Справа № 151/607/16-ц
Провадження № 2/151/256/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення судом додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення судом додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини

Позов мотивує тим, що 14.11.2011 року в с. Білий Камінь Чечельницького району Вінницької області померла її мати ОСОБА_4. Позивачка являється спадкоємцем першої черги по закону, оскільки її брати відмовилися від прийняття спадщини і тому вона має право на успадкування майна, що було власністю її матері ОСОБА_5 для прийняття спадщини пропустила, оскільки невірно зрозуміла строки подання заяви в нотаріальну контору. Просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивачки по дорученню ОСОБА_6 не з"явилася, надавши суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі по мотивах вказаних в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, надали суду заяву про слухання справи без їх участі, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах:

Із копії свідоцтва про смерть серія І-АМ № 211925 вбачається, що ОСОБА_4 померла 14 листопада 2011 року.

Згідно заяв брати позивачки, тобто відповідачі по справі відмовилися від своєї частки, на спадкове майно не претендують.

Згідно відповіді державного нотаріуса ОСОБА_7 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільне нею не були здійснені дії, які свідчать про прийняття спадщини, а саме : не подана заява до 6-ти місяців після смерті ОСОБА_4

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з"ясовування і дослідження інших обставин справи.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачами визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57-60, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 14 листопада 2011 року ОСОБА_4 Данилівни- три місяці з часу вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя