Справа № 387/479/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/44/16
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 січня 2016 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про поновлення договорів оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

11.01.2016 року зазначена вище цивільна справа надійшла до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на новий судовий розгляд після скасування рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20 травня 2015 року та ухвали апеляційногосуду Кіровоградської області від 30 червня 2015 року .

З позовної заяви встановлено, що 15 січня 2009 року між ОСОБА_1 та Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області було укладено договора оренди землі, згідно яких відповідач передав позивачеві в оренду строком на 5 років земельну ділянку площею 67.78 га (кадастровий №:02:001:9015) та земельну ділянку площею 62.72 га (кадастровий №:02:001:9014), які знаходяться на території Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Вказані договори були зареєстровані в Добровеличківському РВ ЦДЗК за №02 та №03 15.01.2009 року відповідно та вступили у дію . За три місяці до закінчення строку оренди земельних ділянок, у відповідності до п.8 договорів він повідомив в письмовій формі Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області про намір продовжувати використовувати вказані земельні ділянки та заключити договір оренди на новий строк. Протягом місяця після закінчення договору оренди землі від Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області не поступило жодних заперечень проти продовження використання земельної ділянки, тому ОСОБА_1 за умов "мовчазної згоди" відповідно продовжив використовувати земельні ділянки за призначенням. Однак Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області надало дозвіл на розроблення технічної документації щодо надання в оренду вищевказаних земельних ділянок іншій особі ( накази № кр/:02:000/00001419 від 14.02.2014р. та № кр/:02:000/00001420 від 14.02.2014р.). ОСОБА_3 неодноразово звертався до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області щодо поновлення договорів оренди, але будь якої відповіді отримано не було, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Керуючись ст.ст.11,209,210 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача, який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про поновлення договорів оренди землі .

Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 15 січня 2016 року.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання позовних вимог подати у строк до 15 січня 2016 року письмові заперечення проти позову та з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаного періоду, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4