Справа № 215/5998/15-ц
УХВАЛА

12 січня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Тарасенко О.В.

при секретарі Пасько М.В.

відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває заява ОСОБА_1 який діє в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заява мотивована тим, що Тернівським районним судом м. Кривого Рогу у справі № 2-н-569/2008 від 17.03.2008р року, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на користь КС «Аккорд» у сумі 3859,79 грн.

Згідно відповіді Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, що надійшла на адресу КС «Аккорд» 28.04.2015р., у Центрально-Міському ВДВС Горлівського МУЮ, на підставі судового наказу № 2-н-569/2008 виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд», відкрито виконавче провадження, але через припинення документообігу з Центрально-Міським ВДВС Горлівського МУЮ, у зв'язку з проведенням АТО на території Донецької області, отримати інформацію та/або вжити заходи забезпечення примусового виконання не виявляється можливим, через відсутність паперових проваджень (в тому числі оригіналів виконавчих документів), які перебували у відділі.

13.07.2015 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу задоволено заяву КС «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого документу.

28.07.2015 р. заявником отримано від Тернівського районного суду дублікат судового наказу № 2-н-569/2008.

В судовому наказі вказано, що він набрав чинності 31.03.2008 р. Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання становить три роки, тобто до 31.03.2011 р., дублікат виконавчого документу заявником отримано 28.07.2015 р. тобто з пропуском строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Причиною пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання є припинення документообігу з Центрально-Міським ВДВС Горлівського МУЮ у зв'язку з проведенням АТО на території Донецької області та через відсутність паперових проваджень (в тому числі оригіналів виконавчих документів), які перебували у відділі.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» для виконавчих листів встановлено річний строк для пред'явлення до виконання.

Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що строк предявлення виконавчого документа до виконання потрібно поновити, так як він пропущений з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, ст..22, 24 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Аккорд» строк для пред'явлення до виконання судового наказу №2-н-569/08, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу 17 березня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на користь КС «Аккорд» у сумі 3859,79 грн., та вважати поновленим з дати набрання законної сили даної ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: