Справа № 203/4021/16-ц
23 листопада 2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Булеці А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 встановились фактичні відносини з приводу надання послуг згідно рішення Дніпропетровської міської ради №526 від 20.04.1995 року про розподіл платні за надання населенню комунальних послуг, споживачам, переданим на обслуговування Комунального підприємства «Дніпроводоканал». На ім'я відповідача було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, де останній є відповідальним квартиронаймачем. Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача за надані послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.06.2016 року складає 5841 грн. 40 коп. В зв'язку з цим, позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі.
В наданій заяві представник позивача просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши про підтримання позову та не заперечуючи поти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання потворно не з'явився, про причини неявки не повідомив.
В зв'язку з цим, судом у відповідності до ст.158, ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України було ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін в заочному порядку та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши викладені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 68 ЖК України встановлено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, згідно вказаних норм закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2015 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
В судовому засіданні встановлено, що позивач здійснює надання послуг водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований відповідач ОСОБА_1 та на ім'я якого відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.
Свої обов'язки щодо своєчасної оплати за надані послуги водопостачання та водовідведення відповідач не виконує. В зв'язку з чим, згідно наданої виписки по особовому рахунку станом на 01.06.2016 року виникла заборгованість за надані послуги в розмірі 5841 грн. 40 коп.
З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню та слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.06.2016 року в розмірі 5841 грн. 40 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір в сумі 1378 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.509,526 ЦК України, ст.68 ЖК України, ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2015 року, ст.ст.10,11,27,31,58-61,88,158,169,197,212-215,224-226 ЦПК України, суд -
Позов Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення - задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, о виникла станом на 01 червня 2016 року, в розмірі 5841 грн. 40 коп.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради судовий збір в сумі 1378 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.Ю.Казак