Справа № 351/73/15-ц
Провадження №6/351/2/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді - Боднарука М.В.

секретаря - Лакуста М.З.,

представника заявника - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин заяву Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про розстрочку виконання рішення суду від 15.06.2015 р. по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Снятинський РЕМ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним злочином,--

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Снятинського районного суду від 15.06.2015 р., мотивуючи тим, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15.06.2015 р. частково задоволено позов ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ПАТ «Прикарпаттяобленерго» відповідно до якого стягнуто з ПАТ «Прикарпаттяобленерго» 50 000 грн. моральної шкоди в користь ОСОБА_4, та по 25 000 грн. кожному в користь ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 р. рішення Снятинського районного суду залишено без змін. Однак дане рішення суду не виконано, оскільки компанія перебуває у складному фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду, а тому звернувся до суду із завою про розстрочку виконання рішення суду від 15.06.2015 р.

Представник заявника свою заяву підтримав, просить розстрочити виконання рішення суду.

Позивач та його представник в судовому засіданні проти розстрочки виконання рішення суду від 15.06.2015 р. не заперечує.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні, вивчивши представлені матеріали, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволеня.

Із змісту ст. 373 ЦПК України слідує, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи те, що рівень розрахунків споживачів за відпущену електричну енергію є дуже низьким, у підприємства є податковий борг, та за ПАТ «Прикарпаттяобленерго» рахується також заборгованість перед ДП «Енергоринок», компанія перебуває у складному фінансовому становищі, позивач та його представник не заперечують проти розстрочки виконання рішення, а тому слід розстрочити виконання рішення Снятинського районного суду від 15.06.2015 р. згідно якого розстрочити виконання рішення суду, а саме: стягувати із ПАТ «Прикарпаттяобленерго » 25 000 грн. в користь ОСОБА_4, та по 12 500 грн. в користь ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до 25.02.2016 р. та стягнути із ПАТ «Прикарпаттяобленерго » та 25 000 грн. в користь ОСОБА_4, та по 12 500 грн. в користь ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до 25.03.2016 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити. Розстрочити виконання рішення Снятинського районного суду від 15.06.2015 р. згідно якого розстрочити виконання рішення суду, а саме: стягувати із ПАТ «Прикарпаттяобленерго » 25 000 грн. в користь ОСОБА_4, та по 12 500 грн. в користь ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до 25.02.2016 р. та стягнути із ПАТ «Прикарпаттяобленерго » та 25 000 грн. в користь ОСОБА_4, та по 12 500 грн. в користь ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до 25.03.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_6