Справа № 628/4093/15-ц
Провадження № 2/628/164/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися в Куп'янський міськрайонний суд Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, з посиланням на ті обставини, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем по справі знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 1993 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Куп'янського міського управління юстиції в Харківської області, зроблено запис №74. Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину -ОСОБА_4, 2006 року народження та повнолітню дитину, яка продовжує навчання - ОСОБА_3, 1993 року народження. Також позивач вказує, що вона самостійно забезпечує свою родину. Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати їй матеріальну допомогу, чим ставить мати з дітьми в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

16 січня 2016 року позивач ОСОБА_3 відмовився від своєї частини позовних вимог та надав до суду заяву про залишення його позову без розгляду. На підставі заяви ОСОБА_3, було постановлено ухвалу, якою позов в частині позовних вимог ОСОБА_3 було залишено без розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та уточнила свої позовні вимоги в яких просила суд не стягувати аліменти з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 1993 року народження, а стягнути аліменти лише на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 2006 року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% від суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Просила задовольнити уточнені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності, вказав, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Шлюб між сторонами зареєстрований 24 квітня 1993 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Куп'янського міського управління юстиції в Харківської області, зроблено запис №74 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

Згідно довідки №1884 від 03 грудня 2015 року наданої керуючою компанією «Коменерго-Куп'янськ», позивач ОСОБА_1 мешкає разом зі своєю неповнолітньою донькою 2006 року народження за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини стягуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини.

Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, судом встановлено, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини, що є підставою для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

Окрім того, з відповідача в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 88, 209, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Харківської області, паспорт НОМЕР_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого інспектором в ХОКП «ДРІТ» аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 08 грудня 2015 року щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Московка, Куп'янського району, Харківської області, ідентифікаційний код невідомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 - судовий збір в дохід держави в сумі 487,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області Н.В. Цендра