№ 317/3965/15-ц
№/п 2/317/282/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Галянчука М.І.

при секретарі - Гармаш А.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання непрацездатної дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання непрацездатної дружини та зазначила, що сторони перебувають у шлюбі з 19.09.2003 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 532, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3, виданого 19.09.2003 року.

Від спільного з відповідачем життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 13.01.2009р., актовий запис № 12, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 29.09.2015р., актовий запис № 885, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідач працює, але у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дружини та дітей надає не в повному обсязі. Одній утримувати дітей матеріально складно, у зв'язку з чим, позивачка звернулася з позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, також просила стягнути кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надала заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, просив суд його задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 19.09.2003 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 532, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3, виданого 19.09.2003 року.

Від спільного з відповідачем життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 13.01.2009р., актовий запис № 12, де в графах «батьки» зазначено: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 29.09.2015р., актовий запис № 885, де в графах «батьки» зазначено: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Згідно довідки, виданої 10.12.2015р. Квартальним комітетом № 84 Ленінського району м. Запоріжжя, ОСОБА_1, проживає за адресою АДРЕСА_1, разом з дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Так, відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ст. 183 СК України частина заробітку, яка буде утримуватись як аліменти на дитину, вирішується судом.

Окрім цього, відповідно до вимог ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В зв'язку з тим, що відповідач працює старшим майстром в СПЦ-3 у ПАТ «Дніпроспецсталь», він має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1/6 частині всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, що забезпечить 1/2 частину прожиткового мінімуму для дітей, та сплачувати кошти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня подачі позовної заяви та до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7, що відповідає можливостям відповідача і буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить нормам законодавства України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1/6 частині всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, та стягнути кошти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня подачі позовної заяви та до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 181, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, працюючого старшим майстром в СПЦ-3 у ПАТ «Дніпроспецсталь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 15.12.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, працюючого старшим майстром в СПЦ-3 у ПАТ «Дніпроспецсталь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 15.12.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, працюючого старшим майстром в СПЦ-3 у ПАТ «Дніпроспецсталь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня подачі позовної заяви та до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, працюючого старшим майстром в СПЦ-3 у ПАТ «Дніпроспецсталь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, суму понесених нею судових витрат по складанню позовної заяви у розмірі 250 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.І. Галянчук