Справа № 577/645/16-ц
Провадження № 2/577/278/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Попівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, Управління Держгеокадастру у Конотопському районі, Конотопське міськрайонне управління юстиції про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на неї в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності земельної ділянки, загальною площею 6,10 га, розташованої на території Попівської сільської ради, ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1., на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Попівською сільською радою ОСОБА_4 16.07.1999 р., та визнати за нею право власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Вимоги обгрунтовує тим, що після смерті її матері-ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, загальною площею 6,10 га, розташованої на території Попівської сільської ради Конотопського р-ну та належить на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Попівською сільською радою 16.07.1999 р. ОСОБА_4 Спадкоємцем після смерті останньої є вона та прийняла спадщину. При оформленні документів у нотаріуса було встановлено, що державний акт на землю зіпсований, мається виправлення, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник Попівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позовні вимоги.

Треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В. В., Управління Держгеокадастру у Конотопському районі, Конотопське міськрайонне управління юстиції в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти вимог заяви не заперечують.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. 174 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1297 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. 328, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст .ст. 15, 30, 58-60, 174 ч. 4, 256 ч. 2 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності земельної ділянки, загальною площею 6,10 га, розташованої на території Попівської сільської ради, ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Попівською сільською радою 16 липня 1999 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 6,10 га, розташованої на території Попівської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гетьман В. В.