Справа № 132/3567/15-ц
Провадження № 2/132/115/16
РІШЕННЯ

Іменем України

13.01.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 12.02.2006 року в виконкомі Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис за №1.

В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син ОСОБА_3, який разом з її сином ОСОБА_4 проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. На даний час у добровільному порядку батько ОСОБА_5 не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання сина, хоча має можливість це робити. Тому звертається до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилася, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 12.02.2006 року в виконкомі Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис за №1.

В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син ОСОБА_3, який разом з сином позивачки, від першого шлюбу, ОСОБА_4 проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Писарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №563 від 21.12.2015 року. Відповідач матеріально забезпечений, так як праює в ВАТ «Вінніфрут» на посаді оператора та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_5, однак у добровільному порядку не бажає цього робити.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Таким чином, вимоги позивачки є законними та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн:НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого оператором у ВАТ «Вінніфрут», аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 23.12.2015 року і до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: