№242/4091/15-ц
№2/242/19/16
РІШЕННЯ

Іменем України

м. Селидове 14 січня 2016 року

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючий - суддя Владимирської І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Селидівської міської ради про визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади Селидівської міської ради про визнання права власності на спадщину.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 29,4 кв.м., житловою площею 14,6 кв.м, яка належала померлій на праві приватної власності. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 При зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спірне майно, оскільки на вищезазначену квартиру був відсутній правовстановлюючий документ. Просить визнати за ним право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав заяву про слухання справи у їх відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, дослідив матеріали справи та законодавство, що регулює данні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 січня 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Першої селидівської державної нотаріальної контори, реєстровий №67, ОСОБА_2 дійсно належала на праві приватної власності квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Загальна площа квартири становить - 29,4 кв.м., в т.ч. житлова - 14,6 кв.м. Квартира складається з однієї житлової кімнати (а.с. 9).

Дана обставина також підтверджена довідкою № 215 від 18.09.2015 року, КП «Селидівське бюро технічної інвентаризації», згідно якої квартира за адресою: АДРЕСА_1, числиться за ОСОБА_2 (а.с. 13)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 березня 2014 р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

У відповідності зі ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її син - ОСОБА_1 (згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16 лютого 1967 р.).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.09.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу Петровою О.М., ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що входить до складу спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує належність квартири померлій.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.1261 ЦК України при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, підтверджуючий право власності ОСОБА_2 на спірне майно, його право підлягає захисту в судовому порядку. Позовні вимоги про визнання права власності квартиру в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в порядку ст. 1216, ст.1217, ст.1261, абз. 2 ч.2, ч.3 ст.16 ЦК України, так як способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

З наведених підстав суд вважає за необхідне визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадщину у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 29,4 кв.м., житловою площею 14,6 кв.м.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1216-1217, 1228, 1261 ЦК України, ст.213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади Селидівської міської ради про визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (житловою площею 14,6 кв.м., загальною площею 29,4 кв.м) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя