Провадження №2-о/554/1/2016
13 січня 2016 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Чуванової А.М.
при секретарі Юркіній Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; заінтересована особа: Полтавська територіальна громада,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши, що в 1987 році заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2. 07.04.1995 року шлюб було розірвано, та заявнику було присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_1. Заявнику на праві власності належить квартира №161 за адресою: м.Полтава, вул.Красіна,118/2 к.4, площею 48,7 кв.м, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло. Проте, в зазначеному документі прізвище заявника записано як «Лисенко» замість «Овчаренко». На даний момент різниця в написанні імені заявника унеможливлює розпорядження своєю власністю. Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа: свідоцтва про право власності на житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, виданого 28.02.1994 року відділом приватизації житла м.Полтави на імя ОСОБА_3.
В судове засідання заявник та її представник не з'явилися, від них надійшли заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Заінтересована особа до суду не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень проти вимог не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу без участі заявника, її представника та заінтересованої особи.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 256 п.6 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я чи по батькові якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, вказаним в паспорті.
В судовому засіданні судом встановлено факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа: свідоцтва про право власності на житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, виданого 28.02.1994 року відділом приватизації житла м.Полтави на імя ОСОБА_3 на підставі даних і доказів, досліджених в судовому засіданні (а.с.8 копія свідоцтва про право власності на житло, а.с.7- копія свідоцтва про розірвання шлюбу, а.с.9-10 копія техпаспорту на житло, а.с.6- копія паспорту заявника).
Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-215, 256-259 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; заінтересована особа: Полтавська територіальна громада, - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа: свідоцтва про право власності на житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, виданого 28.02.1994 року відділом приватизації житла м.Полтави на імя ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Чуванова