Справа № 223/874/15-ц
Провадження № 2/223/33/2016
УХВАЛА

про виправлення описки

15 січня 2016 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши в порядку ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області за власної ініціативи суду виправлення допущеної в рішенні від 30 листопада 2015 року по справі №223/874/15-ц описки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа №223/874/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона-Рівне» на дії щодо укриття інформації яка вказувала на порушення трудових прав, перегляду кількості днів не використаної відпустки підлягаючі компенсації, оскарженню інших дії, відшкодування моральної шкоди.

Вугледарським міським судом Донецької області 30 листопада 2015 року по справі №223/874/15-ц ухвалено рішення, при цьому була допущена описка.

Позивач в судове засідання не зявився, належним чином було повідомлена про час та місце розгляду справи судовою повісткою,подав заяву про розгляд справи за його відсутності

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у вступній частині, першому абзаці, в першому реченні рішення суду від 30 листопада 2015 року по справі №223/874/15-ц допущена описка, вказано: «Суддя Вугледарського міського суду Донецької області…, розглянувши…», не було вказано прізвище, імя та імя по юатькові судді який розглядав цю позовну заяву,тобто повино бути:« Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський Сергій Іванович, розглянувши …»

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 197, 208 210, 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В рішенні суду від 30 листопада 2015 року, винесено по справі №223/874/15-ц, в першому реченні першого абзацу вступної частини виправити допущенну описку.

Речення перше в першому абзаці вступної частини викласти в такій редакції: «Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський Сергій Іванович, розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона-Рівне» на дії , що виразилися в укритті інформації яка вказувала на порушення трудових прав, перегляду кількості днів на невикористану відпустку підлягаючі компенсації, оскарженню інших дій, відшкодування моральної шкоди,»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційної інстанції протягом пяти днів через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_2