Справа № 635/8001/15-ц
Провадження № 2/635/3592/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.

при секретарі - Браварець К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача аліменти на його користь на утримання дитини в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що від даного шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Аміна проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої просив стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та розглядати справу за його відсутністю (а.с.28).

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином, але надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати за її відсутністю та постановити рішення на розсуд суду (а.с.31).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 13 січня 2014 року, який на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2015 року було розірвано, справа № 635/10627/14-ц, що підтверджується копією вищевказаного рішення суду (а.с.2-3).

Від даного шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копіями свідоцтв про народження останніх (а.с.7, 36).

В даний час на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області № 635/1403/15-ц від 03 липня 2015 року було визначено місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позивачем (а.с.32-34), яка і в даний час проживає з ОСОБА_1 та знаходиться на його матеріальному утриманні.

Друга дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з відповідачем - ОСОБА_2.

На підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2014 року, справа № 635/10629/14-ц, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 300,00грн. щомісячно, починаючи з 27 листопада 2014 року и до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 12 березня 2015 року, та аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 550,00грн. щомісячно, починаючи з 27 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією вищевказаного рішення суду (а.с.37-38).

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері так і батька.

Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 551,20грн. (пятсот пятдесят одну гривню двадцять копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 0429.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва