Справа № 446/418/15-ц
УХВАЛА

12.01.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А. секретаря Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області в залі суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду № 446/418/15-ц,

в с т а н о в и в:

24.04.2015 р. Кам»янка-Бузьким районним судом Львівської області було винесено рішення по вищевказаній справі, яким позов задоволено.

24.11.2015 р. заявники звернулися до суду із заявою в якій зазначають, що в поданій ними позовній заяві було допущено описку Проте в позові мною було допущено помилку, а саме вказано що покійній ОСОБА_3 належала земельна ділянка в смт. Запитів, Кам»янка-Бузького району відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 504646 від 26 лютого 2008 року, площею 1,8857 га; а не 1/2 частина земельної ділянки в смт. Запитів, Кам»янка-Бузького району відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 504646 від 26 лютого 2008 року, площею 1,8857 га. Зазначають, що у звязку з вищенаведеним, дана помилка мала продовження в рішенні Кам»янка-Бузького районного суду, а саме в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду вказано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували по «1/2» частини вищевказаної земельної ділянки, а насправді ОСОБА_1, даної земельної ділянки не спадкує взагалі.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, а їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи № 446/418/15-ц, суд прийшов до висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню за правилами ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 24.04.2015 р. в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Запитівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме зазначити в резолютивній частині рішення «Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок за адресою: вул. Джерельна, 104, смт. Запитів, Кам"янка-Бузького району Львівської області, належав ОСОБА_4, померлому 19.01.2003р.,на підставі свідоцтва про право власності н будівлі від 18.03.1994р.№ 463; право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, яка знаходиться на території Запитівської селищної ради, належала ОСОБА_4, померлому 19.01.2003 р.. на підставі державного акту на право власності не земельну ділянку серії IV -*ЛВ № 002287 за №273….. Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину земельної ділянки в смт. Запитів, Кам»янка-Бузького району відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 504646 від 26 лютого 2008 року, площею 1,8857 га, яка знаходиться на території Запитівської селищної ради та належала ОСОБА_3, померлій 07 жовтня 2014 року.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Оригінал ухвали.