Копія. Справа № 576/738/15-ц
Провадження № 2/576/11/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.16року м. Глухів

в складі: головуючого судді Тимощенко І.О.

при секретарі судового засідання Пугач В.Л.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, з залученням третіх осіб ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_6 звернувся до Глухівського міськрайсуду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_10 на користь ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_3, посвідчений 15 травня 2014 року посадовою особою органу місцевого самоврядування Полошківської сільської ради Глухівського району Сумської області.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по даній справі посмертної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_6 вважає, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом здоровя, наскільки йому відомо, не могла правильно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час складання та підпису вищевказаного заповіту у вказаний період часу.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні також вважає за необхідне призначити по даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання представника позивача ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судове засідання не зявилися, але надали суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутності.

Оцінюючи в сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 слід задовольнити, оскільки воно є таким, що ґрунтується на вимогах чинного законодавства. Висновок експертів дозволить вірно вирішити справу по суті та прийняти обґрунтоване рішення, щодо правильного усвідомлювання ОСОБА_10 значення своїх дій або керування ними при складанні заповіту та його підписуванні.

На підставі Наказу Мінюсту України від 08.10.1998 року № 53/5 «Про затвердження інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» зі змінами від 26.12.2012 року № 1950/5 та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, керуючись ст. ст. 10,57-60, 143, 144,168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, з залученням третіх осіб ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи могла ОСОБА_10 в силу свого віку (82 роки), стану здоровя у звязку з наявністю хвороб з такими діагнозами захворювання: атеросклеротичний кардіосклероз з гіпертонічною хворобою; геодинамічна симптоматична гіпертензія: СН ІІА; ФК ІІІ; фібриляція передсердь, постійна форма; церебросклероз, хронічне порушення мозкового кровообігу, правильно сприймати та в повній мірі усвідомлювати (станом на 15 травня 2014 року) значення своїх дій, які були повязані зі складанням 15 травня 2014 року заповіту на користь ОСОБА_3 та інших осіб, і керувати ними в період підписання заповіту, а також підписати заповіт?

Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи доручити експертам обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: 40020, м. Суми, вул. Курська, буд. 111, яким направити матеріали цивільної справи з медичною документацією стосовно хворої ОСОБА_10.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до вимог ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала була проголошена у відсутності осіб, які брали участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання ними копії цієї ухвали.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко