Справа №701/109/16-ц
Провадження №2/701/95/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 сільська рада Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 11 лютого 2013 року в с. Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області у віці 94 років помер позивача прадід по матері ОСОБА_6, про що 11.02.2013р. складено відповідний актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 198032. Довідка ОСОБА_5 сільської ради Маньківського району Черкаської області від 20.01.2016р. № 55 підтверджує, що спадкоємцем померлого ОСОБА_6, за законом першої черги та спадкоємцем за заповітом є дочка ОСОБА_4 Заповіт від імені померлого ОСОБА_6, посвідчений ОСОБА_5 сільською радою від 27 грудня 1999 року, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 56 не змінений і не скасований. Також, дана довідка підтверджує, що на час відкриття спадщини із спадкодавцем проживав онук ОСОБА_3 А, без реєстрації. Оскільки позивачу стало відомо, що спадкоємець за заповітом та за законом ОСОБА_4, не оформляє спадкових прав, позивач звернувся до нотаріальної контори та інших установ щодо оформлення спадщини за законом. Як спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивач є таким, що прийняв спадщину. Правовстановлюючого документа на житловий будинок за надвірними будівлями та спорудами по вул. Пушкіна, 37 в с. Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області, у позивача немає, в наявності є лише копія даного договору, яка підтверджує, що дійсно це майно належало покійному. На позивача замовлення Маньківським відділком КП«Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 37 по вул. Пушкіна в селі Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області. Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок збудовано у 1957р. Разом з тим, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно збудоване покійним та йому належало. Оскільки оригінала правовстановлюючого документа на вищевказане майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутній. У звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на майно, відсутня можливість отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, у зв'язку з чим позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву згідно якої підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

Представник ОСОБА_5 сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вислухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 11 лютого 2013 року в с. Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області у віці 94 років помер позивача прадід по матері ОСОБА_6, про що 11.02.2013р. складено відповідний актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 198032. Довідка ОСОБА_5 сільської ради Маньківського району Черкаської області від 20.01.2016р. № 55 підтверджує, що спадкоємцем померлого ОСОБА_6, за законом першої черги та спадкоємцем за заповітом є дочка ОСОБА_4 Заповіт від імені померлого ОСОБА_6, посвідчений ОСОБА_5 сільською радою від 27 грудня 1999 року, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 56 не змінений і не скасований. Також, дана довідка підтверджує, що на час відкриття спадщини із спадкодавцем проживав онук ОСОБА_3, без реєстрації. Оскільки позивачу стало відомо, що спадкоємець за заповітом та за законом ОСОБА_4, не оформляє спадкових прав, позивач звернувся до нотаріальної контори та інших установ щодо оформлення спадщини за законом. Як спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивач є таким, що прийняв спадщину. Правовстановлюючого документа на житловий будинок за надвірними будівлями та спорудами по вул. Пушкіна, 37 в с. Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області, у позивача немає, в наявності є лише копія даного договору, яка підтверджує, що дійсно це майно належало покійному. На позивача замовлення Маньківським відділком КП«Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 37 по вул. Пушкіна в селі Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області. Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок збудовано у 1957р. Разом з тим, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно збудоване покійним та йому належало. Оскільки оригінала правовстановлюючого документа на вищевказане майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутній. У звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на майно, відсутня можливість отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦКУ, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, за якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Відповідно до ч. 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа який засвідчує його право власності, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1268, 1270 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 11 лютого 2013 року в с. Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Пушкіна, 37 в с. Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяОСОБА_1