Справа № 182/7861/15-ц
Провадження № 2/0182/1397/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.01.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Шестакової З. С.

секретаря - Пометій Є. Т.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Посилається на те, що шлюб між ними було зареєстровано 14 січня 1989 року міським відділом ЗАГС м. Нікополя Дніпропетровської області.

Шлюбні відносини припиненні з липня 2005 року.

Шлюбні відносини не склалися із-за відсутності взаєморозуміння, розходження поглядів на життя та сімейні відносини, ведення спільного господарства. Відповідачка постійно пред"являла необґрунтовані претензії в адрес чоловіка, що в подальшому спільне життя стало нестерпним.

Майновий спір, що є спільною власністю подружжя відсутній.

Позивачем до суду було надано заяву, в якій він просить розглянути справу без нього, позов підтримує, на його задоволенні наполягає (а.с.11)

Відповідачкою до суду також було надано заяву, в якій вона просить справу розглянути без неї, позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечує. ОСОБА_2 не виявила бажання на зміну прізвища після розірвання шлюбу (а.с.12).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.110, 112 СК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 та ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 14 січня 1989 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.5).

Шлюбні відносини припиненні з липня 2005 року.

Шлюбні відносини не склалися із-за відсутності взаєморозуміння, розходження поглядів на життя, сімейні відносини та ведення спільного господарства. Відповідачка постійно пред"являла необґрунтовані претензії в адрес чоловіка, що в подальшому спільне життя стало нестерпним.

Майновий спір, що є спільною власністю подружжя відсутній.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, так як бажає створити іншу сім"ю.

Оскільки сторони не виявили бажання примиритися, суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. 10, 11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.110, 112 СК України

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 січня 1989 року по актовому запису № 46 міським відділом ЗАГС м. Нікополя Дніпропетровської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1", громадянці ОСОБА_2 залишити прізвище "ОСОБА_2".

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова