н/п 2/490/352/2016 Справа № 490/3522/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
23 лютого 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ПАТ "Миколаївобленерго" звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків у розмірі 32 262 грн. 30 коп.
У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник позивача, згідно наданої заяви, просила про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ "Миколаївобленерго" в особі філії Миколаївського району Південного округу, що мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Щорса, 22Б, За даною адресою відкрито особовий рахунок № 38553105.
26 листопада 2014 року представниками ПАТ "Миколаївобленерго" при перевірці дотримання вимог діючих правил користування електроенергією для населення за адресою: м. Миколаїв, вул. Щорса, 22Б, було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: "самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника схованою електропроводкою без приладів обліку, з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку".
По факту виявленого порушення складено акт № D 9385 про порушення п. 42 ПКЕЕн. Згідно протоколу № 2 від 04 грудня 2014 року з приводу розгляду акту № D 9385 визначено, що дане порушення призвело до збитків позивача в розмірі 32 262 грн. 30 коп.
З вказаними актом та протоколом відповідач була ознайомлена, про що свідчить її підпис у зазначених документах.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. 526, ч. 1 ст. 1166 ЦК України, суд дійшов висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 11, 525, 526, 611, 614, 623 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_2