Справа № 2/593/23/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони з 14 серпня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного проживання у них 29 березня 2010 року народився син ОСОБА_3.

Позивачка, вказуючи, що сумісне життя з відповідачем не склалося, звернулася до суду з позовом про розірвання з ним шлюбу.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити, пояснила, що сімя її з відповідачем розпалася остаточно, відновити її і зберегти вже неможливо, вона з відповідачем близько півтора року проживає роздільно, не підтримує з ним шлюбні стосунки та не бажає миритися, а так як наданий судом термін для примирення не дав позитивних результатів, тому вона наполягає на задоволенні її позовних вимог.

Відповідач позов визнав, на розлучення згідний.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони 14 серпня 2009 року зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ИД № 058413, що було видане 14 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, і від цього шлюбу у них 29 березня 2010 року народився син ОСОБА_3.

Судом також встановлено, що між сторонами часто виникали непорозуміння та сварки, які привели до розпаду їх сімї. Сторони протягом останніх півтора року проживають роздільно, шлюбних відносин не підтримують, а так як позивачка після наданого судом терміну на примирення наполягає на розірванні їх шлюбу, а відповідач проти цього не заперечує, то суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити і шлюб її з відповідачем розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 174, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України та ст. ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (д.п. Біляшевич) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що був укладений 14 серпня 2009 року відділі реєстації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області (актовий запис № 99).

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_5