АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 758/4949/13-ц Головуючий у 1 інстанції - Ларіонова Н.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/4801/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою Глущенко ОльгиЛеонідівни, яка на підставі довіреності діє в інтересах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року про відмову у задоволенні скарги виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, Бондар Олег Васильовича, на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Дубаса Артура Михайловича -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року відмовлено у задоволенні скарги виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, заінтересовані особи: ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві, БондарО.В., на рішення державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві ДубасаАртура Михайловича.

5 лютого 2016 року Глущенко О.Л., яка на підставі довіреності діє в інтересах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, подала апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674‑VI зі змінами від 16.07.2015 № 629 - VIII за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою визначено ставку судового збору в розмірі 1 мінімальної заробітної плати на поточний рік.

Отже, апеляційна скарга не оплачена судовим збором, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674‑VI зі змінами від 16.07.2015 № 629 - VIII. Доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 матеріали справи не містять.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 1378 грн 00 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 0010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Глущенко Ольги Леонідівни, яка на підставі довіреності діє в інтересах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року про відмову у задоволенні скарги залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м. Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя Антоненко Н.О.