Справа № 515/2163/15-ц
Провадження № 2/515/98/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі

13 січня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 06 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №83, а також залишити після розірвання шлюбу прізвище «Мангул». В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 06 жовтня 2012 року перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого подружжя має малолітню доньку ОСОБА_3, 04.01.2014року народження. Зазначила також, що на протязі останнього року їх сімейне життя з відповідачем поступово погіршилося у звязку з тим, що ОСОБА_2 нехтує сімейними цінностями, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, стає ініціатором частих сварок, які кожного разу спричиняють позивачу душевних страждань. Посилаючись на те, що на даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання з відповідачем припинено, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхньої дитини, ОСОБА_1 вважала, що є підстави для його розірвання судом.

Позивач та її представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав заяву, в якій просив розглядати справу без участі позивача.

В судове засідання відповідач та його представник, належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, також не з'явилися. Представник відповідача подав клопотання, в якому просив, надати сторонам строк для примирення на шість місяців, та просив розглядати зазначене клопотання без участі відповідача.

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд вважає, воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.11 Сімейного кодексу (далі - СК) України суд зобов'язаний вжити заходів щодо примирення подружжя.

Зі змісту ч.5 ст.191 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України випливає, що суд може призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Беручи до уваги наявність у подружжя малолітньої дитини, бажання відповідача зберегти шлюб та його намір вжити заходів щодо відновлення стосунків з дружиною, на думку суду, є вагомі підстави для надання сторонам строку для примирення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.191, п.7 ч.1 ст.201, п.5 ч.1 ст.203, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про надання строку для примирення - задовольнити.

Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю у три місяці.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: