Апеляційний суд міста Києва
Справа № 22-ц/796/2513/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Сіромашенко Н.В.
Доповідач - Кабанченко О.А.
У Х В А Л А

14 січня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва - ПолісмакаОлександра Олександровича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 4 грудня 2015 року в справі за поданням старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва Полісмака Олександра Олександровича, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове проникнення до житла ОСОБА_2, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 4 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні поданням старшого державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва Полісмака О.О., заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове проникнення до житла ОСОБА_2

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, старший державний виконавць ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва - Полісмак О.О. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 484-VIII, який набрав чинності 1 вересня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції передбачена сплата судового збору у розмірі 1218 гривні 00 копійок.

В матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують сплату судового збору заявником.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп. на р/р 0010 Код , отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019 та надати оригінал квитанції. У випадку звільнення позивача від сплати судового збору, надати до суду підтвердження того, що позивач відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільняється від його сплати.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Отже, апелянту слід надати суду, копію апеляційної скарги для сторіни у справі.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва - Полісмака ОлександраОлександровича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 4 грудня 2015 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Розўяснити апелянту, що у випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: