Справа №476/1012/15-ц 15.01.2016
Провадження №22-ц/784/319/16
справа № 476/1012/15-ц
провадження № 22-ц/784/319/2016
У Х В А Л А

15 січня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_1 на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області про встановлення факту належності документа та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування та позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 до Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, Єланецької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2015 року в задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 до Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, Єланецької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 21 грудня 2015 року представник третьої особи ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, та заяву про відстрочення строку сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, посилаючись на те, що заробітна плата сплачується наприкінці місяця, а строк подання апеляційної скарги десять днів з дня проголошення рішення суду.

Згідно вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з тим, доказів того, що апелянт не може сплатити судовий збір суду не надано.

Отже, заява представника третьої особи ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями від 01 вересня 2015 року).

Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги та відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону, судовий збір в даному випадку має складати 1710 грн.68 коп. (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви)

Між тим, апелянтом судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена сумою судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 82, 297,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника третьої особи ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі відмовити.

Апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_1 на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: сплатити 1710 грн.68 коп. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3М.», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4