Справа № 219/8738/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2016 року м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого

судді ТВЕРСЬКОГО С.М.,

при секретарі ЗУБЕНКО Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 28.10.2001 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу спільних дітей мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.. З лютого 2015 року не проживають однією сімєю, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки не ведуть спільного господарства. Зараз шлюб залишився формально.

Під час шлюбу за спільні кошти вони придбали житлову квартиру, за договором купівлі-продажу від 15.05.2003 року, розташовану за адресою м. Артемівськ Донецька область вул.. Леваневського 160-6, але квартира була оформлена на імя відповідача та він вважає, що дана квартира є його особистою власністю.

Позивачка претендує на половину вказаної квартири.

На підставі вищевикладеного позивачка просить суд визнати спільним майно житлову квартиру, розташовану за адресою м. Артемівськ Донецька область вул.. Леваневського 160-6 та визнати за нею право власності на ? частину житлової квартири, розташованої за адресою м. Артемівськ Донецька область вул.. Леваневського 160-6.

Ці обставини і зявилися підставами двох позовів.

У судове засідання позивача не зявилась, надав до суду заяву в якої наполягає на позовних вимогах та просить справу розглядати у її відсутності.

У судове засідання відповідач не зявився, надав до суду заяву в якої позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позови підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про шлюб І-НО №152250, актова запис № 40, шлюб між сторонами зареєстрований відділом РАГС Мар`їнського районного управління юстиції Донецької області 28.10.2001 року.

Згідно договору купівлі-продажу від 15.05.2003 року ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_1.

Згідно ч.1 ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати спільним майном подружжя квартиру АДРЕСА_1.

Згідно ст.. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст.. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Згідно ст.. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст.. 71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За наведених обставин позовні вимоги про поділ спільного майна між подружжям підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача, судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10.11,60, 88, 174, 213-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 60, 61, 63, 69, 70, 71 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_2

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, судові витрати у розмірі 487,20 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Суддя С.М.Тверський