Справа № 190/732/15-ц
Провадження №2/190/5/16
УХВАЛА

12 січня 2016 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Меньковій О.З., за участі відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пятихатки цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями, ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №ML-OBW/247/2008 від 03.06.2008 року в розмірі 11712,27 доларів США, що за курсом НБУ дорівнює 262940,68 грн., з яких 9 933,82 доларів США заборгованість за тілом кредиту, 2 208,96 доларів США штрафні санкції (пеня) та пропорційне стягнення судових витрат в розмірі 3 654 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився, 30.11.2015 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_3 про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення представник не заперечив.

Ухвалою суду від 16.12.2015 року відкладено судовий розгляд даної справи до 12.01.2016 року, явку представника позивача в судове засідання 12.01.2016 року визнано обовязковою.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні 12.01.2016 року заперечував проти судового розгляду без участі представника позивача, явку якого визнано обовязковою, просив суд відкласти розгляд справи та явку представника позивача в судове засідання визнати обовязковою. В обґрунтування неможливості судового розгляду відповідачем окрім раніше наданих копію додаткового договору №2 до кредитного договору від 03.06.2008 року від 10.12.2013 року, квитанцій від 11.02.2014 року, 11.03.2014 року та 23.07.2014 року на суму 1710,64грн., 1200,67 грн. та 2334,01 грн. відповідно, платежі за якими вчинено відповідачем згідно з умовами додаткового договору від 10.12.2013 року та не враховані позивачем при розрахунку суми заборгованості за заявленим позовом, в судовому засіданні 12.01.2016 року надано копії квитанцій від 10.01.2014 року, 24.06.2014 року, 26.08.2014 року, 02.10.2014 року та 18.11.2014 року на суму 1598,60грн., 2351,90 грн., 2400грн., 2351грн. та 2800грн. відповідно.

Відповідач ОСОБА_2 також вказала на неможливість проведення судового розгляду без участі представника позивача, просила суд також відкласти розгляд справи, явку представника позивача в судове засідання визнати обовязковою для надання пояснень щодо заявлених вимог з урахуванням положень додаткового договору від 10.12.2013 року, про який не зазначено в позовній заяві, та з урахуванням здійснених відповідачем платежів, які не враховані заявником при подачі позовної заяви.

Згідно до вимог п.п.3),4) ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи окрім іншого у разі неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання та якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Таким чином, оскільки представником позивача подано заяву про проведення судового розгляду без участі позивача, проте відповідачами заявлено про відкладення розгляду справи та вказано на необхідність участі представника позивача в судовому розгляді для надання пояснень щодо заявлених вимог, явку представника позивача ухвалою суду від 16.12.2015 року в судове засідання 12.01.2016 року визнано обовязковою, з матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем-1 10.12.2013 року укладено додатковий договір №2 до кредитного договору від 03.06.2008 року, за яким внесено зміни до умов первісного договору, відповідачем-1 до часу подання позовної заяви до суду вчинені платежі за договором від 10.12.2013 року, які не враховано заявником при розрахунку суми позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідачів про відкладення розгляду справи та повторно визнати явку представника позивача в судовий розгляд даної справи обовязковою.

У звязку з викладеним, керуючись ст.169 ЦПК України, суд УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи №190/732/15-ц за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями до 10год 00хв 27 січня 2016 року.

ОСОБА_3 ухвали направити сторонам, яких викликати в судове засідання, явку представника позивача в судове засідання 27.01.2016 року визнати обовязковою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Семенников