Справа № 740/5148/15-ц
Провадження № 2/740/76/16
28 січня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд
в складі судді - Куровського Ю.В.
при секретарі- Ісаєнко А.М.
у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся в суд з позовом про усунення перешкод відповідача в користуванні і розпорядженні належним йому майном, шляхом визнання його таким, що втратив право користування житловою площею - будинком АДРЕСА_1, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 27.03.1996 року виданого виконкомом Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області за ним та його матір»ю ОСОБА_3 зареєстроване право власності на будинок АДРЕСА_1 на підставі рішення Талалаївської сільської ради №5 від 12 січня 1996 року.
Вказане свідоцтво зареєстроване в Ніжинському бюро технічної інвентаризації від 27.03.1996 року за реєстровим номером 259.
В даному будинку вони були зареєстровані та проживали на даній житловій площі.
Його мати- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, таким чином вказане свідоцтво було видано на покійну матір після її смерті. Оскільки він є власником даного будинку та прийняв частку матері, він і його сім»я зареєстровані та проживають на вказаній житловій площі.
В належному йому будинку на праві власності 02.10.2010 року зареєстрований відповідач ОСОБА_2
Факт реєстрації відповідача на його житловій площі посвідчує і карточка прописки на будинок АДРЕСА_1. Не дивлячись на те, що відповідач зареєстрований в карточці прописки, але не внесений в домову книгу на будинок АДРЕСА_1.
Відповідач не мав наміру після реєстрації його на його житловій площі проживати на вказаній житловій площі та не проживав на ній з часу його реєстрації про що був складений акт присутності компетентної комісії з часу його реєстрації про що був складений акт в присутності компетентної комісії від 23.11.2015 року в якому зазначено, що ОСОБА_2 не проживає на житловій площі з дати його реєстрації. Зазначає, що в акті про не проживання відповідача на його житловій площі помилково вказаний рік його реєстрації, а саме необхідно було вказати, що відповідач не проживає з дня його реєстрації з 02.10.2010 року замість 02.10.2015 року як це вказано в акті.
Факт реєстрації та не проживання відповідача на його житловій площі з 02.10.2015 року підтверджується довідкою Талалаївської сільської ради від 06.11.2015 року та відомостями карточки прописки на його будинок.
Реєстрація відповідача за його адресою і фіктичне непроживання в будинку перешкоджає йому у здійсненні ним права користування належним йому майном, не дає можливості оформити субсидію.
Відповідач не проживає на його житловій площі понад один рік, тому може бути визнаний таким, що втратив право користування житловою площею.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч і був повідомлений про виклик до суду.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Позивач відповідно до копії свідоцтва про право власності на житловий будинок являється власником будинку АДРЕСА_1.
Актом комісії Талалаївської сільської ради від 23.11.2015 року підтверджується, що ОСОБА_2, 1966 року народження згідно карточки прописки зареєстрований з а адресою: АДРЕСА_1, але за даною адресою не проживає з дати реєстрації.
Відповідач зареєстрований за даною адресою згідно довідки Ніжинського міськвідділу управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області.
Суд вважає, що відповідач поселився на житлову площу власником якої є позивач на прохання сина власника без наміру проживання,але зареєструвався на житловій площі і більше року без поважних причин не проживає у будину, який належить позивачу на праві власності, а тому втратив право користування житлом в даному будинку.
Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України,
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщення за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача поданою на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення. У разі відмови в перегляді рішення воно може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.
Суддя Ю.В.Куровський