Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1738/15-ц
Провадження № 2/674/140/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л. В.

розглянувши в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу.

В підтвердження позовних вимог суду зазначила, що з 03 грудня 1996 року перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Шлюб реєстрували в Рачиецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 5.

Від спільного проживання є двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В період спільного проживання жили погано, головною причиною розпаду сім'ї стало, те що під час спільного проживання відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного, не дбав про збереження і матеріальне забезпечення сім'ї, зраджував в подружній вірності, часто виникали сварки, не було поступок, взаєморозуміння.

А тому 14 серпня 2014 року припинили спільне проживання, відповідач забрав свої речі і пішов жити до свого будинку, таким чином сім'я розпалась остаточно, а подальше збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам.

Крім того з серпня 2014 року позивач знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.

А тому, просить суд шлюб розірвати.

Позивачка до судового засідання подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутноті, позов задовольнити.

Відповідач також подав заяву, у якій просить розгляд справи провести без нього, проти задоволення позову не заперечує, оскільки має іншу жінку, а тому сім'я розпалась остаточно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК України і розгляд справи проводиться в порядку ст.197 ЦПК України..

Судом встановлено, що 03 грудня 1996 сторони зареєстрували шлюб у Рачинецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №5, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1.

Від спільного проживання є двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3 відповідно.

Сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, миритися не бажають, на розірванні шлюбу наполягають, вважаючи, що сім'я розпалась остаточно, що підтвердили в поданих заявах.

Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше зберігання шлюбу, дійсно суперечить інтересам сторін, що має істотне значення і вимоги позову є обґрунтовані, а тому задовольняє позов.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачкою були понесені витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 487,20 грн., що підтверджується квитанцією від 11.12.2015 року.

Враховуючи наведене з відповідача слід стягнути на користь позивачки судові витрати в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,ст.ст.110,112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 грудня 1996 року в Рачинецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 5 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірір 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Шклярук