Справа № 175/4189/15-ц
Провадження № 2/175/2146/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 лютого 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.

при секретарі Єльшиній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за уточненим позовом представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з уточненою позовною заявою в якій просив стягнути з відповідача 24892,28 грн., посилаючись на те, що 31.01.2006 року між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, ОСОБА_1 не виконав умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 31.12.2015 року має заборгованість у розмірі 55431,30 грн.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву в якій уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений через оголошення в газеті «Вісті придніпровя», випуск №7(1706) від 04.02.2016 року, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №б/н від 31.01.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав від ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» після зміни найменування) кредит у розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Проте, ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконав, у звязку з чим, станом на 31.12.2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 55431,30 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом: 8615,57 грн.;

- заборгованості за процентами за користування кредитом: 44565,73 грн.

- заборгованості за пенею та комісією: 2250,00 грн.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума 34310,59 грн., яка була задоволена заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2012 року та стягнута з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», отже різниця становить 23230,74 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-штраф (фіксована частина): 500,00 грн.;

-штраф (процентна складова): 1161,54 грн.

Отже, заборгованість до стягнення за період з 01.09.2011 року по 31.12.2015 року становить 24892,28 грн., яка складається з:

- заборгованості по процентам за користування кредитом: 22730,74 грн.;

- заборгованості за пенею та комісією: 500,00 грн.;

- штрафу (фіксована частина): 500,00 грн.;

- штрафу (процентна складова): 1161,54 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобовязання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 24892,28 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1218,00 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 215, 214, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Уточнені позовні вимоги представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 31.01.2006 року в розмірі 24892,28 грн., яка складається з:

- заборгованості по процентам за користування кредитом: 22730,74 грн.;

- заборгованості за пенею та комісією: 500,00 грн.;

- штрафу (фіксована частина): 500,00 грн.;

- штрафу (процентна складова): 1161,54 грн., а також судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов