Справа № 629/4994/15-ц
Номер провадження 2/629/190/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Павлюченко С.В.
при секретарі Андрієнко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області, 27 грудня 2002 року. Спадкоємцем померлої, є вона, донька спадкодавця. Дружина спадкодавця - ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Крім неї спадкоємцями майна померлого є також його діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які від прийняття спадщини відмовилися. Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством, у спадкодавця не має. Заповіт він імені спадкодавця не складався. 04 березня 2008 року вона звернулася до секретаря виконавчого комітету Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області, де їй було вкладено заяву про прийняття спадщини та засвідчено справжність підпису. Не зрозумівши в повній мірі консультацію секретаря виконавчого комітету, дану заяву про прийняття спадщини вона зберігала вдома і помилково вважала, що може оформити спадщину в будь-який час. В даний час вона звернулася до нотаріальної контори з даною заявою, але постановою приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада М.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що нею пропущено шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.
При таких обставинах вважає, що строк на подачу заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, тому просить визначити для цього додатковий строк.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про слухання справи у його відсутність проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Позивачка та її представник у судове засідання не з'явились, але надали суду письмові заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягають у повному обсязі.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка, відповідно до закону - ч.1 ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. батька ОСОБА_2(а.с. 8, 11).
Так як відповідач позов визнав, вважаючи причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважними, дана обставина, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, доказуванню не підлягає.
Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
А тому, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд, -
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 в межах трьох місяців з дня вступу в законну силу даного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: