28.01.2016 ЄУН № 337/6468/15-ц Провадження № 2/337/157/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі - Чалій Т.П.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, який мотивує тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 04.06.2011р. На даний час шлюбні відносини припинені, разом вони не мешкають і в судовому порядку вирішується питання про розірвання шлюбу. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., які в даний час знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки він працездатний, інших утриманців не має. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 950,00грн. на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття. Крім того, вона як дружина потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., до досягнення ним 3х років і відповідач має матеріальну можливість надавати їй таку допомогу в розмірі 750,00грн. щомісячно.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 950,00грн. на кожну дитину, щомісячно, до їх повноліття, та аліменти на її утримання в розмірі 750,00грн. щомісячно, до досягнення сином трьох років. Також просить стягнути судові витрати, які вона понесла на сплату правової допомоги.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить його задовольнити. Додатково суду пояснила, що матеріальним забезпеченням дітей займається лише вона, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, з дітьми не спілкується, їх вихованням не займається. Вона мешкає в квартирі батьків, які є пенсіонерами, не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує соціальну допомогу у зв'язку з цим в розмірі 1012,00грн. щомісячно, будь-яких інших доходів немає. Цих коштів не вистачає на належне утримання двох дітей, які є малолітніми, власниками нерухомого майна вони не є, діти на диспансерному обліку не знаходяться, але часто хворіють на простудні захворювання та в них є захворювання опорно-рухового апарату, вони потребують у зв'язку з цим спеціального лікування - масажі, інші процедури, спеціального взуття, донька ОСОБА_4 відвідує спеціальний дитячий заклад, оплату за який також здійснює вона. Відповідач може надавати допомогу дітям та їй, оскільки працездатний, є суб'єктом підприємницької діяльності, від чого має певний дохід, який скриває, інших утриманців немає. Вона надає детальний розрахунок своїх витрат, які вона несе щомісячно на утримання дітей і вважає, що розмір аліментів саме по 950,00грн. на кожну дитину та 750,00грн. на неї відповідач повинен сплачувати їй щомісячно.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві та в поясненнях позивача, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив, що не відмовляється від надання дітям матеріальної допомоги і згоден оплачувати на їх утримання аліменти в розмірі 1850,00грн. щомісячно, на утримання дружини сплачувати аліменти немає матеріальної можливості, оскільки він офіційно не працевлаштований, суб'єктом підприємницької діяльності не є і ніяких доходів від цієї діяльності немає, має непостійні неофіційні заробітки, мешкає разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1, має на праві власності частку в цьому будинку, в іншому шлюбі не знаходиться, інших неповнолітніх дітей та утриманців немає, у нього останнім часом погіршився стан здоров'я і він зараз проходить медичне обстеження, однак надати докази цьому він не може. Просить врахувати ці обставини і задовольнити позов частково.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, знаходитьпозовобґрунтованимта таким, що підлягає повномузадоволенню за такими підставами.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 04.06.2011р. На теперішній час шлюбні відносини між ними припинено, разом вони не мешкають і в судовому порядку вирішується питання про розірвання шлюбу.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., які після припинення шлюбних відносин між сторонами залишились мешкати з матір'ю - позивачкою ОСОБА_1

Вказані обставини сторонами не оспорюються, тому відповідно до ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Згідно з ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитинку не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього кодексу.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника аліментів або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання неповнолітніх дітей, відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей за рішенням суду, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі, як того просить позивачка.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд відповідно до ст.182,184 СК України враховує вік дітей - 4 та 2 роки, тобто вони є малолітніми, різностатевими, матеріально не забезпечені, на диспансерному обліку в лікарняній установі не перебувають, але часто хворіють на простудні захворювання (гострий бронхіт, пневмонія, ГРВІ), у зв'язку з чим потребують постійного лікування. В вересні 2015р. сину сторін - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., встановлений діагноз - аденоїдні вегетації 2 ступеня, рекомендоване планове оперативне лікування. Обидві дитини мають порушення опорно-рухового апарату - плоско-вальгусная деформація стоп, голеній, потребують спеціального взуття, проведення лікувальних процедур (масаж, електрофорез, аплікації), санаторно-курортного лікування. Донька сторін відвідує спеціальний дитячий заклад.

Вказані обставини підтверджуються наданими позивачкою відповідними довідками, які суд вважає належними та допустимими доказами, тому бере їх за основу при винесенні судового рішення.

Також суд враховує, що відповідач є працездатним, офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, інших утриманців немає, що в судовому засіданні сторонами не оспорювалось.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що він має захворювання і на даний час проходить медичне обстеження, однак, незважаючи на те, що судомроз'яснювавсясторонам їх процесуальний обов'язок надати докази, що підтверджують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, і за клопотанням відповідача судом оголошувалась перерва для надання таких документів, відповідач жодного доказу на підтвердження стану свого здоров'я або інших обставин, які могли вплинути на визначення розміру аліментів, суду не надав.

За вказаних обставин, а також виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти в розмірі по 950,00грн. на кожну дитину, щомісячно, до їх повноліття.

При цьому, суд бере до уваги, що відповідач фактично визнав позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей, і згоден сплачувати аліменти в розмірі 1850,00грн. щомісячно, що незначно менше тієї суми, що просить стягнути позивачка (950,00грн х 2 дітей = 1900,00грн).

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини, суд виходить з такого.

Згідно з ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що після припинення шлюбних відносин між сторонами їх син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., проживає з матір'ю - позивачкою ОСОБА_1, остання отримує соціальну допомогу при народженні дитини в розмірі 1012,00грн щомісячно, не працює.

Враховуючи ці обставини, а також те, що відповідач не надав суду ніяких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що в силу певних обставин він немає матеріальної можливості надавати позивачці матеріальну допомогу, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання позивачки у відповідності до ч.2,4 ст. 84 СК України.

При цьому, суд враховує, що відповідач є працездатним, має нерегулярний, мінливий дохід, інших утриманців немає, тому вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання дружини також в твердій грошовій сумі, а саме 750,00грн. щомісячно.

На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити повністю.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.84, 88 ЦПК України з урахуванням вимог ст.1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки понесені витрати на правову допомогу в розмірі 1450,00грн., сплата яких позивачем підтверджується договором про надання юридичних послуг від 17.12.2015р., який містить інформацію про вид наданих послуг, розрахунок їх вартості, порядок та строки оплати, а також довідками від 17.12.2015р. та 13.01.2016р. про сплату позивачем адвокату загалом 1450,00грн. за юридичні послуги, які суд вважає належними та допустимими доказами.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20грн. за вимоги майнового характеру про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та 551,20грн за вимоги майнового характеру про стягнення аліментів на утримання дружини, усього 1102,40грн.

Керуючись ст.84,180-184 Сімейного Кодексу України, ст.3,4,10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. с.Стара-КупавнаНогінського р-ну Московської обл., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., ур. м.Запоріжжя, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., у розмірі по 950,00грн. (дев'ятсот п'ятдесят гривень 00 копійок) на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 03.12.2015р. і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. с.Стара-КупавнаНогінського р-ну Московської обл., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., ур. м.Запоріжжя, аліменти на її утримання у розмірі 750,00грн. (сімсот п'ятдесят гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 03.12.2015р. і до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5., або до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. с.Стара-КупавнаНогінського р-ну Московської обл., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., ур. м.Запоріжжя, в рахунок повернення судових витрат на оплату правової допомоги 1450,00грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. с.Стара-КупавнаНогінського р-ну Московської обл., на користь держави судовий збір в сумі 1102,40грн. (одна тисяча сто дві гривні, 40 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 28.01.2016р.

Суддя Н.А. Мурашова