Справа № 471/1612/15-ц
Провадження №2/471/92/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року

Братський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої- судді Губанової В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Братське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно договору купівлі-продажу НОМЕР_1 "Ріко-Альянс" ОСОБА_3 мав право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер.

Спадщина залишилася після його смерті у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

Звернувшись до нотаріальної контори, позивачці нотаріус роз"яснила, що не може видати свідоцтво про право власності на спадщину, оскільки чоловік ОСОБА_3 не підтвердив своє право власності згідно договору УТБ "Ріко-Альянс" через суд, а за померлим вже не можливо здійснити реєстрацію права власності на майно.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 28 грудня 1991 року серії НОМЕР_2 позивачка являється дружиною померлого та є його спадкоємицею. Син на даний час вже повнолітній та відмовляється від своєї частки у спадщині.

До початку судового засідання позивачка надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з"явився, до суду надала письмову заяву, позов визнав та просив справу розглядати без його участі .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

згідно договору купівлі-продажу НОМЕР_1 "Ріко-Альянс" ОСОБА_3 мав право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер.

Спадщина залишилася після його смерті у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

Звернувшись до нотаріальної контори, позивачці нотаріус роз"яснила, що не може видати свідоцтво про право власності на спадщину, оскільки чоловік ОСОБА_3 не підтвердив своє право власності згідно договору УТБ "Ріко-Альянс" через суд, а за померлим вже не можливо здійснити реєстрацію права власності на майно.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 28 грудня 1991 року серії НОМЕР_2 позивачка являється дружиною померлого та є його спадкоємицею. Син на даний час вже повнолітній та відмовляється від своєї частки у спадщині.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

В аспекті відмови нотаріуса у реєстрації права власності, а також цитованих норм цивільного законодавства, питання визнання права власності в даному випадку може бути, виключно, предметом судового розгляду.

У відповідності до п. 216 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 3 березня 2004 року за № 20/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про власність», громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст.10, 60, 209,213, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року на житловий будинок по АДРЕСА_1 з усіма господарськими будівлями, спорудами, огорожами біля нього.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Губанова В. М.,