справа 278/10/16-ц
У Х В А Л А

25 січня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованого обєкта та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив: 1. знести самочинно збудовані відповідачем обєкти нерухомості, що розташовані за адресою: смт Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області, пров. Моторний, 4; 2. стягнути з відповідача на користь позивача 48 000 гривень в рахунок компенсації завданої матеріальної шкоди. Отже, представником позивача заявлено одну вимог немайнового характеру про знесення обєктів нерухомості та одну вимогу майнового характеру про стягнення грошових коштів. Оглянув дану заяву, приходжу до висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у справі з наступних міркувань.

По-перше. Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір"). Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру (якою є вимога позивача за № 2 про стягнення коштів) справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Отже, з огляду на ціну даного позову 48 000 гривень, позивачу необхідно сплатити за цю вимогу судовий збір у розмірі 551,20 гривня (1 % ціни позову = 480,00 гривень, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1 378 гривень)). Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру (вимога позивача за № 1 про знесення обєктів нерухомості) справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що, наданий час, складає 551,20 гривня. Всупереч наведеному, при зверненні до суду позивачем не було долучено до позовної заяви документу, що б підтверджував сплату ним судового збору. За таких фактичних обставин, зважаючи на кількість, вид заявлених вимог та ціну позову, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 102,40 гривні (551,20 (вимога №1) + 551,20 (вимога № 2) = 1 102,40). По-друге. Викладена позивачем у позовній заяві позовна вимога під № 1 про знесення обєктів нерухомості, є некоректною адже в повній мірі не відповідає встановленим ст. 16 ЦК України способам захисту цивільного права.

Так, суд не може винести рішення про знесення певного обєкту, оскільки не наділений такими повноваженнями, а лише вправі зобовязати певну особу здійснити такі дії. Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, ст. 4, ст. 6 ЗУ "Про судовий збір",

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованого обєкта та стягнення коштів - залишити без руху надавши строк п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян