Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/9838/13-ц
№ провадження 6/361/6/16
У Х В А Л А

28 січня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пр'явлення виконавчого документа до виконання , а самевиконавчого листа по справі № 361/9838/13-ц. Свої вимоги обгрунтував тим, що 12 грудня 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської ообласті ухвалено рішення по справі № 361/9838/13-ц за позовом ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА» (Первісний стягувач) до ОСОБА_1 (Боржник) про стягнення, у порядку регресу, страхового відшкодування, виплаченого у виконання договору №1-259-09/9/8/215 (Договір страхування), яким позовні вимоги задоволено повністю.

По зазначеному рішенню судом видано виконавчий лист по справі № 361/9838/13-ц від 24.12.2013 року про стягнення в порядку регресу з Боржника на користь Первісного стягувача 10394 грн. 05 коп. страхового відшкодування та 229 грн. 40 коп. судового збору.

15 вересня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області було постановлено ухвалу, якою суд замінив стягувача з ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». Тобто, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» є правонаступником ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА» у правовідносинах по виконанню рішення.

09 вересня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа.

Внаслідок того, що виконавчий лист був втрачений та затрачений час для отримання його дублікату, строк предявлення виконавчого документу до виконання пропущено з причин не залежних від ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Просить визнати причину пропуску поважною та поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

12 грудня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області ухвалив рішення по справі № 361/9838/13-ц за позовом ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА» до ОСОБА_1 про стягнення, у порядку регресу, страхового відшкодування, виплаченого у виконання договору №1-259-09/9/8/215, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Для виконання рішення судом видано виконавчий лист по справі № 361/9838/13-ц від 24.12.2013 року про стягнення в порядку регресу з Боржника на користь Первісного стягувача 10394 грн. 05 коп. страхового відшкодування та 229 грн. 40 коп. судового збору.

15 вересня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області було постановлено ухвалу, якою суд замінив стягувача з ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

09 вересня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа.

12 жовтня 2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було отримано виконавчий лист. О Однак, строк предявлення до виконання виконавчого листа закінчився 24.12.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважний причин, а отже він підлягає поновленню.

керуючись, ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа по справі № 361/9838/13-ц виданого 12.10.2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик