Справа № 604/1280/15-ц
Провадження № 2/604/12/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю

секретаря судового засідання Козак І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Остапївської сільської ради Підволочиського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з даним позовом, вказавши, що 11 березня 2004 року померла їхня мати ОСОБА_3. До майна спадкодавця позивачі являються спадкоємцями за законом. Після відкриття спадщини вони вважали, що спадщину прийняв одноособово їхній батько ОСОБА_4, однак після його смерті 24.04.2006 р. виявилось, що він спадщину не прийняв. Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини був пропущений через перебування за межами України та невірну поінформованість про прийняття спадщини батьком, позивачі просять визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив, що після смерті батька працював у Криму до 2008 року, а повернувшись, став працювати у м.Тернополі. Причини неподання заяви до нотаріуса пояснити не зміг.

Позивач ОСОБА_2 позов підтримала і пояснила: спадщиною являється земельний пай матері. Після її смерті вона та її брат вважали, що спадщину оформив їх батько, однак він цього не зробив. Після смерті батька вона доглядала за своєю свекрухою, яка потребувала постійного догляду. Після смерті свекрухи у 2011 році вона сама постійно хворіє і часто перебуває на лікуванні наслідків хвороби цукрового діабету.

Представник відповідача не зявився у судове засідання, згідно поданої суду заяви позов визнав, просив справу розглянути у його відсутності.

Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

11 березня 2004 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть №154839, виданим 12 березня 2004 року Остапївською сільською радою.

21.04.2006 р. помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть №027467, виданим 25 квітня 2006 року Остапївською сільською радою.

Позивачі являються спадкоємцями померлої ОСОБА_3 по закону, що підтверджується їх свідоцтвами про народження та про одруження.

11 листопада 2015 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3, однак їм у цьому було відмовлено по причині пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно пояснень позивача ОСОБА_2, вона пропустила строк для прийняття спадщини, так як вважала, що спадщину прийняв їхній батько ОСОБА_4, однак після його смерті виявилось протилежне. Після цього вона не зверталася до нотаріуса із заявою, оскільки займалася доглядом за важко хворою свекрухою, а також сама хворіла та лікувалася.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» вказано: вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непоборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Позивачем ОСОБА_2 на підтвердження поважності причини пропуску звернення із заявою про прийняття спадщини подані довідки про захворювання батька ОСОБА_4, та свекрухи ОСОБА_5, за якою вона доглядала та довідки про її захворювання та лікування.

Зважаючи на викладені обставини та визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку, що причини пропуску позивачем ОСОБА_2 строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому її позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини з часу набрання рішенням законної сили.

Оскільки позивач ОСОБА_1Є не вказав поважності причин пропуску звернення із заявою про прийняття спадщини протягом досить тривалого часу та не подав жодного доказу цієї поважності, то суд вважає у задоволенні його вимоги відмовити за безпідставністю.

На підставі ст. 1272 ЦК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7, керуючись ст. ст. 15, 30, 212-214, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

У задоволенні позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої 11 березня 2004 року - відмовити за безпідставністю.

ОСОБА_2 визначити додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що залишилась після ОСОБА_3, померлої 11 березня 2004 року один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко