Справа № 215/5521/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі: Поліян І.В.

за участі прокурора Шворак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна; третя особа: ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2015р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має малолітню дитину: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2 веде асоціальний спосіб життя, участі у вихованні сина не приймає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування малолітньої дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з сином в обсязі, необхідному для отримання культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює належних умов для розвитку малолітньої дитини, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, тобто ухиляється від участі у вихованні свого сина.

Мати дитини ОСОБА_4, померла 25.12.2011 року.

Малолітня дитина проживає зі своєю бабусею ОСОБА_3, яка і займається його вихованням, матеріальним забезпеченням та лікуванням, у звязку з чим, є необхідність призначити її опікуном над малолітньою дитиною.

Відповідач матеріально дитину не утримує, у звязку з чим є необхідність у стягненні з нього аліментів на утримання малолітнього сина.

Представник позивача та третя особа ОСОБА_3 надали заяву про підтримку позову, розгляд справи за їх відсутності, а представник позивача також про згоду на заочний розгляд справи.

Прокурор позов підтримала.

Відповідач за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області у м. Кривому Розі зареєстрованим не значиться, повідомлялася згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України, через оголошення в пресі, про що свідчить оголошення в газеті «Вісті Придніпровя» № 1 (1700) від 14.01.2016 р. в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову суду не надала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи-докази: копії: свідоцтва про народження дитини; характеристики з місця проживання ОСОБА_2; довідки № 114 від 08.06.2015 р. про склад сімї; довідки № 29 від 22.07.2015 про склад зареєстрованих осіб; довідки № 90 від 02.07.2015 р. з місця навчання; характеристики на ОСОБА_1; акту від 26.06.2015 р. обстеження умов життя та виховання в сімї ОСОБА_2; висновку від 03.08.2015 р. про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток дитини; висновку від 16.07.2015 р. про стан здоровя ОСОБА_3; свідоцтва про шлюб; свідоцтва про смерть; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно; свідоцтва № С 444 від 10.02.2007 р. про право власності на житло; акту від 01.07.2015 р. обстеження матеріально-побутових умов; характеристики з місця проживання ОСОБА_3; довідки від 05.08.2015 р. про розмір пенсії ОСОБА_3; довідки про відсутність судимості у ОСОБА_3; висновок від 14.12.2015 р. виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_5 ради (а.с. 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 22, 26, 27, 29, 58), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

За адресою: АДРЕСА_1 проживав відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має малолітню дитину: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2 веде асоціальний спосіб життя, участі у вихованні сина не приймає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування малолітньої дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з сином в обсязі, необхідному для отримання культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює належних умов для розвитку малолітньої дитини, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, тобто ухиляється від участі у вихованні свого сина.

Мати дитини ОСОБА_4, померла 25.12.2011 року.

Малолітня дитина проживає зі своєю бабусею ОСОБА_3, яка і займається його вихованням, матеріальним забезпеченням та лікуванням, у звязку з чим, є необхідність призначити її опікуном над малолітньою дитиною.

Відповідач матеріально дитину не утримує, у звязку з чим є необхідність у стягненні з нього аліментів на утримання малолітнього сина.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобовязані піклуватися про здоровя дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 60 ч. 3 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. ст. 63, 64 ЦК України і ст. 244 СК України, ОСОБА_3 баба дитини, може бути призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, надані позивачем відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України докази, вважаються судом належними та допустимими згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України і вони свідчать про невиконання відповідачем своїх батьківських обовязків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та відповідно наявність фактичних і правових підстав для позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_6, встановлення опіки над малолітньою дитиною та стягнення аліментів на його утримання в розмірі 1/3 частини доходів відповідача на користь опікуна ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнений позивач, в розмірі: 1218 грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав, 1218 грн. за вимогу про встановлення опіки та 1218 грн. за вимогу про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, ст. ст. 60, 63-64 ЦК України, ст. ст. 150, 164, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав у відношенні його малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши над ним опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до його повноліття на користь опікуна дитини ОСОБА_3 у розмірі в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2015 р..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене іншими особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

В частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Суддя: