Справа № 645/33/16-ц
Провадження № 2-о/645/28/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Шарка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2,заінтересована особа Фрунзенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті її матері ОСОБА_3, яка була зареєстрована за адресою: м.Донецьк, площа КонституціїАДРЕСА_1, місце смерті: м.Донецьк, яка настала 24 грудня 2015 року.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 24 грудня 2015 року було виявлено факт смерті матері заявника - ОСОБА_3, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №409 від 25.12.2015 року, виданим сімейним лікарем «Центра первинної медико-санітарної допомоги №2 міста Донецька» ОСОБА_4, місце смерті м.Донецьк, факт смерті матері в органах РАЦС зареєстровано не було. Згідно Наказів Міністерства юстиції України №246/7 від 25.11.2014 року, «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької та Луганської областей» №247/5 від 25.11.2015 «Про затвердження Змін до деяких наказів Міністерства юстиції України у сфері державної реєстрації актів цивільного стану», свідоцтва про смерть, видані органом, який знаходиться на неконтрольованій території є недійсним. Використання їх в якості документів, що засвідчують факт смерті, є не можливим.

У судове засідання заявник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи -Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, рішення просили ухвалити на розсуд суду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, зясувавши правову позицію заявника, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що від встановлення даного факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника.

У ході судового розгляду встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія ІV-УР№983715 від 29.08.1961 року).

Як вбачається з копії паспорту серія ВВ618346, ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: м.Донецьк, площа Конституції, 2, кв.36.

З 2 липня 2015 року ОСОБА_2 взятий на облік, як особа, переміщена з тимчасової окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції в Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, адреса переміщення: м.Харків, пр.-т ОСОБА_5, 7, кв.37.

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть №409 від 25.12.2015 року, виданого Центром первинної медико-санітарної допомоги №2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 24 грудня 2015 року.

Відповідно до п.8 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено, що смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у встановленому законом порядку зареєстрована не була, оскільки м.Донецьк знаходиться на території проведення антитерористичної операції.

У відповідності до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п.7 ст.273 ЦПК) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті, відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (яке провадиться на підставі п.4 ст.273 ЦПК і полягає у з'ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану) та від оголошення особи померлою, яке провадиться за правилами глави 35 ЦПК ( 1502-06 ).

На відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених уст.21 ЦК ( 1502-06 ), на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили ії рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Враховуючи, що факт смерті ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, і це необхідно для отримання свідоцтва про смерть, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»ст. 256 ч.1 п.8, ст.259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2,заінтересована особа Фрунзенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Корюковка, Чернігівської області, яка була зареєстрована за адресою: м.Донецьк, площа Конституції, 2, кв.36, померла 24 грудня 2015 року у м.Донецьк.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя: