Справа № 373/186/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з названим позовом в суд і просила стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Переяслав-Хмельницького Київської області, щомісячно, на її користь аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Під час розгляду даної справи позивач ОСОБА_1 зменшила свої позовні вимоги і просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дочкою повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 зменшені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, визнав повністю, просить задовольнити вимоги позивача.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.07.2007 року по 10.07.2014 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги. Відповідач надає матеріальну допомогу дочці, але в розмірі, який є недостатнім для нормального утримання дитини.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить Закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Як роз'яснив Пленум Верховного суду України у п.24 постанови від 12.06.2009 року №2 „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача)", суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування обставин справи.

Зважаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить Закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, підлягає задоволенню. З відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти, щомісячно, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Судові витрати на користь держави в силу ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 212 - 214 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця міста Переяслав-Хмельницького Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого у Переяслав-Хмельницькому відділі поліції ГУНП в Київській області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.02.2016 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л.В. Колодко