Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3316/15-ц

Номер провадження: 2-о/511/7/16

18 січня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

секретаря - Ніколас С.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: - встановити, що померлий 08.11.2014 року ОСОБА_4, був її - ОСОБА_1 чоловіком; - встановити, що померлий 08.11.2014 року ОСОБА_4, був рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; - встановити, що померлий 08.11.2014 року ОСОБА_4, був рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не зявились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутність. В заяві зазначила, що 08.11.2014 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно. Заповіту ОСОБА_4 за життя не залишив. Спадкоємцями першої черги після його смерті за законом є: вона дружина померлого ОСОБА_1, донька ОСОБА_2 (до одруження ОСОБА_1) ОСОБА_5, та донька ОСОБА_3. Інших спадкоємців за законом не має. Вона у встановленому законом порядку звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, доньки померлого в свою чергу надали заяви про відмову від прийняття спадщини на її користь. Однак нотаріус відмовив їй в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як з наданих нею документів не можливо встановити родинний зв'язок між нею, заінтересованими особами та померлим, а саме в свідоцтві про шлюб та свідоцтвах про народження доньок їх прізвища та прізвище померлого зазначено, як «Химич», а в свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено, як «Хіміч». Посилаючись на дані обставини і подані по справі докази, просила встановити факт, що померлий 08.11.2014 року ОСОБА_4 був її чоловіком, та рідним батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (до одруження ОСОБА_3) Ю.А.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши оцінку обґрунтованості та законності наданим суду доказам, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин.

Судом встановлено, що 08.11.2014 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 11.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського МРУЮ в Одеській області, актовий запис №745.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно.

Відповідно до ст.1261 ЦК спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є: його дружина заявник по справі ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб серії ІІ-АМ №271629 виданим 18.08.1984 року ОСОБА_6 с/р Теплинського району Вінницької області, актовий запис № 17 (а.с.6), - донька померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-АМ №371625 виданим ОСОБА_6 с/р Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 22 (а.с.8), - ОСОБА_7 (після одруження ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-АМ №441121 виданим 08.04.1987 року ОСОБА_6 с/р Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 11 (а.с.8).

Згідно паспорту,належного ОСОБА_1, на сторінці сімейний стан прізвище її чоловіка зазначено, як -ОСОБА_8 . (а.с.7)

Зі свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (до одруження ОСОБА_3) судом встановлено, що прізвище їх батьків у вкзаних документах зазначено, як «Химич». За життя ОСОБА_4 заповіту не залишив, тому має місце спадкування за законом.

Судом встановлено, що донька померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до одруження - ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №116110, виданим 27.11.2009 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1166. (а.с.9)

Таким чином суд прийшов до висновку, що померлий ОСОБА_4 був чоловіком заявниці ОСОБА_1, та рідним батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і розбіжності в написанні його прізвища виникли при неправильному перекладі його прізвища в різні часи при видачі документів, з якими пов"язані певні юридичні факти.

ОСОБА_1 у встановленому законом порядку звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №4/2015. ОСОБА_7 та ОСОБА_3 надали нотаріуси заяви про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Зі свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (до одруження ОСОБА_3) судом встановлено, що прізвище батьків зазначено, як «Химич».

Згідно листа приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу №243/02-14 від 12.11.2015 року, заявник ОСОБА_1 зверталася до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 08.11.2014 року, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у звязку з тим, що заявнику в судовому порядку необхідно довести родинні відносини з померлим ОСОБА_4 (а.с.10).

Таким чином суд вважає встановленим той факт, що померлий ОСОБА_4, померлий 08.11.2014 року був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до одруження ОСОБА_3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовий збір сплачено в повному обсязі при зверненні до суду.

Керуючись ст.10,11, 202, 209, 214-215, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 08 листопада 2014 року ОСОБА_4, був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 08 листопада 2014 року ОСОБА_4, був рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 08 листопада 2014 року ОСОБА_4, був рідним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. В. Теренчук