Справа № 591/4300/16-ц
Провадження № 2/591/2183/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Сумської міської ради, треті особи : ОСОБА_5, Перша Сумська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання права власності на 1/8 частину квартири в порядку спадкування, скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду і свої вимоги мотивує тим, що 06.12.2013 року у м.Суми помер ОСОБА_6, прадід позивачів. ОСОБА_6 мав трьох дітей : сина ОСОБА_4, дочку ОСОБА_7, дочку ОСОБА_8 (померла 27.08.2013 ), заповіту ОСОБА_6І не залишив. Дочка ОСОБА_6 ОСОБА_9 ОСОБА_10 мала сина ОСОБА_11 (помер 16.08.2013 року) .ОСОБА_11 мав двох синів : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на час смерті прадіда ОСОБА_6 та на цей час є неповнолітніми. Донька спадкодавця ОСОБА_7 заяву про прийняття спадщини не подавала , позовних вимог про отримання спадщини не заявляла. В кінці березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_12 з питання оформлення спадщини після смерті ОСОБА_8 на користь дітей. Вона повідомила, що спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняв її батько ОСОБА_6 13.04.2016 року нотаріус повідомила ОСОБА_1 , що вона отримала від Першої Сумської державної нотаріальної контори копію справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 і запропонувала ознайомитися з нею. При ознайомленні зі справою їй стало відомо про наявність рішення Зарічного районного суду м.Суми від 10.02.2016 року по справі № 591/6938/15-ц, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 до Сумської міської ради і визнано його право власності на ? частину квартири № 33 у житловому будинку № 50 по вулиці Сумсько-Київських дивізій в м.Суми в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 . який помер 06.12.2013 року. Також їй стало відомо, що ОСОБА_4 не повідомив суд про наявність спадкоємців першої черги за законом за правом представлення правнуків спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на час смерті прадіда ОСОБА_6 були неповнолітніми, не повідомив про це нотаріальну контору, що призвело до ухвалення рішення, що порушує охоронювані законом права неповнолітніх. 07.04.2016 року ОСОБА_4 зареєстрував право власності спірну ? частку квартири. Номер запису про право власності 9319788, ОСОБА_13, Центр надання адміністративних послуг у у м.Суми, Сумська область. Підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29171263 від 08.04.2016 року. Зареєстроване право власності ОСОБА_4 на ? частину квартири є перепоною для реєстрації права власності позивачів на ? частину квартири. За апеляційною скаргою ОСОБА_1 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області 21 липня 2016 року постановила рішення по справі № 591/4621/14-ц, яким визнала за ОСОБА_4 право власності на ? частину квартири № 33 у житловому будинку № 50 по вулиці Сумсько-київських дивізій в м.Суми у порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер 06.12.2013 року. При розгляді справи в апеляційній інстанції встановлено, що неповнолітні ОСОБА_14С . та ОСОБА_3 як правнуки спадкоємця ОСОБА_15 успадкували ту частку спадщини останнього, яка б належала законом їхньому батьку ОСОБА_11 та бабі ОСОБА_8 , якби вони були живими на час відкриття спадщини. У вимогах про визнання права власності за ОСОБА_2, ОСОБА_3 було відмовлено у звязку з тим, що такі позовні вимоги не заявлялися під час розгляду справи в суді першої інстанції. Просить визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/8 частину , за ОСОБА_3 на 1/8 частину квартири № 33 у житловому будинку № 50 по вулиці Сумсько-Київських дивізій в м. Суми у порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер 06.12.2013 року. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на 1/2 частку квартири під номером 33 у житловому будинку № 50 по вулиці Сумсько-Київських дивізій в м. Суми , Сумська область, Номер запису про право власності 9319788, ОСОБА_13, Центр надання адміністративних послуг у м.Суми, Сумська область. Підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29171263 від 08.04.2016 року.

Позивачи в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просять їх задовольнити.

Представник Сумської міської ради в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_5 в письмовій заяві просить справу розглядати у її відсутність та відсутність відповідача ОСОБА_4, проти позову не заперечують (а.с. 75).

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Сумської міської ради в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить розглянути справу у їх відсутність (а.с.48).

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного .

Згідно зі ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу відповідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні .

Судом при розгляді справи встановлено, що 06.12.2013 року у м.Суми помер ОСОБА_6, прадід позивачів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БП № 202480 (а.с.9).

ОСОБА_6 мав трьох дітей : сина ОСОБА_4, дочку ОСОБА_7, дочку ОСОБА_8 (померла 27.08.2013 ), заповіту ОСОБА_6І не залишив.

Дочка ОСОБА_6 ОСОБА_9 ОСОБА_10 мала сина ОСОБА_11 (помер 16.08.2013 року) .ОСОБА_11 мав двох синів : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на час смерті прадіда ОСОБА_6 та на цей час є неповнолітніми. Факт родинних відносин ОСОБА_8 та неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 встановлений рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 22 липня 2014 року (ас.8).

ОСОБА_8 померла 27.08.2013 року /, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10).

Донька спадкодавця ОСОБА_7 заяву про прийняття спадщини не подавала , позовних вимог про отримання спадщини не заявляла.

В кінці березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_12 з питання оформлення спадщини після смерті ОСОБА_8 на користь дітей. Вона повідомила, що спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняв її батько ОСОБА_6 13.04.2016 року нотаріус повідомила ОСОБА_1 , що вона отримала від Першої Сумської державної нотаріальної контори копію справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 і запропонувала ознайомитися з нею (а.с.20).

При ознайомленні зі справою їй стало відомо про наявність рішення Зарічного районного суду м.Суми від 10.02.2016 року по справі № 591/6938/15-ц, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 до Сумської міської ради і визнано його право власності на ? частину квартири № 33 у житловому будинку № 50 по вулиці Сумсько-Київських дивізій в м.Суми в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 . який помер 06.12.2013 року. Також їй стало відомо, що ОСОБА_4 не повідомив суд про наявність спадкоємців першої черги за законом за правом представлення правнуків спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на час смерті прадіда ОСОБА_6 були неповнолітніми, не повідомив про це нотаріальну контору, що призвело до ухвалення рішення, що порушує охоронювані законом права неповнолітніх.

07.04.2016 року ОСОБА_4 зареєстрував право власності спірну ? частку квартири. Номер запису про право власності 9319788, ОСОБА_13, Центр надання адміністративних послуг у м.Суми, Сумська область. Підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29171263 від 08.04.2016 року (а.с.21-22).

За апеляційною скаргою ОСОБА_1 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області 21 липня 2016 року постановила рішення по справі № 591/4621/14-ц, яким визнала за ОСОБА_4 право власності на ? частину квартири № 33 у житловому будинку № 50 по вулиці Сумсько-київських дивізій в м.Суми у порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер 06.12.2013 року (а.с. 13-15).

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Як передбачено ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За положеннями ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ч.ч.1, 5, 6 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

З письмових документів, які приєднані до матеріалів справи, вбачається, що померлий ОСОБА_6 мав трьох дітей:ОСОБА_4, дочку ОСОБА_7 та дочку ОСОБА_8 , яка померла 27 серпня 2013 року. Остання мала сина ОСОБА_11, який помер 16 серпня 2013 року. У свою чергу, ОСОБА_11 перебував у шлюбі з ОСОБА_1, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, 13 червня 2007 рок ународження..

Отже, неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як правнуки спадкодавця ОСОБА_6, успадкують ту частку спадщини останнього, яка належала б за законом їхньому батьку ОСОБА_11 та бабі ОСОБА_8 , якби вони були живими на час відкриття спадщини. Тобто, неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину за законом після смерті ОСОБА_9 за правом представлення відповідно до ст. 1266 та ч.4 ст. 1268 ЦК України.

Таким чином, окрім ОСОБА_4 , неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також прийняли спадщину, але в порядку представлення, у зв'язку з чим частка спадкового майна позивача у спірному майні має бути зменшена до 1/4, а саме: 1/2 частка квартири, яка належала ОСОБА_6І./2 , тобто на частку ОСОБА_4 та двох його правнуків, а вже частка їх померлого родича має ділитись між ними порівну, так як спадкування за правом представлення здійснюється двома неповнолітніми особами.

Тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, необхідно визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/8 частину , за ОСОБА_3 на 1/8 частину квартири № 33 у житловому будинку № 50 по вулиці Сумсько-Київських дивізій в м. Суми у порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер 06.12.2013 року.

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на ? частку квартири під номером 33 у житловому будинку № 50 по вулиці Сумсько-Київських дивізій в м. Суми , Сумська область, Номер запису про право власності 9319788, ОСОБА_13, Центр надання адміністративних послуг у м.Суми, Сумська область. Підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29171263 від 08.04.2016 року.

Керуючись ст. ст. 1261, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст. 11, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/8 частину , за ОСОБА_3 на 1/8 частину квартири № 33 у житловому будинку № 50 по вулиці Сумсько-Київських дивізій в м. Суми у порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер 06.12.2013 року.

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на ? частку квартири під номером 33 у житловому будинку № 50 по вулиці Сумсько-Київських дивізій в м. Суми , Сумська область, Номер запису про право власності 9319788, ОСОБА_13, Центр надання адміністративних послуг у м.Суми, Сумська область. Підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29171263 від 08.04.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст виготовлено та підписано 25 листопада 2016 року.

Суддя Н.Г.Прокудіна