Справа № 727/8499/15-ц
Провадження № 2/727/2485/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов»язаних з виплатою страхового відшкодування, -

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що 12 листопада 2011 року на перехресті вулиць Головної-Руданського в м.Чернівці, з вини відповідача, який керував автомобілем марки «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1, було скоєно ДТП, в результаті якої був пошкоджений автомобіль марки «Шкода», номерний знак НОМЕР_2, що належав ДП «Чернівецький облавтодор».

Вказував, що на час скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Крім цього вказував, що вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується постановою суду, а розмір завданих збитків завданих власнику становить 13 099,96 грн. Вказана шкода винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі і той звернувся до нього з метою отримання відшкодування.

Посилаючись на вимоги ст..ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України, ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», вказував, що відповідно до закону воно здійснило регламентну виплату за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 10 916, 63 грн. регламентної виплати та понесені судові витрати в сумі 1218 грн., витрат на отримання правової допомоги в сумі 2 000 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, вказавши в позові про підтримання ним позову в повному об»ємі та розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча судом приймалися міри для належного повідомлення про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справ у його відсутності, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом достеменно встановлено, що дійсно мали та мають місце обставини, вказані в позовній заяві, що стверджується копіями постанови судді Шевченківського райсуду м.Чернівці від 30 грудня 2011 року, постанови Апеляційного суду Чернівецької області від 24 січня 2012 року, звіту №42-318 від 7 грудня 2011 року про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу «Шкода Октавія», номерний знак НОМЕР_2, додаткової угоди №119 до контакту про надання правової допомоги №80 від 19 грудня 2012 року.

Дані обставини ніким з учасників судового процесу не оспорюються.

Керуючись ст.ст.1166, 1188, 1191 ЦК України, ст.. 38 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, -

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, 1980 року народження, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 10 916, 63 грн. регламентної виплати, понесені судові витрати в сумі 1218 грн., витрати на отримання правової допомоги в сумі 2 000 грн., а всього 14 134, 63 грн.

Рішення може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів, починаючи з наступного, після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: