Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/407/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 січня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Кисельову А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Департамент соціальної політики Черкаської міської ради звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
В обґрунтування позову вказує, що відповідно до заяви від 06.02.2002 року ОСОБА_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яка згідно витягу з рішення від 04.05.1995 року № 215 виконавчого комітету Черкаської міської ради народних депутатів була призначена опікуном над недієздатною племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, отримувала державну допомогу інвалідам з дитинства II групи на ОСОБА_2, починаючи з 01.01.2007 року по 31.07.2015 року.
23.07.2015 року Управлінням соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради дочкою ОСОБА_1 надано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 27.10.2011 року, актовий запис № 2569.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 повторно не з'явилася, не повідомивши суду про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача - Тараненко К.О., дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» право на державну соціальну допомогу мають інваліди дитинства та діти-інваліди віком до 18 років.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 вказаного Закону заява про призначення державної соціальної допомоги інваліду I чи II групи, який визначений недієздатним, а також на дитину-інваліда подається одним із батьків, усиновителем, опікуном чи піклувальником за місцем свого проживання.
В судовому засіданні встановлено, що 11.01.2007 року ОСОБА_1, яка згідно рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 04.05.1995 року № 215 була опікуном інваліда дитинства II групи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулася до Управління із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги інваліду дитинства II групи - ОСОБА_2. Така допомога була призначена: із 11.01.2007 року по 31.03.2007 року - в розмірі 304 грн., із 01.04.2007 року по 30.09.2007 року - в розмірі 324 грн. 80 коп., із 01.10.2007 року і довічно - в розмірі 328 грн. 80 коп.
Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, якою опікувалася відповідачка ОСОБА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що стверджується свідоцтвом про смерть від 27.10.2011 року, серія НОМЕР_1.
Листом від 17.08.2015 року вих. № 3180 відповідачка - ОСОБА_1 була повідомлена про надмірно виплачену державну соціальну допомогу інваліду з дитинства за період з 01.11.2011 року по 31.07.2015 року та попереджалася про необхідність повернення безпідставно отриманих сум, однак дана вимога була залишена без реагування.
Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 1218 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 3, 10, 11, 1212 ЦК України суд, Законом України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам», суд, -
Позовні вимоги Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради судовий збір в розмірі 1218 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.М. Скляренко