Головуючий у 1 інстанції Козлов Д.О.
Суддя-доповідач Попова С.А.
У Х В А Л А

05 січня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Попова С.А., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 листопада 2015 року позов ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

З вказаним рішенням суду не погодилась відповідач ОСОБА_2 та 16.12.2015р. через свого представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка 18.12.2015р. разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою суду від 21.12.2015р. апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03.11.2015р. залишена без руху, надано строк для усунення недоліків - доплати судового збору у розмірі 2250,10грн. та надання документів, що підтверджують його повноваження.

30.12.2015р. до канцелярії Апеляційного суду Донецької області від ОСОБА_3 надійшла заява про повернення апеляційної скарги і доданої до неї матеріалів та сплаченої суми судового збору у розмірі 1769,30грн у зв'язку з неможливістю доплати судового збору відповідно до ухвали від 21.12.2015р.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в Апеляційному суді.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з подальшими змінами від 03.09.2015 № 670-VIII, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як значиться в п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» із змінами від 25.09.2015 № 10 ст. 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір.

Абзац 2 п. 42 вищезазначеної Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено, що при поверненні сплаченої суми судового збору, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

На підставі вищевикладеного та відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами та оригіналом квитанції про сплату судового збору підлягає поверненню; сплачений судовий збір на реквізити Апеляційного суду Донецької області у розмірі 1769,30грн за подання апеляційної скарги поверненню ОСОБА_3

Керуючись ст. 300 ЦПК України та на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 листопада 2015 року повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_3 (НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 18.01.2003 р., ІПН НОМЕР_2) суму сплаченого судового збору на розрахунковий рахунок 0015, МФО 834016, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, ідентифікаційний код отримувача 37868870, отримувач платежу УДКСУ у м. Артемівську, Донецької області у розмірі 1769,30 (одна тисяча сімсот шістдесят дев'ять) грн. 30 коп. за квитанцією № 11643 від 16 грудня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області С.А. Попова