РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Чередник В.Є.,

при секретарі Недосєкіній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини.

При цьому, позивач посилається на те, що 12 жовтня 2002 року сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований 12 жовтня 2002 р. Від шлюбу у них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

23 листопада 2004 року шлюб сторонами був розірваний, та відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управляння юстиції м. Харкова було видано свідоцтво про розірвання шлюбу.

Разом з відповідачем позивач не мешкає, сумісне господарство не ведеться, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини вона несе самостійно.

Між сторонами була усна домовленість, що відповідач в добровільному порядку буде надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що змусило позивача звернутися з позовом до суду.

В судове засідання позивач надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, наслідки відомі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторони розуміють наслідки відповідних процесуальних дій, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі, від якого 28.05.2004 р. у них народився син ОСОБА_3, сторони вказані батьками дитини./ а.с. 3/

Після розірвання шлюбу 23.11.2004 р., дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним, не є інвалідом,офіційно не працює, інших аліментних обовязків не має.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 174, 205, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.180-182 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2/ ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 132-Б кВ. 76/ на користь ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає 61183, АДРЕСА_1 / на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1000/ одна тисяча/ грн. щомісячно, починаючи з 05.11.2015 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2/ ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 132-Б кВ. 76/ на користь держави судовий збір на користь держави в розмірі 551, 20 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Суддя -