ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 липня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Литвиненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Фастівське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про встановлення факту належності документа, -

в с т а н о в и в:

07 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення серії В-І № 919696 виданого на імя ОСОБА_2, 01.12.1993 року. Мотивує заяву тим, що ОСОБА_1 було 01.12.1993 року серії В-І № 919696 Київською облдержадміністрацією видано посвідчення особі, яка постійно проживала на території зони посиленого радіологічного контролю. У звязку з тим, що вона 08 серпня 2008 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 її прізвище було змінено з «Котляр» на «Калитюк», про що зроблено відповідний актовий запис № 09. Маючи на меті оформити пенсію зі зниженням пенсійного віку, вона звернулась до Пенсійного фонду для подачі відповідних документів. Однак, ні було розяснено, що її Посвідчення не може бути взято до уваги, оскільки фотокартка видно не чітко, що нібито унеможливлює підтвердження дійсності належності вказаного посвідчення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 205 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно із пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в обєднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи.

Дослідивши заяву, суд дійшов висновку, що вона не підлягає розгляду в порядку, передбаченому главою 6 Розділу ІV ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 205 ЦПК, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Фастівське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про встановлення факту належності документа закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя