Справа № 626/2555/15-ц
Провадження № 2-о/626/5/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

05.01.2016 року Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гусар П.І.,

при секретарі - Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді у відсутності сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення-,

В С Т А Н О В И В:

15.12.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з заявою до суду за участю заінтересованої особи Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту прийняття спадщини померлим 29.12.1997 року ОСОБА_3, після смерті 26.10.1994 року ОСОБА_4.

На обґрунтування заяви заявники зазначили, що ОСОБА_2 04.10.1985 року уклала шлюб із ОСОБА_3, який було зареєстровано у Піщанській сільській раді Красноградського району Харківської області, актовий запис № 42. ОСОБА_1 народився 30.03.1985 року, його батьком був ОСОБА_3. ОСОБА_3 народився 14.05.1951 року, його матірю була ОСОБА_4, яка уклала шлюб 05.06.1951 року із ОСОБА_5, змінивши прізвище із ОСОБА_6 на ОСОБА_5. ОСОБА_4 померла 26.10.1994 року у с. Піщанка Красноградського району Харківської області і після її смерті відкрилась спадщина, яку ОСОБА_3 фактично прийняв. Довідкою Піщанської сільської ради № 2558 від 05.10.2015 року підтверджується, що ОСОБА_4 з 1921 року і по день своєїх смерті 26.10.1994 року проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею на момент її смерті зареєстрованих осіб не значилось. ОСОБА_3 помер 29.12.1997 року і після його смерті відкрилась спадщина, яку заявники прийняли, оскільки проживали спільно із померлим за адресою: АДРЕСА_1. Постановою № 1495/02-31 від 08.12.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_7 заявники вказують, що їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на їхні імена після смерті ОСОБА_3, померлого 29.12.1997 року на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Кірова, буд. 38, с. Піщанка, Красноградський район Харківської області, який належав померлій 26.10.1994 року ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_3 із спадкодавцем ОСОБА_4 проживав окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, встановленого чинним законодавством до Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області не звернувся, доказів того, що він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном не надано, а тому відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), померлий 29.12.1997 року ОСОБА_3 є таким, що не прийняв спадщини після смерті ОСОБА_4. Встановлення даного факту заявникам потрібно для оформлення спадкових прав.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились.

Від ОСОБА_2, яка є представником по довіреності ОСОБА_1 надійшла до суду заява, згідно якої заяву підтримують в повному обсязі, справу просять розглянути у їх відсутність.

Від заінтересованої особи Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області 31.12.2015 року до суду надійшла письмова заява, в якій просять розглянути справу без представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечують.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає за необхідне заяву ОСОБА_8 задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтв про народження серія ЯИ № 5463300, І-ВЛ № 481272 вбачається, що ОСОБА_5 народився 11.04.1911 року, ОСОБА_6 18.06.1921 року (а.с. 11).

З копії свідоцтва про одруження серія ЯТ № 066999 витікає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (Глєбова-дівоче прізвище) ОСОБА_9 одружилися 05.06.1951 року, у них 14.05.1951 року народився син ОСОБА_3 (а.с. 10).

Згідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-ВЛ №444967 вбачається, що ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_3 (Вахо- дівоче прізвище) ОСОБА_10 04.10.1985 року, від даного шлюбу в них народився 30.03.1985 року син ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ІІІ-ВЛ № 455011 (а.с. 6,9).

З копій свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 011184 витікає, що ОСОБА_4 померла 26.10.1994 року, а з копії свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 101160 вбачається, що ОСОБА_3 помер 29.12.1997 року (а.с. 12, 14).

З копії довідки Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області № 2558 від 05.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 з 1921 року по день смерті 26.10.1994 року постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

З копії довідки Красноградського ЖРЕП № 1377 від 08.10.2015 року витікає, що ОСОБА_3 дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок вбачається, що будинок за адресою: вул. Кірова, буд. 38, с. Піщанка, Красноградський район, Харківська область дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (а.с.17).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії 08.12.2015 року заявникам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на їхні імена після смерті ОСОБА_3, померлого 29.12.1997 року на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Кірова, буд. 38, с. Піщанка, Красноградський район Харківської області, який належав померлій 26.10.1994 року ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_3 із спадкодавцем ОСОБА_4 проживав окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, встановленого чинним законодавством до Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області не звернувся, доказів того, що він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном не надав (а.с.15).

Відповідно до копій абонентської книги та квитанцій про оплату вбачається, що дійсно вказаний будинок утримувався ОСОБА_3 шляхом сплати комунальних платежів (а.с. 19-24).

Встановлення вказаного факту, заявникам потрібно для оформлення спадкових прав.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, його положення застосовуються до цивільних відносин, що виникли до набрання ним чинності, крім того, згідно з п. 5 прикінцевих та перехідних положень цього ж ЦК, правила книги шостої (Спадкове право) ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3, після смерті 26.10.1994 року ОСОБА_4 вступив в управління спадкових справ, то суд в даному випадку вважає за необхідне при ухваленні даного рішення в частині прийняття або неприйняття спадщини керуватися положеннями ЦК Української РСР 1963 р.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином зазначені матеріали справи свідчать про те, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: вул. Кірова, буд. 38, с. Піщанка, Красноградський район, Харківська область, ОСОБА_3 у встановлений законодавством шестимісячний строк фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки він після смерті спадкодавці почав здійснення активних дій по його утриманню шляхом сплати комунальних платежів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті його матері ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 1218, п. п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 р., ст. ст. 549 ЦК УРСР 1963 р., ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212, 214 215, 234, 235, 256, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, факт прийняття спадщини померлим 29.12.1997 року ОСОБА_3, після смерті 26.10.1994 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя