Справа № 180/3382/15-ц
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нанічкіної Н.М.,
з секретарем Завадською А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
У листопаді 2015 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку №60 по вул.Острів в м.Марганець Дніпропетровської області.
Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що будинок №60 по вул.Острів в м.Марганець належить їй на праві власності. У вказаному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який є чоловіком її сестри. ОСОБА_2М у будинку не проживає з 2011 року, участі в утриманні будинку не приймає, оплату за комунальні послуги не проводить. Просить визнати його таким, що втратив право користування будинком №60 по вул.Острів в м.Марганець Дніпропетровської області.
Позивачка у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі й просила його задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.03.2003 року, будинок № 60 по вул.Острів в м.Марганець Дніпропетровської області належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с.4).
Згідно домової книги для прописки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24-25), за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 12.04.2011 року.
27.11.2015 року головою квартального комітету ОСОБА_3 в присутності мешканців будинку №52 по вулиці Острів - ОСОБА_4, та будинку №45 по вулиці Острів ОСОБА_5 складено акт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі багатьох років і до теперішнього часу (а.с.5).
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною 1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки є законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджені представленими по справі доказами.
На підставі статей 319, 321, 391, 405 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування будинком № 60 по вул.Острів в м.Марганець Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н. М. Нанічкіна