Справа № 2-315/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПРАЙМ-БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни про розірвання договору про відкриття кредитної лінії та припинення зобов'язань за договором застави транспортних засобів та договорами іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся з позовною заявою, в якій просив:

1. розірвати Договір №568/0205-02 про відкриття кредитної лінії від 31.01.2014 року, укладений між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ПАТ «ПРАЙМ-БАНК»;

2.припинити зобов'язання за Договором застави транспортних засобів №Z1568/0205-01 від 31.01.2014 року, укладений між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ПАТ «ПРАЙМ-БАНК»;

3. зобов'язати відповідача ПАТ «ПРАЙМ-БАНК» у строк, що не перевищує 5 (п'яти) календарних днів, з дня набрання рішенням законної сили подати до відповідних органів, уповноважених проводити державну реєстрацію прав на нерухоме майно, заяву відповідно до затвердженої законодавством форми, для проведення державної реєстрації припинення:

- обтяження за № запису 4518408 (вид обтяження - заборона на нерухоме майно) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та припинити обтяження належної позивачу ОСОБА_1 на праві власності земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 0,1200 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна (земельної ділянки) в Державному реєстрі речових прав: 24;

- іпотеки за № запису 4520600 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та припинити іпотеку належної позивачу ОСОБА_1 праві власності земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 0,1200 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна (земельної ділянки) в Державному реєстрі речових прав: 24;

- обтяження за № запису 4521585 (вид обтяження - заборона на нерухоме майно) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та припинити обтяження належного позивачу ОСОБА_1 на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна (житлового будинку) в Державному реєстрі речових прав: 24;

- іпотеки за № запису 4522394 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та припинити іпотеку належного позивачу ОСОБА_1 на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна (житлового будинку) в Державному реєстрі речових прав: 24;

- обтяження за № запису 4523029 (вид обтяження - заборона на нерухоме майно) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та припинити обтяження належного позивачу ОСОБА_1 на праві власності машиномісця НОМЕР_2 розташованого в підземній автостоянці у будинку під номером АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна (машиномісця) в Державному реєстрі речових прав: 61;

- іпотеки за № запису 4524084 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та припинити іпотеку належного позивачу ОСОБА_1 на праві власності машиномісця НОМЕР_2 розташованого в підземній автостоянці у будинку під номером АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна (машиномісця) в Державному реєстрі речових прав: 61;

- обтяження за № запису 14156538, контрольна сума Г5В4Г2052А (тип обтяження - застава рухомого майна) в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та припинити обтяження належного позивачу ОСОБА_1 на праві власності рухомого майна: транспортний засіб марки INFINITI, моделі QX 56, типу - легковий універсал -В, котрий має шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 реєстраційний номер якого НОМЕР_4, транспортний засіб марки NISAN моделі PATROL, типу легковий універсал -В, котрий має шасі (кузов, рама) НОМЕР_5, реєстраційний номер якого НОМЕР_6 транспортний засіб марки JAGUAR, моделі XJ8 LWB, типу - легковий седан -В, котрий має шасі (кузов, рама) НОМЕР_7 реєстраційний номер якого НОМЕР_8 транспортний засіб марки BMW, моделі 750LI, типу - легковий седан -В, котрий має шасі (кузов, рама) НОМЕР_9, реєстраційний номер якого НОМЕР_10

4. Державному реєстратору прав на нерухоме майно ПНКМНО Шевченко Дарині Геннадіївні:

- провести державну реєстрацію припинення обтяження за № запису 4518408 (вид обтяження - заборона на нерухоме майно) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та припинити обтяження належної позивачу ОСОБА_1 на праві власності земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 0,1200 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна (земельної ділянки) в Державному реєстрі речових прав: 24;

- провести державну реєстрацію припинення іпотеки за № запису 4520600 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та припинити іпотеку належної позивачу ОСОБА_1 праві власності земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 0,1200 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна (земельної ділянки) в Державному реєстрі речових прав: 24;

- провести державну реєстрацію припинення обтяження за № запису 4521585 (вид обтяження - заборона на нерухоме майно) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та припинити обтяження належного позивачу ОСОБА_1 на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна (житлового будинку) в Державному реєстрі речових прав: 24;

- провести державну реєстрацію припинення іпотеки за № запису 4522394 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та припинити іпотеку належного позивачу ОСОБА_1 на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна (житлового будинку) в Державному реєстрі речових прав: 24;

- провести державну реєстрацію припинення обтяження за № запису 4523029 (вид обтяження - заборона на нерухоме майно) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та припинити обтяження належного позивачу ОСОБА_1 на праві власності машиномісця НОМЕР_2 розташованого в підземній автостоянці у будинку під номером АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна (машиномісця) в Державному реєстрі речових прав: 61;

- провести державну реєстрацію припинення іпотеки за № запису 4524084 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та припинити іпотеку належного позивачу ОСОБА_1 на праві власності машиномісця НОМЕР_2 розташованого в підземній автостоянці у будинку під номером АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна (машиномісця) в Державному реєстрі речових прав: 61;

- провести державну реєстрацію припинення обтяження за № запису 14156538, контрольна сума Г5В4Г2052А (тип обтяження - застава рухомого майна) в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та припинити обтяження належного позивачу ОСОБА_1 на праві власності рухомого майна: транспортний засіб марки INFINITI, моделі QX 56, типу - легковий універсал -В, котрий має шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 реєстраційний номер якого НОМЕР_4, транспортний засіб марки NISAN моделі PATROL, типу легковий універсал - В, котрий має шасі (кузов, рама) НОМЕР_5, реєстраційний номер якого НОМЕР_6 транспортний засіб марки JAGUAR, моделі XJ8 LWB, типу - легковий седан -В, котрий має шасі (кузов, рама) НОМЕР_7 реєстраційний номер якого НОМЕР_8 транспортний засіб марки BMW, моделі 750LI, типу - легковий седан -В, котрий має шасі (кузов, рама) НОМЕР_9, реєстраційний номер якого НОМЕР_10.

Вивченням матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 17.11.2015 року позивачу був наданий строк, який не міг перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали, для виправлення недоліків.

Зазначена ухвала згідно з вимогами закону була отримана представником позивача 23.12.2015 року, про що міститься розписка в матеріалах справи, проте вказані в ухвалі суду недоліки ні позивач, ні представник позивача до цього часу не усунули, з заявою про продовження строку на усунення недоліків не зверталися, провадженням у справі не цікавилися.

У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Таким чином, викладене свідчить про не усунення позивачем недоліків через втрату заінтересованості у вирішенні даної справи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України у разі, коли недоліки заяви відповідно до ухвали суду вчасно виправлені не будуть або будуть виправлені лише частково, така заява вважається неподаною та повертається позивачу, про що постановляється ухвала.

Оскільки вказані недоліки позовної заяви, які були встановлені ухвалою суду від 17.11.2015 року та стали підставою для залишення її без руху, позивач не усунув, тому за таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України дану позовну заяву.

Крім того, відповідно до п.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню заявнику судовий збір у розмірі 487,20 грн., сплачений згідно з квитанцією № ПН81 від 10.11.2015 року на р/р 0010.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПРАЙМ-БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни про розірвання договору про відкриття кредитної лінії та припинення зобов'язань за договором застави транспортних засобів та договорами іпотеки вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487,20 грн., сплачений згідно з квитанцією № ПН81 від 10.11.2015 року на р/р 0010.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: