Справа №423/14/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Закопайла В.А.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотівської міської ради Попаснянського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

31 березня 2014 року в м.Золоте Попаснянського району Луганської області померла рідна мати позивачки ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді нерухомого та рухомого майна, в тому числі й у вигляді квартири №77 житлового будинку №4 кварталу Менделєєва в м.Золоте Попаснянського району Луганської області та житлового будинку №34 по вул..Совєтська в м.Золоте Попаснянського району Луганської області.

В поданому позові позивачка зазначає, що вона є рідною дочкою померлої ОСОБА_2, а тому є спадкоємцем за законом першої черги. Проте, так як вона є громадянкою ОСОБА_3 Федерації та постійно мешкає у м.Мурманську, а починаючи з літа 2014 року на території Луганської області, в тому числі й Попаснянського району, почалося проведення антитерористичної операції, позивачка з вищезазначених причин своєчасно у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до Попаснянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Посилаючись на вищезазначені обставини, а також вважаючи, що причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, позивачка в поданій заяві просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

До початку розгляду справи позивачка та її представник надали письмові заяви, згідно яких підтримали заявлені позовні вимоги та просили справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача виконавчого комітету Золотівської міської ради Попаснянського району Луганської області відповідно до наданої заяви позов визнав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини згідно ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця, а якщо місце проживання невідоме місцезнаходження нерухомого та рухомого майна або їх основної частини. При цьому згідно ст.1228 ч.2 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Відповідно до вимог ст.1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України складає шість місяців. При цьому згідно ст.1272 ч.3 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд на підставі позову такого спадкоємця може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із наданих позивачем письмових доказів судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 дійсно померла 31 березня 2014 року в м.Золоте Попаснянського району Луганської області, про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть на а.с.4. При цьому на час смерті спадкодавця ОСОБА_2 останній дійсно на праві приватної власності належали квартира №77 житлового будинку №4 кварталу Менделєєва в м.Золоте Попаснянського району Луганської області та житловий будинок №34 по вул..Совєтська в м.Золоте Попаснянського району Луганської області, що підтверджується відповідними доказами на а.с.5-11, а саме: копією витягу про державну реєстрацію права власності та копією витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Також, перевіряючи ступень родинних відносин між позивачкою та померлою ОСОБА_2, судом встановлено, що позивачка дійсно доводиться спадкодавцю ОСОБА_2 рідною дочкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.13), згідно якого позивачка мала дошлюбне прізвище ОСОБА_2 і в якому її матірю зазначена ОСОБА_2, а також копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачкою, згідно якого позивачці після укладення шлюбу була присвоєне прізвище ОСОБА_1 (а.с.14).

Крім того, судом встановлено, що позивачка є громадянкою ОСОБА_3 Федерації та постійно мешкає у м.Мурманську, що підтверджується копією паспорта на а.с.12. При цьому у встановлений законом шестимісячний строк позивачка намагалася звернутися до відповідної нотаріальної контори України із заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим 23 червня 2014 року позивачка оформила за місцем свого мешкання нотаріально посвідчену заяву про бажання прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 (а.с.15). Але, у звязку з проведенням на території Луганської області протягом тривалого часу антитерористичної операції та відсутністю поштового звязку із м.Первомайськом Луганської області, яке до теперішнього часу знаходиться на тимчасово не підконтрольній території Луганської області та до складу якого раніше входило місто Золоте, позивачка дійсно не могла без ризиків для свого життя та здоровя своєчасно звернутися до відповідної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У звязку з чим причини пропуску строку прийняття спадщини, які були зазначені позивачкою, суд дійсно вважає поважними.

Також судом враховується, що 26 грудня 2015 року позивачці вдалося приїхати до України, що підтверджується відповідною відміткою в її закордонному паспорті (а.с.16), після чого позивачка негайно звернулася до приватного нотаріуса Попаснянського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено позивачці у вчиненні відповідної нотаріальної дії у звязку із пропуском строку прийняття спадщини, що підтверджується відповідним листом на а.с.18. При цьому згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.17) до майна ОСОБА_2, яка померла 31 березня 2014 року, спадкова справа не заводилась: ніхто із спадкоємців померлого до нотаріальних органів із заявами про прийняття спадщини, або про відмову від прийняття спадщини не звертався.

При таких обставинах суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст.ст.1220-1222,1228,1261,1268-1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215,292,294 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Золотівської міської ради Попаснянського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці ОСОБА_3 Федерації, визначити додатковий строк - до 01 квітня 2016 року, - достатній для подання до Попаснянської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 31 березня 2014 року після смерті ОСОБА_2.

Копію рішення надіслати на адресу сторін для повідомлення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: В.А.Закопайло