Справа № 2-681/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.

при секретарі Товстій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову по справі за позовом Приватного підприємства Агрофірма Маяк, третя особа Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на майно,-

встановив:

Заявник звернулась до суду з даним позовом і просить скасувати ухвалу судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2008 року було вжито заходів по забезпеченню позову, оскільки даний спір вже вирішено по суті, право на майно, на яке накладено арешт належить заявнику відповідно до мирової угоди затвердженої Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2014 року.

Заявник в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.

Ухвалою судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2008 року було вжито заходів по забезпеченню позову в даній цивільній справі. Згідно даної ухвали до набранням законної сили рішення в даній справі було накладено арешт на майно, яке знаходиться в с. Веселе Переяслав-Хмельницького району Київської області:

1.Приміщення телятника №2 інв.№115, по вул.Миру, 91;

2.Приміщення телятника №6 інв.№124, по вул.Миру, 87;

3.Приміщення телятника №7 інв.№114, по вул.Миру, 88;

4.Приміщення телятника №8 інв.№119, по вул.Миру, 90;

5.Приміщення телятника №9 інв.№117, по вул.Миру, 80;

6.Приміщення телятника №10 інв.№116, по вул.Миру, 79;

7.Приміщення телятника №11 інв.№111, по вул.Миру, 81;

8.Приміщення телятника №4 інв.№113, по вул.Миру, 89;

9.Площадку для літніх загонів інв.№152, по вул.Миру, 78а;

10.Літні загони інв.№1059, по вул.Миру, 78;

11.Кормоцех без інв.№, по вул.Миру, 76;

12.Огорожу ферми інв.№1060, по вул.Миру, б/н.

10 жовтня 2014 року ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по даній справі затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі.

ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки рішення по даній цивільній справі набрало законної сили, суд дійшов висновку про доцільність постановлення ухвали про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч.3 ст.154, 209 - 210 ЦПК України, суд-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову по справі за позовом Приватного підприємства Агрофірма Маяк, третя особа Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на майно задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі за позовом Приватного підприємства Агрофірма Маяк, третя особа Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на майно, які встановленні ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.10.2008 р. та полягають у накладенні арешту на:

13.Приміщення телятника №2 інв.№115, по вул.Миру, 91;

14.Приміщення телятника №6 інв.№124, по вул.Миру, 87;

15.Приміщення телятника №7 інв.№114, по вул.Миру, 88;

16.Приміщення телятника №8 інв.№119, по вул.Миру, 90;

17.Приміщення телятника №9 інв.№117, по вул.Миру, 80;

18.Приміщення телятника №10 інв.№116, по вул.Миру, 79;

19.Приміщення телятника №11 інв.№111, по вул.Миру, 81;

20.Приміщення телятника №4 інв.№113, по вул.Миру, 89;

21.Площадку для літніх загонів інв.№152, по вул.Миру, 78а;

22.Літні загони інв.№1059, по вул.Миру, 78;

23.Кормоцех без інв.№, по вул.Миру, 76;

24.Огорожу ферми інв.№1060, по вул.Миру, б/н. , що знаходиться в с. Веселе Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) І.О.Опанасюк

Згідно з оригіналом

Суддя