Справа № 211/5546/15-ц
Провадження № 2/211/377/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

05 січня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника виконкому

представників третіх осіб

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, Третьої Криворізької державної нотаріальної контори про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування та зобовязання зареєструвати право власності,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду 25 серпня 2015 року з позовом, вказавши, що 23 січня 2012 року померла його мати ОСОБА_3, яка за життя на підставі договору дарування отримала квартиру АДРЕСА_1, але право власності не зареєструвала у встановленому законом порядку.

Після її смерті спадкоємцем за законом першої черги є ОСОБА_1 як син.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки проживав з нею на час відкриття спадщини, в установлений ст. 1268 ЦК України строк не подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. Коли ж він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, то отримав відмову, оскільки відсутня реєстрація правовстановлюючих документів на спадкове майно.

При зверненні до Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції з приводу реєстрації права власності на квартиру йому було відмовлено, оскільки повинен був звертатись з такою заявою власник квартири, тобто мати позивача - померла ОСОБА_3

Позивач просить визнати за ним право власності на вказану квартиру і зобовязати Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції зареєструвати право власності за ним, як за спадкоємцем за законом на підставі рішення суду.

В суд позивач не з'явився.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог (а.с. 40).

Представник виконкому в судове засідання не з'явилася, до суду надійшов відгук на позов голови Довгинцівської районної у місті ради про розгляд справи за відсутності представника виконкому, при винесенні рішення виконком покладається на розсуд суду (а.с. 41).

Представник третьої особи Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції в судове засідання не з'явилася, до суду надійшов відгук про те, що Державну реєстраційну службу ліквідовано, функції з реалізації державної політики у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень покладено на Міністерство юстиції. Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького міського управління юстиції заперечує проти позовних вимог у такому вигляді, оскільки порушено ст..30,35,36,118 ЦПК, просить розглядати справу за їх відсутності (а.с. 36).

Представник третьої особи Третьої Криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори ( а.с. 39).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_3 на підставі договору дарування № 17779 від 31.12.2014 року отримала квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 13 - копія договору).

23 січня 2012 року ОСОБА_3 померла (а.с. 11 - копія свідоцтва про смерть).

Факт родинних відносин позивача і спадкодавця підтверджується свідоцтвом про народження № 1437 від 15.12.1988 року ( а.с. 14).

Постанової державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 12 травня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказану квартиру. (а.с. 12 - копія постанови).

При зверненні ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції з приводу реєстрації права власності на квартиру йому було відмовлено, оскільки звернулась з заявою не належна особа ( а.с.15)

Згідно довідки від 20.08.2015 року № 9 ОСОБА_1 був зареєстрованим та проживав з матірю ОСОБА_3 до її смерті за однією адресою ( а.с. 7,17 довідка, копія паспорта).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч.1 ст. 1261 ЦК України).

Згідно з роз'ясненнями, які містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством; за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають; у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження

Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого суду України в16.05.2013 № 4753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Отримавши за договором дарування квартиру ОСОБА_3 не зареєструвала це у відповідному органі, не провела процедуру державної реєстрації, таким чином, до дня її смерті в неї не виникло право власності на неї.

Але фактично вона отримала квартиру у власність, не оформивши виникнення права власності шляхом державної реєстрації, що на теперішній час неможливо в зв'язку з її смертю.

Тому, суд вважає, що позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно обґрунтованими та є такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог в частині зобовязання вчинити Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції зареєструвати право власності на квартиру - відмовити, так як визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом є підставою для її реєстрації. (пункт 9 частини першої статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Керуючись ст. ст. 392, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 23 січня 2012 року.

В іншій частині в позові відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5