Справа № 563/144/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2016 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, вказуючи, що ОСОБА_3 належав житловий будинок АДРЕСА_1. Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на дане будинковолодіння, спадкоємцем якого за законом є вони. Стверджують, що спадщину прийняли своєчасно, однак реалізувати своє право на спадкове майно не можуть у зв'язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно.

А тому, просять суд визнати за кожним з них право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавця ОСОБА_3

Позивачі в заяві на ім'я суду просять справу розглянути без їх участі, позов задоволити.

Голова Корецької міської ради Корецького району Рівненської області в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності представника міської ради та задоволити позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_3 належав житловий будинок АДРЕСА_1, згідно із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане 27 квітня 2015 року відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції у Рівненській області.

Після його смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями спадкового майна першої черги за законом є позивачі. Інших спадкоємців немає.

Згідно із довідки №678 від 08 червня 2015 року виданою КП «Корецьжитловодоканал» Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований в буд.АДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1

Позивачі спадщину прийняли своєчасно, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак позивачі не мають можливості оформити своє право власності на будинковолодіння у зв'язку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на спірне майно, що підтверджується постановою державного нотаріуса Корецької районної державної нотаріальної контори Денисюк А.М. від 27 січня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 82, 212-215 ЦПК України, ст.ст.392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом - ? частину житлового будиноку АДРЕСА_1, житловою площею будинку - 66,6 кв.м., загальною площею - 112,6 кв.м., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавця ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно за законом - ? частину житлового будиноку АДРЕСА_1, житловою площею будинку - 66,6 кв.м., загальною площею - 112,6 кв.м., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавця ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :