Справа № 579/1718/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 січня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Хочиної А.І.

народних засідателів: - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

за участі секретаря - Малик Г.М.

з участю заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кролевці цивільну справу за заявою органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_4.

Свої вимоги мотивує наступним чином.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Мутин, Кролевецького району, Сумської області, з дня народження проживала зі своїми батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в с. Мутин Кролевецького району, навчалася у Мутинській середній школі з 1954 по 1964 рік де закінчила 10 класів. З жовтня 1965 року по серпень 1967 року працювала в Єлгавському льонокомбінаті Латвійської ССР на посаді мотальниці ткацького цеху та 5 серпня 1967 року вона була звільнена з роботи по інвалідності.

ОСОБА_4 призначена пенсія по інвалідності з 20.09.1967 року по 19.10.1968 року включно, з 20.09.1968 року по січень 1972 року та із 01.01.1972 року по 01.01.1978 року виплата пенсії продовжена по другій групі інвалідності. З 05.03.1983 року у звязку із захворюванням ОСОБА_4 встановлений основний діагноз «шизофренія, параноїдна форма», друга група інвалідності «безстроково», причина інвалідності - загальне захворювання, виплата пенсії продовжена по другій групі інвалідності з 01.01.1983 року пожиттєво. На даний час ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Кролевецької ЦРЛ.

ОСОБА_4 проживала постійно із своїми батьками, які наглядали за нею, так як її поведінка була неадекватною, а інколи і агресивною. Неодноразово вона направлялася на примусове лікування до Глухівської психіатричної лікарні. Після повернення з психлікарні грубість в поведінці хворої деякий час не проявлялась, але був потрібен постійний нагляд як за поведінкою так і за лікуванням. Сама жінка обслуговувати себе не могла, харчувалася за рахунок батьків, їсти ніколи не готувала, не прибирала в будинку, інколи поводилася дуже агресивно, не усвідомлювала значення своїх дій та не була здатна керувати ними.

08.04.2000 року помер батько ОСОБА_4 - ОСОБА_6, а 24 травня 2002 року мати ОСОБА_5.

Оскільки після смерті батьків ОСОБА_4 залишилася одна, її забрала на постійне місце проживання до свого будинку в с. Мутин рідна сестра ОСОБА_7, яка звернулась із заявою до опікунської ради при виконавчому комітеті Мутинської сільської ради про призначення її опікуном за хворою сестрою ОСОБА_4 і 01.06.2002 року опікунською радою при виконавчому комітеті Мутинської сільської ради було прийнято рішення про призначення опікуном ОСОБА_7 за хворою сестрою ОСОБА_4

До кінця липня 2015 року за ОСОБА_4 постійно здійснювала нагляд в своєму будинку сестра ОСОБА_7, однак 28.07.2015 року ОСОБА_7 померла. З того часу ОСОБА_4 проживає в будинку покійної сестри в с. Мутин, Кролевецького району спільно з ОСОБА_8 та його донькою ОСОБА_3. ОСОБА_3 постійно здійснює нагляд за своєю тіткою ОСОБА_4

Одруженою ОСОБА_4 ніколи не була, дітей не має, з найближчих родичів має сестру ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає окремо в с. Майорівка Кролевецького району, є пенсіонером за віком та не бажає опікуватись сестрою та контролювати її через свій похилий вік та стан здоровя. ОСОБА_9 звернулась до опікунської ради при виконкомі Мутинської сільської ради з заявою про вирішення питання про визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення опікуном її племінницю ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_3 звернулась із письмовою заявою до опікунської ради при виконавчому комітеті Мутинської сільської ради про призначення її опікуном за хворою тіткою ОСОБА_4 На засіданні опікунської ради при виконкомі Мутинської сільської ради 15.10.2015 року було вирішено порушити в судовому порядку питання про визнання ОСОБА_4 недієздатною особою та дати згоду на призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4

Заявник, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, до суду свого представника не направив.

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтримала заяву органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визнання ОСОБА_4 недієздатною та просить призначити її опікуном ОСОБА_4

Заінтересована особа ОСОБА_9, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, до суду не зявилась, у своїй заяві від 16.11.2015 року, наданій суду, зазначила, що проти заяви органу опіки та піклування не заперечує.

Заслухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У справі встановлено, що ОСОБА_4 народилась 01 вересня 1947 року в селі Мутин Кролевецького району Сумської області, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.30).

З жовтня 1965 року по серпень 1967 року ОСОБА_4 працювала на Єлгавському льонокомбінаті Латвійської ССР на посаді мотальниці ткацького цеху та 5 серпня 1967 року вона була звільнена з роботи у звязку з інвалідністю (а.с.20).

Згідно довідки МСЕК Д-71 №308407, довідки Кролевецької ЦРЛ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом ІІ групи, 5 березня 1983 року їй встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, причина інвалідності - загальне захворювання, інвалідність встановлена безстроково. На даний час вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра Кролевецької ЦРЛ (а.с.21, 22).

ОСОБА_4 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі та отримає пенсію по інвалідності (ІІ група) з 20.09.1967 року, пенсія призначена довічно, що підтверджується довідкою УПФУ в Кролевецькому районі від 05.11.2015 року (а.с.25).

24 травня 2002 року померла мати ОСОБА_4 ОСОБА_5 (а.с.17), її батько ОСОБА_6 помер раніше 8 квітня 2000 року (а.с.16).

Рішенням опікунської ради при виконкомі Мутинської сільської ради від 01.06.2002 року надано дозвіл про призначення опікуном ОСОБА_7 за хворою сестрою ОСОБА_4, так як опікун ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією вказаного рішення, довідкою виконавчого комітету Мутинської сільської ради №782 від 28.09.2015 р. (а.с.24).

28 липня 2015 року ОСОБА_7 померла (а.с.18). З близьких родичів у ОСОБА_4 залишилась сестра ОСОБА_9, яка у звязку зі станом здоровя не спроможна та не бажає опікуватись за своєю сестрою, про що зазначила у своїй письмовій заяві від 16.11.2015 року, наданій суду (а.с. 36).

На даний час ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з ОСОБА_3, яка є її племінницею (а.с.19) та її сімєю батьком ОСОБА_8 та сином ОСОБА_10, що вбачається з довідок виконавчого комітету Мутинської сільської ради №№920, 921 від 03.11.2015 року (а.с.26,27).

На засіданні опікунської ради при виконкомі Мутинської сільської ради 15.10.2015 року було розглянуто заяву ОСОБА_11 про визнання ОСОБА_4 недієздатною та заяву ОСОБА_3 щодо призначення її опікуном над її тіткою ОСОБА_4 Було вирішено порушити в судовому порядку питання про визнання ОСОБА_4 недієздатною особою, дати згоду на призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 при умові визнання її недієздатною судом, що вбачається з протоколу №2 засідання опікунської ради при виконкомі Мутинської сільської ради від 15.10.2015 року (а.с.24). Органом опіки та піклування було підготоване подання про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 (а.с. 37-38).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №449 від 03.12.2015 року на даний час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.51-53).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованою заяву органу опіки та піклування, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Зважаючи, що ОСОБА_4 проживає разом зі своєю племінницею ОСОБА_3 однією сімєю, яка доглядає за тіткою та опікується нею; умови проживання ОСОБА_3 задовільні (а.с.28); за станом здоровя вона може бути опікуном (а.с.39); інших осіб, які б висловили бажання стати опікуном ОСОБА_4 немає, а також, враховуючи, що орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мутинської сільської ради просить призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, надавши суду відповідне подання (а.с.37-38), суд вважає за необхідне призначити опікуном ОСОБА_4 ОСОБА_12 ОСОБА_13.

Згідно з ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.1 ст.39, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 60, 209, 212, 234, 240, 241 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

заяву органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с.Мутин Кролевецького району Сумської області.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатної ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_14

Народні засідателі: С.А. Сущенко

ОСОБА_2