Справа № 667/8428/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді : Котьо І.В.

секретаря: Кованої В.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини ,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з вказаними позовом, посилаючись на ту обставину що їх батьку ОСОБА_4 який помер 07 листопада 2014 року (1/3 частка ) та відповідачу (2/3 частки) належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1. Після смерті батька відкрилось спадщина, а саме на 1/3 частину вказаної квартири. Відповідно до заповіту складеного ОСОБА_4 від 18 вересня 2007 року вказану частину квартири він заповідав їм в рівних частках . Однак, в передбачений законодавством строк вони не подали заяви про прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин , оскільки , у звязку з погіршенням стану здоровя в листопаді 2014 року вони вихали до АРКрим , де проходили лікування і повернулись лише в жовтні 2015 року . Так як інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті батька не має просили суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті , ОСОБА_4 який помер 07 листопада 2014 року.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просили суд їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не зявився, був своєчасно повідомлений про дату , час та місце розгляду справи , належним чином, у порядку встановленому ст. 74-76 ЦПК України.Подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд встановив, що померлий ОСОБА_4 який помер 07 листопада 2014 року, є відповідно до свідоцтв про народження : від 02 січня 1951 року виданого Б-Кочевський Кочевського Молотовської (Пермської) області та від 15 березня 1952 року виданого Б-Кочевський Кочевського Молотовської (Пермської) області батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєструвала шлюб 09 жовтня 1971 року та взяла прізвище ОСОБА_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка зареєструвала шлюб 14 серпня 1971 року та взяла прізвище ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_7 померла 29 травня 2003 року.

Як слідує зі свідоцтва про право власності на житло від 16 лютого 1995 року за № 19995 квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_7 Федорову Пантелійовичу та ОСОБА_3. Вказане свідоцтво зареєстровано Херсонським БТІ 25 квітня 1995 року. Згідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 07 листопада 2014 року .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори ні ким зі спадкоємців подано не було, у звязку з чим спадкова справа не заводилась, що підтверджується повідомленням Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 03 квітня 2015 року . За постановами приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 12 жовтня 2015 року за № 26/02-31 позивачу ОСОБА_1 та від 12 жовтня 2015 року за № 25/02-31позивачу ОСОБА_2 рекомендовано звернутись до суду з позовом про надання їм додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Згідно до положень ст. 1261 ЦК України,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У звязку з вище викладеним та положеннями пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як позивачі пропустили строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 який помер 07 листопада 2014 року з поважних причин, оскільки як слідує з акту складеного комісією Чернопільскої сільської ради Білогірського району АРКрим від 10 жовтня 2014 року позивачі проживали у власника будинку у ОСОБА_9 в с. Чернопілля вул. Казахстанська ,19 в період з 17 листопада 2014 року по 10 жовтня 2015 року та проходили лікування та реабілітацію в Білогірській районній лікарні.

Крім того , як зазначали позивачі , що не суперечить даним розмішеним на офіційному сайті ДПП «Укрпошта» від 01 квітня 2014 року, з 27 березня 2014 року внутрішня пошта Кримським республіканським підприємством поштового зв'язку ДПП «Укрпошта» не приймалась і повертається у зворотному напрямку, а з 31 березня 2014 року всі поштові відправлення адресатам в Крим і Севастополь пересилались як міжнародна пошта через Російську Федерацію, у звязку з чим позивачі були позбавлені можливості направили свої заяви, в порядку вимог ст. 1269 ЦК України, з дотриманням строків визначених положеннями ст. 1270 ЦК України відповідному нотаріусу , на підставі чого суд вважає , що вказані обставини є поважними , які дають право позивачам на визначення судом додаткового строку достатнього для подання ними заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1262, 1272 ЦК України, пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7,суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 який помер 07 листопада 2014 року строком один місяць , з моменту набрання законної сили рішення суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З мотивованим рішенням суду сторони мають право ознайомитись з 01 березня 2016 року .

Суддя: І.В. Котьо