З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1749/15-ц
22 січня 2016 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.
з участю секретаря Соловей Л.П.
позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною, яка проживає з нею, трирічного віку.
Вимоги позовної заяви обгрунтовані тим, що вона та відповідач з липня 2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_3. Сімейне життя не склалось, рішенням Богородчанського районного суду від 02 листопада 2015 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано, їй відновлено дошлюбне прізвище «ОСОБА_1». Малолітній син проживає з нею. За місцем постійної роботи вона оформила відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Власного заробітку на даний час не має, фактично живе на кошти, які дають їй батьки. Так як перебуває в складних матеріальних умовах, потребує утримання від відповідача. Вважає, що ОСОБА_2, який є молодим, здоровим та працездатним чоловіком, на обліку в лікарських установах не знаходиться, інших утриманців окрім їх малолітнього сина ОСОБА_3 (на утримання якого відповідач за рішенням суду сплачує аліменти) не має, може надавати їй матеріальну допомогу. Оскільки ОСОБА_2 працює сезонно і отримує нерегулярний, мінливий дохід, то вважає, що доцільно буде визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Позивачка не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Встановлено, що за час перебування в зареєстрованому шлюбі у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3 (а.с.4).
Рішенням Богородчанського районного суду від 02 листопада 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.3).

Малолітній син, який не досяг трьох років, проживає з матір'ю - позивачкою у справі, що підтверджується довідкою Жураківської сільської ради №1272 від 30 листопада 2015 року (а.с.5).

Як вбачається з копії наказу управління освіти, молоді та спорту Богородчанської РДА №680-к від 24 вересня 2014 року, ОСОБА_1 (соціальному педагогу Ластівецького НВК) надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 30 вересня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.6).

Частиною 2 ст.84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч.6 ст.84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

ОСОБА_1, яка здійснює догляд за малолітнім сином ОСОБА_4 до досягнення ним трирічного віку, має право на утримання від відповідача та потребує такого.

Суд вважає, що ОСОБА_2, який є молодою, здоровою, працездатною особою, виїжджаючи на сезонні роботи, отримує достатній заробіток, може надавати матеріальну допомогу позивачці.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище позивачки та платника аліментів.

Виходячи з наведеного, з урахуванням того, що відповідач не має постійного місця роботи, отримує нерегулярний дохід, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього на утримання ОСОБА_1 може бути визначений в твердій грошовій сумі - по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір.

На підставі ст.84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213; 215; 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с.Гвізд Надвірнянського району Івано-Франківської області, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 01 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 487 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачкою рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий