Справа № 583/3780/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

третя особа: ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час син навчається у Полтавському політехнічному коледжі Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» м. Полтава на денній формі навчання, на контрактній основі. ОСОБА_3 проживає в гуртожитку, стипендії не отримує, власних доходів не має, потребує матеріальної допомоги. Вона (ОСОБА_1В.) надає в міру своїх можливостей матеріальну допомогу сину на проживання та навчання в м. Полтава, однак коштів не вистачає, тому звернулася до суду з відповідним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., так як він ніде не працює, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та цивільну дружину інваліда ІІ групи.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.

Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БП № 321802 від 27.10.1997 року. (а.с.4)

Встановлено, що ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Полтавського політехнічного коледжу Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на контрактній формі навчання, стипендію не отримує, термін навчання з 01.09.2012 р. по 30.06.2016 р., що підтверджується копією договору № 38/2012 від 08.06.2012 р., довідкою № 642 від 09.10.2015 року, виданою Полтавським політехнічним коледжем Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут».

Встановлено, що у звязку з навчанням ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, так як навчається на контрактній формі навчання на денному відділенні, через денну форму навчання він ніде не працює, стипендії не отримує, на даний час він власного доходу не має, знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1

Загальна вартість освітньої послуги згідно договору про навчання від 06.08.2012 року № 38/2012, укладеного між ОСОБА_1 та Полтавським політехнічним коледжем НТУ «Харківський політехнічний інститут», становить 16800 грн., вартість освітньої послуги на рік становить 4200 грн.

Судом також встановлено, що оплату вартості навчання здійснює позивачка ОСОБА_1, що підтверджується договором про навчання № 38/2012, квитанціями про сплату ОСОБА_1 за навчання ОСОБА_3

Крім того, позивачка оплачує проживання сина в гуртожитку, вартість якого становить 250 грн. на місяць, оплачує проїзд сина до навчального закладу, придбання навчальних приналежностей, харчування та одяг сина.

Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги своєму синові ОСОБА_3 не надає, хоча є працездатним і має можливість надавати таку допомогу, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти за рішенням суду.

Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до змісту ст. ст. 182, 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків на повнолітніх дочку, сина, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. При цьому має враховуватися наявність у платника аліментів інших членів сім'ї, яких він (вона) зобов'язані утримувати, стан здоров'я та матеріальне становище останнього, стан здоровя та матеріальне становище повнолітнього сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище ОСОБА_3, який потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні матері, яка оплачує навчання сина, враховує вартість навчання, витрати на харчування, одяг, проїзду до навчального закладу, придбання навчальних приналежностей.

Враховує те, що позивачка працює та отримує невелику заробітну плату (довідка КУ СОР Охтирський будинок інтернат для громадян похилого віку від 05.01.2016 р. №2) , має також на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 09.11.2015 р.

Також суд враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, цивільну дружину інваліда ІІ групи ОСОБА_5, не працює, однак є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу своєму сину.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який навчається, в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно на весь період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, на весь період його навчання, починаючи стягувати з 27.11.2015 року і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, та аліменти сплачувати ОСОБА_1.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Плотникова Н.Б.