№ 336/6618/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення та

призначення справи до розгляду в загальному порядку

11 січня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04.11.2015 року по цивільній справі №336/6618/15-ц пр.2/336/3236/2015 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське народне товариство «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/6618/15-ц пр.2/336/3236/2015 від 04.11.2015 року, позовні вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське народне товариство «Форум» задоволено в повному обсязі, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське народне товариство «Форум» заборгованість в розмірі 16637,61 грн., та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 по справі звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду згідно ст.ст. 228, 229 ЦПК України, посилаючись на те, що належним чинним не була повідомлений про час слухання справи, крім того, при винесені заочного рішенні суду, судом не були враховані обставини, які унеможливлюють стягненню з неї суми заборгованості.

В судове засідання не зявилась ОСОБА_1, через канцелярію суду надійшла заява від представника заявниці, про розгляд заяви без їх участі, просить заяву задовольнити.

Крім того, через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське народне товариство «Форум», про розгляд заяви без їх участі, наполягають на задоволені позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак викликався до суду шляхом направлення судових повісток, причина не явки суду не відома, що згідно змісту ч.1 ст. 231 ЦПК України, не перешкоджає її розгляду.

Перевіривши відповідність заяви вимогам ст.ст. 228-229 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню на наступних підставах.

Згідно до змісту ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявлявся в судові засідання та не повідомляв про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, згідно матеріалів справи відповідачка ОСОБА_1 викликалась в судові засідання вчасно, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлялась шляхом надіслання судових повісток поштою, за адресою проживання та реєстрації, яка зазначена позивачем у позовній заяві, та була перевірена судом, але відповідачка їх не отримувала. Додатково наголошує відповідачка й на істотних для вирішення справи обставинах, які не були враховані судом при винесенні заочного рішення, тому суд вважає за доцільне скасувати заочне рішення суду, призначивши справу до судового розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-209, 228-229, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04.11.2015 року по цивільній справі №336/6618/15-ц пр.2/336/3236/2015 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське народне товариство «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення по цивільній справі №336/6618/15-ц пр.2/336/3236/2015 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське народне товариство «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити, від 04.11.2015 року.

Призначати справу до судового розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-а, на 22.01.2016 року на 09 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя: О.О. Наумов