АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №22-ц/796/4820/2016 Головуючий у 1-й інстанції: Колдіна О.О.
УХВАЛА

24 лютого 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 01 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щерба Лариса Олексіївна, Голосіївський районний відділ Державної міграційної служби України у м.Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2013 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м.Києва, з урахуванням ухвали від 12 травня 2014 року про виправлення описки, позовні вимоги задоволено частково, звернуто стягнення на предмет іпотеки та виселено відповідачів.

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 17 грудня 2014 року, ухваленим у складі суду: головуючий-суддя Болотов Є.В., судді Іванченко М.М., Поліщук Н.В., рішення суду першої інстанції змінено в частині стягнення пені.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 вересня 2015 року рішення судів першої та апеляційної інстанцій щодо вирішення вимог про виселення скасовано та справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 01 лютого 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про виселення відповідачів.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подано апеляційну скаргу.

Згідно із Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, визначено склад колегії суддів для розгляду зазначеної апеляційної скарги - головуючий-суддя Поліщук Н.В., судді Білич І.М., Болотов Є.В.

Відповідно до ч.2 ст.21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

Ураховуючи, що об»єктом апеляційного оскарження є рішення суду, що ухвалено при новому розгляді справи щодо матеріально-правових відносин, які в цій же справі вже переглядались при попередньому розгляді справи в суді апеляційної інстанції суддями Болотовим Є.В., Поліщук Н.В. та Іванченком М.М. та ухвалене рішення було скасоване, вважаю, що не можу брати участь у новому вирішенні справи на підставі ч.2 ст.21 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 21, 25 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід у цій справі.

Передати справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 01 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щерба Лариса Олексіївна, Голосіївський районний відділ Державної міграційної служби України у м.Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення на розгляд іншому складу колегії суддів, визначеному в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Головуючий-суддя Н.В. Поліщук