Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/1025/15-ц

27.01.2016 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

ОСОБА_1 О. А., при секретарі с/з ОСОБА_2, розглянувши в смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Підполозянської сільської ради, третіх осіб: Реєстраційної служби Воловецького РУЮ, Воловецької держнотконтори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Позов мотивувала тим, що її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 1950 року завершили будівництво житлового будинку, розташованого за №94 в с.Підполоззя Воловецького району Закарпатської області. 15.02.2002 року ОСОБА_4 помер. 14.02.2014 року померла ОСОБА_5, залишивши на випадок своєї смерті особисте розпорядження- заповіт, згідно якого все своє майно заповіла дочці- Козик ОСОБА_6 до Воловецької держнотконтори з метою оформлення спадщини, позивач дізналася, що мати за життя не отримала правовстановлюючого документу на спадковий будинок, у зв"язку з чим перехід спадкових прав оформити неможливо. Ввжає, що фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок за №94 в с.Підполоззя Воловецького району Закарпатської області, позов в частині визнання права власності на земельну ділянку- залишити без розгляду.

Позивач в судове засідання не з"явилася, до початку розгляду справи нада суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача голова Підполозянської сільської ради в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки суду невідомі. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник Реєстраційної служби Воловецького РУЮ в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, до судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Завідуюча Воловецькою державною нотаріальною конторою в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів особи може бути, як встановлено п.1 ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України- визнання права.

Згідно з дозволом на будівництво індивідуального житлового будинку матеріалами інвентаризаційної справи виготовленої 18.11.2015 року суб"єктом господарювання ОСОБА_7, житловий будинок №94 в с.Підполоззя Воловецького району Закарпатської області побудований 1950 року (а.с.5-11, а.с.39-40).

Свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №114939 від 15.02.2002 року підтверджено, що ОСОБА_4 помер 14.02.2002 року (а.с.8), ОСОБА_5 померла 14.02.2014 року (а.с.11). Після їх смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок та прибудинкові споруди розташовані за №94 в с.Підполоззя Воловецького району Закарпатської області. Однак, правовстановлюючі документи на нього не виготовлені.

На час смерті батька ОСОБА_4 2002 року та матері ОСОБА_5 2014 року та протягом шести місяців з дня їх смерті позивачка проживала у спадковому будинку, що підтверджується довідками виконкому Підполозянської сільської ради №734 від 14.07.2015 року (а.с.10) та №1192 від 05.11.2015 року (а.с.13).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті- ст. 1223 ЦК України.

Згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконкому Підполозянської сільської ради 27.03.2002 року, ОСОБА_5 все своє майно заповіла доньці ОСОБА_3. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.25).

Постановою державного нотаріуса Воловецької державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 02.11.2015 року позивачці відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок спадкодавця ОСОБА_5 (а.с.26).

Статтею 331 ЦК України передбачено: якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно з ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

1950 року, на час будівництва житлового будинку №94 в с.Підполоззя питання набуття права власності регулювались Указом Президії ВРСР від 26.08.1948 року "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків" та постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 року, згідно з якими підставою виникнення у громадянина права власності на житловий будинок був сам факт його будівництва, а не реєстрації.

Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування є обгрунтованим, підтвердженим належними та допустимими доказами, тому підлягає до задоволення.

На підставі п.5 ч.2 ст.207 ЦПК України клопотання позивачки про залишення позову в частині визнання права власності на земельну ділянку без розгляду слід задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 207 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 331, 392, 1217,1223 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Підполозянської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, третіх осіб: Реєстраційної служби Воловецького РУЮ, Воловецької держнотконтори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування- задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок та належні до нього господарські будівлі і споруди, розташовані за номером №94 в с.Підполоззя Воловецького району Закарпатської області.

Позов ОСОБА_3 в частині визнання права власності на земельні ділянки площею 0,198 га в порядку спадкування- залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Софілканич О. А.