Справа № 487/8457/15-ц
Провадження № 2/487/364/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13.01.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого - судді Агєєвої Л. І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2015 року ТОВ «Дата ОСОБА_1» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 37055,16 грн. та сплаченого судового збору в сумі 1218,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

У звязку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 25.09.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №500915879, згідно умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 24900,00 грн., у строк з 25.09.2013 року до 26.09.2016.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту.

Судом також встановлено, що 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_1» був укладений договір факторингу з подальшими змінами та доповненнями.

08.12.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_1» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами.

Згідно вищевказаних договорів відбулося відступлення права вимоги в тому числі і за кредитним договором №500915879 від 25.09.2013 року, на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконувала у звязку з чим станом на 26.08.2015 року виникла заборгованість в сумі 37055,16 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 23737,97 грн.; заборгованість по відсотках в сумі 3973,26 грн.; штраф в сумі 1600,00 грн.; комісія в сумі 7743,93 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Оскільки, на день розгляду справи в суді заборгованість відповідачкою не сплачена, тому з неї належить стягнути 37055,16 грн.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідачки судового збору в сумі 1218,00 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити їх, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №500915879 від 25.09.2013 року у сумі 37055,16 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 23737,97 грн.; заборгованість по відсотках в сумі 3973,26 грн.; штраф в сумі 1600,00 грн.; комісія в сумі 7743,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» сплачений судовий збір у сумі 1218,00 грн.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеному ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: Л.І. АГЄЄВА