Справа № 303/1007/16-ц
н.р. стат. звіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Мукачівське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що «Бигарий Йосиф Юриевич» (мовою оригіналу) згідно до свідоцтва про смерть І-ФМ №337966 від 16.06.1981 року та «Бигарі Йосиф Юрийович» згідно до свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №134594 від 09 лютого 2016 року (повторно) був чоловіком ОСОБА_1. Крім того, просить встановити, що «Бігарій Михайло» та «Бігарій Михайло Йосипович» ІНФОРМАЦІЯ_1, «Бігарій Іван Йосипович» ІНФОРМАЦІЯ_2 і «Бігарій Павло Йосипович» ІНФОРМАЦІЯ_3 є дітьми ОСОБА_2.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона звернулася до Мукачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області з заявою для оформлення пенсії по втраті годувальника. Проте, при перевірці поданих ОСОБА_1 документів виявилися розбіжності між даними, що містяться у паспорті останньої із записами в свідоцтві про смерть чоловіка заявниці та іншими документам. Зважаючи на те, що вказані розбіжності перешкоджають заявнику оформити пенсію, вона вимушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, відповідно до позовної заяви просить розглянути справу за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю.

Від представника зацікавленої особи надійшла заява в якій просить розглянути дану справу без їх участі, не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №134594, виданого повторно ВДРАЦС по Мукачівському району Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області 09.02.2016 року, між громадянами ОСОБА_2 та Логай (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3 27 травня 1953 року було укладено шлюб про що зроблено відповідний актовий запис за №9. (а.с.6)

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серія І-ФМ №336985 від 09.02.2016 року), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво серія І-ФМ №336984 від 09.02.2016 року) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво серія VII-УР №0435485 від 19.06.1971 року) вбачається, що при видачі останніх було допущено помилку в написані прізвища батьків, а саме: батьком вказано ОСОБА_4, матірю вказано ОСОБА_1.

Помилку написанні прізвища було допущено також при видачі свідоцтва про смерть серії І-ФМ №337966 від 16.06.1981 року, у відповідності до якого 07.06.1981 року помер чоловік заявниці «Бигарий Йосиф Юрьевич» (мовою оригіналу).

Відповідно до п.1, п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши зазначені докази у сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Встановити факт що має юридичне значення, а саме, що:

1. «Бигарий Йосиф Юриевич» (мовою оригіналу) згідно із свідоцтвом про смерть І-ФМ №337966 від 16.06.1981 року та «Бигарі Йосиф Юрийович» згідно із свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ №134594 від 09 лютого 2016 року (повторно) був чоловіком ОСОБА_1.

2. «Бігарій Михайло» та «Бігарій Михайло Йосипович» ІНФОРМАЦІЯ_1, «Бігарій Іван Йосипович» ІНФОРМАЦІЯ_2 і «Бігарій Павло Йосипович» ІНФОРМАЦІЯ_3 є дітьми ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_7В