У Х В А Л А

Справа № 184/1749/15-ц

Номер провадження 6/184/3/16

25.02.2016м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши клопотання Управління Пенсійного Фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про дозвіл на виконання на території Російської Федерації рішення Орджонікідзевського міського суду від 21 вересня 2015 року по цивільній справі №184/1749/15-ц, 2/184/607/15 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Орджонікідзе до ОСОБА_1 «про відшкодування безпідставно набутого майна», -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2015 року позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області заподіяну майнову шкоду в розмірі 19.388,88грн., а також судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 грн..

26 січня 2016 року Управління Пенсійного Фонду України звернулось до суду з клопотанням, в якому просить дозволити і примусово виконати на території Російської Федерації рішення Орджонікідзевського міського суду від 21 вересня 2015 року по даній цивільній справі. Посилається на те, що керуючись ст.ст. 13, 17, 53, 55 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, п.п. 4.3; 4.6; 4.7; 4.8; 4.9 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 липня 2008 року за №573/15264, а також методичних рекомендацій Міністерства юстиції України, викладених на офіційному веб-сайті Міністерстві юстиції України.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах до клопотання додаються:

а) рішення або його засвідчена копія, а також офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню або про те, що воно підлягає виконанню до набуття законної сили, якщо це не випливає із самого рішення;

б) документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена;

в) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання;

г) документ, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності.

Відповідно до ч. 1 п. «б» ст. 55 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах у визнанні передбачених статтею 52 рішень і у видачі дозволу на примусове виконання може бути відмовлено у випадках, якщо відповідач не прийняв участі в процесі внаслідок того, що йому або його уповноваженому не був вчасно і належно вручений виклик до суду.

Відповідно до п.п. 4.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень з метою звернення з клопотанням про визнання та виконання рішення суду України до компетентного органу запитуваної держави заінтересована особа звертається до суду України, який ухвалив рішення, для отримання документів, передбачених міжнародним договором України. Якщо міжнародний договір України не визначає переліку документів, що додаються до клопотання, судом України надаються:

-засвідчена належним чином копія судового рішення (або у відповідному випадку - вироку);

-довідка про те, що рішення (вирок) набрало законної сили, якщо це не випливає безпосередньо з тексту рішення чи вироку, за формою згідно з додатком 7. Довідка друкується на чистих аркушах паперу, без штампів суду;

-довідка стосовно виконання частини рішення (вироку) або невиконання рішення (вироку) на території України за формою згідно з додатком 8. Довідка друкується на чистих аркушах паперу, без штампів суду;

-якщо відповідач не брав участі в судовому засіданні - довідка про те, що відповідач був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду (за формою згідно з додатком 9), та копії документів справи, що підтверджують повідомлення відповідача належним чином про час та місце судового розгляду справи. Довідка друкується на чистих аркушах паперу, без штампів суду.

Судом встановлено, що позивач не виконав вимоги п.п. 4.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, а саме: відсутня довідка про те, що рішення (вирок) набрало законної сили, якщо це не випливає безпосередньо з тексту рішення чи вироку, за формою згідно з додатком 7. Довідка друкується на чистих аркушах паперу, без штампів суду; якщо відповідач не брав участі в судовому засіданні - довідка про те, що відповідач був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду (за формою згідно з додатком 9), та копії документів справи, що підтверджують повідомлення відповідача належним чином про час та місце судового розгляду справи. Довідка друкується на чистих аркушах паперу, без штампів суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин розглянути клопотання і направити на виконання дане рішення на території Російської Федерації неможливо, а тому клопотання слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного Фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про дозволити і виконати на території Російської Федерації рішення Орджонікідзевського міського суду від 21 вересня 2015 року по цивільній справі №184/1749/15-ц, 2/184/607/15 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Орджонікідзе до ОСОБА_1 «про відшкодування безпідставно набутого майна» залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше клопотання слід вважати не поданим і повернути його позивачу.

Ухвала відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2