Справа № 664/4102/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: головуючої судді Заславець Н.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і суду пояснила, що з відповідачем уклали шлюб 30.12.2000 року, який зареєстровано відділом ДРАЦС Цюрупинського РУЮ, актовий запис №161. Вiд шлюбу мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З червня 2015 року шлюбні відносини з відповідачем припинені через різні погляди на життя, несумісність характерів, у зв*язку з чим виникали постійні сварки та суперечки. Майновий спір відсутній. Подальше збереження шлюбу, який носить формальний характер, суперечить її інтересам. Надання строку для примирення вважає недоцільним, оскільки примирення і відновлення подружніх стосунків ніхто з них не бажає. Просить її вимоги про розірвання шлюбу задовольнити. Питання про відновлення дошлюбного прізвища не ставить.

Вiдповiдач в судове засідання не з'явився, судову повістку про дату та час розгляду справи отримав, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення повістки 2.01.2016 року (а.с.17).

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши отримані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони 30.12.2000 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано відділом ДРАЦС Цюрупинського РУЮ Херсонської області, актовий запис № 161, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.11). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвами про їх народження(а.с.12-13) . Сторони припинили подружні стосунки у червні 2015 року, спільного господарства не ведуть, намірів на примирення не виказують. Iснуючий шлюб носить формальний характер. Позивач на примирення не згодна.

Вiдповiдно до ст.112 СК України суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б iнтересам одного з них, що має iстотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що збереження формального шлюбу є недоцільним, суперечить інтересам обох з подружжя, оскільки сторони припинили подружні стосунки, намірів на примирення ніхто з них не виказує. За таких обставин суд вважає, що сім*я розпалася і даний шлюб належить розiрвати. Позивачеві за її клопотанням залишити чинне прізвище «ОСОБА_1».

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 77, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сiмейного кодексу України, суд

вирiшив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.12.2000 року відділом ДРАЦС Цюрупинського РУЮ, актовий запис № 161, розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити її чинне прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя підпис Н.В. Заславець

Суддя Заславець Н.В.