Справа № 211/5021/15-ц
Провадження № 2/211/337/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папарига В. А

при секретарі Ручка М.Л.,

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона з 22.08.2008 року по 06.12.2012 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 В період спільного проживання у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. 01.11.2012 року вона звернулася до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки та на її утримання. Суд задовольнив її позовні вимоги та стягнув з останнього аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини та на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця. Однак до сьогоднішнього дня, відповідач не в повному обсязі сплачує аліменти, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 16 360,45 гривень. За її розрахунками за період з 01 квітня 2013 року по 01 серпня 2015 рік сума неустойки складає 3 117,22 гривень. Загальна сума заборгованості за двома виконавчими листами разом з нарахуванням неустойки станом на 01.07.2015 рік складає 20 732,65 гривень. Просила суд стягнути з відповідача на її користь суму неустойки за прострочення проплати та фактичної аліментної заборгованості на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.04.2013 року по 01.07.2015 рік у розмір 14 642,78 гривень та на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку, за період з 01.04.2013 року по 01.07.2015 рік у розмірі 6 089,87 гривень.

У судове засідання 14.01.2016 року сторони не зявилися, від позивача ОСОБА_1 надійшла заяву, в якій просила суд позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів залишити без розгляду. ( а.с. заява).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову до ОСОБА_2, третя особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів про залишення без розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4