Справа №339/370/15-ц 54
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2016 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання: Латик В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про винесення додаткового рішення по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсацій за невикористану відпустку, моральної шкоди,-
10.11.2015 року винесено рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з Болехівської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок на користь ОСОБА_1 3260 грн.40 коп. компенсації за невикористані щорічні відпустки та 1458 грн. 60 коп. компенсації за невикористані додаткові відпустки по догляду за дітьми з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов'язкових платежів при їх виплаті.
В судове засідання позивачка та представник відповідача не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення( а.с.208-209). Їх неяка не є перешкодою для розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст.220 ЦПК України .
Частина 1 ст.320 КПК України передбачає що, суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;
3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367цього Кодексу;
4) судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 2 ст.220 ЦПК України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Встановлено, що у резолютивній частині рішення не вирішено питання про судові витрати, хоч в мотивувальній частині зазначено, що питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст.88 ЦПК України.
Беручи до уваги те, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід Державного бюджету України, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня того календарного року, в якому відповідна заява або скарга та пропорційно до задоволеної частини вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд,-
Стягнути з Болехівської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок в дохід держави судовий збір 243 (двіста сорок три ) грн.60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо особи, які брали участь в справі , не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Головенко О.С.