Справа № 523/1603/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2016 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Плахута А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, визнавши, що ОСОБА_3, за національністю болгарин, та ОСОБА_4, за національністю українка, є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому заявник посилався на те, що він народився 21.06.1963 року у ОСОБА_6 Федерації, батько ОСОБА_5 та дід ОСОБА_3 були за національністю болгарами, дотримувались традицій цієї національності, святкували болгарські свята, з дитинства заявник знає своє болгарське походження, володіє болгарською мовою, однак за радянських часів дід та батько приховували своє походження через переслідування, тому відсутні дані в актових записах про їх дійсну національність. Враховуючи неможливість іншим шляхом відновити належність до болгарської національності та факт родинних відносин, заявник вимушений звернутися до суду для встановлення таких фактів, що матимуть юридичне значення.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_7 надав додаткові матеріали на підтвердження вказаних фактів, а саме письмові пояснення свідків, та просив розглянути справу за відсутності заявника і його представника, підтримавши вимоги за заявою.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не явилась, про причини неявки суд не повідомила, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин підстави для відкладення розгляду справи, що передбачені ч.1 ст.169 ЦПК України, відсутні.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що заявник, громадянин ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_1, народився 21 червня 1963 року та є сином ОСОБА_5 і ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії ІІ-АЯ №418905, актовий запис №960, виданого відділом РАЦС у м. Армавір Краснодарського краю.

Батько заявника ОСОБА_5 народився 14 серпня 1023 року в с.Казанки Долинського району Дніпропетровської області, однак свідоцтво про його народження не збереглося. ОСОБА_5 навчався у Одеському інституті інженерів водного транспорту, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є матір'ю заявника, має посвідку на постійне проживання на території України серії ОД №9736.

Зазначені обставини встановлені Рішенням Приморського районного суду міста Одеси у справі №522/9694/14-ц та у відповідності до ч.3 ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають

У відповідності до отриманого витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_5, народився 14.08.1923 року в смт.Казанка Казанківського району Миколаївської області, актовий запис про народження №6 по відділу РАЦС Казанківського районного управління юстиції у Миколаївській області, його батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Батько заявника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дід ОСОБА_3, були за національністю болгарами, дотримувались традицій цієї національності, святкували болгарські свята, однак за радянських часів дід та батько приховували своє походження через переслідування, тому відсутні дані в актових записах про їх дійсну національність. Баба заявника (дружина діда - ОСОБА_5М.) - ОСОБА_4, за національністю була українкою.

Заявник з дитинства знає своє болгарське походження, володіє болгарською мовою, однак на даний час не має можливості підтвердити своє болгарське походження іншим шляхом, оскільки дані в актових записах відсутні, бланк нового паспорта взагалі не містить графу національність.

Вказані обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Частиною 2 статті 300 ЦК України передбачено, що фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно статті 11 Закону України Про національні меншини, громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Частиною першою статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною другою статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно до ч.1, 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 Постанови ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року).

Згідно ст.26 Конституції України іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов'язки, як і громадяни України, - за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.

Судом також встановлено, що встановлення факту належності до болгарського походження не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, заявник не має іншої можливості підтвердити такий факт.

Доводи заявника не викликають у суду будь-яких сумнівів.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані й підлягають задоволенню.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст.10, 11, 158, 169, 197, 212-215, 222, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, визнавши, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, за національністю болгарин, та ОСОБА_4, за національністю українка.

Рішення суду є підставою для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зазначенням у графі батько - ОСОБА_3, за національністю болгарин, та у графі мати -ОСОБА_4, за національністю українка.

Копію рішення направити учасникам процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: