Справа № 640/2964/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2016 р.

Суд Київського району м. Харкова у складі головуючого судді Діденко С.А., при секретарі Коломойцеві М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4,ОСОБА_5 Бодаєвича про виділ в натурі частки житлових та нежитлових приміщень, що знаходяться у спільній частковій власності,-

УСТАНОВИВ:

Позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності належить 73/200 частини квартири АДРЕСА_1. Співвласниками даної квартири також є ОСОБА_3, якій належить 73/200 частин, та ОСОБА_6 (загибла особа), якому належало 27/100 частин. Відповідна частка залишається відкритою для можливих спадкоємців. Крім того, ОСОБА_1 на праві власності належить 1/3 частина нежитлових приміщень напівпідвалу №1-8 загальною площею 113,9кв.м., №11-14 загальною площею 58,5кв.м. №15,16 загальною площею 28,8кв.м., першого поверху №2-5,7,8 загальною площею 78,4кв.м. в літ. «Г-1», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 16. Співвласниками даних нежитлових приміщень також є ОСОБА_3, якій належить 2/3 частин даних приміщень. Вказане майно є спільною частковою власністю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3, що перешкоджає позивачам у повній мірі здійснювати своє право власності, оскільки для цього потрібна згода відповідача. Між позивачами та відповідачем виникають суперечки стосовно порядку користування вищезазначеними приміщеннями та квартирою.

У судовому засіданні представником позивачів заявлено клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи на предмет виділу в натурі частки житлових або нежитлових приміщень, або визначення права користування житловими приміщеннями.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає за доцільне призначити судову будівельно-технічну експертизу для вирішення питань щодо виділу частки позивачів, виходячи із складу співвласників нерухомого майна, включаючи відкриту для спадкування частку ОСОБА_6

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.143-144,202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, поставив на її вирішення такі питання :

- чи можливо з технічної точки зору поділити квартиру за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 16 у відповідності до розміру частки кожного із співвласників (якщо поділ квартири неможливий, то зазначити, чому саме);

- чи можливо з технічної точки зору поділити нежитлові приміщення напівпідвалу №1-8, №11-14, №15-16, нежитлові приміщення першого поверху №2-5,7,8, що знаходяться за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 16, у відповідності до розміру частки кожного із співвласників (якщо поділ нежитлових приміщень неможливий, то зазначити, чому саме);

- які варіанти поділу квартири та нежитлових приміщень з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти);

- якщо поділ квартири та нежитлових приміщень з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності;

- якщо поділ квартири та нежитлових приміщень неможливий, то надати варіанти порядку їх користування;

- які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню квартири та нежитлових приміщень і які матеріальні витрати на це кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачів.

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім..Бокаріуса/

В распорядження експертів надати матеріали цивільної справи та інвентаризаційних справ нежитлових приміщень з Харківського БТІ в 3-х томах.

Попередити эксперта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На час проведення експертизі провадження по справі зупинити.

Суддя