Справа № 441/34/16-ц
Провадження 2/441/159/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" січня 2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2016р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 24.12.2012р. ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідач уклали кредитний договір б/н, згідно з умовами якого банк зобов'язувався надати відповідачу кредит у розмірі 900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому в договорі. Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. У разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплативши винагороди банку. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що відображено у розрахунку заборгованості. Таким чином, на порушення вимог кредитного договору та статей 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 зобов'язання за вищевказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку зі зазначеним порушенням умов договору станом на 30.11.2015р. ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 11528 грн. 35 коп., яка складається з наступного: 936 грн. 07 коп. заборгованості за кредитом, 6817 грн. 12 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 2750 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 525 грн. 16 коп. штрафу (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 11528 грн. 35 коп., а також судові витрати у розмірі 1378 грн..

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 09.30 год. 08.02.2016р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали із копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу - ОСОБА_1, якій роз'яснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право в строк до 08.02.2016р. подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують вказані заперечення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до попереднього судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2