МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Номер провадження № 2о/521/28/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2016 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.

за участю секретаря Ідкіної Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Реєстраційної служби Одеського міського Управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2015 року ОСОБА_2 звернувся із заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна й та сама особа; що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 послався на те, що позбавлений можливості оформити документи на виїзд за кордон, оскільки в необхідних для такого оформлення документах є розбіжності, а саме: ім'я матері в її свідоцтві про народження вказано як «Регіна», а у свідоцтві про народження ОСОБА_2 та у свідоцтві про шлюб матері ім'я вказано як «Аграфена».

Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої заяву підтримав, оскільки іншого способу захисту порушеного права окрім звернення до суду із зазначеною заявою він не має.

Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Реєстраційної служби Одеського міського Управління юстиції в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа відповідно до ст. 3 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_4, виданому сільрадою Каменського Кантону від 07.09.1927 року вказано, що вона народилась 02.09.1927 року та в графі ПІП зазначена як «Лелль Регина Адамовна».

В трудовій книжці, 10.06.1947 року ОСОБА_3 вказана як «Лель-Касьян Аграфена Адамовна», дата народження 02.09.1927 року.

Згідно із посвідченням ветерана праці, дійсним до червня 1977 року вказана особа зазначена як «Касьянова Аграфина Адамовна».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 20.06.1962 року, зареєстрованого Мало-рязанцевським селищним ЗАГСом, Лисичанського району, Луганської області заявник зазначений як «Косьянов Сергей Иванович», в графі мати «Косьянова Аграфена Адамовна» національність - німкеня, в графі батько «Косьянов Иван Андреевич».

За паспортом ОСОБА_2 зазначений як «Касьянов».

Батько ОСОБА_2 ОСОБА_5 помер 18.01.1997 року у віці 71 рік у селищі Малорязанцеве, Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.01.1997 року, актовий запис №3.

ОСОБА_4 померла 16.12.1985 року у віці 58 років в Луганській області, м. Лисичанськ, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.10.2014 року, актовий запис №21, де померла зазначена як «Касьянова Аграфена Адамівна».

В вересні 2014 року при оформленні документів для виїзду за кордон на постійне місце проживання в Німеччину, заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі м.Одеси за отриманням свідоцтва про народження матері.

23.09.2014 року заявник отримав відмову органу реєстрації за №137/12.4-74 обумовлену розбіжністю ім'я матері в свідоцтві про народження ОСОБА_2, її свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб.

Від встановлення факту родинних відносин між заявником та його матірю, залежить можливість оформлення права заявника на виїзд за кордон на постійне місце проживання, досудовий порядок встановлення якого законом не передбачений.

На підставі викладеного, суд вважає, що розбіжність у написанні ім'я матері заявника в його свідоцтві про народження та в свідоцтві про народження та шлюб матері виникла в результаті втрати документа, який посвідчує зміну ім'я ОСОБА_3

Враховуючи збіг прізвищ та дат у наданих заявником доказах, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Поряд із тим, вимоги заявника про встановлення факту, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна й та сама особа є необґрунтованими, оскільки не передбачені Розділом IV ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 15, 61, 209, 213-215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року», -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Реєстраційної служби Одеського міського Управління юстиції про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме що: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті заяви - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси шляхом подання і 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.В.Маркарова