Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1260/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.01.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Якименко Л.М., при секретарі Куш О.П., за участі заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт.Доманівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїм сином ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона, будучи власницею нерухомого майна, на випадок смерті бажає розпорядитися ним на користь свого сина ОСОБА_2, проте, при зверненні до нотаріуса їй стало відомо, що в правовстановлюючих документах наявні розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження сина вона записана Янковская Людмила Пантелеевна, у власному паспорті її записано Янковська Лідія Пантеліївна, що відповідає даним в її свідоцтві про народження, де її імя зазначено Лида Пантелеевна. Заявниця вважає,що помилка виникла з тих підстав, що в селі її називали як ОСОБА_1, так і Люда, але не Людмила, як зазначено у свідоцтві про народження сина. Розбіжність у написанні імені стала підставою для звернення до суду з вищевказаною заявою.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву з підстав, викладених у ній, просила задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між нею та її сином.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви, суду пояснив, що заявник є його мамою, з якою він прописаний в одному будинку.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Допитані у судовому засіданні свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що заявник ОСОБА_1 дійсно є матірю ОСОБА_2 За життя чоловік ОСОБА_5 називав її Людою, казав, що йому більше подобається імя Люда.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження, - ОСОБА_2 народився 30.09.1972 року, його матірю записана російською мовою Янковская Людмила Пантелеевна.

Згідно дослідженої копії свідоцтва про народження А №2754141, виданого 14.10.1940 року ОСОБА_6 с/радою Доманівського району, - Саржинска (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_7, народилась 10.10.1940 року, та їй видано паспорт громадянина України на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно виписок з погосподарських книг виконавчого комітету Акмечетської сільської ради Доманівського району, - заявник в періоди 2001-2005роки, 2006-2010роки, 2011-2015роки проживає і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, також з нею зареєстрований син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Надані заявником та досліджені в судовому засіданні докази суд вважає достатніми для того, щоб встановити факт родинних відносин між заявником та її сином ОСОБА_2

Метою встановлення даного юридичного факту є бажання матері на випадок смерті розпорядитися власним нерухомим майном на користь свого сина ОСОБА_2

Відповідно до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення (зі змінами, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998р.), суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2

Керуючись п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту проголошення.

Апеляційне оскарження проводиться в загальному порядку відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя