справа № 732/88/16-ц
провадження № 2/732/53/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2016 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі відповідної довіреності від 26.05.2015 року, діючи в інтересах позивача звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис за № 537.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України та ст.ст. 105, 110 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява, яка подається в письмовій формі, повинна містити найменування суду, до якого подається заява, імя ( найменування ) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Крім того, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом. Також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

При цьому в пункті 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звернуто увагу на те, що сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Таким чином, позов про розірвання шлюбу має бути подано безпосередньо одним із подружжя. Натомість позов про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 подано не позивачем, а її представником за довіреністю ОСОБА_3, в той час як сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу за позовом одного з представників подружжя, який представляє інтереси позивача за довіреністю. Правила представництва за довіреністю інтересів позивача на правовідносини щодо розірвання шлюбу не поширюються.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких підстав, вказана позовна заява подана до суду з порушенням вимог ЦПК України, а також норм Сімейного кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Розяснити представнику позивача ОСОБА_3, що з позовом про розірвання шлюбу має право звернутися до суду безпосередньо ОСОБА_1.

Повідомити представника позивача ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали і розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та їй повернута.

Суддя О.Д.Березовський