Провадження №2/592/118/16
УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

14 січня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільному сумісному майні,-

встановив:

Заяву подано без дотримання наступних вимог:

Позивач звернувся до суду з позовом до суду про визначення часток у спільному сумісному майні.

Заява не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України, оскільки визначена позивачем вартість 1/2 частки житлового будинку позову вочевидь не відповідає дійсній вартості майна. Так, позивачем надана квитанція на підтвердження оплати судового збору за вимоги майнового характеру у розмірі 958 грн. 30 коп.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, - ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.

Заявлена вартість 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, є явно зменшеною, як найменше більш ніж у два рази відрізається від дійсної вартості. Зокрема, 1/2 частка житлового будинку, загальною площею 61,1 кв. м, житловою площею 49 кв.м, що розташований на земельній ділянці, площею 600 кв.м, як зазначив позивач у позові, не вірно оцінені позивачем у 144 тис. 550 грн., що вочевидь не відповідає дійсній вартості 1/2 частини житлового будинку, незважаючи на надання суду звіту про оцінку майна станом на 11.01.2016 р., з яким суд не може погодитися.

Оскільки визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості майна й на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, то суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 80 ЦПК України попередньо визначає розмір судового збору за вимоги майнового характеру 5080 грн., з можливим наступним поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачеві усунути зазначені недоліки, сплативши судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 5080 грн., тобто необхідно доплатити 4121 грн. 70 коп. судового збору. Або ж позивач має подати суду докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна та сплатити судовий збір з вимог про визнання права власності у розмірі 1 % від відповідної ціни позову, та не більше 6090 грн.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Окрім того розяснюю, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути вказані недоліки і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Про прийняте рішення повідомити позивача, виславши йому копію ухвали для відома та виконання.

Суддя В.Б. Князєв