Справа № 686/695/16-ц
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Водичківської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Водичківської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10 липня 2015 року встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є її двоюрідною сестрою. Спір з приводу спадкового майна відсутній.

До спадкового майна померлої ОСОБА_3 належить будинковолодіння АДРЕСА_1.

Однак, за життя ОСОБА_3 не зареєструвала право на означений будинок після смерті свого сина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки хворіла.

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницької державної районної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 Однак, її було повідомлено про те, що вона пропустила строк прийняття спадщини і з цього приводу їй необхідно звернутися до суду з позовною заявою про продовження строку прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріальної контори.

ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла, перенесла ряд операцій та не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою, вважає, що вона з поважних причин пропустила строк звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Просить встановити їй додатковий строк у два місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви до Хмельницької державної районної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали, пояснивши, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви у нотаріальну контору з поважних причин. Інші спадкоємці відсутні.

Представник відповідача - Водичківської сільської ради у судове засідання на прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10 липня 2015 року встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1. Спір щодо спадкового майна відсутній.

До спадкового майна померлої ОСОБА_3 належить будинковолодіння АДРЕСА_1.

Однак, за життя ОСОБА_3 не зареєструвала право на означений будинок за після смерті свого сина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки хворіла.

Судом встановлено, що у листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницької державної районної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 Однак, її було повідомлено про те, що вона пропустила строк прийняття спадщини і з цього приводу їй необхідно звернутися до суду з позовною заявою про продовження строку прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріальної контори.

ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла, перенесла ряд операцій та не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви у нотаріальну контору з поважних причин, тому слід встановити додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1272 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Водичківської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини у термін два місяці після вступу рішення в законну силу.

Стягнути з Водичківської сільської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.