Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-170/11
Провадження № 2/674/4/16
УХВАЛА

про витребування доказів

17 лютого 2016 року

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2011 року позивач, ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (ціна позову 6044,51 грн.).

В судовому засіданні представник відповідача по довіреності ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» детальний розрахунок заборгованості (розрахунок тіла кредиту, відсотків, комісії) з врахуванням платежів боржника по кредитному договору №HMX4AK13120825 від 31.08.2007 року та пені за період з 31.05.2013 року по 31.02.2015 року, оскільки дана інформація містить банківську таємницю.

Проти даного клопотання представник позивача не заперечила заперечила.

Суд заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Так згідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 вищезазначеного закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50):

-детальний розрахунок заборгованості (тіла кредиту, відсотків, комісії та пені) з врахуванням платежів боржника по кредитному договору №HMX4AK13120825 від 31.08.2007 року

-нарахування пені за період з 31.05.2013 року по 31.02.2015 року по кредитному договору №HMX4AK13120825 від 31.08.2007 року.

Витребувані докази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області області у строк до 11.03.2016 року.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук