Справа № 362/6219/15-ц
Провадження № 2/362/235/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

14 січня 2016 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття їх з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування вимог якого зазначив, що відповідачі зареєстровані у належному йому на праві приватної власності будинку № 141 по вулиці Леніна в селі Пологи Васильківського району Київської області. Посилаючись на те, що відповідачі не проживають за місцем своєї реєстрації понад десять років, просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування вказаним жилим приміщенням.

Представник позивача надала заяву у якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги та проти заочного розгляду справи не заперечила.

Враховуючи, що судову повістку надіслану відповідачам за зареєстрованим місцем їх проживання повернуто до суду з даними про те, що вони за зазначеною адресою не проживають, керуючись ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що судовий виклик вручено відповідачам належним чином.

Враховуючи, що відповідачі, які повідомлені про місце, день і час розгляду справи належним чином, не повідомили суд про причини свого неприбуття, суд визнав причини неприбуття відповідачів в судове засідання неповажними та, керуючись статтею 224 ЦПК України, розглянув справу у відсутності відповідачів в заочному порядку, оскільки представник позивача проти цього не заперечила.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.08.2015 року підтверджує той факт, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 141 по вулиці Леніна в селі Пологи Васильківського району Київської області; при цьому, на підставі рішення Пологівської сільської ради № 222-35-VI від 28.07.2015 року нумерацію будинку було змінено на «141», а у старій адресі даний будинок мав номер «159», про що є додаткові відомості у вказаному витязі (а.с. 4).

Згідно із даними адресно-довідкового підрозділу територіального підрозділу УДМС України в Київській області від 08.09.2015 року, відповідачі зареєстровані за вказаною адресою (а.с. 28, 29).

Як встановлено довідкою Виконавчого комітету Пологівської сільської ради Васильківського району Київської області Вих. № 331 від 03.09.2015 року, громадяни ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за місцем своєї реєстрації за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., с. Пологи, вул. Леніна, буд. 141 не проживають понад десять років (а.с. 18).

Відповідно до частини першої статті 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК Української РСР).

Частиною другою статті 405 ЦК України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки, під час розгляду справи встановлено, що відповідачі вже понад один рік не проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 (159) по вулиці Леніна в селі Пологи Васильківського району Київської області, тобто відсутні у жилому приміщенні понад встановлені законом строки, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання останніх такими, що втратили право користування житлом у якому вони зареєстровані.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно із вимогами частини першої статті 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід присудити понесені останнім і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 71, 72 ЖК Української РСР, ст. ст. 1 11, 57 62, 64, 88, 169, 208, 209, 212 215, 224 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 і ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: будинком № 141 (сто сорок один) (стара адреса № 159 (сто пятдесят девять) по вулиці Леніна в селі Пологи Васильківського району Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 121 (сто двадцять одній) гривні 80 копійок з кожного у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий