Справа № 186/1695/15-ц
20 січня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кривошеї С. С.
при секретарі: Кравченко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2, який було зареєстровано 02 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області про, що зроблено актовий запис № 286.
За період шлюбних відносин у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син, ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження видане відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 24 червня 2008 року, актовий запис №152.
Однак подружнє життя не склалося та 30 жовтня 2009 року шлюб між ними було розірвано рішенням Першотравенського міського суду.
Дитина проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на повному її вихованні та утриманні. За вказаною адресою дитині створені всі належні умови для повноцінного розвитку та виховання. Також вихованням дитини, займається її мати, його бабуся.
Відповідач з моменту народження сина, взагалі не спілкується з ним, не займається його вихованням, матеріально не забезпечує, не приймає будь-якої участі у фізичному, духовному та моральному розвитку дитини, життям дитини не цікавиться. Всі питання щодо виховання, вирішує вона сама, повністю самостійно опікується над дитиною, виховує та утримує сина.
Відповідач не приймає участь у вихованні свого сина, навіть не спілкується з ним по телефону, жодного разу не привітав з днем народження, чи з будь якими іншими святами.
Дитина не тільки не знає батька в обличчя, а й навіть не знає голос батька. Всі ці факти свідчать про свідоме нехтування батьком своїми батьківськими обов'язками.
Вона неодноразово з моменту народження дитини, пропонувала відповідачу спілкуватися із сином ОСОБА_3, приймати участь у його вихованні та утриманні, відвідувати батьківські збори в дитячому садочку, а на теперішній час і в школі, але протягом семи років він цього робити не бажає.
На теперішній час їй невідомо місце знаходження відповідача, тому, що він змінив свій телефонний номер.
Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з'явились, представник позивача ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням у газеті «Вісті Придніпров'я» № 1(1700) від 14 січня 2016 року.
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, виходячи з інтересів дитини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Як видно з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області 24 червня 2008 року).
Згідно характеристики наданої на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністрацією загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 міста Першотравенська Дніпропетровської області, вихованням дитини займаються бабуся ОСОБА_5 та мати ОСОБА_1. Вони регулярно відвідують школу, цікавляться успіхами дитини у навчанні та поведінкою. Хлопчик забезпечений всім необхідним, доглянутий, охайний. Батько ОСОБА_2 у вихованні дитини участі не приймає, жодного разу в школу не з'являвся.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області від 17 грудня 2015 року № 2931/05.17, доцільно позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як його місце проживання не відоме, він не замається вихованням та утриманням дитини, її життям, здоров'ям та розвитком не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. За час навчання дитини в школі, батько жодного разу не приходив до школи, шкільним життям дитини не цікавиться.
Враховуючи викладене суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Крім того, у відповідність до ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487,20 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.164 СК України, - суд
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції в Дніпропетровської області внести відмітку до актового записів про народження № 152 від 25 червня 2008 року, у відношенні ОСОБА_3, направивши на адресу РАЦС копію даного рішення.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.С. Кривошея