Справа №333/60/16-ц
Провадження №2/333/729/16
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 січня 2016 року суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області про усунення перешкод шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 04.01.2016 р. із позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно п. 3, 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги .

В позові перелічені статті Житлового Кодексу, Цивільного Кодексу України, Конституції України, які щодо права захисту своєї власності. Але, в позові не вказано, на підставі якої норми закону позивачка вважає, що відповідач втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Під способами захисту субєктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК. В ч.2 цієї статті зазначено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Поняття «право користування житловим приміщенням» вживається в нормах Житлового Кодексу та Цивільного Кодексу України. При цьому, втрата права користування на житло, передбачена в ч.2 ст.405 ЦК України, коли закон встановлює термін зберігання житла за тимчасово відсутнім членом сімї власника житла. Житловий кодекс регулює правовідносини, які виникають щодо користування житловими приміщеннями приватного житлового фонду в главі 6. При цьому, виникнення прав та обовязків Житловий кодекс нерозривно повязує з поняттям наймач, член сімї наймача, член сімї власника житла.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, що предявляються до позовної заяви, а саме: не вказане правове обґрунтування позовних вимог. Тобто, позивачеві необхідно визначитись зі змістом позовних вимог та викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги відповідно до чинного законодавства, яке регулює користування житловими приміщеннями.

В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області про усунення перешкод шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху та надати йому строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Варнавська