Справа № 369/9598/15-ц
Провадження № 2/369/291/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення грошових коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ « ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення грошових коштів.

24.02.2016 р. представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів. В своєму клопотанні представник просив суд витребувати у Відділі державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві належним чином завірену копію виконавчого провадження № 45820065 за виконавчим листом № 757/30955/14-ц виданого 02.12.2014 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства « КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» на користь ОСОБА_3 суму банківського вкладу в розмірі 2010,02 дол. США , що у гривневому еквіваленті станом на 20.11.2014 року складає 30552,53 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,причини неявки суду не повідомляв.

Третя особа Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання свого представника не направило, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію, представник позивача не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати у Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві належним чином завірену копію виконавчого провадження № 45820065 за виконавчим листом № 757/30955/14-ц виданого 02.12.2014 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства « КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» на користь ОСОБА_3 суму банківського вкладу в розмірі 2010,02 дол. США , що у гривневому еквіваленті станом на 20.11.2014 року складає 30552,53 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов