Справа № 303/17/16-ц
номер стат. звіту - 46
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.06.2006 року ВРАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис за №206. Крім цього, просить суд малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити на проживанні та вихованні у нього.

Позов мотивує тим, що у них з відповідачем спільне життя не склалося, через різні погляди на життя та різний склад характерів, відсутність взаємопорозуміння та довіри. Позивач зазначає, що з відповідачем сімейні стосунки не підтримує, шлюб носить формальний характер, в зв'язку з чим просить даний шлюб розірвати.

Від даного шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на повному утриманні позивача та яких останній просить залишити у нього на вихованні, оскільки відповідач не в змозі забезпечити їм належних умов для проживання, утримання та виховання, та, окрім того, бажає переїхати на постійне місце проживання за кордон, а саме до Словацької республіки, не маючи там ні місяця проживання, ні роботи, ні стабільного доходу.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з якої слідує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з якої слідує, що позов визнає повністю, не заперечує щодо його задоволення у повному обсязі.

Представник третьої особи Мукачівської міської ради Степанова О.Р. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти позову заперечень немає.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.06.2006 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2., зареєстрували шлюб у ВРАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, про що було зроблено відповідний актовий запис за №206 (а.с. 6).

Від даного шлюбу є діти: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12-13 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виявився невдалим, сімейне життя не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують, тобто даний шлюб існує тільки формально.

Зважаючи на вищевикладене позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 174, 215-218 ЦПК України, ст. 21, 24, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10.06.2006 року ВРАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис за №206 - розірвати.

Малолітніх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, залишити на проживанні та вихованні батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов