Справа № 697/2266/15-ц
провадження № 2-др/697/1/16
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді - Льон О.М.
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі питання про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Канівської районної державної адміністрації Черкаської області, Служба у справах дітей Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про призначення порядку спілкування з дитиною, з власної ініціативи суду,
17 грудня.2015 року рішенням Канівського міськрайонного суду позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Канівської районної державної адміністрації Черкаської області, Служба у справах дітей Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про визначення порядку спілкування з дитиною задоволено. Визначено порядок участі батька ОСОБА_2 в спілкування з сином ОСОБА_2.
З ініціативи суду ставиться на вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, у звязку з тим, що позивачем згідно квитанції № 234 від 15.10.2015 помилково сплечено судовий збір не на той рахунок.
В судове засідання сторони не звились, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає, що питання про винесення додаткового рішення можна розглянути на підставі наявних в матеріалах доказах.
У відповідності до п. 4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення по справі щодо питання про стягнення судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, 17 грудня 2015 року Канівським міськрайонним судом постановлено рішення про задоволення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Канівської районної державної адміністрації Черкаської області, Служба у справах дітей Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про призначення порядку спілкування з дитиною. Визначено порядок участі батька ОСОБА_2 в спілкування з сином ОСОБА_2, 27.09.2011року народження, в такий спосіб:
- систематичні побачення з відвідуванням місця проживання батька - с. Мартинівка, вул.. Піонерська, 7 Канівського району Черкаської області - кожного другого тижня з п'ятниці 15:00 години до неділі 17.00 години,
- надання можливості спільного відпочинку з сином на літні канікули в межах одного місяця і 15 днів та 7 днів під час новорічно-різдвяних свят в період з 01 січня до 14 січня.
У звязку з тим, що позивачем згідно квитанції № 234, від 15.10.2015 помилково сплачено судовий збір в сумі 487,20 грн. не на той рахунок, слід вважати, що судом не вирішено питання про судові витрати. З огляду на викладене необхідно стягнути судовий збір в сумі 487,20 грн. з позивача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 220, 294 ЦПК України, -
Постановити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 487,20 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порідку до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий О . М . Льон