Справа № 212/9605/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Зіміна М.В., при секретарі судового засідання Борух Ю.К., за участю: позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні, посилаючись на те, що з 23 червня 2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу народились діти, відповідач ухиляється від належного виконання обов'язків по утриманню дітей, добровільно матеріальну допомогу не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала у повному обсязі, суду пояснила, що ОСОБА_3 не працює а тому аліменти необхідно стягувати у твердій грошовій сумі, також зазначила, що аліменти необхідно стягувати у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 червня 2012 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, яке зареєстровано Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №902 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, яке зареєстровано Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №944 (а.с.4,5). Батьками в свідоцтвах про народження дітей записані сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Діти проживають разом із позивачкою, та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, що також не заперечувалось представником відповідача під час розгляду справи.

Згідно довідки медичного центру Мрія Мед-Сервіс за №1/2 від 11.01.2016 року ОСОБА_3 має захворювання: варикозна хвороба нижніх кінцівок. Тромбофлебіт поверхневих вен нижньої кінцівки. Трофічні язви лівої нижньої кінцівки. Облітеруючий ендартеріїт судин нижніх кінцівок.(а.с.24).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Про необхідність врахування зазначених у ст.182 СК України обставин зазначено також в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 саме у частці від доходу батька.

Так при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: неповнолітні діти здорові, мешкають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач має захворювання, і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітніх дітей-сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 25 листопада 2015 року.

При цьому суд відкидає доводи представника відповідача щодо необхідності стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки таке стягнення аліментів передбачено у разі нерегулярного, мінливого доходу платника аліментів, що не було доведено представником відповідача.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.180,181,182,183,191 СК України, ст. ст.10,11,60,212,214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, який зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на неповнолітніх дітей -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 25 листопада 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, який зареєстрований та мешкає АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 20 січня 2016 року.

Суддя: М. В. Зімін