н/п 2/490/928/2016 Справа № 490/7385/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
05 січня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права та обов'язку забудовника, -
В липні 2015 року позивачу звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом права та обов'язки забудовника, що належали на момент відкриття спадщини спадкоємцеві - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що входять до складу спадщини на будинок АДРЕСА_1.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Позивачі до суду надали заяви, в яких просили про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання представника відповідача матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої віднесено житловий будинок АДРЕСА_1
Постановою державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори від 01 серпня 2014 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Ключова, 40, як особам, які не надали правовстановлюючого документа на майно, що належало спадкодавцю.
Разом з цим, згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з кількістю 2-х, кухнею, сараю, укладеного між виконкомом Варварівської районної ради депутатів трудящих та батьком позивачів - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, по реєстр. № 620, померлому було надано в безстрокове користування земельну ділянку АДРЕСА_1.
Даний договір укладено на підставі рішення виконкому Варварівської районної ради депутатів трудящих № 82 від 29 лютого 1960 року, про відвід земельної ділянки за вказаною адресую ОСОБА_3
На підставі вищезазначених документів був збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Спірний будинок в експлуатацію ОСОБА_3, у встановленому законом порядку, не ввів.
В силу ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно п. 8 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва, його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.
Враховуючи викладене, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10, 60, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом права та обов'язки забудовника, що належали на момент відкриття спадщини спадкоємцеві - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що входять до складу спадщини на будинок АДРЕСА_1.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом 10 днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва Батченко О.В.