Справа № 401/4508/15-ц;
Провадження № 2/401/103/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцькій О.А.

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець с. Мілова Балакліївського району Харківської області; мешкає: АДРЕСА_1 ід. номер: НОМЕР_1,

до

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; уродженець: с. Незабудене Солонянського району Дніпропетровської області; мешкає: с. Серебряне Світловодського району Кіровоградської області; паспорт: НОМЕР_2, виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградської області;

ІІІ-тя особа без самостійних вимог

Світловодська районна державна нотаріальна контора; 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Калініна, б. 20,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що він вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як чекав брата, який на той час перебував в АТО. Матір проживала разом із братом. Брат не заперечує про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та позивачу із відповідачем нічого не заважає звернутися до нотаріуса із відповідною заявою про надання згоди для подачі заяви про прийняття спадщини позивачем.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник ІІІ-ї особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні були досліджені докази:

- копія свідоцтва про народження позивача;

- копія державного акту про право власності на земельну ділянку;

- копія заповіту, складеного на ім'я позивача;

- копії свідоцтв про смерть;

- довідка Захарівської сільради № 713 від 16.11.2015 р. про те, що спадкодавець з 2010 р. по день смерті проживав разом із відповідачем.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні було встановлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4. матері сторін по справі, залишилася спадщина.

Відповідно до ч. 1, ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За життя спадкодавця був складений заповіт на все його майно на ім'я позивача, проте позивач, після смерті спадкодавця до нотаріальної контори у визначені строки із заявою про прийняття спадщини за заповітом не звернувся та згідно ч. 1, ст. 1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв її.

Судом не було встановлено поважності причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем. Доказів щодо обґрунтування поважності причини пропуску строку для подання зави про прийняття спадщини, відповідно до ч. 3, ст. 1272 ЦК України, позивачем суду надано не було.

Відповідач по справі, так як він мешкав разом із спадкодавцем, згідно ч. 3, ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Крім цього, сам спадкоємець, відповідач по справі, що прийняв спадщину, не заперечує проти поновлення позивачу строку звернення із заявою про прийняття спадщини та надає на це згоду, що відповідно до ч. 2, ст. 1272 ЦК України, взагалі виключає наявність спору між сторонами по справі, так як із відповідною заявою відповідач повинен був звернутися до нотаріальної контори.

Таким чином, у задоволенні позову повинно бути відмовлено, судові витрати по справі повинні бути покладені на позивача.

Керуючись ст. ст.: 10, 11, 57 - 60, 88, 212 - 215, 292 - 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10 днів.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов