Справа№592/8130/15-ц
Провадження №2/592/129/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

17 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Антуфьєва В.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

Встановив:

Позивач вимоги мотивує тим, що 16.02.2012 року уклав з відповідачем договір карткового рахунку № 002-18501-160212 з обслуговування платіжної картки № 0871, з відкритою кредитною лінією до 30 000 грн. та лімітом на час укладання договору 3 000 грн. Відповідач скористався кредитними коштами, але не повернув їх та не сплатив за користування. Тому позивач просить стягнути з відповідача борг у сумі 5 615 грн. 00 коп.

Сторони до суду не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач не зявився за повісткою. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16.02.2012 року уклав з відповідачем договір карткового рахунку № 002-18501-160212 з обслуговування платіжної картки № 0871, з відкритою кредитною лінією до 30 000 грн. та лімітом на час укладання договору 3 000 грн. /а.с.4-5/

При укладанні договору, відповідач погодився з порядком надання та користування кредитом та порядком проведення розрахунків та зобовязався дотримуватися їх. Відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати за користування щомісячними платежами./а.с. 4-5/

Відповідач користувався кредитними коштами, однак належним чином кошти не повертав та не сплачував за користування. Станом 04.06.2015 року заборгованість відповідача становить 5 615 грн 00 коп., з яких 20 грн. 00 коп. тіло кредиту, 2 970 грн. 00 коп. прострочене тіло кредиту, 2 625 грн. 00 коп. заборгованість за відсотками. /а.с.3/

Крім того, положеннями кредитного договору передбачено, що ПАТ «Дельта Банк» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства.

Із викладеного вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1050, 1054 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму заборгованості.

Крім того слід стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 5 615 грн. 00 коп. боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 23.02.2016 року.

Суддя В.Г. Костенко