Справа № 536/2658/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Коваль В.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів , мотивовану тим , що 31.12.2015 року ним направлено запит до Кременчуцького відділу поліції про хід розслідування кримінального провадження , відкритого по факту нанесення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , що мало місце 08.08.2015 року в с. Недогарки , Кременчуцького району ,відповідь до даного часу не отримано . Вказані відомості необхідні в зв»язку з тим, що дані справи пов»язані між собою однією подією, фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2

В силу ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Як регламентує ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про

неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України особи , які беруть участь у справі і вважають , що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів , мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів .

За ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема витребування доказів.

Суд вважає, що заявником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

Керуючись ст. ст.133-135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів .

Витребувати від начальника Кременчуцького районного відділу Головного управління національної поліції в Полтавській області відомості про хід розслідування кримінального провадження , відкритого по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 правопорушником ОСОБА_3 , що мало місце 08.08.2015 року в селі Недогарки , Кременчуцького району , Полтавської області .

Судове засідання відкласти на 17 лютого 2016 року на 10 годин .

Вказану інформацію направити на адресу суду м. Кременчук , вул. Цюрупи , 31 до 17 лютого 2016 року .

Ухвала Кременчуцького районного суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення .

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання .

Суддя О. В. Бондаренко