№2/639/475/16
УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2016 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді: Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної держаної адміністрації, треті особи , які не заявляють самостійних вимог: відділ містобудування та архітектури Харківського району, ТОВ «Архітектурне бюро Харківського району», Харківська регіональна філія «Центр Державного земельного кадастру», Садовниче товариство «Чернобилець», Уманець ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпоряджень №1352 від 06.07.2007 року та 1588 від 01.08.2007 року , про визнання недійсними державних актів, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуся до суду з позовом до Харківської районної державної адміністрації, треті особи , які не заявляють самостійних вимог відділ містобудування та архітектури Харківського району, ТОВ «Архітектурне бюро Харківського району», Харківська регіональна філія «Центр Державного земельного кадастру», Садовниче товариство «Чернобилець», Уманець ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішень №1352 від 06.07.2007 року та 1588 від 01.08.2007 року , про визнання недійсними державних актів.

11 грудня 2012 року до суду надійшла заява від ТОВ «УКРСКЛАДБУД-ЦЕНТР» про залучення до участі у справі в якості третьої особи. Заява обґрунтовується тим, що з єдиного державного реєстру судових рішень їм стало відомо, що в провадженні суду знаходиться вищевказана справа. Предметом спору є розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області №1352 від 6 липня 2007 року на підставі якого фізичні особи отримали дозвіл на розробку технічної документації та в подальшому отримали у власність земельні ділянки, які згодом були ними відчужені на користь ТОВ «УКРСКЛАДБУД-ЦЕНТР», що підтверджується копіями договорів купівлі -продажу земельних ділянок. У звязку з чим скасування зазначених вище розпоряджень та державних актів на право власності на земельні ділянки може привести до порушення прав та законних інтересів «ТОВ «УКРСКЛАДБУД-ЦЕНТР».

Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заяви, які заперечували проти залучення ТОВ «УКРСКЛАДБУД-ЦЕНТР» до участі у справі як третю особу , дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідне задовольнити заяву , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї сторони.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи , ОСОБА_1 просить скасувати розпорядження Харківської районної адміністрації №1352 від 06.07.2007 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» в частині надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянам згідно додатку до розпоряджень , скасувати розпорядження за № 1588 від 01.08.2007 року «Про передачу у власність земельних ділянок» в частині передачі земельних ділянок громадянам згідно додатку до розпорядження та визнати недійсними державні акти.

З наданого позивачем додатку до розпорядження від 6 липня 2007 року за №1352 вбачається, що дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого сільського господарства надавався у тому числі громадянам ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8.

З додатку до розпорядження від 01.08.2007 року за №1588 , яким у власність передаються земельні ділянки для ведення особистого сільського господарства , у тому числі і вказаним вище особам, які отримали у власність земельній ділянки .

З наданих ТОВ «УКРСКЛАДБУД-ЦЕНТР» договорів вбачається , що громадянами ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 вищезгадані земельні ділянки були відчужені на користь ТОВ «УКРСКЛАДБУД-ЦЕНТР» .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає , що ухвалення рішення по справі може вплинути на права або обовязки ТОВ «УКРАСКЛАДБУД -ЦЕНТР» щодо однієї сторони, а тому залучає останнє до участі у справі як третю особу , яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ЦПК України, суд може відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю заміни відведеного судді або залучення до участі у справі інших осіб.

Оскільки до участі у справі залучається третя особа, яка не заявляє самостійних вимог , суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні для вручення їй ухвали та копії позову .

Керуючись ст. 35,191 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної держаної адміністрації, треті особи , яка не заявляють самостійних вимог відділ містобудування та архітектури Харківського району, ТОВ «Архітектурне бюро Харківського району», Харківська регіональна філія «Центр Державного земельного кадастру», Садовниче товариство «Чернобилець», Уманець ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування №1352 від 06.07.2007 року та 1588 від 01.08.2007 року , про визнання недійсними державних актів в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ТОВ «УКРСКЛАДБУД-ЦЕНТР» , яке знаходиться за адресою м. Харків вул. Нарімаова 1а оф. 14.

Направити третій особі судову повістку про виклик з копією позовної заяви та копією цієї ухвали.

Оголосити перерву до 3 лютого 2016 року до 15 години 00 хвилин

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова