Провадження № 2-о/750/17/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

заінтересовані особи - Чернігівська міська рада, перша Чернігівська державна нотаріальна контора,

встановив:

11.12.2015 року заявники звернулись до суду з заявою та просять встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 18.08.1998 року, виданого ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з помилкою в написанні їхніх прізвищ. Встановлення даного факту необхідно їм для розпорядження належним на праві власності майном на власний розсуд.

Заявники в судове засідання не з'явились, до його початку надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують та просять задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.08.1998 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 отримано свідоцтво про право власності на житло в рівних частинах, а саме: на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де їх прізвища вказані як «ОСОБА_6, ОСОБА_6».

Відповідно до копій свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 19.11.2000 року уклала шлюб з ОСОБА_8 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_8.

Згідно копій паспортів, довідок про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище заявників «ОСОБА_7, ОСОБА_7», згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_3 - «ОСОБА_3».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем,місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті .

Таким чином, судом достовірно встановлено, що свідоцтво про право власності від 18.08.1998 року, видане виконавчим комітетом Деснянської районної ради ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з помилкою в написанні їхніх прізвищ належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 212,213, 256, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_2, виданого виконавчим комітетом Деснянської районної ради 18.08.1998 року, де його прізвище вказано як «ОСОБА_1».

Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_2, виданого виконавчим комітетом Деснянської районної ради 18.08.1998 року, де її прізвище вказано як «ОСОБА_3».

Встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_2, виданого виконавчим комітетом Деснянської районної ради 18.08.1998 року, де її дошлюбне прізвище вказано як «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 статті 294 ЦПК України.

Суддя: