Справа № 346/5596/15-ц
Провадження № 2/346/222/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Веселова В.М.

секретаря Максим`юк М.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що йому на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину від 24 листопада 2011 року належить 1/2 частина житлового будинку та господарських споруд за адресою м.Коломия, вул.Міцкевича,70 . Інша частина будинку належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 Через неприязні стосунки з відповідачем позивач не проживає в належній йому частині будинку,хоча має бажання здійснити реконструкцію належної йому частини будинку,облаштувати кухню,санвузом та здійснити реєстрацію згідно закону. Відповідач не надає позивачу такої можливості, відповідно позивач вважає що поділ будинку в натурі надасть йому можливість користуватись своєю частиною будинку, тому просить суд поділити житловий будинок за адресою м.Коломия,вул.Міцкевича,70 та визнати за ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на ? частину житлового будинку,як на окреме домоволодіння за адресою вул.Міцкевича,70а в м.Коломия, а саме- веранда загальною площею 5.1. кв.м.,коридор загальною площею 8.5 кв.м., дві кімнати загальною площею 14.8 кв.м. та 17.3 кв.м., погріб та ? частина сараю.

Відповідач з позовними вимогами не згідний.

В судовому засіданні від представника позивача поступило клопотання, в якому він просить призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Заслухавши думку представника позивача, який подане клопотання підтримав, та думку відповідача та його представника, які вирішення поданого клопотання залишили на розсуд суду, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Які можливі варіанти розподілу будинковолодіння за адресою м.Коломия, вул.Міцкевича,70 з врахуванням порядку користування,який склався між співвласниками?

2.Яка вартість кожної виділеної частки у будинку у грошовому еквіваленті?

3.Чи можна при розподілі господарських споруд виділити позивачу сарай зазначений у технічному паспорті під літерою Б?

4.Яка вартість виділених часток позивача та відповідача у грошовому еквіваленті з врахуванням вартості господарських споруд?

5.Чи можливо при розподілі господарських споруд розділити в натурі сарай,зазначений у технічному паспорті під літерою Б (з врахуванням порядку користування,який склався між співвласниками та газифікації даного сараю?

6.Чи можливо при розподілі господарських споруд виділити відповідачу сарай,зазначений у технічному паспорті під літерою В,а позивачу погріб,зазначений у технічному паспорті під літерою Д?

7.Чи можливо при розподілі господарських споруд виділити відповідачу сарай,зазначений у технічному паспорті під літерою Б?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (м.Івано-Франківськ, вул.Красівського,3 , телефон 066 470-12-89), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача. Роз'яснити позивачу та відповідачу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.