Справа № 758/5178/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на незаконні дії посадових осіб ВДВС Подільського РУЮ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відповідач: ВДВС Подільського РУЮ ГТУЮ у м. Києві, стягувач: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду із скаргою на незаконні дії посадових осіб ВДВС Подільського РУЮ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю за необхідне повернути їх скаржнику, виходячи з наступних підстав.

Так ухвалою судді від 04.12.2015 року скаржнику на підставі вимог ст.ст. 119, 120, 121, 383 ЦПК України та ст. 82 ЗУ «Про виконавче провадження», був наданий строк в три дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги, зокрема для зазначенні у вступній частині скарги повних реквізитів виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивну частину); конкретизації змісту своїх вимог.

04.12.2015 року вищезазначена ухвала судді була направлена на адресу представника скаржника, для відома та виконання.

11.01.2016 року на адресу суду повернулося почтове відправлення з копією ухвали судді від 04.12.2015 року із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Крім того, мною встановлено, що з моменту звернення скаржника із скаргою до суду та до даного часу, останній не з'явився до суду та не поцікавився рухом його справи.

За приписами статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Стаття 121 ЦПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про

що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про неналежне виконання скаржником покладених на нього процесуальних обов'язків, зловживання своїми правами та втрату інтересу до предмету скарги, що в своїй сукупності призвело до не усунення ним недоліків скарги вказаних в ухвалі судді від 04.12.2015 року, у зв'язку з чим вважаю за необхідне повернути її (скаргу) останньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії посадових осіб ВДВС Подільського РУЮ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відповідач: ВДВС Подільського РУЮ ГТУЮ у м. Києві, стягувач: ОСОБА_2, вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко