Справа № 215/6599/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Сердюк А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2»ї Юріївни про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням; третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 яким просить позбавити відповідача права користування чотирьохквартирним будинком №5 по вул. Шахтарській в м.Кривому Розі. Вказує що є власником квартири зазначеного будинку, відповідачку з малолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_3 вона 02.04.2012 року зареєструвала як членів своєї родини, так як вони мали намір купувати квартиру №3 у спірному будинку . Проте у вересні 2014 року сім'я ОСОБА_3 виїхала з будинку, місце перебування їх невідомо. Несе витрати за утримання житла з розрахунку кількості прописаних осіб.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому Законом порядку.

Третя особа в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому Законом порядку.

Дослідивши письмові докази, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири будинку №5 по вул. Шахтарській в м.Кривому Розі, згідно спадкового договору та витягу про реєстрацію права власності , а.с.6,7.

Згідно акту, а.с.8 відповідачка ОСОБА_2 та її малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_3, у вказаному житлі не проживають з вересня 2014 р., відповідно витягу з домової книги у вказаному житлі зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, Шуркін А.Ю.а.с.9-13.

Згідно ст.405 ч.2 ЦК України - члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином сукупністю досліджених доказів судом встановлено, що відповідач не проживає в квартирі понад один рік без поважних причин, та як член сім'ї власника житла, може бути позбавлений правом користування житлом.

Оскільки відповідачі визнаються такими що втратили право користування житловим приміщенням; тому згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - орган державної міграційної служби при винесенні такого рішення, зобовязаний самостійно зняти особу з реєстраційного обліку, для цього винесення окремого судового рішення не потрібно.

На підставі ст. 405 ч. 2 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 197 ч. 2, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням по вул. Шахтарській, 5 в м.Кривому Розі.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: