Справа № 743/1449/15-ц Провадження № 22-ц/795/587/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Сташків В. Б.
У Х В А Л А

26 лютого 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2015 року, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу. ОСОБА_1 пропущено строк, визначений ч.2 ст.294 ЦПК України. Одночасно, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить поновити пропущений процесуальний строк, вказуючи при цьому, що фактично він ознайомився зі змістом копії оскаржуваної ухвали судді лише 12.02.2016 року, після повернення ним з відрядження. Зазначені обставини не спростовуються матеріалами справи та підтверджуються наданими ОСОБА_1 доказами, тому є поважними.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження ухвали судді суду першої інстанції підлягає поновленню.

Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі і скарга має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 15.02.2016 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2016 року, що складає 1378 грн. та відповідно до ставок, які встановлені Законом України „Про судовий збір у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII.

Згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізична особа сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен була сплатити: 1378 грн. х 0,2 = 275 грн. 60 коп.

Вказану суму судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп. необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо його сплати.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями : 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2015 року залишити без руху, надавши ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяОСОБА_4