Справа № 544/162/16-ц
№ пров. 2/544/141/2016
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 лютого 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

представника позивачів ОСОБА_1 (фізичних осіб),

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 у лютому 2016 року звернулися до суду з позовом до Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4.

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП ім. Димитрова на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області, розміром 4,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка померла успадкувала після смерті її матері ОСОБА_5.

Спадкоємцями майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Інших спадкоємців, у тому числі, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає.

Позивачі не мають змоги нотаріально оформити право на спадщину, оскільки не подали заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори у встановлений ст. 1270 ЦК України строк.

Строк ними пропущений у зв'язку з тим, що ніколи не говорила своїм дітям, що вона успадкувала

Строк ними пропущений у зв'язку з тим, що їм не було відомо, що мати успадкувала право на земельну частку ( пай), яке залишилася після смерті ОСОБА_5 і що дана земельна ділянка ніким не була успадкована.

У судовому засіданні представник позивачів позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній. Зазначив також, що позивачі не звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки спадкодавець ніколи не говорила їм, що вона успадкувала право на земельну частку ( пай), а правовстановлюючий документ, що підтверджував би право померлої на вказане майно відсутній. Будь-яке інше спадкове майно у спадкодавця відсутнє. Лише у кінці 2015 позивачі дізналися про існування вказаного майна. Просить визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий, строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надіслав листа про слухання справи у його відсутність, в якому також зазначається визнання позову у повному обсязі.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача - Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області, так як його особисті пояснення не обов'язкові.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 11.09.2014 Харківецькою сільською радою Пирятинського району полтавської області (а.с.13).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП ім. Димитрова на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області, розміром 4,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_2, виданим Пирятинською районною державної адміністрацією Полтавської області 13 червня 1996 року і зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13 червня 1996 № 323, яку померла успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_5 (а. с. 14), проте правовстановлюючий документ про право на спадщину не зареєструвала у встановленому законом порядку.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_4 та її спадкоємцями першої черги за законом (а.с.5 і 11).

Інших спадкоємців за законом на майно померлої ОСОБА_4, у тому числі тих, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає.

Будучи спадкоємцями за законом, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулися (а. с. 15).

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не можуть отримати спадщину у зв'язку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України. Строк було пропущено у зв'язку з тим, що вважали, що померла не мала спадщини. Позивачам не було відомо, що їх мати ОСОБА_4 успадкувала право на земельну частку ( пай) ОСОБА_5, а правовстановлюючий документ, що підтверджував би право померлої на вказане майно відсутній.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що наявні у справі докази вказують на поважність пропуску позивачем встановленого строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у справі за позовом до Харківецької сільської ради Пирятинського району Плтавської області про визначення їм додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом двох місяців.

Керуючись ст.ст.10, 212, 215, ч.4 ст.174 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті їх матері ОСОБА_4, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - О.О.Сайко