Номер провадження 2/754/515/16
РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - Бойко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 122 700 грн. та судових витрат.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.06.2015 року вона передала відповідачу суму в розмірі 27 600 грн., а 03.07.2015 року - 95 100 грн.

На підтвердження отримання коштів в розмірі 95 100 грн. відповідач надала позивачу розписку та зобов'язалась повернути гроші в строк до 05.08.2015 року.

В порушення зазначених зобов'язань відповідач в обумовлені строки грошові кошти не повернула, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути заборгованість у повному обсязі.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги до стягнення боргу з урахуванням судових витрат до 39 000 грн. (а.с. 30).

Позивач в судовому засіданні позов з урахуванням зменшення вимог підтримала, зазначивши, що відповідач частково кошти повернула, залишок становить 37 700 грн.

Представник відповідача позов не визнала, зазначивши, що відповідач грошових коштів для повернення залишку боргу не має.

Заслухавши пояснення сторін у справі суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

30.07.2015 року ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 суму в розмірі 95100 грн., яку зобов'язалась повернути до 05.08.2015 року.

Статтею 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи викладене, а також ту обставину, щодо доводи позивача представником відповідача жодними доказами не спростовані, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, а тому їх задоволення в повному обсязі.

Задовольняючи позов суд відповідно ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені в зв'язку зі сплатою судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 37 700 грн. та судові витрати в розмірі 1 300 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя