УХВАЛА

іменем України

24 листопада 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про усунення недоліків у виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

15.11.2016 року представник ТОВ "ФК "ЄАПБ" ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив винести ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Зміївським районним судом Харківської області 18.10.2016 року по справі №621/1219/16-ц.

В обґрунтування заяви вказано, що 09 вересня 2016 року Зміївським районним судом Харківської області ухвалено рішення про задоволення позовних вимог по цивільній справі №621/1219/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2

12 вересня 2016 року на адресу суду позивачем направлено заяву про видачу виконавчого листа на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09.09.2016 року по цивільній справі №621/1219/16-ц.

24 жовтня 2016 року стягувачем було отримано виконавчий лист, виданий Зміївським районним судом Харківської області 18.10.2016 року по справі №621/1219/16-ц.

Отриманий виконавчий документ не може бути пред'явлений до виконання, адже він не відповідає вимогам ч. 1 ст. 369 ЦПК України, та вимогам до виконавчого документа, встановленим п. 7 ч. 1 ст. 4 та ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", а саме в ньому вказано, що: Рішення, вирок набрало законної сили 18 жовтня 2016 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 18 жовтня 2017 року.

Строк пред'явлення 1 рік, в той час як згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчих документів до виконання. Переривання строку давності пред'явлення виконавчого документа до виконання, поновлення пропущеного строку 1) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень по трудовим спорах та виконавчих документів, якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Оскільки зазначена помилка є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження, виникла потреба у зверненні до суду з цією заявою.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 подав заяву, в якій наполягав на задоволені заяви та просив розглянути справу за його відсутністю.

Відповідачка ОСОБА_2, причини неявки не сповістила, будь-яких заяв до суду не подавала, її неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви про усунення недоліків у виконавчому документі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 09 вересня 2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено. Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів": 26028 (двадцять шість тисяч двадцять вісім) грн. 93 коп. заборгованості за кредитним договором №1257/3592ES5USI від 04.06.2013 року станом на 05.04.2016 року; 20094 (двадцять тисяч дев'яносто чотири) грн. 93 коп. заборгованості за кредитним договором №1264/3592CLBPS від 05.06.2013 року станом на 05.04.2016 року, а всього 46123 (сорок шість тисяч сто двадцять три) грн. 86 коп., які перерахувати на рахунок №7001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, які перерахувати на розрахунковий рахунок №7001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500.

Рішення набрало законної сили 18 жовтня 2016 року.

У заяві про усунення недоліків представник банку посилається на положення п. 7 ч. 1 ст. 4 та ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Водночас, відповідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" з метою забезпечення електронного документообігу в органах державної виконавчої служби, ведення обліку виконавчих проваджень, контролю за дотриманням державними виконавцями вимог законодавства під час здійснення виконавчих дій, надання оперативного доступу сторонам виконавчого провадження до його матеріалів Міністерство юстиції України забезпечує функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень. Порядок ведення такого реєстру, умови доступу до нього та отримання інформації встановлюються Міністерством юстиції України.

Під час виконання рішень державний виконавець має право на безпосередній доступ до баз даних і реєстрів, у тому числі електронних, що містять інформацію про боржників, їхнє майно та кошти. Порядок доступу до таких реєстрів встановлюється Міністерством юстиції України спільно з відповідними центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження у порядку, встановленому цим Законом, подавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у провадженні виконавчих дій, давати усні та письмові пояснення, висловлювати свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході виконавчого провадження, у тому числі під час проведення експертизи, заперечувати проти клопотань, доводів та міркувань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом.

Таким чином, норми, на які послався заявник не регламентують питання щодо строків предявлення виконавчих документів до виконання, тому посилання на вказані норми є помилковим.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції Закону N 2677-VI) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із частиною другою статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Отже, за загальним правилом, виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду в цивільній справі, може бути пред'явлений до примусового виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Саме такий строк пред'явлення виконавчого листа до виконання зазначений і у виконавчому листі, виданому на виконання рішення по даній справі.

За таких обставин, оскільки виконавчий лист №621/1219/16-ц від 18.11.2016 року в частині зазначення строку пред'явлення до виконання відповідає вимогам діючого законодавства, заява про виправлення у ньому помилки є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про усунення недоліків у виконавчому документі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляції до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: