Справа № 201/284/16-ц (2-о/201/14/2016)
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

13 січня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши матеріали заяви окремого ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Розглянувши дану заяву, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за нею, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України розгляд в окремому провадженні питань, повязаних з спором про право, не допускається. В порядку ст. 256 ЦПК України судами розглядаються справи за заявами про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їх встановлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Зі змісту заяви, а також з доданих до неї документів (зокрема постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії) вбачається, що заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження згідно норм ЦПК України, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з жінкою, яка на даний час померла, оскільки відкрилась спадщина на певне майно, в тому числі обєкти нерухомого майна, проте для отримання свідоцтва про право на відповідну спадщину за законом необхідно встановити вказаний факт. При цьому, в абз. 3 п. 23 постанови № 7 від 30 травня 2008 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх майнових прав за даною заявою вбачається спір про право.

За викладених обставин вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, заінтересована особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, та рекомендувати звернутися до суду в порядку позовного провадження з даними вимогами, додавши до них вимоги про визнання права власності в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись 208-210, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: Г.В. Черновськой