Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

іменем України

15 січня 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача в якому зазначила, що 18 листопада 2006 року вона з відповідачем по справі уклала шлюб, який зареєстровано виконкомом Ходаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, відсутність між ними взаєморозуміння і довіри, що призвело до того, що вони припинили подружні стосунки і тому цей шлюб існує формально. Крім того, відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітньої дитини. Тому просила суд розірвати шлюб, стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно та стягнути на її користь судові витрати.

В судове засідання позивачка не зявилась, але надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позові та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання також не зявився, хоч про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18 листопада 2006 року вона з відповідачем по справі уклала шлюб, який зареєстровано виконкомом Ходаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис № 1 (а.с.7). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, відсутність між ними взаєморозуміння і довіри, що призвело до того, що вони припинили подружні стосунки і тому цей шлюб існує формально.

Крім того, відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітньої дитини.

Тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя і шлюб слід розірвати, а також позов в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, підлягає задоволенню у повному обсязі.

При цьому суд виходив з матеріального та сімейного стану відповідача та з можливості ним надання такої допомоги.

Також, оскільки позивачкою, згідно платіжного доручення, понесені судові витрати по оплаті судового збору на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп., тому позов в цій частині також підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України "Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати"

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11, 60, 88, 213 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.105, 109, 110, 112, 180, 182 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянами України, укладений ними 18 листопада 2006 року виконкомом Ходаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки - ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні і утриманні матері.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10 серпня 2015 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_4