Справа № 736/53/16-ц
Номер провадження 2/736/32/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О.І.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа Корюківська районна державна нотаріальна контора про визнання власником спадкового нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Корюківка, Чернігівської області помер ОСОБА_3 у віці 83 роки, про що 09 червня 2015 року був зроблений відповідний актовий запис № 121, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області 09 червня 2015 року.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1. ? частина житлового будинку з надвірними будівлями належала померлому на підставі договоре дарування житлового будинку від 27 вересня 1979 року (право власності зареєстровано БТІ від 27 вересня 1979 року), а інша ? частина житлового будинку з надвірними будівлями належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 березня 2009 року (право власності БТІ не зареєстровано).

На майно померлого, яке складається з вищевказаного житлового будинку АДРЕСА_1, відкрилась спадщина. Відповідно до складеного 20 березня 2009 року заповіту померлий ОСОБА_3, заповів належний йому па праві власності вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями позивачу ОСОБА_1. Інші спадкоємці відсутні.

25 грудня 2015 року державним нотаріусом позивачу було видано свідоцтво про право па спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, яка належала померлому на підставі договору дарування від 27 вересня 1979 року. На іншу ? частину житлового будинку, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 березня 2009 року, 25 грудня 2015 року завідувачем Корюківської районної державної нотаріальної контори, на підставі поданих позивачем документів, була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до постанови видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не вбачається за можливе у зв'язку з тим, що право власності на ? частину житловою будинку не зареєстроване за померлим, а відповідно до статті 182 Цивільного кодексу України, право власності на нерухомі речі підлягає державній реєстрації.

Ця обставина змушує позивача звернутись в суд з позовом до міської ради, так як у відповідності із ст.1277 Цивільного кодексу України у випадку відсутності спадкоємців неприйняття ними спадщини, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини

Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання йото права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Той факт, що позивач є спадкоємцем, тобто власником спадкового житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 підтверджується документально, а саме: заповітом від 20 березня 2009 р, свідоцтвом про смерть спадкодавця, свідоцтвом про право на спадщину та інші.

Крім позивача ніхто не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, тому відповідачем по справі повинен були орган місцевого самоврядування Корюківська міська рада, бо у разі не визнання за позивачами права власності на спадкове майно, манно померлого є відумерлим і переходить у власність територіальної громади відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно звіту приватного підприємства „Експертна фірма „АС-Експерт" про незалежну оцінку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вартість спадкового житлового будинку становить 34337 грн. Житловий будинок А-1 дерев'яний, з надвірних будівель сарай Б-1 з черепашника, літня кухня дерев'яна В-1. Загальна площа будинку становить 29.1 кв.м., житлова плота становить 27.6 кв.м..

У судове засідання позивач не з'явилась, подала письмову заяву про слухання справи без її участі , позов підтримує, судові витрати сплачені нею при подачі позову до суду просить суд залишити за нею.

Представник відповідача Корюківської міської ради в судове засідання не з'явився, подано письмову заяву про слухання справи без їх участі, в вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Третя особа, представник Корюківської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні позову покладається на розсуд суду. Також повідомили, що 02 листопада 2015 року заведена спадкова справа №197/2015 щодо майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 З заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1. Свідоцтва про право на спадщину за заповітом видані 25 грудня 2015 року за реєстровими №1842 та № 1845.

В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Корюківка, Чернігівської області помер ОСОБА_3 у віці 83 роки, про що 09 червня 2015 року був зроблений відповідний актовий запис № 121, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області 09 червня 2015 року.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1. ? частина житлового будинку з надвірними будівлями належала померлому на підставі договоре дарування житлового будинку від 27 вересня 1979 року (право власності зареєстровано БТІ від 27 вересня 1979 року), а інша ? частина житлового будинку з надвірними будівлями належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 березня 2009 року (право власності БТІ не зареєстровано).

На майно померлого, яке складається з вищевказаного житлового будинку АДРЕСА_1, відкрилась спадщина. Відповідно до складеного 20 березня 2009 року заповіту померлий ОСОБА_3, заповів належний йому па праві власності вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями позивачу ОСОБА_1. Інші спадкоємці відсутні.

25 грудня 2015 року державним нотаріусом позивачу було видано свідоцтво про право па спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, яка належала померлому на підставі договору дарування від 27 вересня 1979 року. На іншу ? частину житлового будинку, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 березня 2009 року, 25 грудня 2015 року завідувачем Корюківської районної державної нотаріальної контори, на підставі поданих позивачем документів, була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до постанови видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не вбачається за можливе у зв'язку з тим, що право власності на ? частину житловою будинку не зареєстроване за померлим, а відповідно до статті 182 Цивільного кодексу України, право власності на нерухомі речі підлягає державній реєстрації.

Ця обставина змушує позивача звернутись в суд з позовом до міської ради, так як у відповідності із ст.1277 Цивільного кодексу України у випадку відсутності спадкоємців неприйняття ними спадщини, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини

Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання йото права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Той факт, що позивач є спадкоємцем, тобто власником спадкового житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 підтверджується документально, а саме: заповітом від 20 березня 2009 р, свідоцтвом про смерть спадкодавця, свідоцтвом про право на спадщину та інші.

Крім позивача ніхто не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, тому відповідачем по справі повинен були орган місцевого самоврядування Корюківська міська рада, бо у разі не визнання за позивачами права власності на спадкове майно, манно померлого є відумерлим і переходить у власність територіальної громади відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно звіту приватного підприємства „Експертна фірма „АС-Експерт" про незалежну оцінку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вартість спадкового житлового будинку становить 34337 грн. Житловий будинок А-1 дерев'яний, з надвірних будівель сарай Б-1 з черепашника, літня кухня дерев'яна В-1. Загальна площа будинку становить 29.1 кв.м., житлова плота становить 27.6 кв.м..

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання її власником спадкового майна померлого ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме визнати позивача в порядку спадкування власником спадкового майна, що належало ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме ? житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1., не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Судові витрати сплачені позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.392, 1233, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 208-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання власником спадкового нерухомого майна - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником спадкового майна, що належало ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме визнати ОСОБА_1 власником ? житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Корюківського районного суду.

Суддя О. І. Корх