Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/2439/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2 сільська рада, Кодимського району, Одеської області

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Кодимського району, Одеської області про поновлення строку позовної давності, визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24 грудня 2015 року звернулась з позовом до відповідача про поновлення строку позовної давності, визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що залишилася після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3, померлої 11 грудня 2007 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що є спадкоємцем за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3, померлої 11 грудня 2007 року. Своєчасно до нотаріуса за оформленням спадщини не звернулась в силу того, що були відсутні документи, які підтверджували б родинні відносини зі спадкодавцем. Лише 07 грудня 2015 року рішенням суду був встановлений факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3. Цю причину вважає поважною в пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою а також у пропуску строку позовної давності. Просить задовольнити позов, поновити строк позовної давності і визначити додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в шість місяців.

В судове засідання позивач не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про те, що позов визнає і просить розглянути справу без його участі.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяви представника відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Статтею 1272 ч.3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено наступне.

ОСОБА_3 померла 11 грудня 2007 року (свідоцтво про смерть серії ІІ-АГ №886542, видане відділом ЗАГС міста Краснодара, управління ЗАГС Краснодарського краю Російської Федерації 14 грудня 2007 року).

Позивач є спадкоємцем за законом як двоюрідна сестра померлої (рішення Кодимського районного суду Одеської області від 07 грудня 2015 року (справа №503/1904/15-ц), згідно якого встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, померлою 11 грудня 2007 року, як двоюрідних сестер).

У строк, визначений законом позивач спадщину не прийняла з огляду на те, що були відсутні документи, які підтверджували б родинні відносини зі спадкодавцем. Лише 07 грудня 2015 року рішенням суду був встановлений факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3.

Відтак, ті обставини, що позивач не мала правовстановлюючих документів, які підтверджували факт родинних відносин зі спадкодавцем, суд визнає поважними причинами пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому вважає за можливе поновити його.

Стосовно вимоги позивача про поновлення строку позовної давності, то суд прийшов до такого.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною п»ятою статті 267 ЦК України передбачено, що якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Зазначені причини несвоєчасного звернення позивача до суду (відсутність документів, які підтверджували б родинні відносини зі спадкодавцем) за захистом порушеного права, суд вважає поважними, а тому поновлює строк позовної давності.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Кодимського району, Одеської області про поновлення строку позовної давності та визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності.

Визнати причину пропуску строку звернення до нотаріуса ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3, померлої 11 грудня 2007 року.

Відлік додатково визначеного строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. ГУРА