Провадження № 2/234/681/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Клімова В.В.,

при секретарі Ткачовій А.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 18.05.2008 року помер батько позивачки ОСОБА_6. Після смерті батька у нього залишився жилий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: м. Краматорськ, вул. Волгодонська, 66, який належав йому на праві власності на підставі договору дарування від 23.06.1983 року та автомобіль М-412, державний номер НОМЕР_1 1973 року випуску, який він придбав у 1973 році та зареєстрував його у МРЄВ м.Краматорська. Після смерті батька спадкоємцями за законом першої черги залишились позивачка та її брат ОСОБА_7. Інших спадкоємців першої черги не має. Заповіт батько не склав. У визначений законом строк позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька. Після смерті батька в жилий будинок № 66 по вул. Волгодонська в м. Краматорську переїхав жити її брат ОСОБА_7, який став жити у будинку із відповідачкою ОСОБА_5, з якою він пізніше уклав шлюб. В липні 2013 року брат позивачки ОСОБА_7 звернувся до Краматорського міського суду з позовом про усунення її від права на спадщину, рішенням суду від 21.10.2013 року йому було відмовлено у задоволенні позову. При розгляді справи в суді позивачка дізналась, що приблизно півроку до смерті батька, в жилий будинок № 66 по вул. Волгодонська в м. Краматорську зареєструвався її брат ОСОБА_7Однак, фактично за цією адресою до моменту своєї смерті проживав тільки батько позивачки. Брат позивачки ОСОБА_7 до смерті їх батька проживав в своєму будинку за адресою: м. Краматорськ, вул. Менжинського, 61, а також у квартирі своєї співмешканки ОСОБА_5 за адресою: м. Краматорськ, б. Машинобудівників, 57-87.28.10.2015 року помер брат позивачки ОСОБА_7 Після смерті брата у нього залишились спадкоємці за законом першої черги донька ОСОБА_3, син ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5 Заповіт брат не залишав. 09.11.2015 року позивачка звернулась до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_6, але постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що позивачкою не надані оригінали правовтановлюючі документи щодо належності майна спадкодавця. Встановлення факту не проживання ОСОБА_7 за адресою: м. Краматорськ, вул. Волгодонська, 66, на час відкриття спадщини, після смерті батька ОСОБА_6 ,для позивачки має юридичне значення, тому що дозволяє їй прийняти спадщину за законом та одержавти свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить встановити факт того, що ОСОБА_7 постійно не проживав із спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_6, 18.05.2008 року за адресою: м. Краматорськ, вул. Волгодонська, 66.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засідання свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник позивачки ОСОБА_2 у судовому засідання позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнали повністю та не заперечили проти його задоволення.

Відповідачка ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, судовою повісткою.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_6, та підтвердила той факт, що ОСОБА_7 не проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_6 на день його смерті за адресою вул. Волгодонська, 66.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши думку сторін, свідка, вивчивши доводи позовної заяви, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження

Позивачка змінила прізвище «Скряга» на «Пшонка», що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Краматорського МУЮ.(а.с.9)

Відповідно до договору дарування від 23.06.1983 року, посвідченого державним нотаріусом Другої краматорської нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 2469, ОСОБА_9 подарувала ОСОБА_6 жилий будинок № 66 по вул. Волгодонська в м. Краматорську (а.с.14-15).

ОСОБА_6 помер 18.05.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.10)

Згідно рішення Краматорського міського суду від 21 жовтня 2013 року в позовних вимогах ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування відмовлено. (а.с. 18-19)

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріусу Другої краматорської державної нотаріальної контори від 09.11.2015 року, ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_6, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що позивачкою не були надані правовстановлюючі документи, щодо належності майна спадкодавцеві. (а.с. 13)

ОСОБА_7 помер 28.10.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 11)

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно довідки Шабельківської селищної ради № 02-18/482 від 30.11.2015 року, станом на 30.11.2015 року за адресою: м. Краматорськ, вул. Волгодонська, 66зареєстровані: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, за цією адресою були зареєстровані: ОСОБА_7, з 21.11.2007 року по день смерті 28.10.2015 року, ОСОБА_6. з 12.09.1987 р. по день смерті 18.05.2008 року. (а.с. 17)

Положеннями ч.ч.1, 6 ст.29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гурто-житок, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з вимогами ст.3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", будь-яка особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Аналіз наведених норм права дає підстави стверджувати, що сама по собі реєстрація місця проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини.

Встановлення факту постійного не проживання брата ОСОБА_7 за адресою: м. Краматорськ, вул. Волгодонська, 66 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті батька ОСОБА_6 позивачці потрібно для оформлення спадщини за законом, яка відкрилась після смерті батька.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст. 29, 1216, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

ВИРИШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт не проживання ОСОБА_7 за місцем реєстрації за адресою: м. Краматорськ, вул. Волгодонська, 66 на день смерті ОСОБА_6, померлого 18 травня 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя: В.В. Клімов