Справа №560/1722/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

секретар - Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Центральна, 7 в с. Колки, Дубровицького району Рівненської області, шляхом спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 19 липня 1999 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її батька відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Центральна, 7 в с. Колки, Дубровицького району Рівненської області. У зв'язку з відкриттям спадщини вона, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до Дубровицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відкрив спадкому справу, але відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, якими підтверджується належність будинку на праві власності спадкодавцеві, підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину немає, у зв'язку з чим, вона була змушена звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, у відповідності до вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, у відповідності до вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, які не з'явилися, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №171592 (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_5 помер 19 липня 1999 року.

Факт перебування у родинних відносинах стверджується копією свідоцтва про народження серії І-УР №275204, з якого вбачається, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Жакун) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_5, який помер 19 липня 1999 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Центральна, 7 в с. Колки, Дубровицького району Рівненської області.

Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві ОСОБА_5 стверджується випискою з погосподарської книги від №1166 від 19.06.2015 року, виданою Колківською сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а.с.12) з якої вбачається, що згідно погосподарської книги №01, особовий рахунок №24, житловий будинок №7 по вул. Центральна в с. Колки, Дубровицького району Рівненської області рахується за ОСОБА_5, а також копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.7-10), в якому ОСОБА_5 зазначений власником.

Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 28 липня 2015 року №22877215 (а.с.13), ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок по вул. Центральна, 7 в с. Колки Дубровицького району Рівненської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 19 липня 1999 року, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, зокрема, у першу чергу, мають діти спадкодавця (ч.ч. 1, 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, з дотриманням вимог ст.ст. 213, 214 ЦПК України суд приходить до висновку про наявність у позивачки ОСОБА_1 права на спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5 та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 174, 197, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Центральна, 7 в с. Колки, Дубровицького району Рівненської області, шляхом спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 19 липня 1999 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_7