Справа № 282/160/16
Провадження № 2/282/57/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: І.І.Замеги

секретаря судових засідань: Г.М.Войтович

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Старочорторийської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Дослідне Любарського району Житомирської області у віці 74 роки померла ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом її чоловік, ОСОБА_5 прийняв спадщину покійної, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с.Дослідне Любарського району.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. М.Дереичка Любарського району у віці 65 років помер її чоловік - ОСОБА_5.

Вона являються спадкоємицею майна покійного чоловіка і у зв'язку з тим, що постійно проживала разом із ним вважається такою, що прийняла спадщину своїми діями, серед такого майна є вищевказаний житловий будинок. Зазначене домогосподарство по завершенні будівництва у 1959 році було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_1 в погосподарській книзі № 6 за 1991 -1995 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

За даними органу місцевого самоврядування, дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а видача свідоцтва про право власності на будівлю, покійному законом не передбачено, а тому, зважаючи на вищезазначені обставини позивач просить суд ухвалити рішення про визнання за нею права власності на вищевказаний житловий будинок.

Представник позивача у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи заяві позов підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Старочорторийської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно записів по господарської книги Старочорторийської сільської ради № 6 за 1991-1995 роки, ОСОБА_4, 1921 року народження являлась власником житлового будинку з по господарськими будівлями 1959 року забудови. Будинок з господарськими будівлями до самочинно збудованих не відноситься.

06 грудня 1961 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії НОМЕР_2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дослідне Любарського району померла ОСОБА_4, свідоцтво НОМЕР_3

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 березня 1996 року вбачається, що ОСОБА_5 є власником житлового будинку з господарськими будівлями який розташований в с.Дослідне Любарського району і належав покійній ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Мала Деревичка Любарського району помер ОСОБА_5, свідоцтво серії НОМЕР_4.

Згідно довідки Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації № 35 від 17.12.2015, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

З довідки виконавчого комітету Старочорторийської сільської ради від 28 січня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2, 1941 року народження до дня смерті свого чоловіка проживала разом із ним в с.Дослідне Любарського району.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 за матеріалами Старочорторийської сільської ради рахувався за померлим ОСОБА_5, а позивач є спадкоємицею майна померлого за законом, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2, підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємицею - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Мала Деревичка Любарського району Житомирської області, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 56,2 м2, в тому числі житлова площа 35,7 м2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега