ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3458/15-ц
Провадження № 2/210/277/16
У Х В А Л А

іменем України

"22" лютого 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючий суддя - Чайкіна О.В. ,

за участі секретаря - Куксенко О.В.,

особи, які беруть участь у справі: представник позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення відсотків по договору позики

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування позову посилається на те, що між нею та відповідачем укладено договір позики, за яким судовим рішенням стягнуто кошти. Однак, відповідач рішення суду не виконав, позику не повернув, тому просить суд стягнути проценти за користування коштами відповідно до курсу валют, виходячи із дійсної вартості майна.

Від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у зв"язку зі смертю позивача.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення в порядку ст. 37 ЦПК УКраїни правонаступника позивача - спадкоємця першої черги - доньки.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що підстав для закриття провадження на даній стадії розгляду справи не вбачається, а у зв"язку зі смертю позивача слід залучити її правонаступника - доньку - ОСОБА_5, враховуючи наступне.

В ході судового розгляду справи встановлено, що після відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_3 померла 23 січня 2016 року, про що свідчить актовий запис про смерть № 80 від 25 січня 2016 року.

ОСОБА_5 являється рідною донькою позивача, про що свідчать актові записи про народження та укладання шлюбу за № 1448 від 22 червня 1967 року та № 175 від 01 березня 1985 року відповідно.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-які стадії цивільного процесу.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 512 ЦК України самостійною підставою заміни кредитора в зобов'язанні є правонаступництво. Відповідно до частини другої статті 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора. Проте у зобов'язаннях, не пов'язаних з особою кредитора, смерть не призводить до припинення зобов'язань, а відбувається перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб - спадкоємців.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що первісний позивач по справі ОСОБА_3 (кредитор у борговому зобов"язанні) померла, спадкоємцем першої черги є її донька - ОСОБА_5, підстав вважати, що боргове зобов"язання припинилось смертю позивача на теперішній час не вбачається, тому необхідно замінити первісного позивача на її правонаступника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 37, 209-210, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про закриття провадження - відмовити.

Замінити позивача з ОСОБА_3 на ОСОБА_5 в порядку правонаступництва та залучити її до участі у справі, направивши їй копію ухвали.

Копію ухвалу про залучення правонаступника направити відповідачу - для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна