Справа № 158/1607/16-ц
Провадження № 6/0158/52/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці старшого державного виконавця Ківерцівського РВДВС ГТУЮ у Волинській області Веселухи С.Г., погодженого начальником ВДВС Ківерцівського РВДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1, про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Ківерцівського РВДВС ГТУЮ у Волинській області Веселуха С.Г звернулася в суд з поданням, погодженим начальником ВДВС Ківерцівського РВДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1, про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у Ківерцівському районному відділі держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинської області знаходиться виконавче провадження №51742913/2 від 223 276 грн. 82 коп., до якого входять три виконавчі листи:

- виконавчий лист №2-724/09 виданий 19.06.2009 року Луцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 163 987 грн. 07 коп.;

- виконавчий лист №2-6254/08 виданий 19.06.2009 року Луцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 13 881 грн. 64 коп.;

- виконавчий лист №2-4031/09 виданий 16.10.2009 року Луцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 45 408 грн. 11 коп.;

06.10.2015 року винесені постанови про відкриття виконавчого провадження, копії постанов направлені сторонам виконавчого провадження.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, тобто коли діють неврегульовані аліментні, договірні зобовязання чи інші (невиконані) зобовязання, або громадянин України ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням тощо.

В силу п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Порядок тимчасового обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) передбачений статтею 377-1 ЦПК України і вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб,

Дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд встановив, що відносно ОСОБА_2 діють невиконані значні боргові зобовязання. Суд визнає достатніми докази того, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням уповноваженого органу, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України може утруднити, або унеможливити виконання рішень.

З огляду на викладене слід тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд,

у х в а л и в :

Подання задовольнити

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчими документами без вилучення паспортного документу.

Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання ОСОБА_2, обмежити останньому у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань щодо сплати заборгованості.

Копію ухвали суду направити для виконання Адміністрації Державної Прикордонної Служби України та УДМС України у Волинській області.

Копію ухвали направити Ківерцівському РВДВС ГТУЮ у Волинській області.

Боржнику копію ухвали направити після її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а заінтересованими особами, які не брали участі у розгляді справи, протягом цього ж терміну з моменту отримання копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3