н/п 2-о/490/24/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун Г. В.

при секретарі Кошевій О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому, ОСОБА_1, правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, відповідно до якого заявнику належить на праві приватної власності вищезазначена квартира.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що у Свідоцтві в написанні його по батькові було допущено помилку, що на теперішній час унеможливлює реалізацію ним права на розпорядження належним йому майном.

Заявник у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив про їх задоволення.

Представник Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, вимоги заяви визнав.

Ухвалою суду справа розглядається за відсутності осіб, які не з'явилися, оскільки у справі достатньо даних та доказів для винесення рішення.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 07 вересня 1992 року виконкомом Центральної районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Центральної районної ради № 174 від 21 серпня 1992 року заявнику було видано Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок - квартиру АДРЕСА_1.

У зв'язку з тим, що у вищевказаному Свідоцтві про право власності на житловий будинок прізвище, імя та по батькові заявника вказані як «Степанов Георгій Артемович» (рос. - «Степанов Георгий Артемович»), що не збігається з його прізвищем, імям та по батькові, які зазначені у паспорті громадянина України серії ЕР 552250 як «Степанов Георгій Артемійович» (рос. - «Степанов Георгий Артемьевич»), він не має можливості розпорядитися своїм майном.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За такого, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житловий будинок - квартиру АДРЕСА_1 від 7 вересня 1992 року, виданого на ім`я ОСОБА_2, є встановленим.

Таким чином вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачено заявником при подачі заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 07.09.1992 року, відповідно до якого ОСОБА_1 належить право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН