Справа № 302/1078/15-ц
№ 2/302/17/16
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

25.01.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

секретар Гажук Н.В.,

з участю: позивач ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2. Заявлений позов позивачкою обгрунтовано таким.

25.06.2015 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований у ВРАЦС Сарненського РУЮ у Рівненській області за актовим записом № 119. Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося з причин відсутності взаємопорозуміння між ними, байдужості до життя. Дані обставини змусили позивачку звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу в якому позивачка також просить суд повернути їй дошлюбне(дівоче) прізвище "Брошняк".

Позивачка заявлений позов підтримала та суду пояснила наступне. Відповідач на даний час відбуває міру покарання за вчинення кримінального правопорушення в Катеринівській виправній колонії Рівненської області. На розірвання шлюбу відповідач згідний, про що їй повідомив під час спілкування в телефонному режимі. Також вона просить взяти до уваги подану відповідачем до апеляційного суду Закарпатської області письмову заяву в якій ОСОБА_2 вказує, що не заперечує проти поданої нею до суду позовної заяви про розірвання шлюбу.

Відповідачем до Міжгірського районного суду Закарпатської області заперечення на позов не подано. 17.11.2015 року від відповідача на адресу апеляційного суду Закарпатської області надійшла письмова заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, заперечення на позов не має.

Суд оцінивши позиції сторін та подані в справу докази дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Сторони не живуть фактично в шлюбі, не підтримують жодних стосунків з ознаками сім'ї, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №16 від 12.06.1998 року із змінами та доповненнями, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року, №3 від 30.03.2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя продружжя і збереження сім'ї стали неможливими.

Відновлення шлюбу в даному випадку є неможливим, бо сторони наполягають на розірванні шлюбу, окрім цього відповідач відбуває міру покарання в Катеринівській виправній колонії Рівненської області (№46) з 06.08.2012 року, кінець строку покарання спливає 08.07.2016 року. Дітей у сторін від даного шлюбу не має. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.ст.112, 113 СК України, - шлюб між сторонами розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 заявила вимогу про повернення їй після розірвання шлюбу з відповідачем дошлюбне прізвище "Брошняк".

Відповідно до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відносини, пов'язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначенням засад діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану, регулює Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація розірвання шлюбу проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у встановлених законом випадках.

За положеннями ч. 6 ст. 15 цього ж Закону, той з подружжя, який бажає відновити своє дошлюбне прізвище, повинен заявити про це в органі державної реєстрації актів цивільного стану під час державної реєстрації розірвання шлюбу.

Згідно ч. 8 ст. 15 Закону "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" про державну реєстрацію розірвання шлюбу в паспортах громадянина України робиться відмітка про розірвання шлюбу із зазначенням прізвища, імені та по батькові особи, з якою розірвано шлюб, та місця і дати державної реєстрації розірвання шлюбу.

Отже, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність звернення позивачки в даному випадку до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану для вирішення питання про зміну прізвища на дошлюбне, у зв'язку з реєстрацією розірвання шлюбу.

Правовою нормою, що міститься в ч.8 ст. 235 ЦПК України передбачено зазначення про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, у рішенні про розірвання шлюбу, яке виноситься в порядку розгляду справ окремого провадження. Позивачка ж ставила питання про розірвання шлюбу з відповідачем в порядку позовного провадження. За наведених обставин у вимозі позивачки про повернення їй дошлюбного прізвища слід відмовити.

Судові витрати у виді судового збору до стягнення з відповідача у користь позивачки, останньою не заявлені.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений ОСОБА_1 і ОСОБА_2 25 червня 2015 року з реєстрацією у відділі ДРАЦС Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області за актовим записом № 119.

Копію рішення надіслати для відома відповідачу і у відділ ДРАЦС Міжгірського РУЮ Закарпатської області.

Роз'яснити ОСОБА_1, що з приводу повернення дошлюбного прізвища вона має право звернутись із заявою про це у відділ ДРАЦС Міжгірського РУЮ Закарпатської області під час реєстрації розірвання шлюбу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_3