Справа № 740/5358/15-ц
Провадження № 2/740/108/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Савченко С.М.

з участю представника позивачів адвоката Семенок В.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

в с т а н о в и в :

14.12.2015 року за вх. № 17087 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись в суд з позовною заявою до Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їх мати ОСОБА_6. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства розміром 1,76 га, яка розташована в с. Данине, Ніжинського району та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства - СТОВ «Данина», відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_1 від 15.05.2003 року. Заповіту мати не залишила. На день смерті вона проживала та була зареєстрована одна в житловому будинку АДРЕСА_1. Із спадкоємців за законом першої черги залишилися вони: троє синів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Вони за власні кошти поховали матір, відбули необхідні обряди (поминальний обід, 9 та 40 днів), облаштували могилу. Від дня відкриття спадщини дбають про житловий будинок, присадибну земельну ділянку. Що стосується юридичного оформлення спадщини, то вони пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що перешкоджає їм отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Причиною тому є та обставина, що вони всі проживають в різних містах. Коли постало питання звернення до нотаріуса, знайомі їм пояснили, що оформляти спадщину краще у державного нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Коли вони приїхали до м. Ніжина, з'ясувалося, що державна нотаріальна контора Ніжинського району не працює, а її функції виконує Друга Чернігівська державна нотаріальна контора. За характером роботи позивачам було важко зібратися разом для поїздки до м. Чернігова. Коли ж юристи їм роз'яснили про можливість оформлення спадщини у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу, ними вже був пропущений належний 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини просили вважати за поважну причину пропуску строку для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини.?У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Просять визначити їм ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори

про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, терміном 2 місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

В судовому засіданні представник позивачів адвокат Семенок В.І., який діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 14.12.2015 року та ордеру, позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві і просив суд визначити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, терміном 2 місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Відповідач Данинська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. При цьому відповідач 06.01.2016 року за вх. № 203 надав до суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача, де зазначає, що проти задоволення позову не заперечують.

Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

В копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, що його мати ОСОБА_6.

З копії паспорта серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Данине, Ніжинського району, Чернігівскої області.

В копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено, що його мати ОСОБА_6.

З копії паспорта серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Данине, Ніжинського району, Чернігівскої області.

В копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено, що його мати ОСОБА_6.

З копії паспорта серії НОМЕР_7 ОСОБА_4 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Данине, Ніжинського району, Чернігівскої області.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8 зазначено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_6, яка проживає АДРЕСА_1, на підставі розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації № 50 від 17.02.2003 року і є власником земельної ділянки площею 1,76 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована: Чернігівська область, Ніжинський район, с.Данине, Данинська сільська рада, д. № НОМЕР_9.

З копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії НОМЕР_1 від 15.05.2003 року, виданого Данинською сільською радою, Ніжинського району, Чернігівскої області ОСОБА_6 вбачається, що вона має право на частку пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Данина» в розмірі 3269 грн., або 0,0018585 відсотка.

В копії довідки Данинської сільської ради Ніжинського району від 11.06.2015 року за вих. № 260 зазначено, що довідка видана в тому, що ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на день смерті постійно була прописана та мешкала за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_10 вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, у віці 87 років, в м. Києві, про що 29 січня 2015 року зроблено відповідний актовий запис № 2004.

З листа приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублика В.М. на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 21.12.2015 року за № 648 вбачається, що їм відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та рекомендовано звернутися до суду за поновленням строків для прийняття спадщини.

В листі Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, яка в даний час виконує функції Ніжинської державної районної нотаріальної контори, від 04.01.2016 року за № 4/01-16 зазначено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6, за даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04 січня 2016 року за № 42637997 не заводилась взагалі.

В ч.1 ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В ч.3 ст.1272 ЦК України зазначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з поважних причин пропустили строк на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, при цьому відповідач Данинська сільська рада Ніжинського району не заперечував проти задоволення позовної заяви визначити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, про що направив суду листа, тому суд вважає можливим позов задовольнити і визначити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, терміном 2 місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, терміном 2 ( два ) місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя