ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/354/15-ц
Номер провадження 2/292/19/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

15 січня 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Червоноармійського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Андріївської сільської ради Червоноармійського району, мотивуючи його тим, що 02 березня 2002 року помер її батько - ОСОБА_2 До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Гагаріна, 2, с. Андріївка, Червоноармійського району, Житомирської області. Після смерті батька вона прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, п.1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.). Дружина спадкодавця ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилась. Інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом, які прийняли спадщину, немає. Коли 05.12.2015 року звернулася до Червоноармійської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй в цьому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. Гагаріна,2, с. Андріївка, Червоноармійського району, Житомирської області.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Андріївської сільської ради надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Статею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 02.03.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-ТП № 187386 від 04.03.2002 року, виданого Андріївською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 4.

Із свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 236068 від 10.03.1958 року вбачається, що позивачка є дочкою померлого ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 471241 від 14.07.1984 року, дошлюбним прізвищем позивачки було ОСОБА_3.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Андріївської сільської ради Червоноармійського району № 384 від 14.09.2015 року, земельну ділянку, що знаходиться за адресою: с. Андріївка, вул. Гагаріна,2, Червоноармійського району, Житомирської області, рішенням сесії Андріївської сільської ради передано в приватну власність померлому ОСОБА_2

Із довідки № 383 від 14.09.2015 року, виданої виконкомом Андріївської сільської ради Червоноармійського району вбачається, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину в 6-ти місячний строк з дня смерті свого батька ОСОБА_2, який помер 02.03.2002 року шляхом обробітку належної останньому земельної ділянки в травні-червні 2002 року.

Згідно довідок № 380, 381 та 382 від 14.09.2015 року, виданих виконкомом Андріївської сільської ради Червоноармійського району ОСОБА_2, який помер 02.03.2002 року постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, житловий будинок за вказаною адресою згідно книг погосподарського обліку рахується за померлим, разом з ним на день смерті та протягом шести місяців після смерті проживала, та була зареєстрована дружина - ОСОБА_3

Як вбачається з довідки комунального підприємства «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 65 від 03.09.2015 року, право власності на житловий будинок по вул. Гагаріна, 2, с. Андріївка, Червоноармійського району, за покійним ОСОБА_2 не зареєстровано.

З заяви ОСОБА_3 від 14.09.2015 року вбачається, що остання відмовилась від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті чоловіка - ОСОБА_2, на користь дочки-Ковальчук В.І.

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №883/01-16 від 05.12.2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, оскільки правовстановлюючі документи на нерухоме майно відсутні.

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №983/01-16 від 30 грудня 2015 року після смерті ОСОБА_2, який помер 02.03.2002 року, спадкова справа не заводилась.

З огляду на викладене та враховуючи вимоги ст. 1261 ЦК України, позивачка відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірного будинку з господарськими спорудами, правовстановлюючі документи на який відсутні, і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на нього в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Червоноармійського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Гагаріна,2, с.Андріївка, Червоноармійського району, Житомирської області у порядку спадкування як за спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 02 березня 2002 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик