Справа № 534/1165/16-ц
№ 2/534/603/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі Крикливого В.В. Жуковій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні справу за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Вони мають спільну неповнолітню дитину, яка проживає разом із позивачем. Вихованням та утриманням доньки займається позивачка. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання доньки у вказаному позивачем розмірі.

Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 починаючи з 15.06.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4), про що відділом ДРАЦС РС Комсомольського МУЮ складено відповідний актовий запис за №134. Сторони мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Згідно з наданою КЖЕП №4 м.Комсомольська довідкою (а.с.5) місце проживання неповнолітньої ОСОБА_5 зареєстровано разом із позивачкою у справі.

Встановивши всі обставини справи та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд наголошує про наступне. Спірні відносини регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Виходячи із змісту ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, повне визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Аліменти стягнути починаючи з 15 червня 2016 року до повноліття дитини.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис В.В. Крикливий

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий