_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/361/16
УХВАЛА

13.01.2016 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою Газар»янц ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки спільного майна за догляд на користь співвласникам, які доглядали майно, про перерозподіл майна та усунення перешкод в користуванні та володінні майном.

ВСТАНОВИВ:

Газар»янц Л.М., ОСОБА_2 03 грудня 2015 року звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення частки спільного майна за догляд на користь співвласникам, які доглядали майно, про перерозподіл майна та усунення перешкод в користуванні та володінні майном.

Оскільки пред»явлена позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 16 липня 2015 року №629-V111, зі змінами які вступили в закону силу 01 вересня 2015 року у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даному випадку позивачі надали до позову квитанцію про сплату судового збору у сумі 487,2 грн., тобто сплатили судовий збір лише за одну вимогу. Крім того згідно ст.6 ЗУ «Про судовий збір» - у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом, ухвалою від 15 грудня 2015 року суддя заяву Газар»янц ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишила без руху і надала строк позивачам для усунення вищезазначених недоліків.

У встановлений строк позивачі вимоги судді не виконали, недоліки не усунули, позивачка Газар»янц Л.М. надіслала суду заяву про повернення судового збору, у зв»язку з чим заява підлягає поверненню, клопотання про повернення судового збору задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 209,210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Газар»янц ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки спільного майна за догляд на користь співвласникам, які доглядали майно, про перерозподіл майна та усунення перешкод в користуванні та володінні майном вважати не поданою і повернути позивачам разом з доданими до заяви документами.

Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, , адреса м. Одеса вул. Черняховського, 6 повернути Газар»янц ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: м. Одеса, пр.-кт. ОСОБА_4, 18 кв. 103, судовий збір сумою 487, 20 коп., який було сплачено на рахунок № 0005 по квитанції від 03.12.2015 року №210109758 на суму 487,20 коп. на особистий рахунок Установи Ощадбанку: філія-Одеське міське відділення АТ «Ощадбанк» №10015/0554, МФО 328845, код ЗКПО 09328601; № транзитного рахунку за операціями з платіжними картками 5900, № рахунку 0515.

Ухвала в частині повернення позову може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб після проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.