Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1736/15-ц

18 січня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19.07.1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Івано-Франківському міськвідділі РАЦС, актовий запис № 883. У зареєстрованому шлюбі в них народилися сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вже досяг повноліття, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і фактично знаходяться на її утримання і вихованні. Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужило те, що вона з чоловіком за час подружнього проживання не змогли створити і зберегти сім'ю, так як в них виявилися зовсім різні характери та погляди на сімейні цінності. Відповідач з її думкою не рахувався, жив своїми інтересами, почав зловживати спиртними напоями, через що між ними почали виникати сварки та непорозуміння. Поведінка відповідача по відношенню до неї та сім'ї призвела до того, що вони припинили спільне проживання ще в серпні 2015 року і на сьогоднішній день не підтримують жодних сімейних стосунків. Будь-яких спроб відновити подружні стосунки вони обоє не робили, так як втратили почуття поваги та любові один до одного. Вважає, що за таких обставин зберігати сім'ю надалі немає потреби, примирення між нею та відповідачем неможливе, а тому просить шлюб між ними розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з нею та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву, в якій заявлені нею вимоги підтримала повністю, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, від стягнення судових витрат, пов'язаних з оплатою допомоги адвоката, відмовляється, після розірвання шлюбу проситьзмінити їй прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1», а справу розглянути по суті в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також подав суду заяву, в якій позов визнав, не заперечує проти його задоволення і просить справу розглянути в його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, практивно не підтримують жодних стосунків як подружня пара з серпня 2015 року, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, а за таких обставин цей шлюб існує формально. Термін, наданий судом для примирення сторін, позитивного результату не дав.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з врахуванням інтересів самої дитини та відсутності у сторін спору щодо його місця проживання, слід залишити проживати з матір'ю.

За згодою позивача суд прийшов до висновку про зміну їй після розірвання шлюбу прізвища на дошлюбне "ОСОБА_1".

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі, пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі ст.ст. 105,110,112,113, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 197, 213- 217 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Шлюб, що був зареєстрований у відділі РАЦС Івано-Франківського міськвиконкому 19 липня 1994 року року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 883 - розірвати.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір'ю.

При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судових витрат по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.