Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Леміш О.М.,

при секретарі Химинець О.Я.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1П звернулася в Ужгородський міськрайонний суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на користь позивача на утримання дітей , а саме - сина ОСОБА_3 , 15.03.2010 року та сина ОСОБА_4 ,28.08.2013 р.н ., у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. 00 коп. на кожну дитину окремо щомісячно до досягнення ними повноліття .

Свій позов мотивує тим, що 03.10.2009 року між сторонами був укладений шлюб що зареєстрований у виконкомі Коритнянівської сільської ради. разом з тим , шлюб виявився невдалим, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя із-за чого між ними постійно виникають непорозуміння у звязку з чим шлюб існує тільки формально , спільне господарство вони не ведуть, намаганняпозивачки створити нормальні сімейні стосунки у відповідача викликали агресію та непорозуміння .Відповідач також байдуже відноситься до позивачки як до дружини та родини в цілому , матеріальної допомоги на забезпечення дітей всіх необхідним не надає. Разом з тим, син ОСОБА_1Ю ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила суд такі задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився . Разом з тим, від останнього до суду надійшла заява, відповідно до якої відповідая позовні вимоги визнав, просив суд позов задовільнити.

Заслухавши позивачку, яка погодолась на розгляд справи у відсутності відповідача , вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, оцінивши належність та допустимість кожного доказу , суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 03.10.2009 року між ОСОБА_1П та ОСОБА_2П був укладений шлюб що зареєстрований у виконкомі Коритнянівської сільської ради , актовий запис №14 .

Від даного шлюбу в них народився син-Пороховський ОСОБА_5 , 15.03.2010 року та син ОСОБА_4 ,28.08.2013 р.н ., який є інвалідом дитинства.

Разом з тим, у зв»язку з погіршенням стосунків в сім»ї та припиненням шлюбних відносин , втрати почуття взаємної любові , поваги, дружби та взаємодопомоги даний шлюб існує тільки формально. Примирення неможливе, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сімї за таких обставин не можливе, а тому враховуючи інтереси сторін позов слід задовольнити, розірвавши шлюб , визначивши місце проживання спільних дітей сторін з їх матір»ю та стягнувши з позивача на користь відповідача аліменти .

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні частки аліментів з врахуванням вимог ст. 182 СК України та на підставі ст. 184 СК України суд погоджується з вимогами позивача, щодо стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання синів .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 109, 180-184 СК України, ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити .

Шлюб укладений 03.10.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований у виконкомі Коритнянівської сільської ради , актовий запис №14 .- розірвати .

Місцем проживання неповнолітніх сина ОСОБА_3 , 15.03.2010 року та сина ОСОБА_4 ,28.08.2013 р.н ., визначити місце проживання матері ОСОБА_1..

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 15.03.2010 р.н та сина ОСОБА_4 ,28.08.2013 р.н ., щомісячно у розмірі 800 грн. 00 коп. на кожну дитину окремо , до досягнення ними повноліття починаючи з 13.08.2015 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 551 грн. 21 коп. .

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6