Справа №303/655/16-ц
Номер рядка стат. звіту 4
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 лютого 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Камінського С.Е., при секретарі Федорці В.В., розглянувши в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на рухоме майно автомобіль ВАЗ 210994-20, № кузова Y6D7119, № двигуна 17, свідоцтво про реєстрацію АОС № 655600, реєстраційний номер НОМЕР_1, виданий Мукачівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області від 07.08.2008 року.

ОСОБА_3 мотивує тим, що він починаючи з 07 серпня 2008 року по теперішній час володіє рухомим майном - автомобілем ВАЗ 210994-20, № кузова Y6D7119, № двигуна 17, який згідно кредитного договору № 327 від 07.08.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Договору застави майна № 327/1 від 07.08.2008 року між тими ж сторонами, Акту прийняття-передачі вказаного вище транспортного засобу, між тими ж сторонами договірних відносин і належить, згідно вищенаведеного, ОСОБА_2. Разом з тим, між ним і ОСОБА_2 на момент підписання кредитного договору, було досягнуто усної угоди про те, що дає згоду сплачувати погашення вказаного кредиту згідно графіку внесення платежів до банку, у випадку, якщо на момент кожної сплати кредитних зобовязань в інтересах банку у ОСОБА_2 будуть виникати фінансові труднощі, які не дозволять йому проводити погашення кредиту його власними коштами, а він за таких обставин уступить йому право власності на транспортний засіб, що куплений завдяки вказаному кредиту. Як показав час ОСОБА_2 так і не зміг жодного разу сплатити жодний внесок в погашення заборгованості за вищевказаним договором кредиту. В той же час, він повністю виконував свої зобовязання щодо належного виконання чергових платежів з погашення кредиту від його імені, сплачував вказані у графіку щомісячні платежі за власний рахунок, власними коштами та успішно завершив погашення вказаного кредиту 06.07.2015 року. Факт повного погашення вищевказаного кредиту підтверджується відповідною відміткою банку в кредитному договорі та Довідкою ПАТ «Ощадбанк» від 05 липня 2013 року. Сам ОСОБА_2 визнає, що не проводив жодної оплати з погашення вищевказаного кредиту та не має претензій щодо набуття ним права власності на рухоме майно, що було куплено за вказані вище кредитні кошти.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує та просить судові витрати віднести за їх рахунок.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити у справі заочне рішення.

Дослідивши письмові докази у справі, оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, враховуючи наступне.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України

стр. 2 із 2

Згідно стаття 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

Відповідно до ч. 4 ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом належними доказами встановлено, що 07 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним Товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2, укладено кредитний договір № 327 від 07.08.2008 року та договір застави майна № 327/1 від 07.08.2008 року - автомобіля ВАЗ 210994-20 та Акт прийняття-передачі вказаного вище транспортного засобу, який згідно вищенаведеного належить ОСОБА_2.

Відповідно до довідки ПАТ «Ощадбанк» № 730 від 05 липня 2013 року ОСОБА_2 дійсно погасив кредит в повному обємі перед ТВБВ 10006/076 філії Закарпатського обласного управління, який отримав для придбання транспортного засобу «ВАЗ 210994-20».

Таким чином, позивач ОСОБА_1 добросовісно заволодів цим майном, яке належало і належить його синові і продовжує відкрито, безперервно володіти цим рухомим майном протягом більше пяти років, одже має встановлені ст.344 ЦК України підстави набути право власності на це майно (набувальна давність).

Судові витрати (сплачений судовий збір) необхідно віднести за рахунок позивача ОСОБА_1, оскільки він просить віднести їх за його рахунок.

Керуючись ст.ст.328, 344 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 212-218 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, права власності на рухоме майно автомобіль ВАЗ 210994-20, № кузова Y6D7119, № двигуна 17, свідоцтво про реєстрацію АОС № 655600, реєстраційний номер НОМЕР_1, виданий Мукачівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області від 07.08.2008 року.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський