У Х В А Л А

14 січня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» до ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2015 року вжито заходи забезпечення позову за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» (далі - ТОВ «Кольорові метали») у справі за позовом ТОВ «Кольорові метали» до ОСОБА_2 про захист прав споживачів та розірвання договору шляхом скасування обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, шляхом вилучення записів про:

1) номер обтяження 10842537 від 18 серпня 2015 року; арешт на все майно; все нерухоме майно боржника - ТОВ «Кольорові метали», у межах суми звернення стягнення 7 423 435 грн 93 коп.; обтяжувач - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № ВП № 48478497 від 18 серпня 2015 року Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Соловей О.О.

2) номер обтяження 15466764 від 18 серпня 2015 року; контрольна сума Д07Г91В2В6; арешт на все рухоме майно; обтяжувач - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області; постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 48478497 від 18 серпня 2015 року Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Соловей О.О.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2015 року про забезпечення позову скасовано, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк»), посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції у частині передачі питання вирішення забезпечення позову на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Касаційна скарга ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року не може бути прийнята до провадження, оскільки вказана ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в :

У прийнятті касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік