Справа №751/5208/13-ц
Провадження №6/751/108/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Коваленко А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення описки в ухвалі від 22.08.2013,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «Альфа Фінанс» на правонаступника ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа по справі № 751/5208/13ц, провадження № 6/751/1160/2013, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.08.2013 було задоволено заяву ТОВ «Альфа Фінанс» про видачу виконавчого листа про вилучення з володіння та користування ОСОБА_1 транспортний засіб FORD KUGA 2011 року випуску, номер кузову/шасі WF0RXXGCDRBD24309, бензиновий двигун обємом 2521 см.куб., колір: сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати його в управління власнику-Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа Фінанс»;

-про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Альфа Фінанс» заборгованості за Договором фінансового лізингу №100055-3 від 15.06.2011 у сумі 461 599 грн. 30 коп., а саме: пеня та штрафи ( нараховані згідно пункту 13.2 розділу 2 Договору)- 171 502,65 грн., прострочена заборгованість за відшкодування процентів та комісії лізингодавця 74 206,98 грн., прострочена заборгованість за відшкодування вартості предмету лізингу 50 704,67 грн., заборгованість за відшкодування вартості предмету лізингу- 165 185,00 грн. та судових витрат, саме: витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн.

- про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Альфа Фінанс» судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

10.06.2015 між ТОВ «Альфа Фінанс» та ТОВ Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз»було укладено Договір про відступлення права вимоги №6888, в тому числі і за Договором фінансового лізингу № 100055-3 від 15.06.2011, укладеного ТОВ «Альфа Фінанс», в якості Лізингодавця, та ОСОБА_1, в якості Лізингоодержувача, на користь ТОВ «УЛК «Ленд-ліз».

Відповідно до Договору цесії, до ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» перейшло право власності на предмет лізингу - транспортний засіб FORD KUGA 2011 року випуску, номер кузову/шасі WF0RXXGCDRBD24309, бензиновий двигун обємом 2521 см. куб., колір: сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1.

У звязку з цим наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Крім того, просять виправити описку в ухвалі суду від 22.08.2013 по справі № 751/5208/13ц, провадження № 6/751/1160/2013 та зазначити стягувачем «Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Фінанс».

Представник заявника, представник стягувача, боржник, представник відділу ДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Від представника заявника ТОВ Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» наявне клопотання про розгляд заяви за відсутності представника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності осіб, які не зявилися, оскільки у відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд приходить до наступного висновку.

08 травня 2013 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз по справі №994-12/219/13 винесено рішення, яким позов задоволено в повному обсязі, вилученно з володіння та користування ОСОБА_1 транспортний засіб FORD KUGA 2011 року випуску, номер кузову/шасі WF0RXXGCDRBD24309, бензиновий двигун обємом 2521 см.куб., колір: сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати його в управління власнику-Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа Фінанс»; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Фінанс» заборгованості за Договором фінансового лізингу №100055-3 від 15.06.2011 у сумі 461 599 грн. 30 коп., а саме: пеня та штрафи ( нараховані згідно пункту 13.2 розділу 2 Договору)- 171 502,65 грн., прострочена заборгованість за відшкодування процентів та комісії лізингодавця 74 206,98 грн., прострочена заборгованість за відшкодування вартості предмету лізингу 50 704,67 грн., заборгованість за відшкодування вартості предмету лізингу- 165 185,00 грн. та судових витрат, саме: витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.08.2013 по справі № 751/5208/13ц, провадження № 6/751/1160/2013 було задоволено заяву ТОВ «Альфа Фінанс» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз» від 08.03.2015. При винесенні ухвали, судом було допущено описку, в найменуванні стягувача, а саме вказано «ТОВ «Альфа-Фінанс», замість ТОВ «Альфа Фінанс».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова про видачу виконавчого листа від 22.08.2013 описка підлягає виправленню.

10.06.2015 між ТОВ «Альфа Фінанс» та ТОВ Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз»було укладено Договір про відступлення права вимоги №6888 від 10.06.2015, в тому числі і за Договором фінансового лізингу № 100055-3 від 15.06.2011 , укладеного ТОВ «Альфа Фінанс», в якості Лізингодавця, та ОСОБА_1, в якості Лізингоодержувача, на користь ТОВ «УЛК «Ленд-ліз» (а.с.34-37).

Нормами цивільного права передбачено дві форми правонаступництва універсальне та сингулярне. Найпоширенішими випадками універсального правонаступництва у сучасному цивільному праві є спадкове правонаступництво і правонаступництво в разі реорганізації юридичної особи. При універсальному правонаступництві до правонаступника разом з правами первісного кредитора переходять і його обовязки. При сингулярному правонаступництві до правонаступника переходить тільки певне право кредитора, як, наприклад, при договірній передачі прав вимоги (цесії).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно договору від 10.06.2015 про відступлення права вимоги (цесії) серії НАО № 013062 та Додатку до даного Договору між ТОВ «Альфа Фінанс» та ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним між ТОВ «Альфа Фінанс» та ОСОБА_1

Таким чином, ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» є сингулярним правонаступником ТОВ «Альфа Фінанс» в частині, що стосується здійснення прав та обов'язків за договором фінансового лізингу № 100055-3 від 15.06.2011.

Діючим законодавством не виключається можливість передачі права вимоги і на стадії виконавчого провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню і необхідно провести заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 219, 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення описки в ухвалі від 22.08.2013- задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.08.2013 справа № 751/5208/13ц, провадження № 6/751/1160/2013, вказавши замість «ТОВ «Альфа-Фінанс», «ТОВ «Альфа Фінанс» (, місцезнаходження:03055, місто Київ, пр-кт Перемоги, будинок 20).

Замінити сторону виконавчого провадження за ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.08.2013 справа № 751/5208/13ц, провадження № 6/751/1160/2013 за заявою ТОВ "Альфа Фінанс" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз по справі за позовом ТОВ «Альфа Фінанс» від 08.05.2013 про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу №100055-3 від 15.06.2011, а саме стягувача з Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Фінанс» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз»( код ЄДРПУ 31502612, місце знаходження 04073 місто Київ, пр-кт Московський, буд.9 а/с 27).

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Цибенко