Справа № 581/13/16-ц
Провадження № 2/581/34/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області,

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

11 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить визнати право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, що належала її бабі ОСОБА_2, яка померла 9 січня 2003 року.

Мотивує свої вимоги тим, що після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 27 жовтня 2013 року, вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. За життя матері належали земельні ділянки, розташовані на території Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області на двох земельних масивах площею 0,45 га, в тому числі: ріллі 0,39 га, під будівлями, лісами та іншими угіддями - 0,06 га, яку вона успадкувала, але не оформила належним чином після смерті своєї матері, баби позивача ОСОБА_2. Вказує, що за відсутності оригіналу державного акту на земельні ділянки вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Просила визнати за нею право власності на розташовані на території Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області земельні ділянки на двох земельних масивах площею 0,45 га, в тому числі: ріллі 0,39 га, під будівлями, лісами та іншими угіддями - 0,06 га, на яку ОСОБА_2 видавався державний акт серії Р2 № 636947.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, в поданій письмовій заяві просила розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не зявився, судом отримано заяву відповідача про розгляд справу за його відсутності, претензії щодо позитивного вирішення питання відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється донькою ОСОБА_3 (а.с. 10).

28 серпня 1982 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка ОСОБА_1 (а.с. 7).

ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 (а.с. 7).

8 січня 1963 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка ОСОБА_3 (а.с. 8).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є онукою спадкодавця ОСОБА_2.

7 серпня 2002 року ОСОБА_2 отримала державний акт серії Р2 № 636947 на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану на території Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення особистого селянського господарства, площею 0,45 га. (а.с. 13).

9 січня 2003 року ОСОБА_2 померла (а.с. 6).

31 травня 2005 року державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, видано свідоцтво ОСОБА_3 про право на спадщину за законом, реєстровий номер 344, що посвідчує факт прийняття спадщини останньої після смерті ОСОБА_2 (а.с. 12). Але державний акт на своє імя не виготовила, право власності на земельні ділянки не зареєструвала.

27 жовтня 2013 року померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с. 9).

Відповідно до довідки № 02-24/16 від 26 січня 2016 року, виданої Подільківською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, та копії книги по господарського обліку ОСОБА_3 до дня смерті проживала разом зі своїм сином ОСОБА_5 та чоловіком ОСОБА_6.

27 грудня 2013 року помер ОСОБА_6

11 серпня 2015 року помер ОСОБА_5

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з питанням оформлення свідоцтва про право на земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_3, але отримала відмову у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 жовтня 2013 року заведена за заявою ОСОБА_1 , 6 лютого 2014 року за № 31/2014. Брат позивача, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, своєю заявою, яка посвідчена секретарем Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_7 5 лютого 2014 року за № 7, відмовився від своєї частки на спадщину після смерті матері на користь сестри ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На заяву позивача про видачу дубліката державного акту на право приватної власності на землю Відділ держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області повідомив про неможливість їх видачі у звязку з відсутністю законодавчо визначеної процедури (а.с. 15).

Із копії витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вбачається, що вартість земельних ділянок площею 0,2 га та 0,25 га належної ОСОБА_2 становить 38686,51 грн. та 6168,77 грн. відповідно.

У Липоводолинській районній газеті «Наш край» від 6 листопада 2015 року надруковано оголошення про те, що загублений державний акт на земельну ділянку серії Р2 №636947 від 7 серпня 2002 року виданий на імя ОСОБА_2 вважається недійсним (а.с. 17).

За викладених обставин позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права у звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наявності в матеріалах справи необхідних доказів належності померлій ОСОБА_2 земельних ділянок на двох земельних масивах площею 0,45 га, в тому числі: ріллі 0,39 га, під будівлями, лісами та іншими угіддями - 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, успадкування земельних ділянок донькою померлої ОСОБА_3, суд вважає ці факти доведеними.

Тому, враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем 1 черги за законом після смерті ОСОБА_3, прийняла спадщину після смерті матері, відсутність у позивача можливості у нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті матері через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на належну матері земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельні ділянки на двох земельних масивах площею 0,45 га, в тому числі: ріллі 0,39 га, під будівлями, лісами та іншими угіддями - 0,06, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, право власності на яку посвідчене державним актом серії Р2 № 636947 від 7 серпня 2002 року, виданим на імя ОСОБА_2, яка померла 9 січня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський