Справа № 355/1463/15-ц
Провадження № 2/355/621/15
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки у судовому рішенні

22 січня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційний технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В с т а н о в и в :

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 02.10.2015 року позов позивача ОСОБА_2 «Лізинг інформаційний технологій» задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 «Лізинг інформаційний технологій» заборгованість по сплаті компенсації вартості наданого обладнання в розмірі 3342 (три тисячі триста сорок дві) гривні 50 копійок, заборгованість по сплаті прострочених щомісячних платежів в розмірі 19212 (девятнадцять тисяч двісті дванадцять) гривень 40 копійку, заборгованість по сплаті компенсації понесених витрат , повязаних з отриманням виконання зобовязання в розмірі (сто дві) гривні 24 копійки, всього стягнути 26657 (двадцять дві тисячі шістсот пятдесят сім ) гривень 15 копійок та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Під час розглядузаяви ОСОБА_2 «Лізинг інформаційний технологій» про виправлення помилки в виконавчому листі судом виявлено описку у рішенні суду, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено загальну суму заборгованості в цифровому вигляді «26657 гривень 15 копійок» замість вірного «22657 гривень 15 копійок».

Про день та місце розгляду описки сторони по справі належним чином увідомлені, що дає суду підстави для розгляду справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити описку у рішенні Баришівського районного суду Київської області від 02.10.2015 року.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У другому абзаці резолютивної частини рішення Баришівського районного суду Київської області від 02.10.2015 року зазначено загальну суму заборгованості в цифровому вигляді «26657 гривень 15 копійок» замість вірного «22657 гривень 15 копійок». Тому, допущену судом описку у рішенні, ухваленому Баришівським районним судом Київської області від 02.10.2015 року у другому абзаці резолютивної частини рішення у зазначенні загальної суми заборгованості необхідно виправити .

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Баришівського районного суду Київської області від 02.10.2015 року, ухваленому у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційний технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

У другому абзаці резолютивної частини рішення Баришівського районного суду Київської області від 02.10.2015 року замість «26657 (двадцять дві тисячі шістсот пятдесят сім ) гривень 15 копійок» вважати вірно зазначеним «22657 (двадцять дві тисячі шістсот пятдесят сім ) гривень 15 копійок».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3