РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/4204/15-ц

Провадження № 2/700/15/16

28 січня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Пічкура С.Д.

при секретарі: Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Почапинської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_2 до Почапинської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що 07 березня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та майновий пай. Постановою нотаріуса позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із втратою оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку, тому звернувся до суду з позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача, Почапинської сільської ради в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно свідоцтва про смерть від 07 березня 2014 року, ОСОБА_3 померла 07.03.2014 року.

Після відкриття спадщини до складу спадкової маси входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,69 га в межах Почапинської сільської ради, згідно державного акту серії I-ЧР № 028929 від 29 березня 2002 року, виданого на імя ОСОБА_3 та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства згідно свідоцтва про право власності серія ЧЕ-Х № 149019 від 27 лютого 2003 року, виданого на імя ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач є спадкоємцем майна померлої матері в першу чергу згідно вимог ст. 1261 ЦК України, та прийняв спадщину згідно вимог ст. 1268 ЦК України оскільки постійно проживав з матірю на час її смерті, що підтверджується довідкою Почапинської сільської ради № 311 від 11.03.2014 року.

Постановою приватного нотаріуса від 01 серпня 2015 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 в звязку відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно оголошення в газеті «Понад Тікичем», втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧР №028929 виданий Почапинською сільською радою 29.03.2002 року на імя ОСОБА_3 вважати недійсним.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Суд повинен вирішувати питання про визнання права на спадщину, щоб не заміщувати функції нотаріальної контори, тільки при наявності Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою відповідною нотаріальною конторою.

За викладених обставин, у суду не має підстав для відмови в задоволенні позову, оскільки позивачем надано всі належні та допустимі докази законності та обґрунтованості своїх позовних вимог.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 16, 25, 392, 1261, 1268, 1296, ЦК України, ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,69 га. кадастровий номер :03:001:0806 в межах Почапинської сільської ради, Лисянського району Черкаської області, згідно державного акту серії I-ЧР № 028929 від 29 березня 2002 року, виданого на імя ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства згідно свідоцтва про право власності серії ЧЕ-Х № 149019 від 27 лютого 2003 року, виданого на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Лисянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. Д. Пічкур