Справа № 361/8943/15-ц
Провадження № 2/361/791/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2015 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого-судді: Шинкаря А.О.
при секретарі: Брейкіній Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем по справі зареєстрований 03.03.1994 року у відділі ЗАГСу Трускавецької міськадміністрації Львівської області, актовий запис № 31.
Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей та неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилається на те, що подружнє життя в них не склалося, оскільки в них виявилися протилежні погляди на життя, на обов»язки чоловіка та дружини, між ними постійно з різних причин виникають сварки та непорозуміння. Протягом року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують.
Вважає, що за таких обставин шлюб розпався та носить чисто формальний характер, примирення не доцільне. Спору про поділ майна не існує. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача судовий збір сплачений нею при зверненні до суду.
В судове засідання позивачка не з»явилась, надала суду письмову заяву з проханням шлюб розірвати, справу розглянути у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань про розгляд справи у його відсутності не надав.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.03.1994 р. (а.с. 9), від якого мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).
Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 22).
Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України.
Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення.
Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статтей 105-114 СК України.
Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Частиною 2 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача, понесені ним судові витрати, які підтверджено належними доказами. Позивачкою при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 487, 20 гривень, який підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 104-105,110-115 СК України, ст.ст. 10,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд-
Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.03.1994 року у відділі ЗАГСу Трускавецької міськадміністрації Львівської області, актовий запис № 31 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом України.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А. О. Шинкар