Справа № 573/2694/15-ц
Номер провадження 2/573/48/16
РІШЕННЯ

іменем України

06 січня 2016 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в мысты Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, Білопільська районна державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивував тим, що його батьком є ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а матір'ю є ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. Позивач поховав матір, розпорядився речами померлої та зберігав документи. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном він не може у зв'язку з тим, що оригінал Державного акту на право приватної власності на землю втрачений. Крім позивача спадкоємцем майна померлої є його рідний брат ОСОБА_2, який не вживав юридичних дій для прийняття спадщини. Посилаючись на викладені вище обставини, позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності за законом на земельну ділянку площею 2,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області у порядку спадкування після матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з'явилися, надали суду письмові заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача - Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області у судове засідання не з'явився. Сільський голова направив суду листа, яким просив розглянути справу без участі представника сільради, проти позову не заперечують.

Третя особа - ОСОБА_2 до суду не з'явився, направив суду заяву, якою просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області у судове засідання не з'явився. Нотаріус надала письмову заяву про розгляд справи без участі представника представника нотаріальної контори.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та 3-х осіб, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Зі змісту ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

В силу ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За змістом п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Річки Білопільського району Сумської області, зареєстрований у АДРЕСА_1, що підтверджено відміткою про місце проживання у паспорті серії НОМЕР_2, виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 06 лютого 2001 року (а.с. 4-5).

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_4 (а. с. 8).

Батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 29 червня 1955 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 7).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 вбачається, що мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

Згідно наявної у матеріалах справи копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Річківською сільською радою 31 травня 1999 року на підставі рішення VІІІ сесії 23 скликання Річківської сільської ради від 30 квітня 1999 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 772,ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, загальною площею 2,68 гектарів в межах згідно з планом (а.с. 12).

Із довідки, виданої виконкомом Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 26 листопада 2015 року за № 2107, вбачається, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_2 разом із дружиною ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Заповіт від імені померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виконкомом Річківської сільської ради не посвідчувався (а.с. 11).

Згідно інформації Білопільської районної державної нотаріальної контори, спадкова справа після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не заводилась (а.с. 19).

Як зазначено у п. 5. 2 Інструкції «Про порядок складання, видачі реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», видача дубліката втраченого Державного акту на право власності на земельну ділянку передбачена лише його власнику.

Враховуючи вищевикладене, а також заяву брата позивача ОСОБА_2 про небажання приймати спадщину після смерті матері ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що позивач має право на земельну ділянку загальною площею 2,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. Однак, він позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном у зв'язку з тим, що оригінал Державного акту на право приватної власності на землю втрачений.

Зі змісту ст. 392 ЦК України, вбачається, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області у порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. 81 ЗК України, п. 5. 2 Інструкції «Про порядок складання, видачі реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», п. п. 10, 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, Білопільська районна державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку загальною площею 2,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Річківською сільською радою 31 травня 1999 року на підставі рішення VІІІ сесії 23 скликання Річківської сільської ради від 30 квітня 1999 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 772.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя