РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14830/15-ц

Пров. №2/668/555/16

25 лютого 2016 року м. Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого - судді Ус О.В.,

секретар - Жайворінко О.Г.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в листопаді 2015 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог вказала, що вона є опікуном малолітньої онуки, батьком якої є відповідач ОСОБА_2 Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 17.09.2012 року, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, встановлено над нею опіку, позивач призначена її опікуном. Оскільки дитина проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, вона змушена звернутися до суду з позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав в ньому зазначених, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, пояснив, що батьком себе не вважає, оскільки позбавлений батьківських прав, є здоровою, працездатною людиною, виплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу.

Третя особа в судовому засіданні пояснила, що відповідач сплачує їй аліменти на утримання доньки, а для неї тільки це є важливим.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач має неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні 17.12.2015 р. (арк. справи 6).

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 17.09.2015 року, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вставновлено над нею опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 (арк. справи 8-9).

Рішенням Комсомольської районної у м. Херсоні ради Виконавчий комітет ОСОБА_1 було призначено опікуном над малолітньою дитиною (арк. справи 10).

Відповідач за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 17.03.2010 року на користь третьої особи ОСОБА_3 сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 25 відсотків від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.02.2010 року до досягнення дитиною повноліття з урахуванням змін прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (арк справи 30).

Дитина, ОСОБА_4 на момент розгляду справи проживає з позивачем ОСОБА_1. Зазначена обставина визнана сторонами та не є спірною.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач є людиною працездатного віку, відповідачем суду не надано відомостей про стан здоров'я, місце роботи, розмір заробітку тощо.

Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, а за ч.2 вищезазначеної статті за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини можуть присуджуватися в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має мінливий, нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Заяв від сторін про визначення аліментів в твердій грошовій сумі не надійшло.

За приписами ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька дитини, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначає суд.

Стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) батька має ціль найбільш повно захищати інтереси дитини, забезпечити їй не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти за можливості той рівень життя, який дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками.

Чинним Сімейним кодексом України встановлена загальноєвропейська традиція, за якою у кожному конкретному випадку розмір аліментів (частку) визначає саме суд.

Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року (далі Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи при визначенні розміру аліментів матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, та те, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання іншої дитни, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 16 листопада 2015 р.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11, 60, 88, 214-215, 226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Херсон на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 грудня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяУс О. В.