Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5021/15-ц
Провадження №: 2/332/88/16
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Фурдак В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона разом з відповідачем від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_2 Нікіту Денисовича, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, у звязку з різними поглядами на життя. Відносини фактично припинені, шлюб розірвано. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто..
Відповідач інших дітей не має, аліменти на користь інших осіб не сплачує. Офіційно працевлаштований на ПАТ ЗМК «Запоріжсталь». Позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 Нікіту Денисовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% (тридцять відсотків) встановленого законом про прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про день та час слухання справи вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.
На підставі наявних у справі доказів, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідач є батьком малолітнього сина ОСОБА_2 Нікіту Денисовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5), який проживає разом з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач інших дітей не має, аліменти на користь інших осіб не сплачує. Офіційно працевлаштований на ПАТ ЗМК «Запоріжсталь». Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто.
На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька(матері) і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст.180, 181, 191 Сімейного кодексу України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН суду не відомий, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 Нікіти Денисовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини доходу щомісяця з усіх видів доходу, але не менше 30% (тридцять відсотків) встановленого законом про прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.11.2015 року
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН суду не відомий, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.В.Марченко