Провадження №2/748/78/16
Єдиний унікальний № 748/3542/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" лютого 2016 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді: Меженнікової С.П.
при секретарі: Ребенок Н.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3, -
Позивач звернулась до суду з позовом про примусове стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її навчання. Мотивуючи свої вимоги тим, що їх донька навчається за держзамовленням на другому курсі денного відділення Навчально наукового інституту історії, етнології та правознавства імені О.М. Лазаревського Чернігівського національного педагогічного універститету імені Т.Г. Шевченка IV рівня акредитації. Відповідач участі в утриманні доньки не бере, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, яка навчається, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.41).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки (а.с.42). Про причини неявки не повідомив. Клопотання про розгляд справи у його відсутності не надав.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи (а.с.39).
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з"явившихся осіб на підставі наявних у справі доказів та враховуючи письмову згоду позивача, провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 (а.с.11).
Дитина у сторін народилася в зареєстрованому між ними шлюбі, чому підтвердження свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ( а.с.8).
На час розгляду справи, ОСОБА_3 навчається в Чернігівському національному педагогічному універститеті імені Т.Г. Шевченка IV рівня акредитації, Національно науковий інститут історії, етнології та правознавства імені О.М. Лазаревського, за держзамовленням, на денній формі навчання, є студенткою 2 курсу, строк закінчення навчання - 30.06.2018 рік, що підтверджується довідкою з місця навчання від 09.09.2015 року ( а.с.9).
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки по справі встановлено, що їх спільна з відповідачем донька продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову - з 21 грудня 2015 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати покласти на відповідача.
Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 174, 213, 215, 226, 367 ЦПК України та ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, розпочавши стягнення з 21 грудня 2015 року і до закінчення нею навчання - 30 червня 2018 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн 20 коп.
Рішення в частині одномісячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: С.П. Меженнікова