Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12882/15-ц

Провадження 2/712/285/16

27 січня 2016 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М..

при секретарі Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Черкаської міської ради, КП «Служба утримання будинків» ЧМР про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зміна договору найму,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідно до ордеру № 0630990 від 19.04.1995 року у складі сім'ї матері ОСОБА_6, яка померла 09.11.2013р. була вселена та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, також у вказані квартирі зареєстровані її неповнолітні діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, а також брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 Остання чинить перешкоди у користуванні житловим приміщенням, а саме не впускає позивачку та її дітей до спірної квартири, тому позивачка змушена винаймати квартиру, також між сторонами виник спір щодо зміни договору найму квартири з метою її приватизації. Просить суд визначити порядок користування квартирою. Зобов'язати КП «Соснівська СУБ» змінити договір найму квартири за адресою: АДРЕСА_1. Зобов»язати КП «Соснівська СУБ» укласти окремі договори найму з ОСОБА_1 та відкрити окремий особовий рахунок на кім.№ 4 площею 16.6 кв.м; ОСОБА_4 та відкрити окремий особовий рахунок на кім. № 6 площею 9,6 кв.м; ОСОБА_5 та відкрити окремий особовий рахунок на кім. № 9 площею 11,9 кв.м.

ОСОБА_5 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, посилаючись на те, що відповідно до ордеру № 06309090 від 19.04.1995 року її мати ОСОБА_6 отримала на сім'ю трикімнатну квартиру АДРЕСА_2. 09.11.2013 р мати померла, у спірній квартирі зареєстровані сестра ОСОБА_1 та її неповнолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та брат ОСОБА_4. ОСОБА_1 вже 10 років не проживає в спірній квартирі та не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей її в квартирі не має, і взагалі квартирою вона не цікавиться. Неповнолітні діти ОСОБА_1 з моменту народження жодного дня не проживали у вказаній квартирі. Перешкод в користуванні житловим приміщенням ОСОБА_1 та її дітям ОСОБА_5 та її брат ОСОБА_4 не чинили. Тому просить суд визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою № 100 у буд.№ 241 по вул.Ільїна в м.Черкаси.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин та позовні вимоги є однорідними.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи, що позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами є однорідними, взаємоповязаними та однорідними, виникають з приводу одних правовідносин та з приводу одного предмета спору, спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов належить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 130 ЦПК України,

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування м.Черкаси, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зміна договору найму.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий