Справа № 185/3457/16-ц
Провадження № 2/185/2199/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Боженко Л.В., за участю секретаря Плющової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідачів заборгованість у розмірі 12 200,67 доларів США за кредитним договором та судові витрати.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 19.09.2008 року між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1 (відповідач - 1) був укладений кредитний договір № 0320/0908/45-034. Відповідно до умов вищевказаного договору, банк зобовязався надати відповідачу -1 кредитні кошти в сумі 25 000 доларів США, відповідач зобовязався повернути наданий кредит і сплатити за користування кредитом проценти, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі та на умовах, що визначені кредитним договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. В забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором 19.09.2008 року між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_2 (відповідач-2) було укладено договір поруки № 0320/0908/45-034-Р-1, відповідно якого остання поручилася за виконання відповідачем 1 зобовязань за кредитним договором. Банк свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі надавши відповідачу 1 кредитні кошти. 25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. 15.06.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначених угод відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 0320/0908/45-034 на користь ПАТ «Альфа Банк». Відповідач-1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, станом на 03.02.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 12 200,67 доларів США, яка складається з заборгованості по кредиту 11 655,50 доларів США, заборгованості по відсоткам 214, 57 доларів США, пені за рік 330, 60 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі, належним чином сповіщені про день та час слухання справи в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

В судовому засіданні встановлено, що 19 вересня 2008 року між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та відповідачем - 1 був укладений кредитний договір № 0320/0908/45-034. Відповідно до умов договору, банк зобовязався надати відповідачу -1 кредитні кошти в сумі 25 000 доларів США на строк по 19 вересня 2018 року включно, відповідач в свою чергу, зобовязався повернути наданий кредит і сплатити за користування кредитом проценти, неустойки та інші передбачені платежі в сумі та на умовах, що визначені кредитним договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. (а.с. 5-9)

В забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором 19 вересня 2008 року між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та відповідачем-2 було укладено договір поруки № 0320/0908/45-034-Р-1, відповідно якого остання поручилася за виконання відповідачем 1 зобовязань за кредитним договором. (а.с. 23)

Банк зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі надавши відповідачу-1 кредитні кошти в сумі 25 000 доларів США.

25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. (а.с. 35-39)

15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначених угод відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 0320/0908/45-034 на користь ПАТ «Альфа Банк». (а.с. 44-51)

Відповідач - 1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, станом на 03 лютого 2016 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 12 200,67 доларів США, яка складається з заборгованості по кредиту 11 655,50 доларів США, заборгованості по відсоткам 214, 57 доларів США, пені за рік 330, 60 доларів США. (а.с. 53-54)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно із ч. 3 ст. 533 ЦК України, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті.

На підставі. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 0320/0908/45-034 від 19 вересня 2008 року в сумі 12 200 (дванадцять тисяч двісті) доларів 67 центів США, яка складається з заборгованості по кредиту 11 655,50 доларів США, заборгованості по відсоткам 214, 57 доларів США, пені за рік 330, 60 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2375 (дві тисячі триста сімдесят пять) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2375 (дві тисячі триста сімдесят пять) грн. 28 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3