гСправа № 358/2005/15-ц Провадження № 2/358/66/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи відділу Держгеокадастру у Богуславському районі Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись з даним позовом до ОСОБА_2, просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,2003 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області, а за відповідачем право власності на земельну ділянку площею 2,2012 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 21 липня 2011 року померла спадкодавець ОСОБА_3. На даний час після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцями пятої черги якої являються вона та відповідач, як фактично прийняли у своє володіння вказану спадщину і користуються нею, а коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то їй було відмовлено, оскільки між спадкоємцями виник спір щодо розподілу спадкового майна, що і явилось підставою для звернення до суду.

Представник позивача ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів видно, що ОСОБА_1 являється внучкою померлої та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 липня 2011 року у віці 82 років в с. Хохітва Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №258501 від 05 березня 2001 року вбачається, що ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки площею 2,2003 га, розташованої на території Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №258502 від 05 березня 2001 року видно, що ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки площею 2,2012 га, розташованої на території Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 грудня 2015 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно (земельну ділянку) після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 21 липня 2011 року, оскільки виник спір між спадкоємцями з приводу розподілу спадкового майна.

Із ч.1 ст.1265 ЦК України видно, що у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову.

На підставі ст.1265 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно: на земельну ділянку площею 2,2003 га (кадастровий номер :05:005:0020) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 05 березня 2001 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на спадкове майно: на земельну ділянку площею 2,2012 га (кадастровий номер :05:005:0019) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 05 березня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_5