КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1742/15-ц
Провадження №2/319/35/2016
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12 січня 2016 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Шипко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором, унаслідок чого станом на 31 жовтня 2015 року утворилася кредитна заборгованість в розмірі 13 150 грн. 79 коп., де 1 529 грн. 76 коп. заборгованість за кредитом, 7 868 грн. 61 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2 650 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією, а також 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) і 602 грн. 42 коп. штраф (процентна складова). Позивач прохає стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 05 січня 2016 року провадження у справі відкрито, судовий розгляд призначено на 12 січня 2016 року о 15 год. 40 хв..

Сторони в судове засідання не зявились, тому у відповідності до вимог частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відомості про вручення відповідачу судової повістки відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Постановляючи ухвалу, суд повторно звертає увагу позивача на наступне.

Згідно із розясненнями, що містяться у пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» у рішенні щодо грошових зобовязань має бути висновок суду про розмір грошових сум та детальний порядок його обчислення за кожною з вимог (стягнення процентів, пені тощо).

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми заборгованості за комісією за користування кредитом, однак доданий розрахунок цієї суми пов'язаний із розрахунком пені, а саме, суми комісії та пені в розрахунку зазначені в загальній колонці. Зазначена обставина створюватиме для суду ускладнення під час перевірки цього розрахунку.

За таких обставин, позивачу необхідно надати окремі розрахунки заборгованості за комісіями та за пенею.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти.

Проведення наступного судового засідання у справі призначити на 28 січня 2016 року о 15 годині 40 хвилин в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт Куйбишеве, вул.Леніна, 26А.

В судове засідання викликати сторони.

Повторно зобовязати позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у строк до часу проведення судового засідання надати до матеріалів справи розрахунок заборгованості за комісіями та розрахунок пені за кредитним договором без номера від 12 квітня 2007 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1, станом на 31 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю.Скляр