Справа № 709/1157/2011
Провадження по справі № 2/305/22/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2016 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Тулик І.І.

при секретарі Шемота М.І.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Рахівської районної лікарні, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Рахівської районної лікарні, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив про призначення судової почеркознавчої експертизи , оскільки у позивача є сумніви щодорозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Рахівської районної лікарні Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним дане клопотання, яке мотивує тим, що ОСОБА_5. Вважає, що підпис у заповіті від імені ОСОБА_5 вчинено не ним, а третьою особою,

Інші учасники процесу, проти задоволення клопотання представника позивача не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизи, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, які неможливо здобути в судовому засіданні.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертиз провадження у справі слід зупинити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до Рахівської районної лікарні Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи вчинено у заповіті № 16 від 30 серпня 2008 року, складеному від імені громадянина ОСОБА_5 та посвідченому лікарем Рахівської РЛ Закарпатської області ОСОБА_6, підпис від імені громадянина ОСОБА_5 саме громадянином ОСОБА_5 чи іншою особою?

Проведення даної експертизи доручити експертам/спеціалістам Київського НДІСЕ з місцем розташування: м. Київ, вул. Смоленська, буд.6, поштовий індекс 03680, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи експерту цивільну справу за № 709/1157/2011, провадження по справі №2/305/22/16.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_3 роз`яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витребувати від Рахівської Державної нотаріальної контори м. Рахів, вул. Миру № 1, Закарпатської області та ОСОБА_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 897, Рахівського району, Закарптаської області оригінали першого та другого примірників заповіту № 16 від 30 серпня 2008 року складеного від імені ОСОБА_5, посвідченого лікарем Рахівської районної лікарні Закарпатської області; від ОСОБА_3 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 № 894, Рахівського району, Закарпатської області вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 за любий період часу, які можуть знаходитися у різнохарактерних документах.

На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.