РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

13 січня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області: у складі: головуючого - судді Черткової Н.І., при секретарі Димовій Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» про стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де зазначила, що вона працювала в ПАТ «АЗМОЛ» з 24 серпня 1989 року по 09 липня 2015 року на посаді лаборанта хімічного аналізу. 09.07.2015 року вона була звільнена за власним бажанням, у зв»язку з невиконанням власником підприємства законодавства про працю. З листопада 2012 року почала виникати заборгованість зі сплати заробітної плати. На даний час, згідно до довідки підприємства позивачу ОСОБА_1, нараховано, але не виплачено підприємством 20537, 00 грн. заробітної плати. 19.03.2013 року позивачем був отриманий судовий наказ № 310/2585/13-ц Бердянського міськрайонного суду про стягнення з ПАТ «Азовські мастила і оливи» заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з 01.10.2012 року по 28.02.2013 року у розмірі 5387, 00 грн.; судовий наказ № 310/11949/13-ц від 23.10.2013 року на суму 9248, 00 грн.; судовий наказ № 310/1811/15-ц від 27.02.2015 року на суму 10427, 00 грн. Позивач вказав, що після цього у відповідача виникла нова заборгованість, і він станом на 08.07.2015 року має борг перед відповідачем у розмірі 20 537, 00 грн. Позивач зазначив, що через не виплату заробітної плати вона зазнала значних моральних страждань, оскільки порушився звичайний уклад її життя, порушилися нормальні життєві зв»язки, вона була позбавлена засобів для існування дуже тривалий час з листопада 2012 року. Внаслідок чого, у позивача порушився сон, апетит і настрій, вона відчуває пригніченість, погіршився стан її здоров»я. Позивач в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання. Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач працював у відповідача в період з 24 серпня 1989 року по 09 липня 2015 року на посаді лаборанта хімічного аналізу. Звільнилася з роботи за власним бажанням 09.07.2015 року вона, що підтверджується записами в її трудовій книжці. Відповідно до ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівнику належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу. Статтею116 КЗпП України закріплено, що при звільненні працівника виплата усіх належних йому від підприємства, проводиться у день звільнення. В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи відповідачем повністю не зроблений розрахунок, що передбачений ст. 116 КЗпП України при звільненні позивача. Згідно довідки, виданої публічним акціонерним товариством «Азовські мастила і оливи» заборгованість із заробітної плати у відповідача перед позивачем станом на 08.07.2015 року складає 20 537, 00 грн. Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв»язку з противоправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім»ї чи близьких родичів. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в іншій спосіб одноразову або шляхом здійснення щомісячних платежів. Згідно з п.п. 3, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 « Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової) шкоди» ( зі змінами та доповненнями) роз»яснено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Враховуючи положення вищезазначених норм закону, приймаючи до уваги принципи розумності та справедливості, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 2 000 гривень. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем , суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути невиплачену заробітну плату у розмірі 20537, 00 грн. та моральну шкоду у розмірі 2000 грн. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 487, 20 грн., оскільки позивач звільнений від його сплати при зверненні до суду за вимогами, що випливають з трудових правовідносин. На підставі ст.ст. 116, 117, 233 КЗпП України, ст. 34 Закону України "Про оплату праці"", та керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 62, 64, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В: Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» про стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення моральної шкоди, задовольнити частково. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2 код за КОАТУУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2) невиплачену заробітну плату у розмірі 20 537 (двадцять тисяч п»ятсот тридцять сім гривень), 00 копійок. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2 код за КОАТУУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2) моральну шкоду у розмірі 2000 (дві тисячі гривень), 00 копійок. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2 код за КОАТУУ НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесять сім гривень), 20 копійок. В задоволенні решти позовних вимог відмовити Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: