Провадження № 2/554/4534/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

21 січня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого - судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому просили стягнути : в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за період з 01 червня 2013 року по 01 жовтня 2015 року в сумі 2411 грн. 05 коп., з урахуванням індексу інфляції - 2152 грн. 83 коп., трьох процентів річних - 153 грн. за період з 01 серпня 2013 року по 01 жовтня 2015 року, загальна сума заборгованості 4716 грн.88 коп.; в солідарному порядку судовий збір в розмірі 1 218 грн.

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 до суду 17 грудня 2015 року не з»явився, будучи належним чином повідомлений (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надав суду дані про причину неявки та 21 січня 2016 року не з»явився, повідомлений на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідач ОСОБА_2, до суду 17 грудня 2015 року не з»явилася, будучи належним чином повідомлена (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надала суду дані про причину неявки та 21 січня 2016 року не з»явилася, повідомлена на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою АДРЕСА_1 : був зареєстрований з 21 червня 1994 року до 20 березня 2001 року квартиронаймач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстровані : з 10 березня 2000 року дружина квартиронаймача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; з 10 березня 2000 року син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; з 22 квітня 2002 року син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно довідки КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради» від 11 вересня 2003 року. Статус квартири не приватизована (а.с.3).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 10 березня 2000 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС , УДМС України від 13 грудня 2015 (а.с.23).

Таким чином, квартира за адресою - АДРЕСА_1 перебуває на балансі КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради».

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30 березня 2001 року зареєстрований АДРЕСА_2, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України від 13 грудня 2015 року (а.с.22).

За адресою АДРЕСА_1 надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором №б/н про надання послуг теплопостачання від 18 квітня 2011 року, укладеного між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та ОСОБА_1 (а.с.10).

Як слідує із пункту 1.1. договору, ТО зобов'язується надавати споживачеві (наймачеві, власнику квартири) та членам його сім'ї, а також іншим особам, які фактично проживають у квартирі, послуги з теплопостачання, а Споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги на умовах цього Договору.

Відповідно до п.1.3 договору суб'єкти користування послугами: мешканці 3 чоловіка.

Відповідно до п.1,4 договору характеристика об'єкта надання послуг: площа квартири, що опалюється 85 кв. метрів.

Відповідно до п.4.1.1 договору розрахунковим періодом оплати послуг є календарний місяць. Термін внесення платежів - не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Таким чином, за адресою - АДРЕСА_1 надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором, через що відповідачі зобов'язані виконувати договір про надання послуг теплопостачання у відповідності до його умов та законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачі своїх зобов'язань за договором та Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України належним чином не виконують.

Так, за період з 01 червня 2013 року по 01 жовтня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 2 411 гривень 05 копійок, крім того за період з 01 серпня 2013 року по 01 жовтня 2015 року нараховано індекс інфляції в сумі 2152 грн. 83 коп. та 3% річних в сумі 153 грн., всього 4 716 грн.88 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6-9).

Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов'язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 з 30 березня 2001 року не зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 борг підлягає стягненню із споживача ОСОБА_2

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує своїх обов'язків по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову частково та стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості, яка утворилася за період часу з 01 червня 2013 року по 01 жовтня 2015 року із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми з 01 серпня 2013 року по 01 жовтня 2015 року загальна заборгованість становить 4716 гривень 88 копійок, яка складається з заборгованості за послуги теплопостачання 2411 гривень 05 копійок, індексу інфляції - 2152 гривні 83 копійки, 3% річних - 153 гривні. У позові до ОСОБА_1 відмовити, оскільки він з 30 березня 2001 року зареєстрований за іншою адресою.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 218 гривень.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_2судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.60, 76, 77, 88, 169, 197, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 06 вересня 1996 року на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість у розмірі 4 716 (чотири тисячі сімсот шістнадцять) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок боргу, 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень судового збору, всього 5934 (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять чотири) гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок.

У позові до ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко