Справа № 550/1040/15-ц
Провадження № 6/550/1/16
У Х В А Л А

іменем України

14 січня 2016 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.,

при секретарі Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове подання в. о. начальника ВДВС Карлівського районного управління юстиції про оголошення розшуку керівника ТОВ «Гіперіон К» ОСОБА_1, -

у с т а н о в и в :

в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку керівника ТОВ «Гіперіон К» ОСОБА_1. Своє подання мотивує тим, що на виконанні у ВДВС Карлівського РУЮ перебуває зведене виконавче провадження ЗВП № 4696552 про стягнення з ТОВ «Гіперіон К» на користь стягувачів заборгованості на загальну суму 26368,48 грн.

Боржник виконавчі документи не виконує, борг не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 26368,48 грн. Майно, на яке можливо звернути стягнення відсутнє.

У зв»язку з цим державний виконавець просить оголосити розшук керівника боржника ОСОБА_1.

Представник ВДВС в судове засідання не з»явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Карлівського РУЮ перебуває зведене виконавче провадження ЗВП № 4696552 про стягнення з ТОВ «Гіперіон К» на користь стягувачів заборгованості на загальну суму 26368,48 грн.

Відповідно до вимог ст. 375 ч.1 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як встановлено судом боржником за виконавчими провадженнями , які входять до зведеного виконавчого провадження ЗВП № 4696552, є юридична особа ТОВ «Гіперон К», розташована за адресою: м. Карлівка, вул. Леніна, 99.

Вищевказане провадження перебуває на виконанні у ВДВС Карлівського РУЮ.

Як вбачається із матеріалів подання, місцем проживання (перебування ) стягувачів по виконавчому провадженню ЗВП № 4696552 є також м. Карлівка.

Доказів місцезнаходження майна боржника на території Чутівського району суду не надано.

Таким чином, підстави для оголошення розшуку Чутівським районним судом, відповідно до вимог ст. 375 ч.1 ЦПК України, відсутні.

Крім того, згідно статті 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями. Юридична особа відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном. Учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов'язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом. Особи, які створюють юридичну особу, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що виникли до її державної реєстрації.

Юридична особа відповідає за зобов'язаннями її учасників (засновників), що пов'язані з її створенням, тільки у разі наступного схвалення їхніх дій відповідним органом юридичної особи.

Відповідно до вимог ст. 62 Закону України «Про господарські товариства» директор є виконавчим органом товариства.

Відповідно до вимог ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження « від 21.04.1999 р. в редакції від 28.12.2015 р. передбачено оголошення розшуку боржника юридичної особи. При цьому Законом передбачено, що розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання

(місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до п.4.13.1. Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої Наказом МЮУ № 74/5 від 15.12.1999 р.(далі Інструкція) підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання (місцезнаходження) боржника, його майна, а також дитини.

Згідно п. 4.13.2. Інструкції у разі відсутності відомостей про місце проживання (місцезнаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, або у зв'язку з утратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення

ухвали про розшук боржника або дитини (додаток 16).

Пунктом 4.13.8. Інструкції передбачено, що за іншими виконавчими документами державний виконавець може звернутися до суду з поданням про розшук боржника або дитини чи винести постанову про оголошення розшуку майна боржника за наявності письмової згоди стягувача відшкодувати витрати на розшук та авансувати зазначені витрати відповідно до Закону ( 606-14 ). У цьому випадку стягувач має право в судовому порядку вимагати від боржника компенсації витрат, пов'язаних з проведенням розшуку.

Згідно п. 4.13.4. Інструкції розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба шляхом запитів до відповідних установ (Державної автомобільної інспекції, бюро технічної інвентаризації, податкової адміністрації, банків або інших кредитних установ тощо).

Аналіз зазначених норм чинного законодавства свідчить про те, що Законом не передбачено, оголошення в судовому порядку розшуку керівника боржника юридичної особи.

В судовому засіданні встановлено, що матеріали подання не містять доказів на підтвердження того, що директор боржника ОСОБА_1 має нести відповідальність за зобов»язаннями боржника ТОВ «Гіперіон К», а також докази наявності письмової згоди стягувача відшкодувати витрати по розшуку.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання в. о. начальника ВДВС Карлівського районного управління юстиції про оголошення розшуку керівника ТОВ «Гіперіон К» ОСОБА_1, - відмовити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Я. О. Ланна