Справа № 182/7627/15-ц
Провадження № 2/0182/50/2016
04.01.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
при секретарі: Смиковій Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та інші витрати, згідно умов.
Позичальник зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.
У порушення ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України та умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконала.
Станом на 10.09.2015 року заборгованість відповідача за Договором склала 7535,00 доларів США, яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 7148,22 долари США,
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 354,23 долари США,
- заборгованість по комісії за користування кредитом - 23,52 долари США,
- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9,03 долари США.
Заборгованість за курсом 21,96 грн. за один долар США , відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.09.2015 року складає 165468,60 грн.
Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № NІН0GК00493291 від 27.06.2006 року у розмірі 165468,60 грн. та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив у позові розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації. До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 04.01.2016 о 09.00, як не вручений у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с.23).
Судова повістка у відповідності до ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається доставленою.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та інші витрати, згідно умов. (а.с. 10-11).
Позичальник зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.
У порушення ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України та умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконала.
Станом на 10.09.2015 року заборгованість відповідача за Договором склала 7535,00 доларів США, яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 7148,22 долари США,
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 354,23 долари США,
- заборгованість по комісії за користування кредитом - 23,52 долари США,
- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9,03 долари США.(а.с. 4-8).
Заборгованість у розмірі7535,00 доларів США, що за курсом 21,96 грн. за один долар США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.09.2015 року, складає 165468,60 грн.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним Договором № NІН0GК00493291 від 27.06.2006 року в сумі 165468,60 грн.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2482,03 грн. сплачений останнім при подачі позову (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № NІН0GК00493291 від 27.06.2006 року в сумі 165468,60 грн.(сто шістдесят п'ять тисяч чотириста шістдесят вісім грн. 60 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" судовий збір у розмірі 2482 грн. 03 коп. (дві тисячі чотириста вісімдесят дві грн. 03 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Рунчева