Справа №167/1595/15-ц
Провадження №2/167/49/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Мильськ по вул.Жовтнева, 12 Рожищенського району, що належав на праві власності її матері ОСОБА_5.

На даний час вона не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на спадкове будинковолодіння не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с.Мильськ по вул.Жовтнева, 12 Рожищенського району.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, суду надані заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти визнання права власності за своєю сестрою ОСОБА_1 не заперечують.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не зявився, суду надана заяви про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №1 за 2015 рік ОСОБА_4 сільської ради, судом встановлено, що будинок з господарсько-побутовими спорудами №12 по вул.Жовтнева в с.Мильськ Рожищенського району, належав на праві власності ОСОБА_5, яка померла 25 травня 2015 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5, 8).

Згідно заповіту від 23 квітня 2007 року спадкодавець ОСОБА_5 заповіла житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в с.Мильськ по вул.Жовтнева, 12 Рожищенського району та все належне їй майно своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.4, 6). Остання спадщину прийняла відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України: із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері звернулася 09.10.2015 року до Рожищенської державної нотаріальної контори та 15.12.2015 року отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що стверджується матеріалами спадкової справи №107/2015 року (а.с.21, 22-28).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_5 на спадкове нерухоме майно: житловий будинок №12 по вул.Жовтнева в с.Мильськ Рожищенського району, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.12.2015 року (а.с.13).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Мильськ по вул.Жовтнева, 12 Рожищенського району становить 42000,00 грн. (а.с.10).

На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності на будинковолодіння в с.Мильськ по вул.Жовтнева, 12 Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5.

На підставі ст.ст.1217, 1223, 1269 ЦК України, керуючись керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в с.Мильськ по вул.Жовтнева, 12 Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч