Справа № 199/666/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11 лютого 2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилалася на те, що домоволодіння АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла.

Спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 є її син ОСОБА_4, який прийняв спадщину фактично, оскільки проживав та був зареєстрованим разом зі ОСОБА_3, однак свої спадкові права не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є - сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Позивачка звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Посилаючись на дані обставини, позивач ОСОБА_1 просила суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, та визнати право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивач не з'явився, представником позивача ОСОБА_5 надано заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував.

Представник третьої особи Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням виконкому Амур-Нижньодніпровської районної ради депутатів трудящих від 27 січня 1959 року №110 ОСОБА_3 надано земельну ділянку площею 2625 кв.м., на якому в період до 1923 року було побудовано житловий будинок.

Правовідносини із забудови індивідуального житлового будинку в зазначений час були врегульовані Цивільним Кодексом УРСР, який Постановою Центрального Виконавчого Комітету УРСР від 18.12.1922 введений в дію з 01.02.1923, статті 52, 54 зазначеного Кодексу передбачали розрізнення приватної власності від державної - націоналізованої та муніципалізованої, кооперативної власності, та передбачено, що предметом приватної власності може бути, у тому числі, усяке майно, не виключене з цивільного обігу.

Відповідно ст. 73 Цивільного кодексу УРСР 1922 року, строк будівництва житлового будинку встановлювався не більш одного року з дня укладення договору про право забудови.

Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року встановлено, що кожний громадянин та кожна громадянка СРСР мають право купити або побудувати для себе на праві особистої власності житловий будинок для чого здійснюється відвід земельних ділянок в безстрокове користування.

Відповідно до вказаного Указу Радою Міністрів СРСР від 26.08.1948 року прийнято Постанову, п.2 якої передбачено, що побудовані на відведених під будівництво індивідуальних житлових будинків земельних ділянках будинки є особистою власністю забудовників.

Таким чином, діюче у вказаний період цивільне законодавство передбачало право особистої приватної власності на таке майно, як індивідуальний житловий будинок.

Ухвалою 4-ї дільниці Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська від 15 березня 1960 року визнано за ОСОБА_3 факт побудови домоволодіння АДРЕСА_1, у зв'язку з чим вона за життя набула право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, однак через хворобу (загальний атеросклероз) рішення суду в органах КП «Дніпропетровське МБТІ» не зареєструвала.

У подальшому будинку АДРЕСА_1 було надано АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою комунального підприємства АНД району від 01 грудня 2009 року та рішенням виконкому Амур-Нижньодніпровської ради депутатів трудящихся від 22 липня 1977 року №649.

На земельній ділянці по АДРЕСА_1 знаходилося два будинки - житловий будинок А-І та житловий будинок Б-І, якими користувалися ОСОБА_3 та ОСОБА_7 відповідно.

24 грудня 1985 року було розділено земельну ділянку між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на підставі акту КП «Дніпропетровське МБТІ».

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1.

Спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 є її син ОСОБА_4.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто до 1 січня 2004 року, до правовідносин зі спадкування майна останнього застосовується Цивільний кодекс Української РСР від 18 липня 1963 року.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зміст юридичної процедури встановлення факту прийняття спадщини однією особою від фізичної особи, яка померла, полягає у наданні права особі-спадкоємцю у передбаченому законом порядку реалізувати набуті нею спадкові права.

Відповідно до вимог ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

За змістом ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_4 у передбачений законом термін із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ОСОБА_3 не звернувся, однак фактично прийняв спадщину, оскільки залишився проживати в будинку та користуватися ним, що підтверджується матеріалами спарви.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1972.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 та його син ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4.

Постановою державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 06 жовтня 2015 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки останньою не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також у зв'язку з тим, що реєстрацію права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 не проведено.

Розглядаючи справу, суд вважає, що позивач використав позасудовий шлях оформлення спадкових прав і отримав відмову. В матеріалах справи достатньо доказів набуття права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та фактичного прийняття спадщини після її смерті ОСОБА_4, а в подальшому після смерті останнього - ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі, а саме: встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом; визнати право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вирішуючи відповідно до вимог ст.88 ЦПК України питання щодо розподілу судових витрат, суд вважає судові витрати віднести на рахунок сторони, яка їх понесла, оскільки вимога про розподіл судових витрат позивачем не заявлялася.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 222 ЦПК України, ст. 73 Цивільного кодексу УРСР ( в редакції 1922 року), ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який померл ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя