Справа № 147/795/16-ц
Провадження №2/147/410/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя: Костюк Г.М.,

секретар: Кучер І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи його тим, що за життя її батьки були власниками, в рівних частках, майна колгоспного двору. 25.09.2006 року помер її батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на належне останньому майно та ? частку житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що в с.Гордіївка по вул. Комарова, 37. Батько залишив заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів їй (позивачу). Після смерті батька вона спадщину прийняла, отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне батьку майно та фактично вступила в управління 1/2 частиною спірного житлового будинку. Мати від належної їй за законом частки в спадщині після смерті батька відмовилась на її користь. 27.08.2015 року померла її мати ОСОБА_4 Після смерті матері відкрилась спадщина на 1/2 частку спірного будинку та інше належне їй майно. Мати залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла їй (позивачу). У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на цілий житловий будинок у Тростянецькій державній нотаріальній конторі позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на даний будинок. У звязку з цим позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батьків на цілий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що за адресою: с.Гордіївка Тростянецького району Вінницької області вул. Комарова, 37, що належав її батькам в рівних частинах.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги, за обставин, викладених в позові підтримала та просила суд їх задовольнити. В наступне судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву про закінчення розгляду даної справи у її відсутність (а.с.56).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав та просив справу розглянути без його участі (а.с.50).

Суд вважає можливим, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін, зважаючи на те, що останні скористались своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкових справ №506/06 року до майна померлого 25.09.2006 року ОСОБА_3, №18/2016 року до майна померлої 27.08.2015 року ОСОБА_4, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради №353 від 06.05.2016 року та погосподарської книги, особовий рахунок №293 спірний житловий будинок №37 по вул. Комарова в с.Гордіївка Тростянецького району Вінницької області відносився до суспільної групи колгоспників. Станом на 15.04.1991 року до складу його двору входили: голова двору ОСОБА_3, член двору, дружина - ОСОБА_4 (а.с.10,31-39).

Відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору кожний з членів двору має рівну частку в майні колгоспного двору. Тобто кожний із членів зазначеного вище домогосподарства мав право на 1/2 частину будинку.

Згідно свідоцтва про народження позивача серії ІV-AM №416397 від 15.09.1993 року її батьки: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 Своє дошлюбне прізвище «Кучер» позивач в шлюбі замінила на «Ковчук» (а.с.28-29).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 1-АМ №055076 від 26.09.2006 року, ОСОБА_3 помер 25.09.2006 року (а.с.8).

З дня смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно та ? частку спірного житлового будинку.

При житті, 05.09.2006 року, ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що буде належати йому на момент смерті і на що матиме право, у тому числі житловий будинок з господарськими спорудами в с.Гордіївка по вул. Комарова, 37, грошові заощадження, земельну частку (пай) та майновий пай, заповів своїй дочці ОСОБА_1 Даний заповіт на день смерті ОСОБА_3 не змінений і не скасований (а.с.11).

Як вбачається з матеріалів оглянутої спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3, його донька ОСОБА_1 прийняла спадщину, подавши у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Дружина померлого ОСОБА_4 відмовилась від належної їй за законом частки в спадщині на користь позивача.

Таким чином, спадкоємець після смерті ОСОБА_3, який успадкував 1/2 частку спірного житлового будинку була його донька ОСОБА_1 Однак свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку не отримала. Отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, зокрема на частку майна пайового фонду АКПП «Племзавод «Дружба» та земельну ділянку (а.с.25-26).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-АМ №312210 від 28.08.2015 року ОСОБА_4 померла 27.08.2015 року (а.с.9).

З дня смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с.Гордіївка Тростянецького району Вінницької області, вул. Комарова, 37.

При житті, 14.03.2012 року ОСОБА_4, склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що буде належати їй на момент смерті і на що матиме право, заповіла позивачу ОСОБА_1 Даний заповіт на день смерті ОСОБА_4 не змінений і не скасований (а.с.11а).

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємець за заповітом ОСОБА_1, спадщину прийняла у встановлений шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця шляхом подання до Тростянецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Комарова, 37 в с.Гордіївка Тростянецького району позивачу ОСОБА_1 у Тростянецькій державній нотаріальній конторі відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на даний будинок (а.с.14).

Факт належності спадкодавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 житлового будинку «А», загальною площею 73,1 м.кв., житловою площею 32,4 м.кв., допоміжною площею 40,7 м.кв. з господарськими будівлями та спорудами по вул. Комарова, 37 в с.Гордіївка Тростянецького району, що складається з веранди «а», піднавісу «а1», гаража «Б», літньої кухні «В», хліву для худоби «В1», хліву для птиці «В2», піднавісу «в», піднавісу «в1», будівлі входу в погреб «Г», погребу «гп», надвірної вбиральні «Д», хвіртки «1», брами «2», огорожі 3-5, підтверджується технічним паспортом на дане будинковолодіння (а.с.15-23), довідкою ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району №353 від 06.05.2016 року, згідно якої зазначений будинок відноситься до суспільної групи колгоспників, станом на 15.04.1991 року до складу його двору входили: голова двору ОСОБА_3, дружина ОСОБА_4 Записами у погосподарській книзі, особовий рахунок №293 (а.с.10,31-39).

Згідно архівних даних КП «Тульчинське МБТІ» інвентаризація зазначеного вище житлового будинку станом на 29.12.2012 року не проводилась (а.с.57-58).

Встановленим судом фактичним обставинам відповідають спадкові правовідносини, що регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2005 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (зі змінами та доповненнями) розяснено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до п. «а» ч. 6 даної постанови право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Таким чином, за викладених обставин, враховуючи, що станом на 15.04.1991 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були власниками, по 1/2 частці майна колгоспного двору (ст.120 ЦК Української РСР в редакції 1963 року), на момент прийняття Закону України «Про власність» не втратили цього права, позивач ОСОБА_1, являється спадкоємцем за заповітом до майна померлих, своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на інше майно після смерті батька та матері, фактично прийняла спадщину - спірний житловий будинок після смерті батька, інші спадкоємці до майна померлих відсутні, що не порушує прав та інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкування за заповітами після смерті батьків на спірний житловий будинок, зокрема після смерті батька ОСОБА_3 на 1/2 частку, після смерті матері ОСОБА_4 на 1/2 частку житлового будинку, а тому її вимоги про визнання за нею права власності на цілий спірний житловий будинок, що залишилася після смерті батьків підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233-1235, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 158 ч.2, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в селі Гордіївка Тростянецького району Вінницької області, вул. Комарова, 37, загальною площею 73,1 м.кв., житловою площею 32,4 м.кв., допоміжною площею 40,7 м.кв. та складається з веранди «а», піднавісу «а1», гаража «Б», літньої кухні «В», хліву для худоби «В1», хліву для птиці «В2», піднавісу «в», піднавісу «в1», будівлі входу в погреб «Г», погребу «гп», надвірної вбиральні «Д», хвіртки «1», брами «2», огорожі 3-5 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 25 вересня 2006 року та після смерті ОСОБА_4, яка померла 27 серпня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя