Справа № 583/7/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 січня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

встановив:

04.01.2016 р. публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.08.2007 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ФОП ОСОБА_1 було укладено Договір банківського рахунку №SU11R5, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав овердрафтів кредит в розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в обмін на зобовязання повернути кредитні кошти, сплатити відсотки за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно до п.1.1 ОСОБА_2 за наявності вільних грошових ресурсів зобовязався здійснювати овердрафтові обслуговування відповідача на підставі Анкети-заяви на встановлення овердрафтового кредитну на картковий рахунок, що полягає в проведенні платежів, здійснених довіреними особами клієнта з використанням корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на картковому рахунку клієнта №1666, відкритому у Банку за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого відповідно до п.1.3 цього додатку. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.11.2009 року по справі №2-1976/2009 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 01.08.2007 р. в розмірі 19447,30 грн., з яких заборгованість по кредиту 9854,52 грн., заборгованість по відсоткам 6245,41 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 3347,37 грн. В ході моніторингу було виявлено факт припинення ФОП ОСОБА_1 підприємницької діяльності 04.11.2015 р., про що внесено запис №9005669. В звязку з цим позивач вважає за необхідне захистити свої права шляхом стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського рахунку від 01.08.2007 р. в розмірі 37589,86 грн.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, номер рядка статзвіту 26.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 22.01.2016 о 09 год. 00 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу у строк до 22.01.2016 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані до або під час попереднього судового засідання у справі подати суду свої докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Кудін