Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1019/15-ц
Провадження № 2/674/18/16
УХВАЛА

про витребування доказів

20 січня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2015 року позивачка ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім"єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна.

Від представника позивачки по довіреності ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті поступило клопотання про витребування з Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті інформацію, за ким було зареєстровано судно Selena 550, 2009 року побудови, бортовий номер UA-0382 НА, починаючи з 2009 року по даний час, і чи було воно зареєстроване на ОСОБА_3 (персональний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), а якщо так, то коли.

Також поступило клопотання про витребування з Посольства Федеративної Республіки Німеччини інформації щодо оформлення та надання ОСОБА_4 (персональний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (персональний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) Шенгенських або Національних віз за період з 2002 року по 2007 роки включно.

Дане клопотання підтримав представник відповідача.

Суд заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивачки та доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивачки про витребування доказів.

Витребувати від Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (місцезнаходження: 01135, Київ-135, проспект Перемоги, 14):

інформацію за ким було зареєстровано судно Selena 550, 2009 року побудови, бортовий номер UA-0382 НА, починаючи з 2009 року по даний час, та чи було воно зареєстроване на ОСОБА_3 (персональний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3), а якщо так, то коли.

Витребувати від Посольства Федеративної Республіки Німеччини (місцезнаходження: 01901, вул. Богдана Хмельницького 25, м. Київ):

інформацію щодо оформлення та надання ОСОБА_3 (персональний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (персональний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) Шенгенських або Національних віз за період з 2002 року по 2007 роки включно.

Витребувані докази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області області у строк до 10.02.2016 року.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук