Справа №242/3038/15-ц
Провадження №2-зз/242/1/16
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2016 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття арешту, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Селидівського міського суду Донецької області із заявою про зняття арешту, згідно якої ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 18.08.1997 року було накладено арешт на квартиру за адресою: Донецька обл., м. Селидове, вул. Пушкіна, 5/12, яка належить йому на праві власності. 20.07.2015 року він дізнався, що вищевказана квартира перебуває під арештом згідно даних реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна. В теперішній час підстави, з яких був накладений арешт на квартиру, відпали. Просить зняти арешт на вищевказану квартиру.

Заявник у судове засідання не зявився,будучи належним чином повідомленим про день слухання справи. До суду надав заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність, на заявлених вимогах наполягає повністю.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась,будучи належним чином повідомленою про день слухання справи, до суду надала заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Зацікавлені особи ОСОБА_3 та Відділ ДВС Селидівського міського управління юстиції у судове засідання не зявились,будучи належним чином повідомленими про день слухання справи.

Перевіривши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд вважає заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки № 38 від 10.02.2016 року, виданої КП «Селидівське бюро технічної інвентаризації» квартира за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 5/12 числиться за: ? частка ОСОБА_1; ? частка ОСОБА_2; ? частка ОСОБА_4; ? частка ОСОБА_5, згідно свідоцтва про право власності на житло виданого на підставі розпорядження КП «Селидівське бюро технічної інвентаризації» від 05.02.2016 року № 210.

Згідно реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна, за реєстраційним номером обтяження 2392926 реєстраційною службою Селидівського міського управління юстиції Донецької області внесено на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, данні про арешт нерухомого майна ОСОБА_1 на підставі ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 18.08.1997 року.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06.10.1997 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 1754 грн. 86 коп.

Відповідно до виконавчого листа № 2-1125-1997 від 06.10.1997 року, виданого Селидівським міським судом Донецької області по цивільній справі ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 1754,86 грн., повернутий до суду у звязку з погашення заборгованості у повному обсязі.

Згідно листа №175/04-26 від 18.02.2016 року, відділ державної виконавчої служби Селидівсього міського управління юстиції повідомляє, що згідно журналів обліку виконавчих проваджень переданих державному виконавцю, реєстру ЄДРВП встановлено, що на виконанні у відділу ДВС Селидівського міського управління юстиції виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1125 від 06.10.1997 року, виданого Селидівським міським судом Донецької області по цивільній справі ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу на виконанні не перебуває.

Таким чином, суд вважає, що заходи забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу слід скасувати, у звязку з повних виконанням рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06.10.1997 року.

Керуючись ст,ст. 60, ч. 6 154, 209, 212-214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту - задовольнити.

Зняти арешт з майна ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 накладеного ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 18.08.1997 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Владимирська