Справа № 522/4240/15-ц
Провадження № 2/522/318/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 січня 2016 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.
при секретарі Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Одесі заяви про призначення експертизи по справі,
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язанного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне оголосити вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд
Клопотання про призначення експертизи задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, визначення порядку користування квартирою та вселення, припинення права на частку у спільному майні, захист права власності судову будівельно технічну оціночну експертизу, на дозвіл якої поставити наступні питання:
1. Чи є можливим поділ в натурі квартири АДРЕСА_1, загальною площею 89,5 кв.м., пропорційно ідеальним часткам сторін спору у спільній сумісній власності (1/2 частці ОСОБА_2 та ? частці ОСОБА_1)?
2. Чи є можливим поділ в натурі нежитлового приміщення № 25 К (кладова), загальною площею 2,5 кв.м., в будинку № 33/1 по вулиці Фонтаська дорогав місті Одесі, пропорційно рівним ідеальним часткам сторін спору у спільній сумісні власності (1/2 частці ОСОБА_2 та ? частці ОСОБА_1)?
4. Визначити на момент проведення експертизи вартість квартири під №76 в будинку №33/1 по Фонтанській дорозі в місті Одесі, яка складається в цілому з двох жилих кімнат і підсобних приміщень, загальною площею 89,5 кв.м, корисною площею 89,3 кв.м у тому числі житловою площею 33,9 кв.м?
5. Визначити на момент проведення експертизи вартість нежитлового приміщення №25к за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога, 33/1?
6. Визначити на момент проведення експертизи вартість майна - побутової техніки, що знаходиться в квартирі під №76 в будинку №33/1 по Фонтанській дорозі в місті Одесі, а саме: телевізор SAMSUNG 46 3D LED - UE 46 D6510 WSXUA;
DVD- програвач караоке DKN 7600Q (DKS-7600);
духова шафа BOSCH HBN 334551;
електрична поверховість BOSCH PKN 601T01;
посудомийна машинаBOSCH- SRV 55T13EU;
холодильник BOSCH-KGS39X61;
витяжка BEST-KASC 7088;
пральна машина BOSCH Maxx 5 Speed Edition WAS 2441OE/20;
сушильна машина BOSCH Maxx 7- WTE 863030E/13;
кондиціонер MITSUBISHI ELECTRIC MSZ-GE 25VA; кондиціонер MITSUBISHI ELECTRIC- MSZ GE 25 VA; кондиціонер MINSUBISHI ELECTRIC-MSZ-GE 42 VA?
Визначити строк проведення експертизи один місяць.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертної установи направити матеріали справи № 522/4240/15-ц для проведення дослідження.
Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечити доступ експертів до обєктів дослідження.
Розяснити сторонам положення ч. 1 ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Суддя Л. М. Чернявська