Справа № 455/1216/15-ц
Провадження № 2/455/55/2016
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Заблоцькій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (надалі - ПАТ «ПРОСТО-страхування») до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ПРОСТО-страхування» 27.10.2015 року звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що 08 лютого 2012 року ПАТ «ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_2 уклали договір, поліс №АВ/1520066 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «ВАЗ 2111», реєстраційний номер НОМЕР_1.

19.05.2012 року в м.Хирів на вул. Добромильська-Самбірська відбулася дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «КІА RIO», реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, яким він і керував, та застрахований автомобіль «ВАЗ 2111», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1.

Відповідно до постанови Старосамбірського районного суду Львівської області, ДТП сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1

На момент ДТП між ОСОБА_3З та ТДВ «СК «Індіго» був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №206-00864-13 від 30.09.2011 року відповідно до якого було застраховано майнових інтересів власника автомобіля «КІА RIO», реєстраційний номер НОМЕР_2.

Внаслідок даної пригоди третя особа, ОСОБА_3 зазнав матеріальної шкоди внаслідок пошкодження її власності (автомобіль «КІА RIO», реєстраційний номер НОМЕР_2), згідно з Рахунком №663 з оцінки транспортного засобу від 10.08.2012 року вартість матеріального збитку, заданого власнику автомобіля «КІА RIO», реєстраційний номер НОМЕР_2, становить 10 572,85 гривні. Відповідно до платіжного доручення №7153 від 20 червня 2014 року ПАТ «СК «Індіго» виплатило страхове відшкодування в розмірі 8 986,93 гривні.

01.08.2014 року ПАТ «СК «Індіго» звернулось до АТ «ПРОСТО-страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі 5 960,00 гривень.

25.11.2014 року співробітниками АТ «ПРОСТО-страхування» було складено Розрахунок страхового відшкодування №100557, що належить до виплати страхувальнику. Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 2 912,94 гривень. Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 25.11.2014 року було складено Страховий акт №100557.

Відповідно до платіжного доручення № 31418 від 26.11.2014 року АТ «ПРОСТО-страхування» виплатило страхове відшкодування розмірі 2 912,94 гривень.

Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 2 912,94 гривень.

Про настання ДТП ОСОБА_1 із заявою до АТ «ПРОСТО-страхування» не звертався.

31 березня 2015 року АТ «ПРОСТО-страхування» звернулось до Старосамбірського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 2 912,94 гривень. 12.05.2015 року рішенням Старосамбірського районного суду Львівськоі області позовні вимоги АТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 було задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 2 912,94 гривень

Крім того, в травні 2015 року ПАТ «СК «Індіго» не погоджуючись із виплатою страхового відшкодування, звернулось до Господарського суду м.Києва з позовною заявою до АТ «ПРОСТО-страхування» про відшкодування шкоди. Рішенням Господарського суду м. Києва від 08 липня 2015 року з АТ «ПРОСТО-стахування» додатково було стягнуто на користь ПАТ «СК «Індіго» страхове відшкодування по даному страховому випадку в розмірі 6472,98 гривень. Відповідно до платіжного доручення №11197 від 22 липня 2015 року АТ «ПРОСТО-страхування» виплатило страхове відшкодування в розмірі 6472,98 гривень. Таким чином ОСОБА_1 додатково повинен відшкодувати АТ «ПРОСТО-страхування» затрати по виплаті страхового відшкодування по страховому випадку, що мав місце 19 травня 2012 року в м.Хирів на вул. Добромильська-Самбірська в розмірі 6472,98 гривень.

Просить стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «ПРОСТО-страхування» затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 6472,98 гривні та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 гривень.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Однак, 15.12.2015 року від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження по даній справі у звязку з сплатою суми боргу відповідачем ОСОБА_1

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови судом не встановлено.

На підставі викладеного та, керуючись п.3 ч.1 ст. 205, 206,210,293,294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко