РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2016 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., народних засідателів Ралко Н.А. та Синенко Л.І. при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про усиновлення дитини.

Заяву мотивував тим, що він бажає усиновити дитину своєї дружини від іншого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає і виховується в них у сім»ї з часу реєстрації їх шлюбу з 25.10.2012 року. Батько дитини ОСОБА_3 дав згоду на усиновлення. Він з матір»ю дитини мають спільну дитину ОСОБА_4. Він відчуває спорідненість з ОСОБА_2, займається її вихованням та матеріально забезпечує. Батько дитини ОСОБА_3 не бере участі у вихованні дитини, її життям не цікавиться та матеріально не забезпечує. ОСОБА_2 потребує батьківської турботи. Оскільки він з дружиною мають спільну дитину - ОСОБА_5, то ОСОБА_2 не повинна відчувати різниці між нею та її братом. Для уникнення цього ОСОБА_2 повинна відчувати його своїм батьком. Вважає, що може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя ОСОБА_2.

Він матеріально забезпечений та їх сім»я має всі необхідні житлово-побутові умови. Він працює на постійній основі, обмежено дієздатним чи недієздатним не являється, має добрий стан здоров»я, спиртними напоями не зловживає, наркотичні засоби не вживає, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває. Він батьківських прав не позбавлявся, до кримінальної відповідальності не притягується і засудженим не був.

Батько дитини ОСОБА_3 проживає в м. Київ, має свою сім»ю та не заперечує, щоб він усиновив його доньку ОСОБА_2. Не заперечує проти цього і мати дитини ОСОБА_6.

З правовими наслідками усиновлення ознайомлений.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, надав пояснення згідно мотивів викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Оржицької районної державної адміністрації щодо задоволення заяви не заперечує, вважає, що є підстави для усиновлення.

Заінтересована особа ОСОБА_6 не заперечує щодо усиновлення дитини.

Судом досліджено наступні докази по справі.

Згідно висновку служби у справах дітей Оржицької райдержадміністрації усиновлення малолітньої ОСОБА_2 громадянином ОСОБА_1 є можливим і доцільним та відповідає інтересам дитини.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов служби в справах дітей Оржицької райдержадміністрації ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, житлово-побутові умови створені для утримання та виховання дітей.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьком є ОСОБА_1, матір»ю ОСОБА_7.

Згідно заяви ОСОБА_6 вона не заперечує щодо усиновлення її малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.

Згідно заяви ОСОБА_3 він не заперечує щодо усиновлення його малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.

Згідно довідки з місця роботи ОСОБА_1 працює у ПАТ « Київенерго « на постійній основі.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_7 / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 / зареєстрували шлюб 25.10.2012 року.

Згідно висновку Оржицької ЦРЛ ОСОБА_1 здоровий.

Згідно висновку Оржицької ЦРЛ ОСОБА_6 здорова.

Згідно висновку Оржицької ЦРЛ ОСОБА_2 здорова.

Згідно довідки психо-наркологічного кабінету Оржицької ЦРЛ ОСОБА_6 під диспансерним наглядом не перебуває, за медичною допомогою не зверталася.

Згідно довідки психо-наркологічного кабінету Оржицької ЦРЛ ОСОБА_1 під диспансерним наглядом не перебуває, за медичною допомогою не звертався.

Згідно довідки про склад сім»ї ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім»ї: дружина ОСОБА_6, син ОСОБА_4, дочка дружини ОСОБА_2.

Згідно довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно свідоцтва про право власності на житло власником квартири по АДРЕСА_1 є ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є ОСОБА_3, матір»ю ОСОБА_7.

Згідно характеристики з місця проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно. Алкоголь та наркотичні речовини не вживає.

Згідно довідки Оржицької ЦРЛ ОСОБА_1 на « Д « обліку у лікаря невролога не перебуває.

Згідно довідки служби у справах дітей Оржицької райдержадміністрації ОСОБА_1 батьківських прав ніколи не позбавлявся, усиновлення не скасовувалося.

Зазначені докази є допустимими та належними тому суд бере їх до уваги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 бажає усиновити дитину своєї дружини ОСОБА_6 від іншого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає і виховується в них у сім»ї з часу реєстрації їх шлюбу з 25.10.2012 року. Батько дитини ОСОБА_3 та мати дитини ОСОБА_6 надали згоду на усиновлення доньки ОСОБА_2. ОСОБА_1 з матір»ю дитини ОСОБА_6 мають спільну дитину ОСОБА_4. ОСОБА_1 відчуває спорідненість з ОСОБА_2, займається її вихованням та матеріально забезпечує. Батько дитини ОСОБА_3 не бере участі у вихованні дитини, її життям не цікавиться та матеріально не забезпечує. ОСОБА_2 потребує батьківської турботи. ОСОБА_1 може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя та розвитку ОСОБА_2.

ОСОБА_1 матеріально забезпечений та їх сім»я має всі необхідні житлово-побутові умови. ОСОБА_1 працює на постійній основі, обмежено дієздатним чи недієздатним не являється, має добрий стан здоров»я, спиртними напоями не зловживає, наркотичні засоби не вживає, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває. ОСОБА_1 батьківських прав не позбавлявся, до кримінальної відповідальності не притягується і засудженим не був, старший за дитину більш ніж на 15 років, має постійний дохід.

З правовими наслідками усиновлення ОСОБА_1 ознайомлений.

Відповідно до ст. 211 Сімейного Кодексу України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на 15 років.

Згідно ст. 212 Сімейного кодексу України не можуть бути усиновлювачами особи, які обмежені у дієздатності, визнані недієздатними, позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені, перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами, не мають постійного місця проживання та постійного заробітку / доходу /, страждають на хвороби, перелік яких затверджений Міністерством охорони здоров»я України.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 207, 208, 211 - 213, 217, 220, 223, 224, 231 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, усиновлювачем дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_2 « на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_6 «.

Змінити по батькові дитини з « ОСОБА_2 « на « ІНФОРМАЦІЯ_6 « та записати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження від 09 жовтня 2009 року № 1104, складеного Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, зазначивши прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_6 «, по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_6 « та вказати батьком дитини ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Народні засідателі : Ралко Н.А.

Синенко Л.І.