Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа № 610/3639/15-ц

№ 2/610/24/2016

м. Балаклія 13.01.2016 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхньої доньки 2004р.н. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, посилаючись на перебування дитини на її утриманні і на ухилення відповідача від виконання цього обов'язку.

В порядку ч. 2 ст. 158 ЦПК України сторони просили розглянути справу за їхньої відсутності (а.с. 34, 40, 43).

Відповідач позов у заявленому розмірі аліментів не визнав, посилаючись на наявність у нього іншої дитини, про що надав копію свідоцтва про народження, вказав що є тимчасово не працевлаштованим, про що надав копію трудової книжки та довідку про відсутність статусу безробітного, насідком чого є неотримання державної допомоги по безробіттю (а.с. 34-35, 40-42).

Позивач із запереченнями відповідача ознайомлена, додаткових доказів не надала (а.с. 43).

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Сторони по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_3, 27.05.2004р. народження (а.с. 4). Дитина проживає разом з матір'ю (а.с. 6). Шлюб між сторонами розірваний з 2013р. (а.с. 3). Відповідач має іншу дитину ОСОБА_4, 21.09.2013р. народження (а.с. 35), з 2007р. не працевлаштований (а.с. 41), статусу безробітного не має, внаслідок чого не отримує допомогу по безробіттю (а.с. 42).

Ці обставини сторонами не оспорюються, тому в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають.

Обов'язок батьків утримувати свою дитину встановлений державою на законодавчому рівні, а саме ст. 180 СК України.

Відповідно до вказаної правової норми батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, тобто обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним, та незалежним від віку останніх.

Відповідно до ст. 181 СК способи виконання батьками свого обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, на засадах змагальності кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд виходить з принципів судочинства про змагальність судового процесу та ухвалення рішення судом лише на підставі доказів, наданих сторонами.

Всупереч цього обов'язку позивач належними доказами не спростувала надані відповідачем докази відсутності у нього постійного доходу і навіть не заперечила його доводів.

А згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також а наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Тому відсутні правові підстави для присудження аліментів у частці від доходу відповідача, про що просить позивач.

Визначаючи розмір аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України повинен враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення.

Тому судом враховується наявність у відповідача наявність іншої неповнолітньої дитини, яка також потребує такого ж утримання, як і дитина позивача, матеріальне становище відповідача.

За таких обставин суд приходить до висновку про обгрунтованість і справедливість присудження аліментів в розмірі 800 гривень, зважаючи на те, що така сума, хоча й не є достатньою для повного забезпечення потреб дитини, але буде суттєвим прибутком у матеріальних витратах позивача на утримання останньої та не стане непомірним тягарем для відповідача, як платника аліментів, задля дотримання балансу їхніх інтересів.

Суду не надано будь-яких об'єктивних, належних та допустимих, в розумінні ст.ст. 58, 59 ЦПК України, доказів на підтвердження того, що матеріальний та фінансовий стан відповідача є достатнім для того, щоб сплачувати аліменти на користь позивача на утримання їхньої дитини у більшому розмірі, на що розраховує позивач.

Відсутність постійного заробітку у відповідача у свою чергу не звільняє його від обов'язку утримувати дитину.

Це рішення не позбавляє позивача права на звернення в подальшому до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання їхньої дитини, у разі зміни матеріального становища платника аліментів в кращу сторону, відповідно до ст. 192 СК України та наявності відповідних доказів на підтвердження зазначеної обставини.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 208-223 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_2 (18.03.1977р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 мікрорайон 5 б. 22 кв. 15, рнокпп НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (11.10.1980р.н., зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 10, рнокпп НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 27 травня 2004р. народження, щомісячно, в розмірі 800 (вісімсот) гривень, починаючи з 17 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, або зміни сімейного чи матеріального стану сторін.

3.В іншій частині позову відмовити.

4.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.М. Стригуненко