УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23 лютого 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Дякович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до приватного підприємства «ІКІО», ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-ЛТД», треті особи без самостійних вимог Хмельницька міська рада, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про усунення перешкод в користуванні майном -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до приватного підприємства «ІКІО», ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ТзОВ «Алекс-ЛТД», треті особи без самостійних вимог Хмельницька міська рада, Державна архітектурно-будівельна іспекція України про усунення перешкод в користуванні майном.

Відповідач ОСОБА_22 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі відносно відповідача ОСОБА_26 підприємства «ІКІО», у звязку із припиненням даної юиридчної особи.

В судовому засіданні представник відповіда діючи в інтересах ОСОБА_22 клопотання підтримала.

Позивачі, представник позивачів, представники третіх осіб при вирішенні клопотання покладаються на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки Приватне підприємство «ІКІО» припинено як юридичну оосбу, відомості про правонаступника відсутні, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.02.2016р. № 21686891.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу , яка була однією із сторін.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 205, п.14 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до приватного підприємства «ІКІО», ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-ЛТД», треті особи без самостійних вимог Хмельницька міська рада, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про усунення перешкод в користуванні майном в частині вимог до ОСОБА_26 підприємства «ІКІО» - закрити, у звязку із ліквідацією юридичної особи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :