Дата документу 13.01.2016
Справа № 320/6604/15-ц
Провадження № 2/320/134/16
13 січня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,
при секретарі Воробйовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" в особі Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Таким чином, станом на 21.04.2015 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 26 946 (двадцять шість тисяч дев'ятсот сорок шість) гривень 58 копійок з яких:
- заборгованість по кредиту - 2 482 гривня 05 копійок;
- прострочена заборгованість по кредиту - 4 539 гривень 96 копійок;
- нараховані відсотки - 13 117 гривень 76 копійок;
- пеня за порушення сплати кредиту - 6 809 гривень 81 копійок.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує..
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.
Таким чином, станом на 21.04.2015 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 26 946 (двадцять шість тисяч дев'ятсот сорок шість) гривень 58 копійок з яких:
- заборгованість по кредиту - 2 482 гривня 05 копійок;
- прострочена заборгованість по кредиту - 4 539 гривень 96 копійок;
- нараховані відсотки - 13 117 гривень 76 копійок;
- пеня за порушення сплати кредиту - 6 809 гривень 81 копійок.
До теперішнього часу вказана заборгованість відповідачем не погашена.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 269,50 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212- 215,224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" в особі Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: Запорізька обл.., Мелітопольський р-н, с. Полянівка, провул.
Комсомольський АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1) на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі Філії "Запорізьке регіональне управління АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (адреса: м.
21.03.2013 року станом на 21.04.2015 року в сумі 26 946 (двадцять шість тисяч дев'ятсот
сорок шість) гривень 58 копійок, яка складається з наступного:
- заборгованість по кредиту - 2 482 гривня 05 копійок;
- прострочена заборгованість по кредиту - 4 539 гривень 96 копійок;
- нараховані відсотки - 13 117 гривень 76 копійок;
- пеня за порушення сплати кредиту - 6 809 гривень 81 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: Запорізька обл.., Мелітопольський р-н, с. Полянівка, провул.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко