1 із 3 Провадження №2о/303/12/16 Справа № 303/7591/15-ц
Номер рядка статистичного звіту 9
РІШЕННЯ

04 січня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Білак Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, заінтересована особа Мукачівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звертаючись до суду з заявою, заінтересована особа Мукачівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05 грудня 2011 року (згідно свідоцтва про смерть, виданого 07 грудня 2011 року серії І-ФМ №132412) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 07 вересня 1974 року серії І-ФМ №308778) є чоловіком та дружиною; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно свідоцтва про народження, виданого 24 травня 1980 року серії ІІ-ФМ №423834) є дочкою ОСОБА_4, який помер 05 грудня 2011 року (згідно свідоцтва про смерть, виданого 07 грудня 2011 року серії І-ФМ №132412) .

Свої вимоги заявники мотивують тим, що ОСОБА_1 звернулася до Мукачівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті чоловіка, однак, при оформленні документів було виявлено ряд розбіжностей у написанні імені та по-батькові її чоловіка, що в подальшому позбавляє її права належним чином оформити правовстановлюючі документи на прийняття спадщини.

Через розбіжності написання імені та по батькові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05 грудня 2011 року (згідно свідоцтва про смерть, виданого 07 грудня 2011 року серії І-ФМ №132412) у заявника ОСОБА_2, також виникли труднощі у оформлення спадщини після смерті її батька ОСОБА_4 георгія Георгійовича.

Заявники та їх представник в судове засідання не зявилися, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, представник заявників звернулася до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляджу справи. Подали до суду листи про розгляд справи в їх відсутності.

За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

У свідоцтві про укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого 07 вересня 1974 року серії І-ФМ №308778 імя та по-батькові чоловіка зазначено ОСОБА_5.

2 із 3

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 27 вересня 1965 року серії ІV-УР №292707).

Також, у свідоцтві про смерть, виданому 07 грудня 2011 року серії І-ФМ №132412, прізвище, імя та по-батькові особи, яка померла зазначено ОСОБА_4.

Згідно наданого суду паспорту громадянина України, виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатської області прізвище заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У свідоцтві про її народження зазначено ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі «батько» зазначено ОСОБА_5, (свідоцтво про народження серії ІІ-ФМ №423834, видане 24 травня 1980 року).

Відповідно до статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Вказані вище неточності, позбавляють можливості заявників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, оформити спадщину після смерті чоловіка та батька ОСОБА_4, який помер 05 грудня 2011 року.

На підставі вищевикладеного та вимог статті 256 ЦПК України, суд приходить до висновку що слід встановити в судовому порядку юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05 грудня 2011 року (згідно свідоцтва про смерть, виданого 07 грудня 2011 року серії І-ФМ №132412) є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 07 вересня 1974 року серії І-ФМ №308778), а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_4, який помер 05 грудня 2011 року.

Також, слід встановити в судовому порядку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно свідоцтва про народження, виданого 24 травня 1980 року серії ІІ-ФМ №423834) є дочкою ОСОБА_4, який помер 05 грудня 2011 року (згідно свідоцтва про смерть, виданого 07 грудня 2011 року серії І-ФМ №132412) .

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, слід прийти до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати віднести за рахунок сторін.

Із врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 235, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, заінтересована особа Мукачівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення задовільнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05 грудня 2011 року є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дружиною.

3 із 3

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05 грудня 2011 року є батьком ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а Сані (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_7 є його дочкою

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявників.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча О.І.Маргитич