Справа № 713/2268/15-ц
Провадження №2-о/713/2/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Головач О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі про встановлення факту належності довідки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності довідки.

В заяві вказував, що влітку 2015 року з метою призначення і здійснення належних йому пенсійних виплат звернувся до управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі, подавши при цьому документи, які необхідні для призначення пенсії, зокрема довідку Центрального архіву Міністерства оборони РФ від 02.09.2015 року, яка була отримана ним по запиту Вижницько-Путильського об`єднаного військового комісаріату Яернівецької області. У вказаній довідці зазначено про час проходження ним служби у лавах армії СРСР у період з 18.11.1974 року по 09.11.1976 року.

Зазначав, що під час вивчення спеціалістом управління Пенсійного фонду України поданих ним документів з`ясувалося, що у довідці Центрального архіву МО РФ його прізвища зазначено як « ОСОБА_3 ».

Просив встановити факт належності йому архівної довідки від 02.09.2015 року, яка видана Центральним архівом Міністерства оборони Російської Федерації та підтверджує те, що він, ОСОБА_1 проходив службу в військовій частині НОМЕР_1 з 18 листопада 1974 року (наказ №102) по 09 листопада 1976 року (наказ №222) на посаді командира відділення, в військовому званні молодший сержант.

В адресованій суду заяві представник заявника ОСОБА_2 просив справу розглянути у їх відсутності, подану заяву про встановлення факту належності довідки підтримав, просив її задовольнити.

Начальник управління Пенсійного фонду у Вижницькому районі в адресованій суду заяві вимоги ОСОБА_1 визнав, просив справу розглянути у відсутності представника управління за наявними матеріалами справи.

Згідно ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що прізвище, ім`я та по-батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії паспорта. З копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що його прізвище вказано як ОСОБА_4 .

Однак, довідку центрального архіву Міністерства оборони РФ від 02 вересня 2015 року видано на прізвище ОСОБА_3 .

Крім того, в атестаті про середню освіту прізвище заявника також зазначено як ОСОБА_3 .

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вимог ОСОБА_1 про встановлення факту належності довідки, що необхідно заявнику для оформлення його права на пенсійні виплати.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.6, 259, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі про встановлення факту належності довідки - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки від 02.09.2015 року, яка видана Центральним архівом Міністерства оборони Російської Федерації та підтверджує те, що він, ОСОБА_1 проходив службу в військовій частині НОМЕР_1 з 18 листопада 1974 року (наказ №102) по 09 листопада 1976 року (наказ №222) на посаді командира відділення, в військовому званні молодший сержант.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Г. Круглюк