Справа № 456/4839/15-ц
Провадження № 2/456/463/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2016 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулась із позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який був зареєстрований 19 жовтня 1991 року у відділі реєстрації актів громадського стану Львівського міськвиконкому актовий запис №3373. Подружжя має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Позивач посилається на те, що подружжя припинили шлюбні стосунки, спільне життя у них не склалося, що призвело до розпаду їхньої сім'ї, з вини відповідача, він зловживає спиртними напоями та зовсім не цікавиться інтересами сім'ї, відповідач втратив інтерес до подружнього життя, змістом якого є тільки придбати спиртні напої та випити.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги задоволити, прізвище отримане під час реєстрації шлюбу залишити без змін.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав: згідно свідоцтва про шлюб від 23 жовтня 1998 року серії НОМЕР_1, 19 жовтня 1991 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №3373, був зареєстрований шлюб між сторонами по справі. Подружжя має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які на даний час є повнолітніми. Судом встановлено, що подружжя не підтримує жодних сімейних відносин і їхня сім'я розпалась остаточно.

Суд, установивши дійсні мотиви розлучення та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, вважає, що поновити шлюбно-сімейні відносини неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 197, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. народження, зареєстрований 19 жовтня 1991 року у відділі реєстрації громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №3373.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. Т. Шрамко