233 № 233/6813/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

народних засідателів Наришкіної Т.Ю., Компанієць Г.В.,

при секретарі Круговій Ю.С.,

за участю

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_4 безвісно відсутньою, вказуючи, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір*ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться під її опікою на підставі розпорядження голови Костянтинівської райдержадміністрації від 01 липня 2015 року № 184. Відомості про батька дитини вказані у свідоцтві про народження згідно ст.. 135 СК України. Мати дитини з червня 2014 року виїхала у невідомому напрямку з власними речами, жодних відомостей з того часу про місце її перебування чи проживання немає, що вбачається з довідки Артемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 14 грудня 2015 року. Звернення до органів внутрішніх справ із заявою про розшук ОСОБА_4 результатів не дало. Дитина у теперішній час проживає із опікуном - заявницею у справі та визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою особою викликана необхідністю оформлення державної допомоги дитині, позбавленій батьківського піклування. Просила заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, посилаючись на викладені у заяві обставини.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації, просила заяву задовольнити, оскільки це необхідно для захисту інтересів малолітньої дитини.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що особисто знайома із заявницею у справі, як із сусідкою та мешканкою с. Артема Костянтинівського району Донецької області. Свідок особисто знайома із ОСОБА_4, яка понад рік у с. Артема Костянтинівського району Донецької області за місцем проживання своєї дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та заявниці у справі, не проживає. Дитина свідка навчається разом із ОСОБА_3, тому свідку відомо точно про відсутність матері дівчинки за місцем її проживання.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що є чоловіком заявниці у справі. ОСОБА_4 перебувала з їх із заявницею сином, який постійно проживає за кордоном, у фактичним шлюбних відносинах та народила від нього дитину, яку у 2014 році привезла до їх місця проживання та сама поїхала у невідомому напрямку. З червня 2014 року даних про місце її перебування немає, дитині вона не дзвонить та її життям не цікавиться, особисті речі ОСОБА_4 у будинку відсутні.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 народилася 17 червня 2006 року у м. Донецьк, її матір*ю є ОСОБА_4, батьком на підставі ст. 135 СК України вказано ОСОБА_7 (а.с. 12-13). ОСОБА_3 навчається у Степанівській ОСОБА_8 ступенів Костянтинівського району Донецької області (а.с. 14), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7), разом із заявницею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5-6), яка відповідно до розпорядження голови Костянтинівської райдержадміністрації від 01 липня 2015 року № 184 призначена опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 19-21).

Як вбачається з довідки Артемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області №2169 від 14 грудня 2015 року (а.с. 18), мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, на даний час протягом двох років не мешкає разом із своєю дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на території сільської ради за адресою: с. Артема Костянтинівського району Донецької області, вул. Степова, 3. Вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_1

Відомості про місце знаходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем її останнього проживання відсутні з червня 2014 року, її місце проживання чи місце перебування невідоме до теперішнього часу. Як вбачається з довідки Костянтинівської дільниці поліції Артемівського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області №2/13527 від 10 грудня 2015 року (а.с. 17), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у розшуку як безвісно відсутня, заведено розшукову справу № 38-1066 від 05 червня 2014 року, до теперішнього часу встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не виявилося можливим.

В силу ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що за місцем постійного проживання ОСОБА_4 з червня 2014 року, тобто більше року, відсутні відомості про її місце перебування, а також враховуючи необхідність визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою для отримання можливості оформлення державної допомоги дитині, позбавленій батьківського піклування, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, та визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою.

Керуючись ст.ст. 43, 44 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 249 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі