Справа № 749/1103/15-ц
Номер провадження 2/749/44/16
У Х В А Л А

26 лютого 2016 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

з участю секретаря Мирошниченко А.М.

позивачки ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19.11.2015 року відкрито провадження по справі.

26.02.2016 року по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України.

На данній стадії врегулювання спору до судового розгляду не можливо.

Позивачка та представник позивачки уточнили позовні вимоги та надали позовну заяву та письмові докази на підтвердження заявлених позовних вимог. Не заперечують на укладення мирової угоди. Просять викликати в судове засідання свідків, явку яких забезпечать самостійно.

Позивачка заявила клопотання про витребування доказів, а саме відомостей з Деркомзему про право власності на земельну ділянку в м.Щорсі по провулку Володарського, б.14.

Представник відповідач позов не визнає просить роз"єднати позови про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя в окремі провадження.

Позивач заперечує про роз"єднання позовів.

Сторони в судовому засідання просять визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню. Чи є спірне майно спільною сумісною власністю сторін?. Наскільки збільшилась вартість домоволодіння в результаті перебудови? Розмір часток у майні сторін в результаті збільшення вартості домоволодіння та чи дійсно будівельні матеріали та обладнання, які використані в процесі будівництва, збільшили вартість житлового будинку?

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає за доцільне розєднати позовні вимоги про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ст.126 ч.2 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

З"ясувавши обставини справи, суд вважає, що недоцільно розглядати в одному провадженні позовні вимоги про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, оскільки для вирішення питання про виділ майна в натурі слід зазначити власника цього майна, тобто спочатку вирішується питання про визнання об"єктом спільної сумісної власності майно сторін і лише потім експерту ставиться питання про визначення частки цього майна власнику. Спір про визнання майна спільною сумісною власністю може розглядатись без призначення експертизи, а справа про поділ спільного майна подружжя потребує значного часу, оскільки дана категорія справ передбачає обов"язкове призначення експертизи, що тягне за собою зупинення провадження на час призначення експертизи.

Керуючись ст. 126 ст.130 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Щорсі.

Роз"єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, передавши до канцелярії Щорського районного суду Чернігівської області.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 подати копію позовної заяви з додатками.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю призначити у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2016 року на 10:00 годин в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області.

Витребувати з відділу держгеокадастру у Щорському районі Чернігівської області відомості про право власності на земельну ділянку розташовану в м.Щорсі по вул. Володарського,14.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Сторони попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - З.О. Шаповал