Справа № 305/2216/15-ц
Провадження по справі № 2/305/216/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

11.01.2016 року Рахівський районний суд Закарпатсьткої області

у складі: головуючого - судді Тулик І.І.

з участю секретаря - Шемота М.І.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з ОСОБА_3 вони зареєстрували шлюб 24 січня 2010 року у виконкомі Діловецької сільської ради Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом № 3. Рішенням Рахівського районного суду від 25 червня 2013 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу у них із відповідачем народилася одна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач, який є батьком дитини, не виконує свого обов'язку стосовно матеріального її утримання, коштів на забезпечення дитини не надає. Можливості самостійно належним чином утримувати дитину позивачка не має. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дочки подружжям не досягнуто. В зв'язку з чим просила винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_3 в її користь, щомісячно, аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1500 гривень на дитину, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивачки, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позові, при цьому змінила розмір аліментів, таким чином просить винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач, ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився. Згідно поданого заперечення позовні вимоги не визнав. Пояснив, що добровільно надає синові грошові кошти та інші речі в присутності позивачки. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів, однак не в заявленій сумі. Оскільки на даний час він офіційно ніде не працює, а підробіток не завжди буває, таким чином стабільного доходу немає. У зв"язку з чим просить позовні вимоги задовольнити частково, зменшити суму аліментів з врахуванням розміру прожиткового мінімуму і його мінливого доходу.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заперечення відповідача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, укладеному 24 січня 2010 року у виконкомі Діловецької сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за № 3.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 25 червня 2013 року шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу в них народилася одна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і відповідно до його свідоцтва про народження відповідач являється його батьком.

Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка з дитиною проживає в будинку батьків. Сама виховує та утримує сина. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Діловецької сільської ради № 3255 від 16 листопада 2015 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки.

Разом з цим, посилання відповідача про добровільне виконання батьківського обов"язку щодо утримання дитини ніякими документальними доказами не підтверджені, договір про сплату аліментів із визначенням строків та розміру в силу ст. 189 СК України між сторонами не укладений.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, а також, що за твердженням позивачки відповідач не має постійного доходу, що і ним самим не заперечено, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Виходячи із принципу розумності та справедливості, суму аліментів, які слід стягнути з відповідача, суд визначає у розмірі, зазначеному позивачкою, тобто 800 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 7 грудня 2015 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,294,367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Змінений позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 800 гривень щомісячно, починаючи з 7 грудня 2015 року до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 487 гривень 20 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.