УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Євтушенко О.В., Мартинюка В.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_4, заінтересована особа Приватне підприємство «Адіс», на постанову головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Лапко Майї Петрівни від 12 червня 2015 року про закінчення виконавчого провадження, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 17 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, яку обґрунтовував тим, що 15 червня 2015 року він отримав постанову від 12 червня 2015 року головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Лапко М.П. про закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа від 30 вересня 2011 року № 2-539/11/0205, виданого Жмеринським міськрайонним судом на підставі рішення апеляційного суду Вінницької області від 09 вересня 2011 року, яким було заборонено діяльність автозаправної станції Приватного підприємства «Адіс» (далі - АЗС ПП «Адіс»), що розташована по вул. Київській, 55 в м. Жмеринка, і яка створює загрозу життю, здоров'ю, майну ОСОБА_4 та його сім'ї, а також зобов'язано вжити невідкладних заходів щодо усунення загрози життю, здоров'ю, майну ОСОБА_4 та його сім'ї шляхом демонтажу та перенесення ємкостей для зберігання паливно-мастильних матеріалів відповідно до Державних будівельних норм.

За наведених обставин ОСОБА_4 просив визнати неправомірними дії державного виконавця та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 12 червня 2015 року.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01 липня 2015 року скаргу задоволено.

Визнано неправомірною та скасовано постанову від 12 червня 2015 року головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Лапко Майї Петрівни про закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-539/11/0205 від 30 вересня 2011 року, виданого Жмеринським міськрайонним судом на підставі рішення Апеляційного суду Вінницької області від 09 вересня 2011 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17 вересня 2015 року ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01 липня 2015 року скасовано.

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову від 12 червня 2015 року головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Лапко Майї Петрівни про закінчення виконавчого провадження відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 17 вересня 2015 року, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін ухвали апеляційного суду Вінницької області від 17 вересня 2015 року, оскільки вона законна та обґрунтована.

Відмовляючи у задоволенні скарги, апеляційний суд виходив з того, що в ході проведених виконавчих дій державним виконавцем вірно встановлено, що боржником - ПП «Адіс» самостійно виконано рішення апеляційного суду Вінницької області від 09 вересня 2011 року шляхом проведення переобладнання АЗС.

Так, згідно з актом прийому-передачі від 11 січня 2010 року у власність комплексу АЗС ПП «Адіс» отримало операторську, кіоск, навіс, заправні колонки № 1 та № 3, чотири наземні ємності по 15 м3, одну наземну на 5 м3, одну підземну ємність на 10 м3 та п'ять підземних ємностей по 15 м3. Відтак за своїми характеристиками (об'ємом ємностей та іншими ознаками) автозаправна станція на той час належала до категорії середніх.

З акта перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 12 квітня 2013 року № 304-ПП вбачається, що за результатами перевірки було встановлено, що на виконання виконавчого провадження власником АЗС було демонтовано шість надземних ємностей та залишено п'ять підземних ємностей, одна з яких на 15 м3 використовується в якості пожежного резервуару, одна ємність на 10 м3 та три по 15 м3 використовуються за призначенням, перенесено зливну арматуру на відстань 26 м від сусіднього житлового будинку по АДРЕСА_1. Також було зменшено об'єми трьох підземних ємностей з 15 м3 до 10 м3 по кожній, шляхом влаштування всередині ємності глухої перегородки.

Після чого власником АЗС було розроблено «Обґрунтування скорочення санітарно-захисної зони для автозаправної станції ПП «Адіс» по вул. Київська, 55 в м. Жмеринка та зроблено повірки чотирьох підземних сталевих резервуарів, за результатами яких встановлено, що об'єми кожної ємності не перевищують 10,0 м3.

Також проведено санітарно-епідеміологічну експертизу на відповідність даної АЗС вимогам санітарного законодавства та отримано позитивний висновок Вінницької санітарно-епідеміологічної станції від 11 червня 2012 року на зменшення санітарно-захисної зони.

Відповідно до свідоцтв про повірку робочого засобу вимірювальної техніки за № № 210/665, 210/666, 210/667, 210/668, виданих ДП «Вінницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» та чинних до 08 листопада 2016 року, резервуари сталеві горизонтальні циліндричні РГС-10 визнано придатними до застосування та мають відповідно об'єм: 9,994 м3, 9,897 м3, 9,988 м3, 9,982 м3 +/- 0,2%.

За висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 16 січня 2013 року № 05.03.02-04/1170 АЗС ПП «Адіс» за наданим заявником зразком відповідає вимогам чинного санітарно законодавства України і за умови дотримання вимог цього висновку може бути використаний в заявленій сфері застосування.

За висновком Товариства з обмежено. відповідальністю «Експертно-юридична фірма «Соломон» № 101 будівельно-технічного дослідження від 14 лютого 2014 року, в результаті проведення експертного дослідження встановлено, що розміщення споруд автозаправної станції ПП «Адіс», що по вул. Київській, 55 у м. Жмеринці Вінницької області, відносно об'єктів житлової забудови відповідає вимогам нормативно-правових актів чинних на території України в галузі будівництва щодо дотримання санітарних розривів та протипожежних відстаней.

У результаті вжитих заходів власником АЗС змінено її характеристики, внаслідок чого АЗС вже не може вважатися належною до середнього типу, а є малою, що тягне за собою відповідну зміну санітарних і захисних зон та інших вимог до неї.

Фактичне виконання рішення апеляційного суду Вінницької області від 09 вересня 2011 року підтверджується також висновком експерта за результатами проведення будівельно-технічної експертизи від 28 квітня 2015 року № 257/15-21, яким встановлено, що на підставі проведеного дослідження, враховуючи наявні матеріали та результати проведеного натурного візуально-інструментального обстеження встановлено, що розміщення споруд автозаправної станції ПП «Адіс» по вул. Київській, 55 у м. Жмеринці Вінницької області, відносно об'єктів житлової забудови, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1, відповідає вимогам п. 7,61* таблиці 7.9* п. 7.62* ДБН 360-92**, щодо дотримання санітарних розривів та протипожежних відстаней для малих АЗС.

Доводи касаційної скарги щодо порушення апеляційним судом норм процесуального права не знайшли свого підтвердження, не дають підстав для висновку про порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 17 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко О.В. Євтушенко В.І. Мартинюк