УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

18 січня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла вказана позовна заява, яка мотивована тим, що відповідно до договору № 910.77563 від 23.05.2011 року, укладеного між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк», та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 59 797,65 грн. для купівлі транспортного засобу ВАЗ-211540-120-20, 2011 року випуску, зеленого кольору, номер шасі (кузов, рама) ХТА211540В4985112, номерний знак НОМЕР_1. З метою забезпечення виконання укладених кредитних зобовязань між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк», та ОСОБА_1 було укладено договір застави вказаного транспортного засобу № 910.77563 від 06.07.2011 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.11.2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 631,50 грн., яка складається з наступного: 7 769,30 грн. основний борг та 5 862,20 грн. прострочений борг. На підставі викладеного просить вилучити у відповідача вказаний транспортний засіб та звернути стягнення на предмет застави шляхом продажу. Просив стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно свідоцтва про смерть І-НО № 634283, виданого 26.07.2012 року виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_1 помер 26 липня 2012 року.

Згідно відповіді Першої Селидівської державної нотаріальної контори від 23.12.2015 року № 863/01-09 після смерті ОСОБА_1, померлого 26.07.2012 року, приватним нотаріусом м. Селидове було заведено 06.10.2012 року спадкову справу № 65; свідоцтв про право на спадщину не видавалось.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобовязані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено відповідними доказами, що на час звернення представника позивача до суду спадкоємці померлого відповідача відсутні, спадщина померлого не прийнята спадкоємцями, тому суд приходить до переконання, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки померла фізична особа, яка була стороною у справі.

У відповідності до п. 6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була однією із сторін по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя