Справа № 367/2111/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

13 січня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа.

Представник позивача подав до суду заяви в яких просить розглядати справу за його відсутності та призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДІ судових експертиз МЮ України. На розгляд та вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку пл. 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: смт. Гостомель, вул. Ірпінська, 1-а та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то у чому полягають невідповідності?

У заяві також вказує, що для визначення правомірності та законності відведення земельної ділянки ОСОБА_2 та зясуванню інших обставин, що мають значення для справи існує потреба використання спеціальних знань.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання зявилася, заперечувала щодо заяви про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.

Представник Гостомельської селищної ради в судове засідання не зявився.

Оглянувши заяву представника позивача, заслухавши заперечення представника ОСОБА_2 й оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, оскільки для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань, тому наявні підстави для призначення судової земельно-технічної експертизи.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 168, 143, 144, пунктом 5 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДІ судових експертиз МЮ України, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку пл. 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: смт. Гостомель, вул. Ірпінська, 1-а та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то у чому полягають невідповідності?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №367/2111/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Згідно із ч. 1 ст. 146 ЦПК України в разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які були відсутні під час її проголошення, з дня отримання копії такої ухвали.

Суддя: ОСОБА_3