Справа №: 343/1084/15-ц
Провадження №: 2-п/0343/1/16
У Х В А Л А

28 січня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21.09.2015р. по справі №343/1084/15-ц ,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Долинського районного суду від 21 вересня 2015р. , справа №343/1084/15-ц задоволено позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ПАТ "Компанія "РАЙЗ", про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В Долинський районний суд поступила заява ОСОБА_1 про перегляд даного заочного рішення.

В судове засідання з»явились, представник ОСОБА_1, представник третьої особи без самостійних вимог ПАТ «Компанія «Райз».

Представник позивача в судове засідання не з»явився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом, подав клопотання, згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 28.01.2016р. в 14.30 год. по справі №343/1084/15-ц в режимі відеоконференції . Доручити забезпечити проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м.Києва, який знаходиться за адресою: 04655, м.Київ, вул Дегтярівська, 31-а.

Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи , вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов"язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ «ОСОБА_2 кредит», про проведення засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване тим, що прибуття представника утруднено через тимчасові фінансові труднощі, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Шевченківський районний суд м. Києва має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ПАТ "БАНК ОСОБА_2 Кредит» у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21.09.2015р. по справі №343/1084/15-ц.

Керуючись ст. ст. 158-1, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задоволити.

Судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21.09.2015р.по справі №343/1084/15-ц - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначити на 08 лютого 2016 року о 15.30 годин.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва ( вул.Дегтярівська, 31А , м.Київ,04655), та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: