Справа № 738/218/16-ц
№ провадження 2/738/104/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi

в складi:

суддi Сова Т.Г.,

секретаря судового засідання Бреус Н.В.,

за участю: позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спpаву за позовом ОСОБА_2 до Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

У січні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати - ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить право власності на майновий пай КСП «Іскра» с. Ліски Менського району Чернігівської області. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, вона звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте із-за розбіжностей у написанні імені матері в документах, та недоведеністю родинних відносин з померлою, та у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини їй було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що розбіжність у документах полягає в тому, що у свідоцтві про її народження в графі мати ім'я вказано як «ОСОБА_4» а у свідоцтві про смерть спадкодавця «ОСОБА_4», вважає що така різниці у написанні імені сталося із -за довільного перекладу імені з російської мови, якою було складено усі правовстановлюючі документи, на українську. Крім того вказує, що своєчасно не звернулась до нотаріальної контори і з заявою про прийняття спадщини через необізнаність в законодавстві, вважала, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, вона прийняла спадщину, крім цього, зазначає, що не знала, що спадщина, яка відкрилася після померлої матері ніким із спадкоємців не прийнята, оскільки вважала, що її оформив її син. Позивачка просить встановити юридичний факт, що вона є дочкою померлої ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Максаки Менського району Чернігівської області та визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що яка відкрилася після смерті - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Максаки Менського району Чернігівської області.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позов, посилаючись на обставини викладені в ньому, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позову

Представник відповідача - Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили родинні відносини між позивачкою та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, як дочки та матері.

Заслухавши позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За правилами ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вiдповiдно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Максаки Менського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на майновий пай члена КСП «Іскра», що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (а.с.15).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (виданого повторно російською мовою) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Максаки Менського району Чернігівської області народилась «ОСОБА_4».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Максаки Менського району Чернігівської області народилась ОСОБА_7, в графі мати вказано «ОСОБА_4», відомості про батька відсутні (а.с.10).

24 липня 1967 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила своє прізвище на «ОСОБА_8».

06 липня 1988 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5, 14 грудня 1991 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_10».

Як вбачається з повідомлення державного нотаріусу Менської районної державної нотаріальної контори від 15.12.2015 року №3058/02-17, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та у зв'язку з недоведеністю родинних відносин із померлою, ОСОБА_2 рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем та визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.

Факт родинних відносин між заявницею та її померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 матір'ю - ОСОБА_4 підтверджується показами свідків та матеріалами справи.

Так, згідно з довідкою №616 від 14 грудня 2015 року, виданою Лісківською сільською радою Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала і була зареєстрована з 1950 року по 27.01.20111 року в АДРЕСА_1 і виписана у зв'язку зі смертю. На дату смерті з ОСОБА_4 у даному будинку проживала одна (а.с18).

Як вбачається з довідки №617 від 14 грудня 2015 року, виданою Лісківською сільською радою Менського району Чернігівської області, спадкоємцями першої черги після померлої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочка - ОСОБА_2, яка проживає АДРЕСА_2

Матеріалами справи також підтверджено, що ОСОБА_2 займалася похованням своєї матері ОСОБА_4 та понесла всі необхідні витрати, пов'язані з його похованням (а.с. 17).

За таких обставин, та на підставі досліджених доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлою матір'ю, а саме, що ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Максаки Менського району Чернігівської області є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Максаки Менського району Чернігівської області.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не проживала постійно із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, у зв'язку з чим пропустила строк для прийняття спадщини, а тому нотаріусом було рекомендовано їй звернутися до суду.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає необізнаність в законодавстві, а також те, що вона не знала, що спадщина після смерті матері не була ніким успадкована.

За повідомленням державного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Петрикей К.І. від 10.02.2016 року №341/01-16 спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 не заводилась.

Суд, враховуючи обставини справи, визнання відповідачами позову, визнає такі причини поважними, та приходить до висновку про визначення позивачу додаткового строку тривалістю три місяці, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 197, 212- 215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовом ОСОБА_2 до Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Максаки Менського району Чернігівської області є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Максаки Менського району Чернігівської області.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Максаки Менського району Чернігівської області, три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова