Провадження № 2/161/547/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого - судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., за участі представників сторін - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції про визнання недійсним і скасування рішення загальних зборів про ліквідацію (припинення) релігійної громади та записів внесених до Єдиного державного реєстру, -

В С Т А Н О В И В:

позивачі звернулись в суд з уточненим позовом до відповідачів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції про визнання недійсним і скасування рішення загальних зборів про ліквідацію (припинення) релігійної громади та записів внесених до Єдиного державного реєстру.

В обґрунтування своїх вимог вказують, що 05.02.2004 р. зареєстровано Релігійну громаду помісної церкви християн віри євангельської пятидесятників «БЛАГОДАТЬ». В подальшому назва громади була змінена з «БЛАГОДАТЬ» на «СІОН». Позивачі були одними з співзасновників даної релігійної громади,

В 21.08.2015 року позивачам стало відомо про те, що 27.04.2015 року припинено діяльність релігійної громади помісної церкви християн віри євангельської пятидесятників «СІОН».

Позивачам також стало відомо, що рішення про ліквідацію релігійної громади оформлене протоколом загальних зборів членів релігійної громади від 01.02.2015 року у якому зазначено про ліквідацію релігійної громади та про створення і роботу ліквідаційної комісії та від 26.04.2015 року у якому зазначено про затвердження акту ліквідаційної комісії.

Вказують, що існує на їх думку два спірних рішення, які не відповідають вимогам чинного законодавства.

Окрім того, вказують, що на підставі зазначених вище рішень до Єдиного державного реєстру було внесено запис від 04.02.2015 №6003962 про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженим ними органом щодо припинення юридичної особи; та запис від 27.04.2015 №7003962 про припинення юридичної особи.

Вказані рішення, оформленні протоколом та записи до Єдиного державного реєстру просять визнати недійсними та скасувати, оскільки: відсутні докази фактичного проведення загальних зборів і присутності на них тієї кількості осіб, які вказані в них: в протоколі від 01.02.2015 - 124 особи, а в протоколі від 26.04.2015 115 осіб. Це не відповідає дійсності і не підтверджується письмовими доказами, як це вимагається профільними нормативними документами. 3 обох спірних протоколів не вбачається, що ОСОБА_8 І був обраний головою зборів, а ОСОБА_9 і ОСОБА_12 - секретарями. У протоколах не зазначено як саме відбувалося обрання голови і секретарів, скільки осіб голосувало за їхні кандидатури. Тобто повноваження вказаних осіб є спірними і нічим не підтверджуються. В обох спірних протоколах міститься напис «ПОГОДЖЕНО, який вчинено головою Волинського обєднання церков ХВЄТІ ОСОБА_11 ОСОБА_4 в жодному з протоколів не зазначено, що він був присутнім на зборах.

Позивачі та відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Представник позивачів - ОСОБА_1 в судовому засіданні уточненні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідачів - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05.02.2004 р. зареєстровано Релігійну громаду помісної церкви християн віри євангельської пятидесятників «БЛАГОДАТЬ» в подальшому назва громади була змінена на «СІОН».

Позивачі були одними із співзасновників вказаної громадської організації, що підтверджується протоколом від 05.01.2004 р. та заяви про реєстрацію статуту громади вбачається, щоуповноважені представники релігійної громади: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_5, ОСОБА_6 здійснили реєстрацію Релігійної громади помісної церкви християн віри євангельської пятидесятників «БЛАГОДАТЬ» (а.с. 7).

Виказанні відомості та докази суд вважає достовірними, оскільки були визнанні представником відповідачів в судовому засіданні.

Відповідно до рішення загальних зборів членів релігійної громади помісної церкви християн віри євангельської пятидесятників «Сіон» від 01.02.2015 вирішено припинити діяльність шляхом ліквідації релігійної громади помісної церкви християн віри євангельської пятидесятників «Сіон» та створено ліквідаційну комісії у складі: голови ОСОБА_8, членів комісії: ОСОБА_10, ОСОБА_12 Визначено строк для заявлення вимог кредиторів до громадської організації два місяці та доручено ОСОБА_12 провести державну реєстрацію припинення юридичної особи (а.с. 45,47). Відповідно до вказаного протоколу, на загальних зборах були присутні 124 чоловіка, та всі присутні члени помісної церкви проголосували одноголосно «за».

Відповідно до рішення загальних зборів членів релігійної громади помісної церкви ОСОБА_21 Євангельської Пятидесятників «Сіон» від 26.04.2015 вирішено затвердити акт ліквідаційної комісії від 24.04.2015 року (а.с.105). Відповідно до вказаного протоколу, на загальних зборах були присутні 115 чоловік, та всі присутні члени церкви проголосували одноголосно «за».

Позивачами вказано, що на підставі зазначених вище рішень до Єдиного державного реєстру було внесено запис від 04.02.2015 №6003962 про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженим ними органом щодо припинення юридичної особи; та запис від 27.04.2015 №7003962 про припинення юридичної особи.

В судовому засіданні представник позивачів на підтвердження своїх вимог зазначав, що:

-відсутні докази фактичного проведення загальних зборів і присутності на них тієї кількості осіб, які вказані в них: в протоколі від 01.02.2015 - 124 особи, а в протоколі від 26.04.2015 115 осіб.

- з обох спірних протоколів не вбачається, що ОСОБА_8 І був обраний головою зборів, а ОСОБА_9 і ОСОБА_12 - секретарями. У протоколах не зазначено як саме відбувалося обрання голови і секретарів, скільки осіб голосувало за їхні кандидатури. Тобто повноваження вказаних осіб є спірними і нічим не підтверджуються.

- в обох спірних протоколах міститься напис «ПОГОДЖЕНО, який вчинено головою Волинського обєднання церков ХВЄТІ ОСОБА_11 ОСОБА_4 в жодному з протоколів не зазначено, що він був присутнім на зборах.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦК України кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Пунктами 4.2.1, 4.3, 4.4 Статуту релігійної громадської помісної церкви християн віри євангельської пятидесятників визначено, що в компетенцію загальних зборів помісної церкви входить рішення про ліквідацію помісної церкви.. Загальні збори вважаються правомочними, якщо на них присутні не менше 2/3 загальної чисельності членів помісної церкви. Рішення з питань, у томі числі, ліквідації помісної церкви, вважаються прийнятими, якщо за них проголосувало не менше 2/3 присутніх на загальних зборах.

Суд критично, ставиться, до вказаних стверджень позивачів та їх представника, оскільки в матеріалах справи є письмові докази, відповідно до яких вбачається, що загальні збори членів релігійної громади помісної церкви ОСОБА_21 Євангельської Пятидесятників «Сіон» від 01.02.2015 року відбулися в присутності 124 членів з 170 членів церкви, які 01.02.2015 року головою вказаних зборів обрали ОСОБА_8, а секретарем Кушина М.М,. Так само 26.04.2015 року при затвердженні акту ліквідаційної комісії були присутні 115 членів релігійної громади з 168 її членів. Також суд зазначає, що Статутом церкви не передбачено, що членство в церкві має доводитись саме реєстром.

Що стосується погодження вказаних протоколів ОСОБА_11 та його присутності, то на думку суду відповідно до абзацу 1 пункту 9 Статуту релігійної громади помісної церкви християн віри євангельської пятидесятників «Сіон» від 2014 р. не передбачено обовязкової участі для згоди керівництвом обласного обєднання церков ХВЄП і правління ВСЦ ХВЄП.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а посилання позивачів та їх представника на не проведення загальних зборів і відсутності на них тієї кількості осіб, які вказані в протоколах від 01.02.2015 року та від 26.04.2015 року має характер припущення.

За такого, обставини на які посилається позивачі та їх представник, всупереч вимог ст.ст.10,60 ЦПК Українине підтверджені належними та допустимими доказами, позивачами та їх представником в судовому засіданні, тому в задоволенні позовних вимог в частині скасування рішень загальних зборів, оформлених протоколами від 01.02.2015 року та від 26.04.2015 року необхідно відмовити.

Враховуючи, що суд не знайшов підстав для задоволення позову в частині скасування рішень загальних зборів, оформлених протоколами від 01.02.2015 року та від 26.04.2015 року, суд вважає, що також відсутні підстави для скасування записів до Єдиного державного реєстру від 04.02.2015 №6003962 про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженим ними органом щодо припинення юридичної особи та від 27.04.2015 №7003962 про припинення юридичної особи релігійної громади «Сіон».

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 35 Конституції України церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави і здійснюючи цю вимогу, державні органи в Україні не втручаються у внутрішнє самоуправління церкви.

На основі викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57-60, 88, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 18.01.2016 року.

Cуддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров