Справа № 590/693/16-ц
Провадження № 2/590/230/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року

Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді - Сатарової О.В.

за участі секретаря судового засідання - Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у них від спільного шлюбу. В даний час з відповідачем шлюб розірвано, відповідач допомоги у вихованні та утриманні дитини не надає. У зв'язку з відмовою відповідача добровільно надавати допомогу на дитину, позивач просить стягувати з нього аліменти щомісячно в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_3, до досягнення ним 23-х років, за умови, що він

буде продовжувати навчатися.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги та обставини зазначені в позові підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутність, про що надала суду письмову заяву ( а.с. 27).

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку на утримання сина до досягнення ним 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчатись, просив справу розглянути у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного:

Згідно свідоцтва про одруження позивач ОСОБА_1 (прізвище до укладання шлюбу ОСОБА_1) та відповідач ОСОБА_2 з 31.08.1997 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб розірвано 29 серпня 2002 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №85 /а.с. 9/.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і його батьками є сторони по справі /а.с. 8/.

Згідно довідки про склад сім'ї ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з матір'ю - позивачкою ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно довідки від 13.09.2016 року №1130 ОСОБА_3 є студентом 4-го курсу денного відділення Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету за спеціальністю 5.06010101 «Будівництво та експлуатація будівель і споруд» на місцях державного замовлення, закінчує навчання 30.06.2017 року (а.с. 10).

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України , у відповідності із ч.4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

Крім того, пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів:

1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років;

2) продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі;

3) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

З матеріалів справи вбачається, що повнолітньому ОСОБА_3 не виповнилося 23 років, він продовжує навчання, потребує при цьому матеріальної допомоги, у відповідача є можливість надавати таку допомогу, тому суд вважає, що відповідач може надавати допомогу в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку до закінчення навчання сином, а позовні вимоги необхідно задовольнити.

Згідно ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від сплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави, у порядку, встановленому КМУ.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88,130,174, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, починаючи стягнення з 04.10.2016 року та до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області О.В. Сатарова