441/1502/15-ц 2/441/56/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ференц О.І.

при секретарі - Сорока М.В.

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2015р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з 13.08.1994 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Повітненською сільською радою Городоцького району Львівської області за актовим записом № 18. У даному шлюбі у них народилося троє дітей - повнолітні дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і неповнолітня дочка ОСОБА_5.

Вказувала, що на протязі останніх тринадцяти років сімейне життя між нею та відповідачем погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення подружніх відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їхня неповнолітня дитина, що негативно впливає на її психічний стан і кожного разу причиняє їй та дочці душевні страждання. Крім того відповідач веде аморальний спосіб життя, постійно зловживає алкоголем, в стані сп'яніння не контролює свою поведінку. Відповідач не розуміє і не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхньої неповнолітньої дитини та неї, він не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаєморозуміння.

Зазначала, що на даний момент ведення ними спільного господарства та сумісне проживання припинене і, за її переконанням, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Майнового спору між ними немає, шлюб розривають вперше. Неповнолітня дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.

Просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Повітненською сільською радою Городоцького району Львівської області 13.08.1994 року за актовим записом № 18.

Позивачка в судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви в повному обсязі. Зазначила, що протягом місяця, наданого судом для примирення, відповідач свого ставлення до сім'ї не змінив, а тому вона наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні 09.12.2015р. пояснив, що бажає зберегти свою сім'ю та обіцяє змінити своє ставлення до позивача. В судове засідання 11.01.2016р. відповідач не з'явився.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 13.08.1994р. уклали шлюб, який зареєстрували у Повітненській сільській раді Городоцького району Львівської області за актовим записом № 18 (а.с.4). В даному шлюбі в сторін народилося троє дітей повнолітні дочки ОСОБА_3 і Світлана, і неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Сімейне життя у сторін не склалося, постійні непорозуміння та сварки призвели до того, що позивач не бажає збереження шлюбу, сторони припинили ведення спільного господарства, разом не проживають.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб, втомилася від такого подружнього життя, а тому не вбачає підстав для збереження шлюбу.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та неповнолітньої дитини сторін, яка є постійним свідком непорозумінь між батьками, що формує у неї негативне ставлення до батьків та до інституту сім'ї загалом, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 179, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 13.08.1994 року у Повітненській сільській раді Городоцького району Львівської області за актовим записом № 18.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Заверещиця Городоцького району Львівської області, 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6