Номер провадження 2-др/756/30/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві про зменшення розміру заборгованості по сплаті аліментів, звільнення від сплати пені та по зустрічному позову ОСОБА_1до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості за аліментами, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2016 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування вказує, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 21.09.2016 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість за аліментами в розмірі 452200 грн. (чотириста п'ятдесят дві тисячі двісті гривень).

Посилається на ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України зазначає, що суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

За змістом ч.2 ст.367 ЦПК України суд ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1, 2 , 3 частини першої цієї статті.

Вказує, що диспозиція вище наведених норм вказує на те, що суд може з власної ініціативи ініціювати негайне виконання, оскільки відсутні посилання на заяву клопотання, тощо.

Посилаючись на ст.ст. 220, 367 ЦПК України просить суд ухвалити додаткове рішення яким допустити до негайного виконання стягнення всієї суми боргу за аліментами, а саме: про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість за аліментами в розмірі 452200 грн. (чотириста п'ятдесят дві тисячі двісті гривень), допустити до негайного виконання.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, з обставин викладених в ній та просив задовольнити.

Представник відповідача за зустрічним позовом проти задоволення заяви заперечувала та просила відмовити з посиланням на те, що по стягненню саме заборгованості з аліментів ст. 367 ЦПК України не передбачає негайне виконання судового рішення.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 21.09.2016 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто заборгованість за аліментами в розмірі 452200 грн. (чотириста п'ятдесят дві тисячі двісті гривень) , яка виникла за договором від 10 жовтня 2013 року , що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про проживання, виховання та фінансове забезпечення дітей (аліментів та додаткових витрат), в якому сторонами погоджено місце проживання дітей, порядок здійснення батьківських прав та сплати аліментів, додаткових витрат.

Відповідно п.3 ч.1 ст.220 ЦПК України , суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайне виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу.

Відповідно до ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Частина 2 вищевказаної статті визначає, що суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1, 2, 3 частини першої цієї статті.

Тобто, стаття 367 ЦПК України передбачає вичерпний перелік в якому випадку суд допускає негайне виконання судового рішення.

В даному випадку у сторін виник спір щодо розміру заборгованості за договором від 10 жовтня 2013 року, який укладено між батьками про проживання, виховання та фінансове забезпечення дітей (аліментів та додаткових витрат), а тому суд вважає, що законодавець не визначив, що по вказаній категорії справ рішення слід допускати до негайного виконання в зв'язку з цим в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.220 , 367 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя