Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 335/1630/15 Головуючий у 1 інстанції Геєць Ю.В.
Номер провадження 22-ц/778/1028/16
У Х В А Л А

19 січня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2015 року відкрито провадження по вищезазначеній справі.

На зазначену ухвалу судді ОСОБА_1 25.12.2015 року надіслала до суду першої інстанції апеляційну скаргу та заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, при цьому зазначала, що їй стало відомо про відкриття провадження у справі, копію ухвали про відкриття вона не отримала до теперішнього часу. З цих підстав просила поновити строк на подачу апеляційної скарги.

Вказані ОСОБА_1 причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду не можна визнати поважними, оскільки матеріали справи свідчать про те, що відповідачем ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 31.08.2015 року подавалися заперечення проти позовної заяви ПАТ «Банк Фінанси та кредит» (а.с.121-122), нею особисто отримувались повістки про виклик до судового засідання на 17.09.2015 року (повідомлення а.с. 135), на 06.10.2015 року (повідомлення а.с. 150), на 24.11.2015 року (повідомлення а.с. 170) та на 23.12.2015 року (повідомлення а.с. 193) Тобто з 31 серпня 2015 року ОСОБА_1 знала про існування оскаржуваної ухвали.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, і якщо підстави, вказані у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги не сплатила судовий збір.

Згідно з п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законами № 4212-VI від 22.12.2011, № 590-VII від 19.09.2013; в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду оплачується, виходячи з 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 243,60 грн.

Реквізитами банківської установи, є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код одержувача 22030001 р/р 0007, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

У зв'язку із наведеним відповідно до вимог ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Визнати неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені ОСОБА_1 в апеляційній скарзі.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявнику строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 243,60 грн., в межах строку, наданого судом.

Довести до відома заявника, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали заявник має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших поважних причин його пропуску.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених у даній ухвалі у встановлений строк, а також у разі не звернення з заявою про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, при відсутності доказів дати отримання оскаржуваної ухвали, наступають наслідки передбачені ст. 297 ЦПК України.

Суддя: О.М. Краснокутська