Справа № 308/4164/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого судді Семерак І.О.

при секретарі Віраг Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної клінічної лікарні ім.А.Новака та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ушкодження здоровя, що призвело до каліцтва, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суд знаходяться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення судово-медичної експертизи для виявлення причинно-наслідкового зв'язку між діями лікаря ОСОБА_2 та наслідками у вигляді ушкодження здоров'я ОСОБА_1, а також встановлення ступеня ушкодження здоров'я останньої, на вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи підтверджується факт настання сліпоти на лівому оці ОСОБА_1?

2. Чи підтверджується факт зниження гостроти зору на правому оці ОСОБА_1 в порівнянні з доопераціним станом (до 23.04.14 p.)?

3. Вказати, за характером наявних пошкоджень ока, чи можливо, що відрив райдужної оболонки ока міг бути спричинений механічним пошкодженням під час проведення операції?

4. Визначити та вказати довжину тунельного рогівкового розрізу на лівому оці беручи до уваги рубець, що залишився внаслідок хірургічного втручання.

5. Визначити та вказати тип, розмір та країну-виробника імплантованої ОСОБА_1 лінзи IOЛ (інраокулярної лінзи).

Представники відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення заявленого клопотання, вважаючи таке безпідставним.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Беручи до уваги наведене, те, що для зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що по даній справі слід призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 171, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по даній справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (29000, м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи підтверджується факт настання сліпоти на лівому оці ОСОБА_1?

2. Чи підтверджується факт зниження гостроти зору на правому оці ОСОБА_1 в порівнянні з доопераціним станом (до 23.04.2014 p.)?

3. Вказати, за характером наявних пошкоджень ока, чи можливо, що відрив райдужної оболонки ока міг бути спричинений механічним пошкодженням під час проведення операції?

4. Визначити та вказати довжину тунельного рогівкового розрізу на лівому оці беручи до уваги рубець, що залишився внаслідок хірургічного втручання.

5. Визначити та вказати тип, розмір та країну-виробника імплантованої ОСОБА_1 лінзи IOЛ (інраокулярної лінзи).

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Семерак І.О.