Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/6959/12
Провадження № 6/209/42/16
У Х В А Л А

"15" січня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Бойко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області звернулася до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2.

В обґрунтування свого подання державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області вказує, що на виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1906 виданого 27.11.2012 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Мілани, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи стягнення з 12.10.2012 року.

22.09.2015 державним виконавцем у відповідності до вимог ст.ст. 2, 17, 25 Закону України «Про виконавче провадження» (далі- Закон), відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного рішення суду, про що винесено відповідну постанову, копії яких згідно ст.31 Закону, надіслано сторонам.

Боржник ухиляється від щомісячної сплати аліментів.

Враховуючи суму заборгованості за виконавчим документом, яка станом на 06.01.2016 складає 7589,90 грн. та відсутності реального погашення боргу, також беручи до уваги, що боржник приховує від державного виконавця дані стосовно отримання доходів, є підстави вважати, що ОСОБА_2 може виїжджати за межі України. В даному праві боржника можливо обмежити до повного виконання цивільних зобов'язань.

Про рішення суду боржнику відомо, проте небажання виконувати покладеного судом обов'язку, щодо сплати аліментів стягувачеві, виконувати законні вимоги державного виконавця та рішення суду в цілому з боку ОСОБА_2 є очевидним.

Вивчивши матеріали подання суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів подання, 27 листопада 2012 року видано виконавчий лист Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті на підставі рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який проживаєтам же по б. Незалежності, 19-23, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_4, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 12 жовтня 2012 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8).

Постановою державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції від 06.01.2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони його на відчуження було накледено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2 (а.с.3).

Згідно направлених запитів, отримано інформацію з від Державної податкової служби України (а.с.5-зворотня, 7), Пенсійного фонду України (а.с.5,6).

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 від 08.10.2015 року боржнику відомий розмір щомісячних платежів та сума заборгованості по аліментам (а.с.4).

Відповідно до інформаційної довідки від 06.01.2016 року, визначено все належне на праві власності майно боржнику ОСОБА_2 (а.с.3).

Крім того, надано витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна на підставі постанови державного виконавця Дніпровського відділу виконавчої служби (а.с.3-зворотня).

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішення іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України, до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржнику, громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання згідно рішення суду - виконавчого листа № 2-1906 виданого 27.11.2012 року Дніпровським районним судом м.ДНіпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи стягнення з 12.10.2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Лобарчук