Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 2/711/675/16

Справа № 711/621/16-ц

28 січня 2016 року

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Черкаської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду 25.01.2016р. з позовом, в якому просять встановити факт прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_4 у вигляді 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, - та визнати за ними право власності на цю частину квартири в рівних частках.

Разом з тим, подана суду заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

В позовній заяві заявлено дві вимоги: встановлення факту прийняття спадщини (вимога немайнового характеру) та визнання права власності на спадкове майно (вимога майнового характеру). Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно а.1 пп.3 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент предявлення позову складає 551,20грн.

Тож за зазначеним позовом суму судового збору, що підлягає сплаті складається з 551,20грн за вимогою немайнового характеру та 958,25грн за вимогою майнового характеру.

Стосовно сплати судового збору суд зауважує, що згідно ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до розяснень, викладених у п.10 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014р. №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08.07.2011р. №3674-VI «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру.

Тож за зазначеним позовом кожен з позивачів має сплатити судовий збір в розмірі 870,62грн.

До позову доданий документ про сплату судового збору лише ОСОБА_1 в сумі 959грн, а документів про сплату судового збору іншими позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до позову не додано.

Таким чином, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають сплатити судовий збір в розмірі по 870,52грн кожний та надати суду оригінал квитанцій. Оплату судового збору позивачеві належить здійснити за реквізитами: отримувач - УДК СУ у м. Черкаси, код отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок - 0003, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (П.І.Б. позивача), Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Крім того, згідно п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК позовна заява має містити ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Тож відповідачем за позовною заявою може виступати фізична чи юридична особа, яка порушує, не визнає або оспорює право позивача.

В позові не зазначається що перешкоджає позивачам у встановленому законом порядку визначити розмір частки спадкодавця та прийняти спадщину. Не зазначають позивачі в чому полягає спір між сторонами, якими діями або бездіяльністю відповідач порушує, не визнає або оспорює право позивачів на спадщину.

Не зазначені в позові і докази, якими підтверджуються обставини поважності причин нездійснення позивачами дій щодо звернення до нотаріусу з заявами про прийняття спадщини, що викладені позивачами в обґрунтування своїх вимог.

Зазначені обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про відкриття провадження. Тож позивачеві необхідно визначитись з позовними вимогами та надати суду позовну заяву з усуненими недоліками.

Відповідно до ст.121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків

Керуючись ст. 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Черкаської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків тривалістю у пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали для усунення недоліків надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5