Справа № 588/1829/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Камянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій зазначає, що 10 вересня 2003 року в с.Камянка Тростянецького району Сумської області помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю), що розташована на землях Кам'янської сільської ради. Останні роки померлий тяжко хворів, а тому позивач надавала йому допомогу та піклувалася про нього. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 18.09.1997 року склав заповіт, яким все своє майно заповідав позивачу. Позивач фактично спадщину прийняла, оскільки заволоділа всім майном померлого. Коли позивач звернулася до Тростянецької державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус їй пояснив, що вказану нотаріальну дію вчинити не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку. При невідомих обставинах у позивача зник сертифікат на земельну частку (пай), виданий на імя померлого, знайти його не вдалося, а тому 04.12.2015 року у місцевій газеті «Новини Тростянеччини» було надано оголошення про визнання недійсним втраченого сертифікату СМ №0061750, виданого на імя ОСОБА_2 З заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору вона не зверталась. Посилаючись на норми ст.ст.535,549 ЦК України позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 3,12 умовних кадастрових гектарів, що розташована на землях Камянської сільської ради в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

У судове засідання представник позивача не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.27).

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с.21).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер 10.09.2003 року в с.Камянка Тростянецького району Сумської області, за яким значиться земельна частка (пай), що розташована в с.Камянка Тростянецького району Сумської області, який на день смерті проживав один за адресою по вул.Леніна,158 в с.Камянка Тростянецького району Сумської області, від імені якого виконкомом Камянської сільської ради посвідчувався заповіт від 18.09.1997 року. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є племінниця ОСОБА_1 та племінник ОСОБА_3Я (а.с.7). На випадок своєї смерті ОСОБА_2 18.09.1997 року заповідав все своє майно ОСОБА_1 (а.с.8).

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 17.07.2015 року було встановлено факт належності позивачу заповіту, складеного ОСОБА_2 на імя ОСОБА_1, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області ОСОБА_4 18.09.1997 року, а також встановлено додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.11.12).

Згідно витягу відділу Держгеокадастру на імя ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Тростянецької РДА Сумської області №307 від 26.05.1996 року виписаний сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серія СМ №0061632 по САПТЗТ ім..Ватутіна розміром 3,12 умовних кадастрових гектари без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована на землях Камянської сільської ради та її грошова вартість складає 38476,72 грн. (а.с.9).

Державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю сертифікату, та розяснено її право вирішити дане питання у судовому порядку (а.с.10).

У місцевій пресі «Новини Тростянеччини» №70 (10860) від 04.12.2015 р. було надано оголошення про втрату сертифікату серії СМ №0061632, зареєстрованого за №200 від 28.06.1996 р. на імя ОСОБА_2 по САПТЗТ ім.Ватутіна, виданого на підставі розпорядження РДА №307 від 26.05.1996 року (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 Спадкова справа не заведена, що підтверджено довідкою Тростянецької держнотконтори та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.25,26).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР 1963 р., яка діяла на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2., спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно змінено заповітом.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців від дня відкриття спадщини.

Як зазначено у ч.2 ст.553 ЦК УРСР - вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (ст.549 цього Кодексу).

Стаття 548 ЦК УРСР передбачає, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Дійсно, позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, так як розпорядилась рухомим майном, володіє правовстановлюючими документами покійного, заяви до нотконтори про відмову від прийняття спадщини не подавала.

Оскільки ставиться питання про перехід права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, а через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно - суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню. Окрім того, позов визнаний відповідачем і таке визнання не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та законних інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 209, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 10 вересня 2003 року в с.Камянка Тростянецького району Сумської області, право на земельну частку (пай) розміром 3,12 умовних кадастрових гектарів, розташованої на землях Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області та яка належала на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія СМ №0061632 по САПТЗТ ім.Ватутіна, виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області №307 від 26 травня 1996 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник