Справа № 626/2591/15-ц
Провадження № 2/626/80/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

06.01.2016 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої - судді Гусар П.І.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді у відсутності сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю ,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання за ними права власності за набувальною давністю на житловий будинок по вул. Красноградська, буд. 79 в с. Петрівка Красноградського району Харківської області, на який право власності не зареєстровано. На обґрунтування заяви заявники зазначили, що вони ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з дня народження зареєстровані та проживають у домоволодіння за адресою: вул. Красноградська, буд. 79, с. Петрівка, Красноградський район, Харківської області. Вони разом із своєю померлою 20.07.2013 року рідною матірю ОСОБА_3 вели спільне господарство, сплачували комунальні послуги. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області № 1160 від 17.12.2015 року ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючих документів на день смерті не мала. На теперішній час позивачі продовжують проживати у вказаному житловому будинку з надвірними спорудами, добросовісно та безперервно володіють та відкрито користуються даним нерухомим майном та земельною ділянкою, доглядають за будинком та утримують його, постійно роблять в ньому поточний та капітальний ремонт. Відповідно до виготовленого технічного паспорту вбачається, що самочинне будівництво відсутнє, будинок та інші господарські будівлі не є аварійними та придатні до користування.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Від позивачів до суду надійшли письмові заяви, згідно яких позивачі зазначили, що вони позов підтримують та вказали, що їхня мати дійсно проживала з 1979 року в даному будинку, який побудувала ОСОБА_4 право власності на цей будинок мати не формила, тобто вона з 1979 року по момент смерті проживала в чужому будинку. У їхньої матері троє дітей, однак як вказують ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вони проживають в цьому будинку з моменту народження і до теперішнього часу, їхня сестра ОСОБА_5 не проживає з ними з 1994 року, вона вийшла заміж і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Справу просили розглянути у їх відсутність.

Відповідач по справі надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнають в повному обсязі, справу просять розглянути без представника сільської ради.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом . Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

Згідно ч.1, ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування мають діти спадкокавця, утому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові документи:

- копії свідоцтв про народження ОСОБА_1, ОСОБА_2, копія паспорту, ідентифікаційного коду ОСОБА_1, ОСОБА_2 та копія свідоцтва про одруження з яких витікає, що позивачі є дочками ОСОБА_3 (а.с. 9, 11, 26-28);

- довідка Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області № 1160 від 17.12.2015 року, з якої витікає, що ОСОБА_3, яка померла 20.07.2013 року з 1979 року проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтва про право на влсність на будинок вона не мала (а.с. 6);

- довідки № 1161, 1162 від 17.12.1987 року Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області, з яких вбачається, що ОСОБА_2 з 1985 року та ОСОБА_1 з 1987 року дійсно зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (7, 8);

- копія свідоцтва про смерть, з якого витікає, що ОСОБА_3 померла 20.07.2013 року (а.с. 13);

- облікова картка обєкта по господарського обліку на 2011-2015 року, заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та технічний паспорт на садибний житловий будинок (а.с. 14-19);

- копія довідки КПТІ «Інвентаризатор» з якої витікає, що станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: вул. Красноградська, буд. 79, с. Петрівка, Красноградського району, Харківської області не зареєстровано (а.с. 20).

Таким чином, виходячи із приведених вище письмових доказів, судом встановлено, що померла мати позивачів добросовісно в 1979 році із згоди ОСОБА_6 заволоділа майном, тобто чужим будинком, який остання побудувала та відкрито, безперервно ним володіла до 20.07.2013 року, а позивачі добросовісно будинком заволоділи після смерті матері. Однак приймаючи до уваги, що вони являються спадкоємцями першої черги, то можливо приєднати до часу їх володіння чужим майном увесь час, протягом якого володіла цим майном їх померла мати і в такому випадку строк їх володіння вищезазначеним будинком буде складати більше 10 років, що дає можливість визнати за ними право власності на цей житловий будинок за набувальною давністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 344, 1261 ЦК України, 10, 57-60, 197, 208, 212 -215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями розташований по вул. Красноградська буд. 79 в с. Петрівка Красноградського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя