Справа № 484/3490/15-ц
Провадження № 2/484/33/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 січня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : судді Сотської С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що 24 квітня 2010 року відділом РАЦС по місту Первомайську Миколаївської області було зареєстровано їх шлюб, актовий запис № 100.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Шлюбні стосунки з відповідачем були припинені, в зв'язку з несумісністю характерів, відсутністю взаємопорозуміння та поваги один до одного.

Посилаючись на викладені обставини, просила задовольнити позов.

В судове засідання позивачка не з"явилася, направила на адресу суду заяву про слухання справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився двічі. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи в її відсутність суду не надав.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки відповідача який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи.

За таких обставин суд, вирішив ухвалити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 квітня 2010 року, актовий запис № 100, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб від 24 квітня 2010 року виданого відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 01 квітня 2011 року виданого відділом ДРАЦС по Первомайському районі Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області. Спору між сторонами щодо місця проживання дитини не має.

Сторони шлюбних стосунків не підтримують, позивачка вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, а шлюб носить формальний характер. На примирення не згодна.

Судом надавався строк сторонам на примирення, але воно досягнуто не будо.

За таких обставин суд дійшов висновку, що зберегти сім'ю неможливо, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвище позивачці за її бажанням змінити на дошлюбне - ОСОБА_1

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольн ити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - 24 квітня 2010 року, відділом РАЦС по місту Первомайську Миколаївської області було зареєстровано їх шлюб, актовий запис № 100 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на - ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: