ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7603/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у рішенні суду

"15" січня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу , суд

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду з 28.08. 2015 року перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, свої вимоги мотивувавши, тим, що 12.07.2012 року ОСОБА_3 отримав у борг від ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 39500.00 доларів США, які зобов'язався повернути до 01.09.2012 року про що ОСОБА_3 позивачу надав письмову розписку.

06 грудня 2012 року ОСОБА_3 отримав у борг від ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 15 000. 00 доларів США. які зобов'язався повернути до 11 січня 2013 року про що ОСОБА_3 позивачу надав письмову розписку.

15 серпня 2013 року ОСОБА_3 отримав у борг від ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 15000.00 доларів CША. які зобов'язався повернути до 15 вересня 2013 року, про що ОСОБА_3 позивачу надав письмову розписку.

Загальна сума отриманих відповідачем за трьома розписками боргу складає 69 500. 00 доларів США.

Проте ОСОБА_3 відповідні кошти із закінченням терміну позику не повернув позивачеві у зв'язку з чим ОСОБА_2 змушений звертатись до суду щодо стягнення боргу з відповідача.

Розгляд вищезазначеної цивільної справи відбувся у судовому засіданні 25 грудня 2015 року за участі представника позивача ОСОБА_4, про що постановлено заочне рішення, що підтверджується резолютивною частиною заочного рішення від 25.12. 2015 року ( а.с. 75-76) , копію якої було вручено під розписку представнику позивача ОСОБА_4 ( а.с. 77), про те, при виготовленні повного тексту заочного рішення, допущена у вступній частині заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва , описка у даті його виготовлення 25 січня 2016 року замість 25 грудня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене вважаю за необхідне виправити помилку у вступній частині заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва у цивільній справі № 753/16169/15 провадження номер 2/753/7603/15 р., зазначивши дату виготовлення повного тексту заочного рішення 25 грудня 2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва № 753/16169/15 провадження номер 2/753/7603/15 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу зазначивши дату виготовлення повного тексту заочного рішення 25 грудня 2015 року.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою поштою до відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом днів п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК