Справа № 288/1608/15-ц
Провадження № 2/288/104/16
05 січня 2016 року смт Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Сікан В. М.,
при секретарі - Дашинській Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивачка у своїй позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її брат - ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частку житлового будинку в АДРЕСА_1, який залишився після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, за заповітом по 1/3 частки кожному - позивачу, відповідачу та померлому брату.
Позивачка звернулась до Попіьнянської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, але йому було відмовлено в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок та пропуску строку звернення за оформлення спадщини.
Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до Попільнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як проживає з в іншому населеному пункті, проходила курс амбулаторного та стаціонарного лікування, є пенсіонеркою за віком.
Позивачка вважає, що строк пропущений з поважної причини.
Позивачка просить визначити їй додатковий строк - один місяць для подання до Попільнянської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її брата - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позивачка та її представник в судове засідання не з'явились, надали заяви про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України, а саме на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу його місця проживання були направлені судові повістки разом із розписками від 22.12.2015 року та від 26.12.2015 року.
В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьки: батько- ОСОБА_7, мати - ОСОБА_4
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьки: батько- ОСОБА_7, мати - ОСОБА_4
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, ОСОБА_6, та ОСОБА_1, 19.09.1971 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після одруження « ОСОБА_1».
Як вбачається з ували Попільнянського районного суду від 21.10.2015 року, визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, та ОСОБА_2, про розподіл спадкового майна, за якою: Визнати право власності в порядку спадкування ОСОБА_1, ОСОБА_2 на житловий будинок загальною площею 75,3 м. кв. розташований у АДРЕСА_1, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 за заповітом по одній третій кожному.
Згідно постанови № 249/02-30 від 19.11.2015 року виданої завідуючою Попільнянською державною нотаріальною конторою в Житомирській області, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючого документу на заявлене майно.
Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Зазначені обставини у їх системному зв'язку свідчать, що є всі підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. 1220-1223, 1235, 1270, 1272 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Визначити ОСОБА_1, додатковий строк - один місяць для подання до Попільнянської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її брата - ОСОБА_3 в селі Великі Лисівці Попільнянського району Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду В. М. Сікан