РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1276/16-ц

пр. № 2/759/2081/16

24 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем 18 жовтня 2011 року зареєстрували шлюб, в якому народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вони з відповідачем проживають окремо, фактичних подружніх стосунків не підтримують.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

Вона 09.09.2014 року вже зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, однак відповідач переконав її, що буде добровільно сплачувати аліменти, але свою обіцянку не виконав.

Крім того, відповідач не займається вихованням доньки.

На теперішній час, їх з відповідачем бюджети - окремі, спільне господарство разом не ведеться.

На підставі наведеного, позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини з усіх видів заробітної плати, до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином шляхом направлення рекомендованої кореспонденції за адресою останнього відомого місця його проживання, причин неявки суду не відомі, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, з'ясувавши фактичні обставини даної справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності та співставленні, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог, зважаючи на наступне.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2011 року (а.с.4 - копія Свідоцтва про шлюб).

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5 - копія Свідоцтва про народження дитини).

Як встановлено в ході розгляду справи зі слів позивачки, відповідач більше року проживає окремо, спільний бюджет між ними не ведеться, останній не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки, спільна дитина, ОСОБА_3, 2011 року народження, проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Отже, задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з наступного.

Виходячи зі змісту статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання суми аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача, суд приймає до уваги, що відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, хоча і являється її батьком, а тому суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі наведеного та круючись ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 208-209, 212-215, 292-294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Шостка Сумської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Києва, паспорт Серії НОМЕР_2, виданий Святошинським РУГУ МВС України в м. Києві 01 листопада 2011 року, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, - аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26 січня 2016 року, до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Шостка Сумської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят один) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Лопатюк Н.Г.