Справа № 724/26/16-ц
Провадження № 2/724/246/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Лакуста Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Крутеньківської сільської ради с. Крутеньки, Хотинського району, Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Крутеньківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та постійно до дня своєї смерті проживала в с. Крутеньки, Хотинського району, Чернівецької області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить все належне покійній рухоме та нерухоме майно.

Вказує, що він пропустив строк для прийняття спадщини у зв'язку із довготривалим перебуванням у Російській Федерації, м. Москва. Оскільки, ОСОБА_2 померла раптово, то він прибув в Україну тільки на її поховання. Зазначає, що з 10 січня 2010 року по 10 березня 2015 року він перебував у трудових відносинах з підприємством «Мосгортранс» на посаді водія, а тому одразу після поховання ОСОБА_2 виїхав знову на роботу за межі України. З цих причин і пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Вказує, що він являється спадкодавцем за заповітом всього майна померлої ОСОБА_2, яке складається з житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1

Таким чином, просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач - представник Крутеньківської сільської ради - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, яке видане виконавчим комітетом Крутеньківської сільської ради, Хотинського району, Чернівецької області (а.с.5).

Із довідки Хотинської державної нотаріальної контори № 463/01-16 від 02 червня 2015 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини і йому було рекомендовано звернутися до суду по питанню продовження строків для прийняття спадщини (а.с. 6).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1. своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, оскільки на той час перебував у трудових відносинах з підприємством «Мосгортранс» на посаді водія в м. Москва, Російської Федерації, що підтверджується копією трудової книжки, серії НОМЕР_2 (а.с.8-11).

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, як було встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, а саме копією трудової книжки серії НОМЕР_2 позивач ОСОБА_1 дійсно з 10 січня 2010 року по 10 березня 2015 року перебував у трудових відносинах з підприємством «Мосгортранс» на посаді водія в м. Москва, Російської Федерації.

Таким, чином підсумовуючи вищевикладене, та враховуючи те, що визнання позову відповідачем в даному випадку, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Крутеньківської сільської ради, с. Крутеньки, Хотинського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_2 додатковий строк тривалістю у один місяць для подання до Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак