Справа № 182/4986/15-ц
Провадження № 2/0182/1083/2016
13.01.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
секретаря - Снєгульської В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5411,9 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати.
У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 05.04.2011 року ПАТ «Платинум банк» уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № 367/2921CLPS2 (а.с. 7). Згідно умов договору ПАТ «Платинум банк» надало ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 4589,68 грн.
19.06.2013 року між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ПАТ «Платинум банк» було укладено договір відступлення права вимоги № 20130619-к (а.с. 17).
08.05.2015 року між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс Фінанс»» було укладено договір факторингу №1/15 ФКю відступлення права вимоги (а.с. 10-11).
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що право вимоги за кредитним договором № 367/2921CLPS2 перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс».
Як встановлено в судовому засіданні відповідач зобовязання за вказаними вище кредитними договорами у встановлений строк належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 29.06.2015 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного:
-Заборгованість за тілом кредиту 2628,2 грн.,
-Заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1261,6 грн.,
-Заборгованість за пенею 1522,1 грн., а всього 5411,9 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4).
На день розгляду справи заборгованість відповідачами перед ТОВ «Кредекс Фінанс» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» за кредитним договором № 367/2921CLPS2 від 05.04.2011 року заборгованість за тілом кредиту в розмірі 2628,2 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 1261,6 грн., заборгованість за пенею в розмірі 1522,1 грн., а всього 5411 (пять тисяч чотириста одинадцять) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_3