Справа № 447/1302/15 Головуючий у 1 інстанції: Дем"яновський Ю.Г.
Провадження № 22-ц/783/1524/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1; В.Я.
У Х В А Л А

про залишення без руху

26 січня 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 26 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розетка», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

оскаржуваним рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 26 червня 2015 року позов задоволено.

Рішення суду оскаржила ФОП ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ч.4 ст. 231 ЦПК України.

Так, відповідачка звернулась із заявою про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив. Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 20 серпня 2015 року заяву ФОП ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.

Відповідно до п.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме рекомендованого повідомлення (а.с.48) та із клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, ухвалу від 20 серпня 2015 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення апелянтка отримала 22 жовтня 2015 року. Однак, із апеляційною скаргою звернулась лише 17 грудня 2015 року, тобто по спливу десятиденного строку для подачі апеляційної скарги.

Заявник питання про поновлення строку порушує, однак причини пропуску, які наводить, є неповажними.

Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя- доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без рухупротягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подачі апелянтом заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин такого пропуску.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати апелянтом судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

За таких обставин, не може бути відкрито апеляційне провадження по справі та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до сплати апелянтом у встановлений судом строк судового збору у повному розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 26 червня 2015 року залишити без руху.

Апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати заяву про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин такого пропуску та сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. за такими реквізитами:

одержувач: УДКСУ у Личаківського району, р/р 0006 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620, , код бюджетної класифікації 22030001.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у визначений судом строк подати до Апеляційного суду Львівської області.

У разі невиконання вимог даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бакус В.Я.