г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3990/15-ц
Номер провадження 2/213/223/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Толстіковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22.10.2014 року. Від шлюбу мають спільну дочку, яка знаходиться на її утриманні, так як відповідач допомоги на утримання дитини не надає, хоч працює, отримує стабільну заробітну плату. Вона тимчасово не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, отримує допомогу у розмірі 860 грн, тому їй важко самої утримувати дитину, дитина потребує матеріальної допомоги.

Сторони про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, в установленому порядку /а.с. 17,22, 23/, але в судове засідання не зявилися.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити /а.с. 24/.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог та стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ? частки доходу /а.с.18/.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 22.10.2014 року Інгулецьким відділом ДРАЦС Криворізького МУЮ /а.с. 4/, мають спільну малолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 3/, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Встановлено, що позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, отримує допомогу у розмірі 860 грн /а.с.5/, коштів на утримання дитини у позивача не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги.

Встановлено також, що відповідач працює, отримує заробітну плату у середньому розмірі 6624,68 грн /а.с.20/, тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки на користь позивача, у запропонованому нею розмірі. При цьому суд враховує, що позовні вимоги відповідач визнав.

Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обовязків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, 74, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який народився у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 листопада 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 гривень.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Т.Ю. Макарова