Справа № 148/2406/15-ц
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

14 січня 2016 року м. Тульчин Вінницької області

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П., у відповідності зі ст.. 130 ЦПК України, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, провів попереднє судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні на задоволенні позову наполягав.

Третя особа без самостійних вимог зі сторони позивача - ОСОБА_4, позов підтримав..

Представник позивача - адвокат ОСОБА_5, позов підтримала, на його задоволенні наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_6 проти задоволення позову заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_3 державної нотарільної контори - завідуюча конторою ОСОБА_7, проти задоволення позову заперечувала.

Представник тертьої сооби без самостійних вимог зі сторони відповідача - відділення Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі, в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву про розгялд справи за його відстуності.

Представник тертьої особи без самостійних вимог зі сторони відповідача - реєстраційної служби ОСОБА_3 РУЮ, в судове засідання не з"явився, в той час як був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не повідомив суд про поважність причини своєї неявки.

Сторони та інші особи, які беруть участ у справі вважають можливим провести попередніцй розгляд справи за відсутності тертьої особи - представника реєстарційної служби ОСОБА_3 РУЮ.

Сторони укласти мирову угоду не бажають.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено матеріали справи та наявні докази;

- задоволено клпотання сторін про витребування із ОСОБА_3 лдержавонї нотарілдаьної контори для огляду в судовому засіданні спадкової справи , відкритої післчя смерті ОСОБА_8, померлої 31.07.2002 року;

- задоволено клопотання відповідачки ОСОБА_2 та її представника - адвоката ОСОБА_6, про залучення для участі у справі в якості тертіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_9, Сидорук О,В.,ОСОБА_10, ОСОБА_11;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні;

- погоджено дату та час розгляду справи.

В звязку з тим, що врегулювання спору в порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України, не виявилося можливим, визнавши підготовку до судового розгляду завершеною, керуючись ст.. 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно до судового розгляду в м. Тульчині в приміщенні Тульчинського районного суду на 25.01.2016 на 14 год.30 хв..

В судове засідання викликати:

- позивача ОСОБА_1;

- третю особу - ОСОБА_4

- відповідача ОСОБА_2;

- представника відповідача - ОСОБА_3 державної нотаріальної контори;

- третіх осіб - ОСОБА_9, Сидорук О,В.,ОСОБА_10, ОСОБА_11;

- представника третьої особи - реєстраційної служби ОСОБА_3 РУЮ.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_12