УХВАЛА

06.01.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

при секретарі Кравцовій-Єріній Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2016 року головний державний виконавець відділу ДВС Балаклійського РУЮ Харківської області ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування підстав для обмеження у праві виїзду за межі України в поданні зазначено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №47082656 з примусового виконання виконавчого листа №820/19256/14, виданого 26.03.2015 року Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України податковий борг по єдиному податку в сумі 4167,83 грн.

Впродовж здійснення виконавчого провадження боржник борг не сплачує , за повідомленнями правореєструючих органів на праві власності немає рухомого та нерухомого майна, інформація про джерела отримання доходів боржником відсутня.

Згідно до положень ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України вбачається , що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон , зокрема , у випадках , якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов»язання , що є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України .

В.о. начальника відділу ДВС Балаклійського РУЮ Харківської області ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника відділу ДВС .

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України наведені підстави тимчасової відмови у виїзді за кордон, зокрема якщо є неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання; боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи); щодо нього подано цивільний позов до суду.

Отже, підставою для обмеження у праві виїзду за межі України є наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням та наявність паспорту для виїзду за кордон.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь на користь Державного бюджету України податковий борг по єдиному податку в сумі 4167,83 грн.

02.04.2015 року держаним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа№820/19256/14, виданого 26.03.2015 року Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України податкового боргу в сумі 4167,83 грн.

Слід зазначити, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобовязань.

Факт ухилення боржника від виконання рішення суду має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні.

Закон уповноважує суд обмежити вже існуюче право особи на виїзд за кордон, коли останній має намір чи вчинив такі дії і вже отримав дозвіл про це від уповноваженого державного органу.

Для можливості вирішення вказаного клопотання необхідно надати перелік документальних доказів, що підтверджують вказані обставини, що не здійснено державним виконавцем.

Так, державним виконавцем не надано інформації щодо наявності у ОСОБА_2 паспорту для виїзду за кордон та інших документів, які давали б йому право виїзду за кордон. З подання державного виконавця не вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 року .

Ніяких пояснень державному виконавцю боржник не надавав. Відсутні відомості про виклик боржника до відділу ВДВС, дані про отримання повідомлень боржником. В матеріалах міститься лише один акт державного виконавця про відсутність боржника за місцем мешкання.

З огляду на вищевикладене, суд визнає, що державним виконавцем не надано беззаперечних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Необхідність застосування по відношенню до нього обмеження у праві виїзду за межі України не доведена, так як відсутні докази зміни, або наміру змінити постійне місце проживання, відсутні факти ухилення боржника від виконання судового рішення, підтвердження звернення державного виконавця і відмови чи бездіяльності уповноваженого державного органу, що розглядає заяви громадян України про надання права і оформлює відповідні документи на виїзд за кордон, про невжиття заходів по відношенню заборони виїзду за кордон боржника.

У звязку з цим суд приходить до висновку про відсутність достатніх законних підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя