Справа № 2-19/2010
№пр.2во/521/39/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 лютого 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Буран О.М.

при секретарі Янкул Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача, ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Малиновського райсуду м.Одеси від 03.02.2016 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина, ОСОБА_1 В*ячеслава Андрійовича до ОСОБА_2 Кузьмінішни, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними угод про відчуження квартири, про визнання права власності на квартиру та про визнання права власності на майно в порядку спадкування, суд

Встановив:

Ухвалою Малиновського райсуду м.Одеси від 03.02.2016 року було скасувано заходи забезпечення позову в частині накладання арешту на будинок, загальною площею 200кв.м, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Нова Долина, вул.. Ювілейна, 34, вжитті ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 18 квітня 2007 року. Скасувано та виключено з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна арешт, накладений на будинок, загальною площею 200кв.м, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Нова Долина, вул.. Ювілейна, 34.

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити допущену в ухвалі Малиновського райсуду м.Одеси від 03.02.2016 року описку, а саме: в резолютивній частині ухвали суду вказано: «реєстраційний номер запису в Єдиному реєстрі заборон: 5442800, контрольна сума запису: 64298Г93ВВ», замість правильного: «реєстраційний номер обтяження: «4839033».

Судом було встановлено, що в ухвалі Малиновського райсуду м.Одеси від 03.02.2016 року було допущено описку, яка підлягає виправленню, згідно Відмітки про перенесення запису до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно чого обтяження зареєстровано 20.04.2007 року за №4839033 реєстратором: Перша одеська державна нотаріальна контора на підставі ухвали суду від 18.04.2007 року (суддя Буран О.М.).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи помилки.

Таким чином, допущена описка в ухвалі Малиновського райсуду м.Одеси від 03.02.2016 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача, ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Малиновського райсуду м.Одеси від 03.02.2016 року (справа №2-19/2010; №пр.2зз/521/29/16) задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Малиновського райсуду м.Одеси від 03.02.2016 року за заявою позивача, ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина, ОСОБА_1 В*ячеслава Андрійовича до ОСОБА_2 Кузьмінішни, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними угод про відчуження квартири, про визнання права власності на квартиру та про визнання права власності на майно в порядку спадкування, де в резолютивній частині вказати правильно: «реєстраційний номер обтяження: «4839033», замість: ««реєстраційний номер запису в Єдиному реєстрі заборон: 5442800, контрольна сума запису: 64298Г93ВВ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Буран