КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1678/16-ц
Провадження № 2/488/1191/16 р.
04.07.2016 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі судового засідання - Бучневій К.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
У квітні 2016 року позивач звернувся до суду з названою вище позовною заявою в якій зазначив, що він знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 26 січня 2002 року. Вказаний шлюб було зареєстровано Баловненською сільською радою Новоодеського району, актовий запис № 1. Від даного шлюбу спільних дітей не мають. Просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не складалося, шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2003 року, спільне господарство не ведеться. Позивач вважає, що подальше сумісне життя і збереження сімї з відповідачем є неможливим. Майнового спору між ними не має.
Посилаючись на наведене, ОСОБА_2 просив позов задовольнити.
В судове засідання сторони не зявилися.
Позивач у позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином та своєчасно, причину своєї неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 січня 2002 року, шлюб був зареєстрований Баловненською сільською радою Новоодеського району , актовий запис № 1. Від даного шлюбу сторони спільних дітей не мають.
У відповідності до ст.ст. 110-112, 114 СК України суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що збереження спільного життя подружжя та шлюбу суперечить інтересам один одного це має істотне значення, а тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст.ст. 158; 214-215 ЦПК України, ст.105,110 СК України суд ,-
Позов - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 26 січня 2002 року, Баловненською сільською радою Новоодеського району, актовий запис № 1, - розірвати.
Копію заочного рішення направити відповідачу для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Л. І. Селіщева