Справа № 355/1843/15-ц
Провадження № 2/355/15/16
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Баришівської селищної ради Київської області, третя особа без самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Баришівському районі Київської області про визнання рішень сесії Баришівської селищної ради Київської області та державного акта на право власності на земельну ділянку недійсними -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Баришівської селищної ради Київської області, третя особа без самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Баришівському районі Київської області про визнання рішення Баришівської селищної ради Київської області за №191-22-23 від 06 грудня 2001 року, яким було переоформлено земельну ділянку розміром 0.14 га по вул. Радянська, 29 в селі Пасічна Баришівського району Київської області з гр. ОСОБА_3 на ОСОБА_2; рішення сесії Баришівської селищної ради Київської області за №199-10-24 від 25.12.2003 року про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0.139 га із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташованої в селі Пасічна, вул. Радянська, буд. 29, Баришівського району Київської області та Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №152854 від 10.11.2004 року, виданого Баришівською селищною радою та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0, згідно якого ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення сесії Баришівської селищної ради Київської області від 25.12.2003 року за №1299-10-24 є власником земельної ділянки площею 0.139 га із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована в селі Пасічна, вул. Радянська, буд. 29, Баришівського району Київської області недійсними.

До початку розгляду справи по суті 24.12.2015 року позивач ОСОБА_1 подала до суду ще одну позовну заяву (щодо уточнення та збільшення розміру позовних вимог) до ОСОБА_2, Баришівської селищної ради Київської області, співвідповідача ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Баришівському районі Київської області про: --- визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №152855 від 10 листопада 2004 року, виданий ОСОБА_3, згідно якого вона є власником земельної ділянки площею 0.255 га із цільовим призначенням земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташованої в селі Пасічна, вул. Радянська, буд. 29, Баришівського району Київської області недійсним;

визнання договору дарування земельної ділянки від 07.10.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Баришівської Районної державної нотаріальної контори Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 2-1505, згідно якого ОСОБА_3 передала у власність обдарованих ОСОБА_4 та ОСОБА_2 безоплатно земельну ділянку в рівних частинах кожному, площею 0.225 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в селі Пасічна, вул. Радянська, 29 Баришівського району Київської області; визнати договір дарування житлового будинку від 07.10.2008 року недійсним.

05.01.2016 року до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 знову подала до суду позовну заяву (щодо уточнення та збільшення розміру позовних вимог) до ОСОБА_2, Баришівської селищної ради Київської області, співвідповідача ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Баришівському районі Київської області, де окрім зазначених в первісному позові вимог та вимог, викладених 24.12.2015 року, також просить визнати недійсним рішення Баришівської селищної ради Київської області, за №85.19 від 26.11.2015 року «Про впорядкування адреси житлового будинку та земельної ділянки гр.. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1

Позивач в судовому засіданні підтримав подані клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.

Представник Баришівської селищної ради Київської області не заперечує проти поданого клопотання.

Суд вважає, що заявлені клопотання не підлягають до задоволення, оскільки протирічать вимогам діючого законодавства та порушують охоронювані законом права та інтереси сторін.

Так, відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред,явити зустрічний позов.

Однак, подані позивачем (уточнення та збільшення розміру позовних вимог) виходять за межі заявленого первісного позову про визнання рішень сесії Баришівської селищної ради Київської області та державного акта на право власності на земельну ділянку недійсними. Позивач просить скасувати інші рішення та залучити інші сторони по справі, що є предметом розгляду іншого позовного провадження, поскільки стосується інших об,єктів і відповідно зовсім інших позовних вимог.

Позивач може змінити предмет і підстави позову в межах заявлених ним позовних вимог щодо земельної ділянки, що перебуває у власності відповідача по справі та обумовлена відповідно в первісному позові і зазначена, як предмет спору.

Щодо «уточнення позовних вимог», зазначених 24.12.2015 року та 05.01.2016 року то така процедура в діючому ЦПК не передбачена.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 може звернутися до суду з іншим позовом в іншому провадженні.

Керуючись ст. ст.27, 31, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про приєднання та розгляд в одному провадженні двох інших позовних заяв від 24.12.2015 року та 05.01.2016 року по цивільній справі №355/1843/15, №2/355/15/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Баришівської селищної ради Київської області, третя особа без самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Баришівському районі Київської області про визнання рішень сесії Баришівської селищної ради Київської області та державного акта на право власності на земельну ділянку недійсними.

Продовжити розгляд цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Баришівської селищної ради Київської області, третя особа без самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Баришівському районі Київської області про визнання рішень сесії Баришівської селищної ради Київської області та державного акта на право власності на земельну ділянку недійсними.

Ухвал суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5