Справа № 500/165/16-ц
Провадження № 2/500/174/16
У Х В А Л А

18 січня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на виникнення правовідносин між сторонами, що регулюються Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 30.08.2014 р. сталась дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобілю НОМЕР_1, під його керуванням та мотоциклу «KAWASAKI», під керуванням ОСОБА_2, який порушив Правила дорожнього руху.

Від вказаної ДТП автомобілю НОМЕР_1, завдано механічні ушкодження.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 перед третіми особами була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Українська пожежно-страхова компанія» просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування.

При цьому посилається на п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», на підставі якої він, як позивач у справі про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, звільнений від сплати судового збору.

Позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Як вбачається з постанови старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області від 24.09.2015 р. від вказаної ДТП пасажир мотоциклу «KAWASAKI» ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень; водій мотоцикла ОСОБА_2 від отриманих тілесних ушкоджень помер у лікувальному закладі; у ході перевірки досудового розслідування встановлено достатньо доказів для повідомлення ОСОБА_2 про підозру у порушенні правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілому тяжке тілесне ушкодження, кримінальне провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_2 закрито у звязку зі смертю підозрюваного.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» є м. Київ, вул. Кирилівська, 40.

Згідно ч.3 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Так, позивач виходить з того, що його вимоги є вимогами про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Проте, його вимоги не є вимогами про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, оскільки, по-перше, кримінальне діяння ОСОБА_2 мало місце відносно ОСОБА_3, а не відносно позивача, по-друге, ним заявлено вимоги про стягнення страхового відшкодування, що витікають з договірних правовідносин між ОСОБА_2 та Страховиком.

Крім того, не поширюються на дані правовідносини і норми Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки Закон України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» направлений на захист життя, здоровя та майна третіх осіб, а не страхувальника, яким позивач і не є, договір обовязкового страхування укладався із ОСОБА_2, тобто, норми ч.5 ст. 110 ЦПК України (на підставі яких позови можуть предявлятись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору) також не можуть бути застосовані до даного позову.

Стаття 115 ЦПК України передбачає, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне повернути позов з доданими до нього документами позивачу для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись 109, 114, 115, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування, - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Копію ухвали надіслати до відома позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_4