З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"14" січня 2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участі секретаря Бондар С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони в шлюбі з 1 березня 2014 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Сімейні стосунки припинились у жовтні 2014 року в зв'язку з постійними сварками та нанесенням тілесних ушкоджень відповідачем позивачеві. Спору про виховання дитини та майно на день розгляду справи немає.
У судовому засіданні позивач повністю підтримала свій позов і просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Просила розглянути справу заочно.
Відповідач двічі не з'явився у судові засідання, суд відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
З матеріалів справи видно, що сторони одружились 1 березня 2014 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.9), позивач проживає разом зі своїми батьками та дочкою по вул. Зеленій, 11 у м. Жмеринці, що підтверджується довідкою голови квартального комітету від 30 жовтня 2015 року (а.с.10), відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, що видно з ксерокопії його паспорту та адресної довідки (а.с.6, 15), на утриманні позивача перебуває дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження та довідка голови квартального комітету від 30 жовтня 2015 року (а.с.10-11).
Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. ОСОБА_4 про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).
Суд, відповідно до ст.111 СК України, був позбавлений можливості вжити заходів щодо примирення подружжя, оскільки відповідач у судові засідання не з'явився, особистих пояснень по суті позову не надав. Його неявку суд розцінює як байдужість до збереження сім'ї та намагання затягнути розгляд справи. Тому суд взяв до уваги вимоги позивача, яка наполягала на розірванні шлюбу.
Суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, взяв до уваги обставини життя подружжя, та прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх дитини.
Керуючись ст.ст.212, 213, 214, 215, 225 ЦПК України, на підставі ст.105, 110, 111, 112 СК України, суд
ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Якимова) ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зареєстрований 1 березня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 43.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Жмеринського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція позивачем до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.
Головуючий К.Шепель