Справа № 460/4218/15-ц
Провадження №2/460/467/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.01.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

при секретарі -Кондратюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав.

В обгрунтуванні позовних вимог покликається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син, ОСОБА_3, батьком якого являється відповідач, ОСОБА_2.

З 2010 року вони з відповідачем проживають окремо і впродовж усього часу відповідач уникає виконання своїх батьківських обов»язків, матеріально сина не утримує не цікавиться життям та здоров'ям дитини.

Відповідно до виконавчого листа №2-947 виданого Яворівським районним судом Львівської області 18.05.2010 року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_4 на утримання сина, ОСОБА_3. Однак, згідно розрахунку заборгованості по аліментах, станом на 05.10.2015 року за весь період стягнення аліментів, а саме, з 2010 року, ОСОБА_2 лише один раз сплатив 200 гривень в липні 2014 року.

Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснення надала аналогічні викладеним в позовній заяві. Просить позовні вимоги задовольнити позбавити відповідача батьківських прав щодо сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликавшись на висновок Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, як органу опіки і піклування, відповідно до якого Яворівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, жодних клопотань про розгляд справи у його відсутності суду не надіслав.

Відповідно до ст.169 та ст. 224 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача, та на підставі наявних в матеріалах справи документів та доказів постановити заочне рішення, проти чого не заперечила позивач .

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом з розпискою, а у випадках встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб за такою адресою, вважається що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З копії свідоцтва про народженя виданого Виконкомом Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області серії НОМЕР_1 від 14.11.2008 року, актовий запис №44, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батьками значаться: батько- ОСОБА_2, мати - ОСОБА_4.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3, проживає разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1

Як вбачається з висновку від 19.01.2016 року Яворівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не цікавиться його здоров'ям, матеріально не допомагає та тривалий час свідомо нехтує обов'язками по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини. На засіданя комісії з питань захисту прав дитини при Яворівській районній державній адміністрації Яворівської міської ради відповідач не з'явився, хоч завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім цього,як вбачається з вищевказаного висновку даного органу, ОСОБА_3 не пам'ятає коли останній раз бачив батька.

Відповідно до виконавчого листа №2-947 виданого Яворівським районним судом Львівської області 18.05.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнено аліменти на утримання сина, ОСОБА_3.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, станом на 05.10.2015 року за весь період стягнення аліментів, з 2010 року, ОСОБА_2 лише один раз сплатив 200 гривень у липні 2014 року.

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 р. - дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Беручи до уваги п. 16 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

П.15 Постанови пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року" Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

З пояснень позивача , представника органу опіки та піклування Яворівської районної адміністрації Львівської області та матеріалів справи, вбачається, що відповідач не виконує обов'язків по вихованню дитини, які передбачені ст. 150 СК України, а саме, не забезпечує дитину матеріально, не піклується про її життя та здоров'я, не дбає про її фізичний та моральний розвиток.

У зв'язку з цим, суд приходить до переконання, що вищенаведене свідчить про байдужість батька до дитини та про його небажання цікавитися життям неповнолітнього сина та виконувати свій батьківський обов'язок, оскільки відповідач без поважних причин не виявляє щодо своєї дитини батьківського піклування, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку, а тому його слід позбавити батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,10, 11, 57, 60,74, 169, 208, 212-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, батьківських прав, щодо його неповнолітнього сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою, АДРЕСА_2

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі через суд першої інстанції.

Суддя Швед Н.П.