Справа № 455/1360/15-ц
Провадження № 2/455/91/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

05 січня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.11.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 17.07.2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Добромильській міській раді Старосамбірського району Львівської області, змінивши прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від першого шлюбу у неї є на утриманні син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після реєстрації шлюбу вони проживали в будинку її матері. Спочатку спільного життя відносини між ними складалися непогано. Проте, згодом, відповідач почав зловживати алкогольними напоями, пізно приходити додому, вчиняти сварки та скандали, обзивав її нецензурними словами, бив її, її матір та сина від першого шлюбу. У вересні 2011 року відповідач забрав свої речі та переїхав жити до своєї бабусі в м.Хирів. Відповідач ніяким чином турботу про неї та дитину не виявляє, грошей на утримання дитини не надає, своїх батьківських обов'язків не виконує. Їхня спільна дитина на даний час проживає з нею і перебуває на її утриманні. Спільного господарства не ведуть, понад чотири роки проживають окремо. В минулому році зустріла одинокого мужчину, з яким хоче створити нову сім»ю. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 17.07.2010 року у Добромильській міській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №5 та стягнути з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав в повному об»ємі, не згідний лише щодо стягнення з нього судових витрат, оскільки на даний час немає коштів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 17.07.2010 року, зареєструвавши шлюб у Добромильській міській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №5 /а.с.4/.

Від спільного подружнього життя сторони мають дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зловживав алкогольними напоями, застосовував рукоприкладство до позивачки, скандалив, із-за чого сторони припинили подружні відносини з вересня 2011 року, проживають окремими сім»ями в різних населених пунктах, втратили любов та повагу один до одного, стали чужими, не ведуть спільно господарство, миритися не бажають, позивач має іншого чоловіка з яким має намір, в подальшому, офіційно зареєструвати шлюбні відносини.

Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалася, носить формальний характер. З огляду на стійке волевиявлення сторін, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та інтересам їхньої дитини, стало неможливим, то шлюб слід розірвати.

Неповнолітню дочку сторін залишити на вихованні з позивачкою, з огляду на те, що дитина проживає з нею.

Судові витрати, понесені позивачем при поданні позову до суду у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача у користь позивача, оскільки з його вини розпалася сім»я.

А тому, керуючись ст.ст.10, 60, ч.1 ст. 61, ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був зареєстрований у Добромильській міській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко