Справа № 2а-93/13/437
УХВАЛА

05 січня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинського М.А., при секретарі судового засідання Черкашеній Грибінюк І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове ухвалу від 09 листопада 2015 року судді Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В.,

В С Т А Н О В И В: У Вищому адміністративному суді України знаходяться на розгляді матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Росія", Товариства з додатковою відповідальністю "Одяг м. Луганськ" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року, номер справи № 2а-93/13/437 за позовом ПАТ «Універмаг «Росія», Товариства з додатковою відповідальністю «Одяг м. Луганськ» до Виконавчого комітету Луганської міської ради треті особи: Луганське міське комунальне підприємство «Теплокомуненерго», Державна інспекція з контролю за цінами в Луганській області, Приватне підприємство «Терра» про визнання протиправними дій та скасування рішень суб'єкта владних повноважень. Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України витребувано з Ленінського районного суду м. Луганська справу № 2а-93/13/437. На виконання ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, справи Ленінського районного суду м. Луганська підсудні Сватівському районному суду Луганської області. Сватівським районним судом Луганської області названа справа не була отримана, у зв'язку з чим Вищий адміністративний суд України зобов'язав Сватівський районний суд Луганської області вирішити питання про можливість відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі. Відповідно до ч.1 ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст. 274 КАС України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне ініціювати відновлення втраченого судового провадження № 2а-93/13/437 за позовом ПАТ "Універмаг "Росія", Товариства з додатковою відповідальністю "Одяг м. Луганськ" до Виконавчого комітету Луганської міської ради, треті особи: Луганське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго", Державна інспекція з контролю за цінами в Луганській області, приватне підприємство "Терра" про визнання протиправними дій та скасування рішень суб'єкта владних повноважень. Керуючись ст. ст. 273-277 КАСУкраїни, П О С Т А Н О В И В: Ініціювати відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-93/13/437 за позовом ПАТ "Універмаг "Росія", Товариства з додатковою відповідальністю "Одяг м. Луганськ" до Виконавчого комітету Луганської міської ради, треті особи: Луганське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго", Державна інспекція з контролю за цінами в Луганській області, приватне підприємство "Терра" про визнання протиправними дій та скасування рішень суб'єкта владних повноважень. Викликати осіб, що беруть участь у справі у судове засідання 28 січня 2016 року на 09-00 годину. Запропонувати особам, що беруть участь у справі у судовому засіданні надати суду документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін та третьої особи. Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1 А Ш И Н С Ь К И Й