Ухвала

Іменем України

Справа № 712/14093/15-ц

Провадження 2/712/3894/15

15 січня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.,

при секретарі Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус міського нотаріального округу ОСОБА_5 про усунення від права спадкування та зміну черговості одержання права на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що 12.04.2015 року помер ОСОБА_6, з яким підтримувала фактичні сімейні стосунки без реєстрації шлюбу. До спадкового майна входить придбаний спільно у шлюбі з позивачкою будинок за адресою м.Черкаси вул. Суворова,18, де позивачка разом з померлив проживали та частина майна, що знаходиться в будинку. Згідно до ст.1261 ЦК України право на спадщину після смерті у першій черзі мають право відповідачі по справі: донька померлого ОСОБА_2, син ОСОБА_3 та колишня дружина ОСОБА_4 Позивачка у визначений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємець права спадкування четвертої черги за законом, не може, так як крім неї заяву на прийняття спадщини подала дочка померлого ОСОБА_2. Сином померлого ОСОБА_3 подано заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2. Колишньою дружиною померлого ОСОБА_4 подано заяву про прийняття спадщини на користь ОСОБА_2. Дані обставини унеможливлюють реалізацію права позивачки на спадщину без зміни черги спадкування. Просить суд усунути від права спадкування спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_6, який помер 12.04.2015 року - доньку ОСОБА_2. Усунути від права спадкування спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_6, який помер 12.04.2015 року - колишню дружину ОСОБА_4. Змінити ОСОБА_1 черговість одержання права на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_6 який помер 12.04.2015 року- перевести ОСОБА_1 із четвертою черги спадкоємців за законом до числа спадкоємців першої черги за законом.

Провадження у справі відкрите 15.01.2016р.

У наданій суду заяві про забезпечення прозову позивачка просить накласти арешт на все спадкове майно після смерті ОСОБА_6 та заборонити будьяким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_6 до вирішення спору у суді. Мотивуючи свою заяву зазначає, оскільки відповідачі можуть отримати свідоцтва про право на спадщину та розпорядитись майном, тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи робити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення заявлених вимог.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Крім того ч. 3 ст. 152 ЦПК України імперативно встановлює, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що предметом спору є усунення відповідачів від права на спадкування, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення заяви в частині заборони в нотаріальному порядку видавати відповідачам свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 до вирішення судом спору по суті, а також накладення арешту на ? частину квартири АДРЕСА_1, зареєстровану на праві власності за ОСОБА_6 згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 51666702 від 15.01.2016р. В іншій частині заява не підлягає до задоволення, оскільки належність на праві власності спадкодавцю іншого рухомого чи нерухомого майна документально не підтверджена.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Заборонити видачу в нотаріальному порядку свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, який помер 12 квітня 2015 року.

Накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, зареєстровану на праві власності за ОСОБА_6.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення для виконання ухвали один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п'яти з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: