Копія Справа № 678/12/16-ц
№ 2-678-65/16
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренко А. В.

за участю секретаря - Непийводи Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2004 року сторони зареєстрували шлюб у Летичівському районному відділі РАЦС Летичівського районного управління юстиції, актовий запис № 95, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на різницю поглядів на життєві цінності між подружжям склалися неприязні відносини, що привело до втрати почуття любові та поваги один до одного та припинення сімейно-шлюбних відносин, ведення спільного домашнього господарства та проживання окремо один від одного близько 6 місяців. Тому ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивачка позов підтримала та пояснила, що у зв'язку із сімейними чварами у них припинилися сімейні стосунки і вони проживають окремо. Більше шести місяців вона проживає з іншим чоловіком з яким має намір створити сім'ю та виїхати за кордон. У зв'язку із чим не заперечує, щоб син і надалі проживав з батьком в помешканні його батьків. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_1»

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просить шлюб розірвати, так як позивачка не проживає з ним протягом тривалого часу, а більше шести місяців проживає з іншою особою, з якою має намір створити сім'ю та виїхати за кордон. Тому їх син протягом тривалого часу проживає з ним в будинку його батьків. Допомоги в утриманні сина позивачка не надає. Не заперечує, щоб після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1»

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, припинення сімейно-шлюбних відносин, окреме проживання протягом шести місяців, намір позивачки створити іншу сім'ю та виїхати за кордон, ненадання допомоги у вихованні сина ОСОБА_3, що вказує на неможливість збереження сім'ї подружжя «ОСОБА_1», суд приходить до висновку, що їх шлюб необхідно розірвати та за погодженням сторін сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати із батьком ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1залишити прізвище «ОСОБА_1»

На підставі наведеного, ст. ст. 105,110 - 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 листопада 2004 року Летичівському районному відділі РАЦС Летичівського районного управління юстиції, актовий запис № 95, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1залишити прізвище «ОСОБА_1»

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати із батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко