Справа № 212/8860/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Колочко О.В.,

секретарі судового засідання Деменко А.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про продовження стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, 16 вересня 1997, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком дитини, яка на даний час навчається на денній формі навчання факультету мистецтв, художньо-графічного відділення Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» на підставі контракту і коштів не вистачає, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, в звязку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, також зазначила, що до повноліття дитини відповідач сплачував аліменти, тому просить продовжити стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання у розмірі ? частини, щомісячно з дня досягнення дочкою повноліття, тобто з 16 вересня 2015 року до закінчення навчання чи до досягнення 23-річного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що вона хвора на цукровий діабет і в звязку з чим не працює, і не може в повному обсязі утримувати повнолітню дочку, яка навчається та потребує на матеріальну допомогу від батька, просила суд стягнути з відповідача на утримання дочки аліменти.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в наданій суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, згоден на стягнення з нього аліментів.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, в наданій суду письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання факультету мистецтв, художньо-графічного відділення Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» на підставі контракту з терміном навчання з 01.09.2015 по 30.06.2019, що підтверджується відповідною довідкою від 30.06.2019 (а.с. 11).

Судом встановлено, що на даний час третя особа ОСОБА_3 мешкає окремо від відповідача, навчається на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги у звязку із навчанням, у добровільному порядку батько не надає матеріальну допомогу, позивач не має можливості забезпечувати дитину належним чином самостійно.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 6 від 15.05.2006 визначено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Зважаючи на вимоги діючого законодавства, встановлені судом обставини, враховуючи матеріальний стан сторін, зокрема батька, матеріальний стан якого дозволяє надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, судом враховуються вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, зокрема щодо можливості надання відповідачем матеріальної допомоги, відсутність у нього утриманців.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів у частковому відношенні до його заробітку, а саме у розмірі по 1/4 частині щомісячно від усіх видів його заробітку (доходу).

Що стосується позовних вимог про продовження стягнення аліментів з 16 вересня 2015 року, тобто з дня досягнення дитиною повноліття, до закінчення навчання чи досягнення дитиною двадцяти трьох років, суд вважає, що оскільки згідно із ст. 191 ч. 1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову і право на утримання припиняється у разі припинення навчання, то і аліменти з відповідача підлягають стягненню з дня подачі позивачем позовної заяви 20 жовтня 2015 року по 30 червня 2019 року, тобто до дати закінчення навчання.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 191, 198-200 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 6 від 15.05.2006, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь та на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з всіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2015 року до закінчення навчання до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. В. Колочко