РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/12/16-ц

Провадження № 2/700/36/16

18 січня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді: Пічкура С.Д.

при секретарі: Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі з 26 жовтня 2013 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисянського районного управління юстиції у Черкаській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 62. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалось і на даний час вони практично припинили шлюбні відносини, з 9 листопада 2015 року не проживають разом, кожен з них має свої погляди на сімейне життя, відповідач має іншу сімю. Вважає, що примирення між ними неможливе, просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище набуте у шлюбі та стягнути з відповідача на її користь сплачену нею суму судового збору.

В судове засідання позивачка не зявилася, але подала заяву через канцелярію суду, в якій зазначила, що позов підтримує повністю і просить розглянути справу без її участі .

Відповідач в судове засідання не з`явився, але подав заяву, через канцелярію суду в якій зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, просить справу розглянути без його участі .

Суд , дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки сторони не проживають як подружжя, шлюб існує формально, на примирення категорично не згідні.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, наявність реєстрації шлюбу між сторонами без його фактичного збереження суперечить їх інтересам, відтак шлюб потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 551грн. 21 коп. сплаченого нею судового збору.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 76, 88, 213, 214, 215, ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 26 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисянського районного управління юстиції у Черкаській області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 62 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 551 (Пятсот пятдесят одну) грн. 21 коп. судового збору по справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. Д. Пічкур