Справа № 584/1337/15-ц
Провадження № 2/584/39/16
РІШЕННЯ

Іменем України

11.01.2016 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 19.06.2004 померла її баба ОСОБА_2.

Після смерті баби відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,61 га, що розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ № 028085.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, оскільки ще за життя ОСОБА_2 склала відповідний заповіт, відповідно до якого заповідала все належне їй майно позивачеві.

В лютому 2015 року позивач звернулася до Путивльської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Крім того, ждя оформлення спадкових прав на землю необхідно підтвердити факт належності правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку померлій ОСОБА_2, оскільки у Державному акті на право приватної власності на землю прізвище власника вказано «Петьорина».

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що позивач помилково вважала, що при наявності заповіту, складеного на її імя, оформити спадщину вона має право в будь-який час.

Відділ Держгеокадастру в Путивльському районі Сумської області відмовив позивачеві у видачі нового правовстановлюючого документу на земельну ділянку, належну ОСОБА_2

У звязку з цим позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, а також встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 028085, який видавався на підставі рішення VII сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 11.11.1999 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 557 від 15.12.1999 на імя ОСОБА_3, понесені по справі судові витрати у повному обсязі покласти на неї.

Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності.

Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просить слухати без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 19.06.2004 померла ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть серії 1-БП № 194669, виданого виконкомом Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області 21.06.2004 (а.с.7).

Факт родинних відносин позивача з померлою ОСОБА_2 підтверджується: фотокопією посвідки про народження матері позивача; фотокопією свідоцтва про народження батька позивача; фотокопією свідоцтва про народження позивача; фотокопіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11.12.2015 (а.с.12-16).

З вказаних документів вбачається, що померла ОСОБА_2 є бабою позивача.

Як вбачається із фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 028085, який видавався на підставі рішення VII сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 11.11.1999 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 557 від 15.12.1999, ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, однак у вказаному документі прізвище власника землі у відповідних відмінках вказано «Петьорина», що відповідає написанню її прізвища російською мовою, яке міститься у посвідці про народження матері позивача серії УА № 529978 (а.с.8,9,12).

Із довідки виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 15.12.2014 № 1313 вбачається, що на час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. 14.06.2004 від імені ОСОБА_2 виконкомом Новослобідської сільської ради було посвідчено заповіт за № 39 (а.с.11).

Із фотокопії заповіту, посвідченого 14.06.2004 секретарем виконкому Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області та зареєстрованому у реєстрі за № 39, вбачається, що ОСОБА_2 заповіла позивачеві все належне їй майно (а.с.10).

Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 39687016 від 20.02.2015, виданого Путивльською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.13).

Путивльська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельні ділянку, у звязку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, а також у звязку з тим, що з поданих документів неможливо встановити факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу на спадкове майно (державного акту на право приватної власності на землю) відсутністю правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно дописки, що підтверджується листом від 24.02.2015 № 185/01-16 (а.с.17).

Відділ Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області відмовив позивачеві у видачі нового правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, у звязку зі змінами чинного законодавства, яким врегульовано вказані питання, що підтверджується листом від 24.12.2015 (а.с.19).

Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 028085, який видавався на підставі рішення VII сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 11.11.1999 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 557 від 15.12.1999 на імя ОСОБА_3, оскільки помилка у написанні прізвища останньої виникла внаслідок його неправильного перекладу з російської мови на українську та без встановлення вказаного факту позивач позбавлена можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права на зазначене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130,174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 19 червня 2004 року в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 19 червня 2004 року в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 028085, який видавався на підставі рішення VII сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 11.11.1999 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 557 від 15.12.1999 на імя ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4