Справа № 373/3156/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Товста В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Великокаратульської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за нею ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку № 310 загальною площею 2,2092 га., яка складається із ділянки пл. 0,3152 га, ділянки пл. 1,4494 га та ділянки пл. 0,4446 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 21 серпня 2014 року її матері ОСОБА_2, якій ділянки належали відповідно до державного акту на право власності серії КВ № 075770 від 04.03.2004.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник Великокаратульської сільської ради до суду не зявився направив заяву в який позов визнали та просив розглянути справу без його участі.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

21 серпня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_2, яка до дня смерті була зареєстрована і постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку № 310 площею 2,2092 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та на грошові вклади.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, так як являється дочкою померлої.

Від прийняття спадщини позивач не відмовлялась і прийняла її, подавши протягом шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини відповідну заяву до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори, в результаті чого 22.01.2015 було заведено спадкову справу № 11 після смерті ОСОБА_2

Іншим спадкоємцем за заповітом, посвідченим 03.03.1999 секретарем Велико-каратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району (реєстровий № 5), є онук спадкодавця ОСОБА_3, який відмовився від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до вищевказаної нотаріальної контори.

15 грудня року позивач ОСОБА_1 звернулась до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, але їй було відповідно та рекомендовано звернутись до суду, у звязку з тим, що Управлінням Держземагентства у Переяслав-Хмельницькому районі на правовстановлюючий документ (державний акт на право власності серії КВ № 075770 виготовлений 04.03.2004 на спадкодавця ОСОБА_2Т.) - не видано Витяг з Державного земельного кадастру, що є обовязковим документом для вчинення нотаріальної дії, згідно п. 4.20 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України».

04 березня 2004 року на ОСОБА_2 виготовлено Державний акт на право приватної власності (серії КВ № 075770), який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 424, згідно якого їй передано у власність земельну ділянку № 310 без кадастрового номеру загальною площею 2,2092 га., яка складається із ділянки пл. 0,3152 га, ділянки пл. 1,4494 га та ділянки пл. 0,4446 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

На вказані три ділянки спадкодавець ОСОБА_2 при житті кадастрові номера - не виготовляла.

Оскільки при житті ОСОБА_2 не виготовила на три ділянки кадастрові номера та не внесла дані до Державного земельного кадастру, а на даний час без власника зробити це не можливо, крім того не можливо й отримати у нотаріальній конторі Свідоцтво про право на спадщину, так як винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, то відповідно до п. 23 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

В звязку з цим позивач була змушена звернутися до суду.

Відповідно до ст.. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, копією свідоцтва про народження та шлюб, листом від нотаріуса, довідкою з сільської ради, листом держкомзему, ксерокопією державного акту.

На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку № 310 загальною площею 2,2092 га., яка складається із ділянки пл. 0,3152 га, ділянки пл. 1,4494 га та ділянки пл. 0,4446 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 21 серпня 2014 року її матері ОСОБА_2, якій ділянки належали відповідно до державного акту на право власності серії КВ № 075770 від 04.03.2004.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: