Справа № 626/2571/15-ц
Провадження № 6/626/1/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2016 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого- судді Рибальченко І.Г.,

за участі секретаря Кузнєцової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали про тимчасову заборону виїзду за кордон України,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Красноградського районного суду Харківської області з заявою про скасування йому тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон. Заявник просить скасувати ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 27 лютого 2014 року, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, мотивуючи тим, що на сьогоднішній день обставини для обмеження його у праві виїзду за межі України відсутні, оскільки він виконав свої зобов"язання за рішенням суду №2-1289 від 27 вересня 2004 року про стягнення з нього аліментів на сина ОСОБА_2.

Представник заявника в судове засідання не прибув, надав заяву про підтримання вимог та розгляд справи без його участі.

Представник ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області також до суду не з"явився. Надійшла письмова заява про розгляд справи без участі державного виконавця та прийняття рішення на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, письмові заяви, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню за таких підстав.

Порядок вирішення судом питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України передбачено ст.3771 ЦПК України, у відповідності з якою питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Пунктом 12.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5, передбачено, що засвідчена судом копія судового рішення про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України направляється державним виконавцем не пізніше наступного робочого дня після її надходження до нього для виконання на поштову адресу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Згідно з пунктом 12.4 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5, передбачено, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно особи знімається у разі винесення державним виконавцем постанови про: повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який (яка) його видав(ла), на підставі частини першої статті 48 Закону; закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1 - 6, 8 - 9, 11 - 14 частини першої статті 49 Закону; скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України у разі належного виконання особою зобов'язань щодо сплати періодичних платежів.

У постанові вказуються номер та дата винесення судового рішення про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Постанова затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, і протягом трьох робочих днів надсилається до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Таким чином, тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а припинення обмеження виїзду у зв'язку з виконанням обов'язку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця, оскільки законодавством встановлено чіткий механізм припинення вжитих судом заходів щодо тимчасового обмеження особи - боржника у праві на виїзд за межі України і такий не пов'язаний із зверненням особи до суду із заявою про зняття заходів обмеження.

Зазначене відповідає вимогам спільного наказу МВС України та Міністерства юстиції України № 288/5/102 від 07.02.2014 "Про затвердження Порядку взаємодії органів державної виконавчої служби та органів державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження"(п. 3, 4 розділу ІІІ).

У разі виконання боржником зобов'язань, покладених на нього рішенням, та у зв'язку із закінченням виконавчого провадження на підставі частини першої пункту 8 частини першої статті 49 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець виносить відповідну постанову про закінчення виконавчого провадження, копія якої підлягає обов'язковому направленню до Адміністрації Державної прикордонної служби України для своєчасного зняття особи (боржника) з контролю. (Аналіз судової практики щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - лист Верховного Суду України від 01.02.2013).

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, встановленого ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 27 лютого 2014 року.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5, ст.49 Закону України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про скасування ухвали про тимчасову заборону виїзду за кордон України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя