Справа №489/561/15-ц 14.01.2016 14.01.2016 14.01.2016
Провадження №22-ц/784/32/16
Справа № 489/561/15-ц
Провадження № 22ц/784/32/2016 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Категорія 44 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А

іменем України

14 січня 2016 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Лівінського І.В.,

суддів: Данилової О.О., Шаманської Н.О.,

із секретарем судового засідання Горенко Ю.В., Харитоновою І.В., Тищенко Л.С., Лівшенко О.С.,

за участі: представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4, її представника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

представника відповідача ОСОБА_6

на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 6 жовтня 2015 року

за позовом

Миколаївської міської ради до ОСОБА_4, яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, треті особи комунальне підприємство «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток» (далі КП «СКП «Гуртожиток»), служба у справах дітей адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради, про виселення, та

зустрічним позовом

ОСОБА_4, яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 до Миколаївської міської ради, треті особи КП «СКП «Гуртожиток», служба у справах дітей адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у користування жилим приміщенням, та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 6 жовтня 2015 року по справі за позовом Миколаївської міської ради до ОСОБА_4, яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_4, яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, до Миколаївської міської ради про усунення перешкод у користування жилим приміщенням, та зобовязання вчинити певні дії.

В засіданні судової колегії сторонами заявлено клопотання про затвердження мирової угоди від 3 грудня 2015 року, за умовами якої:

1.Миколаївська міська рада видає ОСОБА_4 ордер на кімнату № 531 на 5 поверсі в будинку 45 по вулиці Васляєва в м. Миколаєві в порядку визначеному діючим законодавством;

2.Нагорна ОСОБА_8 звільнює займану нею та її неповнолітньою дочкою ОСОБА_7 кімнату № 523 на 5 поверсі в будинку 45 по вулиці Васляєва в м. Миколаєві, шляхом виселення та передає її до комунальної власності територіальної громади м. Миколаєва в порядку визначеному діючим законодавством;

3. ОСОБА_4, у разі виконання п.2 даної мирової угоди, подає заяву та необхідний пакет документів, необхідний для скасування приватизації на кімнату № 523 в будинку 45 по вулиці Васляєва в м. Миколаєві;

4. ОСОБА_4 та її неповнолітня дочка ОСОБА_7, у разі виконання п.3 даної мирової угоди не позбавляються можливості скористуватись своїм правом приватизації кімнати № 531 в будинку 45 по вулиці Васляєва в м. Миколаєві;

5. Підписання даної мирової угоди не передбачає зняття ОСОБА_4 та її неповнолітньої доньки з квартирного обліку на загальних та пільгових підставах.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки запропоновані сторонами умови мирової угоди не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб та відповідають інтересам як позивача так і відповідачів. Також відсутні підстави вважати, що така мирова угода порушує права неповнолітньої ОСОБА_7

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам розяснені.

Керуючись статтями 175, 306, 307, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 6 жовтня 2015 року скасувати.

Провадження у справі за позовом Миколаївської міської ради до ОСОБА_4, яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 про виселення, та зустрічним позовом ОСОБА_4, яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 до Миколаївської міської ради про усунення перешкод у користування жилим приміщенням, та зобовязання вчинити певні дії, закрити, визнавши мирову угоду, укладену 3 грудня 2015 року між ОСОБА_4, яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 та Миколаївською міською радою, за якою :

1.Миколаївська міська рада видає ОСОБА_4 ордер на кімнату № 531 на 5 поверсі в будинку 45 по вулиці Васляєва в м. Миколаєві в порядку визначеному діючим законодавством;

2.Нагорна ОСОБА_8 звільнює займану нею та її неповнолітньою дочкою ОСОБА_7 кімнату № 523 на 5 поверсі в будинку 45 по вулиці Васляєва в м. Миколаєві, шляхом виселення та передає її до комунальної власності територіальної громади м. Миколаєва в порядку визначеному діючим законодавством;

3. ОСОБА_4, у разі виконання п.2 даної мирової угоди, подає заяву та необхідний пакет документів, необхідний для скасування приватизації на кімнату № 523 в будинку 45 по вулиці Васляєва в м. Миколаєві;

4. ОСОБА_4 та її неповнолітня дочка ОСОБА_7, у разі виконання п.3 даної мирової угоди не позбавляються можливості скористуватись своїм правом приватизації кімнати № 531 в будинку 45 по вулиці Васляєва в м. Миколаєві;

5. Підписання даної мирової угоди не передбачає зняття ОСОБА_4 та її неповнолітньої доньки з квартирного обліку на загальних та пільгових підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий І.В. Лівінський

Судді О.О. Данилова

ОСОБА_9