Номер провадження 2/289/115/16
Справа № 289/2138/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2016 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі: Глущенко Я.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснобірської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права на спадкове майно за заповітом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 Ще при житті вона склала заповіт, в якому все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право заповіла позивачу. Після її смерті залишилася спадщина , яка складається з земельної частки (пай) площею 2,3361 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Краснобірської сільської ради. Спадкоємцем за заповітом є позивачка. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 1,0263 га та площею 0,9927 гадля ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які йому належали на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2. Позивачка не може оформити право власності на спадкове майно, так як Державні акти на право власності на земельні ділянки видано після смерті спадкодавців, в звязку з чим позивач змушений звернутись до суду із позовною заявою як спадкоємець.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність його представника, позовні вимоги просив задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

05.01.1995 року ОСОБА_2 склала заповіт, в якому все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право заповіла позивачці.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Краснобірка, Радомишльського району померла у віці 90 років мати позивачки ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про її смерть.

Після її смерті залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3361 га, яка розташована на території Краснобірської сільської ради, що належала ОСОБА_2 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3.

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №166/2009 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 19.03.2009 року звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Краснобірка, Радомишльського району помер у віці 74 років чоловік позивачки ОСОБА_3

Після його смерті залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0263 га та площею 0,9927 га, які розташовані на території Краснобірської сільської ради, що належали ОСОБА_3 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2.

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №165/2009 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 19.03.2009 року звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (редакції 2003 року) визначено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно ст.534 ЦК УРСР (1963р.) кожен громадянин може залишити по заповіту все своє майно або його частину (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку) одному або кільком особам, як таким, що входять, так і таким, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі та окремим державним, кооперативним і суспільним організаціям.

В силу ст.549 ЦК УРСР (1963р.) позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (1963р.) спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При цьому, згідно ч.1 ст.529 ЦК УРСР (1963р.) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги являються в рівних частинах діти ( у тому числі усиновлені), подружжя та батьки (усиновлювачі) померлого.

Згідно ст. 549 ЦК України (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1). якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2). якщо він подав до держнотконтори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані в даній статті дії повинні бути здійснені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ч.2 цієї статті).

Таким чином, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 являється його дружина ОСОБА_1, яка прийняла спадщину в порядку ст.549 ЦК УРСР 1963р.

Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті матері та чоловіка, який прийняв спадщину є позивач, отже визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 59, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, 524-527, 529, 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності:

- на земельну ділянку площею 2,3361га(кадастровий номер - НОМЕР_4) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Житомирська обл., Радомишльський р-н, Краснобірська сільська рада, яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 10.06.2003 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2;

- на земельну ділянку розміром 0,9927 га (кадастровий номер - НОМЕР_6) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Житомирська обл., Радомишльський р-н, Краснобірська сільська рада, яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 від 10.06.2003 року , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3;

- на земельну ділянку розміром 1,0263 га (кадастровий номер - НОМЕР_9) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Житомирська обл., Радомишльський р-н, Краснобірська сільська рада, яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8 від 10.06.2003 року , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3;

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя Л. В. Свінцицький