Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/905/15-ц
№ провадження 2-о/624/8/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 27 січня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючої судді Куст Н.М., народних засідателів Приходька М.І., Лещишиної В.Ю., за участю секретаря Лебідь Л.В., заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Кегичівська селищна рада Харківської області, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення її опікуном, в якій зазначає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною сестрою. За станом здоров'я ОСОБА_3 є інвалідом першої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Вона страждає хронічним стійким психічним розладом, в наслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час ОСОБА_3 проживає разом з заявником та її сином ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 підтримав.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_4, у судове засідання не з'явився, надав заяву про підтримання заяви та розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2 враховуючи думку представника органу опіки та піклування ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними сестрами.

Відповідно до копії довідки Сер. МСЕ №157262, ОСОБА_3 є інвалідом першої групи з дитинства, непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду (а.с.18).

Судом призначена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до наданого висновку судово-психіатричного експерта №1104 від 22 грудня 2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі деменції у зв'язку з епілепсією, по своєму психічному стану на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.40-42).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст.241 ЦПК, суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Органом опіки та піклування Кегичівської селищної ради надано подання від 31 липня 2015 року, про призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3

В матеріалах справи також містяться рішення виконавчого комітету Кегичівської селищної ради №212 від 30 жовтня 2006 року про призначення ОСОБА_1 піклувальником над рідною сестрою-інвалідом з дитинства ОСОБА_3 (а.с.6), висновок органу опіки та піклування про можливість ОСОБА_1 бути піклувальником над рідною сестрою інвалідом першої групи з дитинства ОСОБА_3 (а.с.8).

Судом також досліджені докази щодо особи заявника та можливості призначення її опікуном, відповідно до вимог ст.ст.63,64 ЦК України.

Встановлено, що ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність, є рідною сестрою ОСОБА_3 та проживає разом з нею. Характеризується за місцем проживання позитивно - пенсіонерка, вдова, до складу сім'ї входять син ОСОБА_2, сестра ОСОБА_3, веде нормальний спосіб життя, гарна господиня, підтримує добрі відносини з односельцями (а.с.7,8). Згідно висновку Кегичівської ЦРЛ про стан здоров'я ОСОБА_1 є годною (а.с.10,11). Згідно сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду та медичної довідки про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричного оглядів у ОСОБА_1 ознак наркологічних та психіатричних захворювань не виявлено (а.с.12,13). Відповідно до довідки форми ІП-1 серії РАХ №524267 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.14). Має постійний дохід у вигляді пенсії за віком (а.с.15).

Зібрані докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення її опікуном заявника ОСОБА_1

Керуючись ч.3 ст.234, ст.ст. 240,241 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кегичівка Кегичівського району Харківської області.

Встановити над ОСОБА_3 опіку.

Призначити її опікуном ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кегичівка Кегичівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М. Куст

Народні засідателі М.І. Приходько

В.Ю. Лещишина