Справа № 148/2927/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С. О.

при секретарі Немирівській Ю.А.

за участі прокурора Гаврилюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за заявою Ладижинського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа-Управління соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації про припинення опіки та призначення нового опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про припинення опіки та призначення нового опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на повному державному утриманні в Ладижинському дитячому будинку-інтернаті з 01.10.1996.

Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 17.02.2006, справа №2-0-3/2006 р., ОСОБА_1 визнано недієздатною та призначено їй опікуном ОСОБА_2.

09.06.2010 ОСОБА_2 померла.

Відповідно до п.5.4. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоровя, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 №34/166/131/88 опіка припиняється унаслідок смерті опікуна.

В звязку з даними обставинами вони просить суд припинити опіку ОСОБА_2 над підопічною ОСОБА_1 та призначити адміністрацію Ладижинського дитячого будинку-інтернату опікуном над ОСОБА_1

Представник заявника в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Заяву підтримує і просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - управління соціального захисту населення Тульчинської РДА Вінницької області в судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних доказів.

Суд, оглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на повному державному утриманні в Ладижинському дитячому будинку-інтернаті з 01.10.1996 по даний час, що підтверджується довідкою Ладижинського дитячого будинку-інтернату №1-334 від 14.12.2015 (а.с.5) .

Згідно копії рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 17.02.2006, справа №2-0-3/2006 р. (а.с.7), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною та призначено їй опікуном ОСОБА_2.

Відповідно до повідомлення відділу ДРАЦу по м. Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області №423-2.2-20 від 12.11.2015 (а.с.9) зареєстровано смерть відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за актовим записом №124 від 10.06.2010.

Відповідно до п.5.4. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоровя, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 №34/166/131/88, опіка припиняється унаслідок смерті опікуна.

Згідно копії наказу Ладижинського дитячого будинку-інтернату №76-к від 10.06.2010 (а.с.8) трудові відносини з ОСОБА_2 припинені в звязку зі смертю 09.06.2010.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ЦК України, припинення попередньої опіки потребує вирішення в cудовому порядку та призначення судом нового опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки опіку було встановлено судом, то припинити опіку та звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна має тільки суд згідно ст. 75 ЦК України.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, місцем встановлення опіки може бути місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Заявник - адміністрація Ладижинського дитячого будинку-інтернат бажає бути опікуном ОСОБА_1

Перешкод для встановлення опікуном адміністрацію Ладижинського дитячого будинку-інтернат над недієздатною ОСОБА_1 відповідно до ст.64 ЦК України судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку про їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 58, 60, 62, 64 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 57, 58-60, 212, 235, 241 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Ладижинського дитячого будинку-інтернату про припинення опіки та призначення нового опікуна задовольнити.

Припинити опіку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 над підопічною Ладижинського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити адміністрацію Ладижинського дитячого будинку-інтернат опікуном над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: