Справа № 2/359/999/16
У Х В А Л А

29 липня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Журавського В.В.

при секретарі - Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Бориспільської міської ради про поділ майна в натурі, встановлення порядку користування майном, скасування рішення, визнання недійсним державного акту, визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Бориспільської міської ради про поділ майна в натурі, встановлення порядку користування майном, скасування рішення, визнання недійсним державного акту, визнання права власності на майно. 29.07.2016 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи для з»ясування питань, які потребують спеціальних знань.

Зокрема, на розгляд експертизи позивач просить поставити такі питання:

- яка ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться по вул. Котовського 146 у м. Бориспіль Київської області?

- які можливі варіанти поділу вказаного будинку в натурі з урахуванням ідеальних часток співвласників ОСОБА_2 -1/4 та ОСОБА_3 3/4?

- Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках близьких до ідеальних, з переплануванням чи переобладнанням або без такого, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

- чи можливий і в яких варіантах поділ земельної ділянки площею 0,10 га що знаходяться по вул. Котовського 146 у м. Бориспіль Київської області, відповідно до ідеальних часток кожного з співвласників у вищевказаному житловому будинку, господарських будівлях та спорудах?

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки між сторонами є спір щодо майна яке підлягає поділу та для повного і всебічного розгляду справи, виникла необхідність в призначенні експертизи, проведення якої слід доручити експерту КНДІСЕ ОСОБА_4, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Миру, 2.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 208 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту КНДІСЕ ОСОБА_4, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Миру, 2.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться по вул. Котовського 146 у м. Бориспіль Київської області?

- які можливі варіанти поділу вказаного будинку в натурі з урахуванням ідеальних часток співвласників ОСОБА_2 -1/4 та ОСОБА_3 3/4?

- Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках близьких до ідеальних, з переплануванням чи переобладнанням або без такого, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

- чи можливий і в яких варіантах поділ земельної ділянки площею 0,10 га що знаходяться по вул. Котовського 146 у м. Бориспіль Київської області, відповідно до ідеальних часток кожного з співвласників у вищевказаному житловому будинку, господарських будівлях та спорудах?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2/359/999/16,

359/1760/16-ц.

Про час місце проведення експертизи повідомити сторони за адресами вказаними в матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в Апеляційному суді Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Журавський