Справа № 558/47/16-ц
номер провадження 2/558/44/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Демидівського районного суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок № 114 з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Вербень, Демидівського району Рівненської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та пояснила, що її мати ОСОБА_4 16 жовтня 2008 року склала заповіт згідно якого все своє майно заповідала своїй внучці - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із земельних ділянок та житлового будинку. Після смерті матері ОСОБА_4 вона прийняла спадщину, оскільки у встановлений шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою. Відповідач ОСОБА_3, яка є її племінницею, та внучкою ОСОБА_4, відмовилася від прийняття спадщини за заповітом, а після смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину за законом. 20 серпня 2014 року приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б., за її заявою та заявою відповідача, було заведено спадкову справу. 7 вересня 2015 року нотаріусом було посвідчено договір про поділ спадкового майна між нею та відповідачем, де у її власність мав перейти житловий будинок № 114 з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що відсутнє свідоцтво про право власності її матері ОСОБА_4 на житловий будинок, то приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 114 з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Її звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно пов'язане з тим, що в інший спосіб оформити свої спадкові права вона не може.

Позивач ОСОБА_2 просить позовні вимоги задовільнити, посилаючись на те, що у позасудовому порядку оформлення нею спадкових прав є неможливим.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, вказує про те, що позовні вимоги позивача ОСОБА_2 визнає в повному обсязі (а.с. 29).

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, повно та об'єктивно дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 10) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вербень, Демидівського району Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи…

Як встановлено із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 9), свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 9а) матір'ю позивача ОСОБА_2 є ОСОБА_4.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області 16 жовтня 2008 року за р. № 271 (а.с. 12), ОСОБА_4 на випадок своєї смерті все своє майно заповідала ОСОБА_3.

Із змісту витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 38174707 від 20 серпня 2014 року (а.с. 11) встановлено, що після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, заведена спадкова справа 20 серпня 2014 року за № 56441431.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадщину за законом прийняли її дочка ОСОБА_2 (позивач по справі) та внучка ОСОБА_3 (відповідач по справі).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є дочкою сина померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_6, який помер 2 липня 2011 року (а.с. 28-31).

Ч. 1 ст. 1266 ЦК України передбачає, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно договору про поділ спадкового майна, посвідченого приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. 7 вересня 2015 року, за реєстровим номером 599 (а.с. 13), встановлено, що все майно, яке належало ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємці за законом - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за взаємною згодою, розділили між собою у наступних частках: земельна ділянка в розмірі 2.40 га кадастровий номер - НОМЕР_5 перейшла у власність внучки спадкодавця - ОСОБА_3, а земельна ділянка в розмірі 1.9199 га кадастровий номер - НОМЕР_6 та житловий будинок № 114 з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, перейшла у власність дочки спадкодавця - ОСОБА_2

В силу вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 17-19) власником такого будинку вказана ОСОБА_4.

Дослідженим в судовому засіданні повідомленням КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» № 5036 від 28 липня 2015 року (а.с. 16) встановлено, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, не зареєстроване у реєстрових книгах.

Згідно постанови приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. № 02-31/617 від 28 грудня 2015 року (а.с. 14) ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв'язку з не наданням правовстановлюючих документів на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки № 68, виданої Вербенською сільською радою Демидівського району Рівненської області 4 лютого 2016 року (а.с. 10а), ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1, та проживала одна.

Як встановлено під час судового розгляду справи, згідно записів погосподарської книги № 1а Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області (а.с. 15), житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, рахується за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дослідженими доказами по справі встановлено, що спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, прийняла позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 Інших спадкоємців, які прийняли б спадщину, в тому числі тих, які мали б право на обов'язкову частку спадкового майна, немає.

За відсутності правовстановлюючих документів, що підтверджували б право власності спадкодавця ОСОБА_4 на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами), позивач ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом, позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

В силу вимог ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 396 ЦК України особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права, у тому числі і від власника майна, відповідно до положень глави 29 цього Кодексу.

Ст. 392 ЦК України, що передбачає визнання права власності, вказує про те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З урахуванням встановлених обставин справи та вказаних правових норм, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог позивача, їх задоволення та визнання за позивачем права власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір, що був сплачений позивачем ОСОБА_2 за подання до суду позовної заяви в розмірі 632,63 гривень, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2, оскільки понесення таких витрат позивачем підтверджено документально (а.с. 1).

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 1220, 1261, 1266, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер - НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_2, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вербень, Демидівського району Рівненської області, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який складається із приміщень літ. А-1 - житловий будинок до якого входять приміщення: № 1-1 - коридор загальною площею 4,9 кв.м, № 1-2 - кухня загальною площею 6,6 кв.м, № 1-3 - житлова загальною площею 15,2 кв.м., № 1-4 - житлова загальною площею 17,3 кв.м., та господарські будівлі і споруди: а - вхідні східці, а1 - вхідні східці, Б - сарай, б - сарай, б1 - навіс, В - літня кухня, Д - погріб, Г - вбиральня, № 1 - огорожа.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 632 (Шістсот тридцять дві) гривні 63 копійки.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 25 лютого 2016 року.