Справа № 479/1275/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Микитей Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2015 року ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про зміну способу сплати аліментів, стягнутих на утримання дитини.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що судовим наказом від 16 вересня 2015 року на її користь з відповідача стягнуто аліменти на утримання їх спільної дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отримавши інформацію, що відповідач має постійне місце робити та регулярно отримує заробітну плату, тому відповідна частка від його заробітку є більшою ніж присуджені аліменти в розмірі тридцяти відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, враховуючи інтереси малолітньої дитини та те, що відповідач матеріальну допомогу надає нерегулярно, позивач просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки аліменти в частці від заробітку в розмірі 1/4.

В судовому засіданні позивач, її представник позов підтримали.

Відповідач позовні вимоги не визнав, не заперечував щодо стягнення аліментів, однак просив їх розмір не змінювати, посилаючись, що у нього є інша сім'я та малолітня дитина.

Вислухавши сторони, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4) підтверджується, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до судового наказу від 16 вересня 2015 року на користь позивача з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (а.с. 7).

Як вбачається із довідки Кривоозерської сільської ради від 01.09.2015 року № 1920 (а.с. 5), дитина проживає з матір'ю. Відповідач проживає окремо від дитини (а.с. 17).

Судом встановлено, що з 2009 року матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає нерегулярно, за судовим наказом з нього аліменти не стягувалися. Згідно довідки Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області № 63/1-11819 від 05.11.2015 року (а.с. 16) відповідач працює, має постійний дохід, доказів щодо наявності у нього інших утриманців суду не надав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею

-2-

повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181, ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утри-

мання дитини (аліменти) присуджуються у частці від заробітку (доходу) і (або) в твердій грошовій сумі з того із батьків, який зобов'язаний сплачувати аліменти.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Приписи статті 192 СК України також вказують на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав.

Враховуючи наведені обставини та положення ч. 3 ст. 181. ст. 183 СК України, суд приходить до висновку, що є підстави для зміни способу виконання відповідачем обов'язку по утриманню дитини шляхом стягнення з останнього на користь позивача аліментів в частці від заробітку.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та вимоги ч. 2 ст. 182 СК України та приходить до висновку про збільшення аліментів, стягнутих з відповідача в мінімальному розмірі, передбаченому законом.

Посилання відповідача на наявність у нього іншої сім'ї, малолітньої дитини суд не бере до уваги, так як доказів про інших утриманців відповідачем на надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір .

На підставі ст. ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212- 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінати спосіб виконання ОСОБА_2 обов'язку по утриманню малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя с. Новокарбівка Любашівського району Одеської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 грудня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, ттобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Судовий наказ від 16 вересня 2015 року, виданий Кривоозерським районним судом Миколаївської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на корсить ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , - відкликати.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної

-3-

скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського

районного суду Л.Л. Микитей