Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.16 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання непрацездатної матері, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому, після уточнення позовних вимог, просила стягнути з відповідача кошти (аліменти) на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, посилаючись на те, що пенсії, яку вона отримує у розмірі 1111,19 грн. їй не вистачає на лікування, харчування та купівлю одягу.

Позивачка у судове засідання не зявилася, просила справу розглядати за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала, просила справу слухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, у письмовій заяві уточнені позовні вимоги визнав, справу просив слухати за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка з 06 вересня 2012 р. отримує пенсію в УПФУ в м. Лисичанську у розмірі 1111,19 грн. Пенсії на лікування, харчування та купівлю одягу не вистачає. Відповідач є сином позивачки, який на даний час працює не офіційно та отримує дохід, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання непрацездатної матері.

Відповідно до ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 551,2 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання непрацездатної матері задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 кошти (аліменти) на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 23 грудня 2015 р. і довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, .

Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: