Справа №451/1602/15-ц
Провадження № 2/451/77/16
УХВАЛА

судового засідання

05 січня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

3 грудня 2015 року до суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Відповідно до ч.2, 3 п.2 ст.122 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу Радехівського РС ГУ ДМС України у Львівській області від 8.12.2015 року за №36/2116 ОСОБА_2 значиться зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 5 січня 2015 року провадження по справі відкрито.

У відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9 розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

3 грудня 2015 року разом із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики до суду поступила заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_2, а саме будинок на вул.Головній,6 в с.Сморжів Радехівського району Львівської області.

У заяві про забезпечення позову, позивач просить накласти арешт на нерухоме майно з забезпеченням в майбутньому виконання судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позовними вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.317 та ч.1,2 ст.319 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпоряджатися своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Як вбачається із позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача борг за договором позики від 19.12.2012 року в розмірі 433 080 гривень.

Узагальнюючи наведене, перевіривши матеріали справи, предмет позовних вимог, суд вважає, що заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити частково, шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо будинку, який розташований за адресою: вул.Головна,6 в с.Сморжів Радехівського району Львівської області та належить ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 151, 152,153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити вчиняти будь-які дії щодо будинку, який розташований за адресою: вул.Головна,6 в с.Сморжів Радехівського району Львівської області та належить ОСОБА_2.

Копію ухвали направити для виконання у Відділ ДВС Радехівського РУЮ у Львівській області та сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_3