Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/2189/15-ц
№ 2-во/733/1/16
У Х В А Л А

"27" січня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, з посиланням на те, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2016 року їй встановлено факт прийняття спадщини, родинних відносин та належності правовстановлюючого документа однак, в цьому рішенні допущені описки, а саме: у 9 абзаці рішення невірно зазначена дата народження заявника «10 травня 1944 року», а потрібно «09 травня 1944 року», у 13 абзаці рішення невірно зазначено дату складення заповіту «09 березня 1999 року», а потрібно «09 березня 1990 року», також у резолютивній частині рішення невірно зазначено номер сертифіката на право на земельну частку (пай) «0282108», а потрібно «0270281», ким виданий даний сертифікат: замість «Ніжинською районною державною адміністрацією», записано «Ічнянською районною державною адміністрацією», дату видачі даного сертифіката: замість «15 травня 1997 року», записано «25 вересня 1997 року» та невірно вказано на підставі чого та від якої дати та за яким номером виданий даний сертифікат: замість «Ніжинської районної державної адміністрації від 31 травня 1996 року № 167, зазначено «Ічнянської районної державної адміністрації від 31 липня 1996 року № 177».

У судове засідання сторони не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, врахувавши приписи ст. 219 ЦПК України, яка передбачає, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити допущені у рішення суду від 13 січня 2016 року зазначені заявником ОСОБА_1 описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущені у судовому рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, описки, а саме: у 9 абзаці рішення - дату народження заявника: замість «10 травня 1944 року» вважати вірною «09 травня 1944 року», у 13 абзаці рішення - дату складення заповіту: замість «09 березня 1999 року» вважати вірною «09 березня 1990 року» та в резолютивній частині рішення - замість зазначеного номеру сертифіката на право на земельну частку (пай) «0282108» вважати вірним його номер «0270281», замість ким видано даний сертифікат «Ічнянською районною державною адміністрацією» вважати вірним «Ніжинською районною державною адміністрацією», замість дати видачі даного сертифікату «25 вересня 1997 року, вважати вірним «15 травня 1997 року» та замість вказаного на підставі чого та від якої дати та за яким номером виданий даний сертифікат «Ічнянської районної державної адміністрації від 31 липня 1996 року № 177» вважати вірним «Ніжинської районної державної адміністрації від 31 травня 1996 року № 167».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом пяти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя В.М.Овчарик