провадження 2о/712/13/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Деньгівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог вказував, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 09.02.2010 року додається.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після ОСОБА_2 у вигляді земельної ділянки, площею 0,2291 га, яка розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що належить померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 24.03.2006 року.

На день смерті ОСОБА_2 зареєстрована була в будинку АДРЕСА_2.

В установлений законом термін він звернувся до нотаріуса і надав всі необхідні документи, які вказують про наявність родинних відносин між ним та дружиною, належність померлій майна. Але нотаріус при перегляді документів зазначила, що з правовстановлюючому документі на земельну ділянку вбачаються розбіжності у анкетних даних померлої. Розбіжності в написанні цих даних в зазначених документах ускладнюють реалізацію його права на оформлення спадщини.

Просить суд, встановити факт що має юридичне значення, а саме належність правовстановлюючого документу - державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 24 березня 2006 року площею 0,2291 га, яка розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд виданого на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник не з»явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримує вимоги, просив суд їх задоволити.

Представник зацікавленої особи Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, направили суд заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав:

- в свідоцтві про смерть записано, що померла ОСОБА_2 в м.Черкаси у віці 73 років, тобто рік народження померлої є 1936 рік;

-з паспорту заявника ОСОБА_1 вбачається, що в графі сімейний стан наявна відмітка про одруження з ОСОБА_2, 1936 р.н., паспорт виданий 26 липня 2000 року. З відмітки про реєстрацію місця проживання наших паспортах зазначено - АДРЕСА_2 з 14 листопада 1997 року

-з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що 11 грудня 1961 року я ОСОБА_4 1936 г.р. і ОСОБА_5, 1936 г.р. (дані зазначені російською мовою) вступили до шлюбу і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4.

-з копії свідоцтва про право на спадщину по заповіту за р.№591 від 10.04.1991 року вбачається, що ОСОБА_2 успадкувала після смерті своєї матері жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Деньги, Золотоніського району. Прізвище, ім'я та по- багькові моєї дружини зазначено саме як ОСОБА_2,

-в довідці Деньгівської сільської ради №748 від 15.12.2015 року вбачається, що житловий будинок з надвірними спорудами та земельна ділянка площею 0,2291 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 числиться за померлою ОСОБА_2, 1936 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з №379.

-в довідці Деньгівської сільської ради №749 від 15.12.2015 року вбачається, що за померлою ОСОБА_2, 1936 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а/з №379 числиться житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_2 в даному будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав.

-з державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 24 березня 2006 року вбачається, що ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_2 на підставі рішення Деньгівської сільської ради від 07.04.1994 року №18-21 є власником земельної ділянки площею 0,2291 га, яка розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель.

Відповідно до ст.. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини визнається останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст..1261 ЦК України заявник як чоловік, являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї дружини.

ОСОБА_1 в установлений законом термін звернувся до нотаріуса і надав всі необхідні документи, які вказують про наявність родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та дружиною померлою ОСОБА_2, належність померлій майна. Але нотаріус при перегляді документів зазначила, що з правовстановлюючому документі на земельну ділянку вбачаються розбіжності у анкетних даних померлої.

Різниця у різному написанні прізвища та по імені померлої ОСОБА_2 у вищевказаних документах виникла в наслідок помилки. Розбіжності в написанні цих даних в зазначених документах ускладнюють реалізацію права заявника ОСОБА_1 на оформлення спадщини.

Тому суд вважає за необхідне задоволити заяву ОСОБА_1 та встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 24 березня 2006 року площею 0,2291 га, яка розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд виданого на ім'я ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 215, 234, 256 ч. 1 п.6, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 24 березня 2006 року площею 0,2291 га, яка розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд виданого на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.А.Кузьменко