ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/16/16-ц
провадження № 2-о/691/3/16
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 січня 2016 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, при заінтересованій особі Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області, -

в с т а н о в и в :

11.01.2016 року заявник звернувся до суду із заявою окремого провадження про встановлення факту належності трудової книжки виданої 29.08.1972 року та трудової книжки колгоспника, за наявності розбіжностей у написанні прізвища та по батькові.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим Цивільним процесуальним кодексом України (ст. 119 ЦПК України), так і вимогам щодо її змісту (ст. 258 ЦПК України). Якщо в заяві не зазначено, за яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Згідно ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 (форма і зміст позовної заяви), 120 (подання копії заяви та доданих до неї документів), 258 (зміст заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення) цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти діб з дня отримання позивачем ухвали ст.121 ЦПК України.

Із змісту заяви вбачається, що заявник викладаючи обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та додаючи до заяви перелік документів, без зазначення підстав для звільнення від доказування, не виконав вимоги ст.258 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., щодо наведення причин неможливості внести необхідні зміни до трудової книжки (той факт, що просить встановити через суд), якими доказами цей факт підтверджується, як і не приєднано довідки про неможливість їх внесення.

Отже, заява підлягає залишенню без руху, з наданням до суду інформації щодо неможливості внесення змін до трудової книжки юридичною особою, що здійснила відповідний запис, а в разі її ліквідації, за відсутності правонаступників, інформацію про це /витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців/.

Враховуючи викладене та керуючись ст.258 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.1 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, при заінтересованій особі Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали і надання їх суду в строк, який не перевищує чотирьох днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2