Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2016 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19.11.2015 року звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона та відповідач 14.09.2009 року у зареєстрували шлюб. З червня 2015 року шлюбні відносини між ними фактично припинені. В цьому шлюбі народилися: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні та вихованні.

На даний час вона не працює , знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

Батько дітей матеріально їх не утримує, не являється інвалідом, має задовільний стан здоровя, інших непрацездатних, малолітніх та повнолітніх осіб на своєму утриманні не має, аліментні платежі іншим особам не здійснює, тож має можливість сплачувати аліменти на утримання їх спільних дітей.

18.12.2015 року позивач надав до суду заяву про збільшення позовних вимог.

Посилаючись на вищевикладені обставини та згідно заяви про збільшення позовних вимог, позивач просить суд, винести рішення яким стягнути з ОСОБА_2на її користь на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/2 (однієї другої) частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивач не зявилася, проте надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач на розгляд справи не зявився, належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.09.2009 року у відділі РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ №061964 від 14.09.2009 року, актовий запис №79.

22 жовтня 2009 року народилася ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження серії 1-КЕ №100683 від 04.11.2009 року. ЇЇ батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

17 червня 2013 року народилася ОСОБА_4, згідно свідоцтва про народження серії 1-КЕ №176295 від 02.07.2013 року. ЇЇ батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

22 жовтня 2014 року народився ОСОБА_5, згідно свідоцтва про народження серії 1-КЕ №205204 від 03.11.2014 року. Його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради №2270 від 19.11.2015 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. За даною адресою зареєстровані: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 - мати; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 - брат; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 - вітчим; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - син.

З повідомлення УПСЗН Оржицької райдержадміністрації вбачається, що ОСОБА_1 отримує допомогу при народженні дитини.

Відомості, про місце роботи відповідача, про його дохід, перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків відсутні.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1/ стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2/ стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4/ інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Суд вважає, що відповідач по справі ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), так як він є, здоровим, працездатним чоловіком, інших осіб на його утриманні немає.

Враховуючи, що в силу закону п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір позивач звільнена від сплати судового збору, в порядку ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183 ч. 1, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 88 ,209, 212, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користьГолобородько ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/2 (однієї другої) частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стягнення аліментів проводити, починаючи з 19.11.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В.Грузман