Справа № 594/1401/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів та вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 485 (чотириста вісімдесят пять) грн. щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 27 грудня 2015 року і до досягнення ним повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 236 (двісті тридцять шість) грн. 30 коп. судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Проте, в резолютивній частині такого допущено описку та невірно вказано дату, з якої аліменти підлягають стягненню «27 грудня 2015року» замість «07 Грудня 2015 року».

За таких обставин, виходячи з власної ініціативи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

В судове засідання сторони не з»явилися, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені у визначеному законом порядку, що в силу ст. 219 ЦПК України дає суду підстави для проведення судового розгляду у їх відсутності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена у резолютивній частині рішення суду описка підлягає виправленню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, що слідує з матеріалів цивільної справи № 594/1401/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вбачається з штампу вхідної кореспонденції до суду на першому аркуші позовної заяви, даних внесених до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, позов ОСОБА_1 надійшов до суду 07 грудня 2015 року.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини рішення суду від 28 грудня 2015року, винесеного у справі, при постановленні такого судом допущено описку та невірно зазначено час, з якого присуджуються аліменти на дитину «27 грудня 2015року» замість «07 Грудня 2015 року».

А отже, допущена у резолютивній частині рішення суду описка підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст. 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення слідуючим чином:

«Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 485 (чотириста вісімдесят пять) грн. щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 07 грудня 2015 року і до досягнення ним повноліття».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, особами, які не були присутні при її оголошенні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Борщівського районного суду О.А.Губіш