Провадження № 2-во/359/100/2015

У Х В А Л А

Іменем України

05 cічня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Шукало М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2014 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2014 року було прийнято визнання позову представником відповідача та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя було задоволено повністю, в тому числі визнано право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,481 га, розташованої на території дачного поселення «Колос» Гнідинської сільської ради в Бориспільському районі Київської області, з цільовим призначенням для ведення дачного будівництва, кадастровий номер - :04:002:0573, придбаної в 2004 році, оціночною вартістю 975000гривень на ? частку садового будинку №1, загальною площею 192 кв.м, розташованого по вул. Дачній, на території дачного поселення «Колос» Гнідинської сільської ради в Бориспільському районі Київської області, побудованого в 2006 році, оціночною вартістю 650000гривень; визнано право власності ОСОБА_2 на ? частку земельної ділянки, площею 0,481 га, розташованої на території дачного поселення «Колос» Гнідинської сільської ради в Бориспільському районі Київської області, з цільовим призначенням для ведення дачного будівництва, кадастровий номер - :04:002:0573, придбаної в 2004 році, оціночною вартістю 975000 гривень грн.; на ? частку садового будинку №1, загальною площею 192 кв.м, розташованого по вул. Дачній, на території дачного поселення «Колос» Гнідинської сільської ради в Бориспільському районі Київської області, побудованого в 2006 році, оціночною вартістю 650000 гривень; земельну ділянку, площею 0,481 га, розташовану на території дачного поселення «Колос» Гнідинської сільської ради в Бориспільському районі Київської області, з цільовим призначенням для ведення дачного будівництва, кадастровий номер - :04:002:0573, придбану в 2004 році, оціночною вартістю 1950000 гривень та садовий будинок №1, загальною площею 192 кв.м, розташований по вул. Дачній, на території дачного поселення «Колос» Гнідинської сільської ради в Бориспільському районі Київської області, побудований в 2006 році, оціночною вартістю 1300000 гривень - залишити у спільній частковій власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 62-65).

15.12.2015 представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, а саме: виправити допущену у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2014 року описку шляхом виправлення «загальною площею 192 кв.м.» на «191,4 кв.м.».

У судове засідання на розгляд заяви про виправлення описки у рішенні суду сторони не зявились, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином. Від представника заявника позивача ОСОБА_1 у справі надійшла заява, з проханням слухати справу без її участі, заяву повністю підтримала та при цьому додала до заяви технічний паспорт на садовий будинок № 1, складений 18.01.2006 року.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України неявка осіб, що беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, наданий представником заявника технічний паспорт на житловий будинок за адресою Дачна № 1, складений 18.01.2006 року у Бориспільському районному бюро технічної інвентаризації, суд прийшов до висновку, що наведені в заяві описки підлягають виправленню.

Так, в позовній заяві підписаній представником позивача ОСОБА_4, площа садового будинку № 1 була помилково зазначена 192 кв. м., такі ж відомості були зазначені і в рішенні суду від 28.11.2014 року. Проте, як вбачається з технічного паспорта на вказаний житловий будинок загальна площа житлового будинку становить 191,4 кв. м..

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2014 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2014 року по цивільній справі № 359/10748/14-ц, провадження № 2/359/2817/2014 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, а саме:

- замість помилково зазначеної площі садового будинку № 1, який розташований по вул.Дачній, на території дачного поселення «Колос» Гнідинської сільської ради в Бориспільському районі Київської області, побудований в 2006 році - «192 кв.м.» зазначити його дійсну площу 191,4 кв.м..

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, для осіб, які не були присутні при її оголошення, протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів