Єдиний унікальний номер 220/709/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/143/2016(м)
Головуючий в 1 інстанції Дрюк П.М.
Доповідач Супрун М.Ю.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2016 року місто Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на самочинно збудовані господарські споруди,

В С Т А Н О В И Л А :

В травні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18 червня 2014 року був задоволений.

Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_1, яка не брала участі у справі, 28 грудня 2015 року подала на нього апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, особи які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду з огляду на те, що не брала участі у справі.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що в 16 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції із заявою про перегляд рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18 червня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, до якої додала копію даного рішення суду.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27 січня 2015 року у задоволенні зазначеної заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами було відмовлено.

Отже, апеляційна скарга на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18 червня 2014 року була подана ОСОБА_1 майже через рік після того, як вона дізналась про нього та отримала його копію.

З урахуванням наведеного, доводи особи, яка подає апеляційну скаргу щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження є не в повній мірі обґрунтованими, а тому у відповідності до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали, для зазначення інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Визнати наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18 червня 2014 року неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на самочинно збудовані господарські споруди, залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, що не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк особа, яка подає апеляційну скаргу виконає вимоги, передбачені статтею 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання.

Якщо в зазначений строк вказані особою, яка подає апеляційну скаргу, інші підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Супрун