Кодимський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________ Справа №503/2314/15-ц
Провадження №2-з/503/10/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 року м. Кодима, Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши заяву представника третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Мічуріна+» про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 та ОСОБА_41 04 грудня 2015 року звернулись до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Мічуріна (с.Писарівка Кодимського району Одеської області, ) про усунення перешкод у володінні земельними ділянками та скасування державної реєстрації договорів оренди землі.

Одночасно з позовними вимогами позивачі у відповідності з вимогами ст.ст.151 та 152 ЦПК України подали заяви про забезпечення позовів шляхом накладення арешту на спірні земельні ділянки та заборони на здійснення державної реєстрації права оренди чи припинення права оренди.

Ухвалою суду від 02 грудня 2015 року зазначені позови були забезпечені шляхом накладення арешту на спірні земельні ділянки та заборони здійснення державної реєстрації права їх оренди чи припинення права оренди вказаних земельних ділянок.

18 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання представника залученої до участі у справі третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Мічуріна+» про скасування вжитих судом заходів забезпечення.

У свій заяві представник ТОВ «Мічуріна+» вказав, що заарештованим може бути лише майно, яке належить відповідачеві. Спірні ж земельні ділянки належать позивачам. До того ж вказані заходи забезпечення були вжиті судом на підставі заяв позивачів, які не були оплачені судовим збором.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечений, окрім іншого, накладенням арешту на майно чи забороною вчиняти певні дії, при цьому, вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позовними вимогами.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч.3 та 4 ст.154 ЦПК України суд може скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Враховуючи, що відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України арештованим може бути лише майно, яке належить відповідачеві та знаходиться у нього або в інших осіб, виходячи з предмету та підстав заявленого позивачами позову та відповідності обраного ними виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що вжиті заходи забезпечення у вигляді арешту спірних земельних ділянок підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.154 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Скасувати вжиті ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 02 грудня 2015 року заходи забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 та ОСОБА_41 до товариства з обмеженою відповідальністю імені Мічуріна () про усунення перешкод у володінні земельними ділянками, у вигляді арешту земельних ділянок.

Зняти накладений ухвалою суду від 02 грудня 2015 року арешт із:

oземельної ділянки кадастровий номер :01:002:0063 площею 1,46 га., власником якої є ОСОБА_1;

oземельної ділянки кадастровий номер :01:002:0355 площею 1,72 га., власником якої є ОСОБА_2;

oземельної ділянки кадастровий номер :01:002:0109 площею 1,61 га., власником якої є ОСОБА_3;

oземельної ділянки кадастровий номер :01:002:0358 площею 1,43 га., власником якої є ОСОБА_4;

oземельної ділянки кадастровий номер :01:002:0362 площею 1,61 га., власником якої є ОСОБА_5;

oземельної ділянки кадастровий номер :01:002:0470 площею 2,19 га. власником якої є ОСОБА_7;

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_8, кадастровий номер :01:002:0533 площею 1.74 га.;

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_9, кадастровий номер :01:002:0188 площею 1.62 га.;

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_10, кадастровий номер :01:002:0004 площею 3,78 га.

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_15, кадастровий номер :01:002:0052 площею 1,98 га.;

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_16, кадастровий номер :01:001:0237 площею 3.19 га.;

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_17, кадастровий номер :01:001:0083, площею 4,46 га.;

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_18, кадастровий номер :01:002:0127 площею 1,72 га.;

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_19, кадастровий номер :01:002:0143 площею 3,46 га.;

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_20, кадастровий номер :01:001:0003 площею 2.94 га.;

oземельної ділянки кадастровий номер :01:001:0075 площею 1,48 га, власником якої є ОСОБА_21;

oземельної ділянки кадастровий номер :01:001:0076 площею 1,42 га, власником якої є ОСОБА_21;

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_24, кадастровий номер :01:002:0056 площею 1,98 га.;

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_27, кадастровий номер :01:001:0222 площею 1,62 га.;

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_26, кадастровий номер :01:001:0119 площею 1,85 га.;

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_28, кадастровий номер :01:002:0242 площею 1,72 га.;

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_29, кадастровий номер :01:002:0452 площею 1,78 га.;

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_30, кадастровий номер :01:001:0094 площею 1,56 га.;

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_30, кадастровий номер :01:001:0105 площею 1,37 га.;

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_30, кадастровий номер :01:001:0106 площею 0.22 га.

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_34, кадастровий номер :01:002:0018 площею 1.44 га.;

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_36, кадастровий номер :01:001:0208 площею 1,60 га.;

oземельної ділянки власником якої зазначена ОСОБА_37, кадастровий номер :01:001:0538 площею 1,62 га.;

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_38, кадастровий номер :01:002:0239 площею 2,25 га.;

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_39, кадастровий номер :01:002:0513 площею 3,83 га.;

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_41, кадастровий номер :01:002:0098 площею 1,98 га.

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_19, кадастровий номер :01:002:0143 площею 3,35 га.;

oземельної ділянки власником якої є ОСОБА_31, кадастровий номер :01:002:0458 площею 2.07 га.;

oземельної ділянки площею 1.56 га., власником якої є ОСОБА_40;

oземельної ділянки площею 1.78 га., власником якої є ОСОБА_42;

oземельну ділянку площею 2.12 га. власником якої є ОСОБА_43;

oземельної ділянки площею 2.12 га. власником якої є ОСОБА_43;

oземельної ділянки площею 1.98 га. власником якої є ОСОБА_12;

oземельної ділянки площею 1.61 га. власником якої є ОСОБА_44;

oземельної ділянки площею 1.97 га. власником якої є ОСОБА_14;

oземельної ділянки площею 1.84 га.,власником якої є ОСОБА_23;

oземельної ділянки площею 1.97 га., власником якої є ОСОБА_25;

oземельної ділянки площею 1.77 га., власником якої є ОСОБА_32;

oземельної ділянки площею 1.74 га., власником якої є ОСОБА_35;

oземельної ділянки площею 2,14 га.,власником якої є ОСОБА_22;

oземельної ділянки 1.49 га., власником якої є ОСОБА_33.

Ухвалу про скасування заходів забезпечення у вигляді арешту земельних ділянок направити сторонам у справі для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_45