Справа № 459/4090/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Червонограді подання начальника відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа №2-1260/11 виданого 27.01.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 80000 доларів США, що станом на 03.11.2011 року еквівалентно 638344 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВДВС Червоноградського МУЮ звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-1260/11 виданого 27.01.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 80000 доларів США, що станом на 03.11.2011 року еквівалентно 638344 грн.

В обґрунтування подання зіслався на те, що 29.04.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_3 було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки боржником у добровільний термін борг не сплачено, вимоги виконавчого документа не виконано, ліквідного майна належного боржнику для звернення стягнення з метою його подальшої реалізації в рахунок погашення боргу не виявлено. Однак було встановлено, що даний виконавчий лист було втрачено при пересилці. Тому просить видати його дублікат.

Представник ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області, стягувач та боржник у судове засідання не зявились, не повідомили про причини своєї неявки.

В силу вимог ч.2 ст.370 ЦПК України неявка учасників судового розгляду не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Розглянувши подання, оглянувши матеріали справи № 2-1260/11, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Червоноградським міським судом Львівської області 03.11.2011 року було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 80000 доларів США, що станом на 03.11.2011 року еквівалентно 638344 грн.

Дане рішення набрало законної сили і по справі було видано виконавчі листи, які були предявлені до виконання.

29.04.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_3 було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки боржником у добровільний термін борг не сплачено, вимоги виконавчого документа не виконано, ліквідного майна належного боржнику для звернення стягнення з метою його подальшої реалізації в рахунок погашення боргу не виявлено.

Як встановлено судом вище згаданий виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що виконавчий лист №2-1260/11 виданого 27.01.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 80000 доларів США, що станом на 03.11.2011 року еквівалентно 638344 грн. втрачений в ході його пересилки, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву начальника відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати начальнику відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа №2-1260/11, виданого 27.01.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 80000 доларів США, що станом на 03.11.2011 року еквівалентно 638344 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час її проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад