РІШЕННЯ

Іменем України

20.01.2016 року Справа № 133/3404/15-ц

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Воронюк В.А

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Козятинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 про визначення частки в спільному сумісному майні,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1, який діє за довіренністю наданою позивачем та посвідчену секретарем Огіївської сільської ради Ружинського району Житомирської області , звернувся в суд із позовом в якому просив визначити , що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить 1/3 частки в спільній квартирі АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. За життя вона склалана заповіт, посвідчений 23 травня 1994 року секретарем виконкому Комсомольської сільської ради народних депутатів Козятинського району Вінницькоїобласті, зареєстровано в реєстрі за № 99, яким на випадок її смерті заповіда ла належну їй частину квартири за АДРЕСА_1 своєму синові - ОСОБА_5. Після смерті матері відкрилась спадщина на її частку у спільній сумісній власності, у спільній квартири за АДРЕСА_1. У встановлений законом шестимісячний строк він подав до Козятинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті його матері за заповітом. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не може оскільки не визначені частки померлого у спільному майні, тому він змушений звернутись до суду.

Позивач та йогго представник в судове засідання не з"явилися, подали заяву в якій просять справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі .

Відповідач - представник Козятинської міської ради в судове засідання не з"явився, проте подав заяву про слухання справи у їхню відсутніть, позовні вимоги визнає.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, проте подала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріал справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити в повному обсязі.

Судом встановлено, що 30 березня 1994 року Козятинською міською радою Вінницької області ОСОБА_4 та членам її сім"ї - ОСОБА_6, ОСОБА_7 було видано свідоцтво про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з права власності на частину квартири АДРЕСА_1, що належала померлому на праві спільної сумісної власності.

Спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_4, згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 23.05.1994 року є позивач по справі - ОСОБА_2 (а.с.8)

ОСОБА_2 спадщину після смерті матері прийняв у встановлений законом строк. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_4, позивач не має можливості, оскільки не визначена частка померлої у праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до норм ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

У разі смерті співвласника приватизованої квартири частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівники, якщо інше не було встановлено договором між ними, про що роз'яснив Пленум Верховного Суду України у абзаці 2 п.12 постанови № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування".

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст., 372, ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15,27,31 57-60 , 208- 209, 212- 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 становить1/3 частки квартири .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : підпис В.А.Воронюк

20.01.2016