Справа № 456/4564/15-ц
Провадження № 2/456/390/2016
РІШЕННЯ

іменем України

20 січня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

сторони з 21 лютого 1998р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 та дочку ОСОБА_4.

Позивач звернувся до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на несумісність їхніх характерів, різні погляди на життя, різні житєві інтереси, внаслідок чого між ними виникали непорозуміння, сварки, скандали. З липня 2015р. разом не проживають, він втратив почуття любові і поваги до відповідачки, сім'я розпалась, шлюб є формальність; примирення між ними неможливе.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, ствердила, що останні два роки позивач проживає у побудованому ними будинку, що знаходиться в с.Сихів Стрийського району, навідується лише до дітей. Спільного господарства вони не ведуть. Будинок є майном, яке набуте ними у шлюбі, тому вона в майбутньому звертатиметься до суду з позовом про його розподіл. Зазначила що діти проживають і надалі проживатимуть з нею. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що розлад у сім'ї є стійким, сторони з два роки разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Наведене свідчить про втрату сторонами почуттів любові та поваги один до одного, фактичний розпад сім'ї, тому суд не вбачає підстав для вжиття заходів щодо їх примирення, оскільки встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідачки.

Спору щодо набутого у шлюбі майна та місця проживання сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4, які залишаються на утриманні відповідачки, на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийської міської ради Львівської області 21 лютого 1998 року, актовий запис № 64.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_2».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області позивачем - протягом 10 днів з дня отримання його копії, відповідачем - протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич