Справа № 700/7/16-ц
Провадження № 2/700/33/16
27 січня 2016 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді: Пічкура С.Д.
при секретарі: Сіденко Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,
Сторони перебувають у шлюбі з 21 грудня 2010 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції у Черкаській області про що зроблено відповідний актовий запис № 68. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалось, вони виявились людьми з різними характерами та різними поглядами на життя. Вважає, що примирення між ними неможливе, просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище.
Крім того позивачка зазначила, що дитина проживає з нею, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви до повноліття дитини.
В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву , в якій зазначила, що позов підтримує повністю і просить розглянути справу без її участі , проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином .
Приймаючи до уваги, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.
Суд , дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, наявність реєстрації шлюбу між сторонами без його фактичного збереження суперечить їх інтересам, відтак шлюб потрібно розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище.
Згідно свідоцтва про народження від 17 лютого 2011 року ОСОБА_3 народився 28 січня 2011 року і його батьками є сторони у справі.
Із довідки про склад сім'ї від 22.12.2015 року № 6700 виданої Лисянською селищною радою Черкаської області вбачається, що син ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Статтями 181, 183 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідач не надав суду доказів того, що є підстави для звільнення його від обов`язку утримувати дітей. Відповідач також не надав доказів того, що розмір аліментів, які з нього просить стягнути позивачка, є завеликим.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позов, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини та встановити розмір аліментів у частці від заробітку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. за вимогу про стягнення аліментів.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 76, 213, 214, 215, ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Шлюб зареєстрований 21 грудня 2010 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції у Черкаській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Хоменко) ОСОБА_4, актовий запис № 68 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору за вимогу про стягнення аліментів.
Рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив протягом десяти днів з дня його отримання за заявою відповідача.
Головуючий С. Д. Пічкур