Провадження № 2/185/762/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Юдіної С.Г.

за участю секретаря - Заверуха О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 58 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Леніна в с. Вязівок, Павлоградського району, Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 02 жовтня 2009 р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 02 жовтня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: вул. Леніна, будинок 58. Після смерті спадкодавця позивач та відповідач фактично вступили в управління та володіння спірним будинком: сплачували всі належні платежі за будівлю та землю, за користування електроенергією, обробляли землю, доглядали сад та робили ремонт житлового будинку та господарських споруд. 15 грудня 2014 року на підставі заяв позивача та відповідача про фактичне прийняття спадщини за законом у Другій Павлоградській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 401/2014 року до майна померлого 02 жовтня 2009 року ОСОБА_3. 19 жовтня 2015 року було посвідчено договір про поділ спадкового майна на підставі якого були видані свідоцтва про право на спадщину на імя ОСОБА_1 за номерами: 2048; 2050; 2052 та на імя ОСОБА_2 за номерами: 2054, 2056, а також винесено постанову «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» в якій зазначено, що держнотконтора відмовляє у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок № 58 по вул. Леніна в с. Вязівок, Павлоградського району, Дніпропетровської області, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно. Під час укладення договору про поділ майна, позивач та відповідач дійшли домовленості про повне визнання права власності на вищезазначений будинок за позивачем. Але за відсутності правовстановлюючих документів не було розподілено в добровільному порядку.

Позивач у судовому засіданні позовну заяву підтримала, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі просив його задовольнити.

Вислухавши сторони, зясувавши обставини справи, та перевіривши їх письмовими доказами, суд доходить висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таки підстави.

Як встановлено в судовому засіданні 02 жовтня 2009 року помер ОСОБА_3. (а.с. 10)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 58 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Леніна в с. Вязівок, Павлоградського району, Дніпропетровської області (а.с. 13)

Як спадкоємиць першої черги, після смерті чоловіка ОСОБА_3, позивач звернулася до Другої Павлоградської державної нотаріальної конторі з заявою про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса від 19.10.2015 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 58 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Леніна в с. Вязівок, Павлоградського району, Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 02 жовтня 2009 р., в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 12).

Згідно із відповіддю Другої Павлоградської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу. З заявою про фактичне прийняття спадщини за законом звернулися: син померлого - ОСОБА_2 та дружина померлого ОСОБА_1. Заповіт від імені ОСОБА_3 відсутній. Згідно договору про поділ спадкового майна від 19.10.2015 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом. ОСОБА_1 на дві земельні ділянки розташовані за адресою вул.. Леніна, 58, с. Вязівок та грошові вклади. ОСОБА_2 дісталися дві земельні ділянки, розташовані на території Вязівоцької сільської ради. (а.с. 24)

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217-1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності.

Таким чином, суд вважає можливим визнати: за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 58 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Леніна в с. Вязівок, Павлоградського району, Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 02 жовтня 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216, 1217, 1218, 1262, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 131, 137, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 58 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Леніна в с. Вязівок, Павлоградського району, Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 02 жовтня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_4