Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що з 06 серпня 1992 по 10 червня 2010 рр. його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу він та його сестра залишились проживати разом із матір'ю. Відповідно до рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 03.03.2010 року ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частині його доходів щомісячно. ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивач досяг повноліття, а тому стягнення аліментів на його утримання припинено. З вересня 2014 року він навчається на бюджетній основі на 1-му медичному факультеті Харківського національного медичного університету, на денній формі навчання, строком на 6 років. Стипендію позивач не отримує, мешкає в м. Харків у гуртожитку, вартість проживання в якому за 2014-2015 навчальний рік склала 4161,33 грн. та не є фіксованою через постійну зміну тарифів на комунальні послуги. У період свого навчання ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги з боку батьків, адже кожного місяця йому необхідно сплачувати вартість проживання у гуртожитку, також йому необхідні гроші на проїзд до місця навчання, харчування, для придбання одягу та засобів особистої гігієни, спеціальної учбової літератури та медичного приладдя. Мати позивача постійно надає йому матеріальну допомогу на навчання та фактично утримує сина, однак, батько, відповідач у справі, у добровільному порядку такої допомоги не надає, хоча працює та має стабільний дохід. Крім цього, вказав, що з 2012 року він є інвалідом дитинства, через його хворобу його фізичні можливості обмежені, а тому позивач не має можливості знайти будь-який підробіток. Також, у зв'язку із хворобою ОСОБА_1 потребує тільки дієтичного харчування та додаткових витрат на придбання спеціальних медичних приладів для вимірювання рівня глюкози в крові. На підставі викладеного просив стягнути з відповідача аліменти на період його навчання у розмірі 1/4 частини його доходів до досягнення ним 23-х років.

Позивач у судове засідання не з'явився.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутністю та за відсутністю позивача. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження, виданого 06.11.1997 року Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 626, вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивачу виповнилось 18 років.

У відповідності до довідки б/н від 01.09.2015 року ОСОБА_1 дійсно є студентом ІІ курсу денної форми навчання 1-го медичного факультету Харківського національного медичного університету, за спеціальністю «лікувальна справа», термін навчання 6 років, форма фінансування навчання: держзамовлення.

Згідно довідки Вих. № 431/07 від 23.10.2015 року ОСОБА_1 проживає у гуртожитку № 3 Харківського національного медичного університету з 01.09.2015 року, за проживання в якому (2015-2016 н.р.) нараховано 4161,33 грн. Сума не є фіксованою у зв'язку з постійними змінами тарифів на комунальні послуги. Станом на 22.10.2015 р. сплачено 1102,80 грн.

Як вбачається з довідки про доходи Вих. № 793 від 21.12.2015 року, виданої Харківським національним медичним університетом, загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з вересня 2015 року по грудень 2015 року склала 1312,91 грн.

Відповідно до довідки № 2/87274 від 10.11.2015 року дохід ОСОБА_2 за період його роботи в цеху № 601 Аглофабрика у ПАТ «ММК ім. Ілліча» з травня 2015 року по жовтень 2015 року склав 30088,33 грн.

Згідно довідки про доходи № 328 від 08.10.2015 року ОСОБА_3 за період її роботи у ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» з квітня 2015 року о вересень 2015 року має дохід 31209,91 грн.

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У підтвердження свого стану здоров'я позивачем надано низку медичних документів, з яких вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом дитинства, має хворобу нижнього мотонейрону, хворобу Хираяма з верхнім пара парезом, аміотрофічним симптомокомплексом (ювенільна дистальна аміотрофія верхніх кінцівок), з вересня 2014 року страждає на цукровий діабет, що потребує проходження періодичного лікування та витрат на придбання медичних препаратів.

За таких підстав, з урахуванням того, що відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на період його навчання у розмірі 1/4 частини його доходів, суд вважає можливим задовольнити позов ОСОБА_1, стягнувши з відповідача аліменти саме у цьому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 487,20 грн. від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який працює електромонтером по ремонту та обслуговуванню електрообладнання цеху № 601 ПАТ «ММК ім. Ілліча», мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х років, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 року, починаючи стягнення з 27.11.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487,20 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов