Справа № 277/1173/15-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" січня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В позові позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 Після її смерті залишилося спадкове майно, в тому числі житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Діти померлої не виявили бажання прийняти спадщину і вона фактично вступила у володіння спадковим майном, користуючись та доглядаючи за вищевказаним будинком, що підтверджується довідкою Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 591 від 23 грудня 2015 року. Пізніше діти померлої, ОСОБА_4 (її батько), ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 склали заяви про відмову від своїх спадкових прав на її користь. 22 жовтня 2015 року вона звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. Нотаріус відмовив їй у видачі такого свідоцтва, так як немає правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на даний будинок за померлою ОСОБА_3, про що нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 грудня 2015 року.

Згідно довідки Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 593 від 23 грудня 2015 року житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, належав померлій ОСОБА_3 На даний будинок було складено технічну документацію (технічний паспорт) КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" 17 грудня 2015 року. За повідомленням КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 293 від 23 грудня 2015 року вартість будинку на час смерті ОСОБА_3 становила 17465,00 (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, вона позбавлена можливості вільно розпоряджатися спадковим майном.

В позові позивач просила суд, визнати її власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує. Третіх осіб по справі немає.

Представник відповідач Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області - сільський голова Коваленко В.В. в попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію запису акта про смерть ОСОБА_3 № 4 від 18 лютого 1995 року; ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_1; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1; ксерокопію запису акта про народження № 20 від 04 травня 1949 року; ксерокопію запису акта про шлюб № 7 від вересня 1947 року; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1від 05 травня 1973 року; ксерокопію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_11 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 05 червня 1993 року; довідку Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 592 від 23 грудня 2015 року про те, що ОСОБА_3, 1928 року народження, до дня смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1, на день смерті вона проживала одна; довідку Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 593 від 23 грудня 2015 року про те, що за померлою ОСОБА_3 числиться житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, згідно запису в по господарській книзі № 6 за 1991-1995 роки, по господарський номер НОМЕР_3; довідку Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 591 від 23 грудня 2015 року про те, що ОСОБА_1, 1973 року народження після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня смерті і по даний час доглядоє за її будинком; ксерокопію заяви ОСОБА_4 до сільського голови Мокляківської сільської ради від 16 травня 2007 року про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1; ксерокопію заяви ОСОБА_5 до сільського голови Мокляківської сільської ради від 16 травня 2007 року про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1; ксерокопію заяви ОСОБА_6 до сільського голови Мокляківської сільської ради від 16 травня 2007 року про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1; ксерокопію заяви ОСОБА_7 до сільського голови Мокляківської сільської ради від 16 травня 2007 року про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1; ксерокопію повідомлення КП "Новоград-Волинське МБТІ" Житомирської обласної ради № 293 від 23 грудня 2015 року; ксерокопію технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 від 17 грудня 2015 року; ксерокопію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. від 25 грудня 2015, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому, суд приймає визнання відповідачем позову та має можливість, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближнього ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, ст.ст. 1216, 1217, ч. 1 ст. 1222, ч. 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1258, ст. 1265 ЦК України, керуючись ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197 , ч. 1 ст. 208, ст. 209, ст.ст. 212 - 215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй