Справа № 219/8526/15-ц
Провадження № 2/219/220/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією», -
Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 вартість електроенергії спожитої без обліку у розмірі 4803,54 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що 17 січня 2014 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 р. з наступними змінами та доповненнями, за місцем проживання відповідачів за адресою: м. Часів Яр, вул. Робоча, 20 було виявлено порушення п.48 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника: змонтована електропроводка, підключена за приладом обліку електроенергії. Під шафою обліку зачищений ввідний провід СИП, до якого підключена електропроводка, що живить літню кухню. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.
Виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 187950 від 17.01.2014 року.
Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, по зазначеному Акту про порушення правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 4803,54 грн. До теперішнього часу сума безобліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши заяву про підтримання предявлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягають задоволенню з наступних підстав.
Пунктами 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.
Судом встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є постачальником електроенергії за адресою: м. Часів Яр, вул. Робоча, 20.
17 січня 2014 року представниками позивача в будинку № 20 по вул. Робоча в м. Часів Яр було виявлено порушення відповідачем п.48 Правил користування електричною енергією, а саме: споживачі самовільно підключили електроустановки до електричної мережі енергопостачальника: змонтована електропроводка, підключена за приладом обліку електроенергії. Під шафою обліку зачищений ввідний провід СИП, до якого підключена електропроводка, що живить літню кухню, таким чином електроенергія споживається, електролічильником не враховується.
Виявлене порушення Правил користування електричною енергією для населення зафіксовано в Акті № 187950 від 17.01.2014 року, який був підписаний трьома представниками енергопостачальника.
Згідно із п.53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04 травня 2006 року, по зазначеному Акту про порушення Правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 4803,54 грн., яка до теперішнього часу відповідачами не сплачена.
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення» в розмірі 4803,54 грн.
Тож, позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» слід задовольнити повністю
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути солідрано з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215,226 ЦПК України, суд
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Є.Дубовик