Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/396/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мурашко С.І.
УХВАЛА

12.01.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І. розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: відділ державної виконавчої служби Голованівського управління юстиції, відділ примусового виконання рішень УДВС головного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання права власності та скасування арешту майна і

в с т а н о в и в :

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2015 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: відділ державної виконавчої служби Голованівського управління юстиції, відділ примусового виконання рішень УДВС головного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання права власності та скасування арешту майна.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, оскільки при її поданні третьою особою не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Законом України № 484-VІІІ від 22.05.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності з 01.09.2015 року, внесено зміни до п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на час предявлення позову, при поданні позовів майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час предявлення апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складала 243, 60 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати) (підпункт 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час подання позовної заяви).

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуваним рішенням, задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: відділ державної виконавчої служби Голованівського управління юстиції, відділ примусового виконання рішень УДВС головного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання права власності (вимоги майнового характеру) та скасування арешту майна (вимоги немайнового характеру).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в задоволені позовних вимог відмовити.

Встановлено, що судовий збір сплачено в розмірі 267 грн. 96 коп., за вимогу немайнового характеру, тому ОСОБА_2 необхідно доплатити за вимогу майнового характеру в розмірі 440 грн.

Також зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, зокрема, третя особа. яка брала участь в розгляді справи: відділ примусового виконання рішень УДВС головного управління юстиції у Кіровоградській області та її місцезнаходження.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2015 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір:

- за вимогу майнового характеру в розмірі 440 грн;

Реквізити для сплати судового збору :

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 0002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, );

- надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору

(оригінал квитанції про доплату судового збору).

Запропонувати ОСОБА_2 усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного суду Кіровоградської області нову апеляційну скаргу, в якій зазначити осіб, які беруть участь у справі, їх місце знаходження. Надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5