Справа № 627/1551/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про задоволення позову про розірвання шлюбу

у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

14 січня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Л.В. Вовк

з участю секретаря О.С. Казакової,

позивача- Береснєвої О.О.,

відповідача- Береснєва Д.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 17.08.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем . Від вказаного шлюбу сторони мають одну дитину ОСОБА_3»ю , ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейні стосунки з відповідачем не склалися через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, на протязі подружнього життя між сторонами часто виникали сварки та непорозуміння. На даний час подружні стосунки між сторонами припинено, подружжя разом не проживають , наміру зберегти сімю не мають. Викладені обставини змусили позивача звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач підтримала позов, прохала його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, прохав його задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 17.08.2013 року сторони зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС РС Краснокутського РУЮ у Харківській області , актовий запис № 60.

Від шлюбу мають одну дитину ОСОБА_3»ю ,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу .

В силу ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як було встановлено у судовому засіданні, на даний час сторони подружніх стосунків не підтримують, разом не проживають , наміру зберегти сімю не мають, спору про поділ майна та визначення місця проживання дитини , не має.

Таким чином, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти позову, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, а подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу неможливі та суперечить інтересам обох з подружжя та інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище - Котляр) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.08.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану РС Краснокутського РУЮ у Харківській області , актовий запис № 60.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на « Котляр».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: ОСОБА_5