Справа № 667/8600/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Хоречко Я.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Льва Мойсеєвича до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

26.10.2015 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить квартира № 196 у житловому будинку № 17, що знаходиться по вул. Патона у м. Херсоні. Разом з позивачем у вищевказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та колишній чоловік доньки позивача ОСОБА_3, який є відповідачем по справі. Позивач зазначає, що з відповідачем його донька не проживає 2 роки, а 07.09.2015 року шлюб між ними було розірвано. Позивач вказує, що реєстрація відповідача тягне за собою додаткові витрати щодо утримання квартири, оскільки доводиться сплачувати комунальні послуги ще за відповідача. У звязку з цим позивач просив визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою № 196 в будинку № 17 по вул. Патона у м. Херсоні.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вважала, що позов підлягає задоволенню. А, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи належним чином повідомлені, подали на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши осіб, що приймають участь у справі, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 163 ч.1 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 ЖК України. А саме: при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно свідоцтва про право власності від 26.06.2000 року ( а.с. 7), ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.

З довідки № 196/10 від 22.10.2015 року ( а.с. 5) вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_3

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 07.09.2015 року позов ОСОБА_3 задоволено. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області 22.09.1995 року розірвано.

З акту № 196/10 від 08.10.2015 року, складеного головою ОСББ «78» вбачається, фактично що у квартирі АДРЕСА_2 В.В. не проживає з листопада 2013 року.

Факт не проживання у зазначеній квартирі відповідача більше двох років без поважних причин підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 втратив право користування квартирою № 196 по вул. Патона, 17 у м. Херсоні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72,163 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 Льва Мойсеєвича до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 196 по вул. Патона, 17 у м. Херсоні.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні на час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: