Справа № 296/9406/15-ц
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"25" січня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участі секретаря Яковенко О.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1С.(далі також позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі також відповідач) в якому просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за нею.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 04.09.2015 року відкрито провадження за вказаним позовом.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №274141 від 17.11.2015 року, ОСОБА_3 помер 08.11.2015 року (а.с.30).

Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У відповідності до вимог ч.2, 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту її народження та припиняється в момент її смерті.

Відповідно до вимог ст. ст. 28, 29 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною правоздатністю та дієздатністю.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач помер, а правовідносини не допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, із наведених вище підстав.

Як вбачається з заяви на переказ готівки №101 від 19.08.2015 року, при подачі позову до суду ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений відповідно до заяви на переказ готівки №101 від 19.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя К. В. Шалота