У Х В А Л А

Справа № 2-1063/11

№ 6/183/22/16

01 лютого 2016 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРМА» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в:

14 січня 2016 року до суду звернувся представник Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРМА» з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі № 2-1063/11 за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди мотивуючи заяву наступними обставинами.

07 березня 2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. 31 серпня 2012 року подано заяву про отримання виконавчих листів для направлення до органів ДВС. 15 квітня 2013 року виконавчі листи направлено на адресу стягувача. У звязку з чим пропущено встановлений законом строк звернення до виконання виконавчих документів.

Сторони в судове засідання не зявились. Відповідно до ст.371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, розглянувши заяву про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 березня 2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

31 серпня 2012 року позивач звернувся з заявою до суду про отримання виконавчих листів для направлення до органів ДВС для виконання.

15 квітня 2013 року виконавчі листи по справі направлено на адресу стягувача.

Згідно п.1 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження є пропуск встановленого строку предявлення документів до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За зазначених обставин, суд вважає за доцільне визнати причини пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання поважними.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРМА» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити та відповідно поновити пропущений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРМА» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листів на виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2012 року у справі № 2-1063/11 за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов