№ 336/125/16-ц
пр. № 2/336/762/2016
УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту від 30.10.2012 року, в якому просять стягнути з відповідача користь позивача заборгованість в розмірі 212 780,60 гривень за договором та судовий збір в сумі 3191,71 гривня.

Згідно ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява підписана та подана ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності від 15.01.2015 року, копію якої додано до позовної заяви.

З тексту довіреності вбачається, що повноваження ОСОБА_2 з підписання та пред'явлення позову від імені та в інтересах ПАТ «Укрсоцбанк» надані виключно в межах договору про надання послуг щодо стягнення заборгованості № НОМЕР_1 від 01.04.2014 року, що укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ПП «Консалтингова компанія «Тріада».

Між тим, до позовної заяви не додано копії вказаного договору, тож суд позбавлений можливості перевірити повноваження особи, яка підписала та подала позов, на вчинення таких дій.

Крім того, на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення від 23.11.2015 року.

Відповідно до ст. 9 ч. 1, 2 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З наданих позивачем документів вбачається, що позов до суду направлено 25.12.2015 року, а платіжне доручення про сплату судового збору датоване 23.11.2015 року, при цьому сума судового збору не відповідає ціні позову, що викликає сумніви, що сума судового збору сплачена за подання саме цього позову саме по цій справі.

При цьому при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що підтвердження надходження суми судового збору за наданим позивачем платіжним документом відсутнє, тож підстав вважати, що судовий збір сплачений позивачем в установленому порядку саме за подання цього позову по цій цивільній справі у суду немає.

Крім того, копії документів, доданих до позовної заяви, не відповідають переліку, зазначеному в позовній заяві. При цьому додані копії є абсолютно нечитабельними.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно надати усі документи, які підтверджують повноваження особи, яка підписала та подала позов на вчинення таких дій, зокрема копію договору про надання послуг щодо стягнення заборгованості НОМЕР_1 від 01.04.2014 року, що укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ПП «Консалтингова компанія «Тріада», сплатити судовий збір та надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору, надати копії документів, зазначених в якості додатків до позовної заяви, належної якості в 2 екземплярах (для суду та відповідача).

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк