Справа №505/5805/15-ц
Провадження № 2/505/335/2016
У Х В А Л А

05.01.2016 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Великофонтанської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

24.12.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду с позовом до Великофонтанської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

04.01.2016 року на виконання вимог ухвали від 25.12.2015 року позивачем подано до суду уточнену позовну заяву, в якій разом з позовом позивачем заявлено клопотання про витребування доказів та забезпечення позову. Розглянувши клопотання встановлено наступне.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України обов'язок доказування покладено на сторони. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Витребування доказів у відповідності до ст. 133 ЦПК України є одним із способів забезпечення доказів. Підстави та порядок забезпечення доказів врегульовано ст. 133-137 ЦПК України.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відтак, за подання заяви про забезпечення доказів сплачують судовий збір у загальному порядку.

Також в уточненій позовній заяві, позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну квартиру в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Проте, зазначені вимоги не виконані, квитанція про сплату судового збору за вимогу щодо забезпечення позову відсутня.

Відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання заяви про забезпечення доказів та позову фізичною юридичною особою становить 0,2 мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

До заяви, яка не відповідає встановленим вимогам, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України.

Клопотання представника позивача про витребування доказів та забезпечення позову не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 134, 137, 151 ЦПК України, судовий збір не сплачено.

За таких обставин суддя зобов'язаний залишити заяву (клопотання) про витребування доказів та забезпечення позову без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків звернення.

Керуючись ст.ст. 121, 134, 137ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів шляхом витребування з КП "Інвентаризатор" технічного паспорту на квартиру в АДРЕСА_1 та призначення судової будівельно-технічної експертизи, а також про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вказану квартиру по зивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Великофонтанської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Драгомерецька