Справа № 342/1355/15-ц
Провадження № 2-о/342/2/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 31.12.2006 року належить правовстановлюючий документ свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок в с. Ясенів - Пільний по вул. Щорса, 15 (перейменовано на вул. Матієка, 15 Городенківського району) виданого виконкомом Городенківської районної Ради на імя ОСОБА_3.

В заяві зазначив, що ОСОБА_1 здійснював догляд за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Ясенів Пільний вул. Матієка, 15 (перейменовано з Щорса, 15).

При житті 5 грудня 2006 року ОСОБА_2 склала письмовий заповіт яким розпорядила ОСОБА_1 житловий будинок та город біля житлового будинку. Зазначений заповіт зареєстровано в журналі нотаріальних дій під № 102, який не відмінювався та не скасовувався. 31.12.2006 року ОСОБА_2 померла про що виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради зроблено відповідний актовий запис № 1.

Восени 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Городенківської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та надав відповідні правовстановлюючі документи. Однак йому відмовили у вчиненні нотаріальної дії з приводу оформлення прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у звязку із ненаданням відповідних правовстановлюючих документів. У виданій постанові 23.11.2015 року йому відмовили вчинити відповідну нотаріальну дію. Причиною відмови стали розбіжності при написанні імені спадкодавця у правовстановлюючих документах. Зокрема у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок в с. Ясенів Пільний по вул. Щорса (перейменовано на ОСОБА_4), 15 Городенківського району, видане виконкомом Городенківської районної Ради на імя ОСОБА_3. З яких причин зроблено такі записи не відомо, оскільки в інших документах (свідоцтві про смерть, ідентифікаційному коді, заповіті) прізвище померлої зазначено ОСОБА_2. Встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу має для нього юридичне значення, так як необхідне для прийняття спадщини.

В судове засідання представник заявника не зявився. До суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, Заявлені вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник Ясеневопільнівської сільської ради просить справу розглядати у його відсутності. Проти задоволення поданої заяви не заперечує.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав:

відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок в с. Ясенів Пільний по вул. Щорса (перейменовано на ОСОБА_4), 15 Городенківського району, видане виконкомом Городенківської районної Ради на імя ОСОБА_3. Згідно довідки № 44 Ясеневопільнівської сільської ради від 14.01.2016 року вище зазначену вулицю переіменовано на вул. ОСОБА_4. Зазначене свідоцтво видано на підставі рішення Городенківської районної Ради народних депутатів № 173. від 12.08.1987 року. Згідно картки платника податків, копії заповіту, копії свідоцтва про смерть, прізвище померлої значиться ОСОБА_2. Відповідно до довідки Ясеневопільнівської сільської ради № 1062 від 03.11.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і та сама особа.

Тому, виходячи із вище викладеного суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити, що ОСОБА_2, яка померла 31.12.2006 року належить правовстановлюючий документ свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок в с. Ясенів-Пільний вул. Матієка, 15 (колишня вул. Щорса, 15) Городенківського району, виданого виконкомом Городенківської районної ради на імя ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, ст.ст. 234 ч.1, 256, 259, ст. 294 ч.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 31.12.2006 року правовстановлюючого документу свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок в с. Ясенів-Пільний по вул. Матієка, 15 (колишня Щорса, 15) Городенківського району виданого виконкомом Городенківської районної ради на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з часу проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.