Справа № 216/5303/15-ц
Провадження № 2/216/332/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2016 м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Чижикової А.Є.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, зазначаючи, що відповідно до рішення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі Дніпропетровської області ради від 21.05.2008 року на базі його родини було утворено прийомну сім'ю. 22.04.2015 року рішенням виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі Дніпропетровської області ради №146 вирішено влаштувати з 27.04.2015 року малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, до прийомної сім'ї позивача та призначити прийомними батьками по відношенню до малолітньої дитини. Мати малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7. Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2014 року відповідача, ОСОБА_2, позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини.

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 643 гривні на місяць, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання з'явився, зменшив розмір позовних вимог та остаточно просив суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 200 гривень на місяць, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі Дніпропетровської області ради від 21.05.2008 року на базі його родини було утворено прийомну сім'ю. 22.04.2015 року рішенням виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі Дніпропетровської області ради №146 вирішено влаштувати з 27.04.2015 року малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, до прийомної сім'ї позивача та призначити прийомними батьками по відношенню до малолітньої дитини. Мати малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_7, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно 25.03.2015 року. Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2014 року відповідача, ОСОБА_2, позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини..

Згідно із ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, суд вважає за можливе стягнути з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі 200 гривень на місяць, починаючи стягнення з 20 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Щорск Криничанського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошові сумі в розмірі 200 грн., починаючи стягнення з 20 липня 2015 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Онопченко