Справа №666/3251/15-ц
Провадження № 2/666/53/16
13.01.2015 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гордимова А.В.,
при секретарі Лисенко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він є власником будинку № 7 по вулиці Матроській у місті Херсоні. У вказаному будинку зареєстрований, але не проживає з 2006 року відповідач ОСОБА_2 який є зятем позивача. У звязку з цим позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку № 7 по вулиці Матроській у місті Херсоні.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що будинок № 7 по вулиці Матроській у місті Херсоні належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 11 травня 1988 року.
У цьому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 член сімї власника будинку.
Згідно довідки квартального комітету № 2 від 22.09.2015 року, ОСОБА_2 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2006 року.
Згідно листа Херсонського відділу поліції № 36/1218 від 18.12.2015 року встановлено, що ОСОБА_2 у будинку № 7 по вулиці Матроській у місті Херсоні не проживає.
Таким чином, враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.
Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.
Керуючись ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 7 по вулиці Матроській у місті Херсоні. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя А.В.Гордимов