Справа №265/8099/15-ц
Провадження №2-о/265/23/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

зацікавлена особа: Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. В обґрунтування вимог посилаються на те, що 11 березня 2015 року у неї народився син - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І - НО № 612391, виданим виконкомом Розівської сільської ради Новоазовського району Донецької області від 13 березня 2015 року. У в звязку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, вона вимушена була покинути місце постійного мешкання та зареєструватися в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя. Звернувшись з метою реєстрації дитини до Орджонікідзевського відділу ДРАЦС Маріупольського МУЮ, їй було відмолено у цьому, оскільки відповідно до діючого законодавства України документи, що видаються органами та установами непідконтрольній Україні території є нечинними.

Просила суд встановити факт народження ОСОБА_2, 11 березня 2015 року, батьками якого є - ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилася, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, якою свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи у судове засідання також не з*явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Вирішення справи покладає на розсуд суду.

Вивчивши доводи заявників та перевіривши їх наданими письмовими доказами, суд вважає, заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І НО № 612391, виданого виконкомом Розівської сільської ради Новоазовського району Донецької області від 13.03.2015 року, актовий запис № 04, ОСОБА_2 народився 11 березня 2015 року, в графі «батьки» зазначені: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_1.

За паспортними даними заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З письмової відповіді, наданої Орджонікідзевським відділом ДРАЦС Маріупольського МУЮ від 23.12.2015 року, вбачається, що заявникові ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації народження дитини та видачі відповідного свідоцтва про народження, оскільки у розумінні положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» свідоцтво про народження дитини, що було видане виконкомом Розівської сільської ради Новоазовського району Донецької області, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

На підставі «Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженого Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085, село Рози Люксембург Новоазовського району входить до вказаного Переліку.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Враховуючи, що фактично отримати документи за місцем постійної реєстрації заявниці ОСОБА_1 не має змоги, оскільки є внутрішньо переміщеною особою, а дитина народжувалася на території, яка не є підконтрольною Україні на тепер, то єдиним способом захисту прав заявниці є судовий захист шляхом встановлення факту народження дитини в певний час.

За таких обставин суд вважає можливим встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 народився 11 березня 2015 року, батьком якого є ОСОБА_3, а матірю ОСОБА_1, тим самим задовольнивши заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області- задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 народився 11 березня 2015 року, батьком якого є ОСОБА_3, а матірю ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя______________________