Справа № 738/1329/15-ц
№ провадження 2/738/7/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складi:

суддi Сова Т.Г.

секретаря Минець П.Д.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чеpнiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_3, третя особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Позов мотивує тим, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_3, який 26 червня 2015 року був розірваний. Від даного шлюбу з відповідачкою мають доньку - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є його рідною донькою, та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком якої він не являється, проте записаний як батько в свідоцтві про народження дитини. В 2015 році відповідачка звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утриманні двох дітей, який судом було задоволено. Посилаючись на те, що він не є біологічним батьком доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач просить виключити запис про батька з актового запису про народження дитини.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції, в судове засідання не з'явився.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін за наявності достатніх доказів у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 136 ч.1 Сімейного кодексу України (далі СК України) особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігові народилась ОСОБА_4, батьками якої зазначено «ОСОБА_7» та «ОСОБА_3».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, 10 жовтня 2007 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу дружині та чоловіку присвоєно прізвище «ОСОБА_6» (а.с.5).

Як вбачається з актового запису про народження №02 від 06 грудня 2004 року на підставі спільної заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання батьківства від 18 березня 2011 року внесено зміни до графи 1, 3, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 актового запису про народження дитини, та змінено прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_6» та по батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», прізвище матері змінено з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_6», а також змінено відомості про батька з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_2» (а.с.21), в зв'язку з чим 18 березня 2011 року було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, де зазначено, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3».

Відповідно до висновку експерта №357 від 01.10.2015 року молекулярно-генетичним дослідженням встановлено, що біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_6 виключається.

Згідно з ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 136 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції Чернігівської області виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженки м. Чернігова, з актового запису №02 від 06 грудня 2004 року в Книзі реєстрації народжень, зробленого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Т.Г. Сова