Дата документу 25.01.2016
ЄУ № 420/3224/15-ц
Провадження №2/420/2162/15
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

25 січня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Заботіна В.В.

за участю секретаря Виходцевої А.Л.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Камянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, СТОВ імені Енгельса про поновлення порушеного права на отримання земельного паю та визнання права на земельну частку (пай), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новопсковська районна державна адміністрація Луганської області,

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом про поновлення порушеного права на отримання земельного паю та визнання права на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,84 умовних кадастрових гектарів із земель запасу на території Камянської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

В судовому засіданні при розгляді справи виникла необхідність у залученні Відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області до участі в справі в якості третьої особи, оскільки судове рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти залучення у якості третьої особи Відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Позивач в судове засідання не з'явилася. Просила розглянути справу без її участі, за участі її представника.

Представник відповідача, Камянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, в судове засідання не з'явилася, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача, СТОВ ім. Енгельса, в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи, Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з ч. 3 ст. 36 ЦПК України суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, виконавши вимоги ч. 3 ст. 36 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Відділ Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 156, 234-235 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Камянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, СТОВ імені Енгельса про поновлення порушеного права на отримання земельного паю та визнання права на земельну частку (пай), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новопсковська районна державна адміністрація Луганської області, -Відділ Держгеокадастру в Новопсковському районі Луганської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: