Справа № 310/255/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.,

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати незаконним та скасувати п. 5.34 рішення сімдесят девятої сесії Бердянської міської ради пятого скликання № 41 від 25 лютого 2010 року «Про передачу в оренду та у власність земельних ділянок, продовження терміну розробки проекту відведення та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок»; - визнати недійсним державний акт на право власності серії ЯК №911814 на земельну ділянку площею 0,0864га., виданого на імя ОСОБА_3 для ведення індивідуального дачного будівництва по вул.Курортній, 120-е в м.Бердянськ; - витребувати з володіння ОСОБА_1 земельну ділянку вартістю 81423,36 грн., площею 0,0864га, кадастровий номер :07:002:0097, яка знаходиться по вул.Курортній, 120-е в м.Бердянськ, та передати її територіальній громаді міста Бердянськ.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного інспектора відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області ОСОБА_5 та до старшого державного інспектора сільського господарства в Запорізькій області ОСОБА_6 про визнання незаконним акту перевірки дотримань вимог земельного законодавства. Пояснила, що позов подано до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, у справі відкрито провадження, вирішення даної справи неможливо до вирішення іншої справи. Позов прокурора оснований на вказаному акті перевірки, який оскаржується. До суду надано письмову заяву, копію позовної заяви та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Прокурор Донцова Ю.П. в судовому засіданні не заперечує на зупиненні провадження у справі.

Представник Бердянської міської ради за дорученням ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечує на зупиненні провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4) ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя з позовом, в якому просить визнати незаконним ОСОБА_7 перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 08 травня 2013 року, складений державним інспектором відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області ОСОБА_5 та підписаний старшим державним інспектором сільського господарства в Запорізькій області ОСОБА_6.

В позовній заяві керівника Бердянської місцевої прокуратури зазначено про проведення перевірки вимог земельного законодавства, за результатами якої встановлено порушення вимог земельного законодавства при передачі ОСОБА_2 земельної ділянки у власність. Перевірку проведено Державним інспектором відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області ОСОБА_5, за результатами якої складений акт від 08 травня 2013 року, який підписано ОСОБА_6.

Відповідно до ухвали судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Смолки І.О. від 10 грудня 2015 року відкрито провадження у справі та судове засідання призначено на 21 січня 2016 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню та провадження у справі належить зупинити до набрання чинності рішенням у іншій справі.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4), 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки, зупинити до набрання чинності рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області ОСОБА_5 та до старшого державного інспектора сільського господарства в Запорізькій області ОСОБА_6 про визнання незаконним акту перевірки дотримань вимог земельного законодавства.

.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Парій