Справа№592/9176/16-ц
Провадження №2/592/2600/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що за життя їх батьку ОСОБА_5 Григорову на праві власності належала земельна ділянка, кадастровий номер :22:027:005, розташована за адресою: м. Суми, вул. Островського 100, загальною площею 0,048 га, згідно Державного акту на право власності на землю від 13.01.1998 р., серія ІІ-СМ 008809, виданого на підставі рішення Сумської міської ради від 16.06.1994 № 313. 31.05.2005 р. батько помер та їх мати - ОСОБА_6, у порядку спадкування за законом отримала свідоцтво про право на спадщину від 17.02.2006 р. на вищевказану земельну ділянку. Прийнявши спадщину від померлого чоловіка мати не встигла оформити належним чином спадок, так як померла 08.12.2015 р. Вони є єдиними спадкоємцями в рівних частках після смерті матері за заповітом від 25.11.2011 р. Спадщина складається із земельної ділянки та будинку з господарськими будівлями розташованому на ній. Як спадкоємці матері, вони своєчасно звернулися до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їм було відмовлено постановою, оскільки мати належним чином не оформила спадщину після смерті чоловіка, а їх батька. Просять суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_6, яка померла 08.12.2015 року право власності на ? частки земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Пантелеймона Куліша, 100, кадастровий номер :22:027:005; визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_6, яка померла 08.12.2015 року право власності на ? частки земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Пантелеймона Куліша, 100, кадастровий номер :22:027:005.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов за наведених підстав підтримала. Суду пояснила, що вони з ОСОБА_2 є рідними сестрами, після смерті матері звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Спадщина складається з будинку розташованого на земельній ділянці кадастровий номер :22:027:005 по вул. Пантелеймона Куліша (Островського), 100 в м. Суми. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус відмовила, оскільки земельна ділянка була успадкована матірю після смерті їх батька, проте не зареєстрована. Спору з сестрою між собою у них не має.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги з наведених підстав підтримала і просила задовольнити. Зазначила, що їх батьку належала земельна ділянка, після смерті батька мати отримала свідоцтво про право на спадщину на цю ділянку. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом їм у видачі свідоцтва відмовили, посилаючись на відсутність реєстрації земельної ділянки за матірю.

Представник відповідача - Сумської міської ради у судове засідання не прибув, згідно поданих заперечень на позов просили розглядати справу без участі їх представника. Зазначили, що в даному випадку вони не є належним відповідачем, оскільки спадкоємців за заповітом двоє і спір між ними.

Третя особа приватний нотаріус Сумського нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За приписами ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено і вбачається зі спадкової справи, що 08.12.2015 року померла ОСОБА_6 мати позивачів (а.с. 62).

Відповідно до Свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 17.02.2006 р. державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 ОСОБА_6 у спадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_5: житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Островського, 100, розташований на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,048 га та приватизовану земельну ділянку загальною площею 0,048 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд. Місце розташування земельної ділянки: місто Суми, вулиця Островського, 100, кадастровий номер :22:027:005 (а.с. 81, 83).

За життя ОСОБА_6 25.11.2011 р. вчинила заповіт відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках (а.с. 65).

29.04.2016 р. ОСОБА_2, а 30.04.2016 р. ОСОБА_1 звернулися з заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - ОСОБА_6 (а.с. 61,72).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.06.2016 р. приватний нотаріус Сумського нотаріального округу ОСОБА_4 відмовила ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, оскільки ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори 17.02.2006 р. № 2-261 не було одержано Державного акту на право власності на земельну ділянку. Згідно з ОСОБА_7 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого Управлінням Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області 08.06.2016 р. право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :22:027:005 зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі Державного акту від 13.01.1998 р. (а.с. 10)

Судовим розглядом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті чоловіка, яка зокрема складається з приватизованої земельної ділянки загальною площею 0,048 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, місце розташування земельної ділянки: місто Суми, вулиця Островського, 100, кадастровий номер :22:027:005.

Однак, право власності на вказану земельну ділянку не зареєструвала.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Позивачі ОСОБА_9 та ОСОБА_2, як спадкоємці після смерті ОСОБА_6 своєчасно, у порядку визначеному ст. 1269 ЦК України звернулися з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, а останній у вчиненні нотаріальної дії відмовив посилаючись на те, що спадкодавець не одержала Державного акту на право власності на земельну ділянку, іншого способу окрім звернення до суду за захистом порушеного права не має, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі в обраний позивачами спосіб.

Зважаючи на те, що між спадкоємцями спір щодо спадщини відсутній, а їм нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, з урахуванням положень ч. 1 ст. 1277 ЦК України доводи відповідача - Сумської міської ради щодо неналежного відповідача за позовом суд вважає необґрунтованими.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, і 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку земельної ділянки, розташованої за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Пантелеймона Куліша, 100, кадастровий номер :22:027:005 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла 08 грудня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку земельної ділянки, розташованої за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Пантелеймона Куліша, 100, кадастровий номер :22:027:005 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла 08 грудня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап