У Х В А Л А

13 січня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 03 грудня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки, виселення та витребування документів,

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 03 грудня 2015 року, що не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки на порушення п. п. 3, 5 ч. 2 ст. 326 ЦПК України у ній зазначено неповні адреси ОСОБА_2, ОСОБА_3; на зазначено третю особу - Державну реєстраційну службу України та її місце знаходження, а також, у чому полягає неправильне застосування судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Тому заявнику слід надати уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням повної адреси ОСОБА_2, ОСОБА_3; третьої особи - Державної реєстраційної служби України з її місцем знаходження та у чому полягає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Крім того, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору, чи наявності пільг або звільнення від його сплати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ даної касаційної скарги) за подання до суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі, що становить 120 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли у позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Із доданих до касаційної скарги матеріалів убачається, що у позові заявлено одну вимогу майнового характеру (звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності за ПАТ «Дельта Банк» та припинення права власності іпотекодавця на це майно) та дві вимоги немайнового характеру (1 - виселення зі спірного нерухомого майна іпотекодавця та всіх осіб, які мешкають разом із ним, 2 - витребування технічного паспорту та правовстановлюючих документів на предмет іпотеки).

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4 969 грн 44 коп., на підтвердження чого надати оригінал відповідної квитанції.

Судовий збір за подання касаційних скарг на судові рішення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути сплачений на рахунок за наступними реквізитами: одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ - 38004897; банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві; р/р 0007; МФО 820019; КЕКД - 22030003; символ звітності банку - 253.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2, 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 15 лютого 2016 року.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі судді, касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.К. Парінова