Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/2127/15 2/382/27/16.
РІШЕННЯ

іменем України

22 січня 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, Служба у справах дітей та сім'ї Яготинської райдержадміністрації, Орган опіки та піклування виконавчий комітет Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області,служба в справах дітей Святошинського району м. Києва, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів .

Встановив:

В позові до суду із врахуванням збільшень позовних вимог позивачка вказала, що Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 27 листопада 2014 року було позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Цим же рішенням опікування над ОСОБА_4 було передано їй- ОСОБА_1.

Під час розгляду вищевказаної справи відповідач по справі ОСОБА_2 запевняв суд та її, що буде неухильно виконувати свої батьківські обов'язки, відносно малолітнього сина ОСОБА_5, піклуватися про стан здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечуватиме здобуття ОСОБА_5 повної загальної середньої освіти, готуватиме його до самостійного життя. Тому нею, як бабусею ОСОБА_5 було зменшено свої позовні вимоги у процесі розгляду вищевказаної цивільної справи стосовно позовних вимог про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проте на даний час, відповідачем по справі не було виконано своїх обіцянок та обов'язків по сьогоднішній день, малолітній - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживає з нею- своєю бабусею, та знаходиться на повному її матеріальному утриманні та вихованні.

Протягом тривалого часу батько дитини; ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні та виховані сина, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться його навчанням, не піклується про стан його здоров'я .

Просила:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя м. Київ, щодо малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опікуном над малолітнім - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, її- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя м. Київ, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи, повідомлений належним чином. Третя особа; служба в справах дітей та молоді Яготинської РДА, та представник органу опіки та піклування виконкому Лозовоярівської сільської ради, проти вимог позивачки не заперечували. Представник Святошинської РДА в м. Києві в судове засідання не з»явився, проте надіслали до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні до його малолітнього сина, та просили розглянути справу у відсутності їх представника.

В судовому засіданні встановлено наступне:

Батьками малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 є; ОСОБА_2 та ОСОБА_3. / а.с. 9 /. Рішенням Яготинського районного суду від 27.11. 2014 року матір дитини- ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав у відношенні до її малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2./ а.с. 14 /. На даний час малолітній ОСОБА_5 проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_1, та перебуває на її матеріальному утриманні, яка виховує свого внука та піклується за ним./ а.с. 12 /

Батько дитини ОСОБА_2 проживає окремо від малолітньої дитини, та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У висновку Святошинської РДА в м. Києві від 28.12. 2015 року вказано, що протягом тривалого часу, малолітній ОСОБА_5 перебуває на повному матеріальному утриманні своєї бабусі-ОСОБА_1, яка разом з онуком проживають в с. Лозовий Яр Яготинського району. В характеристиці Лозовоярвської НВК ст.. ДНЗ / ясла-садок / де навчається хлопчик йдеться про те, що батько дитини за три роки навчання до школи з»являвся лише один раз, вихованням дитини займається бабуся . Відібрати пояснення від батька дитини - ОСОБА_2 щодо його участі у вихованні сина не вдалося, так як він на телефонні дзвінки не відповідає, на запрошення до служби у справах дітей Святошинської РДА в ми. Києві, не реагує. Про дату та місце засідання комісії з питань захисту прав дитини Святошинської РДА в м. Києві, ОСОБА_2 був повідомлений належним чином, однак він не з»явився, Про причину своєї неявки комісіє не повідомив. Вважають за доцільне, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_8. / а.с. 55,56 /. Із довідки ТОВ « Карз-М» видно, що ОСОБА_2 працює в товаристві на посаді вальцювальника із 16.01. 2012 року та по даний час, його заробіток із 01.05. 2015 року по 31.10. 2015 року склав 16721,21 грн. / а.с. 58 /.

Відповідач - ОСОБА_2 - на даний час ніде не працює, матеріальної допомоги сину не надає, участі у його вихованні не приймає та ніяких відносин з сином не підтримує.

Згідно ст.. 165 Сімейного кодексу право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина...

Відповідно до ст.150 (ч.2,5) СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування про неї.

Згідно ст. 164 (ч.І, п.1,2) СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 60 Цивільного Кодексу України, суд призначає опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опіку чи піклування за поданням органу опіки та піклування Відповідності до вимог п. 40 «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини» затвердженого Постановою КМУ від 24.09.2008 № 866 особа, яка виявила бажання взяти на виховання в сім'ю дітей, позбавлених батьківського піклування, подає службі у справах дітей та сім'ї за місцем свого проживання разом із заявою перелік необхідних документів, серед яких є довідка про доходи за останні шість місяців або копія декларації про доходи, засвідчена в установленому порядку, документ, що підтверджує право власності або користування житловим приміщенням, довідка про проходження курсу навчання з виховання дітей, позбавлених батьківського піклування, і рекомендації центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді щодо включення кандидатів до єдиного банку даних, копія паспорта, висновок про стан здоров'я заявника, довідка про наявність чи відсутність судимості заявника.

Висновком служби в справах дітей та молоді Яготинської РДА надано дозвіл на позбавлення батьківських пмрав ОСОБА_2 у відношенні до йогог малолітньогго син6ат ОСОБА_5, встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_5 та призначення опікуном над ним його бабусю ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що малолітній ОСОБА_5 перебуває на утриманні своєї бабусі ОСОБА_9. Батько дитини не надає належної допомоги на її утримання.

В силу ст.. 180 СК України. Батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст.. 183 СК України, частка заробітку / доходу / матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В позові до суду позивачка просила стягувати із відповідача аліменти на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки відповідача в розмірі ? частини його доходу, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши п пояснення позивачки, її представника, пояснення представників третіх осіб суд вважає, що вимоги позивачки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. а тому вони підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись

ст.. ст.. 10,60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.. ст.. 150, 164, 180, 183 СК України, ст.. 60 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, жителя АДРЕСА_1, по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_5 та призначити його опікуном ОСОБА_1.

Стягувати щомісячно, із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, / ідентифікаційний код- НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, працюючого вальцювальником ТОВ « Карз-М» м. Київ, аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 01 жовтня 2015 року та продовжувати до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення платежів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, в розмірі 487 грн. 20 коп. / чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп. /. /

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.