Справа № 344/103/16-ц
Провадження № 2-о/344/45/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Татарінової О.А.,

секретаря Стефанюк Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- Пункт Прийому Візових Анкет до Польщі в м.Івано-Франківську про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в обгрунтування якої вказав, що згідно первинного свідоцтва про народження він записаний як ОСОБА_1. На підставі свідоцтва про переміну прізвища, його прізвище змінено на "ОСОБА_1". У архівній довідці Державного архіву Львівської області від 01.09.2015 року №Ч-12876 усі члени родини позивача записані на прізвище "ОСОБА_1", як і у первинному польському свідоцтві про народження його батька. Через те, що у правовстановлюючих документах, а саме в архівній довідці від 01.09.2015 року №Ч-12876 , містяться розбіжності у прізвищі батька позивача, позивач не може оформити Шегенську візу і тому просить встановити факт належності архівної довідки Державного архіву Львівської області від 01.09.2015 року №Ч-12876 про переселення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Станіславську область у зв»язку із угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею із села Дубно Ярославського повіту, Жешівського воєводства батьку позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Дембно, Підкарпатського воєводства, Польща.

В судове засідання заявник не з'явився. Суду подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові , місце та час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії актового запису про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Дембно Підкарпатського воєводства, Польща ( а.с.7-8).

Родина у складі: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, у 1945 році була переселена у Станіславську область у зв»язку із угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею із села Дубно Ярославського повіту, Жешівського воєводства. Польща, що підтверджується архівною довідкою Державного архіву Львівської області від 01.09.2015 року №Ч-12876 ( а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_12 народився заявник ОСОБА_1 (а.с.3)

Як вбачається з свідоцтва про переміну прізвища, прізвище 10.09.2002 року заявник ОСОБА_1 змінив прізвище на "ОСОБА_1" (а.с.4)

В паспорті громадянина України прізвище позивача зазначено як ОСОБА_1 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_13 помер батько заявника ОСОБА_3 (а.с.9)

Заявник зазначає,що при видачі документів на території УРСР прізвище родини заявника з польської мови було перекладено не «ОСОБА_1» для кожного як у первинному свідоцтві, а «ОСОБА_1».

Зазначені заявником обставини підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заявлені вимоги є обгрунтованими, оскільки судом встановлено, що через те, що у документах, зокрема в архівній довідці від 01.09.2015 року №Ч-12876, містяться розбіжності у прізвищі батька позивача, позивач не може оформити Шегенську візу і тому вважає можливим встановити факт належності архівної довідки Державного архіву Львівської області від 01.09.2015 року №Ч-12876 про переселення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Станіславську область у зв»язку із угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею із села Дубно Ярославського повіту, Жешівського воєводства,Польща батьку позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Дембно, Підкарпатського воєводства, Польща.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 256 - 259, 10, 11, 27, 31, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності архівної довідки Державного архіву Львівської області від 01.09.2015 року №Ч-12876 про переселення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Станіславську область у зв»язку із угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею із села Дубно Ярославського повіту, Жешівського воєводства, Польща батьку позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Дембно, Підкарпатського воєводства, Польща.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: О.А.ТАТАРІНОВА