Справа № 307/204/16-ц
Провадження № 2/307/431/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 січня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., ознайомившись з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сум.

Дана зустрічна позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

Крім того, в провадженні Тячівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як роз`яснено в п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» у випадку коли при розірванні шлюбу в судовому порядку встановлено, що подружжя не досягло згоди про те, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти, про порядок та розмір виплати коштів на утримання дітей, дружини (чоловіка), а також про поділ спільного майна подружжя, або буде встановлено, що такої згоди досягнуто, але вона порушує інтереси дітей чи одного з подружжя, суд вирішує зазначені питання по суті одночасно з вимогою про розірвання шлюбу з дотриманням закону, який регулює ці правовідносини.

Звертаючись до Тячівського районного суду з позовом позивач ОСОБА_2 відповідно до заявлених позовних вимог просив суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2

Із зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що остання просить суд: стягнути аліменти у твердій грошовій сум на їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено, що первинний та зустрічний позов є взаємопов'язані між собою і їх спільний розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин.

Таким чином, суд приходить до висновку, про прийняття зустрічного позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. 123 ЦПК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі у відкритій провадженням цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі у справі за № 307/204/16-ц (провадження № 2/307/431/16) та позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу у справі за № 307/3905/15-ц (провадження № 2/307/306/16) обєднати в одне провадження та присвоїти справі № 307/3905/15-ц (провадження № 2/307/306/16).

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_4