Справа № 524/6937/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Нестеренка С.Г.

при секретарі Бельченко Н.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представників відповідачів: ОСОБА_3 ОСОБА_4, - ОСОБА_5 ОСОБА_6, представника третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування документів з метою подальшого призначення комплексної медичної психолого-психіатричної експертизи, а саме з:

-Кременчуцького психоневрологічного та наркологічного диспансерів інформацію та медичну документацію щодо перебування на обліку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 квітня 2015 року та проживав: м. Кременчук, вул. 40р. Жовтня, 4, кв.60;

-Поліклінічного відділення Першої Кременчуцької міської лікарні амбулаторно-медичну картку на ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 квітня 2015 року та проживав: м. Кременчук, вул. 40р. Жовтня, 4, кв.60;

-від лікаря психіатра нарколога ОСОБА_10 медичну документацію щодо лікування ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 квітня 2015 року та проживав: м. Кременчук, вул. 40р. Жовтня, 4, кв.60;

-Діагностичного центру Компютерної і магнітно-резонансної томографії компютерний диск копії томографічного дослідження № 100167 від 02 квітня 2015 року органів черевної порожнини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 квітня 2015 року та проживав: м. Кременчук, вул. 40р. Жовтня, 4, кв.60;

-Кременчуцького університету економіки інформаційних технологій України інформацію щодо розмірів суму заробітної плати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 квітня 2015 року та проживав: м. Кременчук, вул. 40р. Жовтня, 4, кв.60, яку 20 квітня 2015 року отримала ОСОБА_3;

-АТ «Сбербанк Росии» Великолукського відділення № 169 (Російська Федерація Псковська область м. Великі Луки проспект Леніна, 41) інформацію щодо розмірів, вкладів ОСОБА_9 та їх отримання донькою ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення учасників цивільного процесу по суті справи та з приводу заявлених клопотань, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що відповідно ст.ст. 133, 137, 168 ЦПК України заявлені і наведені клопотання підлягають частковому задоволенню. Необхідно витребувати відповідні медичні документи стосовно ОСОБА_9, оскільки вони мають певне значення при розгляді справи. Щодо витребування інформації про розміри заробітної плати та вкладів ОСОБА_9 необхідно відмовити у задоволенні клопотання, оскільки предметом даного спору не є поділ спадщини у вигляді заробітної плати та вкладів померлого ОСОБА_9

Керуючись ст.ст. 133, 137, 168, 208 -210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати з:

-Кременчуцького психоневрологічного та наркологічного диспансерів інформацію та медичну документацію щодо перебування на обліку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 квітня 2015 року та проживав: м. Кременчук, вул. 40р. Жовтня, 4, кв.60;

-Поліклінічного відділення Першої Кременчуцької міської лікарні амбулаторно-медичну картку на ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 квітня 2015 року та проживав: м. Кременчук, вул. 40р. Жовтня, 4, кв.60;

-від лікаря психіатра нарколога ОСОБА_10 медичну документацію щодо лікування ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 квітня 2015 року та проживав: м. Кременчук, вул. 40р. Жовтня, 4, кв.60;

-Діагностичного центру Компютерної і магнітно-резонансної томографії компютерний диск копії томографічного дослідження № 100167 від 02 квітня 2015 року органів черевної порожнини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 квітня 2015 року та проживав: м. Кременчук, вул. 40р. Жовтня, 4, кв.60;

Зобовязати головних лікарів та їх заступників вказаних медично-лікувальних закладів, сімейного лікаря ОСОБА_10 надати витребувану інформацію та медичну документацію до суду в строк до 29 січня 2016 року, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України щодо невиконання ухвали суду.

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про витребування від Кременчуцького університету економіки інформаційних технологій України, АТ «Сбербанк Росии» Великолукського відділення № 169 інформацію про розміри заробітної плати та вкладів ОСОБА_9

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: