ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/8090/15-ц
Провадження № 2/362/609/16
У Х В А Л А

"12" січня 2016 р. м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання", третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2015 року позовна заява була залишена без руху та позивачеві наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

12 січня 2015 року року від позивача до суду надійшов лист датований 05 грудня 2015 року на виконання ухвали, в якому остання зазначила, що отримала вищезазначену ухвалу суду 31 грудня 2015 року, однак в зворотньому поштовому повідомлені зазначено, що ОСОБА_1 отримала ухвалу суду 08 січня 2016 року.

Позивачем також було надано квитанцію про доплату судового збору в розмірі 125,00 гривень, таким чином позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 725,00 гривень.

Однак відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Окрім того, сплачується судовий збір за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, ставка якого становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ " Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" №10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в розмірі 35 000,00 гривень та відшкодування моральної шкоди в розмірі 25 000,00 гривень, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 487,20 гривень та 1218,00 гривень відповідно до заявлених вимог, а всього 1705,20 гривень.

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 725,00 гривень, тобто в меншому розмірі, ніж це передбачено законодавством, станом на 12 січня 2016 року позивачем недоліки не усунуті.

За таких обставин позовну заяву, в порядку ч. 2 ст. 121 ЦПК України, слід вважати неподаною, а сама позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121, ч. 7 ст. 229 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву - неподаною.

Позовну заяву з усіма додатками повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.М. Ковбель