Справа № 522/2928/16ц
Провадження №2/522/10/16
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

18 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 17.02.2016 року звернулись заявники із заявою до ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про забезпечення позову.

Представник заявників ОСОБА_17 18.02.2016 року звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про повернення заяви про забезпечення позову та судового збору в розмірі 1378,00 гривень за квитанцією № 0.0. 506980418.1 від 17.02.2016 року, який було сплачено при подачі заяви до суду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, позовна заява повертається позивачеві.

За таких обставин, суд, на підставі п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України повертає заяву про забезпечення позову заявникам.

Постановляючи ухвалу про повернення заяви, суддя враховує положення. 4 ст. 151 ЦПК України, згідно якої до відкриття провадження, суд може забезпечити позов виключно з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», вважає за доцільним задовольнити заяву представника заявників ОСОБА_17 про повернення судового збору.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 121, ч. 4 ст. 151, ч. 8 ст. 153, ст. 208-210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявників ОСОБА_17 про повернення заяви про забезпечення позову та судового збору , який було сплачено при подачі заяви до суду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про забезпечення позову - повернути заявникам.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , що розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Садова, 1а повернути представнику заявників ОСОБА_17 (АДРЕСА_1) судовий збір, який був сплачений 17.02.2016 року на суму 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, що підтверджується квитанцією № 0.0. 506980418.1.

Ухвала в частині повернення заяви заявникам може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Строк предявленння до виконання до 18 лютого 2017 року.

Суддя А.В. Тарасов

18.02.2016