Справа № 404/6866/15-ц
Номер провадження 2/404/429/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Радій до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, яким просить визнати відповідача таким, що втратив право користування кімнатою №56 у гуртожитку по вул. Героїв Сталінграда, 13 в м. Кіровограді. В обґрунтування вимог зазначено, що ОСОБА_1 09 серпня 1994 року адміністрацією власника було видано ордер на право зайняття кімнати №56 у гуртожитку за адресою по вул. Героїв Сталінграда, 13 в м. Кіровограді на підставі якого він заселився і зареєструвався за вказаною адресою у серпні 2006 року. ПАТ»НВП»Радій» є власником цілої будівлі гуртожитку, який знаходиться за адресою вул. Героїв Сталінграда , 13 в м. Кіровограді. Відповідно до акту від 30.03.2015 року відповідач з жовтня 2001 року не користується та не проживає у житловому приміщенні. Заяву про зняття з реєстрації адміністрації підприємства не подавав. Будь-яка інша фактична адреса проживання або перебування відповідача позивачу невідома. Крім того, через його реєстрацію за вказаною вище адресою ПАТ «НВП «Радій» позбавлений можливості зареєструвати інших мешканців до кімнати, тобто підприємство не може вільно користуватися та розпоряджатися нею.

В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримання заявлених вимог та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся судом по відомому місцю його реєстрації, причини неявки не вказав, заперечень на позов чи заяв на відкладення з поважних причин не подавав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09 серпня 1994 року адміністрацією власника було відповідачу видано ордер на право зайняття кімнати №161 у гуртожитку за адресою вул. Героїв Сталінграда , 13 в м. Кіровограді .

Згідно відповіді реєстраційного обліку адресно-довідкового підрозділу УДМС України в області від 19.06.2015 року, ОСОБА_1 з 09.08.1994 року зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 56 /а.с. 10-11/.

Позивач є власником цілої будівлі гуртожитку, який знаходиться за адресою вул. Героїв Сталінграда , 13 в м. Кіровограді ( а.с. 9).

Відповідно до акту встановлення факту не проживання у гуртожитку ПАТ «НВП «Радій» від 30.03.2015 року, відповідач з жовтня 2001 року, фактично не проживає в гуртожитку у кімнаті №56 . Місце проживання гр. ОСОБА_1 не відомо ( а.с. 32).

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки без поважних причин, проводиться у судовому порядку.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Таким чином, підставою визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є її безперервна відсутність у місці проживання понад шість місяць без поважних причин.

Встановлені обставини по справі доводять обґрунтованість заявленої вимоги, а саме те, що відповідач залишив спірне житло, та фактично не проживає в кімнаті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право користування спірним житловим приміщенням, а відтак дає суду підстави визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною позивача.

Керуючись ст.ст. 71,72, 129 ЖК України, ст. ст. 11, 88, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов -задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування кімнатою № 56 у гуртожитку по вул. Героїв Сталінграда, 13 в м. Кіровограді.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда