Справа №751/119/16-ц
Провадження №2/751/203/16
Рішення

Іменем України

21 січня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про зобов'язання вчинити певні дії

Встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ "Облтеплокомуненерго" про зобов'язання провести перерахунок суми щодо оплати за послуги із розрахунку середньомісячного показника власного засобу обліку в період з 10 жовтня 2014 року по 13 лютого 2015 року за попередній опалювальний сезон. Мотивуючи вимоги тим, що є власником квартири АДРЕСА_1. Послуги у сфері теплопостачання надає відповідач, у квартирі встановлено лічильник обліку теплової енергії. На виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.11.2014 року за вимогою Державної виконавчої служби, лише 13.02.2015 року ПАТ "Облтеплокомуненерго" було здійснено розпломбування та демонтаж квартирного засобу обліку теплової енергії. Повірка квартирного засобу обліку теплової енергії тривала до 11 червня 2015 року, встановлення приладу ПАТ "Облтеплокомуненерго" відбулось 08.07.2015 року.

За весь період перебування на повірці квартирного засобу обліку теплової енергії, посилаючись на Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, ПАТ "Облтеплокомуненерго" нараховувало за послуги з централізованого опалення згідно із середньомісячними показниками засобів обліку за попередній опалювальний сезон. Але розрахунок середньомісячного показника проводився із розрахунку показника загальнобудинкового лічильника. Не погоджуючись з такими нарахуваннями 03.08.2015 року позивач звернулася до ПАТ "Облтеплокомуненерго" щодо проведення перерахунку за середньомісячними показниками власного засобу обліку за попередній опалювальний сезон. Розглянувши звернення, позивачу було повідомлено, що з початком опалювального сезону 2015-2016 року буде зроблено відповідний перерахунок. Однак на теперішній час перерахунок досі не проведено.

В судове засідання позивач не з'явилася. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Пояснив, що за період з 10.10.2014 року по 13.02.2015 року відповідач здійснив розрахунок оплати наданих послуг із врахуванням середньомісячного показника загальнобудинкового лічильника, але саме відповідач не виконував судове рішення. Представником позивача не оспорювався факт встановлення загальнобудинкового лічильника в будинку АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Просила в задоволенні позову відмовити. Пояснила, що рішення суду про повірку було виконано після відкриття виконавчого провадження 03.02.2015 року, 13.02.2015 року знятий засіб обліку. Нарахування послуг за період 10.10.2014 по 13.02.2015 року було здійснено згідно середньомісячного показника загальнобудинкового лічильника, згідно п. 12 Правил, а з 13.02.2015 року згідно п. 15 Правил.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.11.2014 року (а.с.13-14) зобов'язано ПАТ "Облтеплокомуненерго" за власний рахунок провести періодичну повірку (в тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобу вимірювальної техніки (лічильника обліку теплової енергії) у квартирі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

26.01.2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист на підставі рішення суду від 14.11.2015 року (а.с.15-16).

13.02.2015 року представниками ПАТ "Облтеплокомуненерго" за адресою АДРЕСА_1 розпломбовано лічильник, про що складено відповідний акт (а.с.8).

08.07.2015 року представниками ПАТ "Облтеплокомуненерго" складено акт прийняття приладів обліку після повірки (а.с.9).

На звернення представника позивача від 03.08.2015 року про проведення перерахунку за опалення із розрахунку середніх показників за попередній опалювальний сезон (а.с.11) ПАТ "Облтеплокомуненерго" 26.08.2015 року надало відповідь № 2010-Т (а.с.12).

Пунктом 9 Постанови КМ України № 630 від 21 липня 2005 року "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" ( надалі Правила) визначено, що у квартирі (будинку садибного типу) роботи з установлення

засобів обліку води і теплової енергії (далі - квартирні засоби обліку) проводяться спеціалізованою організацією, виконавцем, виробником чи постачальником за рахунок коштів споживача.

Квартирні засоби обліку беруться виконавцем на абонентський облік.

Періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця.

Дана норма Правил узгоджувалася зі ст. 28 Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" в редакції, яка діяла на момент виникнення правовідносин.

Обов'язок періодичної повірки засобу обліку теплової енергії встановлений у квартирі і оплата послуг визначений пунктом 15 Правил. Засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний

будинок, підлягають періодичній повірці.

Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця. За цей час споживач оплачує відповідні послуги у такому порядку:

з централізованого опалення - згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередній опалювальний період.

У разі несправності засобів обліку води і теплової енергії, що не підлягає усуненню, плата за послуги з моменту її виявлення вноситься згідно з нормативами (нормами) споживання.

Відповідно до ст. ст. 60 ЦПК України відповідачем не надано доказів несправності засобу обліку теплової енергії, який знаходився в АДРЕСА_1.

Враховуючи, що обов'язок по повірці засобу обліку з централізованого опалення покладений на відповідача, тривалість повірки засобу обліку повністю залежить від відповідача, порядок оплати наданих послуг під час періодичної повірки засобу обліку теплової енергії визначений п. 15 Правил, тому порушено право позивача підлягає поновленню в судовому засіданні, шляхом зобов'язання Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго" здійснити перерахунок оплати послуг з 10 жовтня 2014 року по 13 лютого 2015 року з опалення квартири АДРЕСА_1 із розрахунку середньомісячного показника засобу обліку, встановленого в квартирі, за попередній опалювальний період.

Застосування відповідачем положень п. 12 Правил по нарахуванню оплати наданих позивачу послуг за період з 10 жовтня 2014 року по 13 лютого 2015 року є помилковим, оскільки зазначений пункт не регулює правовідносини між виконавцем і споживачем послуг в квартирі якого встановлений засіб обліку теплової енергії.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 209-215, 218 ЦПК України,

Вирішив:

Позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго" здійснити перерахунок оплати послуг з 10 жовтня 2014 року по 13 лютого 2015 року з опалення квартири АДРЕСА_1 із розрахунку середньомісячного показника засобу обліку, встановленого в квартирі, за попередній опалювальний період.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496 судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз