Провадження 2/235/191/16
Єдиний унікальний № 235/9946/15-ц
28 січня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої - судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Мінаковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красноармійськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-
30.11.2015р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.
В обґрунтування позову зазначила, що 11.10.2008р. помер її чоловік ОСОБА_3, Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з будинку №50 по вул Тельмана в м.Родинське Донецької області, який був побудований ОСОБА_3, загальною площею 89, 3кв.м , житловою - 36,6кв.м, складається з трьох кімнат: перша кімната площею 8,9кв.м, друга - 10,0кв.м, третя - 17,7кв.м, кухня - 9,7кв.м., коридор - 4,4кв.м, комора - 3,9кв.м, передпокій - 14, 2кв.м., коридор 11,5кв.м, ванна - 3,5кв.м, тамбур - 2,4кв.м. , котельна - 3,1кв.м, погріб під частиною будинку - 11,1кв.м та надвірних будівель: тамбур - 3,6кв.м, прибудова - 17,6кв.м, котельна - 3,5кв.м, тамбур 5,9кв.м., літня кухня - 27,7кв.м, вбиральня - 1,0кв.м, гаражу - 21,9кв.м, сарай - 3,9кв.м, вимощення, трубопровід, ганку, огорожі.
За рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 21.10.1966 року ОСОБА_3 під індивідуальне будівництво була відведена земельна ділянка, по вул.Тельмана, 50 м.Родинське Донецької області. Відповідно до договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності від 28.10.1966 року, виконкомом ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3 надано земельну ділянку по вул. Тельмана, 50 в м.Родинське Донецької області загальною площею 570кв.м.
03.11.1969 року даний будинок було введено в експлуатацію, що підтверджується актом про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 03.11.1969 року, затвердженого на засіданні виконкому ОСОБА_2 міської ради за протоколом № 21 від 12.06.1969 року.
Вона та її син ОСОБА_4 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 на зазначений будинок за законом, оскільки її чоловік заповіту не залишив, але син не претендує на спадщину і з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався.
Після смерті ОСОБА_3 вона у шестимісячний строк після смерті чоловіка не звернулась до нотаріусу за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, але фактично прийняла спадщину, проживаючи у спірному будинку, опікуючись ним, та сплачуючи комунальні послуги.
18.11.2015 року вона звернулась до Першої Красноармійської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про спадщину, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної діїїй було відмовлено, оскільки в правовстановлюючому документі на житловий будинок мають місце дописки, які зроблені іншим чорнилом, а саме дописано синьою кульковою ручкою «50», не завірені підписом та печаткою нотаріуса та пошкоджено документ, де номер будинку і реєстрації Красноармійського БТІ не можливо прочитати.
Їй не відомо, яким чином і коли було виправлено номер будинку. В інших документах на будинок, а саме: Акті про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння, даних БТІ, він зазначений під номером 50.
Враховуючи викладене, вона просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на будинок №50, розташований по вул. Тельмана м. Родинське Донецької області, загальною площею 89, 3кв.м , житловою - 36,6кв.м, що складається з трьох кімнат: перша кімната площею 8,9кв.м, друга - 10,0кв.м, третя - 17,7кв.м, кухня - 9,7кв.м., коридор - 4,4кв.м, комора - 3,9кв.м, передпокій - 14, 2кв.м., коридор 11,5кв.м, ванна - 3,5кв.м, тамбур - 2,4кв.м. , котельна - 3,1кв.м, погріб під частиною будинку - 11,1кв.м та надвірних будівель: тамбур - 3,6кв.м, прибудова - 17,6кв.м, котельна - 3,5кв.м, тамбур 5,9кв.м., літня кухня - 27,7кв.м, вбиральня - 1,0кв.м, гаражу - 21,9кв.м, сарай - 3,9кв.м, вимощення, трубопровід, ганку, огорожі.
Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність.(а.с.35)
У судовому засідання представник позивачки ОСОБА_4, який діє на підставі доручення(а.с.9), надав суду заяву про розгляд справи без його участі, оскільки він має поганий слух. Позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.(а.с.51).
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Донецької області до суду не з»явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність(а.с.36, 45), в яких рішення просив винести на підставі наданих документів.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що 11 жовтня 2008р. помер ОСОБА_3, чоловік позивачки ОСОБА_1 (а.с.13-14).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно - будинок №50, розташований по вул. Тельмана м. Родинське Донецької області, який згідно технічного паспорту(а.с.21-22) має загальну площу 89, 3кв.м, житлову - 36,6кв.м, складається з трьох кімнат: перша кімната площею 8,9кв.м, друга - 10,0кв.м, третя - 17,7кв.м, кухня - 9,7кв.м., коридор - 4,4кв.м, комора - 3,9кв.м, передпокій - 14, 2кв.м., коридор 11,5кв.м, ванна - 3,5кв.м, тамбур - 2,4кв.м. , котельна - 3,1кв.м, погріб під частиною будинку - 11,1кв.м та надвірних будівель: тамбур - 3,6кв.м, прибудова - 17,6кв.м, котельна - 3,5кв.м, тамбур 5,9кв.м., літня кухня - 27,7кв.м, вбиральня - 1,0кв.м, гаражу - 21,9кв.м, сарай - 3,9кв.м, вимощення, трубопровід, ганку, огорожі.
Даний будинок збудований ОСОБА_3 на земельній ділянці по вул. Тельмана, 50 м.Родинське Донецької області, наданій йому згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 21.10.1966 року під індивідуальне будівництво.(а.с.17)
Згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності від 28.10.1966 року, виконкомом ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3 надано земельну ділянку по вул.Тельмана, в м.Родинське Донецької області загальною площею 570кв.м.(а.с.15-16).
Відповідно акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 03.11.1969 року, затвердженого на засіданні виконкому ОСОБА_2 міської ради за протоколом № 21 від 12.06.1969 року, 03.11.1969 року будинок № 50 по вул..Тельмана в м.Родинське Донецької області було введено в експлуатацію.(а.с.18)
Згідно довідки, наданої ОСОБА_2 міською радою Донецької області від 11.12.2015р., ОСОБА_1І, зареєстрована та мешкає по вул..Тельмана, 50 в м.Родинське Донецької області, разом з нею був зареєстрований та мешкав до своєї смерті її Чоловік ОСОБА_3.(.а.с.44).
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Постановою державного нотаріуса Першої Красноармійської державної нотаріальної контори від 18.11.2015р. ОСОБА_1 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул..Тельмана, 50 в м.Родинське Донецької області, що залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_3, що помер 11.10.2008р., оскільки нотаріусу було надано правовстановлюючий документ на будинок, а саме Договір про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва жилого будинку від 17.04.1967р, посвідчений Красноармійської державною нотаріальною конторою(реєстровий № 1923), зареєстрований в Красноармійському БТІ 25.11.1969р. за № 671, який пошкоджено та в якому мають місце не оговорені дописки, зроблені іншими чорнилами, а саме дописано синьою кульковою ручкою «50» не завірені підписом та печаткою нотаріуса.(а.с.37)
Як вбачається з листів ОСОБА_2 міської ради Донецької області від 22.12.2015р. та Державного архіву Донецької області від 14.12.2015р., на цей час не має можливості надати рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 21.12.1966р. «Про надання земельної ділянки ОСОБА_3 за адресою вул..Тельмана, 50 в м.Родинське» та архівної довідки про це, оскільки Державний архів Донецької області призупинив свою діяльність з 08.12.2014р., і весь архів залишився в м.Донецьку на тимчасово непідконтрольній Україні території.(а.с.45-46)
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
За ст..1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, що помер 11 жовтня 2008 року, спадщину прийняла, оскільки на час смерті мешкала разом зі спадкодавцем, інший спадкоємець - син спадкодавця ОСОБА_4 спадщину не прийняв і на неї не претендує, спадкове майно належало спадкодавцю на законних підставах, але позивачка не може отримати свідоцтво на право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, оскільки Договір про надання ОСОБА_3 в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва жилого будинку від 17.04.1967р., посвідчений Красноармійською державною нотаріальною конторою(реєстровий № 1923), зареєстрований в Красноармійському БТІІ 25.11.1969р. за № 671, має не оговорені дописки
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нею право власності, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, що помер 11 жовтня 2008 року, на будинок № 50 по вул.Тельмана в м.Родинське, Донецької області, загальною площею 89,3кв.м, житловою - 36,6кв.м
Керуючись ст.ст.3,4, 1216, 1218, 1225, 1261, 1269 ЦК України, ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст.ст. 5, 10, 11, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, 19.01.1930р.н., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, що помер 11 жовтня 2008 року, право власності на будинок № 50 по вул.Тельмана в м. Родинське, Донецької області, загальною площею 89,3кв.м, житловою - 36,6кв.м
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення можу бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя