Справа № 635/9629/15-ц
Провадження № 2-зз/635/36/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М.Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування засобів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним і виділення частки в житловому будинку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 16 липня 2003 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним і виділення частки в житловому будинку, позовні вимоги задоволені частково: визнано недійсним договір дарування між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що посвідчений 16 лютого 1998 року Другою Харківського району Харківської області державною нотаріальною конторою в його ? частині; визнано право власності на житловий будинок № 16 по вулиці Щорса в селищі Коротич Харківського району Харківської області за ОСОБА_6 в його ? частині в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, померлої 23 вересня 1991 року; визнано право власності на вказаний будинок за ОСОБА_2 в 1/12 частині в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, померлого 15 лютого 1997 року; визнано право власності на вказаний будинок за ОСОБА_1 в 1/12 частині в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8, померлого 15 лютого 1997 року. З ухваленням вказаного рішення апеляційною інстанцією, рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2003 року втрачає силу.

Ухвалою Верхового Суду України від 16 травня 2005 року ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні касаційних скарг на рішення Апеляційного суду Харківської області від 16 липня 2003 року.

По зазначеній справі за заявою позивачів ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 1998 року накладено арешт на житловий будинок за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Коротич, вулиця Щорса, будинок 16, що зареєстрований по праву власності за ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву та просить скасувати заходи забезпечення позову - арешт житлового будинку за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Коротич, вулиця Щорса, будинок 16, застосовані на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 1998 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішення суду набрало законної сили.

Заявник в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщались належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Суд задовольняє вимоги ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на житловий будинок за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Коротич, вулиця Щорса, будинок 16, що застосовані на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 1998 року, оскільки справа вирішена по суті і рішення суду по вказаній справі набрало законної сили.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 Борисівни задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладення арешту на житловий будинок за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Коротич, вулиця Щорса, будинок 16, що застосовані на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 1998 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним і виділення частки в житловому будинку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна