Справа № 2-5661/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-5661/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

При цьому посилається на те, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 14.04.2011 р. у справі № 2-5661/11, залишеним в силі Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.11.2011 року було вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 69260,96 грн. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист №2-5661/11, який нею було предявлено до виконання до Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ, співробітники якого втратили його, у звязку з чим просить видати дублікати виконавчих листів.

В судове засідання сторони не зявилися.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 14.04.2011 р. було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами позики в розмірі 63402,40 гривень та 3 % річних у розмірі 5054 гривні, а також судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 684,56 гривень та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього 69260,96 (шістдесят девять тисяч двісті шістдесят грн. 96 коп.) гривень.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.11.2011 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено та рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14.04.2011 р. залишено без змін.

26.12.2011 р. на виконання рішення суду Приморським районним судом м.Одеси було видано виконавчий лист, який перебував на виконанні в Першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження від 08.02.2012 р.

Вказаний виконавчий лист було втрачено державною виконавчою службою.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та слід видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-5661/11.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-5661/11, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, виданий на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.04.2011 року, вказавши ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

18.01.2016