Справа № 462/8492/14-ц
УХВАЛА

12 січня 2016 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Мостнафта, третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Львівській області, про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України копії рішення від 26.12.2014 року щодо дій ТОВ Мостнафта за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, а саме затягування проведення розподілу загальнобудинкового обліку електроенергії в житловому будинку 29А на вул.Караджича у м.Львові, мотивуючи клопотання тим, що має певні труднощі в отриманні доказів, які необхідні для вирішення спору, тому з метою забезпечення об'єктивного та всебічного розгляду даної справи просить клопотання задовольнити.

У відповідності до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене, з огляду на те, що сторона відповідача не має можливості отримати зазначені документи поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 є підставним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України копію рішення від 26.12.2014 року щодо дій ТОВ Мостнафта за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, а саме затягування проведення розподілу загальнобудинкового обліку електроенергії в житловому будинку 29А на вул.Караджича у м.Львові.

Копію ухвали направити на виконання Львівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (79000, м.Львів, вул. І.Франка, 61).

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.