Справа № 147/1532/15-ц
Провадження № 2/147/39/16
У Х В А Л А

іменем України

13.01.2016 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Кучер І.В.,

з участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

та представника відповідача: ОСОБА_4,

закінчивши підготовку до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали. Заявили клопотання про залучення до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 опіки та піклування Тростянецької РДА.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні позов не визнали. Заявили клопотання про витребування з ОСОБА_5 опіки та піклування матеріалів, на підставі яких було дано висновок про доцільність повернення на постійне місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_1 та сам висновок - оригінал.

Укласти мирову угоду сторони не бажають.

Суд уточнив позовні вимоги та заперечення проти позову, зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

Зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання позивача та представника позивача про залучення до участі в справі третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 опіки та піклування Тростянецької РДА задовольнити, а також для обєктивності та повноти судового розгляду, заявлене відповідачем та представником відповідача клопотання про витребування оригіналу письмового доказу, а саме матеріали, на підставі яких було надано висновок ОСОБА_5 опіки та піклування про доцільність повернення на постійне місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_1 та сам висновок.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про виклик в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 130, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини на 27.01.2016 року на 09:30 год. в залі судових засідань №2 Тростянецького районного суду Вінницької області.

Залучити до участі у цивільній справі №147/1532/15-ц ОСОБА_5 опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації у Вінницькій області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в якості свідків у справі ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_5 опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації у Вінницькій області надати в судове засідання оригінали матеріалів, на підставі яких було дано висновок ОСОБА_5 опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації у Вінницькій області про доцільність повернення на постійне місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_1 та сам оригінал висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя