Справа № 437/2198/12
Провадження № 6/191/1/16
У Х В А Л А

іменем України

21 січня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.,

при секретарі Каліненвич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 437/2198/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В :

До суду із вищевказаною заявою звернувся ОСОБА_1, згідно якої просить суд поновити йому строк предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 437/2198/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, а також доповнив, що судові рішення по цивільній справі отримав вчасно, але оскільки з 2013 року й по цей час перебуває у тривалих відрядженнях в зоні АТО, то виконавчі листи отримав лише 17.12.2015 року, у звязку з чим й пропустив строк предявлення цих виконавчих листів до виконання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи № 437/2198/12 та оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку.

Судовим рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 13.11.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 90250 грн. 59 коп. та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. Резолютивну частину даного рішення було отримано ОСОБА_1 13.11.2012 року, про що свідчить його особистий підпис.

06.08.2013 року апеляційним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення про зміну судового рішення від 13.11.2012 року в частині стягнутої суми моральної шкоди, зменшивши її розмір до 5000 грн., в іншій частині оскаржуване рішення залишено без змін. Судове рішення апеляційного суду було отримано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06.08.2013 року, про що свідчить їх розписка (а. с. 159).

Згідно довідки директора ТОВ «Техпоставка» ОСОБА_1 представляє інтереси товариства в зоні АТО з 2013 року по теперішній час. У звязку з складними умовами пересування в Донецьку область перебуває у тривалих відрядженнях в зоні АТО, починаючи з травня 2013 року.

17.12.2015 року заявником ОСОБА_1 було отримано два виконавчих листа по даній цивільній справі про стягнення на його користь з ОСОБА_2 суми матеріальної шкоди в розмірі 90250 грн. 59 коп. та суми моральної шкоди в розмірі 5000 грн. З виконавчих листів також вбачається, що судове рішення набрало законної сили 06.08.2013 року, а строк предявлення виконавчих листів до виконання зазначений до 07.08.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, заявником ОСОБА_1 причина пропуску ним строку предявлення виконавчих листів до виконання підтверджена документально, що дає суду підстави для визнання зазначених ним причин поважними.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а пропущений ним строк предявлення виконавчих листів до виконання підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 437/2198/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська