РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі судді Бабенко С.С., при секретарі Пілюгіній Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до житлового кооперативу «Ювілейний-1» про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ЖК «Ювілейний-1» про визнання права власності на нерухоме житло в порядку спадкування.

В обгрунутвання зазначених вимог, зазначила, що на початку 1988 року вона з родиною оселилпся і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначена квартира є кооперативною і належала житловому кооперативу «Ювілейний-1», членом якого був чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2. При цьому, останній балансову вартість квартири та всі внески сплатив повністю, останній внесок був сплачений в грудні 1995 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що належало йому на праві власності, однак своє право на спадщину за весь цей час жодна особа не заявила і в зв'язку з цим на теперішній час ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем свого чоловіка за законом, оскільки на час відкриття спадщини вона постійно проживала зі спадкодавцем в одному помешканні.

На даний час у позивача виникла необхідність належним чином оформити право власності на своє помешкання, однак при оформленні спадщини виявилося, що за своє життя ОСОБА_2 не отримав свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 і на теперішній час це є перешкодою в реалізації позивачем свого права на отримання спадщини і визнання за нею права власності на спадкове майно.

Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1, загальною площею 48,1 м. кв. та житловою площею 27,4 м.кв., в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка.

Представник позивачки надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, з позовом згодний.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що згідно ордеру на жиле приміщення № 1391 від 22 січня 1988 року, виданого виконавчим комітетом Дзержинської міської ради, ОСОБА_2 видано жиле приміщення площею 27,7 кв.м. за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 зі складом сім'ї ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_3 - син. (а.с. 9).

Згідно довідки ЖК «Ювілейний-1» , ОСОБА_2 був членом кооперативу «Ювілейний-1» і сплатив всі внески повністю у 1987 році. (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер. (а.с. 13).

Згідно акту про спільне проживання від 04.10.2013 року, ОСОБА_1з 22.01.1988 року проживала разом з чоловіком ОСОБА_2, в належній йому квартирі за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, вели спільне господарство, і по теперішній час проживає за цією адресою. (а.с. 14).

Відповідно до довідки про склад сім'ї, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з чином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. ).

Відповідно до встановленого законом строку позивач зверталась до нотаріуса Дзержинської державної нотаріальної контори в порядку підготовки до видачі свідоцтва про право на спадщину, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 42872637 від 06.02.2016 року.

Судом встановлено, що визнання за позивачем права власності в порядку спадкування вказаної квартири не порушує прав інших осіб.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, відповідно до п.23постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 30.05.2008 року № 7.

Оскільки нотаріусом видана відмова у вчиненні нотаріальної дії, тому що за життя спадкодавець ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на житло № 76, виданого 08.01.2009 року Управлінням комунальних ресурсів Донецької міської ради не зареєструвала, як це передбачалось діючим на той час законодавством, у неї не виникло права власності на належну їй частку квартири, то позивач позбавлений права оформлення спадщини в інший спосіб.

Відповідно до частини 3 статті 384 Цивільного Кодексу України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового ) кооперативу стає її власником.

Згідно з п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», У разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства,

яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

У відповідності до ст.ст.1217,1218,1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування має особа, визначена у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до п. 1 глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги його щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обґрунтованими.

З викладеного вбачаються всі підстави для задоволення позовних вимог про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування після смерті чоловіка.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1, загальною площею 48,1 м.кв. та житловою площею 27,4 м.кв, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2, померло ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: