Справа № 690/743/15-ц
Провадження № 2/690/12/16
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

12 січня 2016 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

представників ОСОБА_1

ОСОБА_2

під час розгляду в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ватутіне заяви представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

представник позивача адвокат ОСОБА_1 просить суд витребувати з Ватутінської міської державної нотаріальної контори завірену копію договору купівлі-продажу квартири № 27 по пр-ту Ватутіна в м. Ватутіне Черкаської області, посвідчений Ватутінською міською державною нотаріальною конторою, зареєстрований в реєстрі за № 547, а також документи, на підставі яких зазначений договір було посвідчено; завірену копію договору купівлі-продажу ? частини будинку № 7 по вул. Дзержинського в м. Ватутіне Черкаської області, посвідчений Ватутінською міською державною нотаріальною конторою, зареєстрований в реєстрі за № 4086, а також документи, на підставі яких зазначений договір було посвідчено; із Звенигородського виробничого відділу КП «Черкаське обласне обєднання бюро технічної інвентаризації» для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу на квартиру № 27 по пр-ту Ватутіна в м. Ватутіне Черкаської області та інвентаризаційну справу на домоволодіння № 7 по вул. Дзержинського в м. Ватутіне Черкаської області. Також просить призначити по справу судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: - яка була залишкова вартість ? частини будинку № 7 по вул. Дзержинського в м. Ватутіне Черкаської області, зареєстрованої на імя ОСОБА_4 станом на грудень 2006 року; - яка дійсна вартість ? частини будинку № 7 по вул. Дзержинського в м. Ватутіне Черкаської області, зареєстрованої на імя ОСОБА_4 на час проведення експертизи та яка вартість будівельно-монтажних робіт, використаних будівельних матеріалів та експлуатації машин і механізмів при проведенні будівельних робіт ? частини будинку № 7 вул. Дзержинського в м. Ватутіне Черкаської області, зареєстрованого на імя ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 просять в задоволенні клопотання представника позивача відмовити, оскільки вважають, що забезпечення доказів які просить представник на даний час є передчасним та безпідставним і не стосується заявлених вимог.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання та врахувавши доводи наведені представником позивача в своєму клопотанні щодо необхідності забезпечення доказів та з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважає що заявлене клопотання представника позивача підлягає до часткового задоволення, а саме в частині витребування з Ватутінської державної нотаріальної контори копії договору купівлі-продажу квартири № 27 по пр-ту Ватутіна в м. Ватутіне Черкаської області, посвідченого Ватутінською міською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 547, а також документи, на підставі яких зазначений договір було посвідчено; копії договору купівлі-продажу ? частини будинку № 7 по вул. Дзержинського в м. Ватутіне Черкаської області, посвідченого Ватутінською міською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 4086, а також документи, на підставі яких зазначений договір було посвідчено. В іншій частині задоволення вимог представника позивача про забезпечення доказів відмовити, оскільки забезпечення даних доказів на даний час є передчасним та безпідставним по відношенню до тих позовних вимог, які заявлені позивачем.

А тому суд вважає за необхідне з метою забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання договору удаваним та розподіл майна подружжя витребувати з Ватутінської державної нотаріальної контори копію договору купівлі-продажу квартири № 27 по пр-ту Ватутіна в м. Ватутіне Черкаської області, посвідченого Ватутінською міською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 547, а також документи, на підставі яких зазначений договір було посвідчено; копію договору купівлі-продажу ? частини будинку № 7 по вул. Дзержинського в м. Ватутіне Черкаської області, посвідченого Ватутінською міською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 4086, а також документи, на підставі яких зазначений договір було посвідчено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання договору удаваним та розподіл майна подружжя задовольнити частково.

Витребувати з Ватутінської державної нотаріальної контори копію договору купівлі-продажу квартири № 27 по пр-ту Ватутіна в м. Ватутіне Черкаської області, посвідченого Ватутінською міською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 547, а також

документи, на підставі яких зазначений договір було посвідчено та копію договору купівлі-продажу ? частини будинку № 7 по вул. Дзержинського в м. Ватутіне Черкаської області, посвідченого Ватутінською міською державною нотаріальною конторою, зареєстрованиого в реєстрі за № 4086, а також документи, на підставі яких зазначений договір було посвідчено.

Ухвалу на виконання направити до Ватутінської міської державної нотаріальної контори.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом пяти днів після її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий В.А. Здоровило