Справа № 316/2399/15-ц
Провадження № 2/316/63/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей .

Позовні вимоги мотивував тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 04.09.2004 року. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільного сімейного життя з відповідачем не склалося через взаємні непорозуміння. Після того, як з серпня 2014 року подружжя перестало вести спільне господарство відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти проживають з нею, в неї склалося тяжке матеріальне становище.

Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до виповнення дітям повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про слухання справи в її відсутність. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про слухання справи належним чином повідомлявся про що свідчать копії повісток. Поштові повідомлення повернулись з позначкою за закінченням терміну зберігання, що суд розцінює як небажання відповідача отримувати повістки та з'являтись до суду. Поштове повідомлення про слухання справи отримано близьким родичем відповідача - його матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 21), заяв про відкладення розгляду справи, заперечень не надійшло.

Суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження на підставі наявних в справі доказів.

Дослідив матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і належить задоволенню, бо згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з документами в справі, батьком дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач по справі - ОСОБА_2. ( а.с. 4,5).

Діти проживають з позивачем по справі ( а.с. 9).

Оскільки позовна заява надійшла до суду 16.10.2015 року, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти саме з цього часу.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 130, 209,212,213,214,224, 226-228, 294 , 367 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття починаючи з 16.10.2015 року.

Рішення вступає в законну силу негайно у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 487,20 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач