Справа № 635/9065/15-ц
Провадження № 2/635/63/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на земельні ділянки № 153, площею 1,01 га, кадастровий номер: :02:004:0117; № 262, площею 0,42 га, кадастровий номер: :01:012:0028; № 102, площею 4,35 га, кадастровий номер: :02:004:0023, що розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 30 травня 2015 року. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що її матері ОСОБА_3 на праві приватної власності належало три земельні ділянки, загальною площею 5,78 га, з яких: земельна ділянка № 153, площею 1,01 га, кадастровий номер: :02:004:0117; земельна ділянка № 262, площею 0,42 га, кадастровий номер: :01:012:0028; земельна ділянка № 102, площею 4,35 га, кадастровий номер: :02:004:0023, розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 030101, виданого 11 грудня 2002 року на підставі розпорядження Харківської райдержадміністрації від 29 жовтня 2002 року № 379, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 155. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 земельну ділянку відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 030101, що виданий 11 грудня 2002 року. ОСОБА_3 померла 30 травня 2015 року. Після її смерті спадкоємцями першої черги залишились її доньки: позивач та відповідач по справі. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено в оформленні спадкових прав на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, оскільки втрачений оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 030101, що виданий 11 грудня 2002 року; крім того вказаний державний акт виданий одразу на три земельні ділянки, що позбавляє можливості визначити на яку саме з трьох земельних ділянок померла зробила заповіт. Отримати дублікат державного акту серії ІІІ-ХР № 030101, що виданий 11 грудня 2002 року, неможливо, оскільки власниця земельних ділянок померла. На думку позивача, вона є спадкоємицєю за заповітом усіх трьох земельних ділянок, які належали її матері ОСОБА_3, оскільки по-перше державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 030101 виданий на всі три земельні ділянки; по-друге в самому акті вказана загальна площа земельної ділянки 5,78 га в межах згідно з планом, що дорівнює сумі додавання трьох площ земельних ділянок, які зазначені в описовій частині державного акту (5,78 га = 4,35 га + 1,01 га + 0,42 га). За вказаних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом.

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги № 01 від 25 січня 2016 року в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, вимоги позивача підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, також просила розглядати справу без її участі та участі позивача.

Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи сповіщалася належним чином.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Харківської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 29 жовтня 2002 року № 379 передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,78 га (з яких земельна ділянка № 153, площею 1,01 га, кадастровий номер: :02:004:0117; земельна ділянка № 262, площею 0,42 га, кадастровий номер: :01:012:0028; земельна ділянка № 102, площею 4,35 га, кадастровий номер: :02:004:0023), розташовану на території Русько-Тишківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видано на її імя державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ХР № 030101, запис про реєстрацію у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 155 від 11 грудня 2002 року.

Заповітом, що посвідчений секретарем виконкому Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області 26 лютого 2013 року, реєстр № 18, ОСОБА_3 заповіла своїй дочці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 030101, що виданий 11 грудня 2002 року.

ОСОБА_3 померла 30 травня 2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 502166, що видане виконавчим комітетом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області 05 червня 2015 року, запис № 29 від 05 червня 2015 року.

Протягом шестимісячного строку з дня смерті ОСОБА_3, яка померла 30 травня 2015 року, на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з заявами про прийняття спадщини звернулися: непрацездатна за віком дочка спадкодавиці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; спадкоємиця за заповітом дочка спадкодавиці ОСОБА_1; інші заяви до держнотконтори не надходили; свідоцтво про право на спадщину після вищевказаної спадкодавиці держнотконтора не видавала, про що свідчить лист Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 169/02-14 від 03 лютого 2016 року.

Відповідно до листа Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 3417/02-14 від 16 листопада 2015 року, ОСОБА_1 запропоновано звернутися до суду для вирішення питання оформлення спадкових прав на спадкове майно, що складається з земельної ділянки № 153, площею 1,01 га, кадастровий номер: :02:004:0117; земельної ділянки № 262, площею 0,42 га, кадастровий номер: :01:012:0028; земельної ділянки № 102, площею 4,35 га, кадастровий номер: :02:004:0023, що знаходяться на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 травня 2015 року, на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відсутній оригінал документа що стверджує право власності та державну реєстрацію вищевказаного нерухомого майна на імя спадкодавці, а саме державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ХР № 030101, виданий та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 11 грудня 2002 року Харківською районною державною адміністрацією Харківської області за № 155; у заповіті, що посвідчений виконавчим комітетом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області 26 лютого 2013 року, реєстр № 18, на імя ОСОБА_1 заповідано лише одну з трьох невизначену будь-яким чином земельну ділянку за вищевказаним державним актом; при цьому відсутні відомості про кадастровий номер, площу земельної ділянки, її номер, в той час як зазначений акт виданий на три земельні ділянки.

Також в якості доказів позивачем суду надано: копія паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на своє імя; звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,42 га, кадастровий номер: :01:012:0028, розташовану на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виконаний 23 листопада 2015 року приватним підприємством «Агентство оцінки майна та землі»; звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 4,35 га, кадастровий номер: :02:004:0023, розташовану на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виконаний 23 листопада 2015 року приватним підприємством «Агентство оцінки майна та землі»; звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 1,01 га, кадастровий номер: :02:004:0117, розташовану на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виконаний 23 листопада 2015 року приватним підприємством «Агентство оцінки майна та землі».

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, розглядає справи в межах заявлених вимог, на підставі доказів наданих сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що позивач та відповідач є спадкоємицями за законом після померлої 30 травня 2015 року ОСОБА_3, яка залишила заповіт на імя позивача, спадщина в ? частинах полягає позивачу, як спадкоємиці за заповітом, а спадщина в ? частині, як обовязкова частка, полягає відповідачу, як повнолітній непрацездатній дитині спадкодавиці, оскільки позивач і відповідач у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері і спадщину після смерті матері прийняли.

На підставі викладеного, суд частково задовольняє вимоги позивача та визнає за нею право власності на ? частини земельної ділянки площею 5,78 гектарів (з яких земельна ділянка № 153, площею 1,01 га, кадастровий номер: :02:004:0117; земельна ділянка № 262, площею 0,42 га, кадастровий номер: :01:012:0028; земельна ділянка № 102, площею 4,35 га, кадастровий номер: :02:004:0023), розташовану на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 30 травня 2015 року.

Спадщина в розмірі 1/4 частини земельної ділянки площею 5,78 гектарів, що розташована на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва залишається відкритою.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1225, 1241, 1261, 1269, 1270 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини земельної ділянки площею 5,78 гектарів (складається з земельної ділянки № 153, площею 1,01 га, кадастровий номер: :02:004:0117; земельної ділянки № 262, площею 0,42 га, кадастровий номер: :01:012:0028; земельної ділянки № 102, площею 4,35 га, кадастровий номер: :02:004:0023), розташовану на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 30 травня 2015 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна