Справа № 367/7508/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

народних засідателів Ковальчук І.Г

ОСОБА_1В

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу по заяві ОСОБА_2 ,зацікавлена особа відділ опіки та піклування при виконавчому комітеті Бучанської міської ради про визнання особи недієздатною

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою,в якій вказала,що вона є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Її брат, ОСОБА_3 через наявний у нього стійкий психічний розлад здоров'я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує встановлення над ним опіки.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК від 03.11.2010 року, виданої міжрайонною психіатричною МСЕК комунального закладу Київської обласної Ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» смт. Глеваха Васильківського району Київської області №343176 її брат є інвалідом 2 групи загального захворювання, довічно з 01.12.2010 року.

Згідно довідки №189 від 28.09.2015 року Бучанської міської поліклініки Київської області ОСОБА_3 перебуває на обліку у психіатричному кабінеті вказаного медичного закладу.

Згідно рішення ЛКК Київської обласної психоневрологічної лікарні №2 від 05.08.2015 року ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду внаслідок наявного у нього психічного захворювання.

Просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку. Призначити її ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просить її задовольнити

Представник зацікавленої особи у судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Суд,заслухавши учасників процесу ,вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що заявник є рідною сестрою ОСОБА_3.

ОСОБА_3,08.08.1957 р.н є інвалідом другої групи загального захворювання,що стверджується довідкою МСЕК (а.с.12).Дана група інвалідності йому встановлена довічно . Згідно довідки №189 від 28.09.2015 року Бучанської міської поліклініки Київської області ОСОБА_3 перебуває на обліку у психіатричному кабінеті вказаного медичного закладу.

Згідно рішення ЛКК Київської обласної психоневрологічної лікарні №2 від 05.08.2015 року ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду внаслідок наявного у нього психічного захворювання.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 328 ц від 09.12.2015р ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання-у формі шизофренії(параноїдна форма)- F 20.00 за МКХ 10. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними .

Відповідно до ст.. 39 ЦК України « фізична особа може бути визнана судом недієздатною,якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними».

Тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Відповідно до ст.60 ЦК України "Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування".

Згідно подання виконкому Бучанської міської ради від 27.10.2015р ОСОБА_2 може бути опікуном ОСОБА_3

Враховуючи викладені обставини,суд задовольняє заяву заявника у даній частині та призначає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 39,60 ЦК України,ст.236-241 ЦПК України,керуючись ст.ст.213,215,218 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Оладько С.І

Народні засідателі 1. ОСОБА_4Г

2. ОСОБА_1В

Суддя: ОСОБА_5