Справа № 189/51/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.02.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вона посилався на те, що 15.11.2014 року померла ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 залишилася квартира, що знаходиться АДРЕСА_1. На випадок смерті ОСОБА_2, 15.04.2014 року склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй квартиру № 13, що розташована в житловому будинку №1 по вул. Щорса в смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином згідно даного заповіту позивачка є єдиним спадкоємцем усього майна, що належало ОСОБА_2 Оскільки позивачка проживає в Російській Федерації, то дізналася про смерть ОСОБА_2 тільки в квітній місяці 2015 року від знайомої, відразу як дізналася про смерть ОСОБА_2І та існування заповіту звернулася до нотаріальної контори за місцем проживання, та склала довіреність на представництво на ОСОБА_3 та заяву про прийняття спадщини від померлої. Представник позивача звернулася до державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, однак йому було розяснено, що він пропустив встановлений законом шестимісячний термін подачі заяви про прийняття спадщини. В звязку з чим, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в 6 місяців для подання до державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 15.11.2014 року.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності представника позивача, представника відповідача, третьої особи та представника третьої особи - державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Позивач позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити.

Відповідач, третя особа та представник третьої особи не заперечують проти задоволення позову.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №604766 від 20 листопада 2014 року, виданого виконавчим комітетом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 померла 15 листопада 2014 року (а.с.5).

Як вбачається з копії заповіту від 15 квітня 2014 року видно, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла належну їй житлову квартиру №13, що розташована в житловому будинку №1 по вул. Щорса в смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно постанови державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.06.2015 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_2, померлої 15.11.2014 року, у звязку з неприйняттям неє спадщини у встановлений законом строк (а.с.10).

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, крім того, відповідач позов визнав повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, а тому ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в 2 місяці, оскільки суд вважає, що даного терміну буде достатньо для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ч.4 ст. 174, ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 15.11.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К.С. Лукінова