Справа № 159/6510/15-ц
Провадження № 2/159/184/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

за участю: секретаря Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козлиничівської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Козлиничівської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 25 лютого 2005 року померла її мама ОСОБА_2, а 28 червня 2011 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Ветеранів, 1 в с. Шкурат Ковельського району. За життя ОСОБА_3 склав заповідальне розпорядження - заповіт, згідно якого все своє спадкове майно він заповів позивачу. Даний заповіт не змінено і не відмінено. Оформити свої спадкові права через нотаріуса позивач не має змоги, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно, а тому змушена звертатись до суду за захистом своїх законних прав.

Враховуючи наведене, позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Ветеранів, 1 в с. Шкурат Ковельського району в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 28 червня 2011 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшло письмове клопотання голови Козлиничівської сільської ради Ковельського району, згідно якої сільський голова просить дану справу слухати без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують.

Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів цивільної справи докази, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

ОСОБА_4 вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

25 лютого 2005 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 26.02.2005 року Козлиничівською сільською радою Ковельського району Волинської області.

28 червня 2011 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 29.06.2011 року Козлиничівською сільською радою Ковельського району Волинської області.

Той факт, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були батьками позивача підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження останньої, про укладення шлюбу та розірвання шлюбу.

Як вбачається з довідки № 437, виданої 09.09.2015 року Козлиничівською сільською радою Ковельського району, згідно запису в погосподарській книзі Козлиничівської сільської ради № 4 по селі Шкурат, ПГО № 0252-1 за 2011 рік рахувалось господарство, головою якого був ОСОБА_3, який помер 28.06.2011 року і на час смерті постійно проживав і був прописаний в с. Шкурат по вул. Ветеранів, 1. Крім нього на день смерті в господарстві ніхто не був зареєстрований, проте без реєстрації проживала його дочка ОСОБА_1 Заповіт від імені померлого ОСОБА_3 посвідчено Козлиничівською сільською радою 14.07.2006 року за № 54. Заповіт не змінений і не відмінений. Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, немає Заборони (арешту) на майно, належне померлому ОСОБА_3, не накладено.

Таким чином після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на праві приватної власності, в тому числі й на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Ветеранів, 1 в с. Шкурат Ковельського району.

При житті ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу. Даний заповіт був посвідчений 14.07.2006 року Козлиничівською сільською радою Ковельського району.

ОСОБА_4 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 09.12.2011 року Ковельського держнотконторою, після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 729/2011.

З оглянутої в судовому засіданні належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 вбачається, що позивач є спадкоємцем майна померлого за заповітом, у встановленому законом порядку звернулась в нотконтору із заявою про прийняття спадщини, осіб, які мають обов'язкову частку в спадковому майні немає. Крім цього, позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину майна, право власності на яке при житті спадкодавця було зареєстровано у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_4 ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином позивач є спадкоємцем вказаного вище майна за заповітом.

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємців, які відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає.

Підстав, визначених ст. 1224 ЦК України, для усунення позивача, як спадкоємця за заповітом, від права на спадкування судом не встановлено.

Комунальним підприємством "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" виготовлено технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, а саме на будинок № 1 по вул. Ветеранів в с. Шкурат Ковельського району Волинської області, згідно якого право власності на цей будинок не зареєстровано, самочинна забудова відсутня.

ОСОБА_4 п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Оскільки померлий ОСОБА_3 при житті не зареєстрував у встановленому порядку своє право власності на спірний житловий будинок, позивач не має змоги оформити свої спадкові права на цей будинок, а тому суд визнає спадкові права позивача порушеними та такими, що потребують судового захисту.

Таким чином визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Ветеранів, 1 в с. Шкурат Ковельського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3

Судові витрати суд залишає за сторонами.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1221-1224, 1233-1236, 1241 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Козлиничівської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з усіма господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Ветеранів, 1 в с. Шкурат Ковельського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 28.06.2011 року в с. Шкурат Ковельського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено та підписано 08 січня 2016 року.

Головуючий:ОСОБА_5