Справа № 204/506/16-ц
Провадження № 2/204/728/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Міського комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Експрес", Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2016 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Міського комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Експрес", Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-не вірно вказано ціну позову (не зазначено докази ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 на момент звернення позивача до суду з позовною заявою та не зазначено докази ринкової вартості гаражу літ.З, комори у підвалі площею 21,5 кв.м., частини сараю літ.Г площею 10,5 кв.м., що розташовані у м.Дніпропетровську на земельній ділянці по вул.Кавалерійській поруч з будинком №7) внаслідок чого не вірно сплачено судовий збір в розмірі, передбаченому пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», згідно якого, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, і який необхідно сплатити на р/р 0008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253;

-відповідно до Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви за кожну позовну вимогу позивачу необхідно сплати судовий збір, так, як вбачається з позовної заяви позивач заявляє дві позовні вимоги майнового характеру: визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 та право власності на гараж літ.З, комору у підвалі площею 21,5 кв.м., частину сараю літ.Г площею 10,5 кв.м., що розташовані у м.Дніпропетровську на земельній ділянці по вул.Кавалерійській поруч з будинком №7;

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, так:

1) не зазначено сертифікату та свідоцтва субєкта оціночної діяльності на проведення експертизи та реєстрацію останнього в Державному реєстрі оцінювачів.

Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Міського комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Експрес", Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не більше ніж до 05.02.2016 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар