Провадження № 2-во/752/3/16
У Х В А Л А

22.01.2016 року м.Київ

Голосіївський районний суд міста Києва

у складі: головуючого-судді Сальникової Н.М.,

секретаря Захаревської Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судове рішення,

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 23.11.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою задоволено в повному обсязі.

04.12.2015 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в описово-мотивувальній частині на сторінці 2 в першому абзаці не вірно зазначений місяць року та номер квартири, а саме: «У квітні 2009 року в ванній кімнаті АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 були проведенні роботи по замінні трубопроводу гарячого водопостачання.», а потрібно вказати «У січні 2009 року в ванній кімнаті АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 були проведенні роботи по замінні трубопроводу гарячого водопостачання.»

Особи, які приймають участь у розгляді справи не прибули в судове засідання, повідомлені належним чином про дату і час судового розгляду. Позивач ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про розгляд заяви у її відсутність.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ст. 219 ЦПК України законодавчо передбачено виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд приходить до переконання, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судове рішення повинно бути точним. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Обов'язок суду є захист цивільних прав і обов'язків сторін по справі.

Враховуючи допущену Голосіївським районним судом м. Києва, описку при виготовленні повного тексту рішення від 23.11.2015 року, а саме в номері квартири, в цій частині суд вважає необхідним внести виправлення в судове рішення.

Інші мотиви позивача з приводу внесення виправлення, щодо місяця події, то вказана обставина встановлена судовим рішенням ВССУ від 09.04.2014 року, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.219, ст.293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судове рішення від 23.11.2015 року №752/14099/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, частково задовольнити.

Виправити описку на сторінці 2 у першому абзаці: правильно вказавши «АДРЕСА_3» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Сальникова