Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Кричевська Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Київської області, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить суд визнати недійсним та скасувати Державний акт серії ЯИ № 410947 на право власності на земельну ділянку село Сидори, Білоцерківського району , СТ «Домобудівельник - 2»., діл. №48 площею 0,0538 га., цільове призначення ведення садівництва, виданий ОСОБА_3 на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 01 грудня 2008 року № 807 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №10455.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у зазначеному державному акту на право власності на земельну ділянку зменшений її розмір, який не відповідає розміру виділеної земельної ділянки, якою фактично користується позивач.

У судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Представники відповідачів ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Київської області у судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи та надані суду письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням сесії Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області № 09-48 від 21 вересня 2007 року було передано безкоштовно у приватну власність ОСОБА_1, яка мешкає за адресою с. Потіївка, вул. Першотравнева, 59 земельну ділянку площею 0,054 га для ведення садівництва, за адресою: село Сидори, вул. СТ «Домобудівельник - 2». Дана обставина підтверджується випискою з рішення сільської ради, а також довідкою Сидорівської сільської ради Білоцерківського району, якою підтверджується, що позивачу була виділена земельна ділянка площею 0,054 га для ведення садівництва, за адресою: село Сидори,Білоцерківського району вул. СТ «Домобудівельник - 2» ( а.с.2).

У відповідності до Інструкції про порядок складання технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку у 2012 році ФОП ОСОБА_4 виготовив кадастровий план земельної ділянки позивача, - ОСОБА_1, для ведення садівництва за адресою: село Сидори, Білоцерківського району , СТ «Домобудівельник - 2»., діл. №48 з вказаною площею - 0,0542га, що підтверджується копією кадастрового плану ( а.с.9-10).

На підставі технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та проведеного комплексу землевпорядкувальних робіт на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 01 грудня 2008 року № 807 виготовлено Державний акт серії ЯИ № 410947 на право власності»на земельну ділянку село Сидори, Білоцерківського району , СТ «Домобудівельник - 2»., діл. №48 площею = 0,0538га на власника ОСОБА_3. ОСОБА_5 належало позивачу під час перебування у шлюбі і було змінено після розірвання шлюбу на ОСОБА_1 ( а.с. 11, 19).

19 червня 2015 року в Управлінні Держземагенства у ОСОБА_2 районі Київської області позивач отримала Державний акт серії ЯИ № 410947 на право власності на земельну ділянку село Сидори, Білоцерківського району , СТ «Домобудівельник - 2»., діл. №48 площею - 0,0538 га., тобто розмір земельної ділянки, який був виділений позивачу і яким вона фактично користується був зменшений з 0,0542 га до 0,0538 га, що порушує права позивача.

Відповідно до ст. 21 ЦК України, - суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Згідно ч.1 ст. 125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує це право та його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчуються державними актами, форми яких затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч.1 ст.155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Враховуючи, що позивачу виданий державний акт, в якому невірно зазначено розмір земельної ділянки, що порушує права та інтереси позивача, який може бути скасований лише за рішенням суду, позов слід задовольнити та визнати зазначений державний акт недійсним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 125, 126,155 Земельного Кодексу України, Постановою КМУ № 449 від 2.04.2002 року, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати Державний акт серії ЯИ № 410947 на право

власності на земельну ділянку село Сидори, Білоцерківського району, СТ

«Домобудівельник - 2», діл. № 48 площею 0,0538 га., цільове призначення - ведення

садівництва, виданий ОСОБА_3 на підставі розпорядження

ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 01 грудня 2008 року № 807 та

зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №10455.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 30.01.2016.

Суддя ОСОБА_6