Провадження № 2/359/389/2016
УХВАЛА

13 січня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі Шукало М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», ОСОБА_3 та ОСОБА_1, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 13.01.2016 у даній справі було задоволено клопотання представника відповідача та прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», ОСОБА_3 та ОСОБА_1, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Так, в зустрічній позовній заяві відповідач просить визнати недійсними договори купівлі-продажу садового будинку №13, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, садове товариство «Селекціонер» та земельної ділянки площею 0,0960 га кадастровий номер :04:002:0104, що знаходиться тією ж адресою, укладені між ПАТ «Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_3, посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстрові №№ 1985 та 1984 від 30 жовтня 2015 року, а також витребувати від ОСОБА_1 зазначене нерухоме майно.

Одночасно в позовній заяві представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на садовий будинок №13 та земельну ділянку площею 0,0960 га кадастровий номер :04:002:0104, що знаходяться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, садове товариство «Селекціонер».

В судовому засіданні представник відповідача повністю підтримав заявлене клопотання про вжиття заходів забезпечення зустрічного позову.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечує.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши зустрічну позовну заяву, суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову можуть ускладнити виконання рішення суду, у разі задоволення зустрічного позову та відчуження позивачем спірного нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151, 152-153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про вжиття заходів забезпечення зустрічного позову - задовольнити.

Накласти арешт на належне ОСОБА_1 нерухоме майно:

-садовий будинок №13, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, садове товариство «Селекціонер»;

-земельну ділянку площею 0,0960 га кадастровий номер :04:002:0104, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, садове товариство «Селекціонер».

Копію ухвали для виконання Реєстраційній службі Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79.

В межах виконання даної ухвали визначити, що стягувачем є : ОСОБА_2 ( 08340, Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, садове товариство «Селекціонер», будинок №13); боржником є : ОСОБА_1 (03115, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення 13.01.2016 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з момент її проголошення, для осіб, які були відсутні при її проголошенні - з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів