Справа № 375/1068/15-ц
Провадження № 2/375/11/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 10.12.2011 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві. Від даного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позову посилається на те, що з липня 2013 року відповідач став безпідставно звинувачувати її у подружній зраді, незважаючи на те, що для таких звинувачень не було жодного приводу. У лютому 2015 року відповідач побив її. Вказана обставина значно погіршила їх відносини. У квітні 2015 року в ході чергового скандалу, вчиненого відповідачем вона помітила, що він має намір знов побити її. З метою попередити такий розвиток подій вона рішуче зупинила його і заявила, щоб він негайно залишив її і вибрався з будинку. Відповідач погодився, забрав свої особисті речі та перебрався до будинку своїх батьків.

Сторони в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, якими позивач свій позов підтримала, а відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 10.12.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві. Від даного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ухвалою суду від 21.08.2015 року провадження по справі було зупинено у зв"язку з наданням сторонам часу на примирення, однак примирення не відбулося. На даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх дитині, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до положень ст..235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивач виявила бажання залишити після розірвання шлюбу шлюбне прізвище.

Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на її користь з відповідача .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 174, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 10.12.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

Прізвище позивача у справі, яка останнє змінила на час укладення спірного шлюбу, залишити шлюбне Олефір.

Залишити малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживати з позивачем ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування понесених судових витрат по оплаті судового збору 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_5