н/п 6/490/70/2016 Справа № 490/305/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.,

при секретарі Гудковій Є.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про розшук фізичної особи боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального ВДВС ММУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про розшук фізичної особи боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Державний виконавець у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду справу подання розглянуто у відсутність державного виконавця, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи та подання, суд дійшов до наступного.

На виконанні у Центральному відділі Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №1/2/2013 від 02.09.2013 року, виданого Центрального районного суду м.Миколаєва на виконання рішення постійного діючого Третейського суду при Асоціації «Третейський розгляд спорів» від 20 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики від 14.12.2012 р. в розмірі 28,700 грн.

Постановою державного виконавця Центрального ВДВС ММУЮ від 13.01.2014 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного вище листа, яка була направлена сторонам виконавчого провадження.

Постановою державного виконавця Центрального ВДВС ММУЮ від 22.04.2014 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику у межах суми звернення стягнення та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику.

Відповідно до відповідей Пенсійного фонду від 24.09.2014 року, не знайдено інформацію про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи.

Згідно відповіді Державної податкової служби України від 01.12.2014 року про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб. Інформацію стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку , та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді Державної податкової служби України від 01.12.2014 року, боржник має рахунки, відкриті у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями.

ОСОБА_2 проживає за адресою:м.Миколаїв. вул.Іванова,21 з 17.05.2013 року, що підтверджується довідкою ОСОБА_4 УДМС України у Миколаївській області.

16.12.2014 року постановою державного виконавця накладено арешт на кошти, які містяться на рахунках банку та належать боржнику, яка направлена для виконання і сторонам.

Неодноразово, державним виконавцем направлені вимоги бути присутнім за адресою проживання та забезпечити безперешкодний доступ до квартири для проведення виконавчих дій, які були направлені на адресу боржника.

Також, неодноразово, державним виконавцем здійснені виходи за адресою боржника, за яким встановлено, що боржник за адресою реєстрації відсутній, місце фактичного проживання.

Розшук фізичної особи боржника виявився безрезультатним. Згідно з матеріалами справи місце знаходження боржника не відомо. Останнє відоме місце проживання боржника: м.Миколаїв, вул. Іванова,21.

Відповідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно вимог «Порядку розшуку боржника фізичної особи», затв. Наказом МВС від 27.08.2008 р. № 408, в матеріалах подання державного виконавця достатньо даних про неможливість стягнення боргу.

Враховуючи те, що боржник не виконує рішення, його місце знаходження невідоме, суд приходить до висновку, що вимоги подання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За такого, керуючись ст. 208-210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити для виконання в Центральний відділ поліції ГУНП в Миколаївській області, в Центральний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції і для відома.

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО