ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/1384/15-ц
провадження № 2/294/78/16
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 січня 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Леська М.О.

при секретарі Івашкевич В.П.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог Молочківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про розірвання договору оренди водного обєкту загальнодержавного значення та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2016 року в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.09.2015 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом Молочківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області до ОСОБА_2, треті особи: реєстраційна служба Чуднівського районного управління юстиції, відділ Держземагентства в Чуднівському районі Житомирської області, про визнання протиправним і скасування рішення Молочківської сільської ради та визнання недійсним договору оренди землі із скасуванням його державної реєстрації. У звязку з тим, що позовні вимоги, заявлені у даній справі, повязані з вимогами справи, яка знаходиться на розгляді, просить зупинити провадження до розгляду касаційної скарги.

Представник позивача при вирішення заявленого клопотання покладався на розсуд суду. Відповідач підтримав клопотання свого представника. Представник третьої особи заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для обовязкового зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №294/1930/14-ц, яка розглядається в порядку цивільного судочинства та на даний час перебуває на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

На підставі наведеного вище та керуючись статтею 201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 294/1384/15-ц (провадження 2/294/78/16) за позовом Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог Молочківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про розірвання договору оренди водного обєкту загальнодержавного значення та стягнення коштів до вирішення цивільної справи №294/1930/14-ц (провадження № 6-22208св15) за позовом Молочківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області до ОСОБА_2, треті особи: реєстраційна служба Чуднівського районного управління юстиції, відділ Держземагентства в Чуднівському районі Житомирської області, про визнання протиправним і скасування рішення Молочківської сільської ради та визнання недійсним договору оренди землі із скасуванням його державної реєстрації, яка розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.О. Лесько