Справа №613/1224/15-ц Провадження № 2/613/666/12/613/50/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходяться в шлюбі з 09 лютого 2002 року, який зареєстровано Виконавчим комітетом Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 2. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, свої вимоги позивач мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, в родині виникали конфлікти з причини несумісності характерів, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, відсутність порозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, що зробило неможливим подальше спільне проживання. Такі сімейні стосунки негативно впливають на психологічний стан кожного з подружжя та стан дітей. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить як інтересам сторін, так і інтересам дітей. Шлюбні відносини припинені та шлюб існує лише формально.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю. На задоволенні позовних вимог наполягає. Зазначив, що за наданий судом строк не помирилися, питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про слухання справи за її відсутністю. Зазначила, що за наданий судом строк не помирилися. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Судом встановлено, сторони знаходяться в шлюбі з 09 лютого 2002 року, зареєстрованому Виконавчим комітетом Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області від 27 серпня 2015 року.

Подружжя має двох дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння між сторонами на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які були пов'язані з різними поглядами на сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства, що зробило неможливим спільне проживання. Все це призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, живуть кожен своїм життям та не переймаються проблемами один одного, окрім дітей не мають спільних інтересів. Діти проживають разом з матір'ю. Сім'я фактично розпалася та існує лише формально.

При таких обставинах суд враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, за наданий судом строк не помирилися, вважає, що збереження сім'ї неможливе і шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них..."

На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09 лютого 2002 року Виконавчим комітетом Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя