Справа № 404/4392/15-ц
Номер провадження 2-о/404/4/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

народні засідателі Вареник О.А.

Іщенко О.О.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуном ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є сином заявника та перебуває на обліку в психіатричній лікарні. Внаслідок свого психічного захворювання, ОСОБА_3 перебуває у безпорадному стані та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Хворому встановлено другу групу інвалідності безстроково.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи, органe опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради в судове засідання не з'явився, подав заяву без участі, заяву про визнання особи недієздатною підтримав, не заперечував проти її задоволення та повідомив, що опікунська рада при виконавчому комітеті Кіровської районної у м. Кіровограді ради погодила кандидатуру ОСОБА_2 щодо призначення її опікуном.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши обставини справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 10 ААВ № 765041 від 10.09.2013 року, наданої комунальним закладом «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи з 11.09.2013 (а.с. 10).

За статтею 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.10.2015 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3, проведення якої доручено комунальному закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" (а.с. 40).

Згідно висновку судового-психіатричного експерта № 560 від 13.11.2015 року комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня", ОСОБА_3 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі деменції внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 44-45).

У відповідності до частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

А також в частині 1 статті 241 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Так статтею 55 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки

Згідно подання № К-277 п/з від 06.07.2015 року опікунська рада при виконавчому комітеті Кіровської районної у м. Кіровограді ради погодила кандидатуру ОСОБА_2 щодо призначення її опікуном ОСОБА_3 (а.с. 56).

Таким чином, фактичні обставини справи свідчать про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 16, 39, 40, 41 55, частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України, статтями 4, 11, 15, 57, 60, 88, 212 - 215, 218, 236 - 241, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л.Д. Кулінка

Народні засідателі О.А. Вареник

О.О. Іщенко

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда