Дата документу 21.01.2016
ЄУ № 420/2799/15-ц
Провадження №2/420/2057/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 січня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Тарасова Д.С.
за участю секретаря Колєсніченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на її користь, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років. В обґрунтування зазначила, що з 10 жовтня 1992 року по 28 листопада 2008 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 Від цього шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. ІНФОРМАЦІЯ_5 сину виповнилося 18 років. На теперішній час він навчається на першому курсі денної форми навчання Луганського національного аграрного університету. У зв'язку із цим ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги оскільки потрібно нести витрати пов'язані з навчанням, харчуванням та оплатою за гуртожиток. Відповідач в утриманні сина на даний час не приймає участі та матеріально не допомогає.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити їх в повному обсязі. У випадку неявки відповідача проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами було розірвано 28 листопада 2008 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області.
Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 26.08.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, де в графі "батько" зазначений відповідач - ОСОБА_2.
Згідно довідки № 32 від 07.09.2015 року, виданої Луганським національним аграрним університетом, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу, факультет - механізація сільського господарства, денна форма навчання.
В позовній заяві позивач зазначає, що син ОСОБА_4 проживає з нею, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги оскільки потрібно нести витрати пов'язані з навчанням, харчуванням та оплатою за гуртожиток. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
У чинність ч.1 ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, своїх пояснень щодо суті позовних вимог та доказів, які б підтверджували його неспроможність сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до суду не надав, а також не надав інших доказів які б спростовували доводи позивача викладені в позовній заяві, суд, керуючись ст.ст.182, 199, 200, 201 СК України, вважає, що необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 223-233, 367 ЦПК України, ст.ст.182, 183, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 05.10.2015 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: