Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1637/16-ц
Провадження 2/483/662/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради, третя особа - управління Держгеокадастру в Очаківському районі Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Очаківської міської ради. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 липня 2015 року за його батьком ОСОБА_2 було визнано право власності на земельні ділянки площею 0,0546 га та 0,0050 га за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. Він в установлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця. Посилаючись на викладені обставини, просив визнати за ним право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися. Позивач та представник відповідача надали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; позивач, крім цього, зазначив, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідач вказав, що позов визнає повністю. Третя особа - управління Держгеокадастру в Очаківському районі Миколаївської області про причини неявки свого представника суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 липня 2015 року, що набрало законної сили 28 липня 2015 року, за ОСОБА_2 було визнано право власності на земельну ділянку площею 0,0546 га, за цільовим призначенням - обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, а також на земельну ділянку площею 0,0050 га, за цільовим призначенням - здійснення підприємницької діяльності розташування продовольчого магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» за цією ж адресою (а. с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до набрання вказаним вище рішенням законної сили, ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а. с. 8).

З дослідженого судом свідоцтва про народження позивача (а. с. 7) вбачається, що він є сином померлого ОСОБА_2 і, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги.

Згідно з повідомленням Першої очаківської державної нотаріальної контори № 879/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 45630271 від 01.11.2016р., наданих на запит суду, вбачається що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а. с. 52-53).

29 січня 2016 року нотаріусом позивачеві ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця (а. с. 12).

З роз'яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч. 1 ст. 1225 ЦК України випливає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Проаналізувавши викладені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 набув право власності на спірні земельні ділянки, і той факт, що до смерті він не встиг зареєструвати за собою право власності на них, не позбавляє спадкоємця права на отримання спадщини за законом, іншого шляху реалізувати таке право у останнього немає; обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірні земельні ділянки неправомірно, або, що на них, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Таким чином позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Очаківської міської ради, третя особа - управління Держгеокадастру в Очаківському районі Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0546 га, за цільовим призначенням - обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0050 га, за цільовим призначенням - здійснення підприємницької діяльності розташування продовольчого магазину АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: