Справа № 545/157/16-ц
Провадження № 2-о/545/33/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - Кіндяк І.С.

при секретарі - Блажієвській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Тахтаулівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту постійного проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зацікавлена особа: Тахтаулівська сільська рада Полтавського району Полтавської області.

В судове засідання заявник не з'явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі , зазначивши, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Від зацікавленої особи: Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність їх представник, не заперечуючи проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 у віці 88, - мати заявника - ОСОБА_1 , яка до дня смерті постійно проживала в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 22.04.2013р., свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 18.03.1964р. та довідкою про місце відкриття спадщини.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Тахтаулівської сільської ради Полтавського району № 1452 від 01.10.2015р. та земельну ділянку площею - 0.27 га. в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господ.буд. і споруд та ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується Державним актом серія НОМЕР_3 від 08.02.1999р.

Згідно листа Полтавської районної державної нотаріальної контори від 09.01.2015р., судом встановлено, що після померлої 20.04.2013 року ОСОБА_2, останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1, спадкова справа не заводилась. Заяв про прийняття або відмову від спадщини до Полтавської районної ДНК не надходило. Свідоцтв про право на спадщину не видавались. У зв»язку з тим, що спадкоємиць згідно закону, син померлої, ОСОБА_1 у визначений законом термін не подав заяву про прийняття спадщини, Полтавська РДНК не має можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки № 1964 від 14.12.2015 року, виданої Тахтаулівською сільською радою, судом встановлено факт того, що ОСОБА_1, з квітня 2008 року дійсно проживав з своєю матір»ю - ОСОБА_2 по час її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1, без реєстраційного обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт прийняття спадщини, (абз. 3 п.1)

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при встановленні факту прийняття спадщини суд має виходити з положень Цивільного кодексу, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місие проживання спадкодавця. а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини.

Отже, суд вважає доведеним факт того, що заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_1, з 2008 року постійно проживав разом з матір»ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218, 234, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року суд , -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_1, з 2008 року постійно проживав разом з своєю матір»ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. С. Кіндяк