Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4985/15-ц
Провадження №: 2/332/83/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» до ОСОБА_1 про виселення із житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2015р. Публічне акціонерне товариство «Запоріжвогнетрив» звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому вказано, що ОСОБА_1 був заселений до гуртожитку, що належить ПАТ «Запоріжвогнетрив», за адресою: вул. Історична 37 кім. 46 м.Запоріжжя на підставі ордеру №25 серії МГ від 03.10.2013 р. як працівник ШЦ ПАТ «Запоріжвогнетрив». 17.04.2015 року ОСОБА_1 був звільнений з ПАТ «Запоріжвогнетрив» за власним бажанням. ОСОБА_1 дотепер продовжує проживати у гуртожитку, тим самим перешкоджає ПАТ «Запоріжвогнетрив» надавати житло працівникам підприємства, які мають потребу в ньому.

Сторони надали суду письмові заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності, позивач позов підтримав, відповідач був згоден на виселення із житлового приміщення. У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 був заселений до гуртожитку, що належить ПАТ «Запоріжвогнетрив», за адресою: вул. Історична 37 кім. 46 м.Запоріжжя на підставі ордеру №25 серії МГ від 03.10.2013 р. як працівник ШЦ ПАТ «Запоріжвогнетрив» (а.с.5).

17.04.2016 р. ОСОБА_1 був звільнений з ПАТ «Запоріжвогнетрив» за ст.. 38 Кодексу законів про працю України за власним бажанням, що підтверджується довідкою від 18.11.2015 р. № ОК-14 (а.с.8)

ОСОБА_1 пропрацював на ПАТ «Запоріжвогнетрив» з 19.07.2011 р. по 17.04.2015 р., а проживає у гуртожитку з 05.10.2013 р.

24 червня 2015 р. відповідача було попереджено про необхідність звільнити займану житлову площу, однак він на це належним чином не відреагував та дотепер продовжує проживати у гуртожитку.

Безпідставно займаючи житлову площу, ОСОБА_1 тим самим перешкоджає ПАТ «Запоріжвогнетрив» надавати житло працівникам підприємства, які мають потребу в ньому.

Відповідно ч.2 ст. 132 Житлового кодексу України, Інших працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожитку в зв'язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину.

Окрім того, згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 132 Житлового кодексу України, ст.ст. 10, 15, 118,119 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Запоріжвогнетрив» - задовольнити.

Виселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з гуртожитку за адресою: вул. Історична 37 кім. 46 м.Запоріжжя, без надання іншого житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжвогнетрив» судові витрати у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Р.В. Сінєльнік