Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 січня 2016 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Давидовської Т.В.,

народних засідателів Рибалко Н.І., Сергієнко О.В.;

за участю секретаря судового засідання Федорової І.В.,

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

прокурора Яшкіної Є.Д.,

представника органу опіки та піклування Колодочки Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Артемівської міської ради Донецької області,

про усиновлення дитини,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про усиновлення дитини, посилаючись при цьому на те, що вони перебувають у шлюбі з 27 жовтня 2007 року, проживають за адресою: АДРЕСА_1. Ця квартира є власністю ОСОБА_2. Крім того мають постійне місце роботи, стабільний дохід, добре здоров'я. Також зазначили, що заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2015 року мати дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлена батьківських прав; надалі рішенням виконавчого комітету Часовоярської міської ради від 18 березня 2015 року № 27 малолітній дитині ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради від 13 травня 2015 року № 115 опікуном над цією дитиною призначена ОСОБА_2. Також заявники стверджують, що малолітня дитина ОСОБА_5 наразі проживає разом з ними, своїх дітей вони не мають, тому, враховуючи зазначені обставини, просять винести рішення про усиновлення дитини, змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_6», а по батькові з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_6»; внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 № 9 від 21 січня 2014 року,вказавши відомості про батька: «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, замість «ОСОБА_6»; про мати: «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянка України, замість «ОСОБА_4».

У судовому засіданні заявники підтримали заяву та просили її задовольнити. Зазначили, що ставляться до ОСОБА_5 як до рідної доньки, слідкують та допомагають у її розвитку. Заявники можуть і бажають забезпечити дитині стабільний і гармонійний розвиток, найкращі умови життя, для чого мають усі можливості, не є обмежено дієздатним чи недієздатним, мають гарний стан здоров'я, який не обмежує у праві бути усиновителями.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Артемівської міської ради Донецької області також підтримала заяву та пояснила, що наявні всі правові підстави для того, щоб оголосити заявників усиновлювачами ОСОБА_5.

Прокурор у судовому засіданні також висловила думку, що заяву слід задовольнити за наявності для цього усіх правових підстав.

Суд, вислухавши пояснення заявників, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді даної заяви суд вважає за необхідне врахувати положення статті 207 Сімейного кодексу України, відповідно до яких усиновленням (удочерінням) є прийняття у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Судом установлено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 27 жовтня 2007 року зроблено актовий запис № 621 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, яке видане виконавчим комітетом Часовоярської міської ради м. Артемівськ Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5, про що 21 січня 2014 року складено відповідний актовий запис № 9. У зазначеному свідоцтві у графі «мати» зазначено «ОСОБА_4, громадянка України», «батько» - «ОСОБА_6, громадянин України». (а.с.11).

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2015 року мати дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлена батьківських прав щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27-28).

Відповідно до положень ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Вищевказаним судовим рішенням установлено, що відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Рішенням виконавчого комітету Часовоярської міської ради від 18 березня 2015 року № 27 малолітній дитині ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради від 13 травня 2015 року № 115 опікуном над цією дитиною призначена ОСОБА_2 (а.с.24,26).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Артемівської міської ради Донецької області від 08 грудня 2015 р. № 01/11-804 орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_5 (а.с.15-17).

Згідно вимог статті 211 Сімейного кодексу України усиновлювачами може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років, якщо дитина має лише матір вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Відповідно до статті 212 Сімейного кодексу України не можуть бути усиновлювачами особи, які обмежені у дієздатності, визнані недієздатними, перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу), страждають на хвороби, перелік яких затверджений Міністерством охорони здоров'я України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають постійне місце роботи, джерело доходу, стан здоров'я, що дозволяє стати усиновлювачем. Дані обставини підтверджується відповідними довідками, долученими до матеріалів справи (а.с.13, 14, 20, 21).

Згідно довідок Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області заявники станом на 18 лютого 2015 року до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (а.с.18, 19).

Як установлено під час розгляду справи заявники проживають разом з малолітньою дитиною ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1; ця квартира є власністю заявниці - ОСОБА_2 (а.с.25).

За приписами статті 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. У свою чергу відповідно до статті 230 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін, відповідно до статті 233 Сімейного кодексу України.

За таких обставин суд вважає, що заявники можуть забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя ОСОБА_5, її виховання та розвитку, а тому суд вважає за можливе дозволити заявникам усиновити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі ст. 231 Сімейного кодексу України у зв'язку з усиновленням суд змінює прізвище дитини «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_6», по батькові «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_6», про що повинні бути внесені відповідні зміни в актовий запис про народження дитини та видане нове свідоцтво про народження дитини.

Судові витрати, за положеннями ч. статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, пов'язані з розглядом справи про усиновлення відносяться на рахунок заявника (заявників).

На підставі викладеного, керуючись статями 3, 10, 11, 57, 58, 60, 179, 209, 212 - 215, Цивільного процесуального кодексу України; ч.1 статті 135, статей 207, 208, 211, 217, ч. 3, 4 статті 218, статями 223, 224, ч.1 статей 229- 231 Сімейного кодексу України суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку України, усиновлювачами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області внести зміни в актовий запис № 9 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зроблений виконавчим комітетом Часовоярської міської ради м. Артемівськ Донецької області 21 січня 2014 року, вказавши відомості про батька: «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, замість «ОСОБА_6»; про мати: «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянка України, замість «ОСОБА_4»; прізвище дитини - «ІНФОРМАЦІЯ_6» замість «ОСОБА_5», по батькові дитини - «ІНФОРМАЦІЯ_6» замість «ОСОБА_5», в іншій частині відомості в актовому записі № 9 від 21 січня 2014 року - залишити без змін.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції видати свідоцтво про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до даних, що змінені в актовому записі № 9 від 21 січня 2014 року.

Анулювати свідоцтво про народження, видане на ім`я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо його не скасовано після розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська