Номер провадження: 22-ц/785/3865/16
Головуючий у першій інстанції Мишко В. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Козак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання заповіту нікчемним, визнання права спільної сумісної власності подружжя на нерухоме майно, визнання особи такою, що прийняла спадщину, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 березня 2016 року

з а я в у

про забезпечення доказів,-

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 12 січня 2015 року до суду з вищеназваним позовом, просив поновити строк звернення до суду за захистом порушеного права; визнати посвідчений 12 травня 2008 року секретарем Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області заповіт ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5 нікчемним на підставі частини 1 статті 1257 ЦК України; визнати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_8; визнати його ОСОБА_3 таким, що прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1; визнати за ним ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 Білгород-Дністровського району Одеської області.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнала, просила застосувати наслідки спливу позовної давності.

Відповідач ОСОБА_5 пояснень, заперечень суду першої інстанції не надав.

Відповідач Виконавчий комітет Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області пояснень, заперечень суду першої інстанції не надав.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 березня 2016 року в позові відмовлено.

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_3

В ході апеляційного провадження ОСОБА_3 заявлено про забезпечення доказів шляхом витребування копій спадкових справ до майна померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_8, копії рішення Виконавчого комітету Мологівської сільської ради про покладення на секретаря Мологівської сільської ради Гаврилюк Г.П. повноважень по вчиненню нотаріальних дій станом на 2008 рік; оригіналу журналу реєстрації секретарем Мологівської сільської ради нотаріальних дій станом на 12 травня 2008 року; оригіналів погосподарських книг Мологівської сільської ради за період з 1948 року по даний час.

Заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Спірним є право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1.

Документи, про витребування яких заявлено, мають доказове значення.

Керуючись ст.ст.27, 44, 133, 135, 137, 304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Витребувати з Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області:

-копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7;

-копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8.

Витребувати з Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області:

-копію рішення Виконавчого комітету Мологівської сільської ради про покладення на секретаря Мологівської сільської ради Гаврилюк Г.П. повноважень по вчиненню нотаріальних дій станом на 2008 рік;

-оригінал журналу реєстрації секретарем Мологівської сільської ради нотаріальних дій станом на 12 травня 2008 року (для огляду в судовому засіданні);

-оригінали погосподарських книг Мологівської сільської ради за період з 1948 року по даний час (для огляду в судовому засіданні).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич