Справа № 565/31/16-ц
У Х В А Л А

11 січня 2016 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши в суді м.Кузнецовська Рівненської області матеріали за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ЕкономКомфорт» про визнання недійсним договору №04232/15 від 02.04.2015 року та договору №04232 від 02.04.2015 року, застосування правових наслідків недійсності договорів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ТзОВ «ЕкономКомфорт» про визнання недійсним договору №04232/15 від 02.04.2015 року та договору №04232 від 02.04.2015 року, застосування правових наслідків недійсності договорів.

Позовна заява ОСОБА_1не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Пунктами 3,4 ч.2 ст.119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У статті 8 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» визначено у 2016 році розмір мінімальної заробітної плати, яка з 1 січня становить 1378 гривень.

Позовна вимога ОСОБА_1 про застосування до відповідача правових наслідків недійсності договорів №04232/15 від 02.04.2015 року, №04232 від 02.04.2015 року вказана неконкретно, так як суду незрозуміло чи бажає позивач обмежитись стягненням з відповідача внесених ним на рахунок відповідача грошових коштів, чи також бажає відшкодуванню збитків та моральної шкоди, якщо такі є. Також позивач заявляючи вимогу майнового характеру, не вказує в позовній заяві ціни позову.

Враховуючи також те, що позовна заява ОСОБА_1 містить дві вимоги немайнового характеру визнання недійсними двох договорів, та вимогу майнового характеру застосування правових наслідків недійсності договорів, тому судовий збір слід сплачувати за вимогу майнового характеру та за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

Із матеріалів справи вбачається, що заявником при подачі позовної заяви подано квитанції про сплату судового збору на суму 487,20 грн., однак дана сума не відповідає ставкам судового збору, які визначені Законом України «Про судовий збір» ні за вимогу майнового характеру, ні за вимогу немайнового характеру.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та рекомендує позивачу у визначений строк подати безпосередньо до суду належним чином оформлену позовну заяву та сплатити судовий збір за ставками, визначеними Законом України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119 121 ЦПК України, ст.ст.4,5,6 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «ЕкономКомфорт» про визнання недійсним договору №04232/15 від 02.04.2015 року та договору №04232 від 02.04.2015 року, застосування правових наслідків недійсності договорів без руху.

Надати позивачу пятидений строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Розяснити позивачу, що в разі неусунення недоліків в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя