АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/789/112/16 Доповідач - Загорський О.О.
У Х В А Л А

11 січня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Загорський О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2015 року ТзОВ "Кредитні ініціативи" звернулося з апеляційною скаргою на вище вказане рішення, пропустивши строк апеляційного оскарження і не сплативши судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 21.12.2015 року надано ТОВ "Кредитні ініціативи" строк 5 днів з дня отримання ним ухвали для оплати 4019,40 грн. судового збору і строк 30 днів з дня отримання ним ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та представлення доказів на їх підтвердження.

04.01.2016 року ТОВ "Кредитні ініціативи" виконано вимоги ухвали від 21.12.2015 року - сплачено 4019,40 грн. судового збору і подано заяву про поновлення строку оскарженя рішення від 21.10.2015 року.

В поданій заяві товариство вказує, що рішення суду від 21.10.2015 року отримало 26.11.2015 року,- про що свідчить подана роздруківка з сайту укрпошти, а апеляційну скаргу подало 03.12.2015 року.

З інформації сайту відстеження поштових відправлень Укрпошти і копії конверту (а.с.63) вбачається, що ТОВ "Кредитні ініціативи" отримано 26.11.2015 року поштове відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 975, адресатом якого є Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України у разі пропущення строку на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судове засідання 21.10.2015 року особи, які беруть участь у справі не з'явилися.

Враховуючи вказане, одержання 26.11.2015 року ТОВ "Кредитні ініціативи" рішення суду від 21.10.2015 року і що в матеріалах справи відсутні докази одержання товариством рішення суду від 21.10.2015 року іншої дати, причини пропуску ТОВ "Кредитні ініціативи" строку апеляційного оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2015 року є поважними і вказаний строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.

Приходячи до переконання про відкриття провадження у справі, враховано правову позицію Колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про право на справедливий суд та доступ до правосуддя згідно Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (РИМ, 04.ХІ.50), зокрема, викладену в ухвалі від 26.11.2014 року у справі № 6-35282св14.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" строк апеляційного оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2015 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2015 року.

3. Направити копію апеляційної скарги учасникам цивільного процесу.

4. Надати строк до 20.01.2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: