Справа № 604/1395/15-ц
Провадження № 2/604/42/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Козак І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, вказавши, що вона з відповідачем зареєстрували 29 травня 2010 року шлюб. Від даного шлюбу 13.02.2014 р. народився син ОСОБА_3. Спільне життя з чоловіком не склалося. Як виявилося після реєстрації шлюбу, у них були зовсім різні погляди на сімейне життя. Вони переконалися що являються різними людьми. Відповідач перестав її поважати, не бажає налагоджувати стосунки і тому вона не бажає продовжувати жити разом з ним і налагоджувати їх стосунки. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим, тому позивач вважає що у її інтересах шлюб розірвати. Із серпня місяця 2013 р. вони разом як подружжя не проживають, жодних перспектив для поліпшення життя позивач не бачить, а тому просить суд шлюб розірвати, прізвище залишити шлюбне.

В судове засідання позивач не зявилася, згідно поданої суду заяви просила розглянути справу у її відсутності, позов підтримала. Додатково у заяві вказала, що вже три роки вона не проживає із чоловіком, шлюбні відносини повністю припинені, миритися з відповідачем не бажає.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав. Додатково у заяві повідомив, що він із дружиною разом не проживає три роки, шлюбні відносини повністю припинені, у нього є інша жінка.

Ознайомившись із заявами, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступні обставини:

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 травня 2010 року у Хмелиськівській сільській раді Підволочиського району. Від даного шлюбу сторони мають одну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем фактично припинились шлюбні відносини, між ними відсутнє взаєморозуміння, шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем та небажання обох на примирення, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки його збереження неможливе, недоцільне та буде суперечити інтересам сторін.

На підставі наведеного, ст. ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 14, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 29 травня 2010 року Хмелиськівською сільською радою Підволочиського району, актовий запис №3.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Копію цього рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко