Справа № 653/3943/15-ц
Провадження № 2-о/653/20/16
РІШЕННЯ

іменем України

"14" січня 2016 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа нотаріус ОСОБА_2 - про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся із зазначеною заявою до суду, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення - родинних відносин, а саме що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що 15 липня 2004 року померла його мати ОСОБА_3. Ще при житті у 1998 року вона написала на імя позивача заповіт на автомобіль ГАЗ-24. Разом з тим відповідно до свідоцтва про народження прізвище матері заявника вказане ОСОБА_4, у подальшому при розірванні шлюбу з батьком заявника ОСОБА_5 було допущено описку, вказавши її прізвище - ОСОБА_6. Коли матір заявника вийшла заміж за ОСОБА_7 - також була вказана як ОСОБА_6, та змінила прізвище на ОСОБА_7.

На теперішній час розбіжності у прізвищі заявника та прізвищі його померлої матері роблять непереборні труднощі у спадкуванні та виникла потреба встановити факт родинних відносин.

Просить суд, для отримання права на спадкування, встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла 15.07.2004 року, свідоцтво про смерть серії І-АП № 256337 від 16 липня 2004 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник був відсутній. Представник заявника по довіреності, ОСОБА_8 обставини, викладені у заяві підтвердила, просить задовольнити.

Заінтересована особа була відсутня у судовому засіданні. Причини неявки суду невідомі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 пояснили, що достовірно знають, що заявник є сином ОСОБА_3, яка до зміни прізвища була ОСОБА_4. Наголосили, що знають цю родину дуже давно.

Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 підтверджується наступними документами:

Відповідно до свідоцтва про народження, серії РБ № 366468 від 11.07.1955 року, акт.запис № 3447, матірю ОСОБА_1 є ОСОБА_4.

Згідно визначення народного суду № 3 від 29 березня 1949 року, прізвище ОСОБА_11 після розірвання шлюбу вказане ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії СМ № 132740 від 14.01.1954 року, акт.запис 118, прізвище ОСОБА_6 вказано ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть, серії 1-АП № 256337 від 16.07.2004 року, акт.запис № 62, ОСОБА_3 померла 15.07.2004 року.

Відповідно до заповіту від 03.06.1998 року, ОСОБА_3 заповіла сину ОСОБА_1 автомобіль.

Також судом досліджені витяг з домової книги, копія заяви про прийняття спадку, відповідь державного нотаріуса, договорів міни, купівлі-продажу, копія рішення суду, виконкому Масандрівської сільради, довідки радгоспу, рішення виконкому Ялтинської міськради, копії довідки управління головного архітектора, довідка БТІ.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи по встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

У відповідності до розяснень, даних в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту потрібно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Від встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема родинних відносин, як матері та сина, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 залежить право спадкоємця на оформлення спадщини.

Заявник надав суду достатньо доказів того, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 існують родинні відносини як сина та матері.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 256- 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла 15.07.2004 року, свідоцтво про смерть серії І-АП № 256337 від 16 липня 2004 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через

Генічеський районний суд Херсонської області протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_12