Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/817/15-ц
№ провадження 2/624/26/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 11 січня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Лебідь Л.В., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рояківської сільської ради Кегичівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом. В якому змінивши свої позовні вимоги просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Кегичівський район, с. Софіївка, вул. Садовій, 5 та належав померлому 20 лютого 2015 року ОСОБА_3

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявились. Позивач подав заяву про підтримання позову, залишення за ним судових витрат та розгляд справи без його участі. Від відповідачів заперечень щодо визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями не надійшло.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами 20 лютого 2015 року помер батько позивача ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається, у тому числі, з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Садовій, 5, с. Софіївка. Позивач є спадкоємцем першої черги після померлого. Інших спадкоємців немає. Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте 29 вересня 2015 державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявник не мотивував свої вимоги нормами законодавства України.

Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.ст.1220,1225,1258, ч.1 ст. 1268 ЦК України, щодо порядку відкриття спадщини, черговості спадкування за законом.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія паспорта позивача (а.с.4-5); копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.6); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 20 лютого 2015 року (а.с.7); копія свідоцтва про право власності ОСОБА_3 на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди, розташовані у с. Софіївка (а.с.10-14); копія довідки Рояківської сільської ради про те, що присадибна земельна ділянка, що знаходиться в с. Софіївка вул. Садова, 5 не приватизована, розмір ділянки 0,34 гектарів (а.с.15); копія довідки Рояківської сільської ради про те, що ОСОБА_3 проживав з 1938 року по день смерті 20 лютого 2015 року в с. Софіївка, вул. Садова, 5. згідно погосподарської книги, номер обєкта по господарського обліку 0239-1, будинок з надвірними будівлями та спорудами зареєстрований на померлого ОСОБА_3 (а.с.16); копія ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 12 серпня 2015 року, відповідно до якої між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено мирову угоду, згідно з умовами якої за ОСОБА_1 визнано право власності на господарські будівлі, що знаходяться по вул. Садовій, 5, с. Софіївка та належали ОСОБА_3 (а.с.18); копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.19-20); копія рішення від 15 червня 1999 року про надання ОСОБА_2 земельної ділянки розміром 0,47 гектарів в с. Софіївка для індивідуального житлового будівництва (а.с.21); копія довідки про вартість 1 гектара землі по Рояківській сільській раді 31123,64 грн.; копія спадкової справи №72/2015 відносно померлого 20 лютого 2015 року ОСОБА_3

Відповідно до ст. 186 ЦК України річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і повязана з нею спільним призначенням, є її приналежністю.

Головна та приналежні речі утворюють одне ціле, яке передбачає їх використання за єдиним призначення, а тому вони розглядаються як одна річ - житловий будинок з надвірними будівлями.

Дослідивши наведені докази, беручи до уваги, що ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 12 серпня 2015 року, відповідно до якої між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено мирову угоду, згідно з умовами якої за ОСОБА_1 визнано право власності на господарські будівлі, що знаходяться по вул. Садовій, 5, с. Софіївка та належали ОСОБА_3, суд доходить висновку, що позивачем надано достатньо доказів для визнання за ним права власності на вище зазначений будинок з надвірними будівлями.

Оскільки позивачем заявлено про залишення за ним судових витрат, підстав для їх розподілу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, який народився 06 серпня 1963 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Кегичівський район, с. Софіївка, вул. Садова, 5 та належав померлому 20 лютого 2015 року ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Куст