Справа № 446/856/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016 року м. Камянка-Бузька

Камянка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Котормус Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Коваль В.А.;

позивачки ОСОБА_1;

представників позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_3;

відповідачки ОСОБА_4;

представників відповідачки ОСОБА_5;

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, за участі третьої особи приватного нотаріуса Камянка-Бузького районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, за участі третьої особи приватного нотаріуса Камянка-Бузького районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні 26.07.2016р., після відмови судом у задоволенні відводу, позивачка ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_2, ОСОБА_3 покинули судове засідання до його закінчення, не залишивши заяви про розгляд справи без їх участі.

Разом з тим, судом розяснено стороні позивача та її представникам, що у випадку, якщо позивач покидає судове засідання, справа може бути залишена без розгляду, однак такі не змінили свого рішення щодо залишення зали судового засідання.

Заслухавши думку інших учасників процесу, які не заперечили факт залишення стороною позивача зали судового засідання, суд вирішив наступне.

Однією із засад здійснення цивільного судочинства є диспозитивність, яка передбачає, що суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб (ст. 11 ЦПК України).

За приписами п. 9 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи той факт, що позивач та її представники покинули судове засідання до його закінчення та не подали суду заяву про розгляд справи без їх участі, а також той факт, що суд розяснив позивачу наслідки такого залишення судового засідання у вигляді залишення позовної заяви без розгляду, то суд дійшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Одночасно суд розяснює, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, за участі третьої особи приватного нотаріуса Камянка-Бузького районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя