Справа № 195/30/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

"16" січня 2016 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду - Скрипченко Д.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Служба у справах дітей, третя особа: ОСОБА_2

про визнання нечинним протоколу з питань захисту прав дитини при Томаківській райдержадміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Служба у справах дітей, третя особа: ОСОБА_2 про визнання нечинним протоколу з питань захисту прав дитини при Томаківській райдержадміністрації.

Відповідно до статті 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.ст. 2, 3, 17 КАС України визначальним критерієм віднесення справи до справ адміністративної юрисдикції є наявність стороною у справі суб'єкта владних повноважень та виконання ним у спірних відносинах владних управлінських функцій у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Частиною другою ст.18 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Таким чином, аналізуючи вищенаведені норми чинного законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача стосуються безпосередньо рішення суб'єкту владних повноважень - органу державної влади, позовні вимоги до фізичної особи не визначені, отже дана справа не може розглядатись місцевим загальним судом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.15, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Служба у справах дітей, третя особа: ОСОБА_2 про визнання нечинним протоколу з питань захисту прав дитини при Томаківській райдержадміністрації.

Роз'яснити позивачу, що вона у строки визначені законом, має право звернутись з даним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя: Д.М.Скрипченко