Справа № 647/3232/15-ц
№ провадження 2-о/647/21/2016
У Х В А Л А

11.01.2016 року суддя Бериславського районного суд Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Бериславської місцевої прокуратури, яка діє в інтересах Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області; заінтересована особа: Відділ Держгеокадастру у Бериславському районі Херсонської області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Бериславська місцева прокуратура, яка діє в інтересах Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою; заінтересована особа: Відділ Держгеокадастру у Бериславському районі Херсонської області. В заяві просять визнати спадщину Рузімова Тиркаша у вигляді земельної ділянки площею 19,22 га вартістю 457469,72 грн. на території Милівської сільської ради відумерлою. В цій же заяві просить звільнити їх від сплати судового збору або відстрочити, посилаючись на те, що згідно Закону України «Про прокуратуру» фінансування прокуратури здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» не передбачено видатків на сплату органами прокуратури судового збору у випадках звернення з позовними заявами до суду при здійсненні своїх повноважень.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

- відсутній виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Так, відповідно до ст. 265 ЦК України у заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Доказами, які свідчать про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про від¬мову про її прийняття, можуть бути: відповідні витяги з книги обліку спадкових справ, алфа¬вітної книги спадкових справ, Спадкового реєстру, що ведуться нотаріусами, а також від¬повідні заяви, зокрема про відмову від прийняття спадщини, та інші докази;

- до матеріалів заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору в обсязі заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та до статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Із змісту ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вбачається перелік осіб та установ, які звільнені від сплати судового збору.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Враховуючи викладене та норми чинного законодавства, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено чіткий перелік осіб, що можуть бути звільнені від сплати судового збору, проте органи прокуратури до зазначеного переліку не відносяться, а зазначені у клопотанні обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення або звільнення від такої сплати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Бериславської місцевої прокуратури, яка діє в інтересах Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області; заінтересована особа: Відділ Держгеокадастру у Бериславському районі Херсонської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків у визначений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород