Номер провадження: 22-ц/785/1108/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Комаровської Н.В.,

Суддів Гончаренко В.М., Короткова В.Д.,

З участю секретаря Книгиницького О.І.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АВТО ГРУПП» про захист прав споживачів за апеляційною скаргою ТОВ «АВТО ГРУПП» на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 30.11.2015р.,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ТОВ «АВТО ГРУПП» про захист прав споживача.

В обгрунтування вимог посилався на те,що згідно договору купівлі-продажу № 514408-Y00811 від 10.08.2011 р. він придбав у ПАТ «Одеса-Авто» автомобіль «Chery Beat», кузов № НОМЕР_1, держаний номер НОМЕР_2.

8.06.2015 р. при обслуговуванні автомобіля на СТО «АВТО ГРУПП» був виявлений стук рульової рійки (валу), що підтверджується актом виконаних робіт № КА-00001700 від 08.06.2015 р.

З врахуванням гарантійного строку, на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» позивач просив зобовязати відповідача безоплатно усунути недолік шляхом заміни рульової рійки на автомобілі «Chery Beat», кузов №LVVDB12B0BD254776, державний номер НОМЕР_3 та стягнути компенсацію моральної шкоди у розмірі 10000 гривень.

Представник відповідача позов не визнав,стверджуючи,що гарантійний строк сплинув.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 30.11.2015р. позов задоволений частково.Забов*язано ТОВ «АВТО ГРУПП» безоплатно усунути недолік шляхом заміни рульової рійки на автомобілі позивача.В решті позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ТОВ «АВТО ГРУПП» просить про скасування рішення в частині забов*язання ТОВ «АВТО ГРУПП» безоплатно усунути недолік шляхом заміни рульової рійки на автомобілі позивача.

В решті рішення не оскаржується,тому його законність та обґрунтованість апеляційним судом не перевіряється.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,доводи апеляційної скарги та заперечення на неї,розглянувши матеріали справи,перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах апеляційної скарги та заявлених вимог,колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

При розгляді справи судом встановлено,що договору купівлі-продажу № 514408-Y00811 від 10.08.2011 р. ОСОБА_2 придбав у ПАТ «Одеса-Авто» автомобіль «Chery Beat», кузов № НОМЕР_1, держаний номер НОМЕР_2.

Гарантійний строк на автомобіль встановлений в три роки.

Протягом строку гарантії була проведена безкоштовно заміна рульової рійки 22.06.2012р. та 18.09.2012р. на СТО ПАТ «Одеса-Авто», 11.04.2014р. на СТО «Авто ГРУПП»,що підтверджено актами виконаних робіт та визнано сторонами.

08.06.2015 р. при обслуговуванні автомобіля на СТО «АВТО ГРУПП» був виявлений стук рульової рійки (валу), що підтверджується актом виконаних робіт № КА-00001700 від 08.06.2015 р., ОСОБА_2 запропоновано знову замінити рульову рійку,однак відповідач відмовився безкошовно провести заміну,посилаючись на сплив строку гарантії.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.7 Закону України «Про захист прав споживачів», виробник (виконавець) забезпечує належну роботу (застосування, використання) продукції, в тому числі комплектуючих виробів, протягом гарантійного строку, встановленого нормативно-правовими актами, нормативними документами чи договором.

Статтею 675 ЦК України встановлено, що договором або законом може бути встановлений строк, протягом якого продавець гарантує якість товару (гарантійний строк).

Гарантія якості товару поширюється на всі комплектуючі вироби,якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.ч. 1, 3,4 ст.676 ЦК України, гарантійний строк починається з моменту передання товару покупцеві, якщо інше не встановлено договором купівлі-продажу.

Гарантійний строк на комплектуючий вироб дорівнює гаранійтному строку на основний вироб та починає спливати одночасно з ним.

У разі заміни товару (комплектуючого виробу) неналежної якості на товар (комплектуючий виріб), що відповідає умовам договору купівлі-продажу, гарантійний строк на нього починає спливати з моменту заміни (стаття 676КЦ України).

Згідно ч.4 ст.709 ЦК України у разі усунення недоліків товару шляхом заміни комплектуючого виробу або складової частини товару, на які встановлено гарантійні строки, гарантійний строк на новий комплектуючий виріб або складову частину обчислюється від дня видачі покупцеві товару після усунення недоліків.

Відповідно до п.4 ч.9 ст. 8 Закону України «Про захист прав споживачів», при усуненні недоліків шляхом заміни комплектуючого виробу або складової частини товару, на які встановлено гарантійні строки, гарантійний строк на новий комплектуючий виріб і складову частину обчислюється починаючи від дня видачі споживачеві товару після ремонту.

Крім того, згідно абз. 1, 4 п. 40 Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року № 1200, за наявності у транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер, недоліків їх заміна проводиться виробником, продавцем або суб*єктом господарювання, що виконує їх функції.

ТОВ «АВТО ГРУПП» є офіційним ділером з продажу та сервісного обслуговування автомобілів марки CHERY ділерської мережі дистриб*ютора.

Відповідно до п.5.2 договору купівлі-продажу№ 514408-Y00811 від 10.08.2011р. гарантійні забов*язання на автомобіль визначаються згідно умов,визначених в інструкції (керівництві) з експлуатації або сервісній книжці,якщо інше не буде визначено додатковими угодами та/або додатками до цього договору,що стосуються гарантійних відносин ( а.с.7 зв.).

Згідно додатку № 2 до договору № 514408-Y00811 від 10.08. 2011 р. гарантія на рульову рійку діє протягом трьох років від дня продажу автомобіля або 100 тис. км. пробігу. (а.с. 9-10).

Таким чином, гарантійний строк на нову рульову рійку обчислюється з моменту заміни рульової рійки по гарантії - з 11.04. 2014 р. та діє протягом трьох років.

Виходячи з наведених норм права,суд дійшов правильного висновку про задоволення позову ОСОБА_2,оскільки неодноразова заміна комплектуючого виробу автомобіля протягом гарантійного строку продовжувала цей строк з покладенням обов*язку відповідача безкоштовно усунути недолік продукції.

Не може бути підставою для скасування рішення довод ТОВ «АВТО ГРУПП» про сплив строку гарантії,оскільки він спростовуються вищевказаними нормами матеріального права. Невизнання відповідачем положень вищезазначених норм матеріального права не є підставою для відмови в задоволенні позову ОСОБА_2

Судова колегія вважає,що суд повно дослідив обставини справи,правильно застосував норми матеріального права,не допустив порушень процесуального законодавства,тому підстав для скасування рішення немає.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду,тому вона не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 307 ч.1.п.1,308 ЦПК України,колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ТОВ «АВТО ГРУПП» відхилити,рішення Суворовського районного сулу м.Одеси від 30.11.2015р.залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Н.В.Комаровська

Судді: В.М.Гончаренко

ОСОБА_4