Справа № 182/52/16-ц
Провадження № 2/0182/781/2016
У Х В А Л А

Іменем України

16.01.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської райдержадміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 4,17 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, Агрофірма "СІЧ".

Вирішуючи питання про подальший рух позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачеві.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви земельна ділянка площею 4,17 га на яку просить позивач визнати право власності в порядку спадкування за заповітом знаходиться на території м. Марганця Нікопольського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Відповідно до п. 41, 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" від 01 березня 2013 року № 3 перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Тобто, вищевказана позовна вимога підпадає під виключну підсудність, а відтак і позов повинен пред'являтися з урахуванням положень ст. 114 ЦПК України.

Отже, наведене свідчить, що позивач помилково звернувся з зазначеним позовом до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно ст.115 ЦПК - якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

В зв'язку з чим заяву слід повернути позивачеві для подання заяви до Марганецького міського суду Дніпропетровської області, оскільки саме на території м. Марганець знаходиться спірна земельна ділянка..

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 114, 115, 208-209 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської райдержадміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом повернути позивачеві разом з всіма додатками для подачі до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2