Справа № 667/9445/15-ц
22 січня 2016 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді: Радченко Г.А.
при секретарі: Рушелюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом в якому просив: стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №Ф060915А від 06.11.2006 року у розмірі 99 142,33 грн. та судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, через орган самоорганізації населення.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Судом встановлено, що 06.11.2006 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (банк) та фізичною особою ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір № Ф060915А, що підтверджується його копією.
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» з 28.04.2010 року є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», згідно з п. 1.2 статті 1 нової редакції Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», погодженого Національним банком України.
Повернення кредитних коштів здійснюється позичальником згідно графіку визначеного п. п. 1.1.1 Кредитного Договору № Ф060915А від 06 листопада 2006 року.
Додатковою угодою про внесення змін № 4 від 18 лютого 2013 року до Кредитного Договору № Ф060915А від 06 листопада 2006 року було внесено зміни до умов кредитування, зокрема змінено валюту кредиту та переведено остаток суми кредиту у розмірі 5 435, 83 доларів США в гривню за курсом 8,16 за 1 долар США, яка становила на дату укладення Додаткової угоди 44 356,37 грн., зі сплатою 13,5 процентів річних починаючи з 18.02.2013 року по 31.01.2014 року включно, а з другого року від дати укладення Додаткової угоди процентна ставка встановлюється плаваючою, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 05 листопада 2014 року.
Повернення кредитних коштів здійснюється позичальником згідно графіку визначеного п. п. 1.1. цієї Угоди.
Кредит надавався Відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки MITSUBISHI модель СОLТ, 2006 р. в., синього кольору, згідно з Договором купівлі - продажу автомобіля № 449 від 19.10.2006 року, укладеним з ТОВ «Авто - Плаза».
Відповідачем порушені умови Кредитного договору в частині: позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту, та сплаті відсотків за користування кредитними коштами відповідно до умов Кредитного Договору, що знайшло своє відображення у розрахунку заборгованості.
Відповідно до п. 4.1. Кредитного Договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4, цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 1.1 цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.
Оскільки відповідач добровільно вказану заборгованість не погашає, вона підлягає стягненню з нього у примусовому порядку.
Судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1487,13 грн. мають бути стягнуті з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1487,13 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: