Справа № 449/1490/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Кісіль С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Перемишлянської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 являється онуком ОСОБА_2.

Заяву мотивує тим, що 20 серпня 1997 року помер його дідусь (батько його матері) ОСОБА_2, якому на праві власності належав будинок на вул. Колгоспна, 39 в с. Вишнівчик Перемишлянського району Львівської області. Після смерті дідуся відкрилась спадщина за заповітом, тому звернувся до Перемишлянської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини. Однак, заінтересованою особою йому було відмовлено, оскільки у нього відсутні документи, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, що в свою чергу породжує сумніви про родинні звязки. Встановлення факту родинних відносин між ним та померлим дідусем ОСОБА_2 є необхідним для оформлення та отримання спадщини за заповітом. На підтвердження своїх позовних вимог покликається на такі документи: заповіт, свідоцтво про народження, витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про одруження, будинкову книгу, довідку сільської ради.

В судове засідання сторони не зявився, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення.

Позивач подав заяву про те, що підтримує заяву та просить таку розглядати без його участі (а.с.19,20)

Тому суд, вважає за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про підставність заяви.

Як вбачається із заповіту посвідченого виконавчим комітетом Вишнівчицької сільської Ради народних депутатів Перемишлянського району Львівської області 08.05.1997 року, зареєстрованого в книзі нотаріальних дій під №10, ОСОБА_3 заповів своєму онукові ОСОБА_1 житловий будинок та господарські споруди, земельну ділянку, що розташовані в с. Вишнівчик Перемишлянського району Львівської області (а.с.7)

Згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 038526 від 20 серпня 1997 року ОСОБА_2 помер 20 серпня 1997 року (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження серії ІV-YP №329928 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с.9)

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя 01.07.1959 року зареєстровано Чемеринецькою сільською радою Перемишлянського району шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8)

Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв його онук ОСОБА_1, який постійно доглядає спадкові будівлі, засаджує та обробляє земельну ділянку, сплачує обовязкові платежі, що стверджується довідкою виконавчого комітету Вишнівчицької сільської ради Перемишлянського району від 17.12.2015року за №529 (а.с.16)

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є онуком померлого ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_8