Справа № 362/7549/15-ц
Провадження № 2/362/416/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області клопотання представника Міністерства оборони України Сажієнко І.О. про зупинення провадження у справі за позовом Міністерства оборони України до комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради (КЖЕП), ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання послуг, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 р. Міністерство оборони України звернулося до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним договір №53/110 від 01.08.2012 р. про надання послуг з централізованого опалення, постачаня холодної води та водовідведення, вивезення ТПВ за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між КЖЕП Глевахівської селищної ради та ОСОБА_1

09.02.2016 р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Вищого адміністративного суду України у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Київській області про зобов`язання зареєструвати у житловому приміщенні, та рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області у справі №362/7244/15-ц, від яких залежить вирішення даної справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала дане клопотання.

Представник відповідача КЖЕП Глевахівської селищної ради та відповідач ОСОБА_1 проти задоволення вказаного клопотання заперечували, оскільки вважають, що вказані справи не є взаємопов`язаними.

Заслухавши сторони, вивчивши підстави порушеного клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.11.2015 р. відкрито касаційне провадження за скаргою Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до управління Державної міграційної служби України в Київській області про зобов`язання вчинити дії.

Також, в провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа №362/7244/15-ц за позовом Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , треті особи військова частина НОМЕР_1 , Васильківська районна державна адміністрація Васильківського району Київської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод в користуванні майном, в якій ухвалою суду від 28.01.2016 р. провадження у справі зупинено .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 33 постанови від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п. 4 ч.1 цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Оскільки наявність касаційної скарги Міністерства оборони України в Вищому адміністративному суді України в іншій справі між ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Київській області про зобов`язання вчинити дії та зупинення провадження у справі №362/7244/15-ц за позовом Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , треті особи військова частина НОМЕР_1 , Васильківська районна державна адміністрація Васильківського району Київської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод в користуванні майном, не є перешкодою для вирішення зазначеного цивільного спору між ними, то у суду не має правових підстав для задоволення цього клопотання.

Керуючись ст.ст. 201, 202 та 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі за позовом Міністерства оборони України до комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання послуг відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравченко Л.М.