Дата документу 11.01.2016
Справа № 320/9897/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» січня 2016 року Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб Мелітопольської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він - ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер 01.01.2015 року та на момент смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що після смерті батька залишилася спадщина. Заповіту за життя батько не складав. Як спадкоємець першої черги після смерті батька заявник звернуся до державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Але йому було повідомлено про неможливість оформлення його прав на спадщину, оскільки він не може підтвердити свої родинні стосунки з померлим ОСОБА_3, через те, що в нього та батька різні прізвища. Крім заявника у померлого ОСОБА_3 ще є дочка - ОСОБА_2. На час смерті батько заявника - ОСОБА_3 був зареєстрований та мешкав за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Озерна, буд. 28. Зазначає, що внести виправлення в паспорт неможливо. Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення його прав на спадщину за законом. Вважає, що у позасудовому порядку вирішити це питання неможливо, тому він звернувся до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявник не зявився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Представник заінтересованої особи - Мелітопольської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, з рішенням суду згодна.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином про розгляд судової справи, заперечень не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 народився 13 жовтня 1992 року. /а.с. 5/.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії V - ЖС № 3339020, актовий запис № 1693 від 28.11.1992 року складений Мелітопольським міським відділом ЗАГСу Запорізької області, його батьком є ОСОБА_3, матірю ОСОБА_4. /а.с. 6/.

01.01.2015 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 310117, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис 05. /а.с. 7/.

Відповідно до письмових заяв свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вони підтверджують, що ОСОБА_1 дійсно є сином померлого ОСОБА_3.

Як вбачається з копії довідки, виданої Мелітопольській нотаріальній конторі сільським головою Костянтинівської сільської ради Запорізької області ОСОБА_7 від 21.05.2015 року № 1641, згідно записів по господарських книг Костянтинівської сільської ради, громадянин ОСОБА_3, який помер 01.01.2015 року, проживав та був прописаний за адресою: с. Костянтинівка, вул. Озерна, буд. 28, разом з ним на день смерті проживала та була зареєстрована ОСОБА_4 співмешканка, ОСОБА_8 син, ОСОБА_2 дочка з 2008 року та по день смерті. Арештів і заборон на будинок та спадкове майно не має. /а.с. 6/.

У зв»язку з тим, що існують розбіжності в написанні прізвищ в паспорті громадянина України заявника та в свідоцтві про смерть його батька ОСОБА_3, який помер 01.01.2015 року, на теперішній час заявник позбавлений можливості оформити свої права на спадщину за законом.

Суд приймає до уваги пояснення заявника стосовно того, що заміна паспорта громадянина України потягне за собою масу незручностей.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дозволяє заявнику у встановленому законодавством порядку прийняти спадщину за законом після померлого батька.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заявника, які є обґрунтованими та підтвердженими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, ст.ст. 209, 212 - 215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд:

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб Мелітопольської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер 01.01.2015 року та на момент смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Ковальова