Ширяївський районний суд Одеської області
15.01.2016 Справа №: 518/1201/15-ц Провадження № 2/518/1/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 р. смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Алексєєвої О.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

при секретарі Чумаченко І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні 15.01.2016 р. представник відповідача заявив клопотання витребувати від позивача документи:

-оригінал заяви позичальника - Відповідача якою підтверджується звернення відповідача за видачею йому кредиту та про укладання кредитного договору № 002-15105-300911 від 30 вересня 2011 року та відкриття кредитної лінії на імя Відповідача;

-оригінал кредитного договору № 002-15105-300911 від 30 вересня 2011 року;

-оригінал акту приймання-передачі кредитного договору № 002-15105-300911 від 30 вересня 2011 року та грошових вимог за ними з підписами та печатками Клієнта_ та Банка;

-оригінал Правил здійснення операцій за картковими рахунками та умовами надання банківських послуг, згідно якого підтверджуються умови та правила надання банківських послуг з якими ознайомлений Відповідач під розпис з ними;

-оригінал Додатку № 1 до кредитного договору № 002-15105-300911 від 30 вересня 2011 року;

-оригінали документа який підтверджує, що була відкрита кредитна лінії і що на картку поступили гроші;

-оригінали документів, що підтверджує отримання Відповідачем грошей по кредитній лінії;

-оригінал акту приймання-передачі зазначеного договору та грошових вимог за ними з підписами та печатками;

-оригінали паперових бухгалтерських касових документів (видатковий касовий ордер, грошовий чек чи інше), які підтверджують, що відповідач отримав кредит в сумі 10 000 гривень;

-оригінали паперових бухгалтерських касових документів (видатковий касовий ордер, грошовий чек чи інше), які підтверджують, скільки взагалі коштів відповідачем було перераховано на картковий рахунок і розрахунок куди Банком перераховані кошти Відповідачем на свій картковий рахунок зараховував (проценти, штрафні санкції, комісії, тіло кредиту тощо);

-оригінал довіреності, виданої на імя ОСОБА_6, яка підписала кредитного договору № 002-15105-300911 від 30 вересня 2011 року або інший документ який би уповноважував гр. ОСОБА_6 підписувати кредитний договори від імені ОСОБА_5 акціонерного товариства "Дельта Банк ;

-оригінал зразку підпису ОСОБА_6, яка підписала договір та завірений нотаріусом або іншим органом;

-оригінал уставних документів Банку та регіонального відділення, яким підписано договір;

-оригінал наказу про прийняття на роботу гр. ОСОБА_6 чи договір за яким вона працювала в Банку;

-копію Паспорта представника банку ОСОБА_6, згідно якого підтверджується її особа, яка підписала та підписана Відповідачем;

-оригінал довідки з Єдиного держреєстру підприємств та організацій України, / банківської ліцензії, статуту банку та регіонального , згідно яких підтверджується право банку надавати кредити;

-оригінал документу, який підтверджує отримання відповідачем під роспис графіку поверненя Банку кредиту ;

-оригінал акту передачі позичальнику кредитного договору, графіка поверненя Банку кредиту та інших документів, які необхідно подати для отримання кредиту;

-оригінал письмової згоди дружини на укладання договору про надання споживчого кредиту;

-та оригінали всіх інших документів, які засвідчують кредитні зобовязання, та інформацію, яка є важливою для виконання кредитних зобовязань та акт прийому передачі даних документів;

- повний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 002-15105-300911 від 30 вересня 2011 року (із зазначенням періодів та всіх видів нарахування, а також погашення) з моменту укладення договору по сьогоднішній день з оригіналами первинних бухгалтерських документів, що є додатками до розрахунку, що підтверджують вірність та законність даного розрахунку,

та про визнання явки представника позивача у судове засідання обовязковою.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав до канцелярії суду клопотання про проведення судового розгляду без участі відповідача.

Відповідно до положень ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Виходячи з положень ст.. 213 ЦПК України, суд при розгляді справи зобовязаний перевірити правильність здійснення позивачем розрахунку заборгованості.

14.01.2016 року до канцелярії суду надійшов від позивача розрахунок заборгованості станом на 11.01.2016 р., виписка по рахунку відповідача, копія Правил здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичним особам, копія анкети позичальника, копія умов надання кредитної картки. Тому у витребуванні зазначених документів суд відмовляє.

Оскільки відповідач стверджує, що не підписував наданий позивачем кредитний договір та додаток Тарифи, суд вбачає за необхідне витребувати у позивача оригінал кредитного договору №002-15105-300911 від 30.09.2011 р. та оригінал Тарифів на обслуговування платіжних карток, підписаний відповідачем.

Стосовно клопотання про витребування статутних документів позивача, суд зазначає, що відповідач не довів неможливості отримання ним вказаних документів самостійно, як того вимагають положення ст.. 137 ПК України. Стосовно витребування документів, що підтверджують повноваження представника позивача, що підписував кредитний договір від імені банку. Суд не вбачає необхідності, оскільки відповідачем не обґрунтовано необхідність витребування вказаних документів.

Щодо вимог представника відповідача витребувати всі інші документи, суду не доведено, що вказані документи взагалі існують.

Відповідно до положень ч. 3, 4 ст.. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача частково.

Необхідності у визнанні явки представника позивача до суду особисто суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст. 10, 27, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 частково.

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 10.02.2016 р.

Витребувати у позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства «Дельта Банк» оригінал кредитного договору №002-15105-300911 від 30.09.2011 р. та оригінал Тарифів на обслуговування платіжних карток, підписаний відповідачем.

Вказані документи подати до суду до 10.02.2016 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алексєєва О.В.