Провадження № 6/161/26/16
У Х В А Л А

13 січня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Рудської С.М.,

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про виділення частки в приватному спільному сумісному володінні квартирою за адресою: м.Луцьк, вул.Конякіна, 11/96, що належить боржнику ОСОБА_1,

встановив:

Перший відділ ДВС ЛМУЮ звернувся в суд з поданням про виділення частки в приватному спільному сумісному володінні квартирою за адресою: м.Луцьк, вул.Конякіна, 11/96, що належить боржнику ОСОБА_1.

Своє подання мотивують тим, що у І ВДВС ЛМУЮ знаходиться виконавче провадження №6365290 від 21.02.2008 року відкрите на підставі виконавчого листа № 1-1040/2007 від 29.11.2007 року про конфіскацію у ОСОБА_1 всього належного йому майна в дохід держави. Згідно довідки Волинського обласного Волинського обласного БТІ від 12.09.2011 року, право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою м.Луцьк, вул.Конякіна, 11/96 зареєстровано за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_1. Наявність в боржника нерухомого майна за вищезазначеною адресою, яке перебуває в приватній спільній сумісній власності підтверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного, просить суд виділити частку в приватному спільному сумісному володінні квартирою за адресою : м.Луцьк, вул.Конякіна, 11/96, що належить ОСОБА_1і у якому останній мешкає спільно з іншими особами.

Представник Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності.

Боржник та заінтересовані особи в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали подання, перевіривши та дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні І ВДВС ЛМУЮ знаходиться виконавче провадження №6365290 від 21.02.2008 року відкрите на підставі виконавчого листа № 1-1040/2007 від 29.11.2007 року про конфіскацію у ОСОБА_1 всього належного йому майна в дохід держави (а.с.4).

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 63652901, 21 лютого 2008 року відкрито виконавче провадження по виконанню вищевказаного виконавчого листа (а.с.5).

Згідно довідки Волинського обласного БТІ від 12.09.2011 року, право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою м.Луцьк, вул.Конякіна, 11/96 зареєстровано за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_1 (а.с.8).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 18.12.2015 року до участі в справі в якості зацікавлених осіб залучено - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як співвласників квартири, що знаходиться за адресою: Волинська область, м.Луцьк, вул. Конякіна, 11/96 (а.с.22).

Наявність в боржника ОСОБА_1 нерухомого майна за вищезазначеною адресою, яке перебуває в приватній спільній сумісній власності підтверджено також інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.6-7).

У відповідності до ч.2 ст. 371 ЦК України, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, для звернення стягнення на неї здійснюється у порядку, встановленому статтею 366 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 та ч. 3 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини, а також наявність рішення суду щодо конфіскації в дохід держави належного майна ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що слід визначити, що ОСОБА_1 належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, на підставі ст.ст.368, 370 ЦК України, Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

ухвалив:

Подання Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про виділення частки в приватному спільному сумісному володінні квартирою за адресою: м.Луцьк, вул. Конякіна, 11/96, що належить боржнику ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити частку боржника ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини квартири АДРЕСА_2, яка належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_4