Справа № 212/9833/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

22 лютого 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Ваврушак Н.М., за участю секретаря Плотнікової Т.Б., за участю сторін, позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, третя особа Первинна організація профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про витребування доказів, а саме витребування документів від відповідача на підтвердження обґрунтування позовних вимог, копію наказу № 531 від 19.04.2013 року «Про внесення змін в організаційну структуру управління підприємства», копію наказу № 582 «Про вивільнення працівників» від 29.04.2013 року, довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 де вказати розмір нарахованої та належної до виплати суми, подання до Первинна організація фактично профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» від 01.10.2015 року за № 05-2167 з додатками та протокол засідання президії профкому від 15.10.2015 року.

Представник третьої особи звернулися до суду з клопотанням про витребування від відповідача відомостей про повідомлення міського центру зайнятості про вивільнення ОСОБА_1 та звіт до міського центру зайнятості про наявні вакансії за період з 16.05.2013 року до 09.11.2015 року.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача та представника позивача, представника третьої особипро витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» наступні документи:

- копію наказу № 531 від 19.04.2013 року «Про внесення змін в організаційну структуру управління підприємства»;

- копію наказу № 582 «Про вивільнення працівників» від 29.04.2013 року;

- довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 де вказати розмір нарахованої та належної до виплати суми;

- подання до Первинна організація фактично профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» від 01.10.2015 року за № 05-2167 з додатками;

- протокол засідання президії профкому від 15.10.2015 року;

- відомості про повідомлення Криворізького міського центру зайнятості про вивільнення ОСОБА_1;

- звіт до Криворізького міського центру зайнятості про наявні вакансії за період з 16.05.2013 року до 09.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та виконується негайно.

Суддя: Н. М. Ваврушак