Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/8559/14-ц
Номер рядка звіту 42
УХВАЛА

іменем України

25 лютого 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Мейнарович Л.А.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції, управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, служби у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні шляхом примусового виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції, управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, служби у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні шляхом примусового виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Під час ухвалення рішення виникла потреба зясувати наступні обставини по справі, а саме: факт родинних відносин між позивачами та ОСОБА_8; факт подання заяв позивачами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця; зясувати належність на праві власності 1/2 частки житлового будинку № 36-а (кв.1) по вул. Селезньова у м. Коростені на час розгляду справи; зясувати реєстрацію осіб у спірній 1/2 частині житлового будинку № 36-а (кв.1) по вул. Селезньова у м. Коростені на час розгляду справи та інші обставини, що мають істотне значення для вирішення даного спору.

Тому суд, не ухвалюючи рішення, вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи в межах зясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Керуючись ст.195 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції, управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, служби у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні шляхом примусового виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Справу призначити до розгляду на 09.30 годину 15 квітня 2016 року.

Зобовязати учасників судового розгляду надати в судове засідання документи (з копією для справи), що підтверджують їх особу з даними про реєстрацію.

Витребувати у Коростенському районному секторі управління Державної міграційної служби України в Житомирській області відомості про реєстрацію осіб у житловому будинку № 36-а (кв.1) по вул. Селезньова у м. Коростені Житомирської області.

Витребувати у Коростенській державній нотаріальній конторі відомості про те, чи хтось звертався із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, який проживав у житловому будинку № 36-а (кв.1) по вул. Селезньова у м. Коростені Житомирської області та чи заводилась з цього приводу спадкова справа.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_9