Справа № 212/8678/15-ц
У Х В А Л А

15 січня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Зімін М.В.,

при секретарі: Борух Ю.К.

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_5- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання довіреності недійсною та визнання недійним договору купівлі-продажу квартири,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Під час розгляду справи було встановлено, що 02 грудня 2015 року померла ОСОБА_7, яка є відповідачем по справі.

Представник третьої особи ОСОБА_6, якого підтримав ОСОБА_5, у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У судовому засіданні позивач та представник позивача, третя особа ОСОБА_4 у вирішенні вказаного клопотання послалися на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 підтримала клопотання представника третьої особи ОСОБА_6

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

07 жовтня 2015 року ОСОБА_9 подано до суду позовну, згідно якої останній просить визнати недійсною довіреність на представленні інтересів ОСОБА_1 від 01.02.2014 та договір купівлі-продажу квартири № 24 у будинку № 13 на бульварі Маршала Василевського в місті Кривий Ріг.

02 грудня 2015 року ОСОБА_7 померла.

Відповідно до позовних вимог ОСОБА_1 ставить питання про визнання недійсним правочину щодо купівлі-продажу вищезазначеної квартири.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

З урахуванням наведеного вище цивільні права та обовязки померлої ОСОБА_7 внаслідок укладення договору купівлі-продажу квартири № 24 у будинку № 13 на бульварі Маршала Василевського в місті Кривий Ріг від 20.03.2014 допускають правонаступництво.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ч.1 ст.203 ЦПК України, у випадках встановлених п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

У звязку з викладеним, керуючись ст.ст.201,203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання довіреності недійсною та визнання недійним договору купівлі-продажу квартири - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_7.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів.

Суддя: М. В. Зімін