Єдиний унікальний номер: 378/79/16-ц
Провадження № 2-о/378/7/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , перевіривши виконання ухвали Ставищенського районного суду від 09 лютого 2016 року про надання строку для виправлення недоліків по заяві ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області, про встановлення фактів що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 27 січня 2016 року надійшла вказана заява, яка в порядку автоматизованого розподілу справ в цей же день була передана судді Галич Ю. М. В звязку з перебуванням вказаного судді у відпустці по тимчасовій непрацездатності з 28 січня 2016 р., після повторного автоматизованого розподілу справ на підставі рішення зборів суддів суду від 08.02.2016 р. дана справа передана судді Марущак Н.М.

ОСОБА_1 просить суд встановити факти:

- що трудова книжка, видана 20 листопада 1950 року на ім'я ОСОБА_2, свідоцтво про шлюб, видане 22 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції у Київській області, свідоцтво про смерть, видане Виконкомом Іванківської сільської ради Ставищенського району Київської області 23 листопада 2001 року, довідка про заробітну плату для обчислення пенсії № 92 від 26.03.2015 року, видана на ім'я ОСОБА_2, довідки про службу в армії № 428 та 429 від 19.03.2015 року, видані на ім'я ОСОБА_2 належать одній особі - ОСОБА_2;

- що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1;

- знаходження її (заявника) на утриманні чоловіка ОСОБА_2.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 09 лютого 2016 року у відкриті провадження у справі за даною заявою в частині встановлення фактів належності ОСОБА_2 свідоцтва про шлюб та свідоцтва про смерть та встановлення факту, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 09 лютого 2016 року заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів належності ОСОБА_2 А М трудової книжки, довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, довідок про службу в армії, виданих на ім'я ОСОБА_2 А М, та про встановлення факту знаходження ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків в трьохденний строк з дня отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам, встановленим ст. ст. 119, 258 ЦПК України.

Відповідно до зворотного повідомлення ОСОБА_3 отримала копію вказаної ухвали 17 лютого 2016 року.

У встановлений ухвалою суду від 09.02.2016 року строк ОСОБА_1 не виправила вказаних в ухвалі недоліків, зокрема, всупереч вимогам ст.119 ЦПК України та вимогам щодо змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, передбачених ст. 258 ЦПК України, в поданій заяві заявником:

- не конкретизовано вимоги стосовно встановлення факту належності ОСОБА_2 трудової книжки, довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, довідок про службу в армії, які видані на таке ж ім'я (ОСОБА_2) і в заяві не викладено обставини щодо наявності у вищевказаних документах розбіжностей, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

- не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факти, які заявниця просить встановити, до заяви не додано докази цього.

Крім того, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі або документ, що підтверджує звільнення її від сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена суму судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись п. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 119, 258 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області, про встановлення фактів належності ОСОБА_2 А М трудової книжки, довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, довідок про службу в армії, виданих на ім'я ОСОБА_2 А М, та про встановлення факту знаходження ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 М, і повернути вказану заяву з усіма додатками заявнику.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 61 копійку, сплачений по квитанціях № NORZT36707 від 25 січня 2016 року та № NORZT36389 від 14 липня 2015 року (УДКСУ Ставищенського району, р/р 0567, МФО 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код 36403380).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак