1 із 3 Провадження 2о/303/17/16 Справа № 303/7763/15-ц
Номер рядка статистичного звіту 9
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі БілакЕ.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Бобовищанська сільська рада Мукачівського району, Мукачівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи Бобовищанська сільська рада Мукачівського району, Мукачівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що має юридичне значення. Встановлення факту належності ОСОБА_2, яка померла 27 грудня 2011 року наступних документів: заповіту, посвідченого секретарем Бобовищанської сільської ради, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій за №7 від 06 березня 2001 року; Свідоцтва ААВ№251878, про право на спадщину за законом, на грошовий вклад у Мукачівському відділенні ощадбанку 7287, рахунок 68211, виданого 24 лютого 1997 року державним нотаріусом Мукачівської районної нотаріальної контори, спадкова справа №47, зареєстрованого в реєстрі за №1-1210; Свідоцтва ВАК№740771, про право на спадщину за законом, на жили й будинок за адресою село Бобовище вулиця Гагаріна,58, виданого 23 червня 2003 року державним нотаріусом Мукачівської районної нотаріальної контори, спадкова справа №47/1997, зареєстрованого в реєстрі за №1-2441; Державного акту ЯЕ№463700 на право власності на земельну ділянку за адресою село Бобовище вулиця Гагаріна,58, виданого 26 лютого 2009 року управлінням Держкомзему у Мукачівському районі, де її прізвище зазначено ОСОБА_3.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що на протязі останніх чотирьох років проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 27 грудня 2011 року померла його бабуся ОСОБА_2, які належав зазначений вище будинок. Після відкриття спадщини виявив, що складений нею заповіт, Свідоцтво про право на спадщину на грошовий вклад, Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, Державний акт видані на імя ОСОБА_3.

Вірним написанням прізвища бабусі заявника вважає, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 та свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, тому просить встав ноти факт належності його бабусі ОСОБА_2 зазначених вище документів, виданих на імя ОСОБА_3.

У судове засідання заявник не зявився, подав заяву, про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задоволити в повному обсязі.

Представник Мукачівської районної державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернулися до суду з клопотанням про розгляд справи в їх відсутності.

Представник Бобовищанської сільської рада Мукачівського району у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, на підставі частини 4 статті 169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

2 із 3

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявник є онуком ОСОБА_2, яка померла 27 грудня 2011 року, при цьому її прізвище відповідно до свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Бобовищанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області вказано «Біша».

Крім того, встановлено, що в заповіті, посвідченому секретарем Бобовищанської сільської ради, зареєстрованому в книзі для запису нотаріальних дій за №7 від 06 березня 2001 року, прізвище ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3. Так само, її прізвище помилково вказано в Свідоцтві про право на спадщину на грошовий вклад, Свідоцтві про право на спадщину на житловий будинок та Державному акті, які видані на імя ОСОБА_3.

Відповідно до статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог.

Згідно пункту 2 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Вказані вище неточності, позбавляють можливості заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити належним чином спадкове майно після смерті бабусі.

Як роз'яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 6 частини1 статті 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Враховуючи наведене та на підставі статті 256 ЦПК України, суд приходить до висновку що слід встановити в судовому порядку юридичний факт належності ОСОБА_2, яка померла 27 грудня 2011 року наступних документів: заповіту, посвідченого секретарем Бобовищанської сільської ради, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій за №7 від 06

3 із 3

березня 2001 року; Свідоцтва ААВ№251878, про право на спадщину за законом, на грошовий вклад у Мукачівському відділенні ощадбанку 7287, рахунок 68211, виданого 24 лютого 1997 року державним нотаріусом Мукачівської районної нотаріальної контори, спадкова справа №47, зареєстрованого в реєстрі за №1-1210; Свідоцтва ВАК№740771, про право на спадщину за законом, на жили й будинок за адресою село Бобовище вулиця Гагаріна,58, виданого 23 червня 2003 року державним нотаріусом Мукачівської районної нотаріальної контори, спадкова справа №47/1997, зареєстрованого в реєстрі за №1-2441; Державного акту ЯЕ№463700 на право власності на земельну ділянку за адресою село Бобовище вулиця Гагаріна,58, виданого 26 лютого 2009 року управлінням Держкомзему у Мукачівському районі, де її прізвище зазначено ОСОБА_3.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, слід прийти до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести за рахунок сторін.

Із врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 235 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи Бобовищанська сільська рада Мукачівського району, Мукачівська міська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що має юридичне значення задовільнити.

Встановити юридичний факт, належності ОСОБА_2, яка померла 27 грудня 2011 року заповіту, посвідченого секретарем Бобовищанської сільської ради, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій за №7 від 06 березня 2001 року, де її прізвище зазначено ОСОБА_3.

Встановити юридичний факт, належності ОСОБА_2, яка померла 27 грудня 2011 року Свідоцтва ААВ№251878, про право на спадщину за законом, на грошовий вклад у Мукачівському відділенні ощадбанку 7287, рахунок 68211, виданого 24 лютого 1997 року державним нотаріусом Мукачівської районної нотаріальної контори, спадкова справа №47, зареєстрованого в реєстрі за №1-1210, де її прізвище зазначено ОСОБА_3.

Встановити юридичний факт, належності ОСОБА_2, яка померла 27 грудня 2011 року Свідоцтва ВАК№740771, про право на спадщину за законом, на жили й будинок за адресою село Бобовище вулиця Гагаріна,58, виданого 23 червня 2003 року державним нотаріусом Мукачівської районної нотаріальної контори, спадкова справа №47/1997, зареєстрованого в реєстрі за №1-2441, де її прізвище зазначено ОСОБА_3.

Встановити юридичний факт, належності ОСОБА_2, яка померла 27 грудня 2011 року Державного акту ЯЕ№463700 на право власності на земельну ділянку за адресою село Бобовище вулиця Гагаріна,58, виданого 26 лютого 2009 року управлінням Держкомзему у Мукачівському районі, де її прізвище зазначено ОСОБА_3.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча О.І.Маргитич