У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

18 січня 2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

Розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Управління держкомзему у м. Львові про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0, 0848 га за адресою: м. Львів, вул.. Моршинська, 9-А від 15 лютого 2008 року Серії ЯД № 461417, виданого ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і зобов'язання відповідачів не чинити перешкод у користуванні спільним проїздом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_9, ОСОБА_4, Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_5 та Управління держкомзему у м. Львові про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0, 0848 га за адресою: м. Львів, вул.. Моршинська, 9-А від 15 лютого 2008 року Серії ЯД № 461417, виданого ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і зобовязання відповідачів не чинити перешкод у користуванні спільним проїздом та демонтувати металеві ворота на початку проїзду по вулиці Моршинській, 9 А у м. Львові.

У провадженні даного складу суду справа перебуває з 21 березня 2012 року.

Відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова від 28 серпня 2014 року провадження у справі було зупинено. Підстави такого рішення викладені в ухвалі суду.

15 січня 2016 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_10 подано клопотання про відновлення провадження у справі, мотивуючи тим, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 22.07.2015 року , залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 10.12.2015 року визнано незаконним та скасовано п.22 додатка до Ухвали Львівської ОСОБА_11 від 29.03.2007 року № 687 " Про передачу громадянам у власність, спільну сумісну власність та оренду земельних ділянок у м. Львові".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає відновленню, оскільки підстави, які були причиною зупинення провадження у даній справі, відпали.

Так, відповідно до ст.. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що такі підстави відпали, оскільки провадження у справі зупинялось до моменту набрання законної сили рішенням Франківського районного суду м. Львова у справі № 465/5009/14-ц, яке ухвалою апеляційного суду Львівської області від 10.12.2015 року залишено без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі № 2/465/758/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_9, ОСОБА_4, Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_5 владиславівна, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Управління держкомзему у м. Львові про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0, 0848 га за адресою: м. Львів, вул.. Моршинська, 9-А від 15 лютого 2008 року Серії ЯД № 461417, виданого ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і зобовязання відповідачів не чинити перешкод у користуванні спільним проїздом.

Справу призначити до судового розгляду на 29 лютого 2016 року на 14 год. 00 хв. за адресою: м. Львів, вул.. Героїв Крут, 1 в.

В судове засідання викликати сторін. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Кузь