_____________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 2-5328/11
Провадження № 6/520/40/16
УХВАЛА

про розгляд заяви про заміну сторони

виконавчого провадження

21.01.2016 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Гудові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку із надходженням заяви Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «АКБ «Одеса-Банк» звернулося до суду з вказаною заявою, в якій посилається на те, що 02.04.2014 року рішенням Апеляційного суду Одеської області п справі №2-5328/11 задоволено позовні вимоги ВАТ «АКБ «Одеса-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 20 травня 2014 року Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №2-5328/11.

09.10.2015 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №49014146 з примусового виконання виконавчого листа №2-5328/11, виданого 20 травня 2014 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «АКБ «Одеса-Банк» заборгованості у розмірі 410174,56 грн.

25.06.2013 року відбувся аукціон з продажу майна ВАТ «АКБ «Одеса-Банк», за результатами якого майнові права за Договором №40/08-Ф від 05.03.2008 року про надання дострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу придбані ОСОБА_2 на підставі Договору №21 від 27.06.2013 року про відступлення права вимоги.

На підставі вищевказаного, ВАТ «АКБ «Одеса-Банк» просить суд змінити сторону виконавчого провадження з ВАТ «АКБ «Одеса-Банк» на правонаступника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 49014146 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5328/11, виданого 20 травня 2014 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 410174,56 грн.

У судове засідання представник заявника ВАТ «АКБ «Одеса-Банк» не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-5328/11 та доводи заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У судовому засіданні встановлено, що 25.06.2013 року відбувся аукціон з продажу майна ВАТ «АКБ «Одеса-Банк», за результатами якого майнові права за Договором №40/08-Ф від 05.03.2008 року про надання дострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу придбані ОСОБА_2 на підставі Договору №21 від 27.06.2013 року про відступлення права вимоги.

Внаслідок укладення вищевказаного договору дійсно відбулася заміна кредитора у виконавчому провадженні № 49014146 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5328/11, виданого 20 травня 2014 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 410174,56 грн.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 є правонаступником всіх прав та зобовязань ВАТ «АКБ «Одеса-Банк» відносно кредитного договору №40/08-Ф від 05.03.2008 року, що дає підставі для заміни стягувача з ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»» на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 49014146 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5328/11, виданого 20 травня 2014 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 410174,56 грн.

Отже, з огляду на вищенаведене, оцінивши всі обставини у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява ВАТ «АКБ «Одеса-Банк» є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк», на ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні № 49014146 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5328/11, виданого 20 травня 2014 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 410174,56 гривень, яке перебуває в провадженні Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.