Справа № 191/2816/15-ц
Провадження № 2/191/87/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Твердохліб А. В.

за участю секретаря - Яришевої Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

17. 08. 2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про встановлення батьківства та стягнення аліментів, яку під час розгляду уточнив, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_3 мав фактичні сімейні відносини, без реєстрації шлюбу, в період приблизно з 20. 03. 2005 року до 20. 06. 2008 року. В результаті даних відносин ОСОБА_3 народила ІНФОРМАЦІЯ_1 дочку ОСОБА_2. Відомості про батька відповідач записала згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Позивач зазначає, що є біологічним батьком ОСОБА_2, вона називає його батьком, він займається її вихованням, утриманням та доглядом з дитинства. Дитина з трьох років проживає разом із бабою ОСОБА_4, матір'ю позивача, за адресою: АДРЕСА_1. В зв'язку із викладеним, просить суд встановити його - ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Слав'янськ Донецької області, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; внести зміни до актового запису №87 від 03. 04. 2006 року про народження ОСОБА_2, вказавши батьком дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, позичаючи з дати подання зави до суду до повноліття дитини.

Позивач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, але до початку його проведення надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги в частині визнання батьківства за позивачем ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, визнає. Що стосується вимоги про стягнення аліментів, то з даного приводу заперечує, обґрунтовуючи свою позицію тим, що має на утриманні 4 дітей, що підтверджується відповідними документами, та окрім соціальних виплат, призначених державою на дітей, інших доходів не має.

Представники третіх осіб: Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровської області у судове засідання не з'явились, але до початку його проведення надали суду заяви про можливість розгляду справи за відсутності їх представників, не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Третя особа ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог позивача.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що є рідним братом позивача ОСОБА_1, який з дитинства виховує та утримує разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4, дочку та онуку, відповідно, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживають вони за адресою: АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що є хрещеним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а її біологічними батьками є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 Про виховання, утримання та забезпечення необхідним ОСОБА_2 дбає з народження її біологічний батько ОСОБА_1

Таким чином, суд, заслухавши пояснення позивача, третю особу ОСОБА_4, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15. 05. 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_6 підтвердили суду, що батьком дитини ОСОБА_2 є ОСОБА_1, який з народження дочки піклувався про її матеріальне забезпечення та фізичний розвиток. Дана обставина підтверджена також й наданими суду письмовими заявами ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а також визнана відповідачем ОСОБА_3

Частиною 4 ст. 128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно наданої суду копії Актового запису про народження №87 від 03 квітня 2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про батька дитини вказано на підставі заяви матері ОСОБА_3 від 03. 04. 2006 року за №17, а саме: «ОСОБА_1».

За змістом ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Тому, враховуючи те, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, суд вважає доведеним походження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_1, який є позивачем у справі.

Окрім того, позивач заявив вимогу про стягнення аліментів на його користь на утримання дочки в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу відповідача.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Наданою суду Довідкою, виданою квартальним комітетом №3 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом із батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні, без участі матері.

При визначенні розміру аліментів, згідно зі ст. 182 СК України, враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частина 2 вказаної статті закріплює, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином, беручи до уваги наявність у відповідача на утриманні трьох малолітніх дітей та одної неповнолітньої дитини, відсутність у ОСОБА_3 постійного місця роботи та наявність обов'язку утримувати свою дитину, суд вважає за необхідне, з урахуванням викладеного, задовольнити позов частково, визначивши розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 400 (чотириста) грн. 00 коп. до досягнення дитиною - дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В ч. 1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Суд, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів в розмірі 400 грн. 00 коп. щомісячно, враховує, що позивач та відповідач в подальшому не позбавлені права в разі зміни їх матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України чи про стягнення додаткових витрат на дитину відповідно до положень ст. 185 СК України

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вирішує питання з приводу розподілу судових витрат між сторонами у справі.

На підставі викладеного, п. 5 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15. 05. 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 126, 128, ч. 1 ст. 179, ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 182, ст. 184, ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_1, громадянин України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Слав'янськ Донецької області, українець, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису № 87 від 03.04.2006 року про народження ОСОБА_2, зазначивши в графі батько замість «ОСОБА_1» - громадянин України «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області, паспорт НОМЕР_3 виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, 30.01.2004 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Славянськ Донецької області ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 400 (чотириста) гривень але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнення провадити з 17. 08. 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області, паспорт НОМЕР_3 виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 30.01.2004 року на користь держави в особі: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 0034, судовий збір в розмірі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) грн.40 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 06 січня 2016 року.

Суддя: А. В. Твердохліб