Провадження по справі № 2/401/94/16
Справа № 401/4469/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.,

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KGSWAK79550038 від 13.02.2008 року у розмірі 10281,04 доларів США, що за курсом 22,86 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.10.2015 року складає 235024,54 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 3525 грн. 37 коп. (а.с. 3-4).

В обґрунтуванні позову посилається на те, що між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 11577,90 доларів США на термін до 12.02.2015 року, а відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця, відповідач повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Позичальник не виконує належним чином свої обовязки щодо своєчасного та повного погашення кредиту та плати за кредит.

Станом на 28 жовтня 2015 року заборгованість за кредитним договором становить 10281,04 доларів США.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та пояснив, що банком було надано відповідачу кредитні кошти згідно кредитного договору № KGSWAK79550038 від 13.02.2008 року, однак ОСОБА_2 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково лише в сумі 110000,00 гривень. При цьому, ОСОБА_2 пояснив, що дійсно отримав кредитні кошти від ПАТ КБ "Приватбанк", періодично здійснював погашення кредиту, однак із скрутним матеріальним становищем пропускав регулярну сплату щомісячних платежів та просив банк здійснити реструктуризацію боргу для подальшого погашення боргу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

13 лютого 2008 року між ПАТ КБ Приватбанкта ОСОБА_2 укладено кредитно-заставний договір № KGSWAK79550038 про надання кредиту у розмірі 11577,90 доларів США (а.с. 10-19).

Відповідно до п. 6.2 кредитно-заставного договору позичальник зобов"язується сплатити проценти за користування кредитом відповідно до вимог Договору, в тому числі здійснити повну сплату процентів за користування Кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту, сплатити банку винагороди, визначені ст.ст. 5.2, 16.9, 16.10, 17.1.7 Договору та погасити іншу заборгованість згідно з вимогами Договору, погасити кредит в порядку, в сумах і в строки, що передбачені ст.ст. 12.2.6 та 17.1.5 Договору (а.с. 12).

Ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України банк надає грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а останній зобовязується повернути кредит і сплатити проценти.

Статтями 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Станом на 28 жовтня 2015 року заборгованість за кредитним договором складає 10281,04 доларів США, яка складається з наступного:

- 4662,94 доларів США заборгованість за кредитом;

- 584,99 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом;

- 108,95 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 4424,17 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;

а також штрафи відповідно договору:

- 10,94 доларів США штраф (фіксована частина);

- 489,05 доларів США штраф (відсоткова складова) (а.с. 5-8).

Національний банк України на 28.10.2015 року встановив такий офіційний курс гривні до іноземної валюти: за 100 доларів США - 2286,3258 грн. (а.с. 9).

Отже, позивач виконав обовязки за правочином, а відповідач допустив порушення при виконанні останніх.

Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі складаються із судового збору у сумі 3525 грн. 37 коп. (а.с. 1, 2).

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-64, 88, 213-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (р/р № 3111 в ПАТ КБ Приватбанк, , МФО 305299) заборгованість у розмірі 10281,04 доларів США, ща за курсом 22,86 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.10.2015 року складає 235024 гривень 54 копійок за кредитним договором № KGSWAK79550038 від 13.02.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (р/р № 0001 в ПАТ КБ Приватбанк, , МФО 305299) судовий збір у розмірі 3525 (три тисячі п"ятсот двадцять п"ять) гривень 37 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3

12.01.2016