Провадження № 2/235/381/16
18 січня 2016 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
при секретарі Шмигленко О.Ю.
за участю прокурора Лєйко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, -
В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області. В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, разом проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1. 14 жовтня 2009 року у них народився син ОСОБА_3, батьком якого в актовому записі про народження дитини записаний відповідач. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з тим, що він неодноразово повертався додому пізно та зникав на деякий час, не попередивши про своє місце перебування, з ініціативи відповідача постійно виникали сварки. Крім того, їх син є інвалідом дитинства і потребував постійного уваги та піклування, але відповідач вихованням дитини не займався, майже не забезпечував матеріально, і їй постійно доводилось нагадувати відповідачу про необхідність достатньої допомоги дитині. У зв'язку з проведенням бойових дій поблизу м. Красногорівка та обстрілів міста під час антитерористичної операції в липні 2014 року вони були вимушені покинути своє житло і переїхати проживати до м. Курахове. В серпні 2014 року відповідач покинув її з сином і вирішив повернутися до м. Красногорівка. Наразі вона проживає разом із сином, сама утримує та виховую його. Відповідач декілька разів телефонував їй з різних номерів мобільних телефонів, і вона говорила йому про допомогу на виховання їх спільної дитини, але відповідач відповідав, що наразі важко знайти роботу, просив не чіпати його цим питанням. Відповідач ухиляється від виконання батьківського обов'язку по утриманню дитини, ніякого зв'язку з нею не підтримує, не провідує сина, не цікавиться його здоров'ям, морально та матеріально не підтримує його, у зв'язку з чи вона вимушена звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача щодо його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення з нього аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно.
Позивачка про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила справу розглянути за відсутність свого представника, не заперечувала проти позовних вимог.
На підставі ст.224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази та заслухавши висновок прокурора, яка вважала за доцільне позбавлення відповідача батьківських прав та стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини у частці від доходу відповідача в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.
Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, виданого 27 жовтня 2009 року виконкомом Красногорівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, актовий запис № 141.
Згідно медичного висновку Комунального закладу "Центр первинно медико-санітарної допомоги Мар'їнського району" № 28 від 27 травня 2014 року ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом.
Позивачка та малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, взяті на облік як особи, які переміщуються з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції - м. Красногорівка, вулиця Ворошилова, будинок 61, і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 "б", квартира 22.
ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Мар'їнському УПСЗН і отримує соціальну допомогу дітям-інвалідам в розмірі 1696,30 грн. щомісячно.
Згідно ч.ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися по здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Як зазначено у ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Актом депутата Курахівської міської ради Донецької області ОСОБА_4 від 11 вересня 2015 року встановлено, що в період час у з липня 2014 року по серпень 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 "б", квартира 22, перебували у фактичних шлюбних відносинах, вели спільне господарство, виховували сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В серпні 2014 року ОСОБА_2 виїхав до м. Красногорівка, після чого зв'язок з ним був втрачений, його місце знаходження в теперішній час невідомо.
В письмовій заяві ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, від 4 квітня 2015 року, справжність підпису якого засвідчена приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 4 квітня 2015 року, зареєстровано в реєстрі за № 1064, на ім'я всіх, кого вона стосується, ОСОБА_2 заявляє, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: Україна, Донецька область, місто Красногорівка, вулиця Ворошилова, будинок № 61. Вказує на те, що був інформований зі змістом ст.166 СК України і знає, що справжньою згодою і процедурою позбавлення його батьківських прав, яка за цим послідує, він втратить будь-які кровні, юридичні, а також природні зв'язки з його сином, які йому належатимуть і на які він не може здійснювати. Він не ігнорує також натомість, що більше не має ніяких зобов'язань і не несе ніякої відповідальності перед його сином.
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області від 22 жовтня 2015 року № 2183/01-40 ОСОБА_2 покинув сім'ю, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, не провідує сина, не цікавиться його здоров'ям, морально та матеріально не підтримує, в заяві від 04.04.2015р., посвідченої нотаріально, зареєстрованої в реєстрі за № 1064, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 На підставі наведеного орган опіки та піклування виконавчого комітету Курахівської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, а тому його слід позбавити батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, передавши дитину матері ОСОБА_1
Відповідно до ст. ст.166 ч.2, 180, 193 ч.2 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд вважає за необхідне на вимогу позивача стягнути з відповідача аліменти на дитину.
При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує, що відповідач є працездатним, інших осіб, яких зобов'язаний утримувати за законом, не має, дитина самостійного джерела засобів до існування не має, має статус дитини-інваліда.
Згідно ч.ч.1,2 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Доказів існування обставин, передбачених ч.1 ст.184 СК України, сторонами суду не надано.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду, тобто з 30 грудня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 1102,40 грн.
Відповідно до ст. ст. 150, 164, 166 СК України, керуючись ст. ст.15, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, передавши дитину матері ОСОБА_1.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня предявлення позову, тобто з 30 грудня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14 жовтня 2027 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, в дохід держави судовий збір в розмірі 1102 (однієї тисячі ста двох) гривень 40 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.
В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати держаному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Назаренко