Справа № 159/92/16-ц
Провадження № 2/159/234/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді: Лесика В.О.,

при секретарі: Жукової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 Анатолівїни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 (сімсот) гривень.

В обґрунтування позову ОСОБА_4 зазначає, що 27.10.2006 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого мають дочку ОСОБА_3 Анатолівїну, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час нею скеровано до суду позов про розірвання шлюбу і вони з відповідачем проживають окремо один від одного. Спільної згоди щодо визначення розміру аліментів та способу утримання дитини між ними не досягнуто. Відповідач неофіційно працює та виконує різні будівельні роботи та отримує певну винагороду. Окрім того має поточні депозитні рахунки в різних комерційних банках та отримує відсотки. На момент подання до суду даної заяви, відповідач аліменти нікому не сплачував, є особою працездатного віку, непрацездатних членів сімї на своєму утриманні не має.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 27.10.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ № 011832.

Від шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3 Анатолівїну, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Відповідно до ст. 180 СК України обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, за заявою платника або одержувача аліменти можуть бути визначені у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про вид стягнення аліментів, суд враховує, що відповідач має не регулярний доход, а тому доцільно визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

Також слід врахувати визначені ст. 182 СК України обставини, зокрема стан здоровя відповідача, матеріальне становище позивачки, з якою проживає дитина, вік дитини.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що неповнолітня дочка сторін, яка проживає з позивачкою потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, має доход та має можливість надавати своїй неповнолітній дочці матеріальну допомогу. Враховуючи матеріальний стан відповідача та позивачки, суд вважає справедливим стягнення аліментів в розмірі 700 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти слід присудити від дня предявлення позову, а саме з 05.01.2016 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551, 20 гривень.

Стягненню з відповідача підлягають також і витрати повязані з оплатою правової допомоги в розмірі 500 грн., оскільки це не суперечить Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» з врахуванням підтвердження цих витрат належними документами і зокрема: договором про надання правової допомоги, документами, що підтверджують оплату таких послуг.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, судове рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 700 (сімсот) гривень, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 05.01.2016 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн.

Судове рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошені - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:ОСОБА_5