Справа №265/7457/15-ц
Провадження №2/265/256/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О. В.,

за участю секретаря Бабенко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до відповідача ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 1996 року. Від шлюбу мають повнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює, має стабільний заробіток, та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка вчиться в Комунальному закладі «Бердянський медичний коледж» у Запорізькій області за спеціальністю «Лікувальна справа» та є студенткою II курсу денного відділення навчання. Бажає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки до закінчення нею навчання через суд. Просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення нею навчання у коледжі.

Позивачка до зали судового засідання не зявилася, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, наполягала на задоволенні позову та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій зазначив, що повністю визнає позовні вимоги та погоджується з розміром аліментів, а також не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу за його відсутністю.

Також було подано заяву ОСОБА_3, в якій зазначається, що вона ознайомлена з позовом своєї матері ОСОБА_1 до її батька ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги та наполягала на задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 25 липня 1997 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, сторони мають повнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 465; в графі «Батьки» зазначені: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання та у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки № 174 від 22 жовтня 2015 року, виданої Комунальним закладом «Бердянський медичний коледж» Запорізької обласної ради, ОСОБА_3 навчається у даному закладі з 01 вересня 2015 року на спеціальності «Лікавальна справа» та дійсно є студенткою ІІ курсу денного відділення навчання за рахунок коштів бюджету. Термін закінчення навчального закладу червень 2018 року.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, відповідач позов визнає, із розміром аліментів погодився.

Таким чином, дослідивши надані докази у їх сукупності, враховуючи обставини, передбачені ст.199 СК України, вбачаючи потребу ОСОБА_3 у матеріальній допомозі через неможливість самостійно і повно себе забезпечувати у звязку із навчанням, а також приймаючи до уваги, що відповідач позов визнав, з розміром аліментів погодився, що не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову.

З урахуванням наведеного, на підставі ст. ст. 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи утримання з 18 листопада 2015 року і до закінчення нею навчання, але не пізніше досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ______________________