Справа № 628/2008/15-ц Провадження №2/628/26/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Литвинова А.В.

при секретарі Борщовій О.Л.,

за участю прокурора Джулай І.П.,

представника позивачки - адвоката Демянюк Л.М.,

представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-і особи: Служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Куп`янської райдержадміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом в якому вказала, що відповідачка ОСОБА_4 являється матір`ю її онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка зазначила, що мати дитини ОСОБА_4 у шлюбі не була, а ім`я батька у свідоцтві про народження дитини записано зі слів відповідачки. З часу виписки з пологового будинку неповнолітня ОСОБА_5 проживає разом із позивачкою за її місцем реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 та вона піклується за нею, купує їй речі та продукти харчування, займається з дитиною, водить її до школи. Відповідачка не піклується дитиною, ображає її, може безпричинно побити, посварити. Ніяких обов`язків по матеріальному забезпеченню дитини ОСОБА_4 не виконує. На підставі викладеного позивачка просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_5 та призначити її опікуном над малолітньою онукою. В подальшому при розгляді справи позивачка змінила свої позовні вимоги та відмовилась від вимоги щодо призначення її опікуном над ОСОБА_5 та заявила нову позовну вимогу про стягнення на її користь з відповідачки ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_5 до її повноліття в розмірі ? частини всіх видів її доходів.

Позивачка ОСОБА_3 та її представник в судовому засіданні підтвердили позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_4 та її представник заперечували проти задоволення позову, визнали, що дійсно малолітня ОСОБА_5 постійно з народження проживає разом із позивачкою, але в подальшому відповідачка планує забрати дитину до себе і проживати з нею разом.

Представники 3-х осіб: Служби у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області та служби у справах дітей Куп`янської райдержадміністрації Харківської області в судовому засіданні заявили, що позов в частині позбавлення батьківських прав підтримують, вважають, що відповідачка ОСОБА_4 не виконує своїх батьківських обов`язків, дитина проживає разом із позивачкою і далі бажає там проживати. В помешканні позивачки створені всі умови для навчання та відпочинку дитини, матеріально малолітню ОСОБА_4 утримує її бабуся, мати турботи про доньку не проявляє. При вирішенні питання про стягнення аліментів покладаються на розсуд суду.

Прокурор висловилася за задоволення позову та просила суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно її доньки ОСОБА_5

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 пояснили, що неповнолітня ОСОБА_5 з народження проживає з позивачкою ОСОБА_3 та її чоловіком, яка піклується про неї та виховує її, приймає участь у батьківських зборах та переймається шкільним життям дитини. Відповідачка ОСОБА_4 вкрай мало цікавиться життям доньки, матеріально її не утримує, може проявити безпричинне насильство до неї та образити її.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_5 пояснила, що проживає з народження зі своєю бабусею ОСОБА_3 та дідусем, які про неї піклуються, граються, допомагають зі шкільними завданнями. Вона в подальшому хоче проживати разом з ними, тому що матір ОСОБА_4 постійно ображає її, за місцем проживання матері в неї нема умов для навчання, відпочинку, тому що остання не прибирає в оселі, квартира засмічена, там не можна помитися, немає чистого посуду.

В судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно Свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції в Харківської області від 08.12.2005 року, ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, має батьків ОСОБА_13 та ОСОБА_4 (а.с.6). Сторони не заперечували, що батько записаний в даному свідоцтві зі слів матері і біологічним батьком дитини ніхто до теперішнього часу не визнаний.

Відповідно до довідки №575 від 30.04.2015 р., виданої ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Куп`янськ», за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_4, власник та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка там не проживає з народження.

Відповідно до довідки №94 від 28.04.2015 р., виданої ВУЖКГ, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3, її чоловік ОСОБА_14 та онука ОСОБА_5, яка там проживає з народження.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових від 29.04.15 р., складеному комісійно та затвердженому директором школи Донцовою О.В. (з доданими фото), в квартирі №30 буд. 22 в сел. Ківшарівка, де мешкає відповідачка ОСОБА_4 умови проживання незадовільні, відсутні належні умови для проживання дитини, матері рекомендовано привести своє житло у відповідність санітарно-гігієнічним нормам, створити умови для виховання та розвитку дитини.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових від 19.05.15 р., складеному комісійно Курилівською сільською радою, неповнолітня ОСОБА_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 проживає разом з бабусею та дідусем, умови проживання в будинку задовільні: дівчинка має окрему кімнату, яка укомплектована меблями, всі необхідні канцтовари, одяг та взуття до різних пір року. (а.с.13).

Згідно характеристики від 30.04.15 р., виданої зав. Сектора по роботі з населенням, ОСОБА_4 характеризується негативно, вихованням малолітньої доньки не займається (а.с.15).

Згідно характеристики від 28.04.15 р., виданої начальником ВУЖКГ Внуковою Т.П., позивачка ОСОБА_3 характеризується позитивно, турботлива бабуся, виховує онуку ОСОБА_5 (а.с.16).

Згідно характеристики від 05.05.15 р., виданої Новоосинівської загальноосвітньою школою Куп`янської районної ради Харківської області, ОСОБА_5 навчається там з 2012 року та має високий рівень навчальних досягнень. Про її навчання і виховання турбується бабуся ОСОБА_3, яка регулярно відвідує батьківські збори, проводжає та зустрічає ОСОБА_5. За три роки навчання мати ОСОБА_4 була присутня на батьківських зборах лише один раз, жодного разу не була на святковій лінійці, присвяченій Першому і Останньому дзвонику. 28.05.15 р. у дитини були сліди побоїв і вона пояснила, що побила її мати. ОСОБА_5 не має бажання спілкуватися з ОСОБА_4, тому що та її сварить без причини, навіть, може вдарити (а.с.17).

Ст. слідчим СВ Куп`янського МВ ГУМВСУ в Харківській області Пілюшенко Ю.М. розслідувалося кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 від 28.04.2015 р. за фактом неналежного виконання ОСОБА_4 батьківських обов`язків стосовно малолітньої ОСОБА_5 та виносилась постанова про закриття кримінального провадження від 09.06.2015 р. за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України. Під час розслідування було встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Куп`янської міської лікарні з діагнозом: «Змішаний тривожно-депресивний розлад», що передбачає байдужість до оточуючих та до себе. Також в ході розслідування були допитані ряд свідків, які підтвердили жорстоке поводження та психологічний тиск на малолітню ОСОБА_5 збоку її матері ОСОБА_4(а.с.20).

Відповідно до Висновку сектору опіки та піклування служби у справах дітей Куп`янської райдержадміністрації Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав від 24.07.2015 року №15-24/607 вважається за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її дитини ОСОБА_5

Заслухавши сторони, прокурора, свідків, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав з наступних підстав.

Ст. 150 Сімейного Кодексу України визначає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Мати вважається такою, що ухиляється від обов`язку по вихованню дитини, якщо вона ні усно, ні письмово не спілкується з нею, не проявляє про неї щонайменшої материнської турботи, хоча має таку можливість.

Хоча відповідачка має постійне місце проживання, але тримає його в таких умовах, що воно не придатне для проживання дитини, фактично не приймає участі у вихованні доньки, не допомагає їй матеріально, а крім того, безпідставно ображає та іноді б`є її, суд прийшов до висновку що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_5 та у зв`язку цим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Суд критично ставиться до тверджень відповідачки ОСОБА_4 про те, що позивачка ОСОБА_3 жорстоко поводиться до малолітньої ОСОБА_5 та не дозволяє їй спілкуватися з донькою, забрала проти її волі дитину і не віддає її. Такі пояснення відповідачки вона нічим не підтвердила та вони спростовуються всіма іншими доказами, які приведені вище.

Разом з тим, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів з відповідачки ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 необхідно відмовити на підставі того, що право на отримання аліментів має або той з батьків, хто проживає разом із дитиною, або особа, яка її замінює. Позивачка не має будь-якого відповідного статусу щодо своєї онуки ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 88, 213-215, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-і особи: Служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Куп`янської райдержадміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку сел. Ківшарівка Куп`янської міськради Харківської області, батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки та піклування Куп`янської міської ради Харківської області для подальшого влаштування.

В задоволенні позову в частині стягнення аліментів з відповідачки ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше встановленого законодавством мінімуму - відмовити.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 137,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі 10 - ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.В. Литвинов