справа №619/5294/15-ц
провадження №2-о/619/8/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.
за участю секретаря
судового засідання - Носачової І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив
Заявник просить суд ухвалити рішення, згідно якому встановити факт роботи з 24.05.1972 року по 25.10.1973 року маляром 2-го розряду в Тресті «Харківрембудмонтаж» рембудуправління №2 та має трудовий стаж з 24.05.1972 року по 25.10.1973 року;з 13.05.1978 року по 20.08.1981 року стрільцем команди ВОХР у військової частині № НОМЕР_1 та має трудовий стаж з 13.05.1978 року по 20.08.1981року; з 16.03.1989 року по 03.08.1991року робочим в ремонтно-будівельному кооперативу «Скорпіон», та має трудовий стаж з 16.03.1989 року по 03.08.1991року, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він досяг пенсійного віку, тому звернувся до Управління пенсійного фонду у Дергачівському районі Харківської області з заявою про нарахування йому пенсії за віком, яке 25.11.2015 року відмовило йому у зарахуванні зазначених вище періодів, оскільки записи в трудовій книжці не відповідають Порядку ведення трудових книжок на підприємствах.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але направив до суду клопотання, в якому Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області просить розглядати справу без участі представника, не заперечують проти задоволення заяви.
Заявник до судового засідання не з`явився, в наданій заяві просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що з 24.05.1972 року по 25.10.1973 року ОСОБА_1 працював маляром 2-го розряду в Трест «Харківрембудмонтаж» рембудуправління №2, з 13.05.1978 року по 20.08.1981року працював стрільцем команди ВОХР у військової частині № НОМЕР_1 , з 16.03.1989 року по 03.08.1991року працював робочим в ремонтно-будівельному кооперативі «Скорпіон», що підтверджується записами в трудовій книжці.
В даний час заявнику Управлінням Пенсійного фонду України в дергачівському районі відмовлено в перерахунку пенсії листом від 25 листопада 2015 року за вих. № 3480-02/11, оскільки зарахування до страхового стажу періодів роботи по Тресту „Харківрембудмонтаж рембудуправління №2, Військової частини № НОМЕР_1 та Ремонтно- будівельному кооперативі „Скорпіон неможливо до надання уточнюючих документів, оскільки дані записи не відповідають Порядку ведення трудових книжок на підприємствах, установах та організаціях, а саме:запис №1-2 за період з 24.05.1972 року по 25.10.1973 року належним чином не посвідчений печаткою при звільненні - не чіткий відтиск печатки, що унеможливлює ідентифікувати підприємство роботодавця;запис №10, дописано назву підприємства - роботодавця і дописану назву належним чином не оформлено (період з 13.05.1978 року по 20.08.1981 року);запис №23, в графі №4 відсутній рік документа на підставі якого було зроблено запис по прийом на роботу (період з 16.03.1989 року по 03.08.1991 року).Дані періоди роботи можливо буде зарахувати до страхового стажу за наявності довідок підтверджуючих ці періоди роботи, про що заявник неодноразово був повідомлений управлінням на особистому прийомі 10.09.2015 року. 20.10.2015 року та 05.11.2015 року.
Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 62 закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що основним документом, який підтверджує стаж роботи, є також трудова книжка.
При цьому, пунктом 18 Постанови КМУ від 12 серпня 1993 р. N 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» передбачено, що за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.
Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Даний факт підтверджується всіма зібраними доказами, які маються в матеріалах справи, досліджені судом та ніким не оспорюються.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо встановлення факту роботи ОСОБА_1 в указані вище періоди часу.
Відповідно до ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд
ухвалив
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити, що ОСОБА_1 працював з 24.05.1972 року по 25.10.1973 року маляром 2-го розряду в Тресті «Харківрембудмонтаж» рембудуправління №2 та має трудовий стаж з 24.05.1972 року по 25.10.1973 року;з 13.05.1978 року по 20.08.1981 року стрільцем команди ВОХР у військової частині № НОМЕР_1 та має трудовий стаж з 13.05.1978 року по 20.08.1981року; з 16.03.1989 року по 03.08.1991року робочим в ремонтно-будівельному кооперативу «Скорпіон», та має трудовий стаж з 16.03.1989 року по 03.08.1991року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. М. Нечипоренко