Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/660/15-ц
Провадження по справі 2/281/13/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2016 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Бичківської К.Г.
при секретарі Стужук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини
справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Умови кредитного договору відповідач належним чином не виконує, щомісячно кредит та відсотки за користування ним не погашає. У зв'язку з порушенням відповідачем строків погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 04.11.2015 року утворилась заборгованість в сумі 2856,14 доларів США, з них: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 2179,96 доларів США, несплачені відсотки - 294,94 долари США, підвищені відсотки - 381,24 долари США, а тому позивач просить стягнути зазначену заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення і просить стягнути з відповідача борг в сумі 2856,14 доларів США, судовий збір в сумі 1218,00 грн. та витрати за розміщення оголошення в пресі в сумі 420,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час і місце судового розгляду повідомлявсь належним чином, в порядку п. 9 ст. 74 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення у пресі ("Урядовий кур"єр" № 2 від 06.01.2016 року).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідача та вважає, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, з огляду на приписи ст. 74 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Умови кредитного договору відповідач належним чином не виконує, щомісячно кредит та відсотки за користування ним не погашає. У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 04.11.2015 року утворилась заборгованість в сумі 2856,14 доларів США, з них: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 2179,96 доларів США, несплачені відсотки - 294,94 долари США, підвищені відсотки - 381,24 долари США, а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за даним кредитним договором та несплачені відсотки. Вказані обставини також підтверджені розрахунком заборгованості за кредитом та процентами, випискою за 27.03.2008 по особовому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Стаття 610 ЦК України, передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Ч. 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При цьому у відповідності із ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» кошти це гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент. Ст. 47 та ст. 49 цього Закону визначають операції банків і розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції незалежно від виду валюти, яка використовується. Вказані операції здійснюються на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу.
Відповідно до ст. 5 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі генеральної ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до п. 2 ст. 5 цього ж Декрету.
Надання позивачем кредиту в доларах США не суперечить вимогам чинного законодавства, що підтверджується банківською ліцензією № 92 від 07.12.2007, дозволом № 92-1 від 07.12.2007 та додатком до нього, банківською ліцензією № 92 від 22.07.2009, дозволом № 92-2 від 24.09.2009 та додатком до нього, генеральною ліцензією на здійснення валютних операцій № 92 від 10.10.2011 та додатком до неї.
Згідно п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" від 30.03.2012 року № 5, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 Цивільного кодексу України.
Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України, при задоволенні позову із відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн., та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача до суду в розмірі 420,00 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 625, 1054 ЦК України, п. 12 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" від 30.03.2012 року № 5, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" судовий збір в сумі 1218,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача до суду в розмірі 420,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Лугинським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. Г. Бичківська