Справа № 206/6588/15-ц
УХВАЛА

"14" січня 2016 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді Сухоруков А.О.,

народні засідателі: Жежкунець В.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі Колісник В.Ю.,

за участю прокурора Лихолат Б.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особа: орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недієздатою ОСОБА_5 та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2015 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою.

Згідно заяви, поданих документів, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 останні десять років хворіє на психічну хворобу в зв'язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра в комунальному закладі "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради". ОСОБА_5 неодноразово лікувалася у психіатричних закладах, однак її психічний стан з часом погіршувався. З 08.10.2015 року її було визнано інвалідом 2 групи.

Заява містить клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2, представник заявника ОСОБА_6, представник заінтересованої особи: орган опіки ОСОБА_7, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та прокурор Лихолат Б.Д. підтримали клопотання про призначення експертизи.

Особа в інтересах якої розглядається заява ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти призначення експертизи, пояснила, що всі брешуть стосовно її стану. Діти не надають їй належної уваги. Живе одна у кімнаті.

Згідно вимог ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Ст.239 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення експертизи.

керуючись ст.ст. 145, 202, 208, 209, 210, 239, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по даній цивільній справі окремого провадження судову стаціонарну психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експертам поставити запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, будь-якими психічними розладами (захворюваннями) ?

2.Чи здатна ОСОБА_5 у теперішній час усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними ?

Направити до експертної установи матеріали даної цивільної справи та амбулаторну картку ОСОБА_5.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертизу провести в термін до 15 лютого 2016 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової психіатричної експертизи.

Ухвала окремо від рішення суду в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.О. Сухоруков

Народні засідателі: В.М. Жежкунець

ОСОБА_1