РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління превентивної діяльності ГУ НП України в Житомирській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на автомобіль марки TOYOTA SCION XB, 2006 року, кузов JTLKT324X64092497, реєстраційний номер НОМЕР_1. При цьому посилається на те, що вона придбала вказаний автомобіль на авторинку у ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності від власника автомобіля ОСОБА_4 ОСОБА_3 передав позивачу розписку про отримання від неї коштів в сумі 3600 дол. США в рахунок оплати вартості автомобіля, комплект ключів від нього та свідоцтво про державну реєстрацію. Однак ОСОБА_3 всупереч досягнутої з позивачем домовленості не зняв автомобіль з реєстраційного обліку та зник, що унеможливило реєстрацію за позивачем права власності на спірний автомобіль у позасудовому порядку.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідачів на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, її представника та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що право власності на автомобіль марки TOYOTA SCION, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) JTKT324X64092497, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрвоано 15.10.2013 року за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САТ433841.

20.01.2014 року ОСОБА_4 видано строком на три роки нотаріально посвідчену довіреність на імя ОСОБА_3, якою його уповноважено експлуатувати, користуватись, розпоряджатись (продати або обміняти, здати в оренду), знімати та ставити на облік в органах ДАІ спірний автомобіль.

01.02.2015 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було досягнуто домовленості про укладення договору купівлі-продажу автомобіля марки TOYOTA SCION, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) JTKT324X64092497, реєстраційний номер НОМЕР_1. Позивач передав відповідачу 3600 дол. США за купівлю-продаж вказаного автомобіля, про що останній видав позивачу розписку, а також передав позивачу автомобіль, ключі від нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до листа УДАІ УМВС України в Житомирській області від 17.06.2015 року спірний автомобіль згідно НАІС ДДАІ МВС України не значиться в угоні та розшуку.

Згідно висновку експерта від 15.05.2015 року №9/44 у кримінальному провадженні №0002265, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2, який являється обєктом дослідження автомобіля марки TOYOTA SCION ХВ, без державного реєстраційного знаку не змінювався, та являється первинним.

Відповідно до ст.ст.655, 662 ЦК України, предметом договору купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Продавець зобовязаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом з товаром відповідно до договору та актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.208 ЦК України в письмовій формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, крім правочинів, передбачених ч.1 ст.206 ЦК України. У тексті договору повинні бути вказані його сторони, предмет і зміст угоди, інші істотні умови договору.

Крім того, письмова форма договору купівлі-продажу автомобіля передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1338, якою затверджені Правила державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, самохідних машин на шасі, автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, які є обов'язковими для всіх юридичних і фізичних осіб. Відповідно до п.4 зазначених Правил перед відчуженням транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ.

Згідно з п.44 цих Правил зняття з обліку транспортних засобів здійснюється після їх огляду в підрозділі ДАІ на підставі заяви власника з поданням документів, що посвідчує його особу.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_3 01.02.2015 року було досягнуто домовленості щодо усіх істотних умов договору купівлі-продажу спірного автомобіля, однак відповідачем ОСОБА_3 безпідставно не було знято автомобіль з обліку, що унеможливило реєстрацію права власності позивача на спірний транспортний засіб, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, ч.4 ст.169, 212-215, гл.8 розд.3 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки TOYOTA SCION, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) JTLKT324X64092497, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: