Провадження № 2/734/120/16 Справа № 734/4200/15-ц
У Х В А Л А

20 січня 2016 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участі секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області; третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на спадкове майно у суд звернулася ОСОБА_1 до Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області; третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області.

Ухвалою суду від 21 грудня 2015 року відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду на 13 січня 2016 року і розяснено позивачу та відповідачу право надати суду певні документи.

За клопотанням позивача, в звязку з неможливістю надання нею документів, вказаних в ухвалі суду, розгляд справи було відкладено до 20 січня 2015 року.

В судове засідання 20 січня 2016 року сторони не зявилися, деякі документи, які суд пропонував надати, сторони не надали.

В матеріалах справи міститься:

- заява позивача про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог;

- заява за підписом сільського голови Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог;

- заява представника Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника.

Представник Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області до суду не зявився, надіславши заяву, зі змісту якої вбачається, що земельні ділянки, зазначені в позовній заяві, розташовані на території Остерської міської ради, але за межами населеного пункту м. Остер і не входили до земель комунальної власності Остерської міської ради, тому вказана рада не є належним відповідачем у справі.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності всіх осіб.

Враховуючи той факт, що позивачем та відповідачем не надані документи, які суд пропонував надати, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обовязковою для зясування підстав заявлення позову.

Крім того, в ОСОБА_2 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13 зазначено: «Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Районні державні адміністрації можуть бути залучені в якості третіх осіб у випадках, якщо спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення знаходяться за межами населених пунктів. Сільські, селищні ради можуть бути залучені в якості третіх осіб у спорах щодо земельних ділянок, які знаходяться на території відповідної ради».

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви,здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. На підставі вказаної норми суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Козелецьку районну державну адміністрацію Чернігівської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35, 169, 197 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання на 04 лютого 2016 року на 10.00 год. обовязковою, та в порядку ст. 10 ЦПК України розяснити позивачу право надати суду копію копію рішення Булахівської сільської ради Козелецького району про передачу у власність/користування земельної ділянки за адресою: с. Булахів, вул. Шевченка, 1, докази на підтвердження факту реєстрації будинку в по господарській книзі та введення його експлуатацію, технічний паспорт на будинок.

Розяснити позивачу, що п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК передбачено право суду визнати явку позивача, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, обов'язковою, а частина третя цієї статті вказує на те, що у разі його повторної неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Запропонувати Булахівській сільській раді надати суду:

копію рішення Булахівської сільської ради Козелецького району про передачу у власність/користування земельної ділянки за адресою: с. Булахів, вул. Шевченка, 1,

докази на підтвердження факту реєстрації будинку в погосподарській книзі та введення його експлуатацію.

Вказані документи відповідачу слід мати в судовому засіданні (копії для приєднання до матеріалів справи, оригінали для огляду).

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Козелецьку районну державну адміністрацію Чернігівської області, на адресу якої направити вказану ухвалу та копію позвоної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бузунко О.А.