УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4,районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району,МКП «Основаніє»,Шевченківського районного відділу у м.Запоріжжі УДМС України у Запорізькій області,про встановлення факту постійного проживання,визнання права користування квартирою,визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання,визнання права користування квартирою,визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення.

Вивчивши позов, суддя вважає, що провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно ст. 119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 1,2 Закону України «Про судовий збір»,за подання заяв,скарг до суду на всій території України справляється судовий збір,платниками якого є,зокрема,громадяни України,які звертаються до суду.

Статтями 3,4 цього ж Закону встановлено,що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою, за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати,встановленої законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як роз*яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.1 постанови від 17.10.2014 р.»Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»,при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання,пов*язані з судовими витратами,у чіткій відповідності до ЦПК,Закону України «Про судовий збір»,забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами позивача щодо можливості звернення до суду та інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ.

До суду подана дана позовна заява в якій заявлено декілька самостійних вимог немайнового характеру, а саме про встановлення факту постійного проживання,визнання права користування квартирою,визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік»,на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено у розмірі 1378 гр. на місяць.

До позовної заяви доказів про сплату судового збору не долучено, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Перевіряючи зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд встановив, що відомості про зарахування суми судового збору до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі, відсутні.

За таких умов суддя вважає, що провадження по справі не може бути відкрито, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», для позовних заяв немайнового характеру в яких об*єднано дві і більше вимог немайнового характеру.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

На підставі викладеного, керуючись 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4,районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району,МКП «Основаніє»,Шевченківського районного відділу у м.Запоріжжі УДМС України у Запорізькій області,про встановлення факту постійного проживання,визнання права користування квартирою,визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення - залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко