Справа № 720/2062/15-ц
Провадження № 2/720/906/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.

секретарі Єфтемій М.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Строїнецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності в порядку набувальної давності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, Строїнецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності в порядку набувальної давності, а саме на господарство, що знаходиться по вулиці Леніна 38 в с. Строїнці Новоселицького району, Чернівецької області, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 17.03.1999 року відкрилася спадщина, яку ніхто не прийняв.

Так після смерті ОСОБА_4 він постійно, безперешкодно, відкрито користується спірним господарством, а тому просить суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою с. Строїнці, вул. Леніна, 38 Новоселицького району Чернівецької області, яке складається з житлового будинку літ. «А», сараїв літ. «Б», «В», літньої кухні літ. «Г», вбиральні літ. «Д», погребу літ. «Пг», ворота № 1, огорожа № 2, замощення літ. «І» в порядку набувальної давності.

В судовому засіданні позивача вимоги позову підтримав в повному обсязі та надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про визнання позову та розгляду справи у її відсутності.

Представник відповідача - Сільської ради с. Строїнці Новоселицького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, однак до початку судового засідання надав заяву, згідно якої вимоги позову визнають в повному обсязі та не заперечують щодо задоволення позову.

Свідки про справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначили, що вони є сусідами позивача та вказали, що позивач постійно доглядав за спадкодавцем до дня її смерті та після її смерті ввесь час доглядав за спірним домогосподарством.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться по вулиці Леніна 38 в с. Строїнці, Новоселицького району Чернівецької області відносилося до категорії робочих дворів головою якого була, ОСОБА_4

Судом також встановлено, що 17 березня 1999 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на домоволодіння, що знаходиться в по вулиці Леніна 38 в с. Строїнці, Новоселицького району Чернівецької області, яку ніхто не прийняв.

Вказане дворогосподарство належало на праві особистої власності ОСОБА_7, що підтверджується листом Новоселицького КБТІ де зазначено, що остання володіла вказаним будинком на підставі свідоцтва про право приватної власності від 10.11.1991 року виданого виконкомом Строїнецької сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Новоселицької районної ради народних депутатів №149 від 13.09.1989 року.

Крім того встановлено, що з 1999 року, спірним майном, постійно, відкрито та безперервно користувалася позивач, оскільки в дворогосподарсві знаходяться особисті речі позивача та ключі від приміщень є тільки у позивача, що в судовому засіданні підтвердив позивач та свідки ОСОБА_5та ОСОБА_8

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 344 ЦК України встановлено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно.

Частиною 4 ст. 344 ЦК України передбачено, що право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Відповідачі позовні вимоги визнали, що не порушує прав та інтересів інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позивач добросовісно володіє нерухомим майном, а саме: житловим будинком літ. «А», сараями літ. «Б», «В», літньою кухнею літ. «Г», вбиральнею літ. «Д», погребом літ. «Пг», воротами № 1, огорожею № 2, замощенням літ. «І», що знаходяться за адресою с. Строїнці Новоселицького району Чернівецької області по вул. Леніна № 38, та продовжує відкрито та безперервно їм володіти з 1999 року по даний час, тобто більше 10 років, що встановлено в судовому засіданні, а тому відповідно до вимог ст. 344 ЦК України, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначене нерухоме майно в порядку набувальної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 316, 328, 344, 380, п. 8 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Строїнецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності в порядку набувальної давності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою с. Строїнці, вул. Леніна, 38 Новоселицького району Чернівецької області, яке складається з житлового будинку літ. «А», сараїв літ. «Б», «В», літньої кухні літ. «Г», вбиральні літ. «Д», погребу літ. «Пг», ворота № 1, огорожа № 2, замощення літ. «І» в порядку набувальної давності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: