РІШЕННЯ

іменем України

"19" січня 2016 р. 145/1933/15-ц

2/145/163/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Бушинської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла громадянка України, ОСОБА_3, яка на момент смерті проживала у своєї сестри в с. Сокур, Татіщевського району, Саратовської області, Російської Федерації. Зареєстрована ОСОБА_3 на день смерті була в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1, та земельна ділянка розміром 2,0900 га., кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Бушинської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Право власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на земельну ділянку розміром 2,0900га., кадастровий номер НОМЕР_1, стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 30.09.2004 року.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт на його користь.

В установлений законом шестимісячний термін він заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подав. Строк для прийняття спадщини витік 1 жовтня 2015 року.

В лютому 2015 року ОСОБА_3 поїхала своєї сестри в с. Сокур, Татіщевського району, Саратовської області, Російської Федерації, де і померла. Про її смерть йому ніхто не повідомив, тому він і не міг подати заяви про прийняття спадщини до нотаріуса Тиврівської держаної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк.

Про смерть ОСОБА_3 йому стало відомо 04.12.2015 року, коли в с. Бушинка Тиврівського району поштою було доставлено свідоцтво про смерть ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сокур Татіщевського району Саратовської області Російської Федерації.

Зазначені ним вище обставини були для нього об'єктивними, істотними, непереборними, такими, що стали перешкодою в реалізації його права на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3

Вважає, що пропустив передбачений ст. 1270 ЦК України строк для подання заяви з поважних причин, і претендує на визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Вважає, що йому достатньо буде трьохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить визначити йому, ОСОБА_1, додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла в с. Сокур, Татіщевського району, Саратовської області Російської Федерації ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з підстав, наведених в заяві.

Представник відповідача Бушинської сільської ради Шеремет Н.І. позов визнає.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п.24 Постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у Листі № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" строку поважними визнаються такі причини, як тривала хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сокур, Татіщевського району, Саратовської області, Російської Федерації померла громадянка України ОСОБА_3, яка на момент смерті проживала у своєї сестри. Зареєстрована ОСОБА_3 на день смерті була в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1, та земельна ділянка розміром 2,0900 га., кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Бушинської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач - спадкоємець в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, від спадщини не відмовлявся, в установлені законом строки не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки в лютому 2015 року ОСОБА_3 поїхала своєї сестри в с. Сокур Саратовської області Російської Федерації, де і померла. Про її смерть йому стало відомо 04.12.2015 року, коли в с. Бушинка Тиврівського району поштою було доставлено свідоцтво про смерть ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сокур Татіщевського району Саратовської області Російської Федерації. Тому він не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк.

Сукупність досліджених доказів свідчить про можливість визнання пропущеного позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки зазначені ним докази не спростовуються матеріалами справи, що є підставою для визначення йому, як спадкоємцю за законом, додаткового строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, визначивши його в три місяці. Суд вважає, що такий строк буде достатнім для реалізації позивачем свого права на подачу заяви про прийняття спадщини у відповідності з нормами ст.1272 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. №7,

вирішив :

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла в с. Сокур, Татіщевського району, Саратовської області Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Початок строку перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ратушняк І. О.