БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2491/15-ц
Провадження № 2/497/852/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

05.01.2016 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.

за участю секретаря Ковтун О.І.

без участі сторін,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 01.12.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 01.12.2015 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності задоволено. Визнано дійсним договір купівлі - продажу від 27 квітня 1999 року № 4329 житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Фонтанна, № 11-А, м. Болград, Одеської області та визнано право власності на названий будинок розташований за адресою: вул.Терещенка, № 11-А, м.Болград, Одеська область за ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

05 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 01.12.2015 року по зазначеній справі, а саме в першому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено «вул. Фонтанна», а потрібно «вул. Терещенко».

Сторони по справі про час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, до суду не прибули. Зважаючи на вимоги ст. 219, 305 ч. 2 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час та місце її розгляду, не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, суд дійшов висновку, що у резолютивній частині рішення Болградського районного суду Одеської області від 01.12.2015 року слід виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи повний текст судового рішення, суд зазначив в першому абзаці резолютивної частини судового рішення, адресу житлового будинку: «вул. Фонтанна, № 11-А, м. Болград, Одеська область», проте як вірна назва "вулиця Терещенко, № 11-А, м.Болград, Одеська область", про що свідчать документи досліджені в судовому засіданні, та сам текст судового рішення.

Керуючись ст.ст. 219, 304, 313, 315, 317,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в резолютивній частині рішення Болградського районного суду Одеської області від 01 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності, в абзаці другому адресу житлового будинку: «вул. Терещенко, № 11-А, м. Болград, Одеська область».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.В.Кодінцева