Єдиний унікальний номер:448/39/16-ц
Провадження № 2-о/448/4/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.01.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ ДРАЦСу Мостиського районного управління юстиції Львівської області, Мостиський районний відділ ДМС у Львівській області та приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ГУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2016 року заявниця звернувся до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що є спадкоємцем спадщини, яка відкрилася 25.11.2014 року внаслідок смерті її матері ОСОБА_3.

Вказує, що після смерті матері зверталася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ГУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки не може в позасудовому порядку документально підтвердити родинні стосунки з спадкодавцем ОСОБА_3

Зазначає, що 14.01.1987р. одружилась з ОСОБА_4 і змінила дівоче прізвище «Ляшковська» на «Казачок». Однак свідоцтво про одруження було видане на російській мові, де її (заявниці) прізвище вказано як «Казачек». Окрім цього, 25.01.1996р. Мостиським РВ УМВС України у Львівській області їй було видано паспорт громадянина України, із зазначенням прізвища на російській мові аналогічно як і у свідоцтві про одруження.

Стверджує, що рішенням Мостиського районного суду від 12.08.2014р. шлюб між нею (заявницею) та чоловіком ОСОБА_4 було розірвано. Після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище чоловіка «Казачок».

Покликається на те, що у даний час виникла необхідність встановлення родинних відносин з причини оформлення спадкових прав.

З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт її родинних відносин з ОСОБА_3, а саме, що вона ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, яка померла 25.11.2014 року.

Заява підлягає розгляду у Мостиському районному суді Львівської області у порядку окремого провадження.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Враховуючи особливості окремого провадження, вважаю за доцільне призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.11, 122, 127, 235 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ ДРАЦСу Мостиського районного управління юстиції Львівської області, Мостиський районний відділ ДМС у Львівській області та приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ГУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин.

Вказану цивільну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мостиського районного суду на 09.15 год. 02.02.2016р., куди викликати заявника та представників заінтересованих осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію заяви і доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованим особам, яким розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вони мають право в строк до 02.02.2016р. подати до суду письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити заявнику та заінтересованим особам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик