Справа № 386/1395/15-ц
Провадження № 2-о/386/2/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання - Ю.Ю. Фенюшиної

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа

встановив :

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав,що він має право на призначення пенсії по інвалідності , але не може її отримати так як не має трудового стажу, необхідного для призначення пенсії . Він звернувся до управління пенсійного фонду України в Голованівському районі з заявою про призначення йому пенсії по втраті годувальника так як його мати померла і він має таке право. Він надав до пенсійного фонду всі необхідні документи , але виявилося , що в трудовій книжці колгоспника № 968/237 , виданій колгоспом імені ХХ з»їзду КПРС Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області не вірно вказано ім.»я його матері записано « ОСОБА_2 Арефіна».

У всіх його документах та документах матері ім.»я матері вказано «Розенюк Євдокія Арефівна».

За даних обставин він вимушений звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Факт , що має юридичне значення , йому необхідно встановити , щоб отримати право на пенсію .

Просить встановити факт , що має юридичне значення , що трудова книжка колгоспника № 968 /237 , виписана колгоспом імені ХХ з»їзду КПРС Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області на ім.»я « Розинюк Явдокія Арефівна» належить його матері ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився , через канцелярію суду надав заяву , в якій просить справу розглядати в його відсутність, з»явитись в судове засідання не може за станом здоров»я, вимоги підтримує і просить їх задовольнити .

Заінтересована особа- представник Управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області в судове засідання не з»явився , надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність , заперечень проти вимог , заявлених ОСОБА_1 , не має.

Суд , дослідивши заяви заявника , заінтересованої особи та матеріали справи в їх сукупності дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 звернувся до УПФ України в Голованівському районі для оформлення пенсії по інвалідності , але йому було відмовлено так як в трудовій книжці колгоспника № 968 /237 , виписаній колгоспом імені ХХ з»їзду КПРС Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, прізвище та ім.»я його матері було помилково записано «Розинюк Явдокія Арефівна» .

Разом з тим , в цій же трудовій книжці колгоспника № 968 /237 , виписаній колгоспом імені ХХ з»їзду КПРС Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області на ім.»я «Розинюк Явдокія Арефівна», вчинено підпис власника трудової книжки , а саме , записано «Розенюк» , а не «Розинюк».

Аналізуючи додані до заяви документи та їх копії суд вважає , що трудова колгоспника № 968 /237 , оформлена колгоспом імені ХХ з»їзду КПРС Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області виписувалась саме ОСОБА_3 , «Розинюк Явдокія Арефівна » було записано помилково .

Так , з доданої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження заявника та свідоцтва про смерть матері заявника слідує , що прізвище та ім.»я матері заявника правильно слід писати «Розенюк Євдокія Арефівна» .

В по господарських книгах за 1957 р ,1960 р ,1963 р ,1966 р , 1972-1973 рр, 1975-1976рр, 1977-1979 рр, зазначено , що головою двору був ОСОБА_4 Маркович-чоловік, членами колгоспного двору були ОСОБА_5 ( ОСОБА_3) дружина , ОСОБА_6 син , ОСОБА_1 - син .

Таким чином , суд вважає доведеним , що трудова книжка колгоспника № 968 /237 , виписана колгоспом імені ХХ з»їзду КПРС Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської обласі саме ОСОБА_3 , а не іншій особі , оскільки прізвище матері заявника записане в трудовій книжці, повністю відповідає прізвищу , записаному в по господарських книгах та в свідоцтві про народження заявника, а ім.»я «Явдокія» та «Євдокія» було записано по різному в різних роках , тому помилково було перенесено і в трудову книжку ,тобто сумнівів в належності трудової книжки саме ОСОБА_3 не виникає.

Даний факт , крім зазначеного, підтверджується копією трудової книжки а/с-4, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , а/с- 5, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, а/с- 6, копіями з по господарських книг за за 1957 р ,1960 р ,1963 р ,1966 р , 1972-1973 рр, 1975-1976рр, 1977-1979 рр, а/с- 20-31, докази не викликають сумніву , вони є достовірними та вичерпними .

Суд вважає, що звернення заявника до суду викликане необхідністю установлення факту , що має юридичне значення , так як від нього залежить виникнення його майнових прав. Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає. .

Керуючись ст. ст. 3, 5, 10 , 14, 57, 60, 213 , 215 , 218, 4 п.6 ст.256 , ст.257 , ст.259 ЦПК України , суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт , що має юридичне значення , що трудова книжка колгоспника № 968 /237 , виписана колгоспом імені ХХ з»їзду КПРС Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області на ім.»я «Розинюк Явдокії Арефівни» належить ОСОБА_3 , яка померла 02.01.1985 року , актовий запис № 2 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення.

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: Бутенко О. Ф.