"27" липня 2016 р. Справа № 363/2835/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України

27 липня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Смілянець І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське транспортно-будівельне підприємство № 3» Котляр Сергія Анатолійовича, -

В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції звернувся до суду, з поданням, в якому просить винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське транспортно-будівельне підприємство № 3» Котляр С.А., ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання ним зобов`язань за рішенням суду.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі знаходиться наказ № 908/1551/14 від 21.12.2015 року виданого Господарським судом Запорізької області, про стягнення з ТОВ «Ріф-2005» на користь ТОВ «Кліон» 611 342,67грн. основного боргу, 5 944,59грн. 3% річних, 19 801,77грн. інфляційних, 28 520,05грн. пені, 7 521,75грн. штрафу та 18 399,26грн. витрати по сплаті судового збору, а всього: 691 530,09грн. В самостійному порядку боржник, борг не сплачує, рішення суду не виконує.

Представник ВДВС Вишгородського районного управління юстиції в судове засідання не з`явився.

Інші сторони та заінтересовані особи до судового засідання не викликалися відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

На підставі судового наказу 908/1551/14 від 21.12.2015 року виданого Господарським судом Запорізької області, про стягнення з ТОВ «Ріф-2005» на користь ТОВ «Кліон» 611 342,67грн. основного боргу, 5 944,59грн. 3% річних, 19 801,77грн. інфляційних, 28 520,05грн. пені, 7 521,75грн. штрафу та 18 399,26грн. витрати по сплаті судового збору, а всього: 691 530,09грн.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Доказів, які б давали підстави вважати, що ТОВ «Київське транспортно-будівельне підприємство № 3» є боржником, а ОСОБА_1 є керівником ТОВ «Київське транспортно-будівельне підприємство № 3» не надано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні даного подання слід відмовити за відсутністю для цього законних підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в їзду в Україну громадян України», ст.ст. 210, 373-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське транспортно-будівельне підприємство № 3» Котляр Сергія Анатолійовича - відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя О.Д. Рудюк