Справа № 548/227/16-ц
Провадження №2/548/191/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2016 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіна Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В позовній заяві позивачка вказувала, що 20 квітня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2.

Від спільного подружнього життя, ІНФОРМАЦІЯ_3, у них народилася дочка ОСОБА_3.

Через рік після народження дитини, сторони розірвали шлюб, але помирилися і продовжували жити в цивільному шлюбі.

Позивачка вказувала, що продовжуючи проживати у цивільному шлюбі, у них з відповідачем народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки все ж таки подружнє життя з відповідачем не склалося, 16 грудня 2014 року позивачка у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області отримала свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис № 30.

Позивачка вказувала, що продовжуючи проживати в одному будинку, відповідач не надав жодної копійки на утримання їхніх дітей, а тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, звернувшись до суду з письмовою заявою, в якій вказувала, що вона змінює свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 50 % усіх видів заробітку (доходу), але не менше як по 1/3 частині прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також просила суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, звернувшись до суду з письмовою заявою, в якій вказував, що визнає змінений позов ОСОБА_1, а також просив суд слухати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши заяви сторін та інші матеріали справи, приходить до висновку, що змінений позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Судом встановлено, що згідно наданих копій свідоцтв про народження сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач працездатний, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

В суді встановлено, що відповідач хоча офіційно не працює, але є працездатним, а тому стягнення слід проводити в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 16 лютого 2016 року.

Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 367 ч.1 ЦПК України, ст.ст. 79 ч.1, 121, 122, 180, 182 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Наталівка Хорольського району Полтавської області, жителя с. Наталівка Хорольського району Полтавської області, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), не працюючого - користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 16 лютого 2016 року і до досягнення старшої дитини повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, а починаючи з 13 червня 2022 року в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення середньою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9, а починаючи з 17 червня 2026 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення меншою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на прибуток держави в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Н. С. Миркушіна