ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3789/15-ц
Провадження №2/636/144/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 16.08.2012 року у розмірі 5244,58 грн.

4 вересня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 16 серпня 2013 року помер, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть за № 8 від 20 листопада 2015 року.

Від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про підтримання позову та слухання справи у його відсутності.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно інформаційних довідок від 11.12.2015 року зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 42421389 та Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 42421403 після смерті ОСОБА_1 відсутні звернення спадкоємців та посвідчення заповіту.

З наданої КП «Чкаловське ЖКЕУ-2013» за № 3 від 05.01.2016 року інформації вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, станом на 16.08.2013 року мешкав та був зареєстрований ОСОБА_1, який знятий з реєстраційного обліку за зазначеною адресою у звязку зі смертю.

Враховуючи вищевикладене, будь-яких спадкоємців після смерті ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Будь-яких інших клопотань щодо розгляду справи представником позивача не заявлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України суд розяснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провадженням закрити у звязку зі смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отриманння копії ухвали.

Суддя: С.А. Оболєнська