Справа № 303/7759/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа УПФ України в м. Мукачевому та Мукачівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно працював в колгоспі «Нове життя» у період з 01.04.1984 р. по 19.10.1999 року, згідно до довідки №29 та №30 від 02.03.2011 року, виданих СГзОВ «Нове життя».

В обґрунтування поданої заяви, вказує на те, що наявні розбіжності в написанні прізвищі імені та по батькові в різних документах, позбавляють його можливості на зарахування у трудовий стаж роботу в колгоспі «Нове життя» за період з 01.04.1984 р. по 19.10.1999 р. для подальшого звернення до УПФ в м. Мукачевому та Мукачівському районі з метою оформлення пенсії за віком на пільгових умовах.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, відповідно до поданої позовної заяви просить розглянути справу без його участі в звязку з хворобою. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи УПФ в м. Мукачевому та Мукачівському районі в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії ВО №300577, заявник значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5).

З копії трудової книжки колгоспника №2385 вбачається, що остання була заведена на ОСОБА_2, із внесенням в подальшому, згідно вищевказаного паспорту гр. України, відповідних виправлень на ОСОБА_1. (а.с. 8-10).

Додані до матеріалів справи довідка №29 від 03.03.2011 та №73 від 21.06.2010 року та відомості про кількість вироблених трудоднів, виданих СТОВ «Нове життя» (до моменту реорганізації колгосп «Нове життя») містять інформацію щодо перебування заявника ОСОБА_1 у вказаному колгоспі та кількості вироблених трудоднів (а.с. 11-12)

Порядок підтвердження наявного трудового стажу встановлено у «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» (надалі « Порядок….»), затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року N 637.

Відповідно до ст.ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З врахуванням того, що порядок підтвердження наявного трудового стажу встановлений у «Порядку….» суд вважає, що в задовленні заяви необхідно відмовити.

Керуючись постановою ст.ст. 11, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, України

В И Р І Ш И В :

В задоволені заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа УПФ України в м. Мукачевому та Мукачівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3