Справа№328/28/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи служби у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, за участю третьої особи служби у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та стягнення моральної шкоди.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Вивчивши позов та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити позов без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»), проте відповідно до квитанції, долученої позивачами до позовної заяви, судовий збір сплачено до УДКСУ у Василівському районі, на реквізити Василівського районного суду Запорізької області.

В п.5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року зазначено, що частиною 1 статті 9 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому, місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокремаст.ст.107-114,251,257,260,269,287,291,323,363,389-1,389-7,392,400 ЦПК.

Встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Токмацьке УДКСУ (м. Токмак, Токмацький р-н)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942194

Банк отримувача: ГУ ДКCУ у Запорізькій області

Код банку отримувача (МФО) 813015

Рахунок отримувача: 0014

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Судовий збір в розмірі 487,20 грн., сплачений ОСОБА_2 за квитанцією № 0.0.458273125.1 від 09.11.2015 року, слід повернути позивачу.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивачами було заявлено вимоги немайнового характеру: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та стягнення моральної шкоди по 2000 грн. на користь кожного позивача.

Відповідно до п.п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Як розяснено в п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою)

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру.(п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року )

В порушення ч. 3 ст. 119 ЦПК України вказана позовна заява не містить дати її подання.

Крім того, позивачі невірно зазначають в позові в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору, службу у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області.

Відповідно до положень ст. 19 СК України в якості третьої особи по даній категорій справ приймає участь відповідний орган опіки та піклування.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Соціальний захист та захист прав дітей у межах своєї компетенції здійснюють районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчих органів міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

В даному випадку враховуючи місце проживання малолітньої дитини в м. Токмак, повинен залучатися орган опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради. Крім того, враховуючи те, що розпорядженням голови Василівської районної державної адміністрації Запорізької області №337 від 20.07.2015 року встановлено способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї, діда та баби дитини, необхідно було зазначити в позові в якості третьої особи орган опіки і піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вказана вимога закону позивачами не додержана. Так, до позову не додано копії квитанцій про сплату судового збору, що додається до нього, для відповідача та третьої особи.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків заяви з врахуванням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи служби у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та стягнення моральної шкоди- залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487,20 грн., сплачений ним 09.11.2015 року за квитанцією № 0.0.458273125.1 на рахунок отримувача коштів 0044, отримувач коштів - УДКСУ у Василівському районі/Василівський районний суд Запорізької області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, код класифікації доходів бюджету - 38025519, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис:

з оригіналом згідно

Суддя