Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1035/15-ц
Провадження № 2/674/20/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

(ціна позову 2950,85 дол. США, що за курсом 21,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.06.2015 року складає 63502,30 грн.)

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2015 року позивач, ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ, звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2950,85 дол. США, що за курсом 21,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.06.2015 року складає 63502,30 грн., мотивуючи тим, що 08.02.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № HMI0AN02000588, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 15758,87 дол. США на термін до 07.02.2015 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору ,у випадках порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нарахованої від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому кредитним договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 24.06.2015 року має заборгованість в розмірі 2950,85 дол. США, що за курсом 21,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.06.2015 року складає 63502,30 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 2386,12 дол. США; заборгованості по процентам за користування кредитом 109,94 дол. США; заборгованість по комісії за користування кредитом 19,52 дол. США; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 283,69 дол. США; штрафу (фіксована частина) 11,62 дол. США; штраф (процентна складова) 139,96 дол. США., а також судовий збір по справі у розмірі 635,02 грн..

Представник позивача по довіреності ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення та акт від 07.12.2015 року складений депутатом Міцовецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області про вручення судової повістки відповідачу, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у відсутності відповідача до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 08.02.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №HMI0AN02000588, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 15758,87 дол. США на термін до 07.02.2015 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Згідно з п.п.6.2.1, 6.2.2, 6.2.3 кредитно-заставочного договору, боржник зобовязується використовувати кредит на цілі вказані в п. 17.1.3 договору; сплачувати проценти за використання кредиту у відповідності до договору кредиту, в тому числі здійснювати повну сплату процентів за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку винагороди, визначенні п.п. 5.2, 16.9, 16.10, 17.1.7 договору, та погасити іншу заборгованість згідно вимог договору.

Згідно п.п. 17.1.5 та 17.1.6 кредитно-заставочного договору, дата погашення кредиту 06.02.2015 року; процентна ставка 10,56% річних.

Відповідно до п.17.1.8 кредитно-заставочного договору, винагорода за резервування ресурсів сплачується у розмірі 2,04 % річних від суми зарезервованих ресурсів.

У відповідності до п. 14.9 кредитно-заставочного договору, при порушенні позивальником будь-якого грошового зобовязання за договором понад 10 днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. плюс 5% від суми невикористаного зобовязання.

Згідно п. 14.2. кредитно-заставочного договору, у випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених п. 6.2.2. та 6.2.3 договору, щодо сплати винагороди та процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.

Судом встановлено, що заборгованість по кредиту станом на 24.06.2015 року становить 2950,85 дол. США, що за курсом 21,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.06.2015 року складає 63502,30 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 2386,12 дол. США; заборгованості по процентам за користування кредитом 109,94 дол. США; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 283,69 дол. США;заборгованості по комісії за користування кредитом 19,52 дол. США, штрафу (фіксована частина) 11,62 дол. США, штраф (процентна складова) 139,96 дол. США.

Відповідно до ч.1 ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно- правовим актом.

Відповідно до п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання.

У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Позивач просить стягнути заборговану відповідачем суму за курсом НБУ станом на 24 червня 2015 року.

Курс дол. США відносно української гривні станом на день ухвалення рішення становить 1 долар = 21,52 гривні.

Заяву про уточнення позовних вимог позивач до суду не подавав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з даної норми закону суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача на його користь суми боргу в гривні в розмірі, приведеному позивачем при зверненні до суду, а саме: в розмірі 2496,06 дол. США, що за курсом 21,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.06.2015 року становить 53715 (пятдесят три тисячі сімсот п'ятнадцять)грн.21коп., що складається із: заборгованості за кредитом 2386,12 дол. США; заборгованості по процентам за користування кредитом 109,94 дол. США, заборгованості по комісії за користування кредитом 19,52 дол. США, що за курсом 21,52 відповідно до службового розпорядження НБУ становить 420,07 грн..; заборгованості по сплаті пені в розмірі 283,69 дол. США, що за курсом 21,52 відповідно до службового розпорядження НБУ становить 6105 (шість тисяч сто пять) грн., штрафу (фіксована частина) 11,62 дол. США, що за курсом 21,52 відповідно до службового розпорядження НБУ становить 250,06 грн.; штраф (процентна складова) 139,96 дол. США ,що за курсом 21,52 відповідно до службового розпорядження НБУ становить 3011,94 грн..

Відповідно до ст.ст.526, 530, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору та у встановлений договором строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; договір є обовязковим для виконання сторонами ; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу; за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

З матеріалів справи видно, що відповідачем ОСОБА_3 не виконуються умови договору щодо виконання зобов'язань належним чином, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальника кредиту дану заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 635,02 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ (, МФО №305299 на рах. №3111) заборгованість за кредитним договором №HMI0AN02000588 від 08.02.2008 року в розмірі 2496,06 дол. США, що за курсом 21,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.06.2015 року становить 53715 (пятдесят три тисячі сімсот п'ятнадцять)грн.21коп., що складається із: заборгованості за кредитом 2386,12 дол. США; заборгованості по процентам за користування кредитом 109,94 дол. США та заборгованості по сплаті пені в розмірі 6105 (шість тисяч сто пять) грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом 420,07 грн. ; штраф (фіксована частина) 250,06 грн.; штраф (процентна складова) 3011,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ (, МФО №305299 на рах. №3111) судовий збір в розмірі 635,02 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук