Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Поліщук В.В.

при секретарі Діхтяренко М.Ф.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та майновий пай в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Гайворонського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та майновий пай в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що 11 січня 2010 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,1317 га, розташовану на території Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та майновий пай вартістю 2638,02 грн.

Згідно ст. 1265 ЦК України він є спадкоємцем за законом п'ятої черги. Спадщину він прийняв шляхом подачі заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори.

Крім нього спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_5, який подав заяву до Гайворонської державної контори про відмову від прийняття спадщини та не претендує на спадкове майно, також заяву про прийняття спадщини до Гайворонської державної нотаріальної контори подав відповідач ОСОБА_3, який в зв'язку з неможливістю довести факт родинних відносин з спадкодавцем, має намір відмовитись від частки спадкового майна на його користь. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Оформити спадщину в нотаріальній конторі він не має можливості, оскільки постановою нотаріуса від 21.10.2015 р. № 125/01-16 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з наявністю заяви ще одного спадкоємця ОСОБА_3, що унеможливлює з'ясування черговості спадкування.

Приймаючи до уваги, що іншим шляхом він не може успадкувати земельну ділянку, та майновий пай в з'язку з неможливістю за матеріалами спадкової справи встановити черговість спадкування він змушений звернутись до суду з даною позовною заявою про визнання за ним права власності на земельну ділянку та майновий в порядку спадкування за законом.

Як на докази про те, що на момент смерті ОСОБА_4 земельна ділянка та майновий пай були її власністю, посилається на:

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР № :02:00:013, виданий 11.10.2000 р.;

Розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки;

Свідоцтво на право власності на майновий пай серії КД №018619;

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить розписка представника позивача про одержання судової повістки (а.с. 28).

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовільнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 29).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

11 січня 2010 року померла ОСОБА_4 (а.с. 4), після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,1317 га, розташовану на території Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та майновий пай вартістю 2638,02 грн. (а.с. 8, 11).

ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом п'ятої черги. Спадщину він прийняв шляхом подачі заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори.

Крім ОСОБА_2 спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_5, який подав заяву до Гайворонської державної контори про відмову від прийняття спадщини та не претендує на спадкове майно (а.с. 9), також заяву про прийняття спадщини до Гайворонської державної нотаріальної контори подав ОСОБА_3 (а.с. 10).

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Оформити спадщину в нотаріальній конторі ОСОБА_2 не має можливості, оскільки постановою нотаріуса від 21.10.2015 р. № 125/01-16 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з наявністю заяви ще одного спадкоємця ОСОБА_3, що унеможливлює з'ясування черговості спадкування (а.с. 7).

Підтвердженням того, що на момент смерті ОСОБА_4 земельна ділянка та майновий пай були її власністю, є: Державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с.8); розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки (а.с.6); свідоцтво на право власності на майновий пай (а.с. 11).

Оскільки земельна ділянка площею 3,1317 га., кадастровий № :02:00:013, що розташована на території Казавчинської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області та майновий пай вартістю 2638 грн. 02 коп., ніким не успадковані і рахуються за спадкодавцем то визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов може бути задоволений.

Керуючись ст.ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України,

ст.ст. 1223, 1225, 1268, 1269, 1278 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та майновий пай в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,1317 га, кадастровий № :02:00:013, що розташована на території Казавчинської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області та майновий пай вартістю 2638 грн. 02 коп., згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, серії КД № 018619, виданного Казавчинською сільською радою, Гайворонського району, Кіровоградської області, 08.04.2002 року, після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.01.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Поліщук

Дата документу 15.01.2016