ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1196/15-ц
провадження № 2/691/56/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2016 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліменти на утримання дружини до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, в розмірі 400,00грн., щомісячно.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_3, від якого народила дитину ОСОБА_5, 05.06.2015 року. Наразі спільно не проживають, вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на дружину, у якої проживає дитина. На даний час не працює, так як доглядає дитину. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Тому змушена звернутися до суду з даним позовом, який просить задовольнити.

16.01.2015 року відповідач до судового засідання не зявився, є належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причини неявки не повідомив, як і не надходило будь-яких заяв/клопотань.

Обговоривши можливість завершення судового розгляду матеріалів цивільної справи за відсутності відповідача, суд приходить до висновку про вирішення справи на підставі наявних у ній доказів, з урахування інформації щодо нарахованої та отриманої пенсії відповідачем.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, зіславшись на обставини викладені у позовній заяві, вказавши, що не заперечує щодо стягнення з відповідача аліментів, з урахуванням доходів останнього, знає, що відповідач крім пенсії має доходи, неофіційно працюючи. Відповідач, попередньо надавав пояснення про те, що позовні вимоги не визнає, у звязку з тим, що фінансово не спроможний, являється інвалідом ІІ групи, на даний час уже сплачує аліменти на одну дитину від іншого шлюбу та за рішенням суду має сплачувати аліменти і на спільну з позивачем доньку ОСОБА_5, тобто буде сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей згідно двох виконавчих листів, отримує пенсію по інвалідності, яка є незначною, як і додаткові доходи.

Суд, розглянувши позовні вимоги, заслухавши пояснення позивача, врахувавши думку відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви ч.1 ст.79 СК України, у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі ч.1 ст.80 СК України. Аліменти сплачуються щомісячно ч.3 ст.77 СК України.

Згідно ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що сторони у 2014 році зареєстрували шлюб, в якому народилася донька ОСОБА_5, 05.06.2015 року /свідоцтво про народження Серія І-СР №206197 від 23.06.2015 року/, на даний час проживають окремо. Позивач не працює, перебуває у декретній відпустці, здійснюючи догляд за дитиною, що проживає біля неї та перебуває на її утриманні /довідка виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області №1196 від 02.11.2015 року/. Відповідач проживає окремо, відносин з сімєю не підтримує, матеріально не допомагає, хоча має таку можливість, неофіційно працює та отримує доходи, що не заперечується відповідачем, є інвалідом ІІ групи загального захворювання та отримує пенсію, яка з відрахуванням аліментів, станом на грудень місяць 2015 року склала 726,39 грн..

Суд, враховуючи інформацію Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області від 15.01.2016 року №101/03, щодо нарахованої/отриманої пенсії гр. ОСОБА_3, відповідачем у справі, за мінусом аліментів, приходить до висновку про присудження із останнього аліментів, на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, у розмірі 200,00грн., що узгоджується з положеннями ЗУ «Про виконавче провадження», ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Суд стягує з відповідача ОСОБА_3 судовий збір, відповідно до ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір».

Позов підтверджується : копією паспортних даних, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини, довідкою Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, довідками Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області від 21.12.2015р., №4288/02 та від 15.01.2016 року № 101/03.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ч.2, ст. ст. 77, 79, 80 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 88, 212 215, 294 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.4, п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, починаючи з 03.11.2015 року по 05.06.2018 року, включно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6