Справа № 584/1295/15-ц Провадження № 2/584/23/16
РІШЕННЯ

Іменем України

05.01.2016 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 08.04.2015 року в м. Путивль помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно - житловий будинок з надвірними будівлями (спорудами) по вул. Жовтневій, 23 «а» в м. Путивль Сумської області.

Вказаний будинок належав померлому на підставі ухвали Путивльського районного суду Сумської області від 17.10.2014 року, якою право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на домоволодіння по вул. Жовтневій, 23 в м. Путивль було припинено та визнано за померлим право приватної власності на приміщення житлового будинку цього домоволодіння, які на цей час зі змінами відповідно до затвердженої Декларації про готовність об'єкта до експлуатації № СМ 76 мають загальну площю 64,5 кв. м, житлову 42,9 кв. м., та складаються з : коридору "1-1" площею 7,2 кв.м, кухні "1-2" площею 7,8 кв.м, санвузла "1-3" площею 2,1 кв.м, житлової кімнати "1-4" площею 17,2 кв.м, житлової кімнати "1-5" площею 13,0 кв.м, житлової кімнати "1-6" площею 12,7 кв.м, топкової "1-7" площею 1,2 кв.м, тамбуру "1-8" площею 3,3 кв.м, а також надвірних будівель (споруд): сараю літ. «В», погрібу літ. «П», сараю літ. «Е», вбиральні літ. «У» і огорожі № 1-3, які зазначені на плані БТІ від 08.12.2015 року.

Рішенням виконавчого комітету Путивльської міської ради від 10.12.2014 року № 165 вказаному домоволодінню була присвоєна нова адреса вул. Жовтнева, 23 «а» м. Путивль.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом, позивач прийняла цю спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, але не може її оформити в нотаріальному порядку в звязку з тим, що правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно не зареєстрований у встановленому законом порядку.

Посилаючись на вказане, просила визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями (спорудами) по вул. Жовтневій, 23 «а» в м. Путивль Сумської області, в порядку спадкування за законом. Витрати по справі просила покласти на неї.

У судове засідання позивач не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала, а справу просила слухати в її відсутність.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позов визнав. Про правові наслідки визнання позову обізнаний і справу просив слухати в його відсутність.

Третя особа проти задоволення позову не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщину вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Матеріалами справи підтверджено те, що 08.04.2015 р. в м. Путивль Сумської області помер ОСОБА_2, батько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина.

Спадкове майно набуто ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі ухвали Путивльського районного суду Сумської області від 17.10.2014 року про затвердження мирової угоди (набрала законної сили 28.10.2014 року) та складається з житлового будинку по вул. Жовтневій, 23 «а» в м. Путивль загальною площею 64,5 кв. м, житловою площею 42,9 кв. м., з надвірними будівлями (спорудами), зі змінами відповідно до затвердженої Декларації про готовність об'єкта до експлуатації № СМ 76.

Згідно даних БТІ будь-яких самочинних прибудов та перепланувань не проводилось.

На цей час рішенням Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 29.10.2015 року «Про перейменування вулиць міста Путивля» вулицю Жовтневу перейменовано на вулицю Слобідську.

Як спадкоємець за законом першої черги позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви державному нотаріусу, але оформити право власності на житловий будинок не може у звязку з тим, що спадкодавець не зареєстрував правовстановлюючий документ на це майно у встановленому законом порядку.

Таким чином суд дійшов висновку, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийнято.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1261 ЦК України, ст. 174 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок загальною площею 64,5 кв. м (житловою площею 42,9 кв. м), а саме: коридор "1-1" площею 7,2 кв.м, кухню "1-2" площею 7,8 кв.м, санвузел "1-3" площею 2,1 кв.м, житлову кімнату "1-4" площею 17,2 кв.м, житлову кімнату "1-5" площею 13,0 кв.м, житлову кімнату "1-6" площею 12,7 кв.м, топкову "1-7" площею 1,2 кв.м, тамбур "1-8" площею 3,3 кв.м, а також на надвірні будівлі (споруди): сарай літ. «В», погріб літ. «П», сарай літ. «Е», вбиральню літ. «У» і огорожу № 1-3, зазначені на плані БТІ від 08.12.2015 року, розташовані по вул. Слобідській, 23 «а» (стара адреса - вул. Жовтнева, 23 «а») в м. Путивль Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер 08 квітня 2015 року в м. Путивль Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в повному обсязі 08.01.2016 року.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4