Провадження № 2/325/2/2016
Справа № 325/85/15-ц
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

12 січня 2016 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши в приміщенні суду смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області клопотання представника публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) "ОСОБА_1 КРЕДИТ" про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом ПАТ "ОСОБА_1 КРЕДИТ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ТОВ "ЕССЕНС-ПРЕМІУМ", ТОВ АЗОВНЕФТЕПРОДУКТ, про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Приазовського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "ОСОБА_1 КРЕДИТ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ТОВ "ЕССЕНС-ПРЕМІУМ", ТОВ АЗОВНЕФТЕПРОДУКТ, про звернення стягнення на предмет застави.

Розгляд даної справи відкладено на 13 годину 30 хвилин 27 січня 2016 року.

12 січня 2016 року на адресу Приазовського районного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4, в якому вона просить, посилаючись на вимоги ст. 158-1 ЦПК України, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника ПАТ "ОСОБА_1 КРЕДИТ". Просить проведення відеоконференції доручити Шевченківському районному суду м. Києва (04655, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а).

Свої вимоги обґрунтовує відсутністю можливості у позивача забезпечити явку повноважного представника у цій справі до приміщення Приазовського районного суду Запорізької області.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 КРЕДИТ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ПАТ "ОСОБА_1 КРЕДИТ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ТОВ "ЕССЕНС-ПРЕМІУМ", ТОВ АЗОВНЕФТЕПРОДУКТ, про звернення стягнення на предмет застави, розгляд якого призначено на 27 січня 2016 року о 13 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції для забезпечення участі в розгляді справи представника позивача.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (04655, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача товариства публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 КРЕДИТ", (поштова адреса: 01001, м. Київ, площа Спортивна, 3, под'їзд 3, поверх 4) з Приазовським районним судом Запорізької області, яке відбудеться 27 січня 2016 року о 13 годині 30 хвилин.

Представнику позивача ПАТ "ОСОБА_1 КРЕДИТ" з'явитись до Шевченківського районного суду м. Києва (04655, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а) 27 січня 2016 року о 13 годині 30 хвилин для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Приазовський районний суд Запорізької області доручає уповноваженій на такі дії особі Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, його повноваження та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва (04655, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а), який зобов'язаний організувати її виконання .

Копію цієї ухвали надіслати представнику позивача для виконання, представнику відповідачів і третіх осіб - ОСОБА_5 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус