Справа № 484/2950/15-ц
Провадження № 2/484/28/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2016р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між ним та відповідачкою 18.03.1986 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №14. Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має. Шлюбні відносини між подружжям припинені із-за сварок та суперечок, які виникали з обоюдної вини, подружжя мешкає окремо і поновлювати шлюбні відносити не бажає, на добровільне розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідач не згодна.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, а позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність, позов визнає і проти його задоволення не заперечує, та після розлучення просить залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 18.03.1986 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 14 (а.с. 3).

Судом встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені з із за сварок та суперечок, які виникали з обоюдної вини, подружжя мешкає окремо. Первісно відповідач заперечувала проти розірвання шлюбу, але після наданого на примирення строку, погодилась на розірвання шлюбу і поновлювати шлюбні відносити не бажає.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересі інших осіб, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки причини, що змусили сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, шлюб носить формальний характер, що в силу ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 18.03.1986 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №14 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище " ОСОБА_2 ".

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: