Провадження № 2/234/804/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі :
головуючої судді - Демидової В.К.,
при секретарі - Заводовському А.А.,
з участю прокурора - Ільєнко А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську
цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - адміністрація комунального закладу охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка»,-
22 грудня 2015 року Орган опіки та піклування Краматорської міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - адміністрація комунального закладу охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка».
Позов мотивують тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 має малолітню доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
Батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.
Органом опіки та піклування вивчалися умови утримання та виховання малолітньої ОСОБА_1, в результаті чого встановлено, що її мати ОСОБА_2 вихованням та утриманням своєї дитини не займається.
У зв'язку з відсутністю умов проживання в родині матері, малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з жовтня 2013 року було тимчасово за заявою матері ОСОБА_2 влаштовано до комунальної лікувально - профілактичної установи «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини».
З 28 серпня 2014 року у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області малолітню ОСОБА_1 було переведено до комунального закладу охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка», де вона перебуває по теперішній час.
Після закінчення терміну перебування малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в комунальному закладі охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» в червні 2015 року мати ОСОБА_2. доньку не забрала до своєї родини.
За час перебування малолітньої ОСОБА_1 у державних закладах мати ОСОБА_2 доньку не відвідувала, її долею, життям та здоров'ям не цікавилась, не намагалась створити належні умови для виховання та утримання дитини, не зверталась до державних органів щодо повернення її до своєї родини.
Таким чином, ОСОБА_2 самоусунулась від виховання та утримання своєї малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Адміністрація комунального закладу охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» клопоче про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
В зв'язку з чим, просять позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Краматорської міської ради - Чибор Н.Д. повністю підтримала заявлені позовні , просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Представник третьої особи - комунального закладу охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» - Соловйова К.П. в судовому засіданні клопотала про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого 21 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Торезі Донецької області, про що зроблено актовий запис за № 375, батьком дитини є -ОСОБА_5, який записаний згідно положень ст.135 Сімейного кодексу України, мати - ОСОБА_2.
Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Торезької міської ради № 299 від 16 жовтня 2013 року, малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 було влаштовано до державного закладу на державне утримання тимчасово строком на 6 місяців, згідно із заявою матері - ОСОБА_2 від 18 вересня 2013 року, яка у зв'язку за складними життєвими обставинами не має можливості належним чином займатися вихованням дитини.
Згідно акту № 18 від 8 червня 2015 року закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку , іншому закладі охорони здоров'я , встановлено, що 5 грудня 2014 року до КЗОЗ «Краматорський будинок «Антошка» поступила дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно акту № 01/07-251 від 10 грудня 2015 року, складеного головним лікарем Комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок «Антошка» , вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно наказу ДОЗ ДОДА від 28 серпня 2014 року № 262 тимчасово та від 4 грудня 2014 року № 346 на постійне перебування переведена до Комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка».
За час перебування дівчинки в будинку, дитиною ні мати або хтось із родичів її долею , життям та здоров'ям не цікавилися, не відвідували , не виявляли батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавали, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювали.
Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Відповідно до вимог ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час перебування малолітньої ОСОБА_1 у державних закладах мати ОСОБА_2 доньку не відвідувала, її долею, життям та здоров'ям не цікавилась, не намагалась створити належні умови для виховання та утримання дитини, не зверталась до державних органів щодо повернення її до своєї родини.
Таким чином, ОСОБА_2 самоусунулась від виховання та утримання своєї малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому її слід позбавити батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнувши з неї аліменти на утримання дитини.
Керуючисьст.164, 166, 167, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 224 ЦПК України, суд,
Позов Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - адміністрація комунального закладу охорони здоров'я «краматорський будинок дитини «Антошка»- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у місті Шахтарську Донецької області, батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у місті Торезі Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у місті Шахтарську Донецької області, судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В. К. Демидова