Справа № 723/3784/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 січня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Панківської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Панківської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

Відповідно до до довідки Панківської сільської ради від 16 квітня 2015 року № 549 домоволодіння по АДРЕСА_1 належало до робочого двору, головою якого була ОСОБА_3, а членом двору була ОСОБА_1.

До складу майна зазначеного робочого двору, яке належало голові двору, ОСОБА_3, входили житловий будинок літ. «А-І», прибудова літ. «а», тераса літ. «а2», ганок літ. а-2, житловий будинок лі. «Б- I», підвал літ. «Пд», ганок з козирком літ. «а-1», літня кухня літ. «В», ганок літ. «в», гараж літ. «Г», сараї літ. «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», «І», «К», навіс літ. «З», вбиральня літ. «Л», ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, колонка № З, вигрібна яма № 4.

12 жовтня 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким розпорядилася всім своїм майном на випадок смерті на користь ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказане майно, що знаходиться по АДРЕСА_1.

ОСОБА_1, спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, проживала постійно з ОСОБА_3 разом на момент її смерті, що підтверджується довідкою Панківської сільської ради від 03 березня 2015 року № 370, та подала заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємців першої та інших черг за законом майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 немає.

Позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом оскільки ОСОБА_3 за період свого життя не оформила право власності на зазначене майно, а тому позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою для захисту свого права.

Враховуючи вищевказані обставини, позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначила, що уточнює позовні вимоги у зв'язку із описками та просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, яке складається з житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «а», тераси літ. «а1», ганку літ. а-2, житлового будинку літ. «Б- I», підвалу літ. «Пд», ганку з козирком літ. «б-1», літньої кухні літ. «В», ганку літ. «в», гаража літ. «Г», сараїв літ. «Д», «Е», «Є», «Ж», «І», «К», навіса літ. «З», вбиральня літ. «Л», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, колонки № 3, вигрібної ями № 4, що знаходиться в АДРЕСА_1. Просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Панківської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду лист, в якому зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі, справу просить розглянути без присутності представника сільської ради.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.11 постанови від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Зважаючи на те, що представник відповідача позовні вимоги визнав, це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, керуючись ст.174 ЦПК України, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України,

ст.ст. 10, 57, 60, 174, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Панківської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «а», тераси літ. «а1», ганку літ. а-2, житлового будинку літ. «Б- I», підвалу літ. «Пд», ганку з козирком літ. «б-1», літньої кухні літ. «В», ганку літ. «в», гаража літ. «Г», сараїв літ. «Д», «Е», «Є», «Ж», «І», «К», навіса літ. «З», вбиральня літ. «Л», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, колонки № 3, вигрібної ями № 4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: