Провадження №: 2/752/742/16
У Х В А Л А

11 січня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., в судовому засіданні в місті Києві розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.

В судовому засіданні представник позивача з посиланням на обставини зазначені у позові, заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності підпису від імені ОСОБА_2 на додаткових договорах до кредитного договору № СМ-SME/001/188/2007 від 02 липня 2007 року.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, при цьому зазначив, що надає у розпорядження суду три договори з п'яти оспорюваних, оскільки місцезнаходження двох з них установити не вдалося можливим.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги, що для визначення належності підпису, виконаного від імені ОСОБА_2, вчиненого на текстах додаткових договорів до кредитного договору № СМ-SME/001/188/2007 від 02 липня 2007 року, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністсерства Юстиції України, попередивши експертів вказаної експертної установи про кримінальну відповідальність за відповідними статтями Кримінального кодексу України.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202-203, 208-209, 293-296 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністсерства Юстиції України.

На вирішення експертів поставити наступні питання?

1.Чи вчинений підпис на тексті додаткового договору № 2 від 06 квітня 2009 року до кредитного договору № СМ-SME/001/188/2007 від 02 липня 2007 року - ОСОБА_2?

2.Чи вчинений підпис на тексті додаткового договору № 3 від 05 жовтня 2009 року до кредитного договору № СМ-SME/001/188/2007 від 02 липня 2007 року - ОСОБА_2?

3.Чи вчинений підпис на тексті додаткового договору № 3 від 20 жовтня 2009 року до кредитного договору № СМ-SME/001/188/2007 від 02 липня 2007 року - ОСОБА_2?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2(АДРЕСА_1).

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Копію даної ухвали суду, матеріали цивільної справи направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністсерства Юстиції України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак