Справа № 132/3601/15-ц
Провадження № 2/132/117/16
РІШЕННЯ

Іменем України

13.01.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, що також представляє інтереси неповнолітнього ОСОБА_3 до Калинівської міської ради Вінницької області про визначення часток у спільному сумісному майні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові вказують, що їм та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 02.09.2004 року виконкомом Калинівської міської ради на праві спільної сумісної власності належить приватизована квартира за адресою: Вінницька область м.Калинівка, вул.Островського,77/16. Дана квартира зареєстрована за ними в Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації 28.09.2004 року в реєстровій книзі №15 за реєстром №181/937, що підтверджує їхнє право спільної сумісної власності на квартиру, їхні частки не визначені .

11.10.2012 року ОСОБА_4 помер і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді належної йому частки вищезазначеної квартири.

Вони, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживають та зареєстровані в даній квартирі. ОСОБА_4 також був зареєстрованим і проживав в даній квартирі до дня смерті, тому їхні частки як співвласників у спільній сумісній власності є рівними і кожному із них, як співвласнику належить право власності на 1/4 частку квартири.

ОСОБА_1 звернулася в Калинівську державну нотконтору, по місцю відкриття спадщини, з заявою про прийняття спадщини - частки квартири, яка належала чоловіку, проте державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири відмовлено, оскільки нотаріус не може визначити склад спадкового майна, так як в свідоцтві про право власності на житло не виділена частка спадкового майна у спільній сумісній власності, яка належала померлому ОСОБА_4

Тому вимушені звертатись в суд з позовом про визначення часток у спільному сумісному майні для того, щоб після цього оформити право на спадкове майно, належне померлому ОСОБА_4

Позивачі в судове засідання не зявились, однак в матеріалах справи наявні заяви, в яких вони позов підтримують та просять справу розглянути за їх відсутності.

Представник Калинівської міської ради Вінницької області в судове засідання також не зявився, згідно заяви №02-1-41 від 13.01.2016 року, наявної в матеріалах справи, Калинівська міська рада позов визнає, просить справу розглянути за відсутності представника міської ради.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачам та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 02.09.2004 року виконкомом Калинівської міської ради на праві спільної сумісної власності належить приватизована квартира за адресою: Вінницька область м.Калинівка, вул.Островського,77/16. Дана квартира зареєстрована за ними в Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації 28.09.2004 року в реєстровій книзі №15 за реєстром №181/937, що підтверджує їхнє право спільної сумісної власності на квартиру, їхні частки не визначені .

11.10.2012 року ОСОБА_4 помер і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді належної йому частки вищезазначеної квартири.

ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживають та зареєстровані в даній квартирі, що підтверджується довідкою №753 від 12.11.2015 року, виданою КП «Житловик» м.Калинівка Вінницької області. ОСОБА_4 також був зареєстрованим і проживав в даній квартирі до дня смерті, тому їхні частки як співвласників у спільній сумісній власності є рівними і кожному із них, як співвласнику належить право власності на 1/4 частку квартири.

ОСОБА_1 звернулася в Калинівську державну нотконтору, по місцю відкриття спадщини, з заявою про прийняття спадщини - частки квартири, яка належала чоловіку, проте державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири відмовлено, оскільки нотаріус не може визначити склад спадкового майна, так як в свідоцтві про право власності на житло не виділена частка спадкового майна у спільній сумісній власності, яка належала померлому ОСОБА_4

Відповідно до ст.42 Закону України «Про нотаріат» нотаріальні дії вчиняються після їх оплати в день подачі всіх необхідних документів. У відповідності до ст.49 Закону України «Про нотаріат » та глава 7 розділу І «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 передбачено,

що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подані відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Зокрема п.п.4.14 п.4 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту. Якщо до складу майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки) нотаріус виготовляє витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (п.п.4.18 глави 10 розділу ,11 Порядку).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з права учасника спільної сумісної власності на виділення частки у спільному майні, при цьому частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності згідно із ст. 370 ЦК України вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно із ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно з п.224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.355, 368, 370, 1226 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити за ОСОБА_4, померлим 11.10.2012 року в м.Калинівка Вінницької області 1/4 частку (що складає 19/400 усього житлового будинку) в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1.

Визначити за ОСОБА_1 1/4 частку (що складає 19/400 усього житлового будинку) в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1.

Визначити за ОСОБА_2 1/4 частку (що складає 19/400 усього житлового будинку) в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1.

Визначити за ОСОБА_3 1/4 частку (що складає 19/400 усього житлового будинку) в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: