Справа № 500/733/13-ц
Провадження № 2-р/500/3/16
УХВАЛА

21 січня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву ОСОБА_3 про розяснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2013 року по цивільній справі № 500/733/13-ц за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2013 року, позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволенні, а саме було визнано право власності за ОСОБА_3 на незавершений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: м. Ізмаїл, вул. Докучаєва, 20.

12.01.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2013 року, мотивуючи тим, рішення суду є незрозумілим, у звязку з чим позивач позбавлений можливості отримати витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про розяснення судового рішення.

В судовому засіданні представник Ізмаїльської міської ради Одеської області вирішення питання щодо розяснення рішення суду залишив на розсуд суду.

Згідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до довідки № 2085 від 25.12.2015 року, наданої КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», житловий будинок з надвірними спорудами № 20 по вул. Докучаєва в м. Ізмаїл Одеської області побудований у 1991 році є завершений будівництвом та відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 р. № 127, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 р. № 582/5773 (із змінами і доповненнями) не належить до самочинного будівництва.

Суд вважає, що заява про розяснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2013 року підлягає задоволенню, оскільки рішення суду ще не виконане, судове рішення в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на незавершений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Докучаєва, 20, слід розуміти таким чином, що визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Докучаєва, 20.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про розяснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2013 року по цивільній справі № 500/733/13-ц за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Розяснити, що рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2013 року по цивільній справі № 500/733/13-ц за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, в частині визнання за ОСОБА_3 права власності, слід розуміти таким чином, що визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Докучаєва, 20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6