Справа № 350/1751/15-ц
Номер провадження 2/350/106/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у скаладі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Юречко Т.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 14.04.2015 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка надала відповідні пояснення та вказала, що позовні вимоги підтримує частково та згідна на аліменти в розмірі 700-900 грн.

В судовому засіданні відповідач та його представник ОСОБА_4, позовні вимоги визнали частково, висловили свої заперечення проти задоволення позову в об"ємі визначеному позивачкою, а також відповідач подав письмові заперечення на позов. не заперечив, що крім пенсії, яку він отримує по інвалідності, ще працює на сезонних роботах.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Копією свідоцтва про шлюб /а.с.3/ підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копій свідоцтва про народження дититини /а.с.6/ встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні ОСОБА_1 Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки та дитини/а.с.6/ підтверджено, що матеріальний стан сім"ї важкий. Квитанцією до прибуткового ордеру/а.с.7/ підтверджено, що судові витрати позивачки склали 250 грн. Копієями довідок МСЕК та Управління СЗН в Долинському районі/а.с.18, 19/ підтверджено, що відповідач є інвалідом 3-ї групи та розмір його пенсії складає 1074 грн.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивачка просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак які саме доходи крім пенсії отримує відповідач на даний час їй не відомо.

За таких обставин суд не вбачає підстав для стягнення аліментів у розмірі по 1000 грн. на місяць, оскільки відсутні дані про дохід відповідача, який давав би йому можливість сплачувати аліменти у такому розмірі, а тому позовні вимоги слід задоволити частково.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.180-184 СК України та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214, 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт.Брошнів-Осада, вул.Довбуша 18а, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. та в користь ОСОБА_1 250 грн. судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні, у той же строк з часу отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко