Справа № 644/471/14-ц
н/п № 2/644/409/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 лютого 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зябрової О.Г.,
при секретарі Масло Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечувала частково, пояснивши, що договір споживчого кредиту має кінцевий термін погашення у липні 2015р., проте, позивачем надано до суду розрахунки лише станом на дату подачі позовної заяви і не має розрахунків на даний період часу.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положеннями ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі доводів сторін та наданих ними доказів щодо обставин справи, досліджених в судовому засіданні.
В забезпечення даного споживчого кредиту 08 липня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки, предметом якого зазначено нежитлову будівлю літ. «Б-1», розташовану за адресою: м.Харків, вул.Миру, будинок № 3.
Надалі АКІБ «УкрСиббанк» змінив назву на ПАТ «УкрСиббанк».
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Інших актів цивільного завокнодаства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором. Позичальник, який несвоєчасно повернув суму позики, зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
При цьому, суд приймає до уваги, що відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Представник відповідача в судовому засіданні фактично не оспорював розмір заборгованісті ОСОБА_1 перед позивачем станом на 19.03.2013р., а лише заперечував проти відсутності у справі розрахунку заборгованості за період з 19.03.2013р. по час розгляду справи.
Ці доводи представника відповідача суд не приймає до уваги, оскільки позивач відповідно до умов визначених у розділі 6 договору споживчого кредиту має право в разі порушення позичальником умов даного договору достроково вимагати від нього повернення кредиту та повної сплати усіх відповідних платежів.
Згідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов»язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов»язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу права вимоги за кредитами та на підставі вказано договору до позивача перейшло право вимоги, яке виникло з кредитного договору та договору іпотеки, в обсязі та на умовах, що існували у первісного кредитора.
Таким чином, позовні вимоги позивача в частині звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості підлягають задоволенню.
Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 611, 1048-1050 ЦК України, Законом України "Про іпотеку", суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати по справі у розмірі 3441 грн. 00 коп. в дольовому співвідношенні по 1720,50 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя:

23.02.2016