18.01.2016 Справа № 380/11/16-ц
Провадження по справі № 6/380/2/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа №2-423/09, виданого Тетіївським районним судом Київської області 09.11.2009 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 205399,57грн.

В судове засідання представник заявника ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 не прибув, надіслав до суду клопотання про розгляд заяви за відсутності представника, заяву підтримують в повному обсязі.

ОСОБА_2 (боржник) в судове засідання не прибув, згідно довідки Укрпошти від 14.01.2016 року, ОСОБА_2 помер.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Із матеріалів заяви вбачається, що 09.11.2009 року на підставі рішення Тетіївського районного суду Київської області від 29.10.2009 року був виданий виконавчий лист №2-423/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість в сумі 205399грн. 57коп. Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 09.11.2012 року.

Відповідно до ч. 1 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк предявлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Відповідно до ч. 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи зі змісту заяви, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, суд вважає, що заявником не надано належних доказів на підтвердження та обгрунтування своїх доводів щодо поважності пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання. Крім того, у разі пропущення строку предявлення до виконання виконавчого документа, не надано постанову державного виконавця про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа, в порядку ч. 1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки, лише за таких обставин може мати місце факт пропущення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа №2-423/09, виданого Тетіївським районним судом Київської області 09.11.2009 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 205399,57грн., необхідно відмовити.

Керуючись ст.371 ЦПК України, ст.ст.24,47 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа №2-423/09, виданого Тетіївським районним судом Київської області 09.11.2009 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 205399,57грн., відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко