ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 174/1061/15-ц, п/с 2/174/55/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 р. м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Ілюшик І.А.

при секретарі Заіка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в

м. Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, який надійшов до суду 28.12.2015 року позивач прохає: стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н, аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що вона з 2004 року по 2010 року перебувала у шлюбних відношеннях без реєстрації шлюбу з відповідачем. Сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її користь, на утримання їхніх дітей.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, якою просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 21).

Відповідач також надав суду заяву про розгляд справи без його участі, де зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 20).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать закону (ст.ст. 180-183 СК України) та фактичним обставинам справи, визнані відповідачем в повному обсязі, оглянувши копію паспорта позивача (а.с. 3), копії свідоцтв про народження дітей (а.с. 4, 5 ), довідки (а.с. 6-10) заяви сторін (а.с. 21, 20), суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 551,20 грн. на користь держави Україна.

На підставі ст.ст. 180 - 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 88, 174, 213, 215, 222, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н., що народився у

м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, і/к № НОМЕР_1, що зареєстрований АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що народилася у м. Знаменка Кіровоградської області, і/к № НОМЕР_2, що зареєстрована АДРЕСА_2 аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Стягнення аліментів здійснювати щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто, з 28 грудня 2015 року, до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави України судовий збір - 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Вільногірського міського суду І.А.Ілюшик