Справа № 524/229/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2016 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» звернулося до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_3 про зняття арешту з майна.

За правилами загальної підсудності у відповідності зі ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або встановленому законом порядку місцем її перебування.

В той же час, відповідно до ч.2 ст. 114 ЦПК України позови, що про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ч.1 ст.181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлені вимоги про звільнення з-під арешту земельної ділянки, розташованої за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Садова, 29, що територіально не відноситься до Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області.

Згідно із ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

З огляду на викладене, даний позов повинен розглядатись за місцем знаходження нерухомого майна із застосуванням правила виключної підсудності, а оскільки нерухоме майно, на яке накладено арешт, територіально не відноситься до Автозаводського району м. Кременчука, тому позовна заява разом з поданими додатками підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за підсудністю.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, необхідно повернути позивачу судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений згідно квитанції № ПН 845039С1 від 13.01.2016 року.

Керуючись ст. ст.109,114,115,121,208,210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про зняття арешту з майна - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м.Кременчуці Полтавської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» судовий збір в сумі 1378,00 грн., сплачений згідно квитанції № ПН 845039С1 від 13.01.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя