Справа № 219/9061/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2016р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Воробйової І.В., при секретарі Бібік Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення її та її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 права користування жилим приміщенням, в обґрунтування позову зазначив, що йому на праві приватної власності належить будинок за адресою: АДРЕСА_1. В належному йому будинку зареєстрований відповідач - онучка ОСОБА_2 та її неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак в будинку вони не проживають з 2008 року, речі їх в будинку відсутні, на даний час проживають в Росії, де зареєстровані у встановленому законом порядку. Просить суд позов задовольнити і визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її неповнолітніх дітей такими, що втратили право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, не заперечує проти того, щоб вона та її неповнолітні діти були визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1, так як в теперішній час зареєстровані та мешкають в належному її матері будинку за адресою: АДРЕСА_2, про що надала суду відповідну заяву.

Третя особа - представник органу опіки та піклування Артемівської міської ради не заперечувала проти задоволення позову.

Третя особа - ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, враховуючи думку відповідача та третіх осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 являється власником будинку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Згідно акту суспільного квартального комітету №27 м.Артемівська від 07.09.2015р. за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4., однак в будинку не проживають з 2008року, фактично мешкають в теперішній час в м.Ростов-на-Дону.

Відповідно до довідки ВРГ м.Ростов-на-Дону ОСОБА_2 та її неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають в будинку АДРЕСА_2.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Звернення до суду із вимогою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - одна із форм захисту власником своїх прав. Та обставина, що відповідач не знятий з реєстраційного обліку із даного житлового приміщення, перешкоджає позивачу, як власнику будинку, володіти, користуватися та розпоряджатися приміщенням в повному обсязі, що є порушенням її права власності.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності,суд прийшов до висновку,що вимоги позивача ґрунтуються на вимогах діючого законодавства,є доведеними, а тому підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-210, 213-215 ЦПК України, ст.ст.317, 328, 391 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні будинком АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням: будинком АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В.Воробйова