Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1650/15-ц
Провадження № 2/321/74/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.
при секретарі - Бородіної І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, про розірвання шлюбу.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12.05.1984 року. Від шлюбу мають дітей, які на момент подання позову є повнолітніми та мешкають окремо від батьків. Причиною її звернення до суду послугувало те, що у них з відповідачем спільне життя не склалося з причин несумісності характерів, наслідком чого стали постійні сварки в сім'ї та непорозуміння. Починаючи з лютого 2014 року вона з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Подальше спільне життя і збереження шлюбу позивач вважає неможливим. По вказаним причинам, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, але представник позивача надав заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність та за відсутності позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У суду є достатньо підстав для розгляду справи та постановленні заочного рішення відповідно до положень ст. 224 - 226 ЦПК України, з письмової згоди представника позивача.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але надав заяву, якою просить розглянути справу у його відсутність.
Суд, вивчивши заяви представника позивача, представника третьої особи, дослідивши докази по цивільній справі: свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, у відповідності до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 12.05.1984 року, який був зареєстрований Борисівською сільською радою, Приморського району, Запорізької області, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Як видно з матеріалів цивільної справи, заяви позивача, подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 не є можливим та суперечить інтересам позивача ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 57, 208 - 209, 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 12.05.1984 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Борисівської сільської ради Приморського району Запорізької області, актовий запис №4.
Прізвище позивачу ОСОБА_1 залишити чоловіка -«ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ворожбянов А.М.