Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1759/15-ц
Провадження № 2-о/674/5/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Маківська сільська рада об"єднаної територіальної громади, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати - ОСОБА_2, спадкоємицею першої черги є заявниця.

Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,76га, яка розташована, згідно з планом, на території Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт від 09 жовтня 2007 року серії НОМЕР_1.

Інших спадкоємців, котрі б претендували на спадщину немає.

Заявниця в установлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. для оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують родинні відносини, а саме в свідоцтві про народження заявниці мати записана як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть мати записана як «ОСОБА_2», тому звернулася до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що її матір"ю є ОСОБА_2. В її свідоцтві про народження вона записана як «ОСОБА_2», але в інших документах, зокрема в державному акті про право власності на земельну ділянку та в свідоцтві про смерть була записана як «ОСОБА_2».

Представник заінтересованої особи: Маківської сільської ради об"єднаної територіальної громади в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій не заперечуює проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно: земельна ділянка розміром 2,76 га, яка розташована на території Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії НОМЕР_2 від 09 жовтня 2007 року, виданий на підставі розпорядження Ярмолинецької районної державної адміністрації від 07 серпня 2006 року №463/2006, що підтверджується копією відповідного державного акту.

Згідно повідомлення нотаріуса №731/02-14 від 03.09.2015 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на ім'я ОСОБА_1, у зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних зв'язків між цими особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, її матір"ю в свідоцтві про народження записана ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження.

Згідно довідки Михайлівської сілсьької ради Дунаєвецького району Хмельницької області від 07.08.2015 року видно, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею на день смерті у вказаному житловому будинку постійно проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_1, зять ОСОБА_6, онук ОСОБА_7.

Відповідно до повідомлення нотаріуса від 18.01.2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, не заводилась.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, а тому заявлені вимоги є обґрунтовані і встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Шклярук