Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/934/16-ц
Провадження № 2-о/376/39/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Ярошенко С.М.,

при секретарі Шумак Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за завою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Заявник просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що 25.12.2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис №679.

Від шлюбу дітей не мають.

ОСОБА_2 з 14.08.2014 року відбуває покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, згідно вироку Сквирського районного суду Київської області від 14.08.2014 року.

На момент укладення шлюбу, ОСОБА_2 перебував у місцях позбавлення волі, спільно сторони не проживали та не вели господарства. На сьогодні між ними втрачено почуття кохання, взаєморозуміння, мають протилежні погляди на шлюб, сімю. Тому, подальше збереження сім'ї суперечить інтересам заявника.

У судове засідання заявник не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримує,просить залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «Білокурова».

Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, відбуває покарання в місцях позбавлення волі,про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 25.12.2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис №679 (а.с.4).

Від шлюбу дітей не мають.

ОСОБА_2 з 14.08.2014 року відбуває покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, згідно вироку Сквирського районного суду Київської області від 14.08.2014 року (а.с.5-6).

На момент укладення шлюбу, ОСОБА_2 перебував у місцях позбавлення волі, спільно сторони не проживали та не вели господарства. На сьогодні між ними втрачено почуття кохання, взаєморозуміння, мають протилежні погляди на шлюб, сімю.

Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити заявнику прізвище, взяте при реєстрації шлюбу «Білокурова».

Керуючись ст. 10,60,212-215,218,234 ЦПК України,

ст. 110,112,113 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.12.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис №679, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище, взяте при реєстрації шлюбу «Білокурова».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3.