Справа № 610/2414/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Дар`ї Ігорівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 Дар`я Ігорівна звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на час навчання у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що є студенткою 1 курсу Українського державного університету залізничного транспорту денної форми навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.

В судове засідання сторони не з»явилися, надали заяви, в яких позивач підтримала позовні вимоги, а відповідач позовні вимоги визнав, просили розглянути справу за їх відсутності.

Суд вважає можливим ухвалити рішення за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3»ї Ігорівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ВЛ №065645, виданого 14.01.1998 року Савинською селищною радою Балаклійського району, Харківської області (а.с.5).

Як вбачається з довідки №02-27-372, виданої Українським держуніверситетом залізничного транспорту 08.06.2016 року , ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету «економіка транспорту» Українського державного університету залізничного транспорту. Період навчання з 01 вересня 2015 року по 28 червня 2019 року. (а.с.6).

В позові ОСОБА_3 зазначила, що шлюб між її батьками було розірвано 18.10.2002 року. В підтвердження надала копію свідоцтва про розірвання шлюбу, серії І-ВЛ №190393, виданого 18.10.2002 року відділом РАГС Балаклійського РУЮ Харківської області (а.с.4). За рішенням Балаклійського районного суду відповідач виплачував аліменти на її утримання на користь матері. В теперішній час позивачка потребує матеріальної допомоги в звязку з тим, що навчається на денній формі навчання.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. ( п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів").

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, яким вони проживають.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.( ч.3 ст. 181, ст. ст. 182, 183 СК України).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, в силу ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3»ї Ігорівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.06.2016 року і до закінчення навчання, тобто до 28 червня 2019 року.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ :