КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/14/16-ц
Провадження № 2-о/552/21/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивував заяву тим, що він є спадкоємцем першої черги після померлої 08.07.2013 року матері ОСОБА_2, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Для оформлення спадщини він звернувся до нотаріальної контори, але йому було відмовлено у звязку з відсутністю документів, що підтверджують його родинний звязок з померлою ОСОБА_2 Просив суд встановити юридичний факт про те, що померла 08 липня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Угля, Тячівського району, Закарпатської області, яка до дня своєї смерті проживала за адресою: м.Полтава, площа ПавленківськаАДРЕСА_1, є його матірю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання.

Суд,заслухавши думку заявника ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що свідоцтво про народження серії 1-ФМ №290637, яке видано 26.11.1934 року Углівською сільською радою Тячівського району Закарпатської області видано на імя ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії VII№1020668 від 08.12.1968 року матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 серії І-КЕ № 300515, виданого Глобинським районним ЗАГС Полтавської області 31.08.1977 року, ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №243595 від 09.07.2013 року ОСОБА_2 померла 08.07.2013 року (а.с.5).

Крім того, судом встановлено, про що також свідчить довідка №4087, видана 03.06.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 02.04.2008 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, де проживала разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 до 08.07.2013 року (а.с.12).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є одна і таж особа, а тому є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, факт родинних відносин необхідно встановити для оформлення спадкових справ, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла 08 липня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Угля, Тячівського району, Закарпатської області, яка до дня своєї смерті проживала за адресою: м.Полтава, площа ПавленківськаАДРЕСА_1, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що померла 08 липня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Угля, Тячівського району, Закарпатської області, яка до дня своєї смерті проживала за адресою: м.Полтава, площа ПавленківськаАДРЕСА_1, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9.

Факт родинних відносин встановлено для оформлення спадкових справ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Турченко Т.В.