Справа № 138/2973/15-ц
Провадження №:2/138/48/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2016 м. Могилів - Подільський

Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 08.04.2008. Від спільного сімейного життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_3 Подружні відносини між сторонами не склалися, і на даний час вони проживають окремо. Відповідач фізично здоровий, що дає змогу йому працювати, однак, матеріальної допомоги на утриманн неповнолітньої дитини в добровільному порядку він не надає.

Дані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом, в якому позивач, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в розмірі 800,00 грн., щомісячно, з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. В заяві зазначила, що позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в заяві також зазначив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина, але лише в розмірі 400,00 грн, щомісячно. Пояснив суду, що ніде не працює, має скрутне матеріальне становище у зв'язку з чим не має можливості сплачувати 800,00 грн. на дитину. Відповідач зазначив, що добровільно допомагає дитині, так протягом останнього року передав дружині чотири посилки для дитини, кожна з яких була складена на суму 1300-1500 грн. Крім цього у відповідача є нова сім'я, яку він має забезпечувати.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, який було розірвано 03.10.2012 рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області (а.с.4).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.05.2009 (а.с.3).

Той факт, що дитина проживає разом з позивачем підтверджується довідкою виконкому Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №711 від 02.11.2015 (а.с.6).

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі, а відповідно до ст. 184 цього Кодексу розмір аліментів визначається в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2016 року-1330 гривень, з 1 травня -1399 гривень, з 1 грудня -1496 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року -1167 гривень, з 1 травня -1228 гривень, з 1 грудня -1313 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року -1455 гривень, з 1 травня -1531 гривня, з 1 грудня -1637 гривень;.

За загальним правилом, встановленим ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Аналогічне правило закріплене в ч.3 ст. 10 ЦПК України та забезпечує дію принципу змагальності в цивільному судочинстві.

Так, відповідач частково лише визнаючи позов, а саме щодо сплати аліментів в твердій грошовій сумі лише 400,00 грн. зазначив, зокрема, що він не працює і у нього скрутне матеріальне становище. Одночасно вказує про те, що він створив нову сім'ю, яку також має забезпечувати усім необхідним.

Дослідивши надані відповідачем документи суд вважає його доводи такими, що не підтверджені належними доказами.

Так, суду надано копію трудової книжки відповідача, однак копія надана лише перших семи сторінок, і запис про звільнення відповідача з роботи вчинено в кінці 7 сторінки ще 08.05.2014, тобто більше року тому, інших записів на даній сторінці вчинити уже не можна, а копії 8 та подальших сторінок трудової книжки відповідач суду не надав.

Також, суду надано копію паспорта відповідача з сторінки 9 якого слідує, що він уклав шлюб 24.11.2015, однак сам факт укладення шлюбу також не впливає на визначення розміру аліментів та обов'язок батька щодо утримання своєї неповнолітньої дитини. Стаття 182 СК України чітко вказує, що при визначені розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів не просто дружини, а непрацездатної дружини та ін. Разом з тим, відповідач про такі обставини не зазначив і відповідно доказів на їх підтвердження суду не надав.

Крім того, відповідач не повідомив про незадовільний стан свого здоров'я чи про свою непрацездатність, наявність у нього інших утриманців, тобто не підтвердив наявність жодної обставини передбаченої ст.182 СК України.

При вирішені спору суд зважає на те, що за змістом норм Сімейного Кодексу України, та обставина, що платник аліментів не має місця роботи не звільняє його від сплати аліментів, а лише впливає на визначення аліментів не в частці від заробітку а в твердій грошовій сумі. Джерела своїх доходів відповідач суду не повідомив, в тому числі за які кошти він сам проживає та його новоутворена сім'я.

Суд, зважаючи на положення та ст.ст. 141,180-182,191 СК України, зокрема щодо солідарного обов'язку батьків на утримання малолітньої дитини, дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 800,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме 04.11.2015 і до досягнення дитиною повноліття.

Вказаний судом розмір аліментів, враховуючи законодавче орієнтування щодо суми прожиткового мінімуму необхідного для дитини відповідного віку на один місяць в 2016 році, що в середньому на рік становить 1541,00 грн., суд вважає мінімально необхідною сумою для забезпечення нормальних умов проживання, харчування та розвитку, як фізичного так і духовного, дитини відповідного віку.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180-182,191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800,00 грн., щомісячно, починаючи з 04.11.2015 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в розмірі 487(чотириста вісімдесят сім) грн.20 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 0009, , одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць..

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Б.Жикевич