Справа №635/261/16-ц
Провадження № 2/635/912/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2016 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, третя особа: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом та просить усунути перешкоди у здійсненні права власності, а саме у праві користування позивачем житловим будинком, розташованим за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Залізнична, будинок 38, шляхом зобовязання відповідача знести за власний рахунок самочинно добудовану частину другого та першого поверху будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Залізнична, будинок 38-А.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з преамбулою Закону України „Про судовий збір правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до квитанції від 15 січня 2016 року, яка додана до позовної заяви, позивачем сплачена сума судового збору у розмірі 487,20 гривень, що не відповідає вимогам Закону України „Про судовий збір, відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 якого ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється у сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що з 01 січня 2016 року складає суму в розмірі 551,20 гривень. Сума недоплаченого судового збору складає 64,00 гривень.

На підставі викладеного, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для надання суду доказів на підтвердження сплати суми судового збору у встановленому законом розмірі терміном три дні з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, третя особа: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позову терміном три дні з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо він у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна