Справа № 364/1519/15-ц
Провадження № 2-о/364/1/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2016 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , справу за заявою

територіальної громади с.Лобачів в особі Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області

заінтересована особа:

ОСОБА_1,

Тетіївська об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Київській області

про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ :

30.11.2015 року до суду звернувся заявник з названою заявою , в якій вказував , що 02 червня 2005 року померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по вул.Богдана Хмельницького,12, с.Лобачів Володарського району Київської області. Заявник просить суд визнати названу спадщину відумерлою та передати територіальній громаді с.Лобачів Володарського району Київської області право на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по вул.Богдана Хмельницького,12, с.Лобачів Володарського району Київської області .

Представник заявника у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у заяві та просив суд визнати спадщину відумерлою, посилаючись на обставини викладені у заяві. Просив суд вважати механічною опискою зазначену дату смерті спадкодавця 02.06.2015 року, оскільки згідно свідоцтва про смерть дата смерті її 01.06.2005 року

Представник заінтересованої особи Володарського віділення Тетіївської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області зазначила , що проти визнання спадщини відумерлою не заперечує .

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву, якою просить суд розгляд справи провести без її участі при цьому вказувала, що не заперечує проти заяви Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області ( а.с.32).

Заслухавши пояснення представника заявника , представника заінтересованої особи , взявши до уваги позицію ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

По справі встановлено , що ОСОБА_2, померла 01 червня 2005 року, на що вказує свідоцтво про її смерть видане 02 червня 2015 року ( а.с.19). Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок № 12 по вул.Богдана Хмельницького, с.Лобачів, Володарського району Київської області. Відповідно до довідки виданої комунальним підприємством Київської обласної ради « Південне бюро технічної інвентаризації» № 2523 від 16.09.2014 року право власності на житловий будинок № 12 по вул.Богдана Хмельницького в с.Лобачів Володарського району Київської області зареєстровано за ОСОБА_2 ( а.с.15). Лобачівською сільською радою Володарського району Київської області 21 квітня 2015 року було зроблено оголошення до місцевої газети « Голос Володарщини» , з метою повідомлення можливих спадкоємців про початок процедури визнання спадщини відумерлою. Однак спадкоємці з дня відкриття спадщини до Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області не зверталися ( а.с.7).

ОСОБА_1 , до дня смерті проживала разом з ОСОБА_2 за адресою с.Лютіж Вишгородського району Київської області. При цьому вона на спадкове майно у виді названого житлового будинку не претендує ( а.с.32). Згідно спадкової справи , що надійшла від 14 Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відповідно до заповідального розпорядження прийняла у спадок грошовий внесок , який належав ОСОБА_2 ( а.с.49-60).

Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Стаття 1277 ч.3 ЦК України вказує, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Аналізуючи усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки спадкодавець ОСОБА_2, померла 01 червня 2005 року , і з дня після її смерті минуло більше одного року , із врахуванням того, що з дня її смерті ніхто із спадкоємців з заявою про прийняття спадщини до нотаріусів не звертався, спадкоємці за законом та заповітом на час розгляду справи не встановлені, тому у суду є всі правові підстави для визнання спадщини у виді житлового будинку , загальною площею 63,06 кв.м. із яких житлової площі 36,4 кв.м. , з господарськими спорудами та будівлями, розташований по вул. Богдана Хмельницького,12 в селі Лобачів Володарського району Київської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відумерлою та передати територіальній громаді с. Логвин Володарського району Київської області .

Беручи до уваги вище викладене, суд прийшов до висновку , що вимоги заявника базуються на законі , є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити .

Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст. 274-278, 212 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Заяву територіальної громади с. Лобачів в особі Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити .

Визнати відумерлою спадщиною: житловий будинок , загальною площею 63,06 кв.м., із яких: житлової площі 36,4 кв.м. , з господарськими спорудами та будівлями, розташований по вул. Богдана Хмельницького,12 в селі Лобачів Володарського району Київської області, після померлої 01 червня 2005 року ОСОБА_2.

Передати у власність житловий будинок , загальною площею 63,06 кв.м., із яких: житлової площі 36,4 кв.м. , з господарськими спорудами та будівлями, розташований по вул. Богдана Хмельницького,12 в селі Лобачів Володарського району Київської області, після померлої 01 червня 2005 року ОСОБА_2 територіальній громаді с. Лобачів в особі Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун