Справа № 157/1303/15-ц
Провадження №2/157/35/16
УХВАЛА

05 січня 2016 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Фесь Т.І.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому зазначає, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних характерів, поглядів на життя. Окрім того, ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, у звязку чим виникають сварки у присутності малолітньої дитини. Просить розірвати укладений з відповідачем шлюб та стягнути з нього судові витрати.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з викладених у позові підстав і просила шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що має намір зберегти сім'ю, у звязку з чим просить надати йому строк для примирення три місяці.

Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 5 статті 191 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

При розгляді справи про розірвання шлюбу передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Як вбачається з матеріалів справи, від шлюбу у сторін є одна неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У судовому засіданні відповідач проти розірвання шлюбу заперечив, посилаючись на те, що бажає зберегти сім'ю.

За таких обставин та заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що з метою збереження сім'ї подружжю доцільно та необхідно надати строк для примирення два місяці. При визначені терміну для примирення суд враховує, що позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом про розірвання шлюбу не вперше і тому відповідач вже мав можливість вжити заходів щодо збереження сім'ї та усунути причини, на які позивачка посилається як на підставу для розірвання шлюбу.

Підстав для надання більшого терміну для примирення немає.

Керуючись ч. 5 ст. 191, п. 7 ч. 1 ст. 201, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення два місяці.

Провадження у справі зупинити до 04 березня 2016 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: О. В. Антонюк