Провадження № 2/234/181/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Бакуменко А.В.
при секретарі - Кісточка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання, догляд та поховання ,-
В судове засідання позивачка не з?явилась , надала заяву про розгляд справи за її відсутності , просила вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з?явився, з невідомих суду причин.
Суд, дослідивши матеріали справи, набуває висновку, що заявлені позивачкою вимоги, підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.
Статті10 та 60 ЦПК України передбачають, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В суді встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 2000 року до дня смерті ОСОБА_3 мешкала разом з померлою та вела з нею спільне господарство.
У відповідності до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
З довідки виданої Стрижанівською селищною радою вбачається, що ОСОБА_1 провела поховання ОСОБА_3
З матеріалів справи, а саме з копії товарного чеку від 13 березня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатила за обід 4500 грн., з товарного чеку від 12 березня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатила 3010 грн. за ритуальні послуги.
Згідно до вимог ст.. 1232 ЦК України - спадкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Витрати на утримання, догляд, лікування спадкодавця можуть бути стягнені не більш як за три роки до його смерті.
Зазначена норма містить особливість при покладенні на спадкоємців обов'язку щодо покриття витрат на поховання спадкодавця, а саме: такі витрати повинні бути розумними, що стосується їхнього розміру та необхідності здійснення.
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» поховання померлого передбачає комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом або урни з прахом у могилу або колумбарну нішу, облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечать законодавству.
Тобто, виходячи із визначення поняття поховання відповідно до Закону, до таких витрат можна віднести ті, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом у могилу.
Таким чином, виходячи з визначення поняття поховання, до витрат на поховання можна віднести ті, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом у могилу.
Тобто, витрати на проведення поминального обіду, який проводиться після поховання, не відносяться до витрат на поховання, які зобовязані відшкодувати спадкоємці померлого відповідно до ст. 1232 ЦК.
Статтею 13 Закону «Про поховання та похоронну справу» передбачена допомога на поховання як компенсація державою витрат, понесених виконавцем волевиявлення померлого або особи, яка зобовязалася поховати померлого, на проведення комплексу заходів та обрядових дій, визначених ч.1 ст.2 цього Закону, та облаштування і утримання місця поховання.
Отже, не підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення витрат на проведення поминального обіду в розмірі 4500 грн. 00 коп., так як проведення поминальних обідів не передбачено Законом України «Про поховання та похоронну справу» від 10 липня 2003 року(з послідуючими змінами та доповненнями), та не включено до Мінімального переліку окремих видів ритуальних послуг, затвердженогонаказом Держжитлокомунгоспу України від 19 листопада 2003 року за №193, отже не є обов'язковим, тому проведення та оплата поминальних обідів, що не відноситься до обрядів, є власною ініціативою осіб, які їх організують, а відтак відшкодуванню не підлягають.
Згідно ст.96 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» при призначенні та виплаті соціальних пенсій застосовуються відповідно статті 1, 80-91,102-104 цього Закону.
Відповідно до ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у разі смерті пенсіонера його сім'ї або особі, яка здійснила похорон, виплачується допомога на поховання в розмірі двомісячної пенсії.
Оскільки в судовому засіданні не надано даних про отримання ОСОБА_1 даних грошових коштів, то вони підлягають стягненню з відповідача.
Також з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. Цивільного кодексу України, Законом України «Про поховання та похоронну справу», «Про пенсійне забезпечення», суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання, догляд та поховання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Макіївка, ІНН НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 :
- 3010 грн. - витрати на поховання;
- 487,20 грн. - судовий збір.
В іншій частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання, догляд та поховання - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Краматорським міським судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Бакуменко