АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

Справа №760/19866/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/3063/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Л.І.Кізюн
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач
16 січня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою представником ОСОБА_4, на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання недійсним пункту кредитного договору зі страхування життя позичальника, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 07.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_3 повернуто.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_3, через свого представника ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрите апеляційним судом у зв'язку із невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Як вбачається, ОСОБА_4 на підтвердження своїх повноважень діяти від імені ОСОБА_3 додано до апеляційної скарги ксерокопію довіреності №01/12/15/15/1 від 01.12.2015року, яка підписана директором ГО ІФОПО «Ваша надія» ОСОБА_4 та завірена штампом ГО ІФОПО «Ваша надія».

Зазначена довіреність не може вважатися належним чином оформленим документом, що посвідчує повноваження представника, оскільки не відповідає вимогам, передбаченим ст.42 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичною або юридичною особами, або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місце його проживання. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Таким чином, ОСОБА_4 необхідно надати до Апеляційного суду м.Києва документ, що посвідчує його повноваження діяти від імені ОСОБА_3 в Апеляційному суді м.Києва, оформлену у відповідності до вимог ст.42 ЦПК України.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану представником ОСОБА_4, на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя:

Справа №760/19866/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/3063/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Л.І.Кізюн
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач