Справа № 285/4610/15-ц
провадження у справі № 2/0285/204/16
23 лютого 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Савицької Л. Й.
секретар Дуянова Г. Г.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу
про зміну розміру аліментів, -
Позивач звернулася до суду з цим позовом, в якому уточнивши позовні вимоги зазначила, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 08 листопада 2010 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 300 грн. до досягнення ними повноліття.На даний час вказаний розмір аліментів є нижчим мінімального розміру, передбаченого законодавством. Крім того, відповідач є фізично здоровим і може сплачувати аліменти в більшому розмірі. Просила збільшити розмір стягуваних аліментів до 500 грн. на місяць на утримання сина, ОСОБА_4, до досягнення ним повноліття, та стягувати з відповідача по 500 грн. на місяць на час навчання сина, ОСОБА_3.
Сторони в судове засідання не прибули.
Позивачка надіслала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Враховуючи те, що про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не подав, суд, за згодою позивачки, вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі.
Дослідивши надані докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Згідно положень статей 141, 180-182 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 08 листопада 2010 року, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їх неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. на кожну дитину щомісячно /а.с.4/.
Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.
З урахуванням матеріального становища дитини, ОСОБА_4, дохід якого складається із суми сплачених аліментів в розмірі 300 грн. в місяць та враховуючи, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2016 року становить 1455 гривень, суд рахує, що неповнолітня дитина потребує більше коштів на своє утримання.
Спільний син сторін, ОСОБА_3, який на час подачі позовної заяви досяг повноліття, навчається на четвертому курсі на денній формі навчання в Новочорторийському державному аграрному технікумі (а.с. 10).
Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу і право на звернення до суду з таким позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина та платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до абзацу 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Як встановлено в судовому засіданні і слідує з матеріалів справи, спільний син сторін ОСОБА_3, навчається в Новочорторийському державному аграрному технікумі та додатково потребує матеріальної підтримки з боку батьків.
Матеріальний стан відповідача навіть з відрахуванням аліментів є задовільним та стабільним, що в свою чергу не тільки не звільняє від обов'язку утримувати своїх дітей, а навіть дозволяє відповідачу виконувати свої зобов'язання щодо оплати аліментів на їх утримання.
Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати своїх дітей до досягнення ним повноліття, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить належне їх утримання.
Також суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215,224-226, 367 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 141, 180-184, 191, 192, 199-201 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Змінити розмір аліментів присуджених за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 08.11.2010 року, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Ужачин Новоград-Волинського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пітсот) грн. щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу до повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 23 грудня 2015 року до закінчення його навчання - 30 червня 2016 року без урахування часу канікул та рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (п`ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.
Рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів після одержання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Л. Й. Савицька