Справа № 265/273/16-ц
Провадження № 2-з/265/1/16
У Х В А Л А

28 січня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя Донецької області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в обґрунтування якої вказує на те, що 04 червня 2013 року між ним та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір № 002-04525-040613, за умовами якого банк відкрив на його імя поточний рахунок, надав платіжну картку «Visa» за тарифним пакетом «Ощадна картка №1». У жовтні 2014 року у звязку з виниклими життєвими труднощами заявник використав наданий кредитний ліміт в повному обсязі, що склало близько 30000,00 гривень. Заявник зазначив, що погашення суми заборгованості здійснювалося ним за реквізитами, наданими банком, та безпосередньо в Маріупольськиї філіяї банку. Починаючи з листопада 2014 року діяльність філій ПАТ «Дельта Банк» у м.Маріуполя була припинена, а починаючи з 03.03.2015 року у банку було призначено тимчасову адміністрацію у звязку з його неплатоспроможністю. У звязку з цим заявник був позбавлений можливості погашати заборгованість. 24 лютого 2015 року заявник звернувся до банку з листом про надання йому всіх додатків до договору, а також розрахунку заборгованості. Проте банк надав відповідь про необхідність сплатити за роздрукування та надання необхідної інформації за розрахунком. Ситуація, що склалася між заявником та банком свідчить про дисбаланс прав та обовязків на користь банку, обмежуючи його в доступі до інформації. З метою звернення до суду із позовною заявою про захист прав споживачів заявник просить витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, юридична адреса: м.Київ, вул..Щорса, 36-Б) правила банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Дельта Банк» в редакції, що діяла станом на 04 червня 2013 року, а також їх подальші редакції; тарифи ПАТ «Дельта Банк» за тарифним пакетом «Ощадна картка №1» в редакції, що діяла станом на 04 червня 2013 року, а ткож їх подальші редакції; деталізований розрахунок заборгованості клієнта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за договором № 002-04525-040613 від 04 червня 2013 року.

Заявник до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Представник ПАДТ «Дельта Банк» до суду не зявився. Надавши суду заперечення, в яких просив відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на те, що позичальник у будь-який час може звернутися на телефон гарячої лінії з метою зясування всіх необхідних йому даних по виконання кредитного договору. Крім того, в м.Маріуполі працює відділення банку та на офіційному сайті банку завжди публікуються актуальні Правила обслуговування фізичних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Відповідно до ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадку, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь в розгляді справи, мають складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що на теперішній час заявник не має можливості самостійно отримати докази, які потрібні для підготовки позовної заяви про захист прав споживачів, у звязку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.133, 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, юридична адреса: м.Київ, вул..Щорса, 36-Б) правила банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Дельта Банк» в редакції, що діяла станом на 04 червня 2013 року, а також їх подальші редакції; тарифи ПАТ «Дельта Банк» за тарифним пакетом «Ощадна картка №1» в редакції, що діяла станом на 04 червня 2013 року, а ткож їх подальші редакції; деталізований розрахунок заборгованості клієнта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за договором № 002-04525-040613 від 04 червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О. Костромітіна