Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/1013/15-ц
№ провадження 2/624/63/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Кегичівка 11 січня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Ковалець І.В., у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду позов ОСОБА_1 до Парасковіївської сільської ради Кегичівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на сертифікат на земельну частку (пай) площею 7,98 ум.кад.ГА на території Парасковіївської сільської ради Кегичівського району Харківської області, що належав ОСОБА_2, яка померла 10.09.2002 року в с. Парасковія Кегичівського району Харківської області.

Сторони у судове засідання не зявились, надали заяви, відповідно до яких позивач позов підтримує, відповідач його визнає, просять розглянути справу без їх участі, в звязку з чим, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, технічне фіксування судового процесу не здійснюється.

Згідно з позовом, спадщиною ОСОБА_2, яка була тіткою позивача, є зазначений сертифікат. За життя заповіт нею не укладався, інших спадкоємців немає, тому позивач є єдиною спадкоємицею після смерті тітки. Після звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, отримала відмову, в звязку з тим, що за життя спадкодавцем сертифікат було втрачено, тобто відсутній оригінал правовстановлюючого документа, що і обумовило звернення позивача до суду.

Суд виходить із того, що дані правовідносини регулюються ст.ст.1220, 1258, 1261-1265 ЦК України щодо порядку відкриття спадщини, почерговості та права спадкоємців на спадкування.

Оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що це визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р., у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у рішенні посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно із заявою позивача, підстав для розподілу судових витрат не знайдено.

Керуючись ч.4 ст. 174,ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розглянути позов у відсутність сторін, без технічного фіксування та задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, народилась 27.06.1949р. в с.Парасковія Кегичівсько го району Харківської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на сертифікат на земельну частку (пай) площею 7,98 умовних кадастрових гектарів на території Парасковіївської сільської ради Кегичівського району Харківської області, що належав ОСОБА_2, яка проживала і померла 10.09.2002 року в с. Парасковія Кегичівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії, і набирає законної сили: при відсутності скарги-після закінчення цього строку, у разі її подання - після розгляду судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Криворотов