УХВАЛА
про притягнення третьої особи

Справа №668/13815/15-ц

Пров. №2/668/355/16

25 січня 2016 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар Жайворінко О.Г., з участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянув матеріали цивільної справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими. що втратили право користування жилим приміщенням, виселення,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Суворовського районного суду м.Херсона перебуває вищевказана цивільна справа, в якій позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 , висилив їх з вказаного житлового приміщення.

В судове засідання 23.01.2016 р. прокурор (представник військової прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України), відповідачі не прибули, причини неявки невідомі; від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення розгляду у зв`язку з її зайнятістю при розгляді цивільної справи в апеляційному суді Херсонської області.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

В той же час, матеріали справи не містять інформацію щодо власника спірного житлового приміщення (балансоутримувача), статусу житла як службового тощо.

З наданих документів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 був вселений в спірне житлове приміщення на підставі ордеру, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради № 412 від 19.11.1999 року.

У відповідності до ч.2 ст.35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Приймаючи до уваги, що вимоги пов`язанні з правом користування житловим приміщенням, враховуючи відсутність документів, підтверджуючих статус житла, суд вважає необхідним притягти до участі в справі в якості третьої особи Херсонську міську раду, як можливого власника або балансоутримувача спірного житла. Крім того, саме зазначений орган може надати суду відповідну інформацію щодо віднесення спірного житла до відповідного житлового фонду тощо.
Притягнення третьою особи до участі в справі потребує вручення копії позову та ухвали для підготовки нового учасника до участі в справі, внаслідок чого в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.
Роз`яснити представникові Херсонської міської ради, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 27, 35, 36, 128, 191, 293 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Притягти до участі у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими. що втратили право користування жилим приміщенням, виселенняв якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Херсонську міську раду.
Оголосити перерву в розгляді цивільної справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Херсонська міська рада про визнання осіб такими. що втратили право користування жилим приміщенням, виселеннядо 10-30 год. 24 лютого 2016 року.

Копію ухвали та позовної заяви направити третій особі Херсонській міській раді.
Про час, дату та місце розгляду повідомити інших учасників судового розгляду.
Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

СуддяУс О. В.