Справа № 211/997/15-ц
Провадження № 2/211/130/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Жуковій Г.С.

за відсутності : позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд , -

В С Т А Н О В И В:
17.02.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що вона з 14.04.2012 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу з відповідачем дітей не мають.

Сімейно - шлюбні відносини з відповідачем вони припинили, але відповідач не бажає розірвати шлюб у відділі РАГСУ. Спільне життя сторони припиняли, але ради збереження сім`ї розпочинали його знову. Причиною розпаду сім`ї є поведінка відповідача, який зловживає спиртними напоями, не працює, через що виникали сварки. Крім того, як вказує позивач, відповідач став застосовувати до неї фізичне насильство. Саме тому позивач мешкає за іншою адресою. Вважає, що шлюб з відповідачем розпався остаточно і просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні 11 12 2015 року позивач ОСОБА_1 підтримала позов, Надалі 12 01 2016 року надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. У заяві зазначила, що примирення між сторонами не відбулося, вона не бажає поновлювати сімейні стосунки та просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 11 12 2015 року в судовому засіданні позов не визнав, просив надати строк на примирення. Надалі до суду не з`явився, надавши вкотре заяву про відкладення справи слуханням , обґрунтувавши це тим, що він направлений в зону проведення АТО. Однак суд звертає увагу на те, що як Витяг № 1 з протоколу зборів членів ГО « Батальон Національного захисту « Кривбас» так і Довідка про знаходження в АТО підписана саме відповідачем ОСОБА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України 12 01 2016 року фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.04.2012року у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 90 (л.с.5 - копія свідоцтва про шлюб).

Від шлюбу у сторін дітей немає, але в добровільному порядку, через відділі реєстрації актів цивільного стану відповідач розірвати шлюб не бажає, через що позивач звернулась до суду.

ОСОБА_1 зверталася до Довгинцівського РВ 05 03 2015 року та 16 02 2015 року з приводу фізичного насилля з боку відповідача ( л.с. 12 довідка , талони повідомлення ).

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутність відповідача та задоволення позову суд виходив з того, що :
-Справа знаходиться в суді майже рік;
-Судом надавався строк для примирення, однак примирення не відбулося;
-За час перебування справи в суді ( 11 міс.) справа призначалася до розгляду 12 разів ;
-Про день розгляду справи відповідач повідомлявся заздалегідь і міг вирішити питання про з`явлення до суду. Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідач неодноразово надавав заяви про відкладення справи слуханням, що суд розцінює як затягування строків розгляду справи ;
-Шлюб це добровільний союз жінки та чоловіка. Позивач бажає розірвати шлюб, отже добровільності в даному шлюбі не має.
-Сторони не мають неповнолітніх дітей.

Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Нормами ст.51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу-одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористалась цим правом та звернулася з цим позовом до суду, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони по справі не мають намір зберігати шлюб. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Судом надавався строк для примирення за клопотанням відповідача, однак сімейні стосунки між сторонами не поновлені, позивач так і наполягає на розірванні шлюбу. Дітей у сторін не має, разом сторона не мешкають майже рік.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з`ясувати прізвище позивача, після розірвання шлюбу, змінивши їй прізвище на « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 10, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що зареєстрований 14.04.2012 року у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, під актовим записом № 90- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ОСОБА_1 « ОСОБА_4 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко