Справа № 342/1287/15-ц
Провадження № 2/342/62/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивувала тим, що з часу народження по даний час проживає в згаданому будинку, побудованому її батьками в 1983 р. Зазначене господарство згідно з Випискою з погосподарської книги зареєстроване як колгоспний двір, головою якого був її батько ОСОБА_6. Станом на 15.04.1991 р., тобто час, з якого припинилось існування колгоспних дворів, в спадковому будинковолодінні крім позивачки та її батька, були зареєстрованими та фактично проживали ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Батько позивачки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, заповіту не залишив. Так як проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний побут, тому позивачка з метою оформлення спадщини звернулась до нотаріуса восени 2015 р. Постановою від 22.11.2015 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документу про право власності спадкодавця на спадкове майно. Позивачка продовжує проживати в будинку по АДРЕСА_1, неодноразово проводила капітальні та поточні ремонти, обробляє присадибну земельну ділянку площею 0,25 га, несе всі фінансові витрати по утриманні господарства в належному стані. Згідно архівних даних ОКП «Коломийське МБТІ» право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстроване. Покликаючись на те, що вона фактично стала власником майна, володіє ним правомірно, позивачка просить задовольнити позов.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позові. Просить позов задовольнити. Суду пояснила, що на час смерті батька ОСОБА_6 в будинку по АДРЕСА_1 проживали мати позивачки, дружина спадкодавця ОСОБА_2, брат позивачки ОСОБА_4 та позивачка. В даний час в цьому будинку проживає позивачка з чоловіком, трьома дітьми та матір'ю. Позивачка користується житловим будинком, фактично стала його власником, але документів про це не має. Так як не було можливості зареєструвати дитину за цією адресою, тому позивачка була вимушена зареєструватись по АДРЕСА_2 у будинку свого брата ОСОБА_3.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує щодо визнання за її дочкою ОСОБА_1 права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1. Суду пояснила, що будинок будували спільно з чоловіком. На час смерті чоловіка разом з ним в будинку проживала вона, та їх син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_1 з своєю сім'єю. Після смерті чоловіка вона не зверталась до нотаріуса з приводу успадкування належного спадкодавцю майна. Обидва сини: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають інші місця проживання.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності та зазначила, що не заперечують проти позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 11.06.1983 р., батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_10. Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 стверджено, що 19 вересня 2008 р. був зареєстровий шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_1, яка після одруження змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Батько позивачки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим 05.10.2003 р. Ясеневопільнівською сільською радою. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2004 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

На час смерті ОСОБА_6 був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р., за ст. 524 якого спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Ст. 548 ЦК УРСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини Згідно з ст. 529 згаданого кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Померлий ОСОБА_6 заповіту не вчиняв. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є його дружина та діти.

Відповідно до Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затв. Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 р. № 5-24-26 погосподарський облік в сільських Радах здійснювався в формі погосподарських книг. Випискою № 270 від 03.11.2015 р. із погосподарських книг Ясеневопільнівської сільської ради за 2001-2005 р. (особовий рахунок НОМЕР_5) стверджено, що в господарстві по АДРЕСА_1 на час смерті спадкодавця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови двору, який помер (а/з № 28 від 05.10.2003 р.), разом з ним проживали: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, син, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка. Наведене свідчить про те, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_6

Довідкою виконкому Ясеневопільнівської сільської ради № 36 від 13.01.2016 р. стверджено, що житловий будинок, який належав ОСОБА_6 знаходиться в АДРЕСА_1.

Ст. 553 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого кодексу - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З метою оформлення спадщини позивачка зверталась до Городенківської державної нотаріальної контори, однак постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської ДНК № 740/02-31 від 27.11.2015 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що не надано правовстановлюючих документів, які б посвідчували право власності спадкодавця ОСОБА_6 на житловий будинок. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не звертались до нотаріуса з приводу прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Про те, що спадковий житловий будинок за адресою - АДРЕСА_1 збудований в 1983 р. свідчить характеристика будинку в технічному паспорті. Із Виписки № 270 від 03.11.2015 р. з погосподарських книг Ясеневопільнівської сільської ради слідує, що площа земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд по АДРЕСА_1 складає 0,25 га.

Випискою з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 7160 від 03.12.2014 р. стверджено, що в АДРЕСА_1 згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. право власності не зареєстровано.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 49415737, сформована 09.12.2015 р., свідчить про те, що право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано. Через відсутність правовстановлюючих документів про власність спадкодавця на будинок позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно висновку про вартість майна, складеного суб'єктом оціночної діяльності станом на 30.11.2015 р., ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1, становить 92679 грн.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою, як спадкоємцем за законом спадкодавця ОСОБА_6, права власності на будинковолодіння судом не встановлено, відповідачі не заперечують відносно задоволення даного позову, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 548,549, 551 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316,317,325,328, 392, 1296,1297 ЦК України (2003 р.), керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ничик Г.І.