Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1647/15-ц
Провадження № 2-о/321/6/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2016 року смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Олійника М.Ю.
секретаря судового засідання Засько О.А.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин,
В заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх рідна баба ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке вони бажають прийняти за законом. При зверненні до нотаріальної контори було з`ясовано, що оформити спадщину заявники не можуть оскільки відсутні докази спорідненості заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , а саме в свідоцтві про народження їх батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ім`я його матері вказано як « ОСОБА_6 ». Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 просять суд встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_4 як між рідними внучками та бабою.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 підтримали заяву та просили задовольнити її в повному обсязі, додатково пояснили, що встановлення факту родинних відносин необхідно для прийняття спадщини. Крім того, ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_4 та її батько ОСОБА_5 , коли вони були живі, розповідали їй, що оскільки баба народилась у 1913 році, то відповідно до діючих на той час правил, факт її народження був засвідчений записом у церковній метричній книзі, а ім`я власне - ОСОБА_6 , їй було надане під час хрещення за розсудом представника церкви. Однак, оскільки батькам баби це ім`я не подобалось, у сім`ї її називали ОСОБА_8 . Їх баба усе життя працювала у колгоспі. З часу створення СРСР, та до кінця п`ятдесятих років двадцятого сторіччя, зазначеній категорії осіб паспорти не видавались. У шістдесятих роках двадцятого століття, коли в СРСР колгоспникам почали видавати паспорти, баба записала своє ім`я власне як ОСОБА_8 .
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що він є чоловіком ОСОБА_3 , та знав що ОСОБА_4 є рідною бабусею його дружини ОСОБА_3 .
В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона є свекрухою ОСОБА_1 та знає, що ОСОБА_4 є рідною бабусею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив, що він є чоловіком ОСОБА_1 та йому відомо, що ОСОБА_4 була рідною бабусею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (згідно свідоцтва про смерть).
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 готуючи документи, які необхідно надати нотаріусу для оформлення права власності на спадкове майно, виявили відсутність Свідоцтва про народження їх батька.
Звернувшись із відповідним запитом до Державного архіву Запорізької області, їм була надана копія Запису акта про народження за № 6379 від 17 листопада 1937 року, в якому було вчинено запис Відділом Актів Громадянського Стану Народного комісаріату внутрішніх справ УСРР. Вказаний документ свідчить про те, що їх батько народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком є - ОСОБА_12 , вік якого на ІНФОРМАЦІЯ_4 становив - 25 років, матір`ю - ОСОБА_13 , вік якої на 02.11.1937 року становив - 24 роки.
Той факт, що ОСОБА_4 дійсно є рідною бабою заявників, підтверджується свідченнями допитаних свідків та такими доказами: Свідоцтвом про народження ОСОБА_14 , НОМЕР_1 від 27 лютого 1974 року; Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 28 жовтня 1991 року між ОСОБА_14 та ОСОБА_11 , внаслідок чого ОСОБА_14 змінила прізвище на ОСОБА_15 ; Свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 від 6 вересня 2014 року між ОСОБА_16 та ОСОБА_9 , внаслідок чого ОСОБА_16 змінила прізвище на ОСОБА_17 ; Так, згідно наданих Свідоцтв батьком заявників є - ОСОБА_5 , що повністю співпадає з відомостями із Запису акта про народження за № 6379.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 як між рідними бабою та внучками підтвердився в судовому засіданні поясненнями заявника, свідків та наданими доказами.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 131, 208-209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин: а саме, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт родинних відносин: а саме, що ОСОБА_3 є рідною онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області М.Ю.Олійник