РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4279/15-ц

провадження у справі № 2-о/0285/2/16

12 січня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……….Літвин О.О.

при секретарі……………Гром Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: місцева територіальна громада в особі Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2015 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання однією сімєю з ОСОБА_2, померлою 04.09.2010 року, на час відкриття спадщини.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що є спадкоємцем за заповітом після померлої прабабусі ОСОБА_2 З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався, оскільки з 1992 року постійно проживав разом з батьками та прабабусею за місцем її реєстрації в с. Кропивня Новоград-Волинського району Житомирської області, по вул. Центральна, 6 та доглядав її і фактично прийняв спадщину. Однак через відсутність у нього факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позбавлений права на спадкування спадкового майна.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не прибули. Представник заявника надала суду письмову заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, вимоги підтримала.

Причини неявки представника заінтересованої особи суду невідомі, належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.09.2010 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельні ділянки, які розташовані в на території Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши 30.07.2008 року заповіт на імя ОСОБА_1, заявника по справі. Однак у звязку з відсутністю у нього факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, 15.05.2015 року нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадкових прав.

З довідки, виданої виконкомом Брониківськоюї сільської ради від 17.10.2015 року, слідує, що разом з померлою ОСОБА_2, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав без реєстрації в одному житловому будинку та вів спільне господарство її правнук ОСОБА_1 до дня її смерті, а в подальшому доглядав будинок та обробляв присадибні ділянки. Дані обставини також підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами поясненнями мешканців с. Кропивня Новоград-Волинського району ОСОБА_3 та ОСОБА_4Я від 27.10.2015 року.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник та померла ОСОБА_2 дійсно постійно проживали однією сімєю на час відкриття спадщини.

Оскільки встановлення даного факту не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявника певні юридичні наслідки, а саме можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ОСОБА_2, померлою 04.09. 2010 року, в с. Кропивня Новоград-Волинського району Житомирської області, на день її смерті, тобто на день відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.О.Літвин