Справа № 579/273/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 лютого 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Хочиної А.І.,

за участі секретаря - Малик Г.М.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 9 вересня 2012 року в селі Обтове Кролевецького району помер його батько ОСОБА_3. Померлий був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, але на день смерті проживав з ним (заявником) у належному йому будинку по вул.Берег, 2 в селі Обтове Кролевецького району Сумської області.

За життя батько розпорядився всім належним йому майном, склавши заповіт на його, ОСОБА_1, користь. До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 входить будинок по вул. Першотравнева, 53 в с. Обтове Кролевецького району Сумської області та право власності на земельні ділянки, загальною площею 1,69 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, передані ОСОБА_3 у приватну власність згідно з розпорядженням голови Кролевецької районної державної адміністрації від 18 листопада 2002 року за №519.

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька він не звертався, оскільки був впевнений, що проживаючи разом з ним на день його смерті, фактично прийняв спадщину.

Нещодавно він вирішив отримати свідоцтво на право на спадщину, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_3. Коли звернувся в нотаріальну контору для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, йому пояснили, що він не може підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем, оскільки він зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, а місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця, тобто вул.Першотравнева, 53 в с. Обтове Кролевецького району.

Таким чином на сьогодні заявник позбавлений можливості оформити права на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 через відсутність документального підтвердження факту спільного проживання з спадкодавцем на момент його смерті, а тому він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення зазначеного факту.

Заявник та його представник в судовому засідання заявлені вимоги підтримали та просять суд їх задовольнити. Заявник пояснив, що з 2009 року і до моменту смерті його батько ОСОБА_3 проживав разом з ним у його будинку в с.Обтове Кролевецького району по вул.Берег, 2. Коли батько помер, він займався його похованням. Після смерті ОСОБА_3 він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що оскільки існує заповіт на його користь і він проживав з батьком на час його смерті, то фактично прийняв спадщину.

Заінтересована особа Обтівська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви ОСОБА_1 не заперечують (а.с.22).

Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 9 вересня 2012 року в с.Обтове Кролевецького району Сумської області помер батько заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

ОСОБА_3 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті був зареєстрований сам. Фактично на момент смерті ОСОБА_3 проживав в будинку сина ОСОБА_1 по вул. Берег, 2 в селі Обтове Кролевецького району. Дані обставини підтверджуються довідками виконавчого комітету Обтівської сільської ради Кролевецького району від 04.02.2016 року №251 та №252 (а.с.9,10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого входить житловий будинок по вул. Першотравнева, 53 в с. Обтове Кролевецького району Сумської області та земельні ділянки, загальною площею 1,69 га, яка розташовані на території Обтівської сільської ради і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії СМ №02679, виданого 17 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 18.11.2002 року №519 на імя ОСОБА_3 (а.с.12)

За життя ОСОБА_3 залишив заповітне розпорядження, за яким усе своє майно, належне йому на день смерті, заповів ОСОБА_1 Заповіт був посвідчений виконавчим комітетом Обтівської сільської ради Кролевецького району, не змінювався і не скасовувався, що підтверджується копією указаного заповіту, довідкою виконавчого комітету Обтівської сільської ради Кролевецького району від 04.02.2016 року №251 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру Кролевецької районної державної нотаріальної контори (а.с. 10,11,21).

За інформацією Кролевецької районної державної нотаріальної контори від 18.02.2016 року, після смерті ОСОБА_3, який помер 09.09.2012 року в с.Обтове Кролевецького району Сумської області, спадкова справа не заводилась (а.с. 19-20).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, підтвердили, що ОСОБА_3 близько півтора року до своєї смерті постійно проживав у сина ОСОБА_1 в с.Обтове Кролевецького району по вул.Берег, 2, де і помер. Заявник займався похованням батька.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення підвідомчі судам. Якщо законодавство не передбачає можливості встановлення даних фактів іншим шляхом, але від їх установлення залежить зміна, виникнення особистих та майнових прав громадян, то згідно ст.259 ЦПК України, суд вправі встановити даний факт.

Оскільки встановлення факту постійного проживання зі своїм батьком тягнуть для заявника юридичні наслідки у вигляді права спадкування за заповітом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 і встановлення факту, що на час відкриття спадщини він постійно проживала зі своїм батьком ОСОБА_3, який помер 9 вересня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 57, 58, 212, 214, 215, 256, 258, 259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживав зі своїм батьком ОСОБА_3, який помер 9 вересня 2012 року в селі Обтове Кролевецького району Сумської області, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6