Провадження № 2-о/366/1/16
Справа № 366/3422/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Поліського району Київської області про встановлення юридичного факту,

ВСТ А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 25.12.2015 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документа, а саме просила встановити факт належності їй (ОСОБА_1) Свідоцтва про народження, виданого на імя ОСОБА_2 (серія ІН-БК № 286944).

Розгляд справи був призначений 05.01.2016 року.

У судове засідання заявниця не з*явилась, у звязку з чим засідання було відкладено на 14.01.2016 року.

13.01.2016 року заявниця надіслала до суду через канцелярію клопотання про зміну підстав заяви про встановлення юридичного факту: змінюючи підстави заяви, просила встановити юридичний факт, що вона ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_5. Цей факт необхідне для подальшого оформлення дочкою спадщини, яка відкриється після її (заявниці) смерті.

Вимоги мотивовані тим, що у її (заявниці) свідоцтві про народження , яке видане 30.10.1981 року ВДРАЦС Поліського району Іванківського РУЮ на підставі запису № 112 від 29.04.1948 року у книзі реєстрації актів громадянського стану , її прізвище записано російською мовою, як прізвище батьків «Затулый», а у всіх інших документах, виданих на її імя, за зазначено прізвище «Затулій». Це наслідок довільного перекладу з російської на українську мову.

З метою усунення неправильності у записі її дошлюбного прізвища, заявниця 09.11.2010 року звернулась до ВДРАЦС Поліського району Іванківського МРУЮ у Київській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження, поновленого ВДРАЦС у частині зміни прізвище із «Затулый», на «Затулій». 05.02.2011 року їй було відмовлено у внесенні таких змін, оскільки в архівах не виявлено запису про шлюб її батьків за 1911-1916 роки.

Заявниця просила свої остаточні вимоги задовольнити.

У судове засідання заявниця не з*явилась, через похилий вік та стан здоровя.

Представник заінтересованої особи також у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом вивчені докази надані заявницею, зокрема, свідоцтво її про народження (складене російською мовою), де її прізвище, як і прізвище її батьків зазначено «Затулый». У свідоцтві про її одруження, які виготовлені державною українською мовою її прізвище, імя та по-батькові зазначено, посвідченні учасника війни, паспорті «Затулій Марія Никифорівна».

З архівної довідки № 02-1030 від 16.09.2010 року вбачається, що в метричній книзі Миколаївської церкви с. Янівка Канівського пов. Київської губ. За 1984 р. виявлено запис про народження ОСОБА_6» - батька заявниці.

Згідно висновку № 27 ВДРАЦС Поліського району Іванківського РУЮ Київської області від 05.02.2011 року було відмовлено у внесенні змін прізвищ дитини та батьків «Затулий» на «Затулій», оскільки підставою запису відомостей про батька є актовий запис про шлюб, однак згідно архівної довідки такого запису не виявлено.

У свідоцтві про народження доньки заявниці прізвище народженої доньки «Затулій», а матірю зазначена «Затулій Марія Ничипорівна». Довідкою Максимовицької сільської ради № 542 від 04.10.2011 року підтверджено, що ОСОБА_1, ОСОБА_7 і ОСОБА_7 є однією особою.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви і , відповідно встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4 Любов*ю ОСОБА_5, а сааме, що вони є рідними матір*ю та дочкою, що фактично ніким не оспорюється, і лише різне написання їх прізвищ у їх свідоцтвах про народження, може, в майбутньому, при оформленні спадкових прав, не визнаватися компетентними органами.

П.7 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року встановлено, що «відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про спадщину. Суд не вправі відмовляти у розгляді заяви про встановлення родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану».

Керуючись ст.ст. 5,10, 57,60,64,197,212-215,234,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом протягом 10 днів з моменту отримання його копії апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Н.П. Слободян