Справа № 165/2350/15-ц Провадження №22-ц/773/267/16 Головуючий у 1 інстанції: Свередюк А.В.
Категорія:27 Доповідач: Свистун О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Факториногова компанія «Вектор Плюс» - Лукяненка Костянтина Григоровича на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 22 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», товариства з обмеженою відповідальністю «Макфест», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Цукурова Світлана Сергіївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна з розстрочкою,

в с т а н о в и л а:

При поданні апеляційної скарги на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 22 вересня 2015 року представником відповідача ТзОВ «Факториногова компанія «Вектор Плюс» Лукяненком К.Г. не було сплачено судовий збір. Також просить поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскаржувана ухвала постановлена 22.09.2015 року без участі представника відповідача ТзОВ «Факториногова компанія «Вектор Плюс». Будь-які докази про отримання відповідачем ТзОВ «Факториногова компанія «Вектор Плюс» копії цієї ухвали в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що строк апеляційного оскарження ухвали суду відповідачем ТзОВ «Факториногова компанія «Вектор Плюс» не пропущено.

Згідно з п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 09 листопада 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн. відповідно до ст. 8 Закону України від 28 грудня 2014 року №80-VIІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік".

Враховуючи викладене, представнику відповідача ТзОВ «Факториногова компанія «Вектор Плюс» Лукяненку К.Г. за подання даної апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становитиме 1218 гривень 00 копійок за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за ОСОБА_3 в апеляційному суді Волинської області, .

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої відповідачем ОСОБА_6 апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Факториногова компанія «Вектор Плюс» - Лукяненка Костянтина Григоровича на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 22 вересня 2015 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги представнику відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Факториногова компанія «Вектор Плюс» - Лукяненку Костянтину Григоровичу усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто представнику відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Факториногова компанія «Вектор Плюс» - Лукяненку Костянтину Григоровичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: