Справа №521/2795/15-ц
Провадження №2-во/521/156/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Мазинській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ПАТ «Банк Форум» про виправлення описок по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 31 липня 2015 року заявлений позов задоволено, постановлено звернути стягнення на предмет іпотеки.

В теперішній час представник ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду із заявою, з якої випливає, що тексті судового рішення були допущені описки: замість вірної адреси предмета іпотеки «місто Одеса, вулиця Ген.Петрова, буд. 37/43, приміщення №103» помилково зазначено «місто Одеса, вулиця Ген.Петрова, буд. 37/4, приміщення №103», у звязку з помилкову адресу було вказано і у виконавчому листі.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим внести відповідні виправлення, повідомивши про прийняте рішення заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Банк Форум» задовольнити.

Внести виправлення до заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 31 липня 2015 року по цивільній справі №521/2795/15-ц, а також до виконавчого листа, виданого Малиновським районним судом міста Одеси з примусового виконання заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 31 липня 2015 року по цивільній справі №521/2795/15-ц, зазначивши адресу предмета іпотеки у всіх випадках в наступній редакції: «місто Одеса, вулиця Ген.Петрова, буд. 37/43, приміщення №103».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: