УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі суду від 08.02.2016 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 08лютого 2016 року про забезпечення позову по справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

При цьому посилається на те, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08лютого 2016 року було накладено арешт на нежитлове приміщення № 101 по вул.Фонтанська дорога, 67 «А» в м.Одесі, проте в ухвалі суду помилково вказано, що арешт накладено на квартиру за № 101, тому просить виправити вказану помилку.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про виправлення описки суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 08лютого 2016 року було задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2про забезпечення позову та було накладено арешт на нежитлове приміщення загальною площею 90,2 кв.м. за № 101 по вул.Фонтанська дорога, 67 «А» в м.Одесі, власником якої є ОСОБА_3.

В тексті вказаної ухвали помилково зазначено, що арешт накладено на „квартиру № 101 замість „нежитлове приміщення № 101. Також помилково зазначено дату ухвали як „08 лютого 2015 року замість „08 лютого 2016 року.

Таким чином, суд вважає, що в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2016 року, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, слід внести виправлення, вказавши дату ухвали як „08 лютого 2016 року замість „08 лютого 2015 року, а також вказати „Накласти арешт на нежитлове приміщення загальною площею 90,2 кв.м. за № 101 по вул.Фонтанська дорога, 67 «А» в м.Одесі, власником якої є ОСОБА_3. замість „Накласти арешт на квартиру загальною площею 90,2 кв.м. за № 101 по вул.Фонтанская дорога, 67 «А» в м.Одесі, власником якої є ОСОБА_3.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2016 року про забезпечення позову по цивільній справі № 522/25276/15-ц (Н.п. № 2/522/2733/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, вказавшидату ухвали як „08 лютого 2016 року замість „08 лютого 2015 року, а також вказати „Накласти арешт на нежитлове приміщення загальною площею 90,2 кв.м. за № 101 по вул.Фонтанська дорога, 67 «А» в м.Одесі, власником якої є ОСОБА_3. замість „Накласти арешт на квартиру загальною площею 90,2 кв.м. за № 101 по вул.Фонтанская дорога, 67 «А» в м.Одесі, власником якої є ОСОБА_3.

Ухвалу направити для виконання до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

18.02.2016