Справа № 577/5819/15-ц
Провадження № 2-о/577/7/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді : Громової Л.В.

з участю народних засідателів: Кобилякової О.М.

ОСОБА_1

при секретарі: Волошко І.С.

з участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи : Конотопський МВ УДМС України в Сумській області , Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою , -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 просить суд визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивує тим , що з 18 квітня 2008 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_3 А . Від шлюбу у них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак, подружнє життя не склалося і з 26 січня 2012 року їх шлюб розірваний, дитина залишилася проживати з матір»ю. У лютому 2013 року ОСОБА_3 А . залишила йому сина і виїхала з будинку . Весь час він займається вихованням сина і рішенням суду місце проживання дитини визначене разом з ним . Останній раз він бачив ОСОБА_3 у листопаді 2013 року в суді під час розгляду позову про стягнення з неї аліментів на утримання дитини . З того часу ні він, ні їхні родичі, ні друзі та знайомі ОСОБА_3 не бачили, її місцеперебування невідоме. 15 травня 2014 року був оголошений розшук ОСОБА_3, однак, ніяких результатів до цього часу не отримано . Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою необхідно для оформлення соціальної допомоги на дитину , тому вимушений звернутися до суду .

Заінтересовані особи : Конотопський МВ УДМС України в Сумській області , Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради до судового засідання не з»явилися, надали заяви, в яких просять справу розглядати без участі їх представників , покладаються на розсуд суду.

Суд , вислухавши заявника , допитавши свідків, дослідивши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України: фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 та місцем реєстрації в с. Соснівка, пров.Бабка,1 , Конотопського району Сумської області протягом більш одного року підтверджується зібраними по справі доказами.

Відповідно до рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 січня 2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний.( а.с.4)

У свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком записаний ОСОБА_2, матір»ю ОСОБА_3 ( а.с.5)

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2013 року місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 , визначено разом з батьком ОСОБА_2В.( а.с.6) від 15 травня 2014року оголошений розшук ОСОБА_3А.( а.с.7)

З довідки Виконкому Соснівської сільської ради вбачається , що за адресою : с. Соснівка, пров.Бабка,1 , Конотопського району Сумської області зареєстрований ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_4,2008р.н. ОСОБА_3 на території сільської ради не проживає з 26.01.2012 року по теперішній час. (а.с.8) .

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, сусіди заявника по с. Соснівка, підтвердили, що не бачили ОСОБА_3 тривалий час з 2013 року .

У суда немає підстав ставити під сумнів пояснення свідків.

Задоволення заяви має юридичне значення для ОСОБА_2, так як дозволить йому оформити соціальну допомогу на дитину.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 249 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення .

Суддя Громова Л. В.