Справа №463/5866/15-ц
Провадження №2/463/582/16
УХВАЛА

про призначення експертизи

22 лютого 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про виділ в натурі частини будинку, визнання права власності, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, уточнивши позовні вимоги просить виділити в натурі частину будинку №4 на вул. Тершаковців у м. Львові, що позначена під літ. А2-1 та А1-2, де розташовані квартири №13, №13а та нежитлове приміщення загальною площею 56,7 м.кв. в будинок №4б на вул. Тершаковців у м.Львові; визнати за ОСОБА_3 право власності на утворений в результаті виділу будинок №46 на вул. Тершаковців у м. Львові, що позначений під літ.А2-1 та А1-2 та складається з квартир №13, №13а та нежитлового приміщення загальною площею 56,7 м.кв.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи, для визначення технічної можливості та варіантів виділу частини будинку №4 на вул. Тершаковців у м. Львові, що позначена під літ. А2-1 та А1-2, де розташовані квартири №13, №13а та нежитлове приміщення загальною площею 56.7 м.кв. в будинок №4б на вул. Тершаковців у м. Львові. Клопотання мотивує тим, що визначення варіантів поділу будинку між співвласниками потребує спеціальних знань, тому просить клопотання задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, враховуючи що для зясування обставин, які мають значення для вирішення спору, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а тому слід призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оплату вартості проведення експертизи слід покласти на позивача.

Керуючись ст.143, 147 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи є технічна можливість виділу частини будинку №4 на вул. Тершаковців у м. Львові, що позначена під літ. А2-1 та А1-2, де розташовані квартири №13, №13а та нежитлове приміщення загальною площею 56,7 м.кв. в будинок №4б на вул. Тершаковців у м. Львові?

2.Які варіанти виділу частини будинку №4 на вул. Тершаковців у м. Львові, що позначена під літ. А2-1 та А1-2, де розташовані квартири №13, №13а та нежитлове приміщення загальною площею 56,7 м.кв. в будинок №4б на вул. Тершаковців у м. Львові?

Зобов'язати сторони надати експерту всі необхідні для проведення судової експертизи документи та забезпечити доступ до будинку №4 на вул. Тершаковців у м. Львові.

Направити для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №463/5866/15-ц (Провадження №2/463/582/16) в одному томі.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.146 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду, в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пяти днів з моменту її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Р.Я. Головатий