У Х В А Л А

11 січня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 07 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м. Кіровограда, третя особа: обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», про скасування державної реєстрації, визнання договору дарування недійсним, визнання права власності та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, яка не відповідала вимогам ст. ст. 325, 326 ЦПК України, а саме: заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір; наведені заявником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнано неповажними; заявником не надано документів, що посвідчує повноваження представника та некоректно викладено прохальну частину касаційної скарги.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2015 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У листопаді 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: квитанція про сплату судового збору у сумі 121 грн 80 коп. та заява про уточнення вимог касаційної скарги.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 грудня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Кіровського районного суду від 12 липня 2005 року на підставі п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Враховуючи, що заявником не наведено поважних підстав для поновлення строку на касаційне скарження, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 грудня 2015 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 у частині оскарження ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 07 травня 2013 року.

Указаною ухвалою повідомлено заявника про те, що у разі невиконання вимог ухвали суду, касаційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

У грудні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 в якій наведено підстави для поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Кіровського районного суду від 12 липня 2005 року, але заява не містить підстав для поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 07 травня 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 11 січня 2016 року недоліків касаційної скарги не усунуто, тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Слід звернути увагу заявника, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 07 травня 2013 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В.Ступак