АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 216/7892/14-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/131/К/16 суддя Філатов К.Б.
Суддя-доповідач - Барильська А.П.
У Х В А Л А

13 січня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Барильської А.П.,

суддів - Ляховської І.Є., Михайлів Л.В.,

секретар - Євтодій К.С.

за участю: представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 11 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментам, пені та додаткових витрат, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 11 грудня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. Зменшено розмір аліментів, стягнутих рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2007 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? до 1/6 частки всіх видів доходів платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 червня 2015 року.

На зазначене рішення суду представником позивача ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, та заяву про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, у зв'язку з тяжким матеріальним станом.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_3 та вивчивши доводи, наведені в його обґрунтування, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 звернулась з позовними вимогами до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментам, пені та додаткових витрат.

У червні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічними позовними вимогами до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Звертаючись з заявою про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 11 грудня 2015 року , представник позивача ОСОБА_3, як на підставу звільнення від сплати судового збору, посилалась на те, що майновий стан ОСОБА_2 не дозволяє їй сплатити судовий збір, у зв'язку з тим, що станом на теперішній час вона не працює, на її утриманні знаходиться дочка ОСОБА_5, яка станом на теперішній час потребує лікування.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з вимогами щодо стягнення заборгованості по аліментам, пені та додаткових витрат.

З урахуванням суті спору та зазначених вище положень законодавства колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про звільнення від сплати судових витрат та подачу апеляційної скарги на рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 11 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментам, пені та додаткових витрат, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру .

Керуючись ст.ст. 82, 313-315 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги на рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 11 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментам, пені та додаткових витрат, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.П. Барильська

Судді: І.Є. Ляховська

Л.В.Михайлів