Справа № 496/5486/15-ц
Провадження № 2-о/496/12/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Усатівська сільська рада Біляївського району Одеської області та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою і просять встановити факт проживання однією сім»єю зі ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, протягом останніх п»яти років, а саме: в період з 28 квітня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 Вони протягом останніх п»яти років проживали разом з нею, що підтверджується довідкою Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, № 1766 від 22 листопада 2015 року. Також цей факт підтверджується рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 25 вересня 2015 року. Вони вели спільне господарство зі ОСОБА_4, відносини були між ними, які між бабусею та онуками. Встановлення факту проживання однією сім»єю необхідно для відмови від спадщини на користь ОСОБА_3 У зв'язку з викладеним вони звернулися до суду з вказаною заявою.

У судовому засіданні заявники на задоволенні заяви наполягали і пояснили, що вони протягом п»яти років проживали однією сім»єю зі ОСОБА_4, вели спільне господарство. Встановлення факту проживання однією сім»єю необхідно для відмови від спадщини на користь ОСОБА_3 Згодом вони до судового засідання не з»явилися, але від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та ОСОБА_1 надійшли заяви, в яких вони просили справу розглянути без їх участі.

Представник Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області до судового засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що заяву підтримує і просить справу розглянути без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтвердила і пояснила, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 як спадкоємець четвертої черги, оскільки проживала з померлою протягом п»яти років до дня її смерті. Заявники по справі - її діти, вони також проживали разом зі ОСОБА_4 однією сім»єю протягом п»яти років, але на спадщину не претендують, оскільки відмовилися від неї на її користь.

Вислухавши пояснення заявників, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 15).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1

Заявники звернулися до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Підгірняк О.А. з заявами про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 (а.с.39, 42).

З довідки Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області № 1766 від 22 листопада 2015 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 у житловому будинку по АДРЕСА_2 були зареєстровані і проживали ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку, визначений у ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як пояснили у судовому засіданні заявники, встановлення факту проживання однією сім»єю необхідно для відмови від спадщини на користь ОСОБА_3

З наведеного вбачається, що факт, який просять встановити заявники, не тягне за собою виникнення, зміну чи припинення їх особистих чи майнових прав. Крім того, заявники у судовому засіданні зазначили, що встановлення факту проживання однією сім»єю необхідно для відмови від спадщини на користь ОСОБА_3, а з матеріалів цивільної справи вбачається, що вони вже відмовилися від спадщини після смерті ОСОБА_4, про що подали відповідні заяви.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Усатівська сільська рада Біляївського району Одеської області та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: Трушина О.І.