Справа № 526/2715/15-ц
Провадження № 2-о/526/9/2016
У Х В А Л А

іменем України

11 січня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Гадяцький РАЦС, орган опіки та піклування при Гадяцькій РДА, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою до Гадяцької міської ради Полтавської області про надання їй право на шлюб.

11.01.2016 року до суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про заміну заінтересованої сторони, в якій зазначила, що через свою юридичну необізнаність вона неправильно вказала в заяві найменування заінтересованих осіб, які фактично беруть участь у розгляді справи, тому прохала замінити у справі заінтересовану особу Гадяцький РАЦС належною заінтересованою особою - відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, а заінтересовану особу орган опіки та піклування при Гадяцькій РДА належною заінтересованою особою - службою у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно ч.ч. 3, 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 8 ст. 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин суд вважає, що у даній цивільній справі заінтересовану особу Гадяцький РАЦС слід замінити належною заінтересованою особою - відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, а заінтересовану особу орган опіки та піклування при Гадяцькій РДА належною заінтересованою особою - службою у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 35, 210, 235 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Гадяцький РАЦС, орган опіки та піклування при Гадяцькій РДА, ОСОБА_3 про надання права на шлюб заінтересовану особу Гадяцький РАЦС замінити належною заінтересованою особою - відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, а заінтересовану особу орган опіки та піклування при Гадяцькій РДА замінити належною заінтересованою особою - службою у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. М. Горошко