Провадження № 2/234/190/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі судді Михальченко А.О.,

секретар Вербовецька Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_3

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, обґрунтовуючи який зазначив, що в період з 06.05.1989р. по 16.03.2015р. він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу вони мають спільну доньку ОСОБА_4, 27.10.2006р.н., яка, після розірвання шлюбу, мешкає разом із ним. Відповідачка у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча і зобовязана це робити. Враховуючи викладене просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі ? частини від усіх видів її доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в позові, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідач за довіреністю ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнав та надала письмові пояснення у яких зазначила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_5 не є їхньою біологічною дитиною, а була усиновлена у 2007р. та є родичкою позивача і саме тому після розірвання шлюбу залишилася мешкати з позивачем. На цей час позивач чинить перешкоди відповідачу у спілкуванні з дитиною. Окрім того зазначила, що на утриманні ОСОБА_2 перебувають батьки похилого віку, а сама вона страждає на низку хронічних захворювань. З 21.09.015р. відповідач працює у Донецькому національному медичному університеті і отримує заробітну плату у розмірі 1 374 грн. 00 коп. ОСОБА_1 є людиною матеріально забезпеченою та має, на відміну від відповідача, змогу утримувати дитину. Просила суд позов задовольнити частково, а саме визначити розмір аліментів в межах 1/10 частини від доходу ОСОБА_2

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 06.05.1989р. по 16.03.2015р. (а.с.3).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, 27.10.2006р.н. року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження від 05.12.2007р. (а.с.2), яка після розірвання шлюбу між сторонами залишилася мешкати з ОСОБА_1, що не заперечувалося сторонами.

Матірю дитини записана відповідач, але дитина знаходиться на утриманні позивача, що не заперечувалось представником відповідача.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи з найкращих інтересів дитини, обставин справи, з урахуванням стану здоровя відповідача (а.с.13-17), її матеріального стану, матеріального стану позивача, а також керуючись приписами ст.180 СК України, які встановлюють, що кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення повноліття, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліменти у частці від її доходу, яка складатиме 1/4 від всіх видів доходу відповідача щомісяця, на утримання дитини ОСОБА_4, 07.11.2006р.н., починаючи з 30.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В силу статті 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 60, 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, 02.01.1969р.н., ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісячно, починаючи з 30.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, 02.01.1969р.н., ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: