РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

15 січня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі Димовій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.

З 28.08.2004 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, шлюбі - актовий запис № 58.

Дошлюбне прізвище позивача Шопова.

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя між сторонами не склалося, з причини не відповідального ставлення відповідача до сім»ї та через вживання відповідачем алкоголю.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2015 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надала судові заяву про розгляд справи у її відсутність і підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що з 28.08.2004 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, шлюбі - актовий запис № 58.

Дошлюбне прізвище позивача Шопова.

Встановлено, що від вказаного шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що спільне життя між сторонами не склалося, з причини не відповідального ставлення відповідача до сім»ї та через вживання відповідачем алкоголю.

Встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2015 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам одне одного та інтересам дитини.

Вищевикладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги законні і обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається «Кінчевська», у відповідача «Кінчевський».

На підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.11,60, 214-215,226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.08.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, - актовий запис № 58, розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачу «Кінчевська», відповідачу «Кінчевський».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: