Справа № 297/290/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Берегівської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Берегівської міської ради, звернувся до Берегівського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначив, що у 1987 році його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, познайомилася з батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З тих пір і аж до самої смерті матері батьки позивача проживали однією сім'єю та вели спільне господарство. Останні перебували у фактичних шлюбних відносинах.

15 липня 1988 року в них народився позивач. Однак, у звязку з тим, що батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі, відомості про батька позивача до актового запису про його народження були внесені за вказівкою матері, прізвище позивача було записано за прізвищем матері, а його власне ім'я та по батькові за вказівкою матері.

23 жовтня 2003 року батько позивача придбав житловий будинок за адресою: Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Робоча, 18.

15 вересня 2011 року останній помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок.

На день смерті батька ОСОБА_1 проживав разом із ним у належному батькові житловому будинку, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Робоча, 18, а тому він вважається таким, що фактично прийняв спадщину після смерті останнього, але юридично не оформив своїх спадкових прав.

Наприкінці січня 2016 року він звернувся до Берегівської державної нотаріальної контори Закарпатської області для оформлення права на спадщину після смерті батька. Однак у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано звернутися до суду.

Встановлення факту родинних відносин між позивачем і його батьком ОСОБА_3 необхідне для прийняття ним спадщини після його смерті.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності, заяву підтримує і просить задовольнити.

Заінтересована особа виконавчий комітет Берегівської міської ради до судового засідання не зявилися, подали лист про розгляд справи у їх відсутності, заперечень по справі не мають.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи із наступного.

Відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з підпунктами 3.21., 3.22. пункту 3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Таким чином, як вбачається з вищенаведених правових норм, доказом постійного проживання із спадкодавцем є відмітка у паспорті спадкоємця про реєстрацію його місця проживання, а в разі відсутності такої: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Відповідно до частини другої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи провстановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини першої статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між позивачем і його батьком ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-ФМ № 339567 від 19 січня 2016 року, з якого вбачається, що при реєстрації народження мати позивача вказала, що ім'я та по батькові його батька «Томаш Михайлович»; його паспортом громадянина України серії ВР № 593655 від 14 травня 2015 року, з якого вбачається, що позивач зареєстрований у житловому будинку покійного батька за адресою: Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Робоча, 18.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 15 вересня 2011 року, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнавши ОСОБА_3 батьком ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Драб В. І.