Справа № 511/485/15-ц
Провадження 2/511/120/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванова О. В.

при секретарі Кириловій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАПНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 12 149, 23грн.

Свої вимоги мотивували тим, що ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Роздільнянське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» з ОСОБА_1 20.03.2006 року укладено кредитний договір №500 на суму 10.000.00(десять тисяч) та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27% річних з терміном остаточного погашення 31.03.2009р. 07.07.2009 року Роздільнянським районним судом Одеської області ухвалено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 11 845,31грн. Через невиконання ОСОБА_3 своїх зобовязань перед Банком за кредитним договором № 500 від 20.03.2006 року часткова заборгованість (з урахуванням рішення суду від 07.07.2009 року) станом на 16.12.2014 року становить 12 149,23 грн. У звязку з чим, вони просили задовольнити вказану позовну заяву.

19.01.2016 року ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до суду надали заяву про уточнення позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором №500 від 20.03.2006 року, згідно якої загальна заборгованість за кредитним договором (з урахуванням рішення суду від 07.07.2009 року) станом на 15.01.2016 рік складає 12 125,98 грн.

В судове засідання сторони не зявилися.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

В судовому засіданні суд за власної ініціативи прийшов до висновку про необхідність витребування із Першого Приморського відділу Державної Виконавчої Служби Одеського міського управління юстиції засвідчену належним чином копії, у повному обсязі матеріалів виконавчого провадження, заведеного на підставі виконавчого листа №2-556 виданого 18.03.2010 року Роздільнянським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ФООУ ВАТ «Ощадбанк» заборгованості у розмірі 11 845,31 грн. яке було закрито із фактичним виконанням боржником вимог виконавчого документу, (згідно листа за № 9701 від 06.05.2014 року). Суд вважає, що вищезазначені документи мають істотне значення для можливості розгляду справи по суті з урахуванням підстав та заперечень сторін.

Згідно ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

З огляду на вище викладене суд вважає за необхідне витребувати з Першого Приморського відділу Державної Виконавчої Служби Одеського міського управління юстиції копію вказаного виконавчого провадження.

Керуючись ст. 137, ч.2 ст.235 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Першого Приморського відділу Державної Виконавчої Служби Одеського міського управління юстиції розташованого за адресою: 65026, м. Одеса, Польський узвіз, 6, засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження, заведеного на підставі виконавчого листа №2-556 виданого 18.03.2010 року Роздільнянським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ФООУ ВАТ «Ощадбанк» заборгованості у розмірі 11 845,31 грн. яке було закрито із фактичним виконанням боржником вимог виконавчого документу, (згідно листа за № 9701 від 06.05.2014 року).

Копію ухвали направити Першому Приморському відділу Державної Виконавчої Служби Одеського міського управління юстиції для виконання.

Встановити строк виконання ухвали до 15.02.2016р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_4