"11" січня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Сенаторова В . М .,
при секретарі - Явнюк К. Р .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він є головним наймачем вищевказаної квартири, в якій зареєстровані крім нього, його колишня дружина, ОСОБА_2 та його пасинок, ОСОБА_3 Шлюб між ним та ОСОБА_2 був розірваний багато років тому, і звязку з чим остання та ОСОБА_3 не проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом тривалого проміжку часу, а тому, враховуючи вищевказане, а також той факт, що позивач змушений сплачувати усі комунальні послуги за відповідачів, ОСОБА_1 просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житлом.
У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, надали пояснення відповідно до викладених в позові вимог, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день та місце слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.
Суд розглядає справу у відсутність відповідачів відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно довідки з місця проживання, виданої КП «Жилкомсервіс» 30.11.2015 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. В разі відсутності особи понад встановлені строки, вона у судовому порядку визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Згідно акту від 15.12.2015 року, який підписаний сусідами та начальником КП «Жилкомсервіс», відповідачі у вказаній квартирі не проживають з 27.04.2006 року. Таким чином, судом достовірно встановлено та підтверджено дослідженими в судовому засіданні доказами, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають у спірній квартирі понад строків, передбачених законом без поважних причин, і втратили право користування нею.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витати по оплаті судового збору в розмірі 121 ( сто двадцять одна) гривня 80 копійок.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його отримання.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя-