Єдиний унікальний номер 243/9016/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/449/2016
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2016 року м. Артемівськ Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський ОСОБА_1» - ОСОБА_2 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2015 року позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник позивача, ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В заяві про відстрочення сплати судового збору представник позивача, ОСОБА_2, просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, мотивуючи тим, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» перебуває в скрутному матеріальному становищі та у стані ліквідації, є неплатоспроможним та не має можливості вчасно сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 8 липня 2011 року (далі Закон), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент подання позовної заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» був звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до вимог пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на момент подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору була встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позовної заяви становить 36461, 87 грн. Судовий збір на дату подання апеляційної скарги дорівнює 401, 08 грн.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги вказані обставини, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2015 року у розмірі 401, 08 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання представника позивача, ОСОБА_2, про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2015 року.

Відстрочити ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2015 року в розмірі 401, 08 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський ОСОБА_1» - ОСОБА_2 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 10 лютого 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4