Справа № 315/970/15-ц
Номер провадження № 2/315/15/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі головуючого: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

09.09.2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В позові позивач посилалася на те, що з 18.01.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку- Кравчук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні.

17.07.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки та на її утримання не надає, тому позивачка вимушена була звернутись до суду з позовом. Прохала стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до повноліття доньки, стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача на її утримання, починаючи з дня подання заяви до виповнення доньці трьох років, до 23.06.2017 року, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, прохала суд винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, на позовних вимогах в частині стягнення аліментів на її утримання не наполягала.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 18 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 02, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-ЖС №135307 від 18 січня 2014 року (а.с.6).

Подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС №255851 від 17 липня 2014 року (а.с.8).

17 липня 2015року шлюб між сторонами розірвано, про що свідчить копія рішення Гуляйпільского районного суду Запорізької області від 17 липня 2015року ( а.с.7).

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення їх повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що сторони по справі разом не проживають, донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча працює продавцем у ФОП ОСОБА_5, регулярно отримує заробітну плату. Відповідач немає інших аліментних зобовязань, непрацездатної дружини, батьків. Отже, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяють стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, тому позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, -, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 23.06.2014року народження, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.09.2015 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в дохід держави в сумі 487,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6