Номер провадження: 22-ц/785/385/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2016 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі :

головуючого судді Суворова В.О.

судді Артеменка І.А.

судді Черевка П.М.

при секретарі Фабіжевській Т.С.

з участю ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 24 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ТОВ «ІНТЕРГРАНДКАПІТАЛ+» (Лізінгова компанія ТОВ «ІГК+») про визнання договору не дійсним та стягнення коштів , -

встановила:

20 листопада 2015 року позивач звернувся з зазначеним позовом.

Ухвалою суду першої інстанції від 24 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ТОВ «ІНТЕРГРАНДКАПІТАЛ+» (Лізінгова компанія ТОВ «ІГК+») про визнання договору не дійсним та стягнення коштів повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду в звязку з порушенням норм матеріального та процесуального права та направити справу для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність ухвали суду в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд першої інстанції постановляючи оскаржену ухвалу виходив з того, що з системного аналізу позивних вимог вбачається, що позивачкою фактично предявлені вимоги лише до ТОВ«ІНТЕРГРАНДКАПІТАЛ+», який знаходиться у м. Києві. У відповідності до ст. 113 ЦПК України справа повинна розглядатися за місцем знаходження юридичної особи, а тому згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовну заяву повернув позивачу.

Судова колегія не може погодитися з вказаним висновком суду першої інстанції з наступних підстав.

Згідно до ст. 65 Сімейного кодексу України дружина має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового.

Позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_3 та ТОВ «ІНТЕРГРАНДКАПІТАЛ+» про визнання недійсним договору майнового лізингу від 22 жовтня 2015 року, посилаючись на те, що ОСОБА_3 (чоловік позивачки) уклав його без її згоди.

Тобто позивачка обґрунтовано зазначила ОСОБА_3 як відповідача. Судовою колегією встановлено, що позивачка зазначила, що ОСОБА_3 проживає в м. Болграді, проте суд першої інстанції не перевірив дану інформацію.

Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача (частина перша статті 113 ЦПК).

Всупереч вказаної норми, суд першої інстанції прийшов до помилкового висновку про повернення позовної заяви.

За таких обставин, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи все вищевикладене, колегія вважає, що суд першої інстанції вирішив питання з порушенням норм процесуального права, що є підставою для скасування ухвали суду першої інстанції, яка перешкоджає подальшому провадженню по справі, з направленням справи для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п. 2, 311 ч.1 п.4, 313, 314, 315, 317, 318 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 24 листопада 2015 року - скасувати.

Справу направити до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною, оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов

ОСОБА_4

ОСОБА_5