Справа № 723/3786/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18 січня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що позивачка є дружиною покійного ОСОБА_5, ОСОБА_2 сином останнього.

ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_5 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку літ. «А-І», ганку з козирком літ. «а», гаража літ. «Б», криниці літ. «№1», вигрібної ями літ. «№2».

Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки протягом шестимісячного строку звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Крім позивачки спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є його батьки ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Покійний мав у власності вищевказане майно, але не зареєстрував за собою право власності, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.

На підставі вищевикладеного позивачка просить визнати за нею та за сином ОСОБА_2 право власності по ? частки домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивачка, яка також виступає як законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, представили суду заяви, в яких позов визнали повністю, на спадщину не претендують, просили розглядати справу без їх участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позовну заяву задовольнити повністю з наступних підстав.

Зважаючи на те, що відповідачі позовні вимоги визнали, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та керуючись ст.174 ЦПК, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», ст.ст. 10, 57, 60, 212 - 215, 234 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, що діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом права власності на спадкове майно за законом та на частку майна належного подружжю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частку домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. «А-І», ганку з козирком літ. «а», гаража літ. «Б», криниці літ. «№1», вигрібної ями літ. «№2».

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. право власності на ? частку домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. «А-І», ганку з козирком літ. «а», гаража літ. «Б», криниці літ. «№1», вигрібної ями літ. «№2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ