РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що являючись спадкоємцем за законом не взмозі прийняти спадщину яка відкрилась після смерті спадкодавця через пропуск шестимісячного строку звернення з заявою до нотаріальної контори.

Зазначає, що з поважних причин пропустив строк звернення з заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання зявилася, підтримала позовні вимоги та надала суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог. Крім цього, позивач пояснила, що пропустила строк для прийняття спадщини через хворобу.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо позовних вимог, поклався на думку суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є спадкоємцем за законом, що має право на прийняття спадщини яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2, який помер 07 жовтня 2013 року. Факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №220334, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного суду 30 жовтня 2013 року.

З повідомлення Хмельницької районної нотаріальної контори від 11.01.2016 року суд вбачає, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви на відкриття спадщини за законом після смерті спадкодавця у звязку з пропуском шестимісячного строку звернення з заявою для прийняття спадщини.

Даними витягу спадкового реєстру суд вбачає, що спадкова справа після смерті спадкодавця даною нотаріальною конторою, не заводилась.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини згідно вимог ч.1 ст.1270 ЦК України.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що в передбачений ст.1272 ЦК України шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини позивач не подав з поважної причини так, як перебувала на стаціонарному лікуванні у пульмонологічному відділенні Хмельницької обласної лікарні під час строку для прийняття спадщини.

.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 1270 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцю за законом, додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 07 жовтня 2013 року

Стягнути з Хмельницької міської ради на користь держави судові витрати у розмірі 487,20 грн.

Перебіг строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини рахувати з дня набрання чинності рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Стефанишин