Провадження № 2/127/923/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.05.2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу вчинено актовий запис за №712.

Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем та після розірвання шлюбу знаходитимиться на її утриманні.

Відповідач з часу фактичного припинення сімейних відносин з позивачем не приймає належної участі в утриманні доньки, тому з метою уникнення непорозумінь з приводу подальшого спільного утримання дитини між сторонами, позивач вирішила звернутись до суду з даним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, однак від останньої надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить останні задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, однак від останнього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення останніх.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заяви клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 18.05.2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, згідно свідоцтва про одруження серії І-АМ №096073, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області 18.05.2003 року (а.с.3), який на даний час не є розірваним.

Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №206201, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області 19.11.2003 року (а.с.4).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки ЗОШ I-III ступенів №15 Вінницької міської ради від 24.11.2015р. №287 вбачається, що неповнолітня донька ОСОБА_3 навчається в ЗОШ I-III ступенів №15 Вінницької міської ради в 6-Б класі та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/47, кв.34 (а.с.5).

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частку заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини, матеріальне становище позивача. Окрім того, суд враховує особу платника аліментів, який являється молодою, фізично здоровою людиною працездатного віку, працює на посаді лікаря-невропатолога Вінницької міської клінічної лікарні №2.

А тому, з огляду на вищенаведене та враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримала, а відповідач дані вимоги визнав повністю, суд вважає за можливе позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Зокрема до витрат повязаних з розглядом справи, належать витрати на правову допомогу (п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України).

Тому витрати, понесені позивачем на правову допомогу у розмірі 250 грн., що підтверджується квитанцією №511 від 24.11.2015 року, виданою адвокатом ОСОБА_4, підлягають стягненню з відповідача.

Окрім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з 487,20 грн. судового збору, від сплати якого звільнено позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст.ст.10, 60, 79, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/47, кв.34, працюючого лікарем-невропатологом Вінницької міської клінічної лікарні №2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. буд.64/47-а, кв.34, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 30.11.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 250 (двісті пятдесят) грн. судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: