Категорія:2 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 січня 2016 року місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2015 року, однак позивачем не сплачено судовий збір у розмірі ставки, встановленої Законом України «Про судовий збір» від 01 вересня 2015 року.

З поданої апеляційної скарги вбачається, що в переліку документів які додаються до апеляційної скарги зазначений документ, що підтверджує сплату судового збору, однак в матеріалах справи документ, що підтверджує сплату судового збору відсутній. З акту складеного працівниками Луцького міськрайонного суду від 21 грудня 2015 року, вбачається, що при надходженні апеляційної скарги від представника позивача ОСОБА_6 виявлено недоліки, а саме не виявлено вказаного в додатку документа, що підтверджує сплату судового збору за розгляд справи в апеляційному суді.

Згідно ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги позивачу слід сплатити 4949,12 грн. судового збору, на такі реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч.ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК України і залишити її без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2015 року в даній справі залишити без руху і надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя