Дата документу 13.01.2016
Справа № 334/8479/15-ц
Провадження № 2/334/3479/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді МАХІБОРОДА Н.О.

при секретарі Кузьменко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття, оскільки добровільно виділяти кошти на утримання дитини відповідач не бажає. Сторони перебували у шлюбі, який розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.06.2011 року № 2-2502/2011. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання шлюбу сторони фактично разом не проживають, відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дитини та позивачки не надає, ніде офіційно не працює має мінливий, нестабільний дохід. Дитина проживає з позивачкою, знаходяться на її повному утриманні, в той час, як позивачка працює, однак її заробітку на утримання малолітньої дитини та себе позивачці не вистачає, тому вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився з невідомих причин, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно рекомендованою кореспонденцією.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом установлено, що шлюб сторін розірваний за рішенням суду, в якому у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На теперішній час, з 2011 року, майже 4 роки сторони разом не проживають, дитина знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки, яка працює лаборантом в 9-й міській лікарні. Відповідач в добровільному порядку будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина не надає (навіть не вітає з днем народження), офіційно не працює, має нестабільний дохід, який приховує від позивачки, однак згідно вимог законодавства зобовязаний допомагати позивачці коштами на утримання сина, яка одна виховує їх сумісну дитину, однак не в сумі 1000 грн., як просить позивачка, враховуючи відсутність постійного місця роботи та мінливий дохід відповідача, але і не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Тому, з нього за рішенням суду мають бути стягнуті аліменти на утримання дочки та сина до досягнення ними повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно.

Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 184 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який народився в с. Нове, Токмацького району Запорізької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, 05.01.2010 р.н, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 17.09.2015 року і до досягнення дітьми повноліття, до зміни матеріального стану сторін.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Махіборода Н. О.