Провадження № 2/742/129/16
Єдиний унікальний № 742/126/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивачки ОСОБА_2, до територіальної громади с.Сергіївка в особі Сергіївської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади с.Сергіївка в особі Сергіївської сільської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті її тітки ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на ті обставини, що 11.03.2013 року померла її тітка ОСОБА_4, після чого відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 6,1398 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Сергіївської сільської ради. Після смерті тітки позивачка не зверталася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, оскільки дізналася про наявність заповіту, складеного на її імя, цілком випадково, прибираючи документи покійної, тому позивачка нині вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено нею з поважних причин.

Оскільки позивачці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вищевказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 у звязку з пропущенням строку подання заяви про прийняття спадщини, то ОСОБА_1 просить суд встановити їй додатковий строк, достатній для подання такої заяви, оскільки вважає, що пропустила його з поважних причин.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_2 не зявився, однак подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.17).

Представник відповідача до суду також не зявився, але подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечення проти задоволення позову (а.с.18).

Представник третьої особи про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно, проте в судове засідання не з'явився та не подавав своїх заперечень проти задоволення даного позову.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 204258, виданого 13 березня 2013 року виконкомом Сергіївської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_4 померла 11.03.2013 року (а.с.7).

З копії заповіту, зареєстрованого 01.08.2010 року в реєстрі за №11, складеного спадкодавицею ОСОБА_4 та посвідченого секретарем виконкому Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, вбачається, що ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно з копією довідки №317 від 05.11.2015 року, виданої виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_4, яка померла 11 березня 2013 року, дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і була виписана у звязку зі смертю. Разом з нею проживала племінниця, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до копії договору оренди землі, укладеного 10.03.2009 року між орендодавцем ОСОБА_4 та орендарем ТОВ «Агрікор Холдинг», ОСОБА_4 надала, а орендар прийняв в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 6,1398 га, кадастровий номер :03:000:0011, для ведення сільськогосподарського виробництва, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку, який зареєстрований за №561 від 01.03.2001 року на території Сергіївської сільської ради Прилуцького району, с. Сергіївка (а.с.11-12)

ОСОБА_1 усно зверталася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_4, проте позивачці було відмовлено у прийнятті такої заяви, та розяснено, що нею було пропущено встановлений законодавством шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.10).

Статтею 1272 ЦК України встановлено загальний строк для прийняття спадщини терміном у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1272. ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Однак частиною 3 ст.1272. ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши всі докази по справі, суд вважає причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини цілком поважними, а пропущений строк таким, що підлягає продовженню терміном у два місяці, якого буде достатньо для подання ОСОБА_1 відповідної заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного та ст.ст.1268 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, представник позивачки ОСОБА_2, до територіальної громади с.Сергіївка в особі Сергіївської селищної ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 11 березня 2013 року, терміном 60 (шістдесят) днів з дня набрання даним рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Коротка