Провадження № 6/235/22/16
Справа № 235/479/16-ц
УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

29 січня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Сизон Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2016 року на адресу Красноамійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції, яка задана заявницею на пошту 5 січня 2016 року. В обґрунтування заяви послалась на те, що на підставі постанови судді Кіровського районного суду м. Донецька від 8 жовтня 2001 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Зазначений виконавчий лист у лютому 2014 року був надісланий бухгалтерією останнього місця працевлаштування боржника - шахти ім. Скочинського до відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку для подальшого виконання, але у збройним конфліктом на тимчасовою окупацією частин східної України, оригінал виконавчого листа № 2-5808-01 від 08.10.2001р. було втрачено.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були належним чином сповіщені, не повідомили про причини своєї неявки, неявка яких відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши надані заявницею письмові докази, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно довідки Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 25.12.2015р. № 08/15-К у зв'язку із збройним захватом приміщень, матеріально-технічної бази, журналів обліку, номенклатурних та архівних справ та оригіналів виконавчих проваджень відділу виконавчий лист № 2-5808-01, виданий 08.10.2001 Кіровським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, 05.04.1999р.н., в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, втрачено.

Закон України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції від 12 серпня 2014 року № 1632-УП визначає заходи правового регулювання в районі проведення антитерористичної операції і спрямований на забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду.

Частиною.1 ст.1 зазначеного Закону передбачено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ,підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечено розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначається головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 27/0/38-14 Про визначення територіальної підсудності справ відповідно до частини першої статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції визначена територіальна підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, зокрема, Кіровського районного суду міста Донецька Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно довідки канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 січня 2016 року на виконання Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014р. № 1632-УП та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014р. № 27/0/38-14 Про визначення територіальної підсудності справ справи Кіровським районним судом м. Донецька та Будьонівським районним судом м. Донецька Красноармійському міськрайонному суду Донецької області станом на 29 січня 2016 року не передавались.

Оскільки матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини на час розгляду заяви судом не передані Красноармійському міськрайонному суду Донецької області і витребувати їх з Кіровського районного суду м. Донецька немає можливості у зв'язку з відсутністю на теперішній час вільного доступу до суду у зв'язку з проведенням там активної фази антитерористичної операції, а також відсутністю реальної можливість перевірити, чи виконано рішення суду про стягнення аліментів та чи не скасовано воно судом вищої інстанції, у зв'язку з чим у видачі дубліката виконавчого листа необхідно відмовити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко