Номер провадження: 22-ц/785/1957/16
Головуючий у першій інстанції Барвенко В. К.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16.01.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, про визнання права власності на частки у нерухомому майні в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.11.2015 року позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, про визнання права власності на частки у нерухомому майні в порядку спадкування за законом (а.с. 9).

23.12.2015 року ОСОБА_2 та представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.11.2015 року. Апелянти посилаються на те, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм процесуального права, судом не повно зясовано усі фактичні обставини справи, при цьому суд не сприяв повному, об'ективному та неупередженому її розгляду, а тому ухвала суду є незаконною та необогрунтованою. Просять скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області (а.с. 22-26).

За апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

При подачі апеляційної скарги не дотримані строки встановлені чинним цивільно-процесуальним законодавством для апеляційного оскарження. Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час постановлення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу було винесено 25.11.2015 року (а.с. 9). Апелянт направив апеляційну скаргу до Комінтернівського районного суду Одеської області 17.12.2015 року, про що свідчать відповідні відмітки на поштовому конверті (а.с. 33).

Між тим апелянт не зазначає жодної поважної причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнанні неповажними.

В зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження та оскільки, цивільний процес має диспозитивний характер, апеляційний суд не має права за своєю ініціативою вирішувати питання про поновлення процесуальних строків без подачі відповідного клопотання, яке б

враховувало обставини, за яких був пропущений строк на апеляційне оскарження, тому

апелянту належить подати до апеляційного суду обґрунтовану заяву про поновлення строку.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 293, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, про визнання права власності на частки у нерухомому майні в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити зазначені недоліки апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк