Справа № 291/1033/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Грека М. М.

при секретарі- Кащук Л.С.

представника ПАТ « ЕК Житомиробленерго « - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин цивільну справу за позовом

ПАТ « ЕК « Житомиробленерго «

До

ОСОБА_2

Про стягнення збитків нарахованих в звязку з порушенням правил користування електричною енергією.

В С Т А Н О В И В :

19.11.04 р. між ВАТ "ЕК Житомиробленерго" Ружинський район електромереж та ОСОБА_2, укладено договір про користування електричною енергією №006-0158. В порушення вимог законодавства та умов договору ОСОБА_2 порушив Правила користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України N 1357 від 26 липня 1999 р. із змінами та доповненнями (далі за текстом - Правила) шляхом використання розетки змонтованої прихованою проводкою поза приладом обліку та використовував електричну енергію не враховану приладами обліку електроенергії. Про дане порушення 10.09.14 працівниками Ружинського РЕМ ПАТ "ЕК Житомиробленерго» складено відповідний Акт №02850.

Враховуючи вище викладене ОСОБА_2 самовільно, без дозволу енергопостачальної організації, всупереч умовам Договору та Правил користування електричною енергією для населення, допустив використання електроенергії в корисливих цілях, в зв'язку з чим на підставі Акту порушення Правил користування електричною енергією для населення №012850 від 10.09.2014, згідно Методики нараховані, збитки в сумі 20651,54 грн.

Відповідачу вручено рахунок, з пропозицією добровільно сплатити нараховану суму. Відповідач відмовляється сплачувати суму збитків.

Відповідно п.2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Пункти 48 та 53 Правил передбачають, Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення ).

В судове засідання представник ПАТ « ЕК « Житомиробленерго « зявився позовну заяву просив задовільнити.

В судове засідання відповідач зявився проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягуються судові витрати.

Тому позовні вимоги ПАТ « ЕК « Житомиробленерго « до ОСОБА_2

про стягнення збитків нарахованих в звязку з порушенням правил користування електричною енергією підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 3, 88, 118, 119, ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 22 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ "ЕК Житомиробленерго" Ружинський район електромереж збитки в сумі 20651,54 грн. ( двадцять тисяч шістсот пятдесят одну гривню 54 коп. ) на р/р 1, МФО 311674 код банку26392888 філія Ощадбанку.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ "ЕК Житомиробленерго" Ружинський район електромереж сплочений судовий збір в сумі 243, 60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 коп. ) на р/р 1613 код банку 300506 в ПАТ « Перший інвестиційний банк « код 22048622.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 15.01.2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.