Справа № 203/5247/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

за участю заявниці (відповідачки) - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява відповідачки ОСОБА_1, в якій остання просила суд розстрочити виконання рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.10.2014 року про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» збитків в сумі 40862 грн. 83 коп. та судового збору в сумі 408 грн. 63 коп., шляхом сплати боргу щомісячно в сумі 500 грн. В обґрунтування поданої заяви посилалась на те, що є пенсіонером та єдиним її доходом є пенсія в розмірі 2388 грн. 38 коп.

В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву та просила її задовольнити, зазначивши також, що на теперішній час нею відповідно до рішення відшкодовано позивачу частину боргу в сумі 4862 грн. 83 коп. та судовий збір в сумі 408 грн. 63 коп.

Представник позивача в судовому засіданні визнав факт частково погашення відповідачкою заборгованості і судового збору та не заперечував проти розстрочки виконання судового рішення в порядку, наведеному в заяві.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.10.2014 року, залишеному без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 року, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» було стягнуто у рахунок відшкодування збитків, завданих внаслідок порушень правил користування електричною енергією суму в розмірі 40862 грн. 83 коп. та судовий збір в сумі 408 грн. 63 коп.

На теперішній час відповідачкою на виконання судового рішення відшкодовано позивачу частину збитків в розмірі 4862 грн. 83 коп. та судовий збір в сумі 408 грн. 63 коп.

Суд вважає обґрунтованими доводи заявниці щодо утруднень виконання судового рішення в повному обсязі єдиним платежем в передбачені Законом України «Про виконавче провадження» строки, з урахуванням матеріального становища заявниці.

В звязку з цим, враховуючи суму невиконаних грошових зобовязань відповідачки перед позивачем, той факт, що остання є пенсіонером та є єдиним джерелом її доходів є пенсія, розмір якої становить 2388 грн. 38 коп. на місяць, обмеження щодо відрахувань з пенсії за судовим рішенням, встановлені ч.6 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» та ч.2 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та слід розстрочити виконання рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.10.2014 року відповідно до запропонованого заявницею графіку.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.208-210,373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 14 жовтня 2014 року по цивільній справі №203/5247/14-ц, провадження №2/0203/1545/2014, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» у рахунок відшкодування збитків, завданих внаслідок порушень правил користування електричною енергією суми в розмірі 40862 грн. 83 коп. та судового збору в сумі 408 грн. 63 коп., шляхом розстрочки виконання вказаного рішення зі сплатою ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» залишку невиконання зобовязань за судовим рішенням в сумі 500 грн. щомісячно до повного виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак