Справа 688/4555/15-ц
№ 2/688/87/16
Рішення
Іменем України
05 січня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з Гаврилової Н.К.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що з 23.11.1996 року перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу вони мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 07.05.2002 року шлюб між ними було розірвано. Крім того, рішенням Шепетівського міськрайонного суду з відповідача ухвалено стягувати аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 04.12.2015 року доньці ОСОБА_3 виповнилось 18 років і виплату аліментів на неї було припинено. Однак, з 01.09.2013 року донька навчається на платній основі в Шепетівському медичному училищі за спеціальністю «Сестринська справа». Термін навчання становить 4 роки ( з 2013 року по 2017 рік). Загальна вартість навчання становить 25368 грн. Разом з тим, вона ніде не працює, а перебуває на обліку у Шепетівському міськрайонному центрі зайнятості та отримує щомісячну допомогу в розмірі 420 грн., а тому не в змозі самостійно оплачувати навчання доньки. Враховуючи те, що відповідач є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 м.Шепетівка та має можливість надавати таку допомогу, просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 , аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення нею 23 років або до припинення навчання.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засідані позов підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Проте, подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити частково з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 07 травня 2002 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 07.05.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області.

Від спільного проживання в них є донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 , виданим 09.12.1997 року Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області.

Згідно довідки № 532 від 10.12.2015 року, виданої квартальним комітетом № 18 виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , разом з дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Шепетівського міського суду Хмельницької області № 2-295 від 21 січня 2002 року ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 11.01.2002 року до повноліття кожного із дітей.

04 грудня 2015 року ОСОБА_5 виповнилось 18 років.

Однак, як вбачається з довідки № 1034 від 03 листопада 2015 року, виданої Шепетівським медичним училищем, ОСОБА_5 навчається в Шепетівському медичному училищі за спеціальністю «Сестринська справа» на комерційній основі денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Стипендія їй не нараховується.

Навчання ОСОБА_5 здійснюється на платній основі, що підтверджується договором про навчання від 11 серпня 2013 року, замовником у якому значиться позивач ОСОБА_1 , і загальна вартість освітньої послуги, відповідно до п. 4.3 якого, становить 25368 грн., плата за навчання кожного семестру складає 3171 грн., за навчальний рік 6342 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 повнолітня, продовжує навчання, стипендії не отримує, не працює й будь-яких інших доходів не має, а тому потребує у зв`язку із цим матеріальної допомоги батьків.

Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають істотне значення. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_5 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка і несе витрати по навчанню останньої, що підтверджується копіями квитанцій про оплату навчання, наданими позивачем. Однак, позивач не в змозі самостійно матеріально забезпечити навчання доньки, оскільки в даний час перебуває на обліку в Шепетівському міськрайонному центрі зайнятості. Згідно довідки № від 10.12.2015 року, виданої Шепетівським міськрайонним центром зайнятості, ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна з 13 серпня 2015 року і по даний час. Дохід за період з 13.08.2015 року по 30.11.2015 року становить 1842 грн. 57 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає коштів на навчання доньки, а сплата аліментів на її утримання припинена у зв`язку з досягненням 18-річного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 м.Шепетівки, працює та має постійний дохід. Згідно довідки № 2381 від 25.12.2015 року, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року становить 33 555 грн. 03 коп. за винятком аліментів становить 22056 грн. 27 коп.

Також суд враховує, що на підставі виконавчого листа, виданного Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 21.02.2012 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 лютого 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на викладене та приймаючи до ваги те, що ОСОБА_2 позов визнав, суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу доньці на період її навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 СК України, до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

А тому, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити частково, стягуючи з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання ОСОБА_5 у Шепетівському медичному училищі, починаючи з 14 грудня 2015 року по 30 червня 2017 року включно, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_5 23 років. Саме такий розмір аліментів найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини.
Не підлягають задоволенню вимоги позивача щодо визначення мінімального розміру аліментів - не менше 30% на дитину відповідного віку щомісячно, оскільки ОСОБА_5 є повнолітньою й стаття 200 Сімейного Кодексу України не передбачає мінімального розміру аліментів на період навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Омськ Російської Федерації, військовослужбовця, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання в Шепетівському медичному училищі, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 14 грудня 2015 року до закінчення навчання - 30 червня 2017 року включно, але не довше чим до досягнення донькою двадцяти трьох років.

В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя