Справа № 316/2611/15-ц
Провадження № 2/316/100/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_2 (а.с. 25) звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача.

Позовні вимоги мотивував тим, що13 листопада 2001 року на підставі Свідоцтва про розірвання шлюбу Серія 1-ЖС №120636 між позивачем та відповідачем по справі шлюбні стосунки були розірвані, про що відділом реєстрації актів громадського стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області зроблено актовий запис за №300. Після розірвання шлюбу з відповідачем по справі однією родиною не проживали, спільного господарства не вели, будь -які відносини між ними відсутні.

Згідно рішення Енергодарського міського суду Запорізької області за виконавчим листом від 18 жовтня 2000 року справа № 2-1531 2000р. було вирішено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, позивача по даній справі, аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, починаючи стягнення з 11.10.2000р. до повноліття дитини.

Після отримання виконавчого листа про стягнення аліментів відповідачка пред'явила його до відділу державної виконавчого служби Енергодарського МУЮ Запорізької області про стягнення аліментів за місцем роботи позивача.

15 серпня 2014 року позивач одружився з ОСОБА_6 та 17 жовтня 2015 року від шлюбу у них народився син - ОСОБА_7.

Крім того, у дружини позивача - ОСОБА_4 до пологовий період був ускладненим у зв'язку з чим відбулися передчасні пологи та дитина народилася в більш раніший строк. Непередбачені події в сім'ї створили скрутне матеріальне становище.

На теперішній час на матеріальному утриманні позивача знаходяться троє осіб: дружина - ОСОБА_4, син від другого шлюбу - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, та донька від першого шлюбу - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з укладенням шлюбу, створенням нової сім'ї, народженням ще однієї дитини позивач перебуває в скрутному матеріальному становищі, адже сплата аліментів на утримання доньки від першого шлюбу, утримання сина та дружини від другого шлюбу вимагає значних щомісячних матеріальних витрат. У зв'язку з цим, вважає, що зміна сімейного становища та народження дитини від другого шлюбу, спричинило погіршення його матеріального становища, порівняно з 2000 роком - датою ухвалення судом рішення про стягнення з позивача аліментів.

Просить суд : зменшити розмір щомісячних аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3, на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини на 1/6 частину від усього заробітку (доходу) щомісячно, і стягувати щомісячно з нього на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини від усього заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з примусового виконання через ВДВС Енергодарського МУЮ в Запорізькій області Виконавчий лист по справі № 2-1531 2000р. виданий Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з нього на користь ОСОБА_3, аліментів на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно до повноліття дитини - та повернути в Енергодарський міський суд Запорізької області.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, допустити його представника за договором ОСОБА_2, позовні вимоги підтримав ( а.с. 37).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення відповідно до тексту позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує. Показала, що вона тимчасово не працює. Дитина, донька ОСОБА_3, активна, приймає участь у конкурсах, олімпіадах, що потребує додаткових матеріальних зусиль. В дитини є проблеми із здоровям. Зниження розміру аліментів потягне погіршення матеріального стану дитини.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала ( а.с. 38).

Вислухавши доводи сторін, дослідив матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Нормами ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки несуть рівні аліментні обов'язки щодо утримання дитини.

Відповідно до положення ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту зазначеної норми вбачається, що підставою для зміни розміру аліментів є зміна матеріального або сімейного стану.

Зміна сімейного стану у позивача підтверджується укладенням нового шлюбу 15.08.2014 року між позивачем та ОСОБА_4, третьою особою по справі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії І-ЖС № 145787, виданим 15.08.2015 року Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області ( а.с. 12) та народженням другої дитини - ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, Серії І- ЖС № 295805, виданим 27.10.2015 року Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області ( а.с. 16).

Дружина позивача, третя особа по справі, перебуває у відпустці по догляду за дитиною ( а.с. 19-21) та перебуває на його утриманні.

Погіршення майнового стану доводиться кількістю осіб які перебувають на утриманні позивача, а саме три особи: діти від двох шлюбів та дружина. На даний час позивач працює на ВП ЗАЕС, єдиним доходом та заробітком являється його заробітна плата за місцем його роботи,

В зв'язку зі зміною сімейного та матеріального стану керуючись нормами ст.192 СК України суд вважає, що розмір аліментів сплачуваних позивачем на користь відповідача на утримання доньки може бути зменшений з 1/4 частини до 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, оскільки діти від різних шлюбів повинні знаходитись в рівних матеріальних умовах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 192 СК України, ст. ст. 10,57,60,88,209-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зменшити розмір щомісячних аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3, на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини на 1/6 частину від усього заробітку (доходу) щомісячно, і стягувати щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини від усього заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з примусового виконання через ВДВС Енергодарського МУЮ в Запорізькій області виконавчий лист по справі № 2-1531 2000 року виданий Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3, аліментів на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно до повноліття дитини - та повернути в Енергодарський міський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня винесення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. В. Курач