У Х В А Л А

13 січня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняк В.А., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від

15 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області щодо невиконання судових рішень,

в с т а н о в и в:

29 грудня 2015 року Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області направило до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня

2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2015 року.

Також заявник просить поновити строк касаційного оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску. Зокрема, зазначає, що

19 серпня 2015 року в суді апеляційної інстанції була проголошена ухвала суду, яка на його адресу не надсилалася. Ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2015 року отримана ним лише

21 грудня 2015 року, після звернення представника із заявою до суду першої інстанції про отримання вказаної ухвали.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Згідно з ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадках, коли вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з доданих до касаційної скарги матеріалів ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області постановлена 19 серпня

2015 року.

Посилаючись на вищевказані обставини Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області не навело обставин, що утруднювали чи робили неможливим одержання копії судового рішення у межах строку на касаційне оскарження та не підтвердило письмовими доказами, що його представники зверталися за видачею вказаного рішення у межах строку на касаційне оскарження та що в одержанні такої копії у них виникли перешкоди.

Таким чином, заявнику необхідно подати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, подавши відповідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 73 ЦПК України одночасно з клопотанням про поновлення строку належить подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Крім того, у порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги додані копії оскаржуваних ухвал судів першої та апеляційної інстанції, які не завірені належним чином.

Слід звернути увагу представника заявника, що до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових рішень, які мають бути підписані та скріплені гербовою печаткою суду, що передбачено Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року № 173.

Разом з тим, при поданні касаційної скарги заявником не оплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня

2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір за подання касаційної скарги на ухвалу суду, поданий юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто до сплати підлягає судовий збір у розмірі 1 378 грн.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ - 38004897; банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; рахунок - 0007; МФО - 820019; КЕКД - 22030003; символ звітності банку - 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати представнику заявника строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визнати наведені Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області причини пропуску строку на касаційне оскарження ухвали Індустріального районного суду

м. Дніпропетровська від 15 липня 2015 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2015 року неповажними.

Касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2015 року залишити без руху та надати установлений законом строк - тридцять днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали щодо усунення недоліків у наданий строк касаційна скарга буде вважатися неподаною й повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ В.А.Нагорняк