Провадження № 2/592/3429/15
УХВАЛА

13 січня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_3, третя особа: Козелецьке відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом в якому просять визнати відповідача ОСОБА_3 винним у вчиненні 31.05.2015 року ДТП, що сталося на автодорозі Київ-Чернігів 100 км. + 95 м., стягнути з Прат Страхове товариство «Іллічівське» 50000,00 грн. матеріальної шкоди на свою користь та стягнути з ОСОБА_3 27225,00 грн. матеріальної шкоди на свою користь, а також просять стягнути з відповідачів в дольовому порядку судовий збір.

Однак, позовна заява в частині визнання відповідача ОСОБА_3 винним у вчиненні 31.05.2015 року ДТП, що сталося на автодорозі Київ-Чернігів 100 км. + 95 м. не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Вирішення питання про визнання винуватості у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди не може бути предметом розгляду в порядку цивільного судочинства, так як розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі в частині визнання відповідача ОСОБА_3 винним у вчиненні 31.05.2015 року ДТП, що сталося на автодорозі Київ-Чернігів 100 км. + 95 м., так як дана частина позовної заяви не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Інша частина позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 119, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_3, третя особа: Козелецьке відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в частині визнання ОСОБА_3 винним у вчиненні 31.05.2015 року дорожньо-транспортної пригоди, що сталася на автодорозі Київ-Чернігів 100 км. + 95 м.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_3, третя особа: Козелецьке відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 10 лютого 2016 року з участю сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12 каб. №18.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Запропонувати відповідачам до розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок та відмови у відкритті провадження, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай