Справа № 738/1947/15-ц
№ провадження 2-о/738/5/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року м. Мена Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого - суддi Сова Т.Г.,

секретаря судового засідання Минець П.Д.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду цивільну спpаву за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Менська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року ОСОБА_2 звернулась з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючу заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її матір, після смерті якої відкрилась спадщина. Її спадкоємцем першої черги за законом є заявник. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, вона звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Їй було роз'яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості із-за розбіжностей в правовстановлюючих документа та не доведеністю родинних відносин між нею та спадкодавцем. В зв'язку з цим просить встановити факт, що померла ОСОБА_3 є її матір'ю. Встановлення факту необхідне для оформлення спадщини після смерті матері.

В судове засідання заявник не з'явилась.

Представник заінтересованої особи - Менської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явивсь, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про розгляд справи лише з участю їхнього представника до суду не надходило.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, за наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Киселівка Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_3, про що виконкомом Киселівської с/Ради Менського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис за № 2 (а.с.5).

Як вбачається з посвідки про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначені «ОСОБА_5 та ОСОБА_3». Прізвище матері заявниці через пошкодження документа не читається (а.с.6).

Між ОСОБА_7 та заявницею (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 26.11.1964 року. Чоловіку та дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (а.с.7).

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 виданого Менським РВ УМВС України в Чернігівській області 25 червня 1996 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Як вбачається з змісту довідок виданих виконкомом Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області, мати заявниці - ОСОБА_3 проживала і була приписана з 1976 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1, виписана в зв'язку зі смертю. На день смерті була зареєстрована і проживала одна (а.с.10). ОСОБА_2 за власний рахунок провела поховання своєї матері ОСОБА_3 (а.с.11).

Спадкоємцем першої черги після ОСОБА_3 є ОСОБА_2. За даними Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області, інших спадкоємців першої черги після померлої немає (а.с.12).

ОСОБА_2 своєчасно в шестимісячний строк з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по 13.07.1999 року прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_3, а саме: доглядала за будинком, сплачувала страхові платежі, в її користування перейшли речі померлої (а.с.13).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її померлою матір'ю ОСОБА_3 підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які узгоджуються з матеріалами справи.

За таких обставин, та на підставі досліджених доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Встановлення факту pодинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини.

Кеpуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259, ст. 212- 215 ЦПК Укpаїни, суд, -

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Менська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Киселівка Менського району Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова