ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/95/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Обставини справи:

02.02.2016 до суду звернувся ОСОБА_1 (далі Позивач) з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.02.2014 року між ним та Відповідачкою укладено шлюб. З травня 2014 року шлюбні відносини не склалися, між ними виникли суперечки по різним побутовим питанням та через різні погляди на життя. Під час шлюбу народилася дитина 27.01.2015. Однак народження дитини, також не вирішило проблем. У зв'язку з погіршенням сімейних стосунків, та відсутності намагання поновити ці стосунки з боку обох сторін, Позивач просить вирішити питання про розірвання шлюбу. Одночасно ним заявлено клопотання про стягнення з Відповідачки судових витрата по сплаті судового збору.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити його вимоги у повному обсязі.

Відповідач, також надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить розірвати шлюб. Однак не погоджується з вимогою Позивача щодо стягнення з неї судових витрат. Так як з 2013 року вона ніде не працює, наразі знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Єдиним доходом є отримання з Позивача аліментів на утримання дитини та дружини. У зв'язку з цим просить звільнити її від сплати судового збору.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,-

встановив:

Згідно копії свідоцтва про одруження від 22.02.2014, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 18, Позивач зареєстрував шлюб із Відповідачем.

Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони виявили бажання розірвати шлюб, який фактично перестав існувати з травня 2014 року, з цього часу сторони проживають окремо.

Головною причиною розпаду сім'ї є причини психологічного характеру, непорозуміння, різні погляди на подальше співжиття.

Неповнолітній син після розірвання шлюбу залишиться проживати з Відповідачкою.

Спору про розподіл майна між сторонами немає.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею подружжя, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Оскільки заяв про відновлення дошлюбного прізвища не надходило, суд залишає Відповідачу шлюбне прізвище.

З урахуванням того, що як Позивач так і Відповідач просили розірвати шлюб, судові витрати мають нести кожна із сторін. Однак, з огляду на те, що Відповідачка не працює, єдиним доходом є отримувані аліменти, суд вважає за необхідне клопотання останньої про звільнення від сплати судового збору задовольнити на підставі ст. 82 ЦПК України. У зв'язку з чим, клопотання Позивача про стягнення з Відповідачки судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 551,21 грн. відхилити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 18 - розірвати.

Залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище - "Павелко".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4