Справа № 351/1488/15-ц
Номер провадження №2/351/111/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2016 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.,
секретаря Лакусти М.З.,
позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи Омельченко Л.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, без самостійних вимог: служба в справах дітей Снятинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, мотивуючи тим, що 12.10.2012 р. сторони зареєстрували шлюб, від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_4 Заочним рішенням Снятинського районного суду від 10.07.2015 р. шлюб між сторонами розірвано.
З моменту народження дочки і до припинення шлюбу відповідачка в сім'ї не проживала, подружніх та материнських обов'язків не виконує. Останній раз провідувала дочку 13.02.2015 р. Зважаючи на те, що відповідачка свідомо нехтує своїми обов'язками, а тому позивач звернувся до суду із позовом в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задоволити, та позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи через повідомлення в газеті «Галичина» від 12.12.2015 р. №186(5139) та не повідомила суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в її відсутність, заочно .
Представник служби в справах дітей Снятинської районної державної адміністрації в судовому засіданні зазначила, що заперечує проти позову, оскільки відповідачка не з'явилася на комісію, однак під час попередньої бесіди з працівниками служби у справах дітей категорично заперечила проти позбавлення її батьківських прав.
Суд, дослідивши зібрані докази, а саме: з свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що батьками останньої записано позивача та відповідача, з рішення Снятинського районного суду від 10.07.2015 р. вбачається, що шлюб між сторонами розірвано, з акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_3, 1993 р.н. ніде непрацює після закінчення Чернівецького ПТУ в 2012 р. При обстеженні виявлено, що ОСОБА_3, 1993 р.н. з чоловіком ОСОБА_1 з лютого 2015 р. разом не проживають і спільного господарства не ведуть. Зі слів сусідів і рідних ОСОБА_3 до дочки не навідується і материнських обов'язків не виконує, з висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо дочки ОСОБА_4 вбачається, що мати дівчинки категорично заперечує стосовно позбавлення її батьківських, оскільки зазначила, що здійснювала догляд за дочкою з моменту народження аж до припинення шлюбних відносин з чоловіком. Зазначила, що батько перешкоджає спілкуванню з дитиною. Орган опіки та піклування діючи в інтересах дитини вважає, що підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не має - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка напротязі тривалого періоду часу ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по догляду за дитиною, забезпеченню та вихованню, а тому її слід позбавити батьківських прав.
Тому суд на підставі ст.ст.164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст. 209,213-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в с. Хутір- Будилів Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис про народження №12 від 18.12.2013 р. складений виконкомом Хутір- Будилівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.