Провадження № 2-о/742/132/16
Єдиний унікальний № 742/2091/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявниці ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада с.Нетяжино Прилуцького району в особі Нетяжинської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер 04.09.2001 року, доводився їй рідним братом.

Як зазначає заявниця, вона є рідною сестрою покійного ОСОБА_3, який протягом останніх пяти років свого життя періодично проживав у її будинку по вул.Житній, 20 в м.Прилуках, оскільки за станом здоровя потребував сторонньої допомоги. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на майновий пай та право на земельну частку (пай), тому ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у цьому з причини неможливості документального підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_3 через відсутність у неї свідоцтва про народження, що зумовлено, перш за все, тим, що вона та її покійний брат ОСОБА_3 народилися у період активних бойових дій на території Чернігівщини під час Великої Вітчизняної Війни.

Оскільки нині заявниця позбавлена права на оформлення спадкового майна через неможливість документального підтвердження родинних відносин з братом у позасудовому порядку, то вона вимушена була звернутися до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, пояснивши, що ОСОБА_1 та нині покійний ОСОБА_3 дійсно були рідними сестрою та братом, весь час опікувалися один одним, але через те, що протягом життя у заявниці не виникало потреби у відновленні відсутніх документів, то тепер вона змушена встановлювати їхнє з братом рідство через суд.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, але надіслав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечення проти задоволення заяви (а.с.23).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що вони були сусідами нині покійного ОСОБА_3, постійно спілкувалася з ним за життя, тому достовірно знають про те, що він був рідним братом заявниці ОСОБА_1, яка дуже часто приїжджала до нього допомагати по господарству.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків та проаналізувавши наявні у справі докази, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог з наступних підстав.

На підставі копії свідоцтва про одруження серії І-УР №610211 від 20.01.1962 року (а.с.8), у якому зазначено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Тищенко», простежується тотожність дошлюбного прізвища заявниці з прізвищем покійного ОСОБА_3, а також тотожність їхніх імен по батькові.

З копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0125284 від 19.08.1996 року, виданого на підставі рішення №311 від 06.08.1996 року Прилуцької районної державної адміністрації, вбачається, що ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 5,73 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард», що знаходиться в с.Нетяжино Прилуцького району Чернігівської області (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про право на майновий пай №18, виданого 03.03.2000 року згідно з рішенням загальних зборів членів пайового с-г підприємства «Авангард» від 27.01.2000 року №1, ОСОБА_3 мав також право на майновий пай у загальному пайовому фонді КСП «Авангард» (а.с.11).

З довідки №2374/01-16 від 15.07.2016 року, виданої Прилуцькою районною держнотконторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер 04.09.2001 року, спадкова справа не заводилась (а.с.19).

Своїм листом №2286/01-16 від 06.07.2016 року (а.с.9) державний нотаріус ОСОБА_8 відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 04.09.2001 року, через відсутність у неї свідоцтва про народження, а тому і відсутність документального підтвердження їхнього родинного звязку, наявність якого було беззаперечно встановлено у даному судовому засіданні на підставі всієї сукупності досліджених у ньому доказів, які повністю узгоджуються між собою.

Керуючись ст.209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, представник заявниці ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада с.Нетяжино Прилуцького району в особі Нетяжинської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 04.09.2001 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О.Коротка