САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/4740/15-ц
Провадження № 2-о/206/2/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2016 р.

Cамарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., народних засідателів Чернишової Л.М., Жежкунець В.М., при секретареві Чинник М.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську матеріали цивільної справи за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, заінтересовані особи:Орган опіки та піклування виконавчий комітет Самарської районної ради у місті Дніпропетровську, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради звернулася до суду з заявою в якій просила визнати ОСОБА_4 недієздатною та встановити над нею опіку, мотивуючи тим, що на лікуванні у Комунальному закладі «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради перебуває хвора ОСОБА_4 З 2008 року вона неодноразово знаходилась у них на лікуванні у зв'язку з погіршенням психічного стану. Тривалий час вона знаходиться на обліку лікаря-психіатра з діагнозом: «Органічний маячний розлад (шизофреноподібний) розлад». Незважаючи на постійне амбулаторне лікування стан ОСОБА_4 тільки погіршився. Через свій стан здоров'я вона не може надавати звіт своїм діям та керувати ними.

Представник заявника в судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради в судовому засіданні вважала заву обґрунтованою.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вважала заяву обґрунтованою.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала письмові пояснення в яких зазначила, що ОСОБА_4 її мати. Остання страждає на психічне захворювання та не може розуміти значення своїх дій.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю заінтересованої особи ОСОБА_2 (а.с.7).

З 2008 року ОСОБА_4 неодноразово знаходилась на лікуванні Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради у зв'язку з погіршенням психічного стану (а.с.31-39).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 16 від 05.11.2015 року ОСОБА_4, має ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі органічного маячного розладу. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто вимоги заявника щодо визнання ОСОБА_4 недієздатною обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Поданням органу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради №2-17/1945 від 15.10.2015 року встановлено, що у разі визнання недієздатною ОСОБА_4, 1945 року народження, опікуном над нею призначити - ОСОБА_2, 1971 року народження.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що заява Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про встановлення опіки над недієздатною і призначення опікуна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214- 215, 234, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною.

Призначити опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: С.В. Зайченко

Народні засідателі: В.М. Жежкунець

Л.М. Чернишова