Справа № 379/581/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2016 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглядаючи у відкритому попередньому судовому засідання в м. Таращі

справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

24.11.2015 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області скасовано ухвалу судді Таращанського райсуду Київської області від 03.09.2015 року про повернення позовної заяви Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», в звязку з неусуненням недоліків позовної заяви.

Матеріали цивільної справи (без додатків) направлені до Таращанського райсуду Київської області для вирішення питання про відкриття провадження в справі, які були отримані судом 04.01.2016 року.

Ухвалою судді від 05.01.2016 року в даній цивільній справі відкрито провадження і призначено попереднє судове засідання. Крім того, зобовязано позивача надати в попереднє судове засідання позовну заяву з додатками, відповідно до кількості учасників процесу, яку він подавав до суду з первинним позовом.

В попереднє судове засідання представник позивача не зявився, про час, день та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, а також не виконав вимоги ухвали про відкриття провадження в справі щодо надання до суду позовної заяви з додатками, відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідачка ОСОБА_1, яка зявилася в попереднє судове засідання просить суд відкласти засідання, мотивуючи тим, що їй не надано позовної заяви з додатками до неї.

Вивчивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: в матеріалах цивільної справи відсутня позовна заява та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи вимоги ст. 120 ЦПК України, суд зобовязав позивача надати в попереднє судове зсідання позовну заяву з доданими документами відповідно до кількості учасників судового процесу.

В попереднє судове засідання, призначене на 15.01.2016 року, представниками позивача не надано позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119,120 Цивільного процесуального кодексу України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» якщо порушення правил статей 119,120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

В звязку з вищевикладеним, позивачеві необхідно привести свою позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 119 ЦПК України, усунувши вищевказані недоліки, надавши до суду позовну заяву з додатками, відповідно до кількості учасників процесу, яку він подавав з первісним позовом, датовану 24.03.2015 року та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ______________