Провадження № 2/522/8599/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

12 січня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 17.08.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

У судовому засіданні 12.01.2016 року представником позивача ОСОБА_3 (діє на підставі договору від 065.06.2015 року) заявлене суду клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом витребування необхідних для обєктивного та неупередженого розгляду справи доказів, а саме:

- КП «Бюро технічної інвентаризації» ОМР належним чином завірену копію технічної документації на будинок №87 по вул.. Фонтанська дорога у м. Одесі станом на 4 травня 1976 року та станом на 2002 рік на момент постановлення розпорядження Київської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради №914 від 20.08.2002 року. Пояснила, що зазначена документація необхідна для визначення обсягу спадкового майна.

Відповідач у судове засідання 12.01.2016 року не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутністю суду не надано.

Дослідивши зміст заявленого клопотання, та відповідно до вимог ст.. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є визнання право власності у порядку спадкування на нерухоме майно, а саме 11/100 частин домоволодіння 87 по вул.. Фонтанська дорога у м. Одесі, загальною площею 335,4 кв.м., житловою площею 183, 6 кв.м., розташованого на земельній ділянці 1411 кв.м..

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, пояснень свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Докази, на які вказує представник позивача, суд вважає належними і такими, що забезпечать всебічне та обєктивне зясування всіх обставин по справі, на підставі вищенаведеного суд вважає необхідним витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 130, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у КП «Бюро технічної інвентаризації» ОМР належним чином завірену копію технічної документації на будинок №87 по вул.. Фонтанська дорога у м. Одесі станом на 4 травня 1976 року та станом на 2002 рік тобто на момент постановлення розпорядження Київської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради №914 від 20.08.2002 року.

Зобовязати КП «Бюро технічної інвентаризації» ОМР надати інформацію/відомості до Приморського районного суду м. Одеси до « 17» лютого 2016 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.

12.01.2016