Справа № 184/19/16-ц
Номер провадження 2/184/110/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Томаш В.І., при секретарі Михайловій Т.В., розглянувши в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції «про встановлення батьківства», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд визнати його батьківство по відношенню до дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати відділ ДРАЦС реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 258 від 11 серпня 2011 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрував ОСОБА_1 батьком дитини і після чого видати нове свідоцтво про народження дитини та в графі батько вказати його - ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі і просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але надіслав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності представника.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з ОСОБА_2 позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з квітня 2010 року по листопад 2012 року. 02.08.2011 року у сторін народився син ОСОБА_3, якого відповідачка зареєструвала згідно ст. 135 Сімейного кодексу України, як одинока мати у його відсутність. Син народився в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області і реєстрація його народження була здійснена 11.08.2011 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 258, в свідоцтві про народження в графі батьківство зроблено запис, що батьком дитини є ОСОБА_4, тобто вказане повне ім'я та по батькові позивача, з чого виходить, що відповідачка дала синові його ім'я по батькові, а саме: "Сергійович". Реєстрацію їхнього сина ОСОБА_2 здійснила за відсутності ОСОБА_1 та без його відома. Як йому цей факт став відомий, позивач запропонував відповідачці доповнити актовий запис про народження сина відомостями про батька, тобто зареєструвати його батьком дитини, але вона вмовила його перенести вирішення цього питання на інший час. Наприкінці листопада 2011 року позивач з ОСОБА_2 припинив шлюбні відносини, тому що остання стала вести аморальний спосіб життя, зловживати спиртними напоями, з цієї причини він переїхав до своєї мами, син залишився проживати з відповідачкою, зараз його син проживає разом з ним та його цивільною дружиною ОСОБА_5, яка допомагала йому доглядати за сином. На неодноразові прохання позивача зареєструвати його батьком дитини та надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина, ОСОБА_2 відповідає категоричною відмовою, підстави відмови вона йому не повідомляє. З вищевказаного ОСОБА_1 зробив висновок про те, що відповідачку турбує не дитина, а державна матеріальна допомога, яку вона одержує на утримання дитини, як одинока матір. І саме з цієї причини вона відмовляється проти реєстрації його як батька дитини. З вказаних обставин позивач змушений звернутися до суду з цим позовом, він не проти того, щоб виховувати дитину самостійно та надати йому своє прізвище та ім'я по батькові.

Відповідно ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походження дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. ст. 122, 125 СК України.

Відповідно ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. 2. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за

заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Але у зв'язку з тим, що відповідачка відмовляється від подачі заяви до відділу ДРАЦС про реєстрацію позивача батьком їхнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, він змушений звернутися до суду з цим позовом.

Відповідно ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Відповідно ст. 153 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.

В зв'язку з тим, що він з відповідачкою не перебували і не перебувають у зареєстрованому шлюбі, реєстрація народження їхнього сина була здійснена саме відповідно до вимог вказаного закону: в графі "батько" актового запису та свідоцтва про народження дітей зареєстровано прізвище її матері, а ім'я та по батькові батька відповідачка надала позивача - "Сергійович".

Відповідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Таким чином, суд вважає необхідним визнати його батьківство по відношенню до дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати відділ ДРАЦС реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 258 від 11 серпня 2011 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрував ОСОБА_1 батьком дитини і після чого видати нове свідоцтво про народження дитини та в графі батько вказати його - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 121, 125, 128, 134, 135 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 213, 256, 259, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України по відношенню до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 258 від 11 серпня 2011 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрував ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України батьком дитини і після чого видати нове свідоцтво про народження дитини та в графі батько вказати ОСОБА_1.

Копію заочного рішення протягом трьох днів направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його ухвалення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_6