СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1231/15-ц
Провадження №2/547/13/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", як правонаступник ЗАТ КБ "ПриватБанк", звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним позовом до ОСОБА_1, обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобовязань щодо повернення коштів за кредитним договором № plxrRC31640027 від 19.05.2007, внаслідок чого на 07.10.2015 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 53535,30 грн. 19382,16 грн із зазначеної заборгованості вже стягнуто рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 07.11.2013, а тому різниця становить 34153,14 грн, до якої банк додає 500,00 грн штрафу (фіксована частина) і 1707,66 грн (процентна складова). Загальний розмір заборгованості визначено позивачем у сумі 36360,80 грн. Також заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 1218,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу за відсутності представника позивача, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення (а.с. 3, 42, 48, 59).

Листом Семенівського РС УДМС України в Полтавській області вх. № 3966/15 від 30.10.2015 (а.с. 21) повідомлено, що ОСОБА_1 значиться знятим з реєстраційного обліку по вул. Шевченка, 97, смт Семенівка Полтавської області та вибув на вул. Кірова, 42, смт Семенівка Полтавської області. За новим місцем проживання не реєструвався.

Відповідач у судові засідання 19.11.2015, 08.12.2015 і 11.01.2016 не з'явився. УДППЗ "Укрпошта" повідомило, що за зазначеними у судових викликах адресами ОСОБА_1 не проживає (а.с. 25, 39). Також відповідач не проживає за вказаною у позові адресою вул. Кірова, 21, смт Семенівка Полтавської області, про що суд повідомило УДППЗ "Укрпошта" (а.с. 46).

Про судовий розгляд справи 11.01.2016 відповідач повідомлений належним чином через оголошення у пресі (а.с. 56-58) (ч. 9 ст. 74 ЦПК України).

Ураховуючи зазначені обставини суд, за правилами ч. 1 ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

19.05.2007 між позивачем, як банком (який є правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 14-17), і відповідачем, як позичальником, шляхом заповнення та підписання відповідачем заяви позивальника № plxrRC31640027 укладено договір № plxrRC31640027, згідно якого відповідач 19.05.2007 отримав від банку кредит у розмірі 4999,50 грн строком на 36 місяців з 19.05.2007 по 19.05.2010 включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, з щомісячним платежем в період з «19» по «24» число кожного місяця у сумі 256,44 грн шляхом зарахування коштів на відкритий позичальнику рахунок № 9467; щомісячна винагорода за надання фінансового інструменту 89,99 грн, одноразова винагорода за надання фінансового інструменту 454,5 грн. (а.с. 8). Повернення кредиту та інших платежів визначено здійснювати на умовах заяви і Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) (а.с. 9-12).

При порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту сплачуються відсотки в розмірі 8,5% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом, зі сплатою пені в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу; пені при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань більш ніж 30 днів 500 грн + 5 % від суми заборгованості (а.с. 8-12).

Також судом встановлено, що 07.11.2013 Семенівським районним судом Полтавської області ухвалено рішення (а.с. 4, 5) відповідно до якого, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № plxrRC31640027 від 19.05.2007 у сумі 19382,16 грн, а також судові витрати 194,11 грн.

Отже між позивачем і відповідачем укладено договір банківського рахунка і кредитний договір (далі Договір).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 1 ст. 549 ЦК України). Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ч. 1 ст. 550 ЦК України). Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.ч. 1, 2 ст. 550 ЦК України).

19.05.2007 позивач видав, а відповідач отримав кредит у сумі 4999,50 грн (а.с. 4, 5, 8).

З наданого позивачем розрахунку (а.с. 6, 7) вбачається, що після 19.05.2007 відповідач користувався кредитними коштами банку, допустив несвоєчасне погашення відповідних платежів на користь банку. Останнє повернення коштів у сумі 35,74 грн здійснено відповідачем 10.11.2008.

Згідно розрахунку станом на 07.10.2015 у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за Договором на суму 53535,30 грн, яка складається із: 2418,00 грн заборгованість за кредитом, 16671,23 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 1068,38 грн заборгованість за комісією, 33377,69 грн заборгованість за пенею, від цієї суми віднімається сума, у розмірі 19382,16 грн, яка була стягнута рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 07.11.2013, різниця становить 34153,14 грн, додано 500 грн штраф (фіксована частина), 1707,66 грн штраф (процентна складова). Отже загальна заборгованість складає 36360,80 грн.

Відповідач не оспорив розрахунок. Судові не надано доказів на спростування неправильності та/або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобовязань за Договором, станом на 07.10.2015 відповідач має заборгованість перед позивачем за Договором на загальну суму 36360,80 грн, яку не сплачує в добровільному порядку, а, відтак, позовні вимоги є законними і обґрунтованими.

Відтак суд задовольняє позовні вимоги повністю і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором на суму 36360,80 грн.

За правилами ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати 1218,00 грн судового збору, сплаченого позивачем під час звернення з позовом до суду (а.с. 1).

Наразі судові не надано доказів понесених позивачем витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57, 60, 88, 174, 208, 209, 212, 214, 215, 223-226, 228, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт КО № 582588, виданий 10.01.2005 Семенівським РВ УМВС України в Полтавські області; востаннє знятий з реєстраційного обліку за адресою Полтавська обл., смт. Семенівка, вул. Шевченка, 97 у звязку із вибуттям на адресу Полтавська обл., смт. Семенівка, вул. Кірова, 42, за якою не зареєструвався і не проживає; РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , МФО 305299, р/р № 3111) заборгованість за кредитним договором № plxrRC31640027 від 19.05.2007, у сумі 36360,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт КО № 582588, виданий 10.01.2005 Семенівським РВ УМВС України в Полтавські області; востаннє знятий з реєстраційного обліку за адресою Полтавська обл., смт. Семенівка, вул. Шевченка, 97 у звязку із вибуттям на адресу Полтавська обл., смт. Семенівка, вул. Кірова, 42, за якою не зареєструвався і не проживає; РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , МФО 305299, р/р № 0015) 1218,00 грн судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.

Суддя В.Ф.Харченко