Справа № 234/285/16-ц
Провадження № 6/234/9/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клімова В.В.,

при секретарі Ткачовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Банк Фамільний» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ :

23.12.2015 року від ПАТ «Банк Фамільний» до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, заявник свої вимоги обґрунтував тим, що 26.02.2014 року Гірницьким районним судом м. Макіївки Донецької області задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Після ухвалення зазначеного рішення 26.02.2014 року, копію якого заявник «Банк Фамільний» отримав з Єдиного державного реєстру судових рішень 23.11.2015 року, до цього часу він не знав про рішення, оскільки не був вчасно повідомлений про задоволення позовних вимог в Гірницькому районному суді м. Макіївки Донецької області. Отримавши виконавчий лист 17.12.2015 року, заявник мав наміри предявити зазначений виконавчий лист до виконання, проте пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, у звязку з чим, просить суд поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Краматорського міського суду від 13.01.2016 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.02.2014 року Гірницьким районним судом м. Макіївки Донецької області задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.12.2015 року Краматорським міським судом Донецької області був виданий виконавчий лист по вищевказаній справі (а.с. 2).

Згідно п. 2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Банк Фамільний» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 267/8417/13-ц; 2/267/559/14 року на імя ПАТ «Банк Фамільний» від 04.12.2015 року виданого Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» заборгованість по договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи №19577 від 14 вересня 2006 року заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 15 червня 2009 року по 31 травня 2013 року у сумі 1073, 71 та судовий збір у сумі 229, 40 гривень, а всього в сумі -1303 (одна тисяча триста три) гривни 11 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2