Справа № 368/67/16-ц
Провадження № 2/368/122/16
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"21" січня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І., при секретарі Гребеневич А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кагарлик справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за договором № 29409 - OWNCASH від 24.06.2014 р. в розмірі 12 973 грн. 64 коп., яка складається з: 8 184,98 грн. - неповернута сума кредиту; 677,68 грн. - прострочені відсотки; 3 240,00 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 870,98 грн. - пеня, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви у сумі 1218,00 грн., посилаючись на те, що 24 червня 2014 р. між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 29409- OWNCASH.

Відповідно до п. 1 Договору позивач зобов'язався надати у власність відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов'язується використати кредит на цілі, вказані в цьому договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених договором.

24.06.2014 р. відповідно до п. 3.1 договору грошові кошти були перераховані відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок позивача, в сумі 11999,97 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 18846638 від 24.06.2014 р. та меморіальним ордером № 18846597 від 24.06.2014 р.

Відповідно до п. 2.3 договору встановлено термін кредитування до 23.12.2015 р.

Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 1 045,00 грн. (пункт 2.6. договору).

Згідно з п. 2.4. договору, відповідач зобов'язується сплачувати позивачу 9,99 % річних за користування кредитом.

Пунктом 2.12. договору передбачено, що відповідач щомісячно сплачує позивачу комісію за управління кредитом відповідно до графіку платежів.

Пунктом 5.1. договору відповідач зобов'язаний повернути позивачу кредиту повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим договором.

Відповідно до п. 6.1. договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором боржник сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.2.4 цього договору, але не менше двох гривень за кожен день прострочення.

Починаючи з 23.01.2015 р. відповідач припинив виконувати свої зобов'язання за договором, що призвело до порушення прав позивача.

29.07.2015 р. на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, яка відповідачем повністю проігнорована.

Станом на 16.12.2015 р. заборгованість за договором 29409-OWNCASH від 24.06.2014 р. відповідачем не погашена.

Станом на 04.11.2015 р. загальна сума заборгованості по договору становить 12 973,64 грн., яка складається з: 8 184,98 грн. - неповернута сума кредиту (п. 2.1. договору); 677,68 грн. - прострочені відсотки (п. 2.4 договору); 3 240,00 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту (п. 2.12 договору); 870,98 грн. - пеня (п. 6.1 договору).

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно пункту 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений сірок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій просять суд позовну заяву розглянути без участі представника позивача. Позовні вимоги позивача підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що свідчить повідомлення з відміткою - за зазначеною адресою не проживає. Згідно відомостей адресно - довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області відповідач зареєстрована за адресою вказаною позивачем, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином, а тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти яких не заперечує представник позивача, подавши до суду заяву та позовні вимоги позивача задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

24 червня 2014 р. між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 29409- OWNCASH.

Відповідно до п. 1 договору позивач зобов'язався надати у власність відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов'язується використати кредит на цілі, вказані в цьому договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених договором.

24.06.2014 р. відповідно до п. 3.1 договору грошові кошти були перераховані відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок позивача, в сумі 11999,97 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 18846638 від 24.06.2014 р. та меморіальним ордером № 18846597 від 24.06.2014 р.

Відповідно до п. 2.3 договору встановлено термін кредитування до 23.12.2015 р.

Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 1 045,00 грн. (пункт 2.6. договору).

Згідно з п. 2.4. договору, відповідач зобов'язується сплачувати позивачу 9,99 % річних за користування кредитом.

Пунктом 2.12. договору передбачено, що відповідач щомісячно сплачує позивачу комісію за управління кредитом відповідно до графіку платежів.

Пунктом 5.1. договору відповідач зобов'язаний повернути позивачу кредиту повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим договором.

Відповідно до п. 6.1. договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором боржник сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 2.4 цього договору, але не менше двох гривень за кожен день прострочення.

Починаючи з 23.01.2015 р. відповідач припинив виконувати свої зобов'язання за договором, що призвело до порушення прав позивача.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання заданим договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Станом на 04.11.2015 р. загальна сума заборгованості по договору становить 12 973,64 грн., яка складається з: 8 184,98 грн. - неповернута сума кредиту (п. 2.1. договору); 677,68 грн. - прострочені відсотки (п. 2.4 договору); 3 240,00 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту (п. 2.12 договору); 870,98 грн. - пеня (п. 6.1 договору).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12 973 грн. 64 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому суд стягує з відповідача на користь ним понесені судові витрати, які підтверджені квитанціями про їх сплату, а саме: витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 99 Конституції України, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) заборгованість за договором № 29409 -OWNCASH від 24.06.2014 р. в розмірі 12 973 (дванадцять тисяч дев'ятсот сімдесят три) грн. 64 коп., яка складається з: 8 184,98 грн. - неповернута сума кредиту; 677,68 грн. - прострочені відсотки; 3 240,00 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 870,98 грн. - пеня.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко