Провадження № 2/263/73/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Скриниченко Т.І.,

при секретарі Момот А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

28серпня 2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зазначивши, що з 22 грудня 2012 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю. Шлюбні відносини з відповідачем припинені внаслідок несумісність характерів та відсутності взаєморозуміння, що призвело до припинення шлюбних відносин, проживають окремо, вважає, що подальше сімейне життя та збереження сімї неможливе. Спору про розділ майна та місце проживання дитини немає.

Позивач в судове засідання не зявилась, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволені позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 22 грудня 2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Стрельцова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що складено відповідний актовий запис №1019, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО №304411 виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 22 грудня 2012 року.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 13 липня 2013 року складено відповідний актовий запис за №708 Жовтневим відділом державної реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО №529565 виданого Жовтневим відділом державної реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 13 липня 2013 року, де батьками дитини вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Позивач посилається на те, що шлюбні відносини між подружжям припинені внаслідок несумісності характерів та відсутності взаєморозуміння, грубого відношення з боку відповідача до позивачки та доньки.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Спору про розділ майна подружжя та місце

проживання дитини немає.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.112 ч.2 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 16.10.2015 року сторонам було надано строк на примирення тривалістю два місяці. У вказаний строк сторони не дійшли примирення.

При таких умовах, суд вважає, що сім'я фактично припинила існування і шлюб між сторонами підлягає розірванню, оскільки перебування у шлюбі буде порушувати права та інтереси сторін та дитини.

На підставі ст. ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 грудня 2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Стрельцова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі реєстрації шлюбів 22.12.2012 року зроблено відповідний актовий запис №1019, від якого мають неповнолітню доньку - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.І.Скрипниченко