Справа №: 653/523/16-ц
Провадження № 2/653/355/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.02.2016

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Анатолівїни, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, за участю третьої особи Генічеської міської ради, про встановлення порядку землекористування присадибною земельною ділянкою,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суд з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Анатолівїни, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, за участю третьої особи Генічеської міської ради, в якому просили встановити порядок землекористування земельною ділянкою для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1857 га, розташованої за адресою: м. Генічеськ, вул. Воровського,25, між зазначеними співвласниками.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам закону з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог п.5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

У позовній заяві відсутній виклад обставин та не зазначено доказів щодо дати, підстав виникнення права на земельну ділянку та розмірів земельної ділянки, якою користуються сторони на законних підставах, у тому числі щодо наявності рішення органу місцевого самоврядування про закріплення земельної ділянки за домоволодінням саме у розмірі 0,1857 га.

Таким чином, позивачі, ставлячи вимогу про визначення порядку користування земельною ділянкою за вищевказаною адресою у користування не зазначають, на підставі якого документу дана земельна ділянка знаходиться у власності позивачів та відповідачів, також відсутні докази про належність квартир позивачам та відповідачам.

Крім того, зі змісту позовної заяви не зрозуміло про яку саме земельну ділянку йде мова - присадибну ділянку чи ділянку для обслуговування будинку.

На підставі вищевикладеного, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки.

Згідно вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати позивачам строк 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвалу про залишення зави без руху надіслати позивачам.

У разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_15