Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2016 р. Справа № 608/2325/15-ц

Номер провадження2/608/49/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Смаглій О.Р.

позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В грудня 2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

В позовній заяві позивачі вказали, що відповідач раніше перебував в шлюбі з донькою позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і такий шлюб рішенням суду від 9 липня 2015 року розірвано. Відповідач зареєстрований в будинку по вул. Незалежності, 30 в с.Росохач Чортківського району, проте за вказаною адресою з грудня 2014 року не проживає, житлом не користується. Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити з мотивів зазначених в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява по розгляд справи у його відсутності, так як він перебуває на роботі за межами України.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, свідків, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Незалежності, 30 в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 15 серпня 2007 року.

Згідно даних будинокової книги відповідач зареєстрований в вищезазначеному будинку з 24 лютого 2011 року.

Актами про встановлення факту непроживання від 18 червня 2015 року, 10 серпня 2015 року та 15 жовтня 2015 року підтверджується, що відповідач ОСОБА_4 по місцю реєстрації не проживає з грудня 2014 року, комунальними послугами не користується, особистих речей та іншого майна в будинку не утримує.

Згідно рішення Чортківського районного суду від 9 липня 2015 року розірвано шлюб між відповідачем ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) Т.П..

Факт непроживання відповідача без поважних причин в будинку позивачів понад один рік підтверджується і показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідач без поважних причин не користується житлом понад один рік.

Керуючись ст. 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням по вулиці Незалежності, 30 в селі Росохач Чортківського району Тернопільської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк