У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

11 січня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б.

секретарі судового засідання Гавеля Ю.О.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки у спільному майні подружжя та визнання права власності спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу було постановлено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки у спільному майні подружжя та визнання права власності спадкове майно, яким задоволено позовні вимоги повністю.

При ухваленні рішення Жовтневим райсудом м. Кривого Рогу була припущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення вказано:

« Визнати за ОСОБА_1, частку у спільному майні подружжя, що становить 6/ 12 частки житлового будинку № 34 по вулиці Ладозька у м. Кривий Ріг, яке складається з: 6/12 частки житлового будинку «А-1» загальною площею 88,7 кв.м., житловою площею 66,6 кв.м., 6/12 частки сараю «Д», 6/12 частки гаражу «Е», 6/12 частки сараю «Ж», 6/12 частки уборної «З», 6/12 частки сараю «И», 6/12 частки водоколонки «І», 6/12 частки замощення «ІІ».

Визнати за ОСОБА_1, право на спадщину на 3/12 частки житлового будинку № 34 по вулиці Ладозька у м. Кривий Ріг, яке складається з: 3/12 частки житлового будинку «А-1» загальною площею 88,7 кв.м., житловою площею 66,6 кв.м., 3/12 частки сараю «Д», 3/12 частки гаражу «Е», 3/12 частки сараю «Ж», 3/12 частки уборної «З», 3/12 частки сараю «И», 3/12 частки водоколонки «І», 3/12 частки замощення «ІІ», як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлої у місті ОСОБА_5 14.05.2008 року та після смерті ОСОБА_6, померлої у місті ОСОБА_5 21.07.2011 року.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину на 1/12 частку житлового будинку № 34 по вулиці Ладозька у м. Кривий Ріг, яке складається з: 1/12 частки житлового будинку «А-1» загальною площею 88,7 кв.м., житловою площею 66,6 кв.м., 1/12 частки сараю «Д», 1/12 частки гаражу «Е», 1/12 частки сараю «Ж», 1/12 частки уборної «З», 1/12 частки сараю «И», 1/12 частки водоколонки «І», 1/12 частки замощення «ІІ», як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6, померлої у місті ОСОБА_5 21.07.2011 року.

Визнати за ОСОБА_3 право на спадщину на 2/12 частки житлового будинку № 34 по вулиці Ладозька у м. Кривий Ріг, яке складається з: 2/12 частки житлового будинку «А-1» загальною площею 88,7 кв.м., житловою площею 66,6 кв.м., 2/12 частки сараю «Д», 2/12 частки гаражу «Е», 2/12 частки сараю «Ж», 2/12 частки уборної «З», 2/12 частки сараю «И», 2/12 частки водоколонки «І», 2/12 частки замощення «ІІ», як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлої у місті ОСОБА_5 14.05.2008 року».

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 08.04.2015р. в цій частині припущено описку, тому вказана описка має бути усунута винесенням відповідної ухвали згідно зі ст. 219 ЦПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Усунути описку у резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 08.04.2015 року, за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки у спільному майні подружжя та визнання права власності спадкове майно.

Внести виправлення в вказане рішення, вважати правильним:

«Визнати за ОСОБА_1, право власності на частку у спільному майні подружжя, що становить 6/ 12 частки житлового будинку № 34 по вулиці Ладозька у м. Кривий Ріг, яке складається з: 6/12 частки житлового будинку «А-1» загальною площею 88,7 кв.м., житловою площею 66,6 кв.м., 6/12 частки сараю «Д», 6/12 частки гаражу «Е», 6/12 частки сараю «Ж», 6/12 частки уборної «З», 6/12 частки сараю «И», 6/12 частки водоколонки «І», 6/12 частки замощення «ІІ».

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування на 3/12 частки житлового будинку № 34 по вулиці Ладозька у м. Кривий Ріг, яке складається з: 3/12 частки житлового будинку «А-1» загальною площею 88,7 кв.м., житловою площею 66,6 кв.м., 3/12 частки сараю «Д», 3/12 частки гаражу «Е», 3/12 частки сараю «Ж», 3/12 частки уборної «З», 3/12 частки сараю «И», 3/12 частки водоколонки «І», 3/12 частки замощення «ІІ», як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлої у місті ОСОБА_5 14.05.2008 року та після смерті ОСОБА_6, померлої у місті ОСОБА_5 21.07.2011 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/12 частку житлового будинку № 34 по вулиці Ладозька у м. Кривий Ріг, яке складається з: 1/12 частки житлового будинку «А-1» загальною площею 88,7 кв.м., житловою площею 66,6 кв.м., 1/12 частки сараю «Д», 1/12 частки гаражу «Е», 1/12 частки сараю «Ж», 1/12 частки уборної «З», 1/12 частки сараю «И», 1/12 частки водоколонки «І», 1/12 частки замощення «ІІ», як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6, померлої у місті ОСОБА_5 21.07.2011 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на 2/12 частки житлового будинку № 34 по вулиці Ладозька у м. Кривий Ріг, яке складається з: 2/12 частки житлового будинку «А-1» загальною площею 88,7 кв.м., житловою площею 66,6 кв.м., 2/12 частки сараю «Д», 2/12 частки гаражу «Е», 2/12 частки сараю «Ж», 2/12 частки уборної «З», 2/12 частки сараю «И», 2/12 частки водоколонки «І», 2/12 частки замощення «ІІ», як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлої у місті ОСОБА_5 14.05.2008 року, як помилково вказано в рішенні.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Жовтневий суд м. Кривого Рогу до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя І. Б. Чайкін