справа №664/89/16-ц
23 лютого 2016 року Цюрупинський районний суд
головуючого суддi Заславець Н.В.
за участю секретаря Бондаревої Т.К.
у присутності позивача ОСОБА_2,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала та суду пояснила, що з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22.10.2005 року відділом РАЦС Цюрупинського РУЮ, актовий запис № 148. Від шлюбу мають малолітньою дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач працевлаштований офіційно, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, інших утриманців не має. При заявлені позову виходила із реальної можливості відповідача надавати їй допомогу на утримання дитини у зазначеному розмірі та відсутності з його сторони заперечень. Просить стягнути на її користь на утримання дочки аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Відповiдач в судове засiдання не з′явився, про дату та час розгляду справи судом повідомлений належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення судової повістки, таким чином суд розглядає справу за його відсутності та ухвалює заочне рішення.
Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали по справі та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 09.10.2007 року (А.С.10). Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її повному утриманні, що підтверджено довідкою Цюрупинської міської ради від 14.01.2016 року (а.с.9). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, відомості про інших утриманців у відповідача та розміри про його доходи суду не надані.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно положень ст.182 зазначеного Кодексу розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище платника податків, стан здоров* я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей.
Таким чином, суд вважає, що заявлений розмір аліментів є необхідним і достатнім для утримання неповнолітньої дитини з урахуванням встановленого мінімального розміру стягуваних аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст. 10, 60, ч.3 ст.209, ст.ст. 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд вирiшив:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Виноградове Цюрупинського району Херсонської області, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути із до ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду протягом десяти днів з дня винесення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя підпис Н.В. Заславець
Суддя Заславець Н.В.