Справа № 724/67/16-ц
Провадження № 2/724/263/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Малинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про скасування рішень сільської ради та визнання недійсними державних актів,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Малинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про скасування рішень сільської ради та визнання недійсними державних актів.

Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст.ст.119,120 ЦПК України суддя залишає її без руху, виходячи з наступних підстав.

Так, при вивченні матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона складена з порушенням вимог законодавства, оскільки позивач при подачі позовної заяви до суду не надав доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, в матеріалах справи відсутні підтверджуючі документи та докази набуття права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: с. Малинці, вул. Чапаєва, 8, Хотинського району, Чернівецької області вказаних осіб, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Також дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено що покійна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28.11.2003 року, постійно до дня своєї смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно по господарської книги № 2 особовий рахунок № 0094-1 в с. Малинці, по вул. Чапаєва, 8, Хотинського району Чернівецької області за житловим будинком закріплена земельна ділянка розміром: 0.25 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,2798 га. для ведення особистого селянського господарства, що суперечить вимогам викладеним в позовній заяві.

Також, із матеріалів справи неможливо встановити хто саме був власником житлового будинку до дня смерті покійної ОСОБА_5, оскільки як вбачається із викладеного в позовній заяві, саме після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_2 набула права власності на вищевказане нерухоме майно.

Крім того в матеріалах справи відсутні відомості щодо наявності чи відсутності кола спадкоємців ОСОБА_6 на державні акти серії ЧВ № 066288 та ЧВ № 066289 на право власності на земельні ділянки, які розташовані в с. Малинці, по вул. Чапаєва, 8, Хотинського району, Чернівецької області, які позивач просить визнати недійсними.

Таким чином суддя вважає, що дані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про скасування рішень сільської ради та визнання недійсними державних актів - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак