Справа № 310/3239/14-ц
УХВАЛА

про залучення до розгляду справи 3-х осіб

15 січня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайоннийсуд Запорізької області

у складі: головуючого суддіЛіхтанської Н.П.

при секретарі: Олійник Н.М.

розглянувшиу відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільнусправуза основним та уточнюючим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, визнання договору купівлі - продажу дійсним, визнання недійсним та скасування заповіту, визнання права власності на частку житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 05.05.2014року звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просила визнати недійсним договір дарування 1/2 частини житлового будинку по вул. Фурманова-Чкалова, № 33/72 в м. Бердянську, укладеного 13 січня 2001 року в м. Бердянську Запорізької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_4; визнати дійсним договір кулівлі- продажу 1/2 частини житлового будинку по вул. Фурманова-Чкалова, 33/72 в м. Бердянську, визнати недійсним заповіт від 20.12.2002 року підписаний ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3; визнати за позивачем право власності на 3/8 частини із 1/2 частини житлового будинку по вул. Фурманова-Чкалова, 33/72 в м. Бердянську.

Як встановлено з матеріалів справи договір дарування 1/2 частини житлового будинку по вул. Фурманова-Чкалова, № 33/72 в м. Бердянську, укладений 13 січня 2001 року в м. Бердянську Запорізької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, та посвідчений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 (реєстр. № 95).

Також встановлено, що заповіт 20.12.2002року підписаний ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 був посвідчений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6( реєстр. № 4992).

Оскільки позивач просить визнати недійсними договір дарування та заповіт, постало питання про залучення до розгляду справи приватних нотаріусів, які посвідчили ці документи , в якості 3-х осіб на боці відповідачів, які не заявляють самостійних вимог.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, про час розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечує проти залучення в якості 3-х осіб приватних нотаріусів ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з»явилася, в матеріалах справи є її заява про розгляду справи за її відсутністю.

Розглянувшиматеріали справи, враховуючи, що позивач в своїх позовних вимогах просить визнати недійсними договір дарування та заповіт, а також враховуючи, що для повногорозгляду справи потрібна присутність і думка приватних нотаріусів ОСОБА_5, ОСОБА_6 про порядок укладення та посвідчення договору дарування та заповіту, суд вважаєнеобхідним приватних нотаріусів ОСОБА_5, ОСОБА_6 залучити до розгляду справи в якості 3-х осіб на боці відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, визнання договору купівлі - продажу дійсним, визнання недійсним та скасування заповіту, визнання права власності на частку житлового будинку, в якості 3-х осіб на боці відповідачів, які не заявляють самостійних вимог, приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6.

Розгляд справи призначити на 10годин 00хвилин 11 лютого 2016р. в приміщенні суду за адресою м. Бердянськ, вул. Комунарів,64 в залі судового засідання № 503.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_7