Провадження № 2/234/424/16
12 січня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
при секретарі Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 19.11.2015р звернулась до суду з зазначеним позовом, указуючи, що з 24 жовтня 2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов мотивує тим, що подружні стосунки між ними припинені з 25.02.2015р у звязку з втратою взаєморозуміння і поваги один до одного. Зазначає, що в їх сімї часто виникали скандали з різних причин, в результаті чого між ними склалися такі відносини, при яких подальше спільне життя неможливо, проживають вони окремо, спільного господарства не ведуть. Спору про розподіл майна, що є їх спільною сумісною власністю у них не виникає. Шлюб розірвуть вперше. Просила шлюб між нею та відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу її прізвище залишити «Григораш». Також просила стягнути з відповідача на її користь у рахунок повернення понесені нею судові витрати в сумі 487,20грн.
Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ч.2 ст.76 ЦПК України, в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.
Суд, з урахуванням міркування позивачки, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Згідно до свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 159830, виданого 24.10.2008р відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 2008 року.
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їх малолітньої дитини, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не проживають однією сімєю з лютого 2015р, відносини не підтримують, у звязку з чим суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.
Зясувавши фактичні відносини подружжя, які втратили почуття любові та поваги одне до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь понесений нею судовий збір в сумі 487,20грн.
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88 ч.3, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, зареєстрований 24 жовтня 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 850 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити - «Григораш».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 понесений нею судовий збір в сумі 487,20грн (чотириста вісімсот сім гривень, 20коп).
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів, шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.М.Лутай