Справа №: 343/1269/15-ц
Провадження №: 2/0343/38/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2016 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Андрусіва І. М.,
з участю секретаря судових засідань -Височанської О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_2 в позовній заяві про розірвання шлюбу зазначила, що 19.12.2007 року виконавчим комітетом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб, актовий запис № 9. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_4.
Позивачка мотивує свій намір розірвати шлюб тим, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки він зловживає спиртними напоями, в резульчаті чого виникають конфлікти та непорозуміння. Його хуліганські дії у п"яному вигляді супроводжуються криками, скандалами та нецензурною лайкою. Всі спроби зберегти сім"ю заради дитини, бажаного результату не дали. Проживають окремо. Вважає, що примирення між ними неможливе.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати та вказала, що наданий судом строк 6 місяців на примирення бажаних результатів не дав, вони проживають окремо.
Відповідач у судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у встановленому порядку, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.
Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.
Як встановлено ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.12.2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , 19.12.2007 року виконавчим комітетом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №9, був зареєстрований шлюб.
Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
З даних світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, зареєстрованого виконавчим комітетом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №9, встановлено, що від даного шлюбу в сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов'язки. Через систематичне вживання алкоголю відповідачем між ними часто виникають сварки, які супроводжуються криками та образами, сімейного побуту не ведуть, конфлікти носять постійний характер, що призвело до припинення між ними сімейних відносин та розпаду їхньої сім'ї. Наданий судом час для примирення результатів не приніс. Шлюб між ними носить формальний характер, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Спір відносно проживання мололітньої дитини відсутній. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб розірвати.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст. 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 213-215, 218,226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19.12.2007 року виконавчим комітетом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що зроблено у Книзі реєстрації шлюбів відповідний актовий запис № 9, - розірвати.
Малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: