Справа № 676/9032/14-ц
Номер провадження 2/676/13/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м. Камянець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, виконавчий комітет Камянець-Подільської міської ради, Камянець-Подільське міськрайонне бюро технічної інвентаризації про поділ майна подружжя та

за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, ОСОБА_3, Камянець-Подільське міськрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, свідоцтв про право власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, просила провести поділ спільно нажитого майна подружжя та виділити їй у власність ? частину від 83/100 частин будинковолодіння та ? приміщення магазину 17/100 частин будинковолодіння по вул. Північна, 62-а в м. Камянець Подільському.

Ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.04.2015 року справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету Камянець-Поідьської міської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_3, Камянець-Подільське міськрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно обєднано із справою №676/9032/14-ц.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі в звязку зі смертю ОСОБА_5, який є третьою особою без самостійних вимог на предмет спору за первісним позовом та позивачем за об'єднаним.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Представники третіх осіб, треті особи в судове засідання не зявилися.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити до визначення спадкоємця (правонаступника) ОСОБА_5, оскільки суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст.201 ч.1 п.1, ст.293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, виконавчий комітет Камянець-Подільської міської ради, Камянець-Подільське міськрайонне бюро технічної інвентаризації про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, ОСОБА_3, Камянець-Подільське міськрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, свідоцтв про право власності на нерухоме майно.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя