Справа № 1527/3743/12
Провадження №2/523/1483/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2016 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючої судді - Гудіної Н.І.

при секретарі - Мельніченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одеси цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя набутого у шлюбі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю ,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя набутого у шлюбі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 за первісним позовом заявила клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку із тим, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває та розглядається цивільна справа № 522/4348/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Одеського міського округу ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 про визнання дій нотаріуса неправомірними та скасування нотаріальної дії, що має суттєве значення для подальшого розгляду даної справи.

Представник позивача за первісним позовом та представник третьої особи проти клопотання ОСОБА_2 не заперечували.

Вивчив матеріали цивільної справи, вислухавши клопотання відповідача за первісним позовом, та думку представників позивача та третьої особи, суд приходить до висновку про те, що провадження по справі повинно бути зупинено.

Згідно п.4 ч .1ст. 201 ЦПК України: Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України: Провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням. Від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин, суд зупиняє провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя набутого у шлюбі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю до розгляду справи № 522/4348/16-ц Приморським районним судом м.Одеси, та набранням законної сили рішення.

Керуючись ст. 201, 203 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя набутого у шлюбі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю до розгляду справи № 522/4348/16-ц Приморським районним судом м.Одеси, та набранням законної сили рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -