Справа №167/1597/15-ц
Провадження №2-о/167/3/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Луцька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1Л звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на даний час не має можливості оформити прийняття спадщини після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_2, яка померла 23 липня 2015 року, оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини останньої з її батьком ОСОБА_3, який помер 03.09.2015 року існують розбіжності.

На підставі наведеного, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 23.07.2015 року є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер 03.09.2015 року, а отже і її рідною тіткою.

До початку розгляду справи ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Луцька міська ради в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи судом встановлено, 22 червня 1996 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5 і після реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище чоловіка «Смірнова» (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серія І-ЕГ №414358, батьком останньої записаний ОСОБА_3 (а.с.8), який помер 03.09.2015 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Крім того, з матеріалів справи судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження серія І-ЕГ №192878 та серія І-ЕГ №222568 ОСОБА_2 народилася 10.12.1949 року, ОСОБА_3 народився 10.04.1951 року. Батьком останніх записаний ОСОБА_6, матірю ОСОБА_2 записана ОСОБА_7, тоді як матірю ОСОБА_3 вказана ОСОБА_8 (а.с.10, 11).

Той факт, що по батькові баба заявника ОСОБА_7 була «Максимівна» і дані розбіжності щодо написання її по батькові в свідоцтвах про народження її ж дітей виникли помилково, стверджується довідкою №571 від 05.08.2015 року Копачівської сільської ради Рожищенського району, згідно якої вбачається, що дружиною ОСОБА_6 була ОСОБА_7, які були зареєстровані та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16); довідкою №28 від 05.08.2015 року виданою ДП ДГ «Перше Травня», згідно якої вбачається, що ОСОБА_7 працювала в господарстві з 1949 року по 1972 року (а.с.15); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 серії І-ЕГ №178189 (а.с.13).

На основі викладеного суд приходить до висновку, що слід визнати доведеним факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_2, яка померла 23 липня 2015 року була рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, і відповідно рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Луцька міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 23 липня 2015 року є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та, відповідно, рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч