КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5936/15-ц
Провадження № 2/552/57/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2016року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Миронець О.К.
при секретарі Виноградній Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов обґрунтовуючи тим, що вона з березня 2015 року не проживає з відповідачем. Сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 800 грн. з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Судова повістка йому була направлена за місцем його реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів постановляє зі згоди позивача заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 21.03.2007 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №231.
Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. У відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати.
Отже, суд враховує, що відповідач не працює та вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення аліментів, отже витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.214,215, 223-224 ЦПК України, ст.180- 184 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 гривень щомісячно починаючи з 12.10.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487,20 гривень на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше ніж за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Миронець О.К.