Провадження № 2-о/234/23/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клімова В.В.,

народних засідателів Морозова С.В., Назаренко О.В.,

при секретарі Ткачовій А.О.,

за участю прокурора Ільєнко А.Є.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки і призначення її опікуном, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її мати ОСОБА_3 з 26.09.2015 року стоїть на обліку в психоневрологічному диспансері м. Краматорська. У звязку із захворюванням ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не може розпоряджатися своїм майном, потребує постійного нагляду, сторонньої допомоги і контролю. Просить суд визнати недієздатною ОСОБА_3 та встановити її опікуном.

У судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник органу опіки і піклування виконкому Краматорської міської ради ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Вивчивши доводи заяви, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до довідки КЛПУ «Міська психіатрична лікарня» ОСОБА_3 з 24.09.2015 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в Краматорській психіатричній лікарні. (а.с.9).

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 29.12.2015 року №200, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає органічним бердовим розладом особистості з нарастающей недоумством, що позбавляє випробуваного здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав має потребу у встановленні опіки. (а.с.27-30)

Згідно 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з подання органу опіки та піклування від 29.12.2015 року, ОСОБА_1 працює начальником відділу адміністрування єдиного внеску управління доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області, матеріально та житлом забезпечена, здатна створити для ОСОБА_3 всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити її соціальні права. За станом здоровя ОСОБА_1 може виконувати обовязки опікуна. Опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, вважає можливим подати ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 у разі визнання її недієздатною.

При таких обставинах суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 212-215, 234, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши в якості опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі:

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя:

Народні засідателі: