Справа № 740/5478/15-ц
Провадження № 2/740/129/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Савченко С.М.

з участю представника позивача адвоката Семенок В.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ніжинської територіальної громади в особі Ніжинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

23.12.2015 року за вх. № 17543 ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд з позовною заявою до Ніжинської територіальної громади в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок. Будинок АДРЕСА_1 був придбаний їхнім батьком ОСОБА_5 18.06.1951 року за договором купівлі - продажу домоволодіння, посвідченим нотаріусом Ніжинської державної нотаріальної контори за р. № 3749/2. Оскільки, їх батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували в шлюбі з 26.10.1949 року, то будинок був їх спільною сумісною власністю і кожен з батьків мав право власності на 1 / 2 його частину кожний. Рішенням за № 822 від 31.10. 1958 року виконком Ніжинської міської ради депутатів трудящих дозволив ОСОБА_5 перебудувати житловий будинок по АДРЕСА_2, який йому належав, на тій самій присадибній ділянці. Новий будинок був збудований в 1960 році. Відповідно довідки, наданої КП «Ніжинське МБТІ», житловий будинок на момент первинної інвентаризації значився за адресою: АДРЕСА_3. Раніше АДРЕСА_3, в даний час АДРЕСА_3, була перенумерація Ніжинською міською радою. Але після закінчення будівництва нового будинку ОСОБА_5 не отримав належного правовстановлюючого документу на нього та не зареєстрував його в БТІ. Станом на 31.12. 2012 року будинок АДРЕСА_3 зареєстрований за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі - продажу домоволодіння, посвідченого Ніжинською держнотконторою 18.06.1951 року за р. № 3749/2. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після його смерті відкрилася спадщина на 1 / 2 частину житловою будинку по АДРЕСА_3. Заповіту батько не залишив. До нотаріуса із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. На день відкриття спадщини разом з батьком в будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_6 - дружина спадкодавця, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_3 - син. Відповідно до чинного на той час законодавства, спадщину фактично прийняли всі вищезазначені особи , як спадкоємці за законом першої черги, оскільки вступили у володіння та управління майном померлого. Таким чином, після смерті батька ОСОБА_2 став власником 1/6 частини будинку, ОСОБА_3 - власником 1/6 частини будинку, а їх мати ОСОБА_6 - власником 4/6 часток будинку. Їх мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Після її смерті відкрилася спадщина на 4/6 частини житлового будинку АДРЕСА_3. Вони позивачі,

поховали матір, відбули необхідні обряди. Але до нотаріуса ніхто із спадкоємців не звертався. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 30.11.2015 року по цивільній справі № 740/4911/15- ц їм - позивачам, був встановлений додатковий строк для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Після цього вони звернулися до приватного нотаріуса Бублик Т.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_3. Постановами від 17.12.2015 року за № 261/02-31 та № 262/02-31 нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва, пославшись на відсутність у їх правовстановлюючих документів на житловий будинок. Інших спадкоємців за законом першої черги немає. За вищезазначених обставин, право власності на спадкове майно, відповідно до ст. 392 ЦК України може бути визнане за ними судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Просять визнати за ним ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_3, як за спадкоємцем за законом першої черги, що прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року матері ОСОБА_6. Визнати за ним ОСОБА_3, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_3, як за спадкоємцем за законом першої черги, що прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року матері ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Семенок В.І., якій діє на підставі витягу з договору про надання юридичних послуг від 22.12.2015 року і ордера серії АА № 085030 від 22.12.2015 року, позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просив позов задовольнити та визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_3, як за спадкоємцем за законом першої черги, що прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року матері ОСОБА_6. Визнати за ОСОБА_3, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_3, як за спадкоємцем за законом першої черги, що прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року матері ОСОБА_6.

Представник відповідача Ніжинської міської ради Чернігівської області Лях О.М., яка діє на підставі довіреності № 02-18/955 від 08.06.2015 року, будучи повідомленою належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилась, при цьому 31.12.2015 року за вх. № 17836 надала до суду письмове клопотання, в якому просила розглядати справу у відсутності представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивачів Семенок В.І., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

В ксерокопії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 26 жовтня 1949 року зазначено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 одружились 26 жовтня 1949 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 26 жовтня 1949 року зроблено відповідний запис за № 304, після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_5, дружині ОСОБА_9.

В ксерокопії свідоцтва про народження НОМЕР_2 зазначено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, батько його ОСОБА_5, а мати ОСОБА_6.

В ксерокопії свідоцтва про народження НОМЕР_3 зазначено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, батько його ОСОБА_5, а мати ОСОБА_6.

Згідно договору купівлі-продажу домоволодіння від 18.06.1951 року, посвідченого нотаріусом Ніжинської державної нотаріальної контори за р. № 3749/2 ОСОБА_5 придбав будинок АДРЕСА_3

Рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради депутатів трудящихся № 822 від 31.10.1958 року дозволено ОСОБА_5 перебудувати житловий будинок по АДРЕСА_3, який йому належить на тій самій присадибній ділянці.

Згідно довідок комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 3480 від 12 січня 2015 року та № 11 від 12 січня 2015 року, житловий будинок АДРЕСА_3 зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_5 в цілому на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Ніжинською державною нотаріальною конторою від 18.06.1951 року за р. № 3749/2; житловий будинок на момент первинної інвентаризації значився за адресою АДРЕСА_3; раніше АДРЕСА_3, в даний час АДРЕСА_3, була перенумерована Ніжинсько міською радою і записано до реєстрової книги за реєстровим № 4669. Станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок в АДРЕСА_3 зареєстрований за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу домоволодіння, посвідченого Ніжинською держнотконторою 18.06.1951 року за р. № 3749/2.

З копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у віці 44 років в місті Ніжині, Чернігівської області.

В довідці виконавчого комітету Ніжинської міської ради № 819 від 29 березня 2012 року зазначено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_3. На день смерті померлого склад сім»ї був: дружина- ОСОБА_6, син ОСОБА_3, ОСОБА_2. Протягом 6-ти місяців з дня смерті померлого в будинку мешкали та зареєстровані: дружина - ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, син ОСОБА_3 - виписаний 26.08.1980 року, син ОСОБА_2 - виписаний 22.04.1981 року.

В копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 зазначено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 75 років в місті Ніжині Чернігівської області.

В довідці виконавчого комітету Ніжинської міської ради № 92 від 27 травня 2015 року зазначено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3. На день смерті померла мешкала сама. Протягом 6-ти місяців з дня смерті померлої в будинку ніхто не мешкав та не був зареєстрований.

В рішенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 листопада 2015 року по справі № 740/4911/15-ц, провадження № 2/740/1578/15 зазначено, визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Ніжині Чернігівської області терміном у три місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Із ксерокопії спадкової справи № 35/2015, заведеної приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Бублик Т.М. 02 листопада 2015 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 вбачається, що 02 листопада 2015 року із заявами про прийняття спадщини згідно закону після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька звертались ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В постанові приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Бублик Т.М. від 02 листопада 2015 року № 219/02-31 зазначено, що ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4, що належав його батьку ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів та неможливості встановлення належності нерухомого майна спадкодавцеві.

В постанові приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Бублик Т.М. від 02 листопада 2015 року № 220/02-31 зазначено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за

адресою: АДРЕСА_4, що належав його батьку ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів та неможливості встановлення належності нерухомого майна спадкодавцеві.

Із ксерокопії спадкової справи № 38/2015, заведеної приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Бублик Т.М. 17 грудня 2015 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6 вбачається, що 17 грудня 2015 року із заявами про прийняття спадщини згідно закону після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року матері звертались ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В постанові приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Бублик Т.М. від 17 грудня 2015 року № 262/02-31 зазначено, що ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4, частка якого належала його матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів та неможливості встановлення належності нерухомого майна спадкодавцеві.

В постанові приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Бублик Т.М. від 17 грудня 2015 року № 261/02-31 зазначено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4, частка якого належала його матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів та неможливості встановлення належності нерухомого майна спадкодавцеві.

В ст. 529 ЦК України, в редакції 1963 року зазначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

В ст. 548 ЦК України, в редакції 1963 року зазначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

В ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року зазначено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В ст. 392 ЦК України зазначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що не прийнята спадщина житловий будинок АДРЕСА_2 після смерті батька спадкоємців ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року та матері спадкоємців ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тому суд вважає можливим позов задовольнити і визнати за ОСОБА_2 право власності на 1 / 2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 за спадкоємцем за законом першої черги, що прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року батька ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 року матері ОСОБА_6; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1 / 2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 за спадкоємцем за законом першої черги, що прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року батька ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 року матері ОСОБА_6.

Керуючись ст. ст. 524, 529, 549 ч.1 п.1 ЦК України, 1963 року, ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1 / 2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 за спадкоємцем за законом першої черги, що прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року батька ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 року матері ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1 / 2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 за спадкоємцем за законом першої черги, що прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року батька ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 року матері ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя