Справа №652/603/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в позовній заяві про те, що він зареєстрував шлюб з відповідачем 22.06.2013 року у Фрунзенському відділі ДРАЦС РС Харківського міського управління юстиції, актовий запис №171. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться разом з мамою та перебуває на їх спільному забезпеченню. Шлюбні відносини між ними припинені з грудня 2014 року, проживають в інших сім'ях. Спору між ними щодо проживання дитини та майнового спору не має, тому вважає примирення та подальше збереження сім'ї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просить суд розглянути справу у його відсутності (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу у її відсутності (а.с.13).

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне:

- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 22 червня 2013 року у Фрунзенському відділі ДРАЦС РС Харківського міського управління юстиції, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №171. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками зазначено: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася та зареєстрована в АДРЕСА_1.

Згідно п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення».

Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують з грудня 2014 року, проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та інтересам неповнолітньої дитини, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити.

На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 червня 2013 року у Фрунзенському відділі ДРАЦС РС Харківського міського управління юстиції, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №171 - розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя В.М. Дригваль