Дата документу 14.01.2016
Справа № 501/3524/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначення місця проживання дитини з матірю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням в якому мотивуючи тим, що по справі необхідно встановити обставини щодо конкретних умов виховання дитини, просив призначити по справі психологічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-враховуючи вікові й індивідуально-психологічні властивості дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, особливості її психічного розвитку, індивідуально-психологічні властивості батьків, властивості взаємин батьків, дитини до батьків, прихильностей дитини до батьків, з ким з батьків найбільше психологічно доцільно постійне проживання дитини?

-якими індивідуально-психологічним властивостями характеризуються особистості батьків, а саме матері ОСОБА_4 й батька ОСОБА_2? Якою мірою властивостей їх особистості, характеру, емоційно-вольові, мотиваційної сфери можуть виявити негативний або позитивний вплив на належне виконання ними обовязків стосовно малолітньої ОСОБА_5, на її психіку, загальний розвиток, моральне виховання, на формування нормальної в психічному відношенні атмосфери в родині?

-який психологічний вплив виявляє (може виявити) поведінка ОСОБА_2 на психічний стан і розвиток малолітньої ОСОБА_5?

-Який психологічний вплив виявляє (може виявити) поведінка матері ОСОБА_4 на психічний стан і розвиток малолітньої ОСОБА_5?

-чи має ОСОБА_2, з урахування його індивідуально-психологічних властивостей, інтелекту, властивостей емоційно-вольової сфери, спрямованості особистості необхідні для виховання дитини психолого-педагогічні якості?

-чи має ОСОБА_4, з обліком її індивідуально-психологічних властивостей, інтелекту, властивостей емоційно-вольової сфери, спрямованості особистості необхідні для виховання дитини психолого-педагогічні якості?

Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_4 на вимогу експерта особисто прибути для проведення експертизи, а також надати можливість у спілкуванні з експертом малолітньої рачок ОСОБА_6.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_1 заперечувала проти заявленого клопотання.

Ч.1 ст.143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі психології суд дійшов висновку що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.143, 144, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- враховуючи вікові й індивідуально-психологічні властивості дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, особливості її психічного розвитку, індивідуально-психологічні властивості батьків, властивості взаємин батьків, дитини до батьків, прихильностей дитини до батьків, з ким з батьків найбільше психологічно доцільно постійне проживання дитини?

- якими індивідуально-психологічним властивостями характеризуються особистості батьків, а саме матері ОСОБА_4 й батька ОСОБА_2? Якою мірою властивостей їх особистості, характеру, емоційно-вольові, мотиваційної сфери можуть виявити негативний або позитивний вплив на належне виконання ними обовязків стосовно малолітньої ОСОБА_5, на її психіку, загальний розвиток, моральне виховання, на формування нормальної в психічному відношенні атмосфери в родині?

- який психологічний вплив виявляє (може виявити) поведінка ОСОБА_2 на психічний стан і розвиток малолітньої ОСОБА_5?

- який психологічний вплив виявляє (може виявити) поведінка матері ОСОБА_4 на психічний стан і розвиток малолітньої ОСОБА_5?

- чи має ОСОБА_2, з урахування його індивідуально-психологічних властивостей, інтелекту, властивостей емоційно-вольової сфери, спрямованості особистості необхідні для виховання дитини психолого-педагогічні якості?

- чи має ОСОБА_4, з обліком її індивідуально-психологічних властивостей, інтелекту, властивостей емоційно-вольової сфери, спрямованості особистості необхідні для виховання дитини психолого-педагогічні якості?

Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_4 на вимогу експерта особисто прибути для проведення експертизи, а також надати можливість у спілкуванні з експертом малолітньої рачок ОСОБА_6.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Направити експертам матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: