Справа № 2-584/11
Провадження №6/145/2/2016
УХВАЛА

"18" лютого 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря Мазур О.П.,

розглянувши заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання , Встановив:

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 11.10.2011р., ухваленим у справі №2-548/11, з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" присуджено до стягнення заборгованість за кредитним договором в сумі 11975,22грн. та судові витрати 337,95грн. Рішення набрало законної сили 08.11.2011р.

За заявою ПАТ "ВіЕйБі Банк" 13.12.2011р. позивачу було надіслано поштою виконавчий лист, виданий на підставі даного рішення суду.

17.12.2015р. ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернувся до суду із заявою про видачу дубліката даного виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення його до виконання, мотивуючи тим, що даний виконавчий лист втрачено, про що надав Акт до Протоколу №29 від 16.11.2015р., причиною втрати виконавчого листа є кадрові зміни та переміщеннями співробітників, матеріальних цінностей та документів, що відбувались у ПАТ "ВіЕйБі Банк", про що надав копію наказу Тимчасової адміністрації ПАТ "ВіЕйБі Банку" від 10.02.2015р. №124.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку. Представник заявника ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у відсутності представника заявника.

Відповідно до ч.2 ст.370, ч.2 ст. 371 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви виходячи з наступного.

Згідно чинних на час видання виконавчого листа у даній справі п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону України від 4 листопада 2010 року N 2677-VI), який набрав чинності 08.03.2011р.) виконавчий документ з виконання судового рішення може бути пред'явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, ч.2 ст. 24 Закону "Про виконавче провадження" (у редакції Закону України від 4 листопада 2010 року N 2677-VI) стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Проте, наказ Тимчасової адміністрації ПАТ "ВіЕйБі Банку" №124 «Про переміщеннями співробітників, матеріальних цінностей та документів», яким представник заявника обґрунтовує заяву, виданий 10.02.2015р.,тобто більше як через два роки після закінчення строку пред»явлення даного виконавчого листа до виконання.

Обставини внутрішньої діяльності заявника, на які посилаються його представники, не свідчать про неможливість подання заявником виконавчого листа до виконання в установлені законом строки, об»єктивних причин, що унеможливили таке пред»явлення не наведено, доказів на обґрунтування таких обставин не надано, також взагалі не вказано, чи подавався виконавчий документ для виконання до органів виконавчої служби, чи здійснювались стягнення за ним, а відтак по справі не доведено втрату виконавчого листа та поважності причин пропуску для пред»явлення його до виконання.

Керуючись ст.ст..370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ "ВіЕйБі Банк") про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред»явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом п»яти діб з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.