Провадження по справі № 2/401/139/16
Справа № 401/4657/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.,

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Світловодського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав та просить суд позбавити громадянку ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її доньки ОСОБА_3, 2013 року народження.

В обґрунтуванні позову позивач посилається на те, що ОСОБА_2 є матір"ю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_2 своїх обов'язків по утриманню дитини, позивач звернувся до суду із позовною заявою.

Півроку ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини: не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створює належні умови для її розвитку, взагалі не виявляє інтересу до дитини, її навколишнього світу, не спілкується з нею, тобто свідомо нехтує своїми обов'язками. Увесь цей час позивач виховує дитину самостійно, створює належні умови виховання, утримує доньку, купує одяг, взуття, забезпечує її всім необхідним. Доглядати дитину допомагають мати позивача ОСОБА_4

Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, однак, надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник органу опіки та піклування Світловодського міськвиконкому Литвиненко О.Ю. надала суду заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування. До заяви доданий висновок щодо позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, 1978 року народження, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_2 є матір"ю малолітньої ОСОБА_3, 2013 року народження. Встановлено, що ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не виконує своїх батьківських обов"язків щодо виховання доньки. Дана сім"я перебуває на обліку служби у справах дітей як така, що опинилась в складних життєвих обставинах уже більше року. З матір"ю постійно проводилась профілактична робота щодо недопущення зловживання спиртними напоями, необхідності виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дитини. ОСОБА_2 неодноразово попереджувалась про адміністративну відповідальність за не виконання конституційних обов"язків по вихованню дитини, притягувалась до адміністративної відповідльності за ст. 184 КУпАП, але відповідних висновків не зробила. Батько дитини ОСОБА_1 визнав у травні 2015 року батьківство над донькою, з того часу дитина проживає з ним. Умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам, для дитини створені належні умови для проживання, виховання та відпочинку. Враховуючи інтереси малолітньої дитини орган опіки та піклування Світловодського міськвиконкому не заперечує проти позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_3, 2013 року народження.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до наступного.

Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 14.08.2015 року. (а.с. 8)

Згідно положення пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року із змінами від 19.12.2008 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини (ст. 166 Сімейного кодексу України).

З позбавленням батьківських прав припиняються не тільки права, але і обов'язки батьків щодо виховання дитини. Проте за батьками зберігається обов'язок щодо утримання дитини.

Судом встановлено, що на даний час дитина проживає разом із своїм батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем його проживання, відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Крім того, судом враховано визнання позову відповідачем, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

З урахуванням положень ст. 61 ЦПК України дані обставини є визнаними сторонами і доказуванню не підлягають.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 487 грн. 20 коп. (а.с.1).

Приймаючи до уваги, що позивач сплатив судові витрати, заява задоволена, а тому суд присуджує відповідачеві сплатити понесені витрати.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 164-166 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року із змінами та доповненнями, ст.ст. 61, 88, 174, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку міста Світловодська Кіровоградської області, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Регеша В.О.

11.01.2016