Справа № 477/2691/15-ц
Провадження № 2/477/166/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Федоровській Л.А.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2015 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 2 частини його заробітку щомісяця, до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що із відповідачем перебувала у шлюбі з лютого 2005 року, а з березня 2007 року шлюбні стосунки між ними припинені.

Дитина залишилася проживати із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач, який є батьком дитини, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, а розмір її доходу не надає можливості самостійно забезпечити належні умови утримання доньки, тому була змушена звернутися до суду із цим позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте в адресованій суду заяві просила справу розглянути за її відсутності та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/ 2 частини усіх видів його доходу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак в адресованій суду заяві зазначив, що позовні вимоги визнає частково у розмірі ? частини його доходу та просить розглянути справу у його відсутності. Крім того, у своїй заяві та письмових запереченнях пояснив, що не працює, не має постійного доходу, проживає у шлюбних відносинах з іншою жінкою та в січні-лютому 2016 року чекає на народження дитини у новій сімї, у звязку з чим позбавлений можливості сплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивачка.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Згідно копії свідоцтв про одруження 1-ФП № 000433 та свідоцтва про народження 1-ФП № 010667, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 2005 року та мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-8).

За даними виконавчого комітету Мішково-Погорілівської сільської ради від 02.11.2015 року неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає із матірю ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 та ч. 1 і ч. 2 ст.183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи вимоги ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, матеріальне становище дитини, позивачки та відповідача, пояснення якого щодо відсутності доходу спростовуються даними ТОВ «Нібулон» (а.с. 20), в той же час враховує розмір заробітку відповідача, що в середньому у місяць складає 5709,95 грн., з огляду на який розмір ? частини від його доходу складатиме приблизно 1430 грн., враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини, що встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» та «Про Державний бюджет України на 2016 рік» (ст. 7, в межах 1167 грн. 1637 грн.), вимоги Сімейного кодексу щодо участі обох батьків в утриманні своїх неповнолітніх дітей, суд вважає, що забезпечення належних умов для розвитку та утримання неповнолітньої ОСОБА_3 можливе зі стягненням аліментів у розмірі 1/ 4 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача.

Окрім цього, згідно зі ст. 79, ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року з наступними змінами, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 213-215,215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 13 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по справі в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії сторонами.

Суддя Л.М.Семенова