Справа № 2/243/284/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя - Проніна С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2015 року до Словянського міськрайонного суду позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 2012 року, що був зареєстрований виконкомом Райгородської селищної ради Словянського району, про що зроблено актовий запис № 46. Зазначає, що від даного шлюбу дітей не мають. Спору про розподіл спільного сумісного майна між ними немає. Зазначає, що подальше спільне життя неможливе, проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинились, на теперішній час сумісного господарства не мають. Мешкають окремо. Тому просить суд, розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою.

Позивач та його предстваник у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, проте надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила залишити їй прізвище Моргунова.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 16 листопада 2012 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб, виданого виконкомом Райгородської селищної ради Словянського району, актовий запис № 46. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Спору про розподіл майна - немає.

Від наведеного шлюбу сторони дітей не мають.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбних відносин суперечили б їх інтересам.

Суд вважає, що сімя розпалася остаточно та її збереження є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 112 СК України, ст.ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 листопада 2012 року виконкомом Райгородської селищної ради Словянського району, актовий запис № 46, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Киян (до шлюбу - Шульга) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_1 залишити без змін.

Розяснити сторонам, що шлюб припиняється з моменту набрання чинності даним рішенням, а документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Копію даного рішення після набрання ним чинності надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4