Справа № 604/1333/15-ц
Провадження № 2/604/24/16
У х в а л а

Іменем України

11 січня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Козак І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач-позивач ОСОБА_2 подав зустрічний позов про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини. В обгрунтування позову зазначив, що: дружина відмовила йому бути присутнім при народженні дитини; з дня народження дитини відповідачка та її родичі нічого не пояснюючи, не допускають його до дитини; за чотири місяці до народження дитини вони стали проживати окремо. У сукупності цих обставин у нього виник сумнів стосовно того, чи являється він біологічним батьком дитини.

У звязку з цим відповідач позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-біологічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи являється він біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Позивач відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечила щодо проведення експертизи, однак вказала про необхідність оплати відповідачем усіх витрат по її проведенню.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 підтримав своє клопотання, підтвердивши готовність по проведенню усіх необхідних витрат.

Заслухавши думку сторін, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються предмету позову необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу та за доцільне направити справу для проведення експертизи до Київського міського бюро судово-медичної експертизи, яка знаходиться за адресою: 03141, м.Київ, вул.Докучаєвська, 4.

Керуючись ст. ст. 57-60, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача позивача ОСОБА_2 про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи .

Доручити проведення судово-медичної експертизи ДНК експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи, (03141, м.Київ, вул.Докучаєвська, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи, переїзд та перебування ОСОБА_1 та сина ОСОБА_3 у м. Києві на час проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвала апеляційної скарги. Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко