Справа № 683/2713/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Крупській В.В.

представнику позивача ОСОБА_1

представнику відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_3 до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у жовтні 2015р. звернувсь з позовом до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову позивач посилавсь на те, що 28 грудня 2013р. померла його матір ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить: житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями, розташований по вул.Юридика,140 в м.Старокостянтинові Хмельницької області, що належав їй на праві приватної власності. Він прийняв спадщину, у встановленому законом порядку, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті матері, через те що у правовстановлюючих документах на спадкове майно невірно зазначено прізвище матері «Слободенюк» (дівоче прізвище), а у актовому записі про одруження матері «Слободянюк».

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить позов задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідача при розгляді справи покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що 28 грудня 2013р. померла матір позивача ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть ІІ-СТ №782284 від 04.01.2014р. /а.с.3/).

Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить: житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями, розташований по вул.Юридика,140 (колишня вулиця 26 Бакінських комісарів) в м.Старокостянтинові Хмельницької області, що належав їй на праві приватної власності (свідоцтво про право власності на жилий будинок видане виконкомом Старокостянтинівської міськради 16.07.1978р. /а.с.4/; технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 05.08.2015р./а.с.5-7/).

Позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги у відповідності до положень ч.1 ст.1261 ЦК України, як син спадкодавця - ОСОБА_4 і прийняв спадщину, звернувшись до нотаріуса з відповідною завою, що підтверджується даними свідоцтва про його народження серія VІІ-УР №0677250 від 10.09.1965 р. /а.с.11 спадкової справи/, заявою ОСОБА_3 від 30.05.2014р. до держнотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори /а.с.2 спадкової справи №353/2014 від 30.05.2014р./, зареєстровано у реєстрі за №2-2396), тому є особою прийнявшою спадщину в силу положень ч.1 ст.1269 ЦК України.

Позивач ОСОБА_3 позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права після смерті матері, оскільки постановою держнотаріуса Старокостянтинівського держнотокругу №1733/02-31 від 07.05.2015р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що у правовстановлюючому документі - Дублікаті свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 16.07.1978р. вказане прізвище власника - «Слободенюк» (дівоче прізвище матері позивача), а у довідці про реєстрацію шлюбу №395, виданої відділом по Усть-Ілімського району і м.Усть-Ілімську управління служби ЗАГС Іркутської області 28.04.2012р. ім»я нареченої до реєстрації шлюбу (31.10.1969р. актовий запис №318), вказане як «Слободянюк», що унеможливлює встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю.

Крім того, судом встановлено, що дочка ОСОБА_4 ОСОБА_5 30 травня 2014р. звернулась до нотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори з заявою про відмову від належної їй частки спадщини, після смерті матері /а.с.1 спадкової справи №353/2014 від 30.05.2014р./, тому в силу положень ч.1 ст.1273 ЦК України є особою, яка відмовилась від прийняття спадщини.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимог підливають задоволенню та слід визнати за ОСОБА_3 право власності, в порядку успадкування, на житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями, розташований по вул.Юридика,140 в м.Старокостянтинові Хмельницької області, що належали ОСОБА_4, яка померла 28 грудня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_3 право власності, в порядку успадкування, на житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями, розташований по вул.Юридика,140 в м.Старокостянтинові Хмельницької області, що належали ОСОБА_4, яка померла 28 грудня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя