Провадження № 2/235/151/16
Справа №235/9778/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Краноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Виконавчого комітету Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що у звязку з відмовою 17 грудня 2014 року ОСОБА_2 від належної їй спадщини, яка залишилась після померлої 24 червня 2014р. її сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала у м. Курахове пр.. Маяковського, 4 АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, він звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за вказаним спадкодавцем.

Через відсутність оригіналів документів, які підтверджували б право власності ОСОБА_3 на нерухоме майно, а саме: трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2. Марїнського району Донецької області, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, про що винесена постанова від 21.07.2015р.

Відповідно до інформаційної довідки №06/189 від 25.06.2015р. Районного комунального підприємства «Марінське бюро технічної інвентаризації» право власності на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано Селидівським БТІ (реєстровий №1559) за ОСОБА_5 Георгієвичем та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.11.1994 р. Курахівським експериментальним заводом спеціальних будівельних конструкцій згідно з розпорядженням від 18.11.1994р. №465.

ОСОБА_5 Георгієвич, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 29 листопада 2013 року в м. Курахове, Марїнського району Донецької області, про що видано свідоцтво про смерть від 03.12.2013р. Серія І-НО №747539.

На момент смерті та після смерті свого сина ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, тому фактично прийняла спадщину. Однак через тривалий хворобливий стан, ОСОБА_3 не зареєструвала своє право власності на частку вищевказаної квартири.

Саме не вчинення спадкодавцем ОСОБА_3 відповідних дій по оформленню свого права власності і одержання відповідного свідоцтва про право власності та втрата нею свідоцтва про право власності на житло в порядку приватизації і спричиняє сьогодні подання даної позовної заяви про визнання права власності, оскільки в нотаріальному порядку оформити своє право власності на спадщину Позивач не може.

Майнових спорів з приводу заявлених вимог про спадкування зазначеної частини квартири не існує (в інформаційній довідці №06/189 від 25.06.2015р. зазначається, що наявність будь-яких заборон та обтяжень в інвентаризаційній справі на квартиру відсутні), інших спадкоємців, ні за законом, ні за заповітом, після смерті ОСОБА_3 не має.

Згідно посвідки про народження УД №479455 виданої 14 серпня 1941 р. ОСОБА_6 народилась 31 липня 1941 року, згідно свідоцтва про народження PH №155864 виданого 8 травня 1946 року, батько ОСОБА_7 народився 26 жовтня 1943 р., згідно свідоцтва про народження ЯЖ №248359 виданого 6 вересня 1954 року ) ОСОБА_8 народилась 2 лютого 1935 року, їх батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Згідно свідоцтва про одруження І-УР №618303 виданого 22 вересня 1960 року ОСОБА_6 взяла шлюб з ОСОБА_11 та взяла його прізвище. В шлюбі ними був народжений 27 грудня 1964 року ОСОБА_12 (свідоцтво про народження ІІ-УР №0044573) який помер 29 листопада 2013 року. ОСОБА_11 помер 13 серпня 1979 року, про що зроблений запис акту про смерть №112 від 14 серпня 1979 року.

ОСОБА_13 взяла шлюб з ОСОБА_14 та взяла його прізвище (свідоцтво про одруження І-УР №522581 видане 22 березня 1960 року).

Згідно свідоцтва про народження 1У-ПО №372866 виданого 20 травня 1980 року позивач народився 29 квітня 1980 року у батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_15.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-НО №729229 виданого 23 серпня 2013 року ОСОБА_7 помер 23 серпня 2013 року.

За таких підстав позивач як племінник є єдиним спадкоємцем за законом за померлою тіткою ОСОБА_3. Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_3.

Позивач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача виконавчий комітет Курахівської міської ради до судового засідання не зявився, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника ради, не заперечують проти позову, підтримує вимоги у заяві.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла 24.06.2014 року, актовий запис № 178 (а.с.9).

ОСОБА_5 помер 29.11.2013 року, актовий запис № 321 (а.с.24).

ОСОБА_7 помер 23.08.2013 року, актовий запис № 242 (а.с.27).

ОСОБА_11 помер 17.08.1979 року, актовий запис № 112 (а.с.22).

ОСОБА_6 народилась 31.07.1941 року, у свідоцтві про народження батьками зазначені: батько ОСОБА_16, мати ОСОБА_10 (а.с.18).

ОСОБА_7 народився 26.10.1943 року, у свідоцтві про народження батьками зазначені: батько ОСОБА_16, мати ОСОБА_10 (а.с.19).

ОСОБА_13 народилась 2.02.1935 року, у свідоцтві про народження батьками зазначені: батько ОСОБА_16, мати ОСОБА_10 (а.с.20).

Таким чином, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_13 є рідними сестрами та братом.

ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 22.09.1960 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 (а.с.21).

ОСОБА_12 народився 27.12.1964 року, батьками у свідоцтві про народження зазначені: батько ОСОБА_11, мати ОСОБА_17 (а.с.23).

ОСОБА_13 зареєструвала шлюб з ОСОБА_18 22.03.1960 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу Бабіч (а.с.25).

ОСОБА_1 народився 29.04.1980 року, у свідоцтві про народження батьками зазначені: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_15 (а.с.26).

Таким чином, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_7 та племінником ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до інформаційної довідки №06/189 від 25.06.2015р. районного комунального підприємства «Марїнське бюро технічної інвентаризації» право власності на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано Селидівським БТІ (реєстровий №1559) за ОСОБА_5 Георгієвичем та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.11.1994 р. Курахівським експериментальним заводом спеціальних будівельних конструкцій згідно з розпорядженням від 18.11.1994р. №465 (а.с.13).

ОСОБА_2 прийняла спадщину після ОСОБА_3 (а.с.11), та відмовилась від неї на користь ОСОБА_1 (а.с.12).

Постановою приватного нотаріуса від 21.07.2015р. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів документів, які підтверджували б право власності ОСОБА_3 на нерухоме майно, а саме: трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2. Марїнського району Донецької області (а.с.8).

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, як передбачено статтею 392 ЦК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як це передбачено статтею 1216 ЦК України.

На даний час у позивача, через втрату відсутність оригіналів документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_3, іншого способу захисту права власності окрім судового не має.

Стаття 181 ЦК України передбачає, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Стаття 321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Частина 5 статті 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_19 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст.181, 321, 328, 391, 1268 ЦК України , ст. ст. 10, 212, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_3 в таких частках: на 1/2 зазначеної квартири, що належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.11.1994 року Курахівським експериментальним заводом спеціальних будівельних конструкцій згідно з розпорядженням від 18.11.1994 року №465, та на 1/2 зазначеної квартири, що успадкована ОСОБА_3 від ОСОБА_12.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В судовому засіданні 13 січня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частину. Повний текст рішення виготовлено 18 січня 2016 року.

Суддя