Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/962/15-ц
№ провадження 2/624/51/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 04 січня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді Куст Н.М. за участю секретаря Лебідь Л.В., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25 % заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, а також повідомили позивач про підтримання позову, відповідач про його визнання.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами сторони перебувають в шлюбі від якого мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивача.

Суд виходить з того, що права та обовязки сторін регулюються ч.2 ст. 51 Конституції України, відповідно до якої батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття, ст.180, ч.3 ст.181-183 Сімейного кодексу України, щодо способів виконання батьками обовязку утримувати дитину, який визначається за домовленістю між сторонами, обставин, які при цьому враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

У судовому засіданні досліджені: копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, 24 вересня 2014 року, батьками якого є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_1 (а.с.2); копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.3); копія паспорта відповідача ОСОБА_1 (а.с.4); копія паспорта позивача ОСОБА_1 (а.с.5); довідка видана Кегичівською селищною радою про те, що дитина ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1 (а.с.6).

При визначенні виду стягуваних коштів, суд враховує, що вони визначені за домовленістю між сторонами, із урахуванням стану здоровя, матеріального становища дитини та відповідача, інших обставин.

Оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 30 жовтня 1993 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилась 26 лютого 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти (аліменти) у розмірі 25% від заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, тобто, з 01 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Куст