Справа№751/7582/16-ц
Провадження №2-о/751/116/16
У Х В А Л А

26 липня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Пегас» про встановлення юридичного факту,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що виставковий майданчик автомобілів по пр ту Миру, 89 в м. Чернігові, який має складові частини: приміщення охорони, літ. А-1, загальною площею 6,7 кв.м, площадка загальною площею 982 кв.м., огорожа загальною площею 279 кв.м., розміщений на земельній ділянці площею 0,0982 га, кадастровий номер :02:024;0059, є обєктом нерухомого майна.

Ознайомившись із заявою та доданими документами, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона оформлена з порушенням вимог, які ставляться до заяви, поданої в порядку окремого провадження.

Частинами 3, 4 ст.235 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Цивільним процесуальним кодексом.

В порушення ст.ст. 119, 258 ЦПК України, в заяві не викладені обставини виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав заявника, які залежать від встановлення факту належності виставочного майданчика автомобілів об"єктом нерухомого майна, що визначено ч.2 ст. 256 ЦПК України; не зазначено, хто оспорює віднесення виставочного майданчика автомобілів, який знаходиться за адресою м. Чернігів, пр-т Миру, 89 до об"єкту нерухомості; не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; до заяви не додані докази, що підтверджують викладені обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів; не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, така заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків: викласти обставини виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав заявника, які залежать від встановлення факту належності виставочного майданчика автомобілів об"єктом нерухомого майна, що визначено ч.2 ст. 256 ЦПК України; зазначити, хто оспорює віднесення виставочного майданчика автомобілів, який знаходиться за адресою м. Чернігів, пр-т Миру, 89 до об"єкту нерухомості; зазначити причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; надати докази, що підтверджують викладені обставини, і довідку про неможливість відновлення втрачених документів; надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів УК у м. Чернігові Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Новозаводський районний суд м. Чернігова, ) або докази про звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121, 258 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Пегас» про встановлення юридичного факту - залишити без руху, надавши заявнику строк три дні з моменту отримання копії ухвали, для виправлення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова лише щодо визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз