Справа № 302/1175/15-ц
№ 2/302/21/16
Номер рядка звіту 41
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

15.01.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю : позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до редакції газети «Міжгіря онлайн» та ОСОБА_3 про захист честі , гідності та ділової репутації,-

В С Т А Н О В И В :

13.11.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом, який мотивує слідуючим.

23.10.2015 р. у №18 газети «Міжгіря онлайн» була розміщена стаття під назвою « Напередодні виборів Ярема хотів украсти 9 млн. грн. від освітян та медиків, щоправда на гарячому його впіймав Худинець».

Наведене в статті є наклепом проти позивача, таке направлено на приниження його честі та гідності.

Автором даної статті виступила ОСОБА_3.

Тому просить суд визнати дану інформацію недостовірною, зобовязати газету та редактора опублікувати спростування та стягнути моральну шкоду в 100 000 грн. і судові витрати.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вимоги підтримали і суду пояснили, що ОСОБА_1 працював головою Міжгірської районної ради, також був державним службовцем.

Напередодні виборів до органів місцевого самоврядування в даній газеті поміщена стаття, яка не відповідає дійсності, так як позивач не крав і не мав можливості вкрасти бюджетні кошти, які розподіляються тільки сесією ради та вказівка про його заробіток не відповідає ні декларації , ні дійсності.

Було принижено честь, гідність і ділову репутацію заявника, а тому просить спростування даного та стягнути з винних 100 000 грн. морального відшкодування.

Відповідачі по справі ні ОСОБА_3 як шеф-редактор газети, ні засновник ОСОБА_4 в судове засідання не явились, хоча про час і місце слухання справи були належно повідомлені судом.

Дослідивши докази у справі, перевіривши їм правову оцінку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 201 ЦК України , ст. 3 Конституції України особистими немайновими благами, які охороняються законом є честь, гідність і ділова репутація людини.

У районній щотижневій суспільно-політичній газеті «Міжгіря онлайн», засновником якої виступає ОСОБА_4, шеф-редактором ОСОБА_3, яка є автором статті, у № 18 від 23.10.2015 р. міститься інформація, що Ярема напередодні виборів хотів украсти 9 млн. грн. від освітян та медиків і місячний оклад голови районної ради (яким був ОСОБА_1В.) сягає 14 тис. грн.

ОСОБА_1 даною статтею звинувачується у вчиненні злочину, тобто наміру вкрасти 9 млн. грн..

Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 був головою районної ради, тобто державним службовцем, публічною особою, дане звинувачення у вчиненні злочину є явним приниженням честі та гідності такого і ділової репутації напередодні чергових виборів до органів місцевого самоврядування.

На думку суду, дана стаття була навмисне направлена на дескридитацію особи, якою є ОСОБА_1, на приниження її честі, гідності і, звичайно, ділової репутації як депутата і голови Міжгірської районної ради.

За законом ( ст. ст. 275, 276, 277 ЦК України) фізична особа має право на захист свого особистого немайнового права, одним із способів захисту такого права є спростування недостовірної інформації.

Поскільки таку недостовірну інформацію поширила ОСОБА_3 як шеф-редактор газети « Міжгіря онлайн», то така і повинна її спростувати у такий же спосіб, у який вона була поширена ( ст. 37 Закону України «Про друковані засоби масової інформації).

Позивач ОСОБА_1 заявив вимогу про відшкодування моральної шкоди у 100 000 грн.

Фізична особа, особисте немайнове право якої порушено, має право на відшкодування завданої в тому числі і моральної шкоди (ст. ст. 280, 23 ЦК України).

Виходячи з того, що ОСОБА_1 займав публічну посаду голови райради і як державний службовець ніс певний ризик своєї діяльності, суд вважає за необхідне, виходячи з меж розумного, зменшити моральне відшкодування до 50 000 грн. Обовязок по відшкодуванню моральної шкоди слід покласти на автора статті і, крім того, шеф-редактора газети «Міжгіря онлайн» ОСОБА_3.

При прийняття рішення суд бере до уваги, що згідно офіційної декларації за 2014 рік ОСОБА_1 отримав доход у 98 403 грн., що складається із його заробітної плати і така на місяць становитиме тільки 8 200 грн., а не 14 000 грн. як вказано автором статті. Дане теж слід трактувати як умисні дії, направлені на приниження честі, гідності і ділової репутації особи.

Тому керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати, що інформація, розміщена на титульній сторінці №18 газети «Міжгіря онлайн» від 23.10.2015 р. у статті під назвою « Напередодні виборів Ярема хотів украсти 9 млн. грн. від освітян та медиків, щоправда на гарячому його впіймав Худинець» не відповідає дійсності.

Зобовязати редакцію газети «Міжгіря онлайн» (засновник - ОСОБА_4, смт. Міжгіря, Хустська, 2 А, шеф-редактор ОСОБА_3, смт. Міжгіря, Кутузова, 35) навести спростування даної неправдивої інформації у щотижневій газеті «Міжгіря онлайн», на першій сторінці, тим же тиражем.

Стягнути із ОСОБА_3 як автора статі та шеф-редактора видання «Міжгіря онлайн» в користь ОСОБА_1 50 000 (пятдесят тисяч) грн. морального відшкодування та 1027 (одна тисяча двадцять сім) грн. 60 коп. понесених ним судових витрат по сплаті судового збору.

У решті вимог ОСОБА_1 відмовити.

Відповідачі вправі протягом 10 днів з часу отримання ними копії рішення подати заяву про перегляд такого ( ст. ст. 228, 229 ЦПК України) .

Позивач вправі оскаржити судове рішення в загальному порядку ( ст. 294, 296 ЦПК України).

Суддя: ОСОБА_5