У Х В А Л А

Справа № 183/4381/15 № 2/183/222/16

15 січня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Власко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхову компанію «Альфа-Гарант» (надалі ТДВ СК «Альфа-Гарант»).

В судове засідання позивач, відповідач та його представник не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Також у своїй заяві представник відповідача зазначив, що не заперечує проти залучення ТДВ СК «Альфа-Гарант» в якості співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За клопотанням сторін судом на адресу ТДВ СК «Альфа-Гарант» двічі направлявся запит про витребування матеріалів страхової справи за страховим випадком від 23.12.2014 року, який стався в м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області за участі автомобілів ОСОБА_3 д/н НОМЕР_1 та ОСОБА_4 д/н НОМЕР_2. Оскільки цивільна відповідальність відповідача ОСОБА_2 як власника транспортного засобу ОСОБА_3 д/н НОМЕР_1 була застрахована у ТДВ СК «Альфа-Гарант», за цим страховим випадком позивачу ОСОБА_1 вказаною страховою компанією було виплачено страхове відшкодування в сумі 4 895,64 грн. В судовому засіданні сторонами неодноразово ставилося питання щодо обґрунтованості виплати страхового відшкодування саме у такому розмірі.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Розглядаючи клопотання суд враховує, що цивільне судочинство здійснюється, зокрема, на засадах змагальності і диспозитивності. Згідно з ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Отже, позивач наділений правом самостійно визначитися зі своїми матеріально-правовими вимогами до тієї чи іншої особи, яка, на думку позивача, повинна відповідати за позовом, а суд повинен сприяти позивачу в реалізації ним своїх процесуальних прав та обовязків згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного і обєктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне залучити ТДВ СК «Альфа-Гарант» в якості співвідповідача у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 33 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості співвідповідача Товариство з додатковою відповідальністю Страхову компанію «Альфа-Гарант» (місцезнаходження: м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26).

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити ТДВ СК «Альфа-Гарант».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник