АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/3651/15-ц Номер провадження 22-ц/786/239/16Головуючий у 1-й інстанції Даценко В.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

13 січня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Одринської Т.В.,

Суддів: Карпушина Г.Л., Бондаревської С.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» в особі представника ОСОБА_3 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про зобовязання здійснити обмін придбаного товару, стягнення неустойки та моральної шкоди.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

12.01.2016 року на електронну адресу Апеляційного суду Полтавської області від ТзОВ «АЛЛО» в особі представника ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому остання прохала забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кіровським районном судом м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: проспект Пушкіна, 29, м. Дніпропетровськ.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Перешкоди для задоволення даного клопотання колегією суддів не встановлено.

З урахуванням викладеного, слід доручити Кіровському районному суду міста Дніпропетровська (49101, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 29) забезпечити 25 січня 2016 року о 10 годині 30 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участю уповноваженого представника відповідача по справі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» (місцезнаходження юридичної особи: 48035, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15-А).

Керуючись ст.ст. 158-1,301, 302 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника ТзОВ «АЛЛО» в особі представника ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Кіровському районному суду міста Дніпропетровська (49101, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 29) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» (місцезнаходження юридичної особи: 48035, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15-А), яке відбудеться в режимі відеоконференції, зал судового засідання №1 , на 10:30 год. 25 січня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №1 у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева 24/15, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Кіровському районному суду міста Дніпропетровська для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя : /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підпис/ ОСОБА_5 /підпис/ ОСОБА_6

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1

З оригіналом згідно: