гСправа № 358/2002/15-ц Провадження № 6/358/1/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в. м. Богуславі подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу ДВС Богуславського РУЮ ОСОБА_1 (далі - державний виконавець) звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2 та покласти обовязок по його розшуку на органи внутрішніх справ, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №1017/5587/12, виданого 12 вересня 2012 року Миронівським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2012 року і до досягнення донькою повноліття.

Оскільки головний державний виконавець, боржник та стягувач в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду подання по суті, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.

У виконавчому листі зазначено, що боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3).

Судом встановлено, що 23 серпня 2013 року головний державний виконавець відкрив виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 1017/5587/12, виданого 12 вересня 2012 року Миронівським районним судом Київської області.

Згідно довідки ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві вбачається, що ОСОБА_2, станом на 23 жовтня 2013 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 4,5).

Із листа Михайлівської сільської ради Богуславського району Київської області № 127 від 07.11. 2013 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, але не проживає. Адреса його проживання не відома (а.с.6).

Згідно акту державного виконавця від 26 лютого 2014 року вбачається, що за адресою: вул. Шевченка, 77 в м. Богуславі Київської області, ОСОБА_2 не проживає більше року, і місце його проживання не відоме (а.с. 7).

У відповідності до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ.

У відповідності до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що на даний час місце проживання, перебування (знаходження) боржника або місце його роботи не відомі, суд вважає за необхідне задовольнити подання головного державного виконавця відділу ДВС та оголосити розшук боржника ОСОБА_2, доручивши його проведення працівникам Богуславського відділення поліції Рокитнянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копію ухвали для проведення розшуку ОСОБА_2 направити Богуславському відділенню поліції Рокитнянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, і при встановленні його місця перебування (проживання) повідомити відділ державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_4