Провадження № 2/161/3849/16
У Х В А Л А

11 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд з заявою про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. В заяві зазначає, що судом було допущено описку резолютивній частині рішення суду від 20.09.2016 року, де невірно зазначено загальну суму, яка підлягає до стягнення. У виконавчому листі, виданого на підставі рішення суду, загальна сума боргу також зазначено невірно. Просить суд виправити допущену судом описку в рішенні суду та виконавчому листі, зазначивши загальну суму боргу, яка підлягає до стягнення з відповідача по справі 207 616 грн. 86 коп.

З матеріалів справи вбачається, що судом допущено описка в резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду від 20 вересня 2016 року, де невірно зазначено загальний розмір суми заборгованості за договором позики.

Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом допущено описку резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено загальний розмір суми заборгованості, що підлягає до стягнення відповідача по справі, то слід виправити допущену судом описку та зазначити загальну суму, що підлягає до стягнення 206 616 грн. 86 коп.

Згідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що 04.11.2016 року Луцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист, де також невірно зазначено загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача по справі.

Отже, з врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду від 20 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, зазначивши в резолютивній частині рішення суду загальну суму заборгованості, що підлягає до стягнення 207 616 (двісті сім тисяч шістсот шістнадцять) грн. 86 коп.

Виправити описку у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 листопада 2016 року у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зазначивши розмір загальної суми заборгованості, що підлягає до стягнення з ОСОБА_2 207 616 (двісті сім тисяч шістсот шістнадцять) грн. 86 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська