Дата документу 04.01.2016
Справа № 334/5402/15-ц
Провадження № 2/334/176/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запорожжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької Міської ради, 3-тя Державний нотаріус четвертої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту проживання, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третя особа Четверта Запорізька Державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши в позовній заяві, що 02.01.2013р. померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №254292 від 03.01.2013р., яке видане Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 10.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 та грошових вкладів з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, що знаходяться на зберіганні в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», а саме:

Компенсаційний рахунок №91551/109834, відкритий в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10007/0265 філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк»; компенсаційний рахунок № 91551/9194, відкритий в ТВБВ №10007/0269 філії ЗОУ АТ «Ощадбанк»; Компенсаційний рахунок № 91551/11209, відкритий в ТВБВ №10007/0279 філії ЗОУ АТ «Ощадбанк»; Компенсаційний рахунок № 91551/25104, відкритий в ТВБВ № 10007/0284 філії ЗОУ АТ «Ощадбанк». Заповідальні розпорядження відсутні, що підтверджується довідкою від 09.06.2015р. №10-389/1819.

Ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 складає 189000.00 гривень, згідно висновку ТОВ «Укрспецекспертиза».

01.10.2009р. ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого усе своє майно де б воно не було, та з чого б не складалося, заповіла ОСОБА_1.

Позивач своєчасно, у шестимісячний строк, у відповідності до ст.1269, 1270 ЦК України, звернувся до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3

Проте, оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку не може через відсутність оригіналів правоустановлюючих документів на квартиру які відповідно до п.4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. за №296/5 для видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно в порядку спадкування необхідно надати, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2015р., виданою держаним нотаріусом Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2

Тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права, та просить визнати за ним право власності на квартиру, яка належала померлій ОСОБА_3 та відповідні грошові внески.

Представник відповідача заперечень проти позову не надав, у судове засідання представник повторно не зявився, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно у встановлений законом спосіб.

3-тя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора проти задоволення позову не заперечує, надіслала суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та копію спадкової справи №183-2013 від 12.06.2013р. на спадкодавця ОСОБА_3.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про право власності на житло №322 виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради 27.04.2005р. та Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори 01.10.2009р. за реєстровим №1-4428 ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_3.

Згідно довідки ПАТ «Ощадбанк» від 09.06.2015р. №10-389/1819 на імя ОСОБА_3, 1953р. народження, яка мешкала за адресою АДРЕСА_4 знаходяться вклади: ТВБВ №10007/0265 компенсаційний рахунок №91551/109834, відкритий 01.10.2009р. (залишок 1798,99грн., заповідальне розпорядження відсутнє; ТВБВ №10007/0269 компенсаційний рахунок № 91551/9194, відкритий 02.06.2003р. відкритий 02.06.2003р. (залишок 0,46грн.) заповідальне розпорядження відсутнє; ТВБВ №10007/0279 компенсаційний рахунок №91551/11209, відкритий 02.10.2009р. (залишок 807,65грн.) заповідальне розпорядження відсутнє; ТВБВ №10007/0284 компенсаційний рахунок № 91551/25104, відкритий 02.10.2009р. (залишок 3758,58грн.) заповідальне розпорядження відсутнє.

02.01.2013р. ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 254292 від 03.01.2013р., яке видане Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, а/з №10.

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру за адресою №66 в будинку 69-а по вул. Кремлівський у м.Запоріжжі та грошові вклади з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, що знаходяться на зберіганні в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»

01.10.2009р. ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було, та з чого б не складалося, вона заповідала позивачу ОСОБА_1.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, шляхом звернення у визначений ст.1270 ЦК України, строк з відповідною заявою до Четвертої Запорізької Державної нотаріальної контори.

Інших спадкоємців за законом, які мають право на обовязкову частку у спадщині немає.

01.07.2015р. позивач звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, але державним нотаріусом Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про що відано постанову від 01.07.2015р.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається після смерті особи.

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину не позбавляє позивача можливості здійснювати права власника передбачені ч.1 ст.317 ЦК України, ч.ч.1,2 ст.319 ЦК України.

На теперішній час позивач не має можливості оформити своє право на спадщину після смерті ОСОБА_3, тому правомірно звернувся до суду.

У відповідності до вимог ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-1V від 01.07.2004р. (зі змінами та доповненнями), державна реєстрація прав проводиться зокрема на підставі рішень судів, то набрали законної сили.

У відповідності до вимог п.п.10 п.27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 22.06.2011р. №703, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно зокрема є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обовязків учасників цивільних правовідносин є рішення суду.

Відповідно до ст.16 ЦК України, захист цивільних прав шляхом визнання права власності належить судам. Одним із способів захисту цивільних прав, згідно ч.2 ст.16 ЦК України, є визнання права.

Постанова державного нотаріусу Четвертої Запорізької Державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2015р. свідчить про те, що позивач не має можливості у позасудовому порядку оформити спадщину.

Таким чином, досліджені в суді факти були підтверджені відповідними поясненнями представника позивача та письмовими доказами, дають підстави суду задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.1216,1217,1218,1233,1234 ЦК України, п.5 ч.1 ст.19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-1V від 01.07.2004р., пп.10 п.27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 22.06.2011р. №703, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 27.06.1957р.н., ІНН НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_5, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.01.2013р.

Визнати за ОСОБА_1, 27.06.1957р.н., ІНН НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.01.2013р., право власності на грошові вклади, які знаходяться на компенсаційних рахунках:

№91551/109834, відкритий 01.10.2009р. (залишок 1798,99грн.) в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10007/0265 філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк»;

№91551/9194, відкритий 02.06.2003р. (залишок 0,46грн.) в ТВБВ №10007/0269 філії ЗОУ АТ «Ощадбанк»;

№91551/11209, відкритий 02.10.2009р. (залишок 807,65грн.) в ТВБВ №10007/0279 філії ЗОУ АТ «Ощадбанк»;

№ 91551/25104, відкритий 02.10.2009р. (залишок 3758,58грн.) в ТВБВ №10007/0284 філії ЗОУ АТ «Ощадбанк».

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мусієнко Н. М.