гСправа № 358/1941/15-ц Провадження № 2/358/49/16
14 січня 2016 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Якутюка В.С.,
за участю секретаря Давиденко М.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 лютого 1993 року виконавчим комітетом Саварської сільської ради Богуславського району Київської області по актовому запису №2. Від спільного проживання у шлюбі мають пятьох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. В останній час між ними стали виникати різні лайки та сварки, в звязку з чим вони фактично припинили шлюбні відносини, а тому їх шлюб носить формальний характер. Вона вважає, що на даний час ніякого примирення між ними бути не може, а тому їх шлюб необхідно розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів, не заперечувала проти винесення заочного рішення, свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.
Із копії свідоцтва про народження серії І-БК №257704 видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із копії свідоцтва про народження серії І-БК №021327 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із копії свідоцтва про народження серії І-БК №054874 видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Із копії свідоцтва про народження серії 1-НМ №140950 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Із копії свідоцтва про народження серії 1-ОК №059177 видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України вбачається, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, оскільки сторони не бажають примиритися, сімя практично розпалась, то є підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу між ними.
На підставі ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 1993 року виконавчим комітетом Саварської сільської ради Богуславського району Київської області по актовому запису №2.
Залишити позивачу прізвище «Цибуляк».
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_13