Справа № 303/3607/16-ц
№ 2/303/1791/16
ряд. стат. звіту - 26
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Так, по вищевказаній цивільній справі, Мукачівським міськрайонним судом 13 липня 2016 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ Альфа-Банк - задоволено та вирішено: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ПАТ Альфа-Банк, м. Київ, вул. Десятинна,4/6 (код ЄДРПОУ - 23494714, п/р №0004, МФО - 300346), заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 30 вересня 2013 року в розмірі 26 560 (двадцять шість тисяч пятсот шістдесят) гривень 25 копійок, з яких: 15 187,55 грн. - тіло кредиту, 9 617,68 грн. - просрочка по тілу кредиту, 229,08 грн. - відсотки за кредитом, 1525,94 грн. - неустойка. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ПАТ Альфа-Банк, м. Київ, вул. Десятинна,4/6 (код ЄДРПОУ - 23494714, п/р №0004, МФО 300346) - 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень сплаченого судового збору.

Згідно відповіді заступника міського голови виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_3 за №341/11-09-3 від 16 червня 2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№1.

Так, у даному рішенні помилково вказано, адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 - бульвар Юрія Гойди, буд. №4 кв.№1 Закарпатської області, але не вказано - м.Мукачево

Відповідно до частини 4 статті 219 Цивільно - процесуального кодексу України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи вищенаведене, суд приходить до наступного висновку.

Вимогами частини 1 статті 219 Цивільно - процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

-2-

Так, вивчивши матеріали справи суд приходить до переконання, що необхідно виправити описку допущену у резолютивній частині рішення суду від 13 липня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

По цивільній справі за позовною заявою ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виправити описку та вказати зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 - м.Мукачево, бульвар Юрія Гойди, буд. №4 кв.№1 Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий М.М.Пак