Справа № 362/7059/15-ц
Провадження № 2/362/317/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

12 січня 2016 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Лущик Т.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вимог якого зазначила, що відповідач зареєстрований у належному їй на праві приватної власності будинку № 18 по вулиці Щорса в селі Мала Солтанівка Васильківського району Київської області. Посилаючись на те, що відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації понад один рік, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним жилим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов з викладених у ньому підстав.

Відповідач, який був повідомлений про місце, день і час розгляду справи належним чином в порядку статті 74 ЦПК України, в судове засідання не прибув.

Враховуючи, що від відповідача, який належним чином був повідомлений і не зявивсь в судове засідання, не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, на підставі статті 224 ЦПК України, суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

На підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 13 липня 2007 року позивач є власником будинку № 18 по вулиці Щорса в селі Мала Солтанівка Васильківського району Київської області, що також підтверджується Витягом з про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.08.2010 року (а.с. 10 11, 12, 13).

Згідно із даними адресно-довідкового підрозділу територіального підрозділу УДМС України в Київській області від 27.10.2015 року, відповідач зареєстрований за вказаною адресою (а.с. 21).

Як встановлено ОСОБА_4 сільської ради Васильківського району Київської області від 08.10.2015 року, громадянин ОСОБА_3 за місцем реєстрації за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., с. Мала Солтанівка, вул. Щорса, буд. 18 не проживає з 2013 року (а.с. 7).

Крім того, висновком Васильківського МВ ГУ МВС України у Київській області по матеріалам перевірки від 12.05.2014 року встановлено, що ОСОБА_3, який раніше співмешкав із ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Мала Солтанівка, вул. Щорса, буд. 60, але разом із нею не проживає (а.с. 9).

Відповідно до частини першої статті 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК Української РСР).

Частиною другою статті 405 ЦК України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки, під час розгляду справи встановлено, що відповідач вже понад один рік не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто відсутній у жилому приміщенні понад встановлені законом строки, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання останнього таким, що втратив право користування житлом у якому він зареєстрований.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно із вимогами частини першої статті 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід присудити понесені останнім і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 71, 72 ЖК Української РСР, ст. ст. 1 11, 57 62, 64, 88, 169, 208, 209, 212 215, 224 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: будинком № 18 (вісімнадцять) по вулиці Щорса в селі Мала Солтанівка Васильківського району Київської області.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий