Справа №705/6304/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2016 року Уманський міськрайонний суд, Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Музичук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання. Відповідно до укладеного договору б/н від 26.07.2010 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30 вересня 2015 року має заборгованість 12260, 48 грн., яка складається з наступного:

- 1996,59 грн. заборгованість за кредитом;

- 7093,11 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2348,85 грн. заборгованість за пенею та комісією;

а також штраф відповідно до Умов та правил надання банківських послуг:

- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 571,93 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте в клопотанні поданому на адресу суду просив справу розглядати без участі представника банку. Позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що при отриманні зарплатної картки йому працівником банку було надано кредитну картку, яку він не мав на меті отримувати. З кредитної картки він спочатку зняв 700 грн., однак згодом заборгованість погасив. В подальшому він втратив роботу, почав вживати наркотичні засоби. Його рідні просили працівників банку не надавати йому кредитні кошти. Будучи наркозалежним та маючи кредитну картку він дійсно зняв кошти в сумі 2000 грн., які на даний час згоден погасити. Що стосується нарахованих відсотків, то він не згоден їх сплачувати.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання відповідно договору б/н від 26.07.2010 укладеним з позивачем. Відповідно до умов договору б/н від 26.07.2010 року банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на укладення договору підписавши анкету-заявку (а.с. 4).

В звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30 вересня 2015 року має заборгованість 12260, 48 грн., яка складається з наступного: 1996,59 грн. заборгованість за кредитом; 7093,11 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2348,85 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штраф відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 571,93 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до «Умов та правил надання банківських послуг» за незгодою зі зміною Правил та/або «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті позичальник зобовязується надати Банку письмову заяву про розірвання Договору та погасити виниклу перед Банком заборгованість.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязок позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 26.07.2010 року в сумі 12260 гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 1218 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуюча Л.С. Годік