Провадження № 2/750/226/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

28.10.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку відповідача щомісяця з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 28.12.2007 року, від якого мають неповнолітню дочку. Подружнє життя не склалося, вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а тому подальше збереження шлюбу вважає недоцільним. Крім того, просила стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку відповідача щомісяця з дня подачі позову та до досягнення нею повноліття.

Позивач у судове засідання не зявилася, до початку засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, до початку засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 28.12.2007 року. Сторони припинили шлюбні відносини. Вони ведуть окреме господарство і подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін. Примирення між сторонами є неможливим. Зазначені обставини в сукупності є підставою для розірвання шлюбу.

З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.5) убачається, що сторони від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, що є підставою стягнення аліментів.

Суд вважає можливим стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку, мінімальний розмір на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.10.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Одночасно підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 487 грн. 20 коп. судового збору у повернення сплачених судових витрат.

Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати в розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208 209, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 105 п.3, 110 112, 180, 181 п.3, 182, 191 п.1 СК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 28.12.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 3116.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку, мінімальний розмір на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.10.2015 року та до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 грн. 20 коп. судового збору у повернення сплачених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута