Справа № 1527/2-4315/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2016 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 20 в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_1 26.04.2007 року укладено кредитний договір № 1466-н. Згідно цього договору, відповідачу було надано кредит у розмірі 68 500,00 доларів США зі сплатою 12,5 % річних строком до 26.04.2030 року.

Але відповідач не виконує умови погашення кредиту, у звязку з чим у нього станом на 29.07.2015 року виникла заборгованість у розмірі 153 409,69 доларів США та 8 983,41 гривень, з них: 63 270,14 доларів США заборгованість за основним та простроченим кредитом; 44 369,81 доларів США заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 25 869,71 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 16 426,10 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 3 473,93 доларів США 3% річних від прострочених сум по основному боргу; 8 480,00 гривень прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту; 2 503,41 гривень пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту.

Представник позивача просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму.

У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та наполягав на задоволенні позову у повному обсязі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином за місцем його реєстрації. Заперечень від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у судовому засіданні встановлено, що 26.04.2007 року між позивачем та відповідачем 26.04.2007 був укладений кредитний договір № 1466-н. Згідно цього договору, відповідачу було надано кредит у розмірі 68 500,00 доларів США зі сплатою 12,5 % річних строком до 26.04.2030 року.

За умовами кредитного договору відповідачка повинна була щомісяця здійснювати погашення заборгованості та сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами.

Свої зобовязання за вказаним договором відповідачка не виконувала

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, 26.04.2007 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 1466-н. Згідно цього договору, відповідачу було надано кредит у розмірі 68 500,00 доларів США зі сплатою 12,5 % річних строком до 26.04.2030 року.

Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору, погашення частин кредиту та сплати процентів не відбувається, про що свідчить розрахунок заборгованості за кредитом № 1466-н ОСОБА_1.

Таким чином, станом на 29.07.2015 року сума заборгованості ОСОБА_1 складає 153 409,69 доларів США та 8 983,41 гривень, з них: 63 270,14 доларів США заборгованість за основним та простроченим кредитом; 44 369,81 доларів США заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 25 869,71 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 16 426,10 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 3 473,93 доларів США 3% річних від прострочених сум по основному боргу; 8 480,00 гривень прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту; 2 503,41 гривень пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають у рівних частинах стягненню у рівних частках на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 1 941,8 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 85, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (рах. № 0001, МФО 328845, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором № 1466-н від 26.04.2007 року в сумі 153 409,69 доларів США у гривневому еквіваленті на день здійснення платежу та 8 983,41 гривень, з них: 63 270,14 доларів США заборгованість за основним та простроченим кредитом; 44 369,81 доларів США заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 25 869,71 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 16 426,10 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 3 473,93 доларів США 3% річних від прострочених сум по основному боргу; 8 480,00 гривень прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту; 2 503,41 гривень пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» судові витрати у розмірі 1 941,8 гривень.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: