Справа № 127/2-1966/2009
Провадження № 4-с/127/61/16
УХВАЛА

про виправлення описки

22 лютого 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши з власної ініціативи виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року в цивільній справі за скаргою Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит», ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3, на дії начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції щодо відсутності постанови щодо скарги на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Дембіцької Наталії Валеріївни щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.04.2014 року та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року прийнята до провадження скарга Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит», ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3, на дії начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції щодо відсутності постанови щодо скарги на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Дембіцької Наталії Валеріївни щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.04.2014 року та зобовязання вчинити дії.

Однак, в ухвалі суду було виявлено очевидну описку, яка підлягає виправленню. Так, приймаючи до провадження дану скаргу в резолютивній частині ухвали під час призначення часу та дати судового засідання по справі було невірно зазначено календарний рік її судового розгляду та помилково вказано «на 10 год. 00 хв. 04.03.2014 року» замість належного «на 10 год. 00 хв. 04.03.2016 року». Вказана описка є формальною, зважаючи на поточний календарний рік, в якому подана та прийнята до розгляду вищевказана скарга, а тому підлягає виправленню як технічна описка шляхом внесення змін до другого абзацу резолютивної частини ухвали суду від 18.02.2016 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року у цивільній справі за скаргою Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит», ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3, на дії начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції щодо відсутності постанови щодо скарги на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Дембіцької Наталії Валеріївни щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.04.2014 року та зобовязання вчинити дії, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 04.03.2016 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання (зал №6).».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: