Справа № 594/1166/15-ц
Провадження №2/594/19/2016
У Х В А Л А

11 січня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_4, вказуючи, що не досягли згоди з відповідачем щодо поряду користування земельною ділянкою, загальною площею 0,0985 га, в м.Борщеві по вул.Гніздовського, 6. яка рішенням Борщівської міської Ради від 18.03.2005 року № 1221 передана їм у спільну сумісну власність. Позивач зазначила, що їй на праві власності належить 62/100 житлового будинку, а відповідачу ОСОБА_4 і ОСОБА_6 38/100 житлового будинку в м.Борщеві по вул.Гніздовського, 6. Просить виділити їй в користування 62/100 земельної ділянки, що становить 0,06107 га та ОСОБА_4 та ОСОБА_6 38/100 земельної ділянки, що становить 0,03743 га.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2, заявив клопотання, яке підтримала позивач і її представник ОСОБА_3, про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Відповідач заперечує проведення експертизи.

Представник Борщівської міської ради не заперечує щодо проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1, 3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, і зміст питань, за якими має бути проведене експертиза, визначається судом. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведене експертиза, визначається судом.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи. ( п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України).

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що для зясування обставин, які мають значення для справи, є потреба в залученні спеціальних знань, вважає, що по справі слід призначити земельно-технічну експертизу та доручити її проведення експертам Тернопільського відділення Київського НДІСЕ, встановивши строк проведення експертизи до 19 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи можливий реальний поділ земельної ділянки та чи можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою в м. Борщеві по вул. Гніздовського, 6 відповідно до ідеальних часток співвласників у співвідношенні:

- 62/100 до 38/100 її частин;

2.Які можливі варіанти поділу чи порядку користування даною земельною ділянкою:

- з врахуванням та без врахування господарських будівель;

- з влаштуванням окремих заїздів.

Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського НДІСЕ, попередивши експертів про можливу кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України .

Строк проведення експертизи встановити до 19 лютого 2016 року.

Обовязок по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині зупинення провадження у справіможе бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Ухвала в частині зупинення провадженнянабирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Чир П.В.