Справа № 643/8897/16-ц
№ провадження 2-о/646/107/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.16року місто Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Журавель В.А.,

народних засідателів: Кущенко Г.В., Бороденко Т.О.,

при секретарі Писаренко Я.С.,

за участі прокурора Лялюк Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3" про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар Лук»янченко ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

КЗОЗ"Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3" звернулось до суду з заявою про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в порядку Закону України «Про психіатричну допомогу Лук»янченко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник ХОКПЛ №3 ОСОБА_2 , який є лікарем-психіатром та що діє на підставі доручення, пояснив, що за час перебування хворої у стаціонарі вона отримувала належне лікування та її стан значно покращився, але, враховуючи, що сама хвора не впевнена у своєму стані, а також, оскільки лікар вперше спостерігає цю хвору та не може передбачити розвиток подій у даному конкретному випадку, доцільно застосувати примусову госпіталізацію.

Законний представник Лук»янченко Л.Ю. у судове засідання не зявився, передав до суду телефонограму про розгляд заяви за його відсутності у звязку з його відрядженням, проти задоволення заяви не заперечував.

ОСОБА_3»янченко Л.М. вважає, що їй необхідно ще деякий час полікуватися в умовах стаціонару.

Прокурор вважає, що за тих обставин, як вони були встановлені під час розгляду справи, доцільно застосувати примусову госпіталізацію хворого.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.12.2011 року Лук»янченко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, було визнано недієздатною, а Лук»янченко ОСОБА_4 було призначено її опікуном.

ОСОБА_3»янченко Ю.В. звернувся з заявою до КЗОЗ"Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3" про продовження лікування його недієздатної матері ОСОБА_3»янченко Л.М., у звязку з її агресивною поведінкою, неможливістю себе обслуговувати та можливістю покинути будинок.

ОСОБА_3»янченко Л.М. була госпіталізована до ХОКПЛ №3 о 19.40 годині 15.09.2015 року. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем психіатром МСП-104, підстанції №01 Клименко. ОСОБА_3»янченко Л.М. було оглянуто лікарем-психіатром Литвиновою, яка після особистого огляду зробила висновок про необхідність її госпіталізації.

Актом психіатричного огляду від 19 липня 2016 року, підтверджена необхідність госпіталізації Лук»янченко Л.М. у зв'язку з її нездатністю самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєздатність.

Відповідно до висновку вказаної комісії у хворої був встановлений діагноз: тяжкий психічний розлад в формі шизофренії параноідної форми, непереривного типу перебігу , внаслідок якого не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєздатність, у зв'язку із чим потребує примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару, оскільки її лікування можливе тільки в умовах стаціонару.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні Лук»янченко Л.М. примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3" задовольнити.

Застосувати до Лук»янченко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.А.Журавель

Народні засідателі: Кущенко Г.В.

ОСОБА_5