Номер провадження: 22-ц/785/1233/16
Головуючий у першій інстанції Дєтков О. Я.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Заїкіна А.П.,Гірняк Л.А.

з участю секретаря - Томашевської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Березівської районної державної адміністрації в Одеській області, Березівської центральної районної лікарні в Одеській області , відділу освіти Березівської районної державної адміністрації Одеської області , Державної казначейської служби в Березівському районі Одеської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 27.11.2015 року,-

встановила:

У листопаді 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 27.11.2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ,посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питанння про відкриття провадження у справі.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд першої інстанції відмовляючи у відкритті провадження у справі ,посилаючись на вимоги п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України виходив з того, що у провадженні цього суду є справа № 494/1383/15-ц між тими самими сторонами ,про той самий предмет із тих самих підстав.

Проте з такими висновками суду першої інстанції погодитися не можна.

Колегія суддів погоджується з доводами апеляційної скарги з наступного.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку ,встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів.

Матеріали справи не містять докази наявності відкритого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Березівської районної державної адміністрації в Одеській області, Березівської центральної районної лікарні в Одеській області , відділу освіти Березівської районної державної адміністрації Одеської області , Державної казначейської служби в Березівському районі Одеської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди (справа № 494/1383/15-ц ).

Суд першої інстанції не звернув уваги на вищенаведене та передчасно відмовив у відкритті провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає, що відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України , апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню , а ухвала Березівського районного суду Одеської області від 27.11.2015 року підлягає скасуванню з постановленням ухвали про передачу питання пов'язаного з відкриттям провадження у справі на новий розгляд.

Керуючись ст.ст.303, п.3.ч.1 ст.312,315,319 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 27.11.2015 року скасувати , питання про відкриття провадження у справі передати до цього суду на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш

А.П.Заїкін

Л.А.Гірняк