Справа № 392/2028/15-ц
Провадження № 2/392/138/16
У Х В А Л А

12 січня 2016 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард», третя особа: Маловисківське районне управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

11 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки без номеру та дати укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард» про оренду земельної ділянки недійсним, скасувавши запис про державну реєстрацію речового права оренди за договором оренди земельної ділянки, який внесено 18.07.2015 року Реєстраційною службою Маловисківського районного управління юстиції в Кіровоградській області та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 487,20 грн..

В судовому засіданні 12 січня 2015 року представником позивача адвокатом ОСОБА_1 була подана заява про зменшення розміру позовних вимог в якій вона просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині скасування запису про державну реєстрацію речового права оренди за договором оренди земельної ділянки, який внесено 18.07.2015 року Реєстраційною службою Маловисківського районного управління юстиції в Кіровоградській області і просить розглядати позовні вимоги лише щодо визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки без номеру та дати укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард» про оренду земельної ділянки.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання обгрунтовуючи це процесуальним правом позивача та його представника.

В ч. 2 ст. 31 ЦПК України серед іншого зазначається, що позивач має право протягом усього розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника позивача адвоката ОСОБА_1, яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 07 грудня 2015 року, яким передбачено право адвоката зменшувати розмір позовних вимог, враховуючи, що позивач та його представник розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд, приходить до висновку про можливість задоволення заяви про зменшення розміру позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги, за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард», третя особа: Маловисківське районне управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, в частині скасування запису про державну реєстрацію речового права оренди за договором оренди земельної ділянки, який внесено 18.07.2015 року Реєстраційною службою Маловисківського районного управління юстиції в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена через Маловисківський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.М. Кратко