_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/8/16
УХВАЛА

25.01.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2-н-2315/2009, виданого 14 грудня 2009 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» заборгованості за кредитним договором в сумі 7383 гривні 00 копійок та 66 гривень 91 копійки судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2015 року Кредитна спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» звернулась до суду з заявою про заміни сторони її правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2-н-2315/2009, виданого 14 грудня 2009 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» заборгованості за кредитним договором в сумі 7383 гривні 00 копійок та 66 гривень 91 копійки судових витрат, та зобов'язання ВДВС Роздільнянського МУЮ Одеської області вчинити дії щодо заміни сторони (боржника) її правонаступником у рамках виконавчого провадження відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Київським районним судом м. Одеси за заявою КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» 14.12.2009 року було видано судовий наказ №2-н-2315/09 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 7383,00 гривень, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 36,91 гривень та витрат по сплаті ІТЗ у сумі 30,00 гривень, на підставі якого постановою №2162/В-1 від 18.05.2010 року начальника відділу Державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження. Однак постановою старшого державного виконавця ВДВС Роздільнянського МРУЮ ОСОБА_3 від 07.05.2014 року зупинено виконавче провадження у звязку зі смертю боржника ОСОБА_1, який помер 22.11.2013 року, актовий запис про смерть №11489 від 27.11.13 року, у звязку з чим 22.10.2015 року до суду звернувся представник КС «АРМОУ» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником боржника ОСОБА_4, оскільки кошти за судовим наказом Київського районного суду м.Одеси від 14.12.2009 №2-н-2315/09 не сплачені.

Представник КС «АРМОУ» в судових засіданнях підтримала заяву про заміну сторони виконавчого провадження та просила замінити боржника ОСОБА_1, який помер 22.11.2013 року, його правонаступником ОСОБА_4 у виконавчому провадженні з виконання судового наказу №2-н-2315/09, виданого Київським районним судом м. Одеси 14.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки відповідно ч. 2 статті 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб на розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження не є перешкодою для її вирішення, суд розглядає справу за їх відсутності.

Оглянувши матеріли справи суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України, встановлено, що у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З відповіді Іванівської державної нотаріальної контори вбачається, що свідоцтво про право на спадщину не видане, оскільки з заявою про вступ у спадщину ніхто не звертався, окрім звернення з вимогою (претензії) про обовязок спадкодавця КС «АРМОУ» від 17.07.14 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни боржника на його правонаступника, оскільки такий на час розгляду заяви відсутній.

Крім того, суд зазначає, що Київським районним судом міста Одеси вже неодноразово розглядалось це питання та ухвалами суду від 19.03.2015 року, 11.09.2015 року у задоволенні заяв Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2-н-2315/2009, виданого 14 грудня 2009 року Київським районним судом міста Одеси, було відмовлено.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 37, 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» про заміну боржника ОСОБА_1, який помер 22.11.2013 року, його правонаступником ОСОБА_4у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2-н-2315/2009, виданого 14 грудня 2009 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» заборгованості за кредитним договором в сумі 7383 гривні 00 копійок та 66 гривень 91 копійки судових витрат, та зобов'язання Відділ державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області вчинити дії щодо заміни сторони (боржника) її правонаступником у рамках виконавчого провадження відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не приймали участь під час оголошення ухвали суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.