Справа № 588/1165/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, участі у її житті та вихованні не приймає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Тому, посилаючись на норми ст.ст.180,182,184 СК України позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягування з моменту подачі позову і до повноліття дитини.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву, де позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, просить справу слухати у її відсутності (а.с.32).

Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав (а.с.24, 31).

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Матеріалами справи встановлено, що шлюб між сторонами був укладений 22.11.2003 року Білківською сільською радою, актовий запис №17, що підтверджується копією свідоцтва (а.с.5). Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), яка проживає разом із позивачем ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, відносно стану здоровя та матеріального становища дитини, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову щодо стягнення аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно, і визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та вирішує наявний спір, тому є підстави для прийняття судового рішення про задоволення позову.

Із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 214-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно починаючи стягування з 27.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць з 27.09.2016 р. по 26.10.2016 р. включно.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. в доход держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник