Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2176/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Терентьєва Г.В.,

при секретарі Петриченко В.С.,

розглянувши 15 січня 2016 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Миколаївобленерго» в особі філії Миколаївського району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення

в с т а н о в и в:

26.10.2015 позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство «Миколаївобленерго» звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що відповідач за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1, самовільно підключилась до лінії електромережі і використовуючи безобліково електроенергію, заподіяла позивачу майнову шкоду в сумі 12 652,32 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Не заперечує проти винесення заочного рішення

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явивилась. Про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином. Про причини своє неявки суду не повідомила.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 Є споживачем електричної енергії яку постачає ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії Миколаївського району Південного округу, що мешкає за адресою: с. Нечаяне, вул. 50 років Жовтня, 10 Миколаївського району Миколаївської області. За даною адресою відкритто особовий рахунок № 38020648.

10.04.2015 представниками Пат Миколаївобленерго при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення (затверджених постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999, далі ПКЕЕн) за адресою: с. Нечаяне, вул. 50 років Жовтня, 10 Миколаївського району Миколаївської області було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою без приладу обліку, з порушенням схеми обліку, що можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку.

За вказаним порушенням було складено номерний Акт про порушення КПЕЕн № В4626.

04.08.2015 Акт № В 4626 був розглянутий комісією, яка була проведена без присутності споживача. Комісією було прийнято рішення провести розрахунок вартості та обсягу електричної енергії недооблікованої приладом обліку внаслідок порушення ПКЕЕн. Таким чином сума збитків склала 12 652,32 грн. Розрахунок проведено за період з 10.10.2014 по 10.04.2015 за пів року. Під час засідання комісії було складено протокол, в якому зафіксовано рішення комісії по нарахуванню суми за недовраховану електричну енергію на суму 12 652,32 грн. Вказане рішення не було оскаржене та не було скасовано. Кількість недоврахованої електроенергії була розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики україни (НКРЕ) від 04.05.2006 № 562 та зареєстрованої в Мін'юсті України від 04.07.2006 за № 782/12656.

Розмір відшкодування збитків є не що інше, як визначення кількісного обсягу спожитої і недорахованої розрахунковим приладом обліку споживача електроенергії товару, а відтак його оплата має здійснюватися в повному обсязі. Таким чином, відповідач порушує зобов'язання та п. 42, 48 ПКЕЕн.

Згідно приписів ст. 525 ЦК України, відповідач не має права відмовитись від виконання зобов'язання в односторонньому порядку, а тому повинен сплатити богр за спожиту електроенергію. Окрім того відповідно до ст. 5526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 27 Закону україни Про електроенергетику, крадіжка електричної енергії, у тому числі пошкодження приладу обліку, порушення ПКЕЕн, визначено. Як правопорушення в електроенегретиці, а відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону україни Про електроенергетику, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕн, згідно з законодавством україни.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути суму майнової шкоди, яка знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні, а також суму судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району (, МФО 326461, р/р 47 у ВАТ «ОСОБА_3 України» збитки у сумі 12 652 (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовій збір в розмірі 1 218 грн. на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району на р/р 8001 у МФ «Приватбанк», МФО 326610, код 25713037.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем - апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4

15.01.2016