Справа № 362/7244/15-ц
Провадження № 2/362/351/16
У Х В А Л А
"28" січня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі Дрозденко К.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , треті особи військова частина НОМЕР_1 , Васильківська районна державна адміністрація Васильківського району Київської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод в користуванні майном,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду зазначеної цивільної справи представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження до розгляду іншої справи, а саме, касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року по адміністративній справі № 362/3044/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області про зобов`язання реєстрації її та дочки у спірному приміщені, яка є предметом спору по зазначеній судовій справі.

Співвідповідач ОСОБА_3 , заперечувала проти зупинення провадження, оскільки, на її думку, інша адміністративна справа не стосується предмету цієї цивільної справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, в тому числі, адміністративного судочинства.

У відповідності до матеріалів справи, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.11.2015 року у справі № К/800/49808/15 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 року у справі № 362/3044/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області про зобов`язання вчинення дій щодо реєстрації у житловому приміщені.

За таких обставин, враховуючи, що питання реєстрації відповідача та її дочки в спірній квартирі пов`язано з вимогами про усуненням ними перешкод заявникові у користуванні спірним нерухомим майном, суд вважає неможливим подальший розгляд цієї цивільної справи до вирішення іншої, адміністративної справи що переглядається в порядку касаційного провадження, оскільки висновки Вищого адміністративного суду України можуть вплинути на вирішення цього цивільного спору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.201, 203 і 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або закінчення апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.