Справа № 640/229/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Губської Я.В., при секретарі Приблуда І.В., розглянувши заяву позивачів про забезпечення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 про визнання права особистої приватної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом та розподіл спадкового майна

В С Т А Н О В И В:

11.01.2016 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати право власності ОСОБА_6 на автомобілі: - ЗАЗ-DAEWOO, Т13110, р.н. НОМЕР_1, - DAEWOO SENS, р.н. НОМЕР_2; - DAEWOO SENS, р.н. НОМЕР_3; - DAEWOO LANOS, р.н. НОМЕР_4; - ЗАЗ- SENS, р.н. НОМЕР_5; - DAEWOO SENS, р.н. НОМЕР_6; - DAEWOO NEXIA, р.н. АХ2628EI; - DAEWOO NEXIA, р.н. АХ3263EI; - MERSEDES-BENZ S 500L 4matic, р.н. НОМЕР_7; - ЗАЗ-DAEWOO, Т13110, р.н. НОМЕР_8, - ЗАЗ DAEWOO LANOS TF 699P, р.н. НОМЕР_9; - DAEWOO LANOS TF 69Y, р.н. НОМЕР_10; - DAEWOO LANOS, р.н. НОМЕР_11; - DAEWOO LANOS 3НГ, р.н. НОМЕР_12; - ЗАЗ SENS, 2013 року випуску, р.н. НОМЕР_13, вартістю 125000 грн.; - DAEWOO SENS, зареєстрований на ім*я ОСОБА_7 29.07.2015 року, вартістю 70000 грн. Також, просять визнати на ними право власності на ? частину на автомобілі в порядку спадкування за законом, на частину квартири № 32 корпус 5 будинку 54-а по вул. Новоолександрівська в м. Харкові та частину виплаченого страхового відшкодування.

11.01.2016 року до суду подано клопотання позивачів щодо забезпечення позову, в якому просять накласти арешт на спірні автомобілі, заборонивши відповідачу ОСОБА_8 користуватися, розпоряджатися, проводити перереєстрацію даних автомобілів. Посилається на те, що є відомості про наміри відповідача щодо відчуження спірних автомобілів, у зв*язку з чим просять накласти арешт.

Дослідивши позовну заяву та надані матеріали, суд вважає, що клопотання позивачів підлягає задоволенню.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 13.01.2016 року провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 про визнання права особистої приватної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом та розподіл спадкового майна відкрито, справа призначена до судового розгляду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову, а саме: накладення арешту на майно або грошові кошти відповідача; заборона вчиняти певні дії; встановлення обовязку вчинити певні дії; заборона іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; зупинення продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або про виключення його з опису; зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку; передача речі, яка є предметом спору на зберігання іншим особам. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи обставини позовних вимог, суд, вирішуючи питання про забезпечення позову приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим в майбутньому виконання рішення суду, враховуючи і те, що спірні автомобілі, на які позивачі просять накласти арешт є предметом позову і вирішується питання про визнання права власності на це майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на зареєстровані за ОСОБА_4 (ідент.номер НОМЕР_14), яка проживає: 61135, АДРЕСА_1 автомобілі:

-ЗАЗ-DAEWOO, Т13110, р.н. НОМЕР_1,

-DAEWOO SENS, р.н. АХ6369АА;

-DAEWOO SENS, р.н. АХ1564ЕН;

-DAEWOO LANOS, р.н. АХ3876ВК;

-ЗАЗ- SENS, р.н. НОМЕР_5;

-DAEWOO SENS, р.н. АХ7044АА;

-DAEWOO NEXIA, р.н. АХ2628EI;

-DAEWOO NEXIA, р.н. АХ3263EI;

-MERSEDES-BENZ S 500L 4matic, р.н. АХ4060СК;

-ЗАЗ DAEWOO, Т13110, р.н. НОМЕР_8,

-ЗАЗ DAEWOO LANOS TF 699P, р.н. НОМЕР_9;

-DAEWOO LANOS TF 69Y, р.н. АХ4234АР;

-DAEWOO LANOS, р.н. АХ2413ВН;

-DAEWOO LANOS 3НГ, р.н. АХ0638ЕС;

-ЗАЗ SENS, 2013 року випуску, р.н. НОМЕР_13;

-DAEWOO SENS, зареєстрований на ім*я ОСОБА_7 29.07.2015 року, вартістю 70000 грн.,

заборонивши відповідачу ОСОБА_4 ( ідент. номер НОМЕР_14) користуватись, розпоряджатися та проводити перереєстрацію вказаних автомобілів.

Копію ухвали для виконання направити до Управління превентивної діяльності ГУ Національної поліції в Харківській області, ВДВС Комінтернівського району м. Харкова за місцем знаходження автомобілів (м. Харків, вул. П.Морозова, 1-А), позивачам направити для відома.

Ухвала виконується негайно у порядку, встановленому для судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя