гСправа № 358/2010/15-ц Провадження № 2/358/68/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись з позовом до суду, просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді: житлового будинку №3 з господарськими спорудами по вул. Бородіна в м. Богуславі Київської області, а за відповідачем ОСОБА_2 визнати право власності на спадкове майно у вигляді: грошового вкладу у філії ТВБВ №10026/0647 в м. Богуславі Київської області, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3. Вона з відповідачем фактично прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але оформити її належним чином не можуть, оскільки між ними вини спір про розподіл спадкового майна, тому вона і змушена звернутися з відповідним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд вважає, що оскільки відповідач визнав позов, то рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 20 квітня 2007 року помер ОСОБА_3 у віці 66 років в м. Богуславі Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Із копії свідоцтва про шлюб серії І-ФЮ №738492 видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб 09 березня 1960 року.

Із копії свідоцтва про народження серії І-БК №325987 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІУ-БК №464090 видно, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали шлюб 23 листопада 1991 року в відділу ЗАГС Богуславського райвиконкому Київської області.

Із копії акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку від 29 жовтня 1969 року вбачається, що житловий будинок №5 по вул. Бородіна в м. Богуславі, який побудував ОСОБА_3, було прийнято в експлуатацію.

Із довідки про інвентаризаційну вартість обєкта нерухомо майна від 02 листопада 2015 року видно, що інвентаризаційна вартість житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Бородіна №3 в м. Богуславі Київської області, станом на 02 листопада 2015 року становить 141240 грн.85 коп.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 09 грудня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 20 квітня 2007 року і проживав ІНФОРМАЦІЯ_2, виданим бути не може, оскільки між спадкоємцями виник спір щодо розподілу спадкового майна.

За даними технічного паспорта на житловий будинок №3 по вул. Бородіна в м. Богуславі Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб, дві прибудови, три сараї, гараж, вбиральня, ганок, хвіртка та огорожа.

Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1261 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно: на житловий будинок загальною площею 79,90 кв.м, погріб, дві прибудови, три сараї, гараж, вбиральню, ганок, хвіртку та огорожу, що розташовані по вул. Бородіна №3 в м. Богуславі Київської області, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 20 квітня 2007 року в м. Богуславі Київської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на спадкове майно: на грошовий вклад № 915511898 у філії ТВБВ №10026/0647 в м. Богуславі Київської області, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 20 квітня 2007 року в м. Богуславі Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_9