Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-о/711/10/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чагівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник - ОСОБА_2, заінтересована особа: Чагівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що 08.01.2015 помер його батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №306934, яке видане 12.01.2015 Виконавчим комітетом Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на будинок, що знаходиться за адресою: вул. Щорса, буд. 8, с. Мала Ростівка, Оратівського району, Вінницької області.

Окрім заявника спадкоємцями першої черги є його брати: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У 2015 році заявником та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 була подана до Оратівської державної нотаріальної контори заява про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул.Щорса, буд. 8, с. Мала Ростівка, Оратівського району, Вінницької області.

02.10.2015 в. о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в звязку з тим, що покійний за життя не отримав правовстановлюючі документи на житловий будинок.

З даного приводу вони звернулися до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування.

30.11.2015 ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області було залишено позов без розгляду, в звязку з тим, що не було надано документів, що підтверджують родинну спорідненість.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 від 12.02.1955 серії ЯЖ №749593 у графі: «батько» - записано ОСОБА_6, а у свідоцтві про смерть записано - ОСОБА_4.

04.12.2015 Чагівською сільською радою Оратівського району Вінницької області видана довідка №1081 від 04.12.2015, якою підтверджено факт, що ОСОБА_4 є батьком заявника. Однак дана довідка не дає йому право оформити право власності на спадкове майно.

Виходячи з викладеного, просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, - що ОСОБА_4, смерть якого настала 08.01.2015 року, - є батьком ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. До початку слухання справи надано заяву з проханням слухати справу за його відсутності. Заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. До початку слухання справи надано заяву з проханням проводити розгляд за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. До початку слухання справи надано заяву з проханням проводити розгляд за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. До початку слухання справи надано заяву з проханням проводити розгляд за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Враховуючи думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного:

встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_4.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (Серія ЯЖ №749593). У даному свідоцтві про народження в графі: «батько» зазначено ОСОБА_6.

08 січня 2015 року ОСОБА_4 помер, про що 12 січня 2015 року складено відповідний актовий запис №03, що підтверджується свідоцтвом про смерть (ОСОБА_7 І-АМ №306934).

Згідно даних довідки №1081 від 04 грудня 2015 року, виданої Чагівською сільською радою Оратівського району Вінницької області вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією особою і являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

За положеннями ст. 234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Таким чином, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що доводи поданої заяви знайшли своє підтвердження і є такими, що підлягають до задоволення, а саме, що ОСОБА_4, який помер 08 січня 2015 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Чагівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 08 січня 2015 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_7