Справа №618/880/15-ц
Провадження №2/618/7/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Козирєвої О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Дворічанського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Дворічанського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 08 липня 2007 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що мала тяжкий психологічний стан, погіршення стану здоровя та змушена періодично їздити за межі країни на роботу. Також позивачка посилається на свою правову необізнаність та недосконалість знань про строки прийняття спадщини. Вважає причину пропуску поважною і просить цей строк продовжити, визначивши додатковий строк для прийняття спадщини строком 2 місяці.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільський голова Дворічанського району Харківської області ОСОБА_4 не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглянути в його відсутність.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народилася 05 березня 1982 року, в свідоцтві про народження серії І-ВЛ № 101592 від 12 травня 1999 року батьками зазначені ОСОБА_3, ОСОБА_5 (а.с. 4, 6).

04 липня 2009 року позивачка уклала шлюб та змінила дівоче прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 113304 від 04 липня 2009 року (а.с. 7).

Батько позивачки ОСОБА_3 помер 08 липня 2007 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 521482 від 01 грудня 2015 року (а.с. 8).

Спадкоємицею за законом є донька померлого ОСОБА_1, що підтверджується довідкою від 02 грудня 2015 року № 1473/02-30 (а.с. 10).

Постановою державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 № 248/02-31 від 19 березня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_3, в звязку з пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини (а.с. 9).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи позивачки про те, що вона не могла своєчасно звернутися з заявою до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області з обєктивних причин, а саме в звязку з тим, що мала тяжкий психологічний стан та погіршився стан її здоровя, також позивачка змушена періодично їздити за межі країни на роботу, суд вважає поважними причини пропуску позивачем цього строку.

Суд вважає двомісячний строк достатнім для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем надано достатньо належних і допустимих доказів для задоволення позовних вимог.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, а представник відповідача не заперечував проти задоволення позову, вивчивши матеріали справи, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 2 (два) місяці від дня набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є.О. Бунін