Справа № 135/1594/15-ц
Провадження № 2/135/5/16
УХВАЛА

14.01.2016 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

при секретарі Когаль А.В.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про виділення в натурі частки будинку,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні по даній цивільній справі представник відповідача заявила клопотання, згідно якого просила витребувати з КП «Тульчинське МБТІ» інвентаризаційну справу на житловий будинок № 5 по провулку Робітничому в м. Ладижин Вінницької області. Зазначивши, що витребування інвентаризаційної справи необхідне для встановлення відомостей про будівельно-технічний стан спірного житлового будинку.

Представники позивача не заперечували проти заявленого клопотання. При цьому представник позивача ОСОБА_1 додатково пояснив, що витребування інвентаризаційної справи є доцільним з огляду на те, що в позивача та відповідача наявні технічні паспорти на будинок, які дещо різняться між собою.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання про витребування інвентаризаційної справи підлягає задоволенню.

Так, згідно позову позивач просить визначити порядок користування будинком, відповідач просить поділити будинок в натурі. Кожна із сторін надала технічний паспорт на будинок, при цьому технічні паспорти дещо різняться між собою.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З матеріалів справи вбачається, що в сторін є складнощі в отриманні доказів, що можуть підтвердити обставини, які підлягають доказуванню по даній справі, а саме конфігурації та розміру приміщень в спірному житловому будинку, тощо. Дані докази знаходяться в інвентаризаційних справах, які знаходяться в КП «Тульчинське МБТІ».

Тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з КП «Тульчинське МБТІ» (м. Тульчин Вінницької області, вул. 1-го Травня, 21) докази по справі, а саме: інвентаризаційну справу на будинок № 5 по провулку Робітничому в м. Ладижин Вінницької області.

Зобов'язати надати докази суду до 03.02.2016 року.

Дану цивільну справу призначити до судового розгляду на 11 годин 00 хвилин 4 лютого 2016 року.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів надіслати КП «Тульчинське МБТІ».

Суддя: