Справа № 628/1357/16-ц
Провадження № 2/628/651/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2016 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Сєлютіної Н.М.

при секретарі Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Купянської міської ради про встановлення межі між сумісними земельними ділянками та демонтажу самовільно збудованого паркану

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

У письмовій заявці від 26 квітня 2016року позивач ОСОБА_1 просить суд надсилати повістки по вищезазначеній справі в електронному вигляді за допомогою смс-повідомлення (а.с.19).

Відповідно до довідок, сформованих в електронному вигляді, одержувачу ОСОБА_1 за допомогою смс-повідомлення доставлені повістки про виклик до суду на 24 червня 2016року та 18 липня 2016року (а.с.53,54).

У судові засідання, призначені на 24 червня 2016року та 18 липня 2016року позивач ОСОБА_1 не зявився, передавши телефонограми про відкладення розгляду справи через неможливість прибуття до суду за станом здоровя. Будь-яких документів на підтвердження стану здоровя чи звернення до медичних установ не надав.

Таким чином, позивач протягом двох засідань підряд не зявляється до суду, хоча належним чином повідомляється про час та місце розгляду справи, про що свідчать як довідки про доставку смс-повідомлень так і особисті телефонограми про відкладення розгляду справи.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та місце судового розгляду справи являється їх волевиявленням, яке свідчить про відмову від реалізації свого права на безпосередню участь у судовому розгляді справи та інших процесуальних прав.

Виходячи з вимог ч.3 ст. 27 ЦПК України щодо неприпустимості зловживання сторонами своїми процесуальними правами, статті 157 ЦПК України щодо строку розгляду справи, враховуючи, що позивач не звертався до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи у відповідності до ч.2 ст. 157 ЦПК України, а також статті 67 ЦПК України щодо строків процесуальних дій, суд приходить до такого.

У висновку Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в ухвалі по справі №6-24063 ск 15, зазначено, що причини повторної неявки позивача до суду процесуального правового значення не мають, оскільки положення закону (ч. 3 ст. 169 ЦПК України) направлене на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, які зявляються до суду, а позивач, при цьому, і не зявляється в судове засідання, і не використовує передбачене законом право на процесуальне представництво в суді, що є підставою для застосування ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та співвідповідач - представник Куп"янської міської ради ОСОБА_3 просили про залишення позову без розгляду у зв"язку з повторною неявкою позивача до суду без поважних причин.

Оскільки позивач повторно не зявився у судове засідання, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Купянської міської ради про встановлення межі між сумісними земельними ділянками та демонтажу самовільно збудованого паркану залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий: