Справа № 676/5800/15-ц
Номер провадження 2/676/154/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Перун А.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_3 27.04.2007 р. було укладено Кредитний договір № 07/12 за умовами якого ОСОБА_2 надав відповідачу кредит у сумі 40 000,00 доларів США 00 центів зі сплатою 12.5% процентів річних, з кінцевим терміном повернення 27.04.2027 р. 29.10.2009 р. між банком та відповідачкою було укладено Додатковий договір № 1 до Кредитного договору № 07/12 від 27 квітня 2007 року, відповідно до якого розмір процентної ставки становить 12.5% процентів річних та Графік погашення кредитної заборгованості викладається в новій редакції. Банк виконав умови Кредитного договору - надав Відповідачу кредит, а останній зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки та комісію у строки та у розмірі, передбачені Кредитним договором та додатковими угодами до кредитного договору. Пунктом 3.2.4 Кредитного договору передбачено, що Кредитодавець має право вимагати дострокового погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування та сплати відповідних штрафних санкцій у разі несвоєчасного погашення Кредиту та/або процентів. Відповідно до п. 4.4 Кредитного договору за кожен випадок невиконання чи неналежного виконання зобов'язань передбачених пунктом 3.3 (крім п. 3.3.3) Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5%(відсотків) від суми кредитних коштів, зазначеної в пункті 1.1 Кредитного договору. Відповідно до п. 4.5 Кредитного договору у разі несвоєчасного повного чи часткового повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує штраф у розмірі 20% (двадцять) відсотків, від суми неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів. 07.02.2013 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення по цивільній справі № 2208/9077/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором № 07/12 від 27 квітня 2007 року в розмірі 359 799,97 грн., з них: кредит : 37 615,04 USD; відсотки : 6 217,61 USD; комісія за РО 0,00 UAH;штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка): 9 445,60 UAH. Станом на 14.08.2015 p. загальна сума заборгованості відповідача, відповідно до розрахунку заборгованості на 14.08.2015 p. становить 1 329 918,02, з них: кредит : 37 615,04 доларів США; відсотки: 18 976,14 доларів США; комісія за РО: 0,00; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) 83 697,55 грн. Різниця не стягненої суми заборгованості склала 355 213,42 грн., з них: різниця не стягненої заборгованості по кредиту - 0,00 доларів США; різниця не стягненої заборгованості по відсотках - 12758,53 доларів США; різниця не стягненої заборгованості по комісії за РО 0,00 нуль грн..; різниця не стягненої заборгованості по штрафу/пені за несвоєчасне погашення кредиту 74251,95 грн. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідачки на свою користь 355213,42грн. з них: різниця не стягненої заборгованості по відсотках: 12758,53 доларів США; різниця не стягненої заборгованості по штрафу/пені за несвоєчасне погашення кредиту - 74 251,95 грн. В суді представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити. Суду представник позивача пояснив, що 74251,95 грн. це неустойка у вигляді штрафу за неналежне виконання договірних відносин за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом яка нараховувалася відповідачці, заборгованість по кредиту згідно рішення суду від 2013 р. відповідачкою не погашено, виконавчий лист перебиває на примусовому виконанні у відділі ДВС.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить суд зменшити розмір неустойки, просить застосувати п.5 ч.3 ст.18 закону України «Про захист прав споживачів» стосовно визнання недійсною умови договору про нарахування пені, оскільки така умова містить вимогу щодо сплати нею як споживачем непропорційно великої суми компенсації за невиконання зобовязань за договором.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, матеріали справи № 2208/9077/12, суд встановив наступне.

Між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_3 27.04.2007 р. було укладено Кредитний договір № 07/12 за умовами якого банк надав ОСОБА_3 кредит у сумі 40 000,00 доларів США 00 центів зі сплатою 12,5% процентів річних, з кінцевим терміном повернення 27.04.2027 р. 29.10.2009 р. між банком та відповідачкою було укладено Додатковий договір № 1 до Кредитного договору № 07/12 від 27.04.2007 р.(а.с.24) відповідно до якого розмір процентної ставки залишився без змін, а було затверджено в новій редакції Графік погашення кредитної заборгованості.

Банк виконав умови Кредитного договору - надав Відповідачу кредит, а останній зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки та комісію у строки та у розмірі, передбачені Кредитним договором та додатковими угодами до кредитного договору.

П.3.2.4 Кредитного договору передбачено, що Кредитодавець має право вимагати дострокового погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування та сплати відповідних штрафних санкцій у разі несвоєчасного погашення Кредиту та/або процентів.

П. 3.3.3 Кредитного договору встановлено, що позичальник зобов'язався щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами визначеними п.2.5.1 цього договору. Не пізніше визначеного п.1.3 цього договору терміну повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, сплачувати кошти, передбачені п.2.3 цього договору, а також на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню.

Відповідно до п. 4.4 Кредитного договору за кожен випадок невиконання чи неналежного виконання зобов'язань передбачених пунктом 3.3 (крім п. 3.3.3), цього договору, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5%(відсотків) від суми кредитних коштів, зазначеної в пункті 1.1 Кредитного договору.

Відповідно до п. 4.5 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує штраф у розмірі 20% (двадцять) відсотків, від суми неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів.

П.4.1 кредитного договору встановлено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредиту та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в п.1.4 цього договору(п. 1.4 12,5% річних), що розраховується від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань з моменту несвоєчасного виконання боргових зобовязань та до моменту їх виконання. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

П.4.6 кредитного договору передбачено, що штрафні санкції підлягають сплаті в національній валюті України відповідно до офіційного курсу встановленого на день сплати позичальником сум цих штрафних санкцій.

В звязку з невиконанням позичальником умов кредитного договору банк звертався з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 2208/9077/12 від 07.02.2013 р. за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов було задоволено. Зазначеним рішенням було стягнуто з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором від 27.04.2007 р. в сумі 359799,97 грн. та судові витрати в сумі 3598 грн. Зазначене судове рішення набуло законної сили 01.03.2013 р.

Із матеріалів справи № 2208/9077/12 вбачається, що судом було стягнуто заборгованість станом на 27.11.2012 р., в т.ч. прострочена заборгованість по тілу кредиту в сумі 37615,04 долари США та заборгованість за відсотками в сумі 6217,61 долар США, штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту(неустойка) в розмірі 9445,60 грн.

Відповідно до довідки районного відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції жодних коштів з ОСОБА_3 по виконавчому листу № 2208/9077/12 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» не стягнуто.

Згідно розрахунків позивача заборгованість відповідачки по кредитному договору № 07/12 від 27.04.2007 р. станом на 14.08.2015 p. складає 1329 918,02 грн., з них: кредит - 37615,04 долари США; відсотки 18976,14 долари США; комісія за РО - 0,00; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) - 83 697,55 грн.

В звязку із непогашенням заборгованості по тілу кредиту банком правомірно донараховано відповідачці до стягнення відсотки за користування кредитом за період з 27.11.2012 р. по 14.08.2015 р. Їх розмір згідно розрахунків позивача становить 12758,53 долари США(18976,14 - 6217,61 долар США= 12758,53 долари США). Станом на день винесення рішення 12758,53 долари США еквівалентно 296850,17 грн.(100 доларв США згідно курсу НБУ еквівалентно 2326,68 грн.). Відповідачкою розмір заборгованості по відсоткам не спростовано, а тому він підлягає до задоволення в повному обсязі.

Ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідачкою заявлено до суду клопотання про зменшення розміру неустойки. Враховуючи неспівмірність заявленої до стягнення неустойки(штрафу) в сумі 74251,95 грн. із розміром збитків (заборгованості по по відсоткам в сумі 12758,53 долари США), те, що рішенням суду по справі № 2208/9077/12 від 07.02.2013 р. з відповідачки як позичальниці вже стягувалась неустойка по вказаному кредитному договору в сумі 9445,60 грн., відповідачка є багатодітною матірю на утриманні якої перебуває троє неповнолітніх дітей, а тому суд вважає можливим зменшити розмір нарахованої позивачем неустойки до 8000,00 грн.

З врахуванням наведеного суд вважає що вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору підлягають задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 525, 526, 549-551, 610, 629, 1048-1049, 1054-1055 ЦК України,-

Вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість по кредитному договору № 07/12 від 27.04.2007 р. в сумі 304850,17 грн.., в т.ч.: заборгованість по відсоткам в розмірі 12758,53 долари США, що еквівалентно 296850,17 грн.., та неустойку в сумі 8000 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_1) на користь держави 3048,50 грн.. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В