УХВАЛА

14.01.2016 року Провадження №2/425/141/16

Справа №425/75/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

13 січня 2016 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сімєю без реєстрації шлюбу у період з 01.03.1994 року до 07.09.2015 року, визнання земельної ділянки та житлового будинку № 9-А по вулиці Московській в селі Кудряшівка Кремінського району Луганської області спільною сумісною власністю та визнання права власності на ? частку зазначеного нерухомого майна.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; місце проживання відповідачів АДРЕСА_1.

Також, з позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням спірного нерухомого майна є село Кудряшівка Кремінського району Луганської області.

У пункті 41 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 року зазначено, що перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об'єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Таким чином, враховуючи наявне у справі документальне підтвердження місцезнаходження спірного нерухомого майна у Кремінському районі Луганської області, та встановлення у ч. 1 ст. 114 ЦПК України виключної підсудності для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, суддя дійшов висновку, що дана справа не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області, а підсудна Кремінському районному суду Луганської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання для належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи те, що дана цивільна справа не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області, суддя повертає позовну заяву ОСОБА_1 для подання до належного суду за місцезнаходженням нерухомого майна.

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суддя розяснює позивачу про її право на звернення в порядку і на підставах, визначених Цивільним процесуальним кодексом України, за місцезнаходженням нерухомого майна до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, місто Кремінна, площа Красна, буд. 5).

Керуючись ст. ст. 114, 115, 121, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ш. Мирошникова