Справа № 214/4047/15-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 лютого 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

при секретареві Латкіній О.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним.

Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду письмове клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме, просить витребувати від ПАТ «Укрсоцбанк»:

- положення або наказ ПАТ «Укрсоцбанк» про затвердження внутрішнього банківського нормативного документу про умови кредитування фізичних осіб в іноземній валюті станом на травень 2008 року, яким визначено порядок взаємодії підрозділів банку при наданні кредитів в іноземній валюті фізичним особам і при погашенні зобовязань за такими кредитами;

- документ первинної бухгалтерської документації перерахування кредиту в безготівковій формі з кредитного рахунку на поточний рахунок позичальника;

- письмове повідомлення з підписом ОСОБА_1 про його обізнаність з існуванням Наказу або Проложення ВАТ «Укрсоцбанк» про умови кредитування фізичних осіб в іноземній валюті;

- положення про кредитну політику ВАТ «Укрсоцбанк» відповідно до Постанови Правління НБУ «Про затвердження положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих витрат за кредитними операціями банків» від 06.07.2000 року №279, зі змінами і доповненнями, яка діяла на момент укладання кредитного договору;

- довідку про рух коштів на рахунку відкритому банком на імя ОСОБА_1 в іноземній валюті, що регламентовано п.4 глави 3 розділу 3 Постанови Правління НБУ « Про затвердження інструкції про касові операції в банках України» від 14 серпня 2003 року №337 та до постанови Правління НБУ «Про затвердження інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах» від 12 листопада 2003 року №492, оскільки ці документи мають важливе значення для вирішення справи, а отримати їх позивач не може.

Позивач підтримав свою заяву про витребування доказів та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви позивача про витребування доказів, посилаючись на те, що вони не мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Згідно ч. 3 цієї статті, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Суд, розглянувши письмове клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки данні відомості, що містяться в доказах, які просить витребувати позивач мають істотне значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (50027, м.Кривий Ріг, вул. Землячки, буд.1а) наступні документи:

- положення або наказ ПАТ «Укрсоцбанк» про затвердження внутрішнього банківського нормативного документу про умови кредитування фізичних осіб в іноземній валюті станом на травень 2008 року, яким визначено порядок взаємодії підрозділів банку при наданні кредитів в іноземній валюті фізичним особам і при погашенні зобовязань за такими кредитами;

- документ первинної бухгалтерської документації перерахування кредиту в безготівковій формі з кредитного рахунку на поточний рахунок позичальника;

- письмове повідомлення з підписом ОСОБА_1 про його обізнаність з існуванням Наказу або Проложення ВАТ «Укрсоцбанк» про умови кредитування фізичних осіб в іноземній валюті;

- положення про кредитну політику ВАТ «Укрсоцбанк» відповідно до Постанови Правління НБУ «Про затвердження положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих витрат за кредитними операціями банків» від 06.07.2000 року №279, зі змінами і доповненнями, яка діяла на момент укладання кредитного договору;

- довідка про рух коштів на рахунку відкритому банком на імя ОСОБА_1 в іноземній валюті, що регламентовано п.4 глави 3 розділу 3 Постанови Правління НБУ « Про затвердження інструкції про касові операції в банках України» від 14 серпня 2003 року №337 та до постанови Правління НБУ «Про затвердження інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах» від 12 листопада 2003 року №492.

Встановити строк виконання ухвали пять днів з дня її отримання.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів після її проголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.І. Євтушенко