Справа № 128/4695/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Гавріловій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1, яка діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 26.10.2010 року помер чоловік позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8, після смерті якого відкрилася спадщина на: 1/2 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами №16 по вул. Коцюбинського в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області; земельну ділянку розміром 1,4841 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 являються його дружина, діти та мати: позивачі ОСОБА_1, малолітній ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 Інші спадкоємці відсутні.

Позивачі спадщину прийняли, а ОСОБА_9 відмовилася від її прийняття, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.

10.03.2011 року ОСОБА_9 померла.

Після смерті ОСОБА_9 відкрилася спадщина на: 1/2 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами №16 по вул. Коцюбинського в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області; земельну ділянку розміром 1,4648 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_9 являється її син ОСОБА_5, невістка ОСОБА_1 та онуки ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 являються спадкоємцями за правом представлення.

Спадщину після смерті ОСОБА_9 прийняли ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, спадкоємці ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_10 спадщину не прийняли та написали заяви про відмову від прийняття спадщини.

Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачі не мають можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок, який відносився до категорії колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_9, а членами двору були ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_5

Станом на 1991 рік ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_5 вибули з колгоспного двору і не витребували своєї частки в майні колгоспного двору, а ОСОБА_9 і ОСОБА_8 залишилися в даному дворі.

Таким чином, частка кожного із спадкоємців складає по 1/3 за кожним.

За наведених обставин, позивачі змушені звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, яка діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_2 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити.

Відповідач, представник Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує, при вирішенні даного спору покладається на думку суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, не заперечують щодо задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

26.10.2010 року помер ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 180890 від 28.10.2010 року ( а.с.13).

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина на: 1/2 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами №16 по вул. Коцюбинського в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області; земельну ділянку розміром 1,4841 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 235269 від 13.09.2009 року (а.с. 25).

Факт володіння, користування та розпорядження 1/2 часткою житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами №16 по вул. Коцюбинського в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області померлим ОСОБА_8 підтверджується виписками з погосподарської книги (а.с. 33 - 36).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 являються його дружина, діти та мати: позивачі ОСОБА_1, малолітній ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 Інші спадкоємці відсутні.

Позивачі спадщину прийняли, а ОСОБА_9 відмовилася від її прийняття, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8

10.03.2011 року померла ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 200130 від 11.03.2011 року ( а.с.14).

Після смерті ОСОБА_9 відкрилася спадщина на: 1/2 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами №16 по вул. Коцюбинського в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області, що належала померлій на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок №61 від 11.01.1981 року, виданого їй як голові колгоспного двору (а.с. 24); земельну ділянку розміром 1,4648 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_9 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 235234 від 06.06.2005 року (а.с. 26).

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_9 являється її син ОСОБА_5, невістка ОСОБА_1 та онуки ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 являються спадкоємцями за правом представлення.

Спадщину після смерті ОСОБА_9 прийняли ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, спадкоємці ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_10 спадщину не прийняли та написали заяви про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_9

Згідно виписок з погосподарської книги на будинковолодіння №16 по вул. Коцюбинського в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області, вказаний будинок відносився до категорії колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_9, а членами двору були ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_5 Станом на 1991 рік ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_5 вибули з колгоспного двору і не витребували своєї частки в майні колгоспного двору, а ОСОБА_9 і ОСОБА_8 залишилися в даному дворі (а.с. 33 - 36).

Відповідно до ст. 123 ЦК України (в ред. 1963 року) частки членів колгоспного двору складають 1/3 частці за кожним.

Таким чином, частка кожного із спадкоємців складає по 1/3 за кожним.

Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори № 3254/02-17 від 11.12.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього (а.с. 15).

Дані правовідносини також регулюються:

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки;

- ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1261, 1266 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом, по 1/3 частці за кожним, на:

житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами №16 по вул. Коцюбинського в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області, що складається з: житлового будинку «А», прибудови «а», ганку, сараю «Б», сараю «б», убиральні «б-1», сараю «В», погребу «П/В», гаражу «Г», хвіртки №1, воріт №2, огорожі №3, огорожі №4, криниці №5;

земельну ділянку розміром 1,4841 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 235269 від 13.09.2009 року ОСОБА_8, який помер 26.10.2010 року;

земельну ділянку розміром 1,4648 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 235234 від 06.06.2005 року ОСОБА_9, яка померла 10.03.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: