Справа № 581/39/16-ц
Провадження № 2/581/41/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

26 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом.

Вказував, що 19 липня 2014 року, він уклав шлюб із відповідачкою ОСОБА_2, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Липоводолинського районного управління юстиції у Сумській області згідно актового запису №42. Від шлюбу мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалося, тому що виявилися різні характери та погляди на життя. На підставі цього в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що стали зовсім чужими людьми та припинили спільне проживання. Можливості зберегти сім'ю немає. Подружні відносини припинилися вже майже рік тому. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам дитини, примирення з відповідачкою неможливе.

Позивач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, у поданій заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, направила до суду заяву, в якій дала згоду на розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що з 19 липня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 42 (а.с. 5).

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За встановлених обставин щодо відсутності між сторонами взаєморозуміння, поваги, спільного вирішення сімейних проблем, відмови від поновлення та продовження подальших, у розумінні ст. 3, ч.ч. 5, 6 ст. 7, ст. 51 СК України шлюбних відносин, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що в силу ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню.

Керуючись ст.ст.10, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 19 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 42.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський