У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

05.01.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №014/5557/74/36100 від 24.10.2007 року,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №014/5557/74/36100 від 24.10.2007 року.

Дана заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає.

Водночас, 25.12.2015 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Закарпатській області області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Закарпатській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного обліку 15.12.2014 р. за рішенням суду із адреси Ужгородський район, с. Минай, вул. Широка, №12, яка зазначена у позовній заяві як місцн проживання відповідача.

Відтак, оскільки відомості, надані відповідним органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи, не дають можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України із здійсненням подальшого виклику відповідача ОСОБА_2 через оголошення у пресі. Враховуючи положення ч. 9 ст. 76 ЦПК України щодо розгляду судом справи після надходження до суду відомостей щодо виклику відповідача, місцеперебування якого невідоме, позивачу належить забезпечити здійснення виклику відповідача ОСОБА_2 через оголошення у пресі: друкованому органі загальнодержавної сфери розповсюдження, встановленому розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 №41-р, а саме, газеті «Урядовий курєр» та подати суду відомості щодо його виклику в порядку, визначеному ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №014/5557/74/36100 від 24.10.2007 року.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 09 лютого 2016 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 09 лютого 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу забезпечити здійснення виклику відповідача ОСОБА_2 через оголошення у пресі: друкованому органі загальнодержавної сфери розповсюдження, встановленому розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 №41-р, а саме, газеті «Урядовий курєр» та подати суду відомості щодо його виклику в порядку, визначеному ч. ч. 9, 10 ст. 74 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3