г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4253/15-ц
Номер провадження 2-о/213/13/16
У Х В А Л А

11 січня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин та неправильності актового запису про смерть,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просять суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється її рідним братом; встановити факт неправильності в актовому запису про смерть № 2299 від 05.12.2007 року, в зазначенні прізвища померлого «Миколаїв», по батькові «Олександрович», на правильне прізвище «Ніколаєв», по-батькові «Павлович», в решті залишити без змін; зобовязати Саксаганський відділ ДРАЦС Криворізького МУЮ внести відповідні зміни до актового запису про смерть № 2299 від 05.12.2007 року.

Заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому ухвалою від 25.122.015 року була залишена без руху з наданням заявнику 5-денного строку з дня отримання копії ухвали для усуненння зазначених в ній недоліків, а саме:

- заявник не надає доказів щодо відсутності актового запису про народження її брата, адже такий запит можливо зробити через органи ДРАЦС.

- не зазначений в якості заінтересованої особи син померлоого, хоча з тексту заяви та доданих до неї документів вбачається, що померлий брат заявника мав сина, який звертався до нотаріальної контори, та якому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину;

- заявником не зазначено, яке ж спадкове майно залишилося після смерті спадкодавця, чи зверталася вона до нотаріуса, та яку відповідь отримала.

Крім того, звертаючись до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник просить встановити неправильність актового запису про смерть особи, та зобовязати орган ДРАЦС внести зміни до актового запису про смерть. Разом з тим, з вступом в дію КАС України, заяви щодо відмови органу реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану, розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, заявник заявляє три вимоги, а судовий збір сплачує тільки за одну.

Копія ухвали від 25.122.015 року отримана представником заявника - адвокатом ОСОБА_4 28.12.2015 рок, який 04.01.2015 року надав суду заяву про продовження строку для усунення недоліків до 07.01.2016 року.

11.01.2016 року, тобто до відкриття провадження у справі, від представника заявника надійшла заява про повернення заяви ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин та неправильності актового запису про смерть, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.Ю. Макарова