Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Одесі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Житлово-будівельний кооператив «Ленінський-17», про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра позивачки ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла однокімнатна квартира АДРЕСА_1. Заповіту вона не залишила. Інших спадкоємців окрім позивачки немає. Позивачка своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак оскільки відсутні документи які б свідчили про родинні відносини між позивачкою та померлою, а також те що квартиру померла придбала в Житлово-будівельному кооперативі, однак не встигла отримати свідоцтво про право власності, нотаріус не може видати їй свідоцтво про спадщину. Тому позивачка просить суд встановити факт родинних відносин між померлою та нею та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказану квартиру.

Представник позивачки надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути за її відсутності на позові наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра позивачки ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла однокімнатна квартира АДРЕСА_1.

Вказана квартира належала померлій на підставі того що вона сплатила пайовий внесок в Житлово-будівельний кооператив «Ленінський-17», що вбачається з копії довідки ЖБК «Ленінський-17».

Заповіту вона не залишила. Інших спадкоємців окрім позивачки немає.

Факт родинних відносин позивачки та померлої ОСОБА_2 в судовому засіданні підтверджено копіями свідоцтв про народження та одруження, з яких вбачається що матері позивачки та померлої мали однакове дівоче прізвище та по батькові, фотографіями де позивачка та померла разом у різні роки.

Аналіз викладених обставин говорить про те, що позивачка обґрунтовано звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин і суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин між позивачкою та її двоюрідною сестрою ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що позивачка своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а тому згідно ст.ст.1268 та 1269 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину. А тому позов в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Житлово-будівельний кооператив «Ленінський-17», про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 17,05 кв.м., загальною площею 30,37 кв.м., після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя