КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1552/15-ц
Провадження №2/319/14/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

02 листопада 2015 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 07 листопада 1992 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (далі - відповідач) у Смілівській сільській раді Куйбишевського району Запорізької області (далі Смілівська сільська рада). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя сторін не склалося через те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями та вчиняти сварки. З серпня 2015 року сторони разом не проживають, шлюбні відносини не підтримуються. Позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем.

У судовому засіданні позивач на задоволенні позову наполягала, пояснила суду, що примирення між сторонами не відбулось. Відповідач попросив вибачення, сходив до церкви, однак від алкогольної залежності не лікується. Просить розірвати шлюб.

Відповідач до суду не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Матеріалами справи встановлено, що 07 листопада 1992 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у Смілівській сільській раді, що підтверджено свідоцтвом про шлюб ІІ-ЖС № 494333, виданим 07 листопада 1992 року Смілівською сільською радою.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС № 017431, виданим 08 грудня 2005 року виконкомом Смілівської сільської ради.

Шлюбні відносини сторін припинені, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Питання щодо розподілу майна, що є їх спільною власністю, позивач має намір вирішувати в майбутньому в судовому порядку. Щодо утримання спільної дитини питань між сторонами не виникає.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу

суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що родина сторін розпалася, оскільки через відсутність порозуміння сторони втратили один до одного почуття любові та поваги.

Як у позивача, так і відповідача по справі було достатньо часу для вирішення питання щодо збереження родини та примирення, однак позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не зацікавлений його зберегти.

При таких обставинах суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і відновлена бути не може.

Враховуючи те, що суд задовольняє позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, усі понесені нею судові витрати повинні бути стягнуті з іншої сторони, тобто з відповідача, а саме судовий збір у сумі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,88,212-215 ЦПК України, 24, п.2 ст.104, п.3 ст.105, п.1 ст.110, ст.112 СК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07 листопада 1992 року у Смілівській сільській раді Куйбишевського району Запорізької області, актовий запис № 11 розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Чередник».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 487 (чотириста вісімдесяти семи) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно ст.115 СК України.

Суддя Р.С.Солодовніков