Справа № 214/8398/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 січня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі - Фастовець Ю.Ю.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 12.11.2011 року за актовим записом №582 Саксаганським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі по 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати на кожну дитину щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, суду пояснила, що діти проживають разом з нею, відповідач на обох дітей надає 600 грн., яких недостатньо для їх утримання, враховуючи ріст цін на споживчі товари та послуги. Надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у передбаченому законом розмірі відповідач постійно ухиляється.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що на даний час він офіційно не працює з листопада 2015 року, також в нього на утриманні хвора на гіпертонічну хворобу та атеросклероз мати та дитина від іншого шлюбу на яку стягуються аліменти за рішенням суду в розмірі 1/6 частини доходу. Він не заперечує проти стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. на обох дітей.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Так, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12.11.2011 року за №582 Саксаганським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.5). Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ця обставина підтверджується Свідоцтвами про народження дітей (а.с.3,4) та відповідачем не заперечується.

Діти зареєстровані та проживають разом із позивачем (а.с.10).

Згідно записів у трудовій книжці ОСОБА_2 з 06.11.2015р. не працює з 06.11.2015 року (а.с.32-33).

Відповідно Довідки №49 від 30.11.2015р. ОСОБА_5 перебуває на «Д» обліку з діагнозом - гіпертонічна хвороба, гіпертензивне серце, церебральний атеросклероз (а.с.29).

Відповідно довідки про склад сім'ї ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 (а.с.30).

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 28.11.2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів, позовні вимоги задоволено та у зв'язку із народженням у відповідача сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, розмір аліментів на утримання доньки відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 зменшено з 1/3 частини до 1/6 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.31)

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дітей позивачу не надає, є працездатною особою, має доходи від трудової діяльності, про що свідчить запис №28 та 29 його трудової книжки, і зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Суд не погоджується з запереченнями відповідача про неможливість надавати допомогу в більшому розмірі через відсутність коштів та офіційного доходу, враховуючи що звільнення відповідача майже співпадає з часом коли позивач повідомила про свій намір звернутися до суду, позовна заява зареєстрована за вх.№16967 від 18.11.2015 року (а.с.1). Зазначена обставина свідчить про правдивість пояснень позивача про ухилення відповідача від обов'язку утримувати своїх малолітніх дітей. Крім того, в запереченнях відповідач посилається на обставини, що він утримує хвору матір, з якою проживає разом, але, він не надав суду лікарських призначень та доказів про існування його матеріальних витрат на лікування матері. Крім того, відповідачем не надано суду доказів що його хвора мати не має іншого доходу (в тому числі пенсія чи будь-який вид державної соціальної допомоги) ніж матеріальна допомога, що надається її сином - ОСОБА_2

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Ухвалюючи рішення про стягнення аліментів по 1/6 на кожну дитину, судом враховано, що загальний розмір аліментів на дітей за виконавчими листами не буде перевищувати 50% доходу відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 212- 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Луцьк Волинської області на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.11.2015 року і до досягнення ОСОБА_9 18-літнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Луцьк Волинської області на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.11.2015 року і до досягнення ОСОБА_7 18-літнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд 1 інстанції.

Суддя І.Б. Щеняєва