Справа № 482/1002/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Ітріна М.В., секретаря судового засідання Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , -

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2016 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою. Вказав, що 08.04.2013 р. Новоодеським районним судом Миколаївської області під час розгляду цивільної справи (№ 482/431/13-ц) за позовом ОСОБА_2 до нього про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, ухвалою забезпечено позов та накладено арешт на наступне майно:

- житловий будинок № 17, що розташований по вул. Абрикосова в м. Нова Одеса Миколаївської області;

- земельну ділянку площею 0,06 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована по вул. Абрикосова, 17, в м. Нова Одеса Миколаївської області;

- земельну ділянку площею 0,0982 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по вул. Абрикосова, 17, в м. Нова Одеса Миколаївської області;

- вантажний автомобіль НОМЕР_1», водоцистерна, 1993 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, шасі № ХТН330700Р1491323;

- легковий автомобіль «ВАЗ 2121 4», універсал-8, 1990 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, кузов № ХТА212100МО845486;

- вантажний сідловий тягач «ДАФ ГТ 95 ХТ 480», 2003 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, шасі № XLRTE47XSOE619289;

- напівпричепа рефрижератор Е, марки «LAMBERET», 2001 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, шасі № VМ3LVF83F11R03302.

Зазначив, у вказана справа розглядом завершена, майно поділено між ними, а тому просить скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 08 квітня 2013 року, а саме, відносно житлового будинку та земельних ділянок, вантажного автомобіля ГАЗ, легкового автомобіля ВАЗ, вантажного автомобіля ДАФ.

Заявник (відповідач у справі) і позивач ОСОБА_2 в судове засідання з розгляду даної заяви за викликом суду не зявилися.

Неявка сторін в судове засідання, відповідно до ст. 154 ЦПК України, не являється перешкодою для розгляду даної заяви.

Справа розглянута у відсутність сторін по справі, за наявності в ній достатніх даних про їх права та взаємовідносини.

Дослідивши матеріали цивільної справи та доводи викладені в заяві, додані до неї документи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положенням пункту 8 частини 1 статті 214 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема, чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

За правилами частини 3 та 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 20 березня 2013 р. ОСОБА_2 звернулася до Новоодеського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю бех реєстрації шлюбу та визнання права власності на рухоме та нерухоме майно (с. № 482/431/13-ц, а. 3).

В ході розгляду цієї справи, а саме, 08 квітня 2013 р., на підставі заяви позивача ОСОБА_2, ухвалою суду накладено арешт на: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами по вул. Абрикосовій,17 в м. Нова Одеса Миколаївської області, на земельну ділянку, площею 0,06 га за цією ж адресою для будівництва та обслуговування цього житлового будинку, посвідченої державним актом ЯГ №592629 від 21.09.2006 року, на земельну ділянку площею 0,0982 га за цією ж адресою для ведення особистого підсобного господарства, посвідченої державним актом ЯГ №592630 від 21.09.2006 року, на вантажний автомобіль НОМЕР_1», водоцистерна, 1993 року випуску, д/н НОМЕР_6, шасі №ХТН330700Р1491323, на легковий автомобіль «ВАЗ 2121 4», універсал-8, 1990 року випуску, д/н ВЕ 5933АК, кузов №ХТА 212100М0845486, на автомобіль вантажний сідловий тягач «ДАФ FT 95 ХT480», 2003 року випуску, д/н НОМЕР_7, шасі №ХLRТЕ47ХSОЕ619289, на напівпричіп рефрижератор Е, марки «LAMBERET», 2001 року випуску, реєстраційний д/н НОМЕР_8, шасі №VМ3LVF83F11R03302 (с. № 482/431/13-ц, а. 49, 54).

21 серпня 2013 р. рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, а рішенням суду апеляційній інстанції від 21 жовтня 2013 р. рішення суду першої інстанції змінено (с. № 482/431/13-ц, а. 159, 196).

Зі змісту рішення суду видно, що питання зняття арешту з майна накладеного ухвалою суду від 08 квітня 2013 р. судом не вирішено.

01 вересня 2014 р. ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області за заявою позивача ОСОБА_2 скасовано арешт на напівпричіп рефрижератор Е, марки «LAMBERET», 2001 року випуску, реєстраційний д/н НОМЕР_8, шасі №VМ3LVF83F11R03302 (с. № 482/431/13-ц, а. 208, 223).

За такого, суд дійшов висновку, що відпали підстави для подальшого збереження арешту на вищевказане майно, а тому вжитті заходи по забезпеченню позову, окрім напівпричіпу рефрижератора Е, марки «LAMBERET» повинні бути скасовані.

Керуючись ст. 154, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2013 року у цивільній справі (№ 482/431/13-ц) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ цього майна, а саме: скасувати арешт на наступне майно:

- житловий будинок № 17, що розташований по вул. Абрикосова в м. Нова Одеса Миколаївської області;

- земельну ділянку площею 0,06 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована по вул. Абрикосова, 17, в м. Нова Одеса Миколаївської області;

- земельну ділянку розміром 0,0982 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по вул. Абрикосова, 17, в м. Нова Одеса Миколаївської області;

- вантажний автомобіль НОМЕР_1», водоцистерна, 1993 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, шасі № ХТН330700Р1491323;

- легковий автомобіль «ВАЗ 2121 4», універсал-8, 1990 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, кузов № ХТА212100МО845486;

- вантажний сідловий тягач «ДАФ ГТ 95 ХТ 480», 2003 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, шасі № XLRTE47XSOE619289.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову, відповідно до вимог ч. 11 ст. 153 ЦПК України, зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення.

Головуючий