Справа № 353/1209/15-ц
Провадження № 6/353/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

за участю секретаря - Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», зацікавлені особи: відділ державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «САУЛЕС ФАБРИКА УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» (в подальшому - Товариство) звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2011 р. у цивільній справі № 2-41/2011 за позовом АБ «ОСОБА_1 Розвитку» (в подальшому ОСОБА_1) до ОСОБА_2, ТОВ «Промбудсервіс», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4-ІВ.Ф від 17.04.2007 р. За вказаним позовом судом було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ «Промбудсервіс» заборгованість в сумі 246973,41 грн. та 1820,0 грн. судових витрат. 08.11.2011 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист, а 29.02.2012 р., за заявою Банку, ВДВС Тлумацького районного управління юстиції було відкрите виконавче провадження № 31452455.

Свої вимоги щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні мотивує тим, що 20.11.2013 року між АБ «ОСОБА_1 Розвитку», ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та Національним банком України був укладений Договір про передавання в управління непроданих активів (в подальшому Договір), згідно якого ОСОБА_1 передав в управління Товариству наявні балансні активи, в т.ч. кредитний портфель за Кредитним договором № 4-ІВ.Ф від 17.04.2007 р., що був укладений між АБ «ОСОБА_1 Розвитку» та ОСОБА_2 23.06.2014 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області було замінено сторону виконавчого провадження з АБ «ОСОБА_1 Розвитку» на ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М». На підставі цього 02.07.2014 року державним виконавцем ВДВС Тлумацького РУЮ винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження, якою змінено стягувача у виконавчому провадженні.

Однак, 30.09.2015 року між ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та ТзОВ«САУЛЕС ФАБРИКА УКРАЇНА» було укладено Договір № 23 про відступлення права вимоги (цесії) за Кредитним договором № 4-ІВ.Ф від 17.04.2007 року, а також було складено Акт приймання-передачі до Договору № 23 про відступлення права вимоги (цесії) за вказаним договором, відповідно до якого Товариство передало ТзОВ«САУЛЕС ФАБРИКА УКРАЇНА» всі документи, які складають кредитну справу боржника за Кредитним договором № 4-ІВ.Ф від 17.04.2007 року. А тому у звязку з цим, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 31452455 з ТОВ «Агенція комплексного захисту «Дельта М» на ТзОВ «САУЛЕС ФАБРИКА УКРАЇНА».

Представник ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив заяву Товариства розглянути без його участі.

Боржники: ОСОБА_2, ТОВ «Промбудсервіс», ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, причин неявки в судове засідання не повідомили, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

В судове засідання представник зацікавленої особи: Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області не зявився, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи у його відсутність. Додатково в ньому підтвердив, що на виконанні у ВДВС Тлумацького РУЮ перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Агенція комплексного захисту «Дельта М» заборгованості за кредитним договором від 17.04.2007 р. по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-41, виданого Тлумацьким районним судом 08.11.2011 р., а виконавче провадження щодо ТОВ «Промбудсервіс» перебуває на виконанні у ВДВС Івано-Франківського МУЮ.

Представник заінтересованої особи: ТзОВ «САУЛЕС ФАБРИКА УКРАЇНА», в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони в виконавчому провадженні.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Пунктом 1 ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Судом встановлено, що згідно Рішення Тлумацького районного суду від 17.10.2011 р. у цивільній справі № 2-41/2011 за позовом АБ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ТОВ «Промбудсервіс», ОСОБА_3, на користь Банку з боржників у солідарному порядку стягнуто заборгованість за кредитним договором № 4-ІВ.Ф від 17.04.2007 р. в сумі 246973,41 грн. та 1820,0 грн. судового збору. На виконання даного рішення суду 08.11.2011 р. було видано три виконавчі листи.

29.02.2012 року головним державним виконавцем ВДВС Тлумацького РУЮ ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження ВП № 31452455 з виконання виконавчого листа № 2-41 від 08.11.2011 р. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 246973,41 грн., 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.02.2012 року (а.с. 4).

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 23.06.2014 року (справа № 353/441/14-ц було проведено заміну сторони виконавчого провадження ВП № 31452455 по виконанню рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2011 року по справі № 2-41/2011 за виконавчим листом № 2-41, виданим Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 08.11.2011 року, про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 4-ІВ.Ф від 17.04.2007 р. в сумі 246973,41 грн., 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з ОСОБА_2 в користь АБ «ОСОБА_1 Розвитку», а саме замінено АБ «ОСОБА_1 Розвитку» як стягувача на його правонаступника ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», що підтверджується інформацією про виконавче провадження від 25.11.2015 року (а.с. 13-15). На підставі вказаної ухвали суду, 02.07.2014 року державним виконавцем відділу ДВС Тлумацького РУЮ було винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження (а.с. 6-7).

Відповідно до Договору № 023 про відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором № 4-ІВ.Ф від 17.04.2007 року, укладеного 30.09.2015 року між ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» (Управитель) та ТзОВ«САУЛЕС ФАБРИКА УКРАЇНА» (Новий кредитор), Управитель передав права кредитора шляхом відступлення права вимоги, а Новий кредитор прийняв всі права вимоги та став новим кредитором за Кредитним договором № 4-ІВ.Ф від 17.04.2007 р., що був укладений між АБ «ОСОБА_1 Розвитку» та ОСОБА_2 (а.с. 8-11). 30.09.2015 року на виконання умов Договору № 023 про відступлення права вимоги (цесії) між ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» (Управитель) та ТзОВ«САУЛЕС ФАБРИКА УКРАЇНА» (Новий кредитор) було складено Акт приймання-передачі до Договору № 023 від 30.09.2015 року про відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором № 4-ІВ.Ф від 17.04.2007 року, відповідно до якого Управитель передав кредитору усі документи, які складають кредитну справу позичальника по Кредитному договору № 4-ІВ.Ф від 17.04.2007 р. укладеному між АБ «ОСОБА_1 розвитку» та ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» щодо заміни стягувача ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» у виконавчому провадженні № 31452455, відкритому ВДВС Тлумацького РУЮ 29.02.2012 р. за виконавчим листом № 2-41, виданому 08.11.2011 р. по виконанню рішення Тлумацького районного суду від 17.10.2011 р. по справі № 2-41/2011 на його правонаступника - ТзОВ «САУЛЕС ФАБРИКА УКРАЇНА».

Аналогічну думку висловив Верховний суд України в Постанові Судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20 листопада 2013 року по справі № 6-122цс13.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження ВП № 31452455 по виконанню рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2011 року по справі № 2-41/2011 за виконавчим листом № 2-41, виданим Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 08.11.2011 року, про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 4-ІВ.Ф від 17.04.2007 року в сумі 246973,41 грн., 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з ОСОБА_2 в користь Акціонерного банку «ОСОБА_1 Розвитку», а саме замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» як стягувача на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «САУЛЕС ФАБРИКА УКРАЇНА» (код за ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд.

Головуюча У.Ю. Луковкіна