Справа № 175/3945/15-ц
Провадження № 2/175/1565/15
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі і просив стягнути солідарно з відповідачів суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 27403,02 Доларів США, що за курсом 21.71 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.08.2015 року складає 594 919,63 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні визнали позовні вимоги, пояснивши що у них дійсно наявна заборгованість, яка виникла у звязку з ростом курсу долара по відношенню до гривні, тому вони не в змозі сплачувати кредит.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила та відповідних заяв про розгляд справи без її участі не надавала, тому вважаю за можливе справу розглянути за відсутності відповідачки, на підставі пояснень інших відповідачів, а також на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №DNR0GA00000396 від 09 листопада 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредит у розмірі 29500,00 доларів США грн. під 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 09 листопада 2012 року та взяв на себе зобовязання щомісячного повернення часток кредиту.

Крім того, в якості забезпечення виконання позичальником зобов?язань за даним договором, 09 листопада 2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого останні поручилися перед банком за виконання ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору і дані обставини підтверджені та визнані сторонами у судовому засіданні.

Проте, ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання щодо своєчасного повернення сум кредиту та відсотків не виконав, у зв'язку з чим, станом на 05 серпня 2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 27403,02 Доларів США, що за курсом 21.71 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.08.2015 року складає 594 919,63 грн., яка складається з наступного:

-24600,21 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 534 070,55 грн. заборгованість за кредитом;

-748,49 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 16249,71 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-168,00 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 3647,28 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-570,45 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 12384,46 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,

а також штрафи відповідно до Договору:

-11,52 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 250,09 грн. штраф (фіксована частина);

-1304,36 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 28317,65 грн. штраф (процентна складова).

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачами порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом у розмірі 27403,02 Доларів США, що за курсом 21.71 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.08.2015 року складає 594 919,63 грн.

Згідно з вимогами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Отже, вищезазначена сума боргу підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню у солідарному порядку сума судового збору в розмірі 8923,79 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 215, 214, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 252, 267, 526, 527, 530, 554, 559, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_3) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (; рах. №3111; МФО №305299) суму заборгованості за кредитним договором №DNR0GA00000396 від 09.11.2007 року у розмірі 27403,02 Доларів США, що за курсом 21.71 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.08.2015 року складає 594 919,63 грн.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_3) на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (; МФО №305299) суму судового збору в розмірі 8923,79 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О. Ребров