Справа №266/51/16-ц
Провадження№ 2/266/221/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування домоволодіння, що є спільною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2016 р. у Приморському районному судді м. Маріуполя була зареєстрована позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування домоволодіння, що є спільною власністю.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме додана до позовної заяви квитанції, на підтвердження сплати судового збору, не можуть враховуватися, як сплата судового збору за подачу позову.

Так, як вбачається з позовних вимог позивач просить визначити порядок користування домоволодінням.

Таким чином, позивач звернувся до суду з позовними вимогами, які складаються з вимог немайнового характеру.

Відповідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами (ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 № 484-VIII) які набрали чинності 01.09.2015 р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами (ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 № 484-VIII) які набрали чинності 01.09.2015 р. ставка судового збору за подачу позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнюється 551,20 грн.

Таким чином виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, розмір судового збору складає 551,20 грн.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Доданий до позову документ, на підтвердження сплати судового збору не може бути врахований, оскільки сплачена позивачем сума в розмірі 487,20 гривень, не відповідає вимогам Закону України Про судовий збір.

У відповідності ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, з урахуванням того, що позовна заява не відповідає ст.ст. 119,120 ЦПК України, вона повинна бути залишена без руху, а позивачу надано строк для сплатити судового збору з урахуванням вже сплаченого, а саме сплатити 64,00 гривень.

На підставі викладеного і керуючись 119,121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування домоволодіння, що є спільною власністю залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сараєв І. А.