Справа № 558/552/15-ц
номер провадження 2-во/558/1/16
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

22 січня 2016 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

суддя Мельник Д.В.

секретар судового засідання Хомяк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2015 року Демидівським районним судом Рівненської області (одноособово суддя Мельник Д.В), було прийнято рішення по суті та винесено рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судом задоволені в повному обсязі.

20.01.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою про виправлення описок у вищевказаному рішенні.

Особи, які брали участь у розгляді цивільної справи, на розгляд заяви про виправлення описок у судовому рішенні не з'явилися. Про час, місце та дату розгляду заяви, позивач та відповідачі були повідомлені належним чином.

Згідно до ч.4 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, неявка осіб, які беруть участь у справі і які повідомлені про час та місце розгляду заяви про виправлення описок у судовому рішенні, не перешкоджає її розгляду.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що письмова заява ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні, підлягає до задоволення.

Так, при написанні рішення по вищевказаній цивільній справі, в її резолютивній частині судом була допущена описка, а саме невірно вказано паспортні дані позивача ОСОБА_4, за яким було визнано право власності на спадкове майно.

А саме, при прийнятті судом рішення, помилково, було вказано, що паспорт був виданий ОСОБА_1 11 березня 2005 року. У дійсності, паспорт позивачу був виданий 1 липня 1996 року.

Згідно зі ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, за заявою особи, яка бере участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Задоволити заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні.

Виправити описку у судовому рішенні від 25 листопада 2015 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Демидівської селищної Ради Демидівського району Рівненської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Внести виправлення у судове рішення від 25 листопада 2015 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Демидівської селищної Ради Демидівського району Рівненської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме визнати за ОСОБА_1 (НОМЕР_1 виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 1 липня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за юридичною адресою: село Лішня Демидівського району Рівненської області вулиця Робітнича, будинок № 26.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області в пятиденний строк з дня її оголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Мельник