Справа № 439/1818/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Суховільська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою в якій просить встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яке видане 11 листопада 1989 року НОМЕР_1 ОСОБА_2, належать ОСОБА_2.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутності, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує, просить суд її задоволити.

Представник зацікавленої особи Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, але судом отримано заяву голови сільради Добрянської Т.Й. № 6 від 13.01.2016 року, в якій просить слухання справи проводити у їх відсутності.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, взявши до уваги заяву представника заявника, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Дані правовідносини регулюються нормами глави 6 ЦПК України, зокрема, відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правоустановлючих документів особі, прізвище, ім"я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.6). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке вона заповіла позивачу (а.с.5).

В склад спадкового майна входить житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7).

З пояснень заявника, зазначених в позовній заяві, вбачається, що з приводу оформлення спадщини він звертався в Бродівську нотаріальну контору із заявою, однак, йому в усному порядку було роз»яснино про необхідність звернутися в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки є розбіжності в правовстановлюючих документах.

Так, в свідоцтві про смерть особа зазначена, як ОСОБА_2, а в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, яке видано 16 листопада 1989 року НОМЕР_1 , вона зазначена, як ОСОБА_2.

Оскільки підтвердження факту має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло тому суд знаходить підстави для її задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,130, 174,ч.2 197, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яке видане 11 листопада 1989 року НОМЕР_1 ОСОБА_2 - належать ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя: О. І. Бородійчук