Справа № 752/909/16-ц
Провадження по справі № 6/752/107/16
У Х В А Л А

25.01.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого - судді Мирошниченко О.В.,

при секретарі Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління соціального захисту населення Московської районної м.Києві державної адміністрації,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначила, що виконавчий лист, виданий Голосіївським районним судом м. Києва по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління соціального захисту населення Московської районної м.Києві державної адміністрації, було втрачено, тому, просить видати дублікат втраченого виконавчого листа.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, відповідно до законодавства.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01.07.2003 року по цивільній справі з скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління соціального захисту населення Московської районної м.Києві державної адміністрації позовні вимоги задоволено. (а.с. 17-21)

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.03.2004 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07.07.2003 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до відмітки в матеріалах справи виконавчий лист на виконання рішення суду першої інстанції видано 06.12.2005 року.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З пояснень заявника вбачається, що оригінал виконавчого листа було втрачено, таким чином наявні підстави, визначені положеннями ст. 370 ЦПК України.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління соціального захисту населення Московської районної м.Києві державної адміністрації задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-785/2003 р. за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління соціального захисту населення Московської районної м.Києві державної адміністрації,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління соціального захисту населення Московської районної м.Києві державної адміністрації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя