Справа № 22
№ 2/714/48/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2016 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.

секретар: Самсін О.В.

з участю представника позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тернавської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись

на те, що в 1970 році ОСОБА_3 побудував житловий будинок в якому він проживав до смерті, на земельній ділянці виділеній для будівництва, і на даний час за житловим будинком згідно витягу з облікової картки Тернавської сільської ради за житловим будинком рахується земельна ділянка 0,07 га, претензій до земельної ділянки та житлового будинку ними не пред'являлось.ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів позивачу усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі на все те, на що за законом вона буде мати право.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померта після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно розташоване у АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літер „А" загальною площею 29,30 кв.м., у т.ч. житловою 11,40 кв.м., та господарських будівель та споруд: сарай літер „Б" площею 27,10 кв.м., літня кухня літер „В" площею 12,50 кв.м., ворота № 1, огорожа № 2 вартістю 56968 грн.

Спадкоємців першої черги за законом або заповітом, в спадковому майні не мається, що вбачається з довідки Тернавської сільської ради 3431 від 30.11.2015 року.

Як спадкоємець померлого за заповітом, позивач звернулася до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, однак у видачі такого свідоцтва було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. За таких обставин, просить суд визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

В судовому засіданні представник позивача не з'явився, але подав заяву якою підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та просив суд задовольнити їх, не заперечував проти заочного рішення.

Тернавська сільська рада в судове засіданні свого представника не направила, але надала суду лист з проханням провести судове засідання у їх відсутності так як позов визнають в повному обсязі та не заперечують проти його задоволення .

Суд дослідивши матеріали справи, зокрема матеріали копії спадкової справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободі інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.331, 328, 1268,1269,1270,1273,1274 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом по смерті спадкодавця ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами який розташований у АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літер „А", загальною площею 29,30 кв.м., у т.ч. житловою 11,40 кв.м., господарських будівель та споруд: сарай літер „Б" площею 27,10 кв.м., літня кухня літер „В" площею 12,50 кв.м., ворота № 1, огорожа № 2 загальною вартістю 56968 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту його проголошення, а особам які не були присутні при постановлені - з дня отримання копії рішення .

Суддя :