Справа № 302/1250/15-ц
№ 2/302/34/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

11.01.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

секретар Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до Синевирської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Синевирської с/ради про визнання права власності на житловий будинок по спадкуванню за законом після смерті батька ОСОБА_2, який вмотивувала наступним.

29 травня 2014 року помер батько позивачки - ОСОБА_2, який проживав в с.Синевир, 1286, Міжгірського району, разом з дружиною ОСОБА_3. Позивачка прийняла спадщину за померлим батьком шляхом звернення до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини на підставі якої було відкрито спадкову справу № 56181058. Дружина померлого - ОСОБА_3, яка є матір'ю позивачки, відмовилася від прийняття спадщини за померлим чоловіком, про що подала до нотаріальної контори відповідну заяву. Інші діти спадкодавця, зокрема ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися, спадщину у встановленому порядку не прийняли і своїх прав на спадкове майно після смерті матері не заявляли. Таким чином позивачка є

єдиним належним спадкоємцем першої черги по закону за померлим батьком ОСОБА_2. До спадкового майна, належного спадкодавцю ОСОБА_2 належить індивідуальний ж/будинок № 1286, який знаходиться у с.Синевир Міжгірського району Закарпатської області. Однак при житті батько позивачки не провів державну реєстрацію права власності на цей будинок і за цих підстав нотаріус відмовив позивачці видати Свідоцтво про право на

спадщину за законом на ж/будинок, що змусило позивачку звернутися до суду з цим позовом.

Позивачка на розгляд справи не з'явилася подавши суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі .

Представник відповідача подав суду письмову заяву в якій вказує, що вимоги позовної заяви визнає в повному обсязі, обставини вказані в позові відповідають дійсності. Розгляд справи просить провести без участі представника Синевирської с/ради.

Представник реєстраційної служби Міжгірського РУЮ - завідувач сектору ДРРПНМ Міжгірського РУЮ подав суду клопотання в якому просить провести розгляд справи без їх участі, одночасно інформувавши, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні записи щодо зазначеного в позовній заяві обєкту нерухомого майна - ж/будинку в с.Синевир,1286, Міжгірського району.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Пояснення і вимоги позивачки підтверджені:

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-ФМ № 175416;

- свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_8 серії VІ-УР № 252775, з якого вбачається, що шлюб подружжя ОСОБА_2 зареєстрували 03 лютого 1966 року за актовим записом № 10 в с.Синевир Міжгірського району;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії І-ФМ № 373667;

- свідоцтвом про укладення шлюбу між гр. ОСОБА_10 та ОСОБА_9 серії ІІ-ФМ № 280826;

- довідкою з Синевирської с/ради за вих. № 3125 від 22.12.2015 р. з якої вбачається,

що на час смерті ОСОБА_2 в спадковому ж/будинку разом з ним проживала та була зареєстрована тільки його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- довідкою з Синевирської с/ради за вих № 10 від 11.01.2016 року згідно якої під будівництво та обслуговування ж/будинку № 1286 виділено земельну ділянку площею 0,07 га, яка обліковувалася за померлим ОСОБА_2 і на даний час ця земельна ділянка використовується позивачкою;

- випискою з погосподарської книги від 18.03.2015 року за № 769 Синевирської с/ради, з якої вбачається, що ОСОБА_2, який помер 29.05.2014 року, був постійним мешканцем с.Синевир , 1286, Міжгірського району, станом на 01.01.2014 року згідно записів в погосподарській книзі № 27, за ним закріплений особовий рахунок ж/будинку № 1363, внаслідок перенумерації будинків колишній номер ж/будинку № 1363 змінено на № 1286.

Згідно зведеного акту про вартість будівель і споруд, складеного інвентарним підприємством дійсна вартість житлового будинку станом на 10 березня 2015 р. становить 30995 грн.. Як видно з плану будинку та експлікації внутрішніх площ, складених цим же підприємством, будинок має: одну житлову кімнату площею 15,56 кв.м; кухню - 13,44 кв.м.; коридор 6,63 кв.м; кладовку 7,50 кв.м., всього загальна площа будинку становить 43,13 кв.м.. Біля будинку споруджено два сараї, вбиральню. Згідно технічного опису будинку, цього ж підприємства, будинок побудований в 1965 році, уявляє собою одноповерхову будівлю повязану із землею бутокамінним фундаментом, стіни будинку та перегородки деревяні. Стіни обштукатурені, побілені. Дах шатровий покритий азбестовими листами. Будинок приєднаний до загальної електромережі, опалення пічне.

Згідно інформаційного листа № 142/01-16/02-14 від 22.12.2015 р. приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу ОСОБА_4, позивачка ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, дійсно є спадкоємцем до майна померлого 29.05.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7. У провадженні приватного нотаріуса є спадкова справа № 10/2014 за померлим 29.05.2014 р. ОСОБА_2; інших спадкоємців, окрім ОСОБА_1, не має, дружина спадкодавця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Натомість Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в с.Синевир, 1286, Міжгірського району , ОСОБА_1 видати не можливо за відсутності правовстановлюючих документів на це нерухоме майно. Дані обставини підтверджені інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), Витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі; копією заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за померлим батьком ОСОБА_2; копією заяви ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини за померлим чоловіком ОСОБА_2

З вищевстановлених обставин видно, що позивачка прийняла спадщину за законом за майном померлого батька ОСОБА_2, який помер 29.05.2014 року, відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, та є єдиною належною спадкоємкою першої черги за законом нерухомого майна померлого ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.1261, ст. 1275 ч.2 ЦК України. Заповітного розпорядження за життя померлий ОСОБА_2 не залишив. А тому, має право на спадкування житлового будинку в цілій частці, що є предметом позовних вимог. Однак одержати Свідоцтво про право на спадщину за законом

на це майно позивачка не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (реєстрації права власності) на ім'я спадкодавця ОСОБА_2.

Встановлене дає підстави застосувати ст.ст.16, 392, 1216-1223, 1261-1265, 1269-1272, 1275 ЦК України.

Отже, визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки таке не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити.

Судових витрат до стягнення чи повернення не має.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем першої черги за закону право власності на спадковий житловий будинок під реєстраційним номером 1286 в с.Синевир Міжгірського району, Закарпатської області, який за життя належав померлому 29.05.2014 року ОСОБА_2.

Копію рішення надіслати для відома ОСОБА_1, Синевирській сільській раді Міжгірського району та сектору ДРРПНМ Міжгірського РУЮ в Закарпатській області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_11