Єдиний унікальний номер 728/142/16-ц
Номер провадження 2/728/69/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2016 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Пархоменка П.І.

за участю - секретаря Горбач Н.Д.

сторони не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2016 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка, а позивач є спадкоємцем після померлого, у зв'язку із чим вона звернулася до приватного нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в оформленні права власності на земельну ділянку, оскільки не було надано правовстановлюючого документа на земельну ділянку, так як оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, виданий померлому ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідачі позов визнали.

Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановленні такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Померлий ОСОБА_2 мав у власності земельну ділянку площею 2,2459 га, яка була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, право на яку підтверджувалось Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Середня вартість земельної ділянки із земель колишнього КСП «ім. Куйбешева» Пісківської сільської ради становить - 70592 гривні 09 копійок, що підтверджується довідкою Відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області від 27 листопада 2015 року № 3-617/0-582/19-15 (а.с.14).

Рішенням Деснянського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2015 року (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Чернігівської області Дорошенко Н.В., спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 відкрита за заявою позивача.

Державний акт на право власності, що підтверджував право померлого ОСОБА_2 на земельну ділянку, був втрачений, що підтверджується оголошенням в газеті „Порадник" від 18-24 грудня 2015 року (а.с.13).

Позивачу було відмовлено в оформлені права на земельну ділянку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Чернігівської області Дорошенко Н.В. від 09 листопада 2015 року за № 442/02-14 (а.с.12), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

З встановленого випливають наступні висновки.

Положеннями статей 15, 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК), статтею 3 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до пункту „г" статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За змістом статей 1216; 1217; 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набув його після смерті ОСОБА_2

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. А стаття 392 ЦК дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Таким чином, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, але оформити своє право на спірну земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб. Крім того, судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підставив, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Керуючись статтями 10, 60, 61, 213 - 215, 218 Цивільно процесуального кодексу України, статтями 16, 328, 1216-1218, 1225, 1268 Цивільного кодексу України, статями 81, 131 Земельного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку № НОМЕР_4, площею 2,2459 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, опис меж від А до Б землі Пісківської сільської ради, від Б до В ділянка № НОМЕР_6 ОСОБА_4, від В до Г ділянка № 321, від Г до Д ділянка № НОМЕР_5 ОСОБА_5, від Д до А ділянка ОСОБА_6, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П. І. Пархоменко