Справа № 587/2612/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість за договором кредиту.

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 25 грудня 2015 року заявлені вимоги задоволено.

У відповідності з ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Постановляючи рішення суд допустився явної описки, зазначивши у тексті мотивувальної частини рішення в абзаці 9 «У зв"язку з цим станом на 31 серпня 2015 року відповідач має заборгованість в розмірі 23479,20 грн., з яких 11634,68 грн. - заборгованість за кредитом; 9250,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1000 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень - штраф( фіксована частина), 1094,25 гривень - штраф( процентна складова), що підтверджується розрахунком( арк. с. 5-9)», замість правильного «У зв"язку з цим станом на 29 вересня 2015 року відповідач має заборгованість в розмірі 37967,68 доларів США, з яких 6959,57 доларів США - заборгованість за кредитом; 2748,65 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 724,87 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 25715,57 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань договором, 11,58 доларів США - штраф( фіксована частина), 1807,53 доларів США - штраф( процентна складова), що підтверджується розрахунком( арк. с. 5-7.)».

Крім того, суд помилково зазначив в абзаці першому резолютивної частини рішення суму витрат, пов»язаних зі сплатою позивачем судового збору «1218 гривень», в той час як потрібно «12290 гривень 14 копійок».

Отже, в порядку ст.219 ЦПК України допущені описки повинні бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Усунути допущену в рішенні суду від 25 грудня 2015 року описку виклавши абзац 9 мотивувальної частини рішення в такій редакції:

У зв"язку з цим станом на 29 вересня 2015 року відповідач має заборгованість в розмірі 37967,68 доларів США, з яких 6959,57 доларів США - заборгованість за кредитом; 2748,65 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 724,87 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 25715,57 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань договором, 11,58 доларів США - штраф( фіксована частина), 1807,53 доларів США - штраф( процентна складова), що підтверджується розрахунком( арк. с. 5-7.)

Викласти абзац перший резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" ( р/р 3111 МФО 305299) 17252,11 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.09.2015 року складає 372300,53 гривень та 12290 гривень 14 копійок витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя