Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2016 р. Справа № 608/2280/15-ц

Номер провадження2/608/36/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з вищезазначеним позовом в якому вказала, що 02 жовтня 2013 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за законом та заповітом. 11 червня 2014 року на її ім»я видано відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку грошових заощаджень, що зберігаються в Ощадбанку, які неохоплені заповідальними розпорядженнями і заповітами, а також у зв»язку з неприйняттям спадщини спадкоємцем за заповідальним розпорядженням, та свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на грошовий вклад, що зберігається в Ощадбанку. Крім того, 26 грудня 2014 року їй на підставі її заяви видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим Чортківською державною нотаріальною конторою 18 листопада 1994 року за реєстровим № 1-3225 на садовий будинок з господарськими спорудами за №2 в садово-городньому товаристві «Сосновий бір» с. Біла Чортківського району Тернопільської області. Однак, на даний час не вирішено питання щодо успадкування після смерті матері земельної ділянки площею 0, 06 га, що розташована на території Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення якої для садівництва. Належна спадкодавцю земельна ділянка не охоплена заповітами та заповідальними розпорядженнями, а тому вона має бути успадкована по ? частці між нею та її сестрою- відповідачкою по справі. В зв»язку з тим, що успадкований нею садовий будинок по заповіту розміщений безпосередньо на земельній ділянці, яка є об»єктом спадкового майна для спадкоємців першої черги, в неї виникла необхідність визнати за нею право власності на дане майно, оскільки земельна ділянка площею 0,06 га необхідна їй для обслуговування садового будинку з господарськими спорудами, а тому Чортківською районною державною нотаріальною конторою їй запропоновано звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача адвокат ОСОБА_4 не з»явився, надіслав заяву, в якій справу просить слухати без його участі, позовні вимоги довірительки підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд, враховуючи заяви представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 вищезазначеного Кодексу обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2013 року померла мати позивача ОСОБА_3, що вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ИД № 159754 від 09 жовтня 2013 року.

Після її смерті відкрилась спадщина і позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та заповітом.

11 червня 2014 року на її ім»я видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку грошових заощаджень, що зберігаються в Ощадбанку, які неохоплені заповідальними розпорядженнями і заповітами, а також у зв»язку з неприйняттям спадщини спадкоємцем за заповідальним розпорядженням свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на грошовий вклад, що зберігається в Ощадбанку

26 грудня 2014 року ОСОБА_1 на підставі її заяви видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим Чортківською державною нотаріальною конторою 18 листопада 1994 року за реєстровим № 1-3225 на садовий будинок з господарськими спорудами за №2 в садово-городньому товаристві «Сосновий бір» с. Біла Чортківського району Тернопільської області.

На даний час не вирішено питання щодо успадкування після смерті матері земельної ділянки площею 0, 06 га, що розташована на території Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення якої для садівництва та успадкований позивачем будинок розміщений безпосередньо на цій ділянці.

Відповідно до п.2 ст. 1223 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування у разі не охоплення заповітом усієї спадщини.

Належна спадкодавцю земельна ділянка не охоплена заповітами та заповідальними розпорядженнями.

Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до вимог пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" правило статті 1225 ЦК про те, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності.

Відповідно до ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадкове майно, задоволивши позов.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1218, 1222, 1223, 1225, 1268 Цивільного кодексу України, ст. 120 Земельного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, цільове призначення якої для садівництва, загальною площею 0,06 га, що розташована на території Білівської сільської ради Тернопільської області та залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 жовтня 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2280/15-ц.

Рішення набрало законної сили " " ____________________ 2016 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ______________________ 2016 року.

Секретар: