Справа № 712/9929/15-ц
Провадження № 2/712/2901/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого /судді - ОСОБА_1

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ ОСОБА_3 та кредит, «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення коштів банківського вкладу, посилаючись на те, що 19 грудня 2012 року між ПАТ "Банк «ОСОБА_3 і Кредит" та нею ОСОБА_2 був укладений договір банківського вкладу (депозиту) № 22027/370-12 "Пенсійний» на 370 днів в іноземній валюті.

Згідно з п. 1.1 договору загальна сума вкладу (депозиту) складає 10 000 доларів США,що підтверджується квитанцією про внесення коштів на відповідний рахунок позивачем. Банк прийняв, а вкладник передав в управління Банку грошові кошти на строк з 19.12.2012 р. по 24.12.2013 р. включно зі сплатою процентів.

Відповідно до п.4.1 договір був пролонгований 25.12.13 р. та строк дії вкладу закінчився 30.12. 2014 р.

Керуючись положеннями договору 26 грудня 2014 р. вона звернулась до Банку із письмовою заявою про повернення вкладу (депозиту) через касу банку у валюті вкладу.

Відповідач до цього часу гроші позивачу не повернув. Позивач неодноразово звертався до відділення банку але у досудовому порядку належні вкладнику кошти в повному обсязі отримати не вдалось, в звязку з чим звернулась за захистом своїх прав до суду. Просить суд стягнути з відповідача ПАТ ОСОБА_3 та кредит на її користь суму вкладу 9376,49 доларів США, відсотки по договору в сумі 674,67 доларів США, 3 % річних 184,01 долар США.

В ході розгляду спарви позивачка уточнила позовні вимоги, а саме 10.11.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» їй виплачені кошти по договору банківського вкладу в сумі 200 000,00 грн. Таким чином, з відповідача просить стягнути відсотки по договору банківського вкладу в сумі 674,67 доларів США, що еквівалентно 16063,89 грн. та 3 % річних її сумі 184.01 доларів США. що еквівалентно 4.381,27 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на її користь відсотки по договору банківського вкладу в сумі 674,67 доларів США, що еквівалентно 16063,89 грн. та 3 % річних її сумі 184.01 доларів США. що еквівалентно 4.381,27 грн., а також проти заочного розгляду справи не заперечували.

Представник відповідача ПАТ ОСОБА_3 та кредит до судового засідання не зявився, належним чином був повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Направили суду заяву в якій виклали свою позицію щодо позовних вимог , вимоги не визнали, просили суд відмовити у їх задоволенні та розглядати справу у їх відсутність.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2015 року по справі було залучено в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений, причини неявки суду не відомі, напраивли суду письмові заперечення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 19 грудня 2012 року між ПАТ "Банк «ОСОБА_3 і Кредит" та нею ОСОБА_2 був укладений договір банківського вкладу (депозиту) № 22027/370-12 "Пенсійний» на 370 днів в іноземній валюті.

Згідно з п. 1.1 договору загальна сума вкладу (депозиту) складає 10 000 доларів США,що підтверджується квитанцією про внесення коштів на відповідний рахунок позивачем. Банк прийняв, а вкладник передав в управління Банку грошові кошти на строк з 19.12.2012 р. по 24.12.2013 р. включно зі сплатою процентів.

Відповідно до п.4.1 договір був пролонгований 25.12.13 р. та строк дії вкладу закінчився 30.12. 2014 р.

10.11.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» їй виплачені кошти по договору банківського вкладу в сумі 200 000,00 грн.

Залишились не повернутими відсотки по договору банківського вкладу в сумі 674,67 доларів США, що еквівалентно 16063,89 грн. та 3 % річних її сумі 184.01 доларів США., що еквівалентно 4.381,27 грн., які відповідають розрахунку наданого позивачем.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України, за договором вкладу (депозиту) одна сторона, що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

Ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно з ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, відповідач ПАТ «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» , всупереч нормам цивільного законодавства порушив умови Договору № 22027/370-12 про банківський вклад (депозит) «Пенсійний» укладеного 19 грудня 2012 року. Тому суд вважає, що позовна вимога про повернення відсотків по договору банківського вкладу та 3 % річних підлягає до задоволення, оскільки обґрунтовані на законі та відповідають умовам укладеного між сторонами договору.

Як встановлено в судовому засіданні 10.11.2015 року позивачці були виплачені кошти по договору банківського вкладу в сумі 200 000,00 грн., а тому вимоги про стягнення коштів з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не підлягають до задоволення.

При подачі даного позову позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», Закону України «Про судовий збір», тому на підставі ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача ПАТ «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» на користь держави підлягає судовий збір в сумі 1218 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме підлягають до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» на користь ОСОБА_2 кошти (відсотки) по договору № 22027/370-12 від 19.12.2012 року у сумі 674.67 доларів СІНА, що еквівалентно 16063,89 грн. та 3 % річних в сумі 184,01 доларів США, що еквівалентно 4381, 27 грн., а всього 20445,16 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 615, 629, 1058 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» на користь ОСОБА_2 кошти (відсотки) по договору № 22027/370-12 від 19.12.2012 року у сумі 674.67 доларів СІНА, що еквівалентно 16063,89 грн. та 3 % річних в сумі 184,01 доларів США, що еквівалентно 4381, 27 грн., а всього 20445,16 грн.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» до спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в сумі 1218 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.А.Кузьменко