Провадження № 2/127/862/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

18.01.2016 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Волошина С.В.,

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати та пені, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2015 року Виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 2711,59 грн. та пені в розмірі 410,28 грн.

В судовому засіданні представник позивача не підтримав позовні вимоги внаслідок задоволення позовних вимог відповідачем, після звернення з позовом до суду, а саме відповідач сплатив борг за договором оренди від 10.10.2013 року № ДЖГ 16 на загальну суму 3900 грн., тобто після предявлення позовної заяви до суду. Здійснення відповідної пролати підтверджується відповідною випискою УДКСУ у м. Вінниці, Вінницької області від 11.01.2016 року № 5. У звязку з цим представник позивача вніс на розгляд суду письмову заяву про відмову від позову. Також просив суд стягнути з відповідача судовий збір на підставі ч. 1 ст. 89 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача у відсутність відповідача.

Суд, розглянувши доводи внесеної на розгляд суду заяви, дослідивши долучену до неї виписку, заслухавши представника позивача в судовому засіданні зважає на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Одночасно суд розяснює, що відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1218 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи та вислухавши думку представника позивача, приходить до висновку, що прийняття судом відмови від позову не порушує будь чиїх прав та інтересів.

Керуючись ч. 1 ст. 89, п.3 ч. 1 ст. 205, ч.1 ст.206, ст. 209- 213 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Виконавчого комітету Вінницької міської ради від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати та пені та провадження по справі - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою м. Вінниця. АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Виконавчого комітету Вінницької міської ради (р/р 8545, , ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, отримувач Виконавчий комітет Вінницької міської ради) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: