РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, і суду пояснила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 27 липня 2002 року Виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис №58. Від шлюбу мають малолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. З 23 жовтня 2014 року разом не мешкають. Розійшлися погляди на сімейні відносини та обовязки з ведення господарства, пройшли почуття поваги та любові. Сімя розпалася, примирення неможливе, тому вважає, що необхідно їх шлюб розірвати. Спорів щодо розподілу майна, виховання та утримання дитини не має.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав. Вважає, що їх сімю не можливо зберегти. Згоден з причинами розірвання шлюбу, вказаними позивачкою. Майнового спору та спору щодо виховання та утримання дитини з його боку не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований 27 липня 2002 року Виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис №58.

Від шлюбу мають малолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спір про розподіл майна відсутній. Спір щодо утримання та виховання дитини також відсутній.

Проголошена ст.51 Конституції України охорона сімї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу України, суд зясував фактичні взаємини подружжя, які фактично припинили шлюбні відносини, втратили почуття любові та поваги один до одного.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд приходить до наступного:

Між сторонами склалися відносини, які неможливо відновити, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам як позивача, так і відповідача.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що необхідно задовольнити вимоги ОСОБА_1 та розірвати шлюб, укладений 27 липня 2002 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 110, 111, 112,113 СК України, ст. ст. 3, 130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лаврова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 27 липня 2002 року Виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис №58.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Добропілля Донецької області Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Виготовлено власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя С.О.Діденко

19.01.2016