Справа № 265/9636/13-ц
Провадження № 6/265/1/16
У Х В А Л А

14 січня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 22 січня 2014 року було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. 04.02.2014 року їй було видано виконавчий лист, який в 2014 році був загублений в м.Донецьку. Просила видати дублікат виконавчого листа.

Заявник, зацікавлена особа в судове засідання не зявились, що відповідно до положень ч.2 ст. 370 ЦПК України, не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 22 січня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 23 грудня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

24.02.2014 року на виконання зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист № 2/265/580/14.

ОСОБА_4 16 серпня 2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-НО № 365471, виданим Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Згідно листа відділу ДВС Куйбишевського РУЮ у Донецькій області№ 2-16-1025 від 29.09.2015 року виконавчий лист № 2/265/580/14 від 24.02.2014 року перебував на виконанні у відділ ДВС Куйбишевського РУЮ у м.Донецьку, ВП № 43318871. 14.05.2014 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Виконавче провадження № 43318871 знаходиться за місцем попередньої реєстрації відділу ДВс на непідконтрольній території, у звязку з чим відсутній доступ до зазначеного виконавчого провадження.

У звязку із загостренням суспільно-політичної ситуації на території Донецької області, проведенням бойових дій в зоні АТО, пошта припинила приймання поштових відправлень до територій, які не контролюються українською владою, у т.ч. м.Донецьк, тому у суду не виникає сумнівів щодо втрати виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, суд вважає, що наявні всі підстави вважати, що виконавчий лист №2/265/580/14 втрачено, внаслідок чого задовольняє заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2/265/580/14, виданого на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 22 січня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Росія, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 23 грудня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, що подається до Апеляційного суду в Донецькій області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О. Костромітіна