У Х В А Л А

25 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Хопти С.Ф., Штелик С.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків за договором фінансового лізингу; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та моральної шкоди за касаційними скаргами ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2015 року та товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 червня 2015 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2015 року

в с т а н о в и л а:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 червня 2015 року у задоволенні позову ТОВ «Порше Лізинг Україна» відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано недійсним договір фінансового лізингу від 25 листопада 2013 року укладений між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_4 Стягнуто з ТОВ «Порше Лізинг Україна» на користь ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 575 043 грн 05 коп. та моральну шкоду у розмірі 10 тис. грн. У задоволенні решти позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2015 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення грошових коштів з ТОВ «Порше Лізинг Україна» на користь ОСОБА_4 змінено зменшивши суму стягнення з 575 043 грн 05 коп. до 248 205 грн 59 коп., в частині стягнення моральної шкоди скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_4 до ТОВ «Порше Лізинг Україна» про відшкодування моральної шкоди відмовлено. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ТОВ «Порше Лізинг Україна» просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального й процесуального права, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовити в повному обсязі, його позов задовольнити.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального й процесуального права, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального й процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків за договором фінансового лізингу; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та моральної шкоди за касаційними скаргами ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2015 року та товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 червня 2015 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2015 року призначити до судового розгляду на 16 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник С.Ф. Хопта С.П. Штелик