Справа № 739/1799/15-ц
Провадження № 2/739/8/16
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

"15" січня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород - Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я.,

позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення витрати, здійснених у звязку зі службовим відрядженням, клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивачка), звернулася до суду з позовом до відділу освіти Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення витрат, здійснених у звязку зі службовим відрядженням у розмірі 904 грн. 00 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вказані витрати були здійснені нею як вчителем Новгород-Сіверської гімназії №1 ім. Б. Майстренка у 2014 році і до цього часу їй не відшкодовані. На той час вказаний навчальний заклак перебував на балансі відповідача, тому саме він, на думку позивачки, має відшкодувати їй здійнені витрати.

Представником відповідача проти позову подано заперечення з яких вбачається, що на даний час навчальний заклад, у якому працює позивачка, перебуває на балансі Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області і при перадачі цього навчального закладу на баланс міської ради було передано існуючу кредиторську заборгованості та залишки коштів на спеціальних рахунках, тому витрати, здійснені позивачкою у звязку зі службовим відрядженням мають бути відшкодовані саме Новгород-Сіверською міською радою Чернігівської області. У звязку з цим представником відповідача заявлено клопотання про залучення зазначеної міської ради до участі у справі в якості співвідповідача.

Позивачка клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача до участі у справі підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд за клопотанням позивача має право залучити до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що навчальний заклад, у якому працює позивачка, з 01 січня 2015 року перебуває на балансі Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, при передачі на баланс даного навчального закладу було передано й існуючу на той час кредиторську заборгованості.

Відповідно для вирішення питання стосовного того, хто саме має відшкодувати позивачці витрати, здійснені у звязку зі службовим відрядженням, з метою процесуальної економії, забезпечення ефективного судового розгляду та швидкого захисту порушених прав у справі необхідно залучити в якості співвідповідача Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області.

Отже, клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення витрати, здійснених у звязку зі службовим відрядженням, в якості співвідповідача Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області.

У звязку із залучення до участі у справі співвідповідача розгляд справи відкласти до 10 год. 00 хв. 21 січня 2016 року.

Надіслати до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області копію даної ухвали разом з копією позову і копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 21 січня 2016 року або безпосередньо в судове засідання подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали вручити позивачу та представнику відповідача.

У судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, винесене за результатами розгляду справи.

Суддя В.В. Чепурко