Справа №642/5745/16-ц
Провадження №2во/642/126/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Скляренка С.О., при секретарі Антоненко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2016 року ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова позивачу була повернута як неподана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

08 листопада 2016 року ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова представнику позивача ОСОБА_3 було повернуто сплачений за подання до суду зазначеної позовної заяви судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 08.11. 2016 про повернення судового збору по справі №642/5745/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в 2 абзаці резолютивної частини «Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова» замість «Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Харкова Харківської області». В своїй заяві він зазначає, що згідно постанови КМУ від 27.09.2016 №655 «Про перейменування деяких територіальних органів державної казначейської служби» та п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» в судовому рішенні повинна бути зазначена нова назва управління, а саме - Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в зазначеній ухвалі, вказавши в 2 абзаці резолютивної частини «Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова» замість «Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Харкова Харківської області».

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі від 08 листопада 2016 року про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати вірним в 2 абзаці резолютивної частини «Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова» замість «Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Харкова Харківської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я ОСОБА_4