Справа № 216/8519/15-ц
провадження 2/216/726/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.01.2016 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкасенко Т.Г.

при секретарі Карпенко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментних платежів на утримання дружити до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментних платежів на утримання дружити до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. За час фактичних шлюбних відносин у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки, сторони проживають окремо.

В даний момент позивачка не працює, так як здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, проживає одна з дитиною та отримує допомогу по догляду за дитиною до трирічного віку дитини, яка не забезпечує навіть всіх потреб дитини. Позивачка потребуєж матеріальної допомоги на своє утримання.

Відповідач має реальну можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною трьох років, оскільки він працює на посаді слюсаря у ПАТ „ Криворізький залізорудний комбінат й має регулярний та стабільний дохід. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь та на утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача до трирічного віку доньки.

В судове засідання не з,явилась, надала заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання також не з,явився, позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження ( а.с.4), яка проживає з позивачкою, сторони проживають окремо.

В даний момент позивачка не працює, непрацездатна, так як здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, проживає одна з дитиною, потребує матеріальної допомоги на своє утримання.

Відповідач в своїй заяві до суду позов визнав.

Таким чином, враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами по справі про участь відповідача у утриманні позивачки, яка доглядає малолітню дитину до трьох років, а тому не має можливості працювати, приймаючи до уваги той факт, що відповідач позов визнав у повному обсязі, суд вважає справедливим щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною віку 3-х років.

Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України, а також ст. ст. 91, 84 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), на користь та на утримання позивачки ОСОБА_1 до досягнення донькою сторін по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 16 жовтня 2018 року, починаючи стягненя з 16 листопада 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4