Справа № 278/3435/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2016 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Зубчук І.В.
секретаря с/з Безпалько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В :
19 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дочки, посилаючись на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дочка ОСОБА_4 продовжує навчання за денній формі навчання в Київському університеті ім.Бориса Грінченка за спеціальністю філософія (мова і література англійська) та потребує матеріальної допомоги зі сторони батька, який не надає матеріальної допомоги на її утримання, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала із підстав зазначених в ньому та просить стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Подав до суду письмове заперечення в якому просить зменшити розмір аліментів, так як на його утриманні перебуває син ОСОБА_5 , який є інвалідом 2 групи та мати пенсіонерка.
У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає вимогам ст.224 та ч.2 ст.158 ЦПК України.
Відповідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Озерне, Житомирського району Житомирської області в свідоцтві про народження якої в графі «батьки» записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).
Згідно ч.1 ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.
Відповідно ст.181 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.
Оцінивши надані докази на умовах змагальності і в межах заявлених позовних вимог, суд задовольняє позов про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , оскільки вона продовжує навчання після досягнення повноліття, не досягла 23 річного віку та потребує матеріальної допомоги та при ухваленні рішення суд враховує матеріальне становище відповідача, на утриманні якого перебуває син ОСОБА_5 , який є інвалідом 2 групи та мати пенсіонерка.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.14, 215, 218, 221-223, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 181-200 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 (іден.код НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 19 листопада 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І. В. Зубчук