ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1578/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"11" січня 2016 р. смт Петриківка

11 січня 2016 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А. за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Петриківської райдержадміністрації про стягнення аліментів на малолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_3, з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Петриківської райдержадміністрації про стягнення аліментів на малолітню дитину.

У заяві позивач зазначив, що він є опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дівчинки померла в 2014 році, а батько ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав з 2015 року. Дівчинка проживає разом з позивачем та перебуває на його повному утриманні. За час перебування дитини у ОСОБА_1 батько не надавав ніякої допомоги своїй доньці та, взагалі, не турбувався її фізичним та духовним розвитком. Позивач зауважив, що він не отримує державної допомоги на дитину, яка перебуває під опікою, так як батько малолітньої ОСОБА_3 не сплачує аліменти на її утримання.

ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів та заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до суду на утримання малолітньої ОСОБА_3Є, на його користь, та покласти на відповідача всі судові витрати.

У судовому засіданні позивач повністю підтримав свої вимоги, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач по справі пояснив, що має бажання допомагати дочці матеріально, проте не має постійного заробітку, тому просив суд призначити мінімальний розмір виплат по аліментах.

Від органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника.

Заслухавши думку сторін та оглянувши надані до суду письмові докази, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини та, відповідні їм, правовідносини:

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 847 від 10.12.2008 року, батьками дитини записані: мати ОСОБА_4, батько ОСОБА_2.

До справи долучено свідоцтво про смерть матері дівчинки, ОСОБА_5, серії І-КИ № 575100 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського РУЮ у Дніпропетровській області від 11.06.2014.

Згідно з наявною у справі копією рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27.04.2015 ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3

Відповідно до розпорядження Петриківської райдержадміністрації № Р-294/0/343-15 від 19.05.2015 ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_3

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що батько працездатний, той факт, що проти сплати аліментів не заперечував, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, від чого в сім'ї опікуна склалося тяжке матеріальне становище, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. грн необхідно покласти на відповідача ОСОБА_2

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Петриківської райдержадміністрації про стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів та заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.11.2015 року.

Допустити до негайного виконання рішення в частині суми місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А.Караул