Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1213/15-ц
11 січня 2016 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,
при секретарі Кулініч К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 15 травня 2011 року між ПрАТ «МТС Україна» та відповідачем були письмово укладені два договори про надання послуг мобільного зв`язку №5420626 та безпровідного доступу до мережі інтернет №5420625 та додаткова угода до договору №4948905 строком на 993 календарних днів. Відповідно до умов вищевказаних договорів та додаткової угоди відповідач отримав термінал моделі USB-модем Any DATA ADU-500 А за пільговою ціною. Згідно умов договорів позивач зобов`язався надавати послуги, а відповідач зобов`ячався протягом встановленого строка користування послугами МТС, своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв`язку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.
Однак, станом з 01.01.2012 р. по 01.04.2012 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за договорами, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 271,87 грн. 29.04.2012 року відповідачу були нараховані штрафні санкції у розмірі 805,12 грн.
У результаті несплати рахунків за надані послуги зв`язку за раніше вказаний строк, додаткової угоди до договору №4948905 дію договору було припинено на підставі п.8.3, при цьому за невиконання своїх договірних зобов`язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,36 грн., за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Таким чином договірні санкції складають 1,36 грн.* 592 днів = 805,12 грн. за додатковою угодою.
У звязку з цим просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом та справу розглянути без його участі.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився та про причини своєї неявки суду не повідомив
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Статтею 1054 ЦК України передбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що між сторонами 15.05.2011 року був укладені договори на про надання послуг мобільного зв`язку та безпровідного доступу до мережі інтернет та додаткова угода до договору №4948905 строком на 993 календарних днів (а.с.4-10).
Згідно розрахунку суми заборгованості, відповідач фактично заборгував 1076,99 грн.(а.с.13).
Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що сума заборгованості за укладеним між сторонами кредитним договором повинна бути стягнута з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 1054 ЦК України,
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: