Справа № 645/9874/15-ц
Провадження № 2/645/659/16
У Х В А Л А

14 січня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова клопотання представника Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлового кооперативу «ПРОСТОР-17», третя особа: Головне управління юстиції у Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори та клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у вказаній справі як співвідповідача Харківської міської ради,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

В судовому засіданні представник третьої особи - Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори, посилаючись на те, що рішення по справі може вплинути на її права та обовязки, оскільки підставою звернення до суду з вказаним позовом є відмова нотаріальної контори позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Харківської міської ради, посилаючись на те, що, окрім неї, інші спадкоємці майна померлих батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до положень до ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

За змістом ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З огляду на те, що підставою звернення до суду з вказаним позовом є відмова Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, враховуючи, що інші спадкоємці майна померлих батьків ОСОБА_2 відсутні, суд вважає за доцільне задовольнити заявлені клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 35, 36 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлового кооперативу «ПРОСТОР-17», третя особа: Головне управління юстиції у Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори та клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у вказаній справі як співвідповідача Харківської міської ради - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за вищевказаним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дванадцяту Харківську державну нотаріальну контору, як співвідповідача - Харківську міську раду.

Направити Дванадцятій Харківській державній нотаріальній конторі та Харківській міській раді копію ухвали разом з копією позовної заяви, судову повістку про виклик.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -