Справа №639/9712/15-ц
Провадження №2/639/426/16
РІШЕННЯ (заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Шиянової Л.О.

за участю секретаря Крбеян К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у листопаді 2015 року звернулася до суду з позовом та просила постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 гривень щомісячно з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що шлюб із відповідачем зареєстровано 13 травня 1989 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, життям дитини не цікавиться, працевлаштований, має регулярний доход, але утримувати свою дитину відмовляється, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, інші стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться, у звязку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач зявилася, однак надала суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, уточнила позов, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив.

В звязку з чим суд згідно з вимогами ч.4 ст.169 та ст.ст.224-225 ЦПК України вважає необхідним провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує і позивач по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13 травня 1989 року Палацем одруження «Центральний» м. Харків (а.с. 3).

Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записано відповідача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія У-ВЛ №274357, виданого відділом РАЦС Орджонікідзевського райвиконкома, актовий запис № 764 (а.с. 4).

Як зазначила позивач, дитина проживає із нею та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст.ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.

Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як було встановлено судом відповідач ОСОБА_2 від утримання свого сина ухиляється, у звязку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на Законі, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,10,11,15,60,88,209-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ТОВ «Новий Стиль», що розташоване м. Харків, Комсомольське шосе, 88, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину даного віку, починаючи з 10 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ТОВ «Новий Стиль», що розташоване м. Харків, Комсомольське шосе, 88 на користь держави судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.О. Шиянова