Справа № 713/26/16-ц
Провадження №2/713/80/16
25.01.2016 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Головач О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові вказувала, що 31 травня 2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований виконкомом Берегометської селищної ради Вижницького району, актовий запис № 17. В шлюбі дітей немає. Посилалася на те, що подальше спільне життя з відповідачем стало неможливим по причині того, що у них різні характери та погляди на життя. При спілкуванні постійно виникають сварки, непорозуміння. Вони спільно не проживають з травня 2015 року. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В адресованій суду заяві позивач ОСОБА_1 просила суд справу розглянути у її відсутності. Позов підтримала. У разі неявки відповідача не заперечувала щодо винесення заочного рішення. На даний час вона проживає з іншим чоловіком, від якого вагітна та з яким бажає зареєструвати шлюб. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з поштового повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони як подружжя не проживають з травня 2015 року, спільного бюджету не мають та господарства не ведуть. Позивачка проживає у фактично шлюбних відносинах з іншим чоловіком, від якого на даний момент вагітна.
Ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч.1, ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що сім»я ОСОБА_1. остаточно розпалася та їх відносини не можуть бути відновлені. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі ст.ст.105, 110, 112,114 СК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 31 травня 2013 року виконкомом Берегометської селищної ради Вижницького району, актовий запис № 17 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. Г. Круглюк