РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 29.08.2011 р. між ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Східного комерційного макрорегіону та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 64710,00 грн.. Відповідач ОСОБА_1 не виконує зобов'язання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Відповідач ОСОБА_2 є поручителем за кредитним договором з ОСОБА_1, відповідно до договору поруки № 158/4-2 від 29.08.2011 року. Станом на 28.10.2015 року сума заборгованості складає 50202,04 грн., яку просили стягнути з відповідачів в повному обсязі в солідарному порядку.

У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлені належним чином.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

29.08.2011 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 158/2-5, відповідно до якого банком надано позичальнику кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в розмірі 64710,00 грн. зі сплатою 12,55 відсотків річних на перший рік користування , та 14,99 відсотків річних на другий рік користування, починаючи з третього року відсоткова ставка встановлюється в порядку, визначеному п.2.8 кредитного договору. Вказаним договором відповідачем взято на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит (а.с. 4-9).

29.08.2011 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 158/4-2, відповідно до якого на неї покладено обов'язок у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов'язань, щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках передбачених зазначеним договором (а.с. 13-14).

Згідно розрахунку, заборгованість відповідачів перед банком станом на 28.10.2015 року склала 50202,04 грн., яку складає сума заборгованості за кредитом у розмірі 28041,00 грн.,сума заборгованості за відсотками у розмірі 8634,65 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 5255,50 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 2557,47 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом 3851,68 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 1861,74 грн.(а.с. 21-22).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідачі не виконують взятих на себе за договорами зобов'язань.

На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів.

За ч. 6 ст. 79 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Керуючись ст. ст. 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 520, 526, 543, 554, 610, 611, 625,1048, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 50 202,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» по 315,00 грн. витрат, що пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 609,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя