Справа № 682/131/16-ц
Провадження № 2/682/143/2016
18.02.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Роїк В.П.
при секретарі Козир О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне об»єднання до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, утримання будинку та прибудинкової території,
КП „Славутсье ЖКО звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 6489 грн. 48 коп. заборгованості за послуги теплопостачання, 1993 грн.59 коп. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а також судових витрат в розмірі 1378 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позов і пояснила, що відповідачка є власницею квартири АДРЕСА_1, зареєстрована в цій квартирі та проживає в ній. Будинок в м. Славута по вул. Я.Мудрого,51 перебуває на балансі КП «Славутське ЖКО», яке надає послуги з теплопостачання та з утримання будинку та прибудинкової території.
Тривалий час відповідачка не вносить плату за надані їй послуги. Внаслідок цього станом на 01 січня 2016 року склалася заборгованість в розмірі 6489 грн. 48 коп. за теплопостачання та в розмірі 1993 грн.59 коп. за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, яку просить стягнути, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 у відповідності до ст.74 ч.5 ЦПК України вважається такою, що своєчасно повідомлена про місце і час розгляду справи. Згідно поштових повідомлень та актів судового розпорядника Славутського міськрайсуду від 16 лютого 2016 року та від 05 лютого 2016 року за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачка відсутня. Тому суд вважає можливим за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1, зареєстрована в цій квартирі, проживає в ній та являється споживачем житлово-комунальних послуг.
Зазначене об»єктивно підтверджується інформацією довідкою КП «Славутське ЖКО» від 18 листопада 2015 року, витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 28 вересня 2015 року.
Комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне об»єднання» є балансоутримувачем будинку №51 по вул. Я.Мудрого в м. Славута та надавачем житлово-комунальних послуг, в тому числі і послуг з теплопостачання та з утримання будинків та прибудинкових територій.
Нарахування за комунальні послуги проведено відповідно до тарифів, встановлених рішеннями виконкому Славутської міської ради №122 від 19 березня 2009 року, №38 від 17 лютого 2011 року, постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №146 від 17 жовтня 2014 року, рішенням виконкому Славутської міської ради №148 від 15 травня 2015 року.
Згідно розрахунку заборгованість відповідачки по оплаті теплопостачання станом на 01 січня 2016 року становить 6489,48грн., а за послуги з утримання будинку та прибудинкової території 1993,59 грн.
Відповідно до рішенням виконкому Славутської міської ради № 365 від 15 вересня 2006 року виконавцем надання житлово-комунальних послуг мешканцям міста Славути визначено КП «Славутське ЖКО». Таким чином КП "Славутське ЖКО" займається виробництвом та розподілом теплової енергії, а також надає мешканцям м. Славути послуги по теплопостачанню, в тому числі і по будинку по вул. Я.Мудрого,51, який перебуває на його балансі. Крім того, КП Славутське ЖКО надає послуги по технічному обслуговуванню будинку по вул. Я.Мудрого,51 та прибудинкової території.
Таким чином судом встановлено, що відповідачка отримала від позивача надані їй послуги у виді теплової енергії та з технічного обслуговування будинку та прибудинкової території, однак належним чином не виконала свої зобовязання по оплаті таких послуг.
Згідно зі ст.509,526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, що звичайно ставляться.
Згідно з п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники та наймачі (орендарі) квартири зобов»язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином вимоги позивача є законним та обґрунтованим і такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 1378 грн.
Керуючись ст. ст.8, 10, 14, 15, 88, 158, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне об»єднання 6489 грн. 48 коп. заборгованості за послуги теплопостачання, 1993 грн. 59 коп. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а також судові витрати в розмірі 1378 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачки.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Роїк В. П.