Справа № 546/1234/15-ц
Номер провадження 2/546/88/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати її шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1», посилаючись при цьому на те, що 20 березня 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем. Внаслідок відсутності спільних поглядів на життя та психологічну несумісність більше року тому сторони припинили подружні відносини та проживають окремо один від одного.

В судове засідання позивачка не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримала, просить його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином у встановленому законом порядку був повідомленим про час і місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи за його відсутності, про відкладення розгляду справи чи заперечень проти позову до суду не подав.

За таких обставин суд визнав за можливе відповідно до положень Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України здійснити заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши юридичну оцінку доказам у справі, вважає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню з таких підстав:

судом було встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 20 березня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського району у Полтавській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Із довідки про склад сім'ї, виданої Калениківською сільською радою Решетилівського району Полтавської області (а.с. 5) вбачається, що спільних неповнолітніх дітей сторони не мають.

Із позовної заяви, яка не заперечується відповідачем, вбачається, що внаслідок відсутності спільних поглядів на життя та психологічну несумісність взаємовідносини між сторонами погіршилися, понад рік тому сторони припинили подружні стосунки. Шлюб набув формального характеру, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне проживання сторін та збереження сім'ї стало неможливими. Перебування у зареєстрованому шлюбі із відповідачем протирічить істотним інтересам позивачки.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 березня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського району у Полтавській області, актовий запис № 27, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати, залишивши позивачці після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_1.

Заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий :