Справа № 274/4106/15-ц
Провадження № 2/0274/183/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23.02.2016 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря Соломянюк Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Осиківської сільської ради Бердичівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, уточнивши підстави позову (а.с. 59-60), просить визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її матір - ОСОБА_2. Вона є єдиною спадкоємцем до її майна, відповідно заповіту від 12 листопада 1994 року. Спадщину вона прийняла, оскільки час відкриття спадщини проживала разом з спадкодавцем. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на будинок.

У судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, спрямували заяви, з проханням справу слухати за їх відсутності, позов підтримали (а.с 70, 72).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, від сільського голови Осиківської сільської ради надійшла заява, згідно якої просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с. 51, 68).

Дослідивши докази, суд відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України, приймає визнання позову відповідачем та задовольняє позов, з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (а.с.12), яка все своє майно згідно заповіту від 12 листопада 1994 року заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 ( а.с. 5, 5-8).

Позивачка спадщину прийняла, оскільки на день смерті проживала зі спадкодавцем, що встановлено рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 05 жовтня 2015 року (а.с. 46, 74).

Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори №157/02-31 від 03 лютого 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_2 на житловий АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючого документу на будинок ( а.с. 61).

Відповідно до довідки Бердичівського МБТІ № 1209 від 17 липня 2015 року право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с. 23).

З довідки № 169 від 22 лютого 2016 року вбачається, що згідно погосподарської книги Осиківської сільської ради № 2 за 2011 - 2015 роки житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_2 ( а.с.71).

На вказане будинковолодіння виготовлено технічний паспорт, з якого вбачається, що житловий будинок збудовано у 1960 році, господарські споруди: погріб з шийкою, сіни, сарай - 1960 року, інвентаризаційна вартість будинковолодіння складає 29 290 гривень (а.с. 19 - 22).

Відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства, за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с. 16, 17). Ця земельна ділянка перебуває у користуванні ОСОБА_1 (довідка № 460 від 07.08.2015 (а.с. 15).

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються положеннями статей 1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок у нотаріуса, а в судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 згідно погосподарського обліку рахується за ОСОБА_2, інші спадкоємці та особи, які претендують на обов'язкову частку у спадковому майні відсутні, зважаючи на рік побудови будинку, та з огляду на те, що на час завершення будівництва будинку (1960 рік) чинним законодавством не передбачалося його державної реєстрації та виникнення права власності у особи після державної реєстрації права на нерухомість, - за позивачкою слід визнати право власності на вказаний житловий будинок.

Керуючись статтями 10,11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Ю. Хуторна