РІШЕННЯ

іменем України

28 липня 2016 року № 655/194/16-ц

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

народних засідателів Багжанова В.В.

ОСОБА_1

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересовані особи Орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області, Комунальний заклад Херсонської обласної ради "Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат") про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3 та встановлення піклування,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що її син ОСОБА_3 хворіє на психічне захворювання - енцефалопатію складного ґенезу, виражений психоорганічний синдром, являється інвалідом ІІ групи (безстроково), внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

Під час розгляду справи в суді заявник ОСОБА_2, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, змінила заявлені вимоги (л/с 45), просить суд обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3 та встановити над ним піклування, призначивши її піклувальником.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

В судове засідання представники заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області та Комунального закладу Херсонської обласної ради "Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат" не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином - своїми заявами до суду просять розглядати справу за відсутності їхніх представників, не заперечують проти обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_2 піклувальником над ним.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та представників заінтересованих осіб, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_3 хворіє на психічне захворювання - енцефалопатію складного ґенезу, виражений психоорганічний синдром, являється інвалідом ІІ групи (безстроково).

Висновком судово-психіатричної експертизи (л/с 27-33) встановлено, що ОСОБА_3 виявляє органічний розлад особистості та поведінки поєднаного ґенезу (токсичного та внаслідок хронічного церебрального арахноїдиту) з помірно вираженим психоорганічним синдромом (змішаний варіант), вираженим вестибуло-атактичним синдромом, вираженим порушенням функції ходи та мовними порушеннями. Вказаний психічний розлад суттєво впливає на можливість ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок вказаного розладу ОСОБА_3 в обмеженій мірі може розуміти значення своїх дій та керувати ними, підпадає під дію ч.1 ст.36 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3

Згідно ч.1 ст.37, ч.1 ст.59 ЦК України над фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена, встановлюється піклування.

Згідно ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області клопоче про призначення заявника ОСОБА_2 піклувальником над її сином ОСОБА_3, цивільна дієздатність якого обмежена.

В судовому засіданні встановлено, що з 06 травня 2015 року ОСОБА_3 проживає в комунальному закладі Херсонської обласної ради "Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат", який також не заперечує проти призначення заявника ОСОБА_2 піклувальником над її сином ОСОБА_3

Обставин, визначених ст.64 ЦК України, які б унеможливлювали призначення заявника ОСОБА_2 піклувальником над ОСОБА_3, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити заявника ОСОБА_2 піклувальником над її сином ОСОБА_3, цивільна дієздатність якого обмежена.

Керуючись ст.ст.36, 37, 59, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст.11, 60, 209, 212 215, 234, 235 - 241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 (заінтересовані особи Орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області, Комунальний заклад Херсонської обласної ради "Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат") про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3 та встановлення піклування - задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Встановити піклування над ОСОБА_3, цивільна дієздатність якого обмежена.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, піклувальником над ОСОБА_3, цивільна дієздатність якого обмежена.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Посунько Г.А.

Народні засідателі Багжанов В.В.

ОСОБА_1