Справа № 159/36/16-ц
Провадження № 2-о/159/13/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесика В.О.,

при секретарі - Жукової Ю.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту постійного проживання разом зі спадкодавцем.

12.01.2016 року ОСОБА_1 подала заяву про уточнення заявлених вимог, в якій зазначила, що в заяві про встановлення юридичного факту помилково зазначено прізвище спадкодавця, як ОСОБА_3, а тому його слід вважати ОСОБА_4, що підтверджується відповідними документами.

Необхідність встановлення даного факту мотивоване тим, що ОСОБА_4 посвідчив заповіт, яким заповів все належне йому нерухоме майно заявниці ОСОБА_1 На час смерті діда вона проживала з ним в його будинку разом зі своєю сімєю: чоловіком та дітьми. За життя діда допомагала йому по господарству, в побуті, доглядала його. Після його смерті продовжувала жити в будинку, тобто фактично прийняла спадщину. Так як документи, які б підтверджували постійне проживання заявниці на час смерті із спадкодавцем у неї відсутні, вона змушена звертатися до суду із вказаною заявою, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги повністю підтримала та просила встановити юридичний факт постійного проживання разом із спадкодавцем - ОСОБА_4.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення юридичного факту постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та третьої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна, обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_4 заповів все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом буде мати право своїй онуці - ОСОБА_1. Дана обставина підтверджується заповітом, який посвідчений секретарем Поповичівської сільської ради Ковельського району Волинської області, 28.03.2005 року.

ОСОБА_4 помер 28 квітня 2015 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

З довідки Поповичівської сільської ради від 10.12.2015 року № 924 вбачається, що згідно записів в погосподарській книзі № 9, по селу ОСОБА_7 за 2003 рік за № 529 рахувалося господарство членом двору якого була ОСОБА_8, яка була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.05.1934 року по 09.10.2013 року і була виписана в звязку із смертю. Крім неї в будинку був зареєстрований та постійно проживав її чоловік ОСОБА_4, з 07.09.1928 року і по 28.04.2005 року і був виписаний в звязку зі смертю. Померлий був останнім членом даного двору. Після смерті ОСОБА_8 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_4, однак не оформив своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла ОСОБА_1, яка проживає в будинку, проводить його ремонт, садить огород та збирає врожай, сплачує податкові платежі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що заявниця довела та підтвердила належними доказами обставини викладені у заяві, встановлення даного факту необхідно останній для оформлення спадщини, за таких обставин, можливо встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4. Встановлення даного факту не суперечить закону та направлене на захист інтересів та прав заявниці у справі, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-218, 234, ст. 256, 257, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини з спадкодавцем ОСОБА_4 в будинку № 10 по вул. Ковельській в с. Малий Порськ Ковельського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошені - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:ОСОБА_9