Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/1311/15-ц

06 січня 2016 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Міщенко К.М.

при секретарі Самсоновій І.В.

розглянувши під час відкритого судового засідання в м. Тальне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27378 грн. 79 коп. На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно кредитного договору № CSXRRХ08200136 від 17.05.2007 року, позивачем було надано кредит у розмірі 1078 грн. 75 коп. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 04.08.2015 року, заборгованість по даному кредитному договору становить суму 27378 грн. 79 коп., яка на даний час не сплачена, а тому позивач змушений звернутись із даною заявою до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором на зазначену суму.

До початку судового засідання представник позивача надіслав до суду заяву в якій позов підтримав повністю та просив суд справу слухати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоч завчасно повідомлялась про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з таких доказів:

Згідно кредитного договору № CSXRRХ08200136 від 17.05.2007 року, позивачем було надано кредит у розмірі 1078 грн. 75 коп. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Указаний кредитний договір складається із анкети- заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

Станом на 04.08.2015 року, заборгованість по даному кредитному договору становить суму 27378 грн. 79 коп., яка складається з наступного: 6313 грн. 70 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 105 грн. 72 коп. - заборгованість по комісії за користуванн кредитом, 19179 грн. 43 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф фіксована складова, 1279 грн. 94 коп. штраф процентна складова).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором.

Так як боржник ОСОБА_1 не виконала зобовязання та не повернула кредит в оговоренні в договорі строки, то в кредитодавця виникло право на стягнення заборгованості.

До стягнення підлягає заборгованість по процентам за користування кредитом - 6313 грн. 70 коп. та заборгованість по комісії за користування кредитом - 105 грн. 72 коп..

Що стосується стягнення пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором в сумі 19179 грн. 43 коп., штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн. та штрафу (процентної складової) в сумі 1279 грн. 94 коп., то зазначені складові кредиту, їх розмір та порядок нарахування визначено в Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

У наданих суду Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), в яких встановлено відповідальність сторін, не міститься підпису відповідача, а відтак ці Умови не можна вважати складовою частиною укладеного між сторонами договору та відповідною письмовою угодою сторін. Також у заяві позичальника від 17.03.2007 року домовленості сторін щодо їх відповідальності та розміру пені немає, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором в сумі 19179 грн. 43 коп., штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн. та штрафу (процентної складової) в сумі 1279 грн. 94 коп., які не передбачені заявою від 17.05.2007 року.

Позивачем не доведено належними і допустимими доказами, які б підтверджували, що саме на ці Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) погодився відповідач, підписуючи заяву про приєднання до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), оскільки Умови не містять жодного реквізиту про дату їх прийняття, а тому за таких обставин позов в зазначеній частині не підлягає до задоволення. Такі висновки будуть відповідати правовим висновкам Верховного Суду України , наданих ним в своїй постанові по справі №6-192цс15 від 04.11.2015 р.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 526, 530, 626 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № CSXRRХ08200136 від 17.05.2007 року заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 6313 грн. 70 коп. та заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 105 грн. 72 коп., а всього 6419 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп.

В решті частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.М. Міщенко