РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/19464/15-ц

Провадження № 2-о/643/51/16

19.02.2016року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Довготько Т.М.,

народних засідателів: Толмачова Є.С., Рубанець Т.В.

при секретарі Бахметьєвій Ю.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Московський районний відділ у м. Харкові Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначила, що з 07.05.1999року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Її чоловік зареєстрований разом з нею в квартирі АДРЕСА_1 з 30.03.1983року, яка належить їм на праві спільної сумісної власності. 27.12.2014року її чоловік пішов з дому та не повернувся. На протязі сумісного життя чоловік зловживав алкогольними напоями, ніде не працював. З грудня 2014року ніяких повідомлень про місце знаходження чоловіка вона не отримувала. Вона зверталася до Московського РВ з заявами про розшук, до теперішнього часу ОСОБА_2 знаходиться в розшуку, його місцезнаходження невідомо. Вона пенсіонерка, сплачує комунальні послуги, у звязку з чим їй необхідно зняти чоловіка з реєстрації.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила суд задовольнити її з підстав викладених у ній.

Зацікавлена особа в судове засідання не зявилася, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявку суд не повідомила.

Суд, заслухавши у судовому засіданні заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, 29.03.1955року народження є чоловіком ОСОБА_1 /а.с.5-6, 8/.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку № 3402 від 27.11.2015року в квартирі №178 за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 79Б зареєстрований ОСОБА_2 (власник) з 30.03.1983року та ОСОБА_1 з 12.05.1999р. /а.с.10/.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.07.1999року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають на праві спільної сумісної власності квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, квартира приватизована.

Згідно довідки Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 24.04.2015року, 30.12.2014року ОСОБА_1 дійсно зверталась до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з заявою про те, що о 06год.20хв. 27.12.2014року пішов з дому її чоловік ОСОБА_2 та до теперішнього часу його місцезнаходження невідомо. В ході проведених заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_2, до теперішнього часу не виявилось можливим /а.с.22/.

Згідно довідки Слідчого управління ГУ МВС України в Харківській області від 15.05.2015року, ОСОБА_1 є потерпілою у кримінальному провадженні № 0000689 від 10.02.2015року за фактом зникнення її чоловіка ОСОБА_2, який оголошений в розшук як безвісті зниклий /а.с.21/.

Згідно довідки Московського ВП ГУ НП України в Харківській області від 03.12.2015року, ОСОБА_1 дійсно зверталась до Московського ВП ГУ НП України в Харківській області з заявою про те, що 27.12.2014року пішов з дому її чоловік ОСОБА_2 та не повернувся. В ході проведених розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_2, на теперішній час не виявилось можливим. ОСОБА_2, з 20.02.2015р. знаходиться в розшуку за Московським ВП ГУ НП України в Харківській області, як безвісно зниклий /а.с9/.

Допитані судом свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожний окремо, показали, що вони є сусідами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за їх місцем мешкання, ОСОБА_2 не бачили за місцем мешкання з грудня 2014року, де він може знаходитися не знають.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.

Оскільки, останні відомості про ОСОБА_2 були 27.12.2014 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 27 грудня 2014 року.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, так як від визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, в даному випадку зменшення розміру комунальних витрат.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Керуючись ст.ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Московський районний відділ у м. Харкові Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 27.12.2014року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.М.Довготько

Народні засідателі Толмачова Є.С.

ОСОБА_6