Cправа № 127/234/16-ц
Провадження № 2/127/1493/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

13 січня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

До суду із вищезазначеною позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, а саме: квартири АДРЕСА_1, що зареєстрована на праві спільної часткової власності в рівних долях (по ?) за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в КП ВМБТІ 25 жовтня 2010 року в реєстровій книзі № 863 за реєстровим № 693/82239 на підставі Свідоцтва про право власності САВ 917817, посвідченого 24 листопада 2009 року виконкомом Вінницької міської ради, накладений у Першій вінницькій державній нотаріальній конторі 25 липня 2007 року за реєстровим номером обтяження 5362545 відповідно до листа відділу ДВС Ленінського районного управління юстиції м. Вінниці від 21 серпня 2000 року № ДВ-5-Л щодо конфіскації майна ОСОБА_3, засудженого за ч. 2 ст. 140 КК України вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 21 липня 2000 року по кримінальній справі № 1-425/2000.

Відповідно до п. 20 Постанови № 3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішуються відповідно до розділу VІІІ КПК України.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку у потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та інших осіб, що стосуються цивільного позову, розглядаються судом за правилами КПК україни (стаття 539).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що арешт було накладено в рамках кримінального провадження, зокрема, під час виконання вироку Ленінського районного суду м. Вінниці від 21 липня 2000 року по кримінальній справі № 1-425/2000, яким було конфісковано усе майно ОСОБА_3, то і зніматись арешт повинен в порядку передбаченому Кримінальним процесуальний кодексом України, таким чином позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про зняття арешту з майна не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а отже вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, 293 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про зняття арешту з майна - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4