Провадження №2-о/751/2/16
Рішення

Іменем України

05 січня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Голубицька сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В с т а н о в и в :

02.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.01.2001 року їй був виданий Державний акт на право приватної власності на земелю площею 0,18 га, яка розташована в с. Голубичі, Ріпкинського району Чернігівської області. Проте у вищезазначеному державному акті її прізвище зазначено «Дербенец», а дійсне її прізвище «Дребенець». У звязку з тим, що дану помилку іншим шляхом, крім судового, виправити неможливо, ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 040770 від 22.01.2001 року, відповідно до якого вона є власником земельної ділянки 0,18 га, яка розташована на території с. Голубичі Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області.

В судове засідання заявник не з»явилася, про день та час слухання заяви повідомлена належним чином (а.с. 18). До суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі (а.с. 20).

Представник заінтересованої особи Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с.19). До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, подану заяву визнає.

Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності заявника, заінтересованої особи, на підставі наявних доказів в справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підглядає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЧН № 040770 від 22.01.2001 року, виданого на підставі рішення Голубицької сільської ради народних депутатів від 18 грудня 1997 року № 84, передано ОСОБА_2, яка мешкає в м. Чернігові, вул. Макаренко, 20, у приватну власність земельну ділянку площею 0,18 га в межах, згідно з планом, яка розташована на території с. Голубичі Голубицької сільської ради, для обслуговування житлового будинку (а.с.9). В тексті державного акту прізвище заявника зазначено «Дербенець» замість «Дребенець». Паспорт заявника видано на прізвище «Дребенець», місце проживання заявника, що зазначене в паспорті збігається з адресою вказаною у Державному акті (а.с.5-7).

Відповідно до п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999, заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» та його структурні підрозділи. Усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп'ютерної техніки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що знайшов підтвердження той факт, що Державний акт серії ІІІ-ЧН № 040770 на право власності на землю площею 0,18 га, яка розташована на території с. Голубичі Голубицької сільської ради, Ріпкинського району Чернігівської області, виданий 22 01.2001 року, належить ОСОБА_1, що підтверджується всіма дослідженими судом доказами в їх сукупності (а.с. 5-13, 22-35).

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, суд вважає можливим встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - державного акту серії ІІІ-ЧН № 040770 на право власності на землю площею 0,18 га, яка розташована на території с. Голубичі Голубицької сільської ради, Ріпкинського району Чернігівської області, виданий 22 січня 2001 на імя ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-62, 208-209, 212-215, 218, 256, 259, 292 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа державного акту серії ІІІ-ЧН № 040770 на право власності на землю площею 0,18 га, розташованої в с. Голубичі, Голубицької сільської ради, Ріпкинського району Чернігівської області, виданого 22 січня 2001 на імя ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. А у разі якщо особи, які брали участь у розгляді справи не були присутня у судовому засіданні, мають право оскаржити рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя О. Г. Деркач