Справа № 316/2398/15-ц
Провадження № 2/316/62/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарській міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовною заявою про розірвання шлюбу, стверджуючи, що між ними припинені шлюбно-сімейні відносини.

В обгрунтування позовних вимог вказав, що з 04.09.2004 року він перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільного життя з відповідачем не склалося. Відносини погіршувалися. З серпня 2014 року всі відносини між подружжям припинились через відсутності взаємного порозуміння, поваги, любові, нездатність відповідача піклуватись про сім'ю. Вони мають різні погляди на проживання сім'єю, на права та обов'язки подружжя в сім'ї. Подальше спільне життя стало неможливе, спільного господарства не ведеться. Шлюб носить формальний характер, примирення між ними не можливе. Діти проживають з нею та перебувають на повному її утриманні. Спору про поділ сумісно нажитого і спільно набутого майна немає.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце слухання справи належним чином повідомлявся, про що свідчить підпис близького родича відповідача, його матері - ОСОБА_1 в розписці про отримання копії позовної заяви та доданих документів, та отримання повістки ( а.с. 20,23). Заперечень від відповідача не надійшло, заяви про відкладення розгляду справи не надійшло.

З метою уникнення тяганини при розгляді справи, суд, зі згоди позивача, ухвалив слухати справу у порядку заочного провадження, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, оскільки формальне збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя та їх неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 209,212, 213,214,215, 224, 226-228, 294,367 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області від 04 вересня 2004 року актовий запис № 259- розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач