Справа № 546/1285/15-ц
Номер провадження 2/546/114/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Решетилівської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селищі Решетилівка Полтавської області померла ОСОБА_3, яка за життя залишила заповіт, згідно з яким заповіла їй все належне майно, вона прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,0526 га на території Решетилівської селищної ради. Після смерті ОСОБА_4 окрім іншого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3 після смерті чоловіка ОСОБА_5, однак за життя вона не встигла зареєструвати належним чином своє право власності на вказаний будинок, у зв'язку з чим заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок. Тому вона просить визнати належність вказаного житлового будинку з господарськими будівлями ОСОБА_3, як попередній власниці, визначити її, як спадкоємця померлої, - наступним власником будинку та визнати за нею право власності на вказаний будинок.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і прохає задовольнити /а.с.22/

Представник відповідача Решетилівської селищної ради Полтавської області надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та проти його задоволення не заперечує /а.с.20/.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції у полтавській області 02 грудня 2014 року /а.с.4/.

З заповіту від 05 грудня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4442, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 /а.с.5/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Решетилівської райдержадміністрації Полтавської області 22 вересня 1998 року /а.с.8/.

ОСОБА_3 успадкувала після померлого чоловіка ОСОБА_5 ? житлового будинку, зазначеного в плані літ «А-1», розмір житлової площі якого становить 24,5 кв.м. та господарських будівель: літньої кухні «Б», гаража «б», сараю «В», погріба «в», уборної «Г», огорожі №1-2, водопроводу № 3, колодязя № 4, що знаходиться в АДРЕСА_1, яке належало померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Решетилівською селищною Радою 27 грудня 1958 року № НОМЕР_3, зареєстрованого в Полтавському БТІ в книгу № 10 за № 44, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину по закону серії АВА № 692625 від 05 травня 1999 року /а.с.9/.

На другу половину цього будинку видано Свідоцтво про право власності зареєстроване в реєстрі за № 1238 від 05 травня 1999 року на ім'я ОСОБА_3 /а.с.7.

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 виданого БМТІ 25 листопада 2015 року, за вказаною адресою самочинно збудовано сарай «б2» та гараж «Д» /а.с.10-12/.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 вересня 2015 року в Решетилівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 за № 1/2015, спадщину після її смерті прийняла за заповітом ОСОБА_1, 15 вересня 2015 року на ім'я ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, площею 4,0526 на території решетилівської селищної ради Полтавської області, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3 їй відмовлено у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно /а.с.6/.

У відповідності з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 ЦК України).

Таким чином, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину, але у зв'язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя не оформила правовстановлюючі документи на житловий будинок та господарсько-побутові споруди, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,ч.2ст.158, 209,212,213,214,215, 218 ЦПК України 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати належність житлового будинку №13 з прибудовою, зазначеного в плані літерою «А1,а», літньої кухні, зазначеної в плані літерою «Б», сараїв, зазначених у плані літерою «б2,В», гаражів, зазначених у плані літерою «б,Д», веранди, зазначеної в плані літерою «б1», погреба, зазначеного в плані літерою «в», убиральні, зазначеної в плані літерою «Д», воріт, зазначених у плані № 2, огорожі, зазначеної в плані № 1, ? колодязя, зазначеного в плані під № 4, які знаходяться в АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року, як попередньому власнику та визначити ОСОБА_1, як спадкоємця померлої, наступним власником цього житлового будинку та господарсько-побутових будівель.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з прибудовою, зазначені в плані літерою «А1,а», літню кухню, зазначену в плані літерою «Б», сараї, зазначені у плані літерою «б2,В», гаражі, зазначені у плані літерою «б,Д», веранду, зазначену в плані літерою «б1», погреб, зазначений в плані літерою «в», убиральню, зазначену в плані літерою «Д», ворота, зазначені у плані № 2, огорожі, зазначені в плані № 1, ? колодязя, зазначеного в плані під № 4, які вказані в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданому 25 листопада 2015 року КП «Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району» на ім'я замовника технічної документації - ОСОБА_1, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: