Справа № 545/3542/15-ц
Провадження № 2/545/172/16
"13" січня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 07 лютого 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 106. Від даного шлюбу мають не повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Сімейно-шлюбні відносини припинили по причині постійних сварок та непорозумінь та побутовому ґрунті, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Спір про майно відсутній.
Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та розірвати шлюб.
В судове засідання позивач направила заяву, в якій позовні вимоги, щодо визначення місця проживання дитини просила залишити без розгляду, шлюб розірвати, а справу розглянути без її участі.
В судове засідання відповідач не з'явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, що підтверджується поштовою розпискою про вручення повістки. За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані, тому підлягають задоволенню повністю з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлено, що 07 лютого 2009 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 106. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому ґрунті і на час розгляду справи проживають окремо. Спільне господарство не ведуть. Майнового спору між ними не виникає. Згода на утримання та місце проживання дитини між ними досягнута.
Відповідно до ч.2 України ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть, збереження сім'ї є неможливим, при визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.
З відповідача ОСОБА_2, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн., оскільки позивач ОСОБА_1, згідно Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняється за подання позову про стягнення аліментів.
Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, таким чином з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 82, 88, 209, 212, 214-215 , 218 ЦПК України, ст.110, 112, 180, 183 СК України, суд, п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 07 лютого 2009 року, зареєстрований в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 106 - розірвати.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2, місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини на дитину, від всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з 09.12.2015р. і до досягнення дитини повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду в сумі 487,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков