Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1163/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

12.01.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого- судді Юхименко О.М.

за участі секретаря- Озерської Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану РС Золочівського РУЮ у Харківській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2015 року з первісним позовом до суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину- Гнатченка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини та на свою користь у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

06.10.2015 року із зустрічним позовом до суду звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа: ВДРАЦС РВ Золочівського РУЮ у Харківській області, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №69 від 08 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану РС Золочівського РУЮ у Харківській області.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 20.10.2015 року дані позовні заяви обєднано в одне провадження.

12.01.2016 року в судовому засіданні від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним надійшло клопотання про направлення ухвали до експертної установи Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи про відібрання експертних зразків ДНК у ОСОБА_4, зобов'язання вищезазначеної експертної установи повідомити ОСОБА_2 про день та час і місце відібрання експертних зразків. Відібрані зразки надати ОСОБА_2 для направлення до Відділення судово-медичної імунології Дніпропетровського ОКЗ "Бюро судово-медичної експертизи", направити ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в супроводі ОСОБА_1 в експертну установу для відібрання експертних зразків, зобовязати ОСОБА_1 зявитись з малолітнім ОСОБА_4 в експертну установу у зазначений день та час. Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання: чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, якого народила ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 143,144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 Івановича- задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Зобов'язати експертну установу - Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи відібрати експертні зразки ДНК у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3(вул. Кірова,5 смт. Золочів Харківської області).

Повідомити про день, час та місце відібрання експертних зразків ДНК матір ОСОБА_4 ОСОБА_6(вул. Кірова,5 смт. Золочів Харківської області), та ОСОБА_2 (вул. 6-го Серпня,36 смт. Золочів Харківської області)

Відібрані зразки ДНК ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 надати ОСОБА_2 для направлення до Відділення судово-медичної імунології Дніпропетровського ОКЗ "Бюро судово-медичної експертизи", що розташовано за адресою: 49005,м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа,14

Направити ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в супроводі ОСОБА_1 в експертну установу-Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (м. Харків, вул.. Дмитріївська,14/16, відділення судово-медичної імунології) для відібрання експертних зразків

Зобовязати ОСОБА_1 зявитись з малолітнім ОСОБА_4 до експертної установи в зазначений день та час.

На вирішення молекулярно-генетичної експертизи поставити питання:

1. Чи являється ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 біологічним батьком ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення експертизи доручити фахівцям відділення судово-медичної імунології Дніпропетровського ОКЗ "Бюро судово-медичної експертизи" що розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа,14 попередивши експерта про кримінальну відповідальність за надання неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обовязків, відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи, що не суперечить вимогам ч.2 ст. 146 ЦПК України.

ч.1 ст. 185-3 КУпАП передбачає, що неповага до суду, що виразилось у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Витрати за проведення експертизи(відібрання зразків ДНК) покласти на відповідача по справі за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2(вул. 6-го Серпня,36 смт. Золочів Харківської області)

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7.