Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3843/15-ц

номер провадження 2/695/215/16

25 лютого 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді О.І.Чирви

при секретарі Л.М.Остроглазовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей та сім»ї Тетіївської районної державної адміністрації

про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач має малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач самоусунулася від виховання дітей та не виконує своїх батьківських обов'язків по їх утриманню та вихованню. 16.09.2015 року Служба у справах дітей та сім»ї Тетіївської районної державної адміністрації постановила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, так як мати не цікавиться життям синів та не надає їм матеріальної допомоги, не проявляє заінтересованості в подальшій їх долі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи провести у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити.

В судовове засідання відповідач не з»явилася, за вказаною адресою не проживає, хоча повідомлялася про час і місце розгляду справи належним чином (через засоби масової інформації). Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа - представник Служби у справах дітей та сім»ї Тетіївської районної державної адміністрації Л.М. Обозна в судове засідання не з»явилася, але надала суду заяву в якій просила розгляд даної справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, розглядає справу заочно, у відсутність відповідача.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, заяву служби у справах дітей та сім»ї Тетіївської районної державної адміністрації, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України - мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров»я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування ; ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засудженні за вчинення умисного злочину.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний, і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15.16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз»яснив, що позбавлення батьківських прав - є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей .

Ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками.

Особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав з підстав ухилення батьками від виконання батьківських обов»язків, повинна довести, що вона належним чином виконує свої батьківські обов»язки.

Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.10.2002 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

Із даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.07.2003 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

Із даних висновку Служби у справах дітей та сім»ї Тетіївської районної державної адміністрації від 16.09.2015 року № 01-13/367 (на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини від 07.09.2015 року № 7) з метою захисту законних прав та інтересів дітей, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

Згідно характеристик наданих директором Тетіївським НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів природничо-математичного ліцею» Н.П. Карпович ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шкільні збори не відвідують, не цікавляться життям та навчанням дітей, недостатньо контролюють стан їх навчання та поведінки;

Згідно довідки № 4900 від 07.10.2015 року склад сім»ї ОСОБА_1 такий: мати - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, брат - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, племінники - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 57-60 ЦПК України.

Отже, враховуючи вищевикладене, враховуючи висновок Служби у справах дітей та сім»ї Тетіївської районної державної адміністрації, виходячи з інтересів малолітніх дітей, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно синів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки вона ухиляється від їх виховання і утримання та не піклується про фізичний і духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та лікування дітей, крім того, позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно синів буде відповідати інтересам малолітніх дітей та визначить їх соціально-правовий статус .

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 174, 212, 213, 215, 225-228 ЦПК України, ст. 164, 180 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей та сім»ї Тетеївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя О.І. Чирва