Справа №610/3951/15-ц
Провадження №2-о/610/2/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Муленко Л.М.,

при секретарі - Кравченко М.Ю.,

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУ ПФУ в Харківській області, про встановлення факту терміну навчання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту терміну його навчання у ОСОБА_2 державному університеті у період з 1986 року по 1992 рік з урахуванням академічної відпустки у звязку з проходження строкової служби в лавах Збройних Сил СРСР.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на те, що у 1986 році він отримав атестат про середню освіту та вступив на економічний факультет ОСОБА_2 державного університету, в якому навчався до 1992 року з перервою на академічну відпустку у звязку з проходження строкової служби в лавах Збройних Сил СРСР.

У період з 01.08.1996 року по 16.04.2015 року він працював в органах внутрішніх справ та податкової міліції України.

З урахуванням проходження строкової служби в лавах Збройних Сил СРСР та навчання у ОСОБА_2 державному університеті, згідно з Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року №2262-ХІІ, він отримав право на пенсію та був звільнений за віком в запас.

З метою оформлення пенсійного забезпечення він подав до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУ ПФУ в Харківській області відповідні документи, при вивченні яких зясувалося, що в дипломі про вищу освіту ФВ №784283, виданому ОСОБА_2 державним університетом та в додатку до нього з випискою із заліково-екзаменаційних відомостей, помилково вказаний термін його навчання в період з 1985 року по 1992 рік. Зазначена помилка перешкоджає заявнику в оформленні пенсії.

У звязку з тим, що архів ОСОБА_2 національного університету залишився на окупованій території, немає можливості надати ОСОБА_1 архівну довідку щодо його навчання в університеті.

Архівна довідка, надана заявнику ОСОБА_2 національним університетом, який знаходиться на окупованій території, у звязку з невідповідністю вимогам законодавства України не була взята до уваги працівниками ПФУ.

У звязку з вищенаведеним ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою.

Заявник у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно атестату про середню освіту, виданого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що він у 1986 році закінчив повний курс середньої школи №55 м.Горлівки Донецької області (а.с.18).

У дипломі ФВ №784283, виданому 30.06.1992 року ОСОБА_1, та у додатку до диплома - виписці із заліково-екзаменаційних відомостейзазначено, що він у 1985 році вступив до ОСОБА_2 державного університету і в 1992 році закінчив повний курс університету (а.с.15-17).

Згідно військового квитка (УН №0869444) ОСОБА_1 проходив військову службу у 1988-1989 роках (а.с.11-13).

З відповіді ОСОБА_2 національного університету від 18.09.2015 року на лист ОСОБА_1 про надання архівної довідки щодо навчання в ОСОБА_2 державному університеті, вбачається, що немає можливості надати ОСОБА_1 зазначену архівну довідку у звязку з тим, що архів ОСОБА_2 національного університету залишився на окупованій території (а.с.20).

Відповідно до архівної довідки від 27.08.2015 року, наданої ОСОБА_1 ОСОБА_2 національним університетом, який знаходиться на окупованій території, ОСОБА_1 дійсно навчався у ОСОБА_2 державному університеті з 01.09.1986 року. З 04.07.1988 року до 20.09.1989 року ОСОБА_1 знаходився в академічній відпустці у звязку з проходженням військової служби, після якої був повернутий на 3 курс денного відділення економічного факультету. Після закінчення університету 30.06.1992 року ОСОБА_1 був виданий диплом ФВ №784283 (а.с.21).

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні документами підтверджується той факт, що ОСОБА_1 навчався у ОСОБА_2 державному університеті у період з 1986 року по 1992 рік.

Встановлення зазначеного факту має юридичне значення. Від цього факту залежить виникнення майнових прав заявника, а саме для оформлення його пенсії, та законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, п.5 ч.2 ст.234, ст.ст.235, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт термінунавчання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_2 державному університеті у період з 1986 року по 1992 рік з урахуванням академічної відпустки у звязку з проходження строкової служби в лавах Збройних Сил СРСР.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Мотивоване рішення складене 16.01.2016 року.

Суддя