справа №619/5244/15-ц
провадження №2/619/287/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового

засідання Ломанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Токарівське», Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про виділ частки із майна, яке знаходиться в спільній частковій власності.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Токарівське», Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про виділ частки із майна, яке знаходиться в спільній частковій власності.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 посилається на те, що 10.12.2007 року між ним та продавцем - товариством з обмеженою відповідальністю «Токарівське» було укладено договір купівлі-продажу, за яким позивач отримав у власність 27/100 частин комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. За умовами угоди позивач сплатив 44 708,40 грн.

Власником 63/100 частин комплексу є ТОВ «Токарівське» Дергачівського району Харківської області.

Таким чином, позивач є власником згідно примітки договору купівлі-продажу наступних будівель: шість пташників, позначених в плані літ. «Х», «Ц», «Ч», «Щ», «С», «Є» загальною площею 7 585,0 кв.м.

На теперішній час позивач бажає здійснити виділ частки з майна, але відповідач не бажає робити розподіл майна в досудовому порядку.

В зв'язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про виділ.

Згідно технічного паспорту на земельній ділянці розміром 36213 кв.м. за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Гоптівка розташовані належні позивачу: пташник №1 літ. «Х» площею 1262,4 кв.м., пташник №2 літ. «Ц» площею 1262,4 кв.м., пташник №3 літ. «Ч» площею 1202,2 кв.м., пташник №4 літ. «Щ» площею 1284,8 кв.м., пташник №5 літ. «С» площею 1284,8 кв.м., пташник №14 літ. «Є» площею 1284,8 кв.м.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, в письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі - директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Токарівське» Щебликін В.О. та голова Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Омельченко Н.М. в судове засідання не з'явилися, в письмових заявах просили справу розглядати за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що 10.12.2007 року між покупцем - ОСОБА_2 та продавцем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Токарівське» було укладено договір купівлі-продажу, за яким позивач отримав у власність 27/100 частин комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. За умовами угоди позивач оплатив 44 708,40 грн.

Власнику 63/100 частин комплексу є ТОВ «Токарівське».

Вищевказаний договір купівлі-продажу засвідчений 10 грудня 2007 року приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М. за реєстровим номером 4916.

Позивач ОСОБА_2 є власником згідно примітки договору купівлі-продажу наступних будівель: шість пташників, позначених в плані літ. літ. «Х», «Ц», «Ч», «Щ», «С», «Є» загальною площею 7 585,0 кв.м.

На теперішній час позивач бажає здійснити виділ частки з майна, але відповідач не бажає робити розподіл майна в досудовому порядку.

В зв'язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про виділ.

Згідно технічного паспорту на земельній ділянці 36213 кв.м. за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Гоптівка розташовані належні позивачу: пташник №1 літ. «Х», площею 1262,4 кв.м., пташник №2 літ. «Ц», площею 1262,4 кв.м., пташник №3 літ. «Ч», площею 1202,2 кв.м., пташник №4 літ. «Щ», площею 1284,8 кв.м., пташник №5 літ. «С», площею 1284,8 кв.м., пташник №14 літ. «Є», площею 1284,8 кв.м.

Відповідно до ст. 355 ЦК України: майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності на підставі ст. 364 ЦК України.

На підставі ст. 357 ч. 1 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

В частині присвоєння окремій частині зі спільного майна позивача ОСОБА_2 окремої поштової адреси, позов не підлягає задоволенню, так як до компетенції місцевих органів влади входить ухвалення рішень про присвоєння відповідних адрес. Такого рішення Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області позивач суду не надав.

Керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 60 ЦПК України, ст.ст. 355, 356, 357, 364 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_2, згідно до належної йому частки в розмірі 27/100 частин, майно в натурі, а саме: пташник №1 літ. «Х» площею 1262,4 кв.м., пташник №2 літ. «Ц» площею 1262,4 кв.м., пташник №3 літ. «Ч» площею 1202,2 кв.м., пташник №4 літ. «Щ» площею 1284,8 кв.м., пташник №5 літ. «С» площею 1284,8 кв.м., пташник №14 літ. «Є» площею 1284,8 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, на загальній ділянці загальною площею - 3,6213 га в окрему одиницю.

В іншій частині в задоволенні позова ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги через районний суд з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко