Провадження № 2/127/114/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду заяву позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про переведення прав та обовязків покупця та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про переведення прав та обовязків покупця та визнання права власності.

На адресу суду надійшла заява позивача про залишення даного позову без розгляду та повернення судового збору і коштів сплачених на депозитний рахунок суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність частково задовольнити заяву, з наступних підстав.

Так, згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даному випадку має місце письмова заява позивача про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про переведення прав та обовязків покупця та визнання права власності.

З викладеного вбачається, що наявні всі правові підстави для залишення позову без розгляду.

Згідно із розясненнями наданими у постанові Пленуму Верховного Суду України № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» при розгляді позову про переведення прав і обовязків покупця за договором купівлі продажу, укладеним з порушенням права привілеєвої купівлі частки у спільній частковій власності, слід виходити з дійсної вартості частки на час розгляду справи і зясувати, чи спроможний позивач її сплатити. Доказ цього може бути внесення позивачем на депозитний рахунок суду суми дійсної вартості частки.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України позивачем ОСОБА_1 був наданий доказ в підтвердження своєї платоспроможності, а саме перераховані кошти на загальну суму 121885,05грн., що підтверджується квитанцією №0.0.469835436.1 від 01.12.2015року.

Дані грошові кошти, згідно ст. 139ЦПК України зберігаються на рахунку ТУ ДСАУ в Вінницькій області.

Враховуючи те, що позов залишено без розгляду, суд приходить до висновку, що відпали підстави для подальшого зберігання доказів - грошових коштів.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 121885,05грн., які були внесені нею в підтвердження своєї платоспроможності по цивільній справі № 127/27794/15-ц на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Вінницькій області, згідно вище зазначеної квитанції.

Заява ОСОБА_1 в частині повернення судового збору не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 подала заяву про залишення даного позову без розгляду, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для повернення судового збору.

К еруючись ст. ст. 131, 139, 207 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про переведення прав та обовязків покупця та визнання права власності залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 121885,05грн., які були внесені нею в підтвердження платоспроможності по цивільній справі № 127/27794/15-ц за позовом про переведення прав та обовязків покупця на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, згідно квитанції №0.0.469835436.1 від 01.12.2015року.

В задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя :