УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві щодо примусового виконання виконавчого листа № 522/2928/15-ц про стягнення з ПАТ ОСОБА_2» на її користь депозиту за договором № 6908 банківського вкладу (депозиту) від 06.03.2014 р. у розмірі 5567,00 дол. США і нарахованих відсотків у розмірі 220,93 дол. США та депозиту за договором № 7630 банківського вкладу (депозиту) від 09.01.2014 р. у розмірі 3313,09 дол. США і нарахованих відсотків у розмірі 61,40 дол. США, виданого Приморським районним судом м. Одеси 08.04.2015 р. При цьому заявниця просить зобовязати субєкта оскарження здійснити примусове виконання вказаного виконавчого документа.

Ухвалою суду від 18 серпня 2015 року до участі у даній справі у якості заінтересованої особи залучено Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (а.с. 9).

В судовому засіданні заявниця підтримала свою скаргу.

Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві не повідомив суду причину неявки свого представника.

Направлена судом судова повістка ПАТ «Дельта Банк» була повернута судові з поміткою пошти про те, що банк відмовився від одержання судової повістки.

Вирішуючи дану скаргу, суд виходить з наступного.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.03.2015 р. у справі № 522/2928/15-ц, яке набрало законної сили 03.04.2015 р., з ПАТ «Дельта Банк» стягнуто на користь ОСОБА_1 депозит за договором № 6908 банківського вкладу (депозиту) від 06.03.2014 р. у розмірі 5567,00 дол. США і нараховані відсотки у розмірі 220,93 дол. США та депозит за договором № 7630 банківського вкладу (депозиту) від 09.01.2014 р. у розмірі 3313,09 дол. США і нараховані відсотки у розмірі 61,40 дол. США, а також стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» на користь держави судовий збір у розмірі 2166,05 грн.

На підставі цього заочного рішення, Приморський районний суд м. Одеси 08.04.2015 р. видав виконавчий лист № 522/2928/15-ц про стягнення з ПАТ ОСОБА_2» на користь ОСОБА_1 депозиту за договором № 6908 банківського вкладу (депозиту) від 06.03.2014 р. у розмірі 5567,00 дол. США і нарахованих відсотків у розмірі 220,93 дол. США та депозиту за договором № 7630 банківського вкладу (депозиту) від 09.01.2014 р. у розмірі 3313,09 дол. США і нарахованих відсотків у розмірі 61,40 дол. США, який був прийнятий до виконання Другим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції 08.04.2015 р.

Згодом вказаний виконавчий лист № 522/2928/15-ц був направлений Другим Приморським відділом державної виконавчої служби за належністю до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, й 29.10.2015 р. державний виконавець цього відділу державної виконавчої служби виніс постанову ВП № 47914371 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 522/2928/15-ц, виданого 08.04.2015 р. Приморським районним судом м. Одеси, про стягнення з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 суми в розмірі 9162,42 дол. США, - на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 та ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

Заявниця не оскаржує у даній справі згадану постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 47914391 від 29.10.2015 р.

Водночас судом установлено, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 № 150 «Про віднесення ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб запроваджено тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» строком на три місяці з 03.03.2015 по 02.06.2015 включно.

8 квітня 2015 року виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення про внесення змін до рішення виконавчої дирекції Фонду від 02.03.2015 №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк». Згідно з даним рішенням тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» запроваджено строком на шість місяців з 03 березня 2015 року до 02 вересня 2015 року включно.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 р. № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 жовтня 2015р. № 181, «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Після віднесення банків до категорії неплатоспроможних діяльність цих банків регулюється в тому числі спеціальним нормативно-правовим актом Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Відповідно до ч. 5 ст. 26 цього Закону, відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до статті 36 цього Закону.

Аналогічні приписи містяться в частині 6 статті 36 цього Закону.

Після запровадження у банку тимчасової адміністрації та переходу до процедури ліквідації банку, задоволення вимог кредиторів відбувається у особливому, передбаченому вищевказаним спеціальним Законом порядку з дотриманням черговості, передбаченою статтею 52 Закону України «Про банки і банківську діяльність», та виходячи з того, що найвищий пріоритет мають зобовязання банку за вкладами фізичних осіб, гарантованими Фондом.

Частиною 8 статті 91 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що з дня прийняття рішення про відкликання ліцензії та призначення ліквідатора вимоги по зобовязанням банку, що виникли під час проведення ліквідації, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Частиною 1 статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000,00 грн.

Як зазначено вище, ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачені черговість та порядок задоволення вимог банку.

В четверту чергу задовольняються вимоги вкладників фізичних осіб у частині, що не перевищує суму, виплачену Фондом.

Частиною 4 статті 52 цього Закону передбачено, що вимоги кожної наступної черги задовольняються в міру надходження коштів від реалізації майна банку після повного задоволення вимог попередньої черги. У разі якщо обсяг коштів, одержаних від реалізації майна, недостатній для повного задоволення всіх вимог однієї черги, вимог задовольняються пропорційно сумі вимог, що належать кожному кредиторові однієї черги. У разі відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги уповноважена особа Фонду не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

Абзацом 2 частини 6 статті 52 цього Закону передбачено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна банку, вважаються погашеними.

Також суд бере до уваги, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб розпочав виплати вкладникам АТ «Дельта Банк» за Загальним реєстром (незалежно від часу закінчення строку депозитного договору) з 8 жовтня 2015 року.

З огляду на наведене, суд вважає, що скарга заявниці не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 11 січня 2016 року.

Суддя Н.А. Ільченко

11.01.2016