Справа № 316/2685/15-ц
Провадження № 2/316/126/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинского М.В.,

при секретарі: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду 02.12.2015 року з позовною заявою у якій зазначила, що з лютого 2010 року по червень 2014 року мешкала з відповідачем фактично однією сім`єю без офеційної реєстрації шлюбу. У 2011 році в них народилась дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком сина записаний та є відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та довідкою виданою відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції згідно з якою відомості про батька у свідоцтво про народження дитини було внесено за спільною заявою батьків дитини. З листопада 2015 року відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у звязку з чим в неї склалось тяжке матеріальне становище. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі, що встановить суд, але не меньше 30% прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду 13.01.2016 року, через канцелярію, письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.23)

Віповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надіслав письмову заяву, яка надішла на адресу суду 21.12.2016 року, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить суд стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4 у розмірі 25% від його щомісячної заробітної плати (а.с.16).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно із свідоцтвом про народження дитини серії 1-ВЛ №237270 виданого 29 червня 2011 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції та довідкою виданою 29.06.2011 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції № 92/06-03-24 - батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач по справі - ОСОБА_2 (а.с. 2, 3). Згідно із наданою довідкою з ФОП ОСОБА_5 від 01.12.2015 року, середньомісячна заробітна плата позивача становить 1400,00 грн. (а.с.5).

Згідно ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст.182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує у тому числі:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи ващезазначене, а також те, що позивач не заперечує щоб з нього стягувались аліменти на користь позивача на утримання їх малолітнього сина у розмірі 25%середньомісячного заробітку, що у частці дорівнює 1/4, суд вважає за можливим задовольнити вимоги позивача щодо розміру аліментів в якому призначити стягнення з відповідача, в частині яка визнається відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 88, 197, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м.Одеса, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження: с.Полтавка, Миколаївської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Харків Харківської області, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку, починаючи з 02.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави, судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Капустинський