Справа № 236/3601/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2016 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Бікезіна О. В.

за участю: секретаря Макєєва Ю. О.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

прокурора Городницької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті ОСОБА_3 цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою директора Санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації "Смарагдове місто" ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, заінтересовані особи орган опіки та піклування Краснолиманської міської ради Донецької області, Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, про встановлення факту наявності статусу дитини, позбавленої батьківського піклування , суд -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2015 року директор Санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації "Смарагдове місто" ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, звернувся до суду заявою про встановлення факту наявності статусу дитини, позбавленої батьківського піклування .

Ухвалою суду від 17 грудня 2015 року провадження в зазначеній справі було відкрито, справу було призначено до розгляду.

22.12.2015 року позивач надав суду заяву про закриття проваддження по справі, яке підтримав його представник в судовому засіданні 13.01.2016 року, у зв"язку з тим, що рішенням Краснолиманського міського суду від 21.12.2015 року по справі №236/3257/15-ц за позовом ОСОБА_6 до санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації «Смарагдове місто», третя особа орган опіки та піклування Краснолиманської міської ради, про встановлення батьківства, позовні вимоги ОСОБА_6 були задоволені.

ОСОБА_6 визнаний батьком малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтво про народження дитини внесені відповідні зміни. Рішення суду набрало законної сили.

12 січня 2016 року ОСОБА_6 забрав малолітню дитину ОСОБА_5 з санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації «Смарагдове місто».

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 та прокурор Городницька А.І. у судовому засіданні підтримали доводи представника заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додерженням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладання мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і тих самих підстав.

Рішенням Краснолиманського міського суду від 21.12.2015 року по справі №236/3257/15-ц за позовом ОСОБА_6 до санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації «Смарагдове місто», третя особа орган опіки та піклування Краснолиманської міської ради, про встановлення батьківства, позовні вимоги ОСОБА_6 були задоволені.

ОСОБА_6 визнаний батьком малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтво про народження дитини внесені відповідні зміни. Рішення суду набрало законної сили 4 січня 2016 року. За повідомленням представника заявника рішення суду виконано, 12.01.2016 року ОСОБА_6 забрав малолітню дитину ОСОБА_5 з санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації «Смарагдове місто».

Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що по заявлених вимогах є рішення суду, яке набуло законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і тих самих підстав.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

За таких підстав, враховуючи, що заявником при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 609 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням №2453 від 10.12.2015 року, сплачена сума судового збору підлягає поверненню санаторно-оздоровчому центру соціальної реабілітації «Смарагдове місто».

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір" суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом директора Санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації "Смарагдове місто" ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, заінтересовані особи орган опіки та піклування Краснолиманської міської ради Донецької області, Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, про встановлення факту наявності статусу дитини, позбавленої батьківського піклування - закрити.

Повернути позивачу санаторно-оздоровчому центру соціальної реабілітації «Смарагдове місто» сплачену ним відповідно до платіжного доручення №2453 від 10.12.2015 року суму судового збору в розмірі 609 (шістсот дев"ять) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя