Єдиний унікальний номер 223/716/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/164/2016(м)
Головуючий у 1 інстанції Луньова О.Г.
Доповідач - Ткаченко Т.Б.
У Х В А Л А

21січня 2016 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення нарахованих, але не виплачених сум при звільненні,

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 16 грудня 2015 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення нарахованих, але не виплачених сум при звільненні.

Не погоджуючись із рішенням суду від 16 грудня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 297 ЦПК України протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою 01.10.2015 року про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відповідно до ст. 117 КЗпП України (а.с. 1), тобто після набрання чинності вищезазначених змін до ЗУ «Про судовий збір».

Тому, ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір відносно вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Згідно п 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи категорію справи та вимоги, які були предметом розгляду, при поданні позовної заяви в даному випадку справляється судовий збір у розмірі 1321 грн. 66 коп. (132 165,54 грн.х1%)

Згідно п.6 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 16.12.2015 року слід сплатити судовий збір у розмірі 1 453 грн. 83 коп. (1 321,66 грн.х110%) на розрахунковий рахунок 0015, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, , отримувач: Артемівське УК /м.Артемівськ/22030001, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) .

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення нарахованих, але не виплачених сум при звільненні, залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду, для сплати судового збору та попередити, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя : Т.Б.Ткаченко