Пр.№20/155/74/2016
Справа № 155/866/2016-ц
Рішення

іменем України

4 липня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Ватинська сільська рада Горохівського району, -

встановив:

Заявниця звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2 виданий Ватинською сільською радою на імя ОСОБА_3 та Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий на імя ОСОБА_3 належать ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько заявниці ОСОБА_3. Заявниця є спадкоємницею за законом на вищезазначене спадкове майно, однак через те, що в вищезазначених документах було допущено помилку в написані імені спадкодавця «ОСОБА_3», хоча правильно «ОСОБА_3», вона не може довести, що документи дійсно належали батькові та відповідно успадкувати належне їй майно. Враховуючи вищенаведене, просить подану заяву задовольнити.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з»явилася, в письмовій заяві до суду просить подану заяву задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Ватинської сільської ради в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві до суду представник ради щодо задоволення вищевказаної заяви не заперечує.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_3, та Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, вбачається, що їх було видано на імя ОСОБА_3 (а.с.7,10).

Згідно з свідоцтвом про смерть. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5).

Довідкою Ватинської сільської ради від 03.06.2016 року №238 стверджується, що спадкоємцем по смерті ОСОБА_3 за законом та за заповітом є дочка ОСОБА_1 (а.с.4).

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 видно, що її батьком є ОСОБА_3 (а.с.14).

Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2 виданий Ватинською сільською радою на імя ОСОБА_3 та Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий на імя ОСОБА_3 належать ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, розбіжності в написанні імені спадкодавця є граматичною помилкою.

А тому суд вважає, що слід встановити факт, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2 виданий Ватинською сільською радою на імя ОСОБА_3 та Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий на імя ОСОБА_3 належать ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2 виданий Ватинською сільською радою на імя ОСОБА_3 та Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий на імя ОСОБА_3 належать ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук