пр. № 6/759/30/16
ун. № 2-7868/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривов»яза А.П.,

при секретарі - Дрозі Т.О.

розглянувши подання старшого державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон,-

ВСТАНОВИВ:

З поданням до суду звернувся старший державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон, посилаючись на те, що у виконанні ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва знаходиться виконавчий лист № 2/2608/2144/12, виданий 08.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 2 511 924 грн.

У ході виконавчого провадження, метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем направлено запити до органів реєстрації прав власності. На даний час державним виконавцем вживаються заходи щодо виявлення, майна боржника. Оскільки рішення суду боржником ОСОБА_1 не виконується, державний виконавець просить як додатковий захід впливу на боржника обмежити його у праві виїзду за кордон.

У судовому засіданні державний виконавець Святецький Д.В. підтримав своє подання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Представник стягувача ОСОБА_3 у судовому засідання також просив подання задовольнити, посилаючись на умисне невиконання боржником рішення суду.

Представник боржника ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечувала, посилаючись на те, що боржник не ухиляється від виконання рішення суду та частково його виконує у межах наявних у нього коштів.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, представників стягувача та боржника, дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 07.11.2012р. з ОСОБА_5 стягнуто на користь ОСОБА_2 борг за договором позики у розмірі 315 000 доларів США, що еквівалентно 2 509 101,00 грн. за курсом НБУ, судові витрати по справі, а всього стягнуто 2 511 924,00 грн.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03.04.2013 року зазначене рішення залишено без змін.

ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 38075760 від 22.05.2013р. та запропоновано боржнику в 7-денний термін виконати добровільно рішення суду.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, згідно актів державного виконавця від 23.05.2013р. та 21.05.2013р. встановлено, що за місцем реєстрації АДРЕСА_1 боржник фактично не проживає тривалий час і його теперішнє місце знаходження не встановлено.

Згідно з довідкою ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва, за виконавчим документом проведені стягнення на загальну суму 200 294 грн. 16 коп., заборгованість, станом на 17.02.2016р. складає 2 311 629 грн. 84 коп.

Як пояснив у судовому засіданні державний виконавець Святецький Д.В., боржник ОСОБА_1 протягом тривалого часу на виклики не реагує, до ДВС за направленими йому повідомленнями не з»являється, направлену йому поштову кореспонденцію не отримує, на даний час його місцезнаходження не встановлено.

Зазначені обставини також підтверджуються матеріалами дослідженими судом виконавчого провадження та поясненнями у судовому засіданні представника стягувача ОСОБА_3

Згідно з вимогами ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" боржник зобов'язаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб. Особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов'язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконання судових рішень та рішень органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно з ч.2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з країни і в'їзд в Україну громадян України", громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, а відповідно до п.5 ч.1 даної статті, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, питання щодо такого обмеження вирішується судом. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо на цього громадянина подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі, а також, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.6, 8 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", п.18 ч.3 ст.11, ст.12, ч.1 п.8 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження", ст.377-1, 293, 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України за кордон до моменту фактичного виконання зобов'язань згідно з рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2012р. та виданого ним виконавчого листа №2/2608/2144/12 від 08.05.2013р.

Виконання ухвали суду покласти на ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м.Києві та Державну прикордонну службу України. (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: