Справа № 223/30/16-ц
Провадження № 2/223/66/2016
Ухвала

"13" січня 2016 р. місто Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія по житлово-комунальним послугам Вугледарської міської ради» про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та відстрочення сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У Вугледарський міський суд Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до Комунального підприємства «Керуюча компанія по житлово-комунальним послугам Вугледарської міської ради».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та для відстрочення судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

16.12.2015 року ухвалою Вугледарського міського суду з тих же причин було відмовлено в відстроченні сплати судового збору з тих же підстав.

Позивачем не надано доказів про свій майновий стан, так як знаходячись в шлюбі з ОСОБА_2 не надала довідки про його доходи, довідку з фіскальної служби, що не є приватним підприємцем, не отримує доход з інших джерел, не надано трудової книжки та її копії, довідки про роботу після звільнення, чи не перебувала на обліку в центрі зайнятості та отриману допомогу по безробітності і інші доходи.

У звязку з тим, що позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить вірну суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 207, 208 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія по житлово-комунальним послугам Вугледарської міської ради» про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків в п'ять днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційної інстанції протягом пяти днів через Вугледарський міський суд з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_3