Дата документу 19.01.2016
СПРАВА N 320/9630/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» січня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі Прозоровій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, в якому просить змінити розмір аліментів, утриманих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 15 липня 2010 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, збільшивши до ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 29 серпня 2007 року з відповідача по справі ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Шлюб між сторонами було розірвано 20.05.2008 року. 15.07.2010 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду за позовом ОСОБА_2 до позивача ОСОБА_1 було зменшено розмір аліментів до розміру 1/6 на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що він сплачує аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 з усіх видів доходу до його повноліття, та також сплачує аліменти на утримання ОСОБА_3 до досягнення дитиною 3-річного віку, тобто до 11.08.2012 року. На теперішній час відповідач не сплачую аліменти на утримання своєї дружини до досягнення дитиною 3-річного віку, в зв'язку з закінченням строку встановленого рішенням суду. Він сплачує аліменти лише на двох дітей по 1/6 частини. Дитина позивачки мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні, 1/6 частини аліментів їй не вистачає на утримання дочки, тому позивачка вважає, що на теперішній час відповідач має можливість знову сплачувати аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дочки ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, викладені в позовній заяві у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, та суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти у розмірі ? з усіх видів заробітку на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення нею повноліття.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно копії свідоцтва про народження І-ЖС № 015815 ОСОБА_4 народилася 03.09.2005 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 151422 від 26.12.2014 року прізвище позивачки було змінено на «Моркляк» (а.с. 5).

Шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 14.05.2014 року (а.с. 8).

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 29 серпня 2007 року з відповідача по справі ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.12).

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 15.07.2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 було зменшено розмір аліментів до розміру 1/6 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-10).

Згідно довідки Виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно зареєстрована та мешкає за адресою: Запорізька область. Мелітопольський район, с. Спаське, вул. Першотравнева, 9 та має склад сім»ї: дочка - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та мати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Судом встановлено, що на теперішній час відповідач ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання своєї дружини, третьої особи по справі ОСОБА_3 у звязку з досягненням їх дитини трьох років.

На підставі викладеного, суд вважає можливим, змінити розмір аліментів, утриманих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 15 липня 2010 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, збільшивши до ? частини усіх вдів заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 57, 59, 61, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, який мешкає за адресою: Запорізька область м. Мелітополь вул. Брів-ла-Гайард, 6/191 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 15 липня 2010 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, збільшивши до ? частини усіх вдів заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, який мешкає за адресою: Запорізька область м. Мелітополь вул. Брів-ла-Гайард, 6/191 на користь держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Кучеренко