Справа № 182/6839/15-ц
Провадження № 2/0182/57/2016
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04.01.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О. В.
при секретарі Смикової Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Він 22.01.2011 року уклав з відповідачкою шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Спільне життя з відповідачкою не склалося, в червні 2012 року шлюбні відносини між ними було припинено. З цього часу вони проживали окремо, спільне господарство не вели. Після припинення шлюбних відносин він переїхав до м. Новомосковськ, оскільки є військовослужбовцем за контрактом. В період з 02.06.2014 року по 01.08.2014 року та з 09.08.2014 року і по теперішній час він приймає участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 23.03.2015 року, яке набуло чинності 03.04.2015 року шлюб між ним та відповідачкою було розірвано. Зазначеним рішенням також було встановлено, що шлюбні відносини припинено в червні 2012 року.

Нещодавно йому стало відомо, що відповідачка, вже після припинення між ними шлюбних відносин, народила сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження якого він зазначений як батько.

У відділі РАЦС йому пояснили, що зазначений запис зроблено у відповідності до ст. 122 СК України.

На підставі викладеного, просить виключити з актового запису № 631 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 31.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області відомості про нього, як про батька дитини.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, оскільки на теперішній час перебуває на військовій службі та приймає участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Також зазначила, що сина ОСОБА_5 дійсно народила від іншого чоловіка, шлюбні відносини з позивачем були припинені ще у 2012 році, їх сімейне життя фактично тривало лише місяць.

Від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника (а.с.24).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів зазначено, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що сторони з 22.01.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . (а.с. 6). Спільне життя у позивача з відповідачкою не склалося, в червні 2012 року шлюбні відносини між ними було припинено. З цього часу вони проживали окремо, спільне господарство не вели. Після припинення шлюбних відносин позивач переїхав до м. Новомосковськ, оскільки є військовослужбовцем за контрактом. В період з 02.06.2014 року по 01.08.2014 року та з 09.08.2014 року і по теперішній час він приймає участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей. (а.с. 9).

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.03.2015 року по цивільній справі № 182/493/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яке набуло чинності 03.04.2015 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.7). Зазначеним рішенням суду встановлено, що шлюбні відносини припинені в червні 2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4 , про що 31.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області було видано свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 , у графі батько вказано « ОСОБА_1 », у графі мати « ОСОБА_2 » (а.с.8).

У звязку з тим, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , то у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4 батьком було записано позивача - ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в дійсності не є батьком ОСОБА_4 , що підтвердилося заявами сторін, що надійшли на адресу суду, а також підтверджується рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 23.03.2015 року, довідкою Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України від 28.10.2014 року за № 124..

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та у відповідності до ст. 136 СК України, суд вважає необхідним зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області виключити відомості про ОСОБА_1 як батька дитини з актового запису № 631 від 31.07.2015 року про народження ОСОБА_4 , зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, ч. 1,2 ст.136 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області виключити відомості про ОСОБА_1 як батька дитини з актового запису № 631 від 31.07.2015 року про народження ОСОБА_4 , зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: О. В. Рунчева