Справа № 2-5686/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання начальника Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2010 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 7 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн.

17 жовтня 2016 року до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, звернувся Начальник Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні ВДВС перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-5686/10, виданого 06.12.2010 року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини щомісяця, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 07.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на теперішній час вищезазначений виконавчий лист втрачено.

Представник Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не зявився, надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

У звязку з чим, на підставі вимог ст. 370 ЦПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутності сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Так, виконанні ВДВС перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-5686/10, виданого 06.12.2010 року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини щомісяця, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 07.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

З довідки Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 12 жовтня 2016 року № 12947 вбачається, що на виконанні ВДВС перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-5686/10 виданого 06.12.2010 року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини щомісяця, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 07.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на теперішній час, дане виконавче провадження не знайдено, пошуки привели до негативного результату, в звязку з чим державний виконавець позбавлений можливості здійснювати свої посадові обовязки, а стягувач позбавлений захисту гарантованих Конституцією України прав на отримання коштів за рішенням суду (а.с. 20).

За таких обставин маються підстави для видачі дубліката вищевказаного виконавчого листа

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання начальника Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2010 року по цивільній справі № 2-5686/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 7 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пяти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя І.В. Іванова