Справа № 627/531/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2016 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя Каліберда В.А.,

за участю секретаря Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Діна» про повернення земельної ділянки, стягнення моральної шкоди та відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду Харківської області 26.04.2016 року звернувся ОСОБА_1 з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Діна», в якому просить: зобовязати відповідача повернути належну йому земельну ділянку у стані не гіршому порівняно з тим, у якому вона була передана в оренду; стягнути з відповідача грошову суму, визначену позивачем як моральну шкоду в розмірі 25000 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача грошову суму, визначену позивачем як розмір матеріальних збитків у розмірі 14800 грн.

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В. від 20 липня 2016 року вказану цивільну справу передано для обєднання із цивільною справою №627/488/16-ц за позовом СТОВ «Діна» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод користування земельною ділянкою, зобовязання орендодавця виконувати умови договору та відшкодування шкоди, яка перебуває в провадженні судді Каліберди В.А., мотивуючи тим, що позови однорідні та сторони по справі одні й ті ж самі, а тому спільний розгляд вказаних цивільних справ є доцільним для найбільш повного зясування обставин справи.

В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти обєднання справ одне провадження, мотивуючи тим, що позови не є неоднорідними між собою.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні питання про обєднання цивільних справ в одне провадження покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справ, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з цивільної справи №627/531/16-ц, яка перебуває в провадженні судді Вовк Л.В., позивачем по вказаній справі є ОСОБА_1, який звернувся з вимогами до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Діна» про зобовязання відповідача повернути належну йому земельну ділянку у стані не гіршому порівняно з тим, у якому вона була передана в оренду; стягнення з відповідача грошової суми, визначеної позивачем як моральну шкоду в розмірі 25000 грн.; стягнення з відповідача на користь позивача грошової суми, визначеної позивачем як розмір матеріальних збитків у розмірі 14800 грн.

В цивільній справі №627/488/16-ц, яка перебуває в провадженні судді Каліберди В.А., сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Діна» заявлені вимоги до ОСОБА_1 про усунення перешкод користування земельною ділянкою, зобовязання орендодавця виконувати умови договору та відшкодування майнової шкоди в розмірі 38498, 00 грн.

Однак, відповідно чинного законодавства, не можливо обєднати в єдине провадження справи, які знаходяться в провадженні інших суддів з іншим предметом спору, натомість можливо лише передати справи для вирішення питання щодо обєднання справ іншим суддею, а тому суд розглядає ухвалу судді Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В. від 20 липня 2016 року в межах щодо можливості вирішення питання щодо обєднання зазначених цивільних справ в одне провадження.

Враховуючи, що по вказаним цивільним справам позовні вимоги заявлені різними позивачами та до різних відповідачів та вони не є однорідними та не повязані між собою, в звязку з чим підстави для обєднання цивільних справ в одне провадження відсутні.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В обєднанні в одне провадження цивільної справи №627/531/16-ц за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Діна» про повернення земельної ділянки, стягнення моральної шкоди та відшкодування матеріальних збитків з цивільною справою № 627/488/16-ц за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Діна» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод користування земельною ділянкою, зобовязання орендодавця виконувати умови договору та відшкодування шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Каліберда