Справа № 211/2421/15-ц
Провадження № 2/211/203/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

21 листопада 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі : Форманчук К.М.

за участі: представника позивача ПАТ «Криворіжгаз» ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Криворіжгаз» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, вказавши, що позивач згідно з Законом України «Про нафту та газ», Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246, постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246, постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 р. № 619 «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників» із змінами та доповненнями, постанови Національної комісії регулювання енергетики № 938 від 05.07.2006 р. «Про затвердження Типового договору про надання послуг з газопостачання» та договору надання населенню послуг з газопостачання, позивач зобовязаний постачати, як газозбутова організація, природний газ населенню, а відповідач сплачувати його вартість.

29 вересня 2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання № 7069860, згідно п. 25 якого величина заборгованості на 01.09.2009 року становить 3980,63 грв.

04.03.2011 року за заявою позивача Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 10833,04 грв. На момент подачі заяви про видачу судового наказу договір про реструктуризацію існуючого боргу не укладено. 30.01.2015 року ухвалою суду за заявою відповідача судовий наказ від 04.03.2011 року скасовано.

Станом на 01.01.2008 р. заборгованість за спожитий природний газ складала 1289,15 грв., в період з 01.01.2008 року по 28.02.2015 року було поставлено природній газ на загальну суму 9543,89 грв. Відповідач за даний період послуги з газопостачання не сплатила.

24 11 2015 року уточнили позовні вимоги та просять стягнути з відповідача борг станом на 01 07 2015 року у розмірі 10833, 04 грв. ( сума боргу ), 8811,35 - інфляційні витрати , 1858,22 грв. - 3% річних, загальна сума заборгованості 21502, 62 грв. Вказану суму та судовий збір у розмірі 243,60 грв. позивач просить стягнути з ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала з підстав, зазначених у позові. 25 08 2016 року надала заяву про закінчення розгляду справи у її відсутність, позов підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав, просив у задоволенні відмовити, надав письмові заперечення. 25 08 2016 року надав заяву про закінчення розгляду справи у його відсутність.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 21 листопада 2016 року не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Криворіжгаз» такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.с. 5 - довідка ).

29 вересня 2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання № 7069860, згідно п. 25 якого величина заборгованості на 01.01.2009 року становить 3980,63 грв. (л.с. 6-9 - договір). Відповідач підписала даний договір без будь - яких заперечень , чим визнала заборгованість у повному обсязі.

Умовами укладеного договору, а саме п 1 передбачено, що виконавець зобов'язується безперервно надавати споживачеві, членам його сім'ї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скріпленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень, з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених договором.

Порядок оплати за спожитий природний газ міститься в п. п. 16-19 договору, де зазначено, що розрахунковим періодом є місяць, У разі застосування системи помісячної оплати послуг платежі вносяться не пізніше 01 числа місяця, що настає за розрахунковим. Послуги оплачуються в безготівковій формі ( л.с. 6 ) .

Відповідно до ОСОБА_5 будинок відповідача був відключений від газопостачання. Однак 07 04 2010 року представником ПАТ " Криворіжгаз " при виконанні робіт з перевірки відключених об"єктів споживачів від системи газопостачання за адресою ОСОБА_2 було складено акт обстеження, відповідно до якого споживачем самовільно відновлено газопостачання. Було проведено розрахунок матеріальних збитків за період 3 04 11 2009 року по 07 04 2010 року ( л.с. 57 - акт обстеження, л.с. 56 - акт на відключення від газопостачання , л.с. 58 - повідомлення ).

28 09 2010 року представником ПАТ " Криворіжгаз " при виконанні робіт з перевірки відключених об"єктів споживачів від системи газопостачання за адресою ОСОБА_2 було повторно складено акт обстеження, відповідно до якого споживачем самовільно відновлено газопостачання. Було проведено розрахунок матеріальних збитків за період з 07 04 2010 року по 28 09 2010 року ( л.с. 59 - акт обстеження ).

Відповідач ОСОБА_2 не в повному обсязі оплачувала послуги за спожитий природний газ, у звязку з чим виникла заборгованість за період з 01 01 2007 року по 01 07 2015 р. у розмірі 10833, 04 грв. ( сума боргу ), 8811,35 - інфляційні витрати , 1858,22 грв. - 3% річних, загальна сума заборгованості 21502, 62 грв. (л.с. 48-50 - розрахунок).

Згідно з ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частина 1 ст. 627 ЦК України закріплює, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1ст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зіст. 530 ЦК Україниякщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Закріплена в пункті 10 частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у частині другій статті 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов'язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.

Не погоджуючись з позовом представник позивача посилається на те, що в будинку ніхто не мешкав, розрахунок заборгованості вважають нічим не підтверджений та не може бути належним доказом , а крім того посилається на пропуск строку позовної давності , який вважає закінченим у листопаді 2013 року.

Суд зазначає, що згідно ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом , згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Представник відповідача не довів неправильність нарахування заборгованості, тому у суду не має підстав вважати його не достовірним. Укладаючи договір про надання населенню послуг з газопостачання № 7069860 29 09 2009 року відповідач ОСОБА_2 заборгованість визнала ( п. 25 ) , а строк позовної давності за домовленістю сторін договору складає 5 років ( п. 41 ОСОБА_5 ) .

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2015 року судовий наказ від 04 березня 2011 року, що виданий за заявою ПАТ «Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 10833,04 грв., державного мита у розмірі 54,16 грв. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 30 грв. скасований (л.с.10 ухвала).

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

А стаття 259 ЦК України зазначає, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Перебіг позовної давності переривається вчинення особою дії, що свідчать про визнання нею свого боргу і позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимог, право на яку має позивач. ( ч.ч. 1, 2 ст.264 ЦК).

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011р. №14 "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" - наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Отже, строк позовної давності переривається як виданням судового наказу від 04 03 2011 року перервався, так і укладенням відповідача ОСОБА_5 від 29 09 2009 року яким визнала існуючий до 29 09 2009 року борг та встановлено строк позовної давності у 5 років ( п. 41 ОСОБА_5 ) . Оскільки позивач просить стягнути заборгованість з 01 01 2007 року , то враховуючи визнання відповідачем боргу підписанням договору про надання населенню послуг з газопостачання встановленням строку позовної давності у 5 років , позов підлягає задоволенню у повному об"ємі.

Виконкомом Довгинцівської районної у місті ради надано відповідь на лист суду відповідно до якого за адресою м. Кривий Ріг, вул. Лугова , 151 з 2010 року фактично ніхто не мешкає ( л.с. 34 ) . Однак даний лист суд до уваги не бере , оскільки при виявлені порушень та самовільного підключення ( л.с. 57 ) була присутня споживач про що є розпис у акті, крім того з листа не відомо яким чином було перевірено чи проживав хтось у будинку на протязі останніх 6 років.

Оскількивідповідач ОСОБА_2 отримувала послуги за природний газ, однак не в повні мірі оплачував надані послуги, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Криворіжгаз» обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грв. 60 коп., у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства Криворіжгаз заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 10833 ( десять тисяч вісімсот тридцять три) грв. 04 коп. з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ КЛІРИНГОВИЙ ДІМ, МФО 300647, код 03341397; інфляційні витрати в розмірі 8811 ( вісім тисяч вісімсот одинадцять) грв. 35 коп., та 3 % річних в розмірі 1858 ( одна тисяча вісімсот п"ятдесят вісім ) грв. 22 коп. з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ КЛІРИНГОВИЙ ДІМ, МФО 300647, код 03341397.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Криворіжгаз судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ КЛІРИНГОВИЙ ДІМ, МФО 300647, код 03341397.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6