РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13878/15-ц

Пров. №2/668/362/16

14.01.2016 року м. Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар Жайворінко О.Г., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, який уточнила до розгляду справи за суттю та просила стягнути з ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.02.2013 р. до 04.11.2015 р. в загальній сумі 35172,00 грн. В обґрунтуванні зазначила, що відповідно до рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 29.03.2013 р. відповідач зобов'язаний сплачувати їй аліменти на утримання доньки Анастасії в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 06.02.2013 р. та до досягнення дитиною повноліття. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, постійно допускає прострочення платежів. Розмір несплачених аліментів за період з лютого 2013 року до 01.12.2015 р. згідно довідки Відділу державної виконавчої служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні становить 5400,00 грн. На підставі ч.1 ст.196 СК України вона має право на отримання від відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог.

Відповідачв судове засідання повторно не зявився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать розписка в отриманні судових повісток (арк. справи 14, 21), про причини неявки суд не повідомив, тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, з врахуванням думки представника позивача, який відповідно до ст. 224 ЦПК України не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Представник третьої особи - відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні в судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином (арк. справи 23), про причину неявку суд не повідомив. Суд ухвалив розглядати справу у відсутність представника третьої особи, оскільки його явка в судове засідання обовязковою судом не визнавалася.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані матеріали справи, оцінюючи всі докази в сукупності вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 29 березня 2013 року відповідач ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача ОСОБА_2 на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 06.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття (арк. справи 5).

Постановою ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні від 13.06.2013 р. відкрите виконавче провадження за виконавчим листом, виданим на підставі зазначеного вище судового рішення (арк. справи 6).

За довідкою ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні від 23.11.2015 р. ОСОБА_3 не сплатив аліменти: з лютого по червень 2013 року включно за кожний місяць 600,00 грн.; за листопад 2014 року 600,00 грн.; за січень, травень, червень, вересень, жовтень 2015 року по 600,00 грн. за кожний місяць (арк. справи 26).

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

При визначенні розміру пені за прострочення сплати аліментів суд враховує правову позицію висловлену в постанові Верховного Суду України по справі № 6-94цс15 от 01.07.2015.

Керуючись положеннями статті 196 СК України, що пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість, на підставі довідки ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні від 23.11.2015 р. за № 17-899 про розмір заборгованості по аліментам та вимоги позивача щодо періоду нарахування неустойки - з лютого 2013 року до листопада 2015 року, суд здійснює нарахування пені, розмір якої буде становить:

-лютий 2012 року: 600,00 * 1% *28 днів = 168,00 грн.

-березень 2013 року: 600,00 * 1% *31 день = 186,00 грн.

-квітень 2013 року: 600,00 * 1% *30 днів = 180,00 грн.

-травень 2013 року: 600,00 * 1% *31 день = 186,00 грн.

-червень 2013 року: 600,00 * 1% *30 днів = 180,00 грн.

-листопад 2014 року: 600,00 * 1% * 30 днів = 180,00 грн.

-січень 2015 року: 600,00 * 1% *31 день = 186,00 грн.

-травень 2015 року: 600,00 * 1% *31 день = 186,00 грн.

-червень 2015 року: 600,00 * 1% *30 днів = 180,00 грн.

-вересень 2015 року: 600,00 * 1% *30 день = 180,00 грн.

-жовтень 2015 року: 600,00 * 1% *31 день = 186,00 грн.

Таким чином, загальний розмір неустойки, який підлягає стягненню з відповідача становить 1998,00 грн.

При зверненні до суду позивачем сплачено з позовної заяви судовий збір в розмірі 565 грн. 63 коп. (арк. справи 1).

Відповідно п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» у разі подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсотків ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет на 2015 рік розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2015 року складає 1218,0 грн., 0,4 розміру 487,20 грн.

Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог в розмірі 1998,00 грн. з яких підлягає сплаті судовий збір в розмірі 487,20 грн., тобто понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору з позовної заяви в розмірі 565,63 грн. підлягають частковому відшкодуванню відповідачем позивачеві в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, на підставі ч. 1 ст. 20, ст. 196 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки Анастасії, яка народилася 18.07.2004 року у розмірі 1998 (одна тисяча девятсот девяносто вісім) грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4