РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ Укрексімбанк в місті Житомирі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БН/2014-03 від 13.03.2014 року у розмірі 2601,52 грн. При цьому посилається на те, що 13.03.2014р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту, за яким остання відповідачу відкрито кредитну лінію, у межах якої позивач надав для проведення відповідачем операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 7300 грн. на строк до 29.02.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Умови договору відповідач не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, таким чином утворилась заборгованість станом на 23.12.2015 року в сумі 2601,52 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явилася, про день та час розгляду була повідомлена належним чином, про поважність причин відсутності суд не повідомила.

Відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.03.2014р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БН/2014-03, за яким остання отримала кредит у розмірі 7300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,00% річних на строк до 29.02.2016 року. Умови договору відповідач не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, таким чином утворилась заборгованість станом на 23.12.2015р. в сумі 2601,52 грн. та складається з: 126,81 грн. заборгованості за нарахованими процентами; 84,54 грн. заборгованості за простроченими процентами; 2142,79 грн. простроченої заборгованості по кредиту; 14,90 грн. пені та 232,48 грн. пені, нарахованої за прострочену заборгованість за основним боргом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись чином відповідно до умов договору.

Після звернення позивача до суду, відповідач сплатила заборгованість частково, крім пені в розмірі 247,38 грн.

За таких обставин суд задовольняє позов частково та стягує на користь позивача з відповідача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.4 ст.169, 212-215, 224, гл.8 розд.3 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ Укрексімбанк в місті Житомирі заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БН/2014-03 від 13.03.2014 року у розмірі 247 грн. 38 коп. та судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: