Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

133/2102/16-ц

23.11.2016

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 08 вересня 2000 року в відділі реєстрації актівів громадянського стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №117 .

Свої вимоги мотивує тим, що від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося через те , що відповідач почав байдуже ставитись до неї. Шлюбні відносини припинились ще шість років тому, кожен з них живе своїм життям, з того часу спільне господарство не ведеться, примирення не можливе.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає , просить справу розглядати в його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 вересня 2000 року в відділі реєстрації актівів громадянського стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №117( а.с. 4) .

Від спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с. 3) .

Спільне життя не склалося через те , що відповідач почав байдуже ставитись до позивачки. Шлюбні відносини припинились ще шість років тому, кожен із сторін живе своїм життям, з того часу спільне господарство не ведеться, примирення не можливе.

Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 88,209, 212, 214, 215, 218,174 ЦПК України, ст. 6 ЗУ " Про судовий збір"-

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрованого 08 вересня 2000 року в відділі реєстрації актівів громадянського стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №117.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення .

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР -

23.11.2016