РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17985/15-ц

пр. № 2/759/1243/16

20 січня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка у листопаді 2014 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на те, що з 05.05.2007 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народила дочку ОСОБА_4. Позивачка зазначає, що з травня 2015 р. сторони спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, окремо проживають та мають окремий бюджет. Позивачка вважає, що збереження в подальшому даної сім'ї неможливим, а тому просила шлюб розірвати. Також позивачка зазначила, що малолітня дочка проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні, оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання їх спільної дитини, не піклується про неї та не допомогає, участі у вихованні дочки не приймає, при цьому, матеріальне становище позивачки не надає можливість гідно утримувати дочку та належно забезпечувати її життя, а тому позивачка просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання їх спільної дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання їх спільної дочки в розмірі 1 200 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки наданий судом строк для примирення з позивачкою не дав позитивного результату, проте, оскільки відповідач на дайний час не працює, він не має можливості сплачувати аліменти, при цьому, зазначив, що час від часу він в добровільному порядку він допомагає позивачці утримувати їх спільну дочку, а тому, у разі матеріальної спроможності він готовий в подальшмоу допомагати позивачці.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов з урахуванням уточнень підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони з 05.05.2007 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 6).

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

При цьому, згідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Встановлено та підтверджено відповідачем, що малолітня ОСОБА_4 проживає з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, має нерегулярний та мінливий заробіток, а тому суд в порядку ст. 184 СК України, вважає за необхідним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 працює та отримує заробіток, розмір якого є недостатнім для утримання себе та малолітньої дитини.

Згідно ч. 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Також, судом встановлено та підтверджено сторонами, що подружжя на протязі тривалого періоду часу не підтримує сімейно-шлюбні відносини, спільного господарство не ведуть, проживають окремо, наданий судом термін для примирення подружжя позитивного результату не надав, сторони не примирились, у зв'язку з чим намір про збереження сім'ї не встановлено, а тому суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами.

З урахуванням матеріального становища сторін, проживання з позивачкою неповнолітньої дочки, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки в розмірі 1 200 грн. щомісячно до досягненню дитиною повноліття, в тому числі, враховуючи положення ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік».

Керуючись ст.ст. 141, 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 179, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрованого 05 травня 2007 року Відділом РАЦС Солом'янського РУЮ у м. Києві, за актовим записом № 681 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця м. Києва на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.11.2015 р.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :