Справа №: 343/85/16-ц
Провадження №: 2/0343/171/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2, у зв'язку з чим відкрилась спадщина, до складу якої входить будинковолодіння АДРЕСА_1 За життя спадкодавець склав заповіт, згідно з яким, заповів їй все своє майно. На день смерті батька вона проживала разом з ним в спадковому будинковолодінні і проживає по даний час, веде господарство, оплачує комунальні платежі, утримує будинок та користуватись ним, тобто прийняла спадщину. Земельна ділянка, на якій знаходиться будинковолодіння, належить їй на праві приватної власності. В 2015 році їй виготовлено технічний паспорт на це будинковолодіння, однак оформити за собою право власності на нього вона не має можливості, оскільки її батько у встановленому порядку не зареєстрував за собою право власності на це будинковолодіння, в зв'язку з чим вона змушена звернутися в суд з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розглянути справу в його відсутності, вказавши, що Новоселицька сільська рада не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, даний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Таким чином, до даних спірних правовідносин щодо визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, застосовуються положення Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року, з відповідними змінами та доповненнями.

Згідно зі ст. 524 ч.1 Цивільного кодексу УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Частиною 1 ст. 534 Цивільного кодексу УРСР визначено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст. 548 даного кодексу, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі п1. ч.1 ст. 549 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.06.1992 року серії НОМЕР_1 (а.с. 6), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Про те, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2, свідчить свідоцтво про її народження серії НОМЕР_2 від 14.10.1946 року (а.с. 7) та свідоцтво про її одруження з ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 12.02.1972 року (а.с. 8), згідно з яким остання змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно заповіту від 16.04.1988 року, посвідченого секретарем Новоселицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, який не змінювався та не скасовувався (а.с. 9), ОСОБА_2 все своє майно заповів своїй дочці позивачці ОСОБА_1

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області № 1217 від 24.11.2015 року (а.с. 10), згідно запису в погосподарській книзі № 1 за 1991-1995 роки, особовий рахунок 44, за померлим ОСОБА_2 числиться будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 На день його смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.) разом з ним проживали: його дочка - ОСОБА_1, зять - ОСОБА_4, онук - ОСОБА_5 та онука - ОСОБА_6

Згідно з рішеннями Новоселицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 29.121993 року та від 25.06.2015 року № 389-33/2015 (а.с. 11-13), ОСОБА_1, безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,1157 га для будівництва та обслуговування будинковолодіння по АДРЕСА_1

Про те, що вказана земельна ділянка належить позивачці на праві приватної власності, свідчить свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер: 46565682 від 29.10.2015 року (а.с. 14).

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого 10.07.2015 року ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 16-17), до складу будинковолодіння по АДРЕСА_1 входить житловий будинок, загальною площею 80,3 м2, житловою площею 34,2 м2, стайня, стодола, вбиральня, гараж, погріб, літня кухня, криниця, ворота, огорожа та огорожа.

Видана ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» довідка № 252 від 10.07.2015 року (а.с. 18) підтверджує, що реєстрація права власності на вищевказане будинковолодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилася.

За таких обставин суд приходить до висновку, що даний позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 що складається з житлового будинку, загальною площею 80,3 м2, житловою площею 34,2 м2, стайні, стодоли, вбиральні, гаражу, погреба, літньої кухні, криниці, воріт, огорожі та огорожі й належало її батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і заповів все своє майно їй.

На підставі викладеного, ст.ст. 534, 548, 549 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, що належало її батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: