КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7048/15-ц
Провадження № 2/552/259/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., секретаря судового засідання - Виноградної Л.О. представника позивача - Голуб С.О., відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно отриманої пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно отриманої пенсії, в якому просить стягнути з відповідача на користь управління надмірно отриману нею пенсію в розмірі 19272,84 грн. Позовні вимоги обгрунтовує посиланням на порушенння відповідачем свого обов'язку повідомляти органи пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати, як передбачено ст. 60 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнала частково.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

На обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області перебувала ОСОБА_2

Відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» вона отримувала пенсію по втраті годувальника на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку із навчанням до досягнення 23-річного віку, загальний розмір виплат за якою склав 19 272,84 грн. за період з 01.09.2014 року по 31.08.2015 року.

Відповідно до ст.30 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі (крім курсантів і слухачів військово-навчальних закладів та навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України і державної пожежної охорони), стажисти мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення навчальних закладів, але не довше, ніж до досягнення ними 23-річного віку.

Згідно довідки від 07.09.2015 року виданої Харківським національним університетом внутрішніх справ ОСОБА_3 наказом ХНУВС від 11.08.2014 року№174 о/с був зарахований до даного навчального закладу з 18.08.2014 року із кінцевим терміном навчання по червень 2018 року.

В порушення вимог ст. 60 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» ОСОБА_2 не повідомила орган пенсійного забезпечення про обставини, що є підставою для припинення виплати призначеної пенсії.

Листами №8611/03-24/1 від 25.09.2015 року та №8941/03-24/1 від 12.10.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про виникнення переплати по її пенсійній справі та поверненні коштів на рахунок Пенсійного фонду, але заборгованість по пенсії на час подачі позову до суду не було відшкодовано.

У відповідності до положень ч.1 ст.60 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного Фонду чи в судовому порядку.

Приймаючи до уваги фактичні обставини справи, зокрема факт отримання ОСОБА_2 пенсії в розмірі 19 272,84 грн. за період з 01.09.2014 року по 31.08.2015 року за відсутності передбачених Законом підстав для її нарахування і отримання, та передбачений Законом обов'язок відповідача відшкодувати суму надміру виплаченої пенсії, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1218 грн., який був сплачений позивачем при подачі позову.

Керуючись ст., ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 19272,84 гривень та 1218 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Миронець О.К.