У Х В А Л А

Справа № 126/3293/13-ц

Провадження № 6/126/49/2016

"01" листопада 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву кредитної спілки "Вінничанка" про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник КС "Вінничанка" звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа з тих підстав, що як стверджує рішенням Бершадського районного суду позов КС "Вінничанка" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно на користь КС "Вінничанка" суми боргу по кредитному договору № 36 від 04.02.2013 року та договору поруки від 04.02.2013 року. Оригінали вказаних виконавчих листів, які видані Бершадським районним судом на підставі рішення суду, при пересилці з ВДВС Бершадського РУЮ були втрачені. Просить видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі № 126/3293/13-ц за позовом КС "Вінничанка" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості по кредитному договору.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких вона грунтується, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Тобто, даною правовою нормою встановлено, що лише замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд за заявою стягувача може видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником до суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження втрати виконавчого листа, відсутні відомості про відкриття виконавчого провадження.

Крім того, заяву про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу може бути подано до суду тільки до закінчення строку пред'явлення виконавчого листа або судового наказу до виконання, встановленого п.1 ч.1 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження", трирічного строку, який обраховується з дня, наступного після набрання рішенням чинності, або закінчення строку, встановленого у разі розстрочки або відстрочки виконання рішення, а у випадках, коли рішення підлягає негайному виконанню - з дня, наступного після його прийняття.

У прийнятті заяви про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу з пропущеним строком пред'явлення виконавчого документа до виконання без клопотання стягувача про відновлення цього строку має бути відмовлено.

Зважаючи на встановлені судом обставини, суд не вбачає підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви кредитної спілки "Вінничанка" про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Гуцол