Справа № 131/2312/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2016

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту, заінтересована особа Городоцька сільська рада Іллінецького району Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка за життя заповіла їй земельну ділянку площею 1,7326 га, розташовану на території Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 12 березня 2012 року секретарем Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №7. На день смерті матері заповіт змінений чи скасований не був.

У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до Іллінецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в заповіті помилково вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, тоді як державний акт на право власності на земельну ділянку виготовлений на ім'я матері на бланку серії НОМЕР_2.

Тому вона просить суд встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 є одним і тим же документом та належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність та задовільнити її заяву.

Представник заінтересованої особи Городоцька сільська рада Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа, в якому просить розглянути справу за відсутності представника ради, проти встановлення юридичного факту, про який просить заявник не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, а саме: копії заповіту ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (а.с.4), копії паспорта громадянина України заявника ОСОБА_1 (а.с.5), копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.6), копії державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.7,8).

Оцінюючи в сукупності всі дослідженні у справі докази, суд визнає доведеним юридичний факт, про встановлення якого просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Встановити юридичний факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та, вказаний ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у заповіті, посвідченому 12 березня 2012 року секретарем Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрованому в реєстрі за №7, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 є одним і тим же документом та належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький