Справа № 143/108/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

25.01.2016 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л.В.,оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Спілки співвласників майна реорганізованого КСП "Мир" та орендодавців майнових паїв відділку Морозівка ТОВ "Новофастівське" про визнання права власності на нерухомість,-

Встановив:

22.01.2016р. на адресу Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Спілки співвласників майна реорганізованого КСП "Мир" та орендодавців майнових паїв відділку Морозівка ТОВ "Новофастівське" про визнання права власності на нерухомість.

Позовну заяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

1.Не конкретизовано зміст позовних вимог (не зазначено в чому полягають спірні правовідносини, не зазаначено доказів, які б підтверджували право власності відповідача на спірне майно);

2.Не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; (зокрема позивачем не наведено обґрунтувань з урахуванням Постанови Веховного Суду України від 18 квітня 2011 року, в якій звертається увага судів , що відповідно до ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. Частиною 3 ст. 640 ЦК встановлено, що договір, який підлягає нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення або державної реєстрації, а в разі необхідності і нотаріального посвідчення, і державної реєстрації з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 1 ст. 210 ЦК правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації. Отже, правила ст. 220 ЦК не поширюються на правочини, які підлягають нотаріальному посвідченню та державній реєстрації, оскільки момент вчинення таких правочинів відповідно до статей 210, 640 ЦК повязується з державною реєстрацією, тому вони є неукладеними і такими, що не породжують для сторін права та обовязки);

3.Крім того, позивачем не вірно сплачений судовий збір.

Згідно зі ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спілки співвласників майна реорганізованого КСП "Мир" та орендодавців майнових паїв відділку Морозівка ТОВ "Новофастівське" про визнання права власності на нерухомість, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Суддя