Справа № 635/8155/15-ц
Провадження № 2/635/3650/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Браварець К.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
Позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з Відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00грн. щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з Відповідачем, який було розірвано 01 серпня 2010 року. Від даного шлюбу у них народився син. Спільне життя з Відповідачем не склалось, ОСОБА_4 залишився проживати з матірю. В теперішній час ОСОБА_4 досяг повнолітня і навчається на третьому курсі денного відділення в Центрі професійно-технічної освіти № 1 м. Харкова за професією «Електрогазозварник, електрозварник на автоматичних та напівавтоматичних машинах». Позивачу важко утримувати сина, оскільки він навчається на денній формі та не має можливості з цих підстав працевлаштуватися, а Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, хоча має таку можливість.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.18, 29).
Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила стягнути з відповідача 500,00грн. від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання сина та у разі неявки Відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.25).
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Позивач знаходилась в шлюбі з Відповідачем, який було розірвано 01 серпня 2010 року, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 133409 від 01.08.2000р. (а.с.4).
У відповідності до копії Свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-ВЛ за № 055342, його батьком вказаний ОСОБА_5 (а.с.5).
ОСОБА_4 досяг повноліття та навчається на третьому курсі денного відділення в Центрі професійно-технічної освіти № 1 м. Харкова за професією «Електрогазозварник, електрозварник на автоматичних та напівавтоматичних машинах», що підтверджується довідкою з вищевказаної установи від 19.10.2015р. за № 15 (а.с.7).
Згідно довідки № 638, Комунального підприємства «ЕКО-СЕРВІС-15» Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області від 19.10.2015р. виданої ОСОБА_1, у квартирі № 100 в будинку № 1 в с. Хролі по вул. Олімпійській Харківського району Харківської області проживають: власник квартири ОСОБА_6, донька власника ОСОБА_1; онук власника ОСОБА_4. Мати та син постійно проживають разом (а.с.6).
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За таких обставин, суд вважає, що Відповідач повинен приймати участь в утриманні свого повнолітнього сина та має можливість сплачувати аліменти в розмірі 500,00грн. щомісячно від всіх видів заробітку (доходу) на користь повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється студентом третього курсу денного відділення в Центрі професійно-технічної освіти № 1 м. Харкова за професією «Електрогазозварник, електрозварник на автоматичних та напівавтоматичних машинах».
Судові витрати необхідно стягнути з Відповідача на користь держави у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 53-В, кв. 31, аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 1, кв. 100, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який являється студентом третього курсу денного відділення в Центрі професійно-технічної освіти № 1 м. Харкова за професією «Електрогазозварник, електрозварник на автоматичних та напівавтоматичних машинах», у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00грн. (пятсот гривень нуль копійок) щомісячно від всіх видів заробітку (доходу), крім часу канікул, починаючи з 26 жовтня 2015 року на час навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років, тобто до 08 жовтня 2020 року.
Заочне рішення може бути переглянуте Харківським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва