Справа № 150/374/16-ц
Провадження №2/150/152/16
УХВАЛА

28 липня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Кушнір Б.Б.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького районного суду від 21.07.2016 року у даній справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 28.07.2016 року.

Позивач в судове засідання 28.07.2016 року не зявився. При подачі позовної заяви, позивач подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав та просить їх задоволити, розгляд справи просить провести без його участі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, пояснив, що борг сплатив, також заявив клопотання про витребування від публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунку заборгованості за договором №б/н від 28.02.2007 року з 28.02.2007 року, оскільки позивачем долучено до матеріалів справи розрахунок заборгованості за договором № б/н від 28.02.2007 року з 01.09.2013 року.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати дані докази.

Заслухавши пояснення відповідача, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування розрахунку заборгованості від публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Оскільки відповідач заперечує позовні вимоги, відтак, для повного і обєктивного вирішення справи суд з власної ініціативи вирішує провести розгляд справи в режимі відеоконференції. Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» забезпечити явку представника позивача в Самарський районний суд м.Дніпро для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 137, 157, 158-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання відповідача про витребування документів від публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Зобовязати публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подати до суду розрахунок позовних вимог по договору №б/н від 28.02.2007 року з 28.02.2007 року.

Розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 10 годину 00 хвилин 26 серпня 2016 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Судове засідання 26.08.2016 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпро забезпечити проведення судового засідання о 10 годині 00 хвилин 26.08.2016 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду м. Дніпро (49112, м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя КУШНІР Б.Б.