ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року справа № 174/1045/15-ц

2/174/47/2016

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

18.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого прохає стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» :

1. Заборгованість у розмірі 16344,63 грн. за кредитним договором № б/н від 20.05.2006 року, яка складається з наступного:

- 2973,39 грн., заборгованість за кредитом;

- 12116,73 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина);

-754,51 грн. (процентна складова).

2. Судові витрати у розмірі 1218 грн.

21.12.2015 року на виконання вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України, суддя звернувся до відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області з запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, тобто ОСОБА_2.

11.01.2016 року судом отримано інформацію на запит, відповідно до якої стало відомо, що ОСОБА_2, 26.11.1954 р. н., був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 та 30.11.2012 року за рішенням Заводського районного суду був знятий з реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи викладене, беручи до уваги інформацію відповідно до якої стало відомо, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2, є вул. К.Маркса, буд. 4-13, Заводського району, м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, суд дійшов висновку, що позивачем позовну заяву подано з порушенням вимог підсудності, тому ця позовна заява не підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, та відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, її слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.121, 122, 223, 292-294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Копію ухвали, позовну заяву невідкладно з поштовим повідомленням про вручення надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що, згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя Г.І. Шаповал