Справа № 379/78/16-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"27" січня 2016 р. м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, якщо подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам закону.

Позивачкою не виконано вимоги п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, якими передбачено, що в позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги або наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачка зазначила, що з весни 2006 року вона та відповідач по справі проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від фактичних шлюбних відносин у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Запис у графі батько у свідоцтві про народження дочки здійснено позивачкою, відповідач відмовився подавати заяву про визнання його батьком. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, а тому остання перебуває на її утриманні.

Проте, на підтвердження того, що запис в актовому записі про народження дочки зроблений у відповідності до ст. 135 СК України, та те, що дочка перебуває на утриманні матері, позивачкою не зазначено доказів та не надано їм документального підтвердження.

Не надано будь-яких доказів щодо батьківства відповідача по відношенню до дитини.

Також позивачкою не виконано ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Позовна заява позивачки містить кілька самостійних позовних вимог. Проте вимога щодо визнання батьківства, ставка судового збору якої становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн) не оплачена судовим збором. Вимога про стягнення аліментів оплаті судового збору не підлягає у відповідності до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Отже, позивачці потрібно оплатити свої позовні вимоги у відповідності до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», тобто в розмірі 551,20 грн.

В звязку з вищевикладеним, позивачці необхідно привести свою позовну заяву у відповідність з вимогами ст.119 ЦПК України, усунувши вищевказані недоліки.

При недотриманні позивачкою зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин позовна заява не може бути розглянута судом.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачці строк в пять днів з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків:

зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги та надати документальне їх підтвердження;

надати квитанції про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4.