Справа № 661/4762/15-ц
Провадження № 2/661/93/16
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді: Бойко М.Є.
при секретарі: Асановій Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить будинок №9, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, с.Райське-2, вул. Радгоспна. На теперішній час, окрім позивачки та її чоловіка ОСОБА_4, в ньому зареєстрована її племінниця ОСОБА_2 та її малолітня донька Севаст`янова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які жодного дня в будинку не проживали, речі їх там немає, в оплаті комунальних послуг відповідачка також участі не приймає. Її реєстрація та реєстрація малолітньої дитини у належному позивачці будинку була необхідна для отримання соціальних виплат на дитину, після оформлення яких ОСОБА_2 зобовязалась разом із дитиною знятись з реєстрації, проте, до цього часу, в добровільному порядку вона реєстрацію у вказаному жилому приміщенні не скасувала, що позбавляє позивачку права вільно розпоряджатись своїм майном та покладає на неї тягар по сплаті комунальних послуг за відповідачку та її малолітню дитину.
В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову з підстав, у ньому зазначених, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачка в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, за останнім відомим місцем реєстрації повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Таким чином, зі згоди позивачки, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник служби у справах дітей Новокаховської міської ради Херсонської області в судовому засіданні проти зняття з реєстрації малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 заперечувала, зважаючи на інтереси дитини.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, представника служби у справах дітей Новокаховської міської ради, свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України - власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 - ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, на праві приватної власності належить житловий будинок № 9, який розташований в с.Райське-2, Райської сільської ради, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про право власності на житло № 77 від 25 вересня 2002 року.
Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї, виданої виконкомом Райської сільської ради від 12.11.2015 року, в зазначеному житловому будинку, крім позивачки, зареєстровані її чоловік - ОСОБА_4, племінниця - ОСОБА_2 та донька племінниці - ОСОБА_3. Проте, останні жодного дня у вищевказаному житловому будинку не проживали, їх особистих речей там немає, що підтверджується актом, складеним депутатом Райської сільської ради ОСОБА_5, про не проживання від 15.11.2015 року.
З ксерокопії домової книги вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у житловому будинку позивачки зареєстровані тимчасово.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в судовому засіданні підтвердили той факт, що відповідачка ОСОБА_2, яка є племінницею позивачки, разом із своєю малолітньої дитиною, в будинку позивачки не проживали взагалі, а тільки зберігають в ньому реєстрацію, особистих речей відповідачів в будинку немає, про це їм достовірно відомо, оскільки вони є сусідами ОСОБА_1.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником жила або законом.
Щодо визнання неповнолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням - житловим будинком № 9, який розташований в с.Райське-2, Райської сільської ради слід зазначити наступне.
Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України, місцем проживання дитини, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів), або одного з них, з ким вона проживає. При цьому, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
За таких обставин, коли доказів щодо поважності причин не проживання відповідачів у спірному житловому приміщенні суду не представлено, а їх реєстрація за вказаною адресою порушує права позивачки вільно користуватись та розпоряджатись належним їй майном, позов підлягає задоволенню.
У відповідності із ст.ст. 29, 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 , 223, 224, 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_9, третя особа: служба у справах дітей Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 9, що розташований по вул. Радгоспній в с.Райське-2, Райської сільської ради, Херсонської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя М. Є. Бойко