Справа № 404/8868/15-ц
Номер провадження 2/404/940/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів в сумі 41395,29 грн., неустойки за прострочення сплати аліментів в сумі 13834,09 грн.

Через канцелярію суду позивачем подано заяву (вх. № 42067 від 22.12.2015 року) про забезпечення доказів, а саме: витребування у Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області відомості про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з грудня 2009 року по грудень 2015 року.

Згідно частини 1, 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Розглянувши подану заяву, враховуючи, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 133, 134, 135, 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області відомості про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з грудня 2009 року по грудень 2015 року.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направляються до суду безпосередньо.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі, а також Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка