Справа № 128/4655/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гриценко І.Г.,

при секретарі Кіяниця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 100 % спадкового будинку,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 4 травня 2014 року померла його бабуся ОСОБА_4. Після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння №51, по вул. Незалежності в с.Малі Крушлинці, Вінницького району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, так як остання склала на його користь заповіт 22.11.2011 року. ОСОБА_1 прийняв спадкове майно на яке відкрилася спадщина шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса ОСОБА_5 проте він отримав відповідь про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння № 51, по вул. Незалежності в с. Малі Крушлинці.

Спадкоємець І черги за законом ОСОБА_2 від спадкового майна відмовився в установленому Законом порядку.

В звязку з викладеним вище, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на вищезазначене будинковолодіння.

В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 позов підтримують та просять його задовольнити у повному обсязі, судові витрати просить залишити за собою, відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради позовні вимоги визнають та не заперечують щодо задоволення даного позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

4 травня 2014 року померла ОСОБА_4 в с. Малі Крушлинці Вінницького району, про що 06.05.2014 року складено актовий запис за №13 та видане свідоцтво про смерть серії 1-АМ №284560. ( а.с.10)

З витягу книг погосподарського обліку ОСОБА_3 сільської ради за 1983-2014 роки, вбачається, що ОСОБА_4 була головою двору на день смерті по вул. Незалежності, №51 в с.Малі Крушлинці, довідкою ОСОБА_3 сільради Вінницького району Вінницької області №524 від 19.11.2015 року, з якої вбачається, що вищевказаний будинок належав ОСОБА_4 і під забороною не перебуває (а.с. 18-26).

За життя ОСОБА_4 22.11.2011 року склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона матиме право за законом на момент смерті, копія якого надана суду (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина яка складається з будинковолодіння №51 по вул. Незалежності в с.Малі Крушлинці, Вінницького району Вінницької області, що згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку «А», ґанку, сараю «Б», погреба з шиєю «В ш/п», літньої кухні «Г», сараю «Д», сараю «Д-1», погреба з шиєю «Е ш/п», вбиральні «Ж», №1 - огорожі, №2 - воріт, №3 - хвіртки, №4-? криниці (а.с.13-17), розташованого на земельній ділянці розміром 0,2500 га для обслуговування будинку та 0,2500 га для ведення особистого господарства які не приватизовані, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільради №573 (а.с.28).

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради № 523 від 19.11.2015 року померла 04.05.2014 року ОСОБА_4 до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, оскільки спадкоємець І черги за законом - відповідач ОСОБА_2, від прийняття спадщини відмовився в установленому порядку, що підтверджується копією заяви витребуваної з нотаріальної контори разом із копією спадкової справи (а.с. 50).

З копії спадкової справи № 34/2014 вбачається, що інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_4 немає (а.с.46-60).

Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті бабусі прийняв, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори, але оформити своє спадкове право в нотаріальній конторі не має можливості, через те, що відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок №51 по вул. Незалежності в с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується відмовою нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с.29).

Ч. 1 с. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати необхідно залишити за позивачем, згідно написаної ним заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212 215 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Незалежності, 51 в с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, що в цілому складається з: житлового будинку «А», ганку, сараю «Б», погреба з шиєю «В ш/п», літньої кухні «Г», сараю «Д», сараю «Д-1», погреба з шиєю «Е ш/п», вбиральні «Ж», №1 - огорожі, №2 - воріт, №3 - хвіртки, №4- ? криниці, після смерті ОСОБА_4, яка померла 04.05.2014 року в с. Малі Крушлинці, Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: