Справа № 515/2149/15-ц
Провадження № 2/515/97/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 січня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2015 року публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило звернути стягнення на предмет застави автомобіль «AUDI A8», 2011року випуску, в рахунок погашення кредитних зобовязань відповідача перед банком, шляхом продажу зазначеного автомобіля позивачем будь-якій третій особі покупцю від імені власника.

В судове засідання представник позивача, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування з Департаменту ДАІ МВС України відомостей, які банк позбавлений можливості самостійно отримати, а саме щодо зареєстрованого власника вказаного автомобіля, а також державного номерного знаку, виданого на транспортний засіб . В обґрунтування клопотання зазначила, що позивачу стало відомо про те, що предмет застави автомобіль марки «AUDI A8» незаконно, самовільно, без дозволу заставодержателя знято відповідачем з реєстраційного обліку, відчужено третій особі, та на автомобіль видано новий державний номерний знак.

Відповідач та його представник, належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не зявилися. Представник відповідача подав заяву, в якій просив провести судове засідання без участі відповідача, проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.2 ст.60 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.58 ЦПК).

За ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що предметом позову є звернення стягнення на предмет застави автомобіль «AUDI A8», 2011 року випуску, при цьому відомості щодо власника цього транспортного засобу, а також його державного номеру необхідні для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи та правильного вирішення спору, при цьому самостійно отримати таку інформацію позивач позбавлений можливості, суд доходить висновку про необхідність її витребування з відповідного державного органу, який є правонаступником Департаменту ДАІ МВС України.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 57-60, 137, 191, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Управління безпеки дорожнього руху Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України інформацію щодо:

-власника транспортного засобу «AUDI A8», 2011 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) WAUZZZ4H1AN001410, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) ВН6613ЕН, а саме прізвище, імя, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків та місце реєстрації власника автомобіля;

-державного номерного знаку (реєстраційного номеру), виданого на транспортний засіб «AUDI A8», 2011 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) WAUZZZ4H1AN001410, попередній реєстраційний номер НОМЕР_1.

Оголосити у справі перерву до 09 лютого 2016 року до 16 години 00 хвилин.

Ухвала, згідно зі ст.293 ЦПК України, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: