У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 14 грудня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 20 листопада 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому залишено без руху та надано строк для сплати судового збору у сумі 1 339 грн 80 коп.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 14 грудня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2015 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому просить звільнити його від сплати судового збору посилаючись на відсутність коштів, призначених для сплати судового збору та скасувати ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 14 грудня 2015 року, справу повернути до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.

Відповідно до правил ч. ч. 1 і 3 ст. 82 ЦПК України і ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи обставини, викладені Управлінням Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому в клопотанні про звільнення від сплати судового збору суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд апеляційної інстанції, постановляючи ухвалу вирішив справу з дотриманням норм процесуального права.

Так, визнаючи апеляційну скаргу неподаною та повертаючи особі, яка її подала, апеляційний суд виходив з того, що згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали позивач отримав 24 листопада 2015 року, однак недоліки апеляційної скарги не усунув.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваного судового рішення не дають підстав для висновку, що судом апеляційної інстанції було допущено порушення норм процесуального права, яке відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставою для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Звільнити Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 14 грудня 2015 року.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Ю.Г.Іваненко