Справа № 304/107/16-ц
Провадження № 2/304/126/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

при секретарі - Багара М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тур'я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Т.Пасіцької сільської ради Перечинського району про визнання за нею права власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік - ОСОБА_3. Заповіту чоловік не залишив, а вона прийняла спадщину за ним, оскільки вступила у фактичне володіння та управління будинком, користується ним та присадибною ділянкою. Будь-яких інших спадкоємців, які б виявили намір прийняти спадщину за померлим немає. Для оформлення спадщини за чоловіком та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок вона звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено в оформленні такої за відсутністю достатніх правовстановлюючих документів на будинок чоловіка. Тому просить задовольнити позов та визнати за нею право власності на будинок в порядку спадкування за законом.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, а також розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік позивача - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Т.Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області 23 вересня 2011 року (а. с. 9, 10).

Також встановлено, що ОСОБА_4 залишила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було із чого б не складалося, і все, що буде належати їй на день смерті, заповіла чоловіку позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту, посвідченою секретарем виконкому Т.Пасіцької сільської ради 13 березня 2000 року (а. с. 9, 13, 14).

Крім цього встановлено, що згідно довідки Т.Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 104 від 22 січня 2016 року, на час смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року фактично проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 (а. с. 17).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Разом з цим, як вбачається з повідомлення завідувача Перечинською державною нотаріальною конторою № 09/01-16 від 01 лютого 2016 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок АДРЕСА_1.

Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року був чоловіком позивача ОСОБА_1, така є спадкоємцем за законом та може прийняти за ним спадщину на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже враховуючи те, що позивач протягом встановленого законом строку прийняла спадщину, однак у неї існують перешкоди в оформленні права на спадщину у нотаріальному порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 331, 377, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 174 ч. 4, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Тур'я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними спорудами та будовами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Чепурнов В. О.