Справа № 131/1326/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2016

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 11293 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 08 грудня 2013 року помер її батько ОСОБА_3, який на день смерті мав у власності садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул.Котовського, 11 в с.Городок Іллінецького району Вінницької області.

За життя все своє батько заповів їй, про що свідчить складений ним заповіт, посвідчений 04 травня 2012 року секретарем Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №20. Заповіт змінений чи скасований не був.

ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3, іших спадкоємців немає.

У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до Іллінецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадкове майно нотаріус йому не видає, оскільки первинна реєстрація домоволодіння у встановленому законом порядку проведена не була, крім того втрачено свідоцтво на право власності на житловий будинок.

Тому вона просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 (а.с.3), копією паспорта громадянина та ідентифікаційного номера РФ ОСОБА_1 (а.с.4), копією свідоцтва про смерть 08 грудня 2013 року ОСОБА_3 (а.с.6), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.7), копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.8), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.9), копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.10), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.11-14).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,186, 1216-1223, 1233 1236, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул.Котовського, 11 в с.Городок Іллінецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 08 грудня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький