УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Турал Намус оглу про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

Вказана позовна заява надійшла до суду 29 грудня 2015 року та була передана судді в порядку черговості 30 грудня 2015 року.

З повідомлень УДМС України в Полтавській області, які надійшли до суду 12 січня 2016 року постає, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_1 Турал Намус оглу на території Автозаводського району м. Кременчука не числяться зареєстрованими.

З матеріалів справи постає, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим її місцем проживання.

У ч. 2 ст. 110 цього Кодексу передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем перебування чи перебування будь-кого з них.

Згідно ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Підстави щодо визначення підсудності цієї позовної заяви Автозаводському районному суду м. Кременчука згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України та відкриття провадження у суду відсутні, оскільки відповідач числиться знятим з реєстрації у м. Кременчуці, позивачем не надано та не зазначено доказів щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача, знаходження майна відповідача саме на території Автозаводського району м. Кременчука. Крім того, договір (домовленість) про визначення підсудності такої заяви саме Автозаводському районному суду м. Кременчука сторони не укладали. Також, суд враховує, що позивач не подала докази про своє зареєстрована і фактичне місце проживання на території Автозаводського району м. Кременчука, а з копії паспорту постає, що позивач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що на території Голосіївського району м. Києва.

Правила виключної підсудності згідно ст. 114 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по справам про розірвання шлюбу.

Тому, враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил альтернативної підсудності за ч. 2 ст. 110 ЦПК України чи виключної підсудності, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, а підсудна відповідному Голосіївському районному суду м. Києва за зареєстрованим місцем проживання позивача, а також за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, та/або за місцезнаходженням майна відповідача згідно ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110 ЦПК України.

Звідси, суддя вважає за необхідне відповідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України повернути дану позовну заяву позивачу для подання до Голосіївського районного суду м. Києва за своїм зареєстрованим місцем проживання або до відповідного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Необхідно повернути сплачений судовий збір у розмірі 487,20 грн. враховуючи, що це не суперечить ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 208 210, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_1 Турал Намус оглу про розірвання шлюбу, оскільки не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Зобов'язати УДКС України у Полтавській області (Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області) повернути ОСОБА_1:

-судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.), сплачений: згідно квитанції № 0.0.483715384.1 від 29 грудня 2015 року на суму 487,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти діб з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: