Справа № 604/946/16-ц
Провадження № 2/604/450/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - житловим будинком у АДРЕСА_1 посилаючись на те, що є власником зазначеного будинку на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого 30 червня 1992 року. За вказаною адресою також зареєстрований його зять - відповідач по справі ОСОБА_2, проте з вересня 2015 року у житловому будинку не проживає, жодних дій по утриманні будинку не приймає, комунальних послуг не оплачує, місце перебування його невідоме. Враховуючи те, що відповідач відсутній за місцем реєстрації більше року, домовленості щодо збереження за ним житлового приміщення між ними не було, та з метою захисту своїх прав та інтересів ОСОБА_1 просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте подав заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_2, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причину повторної неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, встановив наступні факти:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 що стверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, виданим 30 червня 1992 року Городницькою сільською радою.

Згідно виписки із будинкової книги за вказаною адресою, зокрема по АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, дата реєстрації - 31 березня 2015 року.

Факт реєстрації відповідача за вказано адресою стверджується також довідкою Скалатської міської ради Підволочиського району, згідно якої до складу сім»ї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_3- дружина, ОСОБА_4- дочка, ОСОБА_2- зять та ОСОБА_5 -внук.

З актів обстеження від 21 березня 2016 року, 20 червня 2016 року, 20 вересня 2016 року та 20 грудня 2015 року вбачається, що гр. ОСОБА_2, починаючи з 03 квітня 2015 року в с. Городниця за місцем реєстрації не проживає.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до тверджень позивача в позовній заяві відповідач не проживає в спірному житлі з вересня 2015 року, тобто понад один рік.

З матеріалів справи судом не встановлено, що між сторонами була домовленість щодо збереження житлового приміщення за відповідачем.

В п. 1 ст. 60 ЦПК України вказано, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Так, відповідач не подав суду жодного доказу на спростування позову.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 відсутній у житловому приміщенні - житловому будинку по АДРЕСА_1 понад встановлені законом строки без поважних причин, крім того між сторонами не було домовленості щодо збереження житлового приміщення за відповідачем.

Аналізуючи в сукупності наведені обставини, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставним та підлягає до задоволення шляхом визнання ОСОБА_2таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - житловим будинком з надвірними будівлями по АДРЕСА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст.57, 64, 209, 212, 213, 215, 224, 226, 228, 233, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - житловим будинком з надвірними будівлями по АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя