Справа № 509/505/16-ц
УХВАЛА

31 травня 2016 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Іванченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач звернувся до суду з належним чином оформленим клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого він просить суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 28, офіс 8) Державний акт на право власності на земельну ділянку (серії ЯЕ №676100, виданий Овідіопольським райвідділом земельних ресурсів Одеської області 07.12.2007 р.) та довідку Овідіопольського БТІ №6021 від 18.12.2007 p., а також витребувати з відділу містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації щодо надання інформації про цільове призначення земельної ділянки №14/5 (кадастровий номер: :01:003:2161), площею 0,044 га., що розташована в Овідіопольському районі Одеської області в с.м.т. Таїрове в масиві №18 та можливості забудови її житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно зі ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Частина 3 ст.137 ЦПК України, вказує, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може, також, уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі одержати доказ для представлення його суду.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, так як зазначені вище письмові докази мають суттєве значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст.57, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 28, офіс 8) належним чином оформлені копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (серії ЯЕ №676100, виданий Овідіопольським райвідділом земельних ресурсів Одеської області 07.12.2007 р.) та довідки Овідіопольського БТІ №6021 від 18.12.2007 p.

Витребувати з відділу містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації щодо надання інформації про цільове призначення земельної ділянки №14/5 (кадастровий номер: :01:003:2161), площею 0,044 га., що розташована в Овідіопольському районі Одеської області в с.м.т. Таїрове в масиві №18 та можливості забудови її житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров