Справа № 594/1001/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого ОСОБА_1

з участю:секретаря ОСОБА_2

позивачки ОСОБА_3

представника позивачки адвоката ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 02 серпня 2012 року було укладено шлюб, від якого у них є двоє малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Позивачка вказала, що відповідач не надає жодних коштів на забезпечення дітей, хоча є працездатним та має постійний дохід, проте ухиляється від виконання батьківського обовязку, у звязку з чим у заяві про збільшення позовних вимог просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 600,00 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_5 подав заперечення щодо сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки на момент його народження він не підтримував шлюбних відносин з позивачкою і впевнений в тому, що не являється батьком дитини. Щодо сплати аліментів на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 не заперечує.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що з відповідачем проживають окремо, діти перебувають на її повному матеріальному утриманні. Відповідач має фінансову можливість надавати допомогу на утримання дітей, являється батьком їхнього сина ОСОБА_8, який був зачатий ними під час спільного проживання.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що працює вчителем у Настасівській школі, де отримує заробітну плату, яка є мінливою, від 2800 грн. до 3500 грн. на місяць. На даний час його майновий стан дозволяє сплачувати аліменти в розмірі по 600 грн. на кожну дитину, однак він згідний сплачувати 600 грн. щомісячно на утримання тільки однієї дитини дочки ОСОБА_9. Сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_8 не згідний, оскільки не впевнений, що являється його батьком і на даний час у судовому порядку оспорює батьківство.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Борщівського районного суду від 27 жовтня 2015 року.

Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей: дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії І-ИД № 220025) та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії І-ИД № 203836), які знаходяться на утриманні позивачки. Сторони проживають окремо. Відповідач, як батько, не приймає належної участі в утриманні дітей.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і, як вбачається з довідки Борщівського управління соціального захисту населення впродовж шести місяців з травня 2015 року по жовтень 2015 року позивачкою отримано 6780, 00 грн. щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини.

Позивачка ОСОБА_3 проживає з дітьми у будинку своїх батьків.

Відповідач працює на посаді вчителя в Настасівській загальноосвітній школі, у судовому засіданні він не оспорює розмір аліментів, визнає можливість сплати ним аліментів на утримання дітей у ромірі по 600 грн. щомісячно, однак, заперечує проти стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_8, оскільки сумнівається, що являється його батьком.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача, оскільки батьківство відповідача стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва серії 1-ИД № 203836 про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, де відповідач зазначений батьком дитини.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач, як батько, не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей, які перебувають на утриманні позивачки та потребують матеріальної допомоги.

За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи всі досліджені в судовому засіданні обставини справи, а також те, що малолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 потребують матеріальної допомоги і відповідач, як батько, зобов'язаний утримувати їх, а також враховуючи встановлений законом прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити і розмір аліментів визначити в твердій грошовій сумі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи не буде обтяжливо для відповідача і захистить права дітей.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с.Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 аліменти на утримання: дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 31 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в сумі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 31 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у сумі 487,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.