Справа № 669/112/16-ц
Провадження № 2/669/73/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вільшаницької сільської ради Білогірського району про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_2, спадкоємцем якої за законом є він, рідний син. Вказав, що у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернувся, так як перед закінченням строку звернення до нотаріальної контори у нього раптово погіршився стан здоров'я і він змушений був лікуватися, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Відповідач - Вільшаницька сільська рада про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з'явився, однак із Вільшаницької сільської ради до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим Вільшаницькою сільською радою Білогірського району від 13 вересня 2004 року, актовий запис № 10, із якого встановлено, що вона дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Та обставина, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, як рідний син, підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 01 вересня 1973 року, актовий запис № 12, записом акта про укладення шлюбу № 18 від 20 липня 1972 року, який був наданий відділом ДРАЦС Літинського РУЮ у Вінницькій області на запит суду листом від 16 лютого 2016 року № 505-3.1.07-109, записом акта про укладення шлюбу № 12 від 29 липня 1979 року, який був наданий відділом ДРАЦС Білогірського РУЮ у Хмельницькій області на запит суду листом від 11 лютого 2016 року № 251/02.2-04-35 та довідкою Вільшаницької сільської ради Білогірського району від 20 січня 2016 року № 16.

Відомості про наявність спадкового майна підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 26 грудня 1996 року НОМЕР_2.

Із змісту повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. від 02 лютого 2016 року № 01-16 слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, а ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Із змісту довідок Вільшаницької сільської ради Білогірського району від 20 січня 2016 року № 21 та № 23 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті проживала одиноко, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлою на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину, та те, що ОСОБА_1 дійсно проводив похорон своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року і на день смерті проживала в АДРЕСА_1.

Згідно довідки Вільшаницької сільської ради Білогірського району від 25 січня 2016 року № 31 вбачається, що ОСОБА_1 проживав без реєстрації разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 та доглядав її.

Із довідки Білогірської районної лікарні від 03 березня 2004 року слідує, що ОСОБА_2 потребувала стороннього догляду внаслідок перенесеного ішемічного інсульту.

Згідно довідки Центру первинної медико-санітарної допомоги Білогірського району Хмельницької області ОСОБА_1 знаходився на домашньому стаціонарі з приводу захворювання з 05 березня 2005 року по 18 березня 2005 року.

Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1, перебуваючи з 05 по 18 березня 2005 року на стаціонарному лікуванні, строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, не використавши внаслідок своєї хвороби останніх можливих восьми днів з 05 по 12 березня 2005 року включно для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк, а тому йому необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 179, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с.Варивідки Білогірського району Хмельницької області, додатковий строк у три місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Варивідки Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк