Справа № 133/3327/15
УХВАЛА

Іменем України

14.01.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Пясковською Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Козятині Вінницької області заяву первинної профспілкової організації Козятинської дистанції електропостачання до ОСОБА_1, державного територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізниця, виконавчого комітету Козятинської міської ради, ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - первинна профспілкова організація Козятинської дистанції електропостачання звернулася з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що рішенням Козятинського міськрайсуду від 31.07.2015 року у справі №133/1655/13-ц було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_3 Судом було визнано незаконною спільну постанову адміністрації та комітету профспілки Козятинської дистанції електропостачання ДТГО «Південно-Західна залізниця» від 23.07.2009 року №22 про включення ОСОБА_2 разом з матірю ОСОБА_4 в списки працівників, які перебувають на квартирному обліку для поліпшення житлових умов та користуються правом на першочергове/позачергове отримання житла; визнано незаконним спільне рішення адміністрації та профспілкового комітету Козятинської дистанції електропостачання ДТГО «Південно-Західна залізниця» від 01.03.2011 року про виділення двокімнатної квартири в місті Козятин по вулиці Перемоги, 2, ОСОБА_2 на сімю з двох чоловік; визнано незаконним підпункт 13.7 пункту 13 рішення виконавчого комітету Козятинської міської ради від 06.06.2011 року №246 «Про розгляд квартирних питань громадян міста»; визнано недійсним ордер, виданий ОСОБА_2 (склад сімї - дві особи) на зайняття двокімнатної квартири №84, житловою площею 31.2 кв.м. за адресою: м.Козятин, вул.Перемоги, 2. Ухвалою апеляційного суду Вінницької обл. від 29.09.2015 року зазначене рішення залишено в силі. Ухвалою судді Козятинського міськрайсуду від 19.06.2013 року було накладено арешт на двокімнатну квартиру №84, житловою площею 31.2 кв.м. за адресою: м.Козятин, вул.Перемоги, 2. Існування заходів забезпечення позову робить неможливим подальше виконання рішення суду та вирішення питання про перерозподіл зазначеної квартири, а тому просить скасувати арешт, накладений на квартиру.

В судовому засіданні представник первинної профспілкової організації Козятинської дистанції електропостачання заяву підтримав та підтвердив вищезазначені обставини.

Представник відповідача Козятинської міської ради заяву визнав, не заперечує проти її задоволення.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки(а.с.18-23)

Заслухавши пояснення представників, дослідивши письмові докази, суд вважає. що заяву слід задовольнити.

Рішенням Козятинського міськрайсуду від 31.07.2015 року у справі №133/1655/13-ц було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_3 Судом було визнано незаконною спільну постанову адміністрації та комітету профспілки Козятинської дистанції електропостачання ДТГО «Південно-Західна залізниця» від 23.07.2009 року №22 про включення ОСОБА_2 разом з матірю ОСОБА_4 в списки працівників, які перебувають на квартирному обліку для поліпшення житлових умов та користуються правом на першочергове/позачергове отримання житла; визнано незаконним спільне рішення адміністрації та профспілкового комітету Козятинської дистанції електропостачання ДТГО «Південно-Західна залізниця» від 01.03.2011 року про виділення двокімнатної квартири в місті Козятин по вулиці Перемоги, 2, ОСОБА_2 на сімю з двох чоловік; визнано незаконним підпункт 13.7 пункту 13 рішення виконавчого комітету Козятинської міської ради від 06.06.2011 року №246 «Про розгляд квартирних питань громадян міста»; визнано недійсним ордер, виданий ОСОБА_2 (склад сімї - дві особи) на зайняття двокімнатної квартири №84, житловою площею 31.2 кв.м. за адресою: м.Козятин, вул.Перемоги, 2(а.с.5-10)

Ухвалою апеляційного суду Вінницької обл. від 29.09.2015 року зазначене рішення залишено в силі(а.с.12-17).

Ухвалою судді Козятинського міськрайсуду від 19.06.2013 року було накладено арешт на двокімнатну квартиру №84, житловою площею 31.2 кв.м. за адресою: м.Козятин, вул.Перемоги, 2(а.с.25).

Існування заходів забезпечення позову робить неможливим подальше вирішення питання про перерозподіл зазначеної квартири.

Таким чином, існування заходів забезпечення позову перешкоджає виконанню рішення суду, а тому заходи забезпечення позову слід скасувати.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб. які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджеє розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву первинної профспілкової організації Козятинської дистанції електропостачання до ОСОБА_1, державного територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізниця, виконавчого комітету Козятинської міської ради, ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою судді Козятинського міськрайсуду від 19.06.2013 року у справі №133/1655/13-ц на двокімнатну квартиру №84 за адресою: м.Козятин, вул.Перемоги, 2.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 5 днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть податии апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 14.01.2016 року