АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Доповідач - Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розглядуцивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.

при секретарі Гарматюк О.Д.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року, 28 серпня 2016 року та у вступній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа: Дарницький районний відділ Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилими приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа: Дарницький районний відділ Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилими приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 22 серпня 2016 вказану справу призначено до розгляду.

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва рішення Дарницького районного суду м. Києва скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 та задоволення зустрічного позову ОСОБА_2

Разом з тим, в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року та від 22 серпня 2016 року, а також у вступній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду м. Києва допущена описка - помилково зазначено ОСОБА_3, в той час як правильним є ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку, допущену в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року та від 22 серпня 2016 року, зазначивши прізвище, ім'я та по батькові неповнолітнього ОСОБА_3, замість ОСОБА_5.

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2016 року, зазначивши прізвище, ім'я та по батькові неповнолітнього ОСОБА_3, замість ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: