БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/42/16
Справа № 356/1141/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2016 року Березанський міський суд Київської області

в складі: головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись при цьому на те,що відповідно до укладеного договору №б/н від 18.12.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку за кредитом з кінцевим терміном повернення,що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору ,договір складається з заяви позичальника,умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У звязку з порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором вона має станом на 30.09.2015 року заборгованість по кредиту в сумі : 4347(чотири тисячі триста сорок сім)гривень 15 копійок; заборгованість по процентах за користування кредитом 9847(девять тисяч вісімсот сорок сім)гривень 21 копійка; заборгованість за пенею та комісією -1891(одна тисяча вісімсот девяносто одна)гривня 23 копійки;штраф (фіксована частина)- 500(пятсот)гривень; штраф(процентна складова)- 804(вісімсот чотири)гривні 28 копійок. Всього 17389(сімнадцять тисяч триста вісімдесят девять) гривень 87 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з»явився ,до суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та пояснила,що вона отримувала кредит шляхом оформлення платіжної картки . Спочатку його погашала. В звязку з сімейними обставинами, оскільки вона перебуває в декретній відпустці ,а чоловік за станом здоровя не може працювати і є інвалідом,коштів на погашення кредиту не вистачає.

Заслухавши пояснення відповідача,дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення .

В судовом у засіданні встановлено.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

18.12.2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали договір № б/н .

Банк свої зобов"язання виконав, відкрив відповідачу кредитну лінію на 5 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,що відповідає строку дії картки.

Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг,- позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання,за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах,передбачених цим Договором.

Станом на 30.09.2015 року відповідач має заборгованість по кредиту в сумі : 4347(чотири тисячі триста сорок сім)гривень 15 копійок; заборгованість по процентах за користування кредитом 9847(девять тисяч вісімсот сорок сім)гривень 21 копійка; заборгованість за пенею та комісією -1891(одна тисяча вісімсот девяносто одна)гривня 23 копійки;штраф (фіксована частина)- 500(пятсот)гривень; штраф(процентна складова)- 804(вісімсот чотири)гривні 28 копійок. Всього 17389(сімнадцять тисяч триста вісімдесят девять) гривень 87 копійок.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг,- при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань,передбачених цим договором більш ніж н 30 днів,позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.548 ЦК виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

керуючись ст. 10,60,169,224,226,212,215,224,226 ЦПК України , ст. 526,530,548 ,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»"49094, м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд.50 р/р 3111, МФО 305299,КОД , заборгованість по кредиту в сумі : 4347(чотири тисячі триста сорок сім)гривень 15 копійок; заборгованість по процентах за користування кредитом 9847(девять тисяч вісімсот сорок сім)гривень 21 копійка; заборгованість за пенею та комісією -1891(одна тисяча вісімсот девяносто одна)гривня 23 копійки;штраф (фіксована частина)- 500(пятсот)гривень; штраф(процентна складова)- 804(вісімсот чотири)гривні 28 копійок. Всього 17389(сімнадцять тисяч триста вісімдесят девять) гривень 87 копійок.

Стягнути, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»"49094 , м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд.50 р/р 0001, МФО 305299,КОД судовий збір в сумі 1218(одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00копійок.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошеня судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. К. Голік