Провадження № 2/219/498/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Воробйової І.В., при секретарі Бібік Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Артемівську цивільну справу за позовом ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ПАТ «Центренерго» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги, в якому вказало, що є постачальником комунальних послуг у вигляді централізованого опалення, холодного та гарячого водопостачання, водовідведення для всіх споживачів м.Світлодарськ, зобовязання щодо постачання комунальних послуг виконує належним чином. Відповідачі повинні своєчасно, щомісячно оплачувати рахунки за комунальні послуги, однак вказаний обов'язок не виконували, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 01.03.2012року по 01.04.2015року становить 3805, 40грн., індекс інфляції в сумі 239,90грн., 3% річних в сумі 247,72грн. Просило суд стягнути з відповідачів суму заборгованості та понесені ним судові витрати.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.67, 162 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно і повністю, щомісяця вносити плату за комунальні послуги. Згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, оплата за відпущену і спожиту теплову енергію повинна виконуватися відповідачами своєчасно та в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що відповідачі є власниками квартири №64 в будинку №10 в м.Світлодарську, мають заборгованість за комунальні послуги за період з 01.03.2012року по 01.04.2015року становить 3805,40грн., яка на теперішній час не погашена, тому ця сума підлягає стягненню з відповідачів. Згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, бо відповідачем порушено право позивача.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. 151,156,162 ЖК України, Законом України « Про житлово-комунальні послуги» №1875-1У від 24.06.2004 р., ст.ст. 5, 6,10,58,60,79,81,85,88,107,179, 208,209,213,215 ЦПК України , -
Позов ПАТ «Центренерго» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 27.04.1965р.н., РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2,16.02.1988р.н., РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, 13.10.1985р.н., РНОКПП НОМЕР_3 на користь ПАТ «Центренерго» заборгованість у розмірі 3805,40грн., індекс інфляції в сумі 239,90грн., 3% річних в сумі 247,72грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Центренерго» судовий збір в сумі 406грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Центренерго» судовий збір 406грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Центренерго» судовий збір 406грн.
Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього
Суддя І.В.Воробйова