Справа № 131/2276/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2016

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, ціна позову 111635 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому вказали, що 21 грудня 2010 року помер батько ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_4, який на день смерті мав у власності земельну ділянку, площею 3,15 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області, та 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в с. Кантелина Іллінецького району Вінницької області, по вул. Калашника,19. Інші 2/3 частини житлового будинку належить позивачам, а саме: по 1/3 кожній, як співвласникам житлового будинку. Технічна документація на будинок відсутня

За життя ОСОБА_1 заповіту не залишив. ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка, тому ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, інших спадкоємців немає.

Оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може, через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок, оскільки технічної документації на житловий будинок за життя ОСОБА_2 співвласники не виготовляли.

Тому вони просять суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами а за ОСОБА_1 на 2/3 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в її відсутність.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.4,5), копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_2 (а.с.6), копією свідоцтва про смерть 21 грудня 2010 року ОСОБА_4 (а.с.7),. Копією свідоцтва про народження 03 квітня 1955 року ОСОБА_5 (а.с.8), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.9), довідкою виконкому ОСОБА_3 сільської ради№575 від 23 листопада 2015 року про те, що ОСОБА_4 на день своєї смерті 21 грудня 2010 року був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_1 (а.с.10), копією довідки виконкому ОСОБА_3 сільської ради №541 від 28 жовтня 2015 року про те, що згідно по господарської книги №2 особовий рахунок №67, житловий будинок по вул.. Калашника 19 в с.Кантелина Іллінецького району відносився до суспільної групи колгоспників і станом на 15 квітня 1991 року склад двору був слідуючий: ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.12), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13), копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.14), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.15-17).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 1218, 1220, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 212 215, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, який помер 21 грудня 2010 року, право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по вул. Калашника, 19 в с. Кантелина Іллінецького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по вул. Калашника, 19 в с. Кантелина Іллінецького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по вул. Калашника, 19 в с. Кантелина Іллінецького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по вул. Калашника, 19 в с. Кантелина Іллінецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 21 грудня 2010 року, а всього, таким чином, на 2/3 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по вул. Калашника, 19 в с. Кантелина Іллінецького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький