Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1589/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.12.2010 року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського РУЮ за актовим записом № 184. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося і вони проживають окремо. Діти проживають з позивачкою. Відповідач вихованням дітей не займається, не надає їм належної матеріальної допомоги, жодним чином не намагається забезпечити нормальні умови для їх розвитку, хоч має постійний заробіток, оскільки працює у ВЕТ «АУТОМОТИВ», тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві, просила суд такі задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 під час розгляду справи суду пояснив, що позовні вимоги він визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, всебічно та повно з'ясувавши підтверджені ними фактичні обставини, що мають значення для прийняття рішення, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 25.12.2010 року, про що у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського РУЮ зроблено актовий запис за № 184. Від шлюбу у них народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя у сторін не склалося і вони проживають окремо.

Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному матеріальному утриманні, що стверджується довідкою виконкому Виноградівської міської ради від 23.06.2016 року № 2986.

Відповідач є молодим працездатним чоловіком, має постійний дохід, інших дітей або осіб, які потребують його утримання він не має, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей не приймає, має постійний заробіток, оскільки працює у ВЕТ «АУТОМОТИВ».

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів на утримання дітей та дружини суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців.

Проаналізувавши обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача належить стягувати аліменти на утримання дітей у частці з усіх видів його заробітку (доходу) .

Отже, заслухавши пояснення сторін, оцінивши подані сторонами та досліджені під час судового розгляду справи докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що звернення позивачки є підставним, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 24.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_5