Справа № 663/2815/15-ц
Провадження № 2/663/66/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.

з участю секретарів Замятіної В.А., Кубрик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 08.10.2005 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом зі позивачкою. Спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним, через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя і збереження сімї вважає неможливим. Тому просила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовні заяві, зазначила, що не вбачає підстав для збереження сімї, відповідач в період наданий судом для примирення жодних дій з цього приводу не вчиняв і вона категорично не бажає примиритися.

Відповідач у судовому засіданні 01.12.2015 року позов не визнав, у звязку з чим судом було надано строк для примирення, в судове засідання 12.01.2016 року не зявився, повідомлений про день час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 24 Сімейного Кодексу України(далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 08.10.2005 року уклали шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб від 08.10.2005 року серії 1-КГ № 005079, актовий запис № 145.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження 1-КГ № 054786 від 22.11.2007 р.

Ухвалою суду від 01.12.2015 року сторонам надавався строк для примирення тривалістю до 12.01.2016 року, який результату не дав, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.10.2005 року Скадовським відділом реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 145 між ОСОБА_2 та Желязко (після одруження ОСОБА_2) ОСОБА_4 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін «Стращенко».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Пухальський