Справа № 161/4916/15-ц Провадження №22-ц/773/203/16 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В.
Категорія:39 Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 січня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, дослідивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду від 08 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення від права на спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 08 грудня 2015 року первісний позов задоволено.

Постановлено визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті рідної тітки ОСОБА_7 право власності на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_5 в порядку спадкування після смерті рідної тітки ОСОБА_7 право власності на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_6 в порядку спадкування після смерті рідної тітки ОСОБА_7 право власності на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на це рішення, яка оплачена судовим збором не у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. В даній справі 1 відсоток ціни позову (за первісним позовом) становить 4384,25 грн. (1% від 438425,25) і є більшим, ніж передбачений законом максимальний розмір судового збору 3654 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В зустрічній позовній заяві відповідач ОСОБА_2 заявила одну вимогу немайнового характеру, отже судовий збір за її подання становить 243,60.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, які внесені Законом України від 01 травня 2015 року № 484-VIII) за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 оскаржує у повному обсязі рішення, яким вирішено дві позовні вимоги, одна з яких майнового характеру, а інша немайнового, і просить ухвалити нове рішення за обома цими вимогами. Тому апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в розмірі 4287,36 грн. (1,1 х 3654 + 1,1 х 243,60), однак заявник оплатив скаргу в сумі 535,92 грн. Отже недоплата становить 3751,44 грн. (4287,36 - 535,92).

Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги представнику відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 слід доплатити судовий збір в розмірі 3751 (три тисячі сімсот пятдесят одна) грн. 44 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в Апеляційному суді Волинської області, .

У звязку з викладеним та згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду від 08 грудня 2015 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки представнику відповідача та відповідачу усунути протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя: