БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 356/1187/15-ц
№ провадження 2-о/356/4/16
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

З участю секретаря Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - Березанська міська ради Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності право установчого документу.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та пояснила суду, що 04.07.1087 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 і змінила прізвище на «Сотникова». Від шлюбу має сина ОСОБА_3.

В паспорті громадянина України зазначено прізвище, імя та по батькові заявника ОСОБА_1.

В паспорті громадянина України зазначено прізвище, імя та по батькові чоловіка заявника ОСОБА_2.

В паспорті громадянина України зазначено прізвище, імя та по батькові сина заявника ОСОБА_3.

12.03.1996 року на сімю заявника було видано ордер на право зайняття двокімнатної квартири АДРЕСА_1. Склад сімї - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3

ОСОБА_2П помер 27.12.2014 року.

Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулася до Березанської міської ради із заявою про передачу житла у приватну власність, для чого надала довідку ЖПП м. Березань про склад сімї, копію ордеру № 1330 від 12.03.2006 року та довідку з Березанської ВК №95 на прізвище «Сотнікова». Однак їй було відмовлено у приватизації квартири.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши до суду заячу про розгляд справи без його участі.

Заслухавши заявницю, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.07.1087 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_2 і змінила прізвище на «Сотникова». Від шлюбу має сина ОСОБА_3.

В паспорті громадянина України зазначено прізвище, імя, по-батькові заявниці ОСОБА_1.

12.03.1996 року видано ордер на право зайняття двокімнатної квартири АДРЕСА_1. Склад сімї: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3

Чоловік заявниці, ОСОБА_2П помер 27.12.2014 року.

Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулася до Березанської міської ради із заявою про передачу житла у приватну власність, для чого надала довідку ЖПП м. Березань про склад сімї, копію ордеру № 1330 від 12.03.2006 року та довідку з Березанської ВК №95 на прізвище «Сотнікова». Однак їй було відмовлено у приватизації квартири.

Встановлене судом доводиться копіями:

-паспорта ОСОБА_1;

-паспорта ОСОБА_2;

-паспорта ОСОБА_6;

-карткою фізичної особи платника податків ОСОБА_7;

-свідоцтва про смерть ОСОБА_2;

-свідоцтва про укладення шлюбу III-БК №353212;

-ордера на житлове приміщення №1330;

-довідкою №915 02.12.2015.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по-батькові, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 60, 212, 215, ч.1 ст. 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ордер на жиле приміщення, виданий виконавчим комітетом Березанської міської ради Київської області від 12.03.1996 року №1330 на право зайняття жилого приміщення жилою площею 32,26 кв.м., яке складається з двох кімнат в ізольованій квартирі АДРЕСА_2 на імя ОСОБА_5 належить ОСОБА_1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик