Єдиний унікальний номер 719/10/16-ц
Номер провадження 2/719/33/16
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

23 лютого 2016 року

м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Луців О.В.,

секретаря Матковської А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей Новодністровської міської ради Чернівецької області, третя особа на стороні позивача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2016 року ухвалою судді Новодністровського міського суду Чернівецької області було відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей Новодністровської міської ради Чернівецької області, третя особа на стороні позивача: відділ ДРАЦС Новодністровського МУЮ у Чернівецькій області, про визнання батьківства.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання «Чи є ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_4?», проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, відділення СМ молекулярно-генетичних експертиз (м. Одеса, Приморський район, пров. Валіховський, буд. 4) із направленням до Чернівецького бюро судово-медичних експертиз (58003, м. Чернівці, вул.. Кишинівська, 2) для відбору біологічних зразків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для подальшого направлення в Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз, відділення СМ молекулярно-генетичних експертиз.

Позивач підтримала клопотання свого представника, а відповідач не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи начальник відділу ДРАЦС Новодністровського МУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_5 та начальник Служби у справах дітей Новодністровської міської ради Чернівецької області ОСОБА_6 у попереднє судове засідання не звявились, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Інші питання, на які потрібна відповідь експерта, суду особами, які беруть участь у справі, не подавалися.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд, зокрема, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про проведення експертизи.

Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, відповідно до ч. 1, 3,4 ст. 143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Згідно ч. 3 ст. 144 ЦПК України при визначенні об'єктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

Відповідно до ч. 10 ст. 130, ч. 1 ст. 144 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу.

У випадку призначення судом експертизи згідно п. 5 ч. 1 ст. 202, п.2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі на час проведення такої експертизи, про що відповідно до ч. 3 ст. 202 ЦПК України постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 підставне і його слід задоволити, призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу та зупинити на час її проведення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 130, 143-144, 202-203, 208-210, 223, 294, 296 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей Новодністровської міської ради Чернівецької області, третя особа на стороні позивача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання батьківства судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз, відділення СМ молекулярно-генетичних експертиз (м. Одеса, Приморський район, пров. Валіховський, буд. 4) в строк до 23 травня 2016 року.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3?

Направити до Чернівецького бюро судово-медичних експертиз (58003, м. Чернівці, вул.. Кишинівська, 2) для відбору біологічних зразків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, які направити до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, відділення СМ молекулярно-генетичних експертиз(м. Одеса, Приморський район, пров. Валіховський, буд. 4) для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку АДРЕСА_2.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Розяснити відповідачу, що у разі його ухилення від проведення вищевказаної експертизи, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей Новодністровської міської ради Чернівецької області, третя особа на стороні позивача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання батьківства на час проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Сторонам направити копію ухвали для відома, а Одеському обласного бюро судово-медичних експертиз, відділення СМ молекулярно-генетичних експертиз(м. Одеса, Приморський район, пров. Валіховський, буд. 4) та Чернівецькому бюро судово-медичних експертиз (58003, м. Чернівці, вул.. Кишинівська, 2) направити копії ухвал для виконання.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала не оскаржується.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: