Справа №451/1838/14-ц
Провадження № 2-п/451/1/16
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

24 лютого 2016 року

м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши заяву про скасування заочного рішення Радехівського районного суду Львівської області від 12.02.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про скасування заочного рішення Радехівського районного суду Львівської області від 12.02.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Однак, заява подана із порушенням норм чинного законодавства та не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Так, відповідно до ст.229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Вказаних вимог ст.229 ЦПК України заявником не виконано.

Так подавши заяву про скасування заочного рішення та вказуючи про перебування її за межами України на час винесення рішення суду від 12.02.2015 року, заявник не підтверджує це жодними доказами. ОСОБА_3 того, відповідач не посилається на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. ОСОБА_3 того, ОСОБА_2 не надала клопотання про перегляд заочного рішення. Також до заяви про перегляд заочного рішення не додано доказів щодо сплати судового збору в розмірі визначеному Законом України Про судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275 грн. 60 коп.)

Вважаю, що із вказаними недоліками заява не може бути призначена до розгляду і в даному випадку заяву про перегляд заочного рішення Радехівського районного суду Львівської області від 12.02.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики необхідно залишити без руху, а відповідачу надати строк для виправлення недоліків.

Виходячи з вище наведеного, коли встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подана без додержання чинного законодавства, а також, коли не оплачено судовий збір, то вона повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст.121,229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення Радехівського районного суду Львівської області від 12.02.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_4 строк для усунення вказаних недоліків, а саме до п»яти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не виправлення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_3