Справа № 206/81/16-ц
УХВАЛА

14 січня 2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Гуртовий В.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала зазначена вище цивільна справа.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто із Публічного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 13534 (тринадцять тисяч пятсот тридцять чотири) гривні 06 коп. матеріальної шкоди, судові витрати на правову допомогу в розмірі 1500,00 грн. та 243,60 грн. витрат на оплату судового збору, загалом 15277 (пятнадцять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 66 коп. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000,00 грн. моральної шкоди, судові витрати на правову допомогу в розмірі 500,00 грн. та 243,60 грн. витрат на оплату судового збору, загалом 1743 (одну тисячу сімсот сорок три) грн. 60 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

05 січня 2016 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, оскільки у рішенні та виконавчому листі помилково зазначено тип акціонерного товариства замість Приватного зазначено Публічне.

Суд, оглянувши рішення суду та матеріали у даній цивільній справі, встановив, що у повному тексті рішення та в виконавчому листі невірно зазначено тип акціонерного товариства, а саме замість Приватного помилково зазначено Публічне (а.с.85-87).

Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до статті 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або при видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання на слухання по справі сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причина неявки суду невідома.

Як видно з матеріалів справи, у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку у написанні типу акціонерного товариства, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.197, 209, 210, 219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 16 листопада 2015 року та виконавчий лист виданий 23 грудня 2015 року у цивільній справі № 206/4731/15-ц, провадження № 2/206/1272/15.

У повному тексті рішення та в виконавчому листі в усіх випадках, виправити тип акціонерного товариства з «Публічного» на «Приватне».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скаргм, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков