Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

"18" січня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бондаренко О. В.

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 клопотання відповідача, про призначення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТДВ СК «Альфа Гарант», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 13.10.2015 року та просить в судовому порядку стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду завдану в наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 35137 грн., 1000 грн. за проведення оцінки майна із визначення вартості матеріального збитку завданого транспортному засобу, 5000 грн. моральної шкоди та 487,20 грн. судових витрат.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні подав клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи.

Представник відповідача, адвокат за договором, ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та зазначив, що наявний в матеріалах справи звіт про оцінку пошкоджень автомобіля не є експертизою, а особа яка його складала не попереджалась про кримінальну відповідальність, крім того, документи, які були покладені в основу звіту складені з порушенням норм.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти призначення експертизи та зазначив, що до матеріалів справи додано відповідний звіт, при складанні якого відповідач був присутній, автомобіль на даний час не відремонтований, крім заміни колеса і знаходиться у нього.

Третя особа: ТДВ СК «Альфа Гарант», представника до суду не направила, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали страви, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання відповідача про призначення у справі судової авто - товарознавчої експертизи, оскільки клопотання обгрунтоване, відповідач в підтвердження заперечень проти позову відповідно до вимог ЦПК України має право на подання доказів в підтвердження заперечень, в тому числі висновку судової експертизи, а даний доказ має значення для винесення обгрунтованого та законного рішення у справі.

Відповідач в клопотанні зазначив, що проведення експертизи необхідно доручити судовому експерту ОСОБА_4.

Однак, до клопотання не додано відомості щодо особи судового експерта, а за відомостями реєстру атестованих судових експертів Міністерства юстиції України не знайдено жодного атестованого судового експерта ОСОБА_4, тому суд вважає за можливе доручити проведення судової експертизи ТОВ «Український центр судових експертиз» ( 03150,м. Київ, вул. Предславинська,43/2, тел. ( ,521-62-53).

Керуючись ст.ст. 143,144,146,147, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу автомобіля НОМЕР_1, 2000 року випуску, чорного кольору, ідентифікаційний номер VIN WBAGG81060DF86641, WBAGG81060DF86641, який зареєстрований на імя ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 та який, на підставі довіреності від 20.08.2011 року серії ВРМ № 106829, перебуває у володінні ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2), проведення якої доручити ТОВ «Український центр судових експертиз» ( 03150,м. Київ, вул. Предславинська,43/2, тел. ( ,521-62-53).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність на підставі ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання: яка вартість матеріального збитку пошкодженого транспортного засобу «DMW 740», д.н.з. НОМЕР_2, 2000 року випуску, чорного кольору, ідентифікаційний номер VIN WBAGG81060DF86641, WBAGG81060DF86641 внаслідок дорожнього транспортної пригоди, яка мала місце 22.08.2015 року по вул.. Щорса в м. Сквира Київської області, станом на 22.08.2015 року.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 357/14874/15-ц, 2/357/208/16 та за клопотанням експерта пошкоджений транспортний засіб.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 ( 09100, АДРЕСА_3 ( тел. 096-578-92-94).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТДВ СК «Альфа Гарант», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6