Провадження по справі № 2/752/198/16
09.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в Київській області про позбавлення батьківських прав, -
10.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в Київській області про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 11.09.2004 року по 24.11.2006 року, від якого мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно з моменту народження проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.
Вказує, що з моменту народження, а тим більше з моменту розірвання шлюбу, відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема забезпечення необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, взагалі не спілкується з сином, не надає доступу до культурних цінностей, не сприяє засвоєнню загальноприйнятих норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює будь-яких умов для отримання сином освіти.
Таким чином, оскільки відповідач будь-якої участі у вихованні та розвитку сина не приймає, просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3
Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення у справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до законодавства.
Беручи до уваги вищевказане, комісією з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації було прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин, враховуючи заяву сторони позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 20.04.2005 року (а.с. 27).
24.11.2006 року шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, як вбачається зі Свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_3 від 24.11.2006 року. (а.с. 31)
З Довідки Форма №3 від 27.05.2015 року, виданої Комунальним підприємством «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, вбачається, що позивач ОСОБА_1 та її малолітній син ОСОБА_3 проживають та зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).
Згідно висновку Органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в Київській областіпро позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено, що батько дітей ОСОБА_2 не займається вихованням сина, його навчанням, батьківські збори за місцем навчання ОСОБА_3 у Вишнівській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2 не відвідує, у громадському житті класного колективу участі не приймає, що підтверджується довідкою № 11 від 19.01.2015 року Вишнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2. Крім того, ОСОБА_3 написав заяву від 16.04.2015 року на ім'я начальника служби у справах дітей та сім'ї райдержадміністрації про те, що батько до нього ніколи не приходив в школу, ніколи його не бачив.
Малолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, та знаходиться на її утриманні.
Беручи до уваги вищевказане, комісією з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації було прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2 тривалий час ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно сина ОСОБА_3, його вихованням та навчанням не займається, не приймає участі в житті сина, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги висновок Органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в Київській області, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, повністю доведеними, а отже підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 141, п.2 ч. 1 ст. 164, ст.165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в Київській області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 20.04.2005 року, видане виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 100 від 20.04.2005 року).
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Антонова Н.В.