Провадження № 2-о/127/810/16
У Х В А Л А

24.11.2016 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вивчивши матеріали заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем надано суду документ про сплату судового збору, однак в меншому розмірі ніж встановленого Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності 01.11.2011 року, із внесеними змінами станом на 01.01.2016 рік.

Як вбачається з позовних вимог ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_2, 04.09.1925року народження, зазначений в паспорті громадянина України АВ №084387 та ОСОБА_3, зазначений в актовому записі №62 від 04.09.1925 року про народження є сином ОСОБА_3 Єндріх Казмірів, зазначено в актовому записі №62 від 04.09.1925 року про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зазначеного в актовому записі №201 за 13.08.1923року про одруження; а також просить встановити факт, що ОСОБА_2, 04.09.1925року народження, зазначений в паспорті громадянина України АВ №084387 та ОСОБА_3, зазначений в актовому записі №62 від 04.09.1925 року про народження є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; та просить встановити факт, що ОСОБА_2, 04.09.1925року народження, зазначений в паспорті громадянина України АВ №084387 та ОСОБА_3, зазначений в актовому записі №62 від 04.09.1925 року про народження є дідом ОСОБА_1, 14.09.1985року народження.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, однак позивачем надано суду документ про сплату судового збору в меншому розмірі, ніж встановлений Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності 01.11.2011 року, із внесеними змінами станом на 01.01.2016 рік.

В п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до п. 1.2.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір з розрахунку 0,4 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 551,20грн.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачу і надає йому строк для усунення недоліків.

Вищевказане не позбавляє права на звернення до суду із позовною заявою, однак вимагає усунення зазначених у ній недоліків.

Таким чином, суд вказує позивачу про необхідність усунення недоліків та розяснює, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Враховуючи викладе та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 80, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

ОСОБА_6 Олегівни, за участю заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху та надати заявнику пятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: