Справа № 189/2134/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.01.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акіонерний комерційний банк «Новий»" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 посилаючись на те, що 08 червня 2011 року між ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Новий» та відповідачем, був укладений договір № 681111/05 про обслуговування рахунку зарплатної платіжної картки фізичної особи в національній валюті. Відповідно до кредитного договору позивач встановив позичальнику кредитний ліміт по картковому рахунку позичальника № НОМЕР_1 і надав позичальнику право користування кредитним лімітом на умовах цього договору. Кредитний ліміт був встановлений у сумі 1500грн. з 08.06.2011 року по 08.06.2013 року, що встановлене у п. 1.1 кредитного договору.

Факт встановлення ліміту овердрафт у сумі 1500 грн. підтверджується розпорядженням від 09 червня 2011 року. Відповідно до п. п. 1.3. договору кредиту, позичальник зобовязаний за користування кредитним лімітом сплачувати позивачу плату у розмірі 24,00% річних. Нарахування відсотків за користування кредитним лімітом проводиться щомісячно з дати обліку виданої суми овердрафту на балансі Банку. Остаточний розрахунок по відсоткам здійснюється у день закриття кредитного ліміту за картковим рахунком позичальника в строк, вказаний у п. 1.2. кредитного договору. Згідно п. 1.4 договору комісія за дебетовий обіг по кредиту сплачується клієнтом у розмірі 0,5 % не пізніше наступного банківського дня. У відповідності до п. 3.3 договору кредиту у разі перевищення кредитного ліміту відповідач сплачує банку відсотки у розмірі 48 % річних на суму перевищення. Згідно з п. 6.1. договору кредиту, даний договір набирає чинності з дня його підписання і діє 2 роки. Якщо на момент закінчення строку дії договору між сторонами існує непогашена заборгованість, договір діє до моменту її погашення. Позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі по даному кредиту та дотримався умов договору. Однак, позичальник свої обовязки по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав. Позивач надсилав відповідачу листи з вимогами щодо погашення кредитних зобовязань по сплаті кредиту і відсотків та вимагав погасити заборгованість перед АКБ «Новий» по договору кредиту, але відповідач проігнорував і не виконав дані умови.

Так, станом на 21.08.2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 2386,85 грн., з яких:

заборгованість за несанкціонований овердрафт складає 2326,85 грн.;

заборгованість по сплаті комісії за користування овердрафтом складає 60,00 грн.;

Просить стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 2386,85 грн.

Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у відсутності позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача ОСОБА_1, який вдруге не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки.

Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.

Із матеріалів справи видно, що відповідно договору від 08.06.2011 року між ПАТ "АКБ «Новий»" та фізичною особою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 681111/05. Згідно вказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1500 грн. 00 коп.

Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

Судом достовірно встановлено, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 21.08.2015 року має заборгованість в розмірі 2386 грн. 85 коп., яка складається з наступного: заборгованість за несанкціонований овердрафт складає 2326,85 грн.; заборгованість по сплаті комісії за користування овердрафтом складає 60,00 грн.;

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів.

На день розгляду справи сума в розмірі 2386 грн. 85 коп. на користь ПАТ "АКБ «Новий»" відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь ПАТ "АКБ «Новий»" підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений останнім при подачі позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.215-219, 224 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "Акіонерний комерційний банк «Новий»" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акіонерний комерційний банк «Новий»" заборгованість в сумі - 2386,85 грн., з яких:

заборгованість за несанкціонований овердрафт складає 2326,85 грн.;

заборгованість по сплаті комісії за користування овердрафтом складає 60,00 грн.;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акіонерний комерційний банк «Новий»" судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: К.С.Лукінова