Справа № 373/2726/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

з участю секретаря Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 15 жовтня 2015 року звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 29 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 265).Свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через зникнення взаєморозуміння, несумісность характерів, протилежних поглядів на головні критерії шлюбу. Сторони з жовтня 2013 року шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, разом не проживають.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Зазначив, що наданий судом строк для примирення результатів не приніс, відповідач і надалі проживає в м. Запоріжжя. Вона не змогла знайти спільну мову з його дітьми від першого шлюбу. Все це створює негативну психологічну ситуацію в сім'ї, від якої дуже страждають діти. Вважає, що в розірванні шлюбує і його вина також.

Відповідач ОСОБА_2 до суду після відновлення провадження в справі не з'явилася, повідомлена належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 265 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 01 жовтня 2015 року) (а.с.11).

Від шлюбу мають неповнолітнього син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 20 листопада 2013 року) (а.с.12).

Згідно довідки Лецьківської сільської ради № 700 від 08 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1., який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, має такий склад сім"ї : дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Із свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, вбачається, що їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с. 15,16).

Відповідно до довідки Лецьківської сільської ради № 701 від 08 жовтня 2015 року на утриманні позивача ОСОБА_1 перебувають діти : дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення сторін, довготривалість не проживання однією сім'єю, те, що наданий судом строк для примирення результатів не дав, суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 265) - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.І.Керекеза