Справа № 540/1276/15-ц
Номер провадження 2/540/39/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016 смт. Машівка

Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - Хомінець І.В.

за участю: секретаря - Мотріченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

у грудні 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником будинку № 3 по вул. Молодіжній в селі Селещина Машівського району Полтавської області. Відповідач ОСОБА_3 залишився зареєстрованим в цьому будинку, як колишній його власник. В будинку він не проживає з 2003 року, участі в утриманні будинку не приймає, місце його проживання невідомо. У звязку із цим, позивач просить суд визнати ОСОБА_3 таким, щйо втратив право користування житловими приміщенням по вул. Молодіжній, 3 в селі Селещина Машівського району Полтавської області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений за місцем його реєстрації.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне:

позивач ОСОБА_1 являється власником будинку № 3 по вул. Молодіжній в селі Селещина Машівського району Полтавської області, який він придбав на підставі договору купівлі-продажу від 19 березня 2003 року у ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно довідки виконавчого комітету Селещинської сільської ради Машівського району, в будинку № 3 по вул. Молодіжній в селі Селещина Машівського району Полтавської області зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Згідно відповіді Машівського районного сектору України в Полтавській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

З акту від 12.01.2015 вбачається, що мешканці села Селещина, а саме: депутат Селещинської сільської ради ОСОБА_6, сусіди ОСОБА_1- ОСОБА_7, ОСОБА_8 у акті зазначили, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, але з 2007 року за вказаною адресою не проживає. Місце його проживання невідоме.

Права власника житлового будинку визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, а саме передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Чинним законодавством не передбачено перехід прав і обов'язків попереднього власника до нового в частині збереження права користування житлом колишнього власника та членів його сімї. А отже у разі припинення права власності особи на будинок (квартиру) припиняється і право на користування цим будинком (квартирою).

Крім цього, реєстрація відповідача у зазначеній квартирі перешкоджає позивачу як власнику у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином наведе свідчить про те, що позивач, як власник житла, має право на виселення відповідача ОСОБА_3 з будинку по вул. Молодіжній, 3 в селі Селещина Машівського району Полтавської області як такого, що втратив право користування житлом, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в повному обсязі витрати по сплаті судового збору в розмірі 487,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: село Селещина, вулиця Молодіжна, 3, Машівського району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: