Провадження № 2/522/507/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Одеської державної нотаріальної контори, Одеської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Першої Одеської державної нотаріальної контори, Одеської міської ради та просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_2 була його дружиною, і після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1. Позивач не звернувся вчасно до нотаріальної контори для отримання спадщини, оскільки тривалий час хворів та знаходився у скрутному матеріальному становищі після смерті дружини, у зв'язку з чим ним був пропущений строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні обставинам викладеним у позовній заяві.

Представник Першої Одеської державної нотаріальної контори та представник Одеської міської ради у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки до суду не повідомляли.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши докази, що є наявними у матеріалах справи, вислухавши думку позивача, повно і всебічно з'ясувавши обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла дружина позивача - ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні доведено, що позивач є інвалідом другої групи, що вбачається з відповідної довідки-пенсійного посвідчення НОМЕР_2 від 27 квітня 2012 року.

Позивач не звернувся вчасно до нотаріальної контори для отримання спадщини, оскільки тривалий час хворів, а також знаходився у скрутному матеріальному становищі після смерті дружини у зв'язку з організацією та проведенням її поховання.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами, позивачем був пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 згідно вимог ст. ст. 1270, 1272 ЦК України.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Також судом встановлено, що позивачу та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належала квартира АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про право власності на житло видане Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів від 25 березня 1996 року. ОСОБА_1 проживав разом з дружиною до її смерті у вказаній квартирі, тому вважаться таким, що прийняв спадщину згідно вимог ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до положень ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2007 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому виходив з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Тому, суд вважає доведеним у судовому засіданні факт того, що пропуск строку для прийняття спадщини після смерті матері позивачем був обумовлений хворобливим станом здоров'я, а також перебуванням у скрутному матеріальному становищі після смерті дружини у зв'язку з організацією та проведенням її поховання, що є об'єктивними поважними причинами для пропуску такого строку.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо визначення йому додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись п. 19, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 15, 16, 1217, 1218, 1222, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6, 10, 11, 57, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Першої Одеської державної нотаріальної контори, Одеської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тривалістю в три місяці з моменту вступу в законну силу рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.Б. Свячена