Провадження № 2/235/34/16
Єдиний унікальний номер 235/6779/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В., Ліпскіс О.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що 17 листопада 1993 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований Курахівською міською радою Марїнського району Донецької області, актовий запис №201.

16.11.2001 року від даного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3.

Однак, одруження виявилося невдалим через постійні сварки та суперечки, в звязку з чим з 2014 року фактичні шлюбні відносини між ними припинені та мешкають вони окремо один від одного. Спільне господарство не ведеться. Майно, яке було ними нажито за сумісне життя вони поділили в добровільному порядку, матеріальних претензій один до одного не мають. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі, пояснив, що збереження шлюбу не можливе. 06.01.2016 року надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила надати строк на примирення для збереження сімї. 11.01.2016 року в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17.11.1993 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Курахівською міською радою Марїнського району Донецької області, актовий запис №201, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.11).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10).

Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2014 року. Сторони мають різні характери, між ними відсутнє взаєморозуміння, і це є перешкодою для подальшого існування сім`ї. Спору про поділ майна немає. Спільне господарство не ведеться. Сторонам був наданий строк для примирення чотири місяця, але за цей час вони не примирились.

Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на предявлення позову про розірвання шлюбу.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.11.1993 року Курахівською міською радою Марїнського району Донецької області, актовий запис №201.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя