Провадження №2/686/4533/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
11 січня 2016 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Конопко А.П.
позивача ОСОБА_1
представників відповідачів:
Прокуратури Хмельницької області Параскевича О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх Справ в Хмельницькій області, Прокуратури Хмельницької області, Головного управління державної казначейської служби України в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди -
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх Справ в Хмельницькій області, Прокуратури Хмельницької області, Головного управління державної казначейської служби України в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 був задоволений: стягнуто за рахунок коштів державного бюджету України, шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку, що обліковується у Державній казначейській службі України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 135 807,00 (сто тридцять п'ять тисяч вісімсот сім) гривень.

На вказане рішення суду головним управління державної казначейської служби України в Хмельницькій області було подано апеляцію.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 22 грудня 2015 року вказана справа була повернута суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення у справі додаткового рішення в частині вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

В судовому засіданні позивач та представник прокуратури не заперечували проти ухвалення додаткового рішення. Разом з цим зазначили, що оскільки судовий збір не сплачувався позивачем, а інші сторони справи відповідно звільнені від сплати то такі витрати мають бути віднесені на рахунок держави.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.215 ЦПК України рішення суду складається з резолютивної частини із зазначенням: - висновку суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково; - висновку суду по суті позовних вимог; - розподілу судових витрат; - строку і порядку набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

Як вбачається із змісту судового рішення у справі при вирішенні спору по суті судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, у зв'язку з чим у справі слід постановити додаткове рішення.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки на час подання вказаного позову сторони, як позивач так і відповідачі, були звільненні від оплати судових витрат по сплаті судового збору, такі витрати слід віднести на рахунок держави. Заяв про відшкодування інших судових витрат, які понесенні сторонами у зв'язку з розглядом справи заявлено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.88, 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Постановити у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх Справ в Хмельницькій області, Прокуратури Хмельницької області, Головного управління державної казначейської служби України в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди додаткове рішення в частині вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

Судові витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: