Справа № 639/9642/15-ц
РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі : головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. та на своє утримання, як дружину, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, у сумі 1200 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.09.2015 року.

Від шлюбу подружжя має малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент проживає з матір'ю. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Позивач також зазначає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її користь, як дружину, з якою проживає дитина, оскільки він знаходиться у працездатному віці та працює. Сама ж ОСОБА_1 не може працювати, так як доглядає за дитиною. Джерел доходу вона не має.

У зв'язку з вищевикладеним позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлений позов підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. На підставі вимог ст. ст.169 ч.4, 229 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити по справі заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у задоволенні позову частково, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.09.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. (а.с.6)

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7)

Як було встановлено судом, після припинення фактичного сумісного проживання подружжя, малолітня дитина залишилася проживати з матір'ю та знаходиться на її утриманні, а батько достатньої матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.

Судом було встановлено, що відповідач офіційно не працює, постійного доходу не має.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач офіційно не працює, регулярного доходу не має, у зв'язку з чим суд вважає, що аліменти на утримання дитини з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дитини, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн. на місяць.

Позивач також просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання, як дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1 200,00 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до вимог ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 181 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина має складати 600,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 15, 60, 75, 88, 209-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст. 182 Кодексу законів про працю, України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень) на місяць, починаючи з 05.11.2015 року і до досягнення повнолітнього віку дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як непрацездатної дружини, з якою проживає малолітня дитина, у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. (шістсот гривень) на місяць, починаючи з 05.11.2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

Рішення суду у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання його копії.

Суддя В.В. Труханович