Справа № 283/2935/15-ц
Провадження №2/283/103/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 січня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок № 25 по вул. Кооперативна с. Березино Малинського району ,-

ВСТАНОВИВ :

24 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача.

В судове засідання позивач не зявився, в заяві, яку направив до суду просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю.

Зазначив в позовній заяві, що 10 березня 2001 року в с. Березино померла його баба ОСОБА_3. Після смерті баби відкрилась спадщина на житловий будинок № 25 по вул. Кооперативна с. Березино.

При життя, 11 січня 2000 року, баба склала заповіт , яким заповідала позивачеві все належне їй майно в тому числі і житловий будинок.

Оформити спадщину на майно померлої позивач не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Спадкоємцем першої черги на майно померлої є батько позивача - ОСОБА_2, який не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_1

Після смерті баби позивач прийняв спадщину, оскільки, продовжуючи проживати в будинку вступив в управління та володіння спадковим майном: робив ремонт в будинку, обробляв присадибну земельну ділянку.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій позов визнав повністю, просять розглянути справу без його участі.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 березня 2001 року померла ОСОБА_3 , яка була бабою позивача по справі. ( а.с.6,7,20).

При життя, 11 січня 2000 року, ОСОБА_3 заповідала все належне їй майно та житловий будинок з надвірними будівлями своєму онуку ОСОБА_1. ( а.с. 8).

Випискою із погосподарскої книги виконавчого комітету Горинської сільської ради підтверджується , що станом на 1991-1995 роки в господарстві № 111 с. Березино проживали: ОСОБА_3 голова сімї та ОСОБА_1 - онук, за 2001 -2005 роки в господарстві № 107 с. Березино проживали: ОСОБА_3 Миколаївна- голова сімї, ОСОБА_1 онук , ОСОБА_1 правнук, ОСОБА_4 онук, ОСОБА_5 невістка. ( а.с. 11-16).

Довідкою виконавчого комітету Горинської сільської ради від 10 листопада 2015 року № 446 підтверджується, що ОСОБА_3 на день смерті ( 10.03.2001 року ) проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 10).

10 вересня 2015 року на замовлення ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок № 25 по вул. Кооперативна с. Березино ( а.с. 18).

Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 регулюється ст. ст.ст.548,549 ЦК УРСР 1963 року.

Позивач після смерті баби прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Факт належності будинку спадкодавцю ніким не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25 листопада 2015 року. ( а..с.9).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій , зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок , свідчить про втрату позивачем умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок № 25 по вул. Кооперативна с. Березино Малинського району

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_6