Провадження № 2/642/344/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді Пашнєва В.Г.,

при секретарі - Балан Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Другої державної нотаріальної контори Харківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

У грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Другої державної нотаріального контори Харківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

28 січня 2015 року помер його батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На день його смерті залишилось спадкове майно, на яке померлий залишив заповіт на імя позивача, посвідчений 25 вересня 2012 року о 10 год. 30 хв. секретарем Михайлівської сільської ради Тельманівського району Донецької області, ОСОБА_4, за реєстровим №61.

Спадкове майно складається з жилого будинку № 22, що знаходиться по вулиці Партизанській, с. Греково-Олександрівка, Тельманівський район, Донецька область, та вкладу «Строковий пенсійний» для фізичної особи відповідно до Договору № 147452204, укладеного між АТ «Ощадбанк», та ОСОБА_3 Стасісом Іозовичем.

При цьому вказує, що у звязку з тим, що він, зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що знаходиться на підконтрольній території «Донецької Народної Республіки», тому вимушений був виїхати в інше місце проживання.

Заяву про прийняття спадщини не міг подати нотаріусу вчасно, оскільки документи, необхідні для прийняття спадщини були в Донецькій області, в яку дуже складно дістатися, оскільки діє система пропусків, які необхідно отримувати через Службу безпеки України зайшовши на сайт, на якому треба зареєструватися для отримання дозволу на переміщення осіб в райони проведення АТО. Дозвіл також отримати важко і це займає багато часу. Отримавши пропуск, лише в жовтні 2015 року зміг забрати оригінали документів, а саме: Свідоцтво про право власності, заповіт, договір депозиту, інше.

У звязку з чим просить призначити додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання зявився позивач та його представник, які подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надали суду заяву в якій прохали проводити судовий розгляд справи у відсутність їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється власником жилого будинку № 22, по вул. Партизанській в с.Греково-Олександрівка Тельнівського району Донецької області (а.с.10).

25 вересня 2012 року ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого останній заповідав все своє майно ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії I-HO № 833142, виданого 30 січня 2015 року Гірницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер 28 січня 2015 року, про що здійснено актовий запис № 131 ( а.с.8).

15.08.2014 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3 Стасісом Іозовичем був укладений договір на вклад «Строковий пенсійний» для фізичної особи, відповідно до якого, вкладник вніс кошти у сумі 15 000,00 грн. строком на 18 місяців з 19,5% ставкою.

ОСОБА_3, проживав та помер на території, на якій здійснюється антитерористична операція, а саме: вул. Партизанська, 22, село Греково-Олександрівка, Тельманівський район Донецької області, що зараз є підконтрольною територією «Донецької Народної Республіки»

ОСОБА_3 ОСОБА_2, зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що також знаходиться на підконтрольній території «Донецької Народної Республіки», і був вимушений був виїхати в інше місце проживання.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 ОСОБА_2, згідно довідки від 21.04.2015 року № НОМЕР_1, взятий на облік, як особа, яка переміщена з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, відповідно до якої, фактичною адресою проживання є АДРЕСА_1, 61177 ( а.с.15).

Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», а саме п. 24 визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними. Істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Статтею 1221 ЦК України визначено, що в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Згідно ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

За таких обставин суд, приходить до висновку про те, що причини пропуску ОСОБА_3 ОСОБА_2 строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 Статіса Іозовича є обєктивними та непереборними, що в свою чергу свідчить про обґрунтованість вимог ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 203,205, 328, 638, 1261, 1270, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Другої державної нотаріальної контори Харківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_3, який помер 28.01.2015 року у м. Макіївці Донецької області поважними.

Визначити ОСОБА_3 ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, який помер 28.01.2015 року у м. Макіївці Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінській районний суд міста Харкова, або якщо рішення було ухвалене за відсутності осіб, що приймають участь у справі, протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя В.Г. Пашнєв