Справа № 2/489/197/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач вказує на те, що 10 жовтня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 24540 грн. 85 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі в розмірі 11,99 % річних зі сплатою комісійної винагороди за управління кредитом в розмірі 1,90 % від суми кредиту з кінцевим терміном повернення 13 жовтня 2018 року.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 13 вересня 2015 року існує заборгованість перед Банком в сумі 27632 грн. 96 коп.

Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526, 530, 1046 - 1056 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 27632 грн. 96 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач позов визнав частково, просив суд скасувати штраф та комісію, посилався на те, що він не має матеріальної можливості сплатити заборгованість за кредитом, згоден сплачувати по 200 грн. щомісячно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 10 жовтня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 500521219, згідно якого Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 24540 грн. 85 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі в розмірі 11,99 % річних зі сплатою комісійної винагороди за управління кредитом в розмірі 1,90 % від суми кредиту з кінцевим терміном повернення 13 жовтня 2018 року.

Згідно п.13 Розділу № 2 кредитного договору позичальник зобовязався повертати кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та/або інші платежі за цим договором в порядку, визначеному договором.

У разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом № 1 цього договору та/або інших платежів за договором позичальник зобовязався сплатити Банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене прострочення платежу, що триває від 1 до 5 календарних днів. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 13 вересня 2015 року існує заборгованість перед Банком в сумі 27632 грн. 96 коп., яка складається з: 22495 грн. 71 коп. - тіло кредиту, 1339 грн. 57 коп. - заборгованість за відсотками, 2797 грн. 68 коп. заборгованості по комісії, 1000 грн. - штрафу.

В судовому засіданні представник позивача вказував на те, що з вказаних сум прострочено сплату по тілу кредиту 2592 грн. 23 коп., по процентах -1339 грн. 57 коп. та 2797 грн. 68 коп. по комісії.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд вважає, що позов Банку на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500521219 від 10 жовтня 2014 року у розмірі 27632 (двадцять сім тисяч шістсот тридцять дві) грн. 96 коп., яка складається з: 22495 грн. 71 коп. тіла кредиту, 1339 грн. 57 коп. заборгованості за відсотками, 2797 грн. 68 коп. заборгованості по комісії, 1000 грн. 00 коп. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1218 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя Н.А. Спінчевська