У Х В А Л А

5 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Охрімчук Л.І.,

Гуменюка В.І.,

Сеніна Ю.Л.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про перегляд Верховним Судом України рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 березня 2013 року, ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 3 червня 2013 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 липня 2013 року, клопотання про поновлення строку для подання вказаної заяви, у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про визнання недійсним договору іпотеки,

в с т а н о в и л а :

26 грудня 2015 року (згідно з поштовим штемпелем на конверті) ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 березня 2013 року, ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 3 червня 2013 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 липня 2013 року з підстави невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

При цьому посилається також на порушення судами норм процесуального права.

На підтвердження обґрунтування передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 ЦПК України підстави для подання заяви про перегляд зазначених судових рішень заявник посилається на постанову Верховного Суду України від 7 жовтня 2015 року.

Водночас, ПАТ АБ «Укргазбанк» порушує питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судових рішень, посилаючись на поважність причин його пропуску, зокрема на те, що інші справи про визнання права власності на спірну квартиру були розглянуті у відсутності представника ПАТ АБ «Укгазбанк», та на відповідні порушення норм матеріального і процесуального права при розгляді зазначеної справи.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Частиною четвертою статті 356 ЦПК України передбачено, що у разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Враховуючи, що ПАТ АБ «Укргазбанк» подано заяву про перегляд ухвали суду касаційної інстанції, яка постановлена 5 липня 2013 року, тобто після спливу річного строку з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подано заяву, відсутні правові підстави для задоволення клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд зазначеного судового рішення.

Відповідно до положень статті 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Керуючись статтею 72, частинами третьою, четвертою статті 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про поновлення строку для подання заяви про перегляд Верховним Судом України рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 березня 2013 року, ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 3 червня 2013 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 липня 2013 року відмовити.

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про перегляд вищезазначених судових рішень залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Л.І. Охрімчук

В.І. Гуменюк

Ю.Л. Сенін