Справа № 379/22/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлого 08.01.2003 року дядька ОСОБА_2.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, належним чином повідомлені, проте останній подав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, але подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що 08.01.2003 року помер дядько позивача ОСОБА_2.

За життя померлий заповіту не складав. Позивач є спадкоємцем пятої черги за законом.

Після смерті дядька позивача відкрилася спадщина на належне йому майно, в т.ч. на житловий будинок по вул. Богдана Хмельницького, 29 в с. Круті Горби Таращанського району Київської області.

Позивач, як спадкоємиць за законом, звернувся до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк. Позивач посилається на те, що пропустив строк у звязку із незнанням чинного законодавства, вважав, що фактично спадщину прийняв, а юридично оформити цей факт він зможе у будь-який момент.

Вважаючи причину пропущення строку для прийняття спадщини поважною, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Із заявою про відмову від спадщини позивач до нотаріальної контори не звертався.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 79, 88, 130, 174, 208, 209, 212215, 218, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1268, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 08.01.2003 року, два місяці, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:ОСОБА_3