Справа № 305/2080/15-ц
Провадження по справі № 2/305/158/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

12.01.2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 17 жовтня 2010 року у виконкомі Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за № 38. Від шлюбу в них є одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільним сімейним життям не проживають з жовтня 2014 року. Причиною розпаду сім'ї стало те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. В них різні характери та погляди на життя, часто виникали сварки та непорозуміння. В результаті чого подальше спільне проживання стало неможливим. Миритися з відповідачем не бажає. Впевнившись, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально позивачка просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи Доманівським районним судом Миколаївської області, в порядку судового доручення, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 17 жовтня 2010 року. Реєстрація шлюбу проведена у виконкомі Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за №38. Від шлюбу мають одну дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між сторонами припинені, що встановлено з пояснень позивачки, і такі ніяким чином відповідачем не спростовані.

Таким чином, суд з огляду на матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини, зокрема різнобічності поглядів на сімейне життя та недбалого ставлення відповідача до сім'ї. Встановлено в судовому засіданні, що сторони не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин з жовтня 2014 року. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Разом із заявленням позову та в судовому засіданні позивачка наполягла на залишенні їй шлюбного прізвища ОСОБА_2 після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17 жовтня 2010 року у виконкомі Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом №38, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.