Справа № 635/9092/15-ц
Провадження № 2/635/175/2016
У Х В А Л А

23 лютого 2016 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Прокуратури Харківської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківської районної державної адміністрації у Харківській області до ОСОБА_2, третя особа Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області про внесення змін до договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Прокуратури Харківської області ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківської районної державної адміністрації у Харківській області до ОСОБА_2, третя особа Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області, про внесення змін до договору оренди землі, укладеного 12 жовтня 2012 року між Харківською районною державною адміністрацією у Харківській області та ОСОБА_2.

23 лютого 2016 року відповідачем ОСОБА_2 предявлена зустрічна позовна заява до заступника прокурора Харківської місцевої прокурату № 6 ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківській районній державній адміністрації про внесення змін до договору оренди, укладеного 12 жовтня 2012 року між ним та Харківською районною державною адміністрацією у Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

В силу ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З огляду на те, що обидва позови взаємоповязані і їх спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин, і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Керуючись ст.ст. 123,124 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до заступника прокурора Харківської місцевої прокурату № 6 ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківській районній державній адміністрації про внесення змін до договору оренди до спільного розгляду з позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Прокуратури Харківської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківської районної державної адміністрації у Харківській області до ОСОБА_2, третя особа Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області про внесення змін до договору оренди землі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Березовська