Єдиний унікальний номер: 378/148/16-ц
Провадження № 2/378/51/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , перевіривши виконання ухвали Ставищенського районного суду від 147 лютого 2016 року про надання строку для виправлення недоліків по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 17 лютого 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків в трьохденний строк з дня отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до зворотного повідомлення ОСОБА_1 отримала копію вказаної ухвали 19 лютого 2016 року.

У встановлений ухвалою суду від 17.02.2016 року строк ОСОБА_1 не виправила вказаних в ухвалі недоліків, зокрема, всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України позивачкою в позові:

У встановлений ухвалою суду від 09.02.2016 року строк ОСОБА_3 не виправила вказаних в ухвалі недоліків, зокрема, всупереч вимогам ст.119 ЦПК України, в поданій позовній заяві позивачем не зазначено докази на підтвердження вказаних у позові обставин (щодо проживання сина з позивачем).

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В квитанції про сплату судового збору, доданій позивачем до позову, відсутнє найменування суду, де має розглядатись справа.

Згідно витягу з компютерної програми документообігу загальних судів „Д-3 по суду судовий збір по справі за даним позовом станом на 17 лютого 2016 року до спеціального фонду Державного бюджету України не був зарахований.

Відповідно до поданої представником позивача довідки Управління державної казначейської служби України у Ставищенському районі Київської області від 22 лютого 2016 року перераховані кошти в сумі 551 грн. 20 коп. про сплату судового збору (згідно квитанції№ NORZT39742) дійсно надійшли 08.02.2016 року на рахунок № 0567, код бюджетної класифікації 22030001.

Проте, згідно витягу з компютерної програми документообігу загальних судів „Д-3 по суду судовий збір по справі за даним позовом станом на 25 лютого 2016 року до спеціального фонду Державного бюджету України не зарахований.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена суму судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись п. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 119 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і повернути вказану заяву з усіма додатками позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачений по квитанції № NORZT39742 від 8 лютого 2016 року (УДКСУ Ставищенського району, р/р 0567, МФО 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код 36403380).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак