Провадження № 2/742/66/16
Єдиний унікальний № 742/4741/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Ільченко О.І., при секретарі: Здоровець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Як вказує в позовній заяві позивач, він перебуває в юридично зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 11 травня 2013 року, що зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві.

Свої вимоги він мотивує тим, що збереження сім'ї неможливе через протилежні погляди на шлюб та сім»ю, тому і просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

У судове засідання сторони не з′явилися, проте надали письмові заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримав, а відповідачка такі визнала і не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11 травня 2013 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві відповідно до Свідоцтва про шлюб виданого повторно 17 жовтня 2015 року серії НОМЕР_1 (а.с.7).

У судовому засіданні було також встановлено, що сторони разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

На підставі наведених доказів суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.

На підставі наведеного, ст.104,105,112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 11 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві, про що зроблено відповідний актовий запис №670 - розірвати.

Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Ільченко