Справа № 310/6005/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2016 року Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де вказав, що за рішенням Бердянського міськрайонного суду від 29. 12. 2003 року з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу).

30. 06. 2012 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_6.

У 2013 році він втратив роботу, живе за рахунок тимчасових заробітків та допомоги батьків, тому просить знизити розмір аліментів на сина ОСОБА_7 до 400 грн. на місяць.

В судовому засіданні позивач з представником за довіреністю ОСОБА_8 позовні вимоги підтримав і пояснив, що його сімейний стан змінився у зв'язку з втратою постійної роботи і народженням двох дітей, дружина не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, він і так має заборгованість за аліментами, і не може сплачувати 1/4 частку, тому просить зменшити розмір аліментів і визначити його у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.

Представник відповідачки за довіреністю ОСОБА_9 позовні вимоги не визнала і пояснила, що відповідач не довів того факту, що в нього істотно погіршився матеріальний стан, сама тільки реєстрація шлюбу та народження дітей не свідчать про автоматичне погіршення матеріального становища, згідно листа Державного агентства рибного господарства України ОСОБА_1 у 2014 і 2015 роках приймав участь у господарській діяльності ФОП ОСОБА_10. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснював, що він є власником риболовецького судна, і раніше у якості механіка в нього працював ОСОБА_1, але вже більше 2 років не працює, він його звільнив зі скандалом.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 29. 12. 2003 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з останнього на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу).

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 30. 06. 2012 року позивач уклав новий шлюб, від якого в нього народилося двоє дітей, що підтверджено копіями свідоцтва про шлюб і народження. У 2013 році він втратив роботу, згідно довідок БОДПІ за 2014 і 2015 роки не мав ніякого доходу, тому просить змінити і спосіб сплати аліментів, і його розмір до 400 грн. на місяць.

Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи надані докази, суд вбачає можливість змінити спосіб сплати аліментів і визначити його у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач довів відсутність у нього регулярного доходу.

Визначаючись з оцінкою матеріального стану позивача, суд виходить з того, що у зв'язку з народженням двох дітей та втратою роботи матеріальний стан позивача погіршився, відсутність усякого доходу підтверджена належними доказами - довідками Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції за 2014 і 2015 роки, він має заборгованість за аліментами, тому є підстави для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів.

Лист Державного агентства рибного господарства України від 28. 12. 2015 року є неналежним доказом працевлаштування позивача, тому прийматися до уваги судом не може.

Враховуючи, що згідно до соціальних стандартів, які прийняті у зв'язку з набранням чинності ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 20. 09. 2015 року, мінімальний розмір аліментів на дитину старше 6 років повинен бути не менше, ніж 436, 50 грн., суд вважає за необхідне стягнути з позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 500 грн. на місяць.

Керуючись ст. ст. 192,184, 185 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 податковий номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання рішення законної сили до повноліття дитини.

Відкликати з Відділу державної виконавчої служби Бердянського МУЮ Запорізької області виконавчий лист № 2-1489/03, виданий 29.12.2003 року Бердянським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяТ. А. Троценко