УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1390/14-ц

2-во/330/1/16

"06" січня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши заяву представника ПАТ « ВТБ Банк» про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 2/330/424/2014, за позовом ПАТ « ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2014 року, ухваленому по справі № 2/330/424/2014 року за позовом ПАТ « ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заявлені вимоги представника позивача були задоволені в повному обсязі.

Представник позивача ПАТ « ВТБ Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні. В своїй заяві представник позивача зазначив, що вказане вище рішення набрало законної сили, оскільки жоден із учасників цивільного процесу не звернувся, в порядку передбаченому ст. ст. 223 294 ЦПК України, із заявою про апеляційне оскарження цього рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення. 14 січня 2015 року Позивачу по справі видано два виконавчи листи. 16.12.2015 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції, при примусовому виконанні ОСОБА_2 постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві було повернуто виконавчі листи без виконання на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Вищезазначене рішення в резолютивній містить помилку у зазначенні ІПН Боржника. Так, відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, про що також було зазначено в позовній заяві, ІПН боржника ОСОБА_1 складається з 10 цифр та є: НОМЕР_1. Проте, у резолютивній частині рішення та відповідно у виконавчих листах по справі № 330/1390/14-ц, ІПН боржника помилково зазначено як «НОМЕР_2». При таких обставинах, є всі підстави вважати, що в резолютивній частині рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2014 року по справі № 330/1390/14-ц було допущено описку в частині зазначення ІПН Боржника ОСОБА_1, а тому необхідно постановити ухвалу про виправлення допущеної в цьому рішенні описки.

В судове засідання представник ПАТ «ВТБ Банк» та відповідач не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Вивчивши матеріали вище зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що у резолютивній частині рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2014 року та відповідно у виконавчих листах по справі № 330/1390/14-ц, ІПН боржника зазначено як «НОМЕР_2», але відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, ІПН боржника ОСОБА_1 складається з 10 цифр та є: НОМЕР_1. З огляду на вище викладене вбачається, що судом при ухваленні рішення була допущена технічна описка.

За змістом ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення, тому суд вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2014 року, ухваленому по справі № 2/330/424/2014 року за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та викласти його в наступній редакції:

Позовні вимоги ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, паспорт серії СА № 790440, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.08.1998 року, мешкає за адресою: смт. Кирилівка, вул. Петровського, 30 Якимівського району Запорізької області на користь ПАТ " ВТБ Банк" (р/р 00 в ПАТ ВТБ Банк, код банку 321767, , свідоцтво платника ПДВ 100133875, ІПН 55) заборгованість за кредитним договором у розмірі 62013, 97(шістдесят дві тисячі тринадцять гривень ) 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, паспорт серії СА № 790440, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.08.1998 року, мешкає за адресою: смт. Кирилівка, вул. Петровського, 30 Якимівського району Запорізької області на користь ПАТ " ВТБ Банк" (р/р 00 в ПАТ ВТБ Банк, код банку 321767, , свідоцтво платника ПДВ 100133875, ІПН 55) судовий збір у розмірі 620 гривень 14 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В.Нестеренко