04.01.2016 Провадження по справі № 2/380/37/16
Справа № 380/1836/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, в якому свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 лютого 2015 року померла його баба ОСОБА_4 після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Погреби по вул. Ювілейній, 39 Тетіївського району Київської області, земельну ділянку площею 5.034, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради с. Погреби для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та грошовий вклад в сумі 1763 (одна тисяча сімсот шістдесят три) гривні 50 копійок, оформити яке він, як спадкоємець не може, поскільки у правовстановлюючих документах на вищезазначене спадкове майно є розбіжності у написанні імен « Юхимівна», «Євтихівна». Зазначає, що при зверненні до Тетіївської державної нотаріальної контори щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано за наявності поважних причин, звернутися до суду .

В судовому засіданні представник позивача уточнила свої позовні вимоги, а саме: просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючих документів, виданих на імя ОСОБА_5, а саме, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.05.2000 р., серія АВК № 869214, свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.05.2000 р., серія АВК № 869215, свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.04.2003 р., серія ВАС № 976073 та Державний акт на право приватної власності на землю , серія 1-КВ № 056908 належать ОСОБА_4, яка померла 20.02.2015 р..

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради не зявився, про час і місце попереднього розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав клопотання в якому просить справу розглядати без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, показання свідка та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_6 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 після чого стала носити прізвище «Багатько». ОСОБА_7 помер 27.10.1997 р., після смерті якого вона прийняла спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Погреби по вул. Ювілейній, 39 Тетіївського району Київської області, земельну частку (пай) та грошовий вклад. В свою чергу ОСОБА_4 склала заповіт в якому все своє майно заповіла своєму онукові , який є позивачем по справі.

20.02.2015 року померла баба позивача ОСОБА_4 після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Погреби по вул. Ювілейній, 39 Тетіївського району Київської області, земельну ділянку площею 5.034, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради с. Погреби для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та грошовий вклад в сумі 1763,50 грн., оформити яке він, як спадкоємець не може, поскільки у правовстановлюючих документах на вищезазначене спадкове майно є розбіжності у написанні імен « Юхимівна», «Євтихівна». При зверненні до Тетіївської державної нотаріальної контори щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано за наявності поважних причин, звернутися до суду .

Зазначені обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, поясненнями представника та показаннями допитаного у судовому засіданні свідка. Так, свідок ОСОБА_8 пояснила, що бабу ОСОБА_4 вона добре знала, в селі її назвали по-різному Юхимівна, Євтихівна, а коли померла, то видали свідоцтво про смерть на Євтихівну.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 вбачається, що її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.-9)

Із копії витягу з Держреєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що ОСОБА_6 зареєструвала свій шлюб з ОСОБА_7 після чого змінила своє прізвище на «Багатько» (а.с.-11)

Копією свідоцтва про смерть від 27.10.1997 р. встановлено, що 27.10.1997 року помер ОСОБА_7 (а.с.-12)

Копіями свідоцтв про право на спадщину за законом встановлено, що ОСОБА_5 успадкувала все майно після смерті свого чоловіка (а.с.-14-16)

Довідкою виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради від 11.09.2015 р. встановлено, що головою двору згідно по господарської книги за адресою: с. Погреби по вул. Ювілейній, 39 Тетіївського району Київської області був ОСОБА_7Ф.(а.с.-17)

Із копії по господарської книги вбачається, що в будинку 39 по вул. Ювілейній в с. Погреби були зареєстровані: ОСОБА_7 та ОСОБА_11Є.(а.с.-18-20)

Із копії технічного паспорта встановлено, що ОСОБА_4 була власником житлового будинку 39 по вул. Ювілейній в с. Погреби (а.с.-23-24)

Із довідки КП «Тетіївське бюро технічної інвентаризації » № 305 від 15.09.2015 р. встановлено, що інвентаризаційна вартість житлового будинку, господарських будівель та споруд складає 72 411 грн. (а.с.-22)

Із копії свідоцтва про смерть від 23.02.2015 р. встановлено, що ОСОБА_4 померла 20.02.2015 р. (а.с.-13)

Із копії заповіту від 08.02.2013 р. вбачається, що ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_2Б.(а.с.-8)

Копією Державного акту на право приватної власності на землю встановлено, що ОСОБА_4 передано у власність земельну ділянку площею 5.034 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та присвоєно кадастровий номер (а.с.-26-27,30)

Із витягу з технічної документації вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 5,0340 га складає 160 720 грн.92 коп.(а.с.-32)

Із копії книги збереження вбачається, що ОСОБА_5 мала грошові збереження в Ощадному банку (а.с.-28)

Із матеріалів справи вбачається, що позивач як спадкоємець за заповітом, звернувся до державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_5., проте йому було відмовлено, поскільки в правовстановлюючих документах є розбіжності у написанні імен спадкодавця (а.с.- 33).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення» (із змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року № 15) суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, постільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що позивач є дійсно спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_4 , якій належали правовстановлюючі документи видані на імя ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-215,256,259 ЦПК України, 1217-1218, 1268 ЦК суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючих документів, виданих на імя ОСОБА_5, а саме, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.05.2000 р., серія АВК № 869214, свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.05.2000 р., серія АВК № 869215, свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.04.2003 р., серія ВАС № 976073 та Державний акт на право приватної власності на землю , серія 1-КВ № 056908 належать ОСОБА_4, яка померла 20 лютого 2015 року (свідоцтво про смерть серія 1-ОК № 329074 видане Виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області)

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Погреби по вул. Ювілейній, 39 Тетіївського району Київської області, вартістю 72 411 (сімдесят дві тисячі чотириста одинадцять) гривень; земельну ділянку площею 5.034, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради с. Погреби для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , вартістю 160720 (сто шістдесят тисяч сімсот двадцять) гривень 92 копійки та грошовий вклад в сумі 1763 (одна тисяча сімсот шістдесят три) гривні 50 копійок в порядку спадкування за заповітом після померлої 20 лютого 2015 року ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія 1-ОК № 329074 видане Виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області) .

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_12