Справа № 149/1579/16-ц
Провадження №2/149/670/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Хмільницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивовано тим, що 07.08.2011 року померла мати позивача - ОСОБА_2, яка у відповідності до заповіту від 09.10.2007 року заповіла все належне їй майно позивачу ОСОБА_1. Після відкриття спадщини, позивач вчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Привокзальна, 4, м.Хмільник, Вінницької області не представляється можливим у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок.

За таких обставин позивач просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул.Привокзальна, 4, м.Хмільник, Вінницької області, що належав ОСОБА_2, яка померла 07.08.2011 року.

У судове засідання позивач та її представники не зявились, представники позивача надали заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначив, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії І-ПН №631790 (а.с.4) підтверджено, що ОСОБА_2 померла 07.08.2011 року в селищі Сонячне, Сургутського району, Ханти-Мансійського автономного округу - Югра (Тюменська область), Росія.

Відповідно до заповіту від 09 жовтня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно - ОСОБА_1. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №2682 (а.с. 51).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, серед якого житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.Привокзальна, 4, м.Хмільник, Вінницької області.

Факт належності вищевказаного будинку з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, зареєстрованого в ВООБТІ (а.с.5), листом КП"ВООБТІ" №61 від 28.07.2016 року (а.с.56), а технічні характеристики будівель наведені в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданий АПНВП "ВІЗИТ" від 29.06.2016 року (а.с.57-59).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З копії матеріалів спадкової справи №1/2012 (а.с.39-53), заведеної приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу ОСОБА_3, вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 07.08.2011 року, 13.01.2012 року заведено спадкову справу №1/2012. З заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась донька померлої - ОСОБА_1. Інші спадкоємці, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали заяви про відмову від спадщини. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, яка у строк, визначений статтею 1270 ЦК України, подала заяву про прийняття спадщини за померлою 07.08.2011 року ОСОБА_6. Інші спадкоємці подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Судові витрати залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст.1218, 1220, 1222-1223, 1268, 1269, 1270, ЦК України, ст.ст.5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.Привокзальна, 4, м.Хмільник, Вінницької області, вартістю 89235 грн., що належав ОСОБА_2, яка померла 07.08.2011 року.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а особами які не приймали участь у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Олійник І. В.