УХВАЛА

"11" січня 2016 р.

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчого комітету Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду із даним позовом, в якому просять встановити порядок користування земельною ділянкою, площею 0,1130 га, розташованої за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 24-а між ними та відповідачі, виділивши позивачам у фактичне користування земельну ділянку розміром 0,0537 га..

На адресу суду 11.01.2016 надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі науки та техніки, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (адреса: м. Житомир, вул. Кафедральна, 10).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)який фактичний порядок користування сторонами по справі земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 24-а?

2)яка площа земельної ділянки перебуває у користуванні сторін по справі?

3)чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою відповідно до часток співвласників у нерухомому майні (житловому будинку, а саме: ОСОБА_2 23/100, ОСОБА_3 23/100, ОСОБА_5 44/100, ОСОБА_4 10/100)?

4)які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 24-а, з урахуванням часток співвласників у нерухомому майні (житловому будинку, а саме: ОСОБА_2 23/100, ОСОБА_3 23/100, ОСОБА_5 44/100, ОСОБА_4 10/100) та вимог нормативно-правових актів?

Зобов'язати експерта повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

Зобовязати сторони забезпечити експерту доступ до вказаного майна.

Обов'язок по оплаті роботи експерта покласти на позивача ОСОБА_2

Для проведення експертизи надати судовому експерту матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Попередити сторони, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.В. Кузнєцов