Дата документу 20.01.2016
ЄУ № 420/2673/15-ц
Провадження №2-в/420/17/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Сіренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-281/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Станично-Луганського районного суду Луганської області від 12.03.2009 у справі № 2-281/2009 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу було задоволено повністю. Рішення суду набрало законної сили. Позивач по справі ОСОБА_2 після вступу рішення в законну силу отримав його та звернувся до відділу РАЦСу Станично-Луганського РУЮ, де отримав свідоцтво про розірвання шлюбу. Заявник пояснює, що відновлення втраченого судового провадження є необхідним для проставлення їй штампу про розірвання шлюбу, бо 23.08.2015 р. вона народила дитину від іншого чоловіка, та звернувшись до відділу РАЦСу Станично-Луганського РУЮ про реєстрацію дитини їй було відмовлено, так як у паспорті є штамп про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2

Заявник в судове засідання не зявилася, зазначила в позові заяву розглядати буз її участі, на вимогах наполягає.

Суд, дослідивши заяву та додані документи, приходить до такого.

Рішенням Станично-Луганського районного суду Луганської області № 2-281/2009 від 12.03.2009 було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу.

Відповідно до штампу в паспорті ОСОБА_1 зазначено, що 8.1.2000 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 (рос. мовою).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕД № 081911 шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_1 розірвано, що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 50 від 23.04.2009 року.

Згідно довідки № 3007 від 17.09.2015 р. ОСОБА_1 має малолітню дитину, хлопчика, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ст. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 404 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), змінено. Справи підсудні Станично-Луганському районному суду Луганської області передані на розгляд Новопсковському районному суду Луганської області.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявних в справі про відновлення втраченого провадження копій документів достатньо для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що заява ОСОБА_1про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-281/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Оскільки відновлення судового провадження заявнику необхідно для отримання рішення про розірвання шлюбу та проставлення в подальшому штампу в паспорті про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 402-409 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження за цивільною справою 2-281/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу, задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-281/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу в частині змісту резолютивної частини рішення.

Відновити зміст резолютивної частини рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 12.03.2009 року, а саме:

« Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08.01.2000 року Петрівською селищною радою Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис № 1.

Зобов»язати ОСОБА_2 при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу, внести на користь держави судовий збір 17 грн., ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: