УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15266/15-ц

Пров. №6/668/9/16

12.01.2016 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в:

Вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 06.12.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 60000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 06.05.2014 року вирок Суворовського районного суду м.Херсона від 06.12.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2015 року вирок Суворовського районного суду м.Херсона від 06.12.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 06.05.2014 року залишено без змін.

29.12.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по вказаній справі з посиланням на втрату оригінала виконавчого листа № 668/8707/13-к при пересилці та пропущення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи № 668/8707/13-к 19.05.2014 року потерпілій ОСОБА_1 видано виконавчий лист № 668/8707/13-к про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 60000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди та надіслано поштою, який втрачений при пересилці.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання такою, що підлягає задоволенню, оскільки заявником надано підтвердження втрати виконавчого листа № 668/8707/13-к, виданого 19.05.2014 року Суворовським районним судом м.Херсона, що унеможливлює виконання рішення суду, яке набрало законної сили, у зв?язку з чим порушуються права стягувача по справі, та строк для предявлення виконавчого документа до виконання пропущено ОСОБА_1 з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно вироку Суворовського районного суду м.Херсона від 06.12.2013 року, виданого 19.05.2014 року Суворовським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 60000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди (справа № 668/8707/13-к).

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 153, ч.ч. 2, 3 ст. 152 КК України (справа № 668/8707/13-к).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_4