Справа №576/2946/14-ц 6/576/8/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,

розглянувши у приміщенні Глухівського міськрайонного суду в м. Глухів справу за заявою ОСОБА_1 - про відмову від примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2016 року в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції передала до Глухівського міськрайонного суду заяву стягувача ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання виконавчого листа Глухівського міськрайонного суду №576/2946/14-ц, 2/576/52/15 від 15.01.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 аліментів на її утримання в розмірі по 75 грн. з кожного щомісячно, так як вона в подальшому не бачить сенсу утримувати аліменти зі своїх дітей.

В судове засідання стягувач ОСОБА_1 не зявилася, надавши заяву, що підтримує заяву про відмову від стягнення аліментів на своє утримання з ОСОБА_3 та просила розглядати справу без її участі.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання теж не зявився і просив розглядати справу без його участі. Зважаючи на те, що розгляд справи відбувається за відсутності осіб, які беруть участь у справі, то відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України судом не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали, суд вважає, що є підстави для прийняття відмови стягувачки від примусового виконання рішення суду, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Глухівського міськрайонного суду від 15 січня 2015 року було відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері за їх необгрунтованістю, але рішенням апеляційного суду Сумської області від 26 лютого 2015 року вищевказане рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення цього позову і стягнуто з кожного з відповідачів по 75 грн. щомісячно на утримання матері ОСОБА_1

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 372 ЦПК України суд має право перевірити і не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього кодексу.

Оскільки з поданої стягувачем ОСОБА_1 заяви від 21.12.2015 р. вбачається, що вона просить припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3, то суд вважає, що слід прийняти її відмову від примусового виконання, оскільки в даному випадку така відмова не суперечить закону і не порушує права та свободи інших осіб.

Керуючись ст.ст. 209 - 210, 372 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання рішення Глухівського міськрайонного суду від 15 січня 2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на її утримання, так як це не суперечить закону і не порушує права та свободи інших осіб.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ