Справа № 372/31/16-ц
Провадження 2-291/16
ухвала

Іменем України

13 січня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним -,

встановив:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду з вищевказаним цивільним позовом про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки № 171, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, житловий масив «Крошенський», кадастровий номер :08:001:0728, що укладений 05.05.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недійсним.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 42 постанови пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" від 1 березня 2013 року №3, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 114 ЦПК України). Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Отже, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі зясована непідсудність даного позову Обухівському районному суду Київської області, до якого він подається з огляду на те, що вказана земельна знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, житловий масив «Крошенський», кадастровий номер :08:001:0728, що територіально не належить до Обухівського району Київської області, суддя дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним не підсудний Обухівському районному суду Київської області та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, а саме - за місцезнаходженням нерухомого майна, оскільки, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Разом з тим, ст. 115 ЦПК України встановлено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення позивачу суми судового збору в розмірі 487,20 грн., сплачених згідно з квитанцією від 30.12.2015 року.

Тому, керуючись ст.ст.3, 114, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним - повернути позивачу за непідсудністю, для подання до належного суду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487,20 гривень, який був сплачений згідно з квитанцією № 203 від 31.12.2015 року ГУ Ощадбанку по м. Києву та області на рахунок № 0449, отримувач УДКСУ Обухівського району, ідентифікаційний код отримувача 37851055, МФО 821018 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів, з дня отримання копії ухвали, інакше ухвала набирає законної сили.

Суддя О. М.Мора