Справа № 541/2930/15-ц
Номер провадження 2/541/88/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 січня 2016 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ГРИБ М.В.,

при секретарі Калініченко Л.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року в суд звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сімя у них розпалась по причині систематичних сімейних сварок, що призвело до припинення подружніх стосунків. Тому просила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримувала свої позовні вимоги і просила задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а звернувся до суду із заявою, якою позов визнав та просив справу розглянути у його відсутності.

Судом встановлено, що 17.06.2015 року у відділі ДРАЦС по м. Миргороду реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області сторони зареєстрували свій шлюб (а.с.4). Раніше сторони вже перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.12.2014 року (а.с.17). Від попереднього шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачкою(а.с.5-6).

Подружні стосунки сторони не підтримують і спільно не проживають з жовтня 2015 року по причині втрати подружніх почуттів позивачки до відповідача, позивачка наполягає на припиненні шлюбу, відповідач визнає позовні вимоги, раніше сторони вже перебували в шлюбі, який також було розірвано судом, в повторному шлюбі сторони перебувають не тривалий час. При таких обставинах суд вважає подальше збереження їх шлюбу неможливим і таким що суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення. Тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Зважаючи на те, що позивачка ОСОБА_1 висловила своє побажання залишити прізвище «Мирошник» і після розірвання шлюбу, суд вважає можливим відповідно ст. 113 СК України забезпечити їй таке право.

Згідно ст.88 ч 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки 487 грн 20 коп в рахунок відшкодування їй понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105,110, 112,113 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 17 червня 2015 року у відділі ДРАЦС по м. Миргороду реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №159 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Мирошник».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування понесених нею судових витрат 487 грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд в десять діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5