РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

за участю представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання погодженим акту встановлення меж земельної ділянки без погодження суміжного землекористувача,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання погодженим акту встановлення меж земельної ділянки без погодження суміжного землекористувача, посилаючись на те, що після смерті 12 травня 2009 року ОСОБА_5 виникло право на спадщину у ОСОБА_1 та його сина - ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 лютого 2010 року спадкоємцями майна ОСОБА_5 стали ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по 1/2 частки спадкового житлового будинку з надвірними будівлями №23 по вул. Щербакова в м. Хмельницькому.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду у справі за № 2218/24949/2012 від 13 травня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 1000 кв. м., що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Щербакова, 23 було ухвалено:

розділити в натурі будівельні матеріали, що складають фундамент будинку №23 по вул. Щербакова в м. Хмельницькому, виділивши ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по 1/12 частині фундаменту будинку №23 по вул. Щербакова;

встановити порядок користування земельною ділянкою площею 1000 кв. м. згідно з додатком №9 до висновку судового експерта 172д/014 від 6 травня 2014 року, згідно з яким надати в користування ОСОБА_1 земельну ділянку за адресою вул. Щербакова 23, площею 0,0500 га від точки 1 до точки 2, від точки 2 до точки 3, від точки 3 до точки 16, від точки 16 до точки 15, від точки 15 до точки 17, від точки 17 до точки 1;

надати у користування ОСОБА_4 земельну ділянку за адресою вул. Щербакова 23, площею 0,0500 га від точки 3 до точки 4, від точки 4 до точки 5, від точки 5 до точки 6, від точки 6 до точки 7, від точки 7 до точки 8, від точки 8 до точки 9, від точки 9 до точки 10, від точки 10 до точки 11, від точки 11 до точки 12, від точки 12 до точки 13, від точки 13 до точки 14, від точки 14 до точки 15, від точки 15 до точки 16, від точки 16 до точки 3.

Позивач посилається на те, що порядок користування земельною ділянкою між позивачем та відповідачем встановлений рішенням суду на підставі висновку експерта додаткової земельно-технічної експертизи №172д/014 з викладенням на місцевості їх конфігурацій кожному.

Відповідач, як землекористувач суміжної земельної ділянки, відмовився підписувати акт погодження (встановлення) меж земельної ділянки у натурі, не надавши аргументованих пояснень щодо такої відмови.

Відмова відповідача від підписання акту погодження меж створює перешкоди в реалізації права позивача на землю та набуття права власності на земельну ділянку.

Відповідно до п. «г» ст. 96 Земельного Кодексу України землекористувачі зобов'язані не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

ОСОБА_1 просить визнати погодженим акт про встановлення та погодження меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,5000 га, що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Щербакова, 23 без погодження суміжного землекористувача.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Представник відповідача позов не визнала, вказавши, що у даний час наявний спір щодо правомірності набуття права власності ОСОБА_1 на означену земельну ділянку. Порушено кримінальне провадження за фактом підроблення підпису у актовому записі про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 У разі підтвердження факту підпису в означеному акті ОСОБА_5, ОСОБА_4 підпише акт погодження меж, як суміжний землекористувач.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Особа, права якої порушено, може скористатись не будь-яким способом захисту свого права. Під способами захисту субєктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних та інтересів визначений у ст. 16 Цивільного кодексу України.

Звертаючись до суду з позовом за захистом права позивач просить визнати погодженим акт про встановлення та погодження меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,5000 га, що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Щербакова, 23 без погодження суміжного землекористувача.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем наявний спір про право на земельну ділянку площею 1000 кв. м., що розташована за адресою м. Хмельницький, вул. Щербакова, 23

Окрім цього, ОСОБА_1 посилається на вимоги п. «г» ст. 96 Земельного Кодексу України, якою передбачено, що землекористувачі зобов'язані не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 не порушує права ОСОБА_1 як землекористувача. Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду у справі за № 2218/24949/2012 від 13 травня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 1000 кв. м., що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Щербакова, 23 встановлений порядок користування земельною ділянкою між позивачем та відповідачем, встановлений на підставі висновку експерта додаткової земельно-технічної експертизи №172д/014 з викладенням на місцевості їх конфігурацій кожному.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 16 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання погодженим акту встановлення меж земельної ділянки без погодження суміжного землекористувача відмовити.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.

21.12.2015