Справа № 133/3193/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2016 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого - судді: Воронюк В.А.,

народних засідателів: Новіцької З.М. Коломієць Т.В.

при секретарі Полонській Н.М.

заявника ОСОБА_1

представника зацікавленаої особи - органу опіки та піклування Комсомольської сільської ради Вінницької області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятин

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна ,зацікавлена особа орган опіки та піклування Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив призначити його опікуном над сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що його син ОСОБА_3 народився 28 січня 1997 року. Син являється інвалідом 1А групи безстроково та страждає на невиліковне психічне захворювання. Син з народження проживає з ним, він ним опікується та доглядає, оскільки син не може обходитись без сторонньої допомоги. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2015року син визнаний недієздатним, але питання про призначення опікуна не було вирішене. Тому він змушений звернутися з даною заявою до суду, оскільки недієздана особа не може вчиняти будь-які правочини, а непризначення опікуна позбавило його сина можливості захистити його майнові та немайнові права.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив призначити його опікунмом над недієздатним сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник органу опіки та піклування Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, вважає, що призначення опікуном ОСОБА_1 над його недієздатним сином ОСОБА_4 відповідає інтересам дитини, заявник разом із дружиною та дитиною проживають в належних умовах, сім'я матеріально забезпечена. Виконавчим комітетом Комсомольської сільської ради Козятинського району відповідно до рішення № 53 від 19 листопада 2015 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначити опікуном ОСОБА_1 Станіславочиа над своїм сином ОСОБА_3.

Заслухваши заявника, представника органу опіки та піклування Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що син заявника ОСОБА_3 народився 28 січня 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 17 лютого 1997 року серії 1-Ам №027392 виданого Вінницьким міським відділом ( а.с.5 ).

Відповідно до довідки Комсомольської сільської ради від 06.11.2015 року № 3194 ( а.с.6 ) до складу сім'ї заявника входить син ОСОБА_3 28.01.1997 року та проживає з заявником без реєстрації в с.Марківці Козятинського району Вінницькоїобласті.

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2015 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний недієздатним ( а.с.2 ).

Як вбачається з акту обстеження умов проживання сім'ї заявника від 11.11.2015 року року, умови проживання є належними для проживання ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Козятинської ЦРЛ Вінницької області про стан здоров'я заявника від 10.11.2015 року його стан здоров'я добрий, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перубуває.

Згідно довідки Управління інформаційно - аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області станом на 06.01.2016 року заявник до кримінальної відповідальності не притягується, засудженим не значиться та в розшуку не перебуває.

Відповідно до рішення № 53 від 19 листопада 2015 року виконкому Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначити опікуном ОСОБА_1 Станіславочиа над своїм сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка та піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Як зазначено у п.3.1 Правил опіки та піклування при призначені опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним.

Таким чином, аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 може бути опікуном над своїм сином ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір " розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюється відповідно до процесуального законодавства.

Оскільки зазначені вимоги виходять із провадження у справі про визнанн особи недієздатною, тому судові витрати відносяться на рахунок держави, згідно ст. 240 ч.3 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст.60, ст.62, ч.4 ст. 63 ЦК України,ст..ст.3,10,57-60, 208,209,212-215 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Призначити опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 над сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати судового збору віднести на рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення, а особами, які не були присутніми при проголошені рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення.

суддя :

14.01.2016