< Справа № 375/1690/15-ц Провадження № 2/375/18/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі - головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Куць В.А., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне за участю відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Крюківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ у Полтавській області про виключення запису про особу, яка записана батьком дитини, як батька з актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд виключити з актового запису про народження № 194 від 31.03.2015 року, що зроблений Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ, відомості про те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування свого позову посилається на те, що 12.07.2013 року вона уклада з відповідачем ОСОБА_2 шлюб. З січня 2014 року вона з відповідачем проживала у його помешканні, але фактично жили як сусіди. Шлюбні відносини між нею та відповідачем були остаточно припинені, її власштовувала можливість проживати у його помешканні у м. Буча, а його влаштовувало те, що вона працювала на нього як домогосподарка. У лютому 2014 року у неї розпочалися близькі стосунки з ОСОБА_3 На початку травня 2015 року вона завагітніла. Згодом вона остаточно припинила проживати з відповідачем та переїхала до своєї матері у м. Кременчук Полтавської області, де і народила дитину ОСОБА_5

Позивач в попереднє судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву в якій просить суд провести попереднє судове засідання у її відсутності у зв"язку з необхідністю догляду малолітньої дитини.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні подав письмове пояснення в якому просить суд задовольнити позовні вимоги позивача та не призначати по справі експертизу, оскільки на даний час експертиза проведена, висновки зроблені, позивач не заперечує про те, що відповідач не є батьком дитини, а третя особа ОСОБА_3 вважає дитину своєю.

Третя особа: ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа: Крюківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ в попереднє судове засідання свого представника не направила, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 записаний батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З копії результатів ДНК-тестування вбачається, що відповідач не є біологічним батьком дитини. Третя особа: ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій визнав себе батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Судові витрати у справі у відповідності до вимог ст.ст. 84, 88 ЦПК України мають бути віднесені на відповідача та підлягають стягненню з останнього на користь позивача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 138 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити із актового запису №194 від 31.03.2015 року, зробленого Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, що підтверджується свідоцтвом про народження від 31.03.15 серії НОМЕР_1, відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Анулювати актовий запис №194 від 31.03.2015 року, зробленого Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, що підтверджується свідоцтвом про народження від 31.03.15 серії НОМЕР_1, відомості про батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Повне рішення виготовлено 16.01.2016 року.

Суддя Л.М.Нечепоренко