Провадження №2-во/521/4/16
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 січня 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 16.12.2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, за участю третьої особи ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про зняття заборони на відчуження,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про зняття заборони на відчуження задоволені. Знято заборону на відчуження автомобіля Subaru, модель: Impreza, рік випуску: 2002, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: JF1GDALD32G041261, реєстраційний номер: BH00900BA, що належить на праві власності ОСОБА_2 (65000, Одеська обл., м. Одеса, вул. 2 Пригородна буд. 28 ч/д, ІПН НОМЕР_1), накладену ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.01.2011 року по цивільній справі №1519/2-1436/11.Заочне рішення набрало законної сили.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 16.12.2015 року, в якій просила суд виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення, а саме: замість реєстраційного номеру автомобіля Subaru, модель: Impreza, рік випуску: 2002, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: JF1GDALD32G041261 «реєстраційний номер: BH00900BA» вказати «реєстраційний номер: BH0090BA».

Як вбачається з матеріалів справи «автомобіль Subaru, модель: Impreza, рік випуску: 2002, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: JF1GDALD32G041261, реєстраційний номер: BH0090BA», а не «автомобіль Subaru, модель: Impreza, рік випуску: 2002, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: JF1GDALD32G041261, реєстраційний номер: BH00900BA» як зазначено у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З цих підстав суд вважає, що допущена помилка при написанні заочного рішення суду від 16 грудня 2015 року по даній цивільній справі підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Малиновського районного суду від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, за участю третьої особи ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про зняття заборони на відчуження при написанні реєстраційного номеру автомобіля Subaru, модель: Impreza, рік випуску: 2002, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: JF1GDALD32G041261, вважати правильним реєстраційний номер автомобіля Subaru, модель: Impreza, рік випуску: 2002, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: JF1GDALD32G041261 «реєстраційний номер: BH0090BA» замість «реєстраційний номер: BH00900BA».

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд міста Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Поліщук