РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14829/15-ц

Провадження № 2/643/646/16

20.01.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ТОВ «Харків Екоресурс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивозу побутових відходів,

встановив:

Позивач звернувся до суд з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2013 року по 31.07.2015 року в розмірі 1 995,21 грив., з яких 1 325,26 грив. - основна заборгованість, 628,06. грив. - інфляційні витрати, 41,89 грив. - три відсотка річних від простроченої суми.

Вказував, що відповідачі зареєстровані і проживають за адресою: АДРЕСА_1, і отримують послуги з вивезення побутових відходів, але плату за це не проводять, у зв'язку з чим, слалась заборгованість у вказаній сумі. Після звернення до суду з вказаним позовом відповідачі погасили основній борг в сумі 1 325,26 грив., а тому сума позову зменшена на вказану суму.

Представник позивача просить стягнути з відповідачів 628,06. грив. - інфляційні витрати, 41,89 грив. - три відсотка річних від простроченої суми, та сплачений судовий збір.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_3 проти уточненого позову не заперечували, вказали, що основний борг вони погасили у листопаді 2015 року.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_4 про дату і час розгляду справи повідомлені повістками, але в судове засідання не заявили вдруге. Суд розглянув справу за їх відсутністю на підставі наявних в справі доказів.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Відповідачі зареєстровані і проживають за адресою: АДРЕСА_1, і отримують послуги з вивезення побутових відходів. Дані послуги ім. надає позивач.

Але за період з 01.01.2013 року по 31.07.2015 року вони не сплачували плату за надані їм позивачем послугу, у зв'язку з чим, слалась заборгованість в сумі 1 995,21 грив., з яких 1 325,26 грив. - основна заборгованість, 628,06. грив. - інфляційні витрати, 41,89 грив. - три відсотка річних від простроченої суми, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Після надходження даного позову до суду і призначення справи до судового розгляду відповідачі погасили суму основного боргу, а саме 1 325,26 грив., що підтверджується квитанцією від 03.11.2015 року.

Але відповідачі не сплатили нараховані на суму боргу суми інфляційних витрат і три відсотки річних.

Оскільки заборгованість склалась з вини відповідачів, яки не сплачували надані їм позивачем послуги, то суд стягує з них на користь позивача нараховані сумі інфляційних витрат і три відсотки річних

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 628,06 грив. - інфляційних витрат, 41,89 грив. - три відсотка річних, та 243,60 грив. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області особами які брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами які не брали участь в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: