Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Стратовича О.В.

з участю:

секретаря судових засідань Єпифанович Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона з відповідачем до 1998 року перебувала в шлюбі. В період шлюбу у неї з відповідачем народився спільний син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею на її утриманні. Син є повнолітнім і з 01.09.2015 року по 30.06.2016 рік продовжує навчання в ДПТНЗ «Сарненський професійний аграрний ліцей», що підтверджується довідкою з місця навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання не надає.

Тому вона просить суд стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_2 до суду не з'явилась, надала суду заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явивсь, надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку(доходу) платника аліментів визначає суд, відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України.

Відповідно ч.1 до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПКне підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, судом встановлено, що сторонни до 1998 року перебували в шлюбі. В період шлюбу у сторін народився спільний син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем на її утриманні. Син є повнолітнім і продовжує навчання в ДПТНЗ «Сарненський професійний аграрний ліцей», що підтверджується довідкою з місця навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання не надає.

Отже позивач не відмовляється від заявлених позовних вимог, які підтвердила долученими до заяви доказами.

Відповідач визнав позов без будь-яких умов, не заперечуючи проти його задоволення.

Оскільки для задоволення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання є законні підстави, не порушуються цивільні права відповідача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з Відповідача на користь держави.

Керуючись ст.199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 6, 81, 212-215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.01.2016 року до закінчення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551,20 грн. на р/р 0460, Код 37937308, Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку 811039, Код класифікації доходів бюджету 220300001.

ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Олевський районний суд.

Суддя: О. В. Стратович