Справа № 397/1502/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Безуматова М.В.,
при секретарі Сінченко О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Керуючись ст. ст. 209, 214, 215 ЦПК України , ст.ст. 180, 183 СК України, суд,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти .

Відповідно до поданої позовної заяви позивач з листопада 2012 року фактично перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем. На даний час шлюбні відносини припинені . Від шлюбу мають дочку- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина, батьком якої є відповідач, знаходиться на утриманні матері.

Зважаючи на зазначені вище обставини, повноцінне виховання та утримання малолітньої дитини неможливе без матеріального забезпечення батька, так, як відповідно до виписки з історії хвороби стаціонарного хворого № медичної картки: НОМЕР_1 , донька народилася з вадами та потребує додаткового догляду, що відповідно до ст.185 СК України є підставою для збільшення розмір аліментів.

А тому позивач просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини у розмірі 1/3 частки від усих видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач позовні вимоги визнав частково та надав суду заперечення проти позову про стягнення аліментів у розмірі 1/3 усих видів доходу, у якому пояснив, що позов визнає частково, так як на даний час відповідач вже сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до їхнього повноліття в розмірі 33,3% грошового забезпечення.

Суд , заслухавши сторони , вивчивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається, що батьком дитини є відповідач(а.с. 6).

Довідкою про склад сім`ї, виданої ОСОБА_1 виконкомом Лісівської селищної ради підтверджується, що дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні (а.с 4).

Відповідно довідки про доходи виданої Міністерством оборони України військова частина НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , він проходить військову службу у в/ч НОМЕР_2 , а загальна сума доходу за період з 01.08.2015-30.11.15 рр. становить17917,38.(а.с. 18);

З довідки виданої виданої Міністерством оборони України військова частина НОМЕР_2 , ОСОБА_2 вбачається, що з його заробітної плати утримуються аліменти у розмірі 33,3% грошового забезпечення на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до їхнього повноліття .(а.с.28)

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до сімейних правовідносин аліментних зобовязань і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до повноліття.

Ст. 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином суд доходить висновку, що вимоги позивача базуються на законі, і підлягають задоволенню, разом з тим суд враховує, що відповідач сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до їхнього повноліття, а отже стягнення аліментів в більшій частці буде погіршувати його правове становище.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позовні вимоги можуть бути задоволені частково. Тому з відповідача на користь позивача, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усих видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати звернення з позовною заявоюдо повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності зі ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь держави необхідно стягнути 229,40 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м.Мирний, Архангельської області, Російської Федерації, житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дати звернення з позовною заявою, тобто з 25.11.2015 року до повноліття дочки ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення не набуло законної сили.

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/1502/15-ц.

Голова Олександрівського

районного суду М.В.Безуматов