Провадження № 2/127/300/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12.01.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Паламарчук А.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 10.08.2012 року, між сторонами було укладено договір № КК-24/05 (далі Договір) про надання кредиту, на підставі якого відповідачу був наданий кредит на умовах овердрафту, шляхом кредитування поточного рахунку відповідача №4702, відкритого згідно вказаного договору зі сплатою 32% річних, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 10.08.2013 року.

Однак відповідач свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконував належним чином, тому станом на 11.08.2015 року у нього перед позивачем виникла заборгованість в загальній сумі 63381,58 грн., з яких заборгованість за кредитом становить 30000,00 грн., заборгованість по процентам 13381,58 грн., штрафні санкції 20000,00 грн.

Звернення до відповідача з вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості, яка виникла, не принесли жодного результату, тому позивач звернувся з позовом до суду для захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач до судового засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.08.2012 року, між сторонами було укладено договір № КК-24/05 про надання кредиту, на підставі якого відповідачу був наданий кредит на умовах овердрафту, шляхом кредитування поточного рахунку відповідача №4702, відкритого згідно вказаного договору зі сплатою 32% річних, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 10.08.2013 року. Згідно п. 3.2. вказаного договору кредиту, погашення кредиту, нарахованих процентів має здійснюватись позичальником шляхом внесення готівки або шляхом безготівкових перерахувань на поточний рахунок.

Пунктом 3.7. договору кредиту встановлено, що нараховані проценти позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно не пізніше 15 числа кожного місяця, наступного за розрахунковим. (а.с. 3-6).

Згідно розрахунку заборгованості борг відповідача складає 63381,58 грн., з яких заборгованість за кредитом становить 30000,00 грн., заборгованість по процентам 13381,58 грн., штрафні санкції 20000,00 грн. (а.с. 7-8).

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем порушено вимоги ст. 526 ЦК України, згідно якої зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а також вимоги ст. 1054 ЦК України, яка вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинно бути виконано у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Пунктом 5.3. вказаного договору кредиту встановлено, що за кожний день несвоєчасної сплати суми кредиту та/або процентів за користування кредитом, позивач має право стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє в період прострочення.

Відповідно до п. 4.3.5. договору кредиту, у випадку затримання сплати частини кредиту та/або процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць, позивач має право припинити подальше надання кредиту в межах дії вказаного договору, заблокувати спеціальний платіжний засіб та вимагати від відповідача (незалежно від настання остаточної дати погашення кредиту) достроково та в повному обсязі сплатити заборгованість за кредитом та/або процентами, комісією та/або нарахованими штрафними санкціями.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані повністю підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ч.3 ст., 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 487,20 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525- 526, 549 552, 611-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» заборгованість в сумі 63381,58 грн., з яких 30 000,00 грн.- заборгованість за кредитом, 13 381,58 - заборгованість по процентам, 20 000, 00 - штрафні санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя: