Справа № 289/2250/15-ц
Номер провадження 2/289/168/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

25.12.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки, що розташовані на території Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області в порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 28.02.2015 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті позивач, як єдина спадкоємиця за законом звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого приватним нотаріусом ОСОБА_3 було заведено спадкову справу. Крім іншого спадкового майна до складу спадщини входить земельна ділянка (пай), що знаходиться у землях КСП «Явір» с.Заболоть Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.07.2003 року, яке він отримав після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла в 2001 році. Проте набути зазначене майно позивач не має можливості. Так як її покійний батько не зробив заміну власника земельної частки (паю) і не зареєстрував даний перехід права на себе, а відповідно відсутній правовстановлюючий документ на право власності спадкодавця на цю земельну частку (пай).

Нотаріус відмовляє позивачеві ОСОБА_5 у видачі свідоцтва на право власності, так як у померлого ОСОБА_2 були відсутні документи на право власності на земельну частку (пай) та рекомендує звернутися із зазначеним питанням до суду.

В судове засідання позивач не з'явилася, представник позивача ОСОБА_6 направила суду заяву, в якій просить розглянути справу без неї, а позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

За ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

У відповідності до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Явір» розміром 3,02 га, яка згідно Сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ №0030802 належала його матері ОСОБА_1, померлої 19.04.2001 року (а.с.9,10,11).

Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть серії І-БК №327617, виданого 02.03.2015 року, ОСОБА_2 помер 28.02.2015 року (а.с.7).

Згідно інформації, наданої 15.10.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини зверталася його донька ОСОБА_1, яка прийняла спадщину як спадкоємець першої черги за законом. В звязку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності спадкодавцеві ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Явір» розміром 3,02 га, нотаріус не має законних підстав для видачі Свідоцтва про право власності на зазначену земельну частку (пай) (а.с. 12).

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, який фактично прийняв спадщину і має бажання визнати право власності на спадкове майно являється позивач ОСОБА_1, отже, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 59, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1261, 1297ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 28.02.2015 року, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Явір» с.Заболоть, Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області в розмірі 3,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 8336,00 грн., що належало померлому ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.07.2003 року за реєстровим №1-1001, та Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0030802, виданий 13.09.1996 року на ім'я ОСОБА_4, яка померла 19.04.2001 року в с.Заболоть Радомишльського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.С.Сіренко