Справа № 138/3100/15-ц
Провадження №:2/138/66/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2016 м. Могилів - Подільський

Могилів Подільський міськрайонний суд Вінницької області,

в складі: головуючої судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грушанської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним вище позовом, в якому просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, і позивач є її єдиним спадкоємцем за заповітом. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, що знаходиться в с. Грушка Могилів-Подільського району Вінницької області та житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1.

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки вона хворіла на двобічну пневмонію та перебувала на амбулаторному лікуванні в Слобода-Шлишковецькій амбулаторії загальної практики сімейної медицини в період з 19.09.2009 по 20.10.2009.

В судове засідання позивач не з'явились. Судом отримано заяву позивача про розгляд справи за її відсутності. Інших заяв, клопотань з приводу позову суду не надавала.

Представник Грушанської сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначено, що відповідач визнає позов.

Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла все своє майно, де б вона не була і з чого б воно не складалось ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 28 березня 2007 року, посвідченого секретарем Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Григораш Н.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 50. Окрім того, на заповіті містяться написи про те, що він не змінений та не скасований (а.с.5).

08.06.2010 ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_5 Прізвище дружини після одруження «ОСОБА_1». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 (а.с.6).

Наявність у ОСОБА_2 за життя майна підтверджується, зокрема, державним актом на право приватної власності на землю, виданого 22.04.1999 Грушанською сільською радою та свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок , виданим на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної Ради народних депутатів № 210 від 31.08.1987 (а.с.11, 12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.4).

Відповідно до довідок, виданих виконкомом Грушевської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, №931 та № 932 від 19.10.2015 після смерті ОСОБА_2 спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1, інших спадкоємців немає (а.с.7,8).

Постановою від 27.09.2013 № 02-31/478 державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, оскільки спадкоємиця на час відкриття спадщини постійно разом із спадкодавцем не проживала, протягом строку, встановленого ЦК України, відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом чи за законом в нотаріальну контору не подавала, інших документів, що підтверджують факт прийняття нею спадщини в нотаріальну контору не надала (а.с.9).

Разом з тим, позивач хворіла та перебувала на амбулаторному лікуванні в період з 19.09.2009 по 20.10.2009. Дана обставина підтверджується довідкою № 1 від 19.11.2015 Слободо-Шлишковецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини (а.с.10).

Згідно вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З огляду на дату відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та враховуючи зміст довідки лікарні суд встановив, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки з 19.09.2009 по 20.10.2009, тобто під час строку на подання заяви про прийняття спадщини вона хворіла та перебувала на амбулаторному лікуванні.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, переконавшись у наявності законних підстав суд, приймає визнання відповідачами даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб та вважає що позивач, як спадкоємець має право на визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.1268,1270,1272 ЦК України, ст. 10, 60, 209, 174, 197, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь в справі, але не була присутня в судовому засіданні - в той же строк, з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Б.Жикевич