Справа № 428/7966/16-ц
Провадження №2-о/428/548/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення ,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме факту смерті особи в певний час , мотивуючи вимоги тим , що 14.04.2016р. у м. Первомайськ Луганської області помер батько чоловіка заявниці ОСОБА_3, 01.02.1947р.н.. Заявниця ОСОБА_2 зверталася до Сєвєродонецького МВ ДРАЦС з метою реєстрації смерті ОСОБА_3, однак їй в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, з метою реєстрації факту смерті ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме смерть ОСОБА_3, 01.02.1947р.н., який помер 14.04.2016р. у м. Первомайськ Луганської області, Україна.

Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заявниці ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЕД №374393, виданого 28.08.1993р. Первомайського міського відділу ЗАГС Луганської області, актовий запис №254, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_4. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії ЕМ №797501, виданого Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 13.12.2000р., ОСОБА_3 народився 01.02.1947р. у селі Почапенці Жмеринського району Вінницької області та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.06.1977р.. Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть №71 виданого 15.04.2016 року Державною установою «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня Луганської Народної Республіки», ОСОБА_3, 01.02.1947р.н., помер 14.04.2016 року у м. Первомайськ Луганської області, Україна, а саме у себе вдома за адресою: вул. Куйбишева, 19/56. Відповідно до копії рахунку-фактури б/н від 15.04.2016р., виданого Ритуальною службою м. Первомаськ, ОСОБА_6 здійснила замовлення поховання ОСОБА_3, померлого 14.04.2016р.. Відповідно до копії листа начальника Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 21.07.2016 року №4106/02.1.6-05, вказаний відділ повідомив ОСОБА_2 про те, що заявником не надано жодного документу для реєстрації смерті, відсутні підстави для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку відповідно до законодавства України.

Суд враховує, що м. Первомайськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Первомайськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявницю можливості зареєструвати факт смерті батька свого чоловіка у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 14.04.2016 року у м. Первомайськ Луганської області, Україна, у віці 69 років. При цьому факт його смерті неможливо зареєструвати органом державної реєстрації актів цивільного стану, адже у ОСОБА_2 наявні медичні документи про смерть ОСОБА_3, які видані медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14.04.2016 року у м. Первомайськ Луганської області, Україна, у віці 69 років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Розяснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя