№ 207/4806/15-ц
№ 2/207/149/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Мозоль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись з даним позовом, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2017 року.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі. Офіційно шлюб було розірвано 27 квітня 1999 року. Сімейні відносини припинили, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 3-му курсі Дніпродзержинського індустріального коледжу ДВНЗ «УДХТУ», денного відділення за спеціальністю «Монтаж і експлуатація електроустаткування підприємств і цивільних споруд», знаходиться на утриманні позивачки. Третя особа ОСОБА_3 самостійного джерела засобів існування не має, тому потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача. Термін закінчення навчання 30 червня 2017 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Подала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки повинні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом на утримання аліментів мають як той із батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 3-му курсі Дніпродзержинського індустріального коледжу ДВНЗ «УДХТУ», денного відділення за спеціальністю «Монтаж і експлуатація електроустаткування підприємств і цивільних споруд» (а.с. 9). Термін закінчення навчання 30 червня 2017 року. Сторони сімейні відносини припинили, спільне господарство не ведуть. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, офіційно працює масажистом у Відокремленому підрозділі санаторія-профілакторія «Дзержинка». Позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний та у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у встановленому законом розмірі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На теперішній час відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання дочки ОСОБА_3

Відповідач матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини добровільно не надає, є працездатним, офіційно працює.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 18 листопада 2015 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.209, 212, 214-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, працюючого у відокремленому підрозділі санаторія-профілакторія «Дзержинка» масажистом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, тобто до 30 червня 2017 року, починаючи з 18 листопада 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.О.Бистрова