Справа № 558/579/15-ц
номер провадження 2-сз/558/3/16
УХВАЛА

про повернення судового збору

25 лютого 2016 року смт. Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши заяву представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшла заява представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») про повернення судового збору, який був сплачений банком при поданні до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так, представник позивача просить повернути судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень за подання заяви до суду двома платіжними дорученнями: платіжне доручення №BOTM1B0ZBL від 21.07.2015 року на суму 270 (двісті сімдесят) гривень 29 (двадцять девять) копійок та платіжне доручення №IHB93B168T від 23.11.2015 року на суму 947 (девятсот сорок сім) гривень 71 (сімдесят одна) копійка.

Суд вважає, що заява представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, який був сплачений банком при поданні до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає до завдоволення частково із слідуючих підстав.

Згідно до ч.2 ст.79 Цивільного процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7. Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку залишення заяви без розгляду.

Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 24.12.2015 року було встановлено, що по даній цивільній справі (№558/579/15-ц головуючий суддя Мельник Д.В.) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, доказом сплати судового збору було надано платіжне доручення №BOTM1B0ZBL від 21.07.2015 року на суму 270 (двісті сімдесят) гривень 29 (двадцять девять) копійок, яке підтверджувало сплату судового збору по іншій цивільній справі № 558/363/15-ц (головуюча суддя Олексюк А.О.). Позивачу було надано термін для усунення вищевказаних недоліків та сплатити суму судового збору у повному обсязі.

Позивачем вищевказані недоліки усунені не були.

Як наслідок, ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 22 січня 2016 року, позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неусуненням позивачем недоліків щодо сплати судового збору у повному розмірі.

Таким чином, поверненню підлягає тільки судовий збір сплачений в сумі 947 (девятсот сорок сім) гривень 71( сімдесят одна) копійка за платіжним дорученням №IHB93B168T від 23.11.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79,208-210,293 Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, який був сплачений банком при поданні до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково

Повернути позивачу публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачений ним судовий збір в розмірі 947 (девятсот сорок сім) гривень 71 (сімдесят одна) копійка за платіжним дорученням №IHB93B168T від 23.11.2015 року, платник «ПАТ КБ ПРИВАТБАНК», код 14360570, банк платника ПАТ КБ «Приватбанк» в місті Дніпропетровськ код банку 305299, дебет рахунок №0015, одержувач УДКСУ у Демидівському районі,220030001 код 38043407, банк одержувача ГУ ДКСУ у Рівненській області в місті Рівне код банку 833017 кредит рахунок №0090, призначення платежу: 101;14360570; судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (до НОМЕР_1 ОСОБА_1) Демидівський районний суд Рівненської області, доплата.

Відмовити позивачу публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» в поверненні сплаченого ним судового збору в розмірі 270 (двісті сімдесят) гривень 29 (двадцять девять) копійок за платіжним дорученням №BOTM1B0ZBL від 21.07.2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Мельник