Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/462/16-ц
Провадження №: 2/332/375/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"25" лютого 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючий суддя Шалпегіна О.Л.

при секретареві Кравець І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

11.02.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Сторони та представник третьої особи до судового засідання не зявились, про час та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку (а.с. 21-23). Причини неявки суду невідомі.

24.02.2016 року позивачем до суду була подана заява про залишення її позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини без розгляду відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України. Також позивач, посилаючись на вимоги ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить суд повернути їй суму сплаченого при звернені до суду судового збору 551,20 грн.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з положеннями, викладеними у п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, є підстави для задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання про повернення ОСОБА_1 судового збору, суд виходить з наступного.

Вимогами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням зазначеної норми закону, сплачена сума судового збору не підлягає поверненню позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 207, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

У задоволені вимог про повернення сплаченої при звернені до суду суми судового збору, ОСОБА_1 відмовити.

Копії ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Л.Шалпегіна