Провадження №2/592/629/16
22.01.2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі : головуючого - судді Зорік М.В.,
при секретарі Білоконь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,
Позивачка звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що з 20 липня 2002 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться у неї на утриманні. Спільне життя між сторонами не склалося. Відповідач ухиляється від надання достатньої матеріальної допомоги на дітей, позивачка просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 доходу відповідача, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином сповіщений про час та місце судового розгляду в судове засідання не зявився, заперечень на позов не надав.
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідачів, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 20 липня 2002 року сторони вступили в шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження ( а.с. 6).
Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із матірю та знаходиться у неї на утриманні ( а.с. 7-9).
Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини припинено з вересня 2015 року. Майновий спір на даний час відсутній. З урахуванням того, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливе, укладений між сторонами шлюб відповідно до вимог ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України необхідно розірвати.
Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги матеріальне становище сторін, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі єдиної 1/3 частин його заробітку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 487 грн. 20 коп. судового збору на користь позивачки за розірвання шлюбу, та 551 грн. 20 коп. на користь держави за стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.07.2002 року відділом РАГС Роменського міського управління юстиції, за актовим записом № 163.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. за розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. за стягнення аліментів.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах виплати суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий М.В. Зорік