У Х В А Л А

Справа №348/2375/15-ц

27 січня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Попова І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Звертаючись до суду із даним позовом, Банк просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 207930,58 грн., однак, розрахунку цієї суми не додав, що унеможливлює встановлення та перевірку її складових, розміру та періоду їх нарахування.

Відповідно до зазначених норм процесуального закону та з метою всебічного, повного й обєктивного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у позивача детального щомісячного розрахунку заборгованості за кредитним договором (ціни позову), яку останній просив стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 137, 197 ч. 2, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» детальний щомісячний розрахунок заборгованості в розмірі 207930,58 грн. (двісті сім тисяч девятсот тридцять гривень пятдесят вісім копійок) з відомостями про складові цієї суми (тіло кредиту, проценти, пеня та інші), розмір та період їх нарахування, суми й дати платежів тощо) за кредитним договором № 548 від 17.10.2007 року.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» надати безпосередньо до суду детальний щомісячний розрахунок заборгованості до 17 лютого 2016 року включно.

Розгляд справи відкласти до 13 год. 30 хв. 17 лютого 2016 року.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк», що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.