Провадження №2/485/95/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі : головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Одеського регіонального відділення АБ "Експрес-Банк" (далі по тексту - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

Встановив:

02 лютого 2016 року Банк подав до суду указаний позов і на його обґрунтування вказав наступне. 26 листопада 2013 року сторони уклали кредитний договір №94747/30/к3. За його умовами, позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 14800грн. на споживчі цілі строком на 24 місяці зі сплатою 23,7% річних, за умови припинення зарахувань на відкритий картковий рахунок - 38% річних. Позичальник зобов'язався повернути кредит на умовах, визначених договором, не пізніше 26 листопада 2015 року та сплатити проценти за користування грошовими коштами і інші платежі. Відповідач прийнятих зобов'язань не виконав. Станом на 20 січня 2016 року заборгованість платежів складає: за простроченим кредитом - 14291грн.07коп., за простроченими відсотками - 9608грн.44коп., пені за кредитом - 5476грн.18коп., за відсотками - 3158грн.52коп., інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 4456грн.95коп., за простроченими відсотками - 2371грн.54коп., сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 1480грн., загалом 40842грн.70коп., яку позивач просив стягнути на його користь.

У судове засідання представник позивача не з"явився. У порядку ст.158 ЦПК України, ним подано заяву про розгляд справи без його присутності. Відповідач позовні вимоги визнав. Суду пояснив, що кошти на виплату кредиту не вносив за їх нестачі.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

26 листопада 2013 року сторони у справі уклали кредитний договір №94747/30/к3, за яким Банк зобов"язався надати ОСОБА_1 споживчий кредит у розмірі 14800грн. на строк 24 місяці, з 26.11.2013 року по 26.11.2015 року за фіксованою процентною ставкою за користування кредитом - 23,7 процентів річних та 38 процентів річних у випадку припинення зарахування на картковий рахунок заробітної плати від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення договору. Відповідач прийняв зобов"язання використати кредит на визначені цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі, а також повернути кредит в порядку і на умовах, визначених договором. У розділі 6 цього договору сторони передбачили відповідальність у виді відшкодування завданих збитків в повному обсязі понад неустойку на випадок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, у тому числі сплатою пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня при простроченні строку сплати процентів і повернення кредиту. Згідно п.6.4 цього розділу, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, він сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок невиконання або неналежного виконання умов, зазначених в п.п.5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 (а.с.7-10).

Перерахування кредитних коштів у визначеному розмірі на картковий рахунок позичальника підтверджується меморіальними ордерами №№2867,2868 від 26 листопада 2013 року (а.с.11-12).

Відповідач прийнятих зобов'язань не виконав. З представлених суду розрахунків вбачається, що станом на 20 січня 2016 року заборгованість складає 40842грн.70коп., з яких борг: за простроченим кредитом 14291грн.07коп., за простроченими відсотками 9608грн.44коп., сума пені за кредитом 5476грн.18коп., за відсотками 3158грн.52коп., інфляційні нарахування за простроченим кредитом 4456грн.95коп., за простроченими відсотками 2371грн.54коп. Крім того, кредитодавець нарахував позичальнику штраф за порушення умов договору зміною номеру поточного карткового рахунку на суму 1480грн. (а.с.13,16,39-40).

Між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, які виникають із зобов'язального права по кредитному договору.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України).

Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

В силу ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Враховуючи, що відповідач порушив умови чинного на час розгляду судом справи кредитного договору, позикодавець несе втрати матеріального характеру, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню за доведення розміру заборгованості та інших платежів. При цьому, суд враховує, що Банк неодноразово 04 лютого, 18 серпня та 30 вересня 2015 року направляв відповідачу повідомлення про наявність несплачених чергових платежів та необхідність погашення заборгованості (а.с.17-19).

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодування стороні позивача понесених при подачі позову судових витрат, розмір яких підтверджено документально за представленим платіжним дорученням №769 від 25 січня 2016 року на суму 1378грн. по сплаті судового збору (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Одеського регіонального відділення АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Одеського регіонального відділення АБ "Експрес-Банк" заборгованість за кредитним договором №94747/30/к3 від 26 листопада 2013 року, станом на 20 січня 2016 року, у розмірі 40842грн.70коп. (сорок тисяч вісімсот сорок дві)грн.70коп., з яких: сума боргу за простроченим кредитом 14291грн.07коп., борг за простроченими відсотками 9608грн.44коп., сума пені за кредитом 5476грн.18коп., сума пені за відсотками 3158грн.52коп., інфляційні нарахування за простроченим кредитом 4456грн.95коп., інфляційні нарахування за простроченими відсотками 2371грн.54коп., розмір штрафу за порушення умов кредитного договору 1480грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Одеського регіонального відділення АБ "Експрес-Банк" судові витрати у розмірі 1378грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя