_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/201/16-ц
Провадження № 2/520/1779/16
УХВАЛА

12.01.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання результатів публічних торгів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» 11 січня 2016 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання результатів публічних торгів недійсними, в якому просить суд:

- визнати недійсними результати прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна: земельної ділянки, загальною площею 0,0829 га, кадастровий номер :33:010:0044, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 149, проведених Одеською філією ТОВ «Укрспецторг» Групп» 03.05.2013 року, оформлених протоколом про проведення прилюдних торгів №16-0308/13;

- визнати недійсними результати прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна: земельної ділянки, загальною площею 0,0407 га, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 149, проведених Одеською філією ТОВ «Укрспецторг» Групп» 03.05.2013 року, оформлених протоколом про проведення прилюдних торгів №16-0307/13;

- визнати недійсним акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 13.05.2013 року за результатами проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна: земельної ділянки, загальною площею 0,0829 га, кадастровий номер :33:010:0044, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 149, проведених Одеською філією ТОВ «Укрспецторг» Групп» 03.05.2013 року;

- визнати недійсним акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 13.05.2013 року за результатами проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна: земельної ділянки, загальною площею 0,0407 га, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 149, проведених Одеською філією ТОВ «Укрспецторг» Групп» 03.05.2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, стягується судовий збір в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 1378 грн.

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Позивачем надано до позовної заяви платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви, що містить немайновий характер у розмірі 1218 грн. 00 коп., та 3654 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено декілька вимог немайнового характеру, однак при пред`явленні позову судовий збір сплачено у розмірі 4872 грн. 00 коп., що є значно меншим, з урахуванням загальної суми всіх немайнових вимог.

У зв`язку з цим, ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» необхідно надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, з урахуванням загальної кількості немайнових вимог за ставками встановленими Законом України «Про судовий збір» та вже сплаченої суми судового збору, а саме в сумі 640 гривень 00 копійок ((1378,00 * 4) - 4872,00 =640,00).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання результатів публічних торгів недійсними - залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

ТОВ «Кей-Коллект»

м.Київ, пр.-т Московський, 28-А

Київський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію хвали суду від 12.01.2016 року про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно розяснюємо Вам, у разі не виконання даної ухвали суду, позовна заява разом з додатками буде повернута на Вашу адресу відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Додаток:

Суддя Київського районного ОСОБА_4

суду м. Одеси