Дата документу 05.01.2016
Справа № 334/1/16-ц
Провадження № 2-н/334/14/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши заяву Комунального підприємства Водоканал про видачу судового наказу щодо стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

встановив:

04 січня 2016 року Комунальне підприємство Водоканал звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

05 січня 2015 року зазначена заява надійшла в провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П.

Заява подана з порушенням вимог ст.ст. 98, 121 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження (689 грн.).

Під час вивчення поданої заяви встановлено, що заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме до заяви додано платіжні доручення № 13506 від 23.10.2015 р. про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. та платіжне доручення № 15319 від 18.12.2015 р. про сплату судового збору в сумі 363 грн. 60 коп.

Таким чином, заявником повинно бути доплачено судовий збір в сумі 81 грн.80 коп.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Для звернення з позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя повинен бути сплачений судовий збір на такі реквізити: р/р № 0006, Банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015; ; отримувач коштів - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду 37408421; пункт з таблиці ставок судового збору 1.4.

У призначенні платежу платник судового збору обовязково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та прізвище (або найменування) платника.

Суд звертає увагу позивача, що невірно оформлена квитанція є підставою для повернення позовної заяви у звязку з несплатою судового збору належним чином.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху та надання часу для усунення недоліків заяви, в продовж якого позивачу необхідно виконати вище перелічені вимоги.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства Водоканал про видачу судового наказу щодо стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без руху, надати строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Попередити заявника, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Суддя: Нікітенко Н. П.