У Х В А Л А

Справа № 2-1481/10 № 2-зз/183/1/16

04 січня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Юр'євої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 2-1481/10 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку ухвалою суду від 15 квітня 2010 року було залишено без розгляду за заявою позивача.

Ухвалою суду від 06 листопада 2009 року з метою забезпечення позову був накладений арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на праві власності в межах розміру ціни позову, а саме: 24 998,76 гривень, заборонивши будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії повязані з відчуженням даного майна.

29 грудня 2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 (відповідач по справі) з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову застосовані судом.

В судове засідання сторони не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. На теперішній час ухвала суду від 15 квітня 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача набрала законної сили 21 квітня 2010 року, і за таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову застосовані судом.

Керуючись ст. ст. 152, 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2009 року, якою до набрання законної сили ухвали суду про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі № 2-1481/10 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі якої було накладено арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на праві власності в межах розміру ціни позову, а саме: 24 998,76 гривень, заборонивши будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії повязані з відчуженням даного майна.

Ухвалу направити на виконання до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.І. Юр'єва