Справа № 663/2431/15-ц
Провадження № 2/663/47/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

секретар - Пенза Н.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до ОСОБА_2, ОСОБА_5 з позовом про припинення права власності відповідачів на ідеальну частку в праві спільної часткової власності на автомобіль та права забудовника гаражу.

В судовому засіданні представник позивача звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та пояснив, що вимоги позивача в цій справі ґрунтувались на рішенні Скадовського районного суду від 11.03.2015 року яким здійснено розподіл майна подружжя з виділенням ідеальних часток сторонам. Враховуючи, що ухвалою ВССУ від 18.11.2015 року рішення Скадовського районного суду від 11.03.2015 року скасовано, справу спрямовано на новий розгляд в суд першої інстанції, вважає неможливим розгляд цієї справи до розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.

Відповідачка та її представник заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що ОСОБА_4 звертаючись з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 просить припинити право власності відповідачів на належні їм ідеальні частки в праві спільної часткової власності на майно яке розподілено саме рішенням Скадовського районного суду від 11.03.2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя (автомобіль та право забудовника гаражу), суд погоджується з доводами представника позивача про наявність взаємного звязку між вказаними справами.

Як вбачається з ухвали Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.11.2015 року, рішення Скадовського районного суду від 11.03.2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя скасовано, справу передано на новий розгляд, до суду першої інстанції.

Таким чином, враховуючи, що вирішити справу про припинення права власності на ідеальні частки у праві спільної часткової власності на майно не уявляється за можливе до вирішення спору про поділ майна та визначення таких часток у праві спільної часткової власності на це майно, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні зупинити до розгляду Скадовським районним судом Херсонської області цивільної справи №663/3851/14-ц провадження №2/663/173/16 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про поділ майна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_6