У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 лютого 2016 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 22.02.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2016 року року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування, постановлено ухвалу про відкриття провадження та призначено судовий розгляд.

Однак, при виготовленні ухвали допущено описку , а саме помилково зазначено в резолютивній частині ухвали:

"Роз"яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 365 ЦК України, рішення про припинення права особи на частку в спільному майні постановляється за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили,однак відповідно до ст.219 ЦПК України, суд вважає за можливе виправити допущену в рішенні описку у їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку шляхом постановлення ухвали про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 22.02.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування, виключивши із резолютивної частини ухвали :

"Роз"яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 365 ЦК України, рішення про припинення права особи на частку в спільному майні постановляється за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду".

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження від 22.02.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування, виключивши із резолютивної частини ухвали :

"Роз"яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 365 ЦК України, рішення про припинення права особи на частку в спільному майні постановляється за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду".

Дана ухвала є невідємною частиною ухвали Франківського районного суду м. Львова від 22 лютого 2016 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів ,з дня проголошення ухвали , до апеляційного суду Львівської області .

Суддя Кузь В.Я.