Справа № 331/6414/15-ц
Провадження № 2/331/89/16
УХВАЛА

14 січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі Пакуло В.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача , в якому просив визнати недійсним заповіт, складений 26.01.2015 року ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований 26.01.2015 року в реєстрі нотаріальних дій за № 70 , зареєстрований у спадковому реєстрі 26.01.2015 року за № 57030137 , з тих підстав, що він вчинений ОСОБА_5 у момент, коли вона через наявні психічні розлади не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово -психіатричної (посмертної) експертизи, на вирішення якої просив поставити питання зокрема, щодо наявності у померлої ОСОБА_5 захворювань, які вплинули на її психічний стан, медикаментозної дії ліків, призначених ОСОБА_5 Крім того, з огляду на недостатньо якісний технічний запис судового процесу, представник позивача просив направити експертам часткові роздрукування технічного запису судового засідання, а саме пояснень свідків з боку позивача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 померла 03 лютого 2015 року.

26 січня 2015 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6Обуло посвідчено заповіт ОСОБА_5 , яким вона заповіла все належне їй майно ОСОБА_4.

Згідно наданих до судового засідання медичних документів ОСОБА_5 перенесла інсульт, неодноразово проходила курси лікування в неврологічному відділенні ДЗ «Відділкова клінічна лікарня станції Запоріжжя-2».

За таких обставин суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 145 ЦПК України, враховуючи, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_5 на час укладання заповіту, потрібні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, при цьому суд вважає, що оскільки згідно п.7 Порядку проведення судово - психіатричної експертизи , затвердженого Наказом МОЗ України 08.10.2001 року № 397 предметом експертизи є визначення психічного стану осіб,

яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно

певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та

суду, необхідності ставити на вирішення експерта питання щодо наявності у ОСОБА_5 захворювань, які вплинули на її психічний стан, причин їх розвитку, а також медикаментозної дії ліків , чи їх можливість впливати на психічний стан спадкодавця, є зайвими.

Крім того, з врахуванням обставин справи, у відповідності до ч.3 ст. 197 ЦПК України, з огляду на клопотання сторони по справі , суд вважає за можливе надати експертам відтворення технічного запису судового засідання в частині допиту всіх свідків по справі.

Керуючись ст. ст. 130, 143, 144, п.5 ст. 202, 197 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним судово психіатричну (посмертну) експертизу проведення якої доручити експертам Запорізької судово-психіатрічної комісії при обласній психіатричній лікарні ( 69000, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10 «А») .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.В якому психічному стані знаходилася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на час укладання заповіту посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованим 26.01.2015 року в реєстрі нотаріальних дій за № 70на користь ОСОБА_4 26.01.2015 року ?

2.Чи могла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом у зазначений час ( 26.01.2015 року) усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи не знаходилася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в зазначений час , під час укладання заповіту, в будь-якому тимчасовому хворобливому стані , який би позбавляв її можливості усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам копію ухвали , матеріали цивільної справи, та часткове відтворення технічного запису судового засідання в частині допиту всіх свідків по справі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по сплаті вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1).

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів .

Суддя:

14.01.2016