Справа № 683/3033/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності архівних довідок,

в с т а н о в и в:

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок про трудовий стаж та заробітну плату №І-819 та № І-820, видані 22 січня 2014 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом на імя ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він звернувся до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі із заявою про призначення та виплату доплати до пенсії за віком. Однак перешкодою стало те, що у вищезазначених довідках не вказано його по-батькові.

В судове засідання заявник, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з»явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз»яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 11 січня 1954 року. Згідно записів у трудовій книжці заявника від 26 квітня 1979 року вбачається, що він з 27 серпня 1986 року по 2002 рік працював в колгоспі «Комунар», СГТОВ «Прислучанське» с. Сахнівці Старокостянтинівського району.

Дані записи у трудовій книжці повністю відповідають записам в архівній довідці №І-819 та архівній довідці № І-820 про відпрацьовані людино-дні та заробітну плату в колгоспі «Комунар», СГТОВ «Прислучанське» с. Сахнівці Старокостянтинівського району, які видані Старокостянтинівським районним трудовим архівом 22 січня 2014 року на імя ОСОБА_1.

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику архівних довідок про трудовий стаж та заробітну плату №І-819 та архівній довідці № І-820, які видані 22 січня 2014 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом на ім»я ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок №І-819 та №І-820, виданих 22 січня 2014 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом про стаж роботи та відпрацьовані людино-дні у 1986-2002 роках в колгоспі «Комунар», СГТОВ «Прислучанське» с. Сахнівці Старокостянтинівського району на імя ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: