УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М при секретарі Костіні Р.О., розглянувши у відкритому судовому заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Іллічівським райсудом м.Маріуполя Донецької області видано судовий наказ № 264/2795/16-ц від 28 квітня 2016 року за заявою ККП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією з ОСОБА_1. Відповідно до виданого судового наказу з боржника стягнуто на користь заявника заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 18293,58 грн., 3% річних в сумі 1504,89 грн., інфляційні витрати в сумі 8274,26 грн. та судовий збір в сумі 689,00 грн.

Судом встановлено, що у судовому наказі Іллічівського районного суду м.Маріуполя є описка: у наказовій частині не зазначено необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» пені за несвоєчасну оплату в розмірі 0,01% за кожен день прострочення, яка складає 281,05 грн.

Між тим, в своїй заяв про видачу судового наказу ККП «Маріуольтепломережа» ставиться питання про необхідність стягнення з боржника пені в розмірі 281,05 грн.

Відповідно до п.6 Договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 29 вересня 2011 року, у разі несвоєчасного внесення плати за договором нараховується пеня в розмірі 0,01 відсотка, яка нараховується за кожен день прострочення, але не більше ніж 100 відсотків загальної суми боргу за умови відсутності перед громадянином заборгованості з виплати заробітної плати, пенсії, стипендії та інших будь-яких видів соціальної допомоги.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони до судового засідання не зявились, повідомлялися про час і місце слухання належним чином, неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, судом встановлено, що в судовому наказі слід виправити описку та зазначити про необхідність стягнення з ОСОБА_1 пені в розмірі 281,05 грн. на користь ККП «Маріупольтепломережа».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 28 квітня 2016 року № 264/2795/16-ц, провадження №2-н/264/245/2016 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією з ОСОБА_1.

Викласти абзац перший наказової частини судового наказу в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» (м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, р/р 2603333 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, (особовий рахунок № 307100) заборгованість за користування тепловою енергією у розмірі 18293,58 грн., а також на р/р 6738 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, - 3% річних у розмірі 1504,89 грн., інфляційні витрати у розмірі 8274,26 грн., пеню в розмірі 281,05 грн., судовий збір у розмірі 689,00 грн.».

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2