Справа 688/4374/15-ц
№ 2/688/69/16
Ухвала

04 січня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Головко Н.П.

секретаря Обезюк І.І.

за участі прокурора Бойко Т.М.

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

30 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 02 грудня 2015 року провадження в справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

У порядку, встановленому ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом отримана інформація адресно-довідкового підрозділу Шепетівського МВ УДМС України в Хмельницькій області відповідно до якої відповідач ОСОБА_3 30 грудня 2014 року знята з реєстрації по вул. Українській,100/44 та вибула в с.Галаганівку вул. Б. Хмельницького,135 Чигиринського району Черкаської області.

В судовому засіданні 14 грудня 2015 року позивач зазначила, що відповідач ОСОБА_3 в м.Шепетівці не проживає, чи зареєстрована вона в с. Галаганівка їй не відомо.

30 грудня 2015 року судом отримана інформація Чигиринського РС УДМС України в Черкаській області відповідно до якої за даними адресно-довідкового підрозділу відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27 січня 2015 року зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні прокурор Бойко Т.М. просила справу направити для розгляду за підсудністю до місцевого суду за місцем реєстрації відповідача.

Позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи ОСОБА_2 не заперечили проти направлення справи для розгляду за підсудністю.

Вислухавши думки сторін, суд прийшов до висновку, що справа підлягає направленню для розгляду по суті до Чигиринського районного суду Черкаської області з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 02 грудня 2015 року відкрито провадження в справі з порушенням правил підсудності, оскільки відповідач ОСОБА_3 зареєстрована у Чигиринському районі Черкаської області, а тому справа повинна розглядатися місцевим судом за місцем проживання відповідача, тобто Чигиринським районним судом Черкаської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду, виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України,

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав передати на розгляд до Чигиринського районного суду Черкаської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: