Справа № 204/8096/15-ц
Провадження № 2/204/540/16
УХВАЛА

20 січня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія» Приват ТБ Дніпро» про захист честі гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія» Приват ТБ Дніпро» про захист честі гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з інформацією, наданою адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, ОСОБА_4, зареєстрована за адресоюІНФОРМАЦІЯ_1, б. 38, кв. 20, що територіально відноситься до Бабушкінського району м. Дніпропетровська; ОСОБА_2 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, б. 15-а, кв. 5 зареєстрованою не значиться.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, оскільки справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія» Приват ТБ Дніпро» про захист честі гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - підлягає поверненню позивачу.

Водночас суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 113 ЦПК України встановлено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходження одного з відповідачів за вибором позивача, що не позбавляє позивача можливості звернутися до суду за місцем проживання або місцезнаходженням інших відповідачів по справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки судовий збір був сплачений позивачем на рахунок управління державної казначейської служби у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська за подачу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія» Приват ТБ Дніпро» про захист честі гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, яка підлягає поверненню позивачу, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір у розмірі 487,20 грн. та 1 218,00 грн. за вимогами про захист честі, гідності, ділової репутації. .

На підставі Закону України ЗУ «Про судовий збір», та керуючись ст. ст. 109, 110, 113, 121 ЦПК України, суд,

УхвалиВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія» Приват ТБ Дніпро» про захист честі гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.

Судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень, 20 копійок) сплачений на розрахунковий рахунок 0008, МФО 805012, банку отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, квитанцією № 8 від 03 грудня 2015 року, та судовий збір у розмірі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) сплачений на розрахунковий рахунок 0008, МФО 805012, банку отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, квитанцією № 9 від 03 грудня 2015 року повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез