Справа № 669/1008/15-ц
Провадження № 6/669/1/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Бараболі Н.С., при секретарі Рудій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір"я справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони,

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») звернулось до суду із заявою про заміну сторони про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». В заяві вказали, що 21 вересня 2015 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 26, відповідно до якого право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Вважає, що в даному випадку ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк», що дає підстави для заміни сторони виконавчого провадження по даній справі з наданням ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» статусу стягувача.

ТзОВ «ФК»Довіра та гарантія», ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явилися.

Судом, дослідивши письмові матеріали справи встановлено наступне.

Згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1008/15-ц від 13 жовтня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено. Стягнено солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4»я Хмельницької області, ІПН НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 13.02.2007 року у розмірі 198869,18 грн., з яких 37925,97 грн. заборгованість за кредитом, 101688,95 грн. заборгованість за процентами, 17031,92 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 42222,34 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.

Стягнено солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 2983,04 сплаченого судового.

09 листопада 2015 року Білогірським районним судом Хмельницької області видано виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2

21 вересня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу № 26, відповідно до якого клієнт відступив фактору, а фактор прийняв права вимоги та в їх оплату зобов'язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату.

Згідно реєстру Боржників до договору Факторингу №26 від 21 вересня 2015 року Клієнт передав, а Фактор прийняв право вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Ч.1 ст. 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За положеннями ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованою заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони.

Керуючись ст. ст.. 512, 514, 1077 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони задовольнити.

Замінити сторону публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі №669/1008/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області впродовж 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя