Справа № 266/379/16-ц
Провадження № 2/266/311/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.,

за участі секретаря - Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання непрацездатної дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22 травня 2014 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає разом із нею. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує лише державну допомогу по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини та аліменти на її утримання у розмірі ? частини до досягнення дитиною трьох років, зі всіх видів його доходів щомісячно, починаючи із дати звернення до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/5 частки всіх доходів відповідача, та на своє утримання у розмірі 1/6 частки. Просила позов задовольнити, розгляд справи провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позову, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.05.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 від 22.05. 2014 року. (а.с.8)

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 08.07.2014 року, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7)

Згідно довідки № 69 від 05 лютого 2016 року, виданої КСН "Селище Західне" ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.6)

Також судом встановлено, що з відповідача ОСОБА_2 за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 23.11. 2012 року стягнуті аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 181-182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач є батьком ОСОБА_4, працює та має постійний заробіток, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини та неповнолітньої дитини та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/5 частки всіх його доходів на утримання неповнолітньої дитини, та на її утримання - в розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходу щомісячно, з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84, 181-182 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання непрацездатної дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який народився в м. Маріуполі Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, яка народилась в м. Маріуполі Донецької област,і на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/5 частки зі всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 08 лютого 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який народився в м. Маріуполі Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, яка народилась в м. Маріуполі Донецької області, на її утримання у розмірі 1/6 частки зі всіх видів його доходу щомісячно до виповнення сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 08 лютого 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який народився в м. Маріуполі Донецької області, судовий збір на користь держави у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дзюба М. В.