Справа № 536/2162/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

представників позивача Органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації за довіреністю Стріли І.М., Бруско А.М.

прокурорів Ніколенко К.В., Севастян О.В.

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом Органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, 28 вересня 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: не забезпечує належних умов для їх виховання, не піклується про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, в зв'язку з чим з 17 липня 2015 роки вони перебувають на обліку як такі, що опинилася в складних життєвих обставинах.

Просили суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 ч. всіх видів заробітку щомісячно на користь опікуна, якого буде визначено органом опіки та піклування.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали і просили задовольнити, про підстави та обставини якого пояснила так, як це викладено в заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала, просила не позбавляти її батьківських прав, пояснила, що на даний час вона більше як півроку не вживає алкогольні напої, працевлаштувалася, обіцяє, що буде займатися вихованням дітей, піклуватися про них, створить належні умови для їх проживання.

Прокурор вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 є доцільним і це не суперечить інтересам дитини.

Суд, заслухавши пояснення сторін, висновок прокурора, думку дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, і оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також матеріально утримувати до досягнення нею повноліття.

На підставі ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до наказів № 37, 38 Служби у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації від 17 липня 2015 року, у зв'язку з ухиленням ОСОБА_4 від виконання батьківських обов'язків, діти були взяті на облік як такі, що перебувають в складних життєвих обставинах.

Малолітній ОСОБА_6 проживає з бабою ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 в належних умовах, забезпечений всім необхідним для розвитку та виховання згідно повідомлення служби у справах дітей виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області № 04-773 від 14 липня 2015 року, з 10 січня 2011 року навчається в Кременчуцькій спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів імені А.С. Макаренка.

З 15 квітня 2015 року малолітня ОСОБА_5 влаштована до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області, де і перебуває до теперішнього часу.

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_4 характеризується негативно, схильна до зловживання спиртних напоїв, що і зазначено в довідці Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 31 липня 2015 року за № 563, тривалий час не займається суспільно-корисною працею, немає власного житла та постійного місця проживання.

Враховуючи поведінку відповідача, відношення її до дітей, спосіб життя та те, що вона неодноразово попереджалася про наслідки невиконання батьківських обов'язків, Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації 10 липня 2015 року прийшла до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей, і до такого висновку прийшов і Орган опіки та піклування 14 серпня 2015 року.

З часу перебування дитини ОСОБА_5 в вищевказаному закладі ОСОБА_9 доньку відвідувала, але не в тій мірі, що дало б суду підстави для висновку про те, що вона виправилася, навчанням та вихованням сина ОСОБА_6 взагалі не цікавилася.

З огляду на викладене, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши всі обставини, ставлення матері до дітей, суд приходить до висновку, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками та навмисно не виконує їх, що протирічить ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини та вимогам ст.ст. 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства» та в відповідності до п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" є підставами для позбавлення її батьківських прав. Обставин, які б перешкоджали б їй виконувати свої батьківські обов'язки не встановлено.

В відповідності до ч.2 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, передбаченого ст. 180 СК України, тому необхідно стягнути аліменти з ОСОБА_4 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку до досягнення дітьми повноліття.

Оскільки позов задоволено, то згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 730 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст.10,11, 88,209, 212, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 150, п. 2 ч. 1 ст.164, 166, 248 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

ОСОБА_4 позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Кременчука Полтавської області, зареєстрованої АДРЕСА_2 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна або установи, де будуть утримуватися діти, починаючи з 28 вересня 2015 року до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 730 (сімсот тридцять) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з часу його проголошення або отримання копії рішення особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя С. М. Клименко