РІШЕННЯ

Іменем України

02 серпня 2016 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Тесленко Т.В.,

з участю секретаря - Климченко А.О.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2016 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві вказує, що 04.03.2009 року укладено кредитний договір № б/н з відповідачем ОСОБА_1, за яким остання отримала кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконала умов кредитного договору належним чином, тому станом на 18.04.2016 року має заборгованість - 13800 грн. 08 коп. Позивач прохав суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 13800 грн. 08 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав повністю та прохав його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.

З матеріалів справи вбачається, що 04.03.2009 року ПАТ КБ «Приватбанк» з ОСОБА_1 уклав кредитний договір (а.с. 9-17).

Станом на 18.04.2016 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком становить: заборгованість за кредитом - 1389,78 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9035,75 грн., заборгованість за пенею та комісією - 2241,21 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 633,34 грн.

Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України "боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання".

Відповідно до ст. 1054 ч. 2, ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Оскільки відповідач неналежним чином не виконувала зобов'язання внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, суд вважає стягнути з неї на користь позивача заборгованість в сумі 13800 грн. 08 коп. та сплачений судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 130, 209 ЦПК України, ст. 526, ч.3 ст. 533, ст. ст. 1054 ч. 2, 1050 ч.2 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ« Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 04.03.2009 р. у розмірі 13800 грн. (тринадцять тисяч ) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк", сплачений судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: