Справа № 165/2773/15-ц
Провадження № 2/165/74/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

20 листопада 2015 року ПАТ "КРЕДОБАНК" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем 14 липня 2014 року було укладено кредитний договір №31935-OWNCASH відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 7361,77 грн. на строк до 13 липня 2015 року зі сплатою процентів. Відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитом і повністю погасити заборгованість за кредитом. Проте боржник свої зобов'язання за кредитом не виконує, не сплачує відсотків за користування кредитом, не виконує зобов'язання по оплаті комісії за адміністрування кредиту, у зв'язку з чим станом на 02 листопада 2015 року до стягнення з відповідача підлягає сума заборгованості в загальному розмірі 11513,22 грн, з яких: 7361,77 грн. прострочена заборгованість по кредиту, в тому числі прострочена; 742,07 грн. прострочена заборгованість по процентах; 1943,52 грн. прострочена комісія за адміністрування кредиту; 1465,86 грн. пеня. Просить стягнути цю суму з відповідача на користь позивача та судові витрати по справі в сумі 1218,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

До проведення судового засідання відповідач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що у випадку, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належним йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення заборгованості за кредитним договором №31935-OWNCASH від 14 липня 2014 року в загальній сумі 11513,22 грн., суд позов задовольняє і стягує кредмитну заборгованість на загальну суму 11513,22 грн.

Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору - 1218,00 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 610, 611, 651, 1048-1050 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" рахунок №00 у ПАТ "КРЕДОБАНК" МФО 325365 заборгованість за кредитним договором №31935-OWNCASH від 14 липня 2014 року в загальній сумі 11513 (одинадцять тисяч п'ятсот тринадцять) грн. 22 коп., з яких: 7361,77 грн. прострочена заборгованість по кредиту, в тому числі прострочена; 742,07 грн. прострочена заборгованість по процентах; 1943,52 грн. прострочена комісія за адміністрування кредиту; 1465,86 грн. пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" сплачений судовий збір в розмірі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков