УХВАЛА

22 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ейгон Лайф Україна», подану представником Омелʼянчук Катериною Євгенівною, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року,

у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ейгон Лайф Україна» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ПрАТ «СК «Ейгон Лайф Україна» - Омелʼянчук К.Є. на рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року з пропущенням строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до якої додано клопотання у якому скаржник порушує питання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причин пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки клопотання представника ПрАТ «СК «Ейгон Лайф Україна» - Омелʼянчук К.Є. про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року містить посилання на обставини, які свідчать про поважність причин пропущення вказаного процесуального строку, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно до касаційної скарги додано клопотання в якому скаржник порушує питання про зупинення виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року, до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Касаційна скарга відповідає за формою і змістом вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ейгон Лайф Україна» - Омелʼянчук Катерини Євгенівни про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року задовольнити.

Поновити представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ейгон Лайф Україна» - Омелʼянчук КатериніЄвгенівні строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ейгон Лайф Україна» про стягнення страхового відшкодування, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ейгон Лайф Україна», подану представником Омелʼянчук Катериною Євгенівною, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року.

Витребувати із Подільського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу № 758/10688/15-ц.

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ейгон Лайф Україна» - Омелʼянчук КатериниЄвгенівни про зупинення виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду

м. Києва від 18 серпня 2016 року, до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 22 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко