Справа № 309/3566/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2016 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого: Павліченка С.В.

суддів: Куцина М.М., Собослоя Г.Г.

при секретарі: Кухта М.В.

розглянувши без участі сторін в судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» на ухвалу Хустського районного суду від 02 листопада 2015 року по справі за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Хустського районного суду від 02 листопада 2015 року заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - визнано неподаною і повернуто заявнику.

В апеляційній скарзі ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» просить скасувати дану ухвалу та постановити нову, якою повернути дану справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Сторони в судове засідання не зявилися про розгляд справи належним чином повідомлені. Справа на підставі ч.2 ст. 305 ЦПК України розглянута у їх відсутності.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року N 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» яким були внесені зміни до Закону України «Про судовий збір», відповідно до ч. 2 ст. 4 якого за подання заяви про видачу судового наказу юридичною особою судовий збір справляється 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з оригіналу заяви про видачу судового наказу вона була здана до Хустського районного суду 10.09.2015 року і до системи автоматизованого розподілу її було внесено 10.09.2015 року.

Крім того, як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, ухвалою Хустського районного суду від 01.10.2015 року заявнику надався строк для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала отримана представником заявника 15.10.2015 року.

З врахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що суддею першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону, а тому її слід залишити без змін.

Керуючись ст. 307, 312, 314, 315, 319 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області , -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» відхилити.

Ухвалу судді Хустського районного суду від 02 листопада 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді