Справа №751/8186/14
Провадження №2-з/751/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна подружжя, визнання особистим майном,

в с т а н о в и в:

До суду надійшли заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (а.с. 136 тому № 2) та повернення судового збору (а.с. 196 тому № 2) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна подружжя, визнання особистим майном, в яких просить: в порядку ст. 154 ЦПК України скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 751/8186/14 щодо земельної ділянки № 7 в садівничому кооперативі «Придесення» м. Чернігова у звязку з розглядом справи по суті та винесенням законного рішення по ній; повернути судовий збір, сплачений 20.04.2015 року в розмірі 1089 грн. 70 коп. у звязку з відмовою у прийнятті до спільного розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Заявник під час розгляду справи покинув судове засідання.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка сторін, належним чином повідомлених про час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 серпня 2014 року накладено арешт на земельну ділянку № 7, що розташована в місті Чернігові, садівниче товариство «Придесення», що належить на праві власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1. (а.с. 20 тому № 1).

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 квітня 2015 року Позов ОСОБА_1 задовольнити частково. Визнано земельну ділянку № 7 загальною площею 0,0677 га, яка розташована в садівничому товаристві «Придесення» в м. Чернігові, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки № 7 загальною площею 0,0677 га, яка розташована в садівничому товаристві «Придесення» в м. Чернігові. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. В решті позовних вимог відмовлено. (а.с. 53-56 тому № 2). Дане рішення набуло чинності.

Виконавчий лист № 751/8186/14 виданий представнику заявника, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи, а тому відсутні підстави для збереження забезпечення позову, потрібно скасувати заходи забезпечення позову, застосовані судом відповідно до ухвали суду від 08 серпня 2014 року.

Ухвалою суду від 27 квітня 2015 року відмовлено у прийнятті до спільного розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання спільним майном подружжя та поділ в натурі будинку № 3 по 1 провул. Орджонікідзе в м.Чернігові з надвірними спорудами (а.с. 44-45 тому № 2).

За звернення до суду з вказаною заявою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 1089,70 грн., що вбачається з копії квитанції № 42 від 20 квітня 2015 року (а.с. 197 тому № 2).

Пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позивачу відмовлено у прийнятті до спільного розгляду заяви по справі, тому наявні підстави для повернення сплаченого судового збору визначені ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та повернення судового збору задовольнити.

Скасувати арешт на земельну ділянку № 7, що розташована в місті Чернігові, садівниче товариство «Придесення», що належить на праві власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, накладений ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 серпня 2014 року.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору в сумі 1089 гривень 70 копійок, сплачену відповідно до Квитанції № 42 від 20 квітня 2015 року у ПАТ «ІдеяБанк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко