Справа № 444/2977/15-ц
Провадження № 2/444/171/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Козакевич Р.В.

з участю позивача ОСОБА_1

адвоката позивача Савіцького М.Г.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини мотивуючи свою вимогу тим, що 07.06.2012 року вони зареєстрували шлюб. За період спільного життя в них народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з нею та перебувають виключно на її утриманні. Батьком ОСОБА_4 являється відповідач, що стверджується свідоцтвом про її народження. Відповідач проживає окремо, допомоги на утримання дочки не надає. У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від свого батьківського обов'язку, щодо утримання неповнолітньої дитини, вона змушена звернутися за судовим захистом. Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти, щомісячно в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивач надала до суду письмову заяву про зміну позовних вимог. Просить стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частину від заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом для певного віку дитини. Окрім цього, просить стягнути в її користь з відповідача 700,00 грн. витрат понесених нею на правову допомогу.

Позивач та її адвокат в судовому засіданні позовні вимоги викладені в уточненій позовній заяві підтримали повністю. Просять позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні щодо позовних вимог викладених в уточненій позовній заяві не заперечив.

Заслухавши пояснення позивача, його адвоката та відповідача, оглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності, суд вважає, що позов необхідно задоволити в повному обсязі з наступних підстав.

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 07.06.2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_1.

За час перебування у шлюбі у сторін народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З довідки виданої виконкомом Артасівської сільської ради Жовківського району Львівської області за № 17 від 29.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає в с. Артасів, Жовківського району Львівської області разом із дочкою - ОСОБА_4, 2012 року народження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів

суд враховує:

- стан здоров"я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_3 працює оглядачем гідротехнічних об»єктів в Кам»янка-Бузькому управлінні водного господарства в АДРЕСА_1 і його дохід за липень-грудень 2015 року становить 12088,14 грн., що вбачається з довідки № 2 від 19.01.2016 року про доходи.

Оскільки відповідач є особою працюючою, однак інших додаткових доходів немає, а тому суд враховує його матеріальне становище та приходить до висновку, що аліменти слід визначити у частці від заробітку (доходу) батька дитини - відповідача у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) до досягнення дочкою повноліття починаючи з дня подачі позову, а саме з 31.12.2015 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом для певного віку дитини до досягнення нею повноліття .

Щодо позовних вимог позивача про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, то такі підлягають до задоволення в повному обсязі у зв"язку з наступним.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу.

Згідно ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

В ст. 1 Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" від 20 грудня 2011 р. зазначено, що розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні".

Згідно ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Савіцький Михайло Григорович має право на зайняття адвокатською діяльністю, що вбачається з копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 159.

Між позивачем - ОСОБА_1 (клієнт) та Савіцьким М.Г. (адвокат) 15.01.2016 року укладено договір про надання юридичної допомоги № 1.

Згідно квитанції № 19464 від 15.01.2016 року адвокат Савіцький М.Г. отримав від ОСОБА_1 700 грн. за написання позовної заяви та ведення справи.

Тобто, загальні витрати понесені позивачем на правову допомогу складають 700,00 грн., які і підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.

Згідно ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 57, 58, 60, 88, 208-209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 15, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Батятичі, Кам»янка-Бузького району, Львівської області, зареєстрованого та жителя с. Батятичі, Кам»янка-Бузького району, Львівської області, працює оглядачем гідротехнічних об»єктів в Кам»янка-Бузькому управлінні водного господарства в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, серія паспорта НОМЕР_4 виданий Кам»янка-Бузьким РВ ГУМВСУ у Львівській області

в користь: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Артасів, Жовківського району, Львівської області, зареєстрованої та жительки с. Артасів, Жовківського району, Львівської області, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

аліментів на утримання неповнолітньої дитини:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

щомісячно 1/4 частину від заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття починаючи з 31.12.2015 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом для певного віку дитини до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Батятичі, Кам»янка-Бузького району, Львівської області, зареєстрованого та жителя с. Батятичі, Кам»янка-Бузького району, Львівської області, працює оглядачем гідротехнічних об»єктів в Кам»янка-Бузькому управлінні водного господарства в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, серія паспорта НОМЕР_4 виданий Кам»янка-Бузьким РВ ГУМВСУ у Львівській області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Артасів, Жовківського району, Львівської області, зареєстрованої та жительки с. Артасів, Жовківського району, Львівської області, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 700 (сімсот) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зеліско Р. Й.