Провадження № 2/522/7514/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

23 листопада 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ян ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.09.2016 року звернувся до суду з позовом до Ян ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання 23.11.2016 року зявився представник позивача - ОСОБА_3 та пояснив, що відповідачка є громадянкою ОСОБА_4. З 15.06.2016 року кони перестали проживати разом. Також зазначив, що йому не відомо чи покинула вона Україну.

Для повного та всебічного розгляду справи, у суду виникла необхідність про витребування доказів. а саме:

- витребувати інформацію у Державної міграційної служби України про місце реєстрації Ян ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

- витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України - інформацію про дату, час і пункт останнього перетину державного кордону України (на виїзд та/або на вїзд на територію України) Ян ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання не зявилась відповідачка.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є розірвання шлюбу

З матеріалів справи вбачається. що відповідачка є громадянкою ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Розглянувши матеріали справи, додані до неї документи суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати інформацію у Державної міграційної служби України про місце реєстрації Ян ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідка на тимчасове проживання РТ 081556 виданого 30.04.2014 року орган що видав 5101.

Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України - інформацію про дату, час і пункт останнього перетину державного кордону України (на виїзд та/або на вїзд на територію України) Ян ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідка на тимчасове проживання РТ 081556 виданого 30.04.2014 року орган що видав 5101.

Зобовязати Державну міграційну службу України та Державну прикордонну службу України надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до « 17» січня 2016 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5

23.11.2016