Справа № 444/2935/15-ц
Провадження № 2-о/444/8/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : Надичівська сільська рада Жовківського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулася в суд з даною заявою, в якій вказала, що вона народилася 18 вересня 2000 року в с. Віднів. На даний час ще не досягла повноліття. В 2014 році познайомилася із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому заявниця має намір зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_4. Коли ж вона звернулася до Надичівської сільської ради, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, там їй було роз'яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Вказує, що на даний час вона вагітна терміном 9-10 тижнів, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Просить надати їй право на шлюб, так як це відповідає її інтересам.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі та просить таку задовольнити.

Зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заяву підтримують в повному обсязі та просять таку задовольнити.

Представник зацікавленої особи Надичівської сільської ради Жовківського району в судове засідання не з'явився, однак, голова сільської ради подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника Надичівської сільської ради. Заперечень проти заяви не має.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, її матір»ю є ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження заявника серії І-СГ № 202696, виданого Надичівською сільською радою Жовківського району, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження був зроблений актовий запис за № 30.

Відповідно до копії довідки № 1057 від 11.12.2015 року, виданої Жовківською ЦРЛ, вбачається, що станом на 11.12.2015 року ОСОБА_1, перебуває на 9-10 тижні вагітності.

Згідно з ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Як вбачається з п. 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007року № 11до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

З матеріалів справи вбачається, що батьки заявниці не заперечують проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім'ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.

Стаття 51 Конституції України, передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України, шлюбний вік чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Стаття 11СК України вказує, що при вирішенні сімейного спору суд за заявою заінтересованої сторони може врахувати місцевий звичай, а також звичай національної меншини, до якої належать сторони або одна з них, якщо вони не суперечать вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства.

Як вбачається з п. 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11, заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК).

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 до суду є результатом повного усвідомлення усієї відповідальності, яка настає внаслідок укладення шлюбу.

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Таким чином, враховуючи добровільні наміри ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на укладання шлюбу, те, що заявниця є вагітною і ОСОБА_4 визнає себе батьком майбутньої дитини, те, що матір та батько заявниці не заперечують проти укладення між ними шлюбу, а також місцеві звичаї, які склалися раніше, суд вважає за доцільне надати заявниці право на укладення шлюбу, а тому її заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209 ч. 3, 212-215, 244, 245 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на укладення шлюбу із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заявником протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга заявником подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.