Справа № 313/1641/15-ц
Провадження № 2/313/47/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2016 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., за участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізької сільської ради Веселівського району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Веселівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізької сільської ради Веселівського району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Під час судового розгляду справи на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, виданої довірителем ОСОБА_5. Зі змісту заяви вбачається, що спадкоємицею після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_5, з якою спадкодавець прожив разом у цивільному шлюбі 36 років.

Зі змісту заяви також вбачається, що спадкоємиця ОСОБА_5О, звернулася до державної нотаріальної контори Веселівського району Запорізької області в строки, а також звернулася до Веселівського районного суду Запорізької області з позовною заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю та перебіг черги у відповідності ст.1259 ЦК України. Цивільна справа № 313/1686/15-ц перебуває на розгляді у судді Веселівського районного суду Запорізької області Потапової О.М.

Заявник просить суд зупинити провадження у справі до розгляду справи суддею Потаповою О.М.

Присутні у судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили зазначені обставини, що викладені у заяві, проте питання про зупинення провадження у справі, залишили на розсуд суду.

Голова Запорізької сільської ради Веселівського району Запорізької області ОСОБА_7 у судове засідання не зявився, але на адресу суду надав заяву з проханням розглянути справу без їхньої участі, так як проти задоволення позову не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, а також заслухавши думку позивачів, прийшов до таких висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.ст.201, 203, 208-210 ЦПК України, а також п.33 розясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р., суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 2-313/1641/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізької сільської ради Веселівського району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, зупинити до розгляду цивільної справи № 313/1686/15-ц, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8