Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Громова І.Б.
№ 22ц/778/961/16
У Х В А Л А

15 січня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого гаражного кооперативу «Хортицький - 17» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого гаражного кооперативу «Хортицький - 17» про визнання незаконним та скасування рішення правління кооперативу про виключення з числа членів кооперативу, визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів кооперативу про виключення з числа членів кооперативу, зобов'язання поновити в членах кооперативу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2015 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду Обслуговуючий гаражний кооператив «Хортицький - 17» подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та поновити Обслуговуючому гаражному кооперативу «Хортицький - 17» строк на апеляційне оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2015 року.

Проте, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

У апеляційній скарзі апелянт зазначив у додатках до скарги документ, що підтверджує сплату судового збору. Однак, у матеріалах справи документ не було виявлено.

Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 29.12.2015 року було складено акт про відсутність квитанції про сплату судового збору в матеріалах справи (а.с. 211).

Отже, в матеріалах справи відсутні докази про сплату апелянтом судового збору.

У зв'язку з внесенням змін до Закону України «Про судовий збір» та зміною ставок судового збору з 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява містить вимоги немайнового характеру, судовий збір для апеляційного оскарження складає 267 грн. 96 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, апелянту надати строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Облуговуючого гаражного кооперативу «Хортицький - 17» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2015 року задовольнити.

Поновити Облуговуючому гаражному кооперативу «Хортицький - 17» строк на апеляційне оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2015 року.

Апеляційну скаргу Облуговуючого гаражного кооперативу «Хортицький - 17» залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору у сумі 267 грн. 96 коп. на належні банківські реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: