Справа 165/26/15-ц
Провадження 6/165/6/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

представника заявника ОСОБА_1,

стягувача ОСОБА_2,

предстаника стягувача ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську заяву Виробничого управління комунального господарства житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Виробничого управління комунального господарства Житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради про відшкодування шкоди,

встановив:

19 січня 2016 року Виробниче управління комунального господарства житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради звернулося до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду. Заяву мотивує тим, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17.02.2015 року задоволено позов ОСОБА_2, та присуджено до стягнення з виробничого управління комунального господарства житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради Волинської області в користь ОСОБА_2 невиплачене щомісячне відшкодування шкоди за період з 21 березня 2011 року по 01 грудня 2014 року в розмірі 163230 грн. 66 коп. та стягувати з виробничого управління комунального господарства житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради Волинської області в користь ОСОБА_2 щомісячні платежі відшкодування шкоди в розмірі 4169 грн. 82 коп. починаючи з 01 грудня 2014 року до наступного збільшення тарифної ставки гірника очисного вибою пятого розряду. На підставі даного рішення Нововолинським міським судом було видано виконавчий лист № 125/26/15-ц від 17.02.2015 року.

На виконання зазначеного виконавчого листа від 17.02.2015 року №125/26/15-ц, 20.04.2015 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_4 прийняті постанови про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення боргу з ВУКГ ЖКО на користь ОСОБА_2

Договором від 05 червня 2015 року між ОСОБА_2 та ВУКГ Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради та ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 29 липня 2015 року розстрочено виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 17 лютого 2015 року шляхом сплати коштів рівними частинами по 10830,18 грн. щомісячно з серпня 2015 року по грудень 2015 року включно.

Вказує, що ВУКГ ЖКО має намір добровільно здійснювати погашення суми боргу, яка станом на 30.12.2015 року складає 128438,32 грн. Однак на даний час через несприятливу фінансову ситуацію, заборгованість споживачів (відшкодувань з коштів державного (місцевого) бюджету станом на день підготовки заяви становить 989070,24 грн., з них по договорах на проведення дегатизації та дезинсекції (юридичних осіб) 40280,87 грн., по договорах надання послуг на вивезення сміття 78093,63 грн., по відшкодуванню пільг та субсидій пільговим категоріям 182370,91 грн., заборгованість населення по договорах надання послуг вивезення сміття 688324,83 грн.

Зазначає, що 22 лютого 2016 року між ВУКГ ЖКО Нововолинської міської ради та ОСОБА_2 укладено договір про розстрочення сум заборгованості на період з березня по серпень 2016 року.

Просить суд розстрочити виконання рішення від 17.02.2015 у справі 165/26/15-ц згідно затвердженого в договорі від 22 лютого 2016 року графіку та зупинити виконавчі провадження №47266311 та № 47266148 від 20.04.2015 року на період розгляду даної заяви. При цьому посилається на те, що звернення стягнення на майно боржника призведе до арешту рахунків підприємства та майна, що в подальшому унеможливить здійснення його господарської діяльності, в тому числі буде припинено оплати рахунків за електроенергію, пальне та його постачання, що в подальшому унеможливить здійснення робіт з вивезення твердих побутових відходів в місті, а також призведе до несвоєчасної виплати заробітної плати працівникам підприємства.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні дану заяву підтримав, просить розстрочити виконання рішення Нововолинського міського суду від 17.02.2015 року у справі №165/26/15-ц згідно укладеного договору від 22 лютого 2016 року між ВУКГ ЖКО Нововолинської міської ради та ОСОБА_2, починаючи з березня 2016 року.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заяви, зазначили, що стягувач з боржником, ВУКГ ЖКО Нововолинської міської ради уклав договір про розстрочення сум заборгованості на період з березня по серпень 2016 року.

Заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17.02.2015 року задоволено позов ОСОБА_2, та присуджено до стягнення з виробничого управління комунального господарства житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради Волинської області в користь ОСОБА_2 невиплачене щомісячне відшкодування шкоди за період з 21 березня 2011 року по 01 грудня 2014 року в розмірі 163230 грн. 66 коп. та вирішено стягувати з виробничого управління комунального господарства житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради Волинської області в користь ОСОБА_2 щомісячні платежі відшкодування шкоди в розмірі 4169 грн. 82 коп. починаючи з 01 грудня 2014 року до наступного збільшення тарифної ставки гірника очисного вибою пятого розряду.

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 165/26/15-ц, виданого Нововолинським міським судом 17.02.2015 року (а.с. 178).

05 червня 2015 року між ВУКГ ЖКО Нововолинської міської ради та ОСОБА_2 укладено договір про розстрочення сум заборгованості щомісячного відшкодування шкоди за період з 21.03.2011 року по 01.12.2014 року та щомісячних платежів відшкодування шкоди в розмірі 4169,82 грн. починаючи з 01.12.2014 року (а.с.130). Відповідно до вказаного договору платник погашає зазначені суми частинами згідно графіку погашення з червня 2015 року 15830,18 грн., з липня по грудень 2015 року включно 10830,18 грн. Сторони узгодили, що умови розстрочки решти заборгованості в сумі 107438,32 грн. будуть розглянуті в січні 2016 року.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 29 липня 2015 року розстрочено виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 17 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Виробничого управління комунального господарства Житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради про відшкодування шкоди шляхом сплати коштів рівними частками по 10830,18 грн. щомісячно, починаючи з серпня 2015 року по грудень 2015 року включно.

Як вбачається з платіжних доручень від 31.12.2015 року, 06.01.2016 року, 29.01.2016 року ВУКГ ЖКО Нововолинської міської ради виплатило ОСОБА_2 в рахунок відшкодування шкоди 14200 гривень (а.с. 184-187).

22 лютого 2016 року між ВУКГ ЖКО Нововолинської міської ради та ОСОБА_2 укладено договір про розстрочення сум заборгованості на період березня по серпень 2016 року на суму 32110 грн.

Умови розстрочки оплати решти заборгованості в сумі 114238,32 грн. - 32110 грн. = 82128,32 грн. сторони вирішили розглядати у вересні 2016 року. Додатково боржник, згідно виконавчого провадження ВП № 472166148 від 20 квітня 2015 року, не пізніше 23-го числа кожного місяця починаючи з березня 2016 рокусплачує в сумі 4169,82 грн. щомісячні платежі.

Згідно ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання судового рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець або сторона може звернутися до суду, що видав виконавчий лист із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, і суд може у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання рішення.

З вищенаведених норм ЦПК вбачається, що суд при вирішенні заяв про розстрочку виконання рішення у виняткових випадках може їх задоволити виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють їх виконання.

Зважаючи на викладене суд, враховуючи інтереси як стягувача, так і боржника, приходить до висновку, що можливо розстрочити виконання рішення суду, відповідно до укладеної сторонами угоди.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Заяву Виробничого управління комунального господарства ЖКО Нововолинської міської ради про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 17.02.2015 року по справі № 165/26/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Виробничого управління комунального господарства Житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради про відшкодування шкоди шляхом сплати коштів рівними частками по 5351 (п'ять тисяч триста п'ятдесят одна) грн. 60 коп грн. щомісячно, починаючи з березня 2016 року по серпень 2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинскьий міський суд Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук