21.01.2016 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-н/331/65/2016
21 січня 2016 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Мінасов В.В., перевіривши відповідність заяви Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації в сумі 3 946 гривень 56 копійок за період з 01.05.2013 року по 01.09.2014 року, вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України, -
У січні 2016 року комунальне підприємство «Водоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації в сумі 3 946 гривень 56 копійок за період з 01.05.2013 року по 01.09.2014 року.
Згідно ч.1 ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Згідно ч. 5 ст. 98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
На виконання зазначених норм цивільного процесуального права України заявником додано до заяви оригінали платіжних доручень про сплату судового збору на загальну суму 609 гривень 00 копійок.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання юридичною особою заяви про видачу судового наказу встановлена в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається з доданих до матеріалів справи документів комунальне підприємство «Водоканал» реалізувало своє право на звернення до суду із зазначеною заявою, шляхом її направлення 14 січня 2016 року на адресу суду засобами поштового звязку.
Оскільки мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року становить 1378 гривень 00 копійок, то заявник у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинен сплатити судовий збір в розмірі 689 гривень 00 копійок.
А отже, заявником не доплачено судовий збір в розмірі 80 гривень 00 копійок.
Таким, чином, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 99 ЦПК України, а саме заявником при подачі заяви про видачу судового наказу не в повному розмірі сплачений судовий збір.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 99, 121 ЦПК України, -
Заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації в сумі 3 946 гривень 56 копійок за період з 01.05.2013 року по 01.09.2014 року - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність у строк, який не може перевищувати двох днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки заяви.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Мінасов