Кодимський районний суд Одеської області ___________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1866/15-ц
Провадження №2-о/503/92/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.,

особи, які приймають участь у справі: заявник ОСОБА_1,

заінтересована особа Кодимська міська рада, Одеської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кодимська міська рада, Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 24 вересня 2015 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 заповіту, вчиненого ОСОБА_3 на ім»я ОСОБА_1, а також факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності, виданого Кодимською міською радою на підставі рішення виконавчого комітету від 22 листопада 1980 року №495 і зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації в книгу №12, сторінка №46, код №2812 на нерухоме майно, а саме будинок в місті Кодимі Одесьокї області, вулиця 8 Березня,68 на ім»я ОСОБА_3.

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 19 червня 1990 року помер її батько ОСОБА_2. В теперішній час виникла потреба в оформленні спадщини. В нотаріальній конторі їй відмовлено в оформленні спадщини, позаяк, у правовстановлюючому документі заповіті, вчиненому померлим, все своє майно той заповідав ОСОБА_1. При складанні заповіту, по батькові заповідача помилково було зазначене як «Деонисович». В паспорті громадянина України і в свідоцтві про смерть спадкодавця по батькові вказано як «Денисович». Така ж помилка в написанні по батькові спадкодавця допущена і в свідоцтві про право особистої власності, видане Кодимською міською радою на підставі рішення виконавчого комітету від 22 листопада 1980 року №495 і зареєстроване в бюро технічної інвентаризації в книгу №12, сторінка №46, код №2812 на нерухоме майно, а саме будинок в місті Кодимі Одеської області, вулиця 8 Березня,68. Просить встановити факт належності ОСОБА_2 заповіту, вчиненого ОСОБА_3 на ім»я ОСОБА_1, а також факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності, виданого Кодимською міською радою на підставі рішення виконавчого комітету від 22 листопада 1980 року №495 і зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації в книгу №12, сторінка №46, код №2812 на нерухоме майно, а саме будинок в місті Кодимі Одесьокї області, вулиця 8 Березня,68 на ім»я ОСОБА_3.

В судове засідання заявник не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно заповіту від 20 квітня 1981 року, зареєстрованого в реєстрі за №898 в Кодимській державній нотаріальній конторі, Одеської області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належний йому житловий будинок на праві особистої власності з господарськими прибудовами, який знаходиться в місті Кодимі по вулиці 8-го Березня під номером шістдесят вісім, заповідаю своїй дочці ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 квітня 1981 року, виданого Кодимською державною нотаріальною конторою ОСОБА_2 Деоносивич, після смерті ОСОБА_4 отримав як спадщину цілий житловий будинок з господарськими побудовами в місті Кодимі по вулиці 8-го Березня,68.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №220246, виданого 23 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_2 помер 19 червня 1990 року.

Дослідивши вимоги заявника, матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі з таких підстав.

Згідно п.6 ч.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом установлено наступне.

ОСОБА_2 Деоносивич, після смерті ОСОБА_4 отримав як спадщину цілий житловий будинок з господарськими побудовами в місті Кодимі по вулиці 8-го Березня,68 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 квітня 1981 року, виданого Кодимською державною нотаріальною конторою.

ОСОБА_3 у заповіті від 20 квітня 1981 року, зареєстрованого в реєстрі за №898 в Кодимській державній нотаріальній конторі, Одеської області на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належний йому житловий будинок на праві особистої власності з господарськими прибудовами, який знаходиться в місті Кодимі по вулиці 8-го Березня під номером шістдесят вісім, заповідаю своїй дочці ОСОБА_1.

19 червня 1990 року ОСОБА_2 помер (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №220246, видане 23 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області).

В теперішній час і свідоцтво про право на спадщину на ім»я ОСОБА_3 і заповіт, складений ОСОБА_3, знаходяться у заявника. Як убачається з досліджених в судовому засіданні зазначених правовстановлюючих документів, при їх складанні було допущені помилки в написанні по батькові ОСОБА_2, замість «Денисович», помилково зазначено «Деонисович».

Відтак, судом достовірно встановлено, що заповіт, складений ОСОБА_3 на ім»я ОСОБА_1, а також свідоцтво про право на спадщину за законом від 15 квітня 1981 року, виданого Кодимською державною нотаріальною конторою, згідно якого, ОСОБА_2 Деоносивич, після смерті ОСОБА_4 отримав як спадщину цілий житловий будинок з господарськими побудовами в місті Кодимі по вулиці 8-го Березня,68 належать ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10,60, 213,215, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кодимська міська рада, Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 19 червня 1990 року, заповіту від 20 квітня 1981 року, зареєстрованого в реєстрі за №898 в Кодимській державній нотаріальній конторі, Одеської області, складеного ОСОБА_3.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 19 червня 1990 року свідоцтво про право на спадщину за законом від 15 квітня 1981 року, виданого Кодимською державною нотаріальною конторою, згідно якого, ОСОБА_2 Деоносивич, після смерті ОСОБА_4 отримав як спадщину цілий житловий будинок з господарськими побудовами в місті Кодимі по вулиці 8-го Березня,68.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І.ГУРА