Справа № 182/6565/15-ц
Провадження № 2/0182/859/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.01.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дитини, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з 09 листопада 1996 року по 24 вересня 2002 року.

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні.

Аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 з відповідача були стягнуті в судовому порядку.

На даний час їх спільна дитина являється студенткою другого курсу денного відділення Державного закладу «Дніпропетровська медична академія МОЗ України», за державним замовленням. Закінчує навчання 30 червня 2020 року.

12 вересня 2015 року донька досягла повноліття і виплата аліментів на її утримання була припинена, тому на даний час ОСОБА_4 знаходиться на утриманні позивача.

Позивач працює в ТОВ « Нікопольський завод сталевих труб «ЮТІСТ», однак її коштів на вистачає для утримання доньки ОСОБА_4.

Відповідач працює у ТОВ Виробничо-науковий центр «Трубосталь» та має можливість надавати грошову допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка навчається.

Враховуючі те, що ОСОБА_3 добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу на час навчання доньки, позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на час навчання доньки, тобто до 30 червня 2020 року, але не більше як до досягнення нею 23-х років.

Позивач та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги та просили їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково, та вважає доцільним сплачувати аліменти на на час навчання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, посилаючись на те, що він дійсно працює в ТОВ Виробничо-науковий центр «Трубосталь» та отримує заробітну плату, яка на даний час є значно меншою, а ніж в попередні роки, оскільки підприємство працює не стабільно.

Також зазначив, що на даний час стан його здоров'я значно погіршився, тому він вимушений нести додаткові витрати на своє лікування та підтримання стану здоров'я.

До того ж, він проживає разом зі своїми батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є пенсіонерами, часто хворіють, тому також потребують матеріальної допомоги на лікування.

У зв'язку з цим просив суд задовольнити позов ОСОБА_1 частково.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 (а.с.4).

Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з матір'ю.

На даний час ОСОБА_4 навчається на денній формі другого курсу Державного закладу «Дніпропетровська медична академія МОЗ України», бюджетної форми навчання.

Відповідно до довідки № 579 від 22 вересня 2015 термін навчання ОСОБА_4 триває до 30 червня 2020 року (а.с.15).

На час навчання дитина проживає у гуртожитку № 7 (ДМА) в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 44-а, корп. 7, що підтверджується довідкою від 01 грудня 2015 року (а.с.44).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме:

1 ) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2 ) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3 ) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4 ) інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 Батько ОСОБА_3 добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини не надає.

Відповідач працює у ТОВ Виробничо-науковий центр «Трубосталь» та має реальну можливість надавати грошову допомогу на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, яка навчається.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище ОСОБА_4; матеріальне становище відповідача ОСОБА_3; можливість надання матеріальної допомоги ОСОБА_4 її матір'ю - позивачем ОСОБА_1 та її матеріальне становище.

З урахуванням викладених обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить висновку, що розмір аліментів на повнолітню дитину ОСОБА_4, який підлягає стягненню з відповідача, повинен складати 1/6 частину його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення строку навчання, а саме, до 30 червня 2020 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Суд не може взяти до уваги доводи відповідача про те, що додаткової матеріальної допомоги потребують його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які хворіють та потребують значних коштів на лікування, оскільки вони є пенсіонерами та отримують пенсію.

Враховуючи наведені обставини, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,57,60,88,212,213-215,218, п. 1 ч.1 ст.367 ЦПК України, 182,199,200 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на час навчання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12 вересня 2015 року і до закінчення її навчання, тобто до 30 червня 2020 року, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-х років.

В іншому в позові відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. В. Тихомиров