Справа № 387/13/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/36/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі Діордієвій Т.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначив, що 31.10.2014 в м. Сквира Київської області помер його знайомий ОСОБА_4. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку № 003 площею 4,79 га, що розташована на території Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Земельна ділянка належала покійному на праві приватної власності на землю згідно державного акта серії КР № :02:00:003. При житті спадкодавець склав заповіт 10.04.2012, зареєстрований у реєстрі за № 680 у приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5, яким заповів належну йому земельну ділянку на користь ОСОБА_2. Оскільки ОСОБА_4 продав свій будинок в с. Гаївка та переїхав з дружиною на постійне місце проживання до дочки дружини в м.Одеса, то лише в грудні 2015 року він від спільних знайомих дізнався про смерть ОСОБА_4, у зв'язку з чим і пропустив строк для прийняття спадщини. Вказані причини пропуску строку на думку позивача є поважними, а тому з метою захисту своїх майнових прав він вимушений звернутися до суду із вказаним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та обґрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце, час судового розгляду повідомлені своєчасно та належним чином. Гаївська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області явку представника в судове засідання не забезпечила, надала суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, проти позовної заяви не заперечують. ОСОБА_3 заяву про розгляд справи без її участі та заперечення проти позову не надала.

Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін по справі, тому справу можливо розглядути по суті у відсутності відповідачів та винести очне рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 за життя був власником земельної ділянки ( паю ) №003 площею 4,79 га, що розташована на території Гаївської сільської ради, Добровеличківського району, Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії КР № :02:00:003, виданим Гаївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.6) .

Із свідоцтва про смерть, серії І-ОК № 324770 виданого 31.10.2014, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області ( а.с.7) встановлено, що ОСОБА_4 помер 31 жовтня 2014 року в місті Сквира, Сквирського району, Київської області.

Згідно заповіту складеного ОСОБА_4 10.04.2012 в м.Новоукраїнка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області з'ясовано, що останній склав заповіт на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на належну йому на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності на землю серії КР № :02:00:003 земельну частку ( пай), що знаходиться на території Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с. 5).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №42533900 від 22.12.2015, з'ясовано, що заповіт ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер у спадковому реєстрі 52667002, посвідчений 10.04.2012 приватним нотаріусом ОСОБА_5 в м. Новоукраїнка, Новоукраїнського району Кіровоградської області - чинний ( а.с.10).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42533912 від 22.12.2015 року, виданої Добровеличківською державною нотаріальною конторою з'ясовано, що інформація щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 31.10.2014 у спадковому реєстрі відсутня ( а.с.11).

Довідкою Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області № 02 від 05.01.2016 підтверджено, що по спадщину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 31.10.2014, у вигляді земельної ділянки № 003, площею 4,79 га, Державний акт серії КР № :02:00:003 виданого Гаївською сільською радою 01.02.1999 року, ніхто не звертався і спадщина залишилася не витребувана ( а.с.12).

Відповідно до вимог ч.2,3 статті 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

З пояснень представника позивача з'ясовано, що він вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, оскільки йому не було відомо про смерть спадкодавця, адже він проживає в Одеській області, а спадкодавець помер у Київській області.

Також позивач пояснює пропуск строку для прийняття спадщини, у зв'язку із юридичною необізнаністю.

На думку суду зазначені причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, з огляду на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає можливим визначити для ОСОБА_2 додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини строком на 3 місяці.

На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 31 жовтня 2014 року в місті Сквира, Сквирського району, Київської області, терміном на 3 ( три ) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6