Справа № 457/225/13 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/783/5886/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. І.
У Х В А Л А

судового засідання

12 січня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Берези В.І.,

суддів: Бойко С.М., Штефаніци Ю.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Симець В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Львівської області від 8 грудня 2015 року у справі за позовом АТ «Державний Ощадний банк України» в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10013/018 філії-Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлення початкової ціни предмета іпотеки, зміну умов кредитного договору, стягнення 1700 гривень судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрат повязаних із залученням спеціаліста -оцінювача в розмірі 1000 гривень, та до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Трускавецького МВ УМВСУ у Львівській області про виселення із зняттям з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И Л А :

на адресу суду надійшла заява АТ «Державний Ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Львівської області від 8 грудня 2015 року. Заявник просить виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини даного рішення в частині прізвища майнового поручителя, а саме: замість прізвища «Ващинин» вважати вірним прізвище «Ващишин».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися.

Неявка осіб, які беруть участь у справі та були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Львівської області від 8 грудня 2015 року.

Згідно з матеріалами справи повним іменем майнового поручителя відповідача, є ОСОБА_3, яке у резолютивній частині рішення Апеляційного суду Львівської області від 8 грудня 2015 року вказано як ОСОБА_8.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням наведеного, зважаючи на очевидність описки, допущеної у відповідному рішенні, в абзаці третьому резолютивної частини даного рішення в частині прізвища майнового поручителя слід здійснити таке виправлення: замість прізвища «Ващинин» вважати вірним прізвище «Ващишин».

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Апеляційного суду Львівської області від 8 грудня 2015 року.

Здійснити виправлення в абзаці третьому резолютивної частини рішення Апеляційного суду Львівської області від 8 грудня 2015 року в частині прізвища майнового поручителя: замість прізвища «Ващинин» вважати вірним прізвище «Ващишин».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий Береза В.І.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_9