Cправа № 621/2758/15-ц
Провадження № 2/621/107/16
РІШЕННЯ

іменем України

11.01.2016 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Нестерцової Н.В.

секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.10.2015 року звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові вона вказала, що 28.02.1992 року зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від даного шлюбу народилась дочка, яка є особою повнолітньою.

Як зазначила позивачка, спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття любові та поваги один до одного. Відповідач вчиняє сварки та бійки, погано ставиться до неї. Вона вважає, що за такої поведінки подальше збереження сім'ї неможливе.

ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, залишити їй прізвище « Половинка», стягнути судові витрати.

У судове засідання позивачка звернулась із заявою про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач звернувся із аналогічною заявою, в якій зазначив, що позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності.

Тому суд розглядає справу згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 28.02.1992 року, який було зареєстровано Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 22, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. ( а.с.5)

Шлюбні відносини припинено з початку жовтня 2015 року.

Судом встановлено, що припинення шлюбних відносин сталося за відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, поведінки відповідача відносно позивачки, що стало причиною втрати поваги один до одного.

Згідно ухвали суду від 30.11.2015 року сторонам було надано строк для примирення. Строк для примирення позитивних наслідків не мав. Позивачка у судовому засіданні наполягала на розірванні шлюбу.

Ст.112 СК України передбачає, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Причини припинення шлюбу, на які вказала позивачка та погодився відповідач, визнаються такими, що є підставою для розірвання шлюбу.

За таких обставин, подальше збереження сімї сторін є неможливим та суперечить інтересам позивачки.

Сторони не зазначили про наявність спору про поділ майна, що не перешкоджає їм за наявності такого звернутись до суду.

Тому, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Федорова) ОСОБА_3, який було зареєстровано Комсомольською селищною радою Зміївського района Харківської області, актовий запис № 22, розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Половинка».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 ( чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: