Справа № 750/1471/15-ц
Провадження № 6/750/32/16
У Х В А Л А

18 січня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

при секретарі Носенко М.Ю.,

розглянувши подання головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла,

в с т а н о в и в:

15 січня 2016 року головний державний виконавець Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 для подальшого проведення виконавчих дій та виконання рішення суду.

Державний виконавець Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 до суду не зявився, про час і місце розгляду подання оповіщений, у поданій до початку судового засідання заяві просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні в Деснянському відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження 48914269 з виконання виконавчого листа № 2/750/1787/15, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова від 31.08.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми коштів за договором позики від 22 березня 2013 року в розмірі 52000 грн., витрат на правову допомогу у розмірі 974 грн. 40 коп., судового збору в розмірі 520 грн., а всього на загальну суму 53494 грн. 40 коп.

06 жовтня 2015 року державним виконавцем Деснянського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа, а копію постанови про відкриття виконавчого провадження надіслано боржнику та стягувачу. 16 жовтня 2015 року ОСОБА_2 отримав поштою копію постанови про відкриття виконавчого провадження, проте добровільно судове рішення не виконав.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області боржник зареєстрований за адресою, вказаною у виконавчому листі: АДРЕСА_2.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Виходячи з розяснень, викладених в рішенні Конституційного Суду України №4-РП-2011 від 31 травня 2011 року, проникнення до житла за вмотивованим рішенням суду з метою захисту прав і законних інтересів інших членів суспільства, зокрема з метою виконання рішення суду, є легітимним втручанням держави в права людини з метою забезпечення загального блага.

Приймаючи до уваги, що рішення суду, яке набуло чинності, є обовязковим для виконання на території України, суд вважає за необхідне подання задовольнити та дозволити працівникам Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 для подальшого проведення виконавчих дій.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294, 376 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла задовольнити.

Дозволити працівникам Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції з метою виконання виконавчого провадження № 48914269 примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстрований боржник ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1), для проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун