Справа № 158/2248/14-ц Провадження №22-ц/773/70/16 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К.
Категорія:27 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 лютого 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит» на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 03 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 03 листопада 2015 року позов залишено без розгляду.

Позивачем ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 19.11.2015 року подано апеляційну скаргу на дану ухвалу суду, однак з пропуском строку апеляційного оскарження та несплатою судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 04 грудня 2015 року апеляційна скарга позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 03 листопада 2015 року в даній справі була залишена без руху і надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: пять днів- для сплати судового збору, та надано можливість позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Копію вказаної ухвали позивачу було надіслано на адресу, зазначену апелянтом в матеріалах справи, 07 грудня 2015 року та повторно 12 січня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення відправлення, яке міститься в матеріалах справи, отримане ним 14 січня 2016 року.

Відповідно до ст. ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює строк у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до вимог частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з вимогами частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Враховуючи, що у встановлений для усунення недоліків строк не були виконані всі вимоги ухвали судді апеляційного суду Волинської області від 04 грудня 2015 року, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 03 листопада 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя