Справа №: 164/1856/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В., Матвійчук Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем з 8.06.2014 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають одну малолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач в добровільному порядку не надає їй ніякої матеріальної допомоги, хоча має реальну можливість надавати таку допомогу, так як має постійне місце роботи - працює інженером Маневицького торфозаводу. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 500 гривень щомісячно та до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 19.09.2016 року та до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, проти їх задоволення заперечує. Вважає, що не повинен сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення.

Згідно ч. 2, 4, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 8.06.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають одну малолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. ОСОБА_1 має постійне місце роботи - працює на посаді сестри медичної загальної практики-сімейної медицини Маневицької амбулаторії ЗПСМ Маневицького районного центру первинної медико-санітарної допомоги, з 20.04.2015 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів, крім соціальних допомог, не має. Відповідач в добровільному порядку не надає позивачу ніякої матеріальної допомоги, що ставить ОСОБА_1 в скрутне матеріальне становище, хоча має реальну можливість надавати таку допомогу, так як має постійне місце роботи - працює на посаді інженера-енергетика Маневицького торфозаводу. Зазначені обставини підтвердили сторони в судовому засіданні, а також це встановлено із досліджених судом письмових доказів: свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 8.06.2014 року, свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 18.03.2015 року, довідки Маневицької селищної ради № 10 від 17.06.2016 року, довідок Маневицького торфозаводу № 173 від 20.05.2016 року та № 328 від 4.11.2016 року, довідки Маневицького районного центру первинної медико-санітарної допомоги № 0294/01-13/2-16 від 10.06.2016 року, довідок управління соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації № 1778-1779 від 10.06.2016 року.

Проаналізувавши пояснення сторін та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач по стану здоров'я спроможний надавати допомогу на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, має для цього відповідний доход, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.09.2016 року та до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) 551 гривень 20 копійок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 79-80, 84-85 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Серхів Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 вересня 2016 року та до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя районного суду О.В. Невар