№ 308/7498/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.11.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що відповідно до укладеного договору №MKH7AN14596290 від 07.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14254,93 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% на рік з кінцевим терміном повернення 06.08.2015 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак, ОСОБА_1 взятого на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 07.07.2016 року має заборгованість в розмірі 80196,26 дол. США. Оскільки відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання за договором кредиту не виконав, просить суд задовольнити позов та винести рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 23624,79 дол. США (еквівалент 586839,78грн.) та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 8802,60рн.

Представник позивача судове засідання не з'явилася. Однак, в позовній заяві представник позивача Сафір Ф.О. просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК, ч.1 ст.224 ЦПК України та ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтований та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

По справі встановлено, що відповідно до укладеного Кредитного договору №MKH7AN14596290 від 07.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14254,93 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% на рік з кінцевим терміном повернення 06.08.2015 року, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією вказаного вище Договору.

Відповідно до п.6.2.4 Кредитного договору №MKH7AN14596290 від 07.08.2008 року позичальник зобов'язаний погасити Кредит в порядку, в сумах і в строгки, що передбачені ст.ст. 12.2.6 та 17.1.5 цього Договору.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в порушення взятих на себе кредитних зобов'язань, належним чином умови кредитного договору не виконав, у зв'язку з чим, станом на 07.07.2016 року в нього виникла заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 80196,26 дол. США, з яких

●12645,98 дол. США - заборгованість за кредитом;

●8746,30 дол. США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

●2232,51 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

●56571,47 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Із ст.1050 ЦК України вбачається, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення привернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Так, судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення із відповідача ОСОБА_1 частини наявної в нього заборгованості з невиконання умов Кредитного договору №MKH7AN14596290 від 07.08.2008 року, а саме заборгованості в розмірі 23624,79 дол. США, з яких:

●12645,98 дол. США - заборгованість за кредитом;

●8746,30 дол. США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

●2232,51 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язанняє його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договоромабо законом, не випливає із суті зобов'язаннячи звичаївділового обороту.

Враховуючи вище наведення, суд вважає, що із ОСОБА_1 підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 23624,79 дол. США, що станом за курсом 24,84 грн. згідно службового розпорядження НБУ еквівалентно 586839,78грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 8802,60рн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 549-551, 625, 651, 1049-1050, 1052, 1054 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код за ), що знаходиться в м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50 суму заборгованості в розмірі 23624/двадцять три тисячі шістсот двадцять чотири/дол. США 79 центів, що станом за курсом 24,84 грн. згідно службового розпорядження НБУ еквівалентно 586839/п'ятсот вісімдесят шість тисяч вісімсот тридцять дев'ять/грн. 78коп., з яких:

●12645/дванадцять тисяч шістсот сорок п'ять/дол. США 98 центів - заборгованість за кредитом;

●8746/вісім тисяч сімсот сорок шість/дол. США 30 центів - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

●2232/дві тисячі двісті тридцять два/дол. США 51 цент - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код за ), що знаходиться в м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50 суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 8802/вісім тисяч вісімсот два/грн. 69коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання апеляційної скарги в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко