ЄУН № 331/4297/16-ц
Провадження № 2/331/1078/2016
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

«10» червня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в особистих інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Європейського Страхового Союзу» в особі представництва Приватного акціонерного товариства «Європейського Страхового Союзу» в Запорізькому регіоні про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в особистих інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Європейського Страхового Союзу» в особі представництва Приватного акціонерного товариства «Європейського Страхового Союзу» в Запорізькому регіоні про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем порушено вимогу ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно п. 12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру (наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно). При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

У своєму позові позивачка просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз», на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди в розмірі 44659 (сорок чотири тисячі шістсот пятдесят девять грн. 91 копійку), 600 (шістсот грн. 00 коп.) за складання звіту про оцінку розміру матеріального збитку вимога майнового характеру.

Позивачка посилається на п.2 постанови ПВСУ від 12.04.1996 року № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», відповідно до якого до відносин, які регулюються нормами Закону України «Про захист прав споживачів» належать відносини, які виникають внаслідок укладання договору страхування.

Тому, щодо вказаної вимоги позивачка просить суд звільнити її від сплати судового збору на підставі ч.3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», оскільки вказана вимога, спрямована на захист прав споживачів страхових послуг та стягнення страхового відшкодування.

Але, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» викладена у новій редакції, яка чітко визначає пільги щодо сплати судового збору. Позивач не відноситься до певної категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Тому, за вказаною вимогою майнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року в редакції від 01.09.2015 року, відповідно до якого судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Також позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_3 на свою користь моральну шкоду в розмірі 20000 (двадцять тисяч грн. 00 коп.). Відповідно до квитанції № 0.0.564164896.1 від 08.06.2016 року за вказаною немайновою вимогою позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Окрім цього, позивачка просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» на користь ОСОБА_1, яка діє як законний представник неповнолітнього постраждалого ОСОБА_2 суму моральної шкоди в розмірі 5000 (пять тисяч грн. 00 копійок) та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, яка діє як законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 суму моральної шкоди в розмірі 15000 (пятнадцяти тисяч грн. 00 копійок).

За вказані позовні вимоги, які заявлені позивачкою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, що отримав тілесні ушкодження внаслідок ДТП, позивачка просить суд звільнити її від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Але, позивачка не надає суду жодного доказу, що підтверджує отримання її неповнолітнім сином тілесних ушкоджень, завданих внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

У звязку з чим за дві вищевказані вимоги немайнового характеру, а саме за кожну в окремості, про стягнення моральної шкоди на користь ОСОБА_1, яка діє як законний представник неповнолітнього постраждалого ОСОБА_2, позивачу необхідно сплатити судовий збір згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року в редакції від 01.09.2015 року, відповідно до якого судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У такому вигляді заява не може бути прийнята, оскільки за формою складена в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в особистих інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Європейського Страхового Союзу» в особі представництва Приватного акціонерного товариства «Європейського Страхового Союзу» в Запорізькому регіоні про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху, надав позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по позову. В разі невиконання ухвали позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА