Справа № 286/2831/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Великохайчанської сільської ради Овруцького району , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності їй, ОСОБА_2 заповіту посвідченого 16.08.2010 року секретарем виконавчого комітету Великохайчанської сільської ради Овруцького району ОСОБА_3, який зареєстрований в реєстрі №45 від імені ОСОБА_4 на ім»я ОСОБА_5. Із-за вказаної помилки вона не може оформити спадкові права після смерті матері ОСОБА_4, померлої 13.03.2013 року.

В судове засідання заявник не з»явилася, але надала заяву в якій просить суд розглядати справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП №212655 виданого 14.03.2013 року вбачається, що ОСОБА_4 померла 13.03.2013 року (а.с.5).

Відповідно до копії заповіту від 16.08.2010 року, який залишила ОСОБА_4 на все своє майно своїй дочці ОСОБА_5, посвідченого секретарем виконавчого комітету Великохайчанської сільської ради Овруцького району ОСОБА_3, який зареєстрований в реєстрі №45 вбачається, що прізвище дочки спадкодавця у заповіті вказано як «Кобилинська» (а.с.10).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 і являється спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-УР №192554 виданого 03.06.1960 року, копією паспорта серії СТ 129062 виданого 20.06.2009 року, і в установлений законом строк прийняла спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області (а.с.6-8).

Рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 03.06.2016 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, померлою 13.03.2013 року, а саме, що ОСОБА_4 є матір»ю ОСОБА_1 (а.с.4).

Оскільки розбіжність в одній літері прізвища, яка мається в заповіті від 16.08.2010 року є незначною і такою, що викликана перекладом з російської мови, тому суд враховуючи всебічно з'ясовані обставини справи, підтверджені доказами, дослідженими у судовому засіданні, дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав вважати доведеним факт належності правовстановлюючого документу заповіту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспортом.

У суду немає підстав не довіряти наданим заявником документам, наявність яких у останньої свідчить про належність заповіту саме їй, тому заяву слід задовольнити.

Встановлення даного факту тягне для заявника юридичні наслідки, оскільки дозволяє реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,179,212-215 та 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт складений 16.08.2010 року ОСОБА_4 і посвідчений секретарем виконавчого комітету Великохайчанської сільської ради Овруцького району ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі №45, належить ОСОБА_1.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6