Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2016 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Гоменюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу. Свою заяву мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядько ОСОБА_3. На випадок своєї смерті спадкодавець склав заповіт на ім'я заявника. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складалася, серед іншого, з земельної частки (паю) на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області (сертифікат на право на земельну частку серії НОМЕР_1). У зв'язку з тим, що у сертифікаті допущена описка, замість прізвища «ОСОБА_3» зазначено: «ОСОБА_3», то заявник не може оформити спадщину. Тому просить встановити факт належності ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Барською районною державною адміністрацією 19.08.1997.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4, яка діє на підставі ордеру про надання правової допомоги серії ВН №014440 та витягу з договору про надання правової допомоги від 31.10.2016 (а.с. 20, 21), заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 просила задовольнити заяву. Пояснила, що ОСОБА_3 був її сином, народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Його прізвище було «ОСОБА_3».

У судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка (пай), оскільки він працював у колгоспі. На випадок своєї смерті він розпорядився спадковим майном на ім'я свого племінника ОСОБА_1 заповітом, оскільки своїх дітей у спадкодавця не було.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи та свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з даними копії паспорту серії НОМЕР_2, копії картки фізичної особи - платника податків прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця вказано як «ОСОБА_3» (а.с. 6, 7).

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 його прізвище та прізвища матері вказані українською мовою «ОСОБА_3» (а.с. 9).

Відповідно до даних копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Барською районною державною адміністрацією 19.08.1997, у графі прізвище, ім'я та по батькові вказано «ОСОБА_3» (а.с. 9).

Згідно з даними копії заповіту від 19.04.2005, який посвідчено секретарем Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області, заявник ОСОБА_3 заповів усе своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до даних копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого Виконкомом Кузьминецької сільської ради Барського районну Вінницької області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Останнім та постійним місцем реєстрації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 було: АДРЕСА_1, що підтверджується даними довідки Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області №741 від 28.09.2016 (а.с. 12).

ОСОБА_7, як законний представник в інтересах малолітнього сина ОСОБА_1, від його імені прийняла спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3, що підтверджується даними заяви ОСОБА_7 до Барської державної нотаріальної контори (а.с. 22).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

З урахуванням викладеного вище, у суду наявні підстави для задоволення заяви та встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку серії НОМЕР_1, виданого на ім'я: «ОСОБА_3» - ОСОБА_3.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав.

Ураховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 15, 60, 234, 235, ч. 1 п. 6 ст. 256, 257-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належність сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Барською районною державною адміністрацією 19.08.1997 - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: