17.11.2016 Провадження по справі № 2/380/572/16
Справа № 380/1478/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І. С.

за участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив :

Позивач звернулася до суду з названою позовною заявою, в якій вказує, що 25 лютого 2006 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем сімейні стосунки не склалися через різні погляди на життя, що призвело до того, що сторони вже два роки, як припинили свої шлюбні стосунки. Поновлювати сімейні стосунки не бажають, сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, який зареєстрований 25 лютого 2006 року виконкомом Теліжинецької сільської ради Тетіївського районного Київської області, актовий запис № 1.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.

Так, в попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони 25 лютого 2006 року зареєстрували свій шлюб, від якого мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що з відповідачем сімейні стосунки не склалися через різні погляди на життя, що призвело до того, що сторони вже два роки, як припинили свої шлюбні стосунки. Поновлювати сімейні стосунки не бажають, сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, їх шлюб є лише формальним, зберігати який вони не бажають .

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхньої дитини.

Встановлені судом факти підтверджуються : свідоцтвом про шлюб, серії 1-ОК № 017833 виданого 25.02.2006 року виконкомом Теліжинецької сільської ради Тетіївського районного Київської області, актовий запис № 1 (а.с.-25), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, серії 1-АП № 046967 виданого 28.08.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна (а.с.-7), довідкою про склад сімї від 02.11.2016 року № 305 виданою виконавчим комітетом Теліжинецької сільської ради (а.с- 8).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони проживати разом не бажають, як подружжя, шлюбних стосунків не підтримують і в подальшому підтримувати наміру не мають, відносини між ними, як між подружжям фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку, що їх сімя розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 110,112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25 лютого 2006 року виконкомом Теліжинецької сільської ради Тетіївського районного Київської області, актовий запис № 1 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Плінська».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5