Справа № 351/1121/16-ц
Номер провадження №2-др/351/9/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

18 листопада 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині заяву ОСОБА_1 про винесення доадткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ державної РАЦС Снятинського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про винесення додаткового рішення у справі за її заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: відділ державної РАЦС Снятинського районного управління юстиції.

Мотивуючи тим, що 23.08.2016 р. Снятинським районним судом було винесено рішення, яким були задоволені заявлені нею вимоги про встановлення родинних відносин між її неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме: встановлено факт, що батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., проте даним рішенням не вирішено питання про внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_2

Заявниця просить винести додаткове рішення, яким зобов'язати Снятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_2 від 27 лютого 2003 року №8 складеного Пістинською сільською радою народних депутатів Косівського району Івано-Франківської області серія НОМЕР_1, а саме: в графі «батько», замість відомостей - ОСОБА_5 записати - ОСОБА_3 та в графі громадянка - замість відомостей - ОСОБА_2 записати - ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з'явились. Про день, час та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Представник заявниці подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони надавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За ч.3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що слід винести додаткове рішення по справі, в якому вирішити питання щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_2, а саме доповнити резолютивну частину рішення суду від 23.08.2016 року, якою зобов'язати Снятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_2 від 27 лютого 2003 року №8 складеного Пістинською сільською радою народних депутатів Косівського району Івано-Франківської області серія НОМЕР_1, а саме: в графі «батько», замість відомостей - ОСОБА_5 записати - ОСОБА_3 та в графі громадянка - замість відомостей - ОСОБА_2 записати - ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про винесення доадткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, зацікавлена особа: відділ державної РАЦС Снятинського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовлити.

Зобов'язати Снятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_2 від 27 лютого 2003 року №8 складеного Пістинською сільською радою народних депутатів Косівського району Івано-Франківської області серія НОМЕР_1, а саме: в графі «батько», замість відомостей - ОСОБА_5 записати - ОСОБА_3 та в графі громадянка - замість відомостей - ОСОБА_2 записати - ОСОБА_2.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд Івано-Франківської області на протязі 10 днів з моменту проголошення, а особами, що не були присутні при проголошенні судового рішення у той же строк з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.