У Х В А Л А

12 лютого2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Демяносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування, визнання угод недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

10 лютого 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2013 року, яка була подана після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України.

ОСОБА_2 звернулася із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного судового рішення з посиланням на поважність причин його пропуску, однак дана заява ОСОБА_2 не підписана.

А тому, відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.

Крім цього, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки заявник у прохальній частині касаційної скарги ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2013 року та вирішення питання по суті, однак не ставить питання щодо рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 березня 2012 року, яке оскаржуваною ухвалою апеляційного суду залишено без змін.

За таких обставин заявнику необхідно уточнити прохальну частину касаційної скарги.

Крім того, особою, яка подала касаційну скаргу, не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI у редакції на час подання касаційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз. 1 п. 13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги за кожну окрему вимогу немайнового характеру (визнання угод недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння) становить 584 грн 64 коп.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги за вимогу майнового характеру (визнання права власності в порядку спадкування), становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за вимогу майнового характеру та визначається з урахуванням ціни позову.

Одночасно слід звернути увагу заявника на те, що згідно із роз'ясненнями, викладеними у п. 16 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ст. 80, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

З урахуванням викладеного, заявнику слід надати оригінал квитанції про сплату 584 грн 64 коп. за вимоги немайнового характеру та доплати розміру судового збору за вимогу майнового характеру, а саме, розмір судового збору, який підлягав сплаті за вимогу майнового характеру у суді першої інстанції необхідно помножити на 120 % та відняти від цієї суми вже сплачені кошти судового збору у розмірі 275 грн 60 коп.

Крім цього, слід зазначити, що розмір судового збору за вимогу майнового характеру має становити не менше 292 грн 32 коп. та не більше 4 384 грн 80 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2013 року залишити без руху для виконання вимог цієї ухвали в строк до 07 березня 2016 року, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В.Демяносов