Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/608/16-ц
№ провадження 2/624/359/16
У Х В А Л А

про призначення експертизи та

зупинення провадження у справі

смт. Кегичівка 17 листопада 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса (далі - ПСП ім. Щорса) про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки укладений між нею та ПСП ім. Щорса 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрований у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №29 та повернути їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,1450 га, кадастровий №:10:003:0069, що розташована на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області та належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2№769191, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №120, оскільки зазначений договір та додатки до нього вона не підписувала.

Сторони у судове засідання не зявились, в звязку з чим, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування звукозаписувальними засобами не здійснюється.

Представник позивача надав клопотання про витребування у відповідача відомостей на виплату орендної плати ОСОБА_1 за період з 2008 року по 2015 рік; примірників оскаржуваного договору оренди землі з відповідними актами приймання передачі та визначення меж земельної ділянки; ці ж самі документи у відділі Держгеокадастру у Кегичівському районі Харківської області; з Кегичівського РС ГУ ДМС України в Харківській області оригінал довідки Ф-1 на імя ОСОБА_1; Центру поштового звязку №4 м. Красноград Харківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» фінансові документи про виплату пенсії ОСОБА_1; з Головного управління ПФУ в Харківській області фінансові документи про виплату пенсії ОСОБА_1; відділення Ощадбанку України у м. Харкові №10020 фінансові документи про отримання (надання) ОСОБА_1 фінансових вкладів, грошових коштів; Кегичівського районного архіву відомості про виплату заробітної плати ОСОБА_1 у колгоспі «Україна» та/або КСП «Україна» та/або СВК «Україна» за період з 1994 року по 2002 рік, а також про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією або іншою особою у договорі оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №29, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,1450 га, кадастровий №:10:003:0069, що розташована на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області?

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією або іншою особою у акті приймання-передачі земельної ділянки та акті встановлення та погодження меж земельної ділянки до договору оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №29?;

Крім того, представник позивача просив розглянути клопотання без його участі та відібрати експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, для проведення зазначеної експертизи.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі, проти призначення експертизи не заперечив, просив долучити до матеріалів справи оригінал оскаржуваного договору оренди з додатками, заперечення проти позову, відповідні документи щодо отримання сільськогосподарської продукції по договору оренди землі та витребовуючи довідку про склад сімї позивача, але сам надав її для долучення до матеріалів справи.

У своєму запереченні, серед іншого, представник відповідача просить відібрати зразки підписів членів сімї позивача, і поставити питання «Чи виконано підписи у договорі (а якщо буде заявлено і у додатках) кожним із членів родини позивача?»

Дослідивши довідку про склад сімї позивача, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача, щодо витребування зразків підписів членів сімї позивача та постановлення експертові питання, щодо підписання оскаржуваного договору членами сімї позивача, оскільки на момент укладення договору позивач проживала сама.

З огляду на те, що представник відповідача надав оригінал оскаржуваного договору з додатками, суд вважає клопотання представника позивача в частині витребування зазначених документів таким, що не підлягає задоволенню; решта клопотання заявлена в межах передбачених законом процесуальних прав, його форма та зміст відповідають чинному законодавству, тому суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи потрібен певний час, дане провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143,144,168,ч.1 ст.137, ч.2 ст.197, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання провести без участі сторін та технічного фіксування судового процесу звукозаписувальними засобами.

Долучити до матеріалів справи надані представником відповідача документи оригінал договору оренди землі №41 від 01 лютого 2007 року, що укладений між ОСОБА_1 та ПСП ім. Щорса, зареєстрований у Кегичівському відділі Харківської філії ДП «Центр ДЗК» 17 березня 2008 року за №29, з додатками: актом приймання-передачі земельної ділянки згідно з договором оренди №041 від 01 лютого 2007 року, експлікацією земель, актом визначення меж земельної ділянки №325, схемою розташування земельної ділянки на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області кадастровий №100030069, відомості про отримання сільськогосподарської продукції по договору оренди землі, заперечення проти позову та довідку про склад сімї ОСОБА_1.

У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування зразків підписів членів сімї позивача та постановлення експертові питання, щодо підписання оскаржуваного договору членами сімї позивача відмовити.

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати:

- у приватного сільськогосподарського підприємства імені Щорса документи (відомості, ордери, накладні) про виплату орендної плати ОСОБА_1 за період з 2008 року по 2015 рік;

- у відділі Держгеокадастру у Кегичівському районі Харківської області примірник договору оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №29; примірники акту приймання-передачі земельної ділянки та акту визначення меж земельної ділянки в натурі до договору оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №29;

- з Кегичівського РС ГУ ДМС України в Харківській області довідку Ф-1 на імя ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 64050, Харківська область, Кегичівський район, с. Павлівка, ІПН НОМЕР_1);

- з Центру поштового звязку №4 м. Красноград Харківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» фінансові документи про виплату пенсії ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 64050, Харківська область, Кегичівський район, с. Павлівка, ІПН НОМЕР_1);

- з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м-н Свободи,5, Держпром, 3-й підїзд, 2 поверх) фінансові документи про виплату пенсії ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 64050, Харківська область, Кегичівський район, с. Павлівка, ІПН НОМЕР_1);

- з відділення Ощадбанку України у м. Харкові №10020 (пл. Конституції, 22 м. Харків, 61000) фінансові документи про отримання (надання) ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 64050, Харківська область, Кегичівський район, с. Павлівка, ІПН НОМЕР_1) фінансових вкладів, грошових коштів;

- з Кегичівського районного архіву - відомості про виплату заробітної плати ОСОБА_1 у колгоспі «Україна» та/або КСП «Україна» та/або СВК «Україна» за період з 1994 року по 2002 рік.

Попередити ПСП ім. Щорса, відділ Держгеокадастру у Кегичівському районі Харківської області, Кегичівський РС ГУ ДМС України в Харківській області, ГУ ПФУ в Харківській області, Центр поштового звязку №4 м. Красноград УДППЗ «Укрпошта», відділення Ощадбанку України у м. Харкові №10020, Кегичівський районний архів про можливість застосування заходів, передбачених ст.137 ЦПК України та ст.185-3 КУпАП у разі невиконання вимог суду.

Призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією або іншою особою у договорі оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №29, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,1450 га, кадастровий №:10:003:0069, яка розташована на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області?

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією або іншою особою у акті приймання-передачі земельної ділянки та акті встановлення та погодження меж земельної ділянки до договору оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №29?;

Відібрати експериментальні зразки підписів ОСОБА_1.

У задоволенні клопотання позивача про витребування оригіналу договору у ПСП ім. Щорса, відмовити.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл. проф. ОСОБА_2, попередити експертів про кримінальну відповідальність ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи цивільну справу №624/608/16-ц, копію цієї ухвали, оригінали договору з додатками, експериментальні, вільні та умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1, що містяться у витребуваних документах.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині вона оскарженню не підлягає.

0 призначення судом експертизи

Суддя Н.М. Куст