Провадження № 2-р/750/14/16
У Х В А Л А

21 листопада 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.02.2016 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Улянівського навчально-виховного комплексу «загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад» Чернігівської районної ради Чернігівської області, Відділу освіти Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання незаконним та скасування наказу про прийняття на роботу, зобовязання вчинити дії, стягнення неотриманої заробітної плати,-

в с т а н о в и в :

рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.02.2016 року, яке набрало законної сили 09.03.2016 року, позов ОСОБА_1 до Улянівського навчально-виховного комплексу «загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад» Чернігівської районної ради Чернігівської області, Відділу освіти Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання незаконним та скасування наказу про прийняття на роботу, зобовязання вчинити дії, стягнення неотриманої заробітної плати, - задоволено частково. Виключено з наказу Улянівського навчально-виховного комплексу «загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад» Чернігівської районної ради Чернігівської області №59 від 07.09.2015 року про прийняття за сумісництвом на посаду музичного керівника дошкільної групи на 0,25 ставки з 10.09.2015 року ОСОБА_1 формулювання щодо строку дії сумісництва «до кінця 2015-2016 навчального року». В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

01.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення судового рішення по справі за її позовом до Улянівського навчально-виховного комплексу «загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад» Чернігівської районної ради Чернігівської області, Відділу освіти Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання незаконним та скасування наказу про прийняття на роботу, зобовязання вчинити дії, стягнення неотриманої заробітної плати.

Ухвалою судді від 02.11.2016 року заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.02.2016 року було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Заявнику було запропоновано у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Копія ухвали була отримана заявником 10.11.2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням.

У вказаний термін заявник не виконав вимоги ухвали судді, йому було розяснено про наслідки невиправлення недоліків, в зв'язку з чим заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.02.2016 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя