Справа № 724/1361/16-ц
Провадження № 2/724/790/16
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22 листопада 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Клішковецької сільської ради про визнання дій чи бездіяльності посадових осіб Клішковецької сільської ради при веденні погосподарського обліку та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Клішковецької сільської ради про визнання дій чи бездіяльності посадових осіб Клішковецької сільської ради при веденні по господарського обліку та зобовязати посадових осіб Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області виконати рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 01.12.1997р., ухвалу Чернівецького обласного суду від 25.02.1998р., мирову угоду від 23.07.2010 р., затверджену ухвалою Хотинського районного суду від 17.09.2010р. та внести інформацію до облікової картки обєкта по господарського обліку згідно вказаних рішень та свідоцтва про розірвання шлюбу від 06.09.1991р. в господарському обліку за 2006-2010 рр., 2011-2015рр., та 2016-2020 рр. за адресою: вул. Чапаєва, 2 с. Клішківці Хотинського району.

21.11.2016р. на адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої останній просив суд: 1. визнати недійсним розділення на номери № 0004-1 та № 0005-1 обєкта по господарського обліку за адресою с. Клішківці по вул. Чапаєва, 2 Хотинського району, Чернівецької області у по господарських книгах за 2011-2015 рр., та 2016-2020 рр.; 2. Внести інформацію до облікової картки обєкта по господарського обліку на 2016-2020 рр. у графу «додаткова інформація» про рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 01.12.1997р., ухвалу Чернівецького обласного суду від 25.02.1998р. згідно якої встановлено право власності на 1/3 ідеальної частини за ОСОБА_2 станом на липень 1991 року, та мирову угоду від 23.07.2010 року, затверджену ухвалою Хотинського районного суду від 17.09.2010р., а в облікову картку по господарського обліку на 2011-2015рр. у графі «додаткова інформація» відомості про ухвалу Чернівецького обласного суду від 25.02.1998р. та мирову угоду від 23.07.2010р. затверджену ухвалою Хотинського районного суду від 17.09.2010р.; 3. у по господарській книзі за 2006-2010рр. у графі 1 внести запис про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є колишньою дружиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, а у графі «додаткова інформація» внести запис про свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.09.1991р.

22 листопада 2016 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить його позов - залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Клішковецької сільської ради про визнання дій чи бездіяльності посадових осіб Клішковецької сільської ради при веденні погосподарського обліку та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд в 5-ти денний строк з дня проголошення.

У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Руснак