Справа № 297/3046/15-ц
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

15 лютого 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Через канцелярію суду сторони надалиукладену та підписану між ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, згідно якої:

1.Шомок ОСОБА_3 відшкодує ОСОБА_1 основну суму боргу у розмірі 3200 доларів США, що в еквіваленті становить 83 840, 00 гривень згідно офіційного курсу НБУ станом на 02.02.2016 року;

2.Шомок ОСОБА_3 повинен відшкодувати ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 1132 гривень та 5 000 гривень за юридичні послуги адвоката;

3.Шомок ОСОБА_3, зобовязується повністю сплатити (виконати) невиконане перед позивачем боргове зобовязання в загальному розмірі 89 972,00 гривень в строк до 01.08.2016 року. Фактом підтвердження повернення позики сторони домовляються вважати письмову заяву ОСОБА_1 щодо відсутності з його боку претензій до ОСОБА_2 яким позику повернуто.

4.У випадку неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе за цією мировою угодою обовязків щодо строків та розміру виконання боргового зобовязання перед ОСОБА_1, останній вправі подати до суду заяву про видачу виконавчого листа з метою відкриття виконавчого провадження на суму несплаченого боргу та штрафу за порушення умов мирової угоди в розмірі 20 000 гривень.

Наслідки передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, а саме визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, сторонам відомі.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі про стягнення боргу.

Керуючись ст.ст. 197 ч. 2, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. ОСОБА_2 відшкодує ОСОБА_1 основну суму боргу у розмірі 3200 доларів США, що в еквіваленті становить 83 840, 00 гривень згідно офіційного курсу НБУ станом на 02.02.2016 року;

2. ОСОБА_2 повинен відшкодувати ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 1132 гривень та 5 000 гривень за юридичні послуги адвоката;

3. ОСОБА_2, зобовязується повністю сплатити (виконати) невиконане перед позивачем боргове зобовязання в загальному розмірі 89 972,00 гривень в строк до 01.08.2016 року. Фактом підтвердження повернення позики сторони домовляються вважати письмову заяву ОСОБА_1 щодо відсутності з його боку претензій до ОСОБА_2 яким позику повернуто.

4. У випадку неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе за цією мировою угодою обовязків щодо строків та розміру виконання боргового зобовязання перед ОСОБА_1, останній вправі подати до суду заяву про видачу виконавчого листа з метою відкриття виконавчого провадження на суму несплаченого боргу та штрафу за порушення умов мирової угоди в розмірі 20 000 гривень.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4.