РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/283/16-ц Провадження № 2/401/300/16

17 лютого 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря судового засідання Страшної О.Е.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_2, щомісяця, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, які стягувати починаючи від дня пред'явлення позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Зазначала, що від шлюбу з відповідачем має двох доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу у 2002 році вони проживають окремо, діти знаходяться на її повному матеріальному утриманні та вихованні. Відповідач періодично надає матеріальну допомогу, якої не вистачає на утримання спільних дітей, при цьому працює за трудовим договором на приватному підприємстві "ВКіК" у м. Світловодську та має стабільну щомісячну заробітну плату.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримал просила їх задовольнити, зазначила, що на даний час перебуває у цивільному шлюбі, працює різальником шпону в "Плайтех" має заробітну плату 2000 грн., якої не вистачає на утримання дочок.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 25 відсотків від його всіх доходів, які отримує за місцем роботи, про що зазначив у заяві, та просив суд при визначенні розміру аліментів врахувати, що він перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_5, має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також доглядає похилого віку хвору матір ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, сам має захворювання нервової системи, що призводить до витрачання значних коштів на лікування. На даний час працює працівником на "ВКіК" має заробітну плату 2000 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розлучення батьків проживають з позивачкою, відповідач живе окремо, працює, має нову сім"ю.

Згідно довідки про склад сім'ї від 15 лютого 2016 року, ОСОБА_5 разом зі своїм сином ОСОБА_6, проживає за адресою АДРЕСА_1, і знаходиться в цивільному шлюбі ОСОБА_2 з 2008 року.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Згідно акта сусідів від 15 лютого 2016 року, неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають періодично як разом з батьком ОСОБА_2, так і з матір'ю ОСОБА_1, діти знаходяться на матеріальному утриманні батька.

Згідно копії витягу з амбулаторної картки, ОСОБА_2 має захворювання нервової системи.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що відповідач має неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та періодично надає матеріальну допомогу на їх утримання, беручи до уваги те, що відповідач перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_5, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, допомогає хворій матері ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, хворіє, позовні вимоги належить частково задовольнити, та з відповідача на кориитсь позивача на утримання дочок слід стягувати аліменти у розмірі 30 відсотків від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року включно, та з 26 лютого 2018 року - в розмірі ? частки від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, - з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, ст.ст. 180-183, ч. 1 ст. 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 28 січня 2016 року, у розмірі 30 відсотків від усіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року включно, та з 26 лютого 2018 року - в розмірі ? частки від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.С. Мельничик