ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6806/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Набудович І.О.

за участю секретаря Петрик А.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП

встановив :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, в розмірі 146877 грн. 09 коп.

До суду представники сторін надали клопотання про затвердження мирової угоди між сторонами, яка була підписана позивачем та відповідачем.

Представники сторін надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили закрити провадження в справі та затвердити мирову угоду, згідно якої :

1.позивач ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 про стягнення 146877,09 гривень в якості відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 27 квітня 2016 року на перехресті вул. Чорнобильська - вул. Ф. Пушиної у м. Києві за участю автомобіля Мазда, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням відповідача, та автомобіля Сузукі, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням позивача;

2.позивач відмовляється від вимог про відшкодування завданої моральної шкоди внаслідок ДТП;

3.позивач відмовляється від компенсації відповідачем понесених позивачем судових витрат (в т.ч. витрат на правову допомогу);

4.відповідач ОСОБА_3 в якості грошової компенсації виплачує позивачу ОСОБА_2 100000 (сто тисяч) гривень в день визнання цієї мирової угоди судом;

5.сторони погодились, що не мають жодних майнових та/або немайнових претензій і вимог один до одного, пов'язаних з ДТП.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Суд вважає, що запропоновані сторонами умови мирової угоди не порушують законних прав і інтересів сторін і не суперечать закону. Про наслідки закриття провадження по справі відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України сторони обізнані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 175, 205, 206 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Затвердити мирову угоду, згідно якої :

-позивач ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 про стягнення 146877,09 гривень в якості відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 27 квітня 2016 року на перехресті вул. Чорнобильська - вул. Ф. Пушиної у м. Києві за участю автомобіля Мазда, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням відповідача, та автомобіля Сузукі, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням позивача;

-позивач відмовляється від вимог про відшкодування завданої моральної шкоди внаслідок ДТП;

-позивач відмовляється від компенсації відповідачем понесених позивачем судових витрат (в т.ч. витрат на правову допомогу);

-відповідач ОСОБА_3 в якості грошової компенсації виплачує позивачу ОСОБА_2 100000 (сто тисяч) гривень в день визнання цієї мирової угоди судом;

-сторони погодились, що не мають жодних майнових та/або немайнових претензій і вимог один до одного, пов'язаних з ДТП.

Подальше провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП закрити.

Заходи забезпечення позову, накладеного арешту згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року на майно, зареєстроване за правовстановлюючими документами за власником ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 15.07.1997р., АДРЕСА_1), а саме : на автомобіль «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Набудович