Справа № 2-4415/11
Провадження № 6/761/965/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого документа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

12.10.2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого документа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що було втрачено оригінал виконавчого листа №2-4415, виданого Шевченківським районним судом м. Києва, а тому просить видати його дублікат та поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ПАТ «Укргазбанк» підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Заявник та інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши пояснення представника ПАТ «Укргазбанк», дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.03.2011 року у цивільній справі №2-4415/11 позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задоволено.

Шевченківським районним судом м. Києва 07.02.2012 представнику позивача було видано виконавчий лист у даній справі.

Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції 21.08.2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката (ч.ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист у даній справі дійсно був втрачений, у зв'язку з чим вимога заявника про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки, заявник не є стягувачем у даній справі, вимога про поновлення строку не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 293, 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого документа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-4415/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В задоволенні іншої частини вимог подання - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя