Справа №549/263/16-ц
Провадження №6/549/8/16
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С. І.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи подання начальника Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (далі - ДВС) про обмеження у праві виїзду за межі України боржника,

встановив:

Начальник ДВС ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта мотивуючи тим, що на виконанні відділу ДВС перебуває виконавчий лист №761/35323/14-ц, виданий 09.04.2015 р. Шевченківським районним судом м.Києва про стягнення з останнього на користь ПАТ «Креді ОСОБА_3» боргу в сумі 11 444, 13 грн та 243,60 грн. судового збору.

Виконавчий документ перебуває на виконанні у відділі ДВС з 10.12.2015 року.

ОСОБА_2 судове рішення в добровільному порядку не виконується, борг не сплачується, за зареєстрованим місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 він не проживає, майно, на яке може бути звернуто стягнення, у останнього відсутнє.

Примусовий привід Чорнухинським відділенням поліції не виконано, оскільки ОСОБА_2 за місцем реєстрації в с.Хейлівщина Чорнухинського району не проживає, встановити місце його перебування встановити не представляється можливим.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 16.05.2016 р. ОСОБА_2 було оголошено в розшук.

Посилаючись на викладене просила суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина для виїзду за кордон.

У судовому засіданні представник державної виконавчої служби ОСОБА_4 подання підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення подання виходячи з наступних міркувань.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що у відділі ДВС знаходиться на виконанні виконавчий лист №761/35323/14-ц, виданий 09.04.2015 р. Шевченківським районним судом м.Києва про стягнення з останньої на користь на користь ПАТ «Креді ОСОБА_3» боргу в сумі 11 444, 13 грн та 243,60 грн. судового збору.

Постановою державного виконавця 10.12.2015 р. відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню цього виконавчого документу (а.с.3, 4).

ОСОБА_2 має заборгованість за виконавчими документами у загальному розмірі 12 826,50 грн. та своїх зобовязань не виконує.

Будучи обізнаним про наявність такого боргу, жодних дій для його погашення не вчиняє, ухиляючись таким чином від виконання свої обовязків.

Згідно з довідкою Хейлівщинської сільської ради від 23.12.2015 р. ОСОБА_2 зареєстрований і проживає в с.Хейлівщина, власного житла, земельної ділянки на території сільської ради не має (а.с.7).

За повідомленням Чорнухинського відділення поліції від 04.05.2016 р. здійснити примусовий привід ОСОБА_2 не представилося можливим, оскільки останній в с.Хейлівщина не проживає (а.с.3).

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 16.05.2016 року ОСОБА_2 оголошено в розшук (а.с.9).

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для тимчасового обмеження у виїзді за межі України без вилучення паспорта боржника ОСОБА_2, який ухиляється від виконання рішення суду, до погашення ним заборгованості за виконавчими документами.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

З огляду на це, виконання ухвали слід покласти на органи Державної прикордонної служби.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", п. 8 ст. 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України", ст. 377-1 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1. Подання начальника Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області задовольнити.

2. Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до погашення ним заборгованості по виконавчому листу №761/35323/14-ц, виданого 09.04.2015 р. Шевченківським районним судом м.Києва про стягнення з останнього на користь ПАТ «Креді ОСОБА_3» боргу в сумі 11 444, 13 грн. та 243,60 грн. судового збору.

3. Виконання ухвали суду покласти на органи Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя