Справа № 151/42/16-ц
Провадження № 2/151/43/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Задорожного В.П. при секретарі Бондаренко В.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 сільської ради про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що 23 червня 2002 року померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме : земельну ділянку для вирощування сільськогосподарських культур, площею 2,1200 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Чечельницького району Вінницької області. При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що вона не надала оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку (сертифікату).

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі по мотивах вказаних в позовній заяві.

Відповідач голова ОСОБА_4 сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснивши, що вказаний земельний пай сільська рада не використовувала.

Вислухавши сторони, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно свідоцтва про народження позивачки серія 1-АВ № 034724 її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про шлюб !!-АМ № 361170 позивачка вийшла заміж за ОСОБА_7 та змінила дівоче прізвище на ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-АМ № 339644 ОСОБА_5 померла 23 червня 2002 року. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для вирощування сільськогосподарських культур, розташованої на території ОСОБА_4 сільської ради Чечельницького району Вінницької області, площею 2.1200 умовних кадастрових гектарів.

Згідно довідки ОСОБА_4 сільської ради позивачка ОСОБА_3 на день смерті матері ОСОБА_5, яка померла 23.06.2002 року проживала разом з матір"ю та вела спільне господарство.

Приватним нотаріусом Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_8, позивачу ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що належала ОСОБА_5, яка померла 23 червня 2002 року відмовлено в зв'язку з тим, що спадкоємець не надав правовстановлюючий документ на спадкове майно (сертифікат на земельну ділянку), що підтверджується довідкою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, що відповідає положенню ст.392 ЦК України.

Земельна ділянка, площею 2.1200 умовних кадастрових гектарів в межах згідно з планом, для вирощування сільськогосподарських культур, розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Чечельницького району належала ОСОБА_5, яка померла 23 червня 2002 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, довідкою про визначення грошової оцінки земельної частки (пай).

Сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0181917 втрачений, що стало підставою для відмови нотаріусом у видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (земельну ділянку).

А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача ОСОБА_4 сільської ради які не заперечують проти задоволення позову.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст.392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209,213-215, 223, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій 23 червня 2002 року ОСОБА_5 спадкового майна, тобто земельної частки (пай) площею 2.1200 умовних кадастрових гектарів для вирощування сільськогосподарських культур, що розташована на території села Демівка, ОСОБА_4 сільської ради Чечельницького району Вінницької області згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0181917 виданого Чечельницькою Районною державною адміністрацією 21 листопада 1996 рок

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай) 2.1200 умовних кадастрових гектарів, для вирощування сільськогосподарських культур, що розташована на території села Демівка ОСОБА_4 сільської ради Чечельницького району Вінницької області згідно сертифіката на земельну частку (пай) серія ВН № 0181917 виданого Чечельницькою Районною державною адміністрацією 21 листопада 1996 року після померлої 23 червня 2002 року ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя