Справа № 368/1273/16-ц
Провадження № 2 п/368/10/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2016 р., суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши заяву відповідача, - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 жовтня 2016 року у цивільній справі № 368/1273/16 ц, за позовом Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу), -

В С Т А Н О В И В :

22.09.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява Національної Акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу), в якій позивач просить суд винести рішення, яким:

- стягнути з Відповідача ОСОБА_1, на користь Позивача, Публічне акціонерне товариство НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» суму страхового відшкодування в порядку зворотної вимоги в розмірі 4941 грн. 79 коп. (чотири тисячі дев»ятсот сорок одна гривня 79 коп.);

- стягнути з Відповідача, ОСОБА_1, на користь Позивача, Публічне акціонерне товариство НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» сплачений судовий збір в розмірі 1378.00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00коп.).грн.

22.09.2016 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

03.10.2016 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання.

17.10.2016 року Кагарлицьким районним судом винесено рішення, яким:

- позов Національної Акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу), - задоволено.

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національної Акціонерної страхової компанії «ОРАНТА», 02081, м. Київ, вул.. Здолбунівська, 7 Д, Код , кошти в сумі 4941 (чотири тисячі дев»ятьсот сорок одну) грн.. 79 коп. в порядку зворотної вимоги (регресу).

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної Акціонерної страхової компанії «ОРАНТА», 02081, м. Київ, вул.. Здолбунівська, 7 Д, Код , кошти в сумі 1378 ( одна тисячса триста сімдесят вісім) грн.. 00 коп. судових витрат.

31.10.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява відповідача, - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій відповідач просить суд скасувати заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 17.10.2016 року та призначити справу до розгляду в судовому порядку.

Слід призначити дану заяву до судового розгляду з огляду на наступне.

Норми процесуального права, використані судом при винесенні ухвали.

Вищевказана заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам, які прямо передбачені ст. 229 ЦПК України, а саме, зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписана особою, яка її подала, - відповідачем ОСОБА_1

До заяви про перегляд заочного рішення додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «про судовий збір», так як має статус особи, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1

Згідно ч. 1 ст. 230 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 208 210, 230 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Призначити розгляд заяви відповідача, - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 жовтня 2016 року у цивільній справі № 368/1273/16 ц, за позовом Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу), на 09 год. 00 хв. 17.11.2015 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Ухвала в порядку, який передбачено ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

С Cуддя: ОСОБА_2