Справа № 571/756/16-ц
Провадження № 2/571/289/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, відповідача, розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені по аліментам,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення пені по аліментам, посилачись на те, що 15 березня 2010 року розірвала шлюб з ОСОБА_3. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишився проживати з нею. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2010 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4. На підставі виконавчого листа №2-812/10 від 02.02.2011 року Рокитнівського районного суду Рівненської області, відділом державної виконавчої служби Рокитнівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження.Відповідач з дня відкриття виконавчого провадження взагалі не сплачував аліменти. Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів, яка станом на 01.06.2016 становить 19742 гривень. Просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 5991,50 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 гривні 20 копійки.

В судове засідання позивач не зявилася, надіслано клопотання, в якому просить розглянути справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач позов визнав повністю, згідний сплачувати заборгованість в сумі 19742 гривні та пеню в розмірі 5991, 50 гривень. Аліменти взагалі не платив, так як не було коштів, а коли були кошти, не знав куди надсилати аліменти, так як не знав адреси проживання відповідачки, у виконавчу службу не звертався. За станом здоровя є працездатним. З розміром пені погоджується.

Суд, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі із наступних підстав.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_3 розірвав шлюб з ОСОБА_5 (а.с.4).

Від шлюбу мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.6).

01 березня 2012 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, дружина змінила прізвище на ОСОБА_6 ( а.с. 5 ).

Згідно Рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2010 року (а.с.10) з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 аліменти на неповнолітню дитину: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 06 грудня 2010 року до виповнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку Головного управління юстиції в Рівненській області № 4076 від 21.06.2016, борг по сплаті аліментів ОСОБА_3 становить 19742 гривні 00 копійок (а.с.12).

Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені ) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Яка відповідно до розрахунку (а.с. 13) становить 5991 гривня 50 копійок, сума пені та розрахунок відповідачем не оспорюється .

Враховуючи, що відповідачем доказів відсутності його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів не надано, суд вважає, що позивач має право на стягнення неустойки ( пені ) за прострочення сплати аліментів.

Суд приймає до уваги розрахунок неустойки ( пені ) за прострочення сплати аліментів, проведений позивачем, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі .

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.196 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені по аліментам задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки м.Коростишів, вул.Київська (Більшовицька), 57АДРЕСА_2 неустойку ( пеню ) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 06 грудня 2010 року до 01 червня 2016 року в розмірі 5991 ( пять тисяч девятсот девяносто одну) гривню 50 копійок та 551 (пятсот пятдесят одну ) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з моменту проголошення рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_7