Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/875/16-ц
провадження: 2-о/614/57/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2016 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Федченко В. М.

при секретарі Кравцовій О.П.

за участю народних засідателів: Безкровної О.В.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Борова матеріали справи за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення в Борівському районі Харківської області, Ізюмське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, Опікунська рада при Богуславській сільській раді Борівського району Харківської області, Борівська ЦРЛ Борівського району Харківської області, про визнання особи недієздатною; про призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 09.11.2016 р. звернулася до Борівського районного суду Харківської області із заявою про визнання її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення йому опікуна, в якій вказала, що останній перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Борівської ЦРЛ Борівського району Харківської області з діагнозом: шизофренія, параноїдальної форми, безперервного перебігу. Згідно даного діагнозу хворий потребує постійного стороннього догляду та встановлення над ним опіки. ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, отримує пенсію по інвалідності в Ізюмському ОУ ПФУ Харківської області.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заяву підтримала, пояснила, що за станом здоров'я її син не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим потребує постійного догляду та опіки інших осіб, для чого необхідно вирішити питання щодо визнання його недієздатним.

Представник Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_4 запропонувала призначити судово-психіатричну експертизу для визначення питання: чи здатний ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник Управління праці та соціального захисту населення в Борівському районі в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Опікунської ради при Богуславській сільській раді Борівського району Харківської області в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник Борівської ЦРЛ Борівського району Харківської області ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримує заяву щодо необхідності проведення судово-психіатричної експертизи.

Суд, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, вважає, що для вирішення питання про визнання ОСОБА_3 недієздатним необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, а згідно ч.1 ст.239 ЦПК України «суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу».

Крім того, враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.202, 203, 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення в Борівському районі Харківської області, Ізюмське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, Опікунська рада при Богуславській сільській раді Борівського району Харківської області, Борівська ЦРЛ Борівського району Харківської області, про визнання особи недієздатною; про призначення опікуном, судово-психіатричну експертизу, поставивши на її вирішення такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: вул. Центральна, б. 121 с. Богуславка Борівського району Харківської області, будь-яким психічним захворюванням, якщо страждає, яким саме і з якого часу?

2. Чи розуміє та усвідомлює ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може він ними керувати?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення 15 обласної психіатричної лікарні м. Харків.

Надати в розпорядження експертів медичні документи, які стосуються захворювання ОСОБА_3.

Попередити експертів про відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі призупинити до проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Федченко В. М.

Народні засідателі: Безкровна О.В.

ОСОБА_1