Справа № 182/3318/15-ц
Провадження № 2/0182/802/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.02.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, стягнення процентів за депозитним договором та включення вимог до реєстру акцептованих вимог кредиторів, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ „Актив-Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, стягнення процентів за депозитним договором та включення вимог до реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Свої вимоги мотивує тим, що 23 травня 2014 року між ним та ПАТ «КБ «Актив-Банк» був укладений договір № ДФО-24-177913 строкового вкладу «Актив прибутковий» у гривні України на суму 200 000 грн., строком на 6 місяців з 23 травня 2014 року по 23 листопада 2014 року із виплатою 25,5 % річних.

16 січня 2015 року Фондом гарантування вкладів фізичних осіб через АТ „ОТП Банк йому було повернуто суму вкладу в розмірі 200 000 грн. 00 коп., однак сума відсотків за користування вкладом у розмірі 23 300 грн. виплачена не була.

27 березня 2015 року позивач звернувся до ОСОБА_2 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з письмовою заявою про повернення йому нарахованих відсотків за користування вкладом, однак листом № 1008/03-ч-1 від 08 квітня 2015 відповідач розяснив йому, що вкладникам, вклади яких перевищують 200 000 грн. необхідно було предявити кредиторські вимоги до ОСОБА_2 з 27 грудня 2014 року по 26 січня 2015 року. Будь-які вимоги, що надійшли після зазначеного строку вважаються погашеними.

З даною відповіддю він не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, а тому позивач просить суд стягнути з ПАТ «КБ «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на свою користь нараховані відсотки за користування вкладом у розмірі 23 300 грн. 00 коп. та включити його вимоги до реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задольнити.

Відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав та в своїх запереченнях зазначив, що Банк рішенням НБУ від 02.09.2014 року № 545 був віднесений до категорії неплатоспроможних, у зв'язку з чим 02.09.2014 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 79 про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Актив-Банк» та призначено уповноважену особу Фонду на здійснення тимчасової адміністрації.

23 грудня 2014 року правління НБУ прийняло постанову № 838 про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «КБ «Актив-Банк», у зв'язку з чим Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 24 грудня 2014 року прийнято рішення № 158 про початок ліквідації ПАТ «КБ «Актив-Банк».

Таким чином, зобов'язання ОСОБА_2, які виникли перед його вкладниками регулюються відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» і Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення НБУ про віднесення ОСОБА_2 до категорії неплатоспроможних, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, яка не може бути меншою 200 000,00 грн.

Вказана сума була отримана позивачем 16 січня 2015 року через банк-агент АТ „ОТП Банк.

Також зазначили, що позивач звернувшись до ПАТ «КБ «Актив-Банк» 27 березня 2015 року з заявою про свої вимоги, пропустив передбачений Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» строк в 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії банку та призначення уповноваженої особи Фонду, що було здійснено 27 грудня 2014 року в газеті «Голос України».

Тому, зазначають, що оскільки останнім днем для заявлення кредиторами про свої вимоги до ПАТ «КБ «Актив-Банк» було 26 січня 2015 року, у уповноваженої особи Фонду були відсутні підстави для включення позивача до реєстру акцептованих вимог кредиторів ОСОБА_2 та будь-які вимоги, що надійшли після закінчення зазначеного строку, вважаються погашеними.

Враховуючи наведені обставини відповідач просив суд відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, 23 травня 2014 року між позивачем ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Актив-Банк» був укладений договір № ДФО-24-177913 строкового вкладу «Актив прибутковий» у гривні України на суму 200 000 грн., строком на 6 місяців з 23 травня 2014 року по 23 листопада 2014 року із виплатою 25,5 % річних (а.с.5).

16 січня 2015 року Фондом гарантування вкладів фізичних осіб через АТ „ОТП Банк позивачу було повернуто суму вкладу в розмірі 200 000 грн. 00 коп. (а.с.7), однак сума відсотків за користування вкладом у розмірі 23 300 грн. виплачена не була.

27 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з письмовою заявою про повернення йому нарахованих відсотків за користування вкладом.

Листом № 1008/03-ч-1 від 08 квітня 2015 позивачу було повідомлено, що вкладники, вклади яких перевищують 200 000 грн. з 27.12.2014 року по 26.01.2015 року мали право пред'явити уповноваженій особі Фонду свої вимоги до ОСОБА_2. Заяви, що були подані після 26.01.2015 року, тобто починаючи з 27.01.2015 року, є такими, що подані з пропущенням встановленим Законом строку та вважаються погашеними, окрім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами. Також в листі зазначено, що, вимоги, не включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів, задоволенню в ліквідаційній процедурі не підлягають і вважаються погашеними (а.с.8).

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Постановою Правління Національного банку України № 545 від 02 вересня 2014 року ПАТ «КБ «Актив-Банк» віднесений до категорії неплатоспроможних (а.с. 58,59).

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.09.2014 року № 79 розпочато з 03 вересня 2014 року процедуру виведення ПАТ «КБ «Актив-Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації на три місяці з 03.09.2014 року по 03.12.2014 року включно (а.с. 57).

Згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 134 від 03.12.2014 року, продовжено строки тимчасової ліквідації ПАТ «КБ «Актив-Банк» на один місяць по 30.12.2014 року включно (а.с. 59 зв.,60).

Відповідно до Постанови Правління Національного банку України № 838 від 23 грудня 2014 року відкликана банківська ліцензія та ліквідовано ПАТ «КБ «Актив-Банк» (а.с. 60 зв).

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 158 від 24 грудня 2015 року почато процедуру ліквідації ПАТ «КБ «Актив-Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строком на 1 рік з 24.12.2014 року по 23.12.2015 року (а.с. 61).

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом, та підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Згідно ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів становить 200 000 грн.

Статтею 27 даного Закону передбачено, що уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.

Відповідно до ст. 28 цього Закону, Фонд здійснює виплату гарантованих сум відшкодування через банки - агенти на підставі укладених з ними договорів.

Сторонами не оспрюється той факт, що граничний розмір відшкодування коштів в сумі 200 000,00 грн., за рахунок коштів Фонду, була отримана позивачем через банк-агент АТ «ОТП Банк».

Частинами 6, 8 ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що уповноважена особа Фонду не має права здійснювати задоволення вимог кредиторів до затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів, за виключенням погашення за погодженням з виконавчою дирекцією Фонду вимог за правочинами, що забезпечують проведення ліквідаційної процедури.

Вимоги, не включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів, задоволенню в ліквідаційній процедурі не підлягають і вважаються погашеними.

Відповідно до частини 1 ст. 52 зазначеного Закону, кошти, одержані в результаті ліквідації та реалізації майна банку, спрямовуються уповноваженою особою Фонду на задоволення вимог кредиторів у такій черговості:

1) зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян;

2) грошові вимоги щодо заробітної плати, що виникли із зобов'язань банку перед працівниками до прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку;

3) вимоги Фонду, що виникли у випадках, визначених цим Законом, у тому числі щодо повернення цільової позики банку, наданої протягом здійснення тимчасової адміністрації з метою забезпечення виплат відповідно до пункту 1 частини шостої статті 36 цього Закону, та щодо покриття витрат Фонду, передбачених у пункті 17 частини п'ятої статті 12 цього Закону;

4) вимоги вкладників - фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами урегульовані Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», оскільки позивач звернувся до суду 19 травня 2015 року, тобто після того, як 02 вересня 2014 року було прийнято рішення виконавчої Дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про виведення ПАТ «КБ «Актив-Банк» з ринку та здійснення тимчасової адміністрації».

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються. У разі призначення уповноваженої особи Фонду, якій делеговано Фондом повноваження щодо складення реєстру акцептованих вимог кредиторів, кредитори заявляють про свої вимоги до банку такій уповноваженій особі Фонду.

Також судом встановлено та сторонами не оспорюється, те що відомості про відкликання банківської ліцензії ПАТ «КБ «Актив-Банк», ліквідацію ОСОБА_2 та призначення уповноваженої особи Фонду відносно ПАТ «КБ «Актив-Банк» було опубліковано 27 грудня 2014 року в газеті «Голос України» № 251 (6001), у зв'язку з чим останнім днем заявлення кредиторами уповноваженій особі Фонду про свої вимоги, відповідно до ч. 5 ст. 45 зазначеного Закону, було 26 січня 2015 року.

Враховуючи те, що з заявою про свої вимоги до ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «КБ «Актив-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб лише 27 березня 2015 року, суд приходить висновку, що у уповноваженої особи Фонду не було підстав для включення позивача до реєстру акцептованих вкладників ПАТ «КБ «Актив-Банк».

З урахуванням викладених обставин, суд вважає доцільним в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, стягнення процентів за депозитним договором та включення вимог до реєстру акцептованих вимог кредиторів відмовити в повному обсязі.

Враховуючи те, що в позові ОСОБА_1 відмовлено повністю, а також те, що позивач у відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час звернення до суду з позовом) був звільнений від сплати судового збору, то у відповідності до ст.88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.26,27,36,ч.ч.2,5 ст.45,46, ч. 1 ст. 52 «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», суд

вирішив:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, стягнення процентів за депозитним договором та включення вимог до реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4