Справа №333/4875/16-ц
Провадження № 2/333/2591/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Відповідач в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом, оскільки на розгляді в Комунарському районному суді м. Запоріжжя (суддя Тучков С.С.) перебуває цивільна справа №333/4227/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Позивач в судове засідання не зявилась, про час та дату слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи Департамент реєстраційних послуг ЗМР в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, провадження у справі у випадку передбаченому п.4 ч.1 ст.201 цього Кодексу зупиняється до набрання законної сили рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2016 р. відкрито провадження по справі №333/4227/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне провадження по цій справі зупинити, оскільки, рішення по справі про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним може вплинути на правильність вирішення справи про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 201, 202, ст. 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі № 333/4875/16-ц (пр.2/333/2591/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - зупинити до розгляду цивільної справи №333/4227/16-ц (пр.2/333/2328/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Боровікова