Справа № 177/2751/15-ц
Провадження № 2-о/177/13/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 лютого 2016 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 18.11.2015 року звернулася до суду з заявою та просила встановити факт, що її ОСОБА_1 національність німкеня; зобовязати відділ держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни до актового запису №1 від 23.01.1998 року про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1, вказавши національність дружини «німкеня» замість «українка».

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказувала, що її прадід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її прабаба ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 були за національністю «німці». Від вказаного шлюбу народилося троє дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, які також були за національністю «німці». Свідоцтво про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 не збереглося.

ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_8, яка за національністю «українка» та у них народилося двоє дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10. В свідоцтві про народження ОСОБА_9, батька заявника, національність батьків не вказана, в той же час при отриманні паспорта ним була зазначена національність по матері «українець».

19.11.1983 року між заявником ОСОБА_11 та ОСОБА_12 був укладений шлюб, який розірвано 22.01.1991 року. Після розірвання шлюбу заявник залишила прізвище ОСОБА_1

23.01.1998 року заявник ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 та після укладення шлюбу прізвище «Шмагайло» на «Савенко» не змінювала. В свідоцтві про одруження громадянство дружини вказано «українка».

На даний час заявник прагне відновити свою дійсну національність, оскільки бажає виїхати до Німеччини на постійне місце проживання та доглядати її бабу ОСОБА_7 та бабу ОСОБА_6, у звязку з чим заявник і звернулася до суду з вказаною заявою.

Заявник правом на участь в судовому засіданні не скористалася, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.53).

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області надали заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с.28).

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та що вбачається зі свідоцтва про народження серії V-УР № 0230116 від 26.10.1963 року, актового запису про народження та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 27.10.2016 року, 12.10.1963 року в м. Кривий Ріг народилася (російською) ОСОБА_13, батьками якої є (російською) ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.12,45-47). З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 27.01.2016 року та свідоцтва про народження від 26.10.1963 року вбачається, що національність батьків ОСОБА_16 українці (46-47).

Батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 батька заявника є ОСОБА_5 та ОСОБА_17 про що вказувала заявник та що вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_9 № 564677 від 24.08.1936 року, зареєстрованого Кіровською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, в якому національність батьків не зазначена (а.с.11), а актовий запис про народження втрачено, про що свідчить довідка з Державного архіву Дніпропетровської області та про що вказувала і заявник в заяві та даний факт ніким не оспорюється (а.с.51).

ОСОБА_5 (ОСОБА_3, Алоізіс) дід заявника народився 20.04.1913 року в м. Воскресенськ Кустанайської області Мендигаринського району, СРСР та за життя за походженням був німцем, про що свідчить копія свідоцтва про набуття громадянства від 18.10.1944 року (а.с.15,17).

Батьками ОСОБА_18 були ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_7 та мати ОСОБА_20 (дівоче прізвище Г(Д)іллер) ІНФОРМАЦІЯ_2, у 1944 році перебувала у таборі переселенців Тройензіген Калішського району, Вартеланд. Крім того, ОСОБА_5 мав дві сестри ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що вбачається з довідки з Федерального архіву від 02.02.2008 року (а.с.17).

Системним визначенням поняття «національність» встановлено, що це належність до якої-небудь нації, народності чи національної групи.

Відповідно до ст. 3, 11 Закону України "Про національні меншини в Україні", громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. До національних меншин належать групи громадян

України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття

національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Подані заявницею вищевказані докази підтверджують той факт, що її дід та прадід за національністю німці, а тому її батько також є за національністю німець та і вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище російською Мартин) також за національністю німкеня.

19.11.1983 року заявник ОСОБА_15 (російською) В.І. та ОСОБА_12 уклали шлюб, який був розірваний 22.11.1991 року відділом РАЦС Криворізького району та після розірвання шлюбу заявнику залишено прізвище «Шмагайло»(а.с.50).

23.01.1998 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований виконкомом Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис 1, після укладення шлюбу ОСОБА_1 прізвище не змінювала. Зі свідоцтва про одруження № І-КИ № 028777 від 23.01.1998 року вбачається, що національність дружини українка (а.с.9).

Як вказувала заявник та це нічим не спростовано, ОСОБА_1 має намір виїхати на постійне місце проживання до Німеччини, оскільки її батьки та брат померли (а.с.22,23), а в Німеччині проживають її дві баби ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які через свій похилий вік потребують догляду.

При зверненні заявника до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області з метою зміни національності, що необхідно для виїзду на постійне місце проживання до Німеччини, вона отримала відмову, оскільки такі дії чинним законодавством не передбачено, а указ Президента від 31.12.1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» втратив чинність 27.01.1999 року (а.с.10).

Положенням Міністерства юстиції України «Про порядок зміни, поновлення, анулювання записів актів громадянського стану, порядок і строки зберігання актових книг», розділом ІІ, визначено порядок та випадки внесення змін до актових записів. А саме вказано, що внесення змін, доповнень і виправлень у записи актів громадянського стану при наявності відповідних документів і при відсутності спору між заінтересованими особами провадиться відділами реєстрації актів громадянського стану. При наявності спору між заінтересованими особами питання про внесення змін, доповнень і виправлень у записи вирішуються у судовому порядку.

Вказаним розділом п. 7 положення передбачено випадки внесення змін, доповнень та виправлень до актового запису, однак вказаних пунктом не врегульовано питання зміни національності. Між іншим зазначено, що внесення змін, доповнень і виправлень у записи актів громадянського стану можливе також в інших випадках, передбачених чинним законодавством України.

П. 8 вказаного положення розділом ІІ встановлено підстави внесення змін до актових записів, до яких відносяться, в тому числі, рішення суду про встановлення неправильних відомостей в запису акта громадянського стану.

П. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», визначено, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і

доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ст. 300 ЦК України фізична особа має право на індивідуальність, на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

За таких обставин суд вважає, що заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мартин (російською мовою) має право відновити свою національність, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 213, 215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_21 ОСОБА_11, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за національністю німкеня.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 № 1 від 23.01.1998 року складеним виконкомом Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області щодо національності ОСОБА_1.

Внести зміни до актового запису про одруження № 1 від 23.01.1998 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1, складеного виконкомом Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області щодо національності ОСОБА_1 зазначивши вірну національність «німкеня» замість помилково вказаного «українка».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: