Справа № 683/2336/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа -Ілляшівська сільська рада Старокостянтинівського району,

встановив:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, як відповідно між сином та матір'ю.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 07 липня 1993 року, виданим відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради народних депутатів. Він є спадкоємцем за заповітом, проте не може оформити свої спадкові права через відсутність належного підтвердження родинних відносин між ними, так як в свідоцтві про його народження дата його народження вказана як «ІНФОРМАЦІЯ_1», а в паспорті - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просив розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідка та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинові Хмельницької області померла ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 11 січня 2016 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, зокрема, 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 07 липня 1993 року за № 331. Інша половина вказаної квартири належить заявнику.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 04 березня 2009 року секретарем Ілляшівської сільської ради Старокостянтинівського району та зареєстрований в реєстрі за № 1, яким заповіла все своє майно сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 20 вересня 2016 року за № 3352/02-31 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки в свідоцтві про його народження дата його народження вказана як «ІНФОРМАЦІЯ_1», а в паспорті - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дав показання про те, що знає сім'ю заявника і що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була його матір'ю.

Проаналізувавши всі докази по справі окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, як відповідно між сином та матір'ю, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, як відповідно між сином та матір'ю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ____________