Справа № 573/1964/16-ц
Номер провадження 2/573/762/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2016 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М. розглянувши, справу за позовом ОСОБА_1 до Сектору культури Білопільської районної державної адміністрації в особі ОСОБА_2 про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, встановлення факту підтвердження педагогічного звання «вчителя методиста» та спеціаліста вищої категорії, стягнення суми підвищення до посадового окладу за педагогічне звання, відновлення нарахування заробітної плати відповідно до 11 тарифікаційного розряду, стягнення різниці у обрахуванні заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сектору культури Білопільської районної державної адміністрації в особі ОСОБА_2 про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, встановлення факту підтвердження педагогічного звання «вчителя методиста» та спеціаліста вищої категорії, стягнення суми підвищення до посадового окладу за педагогічне звання, відновлення нарахування заробітної плати відповідно до 11 тарифікаційного розряду, стягнення різниці у обрахуванні заробітної плати. Судовий розгляд справи призначено на 10 годину 00 хвилин 06 грудня 2016 року.

У звязку з необхідністю допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_3, яка була членом атестаційної комісії управління культури і туризму Донецької міської ради та заступником начальника управління під час атестації позивача у 2014 року та на даний час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку про можливість допиту останньої в режимі відеоконференції з Соломянського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про проведення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Сектору культури Білопільської районної державної адміністрації в особі ОСОБА_2 про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, встановлення факту підтвердження педагогічного звання «вчителя методиста» та спеціаліста вищої категорії, стягнення суми підвищення до посадового окладу за педагогічне звання, відновлення нарахування заробітної плати відповідно до 11 тарифікаційного розряду, стягнення різниці у обрахуванні заробітної плати, призначеного на 10 годину 00 хвилин 06 грудня 2016 року в режимі відеоконференції з Соломянського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Сектору культури Білопільської районної державної адміністрації в особі ОСОБА_2 про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, встановлення факту підтвердження педагогічного звання «вчителя методиста» та спеціаліста вищої категорії, стягнення суми підвищення до посадового окладу за педагогічне звання, відновлення нарахування заробітної плати відповідно до 11 тарифікаційного розряду, стягнення різниці у обрахуванні заробітної плати, призначене на 10 годину 00 хвилин 06 грудня 2016 року, провести в режимі відеоконференції з Соломянського районного суду м. Києва.

Доручити Соломянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на вищевказану дату, в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити до Соломянського районного суду м. Києва та ОСОБА_4.

У відповідність до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: