Справа № 177/1226/16-ц
Провадження № 2/177/752/16
У Х В А Л А

Іменем України

06.06.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, визнання зобовязання припиненим, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 03.06.2016 та просила суд:

- розірвати договір купівлі-продажу з відстрочкою платежу від 12.05.2015 року, зареєстрований в реєстрі під № 685, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, який був укладений між нею та ОСОБА_2;

- визнати зобов'язання за договором купівлі-продажу з відстрочкою платежу від 12.05.2015 року зареєстрованим в реєстрі під № 685. посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, який був укладений між нею та ОСОБА_2 припиненими;

- скасувати Державну реєстрацію права власності на житловий будинок з господарчими спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район село Новомар`янське вул. Першотравнева, 32, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу з відстрочкою платежу від 12.05.2015 року зареєстрованого в реєстрі під № 685$

- витребувати із чужого незаконного володіння відповідачки зазначений житловий будинок з господарчими спорудами і повернути їй ключі від вхідних дверей будинку та технічну документацію на вищевказаний будинок протягом десяти діб з моменту набрання рішенням законної сили.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн., однак в позові зазначено чотири позовні вимоги, а відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу;

- позивач не надає відомостей про те за ким на даний час зареєстровано спірний житловий будинок, у разі неможливості отримання зазначених відомостей самостійно, не просить у суду витребувати їх з КП ДОР «Криворізьке БТІ».

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, визнання зобовязання припиненим, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: