Справа № 697/1075/16-ц
№ пров. 2/697/417/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась у суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що від спільного проживання вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час спільне проживання припинене, дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Так, як вона перебуває у декретній відпустці, знаходиться у тяжкому матеріальному стані, а відповідач є працездатним та має задовільний стан здоровя, просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 800 гривень. щомісячно, аліменти на її утримання до досягнення дочкою трирічного віку, в твердій грошовій сумі 600 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 300 грн.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб видане 25.04.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 60.

Від шлюбу, згідно свідоцтва про народження, виданого 24 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 65, мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з довідки № 472 від 18.05.2016, виданої виконкомом Прохорівської сільської ради, малолітня дочка ОСОБА_4, проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним, постійного заробітку не має, тому відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При винесенні рішення судом було враховане, відповідно до ст. 182 СК України, матеріальне становище та стан здоровя платника аліментів

Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, з чого випливає, що право на утримання має дружина, з якою проживає дитина до досягнення останньою трьох років, що є підставою для стягнення з відповідача аліментів на утримання непрацездатної дружини.

Оскільки, як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_3 є працездатною особою, інших утриманців немає, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, суд вбачає можливість відповідача сплачувати аліменти як на утримання дитини так і на утримання дружини.

Таким чином, враховуючи надані докази в їх сукупності, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 800 гривень, щомісячно та аліменти на її утримання до досягнення дочкою трирічного віку, в твердій грошовій сумі 600 грн., також, з відповідача слід стягнути судові витрати.

Відповідно до ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 181-183, 191 СК України, ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4(ІПН НОМЕР_2) на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі яка підлягає індексації у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 20.05.2016 і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2) на її утримання, у твердій грошовій сумі яка підлягає індексації у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, трьох років, починаючи з 20.05.2016.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2) судові витрати на правову допомогу у сумі 300 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини та дружини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання до Канівського міськрайонного суду Черкаської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . М . Льон