Справа № 572/1527/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати втратившим право користування житловим приміщенням квартирою №18, розташованій у будинку № 7 по вул.Чехова смт.Клесів Сарненського району Рівненської області відповідача ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала повністю, пояснила, що шлюб, укладений із відповідачем на даний час розірвано. ОСОБА_2 орієнтовно шість років тому вибув на інше постійне місце проживання, через що просить визнати останнього таким, що втратив право користування житлом : квартирою №18, по вул.Чехова,7 смт.Клесів Сарненського району Рівненської області.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час слухання справи відповідно до закону через засоби масової інформації, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Із позовної заяви та копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що відповідач був зареєстрований та проживав у вказаній вище квартирі, оскільки перебував у шлюбі із позивачем, який на даний час розірвано рішенням суду, що підтверджується копією рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 2 грудня 2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Надані позивачем копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 13 січня 2010 року та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 9 березня 2010 року свідчать про те, що позивач ОСОБА_1 та її син є власниками вказаного вище житла.

Рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 13 січня 2010 року відповідачем не оспорювалось, а тому є таким, що набрало законної сили.

Копії актів комісійного обстеження житла позивача від 15 лютого 2014 року та від 14 грудня 2015 року підтверджують факт непроживання ОСОБА_2 у належній позивачу на праві спільної часткової власності квартирі понад один рік.

Враховуючи досліджені судом докази, якими доведено факт непроживання відповідача у квартирі № 18 потягом тривалого часу, а також з огляду на те, що з моменту розірвання шлюбу відповідач не належить до членів сімї позивача, а доказів на спростування вказаних обставин відповідачем, відповідно до вимог ст.60 ЦПК України надано не було, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 395, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою №18, розташованій у будинку № 7 по вул.Чехова смт.Клесів Сарненського району Рівненської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3