Справа № 367/6743/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем; у період часу з 2006 року по 2009 рік вона проживала разом з ОСОБА_2 як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання з відповідачем у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 записаний у свідоцтві про народження батьком дитини відповідно до положень статті 125 Сімейного кодексу України. З 2009 року вона припинила будь-які стосунки з відповідачем, у них відсутній спільний бюджет, вони не ведуть спільного господарства. Після припинення стосунків відповідач переїхав на інше постійне місце проживання до своїх батьків та фактично припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо його виховання, син проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Їй відомо, що відповідач працює офіційно водієм в міжнародній компанії, яка займається автомобільними перевезеннями та має високі доходи, відповідач не бажає добровільно сплачувати аліменти на утримання сина, вона сама несе повністю витрати по утриманню сина. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

В зв'язку із викладеними обставинами позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення не заперечує, додатково повідомив, що офіційно працює водієм в ТОВ РАФ-Транс.

В зв'язку із цим суд, враховуючи письмові заяви позивачки та відповідача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши по справі письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач проживали разом з 2006 року по 2009 рік без реєстрації шлюбу та від даних стосунків мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлено, що фактично дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти іншим особам не сплачує.

Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що із ОСОБА_2 на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ним повноліття.

Крім того суд вважає, що із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Також суд вважає, що з підстав п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до задоволення .

Керуючись ст. ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 6, 10, 11, 60, 61, 79, 88, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ірпінь Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого водієм у ТОВ "РАФ-Транс" на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ірпінь Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого водієм у ТОВ "РАФ-Транс" судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко