№ 207/2679/16-ц
№ 2/207/1615/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Камянське справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ВІСТА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «АВТО ВІСТА» звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що є власником 659/1000 часток спільної часткової власності комплексу нежитлових будівель, що розташовані за адресою: вул. Січеславський шлях (вул. Дніпропетровська) № 101 Б у м. Камянське Дніпропетровської області, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом 04.08.2006 р. зареєстрованого в реєстрі за №3097 та договору про визначення часток в праві спільної часткової власності та встановлення порядку користування, посвідченого приватним нотаріусом 13.09.2013 р. і зареєстрованого в реєстрі за №851. Право власності за ТОВ «АВТО ВІСТА» на 659/1000 часток комплексу нежитлових приміщень зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.12.2014р. за номером запису 8174922, про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав від 22.12.2014р.

Співвласниками комплексу нежитлових будівель станом на день подачі позову є:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яким належить 11/2000 часток на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу від 17.02.2015, посвідченого приватним нотаріусом 17.02.2015 р. за номером запису 8754421, про що свідчать відомості з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; та ОСОБА_4, якому належить 33/100 часток на підставі договору про визначення часток в праві спільної часткової власності та встановлення порядку користування, посвідченого приватним нотаріусом 13.09.2013 р. і зареєстрованого в реєстрі за №851.

Іпотекодержателем 659/1000 часток спільної часткової власності комплексу нежитлових будівель є ОСОБА_5 відповідно до договору іпотеки від 22.12.2014 р., посвідченого приватним нотаріусом, за яким предметом іпотеки є 659/1000 часток комплексу нежитлових будівель, що складається з адміністративної будівлі літ.А-2 площею 3702,2 кв.м., що належать ТОВ «АВТО ВІСТА» на праві спільної часткової власності.

Учасники процесу не мають можливості здійснити передбачені законом дії щодо поділу в натурі майна, у звязку з тим, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на його частку після самовільного перепрофілювання адміністративної будівлі А-2 в виробничу будівлю А-2 без належних дозвільних документів, тому без вирішення питання поділу в натурі не можливо мирним шляхом, окрім як в судовому порядку, вирішити питання добровільного поділу комплексу нежитлових будівель.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися. Надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги позивача та обставини, якими вони обґрунтовані визнають в повному обсязі.

Третя особа у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи у межах заявлених вимог. Кожна особа, що бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 31 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ТОВ «АВТО ВІСТА» є власником 659/1000 часток спільної часткової власності комплексу нежитлових будівель, що розташовані за адресою: вул. Січеславський шлях (вул. Дніпропетровська) № 101 Б у м. Камянське (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_6 04.08.2006 р. зареєстрованого в реєстрі за №3097 (ар.с.31-32) та договору про визначення часток в праві спільної часткової власності та встановлення порядку користування, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_6 13.09.2013 р. і зареєстрованого в реєстрі за №851 (ар.с.35-36).

Відповідно до довідки, наданою Обласним комунальним підприємством «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» від 04.08.16. вих. № 695 підтверджується той факт, що згідно інвентаризаційної справи ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» на обєкт нерухомого майна комплекс нежитлових будівель, розташована по вулиці Січеславський шлях, 101 Б у м.Камянське Дніпропетровської області, на момент укладення договору купівлі-продажу від 04.08.2006року, зареєстрованого в реєстрі за №3097, загальна площа адміністративної будівлі А-2 складала 3702,2 кв.м. (ар.с.66).

Право власності за ТОВ «АВТО ВІСТА» на 659/1000 часток комплексу нежитлових приміщень зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.12.2014р. за номером запису 8174922, про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав від 22.12.2014р. (ар.с.37-39).

Співвласниками комплексу нежитлових будівель станом на день подачі позову є:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яким належить 11/2000 часток на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу від 17.02.2015, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_6, якою внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 17.02.2015 р. за номером запису 8754421, про що свідчать відомості з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (ар.с.8-11);

ОСОБА_4, якому належить 33/100 часток на підставі договору про визначення часток в праві спільної часткової власності та встановлення порядку користування, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_6 13.09.2013 р. і зареєстрованого в реєстрі за №851.

Відповідно до відомостей з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з урахуванням договору іпотеки від 22.12.2014 р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, укладеного між ТОВ «Авто Віста» та ОСОБА_5, предметом іпотеки є 659/1000 часток комплексу нежитлових будівель, що складається з адміністративної будівлі літ.А-2 площею 3702,2 кв.м., що належать ТОВ «Авто Віста» на праві спільної часткової власності.

Відповідно до інформаційного листа Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» від 23.08.16. вих. № 1289, згідно даних інвентаризаційної справи право власності на комплекс нежитлових будівель під номером сто один Б (№ 101 Б), що знаходиться по вулиці Січеславський шлях (вул. Дніпропетровська) у м.Камянське Дніпропетровської області станом на 31.12.2012 р. було зареєстровано за ТОВ «АВТО ВІСТА» на підставі договору купівлі-продажу від 04.08.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6,р № 3097- 427/1000 частин комплексу, ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 20.07.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6, р № 2972- 361/1000 частин комплексу; Повним товариством «ОСОБА_5, Деревянко» на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2005 року та на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2005 року 7/1000 частин комплексу. Решта 41/200 частина виділена в окрему адресу (ар.с.7).

Комплекс нежитлових будівель розташований на земельній ділянці площею 0,8070 га, яка передана ТОВ «АВТО ВІСТА» в оренду на підставі договору оренди земельної ділянки від 18.11.2010 р. №11627, укладеного з Дніпродзержинською міською радою (ар.с.41-44). Відповідно до п.2.1. цього договору оренди, в оренду передана земельна ділянка для розміщення комплексу нежитлових будівель. Цільове призначення цієї земельної ділянки, відповідно до п.2.2. договору оренди, за українським класифікатором: землі іншої комерційної діяльності (1.11.6).

Між співвласниками встановлений порядок користування комплексом нежитлових будівель, що підтверджується договором про визначення часток в праві спільної часткової власності та встановлення порядку користування від 13.09.2013 р., посвідченого нотаріально. Комплекс нежитлових будівель складається з: А-2 адміністративної будівлі-цегла, площею 3702,2 кв.м; В-3 адміністративної будівлі залізобетонні панелі, площею 649,1 кв.м; Б-1 будівлі цеху цегла, площею 216,0 кв.м; Г-1 - будівлі паливного цеху цегла, площею 47,7кв.м; Д-1 - будівлі гаражу, площею 217,2 кв.м; Є-1-будівлі майстерні шлакоблок, площею 195,9 кв.м; Ж-1 - будівлі складу шлакоблок, площею 105,1 кв.м.

Згідно з договором про визначення часток в праві спільної часткової власності та встановлення порядку користування: в користуванні ТОВ «АВТО ВІСТА» перебуває адміністративна будівля А-2 площею 3702,2 кв.м, що складає 659/1000 часток; в користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебуває: будівля паливного цеху - Г-1, площею 47,7 кв.м, що складає 11/1000 часток; в користуванні ОСОБА_4 перебуває: адміністративна будівля В-3, площею 649,1 кв.м; будівля цеху Б-1, площею 216,0 кв.м; будівля гаражу - Д-1, площею 217,2 кв.м; будівля майстерні Є-1 площею 195,9 кв.м; будівля складу Ж-1, площею 105,1 кв.м., що складає 33/100 часток (ар.с.35-39).

ТОВ «АВТО ВІСТА» було самовільно змінено цільове призначення адміністративної будівлі А-2 на виробничу будівлю. На замовлення ТОВ «АВТО ВІСТА» Державним підприємством «Проектний інститут «Дніпродзержинськцивільпроект» розроблений технічний висновок про результати обстеження стану будівельних конструкцій адміністративної будівлі щодо можливості перепрофілювання її в виробничу будівлю від 15.08.2016р. № ІІ-026. Відповідно до висновку ДП «Проектний інститут «Дніпродзержинськцивільпроект» - адміністративна будівля А-2 з прибудовою, знаходиться в задовільному технічному стані та пригідна для подальшої експлуатації, перешкод для перепрофілювання адміністративної будівлі у виробничу не виявлено. Адміністративна (виробнича) будівля А-2 може бути виділена в окремий обєкт нерухомого майна (ар.с.45-56).

Обласним комунальним підприємством «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» було проведено інвентаризацію та складено технічний паспорт на комплекс нежитлових будівель відповідно до якого адміністративна будівля А-2, загальною площею 3702,2 кв.м. перепрофільована в виробничу будівлю А-2, загальною площею 3702,2кв.м. (ар.с.12-30).

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності, згідно з ч.1 ст. 356 ЦК України та ч.1 ст. 86 ЗК України, є спільною частковою власністю.

Виходячи зі змісту загальних засад регулювання права власності, що встановлені ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Норми ст. ст. 317, 319 ЦК України передбачають, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, яке він здійснює на власний розсуд і усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Відповідно до ч.1 ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЗК України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

Наведені вище норми гарантують кожному із співвласників право на поділ (виділ) в натурі того майна, яке знаходиться у їх спільній частковій власності. Право спільної власності припиняється, кожен із співвласників набуває право особистої приватної власності на майно, що утворюється в результаті його поділу (виділу).

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Ст.16 ЦК України передбачає право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого або майнового права і інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права, примусове виконання обовязку в натурі, зміна правовідношення, припинення взаємовідношення.

Способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права або застосування інших способів захисту, встановлених законом, зокрема поділу (виділу) в натурі майна, що є у спільній частковій власності.

Частка, яку позивач просить виділити є відокремленою, тому її виділ в натурі можливий.

При виділенні в натурі частки із спільної часткової власності, право спільної часткової власності припиняється.

У позивача, внаслідок самовільного перепрофілювання адміністративної будівлі А-2 в виробничу будівлю А-2 без належних дозвільних документів відсутній правовстановлюючий документ на його частку, тому без вирішення питання поділу в натурі не можливо мирним шляхом, окрім як в судовому порядку.

Відповідно до ст.367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Позовні вимоги в частині поділу всього майна, що перебуває у спільній частковій власності не підлягають задоволенню, оскільки інші співвласники, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про це суд не просять, а це стосується саме їх прав. Окрім цього між сторонами укладено договір про визначення часток в праві спільної часткової власності та встановлення порядку користування, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_6 13.09.2013 р. і зареєстрованого в реєстрі за №851. За умовами цього договору, в користуванні ТОВ «АВТО ВІСТА» перебуває адміністративна будівля А-2 площею 3702,2 кв.м, що складає 659/1000 часток; в користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебуває будівля паливного цеху - Г-1, площею 47,7 кв.м, що складає 11/1000 часток; в користуванні ОСОБА_4 перебуває адміністративна будівля В-3, площею 649,1 кв.м; будівля цеху Б-1, площею 216,0 кв.м; будівля гаражу - Д-1, площею 217,2 кв.м; будівля майстерні Є-1 площею 195,9 кв.м; будівля складу Ж-1, площею 105,1 кв.м.

Разом з цим відповідно до ст.364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

З технічного паспорту комплексу нежитлових будівель, оформленого ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», конструктивні елементи кожної нежитлової будівлі з цього комплексу збудовані таким чином, що кожній із сторін може бути виділено відокремлену частину з самостійним входом, проїздом, оскільки має місце технічна можливість без переобладнання окремих будівель комплексу виділити виробничу будівлю А-2 в окремий обєкт, що підтверджується технічним висновком про стан будівельних конструкцій адміністративної будівлі, складеного ДП «Проектний інститут «Дніпродзержинськцивільпроект» у 2016 році.

Технічний висновок за результатами обстеження стану будівельних конструкцій адміністративної будівлі про можливість перепрофілюванню його у виробничу будівлю від 15.08.2016 р. II-026, складеного ДП «Проектний інститут «Дніпрощдзердинськцивільпроект» містить висновок відповідно до якого будівельні конструкції адміністративного будівлі (А-2) знаходяться у задовільному технічному стані і пригодні для подальшої експлуатації в якості перепрофільованої будівлі під виробництво.

Керуючись ст.ст.5-11,60, 61, ч.2 ст.197, 212-218, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ВІСТА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності, задовольнити частково.

Виділити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто Віста» () в натурі в окремий обєкт нерухомого майна, що складає 659/1000 часток комплексу нежитлових будівель, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Січеславський шлях №101 Б, до складу якого входить:

А-2 виробнича будівля, площею 3702,2 кв.м., яка складається з:

I поверх: 1-1 цех, зальною площею 604,2 кв.м.; 1-2 цех, загальною площею 346,7 кв.м.; 1-3 цех, площею 483,7 кв.м.; 1-4 цех, площею 434,3 кв.м.; 1-5 склад, площею 13,3 кв.м; 1-6 венткамера, площею 19,8 кв.м.; 1-7 склад, площею 9,5 кв.м.; 1-8 венткамера, площею 15,9 кв.м; 1-9 інструментальня, площею 35,6 кв.м; 1-10 компресорна, площею 32,8 кв.м; 1-11 майстерня, площею 29,9 кв.м; 1-12 цех, площею 658,1кв.м; 1-13 склад, площею 86,9 кв.м; 1-14 склад, площею 8,1 кв.м; 1-15 їдальня площею 43,4кв.м; 1-16 кабінет площею 9,4 кв.м; 1-17 кухня площею 9,2 кв.м.; 1-18 мийка площею 14,2 кв.м.;1-19 кладова площею 6,2 кв.м.; 1-20 коридор площею 5,3 кв.м.; 1-21 кабінет площею 21,3 кв.м.; 1-22 кабінет площею 19,7 кв.м.; 1-23 коридор площею 15,6 кв.м.; 1-24 коридор площею 4,9 кв.м.; 1-25 коридор площею 5,7 кв.м.; 1-26 коридор площею 3,7 кв.м.; 1-27 вбиральня площею 0,9 кв.м.; 1-28 вбиральня площею 0,9 кв.м.; 1-29 вбиральня площею 0,9 кв.м.; 1-30 вбиральня площею 0,9 кв.м.; 1-31 вбиральня площею 0,9 кв.м.; 1-32 коридор площею 3,4 кв.м.; 1-33 коридор площею 6,0 кв.м.; 1-34 коридор площею 5,3 кв.м.;1-35 роздягальня площею 47,1 кв.м.; 1-36 кімната гігієни площею 5,0 кв.м.; 1-37 диспетчерська площею 4,6 кв.м.; 1-38 душ площею 5,4 кв.м.; 1-39 коридор площею 3,3 кв.м.; 1-40 душ площею 7,2 кв.м.; 1-41 коридор площею 4,9 кв.м.; 1-42 роздягальня площею 97,4 кв.м.; 1-43 коридор площею 21,9 кв.м.;1-44 електрощитова площею 19,7 кв.м.; 1-45 коридор площею 5,3 кв.м.; 1-46 коридор площею 5,7 кв.м.; 1-47 склад площею 18,3 кв.м.; 1-48 склад площею 4,9 кв.м.; 1-I коридор площею 2,8 кв.м.; 1-II сходи площею 16,0 кв.м.; 1-III коридор площею 2,8 кв.м.; 1-IV сходи площею 15,9 кв.м. Усього по першому поверху3244,8 кв.м.

II поверх: 1-49 коридор площею 17,2 кв.м.; 1-50 кабінет площею 15,9 кв.м.; 1-51 кабінет площею 11,8 кв.м.; 1-52 каса площею 10,3 кв.м.; 1-53 коридор площею 17,2 кв.м.; 1-54 кабінет площею 26,9 кв.м.; 1-55 кабінет площею 14,5 кв.м.; 1-56 зал засідань площею 146,8 кв.м.; 1-57 коридор площею 4,0 кв.м.; 1-58 кабінет площею 10,3 кв.м.; 1-59 коридор площею 16,3 кв.м.; 1-60 кабінет площею 19,4 кв.м.; 1-61 кабінет площею 20,1 кв.м.; 1-62 коридор площею 17,9 кв.м.; 1-63 кабінет площею 13,2 кв.м.; 1-64 кабінет площею 12,5 кв.м.; 1-65 приймальня площею 13,4 кв.м.; 1-66 кабінет площею 11,7 кв.м.; 1-67 кабінет площею 19,5 кв.м.; 1-V сходи площею 19,3 кв.м.; 1-VI сходи площею 19,2 кв.м. Усього по другому поверху 457,4 кв.м. Разом по виробничій будівлі А-2 загальна площа 3702,2 кв.м.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто Віста» () право власності на нерухоме майно в цілому виробничу будівлю, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м.Камянське, Січеславський шлях, № 101 П, яка складається з:

- А-2 виробнича будівля, загальною площею 3702,2 кв.м., яка складається з:

I поверх: 1-1 цех, зальною площею 604,2 кв.м.; 1-2 цех, загальною площею 346,7 кв.м.; 1-3 цех, площею 483,7 кв.м.; 1-4 цех, площею 434,3 кв.м.; 1-5 склад, площею 13,3 кв.м; 1-6 венткамера, площею 19,8 кв.м.; 1-7 склад, площею 9,5 кв.м.; 1-8 венткамера, площею 15,9 кв.м; 1-9 інструментальня, площею 35,6 кв.м; 1-10 компресорна, площею 32,8 кв.м; 1-11 майстерня, площею 29,9 кв.м; 1-12 цех, площею 658,1кв.м; 1-13 склад, площею 86,9 кв.м; 1-14 склад, площею 8,1 кв.м; 1-15 їдальня площею 43,4кв.м; 1-16 кабінет площею 9,4 кв.м; 1-17 кухня площею 9,2 кв.м.; 1-18 мийка площею 14,2 кв.м.;1-19 кладова площею 6,2 кв.м.; 1-20 коридор площею 5,3 кв.м.; 1-21 кабінет площею 21,3 кв.м.; 1-22 кабінет площею 19,7 кв.м.; 1-23 коридор площею 15,6 кв.м.; 1-24 коридор площею 4,9 кв.м.; 1-25 коридор площею 5,7 кв.м.; 1-26 коридор площею 3,7 кв.м.; 1-27 вбиральня площею 0,9 кв.м.; 1-28 вбиральня площею 0,9 кв.м.; 1-29 вбиральня площею 0,9 кв.м.; 1-30 вбиральня площею 0,9 кв.м.; 1-31 вбиральня площею 0,9 кв.м.; 1-32 коридор площею 3,4 кв.м.; 1-33 коридор площею 6,0 кв.м.; 1-34 коридор площею 5,3 кв.м.;1-35 роздягальня площею 47,1 кв.м.; 1-36 кімната гігієни площею 5,0 кв.м.; 1-37 диспетчерська площею 4,6 кв.м.; 1-38 душ площею 5,4 кв.м.; 1-39 коридор площею 3,3 кв.м.; 1-40 душ площею 7,2 кв.м.; 1-41 коридор площею 4,9 кв.м.; 1-42 роздягальня площею 97,4 кв.м.; 1-43 коридор площею 21,9 кв.м.;1-44 електрощитова площею 19,7 кв.м.; 1-45 коридор площею 5,3 кв.м.; 1-46 коридор площею 5,7 кв.м.; 1-47 склад площею 18,3 кв.м.; 1-48 склад площею 4,9 кв.м.; 1-I коридор площею 2,8 кв.м.; 1-II сходи площею 16,0 кв.м.; 1-III коридор площею 2,8 кв.м.; 1-IV сходи площею 15,9 кв.м. Усього по першому поверху3244,8 кв.м.

II поверх: 1-49 коридор площею 17,2 кв.м.; 1-50 кабінет площею 15,9 кв.м.; 1-51 кабінет площею 11,8 кв.м.; 1-52 каса площею 10,3 кв.м.; 1-53 коридор площею 17,2 кв.м.; 1-54 кабінет площею 26,9 кв.м.; 1-55 кабінет площею 14,5 кв.м.; 1-56 зал засідань площею 146,8 кв.м.; 1-57 коридор площею 4,0 кв.м.; 1-58 кабінет площею 10,3 кв.м.; 1-59 коридор площею 16,3 кв.м.; 1-60 кабінет площею 19,4 кв.м.; 1-61 кабінет площею 20,1 кв.м.; 1-62 коридор площею 17,9 кв.м.; 1-63 кабінет площею 13,2 кв.м.; 1-64 кабінет площею 12,5 кв.м.; 1-65 приймальня площею 13,4 кв.м.; 1-66 кабінет площею 11,7 кв.м.; 1-67 кабінет площею 19,5 кв.м.; 1-V сходи площею 19,3 кв.м.; 1-VI сходи площею 19,2 кв.м. Усього по другому поверху 457,4 кв.м. Разом по виробничій будівлі А-2 загальна площа 3702,2 кв.м.

Припинити право спільної часткової власності для ТОВ «Авто Віста», на комплекс нежитлових будівель, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Січеславський шлях № 101 Б.

В іншій частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ВІСТА» відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.М.Юрченко