Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 335/2588/16-ц
Провадження №: 2-о/332/26/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Яцуна О.С.

при секретарі Вінник Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Запорізька міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 Ілінічною, яка померла 13.11.2014 року, на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідне заявнику для прийняття спадщини.

Заявник підтримав заяву та просив її задовольнити. Суду пояснив, що з жовтня 1993 року по теперішній час проживає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 8, кв. 14.

Представник Запорізької міської ради заперечувала проти заявлених вимог, оскільки заявником пропущений строк звернення із заявою про прийняття спадщини.

Розглянувши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 13.11.2014 року померла ОСОБА_2 Ілінічна, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 311262, яке видане 13.11.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно частина квартири № 14 по бул. Центральний, 8 в м. Запоріжжі, яка належала їй на праві власності та в якій вона постійно проживала.

Згідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-ЖС № 323534, його матірю вказана ОСОБА_2 Ілінічна (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_3 змінив прізвище при укладенні шлюбу на «Латан» (а.с.35).

Після смерті ОСОБА_2 Ілінічни заявник є спадкоємцем за заповітом.

Заявник 23.02.2016 року звернувся до приватного нотаріусаОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.02.2016 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що він не був зареєстрований за адресою проживання спадкодавця та не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1, який постійно проживав зі своєю матірю за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 8, кв. 14.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що доглядала за ОСОБА_2 з серпня до листопада 2014 року та підтвердила, що ОСОБА_1 постійно проживав зі своєю матірю.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що він знає ОСОБА_1 з дитинства та підтвердив, що він постійно проживав зі своєю матірю.

Також, згідно до копії свідоцтва про право власності на житло № 809 від 08.06.1995 року, заявник є співвласником квартири № 14 по бул. Центральний, 8 в м. Запоріжжі.

Таким чином, суд робить висновок про те, що всі представлені докази свідчать про постійне проживання заявника разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 Ілінічною на час відкриття спадщини, у звязку із чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212 215, 256 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Запорізька міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 Ілінічною, яка померла 13.11.2014 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.С. Яцун