Справа № 369/3421/15-ц
Провадження № 2-во/369/26/16
У Х В А Л А

іменем України

01.06.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Зікрачанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Києво-Святошинський районний відділ земельних ресурсів Київської області про визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.11.2015 року позов ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Зікрачанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Києво-Святошинський районний відділ земельних ресурсів Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задоволено.

06.05.2016 року представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки, зазначаючи, що в судовому рішенні в неправильно вказано найменування Зікрачанської сільської ради, не вірно вказано ім»я позивачки, а саме замість «Ганна» вказано «Галина» .

Тому, просила виправити описки в рішенні суду від 04.11.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що у рішенні наявні описки.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.11.2011 року описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Зікрачанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Києво-Святошинський районний відділ земельних ресурсів Київської області про визнання права власності на спадкове майно .

По всьому тексту рішення зазначити прізвище, ім»я та по-батькові позивача як ОСОБА_1.

По всьому тексту рішення вказати місяць, дату, та рік народження позивачки як ІНФОРМАЦІЯ_1.

По всьому тексту рішення зазначити прізвище, ім»я та по-батькові відповідача як ОСОБА_2.

По всьому тексту рішення зазначити прізвище, ім»я та по-батькові відповідача як ОСОБА_3.

По всьому тексту рішення вказати найменування відповідача як Зікрачанська сільська рада Кагарлицького району Київської області.

По всьому тексту рішення вказати прізвище дружини відповідача по справі ОСОБА_2 як ОСОБА_5.

По всьому тексту рішення замість Києво-Святошинький район Київської області вказати вірно Києво-Святошинський район Київської області.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с.Зікрачі вул. Ставкова,10 у порядку спадкування за законом, після померлого 26.05.2014 р.ОСОБА_2.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Усатов Д.Д.