Справа № 510/191/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2016 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.,

-за участю секретаря Фурсовой А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом Ренійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розгляд справи були повідомлені в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, яка передбачає, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. У судові засідання, які призначалися відповідачі, будучи належним чином сповіщені, не явилися, про причину неявки суд не сповістили.

Представник позивача, органу опіки та піклування в особі Ренійської районної державної адміністрації Одеської області на задоволенні позову наполягала, просила про розгляд справи без її участі.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_3; копія акту обстеження умов проживання; копія протоколу проведення профілактично-виховної роботи; копія інформаційного листу НВК «Загальноосвітня школа 1-3 ступенів-ліцей» від 16.12.2015 р.; копія характеристики на учня ОСОБА_3; копія акту відвідування на дому неповнолітнього; копія акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього; висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач, як орган опіки та піклування звернувся до суду з відповідним позовом, зазначивши, що до служби у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації звернувся ОСОБА_3, 17.05.1999 р. н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з заявою щодо позбавлення батьківських прав по відношенню до нього ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є його батьками та не приймають ніякої участі у житті та вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про народження від 05.07.2001 року, актового запису № 5 від 10.06.1999 р., батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, записаний ОСОБА_1, матірю записана ОСОБА_2.

Відповідно до акту обстеження житлових умов від 18.12.2015 року сім і ОСОБА_3 вияснено, що дитина проживає з бабусею ОСОБА_4. З бесіди з крутою Л.В., стало відомо, що мати залишила дитину більш ніж 10 років тому. Батько дитини виїхав за кордон (в РФ) та не піклується про життя сина. ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні своєї бабусі ОСОБА_4

З довідки «Загальноосвітньої школи 1-3 ступенів-ліцею» Ренійської районної ради Одеської області вбачається, що батьки дитини, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не приймають участі у догляді та вихованні свого сина, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, 17.05.1999 р. н. Вони також клопочуть про позбавлення батьківських прав вищезазначених громадян, у звязку з тим, що вони повністю ухилились від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_3

Виходячи з вищевказаного є правові підстави стверджувати, що відповідачі не піклуються та не дбають про свого неповнолітнього сина ОСОБА_5, не створюють відповідних умов для забезпечення нормальних умов проживання дитини, не проявляють батьківської турботи до нього, що негативно впливає на свідомість дитини. Отже, безвідповідальність батьків, які свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками, залишає негативний відбиток на моральному та духовному розвитку дитини, позбавляє його батьківської турботи, матеріальної підтримки, нормальної життєдіяльності, фізичного та духовного розвитку.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_3 позбавлений батьківської уваги і піклування з боку батьків, які не виконують своїх батьківських обов'язків. Яких-небудь перешкод у спілкуванні із дитиною відповідачам не чинилось. Відповідачі свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками.

У зв'язку із вищенаведеним, представник позивача вважає, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_5, оскільки вони існують суто формально і ним не виконуються.

Дослідивши надані заяви та клопотання представника позивача, неповнолітнього ОСОБА_3, бабусі ОСОБА_4, які вважали необхідним задовольнити позов, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, у тому числі висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідачів щодо їх сумісного сина ОСОБА_5 17.05.1999 р. н. буде відповідати інтересам неповнолітнього та направлено на захист його прав та інтересів.

За ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даному випадку відповідачі своєю бездіяльністю, байдужістю до рідного сина, ухиляються від виконання обовязків по його вихованню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на непроявленні щонайменшої батьківської турботи. Обставин, які б могли вплинути на невиконання відповідачами своїх батьківських обовязків судом не вбачається, вони не приділяють будь-яку увагу сину, який потребує моральної та матеріальної підтримки від батьків. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками, про що свідчать доводи представника позивача та надані суду докази.

Крім того, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд прийшов до висновку, що нехтування батьківськими обовязками з боку відповідачів, які суто формально є батьками неповнолітньої дитини, але фактично залишаються йому чужими людьми, тим самим негативно впливає на дитину, перешкоджає її нормальному психічному розвитку. В даний час дитина мешкає разом із бабусею в м. Рені Одеської області, яка сама доглядає за ним та утримує його. ОСОБА_5 відвідує школу. Місцезнаходження відповідачів суду невідоме. За наявними даними батько дитини ОСОБА_1 поїхав на заробітки до РФ, матір дитини ОСОБА_2 є громадянкою РФ. Відповідачі, будучи належним чином сповіщені, у призначені судові засідання не явилися, заперечень, клопотань не надали, інші обставини суду не відомі.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", ст. ст. 141, 150, 151, 155, 157 та ст. 180 СК України, кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний , духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Крім того, як передбачено ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, а також інтереси неповнолітнього ОСОБА_1 та приймає рішення щодо задоволення позову представника позивача - позбавляє відповідачів батьківських прав щодо їх сумісного сина ОСОБА_5, 17.05.1999 р. н., та стягує з них аліменти на утримання дитини на користь опікуна, або установи, в якій буде утримуватися дитина.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 141, 164, 165 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Ренійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування - задовольнити.

ОСОБА_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України та ОСОБА_2, громадянку ОСОБА_6 Федерації позбавити батьківських прав щодо їх неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь опікуна або установи, в якій буде утримуватися дитина, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини заробітку (доходів) кожного з них щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2016 року до 17.05.2017 року, тобто до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття.

Згідно із ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Дудник