Єдиний унікальний номер 728/2491/16-ц
Номер провадження 2/728/708/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2016 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі секретаря - Горбач Н.Д.

сторони не зявилися

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2016 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями. Позов обґрунтував тим, що 26 січня 1999 року помер його дядько ОСОБА_2, а 05 липня 2014 року померла його тітка ОСОБА_3, після смерті яких відкрилась спадщина, в обсяг спадкового майна входить вказаний житловий будинок з надвірними будівлями. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої та прийняв спадщину відповідно до чинного законодавства. Враховуючи те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, позивач не може оформити право власності на вказане будинковолодіння.

У судове засідання сторони не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач позов визнав.

Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Судом встановленні такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 105131 (а.с.11) ОСОБА_2 помер 26 січня 1999 року, а свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 235223 (а.с.10) підтверджується, що ОСОБА_3 померла 05 грудня 2014 року.

Померлі мали у власності будинковолодіння, яке розташоване в селі Красне Бахмацького району Чернігівської області вулиця Олехівка, буд. 28 і яке згідно з технічним паспортом (а.с.16-20) збудоване у 1955-1963 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його інвентаризаційна вартість становить 103 102 гривень.

Довідкою Прилуцького міжміського бюро технічної інвентаризації від 30 жовтня 2016 року (а.с.21) підтверджується, що право власності на спірний житловий будинок не зареєстровано.

В свою чергу відповідно до довідки виконавчого комітету Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 535 від 01 листопада 2016 року (а.с.15), будинковолодіння, яке розташоване в селі Красне Бахмацького району Чернігівської області вулиця Олехівка, буд. 28, станом на 15 квітня 1991 року відносилося до категорії «колгоспних» і головою господарства значився: ОСОБА_2, а членом двору була його дружина ОСОБА_3

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22 листопада 2000 року (а.с.12).

Інформацією з Бахмацької державної нотаріальної контори та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.32-34) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 відкрита за заявою позивача.

Позивач не може оформити право власності на спірне будинковолодіння, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 03 листопада 2016 року № 2702/02-14 (а.с.22).

З встановленого випливають наступні висновки.

Згідно з положеннями статті 120 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), що був чинним на час виникнення спірних відносин, колгоспний двір є сімейно-трудовим об'єднанням осіб, які використовують на праві спільної власності майно двору для ведення підсобного господарства та сімейних потреб. Сім'я селянина-колгоспника складає основу колгоспного двору, а належність до неї - одна з умов членства в колгоспному дворі.

Виходячи із змісту пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (зі відповідними змінами) необхідно врахувати те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. При цьому розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після ОСОБА_3, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб. Крім того, судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підставив, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Керуючись статтями 10, 60, 61, 130, 213 - 215, 218 Цивільно процесуального кодексу України, статтями 328, 1216-1218, 1268 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, який розташований за адресою: с. Красне Бахмацького району Чернігівської області, вулиця Олехівка, буд. 28 та складається зі слідуючих елементів: А-1-житловий будинок, пг-погріб під частиною будівлі, а-1-веранда, б-1-сарай, Б-1-сарай, В-1-сарай, Г-1-сарай, гн-ганок, к-колодязь питний, №1-огорожа, №2-ворота.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5