Справа № 588/1244/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2016 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря Лободі Т.С., заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Люджанська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту визнання батьківства посилаючись на те, що вона народилася 21.02.1968 року в с.Люджа Тростянецького району Сумської області та її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Інших дітей в сім'ї не було. Її батьки проживали у фактичних шлюбних відносинах, шлюб не реєстрували. В свідоцтві про її народження ОСОБА_2 не вказаний батьком, а в графі "батько" відомості про батька відсутні. З моменту народження заявниці і до своєї смерті ОСОБА_2 визнавав її своєю донькою, виховував, утримував, цікавився її навчанням в школі, привчав до господарських обов'язків. До пенсії ОСОБА_2 працював в САПТЗТ "Рассвет", де отримав земельний пай та 19.04.2002 року помер. Його похованням займалися вона з матір'ю. Оскільки на даний час вона не має можливості оформити спадкове майно після смерті батька через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки, посилаючись на п.п.2,3 ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю, п.7 Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім'ю, заявниця просить встановити, що померлий 19.04.2002 року ОСОБА_2 визнавав себе батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) С.Д., ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та вказала, що її батько ОСОБА_2 у 1967 року переїхав проживати у ІНФОРМАЦІЯ_2, де познайомився із її матірю ОСОБА_3, створив сімю, а наступного року народилась заявниця. Від самого народження батько опікувався нею, займався вихованням, проживав у їх родині, був зареєстрований у материному будинку по вул..Ватутіна,57 у с.Люджа, де вони разом вели спільне господарство. Заявниця весь час проживала із батьками, до самої їх смерті. Батьки не реєстрували шлюб, та у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_2 не зазначений як батько, хоча він за життя визнавав своє батьківство щодо заявниці, інших дітей не мав.

Представник заінтересованої особи Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, проти вимог заявниці не заперечує (а.с.21).

Дослідженими у суді доказами встановлено, що ОСОБА_1 дошлюбне прізвище якої «Холодова» народилася 21.02.1968 року в с.Люджа Тростянецького району Сумської області (а.с.6), у свідоцтві про її народження матірю вказана «Холодова Лідія Федорівна», у графі «Батько» - відомості відсутні (а.с.11).

Після одруження 06.09.1996 року заявниця змінила прізвище із «Холодова» на «Шабля» (а.с.12).

Як вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №009530 ОСОБА_2 на підставі рішення Тростянецької райдержадміністрації від 22.03.1996 року №168 належить право на земельну частку (пай), розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рассвєт» (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 19.04.2002 року в с.Люджа Тростянецького району Сумської області (а.с.9).

За довідкою Люджанської сільської ради Тростянецького району встановлено, що ОСОБА_2, який помер 19.04.2002 року, на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з ОСОБА_1. Заповіт від його імені не посвідчувався (а.с.9).

З копії погосподарської книги Люджанської сільської ради вбачається, що у домоволодінні по вул.Ватутіна, 57 в с.Люджа Тростянецького району Сумської області були зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.14).

Державний нотаріус своєю постановою відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2, оскільки у свідоцтві про народження спадкоємиці відсутні відомості про батька та розяснив її право вирішити дане питання у судовому порядку (а.с.13).

На сімейних фотознімках, що надані заявницею, маються дитячі зображення заявниці разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.15).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що він працював бригадиром тракторної бригади колгоспу «Рассвєт», та у нього в бригаді працював ОСОБА_2, який після переїзду на постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4 - створив сімю із ОСОБА_3, у яких народилась дочка ОСОБА_7 (заявниця). ОСОБА_2 весь час проживав у цій родині, у будинку ОСОБА_3, інших дітей не мав. Свідкові не було відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не були у зареєстрованому шлюбу, оскільки вони жили як подружжя, разом вели господарство, виховували дочку. Заявниця до самої смерті батька проживала з ним разом.

Свідок ОСОБА_8 у суді показала, що у 1973 році вона переїхала проживати у ІНФОРМАЦІЯ_4, та оселилась по вул..Ватутіна, неподалік родини заявниці. Свідок стверджує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали як одна сімя, разом виховували спільну дитину ОСОБА_1, однак через те, що батьки заявниці не реєстрували шлюб, заявниця мала прізвище материне «Холодова». Разом із тим, ОСОБА_2 любив заявницю, визнавав її дочкою, виконував свої батьківські обовязки по відношенню до дочки. Інших дітей у цій родині не було. Заявниця увесь час проживала із батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у будинку матері, догляділа батьків до смерті.

Згідно ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути установлений за рішенням суду.

Відповідно до ст.53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків, або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягненню нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матірю дитини із чоловіком до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання особою батьківства.

Оскільки дійсно доказами підтверджено, що ОСОБА_2 проживав та вів спільне господарство із матірю заявниці, спільно виховував та утримував заявницю, і визнавав своє батьківство щодо заявниці суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Судові витрати залишаються за заявницею.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,58,59,256,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задоволено повністю

Встановити факт батьківства, що ОСОБА_2, який помер 19 квітня 2002 року в с.Люджа Тростянецького району Сумської області, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник