Провадження №2/428/660/2016
22 березня 2016р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стахановської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до Стахановської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що 27.02.2015р. померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрила спадщина на належний їй на праві власності будинок, що знаходиться за адресою: м. Стаханов Луганської області, вул. П.Морозова, 23, а також недоотримана пенсія. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивачка ОСОБА_1. Через події, які склалися у Луганській області, проведення Антитерористичної операції, позивачка ОСОБА_1 не мала можливості звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, крім того, усі нотаріальні контори м. Стаханова були переміщені за межі м. Стаханова. Крім того, позивачка ОСОБА_1 вважала, що підтримуючи квартиру та будинок у належному стані та здійснюючи дії зі збереження даного майна, вона має змогу звертатися до нотаріальної контори без обмеження у часі. У жовтні 2015р. позивачка ОСОБА_1 змогла приїхати до м. Сєвєродонецька і звернулась до Сєвєродонецької державної нотаріальної контори з з аявою про прийняття спадщини після померлої, однак тільки у нотаріуса позивачка ОСОБА_1 дізналася що нею пропущений строк прийняття спадщини. Тому, вона звернулась до суду з позовом і просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 27.02.2015р. матері ОСОБА_2, терміном на тридцять календарних днів.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, проти заочного рішення не заперечувала.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Луганської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомлено.
У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.
Оскільки позивачка ОСОБА_1 в поданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 22.03.2016р. на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1268, ч.1 ст. 1270, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причинах , суд може встановити йому додатковий строк , достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У звязку з тим, що наразі у м. Стаханов Луганської області проходить антитерористична операція у відповідності до Указу Президента України від 14.04.2014р. №405/2014 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, позивачка ОСОБА_1 не мала можливості звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк. За таких обставин суд вважає, що мали місце причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлої 27.02.2015р. тривалістю тридцять календарних днів, тому що вона пропустила зазначений строк з поважної причини.
Керуючись ст.ст. 7 , 10 , 11, 12 , 27 , 31 , 57 , 60 , 212-215 , 223, 224-226 ЦПК України , ст.ст. 1222 , 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд
Позов ОСОБА_1 до Стахановської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлої 27.02.2015р., терміном на тридцять календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя