Справа № 211/745/16-ц
Провадження № 2/211/1117/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Форманчук К.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

за відсутності: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання, суд ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 через представника ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання ОСОБА_4, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_3 є батьком повнолітньої ОСОБА_4, яка народилася 17.02.1998 року. Вона на даний час досягла повноліття, є студенткою Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний економічний університет імені ОСОБА_5» денної форми навчання, за спеціальністю «Діловодство», термін навчання орієнтовно до 30.06.2016 року. Утримувати самостійно дитину позивачеві не вдається, крім того дитина хворіє та потребує додаткових витрат на лікування. Позивач не працює, має скрутне матеріальне становище тому дитина потребує допомоги батька. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. Тому позивач просить позов задовольнити і стягнути з відповідача аліментів розмірі 1/ 4 частини заробітку до закінчення навчання або до досягнення 23 років донькою ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_2 до суду не з"явилася, її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив стягнути аліменти на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_6 до закінчення нею навчання, а оскільки навчання орієнтовно закінчується 30 06 2016 року то просить стягнути аліменти до досягнення ОСОБА_4 23 років, адже вона може і надалі продовжувати навчання.

Третя особа ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, на позові наполягала.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з"явився , про день слухання повідомлявся.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню .

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сину, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.с. 4 рішення суду про стягнення аліментів до досягнення повноліття). З 17.02.2016 року ОСОБА_4 є повнолітньою. Вона є студенткою Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний економічний університет імені ОСОБА_5» денної форми навчання, за спеціальністю «Діловодство», термін навчання орієнтовно до 30.06.2016 року. (л.с. 7 - довідка).

Оскільки інших довідок про термін навчання дочки позивачем до суду не надано, а позовні вимоги повинен довести саме позивач, суд бере до уваги саме надану до позову довідку про час навчання та стягує аліменти до 30 06 2016 року.

Позовні вимоги про стягнення аліментів до досягнення ОСОБА_4 23 років задоволенню не підлягають оскільки аліменти стягуються на період навчання і якщо дитина продовжує навчання, а ОСОБА_4 закінчує навчання 30 06 2016 року . У разі якщо ОСОБА_4 продовжить навчання це є підставою для звернення з аналогічним даному позову позовом.

На підставі викладеного , керуючись ст.199,200,201 СК України ст. ст.10, 60,213,215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає : м. Кривий Ріг, вул. Мухіної, 13/22, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається в Криворізькому коледжі економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний економічний університет імені ОСОБА_5» на користь матері дитини ОСОБА_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 19 лютого 2016 року і до закінчення донькою навчання у Криворізькому коледжі економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний економічний університет імені ОСОБА_5» , а саме до 30 06 2016 року, включно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає : м. Кривий Ріг, вул. Мухіної, 13/22 на користь держави судовий збір у розмірі 551 ( пятсот пятдесят одна ) грв. 20 коп.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської областічерез Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7