Справа №751/5764/16-ц
Провадження №2-о/751/71/16
Рішення

Іменем України

15 червня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Дасюк Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи її наступним.

07.11.15. померла мати заявниця ОСОБА_2 Анатолієвна, внаслідок чого відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли майнові права на земельну ділянку.

З метою реалізації свого права в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, заявниця звернулась до нотаріуса, яким встановлена невідповідність прізвища та по батькові спадкодавця, а саме: Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 049354, виданий на імя «Дубровній Нелі Анатоліївні», а не «ОСОБА_2 Анатолієвні».

Просила встановити факт належності правовстановлювального документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 049354, який був виданий на імя ОСОБА_3, померлій 7 листопада 2015 року ОСОБА_2 Анатолієвні.

Заявниця та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином (а.с.18-19). В матеріалах справи від ОСОБА_4 містяться заява, згідно якої просить справу розглядати без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити (а.с.20). Причини неявки представника Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області суду невідомі, заяв чи клопотань до суду від них не надходило. Суд вважає за можливе слухати заяву у відсутність не зявившихся сторін за наявними матеріалами в справі.

Відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.11.15. померла ОСОБА_2 Анатолієвна, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на майнові права на земельну ділянку, площею 5,85 га, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку ЧН № 049354, розташованої на території Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, виданого Менською районною державною адміністрацією 27.08.2004 року, кадастровий номер земельної ділянки 020000130 (а.с.11).

При видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЧН № 049354 була допущена помилка і невірно вказані прізвище та по-батькові особи: замість того, щоб вказати, що акт видано «ОСОБА_2 Анатолієвні» вказано «Дубровній Нелі Анатоліївні». Зазначена помилка перешкоджає заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується копією листа державного нотаріуса Менської районної державної нотаріальної контори (а.с.13).

Суд вважає, що факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 049354, який виданий 27 серпня 2004 року ОСОБА_3, належить ОСОБА_2 Анатолієвні, яка померла 07 листопада 2015 року, доведено та підтверджено документами, які містяться в матеріалах справи, а саме: копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.5-7), копією свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_5 (а.с.8), копією свідоцтва про укладення шлюбу заявниці з ОСОБА_6 (а.с.9), копією паспорта ОСОБА_2 Анатолієвни (а.с.10), копією Державного акту на право власності на земельну ділянку ЧН № 049354 (а.с.11), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 Анатолієвни (а.с.12), копією листа державного нотаріуса Менської районної державної нотаріальної контори (а.с.13).

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню, і потрібно встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 049354, який виданий 27 серпня 2004 року ОСОБА_3, належить ОСОБА_2 Анатолієвні, яка померла 07 листопада 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57-61, 208, 209, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 049354, який виданий 27 серпня 2004 року ОСОБА_3, належить ОСОБА_2 Анатолієвні, яка померла 07 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач