Провадження № 2/235/1700/16
Справа № 235/3568/16-ц
УХВАЛА

про відмову у задоволенні подання про тимчасове обмеження

у праві виїзду за кордон громадянина України

8 червня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Іванченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулась старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, погодженим в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 В обґрунтування подання державний виконавець зазначила, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції (далі ВДВС) перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2009 року до досягнення дитиною повноліття. 13 липня 2015 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Обґрунтовуючи подання, державний виконавець зазначила, що з метою встановлення майнового стану боржника нею було зроблено запити до обліково-реєстраційних установ. Згідно повідомлення відомості про наявне нерухоме майно, отримання пенсійних виплат та рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах - відсутні. Боржник ніде не працює, від виплати аліментів ухиляється, повідомлень про сплату аліментів від боржника не надходило, у зв'язку з чим для забезпечення повного та фактичного виконання виконавчого документу виникла необхідність звернутися до суду з поданням про обмеження права виїзду боржника за кордон на підставі ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України» та ст.377-1 ЦПК України.

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про час та місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку, в судове засідання не з'явилась, просила справу розглянути за її відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, не повідомили про причини неявки.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Відповідно до ч.3 п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно вимог ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначена у частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін чи інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, вилучення паспорту є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України здійснюється судом.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС знаходиться виконавчий лист Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 2-4341 від 20 жовтня 2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця ВДВС від 13 липня 2015 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 2-4341 від 20 жовтня 2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 5 жовтня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов'язків, передбачених ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, утримання від вчинення дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надання у строк, встановлений державний виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасна неявка за викликом державного виконавця; письмове повідомлення держаному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Звертаючись до суду з поданням, державний виконавець надала суду копії виконавчого листа, постанови про відкриття виконавчого провадження, Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного растру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, відповідей на запити до Пенсійного фонду України, до Державної податкової служби України. Будь-яких доказів про повідомлення боржника щодо відкриття виконавчого провадження та ухилення його від виконання зобов'язань, старшим державним виконавцем суду не надано, а відтак останньою не доведено ухилення боржника від виконання зобов'язань.

На підставі наведеного в задоволенні подання необхідно відмовити.

Відповідно до ст.33 Конституції України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко