Справа №333/3465/14-ц
Пр.№ 6/333/26/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2016 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючої - судді Наумової І.Й.
при секретарі - Кунець В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя заяву ДПІ у Ленінському району м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа №333/3465/14-ц виданого Комунарським районним судом м.Запоріжжя від 02.02.2015 року до виконання, -
Представник заяву ДПІ у Ленінському району м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області 15.01.2016 року звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі №333/3465/14-ц виданого 02.02.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення боргу з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн..
В судове засідання представник заявника ДПІ у Ленінському району м.Запоріжжя, не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення прийняти на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав оригінал квитанції №90 від 11.02.2016 року про оплату судового збору у розмірі 243,60 грн.
Згідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2014 року з ОСОБА_1 стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн..

На підставі вищезазначеного рішення суду було 02.02.2015 року видано виконавчий лист №333/3465/14-ц, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 08.07.2015 року.

Згідно постанови державного виконавця Комунарського ВДВС ЗМУЮ від 18.08.2015 року про відмову у відкритті провадження, виконавчий лист надійшов на виконання до ДВС 17.08.2015 року, тобто після спливу строку предявлення.

Згідно оригіналу квитанції №90 від 11.02.2016 року боржник ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн..

В звязку з вищевикладеним та враховуючи, що боржником ОСОБА_1 виконано зобовязання сплатити судовий збір у дохід держави у розмірі 243,60 грн. за виконавчим листом №333/3465/14-ц, заява про поновлення строку предявлення виконавчого листа не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ДПІ у Ленінському району м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа №333/3465/14-ц виданого Комунарським районним судом м.Запоріжжя від 02.02.2015 року до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.Й. Наумова