У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Кисленко О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району, Черкаської області звернувся до суду із указаним поданням, яке мотивовано тим, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно з рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 28 липня 2016 року визнаний недієздатним. Відповідно до рішення виконкому Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 72, від 30 серпня 2016 року сільська рада вирішила клопотати перед судом про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1

У судове засідання представник заявника не зявився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав та просить суд задовольнити його.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надіславши заяву у якій просить призначити її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 28 липня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним.

Згідно рішення виконкому Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 72, від 30 серпня 2016 року сільська рада вирішила за доцільне звернутися до суду з поданням про призначення опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнанні недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, доглядає його, може та бажає бути його опікуном, що підтверджується відповідними доказами зібраними в матеріалах справи. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 241, 213, 215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 28 липня 2016 року визнаний недієздатним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Л. Б. Соколишина