Провадження № 2/537/1230/2016
Справа № 537/5204/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на дружину до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на дружину до досягнення дитиною трьох років, вказуючи, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі з 09.01.2015 року, який зареєстровано Крюківським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-КЕ № 126440, виданим 09.01.2015 року, актовий запис № 2. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 221833, виданим 24.06.2015 року Крюківським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 390 . Шлюб виявився невдалим і з 24.11.2015 року сторони проживають окремо, малолітня донька проживає з позивачкою і таким чином перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, тому вона має право отримувати аліменти за рішенням суду, допустити негайне виконання рішення суду.

Позивач в судове засідання не з»явилася , але надала суду заяву, згідно якої прохає задовольнити позовні вимоги в повному обсязі і розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився , але надав суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечував і прохав розглянути справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають в шлюбі з 09.01.2015 року, який зареєстровано Крюківським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-КЕ № 126440, виданим 09.01.2015 року, актовий запис № 2. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 221833, виданим 24.06.2015 року Крюківським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 390 .

Шлюб виявився невдалим і з 24.11.2015 року сторони проживають окремо , малолітня донька проживає з позивачкою і таким чином перебуває на її утриманні, що не заперечувалось сторонами.

Відповідач з цього часу добровільно не надає матеріальну допомогу в частині утримання малолітньої дитини, яка знаходиться на утриманні позивача.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України визначені способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, зокрема, одним із способів є присудження за рішенням суду аліментів на утримання дитини у частці чи у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема стан здоров»я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.10.2016 року і до 12.06.2018 року, тобто до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до положень ст.. 367 ЦПК України, суд, вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215,217, 224-228 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2016 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.10.2016 року і до 12.06.2018 року, тобто до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за родин місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551, 20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І.Хіневич