У Х В А Л А

"24" листопада 2016 р. Справа153/203/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом. До початку судового розгляду справи позивачем подано заяву вх..№2865 від 23.05.2016 про зміну підстави позову, заявлено позовні вимоги до Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності. В своєму позові позивач зазначила, що 28 вересня 2001 року в м. Ямпіль Вінницької області померла її мати ОСОБА_8, за якою згідно із погосподарською книгою рахується житловий будинок із господарськими спорудами, розташований по вул.Шкільна 46 в с.Буша Ямпільського району Вінницької області. Позивач зазначає, що вказаним житловим будинком вона відкрито та безперервно володіє, а тому має на нього право відповідно до ст.344 ЦК України. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований по вул. Шкільна, 46 в с. Буша Ямпільського району Вінницької області в порядку набувальної давності.

До початку судового розгляду справи по суті представник позивача адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування із Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та із управління державної міграційної служби у Вінницькій області інформацію (із зазначенням номера будинку та вулиці) про зареєстроване місце проживання ОСОБА_4, місце проживання якого с. Буша Ямпільського району Вінницької області. Своє клопотання мотивував ст.137 ЦПК України, а саме наявністю складнощів щодо отримання вказаних доказів, які мають значення для повного та обєктивного розгляду справи. Пояснив, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 надав паспорт громадянина України, де в штампі місця проживання зазначено вулиця Шкільна 46 с.Буша Ямпільського району Вінницької області. У своєму клопотанні представник позивача зазначив, що у позивача є сумніви щодо правильності цього запису, оскільки у витязі із погосподарської книги зазначено, що за адресою вулиця Шкільна 46 с.Буша Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_4 не проживає. Представник позивача зазначив, що відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 мають значення для обєктивного вирішення справи, однак вказані докази йому не можуть бути надані особисто, надав лист Бушанської сільської ради від 11.11.2016 про відмову в наданні відомостей про реєстрацію ОСОБА_4

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання. Разом із тим, представник ОСОБА_5 просив суд витребувати відомості про реєстрацію позивача ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_8

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, зясувати повні і точні відомості про місцезнаходження (адресу) спірного житлового будинку та реєстрацію (відсутність реєстрації) у ньому третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, паспортні дані якого містять інформацію про реєстрацію за адресою вулиця Шкільна 46 с.Буша Ямпільського району Вінницької області, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у сторони є складнощі, оскільки ці докази знаходяться у Бушанській сільській раді Ямпільського району Вінницької області та в УДМС у Вінницькій області, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання та витребування вказаних позивачем письмових доказів.

Суд не має підстав для витребування відомостей щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_8, як про це заявив представник третьої особи ОСОБА_5, оскільки клопотання про витребування будь-яких інших доказів відповідно до порядку встановленого ст.137 ЦПК України не заявлялося, а законом не передбачено іншого порядку витребування доказів.

Відповідно до ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

У звязку із витребуванням доказів, що мають значення для справи, суд в порядку ст.159 ч.3 ЦПК України має підставу оголосити перерву в судовому розгляді на час, необхідний для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 159, 209 ч.4-6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати у Бушанській сільській раді Ямпільського району Вінницької області та Управлінні державної міграційної служби України у Вінницькій області відомості (інформацію) про реєстрацію місця проживання із зазначенням номеру будинку (квартири) та назви вулиці відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.Буша Ямпільського району Вінницької області.

Сільському голові Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області витребуваний доказ надати Ямпільському районному суду Вінницької області вул. Свободи, 116 м. Ямпіль Вінницької області, 24500 у строк до 05 січня 2017 року.

Копію ухвали рекомендованим листом направити на адресу Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, для виконання.

Копію ухвали та встановленого зразка запит щодо доступу до персональних даних направити на адресу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Вінницькій області для виконання у строк до 05 січня 2017 року.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 11 січня 2017 року 10 години 00 хвилин.

Розяснити, що відповідно до ст.137 ЦПК України - докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА