Справа № 587/976/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І. при секретарі Домненко Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Сумського району, 3-ті особи: ОСОБА_3, Сумська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Сумського РНО ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом мотивуючи його тим, що 15 серпня 2015 року померла її тітка ОСОБА_5 Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої включено дві земельні ділянки за адресою смт.Хотінь, вул.Шевченка, 63 Сумського району, а саме площею 0, 2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:007:0090 та площею 0,0400 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:007:0089. Вона і її брат ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом після смерті тітки. ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 На даний час вона не може оформити свої спадкові права, оскільки правовстановлюючі документи державний акт на право приватної власності на землю та свідоцтво про право на спадщину за законом не зареєстровані за ОСОБА_5 у встановленому законом порядку.

В судове засідання позивачка не з*явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради до суду не з*явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.

Треті особи ОСОБА_3 та приватний нотаріус Сумського РНО ОСОБА_4 до суду не з*явились, направивши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечували.

Представник третьої особи Сумської райдержнотконтори до суду не з*явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що15 серпня 2015 року померла тітка позивачки ОСОБА_5 Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої включено дві земельні ділянки. Вона і її брат ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом після смерті тітки. ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 Позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 на житловий будинок № 63 по вул.Шевченка в смт.Хотінь Сумського району. Оформити свої спадкові права на земельні ділянки вона не може, оскільки правовстановлюючі документи державний акт на право приватної власності на землю та свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її чловоіка ОСОБА_6 не зареєстровані за ОСОБА_5 у встановленому законом порядку..

За таких обставин суд вважає, що маються всі підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на вище вказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті її тітки ОСОБА_5

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, ст.ст.1233, 1234, 1235 та 1268 ЦК України,

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, які розташовані за адресою смт.Хотінь, вул.Шевченка, 63 Сумського району, Сумської області: а саме площею 0, 2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:007:0090 та площею 0,0400 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:007:0089, загальною вартістю 57 161 гривню 03 копійки в порядку спадкування за заповітом після смерті її тітки ОСОБА_5, яка померла 15 серпня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц