Справа № 367/1659/16-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

з участю секретаря Костяк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа опікунська рада виконавчого комітету Ірпінської міської ради про визнання особи недієздатною, -

встановив:

Ірпінським міським судом Київської області при постановленні ухвали від 06.04.2016 року було допущено описку по справі №367/1659/16-ц за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа опікунська рада виконавчого комітету Ірпінської міської ради про визнання особи недієздатною, а саме: резолютивну частину ухвали від 06.04.2016 року доповнити абзацами:

«Витребувати із Ірпінської міської лікарні КЗ Ірпінська центральна міська лікарня (Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, №29) зі стаціонару Ірпінської міської лікарні історію хвороби або медичну (амбулаторну картку) стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2015 року, для проведення по справі судово-психіатричної експертизи.

Витребувати із КЗ «Ірпінський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ірпінської міської ради Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова 38) історію хвороби або медичну (амбулаторну картку) відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2015 року, для проведення по справі судово-психіатричної експертизи.».

У судове засідання сторони не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описку в ухвалі суду від 06.04.2016 року необхідно виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, «Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

Як вбачається з матеріалів справи, 06.04.2016 року було постановлено ухвалу про призначення експертизи, в якій було неповністю вказано медичні установи з яких необхідно витребувати медичну.

Дану описку суд вважає за необхідне виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 06.04.2016 року по справі №367/1659/16-ц за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа опікунська рада виконавчого комітету Ірпінської міської ради про визнання особи недієздатною

Резолютивну частину ухвали від 06.04.2016 року доповнити абзацами:

«Витребувати із Ірпінської міської лікарні КЗ Ірпінська центральна міська лікарня (Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, №38) зі стаціонару Ірпінської міської лікарні історію хвороби або медичну (амбулаторну картку) стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2015 року, для проведення по справі судово-психіатричної експертизи.

Витребувати із КЗ «Ірпінський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ірпінської міської ради Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова 38) історію хвороби або медичну (амбулаторну картку) відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2015 року, для проведення по справі судово-психіатричної експертизи.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Оладько