Справа № 397/773/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Отян О.В.,

при секретарі - Рум'янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від його доходів , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини.

Сторони у судове засідання не з'явилися , подали заяви про розгляд справи за їх відсутності ; позивач підтримує позов , відповідач - визнав його у повному обсязі.

А тому , суд вважає за можливе проводити судове засідання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно паспорта позивача, свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, довідки Бірківської сільської ради (а.с.3-5, 6,7,8) сторони перебувають у шлюбі та мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю ( позивачем по справі) та перебуває на її утриманні.

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до сімейних правовідносин - аліментних зобов'язань і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.

Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття.

Згідно ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, платника аліментів ,інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до наступного висновку .

Судом було встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні матері - позивача по справі, та потребує матеріальної допомоги.

Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє : у 2014 року мало місце радикальна корекція неповної атріо-вентрикулярної комунікації , на даний час - помірна мітральна недостатність та збільшення лівих відділів серця (а.с.11) . Йому рекомендовано медикаментозне консервативне лікування та спостереження у лікаря кардіолога. Відповідно до медичного висновку №535 від 21.01.20015 року (а.с.12) у зв»язку у вр.пороком серця (стан після пластики ) має право на одержання державної соціальної допомоги як дитина-інвалід.

Згідно довідки УПСЗН в Олександрівському районі ( а.с.10) позивач отримує допомогу у розмірі 1335 грн., у тому числі і у зв»язку з вищенаведеною підставою.

А тому , суд вважає , обґрунтованим заявлений позивачем розмір аліментів -1/3 частку від доходу відповідача ,враховуючи захворювання дитини , що тягне за собою додаткові матеріальні витрати .

Відповідач , згідно поданої заяви ,визнав позов у повному обсязі

А тому , позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України - суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.88 ЦПК України - судовий збір на користь держави необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 214-215 ЦПК України , ст.ст.180-182 СК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини від його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.06.2016 року до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили "____" ________ 2016 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі №397/773/16-ц.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В.Отян