Справа №751/1010/16-ц
Провадження №2/751/296/16
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
20 травня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Гнатюк І.М.
з участю позивача ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради - Ципуринда О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою про визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки м. Чернігова з батьком ОСОБА_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що 25.09.2010 року уклав шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1676. 06.07.2015 року сторони розлучилися. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з позивачем, так як відповідач в 2015 році поїхала проживати до іншого чоловіка в Харківську область та самоусунулась від виховання дитини. Позивач працює за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , має постійний заробіток, має постійне місце проживання, спиртними напоями не зловживає, за місцем роботи і проживання характеризується позитивно. ОСОБА_2 не працює, не має самостійного доходу, та веде на думку позивача «асоціальний» спосіб життя та не цікавилась донькою взагалі.
Однак відповідач приїхала та почала говорити, що хоче доньку забрати з собою. Позивач категорично проти, так як зміна місця проживання доньки нанесе їй моральну травму, вона ходить в садочок та має друзів і не зрозуміло в яких умовах доведеться доньці проживати.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася згідно ст. 74 ЦПК України. Суд керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності відповідача, в порядку заочного розгляду.
Представник органу опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради просив позов задовольнити. Зазначив, що 17 травня 2016 року комісія з питань захисту прав дитини та піклування прийняла висновок про доцільність визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком.
Представник органу опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради в судовому засіданні 15 березня 2016 року просила позов задовольнити.
Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 9).
Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 липня 2015 року (а.с.10-12) шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , зареєстрований 25.09.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1676 розірвано.
Згідно довідки Управління освіти Чернігівської міської ради Чернігівського дошкільного навчального закладу № 56 Чернігівської міської ради Чернігівської області (а.с. 29, 45) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує дошкільний навчальний заклад № 56 м. Чернігова з 01.12.2015 року. Вихованням дитини займається батько, піклується про неї та сплачує за харчування в ДНЗ. Мати в дошкільному навчальному закладі не з`являється та життям дитини не цікавиться.
Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 працює у 8 Начальному центрі ДССТ, форма працевлаштування основна, займає посаду військовослужбовця і має регулярний дохід (а.с.30,31).
Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов за адресою АДРЕСА_1 . Житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 5 кімнат, площею 78 кв.м. з усіма комунальними зручностями. Кімнати обладнані відповідними меблями. Санітарний стан задовільний. Для виховання та розвитку дитини створено окрему кімнату 18 кв.м., стіл для занять, місце для відпочинку (а.с.32).
Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов за адресою АДРЕСА_2 . Житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 3 кімнат, площею близько 85 кв.м. з усіма комунальними зручностями. Кімнати обладнані відповідними меблями, електричними, побутовими пристроями. В будинку чисто, прибрано. Санітарний стан приміщення задовільний. Для виховання та розвитку дитини створено окрему кімнату, площею близько 16 кв.м., шафа для одягу, місце для занять, відпочинку. Продукти харчування, одяг, іграшки, книжки відповідного віку (а.с.39).
Згідно характеристики голови вуличного комітету № 7 ОСОБА_1 за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ) характеризується задовільно. З боку сусідів скарг та нарікань не надходило. Проживає за даною адресою з дружиною ОСОБА_6 та з дочкою ОСОБА_3 та з двома дочками дружини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.40).
ОСОБА_1 за обліками МВС на території України станом на 10.03.2016 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває ( а. с. 41).
Згідно довідки про неотримання аліментів від 29.04.2016 року № 88/5 (а.с.42) ОСОБА_1 не отримував аліменти від ОСОБА_2 у період з 06.07.2015 року по 29.04.2016 року згідно з виконавчим листом № 2/751/227/15, який видано Новозаводським районним судом м. Чернігова 06.07.2015 року.
Заявою від 25.04.2016 року ОСОБА_6 дала згоду на те, щоб малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька чоловіка ОСОБА_1 мешкала однією родиною з ними за адресою АДРЕСА_2 (а.с.43).
З повідомлення Чернігівського обласного наркологічного диспансеру Чернігівської обласної ради від 27.04.2016 року № 662 вбачається, що ОСОБА_1 на обліку в Чернігівському обласному наркологічному диспансері не перебуває (а.с.44).
Згідно ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Згідно ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що батько малолітньої ОСОБА_3 , належним чином виконує свої батьківські обов`язки, ОСОБА_2 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. Враховуючи вік дитини, період її проживання з батьком і відвідування дошкільного навчального закладу № 56 Чернігівської міської ради, який розташований поряд з місцем фактичного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що позовні вимог ОСОБА_1 обґрунтовані і згідно ст. ст. 160, 161 СК України підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 161 СК України суд передає дитину для проживання з батьком, який має самостійний дохід, відсутні данні та належні докази, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами і своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвитку дитини. Також судом приймається до уваги відсутність матері за місцем проживання і не виконання нею своїх обов`язків з виховання дитини, відсутність даних про наявність у ОСОБА_2 самостійного доходу.
Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню понесені і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - задовольнити.
Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К.В. Мороз