15.06.2016 Справа № 363/1547/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Купрієнко С.І.

при секретарі Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з даним позовом в якому просить розірвати шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2, Виконкомом Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області 29 вересня 2007 року, актовий запис № 9.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітей повноліття.

Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим , що сумісне життя неможливе, кожен з них має різні погляди на шлюб, сім'ю, відповідач нехтує сімейними цінностями, постійно вчиняє сварки. Спільного господарства не ведуть, проживають окремо, примирення неможливе.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини не явки суду не відомі.

Суд дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 29.09.2007 року Виконкомом Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №9 (ас.7).

Від сумісного проживання мають двох доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.8-9).

Сумісне життя між сторонами не склалось, між сторонами постійно виникають непорозуміння , що призвело до припинення сімейно-шлюбних стосунків та розпаду сім'ї.

Відповідач ОСОБА_2 належної допомоги позивачці на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не надає , в звязку з чим було предъявлено позов.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення

На переконання суду сумісне життя сторін не склалося і подальше збереження шлюбу є неможливим між сторонами по справі.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стало неможливим, тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 ч.1 СК України частка заробітку (доходу) матері , батька , яка буде стягуватись як аліменти на дитину , визначається судом.

Як встановлено в судовому засіданні діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні.

Відповідач не надає матеріальної підтримки, та не бере участі у вихованні дітей.

Виплат по іншим виконавчим листам відповідач не здійснює, не має на утриманні інших неповнолітніх чи не працездатних осіб.

За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини також є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 551,20 гривню розходів по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст.ст.110-112, 180-183 СК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Розірвати шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Виконкомом Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області 29 вересня 2007 року, актовий запис № 9.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Донецької області, м. Артемівськ аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів (доходів) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку щомісячно, починаючи із 21 квітня 2016 і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст..367 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів , в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 гривню судового збору.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення протягом 10 днів з дня проголошення, може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання скарги через районний суд.

Суддя