Справа № 584/1312/16-ц Провадження № 2/584/420/16
РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2016 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК (далі банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Банк звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що 13.08.2010 уклав з відповідачем кредитний договір, за умовами якого надав їй кредит в сумі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушувала строки погашення кредиту та процентів, в звязку з чим станом на 31.08.2016 має заборгованість в розмірі 18 410,39 грн., в т.ч.: 989,83 грн. заборгованості за кредитом, 12867,68 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3200 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 852,88 грн. штрафу (процента складова).

Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати.

Також представником банка подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Оскільки про причини своєї неявки не повідомила, в силу ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.08.2010 між сторонами укладено кредитний договір без номера, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010, та «Тарифами банку» складає між нею та банком Договір (а.с. 5-30).

Строк дії цього договору сплив у червні 2014 року (а.с. 44).

Відповідно до статей 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач прострочила виконання свого зобовязання, оскільки порушила строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, які останній раз сплачувала 10.01.2014 в сумі 100 грн. при наявній заборгованості 1166,81 грн., внаслідок чого станом на 31.08.2016 має заборгованість в розмірі 18 410,39 грн., в т.ч.: 989,83 грн. заборгованості за кредитом, 12867,68 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3200 грн. заборгованості за комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 852,88 грн. штрафу (процента складова), що підтверджується письмовим розрахунком та виписками по картковому рахунку № 609384 (а.с. 31-32, 45-47).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з п.п. 2.1.1.5.5., 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених договором, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій.

Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка є підставою для висновку про повне задоволення позову.

При цьому надані відповідачем документи щодо стану свого здоровя (а.с. 54-55) не свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення взятих зобовязань.

В звязку із задоволенням позову, за правилами ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 1378 грн. судового збору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 526-527, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК заборгованість (станом на 31.08.2016) за кредитним договором б/н від 13.08.2010, а саме : 989 грн. 83 коп. заборгованості за кредитом, 12867 грн. 68 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3200 грн. заборгованості по комісії, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 852 грн. 88 коп. штрафу (процента складова), а також 1378 грн. судового збору, а всього : 19788 грн. 39 коп. (девятнадцять тисяч сімсом вісімдесят вісім гривень тридцять девять копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2