Справа № 579/263/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 лютого 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в особі головуючого судді - Хочиної А.І.,

за участі секретаря судового засідання - Малик Г.М.,

з участю заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 20 січня 2016 року в місті Горлівка Донецької області.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що з 20 листопада 1999 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, за час якого народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Останнім місцем проживання їх сімї було місто Горлівка Донецької області, але у зв'язку із подіями, що відбуваються на сході України вони були змушені переїхати на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5.

14 серпня 2014 року вона разом з дітьми були взяті на облік УСЗН Кролевецької райдержадміністрації як особи, переміщені з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, 07 жовтня 2014 року на зазначений облік було взято її чоловіка.

З 23 жовтня 2014 року по 12 липня 2015 року ОСОБА_2 перебував на обліку в Кролевецькому районному центрі зайнятості, з 13 липня 2015 року по 25 вересня 2015 року працював в ПП «Агроспаське», з 14 жовтня 2015 року по 03 листопада 2015 року знову перебував на обліку в Кролевецькому районному центрі зайнятості.

10 листопада 2015 року її чоловік поїхав до своїх батьків в м.Горлівка Донецької області і 20 січня 2016 року вона дізналася про смерть ОСОБА_2 від його батьків.

21 січня 2016 року було видано лікарське свідоцтво про смерть № 174, в якому причиною смерті чоловіка вказано «інтоксикація» та «двостороння пневмонія», 22 січня 2016 року ОСОБА_2 було поховано на кладовищі № 3 міста Горлівка в могилу його брата ОСОБА_5.

Вона їздила на похорони чоловіка і від його батьків отримала оригінал лікарського свідоцтва про смерть та паспорт чоловіка щоб в подальшому отримати свідоцтво про його смерть.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області України відмовився зареєструвати смерть її чоловіка ОСОБА_2, посилаючись на те, що лікарське свідоцтво про смерть було видано «Горлівським відділенням республіканського бюро судово-медичної експертизи Донецької народної республіки».

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно для отримання нею свідоцтва про смерть її чоловіка та оформлення на дітей пенсії по втраті годувальника.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області до суду свого представника не направив, надавши клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти заяви не заперечують.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з п.8 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

20 листопада 1999 року заявниця ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Карачун) ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Горлівським міським відділом РАГС Донецької області видано відповідне свідоцтво про одруження (а.с.7). Від шлюбу подружжя ОСОБА_2 мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.8,9).

Останнім місцем реєстрації заявниці та її чоловіка є вул. Гагаріна, 67/55, м.Горлівка Донецької області, що підтверджується ксерокопіями сторінок паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5-6, 11-12).

Як пояснила у судовому засіданні заявниця, у звязку з проведенням на сході України антитерористичної операції їх сімя переїхала на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5.

14 серпня 2014 року заявниця ОСОБА_1 разом з дочками ОСОБА_3В та ОСОБА_4 були взяті на облік управлінням соціального захисту населення Кролевецької РДА як особи, переміщені з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, 07 жовтня 2014 року на зазначений облік управлінням соціального захисту населення Кролевецької РДА було взято ОСОБА_2, що підтверджується довідками УСЗН Кролевецької РДА від 21.10.2014 року (а.с.10,13).

З ксерокопії трудової книжки ОСОБА_2 вбачається, що він з 23 жовтня 2014 року по 12 липня 2015 року перебував на обліку в Кролевецькому районному центрі зайнятості, з 13 липня 2015 року по 25 вересня 2015 року працював водієм в ПП «Агроспаське», з 14 жовтня 2015 року по 03 листопада 2015 року знову перебував на обліку в Кролевецькому районному центрі зайнятості (а.с.14-16).

З пояснення заявниці під час розгляду справи в суді вбачається, що 10 листопада 2015 року ОСОБА_2 поїхав до своїх батьків в місто Горлівка Донецької області і 20 січня 2016 року вона дізналась про його смерть.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 21.01.2016 року №174 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 20 січня 2016 року, основна причина смерті - двостороння пневмонія (а.с.17).

Як вбачається з дозволу на підзахоронення від 21.01.2016 року 22 січня 2016 року ОСОБА_2 було поховано на кладовищі міста Горлівка в могилу його брата ОСОБА_5, померлого 07.08.2014 року (а.с.18, 19).

З метою проведення державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 заявниця звернулась до відділу ДРАЦС Кролевецького РУЮ Сумської області, однак отримала письмову відмову у державній реєстрації актів цивільного стану у звязку з відсутністю документа, що є правовою підставою для проведення такої реєстрації (а.с.20).

Таким чином, суд приходить до висновку, що є достатньо доказів, що підтверджують наявність факту смерті ОСОБА_2 20 січня 2016 року в місті Горлівка Донецької області, Україна, причина смерті двостороння пневмонія.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 тягнуть для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідно для оформлення на дітей пенсії по втраті годувальника, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 60, 62, 212, п.8 ч.1 ст. 256, п.8 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20 січня 2016 року в місті Горлівка Донецької області, Україна, причина смерті - двостороння пневмонія.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення суду направити органу ДРАЦС для реєстрації факту смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7