Справа №198/58/16-ц
Провадження №2/0198/52/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.02.2016 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області про включення до додаткового списку членів КСП «Заповіт Леніна» на отримання земельної частки (паю), визнання права на спадкування права на отримання у власність земельної частки (паю),

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про включення до додаткового списку членів КСП «Заповіт Леніна» на отримання земельної частки (паю), визнання права на спадкування права на отримання у власність земельної частки (паю).

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись з даним позовом, вважаю, що останній підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- як вбачається з позовної заяви позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що померлий 21.02.1994 року ОСОБА_2 за життя мав право на отримання земельної частки паю в КСП «Заповіт Леніна» Юрївського району, оскільки перебував членом зазначеного сільськогосподарського підприємства, однак, з невідомих причин не був включений до списку громадян - членів КСП на отримання земельної частки (паю), в звязку з чим, позивачка просить включити померлого ОСОБА_2 до додаткового списку членів КСП «Заповіт Леніна» на отримання земельної частки (паю).

Окрім того, позивачка просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом першої черги право на спадкування права померлого ОСОБА_2 на отримання у власність земельної частки (паю).

Разом з тим, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відтак, з огляду на дані положення, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України та спадкоємець для захисту своїх спадкових прав повинен заявити вимоги про визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом (заповітом), про що також йдеться в п. 11 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року.

Отже, належним способом захисту прав позивача в цій частині буде заявлення вимоги про визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відтак, позивачу в прохальній частині позовної заяви слід належним чином сформулювати позовні вимоги (викласти зміст позовних вимог) щодо визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки чинним законодавством не передбачено «визнання права на спадкування права на отримання у власність земельної частки (паю)».

Вимоги позивачки щодо успадкування права на земельну частку (пай) є вимогами майнового характеру, а тому, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відтак, позивачці в позовній заяві слід зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка буде визначатися вартістю середньої земельної частки (паю) колишнього КСП «Заповіт Леніна» станом на 01.01.2016 року.

Окрім того, на підтвердження ціни позову позивачці слід зазначити належні докази щодо вартості середньої земельної частки (паю) колишнього КСП «Заповіт Леніна» станом на 01.01.2016 року (довідка про нормативно грошову оцінку середньої земельної частки (паю) колишнього КСП «Заповіт Леніна» станом на 01.01.2016 року).

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відтак, вимоги позивачки щодо успадкування права на земельну частку (пай) мають бути оплачені судовим збором у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), про що суду має бути надана відповідна квитанція.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області про включення до додаткового списку членів КСП «Заповіт Леніна» на отримання земельної частки (паю), визнання права на спадкування права на отримання у власність земельної частки (паю) - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Маренич