Справа № 182/989/16-ц
Провадження № 2/0182/1839/2016
26.05.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О.В.
секретаря Власенко Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави-,
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом посилаючись на наступне.
03 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» (далі - Банк) та ОСОБА_2 (далі відповідач, позичальник) було укладено Кредитний договір № 0472/07/01-А.
На підставі зазначеного кредитного договору, Банк надав відповідачу кредит в сумі 40 000 доларів США на придбання автомобіля, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 11,5 % відсотків річних, строком до 03 грудня 2014 року.
Згідно п. 3.1.1. кредитного договору, Банк надав позичальнику кредитні кошти на умовах, передбачених даним Договором, шляхом їх перерахування за наданими позичальником платіжними документами, перерахування на поточний рахунок або видачі готівки відповідно до заявки позичальника, а Боржник, згідно з п. 3.3.1. кредитного договору зобов'язався забезпечити ефективне використання кредитних коштів, дотримання принципів строковості, забезпеченості, платності, повернення.
Відповідно до п. п. 1.2., 2.3., 2.7. кредитного договору, відповідач зобов'язався повертати кредит частинами щомісячно, починаю з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 476 доларів США, 19 центів та сплачувати щомісячно проценти за користування кредитними коштами.
Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки (штраф, пеня) є договір застави автомобіля Suzuki Grand Vitara, 2007 р. (надалі - предмет застави), що переданий в заставу Банку на підставі Договору застави, посвідченого 03.12.2007 року ОСОБА_4, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим номером № 4425к.
Позичальнику було видано кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 301068 від 3 грудня 2007 року. Таким чином, Банк зобов'язання по Кредитному договору виконав в повному обсязі.
Згідно п.п. 2.10, 2.6., 3.3.2. та 3.3.3. Кредитного договору, за користування кредитом позичальник зобов'язаний щомісячно повертати Кредитору частини кредитних коштів, згідно з умовами даного Договору, та сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Сплата процентів здійснюється за фактичний строк користування кредитом. Сплата процентів Позичальником здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами.
Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 %, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.
З грудня 2014 року настав кінцевий строк повного погашення заборгованості даного Кредитного договору, але заборгованість не була погашена.
Внаслідок невиконання свої зобов'язань Позичальником станом на 11.08.2015 року загальна заборгованість за Кредитним договором складає 73 980 доларів США 26 центів та 50 00,00 гривень, що складається з :
- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів -33 966, 08 доларів США;
- прострочена заборгованість за нарахованими процентами -9 009, 03 доларів CША;
- пеня за простроченим кредитом та процентами -31 005,15 доларів США, що станом на 11.08.2015 року еквівлентно 659 261,09 гривень;
Штраф за порушення умов п.3.3.7. Кредитного договору - 5 000 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеним Кредитним договором 3 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» ( далі за текстом Банк, Кредитор, Позивач) та ОСОБА_2.( далі Відповідач, Позичальник, Заставодавець) було укладено Договір застави № 4425к.
Згідно з Договором застави, цей Договір забезпечує виконання Позичальника зобов'язань, що випливають з укладеного ним з Кредитором Кредитного договору № 4072/07/01-А від 3 грудня 2007 року та додаткових угод до нього,які можуть бути укладені в майбутньому, за умовами якого:
- заставодавець зобов'язаний повернути заставодержателю кредитні кошти в розмірі 40 000,00 дол. США з кінцевим терміном 3 грудня 2014 року;
- сплачувати нараховані проценти за користування кредитом з розрахунку 11,5 % річних;
- сплачувати можливі неустойки, а також інші витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги.
- сплату відсотків по простроченій позиції ( штрафи, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Як зазначено в п. 4.1. Кредитного договору, за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.
Згідно з п. 1.2. Договору застави предметом застави є автомобіль Suzuki Grand Vitara, 2006 року випуску, колір - червоний, кузов - № НОМЕР_5, легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1. Предмет застави належить Застоводавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію Транспортного засобу НОМЕР_4, виданий УДА1 ГУ МВС України в м. Києві 29 листопада 2007 року.
Відповідно до п. 2.2 Договору застави у разі настання випадків, передбачених Кредитним договором та цим Договором, які дають право звернути стягнення на Предмет застави, зокрема: повне чи часткове неповернення суми основної заборгованості, повна чи часткова несплата процентів, неустойки та ін., Заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави та одержати задоволення своїх вимог за рахунок Предмету застави переважно перед іншими кредиторами.
Пунктом 3.4.2. вищезазначеного Договору застави передбачено, що Банк має право задовольнити вимоги в тому обсязі, які є на момент фактичного задоволення, зокрема - суму боргу, проценти, неустойку, збитки, завдані простроченням виконання, витрати, пов'язані з утриманням та зверненням стягнення на предмет застави.
Заставодержатель набуває права задоволення своїх вимог за рахунок Предмету застави у випадку, якщо сума наданого кредиту, проценти за користування ним та можливі неустойки і витрати не будуть погашені у встановлені Кредитним договором строки та інших випадках, передбачених Кредитним договором, цим Договором та чинним законодавством України (п. 5.1. Договору застави).
П. 5.3. Договору застави встановлено, що порядок реалізації Предмету застави для погашення заборгованості за Кредитним договором визначається Заставодержателем та може здійснюватися як залученням Заставодавця, так і без нього, всіма можливими шляхами, зокрема через аукціони, біржі тощо, в тому числі шляхом його реалізації державним виконавцем на підставі виконавчого напису вчиненого на цьому договорі.
На підставі викладеного, позивач просить в рахунок погашення заборгованості відповідача перед Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» за кредитним договором № 0472/07/01-А від 03.12.2007 року в розмірі 73 980, 26 (сімдесят три тисячі дев'ятсот вісімдесят ) доларів США 26 центів та 5 000,00 гривень, звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки - Suzuki, модель - Grand Vitara, тип - легковий універсал, рік випуску - 2006, колір - червоний, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_5, реєстраційний № НОМЕР_2, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданий УДАІ МВС в м. Києві, 29 листопада 2007 року, переданий в заставу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» згідно Договору застави № 4425к від 3 грудня 2007 року, укладеного з відповідачем.
Визначити спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів у порядку виконавчого провадження з визначенням початкової ціпи продажу предмету застави на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
В судове засідання представник позивача не з?явився, згідно клопотання, наданого на адресу суду, просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме: через оголошення в газеті „Урядовий Кур'єр" від 07.05.2016 року № 86 (5706). Причина неявки відповідача суду не відома.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 589 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов'язання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання)
Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Стаття 19 Закону України «Про заставу» передбачає, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрг утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Частиною 1 статті 20 Закону України «Про заставу» визначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Частина 6 цієї ж статті передбачає, що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.
Як встановлено судом, 03 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» (далі - Банк) та ОСОБА_2 (далі відповідач, позичальник) було укладено Кредитний договір № 0472/07/01-А.(а.с. 6-10).
На підставі зазначеного кредитного договору, Банк надав відповідачу кредит в сумі 40 000 доларів США на придбання автомобіля, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 11,5 % відсотків річних, строком до 03 грудня 2014 року.
Згідно п. 3.1.1. кредитного договору, Банк надав позичальнику кредитні кошти на умовах, передбачених даним Договором, шляхом їх перерахування за наданими позичальником платіжними документами, перерахування на поточний рахунок або видачі і готівки відповідно до заявки позичальника, а Боржник, згідно з п. 3.3.1. кредитного договору зобов'язався забезпечити ефективне використання кредитних коштів, дотримання принципів строковості, забезпеченості, платності, повернення.
Відповідно до п. п. 1.2., 2.3., 2.7. кредитного договору відповідач зобов'язався повертати кредит частинами щомісячно, починаю з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту сумі не менше 476 доларів США, 19 центів та сплачувати щомісячно проценти за користування кредитними коштами.
Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки (штраф, пеня) є договір застави автомобіля Suzuki Grand Vitara, 2007 р. (надалі - предмет застави), що переданий в заставу Банку на підставі Договору застави, посвідченого 03.12.2007 р. ОСОБА_4, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим номером № 4425к.
Позичальнику було видано кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 301068 від 3 грудня 2007 року (а.с. 11). Таким чином, Банк зобов'язання по Кредитному договору виконав в повному обсязі.
Згідно п.п. 2.10, 2.6., 3.3.2. та 3.3.3. Кредитного договору, за користування кредитом позичальник зобов'язаний щомісячно повертати Кредитору частини кредитних коштів, згідно з умовами даного Договору, та сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Сплата процентів здійснюється за фактичний строк користування кредитом. Сплата процентів Позичальником здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами.
Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 %, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.
З грудня 2014 року настав кінцевий строк повного погашення заборгованості даного Кредитного договору, але заборгованість не була погашена.
Внаслідок невиконання свої зобов'язань Позичальником станом на 11.08.2015 року загальна заборгованість за Кредитним договором складає 73 980 доларів США 26 центів та 5000,00 гривень, що складається з :
- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів -33 966, 08 доларів США;
- прострочена заборгованість за нарахованими процентами -9 009, 03 доларів CША;
- пеня за простроченим кредитом та процентами -31 005,15 доларів США, що станом на 11.08.2015 року еквівалентно 659 261,09 гривень;
Штраф за порушення умов п.3.3.7. Кредитного договору - 5 000 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-5).
В забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеним Кредитним договором 3 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством « БАНК ФОРУМ» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір застави № 4425к (а.с. 12-13).
Згідно з Договором застави, цей Договір забезпечує виконання Позичальника зобов'язань, що випливають з укладеного ним з Кредитором Кредитного договору № 4072/07/01-А від 3 грудня 2007 року та додаткових угод до нього,які можуть бути укладені в Майбутньому, за умовами якого:
- Заставодавець зобов'язаний повернути Заставодержателю кредитні кошти в розмірі 40 000,00 доларів США з кінцевим терміном 3 грудня 2014 року;
- сплачувати нараховані проценти за користування кредитом з розрахунку 11,5 % річних;
- сплачувати можливі неустойки, а також інші витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги.
- сплату відсотків по простроченій позиції ( штрафи, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Як зазначено в п. 4.1. Кредитного договору, за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.
Згідно з п. 1.2. Договору застави предметом застави є автомобіль Suzuki Grand Vitara, 2006 року випуску, колір - червоний, кузов - № НОМЕР_5, легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1. Предмет застави належить Застоводавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію Транспортного засобу НОМЕР_4, виданий УДА1 ГУ МВС України в м. Києві 29 листопада 2007 року
Відповідно до п. 2.2 Договору застави у разі настання випадків, передбачених Кредитним договором та цим Договором, які дають право звернути стягнення на Предмет застави, зокрема: повне чи часткове неповернення суми основної заборгованості, повна чи часткова несплата процентів, неустойки та ін., Заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави та одержати задоволення своїх вимог за рахунок Предмету застави переважно перед іншими кредиторами.
Пунктом 3.4.2. вищезазначеного Договору застави передбачено, що Банк має право задовольнити вимоги в тому обсязі, які є на момент фактичного задоволення, зокрема - суму боргу, проценти, неустойку, збитки, завдані простроченням виконання, витрати, пов'язані з утриманням та зверненням стягнення на предмет застави.
Заставодержатель набуває права задоволення своїх вимог за рахунок Предмету застави у випадку, якщо сума наданого кредиту, проценти за користування ним та можливі неустойки і витрати не будуть погашені у встановлені Кредитним договором строки та інших випадках, передбачених Кредитним договором, цим Договором та чинним законодавством України (п. 5.1. Договору застави).
П. 5.3. Договору застави встановлено, що порядок реалізації Предмету застави для погашення заборгованості за Кредитним договором визначається Заставодержателем та може здійснюватися як з залученням Заставодавця, так і без нього, всіма можливими шляхами, зокрема через аукціони, біржі тощо, в тому числі шляхом його реалізації державним виконавцем на підставі виконавчого напису вчиненого на цьому договорі.
До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10,11,14,15,60,212-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 589, 610,611,1050,1054 ЦК України, ст.ст.19,20 Закону України «Про заставу», суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_3), перед Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» за кредитним договором № 0472/07/01-А від 03.12.2007 року в розмірі 73 980, 26 (сімдесят три тисячі дев'ятсот вісімдесят ) доларів США 26 центів та 5 000,00 гривень, звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки - Suzuki, модель - Grand Vitara, тип - легковий універсал, рік випуску - 2006, колір - червоний, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_5, реєстраційний № НОМЕР_2, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданий УДАІ МВС в м. Києві, 29 листопада 2007 року, переданий в заставу Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» згідно Договору застави № 4425к від 3 грудня 2007 року, укладеного з ОСОБА_2.
Визначити спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів у порядку виконавчого провадження з визначенням початкової ціпи продажу предмету застави на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_3) на користь держави судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Рунчева