Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

за участю прокурора Перекупка К.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, третя особа Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, третя особа Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради Донецької області, посилаючись на те, що син позивача - ОСОБА_2 знаходився незначний проміжок часу в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 У них ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_4, який з дня свого народження мешкає разом зі нею та її сином ОСОБА_2, який також мешкає разом з позивачкою і за станом свого здоров'я не має можливості виконувати батьківські обов'язки. Матір ОСОБА_4, - ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків, ні піклується за ним, також не приймає участь в матеріальному утриманні свого сину.

Позивач в судовому засіданні підтримала свої вимоги, викладені в позовній заяві, та просить їх задовольнити - призначити її опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_4, 2008 року народження, позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_5, 2008 року народження, та стягнути аліменти з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання малолітнього онука.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги своєї матері ОСОБА_1, дав пояснення, аналогічні поясненням позивача, та додав що він займається вихованням сина ОСОБА_4, 2008 року народження, але часто хворіє, і не має в повному обсязі здійснювати батьківські обов'язки, згоден на сплату аліментів на утримання свого сина на користь матері - позивача по справі.

Прокурор Перекупка К.І. не заперечує проти позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, 2008 року народження. Також необхідно встановлення опіки та призначення піклувальника, стягнення аліментів на утримання дитини. Вважає, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, знайшов своє підтвердження в матеріалах цивільної справи, та судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3, представник третьої особи в судове засідання не з'явились.

Відповідач ОСОБА_3 надала заяву про слухання справи в її відсутність (арк.справи 52), не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, 2008 року народження, та стягнення з неї аліментів на його утримання.

Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Димитрівської міської ради Донецької області Прокопова Т.Ф. надала листа про слухання справи в її відсутність (арк.справи 47), яка діє на підставі довіреності (арк.справи 49), приймаючи до уваги інтереси малолітньої дитини.

Вислухавши думку позивача, відповідача ОСОБА_2, прокурора, які не заперечували проти розгляду справи в відсутність відповідача ОСОБА_3, третьої особи, та керуючись правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідача ОСОБА_3, третьої особи, по матеріалам справи, які є в наявності в справі, направив по місцю мешкання учасників судового розгляду копію рішення суду для відома.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_2, висновок прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Син позивача - ОСОБА_2 знаходився незначний проміжок часу в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 У них ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 16 березня 2012 року (серія НОМЕР_3, місце реєстрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області).

Малолітня дитина ОСОБА_4 з дня свого народження мешкає разом з позивачем, вказаний факт не оспорюється відповідачем ОСОБА_2 - сином позивача, який він підтвердив в судовому засіданні, пояснюючи вказане тим, що ОСОБА_3 (матір малолітньої дитини) з самого народження ОСОБА_4 не опікується дитиною, і його син мешкає з його матір'ю - позивачем по справі, яка виховує дитину та утримує. Сам ОСОБА_2 хворіє і не має можливості здійснювати в повному обсязі обов'язки батька, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків (протокол ВКК №178) від 21 вересня 2015 року, за станом здоров'я.

Відповідач ОСОБА_3 не намагалась відновити спілкування з сином, не приймає участі в утриманні його, з її боку не було спроб змінити ситуацію і налагодити хоч-би яке спілкування з дитиною, чи надати будь-яку допомогу, як морального так і матеріального характеру. Вказаний факт підтверджується особистою заявою, наданою до суду, з визнанням всіх вимог позивача ОСОБА_1, надавши письмово пояснення, що не має можливості виховувати та утримувати малолітнього сина ОСОБА_4, 2008 року народження, довіряє свою дитину на вихованні ОСОБА_1, в зв'язку з тією ситуацією, яка сталася на теперішній час у Донецькій області, вона не має доходу і можливості виховувати дитину на достойному рівні.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради від 25 листопада 2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 1981 року народження, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1981 року народження, у відношенні малолітнього дитини - сина ОСОБА_4, 2008 року народження, та стягнути аліменти з матері на утримання дитини. (арк.справи 25-26).

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитину.

Згідно акту обстеження умов проживання від 04 грудня 2015 року вбачається, що при обстеженні побутових умов ОСОБА_1, 1957 року народження, встановлено, що вихованням дитини займається баба ОСОБА_1, яка виконує всі батьківські обов'язки: утримує та виховує у повному обсязі онука ОСОБА_4, 2008 року народження. При обстеженні встановлено, що у малолітнього є всі необхідні речі, обладнане спальне місце, також у дитини є місце для занять та відпочинку, відведено місце для зберігання особистих речей. (арк.справи 33).

Позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо сина ОСОБА_4 необхідне для настання правових наслідків відносно втрати прав, заснованих на спорідненості з дитиною (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування).

Підставою для позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 є ухилення від своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_4, 2008 року народження, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, та матеріалах цивільної справи.

Відповідно до ст. 60 ч. 4 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з поданням органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради

про доцільність встановлення піклування над малолітнім ОСОБА_4, 2008 року народження, яке надано Добропільському міськрайонному суду Донецької області (арк.справи 35), вважають доцільним призначити піклувальником над малолітнім ОСОБА_4, 2008 року народження, з боку гр. ОСОБА_1 у випадку позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

З наданих позивачкою документів та відповідно до подання Органу опіки та піклування Димитровської міської ради щодо встановлення піклування над малолітнім ОСОБА_4, 2008 року народження, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1, 1957 року народження, може виконувати обов'язки піклувальника відносно свого онука ОСОБА_4, 2008 року народження, який позбавлений батьківського піклування, і знаходиться на її утриманні та вихованні.

В судовому засіданні доведено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що підтверджується матеріалами цивільної справи, які є в наявності в цивільній справі, і не спростовуються іншими матеріалами, або інформацією інших осіб. .

Також матеріалами цивільної справи, а саме заявою відповідача ОСОБА_3 про слухання справи в її відсутність та визнання позовних вимог про позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, 2008 року народження, підтверджує відсутність наміру відновити стосунки відповідачки з сином.

Згідно ст. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Також відповідно до зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

З урахуванням цього варто стягнути на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.

У силу статті 191 СК України аліменти на утримання неповнолітніх дітей присуджуються з дня пред'явлення позову, тому аліменти на користь малолітнього ОСОБА_4, 2008 року народження, до його повнолітня, варто стягнути з дня звернення в суд, тобто з 29 грудня 2015 року.

З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки ОСОБА_1 в повному обсязі.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 судовий збір на користь позивача ОСОБА_1 в сумі 551,20 грн. з кожного, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224,225,227 ЦПК країни, на підставі ст.ст. 164 ч. 1, 166 ч.2, 180,191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, третя особа Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради Донецької області, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку селище Февральськ Селемджинського району Амурської області, відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку місто Авдіївка Донецької області.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки селище Февральськ Селемджинського району Амурської області, ід.номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки місто Авдіївка Донецької області, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Авдіївка Донецької області, в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з29 грудня 2015 року, і до повноліття дитини.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця місто Авдіївка Донецької області, ід.номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки місто Авдіївка Донецької області, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Авдіївка Донецької області, в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з29 грудня 2015 року, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки селище Февральськ Селемджинського району Амурської області, ід.номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою в АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця місто Авдіївка Донецької області, ід.номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою в АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з моменту проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Повний текст рішення буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий суддя С.О.Діденко

08.02.2016