ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3499/16-ц
номер провадження 6/695/295/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:

головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

розглянувши подання державного виконавця ВДВС Золотоніського МР ВДВС ГТУЮ у Черкаській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Золотоніського МР ВДВС ГТУЮ у Черкаській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1 оскільки у боржника існують невиконані зобовязання внаслідок невиконання постанови про порушення митних правил від 23 квітня 2015 року, а він може виїхати за межі території України.

Представник Золотоніського МР ВДВС ГТУЮ у Черкаській області для розгляду подання не зявився.

Суд, ознайомившись з матеріалами подання, вважає що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Херсонської митниці ДФС у справі про порушення митних правил № 0134/50803/15 від 23.04.2015 року, на ОСОБА_1 було накладено адмінстративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500,00 грн..

Державним виконавцем 02.08.2016 року було відкрито виконавче провадження за вказаною постановою. Про що повідомлявся боржник належним чином.

На час зверення до суду з поданням заборгованість ОСОБА_1 не сплачена.

Відповідно до копії листа Державної прикордоноої служби № 0.64-20034/0/15-16 від 20.09.2016 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, неодноразово виїзджав за межі України, після ухвалення вказаної постанови про накладення адміністративного стягнення, що свідчить про можливість виїзду боржника за кордон.

Відповідно до розяснень Верховного Суду України, викладених у Листі від 01.02.2013 року «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України», ухилення від виконання зобовязань, покладених на боржника рішенням варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обовязку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обовязок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього обєктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Таким чином, на момент розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконує зобовязань за постановю Херсонської митниці ДФС від 23.04.2015 року, хоча виконати обовязок у нього є реальні можливості, на що вказують неодноразові поїздки за межі України, а тому є обєктивні підстави для обмеження у праві виїзду за межі України, до виконання зобовязань в повному обсязі.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Золотоніського МР ВДВС ГТУЮ - задовольнити.

Громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання постанови Херсонської митниці ДФС від 23.04.2015 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500,00 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали направити Золотоніському МР ВДВС ГТУЮ у Черкаській області для реалізації виконання та боржнику для відома.

СУДДЯ: С.І. Орел