Справа № 310/6466/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 листопада 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді…………Дністрян О.М.,

при секретарі………………..ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 13 березня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 22 червня 2016 року рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області шлюб між ними було розірвано. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_2 до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачка ОСОБА_2 перебувала з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 13 березня 2009 року.

Шлюб розірваний на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 червня 2016 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серія 1-ЖС №123520, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №707), який проживає з позивачкою (довідка ОСМД «Акація 2006» від 13.09.2016р. № 160).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідач ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний, має регулярний дохід. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 180-185, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 вересня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27 липня 2027 року.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у доход держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5