Справа № 283/2223/16-ц
провадження №2-о/283/61/2016
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(додаткове)

21 листопада 2016 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Малинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ :

02.11.2016 року заявник звернулася до суду із заявою в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим вона народила дитину, ОСОБА_3, оскільки контроль над м. Сімферополь Автономної Республікиі Крим на даний час здійснює Російська Федерація, що унеможливлює її звернення до органів РАЦС на території України для отримання свідоцтва про народження, просила встановити факт народження дитини в судовому порядку. Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації правового статусу її дитини як громадянина України та встановлення родинних зв'язків між нею та дитиною з реалізацією батьківських прав.

04 листопада 2016 року рішенням Малинського районного суду Житомирської області вимоги ОСОБА_3 задоволено.

При цьому, під час фактичного виконання рішення суду було виявлено недоліки щодо вичерпності вимог, які ставились позивачем, але не були враховані під час ухвалення рішення.

У зв'язку з цим виникла необхідність розглянути питання щодо винесення додаткового рішення у справі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення у справі.

За змістом резолютивної частини рішення суду від 04.11.2016 року судом вирішено: встановити факт, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєсстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122,125 цього Кодексу.

Таким чином, рішення суду про встановлення факту реєстрації народження окрім числа, місяця та року народження особи, народження якої підлягає реєстрації, повинно містити у резолютивній частині також дані про те, хто є батьками даної особи.

Відповідно до ч.2 ст.259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити по справі № 283/2223/16-ц додаткове рішення, яким вказати наступне:

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: матір - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство України, відомості про батька - відсутні.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: