Справа № 216/2240/16-ц
провадження №2/216/1620/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 29.09.2012 року вона з відповідачем, уклали шлюб, який був зареєстрований Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №674. Від шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 04.11.2015 року шлюб між сторонами розірвано. ОСОБА_7 рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 02.10.2015 року Відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_4. Син ОСОБА_6, проживає з позивачкою та перебуває у неї на утриманні, що підтверджується актом від 14.04.206 року. Відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина ОСОБА_8, але від свого обов'язку ухиляється, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_8 у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця до досягнення ним повноліття та судові витрати у розмірі 400,00 грн. за складання позовної заяви.

У судове засідання позивач не зявилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, уточнила позовні вимоги та просила стягнути з Відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 від всіх видів його.

Відповідач належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, у повному обсязі.

Дослідивши надані докази та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити уточнені позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони з 29.09.2012 року перебували у шлюбі, який було зареєстровано Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач по справі, дана обставина підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.10,11,9). Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 04.11.2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 8).

ОСОБА_7 виконавчого листа №216/6148/15-ц від 02.10.2015 року, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу з Відповідача стягнуто на користь матері Позивача, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 13.08.2015 року (а.с. 13).

Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, оскільки Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає.

ОСОБА_7 ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, п. 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

ОСОБА_7 квартальної уповноваженої квартального комітету №52 від 14.04.2016 року малолітні діти, в тому числі син ОСОБА_8 зареєстровані та проживають з Позивачкою (а.с. 12).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_7 ч. 2 ст.182 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17 Постанови Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15.05.2006 року надано роз'яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року з відповідними змінами, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що відповідач є фізично здоровою працездатною особою, працює на посаді водія автотранспортних засобів, на ПАТ "Північтранс", що підтверджується довідкою виданою ПАТ "Північтранс" від 05.05.2016 року, однак сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, а також з урахуванням того, що позивач на момент пред'явлення позову та розгляду справи є непрацездатною у зв'язку із здійсненням догляду за дитиною ОСОБА_6 до досягненням ним трирічного віку, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у вигляді 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_8 повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 26.04.2016 року, оскільки саме такий розмір призначених аліментів буде виправданий дійсними потребами, обумовлений фактичними обставинами справи та сприятиме меті зобов'язання щодо утримання.

Також, у відповідності п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України, витрати на правову допомогу (написання позову до суду) відноситься до витрат, повязаних з розглядом справи, у відповідності до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суму витрат на правову допомогу у розмірі 400,00 грн. слід також стягнути з відповідача на користь Позивача.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому сума судового збору у розмірі 551,20 грн., також підлягає стягненню з Відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити у повному обсязі.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у місті Кривому Розі, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, працюючого на ПАТ "Північтранс", водій, мешкає та зареєстрований: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Липецька, буд. 37, на користь матері дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26.04.2016 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у місті Кривому Розі, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, працюючого на ПАТ "Північтранс", водій, мешкає та зареєстрований: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Липецька, буд. 37, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 витрати повязанні з наданням правової допомоги у розмірі 400 (чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у місті Кривому Розі, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, працюючого на ПАТ "Північтранс", водій, мешкає та зареєстрований: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Липецька, буд. 37 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривень 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.І.Бондарєва