Справа № 500/4286/16-ц
Провадження № 2/500/2525/16
У Х В А Л А

про залишення залишення частини позову без розгляду

17 листопада 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, до ОСОБА_10, ОСОБА_4 міської ради про визначення частки в житловому будинку та визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4 міської ради про визначення частки у житловому будинку, визнання права власності на неї та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, до ОСОБА_11, ОСОБА_4 міської ради про визначення частки в житловому будинку та визнання права власності, зустрічний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4 міської ради про визначення частки у житловому будинку, визнання права власності на неї та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

17 листопада 2016 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 , яка дії від імені ОСОБА_11 на підставі довіреності від 03.08.2015 р., про залишення зустрічного позову в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини без розгляду.

Вислухавши думку осіб, які приймають участь у справі, перевіривши матеріали справи, а також враховуючи зміст поданої заяви, суд приходить наступного висновку.

Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, а також ту обставину, що у відповідності до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, суд вважає можливим залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.11, 207, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, яка дії на підставі довіреності від 03.09.2016 року від імені ОСОБА_11 про залишення без розгляду зустрічного позову в частині позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4 міської ради про визначення частки у житловому будинку, визнання права власності на неї та визначення додаткового строку для прийняття спадщини в частині позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу положення ч.2 ст.207 ЦПК України, згідно яких після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_13