Справа № 646/7525/16-ц
Провадження № 2/646/1527/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
14.11.16 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Салайчук С.М.,
за участі секретаря - Сімоненко К.Ю.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та про стягнення аліментів та утримання сина у розмірі 800 грн. щомісячно.
В обґрунтування позову зазначила, що вона та ОСОБА_2 14.09.2010 року зареєстрували шлюб, який був розірваний рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.10.2013 року. Він шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони з відповідачем разом не проживають, син проживає з позивачем. Після розірвання шлюбу та після того, як дитина стала проживати з нею, відповідач життям дитини не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з сином та приймати участь у його вихованні. Крім того, не виконує обов'язку по його утриманню.
Позивач надала суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до вимог ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи Управління служб у справах Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог, крім того надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.
Таким чином, суд у відповідності до статті 224 ЦПК України за письмовою згодою представника позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши доводи позовної заяви та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, з урахуванням наступного.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.07 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав").
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.01.2014 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.7)
З довідки вихователя грипи 6-го року життя №3 КЗ "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №72 Харківської міської ради" №35 від 09.06.2016р. вбачається, що батько ОСОБА_4 - ОСОБА_2 жодного разу у дошкільному закладі не з'явився. (а.с.10)
З довідки головного лікаря КЗОЗ "Харківська міська дитяча клінічна лікарня №24" №459 від 10.06.2016р. вбачається, що батько ОСОБА_4 - ОСОБА_2 у лікувальному закладі не з'являвся, та не цікавиться здоров'ям сина. (а.с.9)
Департаментом праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей надано висновок від 22.09.2016р. про можливість та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_4, та встановлено, що ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків у відношенні сина самоусунувся, не приділяє йому батьківського піклування та уваги, не приймає участі у його вихованні. (а.с.34-35)
З урахуванням наведених норм та встановлених обставин, суд вважає, що відповідач свідомо нехтував своїми батьківськими обов'язками, а тому задовольняє вимогу позивача про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
За таких обставин суд задовольняє вимогу позивача про стягнення аліментів з відповідачів на її користь на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення ним повноліття.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.
На підставі зазначеного, керуючись наведеними нормами ст. 164 СК України, та ст.ст. 8, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 224, 294-296 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 11 липня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Іншими особами рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.М. Салайчук