Провадження № 6/761/856/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суд м. Києва Макаренко І.О., вивчивши заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, суд

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 19.04.2006 рішенням Шевченківського районного суду м. Києва стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 60 600 грн. за договором позики та судові витрати у розмірі 606 грн. 23.08.2008 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва змінено стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника - ОСОБА_5 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва від 19.04.2006 року. Після смерті ОСОБА_5 її син, ОСОБА_2, став спадкоємцем першої черги за законом. На підставі викладеного звернувся до суду із відповідною заявою.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву про розгляд без його участі, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує та просить суд її задовольнити.

Боржник у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

19.04.2006 рішенням Шевченківського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу задоволені у повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача 60 600 грн. за договором позики та судові витрати у розмірі 606 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.08.2008 року замінено стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника - ОСОБА_5 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва від 19.04.2006 року по вказаній цивільній справі.

У відповідності до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.06.2010 року ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5

Відповідно ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є спадкоємцем померлої ОСОБА_5 за законом, суд вважає, що є підстави для заміни сторони виконавчого провадження з ОСОБА_5 на правонаступника - ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу - задовольнити в повному обсязі.

Замінити стягувача ОСОБА_5 на її правонаступника - ОСОБА_2, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2439, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 19.04.2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: