Справа № 530/157/16-ц
Номер провадження 2/530/153/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Дігтяр М.І. при секретарі - Бедюх Н.І. з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в

З позову вбачається, що на підставі рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 11 січня 2013 року, з відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення сином повноліття та стягнути з ОСОБА_3, аліменти, на утримання ОСОБА_4, як дружини з якою проживає дитина, у розмірі 1/10 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Позивачка 05 лютого 2016 року звернулася до суду з позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що на даний час син відповідача ОСОБА_5 подорослішав і тому збільшилися витрати на його утримання, аліменти у розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) є недостатнім для нормального розвитку дитини і її матеріального забезпечення.

Позивачка в даний час не працює, отримує лише допомогу по безробіттю, яка за 4-й квартал 2015 року склала 1051 грн. 53 коп., 1/10 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, встановлених судом не отримує в зв'язку з виповненням сина ОСОБА_5 трьох річного віку, інших доходів не має, сплачує всі види житлово-комунальних послуг та всі витрати пов'язані з вихованням та утриманням дитини, в тім числі за відвідування дитячого садка, витрати на лікування в зв'язку з дитячими та сезонними захворюваннями.

Відповідач ОСОБА_3 фізично здоровий, працездатний, на своєму утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має тому може сплачувати аліменти в більшому розмірі.

При вищезазначених обставинах справи позивач ОСОБА_2 звернулася до суду і просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на дитину на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник позов підтримали, послалися на обставини викладені в позовній заяві, відповідач ОСОБА_3 позов , щодо стягнення аліментів визнав, але незгідний сплачувати оплату за послуги адвоката в сумі 3000 гривень.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на утриманні позивачки ОСОБА_2 знаходиться неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15). Відповідно до виконавчого листа виданого на підставі рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 11 січня 2013 року з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення сином повноліття.(а.с.8). Позивачка ніде не працює, отримує лише допомогу по безробіттю (а.с.16), Відповідач ОСОБА_3 фізично здоровий, працездатний, на своєму утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має.

Відповідно довідки Київського ВДВС Полтавського управління юстиції від 17.12.2015 року № 8/28000, згідно виконавчого листа № 1607/3115 від 20.12.2012 року виданого Зіньківським районним судом Полтавської області вираховуються аліменти на користь ОСОБА_4, на утримання сина, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 07.12.2012 року і до повноліття дитини (а.с.13).

Згідно ч.1 ст.192 СК України " розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них".

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком ст. 184 СК України.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

З урахуванням вище викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо збільшення розміру стягнення з відповідача з відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення сином повноліття, підлягає до задоволення.

Суд враховує, те що відповідач є працездатною особою, його стан здоров'я та те, що непрацездатних та неповнолітніх осіб на утриманні не має і має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення сином повноліття.

Що стосується заявлених позивачем та його представником вимог про стягнення з відповідача компенсаційних витрат пов'язаних з оплатою на правову допомогу то дане питання Законом України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" від 20.12.2011 року. Цим нормативним актом встановлено, що розмір компенсації таких витрат виплачується стороні на користь якої ухвалено судове рішення іншою стороною не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу у судовому засіданні та під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням. В той же час гонорар отримуваний адвокатом за надання правової допомоги повинен бути законним за формою і порядком внесення і розумно обгрунтованим за розміром. Тому, виходячи із складності обставин по даному спору робочого часу затраченого представником позивача в розумних межах слід вважати, що на складення позовної заяви та виготовлення документальних копій доказового значення ним було витрачено близько години та близько півгодини на безпосередню участь під час судового розгляду даної справи. Тому, враховуючи, що на даний час місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн. із врахуванням вище вказаних даних із відповідними розрахунками грошова компенсація підлягає виплаті позивачу відповідачем по справі, але у значно меншому розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208, 218, 84 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Стягти із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Опішня, Зіньківського району, Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року до його повноліття , починаючи з 5 лютого 2016 року.

Виконавчий лист виданий на підставі рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.01.2013 року по справі №1607/3115/2012 відізвати після його повного виконання по заборгованості.

Стягти із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 800 (вісімсот) грн. понесених нею витрат пов'язаних із правовою допомогою.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене сторонами на протязі 10 днів до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області.

СуддяМ. І. Дігтяр