Справа № 314/5619/15-ц
Провадження № 2/314/229/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Галянчук Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні у приміщенні суду в м. Вільнянськ клопотання ОСОБА_2 - представника відповідача у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 314/5619/15-ц, провадження у справі № 2/314/229/2016 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору.

В судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_2 заявила клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, та просить доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення наступного судового засідання по справі № 314/5619/15-ц, провадження у справі № 2/314/229/2016 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ПоршеМобіліті», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору, в режимі відеоконференції.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши сторони, вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе 30 червня 2016 року об 11 годині 00 хвилин призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції по справі № 314/5619/15-ц, провадження у справі № 2/314/229/2016 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ПоршеМобіліті», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору, в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області з викликом сторін по справі, та доручити представнику Шевченківського районного суду м. Києва надати технічну можливість проведення судового засідання по вказаній справі 30 червня 2016 року об 11 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції, за участю представника відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - ОСОБА_2.

Керуючись ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції по справі № 314/5619/15-ц, провадження у справі № 2/314/229/2016 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору, в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4) на 11 годину 00 хвилин 30 червня 2016 року, з викликом сторін по справі.

Доручити представнику Шевченківського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) надати технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції 30 червня 2016 року об 11 годині 00 хвилин за участю представника відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - ОСОБА_2.

Копію даної ухвали для відома направити всім учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

07.06.2016