Справа № 758/6599/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю за необхідне повернути її заявниці, виходячи з наступних підстав.

Так ухвалою судді від 25 травня 2016 року на підставі ст. 119, 121 ЦПК України заявниці був наданий строк в п'ять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків заяви, а саме для здійснення конкретизації змісту своїх вимог з врахуванням ст. 256 ЦПК України, яка надає суду право на розгляд справ про встановлення фактів смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а не просто факту смерті як того просить остання; зазначення взаємозв'язку між метою встановлення факту та самим факто; зазначення причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та неможливості досягнення мети без його встановлення; надання належних та допустимих доказів, які підтверджували б викладенні нею в заяві обставини та які в своїй сукупності підтверджували б наявність факту, який вона просить встановити; надання документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі визначеному ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

31.05.2016 року на адресу суду заявницею було надано заяву з проханням долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 275, 61 грн.

Дослідивши зміст зазначеної заяви заявниці приходжу до висновку, що вона не усуває в повному обсязі всіх недоліків заяви, які вказані вище. Заявницею проігноровано вимоги ухвали, які вказували на недоліки заяви в частині її форми та змісту.

Стаття 121 ЦПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про

що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вже зазначалося вище, мною встановлено, що заявницею у строк встановлений судом, не усунуто недоліки заяви вказані в ухвалі судді від 25.05.2016 року, у зв'язку з чим приходжу до висновку про доведеність необхідності повернення її позивачці, що не позбавляє права на повторне звернення з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, вважати неподаною та повернути заявниці.

Роз'яснити заявниці, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко