Справа № 323/2046/16-ц
У х в а л а

"03" червня 2016 р.

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв Михайло Миколайович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, поданої через представника, адвоката ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2016 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 07.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області (актовий запис № 53).

Позовна заява підписана адвокатом ОСОБА_2, як представником позивача.

На підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_1 до позовної заяви додані копія Договору про надання правової допомоги від 25.05.2016 року та копія Свідоцтва про право на заняття адвокатської діяльністю № 2613.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Додана до позовної заяви копія Договору про надання правової допомоги від 25.05.2016 року не може бути визнана належним документом на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_2 як представника позивача, оскільки зазначений Договір зі сторони клієнта укладений не позивачем особисто, а ОСОБА_4, яка діє в інтересах доньки ОСОБА_1, повноваження якої не підтверджені.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги може укладатися на користь клієнта іншою особою, яка діє в його інтересах, однак водночас до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

Таким чином, договір про надання правової допомоги має відповідати, в тому числі, вимогам цивільного законодавства щодо субєктного складу, підстав та наслідків виникнення представництва у договірних відносинах.

Згідно з ч. 3 ст. 237 Цивільного кодексу України представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

При цьому представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю (ч. 1 ст. 244 ЦК України).

Разом з тим до позовної заяви не додано жодного документа на підтвердження того, що ОСОБА_4 має належним чином оформлені повноваження вчиненні юридичних дій від імені та в інтересах ОСОБА_1, в тому числі на укладення договору про надання правової допомоги.

Враховуючи те, що представником поданий позов про розірвання шлюбу, тобто який випливає з сімейних відносин, а позовна вимога нерозривно повязана з особою позивача, - повноваження на представництво інтересів позивача у цих відносинах, як і взагалі волевиявлення позивача на звернення до суду з таким позовом, має бути чітко і недвозначно підтверджено в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, подану через представника, адвоката ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути допущений при поданні позовної заяві недолік шляхом надання суду документу на підтвердження повноважень ОСОБА_4 на укладення договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_1, або іншого рівноцінного документу на підтвердженняволевиявлення позивача на звернення до суду із зазначеною позовною заявою особисто або через уповноваженого представника.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5