Провадження № 2/752/481/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08.06.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Колдіної О.О.
з участю секретаря - Овдій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 15.11.2012 р. на підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва.
Під час шлюбу у сторін народилось двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач посилається на те, що починаючи з 2011 р. відповідач не проживає з нею та малолітніми дітьми, не спілкується з ними, не приймає участі у вихованні, не утримує їх, рішення суду про стягнення аліментів не виконується.
Крім того, позивач зазначає, що відповідач є отримувачем коштів, як соціальної допомоги на дітей, від Фонду соціального страхування «Tornos» в Швейцарії, але зазначені кошти він використовує на власний розсуд, виключно на свої потреби, дітям зазначена допомога не надходить.
Оскільки батько самоусунувся від виконання батьківських обов»язків, позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.
Представник позивача подала до суду заяву, відповідно до якої підтримала позовні вимоги і обґрунтування позову в повному обсязі та надала згоду на ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце і час судового розгляду був повідомлявся судом шляхом направлення судового доручення про вручення судових документів.
Представник Служби у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з»явився, надавши висновок з приводу наявності підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.
На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який був зареєстрований у відділі ОСОБА_5 Локль, Республіки кантону Невщатель Швейцарської Конфедерації.
В шлюбі у сторін народилось двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 15.11.2012 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
В ході розгляду справи про розірвання шлюбу судом встановлено, що ОСОБА_2 з грудня 2011 р. не проживає спільно з ОСОБА_1, не веде з нею спільне господарство.
Зазначені обставин на підставі ч.3 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню у даному спорі.
Згідно зі ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Судом встановлено, що з моменту припинення між сторонами шлюбних стосунків відповідач не цікавиться життям дітей, станом здоров»я, вихованням, не спілкується з ними.
Вихованням малолітніх дітей займається позивач, створює їм належні умови для життя та розвитку, дбає про їх здоров»я.
Рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 було вручено останньому, що підтверджується листом Міністерства Закордонних Справ та Співробітництва Королівства Марокко.

Незважаючи на вручення відповідачу рішення, яким ОСОБА_2 зобов»язано сплачувати щомісяця аліменти на утримання дітей, дане рішення не виконується і кошти в рахунок сплати аліментів на користь позивача не перераховуються.

Крім того, як встановлено судом, і це підтверджується інформацією, наданою Фондом соціального страхування «TORNOS» SA Mercer SA ОСОБА_2 є отримувачем виплат на дитину - ОСОБА_3, і зазначені кошти не можуть перераховуватись на рахунок матері без згоди батька. Така згода не надавалась.

Відповідно до рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 15.10.2013 р. суд визначив місце проживання малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з їх матір»ю.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 в період з 2012 р. по березень 2015 р. державний кордон України не перетинав. Зазначена інформація підтверджується листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №0.64-4647є0є15-15 від 03.04.2015 р.

Згідно з відповіддю ПАТ «Укртелеком», яка надана на виконання ухвали суду про витребування доказів, вхідних міжнародних телефонних дзвінків абоненту № , що є номером позивача, з № 75 (номер відповідача) за період з 01.04.2012 р. по 18.02.2015 р. технічним обладнанням не зафіксовано.

Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Голосіївського району м.Києва» неповнолітні діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спостерігаються в Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Голосіївського району м.Києва» і за медичною допомогою зверталась лише мама дітей, під час надання медичної допомоги батько дітей був відсутній.

Відсутність участі у вихованні дітей з боку батька також підтверджується довідками та психологічними характеристиками дітей, наданими з місця навчання та виховання.

Зазначені обставини підтверджуються представником Служби у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, оскільки вони були встановлені під час розгляду заяви позивача про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Комісія за результатами розгляду заяви прийшла до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки він бездіяльний у вирішенні проблем дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не задовольняє потреби в належному спілкуванні, не утримує дітей.

Підстави позбавлення батьківських прав визначено ст. 164 СК України.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 15 Закону України "Про охорону дитинства" дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Враховуючи встановлені судом обставини, оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав є обгрунтованими, доведеними належними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати у справі в доход держави.

Керуючись ст.3, 88, 10, 60, 209, 213-213, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя