Справа № 159/4148/16-ц
Провадження № 2-о/159/130/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Логвинюк І. М.

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. місті Ковелі Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Ковельська міська рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

07.11.16 р. заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_2, який проживав у фактичних шлюбних відносинах з його тіткою - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8. Перший чоловік ОСОБА_3 помер і, орієнтовно, у 1960 р. вона стала проживати з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах. Він після 1966 р. працював у м. Ковелі Волинської області. ОСОБА_3 і ОСОБА_2 проживали тільки вдвох, дітей у них не було, тому вони прийняли його у свою сім'ю і з 1966 р. вони проживали разом, він у них зареєструвався. У 1971 р. він одружився, у 1972 р. зареєструвався за іншою адресою для отримання житла по місцю праці, але фактично і надалі проживав з ними, допомагав по господарству, побудував врем»янку. У 1985 р. він отримав квартиру по АДРЕСА_1, зареєструвався там, однак, із сім»єю фактично і надалі проживав з тіткою, допомагали по господартву, тримали власне господарство. У 1991 р. його дочка одружилась, тому він перейшов на постійне проживання у будинок по АДРЕСА_2, залишивши квартиру. Він фактично постійно проживав АДРЕСА_2, де тримав господарство, доглядав за тіткою і дядьком. 03.03.92 р. ОСОБА_2 склав заповіт, за яким житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_2 заповів йому. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку і господарської будівлі. Інших спадкоємців немає. У шестимісячний строк у нотконтору за видачею свідоцтва про право на спадщину він не звертався, так як вважав, що так як він проживав разом із спадкодавцем, то прийняв спадщину, ступивши в управління та володіння спадковим майном. Нотаріус в даний час відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на відсутність документів для підтвердження факту прийняття спадщини, зокрема, при відсутності його реєстрації у будинку. Після смерті дядька він зробив похорон, згодом - капремонт (перекрив, обмурував будинок, постійно сплачував комунальні платежі від свого імені за електроенергію, водопостачання, телефон. Просить заяву задовольнити та встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном: житловим будинком з господарськими будівлями, розташованим у м. Ковелі Волинської області, по АДРЕСА_2.

За ухвалою суду від 14.11.16 р. до участі у розгляд справи було залучено заінтересовану особу - Ковельську міськраду Волинської області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, надав суду пояснення, аналогічні обґрунтуванню, наведеному у заяві, суду додатково пояснив, що службового телефона за адресою АДРЕСА_3, він не мав і такий було встановлено за адресою: АДРЕСА_2. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з»явився, хоча заінтересована особа - належно оповіщена, про причини неявки свого представника суду не повідомила. Заперечення проти заявлених вимог до суду не подала.

Суд вважає, що розгляд справи можливий у відсутності особи, яка не з»явилась.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 ствердив, що заявника знає з дитинства, ще коли останній поселився у своєї тітки - ОСОБА_3, та ОСОБА_2 - чоловіка останньої по АДРЕСА_2. На той час він проживав у будинку по АДРЕСА_2 навпроти ОСОБА_2, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_7 Заявник остаточно поселився у цьому будинку ще за життя ОСОБА_2, доглядав його, тітку ОСОБА_3, вів і веде господарство, доглядає обійстя.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 ствердила, що вона, проживаючи неподалік - за 100 м. від будинку, де живе заявник, бачила, що він проживає у сім»ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Вона навіть вважала, що він є їх сином, однак, у одній з розмов з ОСОБА_3 дізналась, що заявник - її племінник. Заявник остаточно поселився у цьому будинку ще за життя ОСОБА_2, доглядав його, тітку ОСОБА_3, вів і веде господарство, доглядає обійстя.

Аналогічні показання в судовому засіданні дав і свідок ОСОБА_6.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як слідує з копії реєстраційного посвідчення № НОМЕР_1 від 28.06.80 р., виданого Луцьким міжміськбюро техінвентаризації, жилий будинок, розташований по АДРЕСА_2, на праві особистої власності належить ОСОБА_2 згідно з договором, посвідченим нотаріально.

Відповідно до копії заповіту від 03.03.92 р., посвідченого нотаріально, ОСОБА_2 належний йому житловий будинок з господарськими побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2, заповів заявникові.

Як слідує з копії аркушів будинкової книги для прописки громадян, що проживають АДРЕСА_2, власником якого був ОСОБА_2 з 13.10.76 р., як ОСОБА_2, так і ОСОБА_3 і заявник були зареєстрованими у вказаному домоволодінні.

Відповідно до даних паспорта заявника серії НОМЕР_2, виданого 19.02.96 р. Ковельським МРВ У МВС України у Волинській області, заявник з 18.11.02 р., з 13.07.07 р. значився проживаючим АДРЕСА_1; з 11.12.14 р. значиться проживаючим у АДРЕСА_4.

Та обставина, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Ковелі Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 13.06.94 р. відділом РАГСу м. Ковеля Волинської області.

Та обставина, що ОСОБА_3 також померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Ковелі Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого ІНФОРМАЦІЯ_8 відділом РАЦСу Ковельського МУЮ Волинської області.

Відповідно до довідки № 230 від 02.11.16 р., виданої РЖКП № 1 (м. Ковель Волинської області), заявник фактично проживає АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки від 03.11.16 р., виданої Ковельським ВП ГУ НП у Волинській області, заявник проживає АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки № ШЧ -12 - 2/285 від 01.11.16 р., виданої ВСП «Ковельська дистанція сигналізації і зв»язку», заявник проживає АДРЕСА_3, де і користувався залізничним телефоном в період з 17.08.10 р. по 01.01.16 р.. Однак, цю довідку в повному обсязі внесеної до неї інформації (номер будинку) суд до уваги не приймає з огляду на суперечність її в цій частині показанням свідків та іншим вищезазначеним та нижчезазначеними довідкам.

Відповідно до довідки № 1 057 від 02.11.16 р., виданої Ковельською філією ПАТ «Волиньобленерго», заявник є користувачем електроенергією за адресою: АДРЕСА_2, за станом на 02.11.16 р. за особовим рахунком № НОМЕР_5.

Відповідно до довідки № 157 від 01.11.16 р., виданої Рівненською дистанцією водопостачання, заявник є користувачем її послуг за адресою: АДРЕСА_2, за станом на 01.11.16 р. за особовим рахунком НОМЕР_6.

Згідно із ст. ст. 524, 534 ЦК України (в ред. 1963 р.), що був чинним на час виникнення правовідносин по спадкуванню; кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

За змістом ст. 525 ЦК України (в ред. 1963 р.), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Як зазначено у ст. 548 ЦК України (в ред. 1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У відповідності до стаття 549 ЦК України (в ред. 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

Відповідно до п. 16 постанови Пл. ВС України від 31.03.95 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини, може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Факт прийняття заявником спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 стверджується доказами, наявними і у матеріалах справи, зібраними заявником для нотаріального оформлення спадщини, дослідженими судом у судовому засіданні.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця, тому має для нього юридичне значення. На думку суду, хоча заявник не надав підтвердження відмови нотконтори у вчиненні відповідних нотаріальних дій у зв»язку з відсутністю підстав для видачі заявникові свідоцтва про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном, однак, лише шляхом встановлення такого факту у судовому порядку може бути досягнута реалізація заявником свого права на належне оформлення спадщини після смерті спадкодавця.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 524, 525, 534, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.), суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:І. М. Логвинюк