Справа № 128/3578/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбних відносинах з 21.10.2006 року, з вини відповідача сумісне життя стало неможливим та фактично за рішенням суду шлюбні відносини були розірвані.

В шлюбі у сторін народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з позивачем та перебуває на її утриманні та вихованні, що ставить ОСОБА_1 на даний час у тяжке матеріальне становище.

Відповідач в добровільному порядку не виконує сімейні обовязки щодо надання матеріальної допомоги на утримання доньки, що позбавляє можливості належним чином виховувати та утримувати дитину без додаткових витрат.

Згоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

За наведених обставин, позивач звертається до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, предявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено по справі, 08.03.2008 року народилася ОСОБА_3, батьками якої являються: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 100159 від 25.03.2008 року (а.с. 5).

Згідно довідки Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 475 від 15.08.2016 року, дитина ОСОБА_3 проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.6).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 27, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до досягнення нею повноліття, починаючи з 18.10.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: