Справа № 2-3360/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі суду:

головуючого судді - Кушнір С.І.,

при секретарі - Беро В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», третя особа: Приватне підприємство «Надія Транс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з повозом в якому просила стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 33 665,02 грн. та моральну шкоду у розмірі 100 000 грн.

В обґрунтування поданої позовної заяви позивачка зазначила, що 24.07.2014 року відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої їй були спричинені тілесні ушкодження та завдано матеріальну шкоду у розмірі 11 665,02 грн., кошти витрачені на придбання ліків, 10 000 грн. кошти витрачені на операцію та 10 000 грн. за встановлення двох пластин, вказані витрати підтверджуються копіями чеків, які містяться в матеріалах справи.

26.10.2016 року представник позивачки подав до суду заяву про закриття провадження по справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового розгляду, причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві від ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №13679.

Так, згідно з п. 6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво може мати місце лише у випадку переходу до правонаступника спірних суб'єктивних прав чи обов'язків.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права, право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, що в даному випадку є безпосереднім предметом позову.

Отже, в даних правовідносинах після смерті ОСОБА_1 процесуального правонаступництва не виникає, а тому суд вважає за необхідне в силу п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1219 ЦК України, ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», третя особа: Приватне підприємство «Надія Транс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь при розгляді справи, але не були присутні при оголошенні можуть оскаржити ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: С.І. Кушнір