Справа №359/4820/16-ц
Провадження №2-з/359/21/2016
УХВАЛА

10 червня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Журавського В.В.,

при секретарі судового засідання Алфімової І.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельних ділянок,

встановив:

В квітні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсними: договір купівлі-продажу житлового будинку по вул. Береговій, 4 в с. Вишеньки Бориспільського району, укладений між позивачем та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №1365; договір купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:015:0164, укладений між позивачем та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №1368; договір купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 0,1312 га з кадастровим номером :01:015:0183, укладений між позивачем та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №1374; договір купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 0,1087 га з кадастровим номером :01:018:0032, укладений між позивачем та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №1371. Існує загроза, що відповідач відчужить спірне нерухоме майно. Невжиття заходів забезпечення утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду про задоволення позову. Тому представник позивача ОСОБА_1 просить суд накласти арешт та заборонити відчужувати житловий будинок по вул. Береговій, 4 в с. Вишеньки Бориспільського району та земельні ділянки: площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:015:0164; площею 0,1312 га з кадастровим номером :01:015:0183; площею 0,1087 га з кадастровим номером :01:018:0032, що розташовані на території с. Вишеньки Бориспільського району.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує заяву та просить суд задовольнити її.

Інші учасники цивільного процесу не зявились у судове засідання. На підставі ч.1 ст.153 ЦПК України заява розглядається судом без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 та дослідивши документи, приєднані до заяви, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.4 постанови №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів пересвідчитися в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Встановлено, що до заяви про забезпечення позову приєднана роздруківка з газети «Авізо», в якій розміщена обява про продаж житлового будинку по вул. Береговій, 4 в с. Вишеньки Бориспільського району та земельних ділянок.

Ця обставина свідчить про те, що відповідач має намір відчужити спірний житловий будинок та земельні ділянки. У такий спосіб він утруднить виконання рішення суду про задоволення позову.

З огляду на це суд вважає, що належить накласти арешт та заборонити відчужувати житловий будинок по вул. Береговій, 4 в с. Вишеньки Бориспільського району та земельні ділянки: площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:015:0164; площею 0,1312 га з кадастровим номером :01:015:0183; площею 0,1087 га з кадастровим номером :01:018:0032, що розташовані на території с. Вишеньки Бориспільського району.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт та заборонити відчужувати житловий будинок по вул. Береговій, 4 в с. Вишеньки Бориспільського району та земельні ділянки: площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:015:0164; площею 0,1312 га з кадастровим номером :01:015:0183; площею 0,1087 га з кадастровим номером :01:018:0032, що розташовані на території с. Вишеньки Бориспільського району.

Позивач: ОСОБА_2, І.н..

Відповідач: ОСОБА_3, НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає негайному виконанню.

Ухвала має силу виконавчого документа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міьскрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії, та може бути предявлена на виконання протягом року з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5