Провадження № 2/219/4666/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

при секретарі - Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначила, що 06.10.2015р. помер батько позивача, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: м.Бахмут Донецької області, пров. 2-й Совнаркома,6. За життя ОСОБА_3 не було складено заповіт, позивач є спадкоємцем за законом, яка вчасно не звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, оскільки через проведення АТО вимушена була проживати у родичів в іншому місті. У вересні 2016р. позивач зверталась до нотаріуса , однак їй відмовили у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв,язку із прошенням строку подання такої заяви, тому, просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити позивачу строк 3 місяця, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер 06.10.2015 року.

В судове засідання позивач та представник позивача не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, представник позивача надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглянути у її відсутність та у відсутність позивача, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони позивача.

В судове засідання представник відповідача не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність на розсуд суду, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено той факт, що відповідно до договору дарування від 19.02.2008р., ОСОБА_4 подарував ОСОБА_3 ? частку житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: м.Артемівськ пров. 2-й Совнаркома,6 (а.с.13-14).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилась 04.01.1980р., батьками записані ОСОБА_3, ОСОБА_5 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про шлюб 03.12.2005р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, після укладення шлюбу чоловіку присвоєно прізвище «Мартов», дружині «Мартова» (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 02.11.2012року (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 06.10.2015р. (а.с.10).

Відповідно до листа Першої Бахмутської держнотаріальної контори від 05.11.2016р. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлого 06.10.2015р., не заведена (а.с.29,30).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 06.10.2015р., згідно до ст.1270 ЦК України сплив 06.04.2016р., а ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги спадкоємців за законом, не звернулась до нотаріуса у 6-ти місячний строк у зв,язку з проведенням АТО на території Донецької області, тому суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, 3 місяці.

Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,107,130,208,215 ЦПК України, ст.ст.1261, 1270,1272ч.3 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати поважною причиною пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 06.10.2015р.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк 3 (три) місяця з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер 06.10.2015р.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.А.Радченко