Справа № 442/4683/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Коваля Р.Г.

за участю секретаря Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивує тим, що 29 вересня 2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, 20.12.208 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у них не склалося, відносини з чоловіком поступово ще більше погіршуються. В сім»ї постійно вникають конфлікти та непорозуміння. Шлюб існує лише формально.

Вказує на те, що їй самій важко утримувати дітей, а відповідач відмовляється допомагати сім»ї матеріально, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з»явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце слухання справи шляхом оголошення в пресі. Відтак, суд вважає цю особу належним чином повідомлену про судове засідання. За таких обставин суд ухвалив продовжити розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі від 29.09.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-СГ №078584 від 29.09.2007 року.

З оглянутих копій свідоцтв про народження ОСОБА_3, серії 1-СГ №181540 від 16.01.2009 року та серії 1-СГ №448564 від 03.03.2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком даних дітей.

Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України стягнення аліментів слід проводити з часу подачі заяви до суду, яка подана до суду 08.07.2016 року.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та стягнення з відповідача зазначеної в позові суми аліментів.

Разом з тим, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 08 липня 2016 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Р.Г.Коваль