Справа № 583/3365/16-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху

17 листопада 2016 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Охтирської міської ради, в особі служби у справах дітей, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку спілкування з дитиною, -

встановив:

31.10.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа Виконавчий комітет Охтирської міської ради, в особі служби у справах дітей про усунення перешкод у спілкуванні з онуком ОСОБА_3 та встановлення порядку спілкування з дитиною.

Також заявлене клопотання про відстрочення сплати частини судового збору, оскільки позивачка має скрутний майновий стан.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до п.п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В позовній заяві, поданої представником за довіреністю ОСОБА_1- ОСОБА_4, не зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження позивача.

Крім цього, згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви фізичною особою не майнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Наведена норма кореспондується зі ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" згідно якої, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Виходячи з аналізу наведених вище правових норм, єдиною підставою для вчинення судом вказаних вище дій є майновий стан заявника. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або ускладнення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Однак, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

В свою чергу, особа, яка заявляє відповідне клопотання про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору повинна навести доводи того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також надати докази, які б свідчили про вжиття ним всіх необхідних заходів для своєчасної сплати судового збору та підтверджували можливість сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява від імені ОСОБА_1 подана представником за довіреністю ОСОБА_4, має одну позовну вимогу немайнового характеру До позовної заяви надано до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 275,60грн.

Разом з цим, жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували неможливість сплати судового збору на час подання позову у справі станом на дату звернення до суду з відповідним клопотанням, позивачем до суду не надано.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Охтирського міськрайонного суду Сумської області позовної заяви в новій редакції, в якій зазначити адресу проживання (перебування) або місцезнаходження позивача та її копій відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, доказів на підтвердження майнового стану позивачки, чи надати оригінал квитанції про доплату судового збору.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Охтирської міської ради, в особі служби у справах дітей про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку спілкування з дитиною- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мовчан