РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді: Голубенка В. Л.

при секретарі: Забрудській В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду, в якому зазначає, що 18 березня 2011 року помер його рідний брат ОСОБА_6, після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається із земельної частки (пай) розміром 5,18 га без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та належала йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ПЛ № 0345641 виданого Кобеляцькою РДА 18.12.1999 року, зареєстрованого 22.12.1999 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 167, на яке він є спадкоємцем за законом другої черги. Однак, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, оскільки він пропустив строк прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк він не подав заяву до нотаріальної контори, оскільки хворів. Також маються розбіжності у його прізвищі та прізвищі брата, а саме: «Лебєдєв» та «Лебедєв», відповідно. Просить суд встановити факт родинних відносин що ОСОБА_6, який помер 18 березня 2011 року, є його рідним братом та визначити йому (позивачу) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.55-56).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, однак подав заяву, в якій підтримує позов та просить розглядати справу у його відсутність (а.с.18).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кобеляцького району, в судове засідання не з»явився, однак від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника (а.с.81).

Відповідачі ОСОБА_7 (до шлюбу ОСОБА_6) А.С. та ОСОБА_4, в судове засідання не з»явилися, однак від них надійшли заяви, в яких вони заперечують проти позову, оскільки є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 (а.с.82-83).

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, 18 березня 2011 року, помер ОСОБА_6, після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається із земельної частки (пай) розміром 5,18 га, без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, що належала йому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ПЛ № 0345641 виданого Кобеляцькою РДА 18.12.1999 року та зареєстрованого 22.12.1999 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 167 (а.с.4, 6).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради вбачається, що ОСОБА_6, який помер 18.03.2011 року, був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Із копії актового запису про народження №183 від 24.06.1965 року ОСОБА_6 та копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що їхніми батьками записані: ОСОБА_1 (Лебедев російською) ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (Лебедева російською) ОСОБА_9 (а.с.8-9).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_10 підтвердили суду, що померлий ОСОБА_6, був рідним братом позивача ОСОБА_1

Зазначене рідство, вбачається і з інших матеріалів справи.

Згідно ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так з боку матері.

Таким чином, коли позивач має право на спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_6, його вимоги в частині встановлення факту родинних відносин знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, то його позов у цій частині підлягає задоволенню, оскільки має для нього юридичне значення.

Із постанови державного нотаріуса Кобеляцької ДНК від 08.12.2015 року, вбачається, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_6 на земельну частку (пай) розміром 5,18 умовних кадастрових га згідно сертифіката Серія ПЛ №0345641 від 18.12.1999 року, оскільки він пропустив строк прийняття спадщини (а.с.13).

Згідно довідки Озерської амбулаторії ЗПСМ вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Комендантівка Кобеляцького району, знаходився на лікуванні в денному стаціонарі АЗПСМ з 06.09.2011 року по 23.09.2011 року (а.с.12).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємиць, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що у позивача ОСОБА_1, як спадкоємця другої черги, були перешкоди для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини внаслідок його хвороби в період з 06.09. по 23.09.20111 року, що підтверджується довідкою лікувального закладу і ці обставини слід вважати поважними, то в даному випадку, є підстави для застосування правил ч.3 ст.1272 КУК України (правовий висновок ВСУ, справа № 6-85 цс 12).

Заперечення позову відповідачами ОСОБА_7 (до шлюбу ОСОБА_6) А.С. та ОСОБА_4 з тих обставин, що вони є спадкоємцями першої черги після померлого 18.03.2011 року ОСОБА_6 (а.с.78, 82-83), не може бути беззастережно прийняте до уваги судом, враховуючи, що чинне цивільне законодавство України, не розмежовує можливість встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за позовом спадкоємця, який пропустив такий строк з поважних причин, за умови наявності для цього підстав, виходячи із черговості спадкоємців за законом.

Питання ж одержання права на спадкування почергово, як це і передбачено ст.1258 ЦК України, може бути вирішене нотаріусом при видачі відповідного свідоцтва про спадщину за законом, виходячи з наявності спадкоємців першої та наступної черги.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_6, який помер 18 березня 2011 року, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 18 березня 2011 року, ОСОБА_6.

На рішення суду, протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: