У Х В А Л А

18 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Київенерго», Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація, Київська місцева прокуратура № 1, Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про виселення, вселення; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Київенерго», Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація, Київська місцева прокуратура № 1, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Київська міська рада, про визнання ордера на житлове приміщення недійсним,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України.

Заявник просить зупинити виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 травня 2016 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2016 року.

Доводи, наведені у касаційній скарзі дають підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду судом касаційної інстанції та зупинення виконання судових рішень до закінчення касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Київенерго», Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація, Київська місцева прокуратура № 1, Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про виселення, вселення; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Київенерго», Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація, Київська місцева прокуратура № 1, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Київська міська рада, про визнання ордера на житлове приміщення недійсним.

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконання судових рішень задовольнити. Виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 травня 2016 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2016 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Витребувати із Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу № 752/17539/14-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік