Справа № 592/6381/16-ц
Провадження № 6/592/136/16
УХВАЛА

про визнання мирової угоди

в процесі виконання рішення суду

18 листопада 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання: Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми заяву про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла спільна заява про визнання мирової угоди між ТОВ «Сумитеплоенерго» та ОСОБА_1 в процесі виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.09.2016 року

У судове засідання сторони не з'явилися. Стягувач ОСОБА_1 повідомлялась про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Представник боржника ОСОБА_2 до суду не зявився, надав заяву згідно якої заяву про визнання мирової угоди підтримав та просить розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає визнати мирову угоду укладену між ТОВ «Сумитеплоенерго» та ОСОБА_1 в процесі виконання рішення, з наступних підстав.

16.09.2016 року рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто на її користь з ТОВ «Сумитеплоенерго» середній заробіток за час вимушеного прогулу з 11.06.2016 року по 16.09.2016 року включно в сумі 14144 (чотирнадцять тисяч сто сорок чотири) грн. 46 коп.

Згідно із ст. 372 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Суд має право перевірити і визнати мирову угоду, якщо це не суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Як вбачається з мирової угоди укладеної між ТОВ «Сумитеплоенерго» та ОСОБА_1, що сторони дійшли згоди, що заборгованість ТОВ «Сумитеплоенерго» перед ОСОБА_1 в сумі 9822 грн. 07 коп. погашена. Залишок боргу по рішенню Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.09.2016 року складає 4322 грн. 39 коп. (в тому числі податки, збори, обовязкові платежі). ТОВ «Сумитеплоенерго» зобовязується сплатити на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 4322 грн. 39 коп. (за вирахуванням податків, зборів, обовязкових платежів) в строк по 03 жовтня 2016 року.

Із наданої суду довідки ТОВ «Сумитеплоенерго» №4313 від 18.11.2016 року вбачається, що станом на 18.11.2016 року ТОВ «Сумитеплоенерго» виплачено ОСОБА_1 14144 грн. 46 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу на виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.09.2016 року.

За нормами ч.1 та ч. 2 ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. До відкриття виконавчого провадження мирова угода подається сторонами до суду, який ухвалив рішення, для визнання.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

Таким чином, мирову угоду укладену між ТОВ «Сумитеплоенерго» та ОСОБА_1 в процесі виконання рішення слід визнати.

Керуючись ст.ст. 210, 372 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» та ОСОБА_1 в процесі виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, згідно якої:

1. Заборгованість ТОВ «Сумитеплоенерго» перед ОСОБА_1 в сумі 9822 грн. 07 коп. погашена відповідачем у повному обсязі в добровільному порядку.

2. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Ковпаківським районним судом м.Суми.

3. Зобовязання за цією угодою мають виконуватися належним чином та в установлені нею строки, одностороння відмова від виконання умов даної угоди, а також зміна її умов не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай