ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Ковалевської Л.М., за участі секретаря - Антощенко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральний відділ ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Полтава померла його матір ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. При зверненні ОСОБА_1 до Першої Полтавської державної нотаріальної контори з питання прийняття спадщини йому було відмовлено у зв'язку з тим, що подані документи містять розбіжності.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити.

Представник Октябрського районного у м. Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, заяву підтримують.

Суд, вислухавши пояснення заявника, покази свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Полтава померла матір заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції від 04 жовтня 2014 року (а.с.4).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 19 вересня 1996 року ОСОБА_2 належить квартира по АДРЕСА_1 (а.с.5).

При зверненні заявника до нотаріуса з питання оформлення спадщини після померлої матері, йому було відмовлено в зв'язку з тим, що подані документи містять розбіжності, а саме в деяких документах зазначено матір заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а в деяких ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

В судовому засіданні встановлено, що згідно представленої копії свідоцтва про народження від 06 грудня 1950 року виданої Фастівським районним бюро РАЦС серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Фастові Київської області, про що було зроблено відповідний запис за №503 (а.с.13).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2, укладеного РАЦС Кіровського району м. Свердловська 02 жовтня 1975 року, дата народження ОСОБА_2 помилково вказана ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановленняфакту, що має юридичне значення потрібне ОСОБА_1 для оформлення необхідних спадкових документів.

Виходячи з наведеного, вимоги заявника є доведеними та обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,58,59,60,63, 256ЦПК України, ст.53 КпШС України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Ковалевська