Справа № 369/9506/13-ц
Провадження № 2-к/369/3/16
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

25.04.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду щодо ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Одеський портовий холодильник», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бауман Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Декорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайн», Публічного акціонерного товариства «Київрічпорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пента», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», Товариства з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-2007», Товариства з обмеженою відповідальністю «Роялті Холдинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Директ Інвестмент», Публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас», Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Менеджмент»,-

В С Т А Н О В И Л А:

21 квітня 2016 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області на новий розгляд з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла дана цивільна справа.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що цивільну справу за клопотанням Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду щодо ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Одеський портовий холодильник», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бауман Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Декорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайн», Публічного акціонерного товариства «Київрічпорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пента», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», Товариства з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-2007», Товариства з обмеженою відповідальністю «Роялті Холдинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Директ Інвестмент», Публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас», Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Менеджмент», слід прийняти до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до ч.2 ст.117 Цивільного процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 117 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за клопотанням Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду щодо ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Одеський портовий холодильник», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бауман Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Декорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайн», Публічного акціонерного товариства «Київрічпорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пента», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», Товариства з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-2007», Товариства з обмеженою відповідальністю «Роялті Холдинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Директ Інвестмент», Публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас», Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Менеджмент» - прийняти до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Призначити справу до розгляду на 14 год. 30 хв. 24 травня 2016 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Пінкевич