Провадження № 6/554/643/2016
У Х В А Л А

11 листопада 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Ткаченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Шевченківського ВДВС м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, яке мотивує тим, що на виконанні у Шевченківському ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавчий лист № 554/12707/13-ц від 29.01.2015 року, виданий Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 24580,25 грн. 25.05.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Державним виконавцем 08.09.2016 року здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_2 за цією адресою не проживає, про що складено відповідний акт. Станом на 21.09.2016 року заборгованість по виконавчому документу не погашена, на виклики державного виконавця боржник до ВДВС не зявляється, за вказаною у виконавчому документі адресою фактично не мешкає. Майна, на яке можливо звернути стягнення, за боржником не зареєстровано, місце роботи не встановлено, на обліку в органах ПФУ та ПМЦЗ не перебуває.

На підставі наведеного, державний виконавець просить постановити ухвалу про оголошення боржника у розшук.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином, у подінні просив проводити розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе розглянути подання за вказаної явки учасників процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Шевченківського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області знаходиться виконавчий лист № 554/12707/13-ц від 17.02.2014 року, виданий Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми боргу за кредитним договором №б/н від 05.09.2007 року в розмірі 24580 грн. 25 коп. (а.с.35-36).

25.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №554/12707/13-ц (а.с.37).

Згідно копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №59769782 від 24.05.2016 року вбачається про те, що накладено арешт на права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження ОСОБА_2 (а.с.38).

Державним виконавцем направлені запити до реєструючих право власності установ, однак згідно отриманих відповідей інформація щодо боржника ОСОБА_2 у державних реєстрах відсутня (а.с.39-43).

Згідно копії акту державного виконавця від 08.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, повідомила про те, що місце проживання ОСОБА_2 їй невідоме, засоби звязку з боржником відсутні, а також за даною адресою з 2004 року вона проживає одна.

Отже, згідно наявних матеріалів подання державного виконавця встановлено, що заборгованість по виконавчому документу не погашена, на виклики державного виконавця боржник до ВДВС не зявляється, за вказаною у виконавчому документі адресою фактично не мешкає.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оскільки державним виконавцем здійснено заходи щодо розшуку боржника, проте встановити місце його перебування неможливо, рішення суду не виконано, суд вважає, що необхідно оголосити розшук боржника.

Керуючись ст.42 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2.

Копії ухвали суду направити до Шевченківського ВДВС м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та до Полтавського відділу ГУНП в Полтавській області.

Виконання ухвали доручити Полтавському відділу ГУНП в Полтавській області..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Полтавської області, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Л.В. Кулешова