Справа № 310/3367/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

16 червня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у травні 2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати їх шлюб. В обґрунтування позову зазначала, що 10.01.2004 року Бердянським РАЦС був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, актовий запис №11. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їхній шлюб розпався, спільне господарство не ведуть. Відповідач проживає окремо в іншому місці більше ніж півтора року. Причиною розпаду сімї є зловживання відповідачем спиртними напоями, і, як наслідок, часті сварки, скандали, рукоприкладство по відношенню до неї, втрата почуття любові. Зберігати надалі шлюб вона не бажає.

У судовому засіданні позивач підтримала позов із зазначених у ньому підстав та просила задовольнити, додатково пояснивши, що спільно з чоловіком не проживають з червня 2015 року.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 підтримала позицію позивача та вважала, що, з урахуванням наданих позивачем доказів, позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, тому суд на підставі ст.ст.169, 224-226 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів за згодою позивача.

Заслухавши позивача, її представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 10 січня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого Бердянським РАЦС міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 11.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

З позовної заяви та пояснень позивача в судовому засіданні вбачається, що сторони з червня 2015 року не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на те, що за даних обставин зберегти сімю неможливо, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач своїх заперечень на позов не надіслав, збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати, задовольнивши позов повністю.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений згідно квитанції № 0.0.553910880 від 18.05.2016 року судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Левченко) ОСОБА_5 та ОСОБА_3, зареєстрований 10 січня 2004 року Бердянським відділом реєстрації актів цивільного стану міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 11.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів після отримання копії цього рішення .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6