справа № 566/691/16-ц
У Х В А Л А

16 листопада 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

одноособово- головуючого судді Лободзінського А.С.

за секретаря Драган Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення 1/2 частини нерухомого майна в натурі, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалю суду від 06.09.2016 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського віділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

28.09.2016 року до Млинівського районного суду через канцелярію надійшло клопотання експерта Волинського відділення ЛНДІСЕ ОСОБА_4, в якому експерт просить надати дозвіл на проведення судової будівельно-технічної експертизи №7939-7940, у строк, понад 90 днів. Також просить погодити дату огляду об'єкта експертного дослідження та надати для проведення експертизи правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

В обгрунтування заявленого клопотання посилається на те, що проведення експертиз відбувається в черговості їх надходження, у зв'язку з обмеженим штатом судових експертів у Волинському відділенні ЛНДІСЕ, на працюючих фахівців припадає значне експертне навантаження. Так, станом на дату надходження ухвали суду на виконанні експерта знаходилось понад 12 експертних проваджень.

Сторони по справі в судове засідання з розгляду даного клопотання не з'явились. Разом з тим від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове повідомлення, в якому він зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує, вказавши, що вартість проведення експертизи ним оплачено.

Від представника відповідача також надійшло письмове повідомлення, в якому він вказав, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Вивчивши зміст клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке.

Так, згідно п. 1.13 Інструкції про порядок призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців експертної установи.

Як вбачається з клопотання, на виконанні експерта знаходиться понад 12 експертних проваджень. А тому, існують достатні підстави для встановлення строків проведення експертизи понад 90 днів.

Також вбачається необхідним зобов'язати сторони у справі надати доступ експерту для огляду об'єкта експертного дослідження о 10-00 год. 16 січня 2017 року, а також надати експерту правовстановлюючі документи та всю наявну технічну документацію на земельну ділянку.

Вартість проведення експертих робіт, як видно з повідомлення позивача та квитанції банківської установи, позивачем оплачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 144, 147, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта Волинського відділення ЛНДІСЕ ОСОБА_4 про надання дозвозу на проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення 1/2 частини нерухомого майна в натурі, що є у спільній частковій власності у строк, понад 90 днів - задовольнити.

Погодити строки проведення судової будівельно - технічної експертизи № 7939-7940 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення 1/2 частини нерухомого майна в натурі, що є у спільній частковій власності понад 90 днів.

Зобов'язати сторони у справі надати доступ експерту для огляду об'єкта експертного дослідження о 10-00 год. 16 січня 2017 року, а позивача ОСОБА_1 надати експерту правовстановлюючі документи та всю наявну технічну документацію на земельну ділянку.

Копію ухвали надіслати експерту та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :