Справа №345/1084/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі : головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2»яни Ігорівни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

що 02.02.2015р. помер чоловік позивачки ОСОБА_5. На час відкриття спадщини йому належало ? частина домоволодіння по вул.Нижанківського (вул.Некрасова),15 в м.Калуші. Позивачка звернулася в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва на право власності на спадкове майно, однак їй було відмовлено у звязку з наявністю самочинного будівництва, що потребує дозвільних документів. Самовільна прибудова до житлового будинку проведена без порушень будівельних протипожежних та санітарних норм та правил забудови земельних ділянок для індивідуальної забудови, не порушує права інших сусідніх осіб. Окрім позивачки спадкоємцями першої черги за законом є їх з спадкодавцем діти, відповідачі по справі, які на спадкове майно не претендують. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, а саме на ? частину домоволодіння по вул.Нижанківського,15 в м.Калуші Івано-Франківської області.

В судове засідання позивачка подала заяву, в якій позов підтримує, просить його задоволити, справу розглянути у її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, однак подали заяви з проханням слухати справу у їх відсутності, позов визнають в повній мірі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 помер 02.02.2015 року /а.с.6/. Про те, що позивачка була дружиною спадкодавця свідчить копія свідоцтва про одруження /а.с.12/. Згідно копії договору дарування від 07.10.2004р. ОСОБА_5 належало на праві власності ? частина домоволодіння по вул.Нижанківського (вул.Некрасова),15 в м.Калуші Івано-Франківської області /а.с.15/.

Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з самочинним будівництвом, що потребує дозвільних документів /а.с.5/.

З копії технічного паспорту вбачається, що домоволодіння складається з наступних будівель та споруд: житлового будинку, площею 75,9 кв м, зазначеного в технічному паспорті літерою «А», прибудови площею 14,1 кв м (літера «А1»), літньої кухні, площею 37,1 кв м (літера «В»), гаража, площею 21,8 кв м (літера «Г»), вбиральні, площею 1,2 кв м (літера «У1»), огорожі (№1), огорожі (№2), огорожі (№3), воріт (№4), воріт (№5). Інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 376104 грн /а.с.21-25/.

Згідно з ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно довідки від 21.03.2016р. на присадибній ділянці ОСОБА_1 на вул.Нижанківського,15 в м.Калуші Івано-Франківської області самовільну прибудову до житлового будинку по вул.Нижанківського,15 проведено без порушень будівельних протипожежних та санітарних норм та правил забудови земельних ділянок для індивідуальної забудови /а.с.18/.

Спадкоємці за законом першої черги діти спадкодавця ОСОБА_5 на спадщину не претендують, про що свідчать подані до суду заяви /а.с. 31-33/.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно в цілому, після смерті ОСОБА_5, а саме на ? домоволодіння, що знаходиться по вул.Нижанківського,15 в м.Калуші Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 375-376, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, померлого 02.02.2015 року, а саме на ? домоволодіння, що знаходиться по вул.Нижанківського,15 в м.Калуші Івано-Франківської області та складається з житлового будинку, площею 75,9 кв м, зазначеного в технічному паспорті літерою «А», прибудови, площею 14,1 кв м (літера «А1»), літньої кухні, площею 37,1 кв м (літера «В»), гаража, площею 21.8 кв м (літера «Г»), вбиральні, площею 1,2 кв м (літера «У1»), огорожі (№1), огорожі (№2), огорожі (№3), воріт (№4), воріт (№5), загальною інвентаризаційною вартістю 376104 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА