Провадження № 2-о/235/692/16
Справа № 235/6474/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.

за участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Покровська міська рада Донецької області, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи: Покровська міська рада Донецької області, ОСОБА_3.

В обґрунтування доводів заяви заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_4, яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на підставі ? частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори 6 грудня 1988 року, яке вона отримала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та ? частина на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого 19.04.1990р. старшим державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори, реєстр № 2292.

Спадкоємців першої черги на час смерті баби не було, оскільки її діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 померли раніше своєї матері, а чоловік ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 ніхто із спадкоємців не приймав, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не звертався.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт на ім'я її батька ОСОБА_6 та онуки ОСОБА_3, відповідно до якого все свої майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, і що буде належати їй на момент смерті, вона заповіла її батькові, а своєму синові ОСОБА_6 та онуці ОСОБА_3

Спадщину за заповітом також ніхто із спадкоємців не прийняв, до нотаріальної контори не звертався.

Вона, ОСОБА_7, є онукою померлої і відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України є спадкоємицею за правом представлення, оскільки її батько ОСОБА_6 на час смерті баби був вже померлим.

З 2005 року вона постійно проживала із своєю бабою ОСОБА_4 по день її смерті і проживає по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1, а відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

8 жовтня 2016 року вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій вказується, що у зв'язку з відсутністю реєстрації згідно ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та неподанням у встановлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини у видачі свідоцтва про право на спадщину й було відмовлено.

На підставі наведеного вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа Покровська міська рада Донецької області надала заяву, в якій яких просила справу розглянути за відсутності її представника, на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви, просила справу розглянути за її відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі обставині та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 2 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 837.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, що належав померлій на підставі договору купівлі-продажу будинку від 19.04.1990р., посвідченого старшим державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори Кудіновою В.І. 19.04.1990р., зареєстрованого в реєстрі за № 2292, а також свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори Кудіновою В.І. від 06.12.1988р., зареєстрованого в реєстрі за № 8870.

15 квітня 2010 року ОСОБА_4 залишила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось, і взагалі се те, на що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, вона заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_6. Заповіт посвідчений нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори Шиленко С.В., зареєстрований в реєстрі за № 2-431.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 спадщину не прийняв, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 у встановлений законом строк спадщину також не прийняла.

Вона є спадкоємицею померлої ОСОБА_4 за правом представлення, оскільки її батько ОСОБА_6 помер раніше своєї матері, а її баби ОСОБА_4

В жовтні 2016 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Красноармійського міського нотаріального коругу Донецької області Богатової І.О. із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, однак постановою приватного нотаріуса Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області Богатової І.О. від 8 жовтня 2016 року у прийняття заяви про прийняття спадщини за законом від імені ОСОБА_1 та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв'язку з відсутністю реєстрації згідно ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та неподанням у встановлений законом 6-місячний строк заяви про прийняття спадщини, а також ненаданням доказів прийняття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз'яснень Верховного Суду України, що містяться в п.23 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується довідкою КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» № 2733 від 03.10.2016р., згідно якої ОСОБА_1 дійсно проживала протягом 10 років із бабою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 і доглядала за нею, а зареєстрована була за адресою: АДРЕСА_2; актом ОСББ Світлий № 32» міста Димитрова № 5 від 10.10.2016р., згідно якого ОСОБА_1 в період з 2000 року по теперішній час не мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Від встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 спадкоємця ОСОБА_1 на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника на спадкове майно, іншого порядку його встановлення законом не визначено.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст.15, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 1978 року народження, постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Назаренко