Справа № 182/8668/15-ц
Провадження № 2/0182/1044/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.06.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якості третьої особи ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що він від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2012 року з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 на користь відповідача у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку.

На даний час змінився сімейний та матеріальний стан позивача.

25 вересня 2013 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 та від даного шлюбу подружжя мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні стосунки з ОСОБА_3 не склалися, тому зараз вони проживають окремо.

На підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2015 року з нього на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_7 та ОСОБА_3 до досягнення сином трьохрічного віку у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку.

Він працює та його середньомісячна заробітна плата складає 5 294,00 грн.

З його заробітної плати щомісячно утримуються аліменти більше ніж 50 %, що підтверджується довідкою ПАТ «НЗТО» № 3 03/1-233 від 09.12.2015.

Грошей, які позивач отримує після всіх утримань, не вистачає йому для забезпечення нормального рівня життя, сплати комунальних послуг, тому він змушений користуватися кредитними коштами.

Вважає, що його матеріальний стан не дозволяє йому сплачувати аліменти на користь відповідача в розмірі 1/4 частини заробітку, тому просив суд задовольнити його позовні вимоги та зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_5 до 1/6 частини заробітку.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, заперечує проти зменшення розміру аліментів та вважає, що позивач зобовязаний утримувати сина ОСОБА_5 та сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, тому просила суд в позові ОСОБА_1 відмовити.

Третя особа ОСОБА_3 з позовом ознайомлена, про день розгляду справи повідомлена, в судове засідання не зявилася, ніяких заяв до суду від неї не надходило.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Нормою частини 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за

рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2012 року з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) на користь відповідача ОСОБА_2 (шлюбне прізвище з позивачем - ОСОБА_1), до повноліття дитини.

На утриманні ОСОБА_1, крім сина ОСОБА_4, знаходяться ще малолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 від другого шлюбу та його дружина ОСОБА_3, яка не працює, перебуває у відпустці по досягненню дитиною трьох років (а.с.6,10).

На підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_7 та ОСОБА_3 до досягнення сином трьохрічного віку у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку.

ОСОБА_1 працює та його середньомісячна заробітна плата складає 5 294,00 грн. (а.с.11,27). З його заробітної плати щомісячно утримуються аліменти на користь відповідача та третьої особи у середньому розмірі 4 136,00 грн. (а.с.34,35).

Коштів, які позивач отримує після всіх утримань, йому недостатньо для організації його життя та оплати комунальних послуг за житло.

На підставі викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Виходячи з принципу розумності та справедливості, з урахуванням вимог статті 192 СК України, суд вважає доцільним зменшити розмір аліментів, визначених за рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 10 серпня 2012 року, до 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_1

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-228 ЦПК України, 192 СК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2012 року по цивільній справі № 0426/6560/2012 (провадження № 2/0426/3204/2012) за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_2, починаючи з 06 червня 2016 року та до повноліття дитини.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2012 року по цивільній справі № 0426/6560/2012 (провадження № 2/0426/3204/2012) за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, повернути суду, якій його видав.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_9