Провадження № 2/522/2485/16
УХВАЛА

24 листопада 2016 року Приморського районного суду м. Одеси

у складі: головуючого судді: Бойчука А. Ю.

при секретарі: Скибінській Є. С.

розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_3 про демонтаж металевих огорож та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії.

Від третьої особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом витребування у ОСОБА_4 копії наступних документів:свідоцтво про право власності, технічний паспорт на квартиру, дозвільну документацію на встановлення огорож та побудування обєктів біля квартири №3, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул.. Літературна,11; витребувати всю наявну інформацію та належним чином завірені копії документів з Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради (65028, м.Одеса, вул.. Гоголя,10) щодо надання ОСОБА_4 дозволу на встановлення огорож та побудування нежитлових оюєктів біля квартири №3, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул.. Літературна,11; витребувати всю наявну інформацію та належним чином завірені копії документів з Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (65107, м.Одеса, вул.. Канатна,83,) щодо надання ОСОБА_4 дозволу на встановлення огорож та побудування нежитлових оюєктів біля квартири №3, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул.. Літературна,11.

Вирішуючи клопотання позивача, суд враховує, що згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказаний доказ необхідний для всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_4 копії наступних документів:свідоцтво про право власності, технічний паспорт на квартиру, дозвільну документацію на встановлення огорож та побудування обєктів біля квартири №3, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул.. Літературна,11.

Витребувати з Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради (65028, м.Одеса, вул.. Гоголя,10) всю наявну інформацію та належним чином завірені копії документів щодо надання ОСОБА_4 дозволу на встановлення огорож та побудування нежитлових оюєктів біля квартири №3, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул.. Літературна,11.

Витребувати з Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (65107, м.Одеса, вул.. Канатна,83,) всю наявну інформацію та належним чином завірені копії документів щодо надання ОСОБА_4 дозволу на встановлення огорож та побудування нежитлових оюєктів біля квартири №3, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул.. Літературна,11.

Суддя: А. Ю. Бойчук