Справа № 234/5306/16-ц
Провадження № 2/234/2718/16
02 червня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В., при секретарі Науменко А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В позовній заяві зазначено, що позивачка є власником ? частини спільної сумісної власності жилого будинку № 128 квартири № 1 по вул. Шкільній в м. Краматорську. Сам будинок на два власника. Другим власником ? частини будинку, тобто квартири № 2 є ОСОБА_3. На частині позивачки крім неї зареєстровані: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_2 за вказаною адресою відсутній та не проживає з перших днів липня 2014 року. Позивачка хвора людина похилого віку, пенсіонер, вона не в змозі оплачувати комунальні послуги. Відповідач в утриманні квартири в будинку участі не приймає, комунальні послуги не сплачує. Відповідач є онуком позивачки, вона йому не забороняє користуватися жилим приміщенням, але він сам вирішив де йому жити. Позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 1 в будинку № 128 по вул. Шкільній в м. Краматорську.
Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи те, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Так, відповідно до копії договору купівлі-продажу будинку від 04.02.1992 року власниками в рівних долях будинку № 128 по вул. Шкільна в м. Краматорську та копії технічного паспорту є ОСОБА_1 та ОСОБА_3. (а.с.4-5, 6-9)
Відповідно до довідки комітету мікрорайону № 5 відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.12)
Відповідно до акту про не проживання, складеного 16.02.2016 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з липня 2014 року по теперішній час не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.10)
При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відповідач порушує його право в користуванні власністю, а тому відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Краматорськ, вул. Шкільна, 128-1.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 1 будинку № 128 по вул. Шкільна в м. Краматорську Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановляння ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя Ю.В. Фоміна