Справа № 509/4041/16-ц
УХВАЛА

04 листопада 2016 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Паламарчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 лютого 2007 року, ухваленому по цивільній справі № 2-156/07 за позовом

ОСОБА_1

до

Овідіопольського районного бюро технічної інвентаризації, Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2

про

визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить су виправити описку у зазначеному вище рішенні суду, посилаючись на те, що судом неправильно написано її прізвище як Ємельянова замість правильного ОСОБА_1.

Сторони по справі та треті особи в судове засідання не з"явились, що не є перешкодою для вирішення даного питання.

Дослідивши заяву та матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так судом встановлено, що в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа № 2-156/07 за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського районного бюро технічної інвентаризації, Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності, по якій 26 лютого 2007 року було ухвалено рішення.

При цьому при складанні тексту судового рішення судом допущено описку в написанні прізвища позивачки, а саме її прізвище написано як Ємельянова, замість правильного - ОСОБА_1.

Зазначена описка підлягає виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ч. 1 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Задовільнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 лютого 2007 року, ухваленому по цивільній справі № 2-156/07 за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського районного бюро технічної інвентаризації, Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності.

Виправити описку в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 лютого 2007 року, ухваленому по цивільній справі № 2-156/07 за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського районного бюро технічної інвентаризації, Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності, зазначивши правильним прізвище позивачки як ОСОБА_1, замість неправильно зазначеного Ємельянова.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п"яти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.