У х в а л а

15 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дербенцевої Т.П., Касьяна О.П., Савченко В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_5, приватного акціонерного товариства «Сумська фірма «Усе для дому» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки

за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення апеляційного суду Сумської області від 05 серпня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

У серпні 2014 року публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції (далі - ПАТ «РайффайзенБанк Аваль») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_5, приватного акціонерного товариства «Сумська фірма «Усе для дому» (далі - ПрАТ «Сумська фірма «Усе для дому») про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вимоги мотивовано тим, що 11 січня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 014/05-15/633, відповідно до якого позичальник отримала кредит у сумі 75 000,00 доларів США строком до 10 січня 2014 року зі сплатою 13,00 % річних.

В забезпечення виконання вказаних зобов'язань майновим поручителем - ПрАТ «Сумська фірма «Усе для дому», яке є правонаступником Сумського акціонерного товариства фірми «Усе для дому», за договором іпотеки від 16 червня 2007 року в іпотеку банку був переданий склад № 2, літ. «В-12, цегла, загальною площею 2 771,3 кв. м, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що внаслідок порушення позичальником строку та порядку погашення кредиту станом на 10 листопада 2014 року (з урахуванням уточнень до позову) утворилася заборгованість у розмірі 42 647,09 доларів США, що еквівалентно 617 103,35 грн за курсом НБУ станом на 24 вересня 2014 року, із яких: 32 383,02 доларів США (еквівалентно 468 582,26 грн) - тіло кредиту, 8 540,09 доларів США (еквівалентно 123 575,10 грн) - проценти, 1 723,98 доларів США (еквівалентно 24 945,99 грн) - пеня, позивач просив стягнути вказану суму боргу із ОСОБА_5; у рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної у межах виконавчого провадження.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 24 грудня 2014 року позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_5 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 42 647,09 доларів США, що еквівалентно 617 103,35 грн. Звернуто стягнення на предмет іпотеки - склад № 2, літ. «В-12, цегла, загальною площею 2 771,3 кв. м, що знаходиться по АДРЕСА_1, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 42 647,09 доларів США, що еквівалентно 617 103,35 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 05 серпня 2015 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про відмову у позові.

У касаційній скарзі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_5, приватного акціонерного товариства «Сумська фірма «Усе для дому» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення апеляційного суду Сумської області від 05 серпня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Т.П. Дербенцева

О.П. Касьян

В.О. Савченко