пр. №2-о/756/476/16
У Х В А Л А

25 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з заявою, поданою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення зазначеного факту заявнику потрібно для отримання статусу внутрішньо переміщеної особи, а також для отримання соціальних пільг, передбаченої категорії громадян України.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1, він просить суд встановити факт його постійного проживання з 19.04.1996 року по 13.03.2014 року за адресою: АДРЕСА_1.

Процесуальні питання розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення регламентуються главою 6 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до ст.235 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою, докази, що підтверджують факт.

Ч.1 ст. 256 ЦПК України визначає перелік фактів, які можуть бути встановлені судом, при цьому, відповідно до ч.2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» регламентовано та визначено порядок підтвердження спеціального статусу у разі відсутності у документі, що посвідчує особу відмітки про реєстрацію місця проживання на території адміністративно-територіальної одиниці, з якої здійснюється внутрішнє переміщення у зв»язку з обставинами, визначеними у ст. 1 цього Закону.

За ч. 3 ст. 4 України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» для отримання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи така особа звертається із заявою до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за місцем проживання у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зі змісту постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів, якщо законом визначено порядку їх встановлення. Відмова відповідного органу у встановленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду.

Тобто, справи про отримання статусу внутрішньо переміщеної особи не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки, заява про встановлення факту постійного проживання на території АР Крим для встановлення та отримання статусу внутрішньо переміщеної особи не відноситься до компетенції судів, то відповідно до ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 235, 256, 258 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копію ухвали з заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка звернулась з нею до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.В. Шевчук