НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/3129/16
№ 2-о/183/109/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Юрєвої Т.І.,

народних засідателів Пігур І.М. і ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є

за участю прокурора Санталової В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», заінтересована особа ОСОБА_2, про обовязкову примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява Комунального некомерційного підприємства «Новомосковський міський центр первинної медико - санітарної допомоги» про обовязкову примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх доводів заявник зазначає, що ОСОБА_2 був госпіталізований до туберкульозного відділення Комунального закладу «Новомосковська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради», де перебував з 24.03.2016 року по 07.04.2016 року . Під час обстеження в стаціонарі хворому встановлений діагноз ВДТБ (29.03.2016 р.) легень ( дисемінований), супутні: перикардит, ХОЗЛ, ТФНК, тяжка хронічна імуносупремивна хвороба. При дообстеженні

виявлена резистентність збудника туберкульозу, в звязку з чим пацієнт був переведений до ДОКЛПО «Фтизіатрія» для подальшого лікування і до обстеження. Проте незважаючи на наявність заразної активної форми туберкульозу, порушив лікарняний режим і самовільно залишив відділення. За станом здоровя продовжується бактеріовиділення ( посів 22.03.2016р.-позитивний) і до 10 травня 2016 року на амбулаторне лікування в туб/кабінет зявлявся в супроводі родичів. Але потім амбулаторне лікування перервав і на виклики лікарів припинив реагувати: не обстежується, систематично порушує прийом лікарських засобів, вчасно не зявляється на прийом до лікаря фтизіатра, амбулаторно не лікується, а також дотримується нездорового способу життя ( паління тютюну, зловживання алкоголем). ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у гуртожитку по вул. Космонавтів, 24/73 у м. Новомосковську, де поруч мешкають родини з малолітніми дітьми. Пацієнт не абацильований і являє загрозу для оточуючих та поширення захворювання серед населення, потребує примусової госпіталізації до профільного стаціонару строком на 3 місяця Тому заявник просить ухвалити рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до профільного стаціонару КЗ « ДОКЛПО «Фтизіатрія ДОР» строком на 3 місяця.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги в повному обсязі на наполягала на їх задоволенні, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, за даними протитуберкульозного закладу становить велику загрозу розповсюдження хвороби, даних про його представника матеріали заяви не містять, тому на підставі ч.1 ст.285 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Новомосковського району", суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був госпіталізований до туберкульозного відділення Комунального закладу «Новомосковська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради», де перебував з 24.03.2016 року по 07.04.2016 року . Під час обстеження в стаціонарі хворому встановлений діагноз ВДТБ (29.03.2016 р.) легень (дисемінований), супутні: перикардит, ХОЗЛ, ТФНК, тяжка хронічна імуносупремивна хвороба. При дообстеженні виявлена резистентність збудника туберкульозу, в звязку з чим пацієнт був переведений до ДОКЛПО «Фтизіатрія» для подальшого лікування і до обстеження. Проте незважаючи на наявність заразної активної форми туберкульозу, порушив лікарняний режим і самовільно залишив відділення. За станом здоровя продовжується бактеріовиділення ( посів 22.03.2016р.-позитивний) і до 10 травня 2016 року на амбулаторне лікування в туб/кабінет зявлявся в супроводі родичів. Але потім амбулаторне лікування перервав і на виклики лікарів припинив реагувати: не обстежується, систематично порушує прийом лікарських засобів, вчасно не зявляється на прийом до лікаря фтизіатра, амбулаторно не лікується, а також дотримується нездорового способу життя ( паління тютюну, зловживання алкоголем).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у гуртожитку по вул. Космонавтів, 24/73 у м. Новомосковську, де поруч мешкають родини з малолітніми дітьми. Пацієнт не абацильований і являє загрозу для оточуючих та поширення захворювання серед населення, потребує примусової госпіталізації до профільного стаціонару.

Зазначені обставини підтверджуються випискою № 30 із медичної картки стаціонарного хворого ТБ 09, випискою із медичної картки стаціонарного хворого ТБ 09 № 229, висновком лікаря фтизіатра, що ОСОБА_2 являє собою загрозу здоровю оточуючих людей та небезпеку поширенню мультирезистенстної форми туберкульозу та потребує примусової госпіталізації до профілактичного стаціонару строком на 3 роки.

Комунальний заклад «Новомосковська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» має відділення для стаціонарного лікування хворих на заразні форми туберкульозу.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт захворювання ОСОБА_2 на заразну форму туберкульозу та порушення хворим протиепідемічного режиму, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб. За таких обставин, суд вбачає підстави для ухвалення рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу.

У відповідності до ч.2 ст.285 ЦПК України, рішення про задоволення заяви про примусову госпіталізацію особи до протитуберкульозного закладу, підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації на встановлений законом строк.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України розглянувши заяву про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації, суд ухвалює рішення, яким відхиляє або задовольняє заяву, суд заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає можливим заявлені вимоги задовольнити, та госпіталізувати ОСОБА_5 до протитуберкульозного закладу терміном на три місяця.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 234-235, 283-286 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», заінтересована особа ОСОБА_2, про обовязкову примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, задовольнити.

Госпіталізувати в примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 до профілактичного стаціонару Комунального закладу «ДОКЛПО «Фтизіатрія» ДОР» терміном на три місяця.

На виконання вимог ч. 3 ст. 286 ЦПК України копію рішення суду після набрання ним законної сили направити Новомосковській міській раді Дніпропетровської області для вжиття заходів щодо охорони майна ОСОБА_2.

Рішення суду підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.І. Юрєва

Народні засідателі: І.М. Пігур

ОСОБА_1