Справа № 236/2318/16-ц
Номер провадження 2во/236/35/16
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

"17" листопада 2016 р. Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мірошниченко О.В.

за участю секретаря Безорчук А.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог, орган опіки та піклування Лиманської міської ради в Донецькій області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.10.2016 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

15.11.2016 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме в другому абзаці резолютивної частини вищевказаного судового рішення неправильно зазначено ім'я дитини позивача, щодо якої позбавлений батьківських прав відповідач ОСОБА_2, замість імені «Крістіна» зазначено «Крістина».

В судове засідання сторони, які належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду справи не з'явилися. У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає можливим розглянути зазначене питання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши заяву та матеріали цивільної справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження, яке міститься в матеріалах справи ім'я дитини зазначено, як "Крістіна" (а.с 10). Крім того в мотивувальній частині рішення суд посилається на ім'я дитини як "Крістіна". Однак в резолютивній частині рішення ім'я дитини зазначено "Крістина".

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд доходить до висновку про допущення технічної описки в резолютивній частині рішення, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.10.2016 року по справі № 236/2318/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог, орган опіки та піклування Лиманської міської ради в Донецькій області про позбавлення батьківських прав.

Замінити помилково зазначене ім'я дитини позивача у відповідному відмінку з "Крістини" на «Крістіни».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя -