Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2632/15-ц

Номер провадження: 2/511/266/16

"09" червня 2016 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В. ,

секретаря Ніколас С.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить визнати недійсним заповіт від 13.06.2012 року, складений ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4, посвідчений секретарем Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі №3.

Представником позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів, які мають значення для розгляду даної справи, а саме представник просив витребувати від Виноградарської сільської ради оригінал заповіту, складеного ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4, а також оригінал рішення виконавчого комітету Виноградарської сільської ради, яке б надавало право секретарю Могурян Людмилі Борисівні право на вчинення нотаріальних дій. Крім цього просив витребувати з Державної нотаріальної контори Роздільнянського району копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого 19.12.2012 року та із Роздільнянського відділення ВАТ "Ощадбанк" оригінали заяв про видачу готівки на ім"я ОСОБА_5 з 2010 року по 2012 рік в якості зразків підпису померлого ОСОБА_5 з метою призначення почеркознавчої експертизи по справі.

В судовому засіданні клопотання просив задовольнити частково та витребувати лише копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 та наказ про покладення на секретаря Виноградарської сільської ради обов"язків щодо вчинення нотаріальних дій.

Представник відповідача ОСОБА_6 проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що у них є складнощі з поданням доказів, мають право заявити клопотання про їх забезпечення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 133,137 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів,- задовольнити частково.

Витребувати з Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області рішення виконавчого комітету Виноградарської сільської ради Роздільнянського району, яке б надавало право секретарю Могурян Людмилі Борисівні право на вчинення нотаріальних дій в 2012 році.

Витребувати з Державної нотаріальної контори Роздільнянського району копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого 19.12.2012 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Термін виконання ухвали суду до 16.06.2016 року .

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку через Одеський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: ОСОБА_7