Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1463/14-ц
Провадження № 2-р/280/1/16
У Х В А Л А

16 лютого 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Василенка Р.О.

при секретарі Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростишеві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розяснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 із заявою про розяснення рішення Коростишівського районного суду від 10.11.2014 у цивільній справі №280/1463/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Коростишівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, в обґрунтування якої зазначили наступне.

Рішенням Коростишівського районного суду від 10.11.2014 у цивільній справі №280/1463/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Коростишівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку позовні вимоги було задоволено в повному обсязі: визнано за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку розміром 207, 375 кв.м., вартістю 13651, 5 грн. та земельну ділянку розміром 209, 25 кв.м., вартістю 217,5 грн., що знаходиться по вулиці Щорса, 12, м. Коростишів, Житомирської області, як за спадкоємцями першої черги; визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку розміром 138, 25 кв.м., вартістю 9101 грн. та земельну ділянку розміром 139, 5 кв.м., вартістю 145 грн., що знаходиться по вулиці Щорса, 12, м. Коростишів, Житомирської області, як за спадкоємцем першої черги. Однак у резолютивній частині рішення суду не зазначено якій розмір земельних ділянок, тобто в одиницях виміру гектарах та частках від успадкованої земельної ділянки, право на які визнано за позивачами, що заважає позивачам належним чином оформити свої спадкові права. З огляду на наведене, заявники просять розяснити рішення суду про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе, з огляду на положення ч.3 ст.221 ЦПК України, розглядати справу без їх участі.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №280/1463/14-ц, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви.

Так, судом встановлено, що рішенням Коростишівського районного суду від 10.11.2014 у цивільній справі №280/1463/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Коростишівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування позовні вимоги задоволено у повному обсязі: визнано за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку розміром 207,375 кв.м., вартістю 13651,5 грн. та земельну ділянку розміром 209,25 кв.м., вартістю 217,5 грн., що знаходиться по вул.Щорса,12, м.Коростишів, як за спадкоємцем першої черги; визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку розміром 207,375 кв.м., вартістю 13651,5 грн. та земельну ділянку розміром 209,25 кв.м., вартістю 217,5 грн., що знаходиться по вул.Щорса,12, м.Коростишів, як за спадкоємцем першої черги; визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку розміром 138,25 кв.м., вартістю 9101 грн. та земельну ділянку розміром 139,5 кв.м., вартістю 145 грн., що знаходиться по вул.Щорса,12, м.Коростишів, Житомирської області, як за спадкоємцем першої черги. Рішення набрало законної сили, є чинним.

Відповідно до положень ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи про цьому його змісту. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Згідно п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2004 року, розяснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті часини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №840979 померла ОСОБА_5 на праві приватної власності володіла земельною ділянкою площею 0,1000 га, розташованою за адресою: вул.Щорса,12 м.Коростишів, кадастровий номер :01:011:0137, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №840980 померла ОСОБА_5 на праві приватної власності володіла земельною ділянкою площею 0,0845 га, розташованою за адресою: вул.Щорса,12 м.Коростишів, кадастровий номер :01:011:0140, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №24120143 від 11.07.2014 ОСОБА_4 на праві приватної власності належить 3/16 житлового будинку №12 по вул.Щорса у м.Коростишеві. Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №24120381 від 11.07.2014 ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 3/16 житлового будинку №12 по вул.Щорса у м.Коростишеві. Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №24120612 від 11.07.2014 ОСОБА_2 на праві приватної власності належить 1/8 житлового будинку №12 по вул.Щорса у м.Коростишеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.221 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Розяснити рішення Коростишівського районного суду від 10.11.2014, визнавши:

- за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 3/16 частин земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:011:0137, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що становить 0,2073 га (207,375 кв.м.), вартістю 13651,5 грн. та на 3/16 частин земельної ділянки загальною площею 0,0845 га, кадастровий номер :01:011:0140, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що становить 0,2092 га (209,25 кв.м.), вартістю 217,5 грн., які розташовані по вул.Щорса,12 у м.Коростишеві, як за спадкоємцем першої черги;

- за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 3/16 частин земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:011:0137, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що становить 0,2073 га (207,375 кв.м.), вартістю 13651,5 грн. та на 3/16 частин земельної ділянки загальною площею 0,0845 га, кадастровий номер :01:011:0140, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що становить 0,2092 га (209,25 кв.м.), вартістю 217,5 грн., які розташовані по вул.Щорса,12 у м.Коростишеві, як за спадкоємцем першої черги;

- за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на 1/8 частину земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:011:0137, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що становить 0,1382 га (138,25 кв.м.), вартістю 9101 грн. та на 1/8 частину земельної ділянки загальною площею 0,0845 га, кадастровий номер :01:011:0140, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що становить 0,1395 га (139,5 кв.м.), вартістю 145 грн., які розташовані по вул.Щорса,12 у м.Коростишеві, як за спадкоємцем першої черги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Василенко