Справа № 739/555/16-ц
Провадження № 2/739/161/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Худорби Р.Г.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

предстаника позивача ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2016 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про відмову від позову до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та представник останнього заяву підримали і просили її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Позивачка ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_5 проти задоволення вказаної заяви не заперечували.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 205 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З матеріалів справи вбачається відсутність будь-яких підстав для неприйняття відмови від позову, відповідно така відмова може бути прийнята судом.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

При цьому необхідно продовжити судовий розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_3 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від позову задовольнити.

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - закрити у звязку з відмовою позивачів від позову.

Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_3 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Чепурко