РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/851/16-ц

Пров. №2/766/193/16

09 червня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Ус О.В.,

секретар Ханіков І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судового засідання міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на 1/4 частину однокімнатної квартири №158 в будинку №5 по Береговому проїзду у місті Херсоні в порядку спадкування за законом після смерті сина - ОСОБА_3, який помер 25.01.2015 року. В обґрунтування позову зазначив, що є спадкоємцем першої черги за законом, але оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки документ, що свідчить про право власності спадкодавця на зазначену частку майна відсутній.

Позивач в судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його представник ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала заяву про визнання позову та про розгляд справи за її відсутності.

Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, керуючись 158 ЦПК України, ухвалив розглядати справу у відсутність сторін, внаслідок чого відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Приписами частини четвертої статті 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав для того, ухвалює рішення про задоволення позову.

При розгляді справи судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону чи порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки квартири №158 в будинку №5 по Береговому проїзду у місті Херсоні, на підставі свідоцтва про право власності від 02.03.2005 року належить позивачеві - ОСОБА_1, та членам його сім'ї, в тому числі і ОСОБА_2, що підтверджено відповідним свідоцтвом №17148-ж (арк. справи 10).

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності від 02.03.2005 року квартира №158 в будинку №5 по Береговому проїзду у місті Херсоні належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам його сім'ї: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, свідоцтво видане згідно з розпорядженням Фонду комунального майна м. Херсона за №17148-ж від 02.03.2005 року (арк. справи 10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ КГ №302052 від 10.02.1993 року виданого Міским відділом ЗАГС м. Херсона ОСОБА_3 народився 05.03.1983 року, батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (арк. справи 6).

ОСОБА_3 помер 25.01.2015 року, у м. Херсоні, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КГ №190151 виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області (арк. справи 11).

Згідно відповіді начальника КП "ХБТІ" ХОР №1301 від 08.04.2016 року станом на 31.12.2012 року на квартиру №158 в будинку №5 по Береговому проїзду у місті Херсоні технічна та юридична документаціявідсутня (арк. справи 13).

Приватним нтаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_8 відповіддю за №174/02-14 від 08.06.2016 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності частки майна спадкодавцю ОСОБА_3 (арк. справи 14).

07.04.2016 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся батько та мати померлого позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, що підтверджено відповідними заявами в матеріалах спадкової справи (арк. справи 36-37).

Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України Про власність громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Позивач ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину, оскільки у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк подав до нотаріальної контори відповідну заяву.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, ОСОБА_9 успадкував в порядку спадкування за законом майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_3, а саме 1/4 частину однокімнатної квартири №158 в будинку №5 по Береговому проїзду у місті Херсоні.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У звязку з вище викладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду,та визнання відповідачем позову дає підстави для задоволення позову.

На підставі ст. ст. 328, 1218, 1223, 1260, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 214-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 25 січня 2015 року на 1/4 частину однокімнатної квартири №158 в будинку №5 по Береговому проїзду у місті Херсоні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_10