Справа № 716/1525/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.
секретаря Кульки О.М.
за участю сторін: позивачки- Бабалюк Л.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Бабалюк ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, котра продовжує навчання,
Позивачка ОСОБА_1 просить стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий продовжує навчання в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до закінчення навчання . В мотивування позову посилається на те, що син навчається у вищому навчальному закладі, в ЧНУ ім.Ю.Федьковича на денній комерційній формі навчання. В зв'язку із цим вона потребує матеріальної допомоги. Після припинення спільного проживання із відповідачем останній за рішенням суду сплачував на її користь аліменти на сина до його повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов, обгрунтувала його вищенаведеним. Вказала , що від спільного проживання із відповідачем мають двох синів, на котрих відповідач до повноліття сплачував аліменти . Згідно рішення суду відповідач сплачує аліменти на сина ОСОБА_5 в розмірі 300 грн. щомісячно до закінчення навчання . Син ОСОБА_6 в серпні 2015 року вступив до ЧНУ ім. Ю.Федьковича , де навчається на платній основі. Вона працює , її щомісячний дохід становить 3800 грн., вказаних коштів не вистачає самостійно утримувати синів. Позивачка вказала, що відповідач постійного місця роботи не має, однак працює на будівництві, отримує нерегулярний дохід.
Відповідач в судове засідання не з"явився, не повідомив суду причини неявки і від нього не надійшла до суду заява із проханням проводити розгляд справи у його відсутності, хоча своєчасно і належним чином був повідомленмий про час і місце розгляду справи, а тому судом проведено заочний розгляд справи.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що із ОСОБА_7 на даний час зв"язок не підтримує. Востаннє спілкувався із батьком в червні 2015 року із приводу навчання. Останній розказував, що працює на будівництві в м. Києві, отримує нерегуляний дохід. Крім того йому відомо, що батько сплачує аліменти на утримання брата ОСОБА_8 в розмірі по 300 грн. щомісячно.
Враховуючи наведене, стан здоров»я платника аліментів, суд вважає, що відповідач за своїм матеріальним станом спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, що навчається.
Враховуючи, що повнолітній син відповідача продовжує навчання після досягнення повноліття, не досяг 23 років, потребує матеріальної допомоги, а відповідач взмозі її надавати, суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.182,199,200 Сімейного кодексу України , ст. ст.213-215, 224-230 ЦПК України , суд -
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), мешканця смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1500 грн. щомісячно, починаючи із 18.12.2015 року до закінчення навчання , але не більше як до 23 років.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), мешканця смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області 275,60 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський райсуд протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя