У Х В А Л А

Справа № 183/6398/16

№ 2-з/183/128/16

16 листопада 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву позивачів фермерського господарства "ОСОБА_2 і ОСОБА_2", ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом фермерського господарства «ОСОБА_2 і ОСОБА_2», ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 2/3 частини обєкту нерухомості.

Позивачі звернулися до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок №28-Б по вул. Пролетарській в селі Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, право власності на який зареєстроване за ОСОБА_3 та заборонити вчиняти будь які дії. спрямовані на відчуження, передання в заставу, здачу в найм (оренду) будинку №28-Б по вул. Пролетарській в селі Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області.

Сторони у судове засідання не викликалися, оскільки відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а відповідно до ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Одним з видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до позовної заяви предметом спору є будинок №28-Б по вул. Пролетарській в селі Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області.

З огляду на викладене, з метою забезпечення позовних вимог фермерського господарства "ОСОБА_3 і ОСОБА_3", ОСОБА_2 по зазначеній справі, вважаю за необхідне накласти арешт на будинок №28-Б по вул. Пролетарській в селі Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, що належить на праві власності ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що накладання арешту, як вид забезпечення даного позову є достатнім та вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову в частині вимоги про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження, передавання в заставу, здачу в найм (оренду) будинку №28-Б по вул. Пролетарській в селі Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фермерського господарства "ОСОБА_3 і ОСОБА_3" /ідентифікаційний номер: 21914425, зареєстроване Новомосковською районною державною адміністрацією 22.02.1993 року/, ОСОБА_2, /РНОКПП:169481350, зареєстрована за адресою: 51283, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Пролетарська, буд.28-Б / про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Забезпечити позов, шляхом накладення арешту будинок №28-Б по вул. Пролетарській в селі Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, що належить на праві власності ОСОБА_3, /РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 51283, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Пролетарська, буд.28-Б.

В іншій частині відмовити.

Виконання ухвали покласти на Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання протягом трьох років з наступного дня після постановлення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький