Провадження №2/523/5366/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув позовну заяву Дочірнього підприємства «Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів» Публічного акціонерного товариства «УКРМЕДПРОМ» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійними договорів, виключення записів в реєстрі, зобовязання усунути перешкоди у користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів» Публічного акціонерного товариства «УКРМЕДПРОМ» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійними договорів, виключення записів в реєстрі, зобовязання усунути перешкоди у користуванні майном.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Проте заява пред'явлена з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору або доказів звільнення від його сплати.

В зазначеному позові позивачем обєднано вісім вимог немайнового характеру.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Оскільки позивачем обєднано вісім вимог немайнового характеру, тому до сплати підлягає судовий збір у загальному розмірі 4409 грн. 60 коп. (551,20 х 8 = 4409, 60).

В силу ст. 121 ЦПК України, оскільки позовна заява має недоліки, вона повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2016 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, який складає пять днів з дня отримання ухвали.

Представником позивача, ОСОБА_5 отримано копію ухвали про залишення позову без руху 10 листопада 2016 року, про що останній власноруч написав розписку.

В встановлений для усунення недоліків ухвалою строк, позивач вказані недоліки не усунув, ухвалу суду не виконав, тому позовна заява вважається не поданою та повинна бути повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 118, 119, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірнього підприємства «Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів» Публічного акціонерного товариства «УКРМЕДПРОМ» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійними договорів, виключення записів в реєстрі, зобовязання усунути перешкоди у користуванні майном - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя