Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/493/16-ц
Провадження № 2/279/718/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Лешко С.М.

із секретарем Подвисоцькою Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ Державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивував тим, що за судовим рішенням він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з погіршенням стану здоров'я та зміни сімейного стану просив зменшити розмір аліментів, які він сплачує на користь відповідачки до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно та звільнити від обов'язку сплачувати щомісячно не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві і просив його задовольнити.

Відповідачка позов не визнала і пояснила, що відсутні підстави для зменшення розміру присуджених аліментів.

Вислухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа №279/3738/13-ц від 24.09.2013 року сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Представлені позивачем письмові докази свідчать про те, що з часу присудження аліментів стан його здоров'я погіршився і 02.04.2015 року йому була встановлена друга група інвалідності по зору (а.с.6). Крім того,ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивач став батьком ОСОБА_4 (а.с.12).

Таким чином, існують визначені законом підстави для зменшення розміру аліментів.

Заперечення відповідачки ґрунтуються на тому, що вона витрачає кошти на оплату харчування дитини в дитячому закладі, на лікування дитини та на оплату комунальних послуг, однак вони висновків суду не спростовують.

Разом з тим, вимога про звільнення від обов'язку сплачувати щомісячно не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - задоволенню не підлягає, оскільки у відповідності до ст.182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за виключенням випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 213-215, 217-218 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 192 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.09.2013 року з 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду С.М.Лешко