233 Справа № 2-1375/11
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2011 року про зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, який народився у 28 січня 1983 році, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду № 2-282-2006 від 20 лютого 2006 року, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дати набрання чинності рішенням суду до повнолітня дитини.

Стягувач звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено на території АТО, за місцем праці боржника у ВДВС Ворошиловського РУЮ м.Донецька.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2011 року про зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, який народився у 28 січня 1983 році, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду № 2-282-2006 від 20 лютого 2006 року, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дати набрання чинності рішенням суду до повнолітня дитини (а.с.40).

Як вбачається із заяви стягувача виконавчий лист було втрачено. З листа ВДВС Костянтинівського МРУЮ Донецької області від 12 січня 2012 року вбачається, що виконавчий лист було направлено для виконання (а.с.42).

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 2-1375/11 дублікат виконавчого листа на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2011 року про зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, який народився у 28 січня 1983 році, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду № 2-282-2006 від 20 лютого 2006 року, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дати набрання чинності рішенням суду до повнолітня дитини.

Апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя