13.06.2016 227/1898/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 червня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

за участю секретаря Овчинніковій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2016 року представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 72 162,90 гривень.

Посилаючись в своїй позовній заяві на те, що 27 квітня 2011 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 54018, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 69 360,00 гривень, з розрахунку в розмірі 1,00% річних за вест час фактичного користування кредитом на строк з 27.04.2011 року по 27.04.2016 року.

Але зобовязання відповідачем, щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за кредитним договором виконувались з порушенням умов договору та на час подання позову до суду залишаються такими.

Станом на 25.03.2016 рік відповідач має заборгованість 72 162,90 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання без поважної причини не зявилися, хоча про дату, час, та місце слухання справи були повідомлені належним чином шляхом оголошення у газеті «Урядовий Кур»єр» № 101 від 31 травня 2016 року. Заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Керуючись правилами ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідача, що не зявився, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 27 квітня 2011 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 54018, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 69 360,00 гривень, з розрахунку в розмірі 1,00% річних за вест час фактичного користування кредитом на строк з 27.04.2011 року по 27.04.2016 року.

Банк свої зобовязання за кредитним договором повністю виконав, надавши відповідачу кредит, в розмірі та строки передбачені кредитним договором.

02 грудня 2013 року між Публічний акціонерним товариством «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Астра Банк» передає ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора у зазначених зобовязаннях , а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від божників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 . 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 54018 від 27 квітня 2011 року.

Відповідно до п. 1.1.2 кредитного договору відповідач зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах , що встановлені графіком погашення кредиту.

Відповідно до п.п. 2.4 нарахування процентів за користування кредитом згідно 1.4.1. договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в перший день після перебігу для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно з п. 2.1 договору, до моменту погашення кредиту. Період для нарахування процентів починається з відповідного календарного дня, в якому був підписаний договір у місяці попередньому звітному, і триває по відповідний день звітного місяця, який передує календарному дню в якому був підписаний договір, включно. При розрахунку процентів день надання кредиту включається до розрахунку, а день погашення кредиту не включається до розрахунку. Позичальник сплачує проценти щомісячно в порядку, встановленому пп. 2.5, 2.6 договору. При розрахунку процентів кількість днів у місяці привчається за 30 днів, у році 360 днів. У разі прострочення погашення кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного погашення кредиту.

Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного договору поруки № 54018/П від 27.04.2011 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_1, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобовязань за кредитним договором № 54018 від 27 квітня 2011 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання позичальником зобовязань за договором. Поручитель і позичальник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник.

Станом на 25.03.2016 року відповідач має заборгованість по кредиту 72 162,90 гривень, яка складається з:

тіло кредиту 67 003,48 грн.,

відсотки 2057,74 грн.,

пеня 3051,55 грн.,

сума за ставкою 3% 50,13 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів належних йому.

На підставі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином на підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за договором кредиту у розмірі 72 162,90 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1378,00 грн. та суму за оголошення в газеті 630 грн. сплачені останнім при подачі заяви.

На підставі ст. ст. 526, 610,625,1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 10, 60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Харцизьк, сел. Зуївка, п. Мичуринський, буд. 12 Донецька область та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: м. Харцизьк, сел. Зуївка, вул. Леніна, буд. 73 Донецька область на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою 01133, м. Київ, вул. Щорса 36-б, МФО 321024, , р/р 1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 72 162 (сімдесят дві тисячі сто шістдесят дві ) гривні 90 копійок.

Стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою 01133, м. Київ, вул. Щорса 36-б, МФО 321024, , р/р 1 судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп. та суму за оголошення в газеті 630 (шістсот тридцять) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді