Справа № 333/8708/15-ц
Пр. № 2/333/519/16
15 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Наумової І.Й.,
при секретарі Кунець В.В.,
за участю прокурора: Носова Д.А.
представника органу опіки та піклування: Кулик Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як служба (управління) у справах дітей в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-
Позивач Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як служба (управління) у справах дітей звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначила, що на обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебувають діти, позбавлені батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають під опікою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно з актами про виявлення дитини, переміщеної із тимчасово окупованої території або району проведення антитерористичної операції, яка залишилася без батьківського піклування від 06.02.2015р. малолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були привезені з Харцизького центру соціально-психологічної реабілітації дітей, у зв'язку із проведенням АТО на території, де розташований заклад, до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». До поміщення дітей до Харцизького центру соціально-психологічної реабілітації дітей діти мешкали за адресою: АДРЕСА_1. Матір дітей ОСОБА_6 (місце перебування невідоме) не виконує свої обов'язки по вихованню дітей з причин, які неможливо з'ясувати, у зв'язку з перебуванням в районі проведення АТО. Відомості про батька дітей внесено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. На підставі зазначеного Акту малолітнім ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 27.03.2015р. №132/9, 132/11, 132/10) та влаштовано під опіку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4., (розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 28.05.2015р. №249р «Про призначення ОСОБА_7 опікуном над малолітніми ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5»). Згідно з інформацією КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 22.10.2015р. №01-14/229 діти перебували у центрі на повному державному забезпеченні з 31.07.2014р. по 28.05.2015р. Матір жодного разу не зверталася до адміністрації з питання повернення дітей, не цікавилася станом їх здоров'я, умовами проживання, навчання та виховання.
З 28.05.2015р. по теперішній час діти мешкають разом з опікуном ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2. Вихованням та утриманням дітей займається опікун. Позивач просить суд позбавити гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з відповідача аліменти у розмір ? частини доходу (заробітку) на кожну дитину.
У судовому засіданні представник позивача Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як служба (управління) у справах дітей позов підтримала та наполягала на його задоволені в повному обсязі, надала суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки до суду не повідомила, заяв з проханням розглянути справу за її відсутності або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від відповідача до суду не надходило.
Третя особа ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області Носова Д.А. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача та вважала доцільним позбавити батьківських прав відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений i від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.224 та ч.5 ст.74 ЦПК України, суд, за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх наявними у справі письмовими доказами, заслухавши позивача та думку прокурора, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню на підставі встановлених обставин у справі та відповідним їм правовідносинам.
Статтями 10, 60 ЦПК України зазначено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, а обов'язок подання доказів покладено на сторін, або інших осіб, що беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п.2, 4 ч.1 ст.164 СК України, на які в обґрунтування позову посилається позивач, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Згідно зі ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 181 ч. 3 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно зі ст. 182 ч 2 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини справи, які мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини , її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків . Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.
Як роз'яснено п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що відповідач неналежним чином ставився до виконання своїх батьківських обов'язків, проживаючи окремо від доньки, не зустрічається з нею, не займався її вихованням, не надає коштів на її утримання, не цікавився її життя, здоров'ям.
Судом встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. є матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження, відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.5,6,7).
Згідно з актами про виявлення дитини, переміщеної із тимчасово окупованої території або району проведення антитерористичної операції, яка залишилася без батьківського піклування від 06.02.2015р. малолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були привезені з Харцизького центру соціально-психологічної реабілітації дітей, у зв'язку із проведенням АТО на території, де розташований заклад, до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». До поміщення дітей до Харцизького центру соціально-психологічної реабілітації дітей діти мешкали за адресою: АДРЕСА_1. Матір дітей ОСОБА_6 (місце перебування невідоме) не виконує свої обов'язки по вихованню дітей з причин, які неможливо з'ясувати, у зв'язку з перебуванням в районі проведення АТО. Відомості про батька дітей внесено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.9,10,11).
Згідно Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 18.02.2015 року, актовий запис №641 від 30.11.2004 року батько дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначений як ОСОБА_11, мати - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Відомості про батька вказані за вказівкою заявника, відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.12-13).
Згідно Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 18.02.2015 року, актовий запис №417 від 29.06.2010 року батько дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначений як ОСОБА_11, мати - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Відомості про батька вказані за вказівкою заявника, відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.14-15).
Згідно Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 18.02.2015 року, актовий запис №644 від 11.09.2008 року батько дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений як ОСОБА_11, мати - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Відомості про батька вказані за вказівкою заявника (а.с.16-17).
Крім того, згідно вищезазначеного Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 18.02.2015 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно Рішень Запорізької міської ради №132/9, 132/10, 132/11 від 27.03.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.5,6,7 зв.).
Згідно Розпорядження голови районної адміністрації №249/г від 28.05.2015 року Про призначення, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.18)
Згідно Довідки КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» №01-14/229від 22.10.2015 року у центрі з 31.07.2014 по 28.05.2015 на повному державному забезпеченні перебували ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 які мешкали за адресою : АДРЕСА_1, згідно наказу начальника служби у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації від 29.07.2014 №01-09/44.Мати ОСОБА_6 жодного разу не зверталася до адміністрації з питання повернення дітей, не цікавилася станом їх здоров'я, умовами проживання, навчання, виховання (а.с.19).
Під час бесіди з дітьми спеціалістами відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було встановлено, що їх матір зловживала спиртними напоями, не займалася вихованням дітей, вела асоціальний спосіб життя.
Згідно Акту обстеження умов проживання від 06.11.2015 року складеного працівниками відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей ЗМР
Проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 дітям у ОСОБА_7 опікуном створені належні житлово-побутові умови для проживання, виховання, відпочинку та розвитку дітей.
Згідно висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, № 3153/01-26/05 від 18.01.2016 року, матір дітей ОСОБА_6 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться фізичним та духовним розвитком дітей, матеріально їх не утримує. Згідно з інформацією КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 22.10.2015р. №01-14/229 діти перебували у центрі на повному державному забезпеченні з 31.07.2014р. по 28.05.2015р. Матір жодного разу не зверталася до адміністрації з питання повернення дітей, не цікавилася станом їх здоров'я, умовами проживання, навчання та виховання. З 28.05.2015р. по теперішній час діти мешкають разом з опікуном ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2. Вихованням та утриманням дітей займається опікун. Під час бесіди з дітьми спеціалістами відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було встановлено, що їх матір зловживала спиртними напоями, не займалася вихованням дітей, вела асоціальний спосіб життя. Враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини та в інтересах дітей вважають за доцільне позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_6 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей і вважає за необхідне позбавити її батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути з відповідача ОСОБА_6 на користь опікуна ОСОБА_7 аліменти у розмірі ? частини на кожну дитину від усіх видів доходів (заробітку), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі ст.ст. 150,164, 165, 180-182, 191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд -
ПозовРайонної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, - задовольнити повністю.
Позбавити гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути зОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь опікуна ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути зОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь опікуна ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н у розмірі ? частки усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути зОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь опікуна ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на користь держави у розмірі 487,20 грн..
Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова