Провадження № 2-р/369/4/16
УХВАЛА

Іменем України

18.05.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про розяснення додатково рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про розяснення додатково рішення суду по цивільній справі №369/10468/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно.

В своїй заяві просить суд розяснити додаткове рішення суду від 10.07.2014 по цивільній справі №369/10468/13-ц, розяснивши на які саме земельні ділянки (вказавши адресу та площу) визнано у порядку спадкування право власності за нею.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про розяснення додаткового рішення суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 діючого ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 19.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання.

Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.12.2013 задоволено позов ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно та встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з померлою 24.02.2008 року ОСОБА_2 за адресою - Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Гатне, вул. Лісова,36 та визнано за ОСОБА_1, право власності у порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку, які знаходиться за адресою - Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Гатне, вул. Лісова,36.

10.07.2014 за її заявою Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено додаткове рішення, яким було доповнено резолютивну частину рішення від 03.12.2013, та викладено її в наступній редакції: «Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне вул. Лісова, 36, загальною площею 1 52, 7 кв.м., житловою площею 90, 7 кв.м., підсобна 62, 0 кв.м. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, с. Гатне вул. Лісова, 36, площею 0, 1500 га, надану для будівництва, обслуговування житлових будівель та господарських споруд 0, 0563 га та для ведення особистого підсобного господарства 0, 0937 га.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.06.2015 внесено виправлення в основне та додаткове рішення суду та викладено резолютивну частину в такій редакції: «Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Гатне, вул. Лісова,36 загальною площею 90,7 кв.м., підсобною 62,0 кв.м.».

На даний час основне та додаткове рішення суду та ухвала набрали законної сили.

29.01.2016 державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 своїми рішеннями відмовив заявнику, у державній реєстрації речових прав на земельні ділянки площею 0,0255 га кадастровий № :002:5027 та площею 0,0682 га кадастровий № :002:5029, розташовані у селі Гатному Києво-Святошинського pайону Київської області по вулиці Лісовій.

Визнаючи за позивачем право власності на земельні ділянки, суд у своєму рішенні визнав за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, с. Гатне вул. Лісова, 36, площею 0, 1500 га, надану для будівництва, обслуговування житлових будівель та господарських споруд 0, 0563 га та для ведення особистого підсобного господарства 0, 0937 га.

Згідно Державного акту серії ІІ- КВ № 049292 від 03.11.1999, виданого на підставі рішення виконкому Гатненської сільської Ради народних депутатів від 30.04.1999 № 4/27-7 вбачається, що земельнаділянка площею 0,1500 га складається з трьох різних земельних ділянок:ділянка площею 0,0563 га для будівництва, обслуговування житлових будівель та господарських споруд, та земельна ділянка площею 0, 0937 га для ведення особистого підсобного господарства, яка складається з двох земельних ділянок: площею 0,0255 га та площею 0,0682 га.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 19.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», ст. 221 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 Миколаївни про розяснення додатково рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Розяснити додаткове рішення суду від 10.07.2014 наступним чином: визнаючи за позивачем право власності на земельну ділянку, суд у своєму рішенні визнав за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, с. Гатне вул. Лісова, 36, площею 0, 1500 га, надану для будівництва, обслуговування житлових будівель та господарських споруд 0, 0563 га та для ведення особистого підсобного господарства 0, 0937 га, яка складається з двох земельних ділянок: площею 0,0255 га та площею 0,0682 га.

.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення

Суддя : Т.В.Дубас