Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/663/16-ц
№ 2/733/413/16
Рішення

Іменем України

"13" червня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.П. Чугуєвської

при секретарі Л.М. Мошенець

представника служби у справах дітей Ічнянської

районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2 сільської ради

Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області як органу опіки та піклування, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 у справах дітей Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про повернення дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області як органу опіки та піклування, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 у справах дітей Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про повернення дітей. В позовній заяві вказують, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 січня 2016 року за позовом ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів позов було задоволено частково та відібрано у них малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення батьківських прав та передано їх органу опіки і піклування ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області для подальшого її влаштування до виховного навчального закладу. В частині вимог про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліментів на користь Прилуцького обласного будинку дитини «Надія» на утримання дітей дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, відмовлено.

На даний час вони змінили своє ставлення до життя, алкогольними напоями не зловживають, сімейні конфлікти між ними припинилися, вони провели косметичний ремонт будинку, поліпшили житлові умови. ОСОБА_5 влаштувався на роботу трактористом в ПП Агрофірма» «Мета» в с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, ОСОБА_4 займається домашнім господарством. Вважають, що причини, які перешкоджали їм у належному вихованні дітей відпали. Просять повернути ОСОБА_4 та ОСОБА_5 малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 для спільного проживання та виховання.

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судовому засіданні не заперечував проти позову.

Представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_6 у справах дітей Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судовому засіданні не заперечував проти позову, оскільки причини, які перешкоджали їм у належному вихованні дітей відпали. На даний час ОСОБА_4 та ОСОБА_5 змінили своє ставлення до життя, алкогольними напоями не зловживають, сімейні конфлікти між ними припинилися, вони провели косметичний ремонт будинку, поліпшили житлові умови. ОСОБА_5 влаштувався на роботу трактористом в ПП Агрофірма» «Мета» в с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, ОСОБА_4 займається домашнім господарством, а тому просила позов задовольнити.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 січня 2016 року за позовом ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів позов було задоволено частково та відібрано у них малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення батьківських прав та передано їх органу опіки і піклування ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області для подальшого її влаштування до виховного навчального закладу. В частині вимог про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліментів на користь Прилуцького обласного будинку дитини «Надія» на утримання дітей дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, відмовлено (а.с. 6,7).

На даний час відповідачі змінили своє ставлення до життя, алкогольними напоями не зловживають, сімейні конфлікти між ними припинилися, вони провели косметичний ремонт будинку, поліпшили житлові умови, що підтверджується характеристиками ОСОБА_4 від 12.04.2016 року № 03-03-105 та ОСОБА_5 від 12.04.2016 № 03-03/106, виданих ОСОБА_2 сільською радою Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 8,9). ОСОБА_5 влаштувався на роботу трактористом в ПП Агрофірма «Мета» в с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, що підтверджується характеристикою директора ПП Агрофірма «Мета» від 13.04.2016 року № 07 (а.с. 10) та довідкою, виданою директора ПП Агрофірма «Мета» від 13.04.2016 року № 37 (а.с. 11). ОСОБА_4 займається домашнім господарством.

Відповідно до ч.3 ст. 170 СК України передбачено, що якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що оскільки причини, які перешкоджали відповідачам у належному вихованні дітей відпали, слід повернути ОСОБА_4 та ОСОБА_5 малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 для спільного проживання та виховання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ст. 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, ч.3 ст. 170 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителям ІНФОРМАЦІЯ_6, малолітню дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сімю для спільного проживання та виховання.

Повернути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителям ІНФОРМАЦІЯ_6, малолітню дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, у сімю для спільного проживання та виховання.

Повернути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителям ІНФОРМАЦІЯ_6, малолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, у сімю для спільного проживання та виховання.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Т. П. Чугуєвська