Справа № 550/495/16-ц
Провадження № 2/550/160/16
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2016 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ланни Я.О., при секретарі Литвин А.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості відповідно до кредитного договору , -

у с т а н о в и в :

ТОВ «Порше Мобіліті» звернувся до суду із зазначеним позовом.

До суду надійшли клопотання як від сторони позивача так і від сторони відповідача про зупинення розгляду справи до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ спору у справі № 550/571/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ», третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про захист прав споживачів, визнання недійсним правочину та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи 06.04.2016 р. Чутівським районним судом Полтавської області було ухвалене рішення по справі № 550/571/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Порше Мобіліті» третя особа приватний нотаріус Полтавського МНО ОСОБА_4 про захист прав споживачів, визнання недійсним договору, зобов»язання вчинити певні дії, відповідно до якого позовні вимоги були задоволені в повному обсязі. Визнано недійсним Кредитний договір № 50010487 від 06.09.2013 р., укладений між ОСОБА_3 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ», в частині умов «Еквівалент суми кредиту в дол. США: 39384, 46 дол. США» та «Еквівалент суми додаткового кредиту в дол. США: 16844, 45 дол. США», «Курс обчислення: курс Філія «КІБ» ПАТ «Креді Агріколь БАНК», що дорівнює: 8, 1710 грн./дол. США», «Усі платежі за Кредитним договором повинні бути сплачені в гривнях і підлягають розрахунку за відповідним обмінним курсом, що застосовуватиметься до еквіваленту суми кредиту в дол. США, визначеному вище, відповідно до статті 1.3. Загальних умов кредитування».

Визнано недійсним повністю Графік погашення кредиту, додаток до Кредитного договору № 50010487 від 06.09.2013 р., укладеного між ОСОБА_3 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ».

Визнано недійсними пункти 1.1., 1.3., 1.3.1., 1.3.2, 2.4, 3.1, 3.1.1, 3.1.2 та 8.3 Загальних умов кредитування додатку до Кредитного договору № 50010487 від 06.09.2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ».

Визнано недійсним пункт 1.3.1 Договору застави транспортного засобу № 50010487 від 09.09.2013 р., укладеного між ОСОБА_3 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ», який посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 921, в частині умов «що на день укладення Кредитного договору складає еквівалент 39 384, 46 дол. США (Тридцять девять тисяч триста вісімдесят чотири долара 45 центів США)» та «що на день укладення Кредитного договору складає еквівалент 16 844, 45 дол. США (Шістнадцять тисяч вісімсот сорок чотири долара 45 центів США)».

Зобовязано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» зарахувати страхове відшкодування в сумі 72383, 65 грн., перераховане Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» на розрахунковий рахунок ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» згідно з договором добровільного страхування наземного транспорту crP238422Га/13скв від 09.09.2013 р., в рахунок погашення ОСОБА_3 кредиту за Кредитним договором № 50010487 від 06.09.2013 р.

Зобовязано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» вчинити наступні дії:

●провести перерахунок сплачених ОСОБА_3 грошових коштів на виконання умов Кредитного договору № 50010487 від 06.09.2013 р.;

зарахувати надлишково сплачені ОСОБА_3 грошові кошти в рахунок майбутніх платежів за Кредитним договором № 50010487 від 06.09.2013 р.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 25.07.2016 р. рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2016 року в частині задоволених вимог про визнання недійсним умов і положень кредитного договору №50010487 від 06.09.2013 року та зобовязання ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» провести перерахунок сплачених за кредитом коштів із зарахування надлишково сплачених коштів в рахунок майбутніх платежів скасовано. Постановлено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні даних позовних вимог ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 та п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час існує спір щодо відповідності умов Кредитного договору нормам закону. Остаточне рішення у даній справі наразі не прийнято, оскільки ухвалою від 02.09.2016 р. відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про захист прав споживачів, визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити дії, за касаційними скаргами обох сторін на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 25 липня 2016 року.

Суд вважає, що предмети розгляду вказаних справ взаємопов»язані, оскільки чинність умов Кредитного договору № 50010487 від 06.09.2013 р. прямо впливає на вирішення спору у даній справі про звернення стягнення на предмет застави відповідно до вищевказаного Кредитного договору.

При вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі суд враховує також ту обставину, що обидві сторони (позивача та відповідача) заявляють про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дану цивільну справу неможливо розглянути до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ спору у справі № 550/571/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ», третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про захист прав споживачів, визнання недійсним правочину та зобовязання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості відповідно до кредитного договору до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ спору у справі № 550/571/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ», третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про захист прав споживачів, визнання недійсним правочину та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Я. О. Ланна