Справа № 316/107/16-ц
Провадження № 2/316/255/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2016 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

при секретарі: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Первинна професійна спілка «Комунальник Енергодара», Первинна профспілкова організація Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, - про визнання незаконним та скасування частково наказу про застосування дисциплінарного стягнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 10.11.2016 року вищевказаний позов ОСОБА_1, задоволений.

Однак, у пятому абзаці резолютивної частини повного рішення суду була допущена описка та помилково зазначено: «середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 13.01.2016 р. по 10.11.2016 р. в розмірі 67 111,99 грн. без урахування утримання податків та інших обовязкових платежів» замість: «середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 13.01.2016 р. по 22.03.2016 р. в розмірі 15734 (пятнадцять тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 39 копійок (сума надана без відрахування податків і зборів)».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У порядку ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розглядові зазначеного питання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення пятий абзац резолютивної частини повного рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 10.11.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Первинна професійна спілка «Комунальник Енергодара», Первинна профспілкова організація Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, - про визнання незаконним та скасування частково наказу про застосування дисциплінарного стягнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі, виклавши її у наступній редакції: «Стягнути з Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 13.01.2016 р. по 22.03.2016 р. в розмірі 15734 (пятнадцять тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 39 копійок (сума надана без відрахування податків і зборів)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська