Справа № 395/402/16-ц Провадження № 2/395/166/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.

з участю секретаря Сотченко Я.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулось Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що 01 червня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500944593 (далі «Кредитний договір»), згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 10674,09 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 02 червня 2019 року.

Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Відповідач передбачені кредитним договором зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 19 лютого 2016 р. заборгованість склала 16956,38 грн., де 9955,73 грн. просторочена заборгованість за кредитом, 2197,45 грн. заборгованість по відсотках за користуванню кредитом, 2203,20 грн. заборгованість по комісії, 2600 грн штраф за останні 12 місяців. У звязку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 16956,38 грн. та судові витрати.

Представник позивача повідомлений у встановленому законом порядку про час, дату та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, проте направив до суду клопотання, в якому зазначив, що просить розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала частково, просила суд не задовольняти його в частині стягнення комісії та штрафу, оскільки вона має на утриманні 3 неповнолітніх дітей та знаходиться у стані вагітності, що свідчить про її скрутне матеріальне становище.

Заслухавши відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № 500944593 від 01.06.2014 року, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 10674,09 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 02 червня 2019 року, відповідач прийняла на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом в обумовленому розмірі та здійснювати повернення кредиту та відсотків щомісячними платежами згідно умов договору та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту, що підтверджується копією вищевказаного договору кредиту з додатками, копією анкети-заяви на отримання кредиту.

Банк умови договору виконав, надавши відповідачу грошові кошти, які він використав у власних цілях, що підтверджується копією виписки по особовому рахунку.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 2.6 Умов кредитного договору, що позичальник зобовязується погашати кредит та сплачувати відсотки за його користуванням в порядку та строки відповідно до умов договору, тарифів та заяви, відсотків, винагороди.

Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦПК України).

На порушення умов вказаного договору в частині сплати відсотків та основного боргу відповідачем систематично порушувався графік погашення кредиту. У зв'язку із неповним та несвоєчасним погашенням кредиту у позичальника виникла прострочена заборгованість за кредитом, яка станом на 19 лютого 2016 р. склала 16956,38 грн., де 9955,73 грн. просторочена заборгованість за кредитом, 2197,45 грн. заборгованість по відсотках за користуванню кредитом, 2203,20 грн. заборгованість по комісії, 2600 грн. штраф, що підтверджується розрахунком ціни позову.

Вище наведені обставини достовірно встановлені в судовому засіданні, у звязку з чим позов необхідно задовольнити у повному обсязі.

Доводи відповідача про її знаходження у скрутному матеріальному становищі підтверджуються дослідженими у ході розгляду справи письмовими доказами, однак такі обставини не можуть бути підставою для звільнення від сплати або зменшення неустойки з урахуванням розміру штрафу (2600 грн.) та диспозиції ст.551 ч.3 ЦК України, згідно до якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Крім того, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість по наданому кредиту в розмірі 16956 (шістнадцять тисяч девятсот пятдесят шість) гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. А. Орендовський