№ 207/1025/16-ц
№ 2/207/836/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м. Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комунальної власності , земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 міської ради , ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності ,

В С Т А Н О В И В

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою , у якій просив визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку 61 по вулиці 2 Пятирічки смт. Карнаухіка у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області , оскільки 23 вересня 1981 року помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина , яка складалася з житлового будинку 61 по вулиці 2 Пятирічки смт. Карнаухіка у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 травня 1982 року є власником 1/2 частини житлового будинку 61 по вулиці 2 Пятирічки смт. Карнаухіка у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області . Інша частина будинку належала ОСОБА_5 . З часу прийняття спадщини переїхав до будинку , проживав разом з мачухою ОСОБА_5 , доглядав її . 11 листопада 1988 року померла ОСОБА_5 , яка не мала спадкоємців за законом , не залишила заповіту . Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла держава . 1/2 частина житлового будинку 61 по вулиці 2 Пятирічки смт. Карнаухіка у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області належить державі на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28 червня 1989 року . З часу смерті батька проживає у будинку , добросовісно , відкрито і безперервно користується будинком і земельною ділянкою , доглядає за будинком , утримує його , сплачує комунальні послуги та проводить ремонт .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявлений позов підтримала і пояснила , що позивач після смерті ОСОБА_5 безперервно володіє будинком , утримує його , сплачує комунальні послуги , обробляє земельну ділянку , тому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину будинку за набувальною давністю .

Представник відповідача ОСОБА_2 комунальної власності , земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 міської ради у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі .

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що 23 вересня 1981 року помер батько позивача ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина , яка складалася з житлового будинку 61 по вулиці 2 Пятирічки смт. Карнаухіка у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області . На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 травня 1982 року ОСОБА_1 є власником 1/2 частини житлового будинку 61 по вулиці 2 Пятирічки смт. Карнаухіка у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області . Інша частина будинку належала ОСОБА_5 . З часу прийняття спадщини позивач переїхав до будинку , проживав разом з мачухою ОСОБА_5 , доглядав її . 11 листопада 1988 року померла ОСОБА_5 , яка не мала спадкоємців за законом , не залишила заповіту . Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла держава . 1/2 частина житлового будинку 61 по вулиці 2 Пятирічки смт. Карнаухіка у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області належить державі на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28 червня 1989 року .

Згідно ст. 344. ЦК України 2003 року особа , яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито , безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом пяти років , набуває право власності на це майно ( набувальна давність ) , якщо інше не встановлено цим Кодексом .

З часу смерті батька проживає у будинку , добросовісно , відкрито і безперервно користується будинком і земельною ділянкою , доглядає за будинком , утримує його , сплачує комунальні послуги та проводить ремонт .

Свідок ОСОБА_7 пояснила , що ОСОБА_1 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком . Батько позивача помер у 1982 році . Після його смерті позивач проживав з мачухою у будинку . ОСОБА_5 померла у 1988 році . З цього часу позивач користується всім будинком , утримує його , робив у ньому ремонт .

Свідок ОСОБА_8 пояснив , що ОСОБА_1 проживає у будинку з 1980 року постійно . Робить ремонт у будинку , доглядає його , обробляє город .

Свідок ОСОБА_9 пояснила , що позивач жив у будинку з батьком і мачухою . Після їх смерті , з 1988 року ОСОБА_1 проживає у будинку сам , утримує будинок .

Заявлені позовні вимоги підтверджуються актом з місця проживання , іншими письмовими доказами .

Таким чином , суд приходить до висновку , що ОСОБА_1 добросовісно заволодів чужим майном - 1/2 частиною житлового будинку 61 по вулиці 2 Пятирічки смт. Карнаухіка у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області , яка належить державі на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28 червня 1989 року , і продовжує відкрито , безперервно володіє нерухомим майном понад десять років , тому набув право власності на 1/2 частину житлового будинку 61 по вулиці 2 Пятирічки смт. Карнаухіка у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області за набувальною давністю .

Керуючись ст. 344 ЦК України 2003 року , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 1/2 частину житлового будинку 61 по вулиці 2 Пятирічки смт. Карнаухіка у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області , який складається з : А-1 житловий будинок , загальною площею 62,0 метрів квадратних , житловою площею 35,9 метрів квадратних , Г-1 - гараж , Є-1 - вхід у погріб , Ж-1 - душ , № 1 - огорожа , № 2 - ворота з хвірткою , № 3 - водопровід , № 4 , 5 - огорожі , № 6 - зливна яма , І - тротуар .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба