Справа № 216/2108/16-ц
провадження 2/216/1570/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.06.2016 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкасенко Т.Г.

при секретарі Булгаковій Д.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 5 березня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Центрально-Міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №121.

Від шлюбу з відповідачем сторони мають доньку Мол чанову Дар,ю, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Фактичні шлюбні відносини сторони припинили в листопаді 2015 року по тій причині, що відповідач зловживає спиртними напоями, уваги сім,ї не приділяє, проводить весь час зі своїми друзями. Близько трьох місяців позивачка проживає однією сім,єю з іншим чоловіком, миритися з відповідачем по справі не бажає, наполягає на розірванні шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з,явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву в якій позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності.

Суд вирішив розглянути справу за відсутності відповідача.

Суд, вислухав позивачку, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновків про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка 5 березня 2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Центрально-Міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №121.

Від шлюбу з відповідачем сторони мають доньку Мол чанову Дар,ю, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, проживають за різними адресами, не приймають заходів для примирення і збереження сім,ї, позивачка проживає з іншим чоловіком, що підтвердила позивачка в судовому засіданні.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім,ї стали неможливими і шлюб треба розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити їй прізвище ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, а також ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 5 березня 2014 року у Центрально-Міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №121, розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 при розірванні шлюбу залишити „Молчанова.

На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3