Справа № 740/3347/16-ц
Провадження № 2/740/1105/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Філоненко О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_3 до Ніжинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 13 січня 2006 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, на належне йому майно до складу якого входить 1/4 частина будинку № 1 по вул. Мирна в м. Ніжині Чернігівської області. Пропуск строку для прийняття спадщини позивач пояснила тим, що 09 червня 1981 року її батьки розлучилися і стали проживати окремо, позивачка залишилась жити з матір'ю в будинку за №1 по вул. Мирна в м. Ніжині, а ОСОБА_4 створивши нову сім'ю, виїхав до Російської Федерації. З того часу стосунки не підтримували та не спілкувалися. Про смерть батька дізналась нещодавно отримавши на запит Ніжинського РАЦС, свідоцтво про смерть батька. Для оформлення своїх спадкових прав просить суд визначити їй строк терміном два місяці для звернення до нотконтори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову підтримав та просив суд визначити ОСОБА_3 строк терміном два місяці для звернення до нотконтори з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4

Відповідач представник Ніжинської міської ради на розгляд справи не зявився, надавши заяву про слухання справи без його участі, визнавши вимоги.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Визначення додаткового терміну для прийняття спадщини, в разі пропуску встановленого Законом 6-ти місячного строку, передбачено ст. 1272 ЦК України.

Свідоцтвом про народження (а.с 8) підтверджується, що ОСОБА_4 є батьком позивача.

Свідоцтвом про смерть (а.с 11) доводиться, що ОСОБА_4 помер 13.01.2006 року.

Наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_4, а саме 1/4 частини будинку № 1 по вул. Мирна в м. Ніжині Чернігівської області, підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок (а.с 13).

Факт розірвання шлюбу між батьками позивачки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в 1981 році доводиться відповідним свідоцтвом на а.с. 10.

Позивач заяву про прийняття спадщини після смерті батька не подавала, тому вважається такою, що пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд вважає можливим визначити ОСОБА_3 додатковий строк на звернення з заявою в нотконтору, зважаючи на поважність причин його пропуску, терміном два місяці, який на думку суду буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини, надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові документи.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, що помер 13.01.2006 року, терміном два місяці, після набрання чинності даного рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1