Справа № 277/760/16-ц
У х в а л а

"14" листопада 2016 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів на дитину,-

встановила:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів на дитину.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме у відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В силу ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивачка до позовної заяви долучила квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,21 грн., однак предметом позову є розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів, тобто дві позовні вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру. За вимогу майнового характеру «про стягнення аліментів» позивачка при подачі позовної заяви до суду звільняється від сплати судового збору, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». За одну вимогу немайнового характеру оплачено судовий збір, а одна вимога неоплачена, оскільки відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Аналогічна позиція розяснена у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10, тобто позивачка повинна доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів слід зазначити наступне. Позивачка до матеріалів позовної заяви долучила довідку про склад сімї з якої не вбачається, що малолітній син знаходиться на утриманні позивачки, тому до матеріалів позову необхідно долучити підтверджуючу інформацію.

В частині позовної вимоги про визначення місця проживання малолітньої дитини слід долучити до матеріалів позову акт обстеження матеріально побутових умов проживання малолітньої дитини, довідку з місця роботи позивачки, довідку про розмір заробітної плати позивачки за останні шість місяців, характеристику з місця проживання позивачки.

За таких обставин суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачці строк для усунення виявлених недоліків, при цьому необхідно звернути увагу на те, що у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків не повинен перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів на дитину - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, пять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Запропонувати позивачці подати до суду належним чином оформлену позовну заяву у відповідності з вимогами закону.

Недоліки усунути відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі не виконання вимог закону позовна заява вважатиметься не поданою і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

сСуддя ОСОБА_3