Справа № 315/72/16-ц
Номер провадження № 2/315/109/16
У х в а л а

04 лютого 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Гуляйпільський районний сектор УДМС України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до відповідачки. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, так як остання без поважних причин з 26.04.2006 року не проживає за місцем реєстрації:Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Миру, 12 залишивши будинок добровільно.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 п. 2, 6, ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Як вбачається з поданої позовної заяви позивачем зазначена «Вайнер Наталія Олександрівна», тоді як в поданих в додатку документах: копії свідоцтва про право на спадщину за законом № 1349 виданого нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_3 від 01.06.2006 року, копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 5222192 виданого Гуляйпільською державною нотаріальною конторою Запорізької області від 01.06.2006 року, копії домової книги для прописки громадян, що проживають в будинку від 28.10.2008 року, зазначена «Вайнер Наталія Олексіївна», а тому необхідно уточнити анкетні дані позивача згідно паспорту..

В позовній заяві зазначена адреса, за якою проживає позивач: Ізраіль, м Єрусалим, АДРЕСА_1, тоді як згідно документу, що підтверджує сплату судового збору, судовий збір сплачено в м. Гуляйполе, Запорізької області, та на поштовому конверті, в якому надійшов позов, зазначена адреса: м. Гуляйполе, Запорізька область, вул. Миру, буд. 12 та не зазначено представника та документи, що посвідчують його повноваження.

Крім того не зазначена адреса, за якою проживає відповідач на даний час. Окрім того в позовній заяві відсутній підпис позивача чи її представника та дата складення позовної заяви.

При складанні уточненого позову позивачці необхідно визначитися, які саме правовідносини склалися між сторонами. Так, позивачка вказує, що спірне житло належить їй згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.06.2006 року виданого Гуляйпільською державною нотаріальною конторою в реєстрі за № 1349, але не зазначає, чи була укладена окрема угода щодо умов користування житловим приміщенням між сторонами, поважність причин відсутності відповідачки у спірному будинку, чи залишились в ньому особисті речі відповідачки, в чому полягають позовні вимоги у визнанні відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням з дня вибутя, без його зазначення у позовних вимогах..

Зі змісту позову встановлено, що відповідачка була зареєстрована до житлового будинку зі згоди власника та є донькою позивачки.

На сьогодні відносини користування житлом в приватному житловому фонді врегульовані главою 59 ЦК України та главою 6 ЖК УРСР. При цьому необхідно звернути увагу на те, що положення глави 6 ЖК УРСР застосовуються в частині, що не суперечить ЦК України, та розповсюджувались на відносини щодо найму житла, яке належить на праві приватної власності громадянину.

Згідно зі ст.319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно вселення членів сімї у житлове приміщення, яке належить громадянину на праві власності є результатом реалізації прав власника.

При цьому, ч.2 ст. 405 ЦК України, передбачені спеціальні підстави для визнання особи такою, що втратила право на користування житлом власника: у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, у разі виникнення спору між власником та особами, які вселялися в житло у якості членів сімї, рахується, що право користування житлом має речово-правовий характер, у звязку з чим припинення цього права повинно відбуватися згідно з вимогами статей 405, 406 ЦК України.

З доданих до позову документів встановлено, що відповідач з 05.11.1999 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вулю Миру, 12. Відомостей про наявність у відповідача його власного житла та неповнолітніх дітей немає.

Крім того, з доданої копії домової книги від 28.10.2008 року, значиться зареєстрованою в буд. 12, по вул. Миру, м. Гуляйполе, Запорізької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. А тому позивачу чи її представнику необхідно вирішити питання про длручення її до участі у справі в якості третьої особи, чи зазначити про вирішення питання про зняття її з реєстрації в спірному будинку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. А тому позивачу необхідно усунути цей недолік

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Гуляйпільський районний сектор УДМС України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків в межах пяти днів з дня отримання позивачкою ОСОБА_1 цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5