Справа №551/1106/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2016 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Чуб О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, 08.11.2016 року, звернулася в Шишацький районний суд з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказала, що вона являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Жоржівської сільської ради Шишацького району Полтавської області 24 травня 2000 року за реєстром № 40 на спадкове майно померлого 30 липня 2004 року її чоловіка ОСОБА_2, з яким вона проживала разом на час його смерті в с. Жоржівка Шишацького району Полтавської області по вулиці Центральна, 46.

Станом на 01.07.1990 року, житловий будинок по вулиці Центральна, 46 в с. Жоржівка Шишацького району Полтавської області відносився до типу «колгоспний двір» і в ньому проживали позивачка та її померлий чоловік і таким чином, вказане домоволодіння належало вищевказаним особам на праві спільної власності в рівних частках по 1/2 частині кожному.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлого чоловіка ОСОБА_2, яке складається з 1/2 частини домоволодіння по вулиці Центральна, 46 в с. Жоржівка Шишацького району Полтавської області, позивачка не має можливості, так як на вказане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи та не визначені частки усіх співвласників, в звязку з цим державний нотаріус Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області, виконуюча обовязки завідувача Шишацької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 постановою від 21.10.2016 року відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з вищевказаних мотивів, а тому позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом на захист своїх майнових прав.

В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, представник позивачки адвокат ОСОБА_4, звернувся до суду з заявою в якій підтримав позовні вимоги позивачки, просив суд задовольнити їх, а справу просив розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився звернувся до суду з заявою в якій просив суд розглянути справу без участі представника відповідача.

Ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами спадкової справи № 36/2005 від 11.03.2005 року, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачка обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Жоржівської сільської ради Шишацького району Полтавської області 24 травня 2000 року за реєстром № 40 на спадкове майно померлого 30 липня 2004 року її чоловіка ОСОБА_2, з яким вона проживала разом на час його смерті в с. Жоржівка Шишацького району Полтавської області по вулиці Центральна, 46, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, серія І-КЕ № 282271, виданим Жоржівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 03 серпня 2004 року ( а.с.8). заповітом від 24.05.2000 року згідно якого померлий ОСОБА_2 заповідав усе своє майно своїй дружині ОСОБА_1 ( а.с.9), довідкою Жоржівської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 16.03.2016 року № 70 про те, що останнім місцем проживання ОСОБА_2, який помер 30.07.2004 року було с. Жоржівка Шишацького району, на момент смерті разом з ним проживала дружина ОСОБА_1 ( а.с. 18).

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлого чоловіка ОСОБА_2, яке складається з 1/2 частини домоволодіння по вулиці Центральна, 46, в с. Жоржівка Шишацького району Полтавської області, позивачка ОСОБА_1 не має можливості, так як на домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи та не визначені частки усіх співвласників домоволодіння, в звязку з цим державний нотаріус Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області, виконуюча обовязки завідувача Шишацької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 постановою від 21.10.2016 року відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з вищевказаних мотивів ( а.с.20), тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки, оскільки іншим чином вона не може захистити свої майнові права.

На підставі ст.ст. 316,318,325,328,355-357,392, 1216-1218, 1220-1223, 1233-1236. 1268. 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати, що у власності померлого 30 липня 2004 року гр. ОСОБА_2, знаходилася 1/2 частина домоволодіння по вулиці Центральна, 46, в с. Жоржівка Шишацького району Полтавської області, на іншу 1/2 частину цього ж домоволодіння визнати право власності за позивачкою ОСОБА_1

Визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності, в порядку успадкування за заповітом, посвідченим секретарем Жоржівської сільської ради Шишацького району Полтавської області 24 травня 2000 року за реєстром № 40, на спадкове майно померлого 30 липня 2004 року її чоловіка ОСОБА_2, яке складається з 1/2 частини домоволодіння по вулиці Центральна, 46 в с. Жоржівка Шишацького району Полтавської області, а враховуючи що вона є також власником 1/2 частини цього ж домоволодіння, визнати за нею право власності в цілому на домоволодіння по вулиці Центральна, 46 в с. Жоржівка Шишацького району Полтавської області, яке складається з житлового будинку ( літ. А-1), сараю ( літ. Б), сараю ( літ. В), згідно технічного паспорту ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації « Інвентаризатор» від 25.03.2016 року, інвентаризаційна справа № 40434.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий, суддя В.В. Рябченко