Провадження номер 2/741/361/16
Єдиний унікальний номер 741/792/16
РІШЕННЯ

іменем України

15 червня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, представляючи на підставі довіреності інтереси ОСОБА_2 подала до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву до Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок. Свої вимоги представник позивача обґрунтовувала тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, 50, м. Носівка Чернігівської області, належав до типу колгоспного двору та згідно зі ст. 120 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.) належав його учасникам: ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які після ліквідації колгоспних дворів офіційно не зареєстрували своє право власності на вищевказаний будинок. 15 квітня 1995 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті залишилося спадкове майно: 1/2 частини житлового будинку. Позивач ОСОБА_2 є дочкою померлої, а, отже, спадкоємцем першої черги за законом. ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, то отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Також позивач зверталася до приватного нотаріуса, щоб зареєструвати право власності на 1/2 частини житлового будинку, яка належить їй як учаснику ліквідованого колгоспного двору, але також отримала відмову у звязку з тим, що державний реєстратор не наділений правом визначення часток у праві власності на нерухоме майно, а саме: майно колгоспного двору, яке належало його учасникам на праві спільної сумісної власності. Саме тому представник позивача й звернулася до суду з позовом про визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частини житлового будинку як спадкоємцем за законом після смерті матері та на 1/2 частини житлового будинку як учасником ліквідованого колгоспного двору.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала вимоги, викладені в позовній заяві, та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача, Носівської міської ради Чернігівської області, у судове засідання не зявився. Міський голова направив до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглянути без участі представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

Згідно з ч. 2 ст. 318 ЦК України усі субєкти права власності є рівними перед законом.

Відповідно до статті 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 50 по вул. Чероїв Чорнобиля у м. Носівка Чернігівської області відносився до типу колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року в ньому були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Носівської міської ради Чернігівської області № 1379 від 28 квітня 2016 року (а. с. 6).

У п. 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» Пленум ВСУ розяснює, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, тобто ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до пп. «а» п. 6 вищезазначеної постанови, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належало по 1/2 частини житлового будинку № 50 по вул. Героїв Чорнобиля у м. Носівка Чернігівської області як членам колишнього колгоспного двору.

15 квітня 1995 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 5).

ОСОБА_4, яка померла 15 квітня 1995 року, була рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією рішення Носівського районного суду від 12 квітня 2016 року (а. с. 15).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

У судовому засіданні встановлено, що в силу п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_5 як спадкоємець першої черги за законом, оскільки вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Носівської міської ради № 1487 від 17 травня 2016 року (а. с. 7).

А, отже, ОСОБА_2 успадкувала після смерті ОСОБА_4 1/2 частини житлового будинку № 50 по вул. Героїв Чорнобиля у м. Носівка Чернігівської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в матеріалах спадкової справи відсутній правовстановлюючий документ на будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 308/02-31 від 17 травня 2016 року (а. с. 16).

У судовому засіданні також встановлено, що приватний нотаріус відмовив ОСОБА_2 у реєстрації права власності на житловий будинок у звязку з тим, що державний реєстратор не наділений правом визначення часток у праві власності на нерухоме майно, а саме: майно колгоспного двору, яке належало його учасникам на праві спільної сумісної власності. Це підтверджується повідомленням №309/01-16 від 17 травня 2016 року (а. с. 17).

Матеріали цивільної справи підтверджують, що на будинок № 50 по вул. Героїв Чорнобиля у м. Носівка Чернігівської області виготовлена технічна документація (а. с. 18-20).

Ураховуючи вищевикладені обставини та правові норми, суд робить висновок, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 15 квітня 1995 року, право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого у м. Носівка Чернігівської області по вул. Героїв Чорнобиля, 50, (вартість 1/2 частини 30149,50 грн.), який складається з власне житлового будинку «А», веранди «а», крильця «а1», сараю «Б», сараю «В», сараю «б», сараю «Д», сараю «Г», погреба «П», загальною площею 36,1 кв. м житловою площею 18,0 кв. м інвентаризаційною вартістю 60299 грн.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як учасником ліквідованого колгоспного двору право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого у м. Носівка Чернігівської області по вул. Героїв Чорнобиля, 50, (вартість 1/2 частини 30149,50 грн.), який складається з власне житлового будинку «А», веранди «а», крильця «а1», сараю «Б», сараю «В», сараю «б», сараю «Д», сараю «Г», погреба «П», загальною площею 36,1 кв. м житловою площею 18,0 кв. м інвентаризаційною вартістю 60299 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий