Справа № 234/8055/16-ц
Провадження № 2-о/234/643/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області:

у складі: головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участю секретаря Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є інвалідом дитинства другої групи , у звязку з психічним захворюванням, безстроково та страдає психічним розладом, у звязку з чим потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може самостійно задовольняти свої життєві потреби, розуміти значення своїх дій. Для встановлення її соціального статусу та оформлення опіки, просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити опіку.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з копії довідки МСЕК, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 2 групи з дитинства безстроково. (а.с.7)

Опікунською радою надано подання від 23.11.2016 року, в якому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 рекомендують призначити опікуном над донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 75 від 07.10.2016 року, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 страдає хронічним психічним захворюванням шизофренією.

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 варто визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 256-260 ЦПК України, ст.ст. 39,40,41 ЦК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатною.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковано в одному екземплярі.

Суддя: А.В.Бакуменко