Справа № 567/979/16-ц
УХВАЛА

14 листопада 2016 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Самолюк А.В.

з участю

позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острог Рівненської області клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом спільної часткової власності та виділ частки в натурі,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом спільної часткової власності та виділ частки в натурі.

До початку розгляду справи по суті представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи стосовно визначення вартості спірної квартири № 1 та господарських будівель, що розташовані в м. Острог Рівненської області по вул. Древлянська, 19, та визначення варіантів розподілу вказаної квартири.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Сторони по справі в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечили.

Суд вивчивши клопотання представника позивача, вислухавши сторони вважає, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Зважаючи на те, що для вирішення питання про визначення вартості та варіантів розподілу спірної квартири, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку про необхідність призначити будівельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного керуючись ст. 143,168, 202 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом спільної часткової власності та виділ частки в натурі зупинити на час проведення експертизи.

1. Призначити по справі будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- яка ринкова вартість квартири № 1 та господарських будівель: сараю (1/4 Б) та погребу - 1/4 П г/Б, що розташовані в м. Острог Рівненської області по вул. Древлянська, 19?

- які є варіанти розподілу в натурі квартири № 1 та господарських будівель: сараю (1/4 Б) та погребу - 1/4 П г/Б, що розташовані в м. Острог Рівненської області по вул. Древлянська, 19 відповідно до часток співвласників (по 1/2 кожному) та вимог нормативно-правових актів?

2. Проведення експертизи доручити експерту Приватного підприємства «Експерт-Рівне-Консалт», що знаходиться за адресою м. Рівне, проспект Миру 15, Рівненської області - ОСОБА_4 та провести її у строк до 15 грудня 2016 року.

3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

5. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

6. Копію ухвали з матеріалами справи направити експерту Приватного підприємства «Експерт-Рівне-Консалт», що знаходиться за адресою м. Рівне, проспект Миру 15, Рівненської області.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5

.