Провадження № 2/234/161/16
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: судді Ткачової С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., прокурора Ільєнко А.Є., позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав,
16.09.2015 року позивачка в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько вихованням та утриманням дитини не займається з серпня 2012 року. Дитина проживає з нею, батько проживає окремо, знаходиться в розшуку за злочин. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлений, судовими повістками. За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги та просила задовольнити в повному обсязі.
Вислухавши думку сторін, свідків, думку прокурора, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним звертаються, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 02.03.2011 по 09.08.2012 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
З серпня 2012 року батько дитини, ОСОБА_4, проживає окремо від родини, не займається вихованням та утриманням сина, не цікавиться його життям, здоров'ям, розвитком, не проявляє батьківської турботи та уваги, не спілкується з дитиною, що підтверджено в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Вихованням та утриманням малолітнього ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, займається його мати, ОСОБА_9, яка турбується про здоров'я та побут сина, займається його оздоровленням, створила належні умови для його проживання та розвитку, що підтверджено показаннями свідків та матеріалами справи, зокрема, довідкою про заборгованість по сплаті аліментів та довідкою з КДЗ №60 «Журавлик».
Згідно іт.16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до и внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Суд дійшов висновку, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання малолітнього сина.
Таким чином, позовні вимоги позивачки про позбавлення батьківських прав слід задовольнити, як доведені.
Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164 Сімейного Кодексу України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краматорська Донецької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1, реєстраційний номер платника податків № НОМЕР_1, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вступна та резолютивна частини рішення ухвалені, проголошені та вручені 04.02.2016 року. Повний текст рішення виготовлений 04.02.2016 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя: С.М. Ткачова