Провадження № 2з/712/41/16
Ухвала

Іменем України

24 листопада 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про забезпечення позову. В заяві вказувала, що в провадженні Соснівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми коштів в розмірі 520 000 грн., з яких 260 000 грн. сума коштів, переданих в якості завдатку за договором про завдаток та 260 000 грн. сума штрафу за порушення відповідачем умов договору завдатку від 20.10.2016 року. У відповідності до умов договору про завдаток від 20.10.2016 року укладеного між нею та відповідачем, останній зобовязався у термін до 10.11.2016 року укласти з нею основний договір купівлі-продажу, а також зобовязався не здійснювати жодних дій, направлених на відчуження предмету продажу тертім особам (розміщення оголошень про реалізацію, пропозиції «ріелторським агентствам» тощо). Однак в порушення умов договору відповідач, не зявився до нотаріуса для укладення основного договору купівлі-продажу та ухиляється на даний час від укладання основного договору куп віл-продажу. Дана обставина може привезти до того, що в разі задоволення позову їй не буде на що звертати стягнення, оскільки у відповідача не буде ні коштів, ні майна, що може в подальшому неможливим зробити виконання рішення суду. Тому просила забезпечити позов, шляхом накладення арешту та заборони будь-кому в будь-який спосіб здійснювати дії направлені на відчуження, перереєстрацію нерухомого майна, а саме: частини нежитлових приміщень першого поверху загальною площею 140,1 кв. м., з яких: основна площа 89,1 кв. м. та допоміжна 51,0 кв. м., розташованих на пятиповерховому житловому будинку, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 188.

Сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зокрема: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в даному випадку заява в частині забезпечення позову, підлягає до задоволення, оскільки у суду існують підстави вважати, що відповідач відчужить майно, яке є предметом договору про завдаток, про що свідчить публікація оголошення про продаж нерухомого майна. Також, суд вважає, що сума позову є значною, реалізація майна призведе до неможливості виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Накласти арешт на частину нежитлових приміщень першого поверху загальною площею 140,1 кв. м., з яких: основна площа 89,1 кв. м. та допоміжна 51,0 кв. м., розташованих на пятиповерховому житловому будинку, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 188.

Заборонитивчиняти будь-кому в будь-який спосіб здійснювати дії направлені на відчуження, перереєстрацію нерухомого майна, а саме: частини нежитлових приміщень першого поверху загальною площею 140,1 кв. м., з яких: основна площа 89,1 кв. м. та допоміжна 51,0 кв. м., розташованих на пятиповерховому житловому будинку, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 188.

Ухвалу для виконання направити до відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Черкаського міського управління юстиції.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: