Провадження №2-о/447/4/16
Справа №447/2595/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

16.02.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

в с т а н о в и в:

Заявник, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт неправильності запису в актовому записі відділу реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області від 22.05.1957 року № 169, а саме що її батько ОСОБА_2 був ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона народилася 19.01.1941 року с. Нараїв, Бережанського району Тернопільської області. В 1950 році її сім»я була вивезена на спец поселення в Сибір. В 1957 році у віці 16 років вона повернулася. При відновленні свідоцтва про її народження , яке їй було потрібно для виготовлення паспорта була допущена помилка в написанні по-батькові її батька, а саме замість ОСОБА_4 було написано ОСОБА_5.

Про те, що її батько був фактично ОСОБА_4, а не ОСОБА_5 свідчать архівна довідка держаного архіву Тернопільської області про те, що у документах архівного Бережанського повітового староства в списках призовників ІНФОРМАЦІЯ_1 міста Нараїв станом на 1931 рік під №1 значиться ОСОБА_3, який народився 26.06.1913 року в м. Нараїв, Бережанського повіту Тернопільського воєводства, батьки якого : ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Ще одним доказом того, що її батько був ОСОБА_4 , а не ОСОБА_5 є свідоцтво про смерть її діда ОСОБА_6, який помер 15.03.1955 року, а також свідоцтво про смерть рідної сестри батька ОСОБА_8, яка померла в ОСОБА_9 в 2009 році, згідно якого її батьками записано ОСОБА_6 та Філомена ОСОБА_7, у звязку з чим просила встановити факт належності правовстановлюючого документа.

Представник заявника ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримала в повному обсязі заявлені вимоги та просила такі задоволити.

Зацікавлена особа відділ реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідка, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, судом передбачений розгляд справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що при відновленні свідоцтва про народження ОСОБА_1, була допущена помилка в написанні по-батькові її батька, а саме замість ОСОБА_4 було написано ОСОБА_5.

Про те, що її батько був фактично ОСОБА_4, а не ОСОБА_5 свідчать: архівна довідка держаного архіву Тернопільської області, а саме у документах архівного Бережанського повітового староства в списках призовників ІНФОРМАЦІЯ_1 міста Нараїв станом на 1931 рік під №1 значиться ОСОБА_3, який народився 26.06.1913 року в м. Нараїв, Бережанського повіту Тернопільського воєводства, батьки якого : ОСОБА_6 та ОСОБА_7, свідоцтво про смерть діда заявниці ОСОБА_6, який помер 15.03.1955 року, а також свідоцтво про смерть рідної сестри батька (тітки заявниці) ОСОБА_8, яка померла в ОСОБА_9 в 2009 році, згідно якого її батьками записано ОСОБА_6 та Філомена ОСОБА_7, а також показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_11.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і підтверджуються відповідними документами та зібраними в судовому засіданні доказами, тому вона правомірно просить встановити факт належності правовстановлюючого документа.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212, 215, 218, п.6 ч.1 ст.256, 257-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт неправильності запису в актовому записі відділу реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області від 22.05.1957 року № 169 у відомостях про батька ОСОБА_1, а саме що її батько ОСОБА_2 був ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги .

Суддя : Карбовнік І. М.