Справа №491/1201/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Соловйов К. В.,

за участю: заявника - ОСОБА_1.

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Точилівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що його баба - ОСОБА_3 проживала в с.Точилове Ананьївського району Одеської області. Вона мала сертифікат на право земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, котра розташована на території Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

На належне їй майно, в тому числі право на земельну частку (пай) заповіту ОСОБА_3 не складала. Заявник єдиний претендує на вищезазначену спадщину у вигляді права на земельну частку (пай), так як ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 померла.

Заявник вказує, що при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного оформлення свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті його баби ОСОБА_3, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 22 квітня 1997 року на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» гр-ці ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.19).

ОСОБА_1 зазначає, що в самому сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, як правовстановлюючому документі, невірно зафіксовано прізвище особи, якій належало право на землю - «ОСОБА_3», а фактично необхідно було зафіксувати як «ОСОБА_3». На дану невідповідність при отриманні земельного сертифікату його баба не ОСОБА_3 належної уваги, без перешкод володіла та користувалась вказаною земельною часткою (паєм) по день смерті.

Крім того, дана помилка була допущена посадовими особами при оформленні безпосередньо самого документу, так як у колгоспі, в якому працювала ОСОБА_3 остання значилась за прізвищем «ОСОБА_3», відповідно, за даним прізвищем вона мала право на земельну частку, і при розпаюванні землі у правовстановлюючому документі її вказали за прізвищем «ОСОБА_3», хоча фактично, згідно паспортних даних вона значилась, як «ОСОБА_3», відповідно з таким прізвищем вона і померла.

Заявник вказує, що в даний час він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у встановленому законом порядку, так як виправити невірно зафіксоване прізвище власника земельної частки (паю) у відповідному сертифікаті неможливо. В зв'язку з існуючими розбіжностями в прізвищі спадкодавця, для підтвердження відповідності між вказаним правовстановлюючим документом і власником земельного сертифікату (в тому числі прізвища), він вимушений звернутись до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні при розгляді справи заявник доводи заяви підтримав повністю, та просить суд встановити факт, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий 22 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року на ім'я ОСОБА_3, дійсно належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Представник заінтересованої особи Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судовому засіданні, під час розгляду справи пояснив, що вимоги викладені в заяві визнає повністю та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки дійсно сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий 22 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року на ім'я ОСОБА_3, належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожен окремо пояснили, що заявника знають дуже добре, оскільки проживають з ним в одному селі досить довгий час, знали його бабу ОСОБА_3, яка тривалий час працювала в колгоспі, вона дійсно мала право та отримала сертифікат на земельну частку (пай), однак чому там зазначено прізвище «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3» сказати не можуть, напевно через помилку посадових осіб.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с.Точилове Ананьївського району, Одеської області (а.с.5-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.7), виданого 29 травня 1965 року Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Точилове Ананьївського району Одеської області та його батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Згідно копій свідоцтв про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.8,9).

Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, що виданий 22 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245, який зареєстровано 22 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №341, на ім'я ОСОБА_3, яка має право на земельну частку (пай), розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» (а.с. 10).

Відповідно до довідок №636, №637, виданих 20 вересня 2016 року Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована та проживала в с.Точилове Ананьївського району Одеської області, з 1993 року по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_7 разом з онуком ОСОБА_1 (а.с.11,12).

Згідно копії довідки №645, виданої 22 вересня 2016 року Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 дійсно проживала сумісно, в одному господарстві, однією сім'єю з онуком ОСОБА_1 в с.Точилове Ананьївського району Одеської області, з 1993 року по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.13).

Згідно повідомлення №99 від 27 вересня 2016 року Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області щодо можливості внесення виправлень до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, площею 2,43 умовних кадастрових гектарів, котра розташована на території Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області (колишній КСП «Прогрес») та видана на ім'я ОСОБА_3, а саме виправлення прізвища з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», повідомляє наступне: згідно чинного законодавства, питання стосовно внесення виправлень до сертифікату на право на земельну частку (пай), вирішується виключно судом (а.с.15).

Відповідно до витягу №679 від 10 жовтня 2016 року, по господарської книги №19 по Точилівській сільській раді Ананьївського району Одеської області за 1947-1949 роки, особовий рахунок №426, в склад сім'ї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, входили: голова господарства - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16-18).

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; ... від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, має для заявника значення для вирішення питання щодо переоформлення спадкового майна, котре належало ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності документу, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий 22 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року на ім'я ОСОБА_3, дійсно належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий 22 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року на ім'я ОСОБА_3, дійсно належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуває законної сили "____" ____________20__ року.