Справа № 2/593/447/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2016 р. м.Бережани Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про продовження строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про продовження строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, яка складається із земельної ділянки площею 0,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, та із житлового будинку із надвірними будівлями, розташованого по вул.Центральна,9, в с. Павлів, ОСОБА_2 сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, які належали її померлій 20 грудня 2012 року бабусі - ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 485315 виданого 11.11.2005 року Бережанським районним відділом земельних ресурсів та згідно свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок, зареєстрованого за №6 , 24 травня 2001 року Бережанським МРБТІ., з поважних причин, а саме через те, що вона постійно проживала разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку встановленого законодавством вона не заявляла про відмову від прийняття спадщини. В даний час, вона як єдина спадкоємиця за заповітом, після померлої 20 грудня 2012 року бабусі ОСОБА_3, має намір у встановленому законом порядку реалізувати своє право на спадкування спадкового майна, однак не може цього зробити, оскільки Бережанська державна нотаріальна контора відмовила їй у цьому, у зв"язку з тим, що нею пропущено встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини, що і змусило її звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з мотивів наведених у позовній заяві та просить суд його задовольнити - винести рішення, яким визначити їй додатковий строк у три місяці після набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця її бабусі - ОСОБА_3.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не зявився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, він не заявив про відмову від неї..

Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що бабуся позивачки ОСОБА_3, померла 20 грудня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-ИД № 143821, виданим 21 грудня 2012 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області.

В даний час позивачка як єдина спадкоємиця за заповітом має намір прийняти спадкове майно, яке залишилося після смерті її бабусі, однак перешкодою в реалізації її законних прав та інтересів стало те, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Пояснення позивачки, щодо поважності пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, суд вважає прийнятливими і такими, що доводять поважність причин його пропуску, а тому він може бути їй продовжений.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом після смерті її бабусі ОСОБА_3 з поважних причин була позбавлена можливості у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, а тому пропущений строк позивачці слід продовжити.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 14, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1220, 1223, 1268, 1269, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла, 20 грудня 2012 року та встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на 3 (три) місяці.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.І.Шміло