Справа № 761/5922/16-ц
Провадження №2-о/761/139/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.,

з участю народних засідателів Процик С.О.

Кацун М.М.,

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи:ОСОБА_3, ОСОБА_4, Центральний відділ державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві про усиновлення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про усиновлення повнолітньої особи, мотивуючи свої вимоги наступним. 18.12.2015 р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, про що складено актовий запис № 11. До реєстрацію шлюбу заявник та ОСОБА_4 тривалий час проживали однією сім»єю у фактичних шлюбних відносинах та вели спільне господарство, разом виховували доньку дружини від попереднього шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з першим чоловіком ОСОБА_4 розірвала 18.12.1979 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року колишній чоловік та батько дитини ОСОБА_5 помер. З перших днів проживання з ОСОБА_4 заявник постійно дбав про дитину, підтримував її матеріально, забезпечував усім необхідним, проявляв батьківську турботу, доглядав та виховував її як доньку .ю змінив дівчинці батька. ОСОБА_3 вважає і називає заявника батьком. Попри досягнення ОСОБА_3 повноліття, заявник продовжує турботу про неї, зважаючи на те, що вона фактично стала його донькою і сама вона не заперечує щодо усиновлення , про що свідчить її згода, завірена нотаріально. Заінтересована особа також не заперечує щодо вчинення заявником таких дій. За таких обставин ОСОБА_2 просить суд оголосити його батьком ОСОБА_3 та записати в книзі реєстрації народжень м. Києва батьком усиновленої ОСОБА_3

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вимоги, просив задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_3 підтримала заяву в повному обсязі, просила задовольнити. Зазначила, що ОСОБА_2 після розірвання шлюбу між батьками - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у 1975 році піклувався про неї та фактично виховав та виростив її, замінив батька. Не заперечує щоб у свідоцтві про народження у графі «батько» був зазначений ОСОБА_2

ОСОБА_4 також просила задовольнити заяву свого чоловіка. Пояснила, що фактично батьком ОСОБА_7 є заявник - ОСОБА_2, який виховав доньку, надав все необхідне в житті.

Представник Центрального відділу державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки н повідомив.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, який було зареєстровано 18.12.2015 року виконавчому комітеті Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, про що складено актовий запис № 11. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про шлюб, долученою до матеріалів справи.

Як свідчать матеріали справи від попереднього шлюбу з ОСОБА_5 ОСОБА_4 має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ у м. Києві

Шлюб із ОСОБА_5 було розірвано 18.12.21979 року, актовий запис № 909, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ у м. Києві 16.10.2014 р. повторно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер у віці 42 років, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського управління юстиції у Київській області складено актовий запис № 394.

Заявник зазначає, що тривалий час проживав з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу та виховував її доньку, фактично є батьком ОСОБА_3, а тому бажає всиновити її офіційно.

Як свідчать заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4, підписи під якими посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Захарченко В.В. 17.02.2016 р., вони не мають заперечень щодо вимог ОСОБА_10

Свою згоду на усиновлення і на внесення змін до свідоцтва про народження заінтересовані особи підтвердили у судовому засіданні.

ОСОБА_10 і це підтверджується матеріалами справи характеризується позитивно, не притягувався до кримінальної відповідальності, має добрий стан здоров»я, на обліку лікарі психіатра або нарколога не перебуває.

За положеннями ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду

Приписами ст.. 208 СК України у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

В свою чергу відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

За встановлених обставин, зважаючи на згоду повнолітньої особи на всиновлення та її бажання щоб у графі «батько» в свідоцтві про її народження було зазначено ОСОБА_10, суд вважає за можливе задовольнити заяву у повному обсязі.

Судові витрати, за положеннями ч. ст. 255 ЦПК України, пов'язані з розглядом справи про усиновлення відносяться на рахунок заявника (заявників).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 58, 60, 179, 209, 212 - 215, ЦПК України; ст. 207, 208, 229 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2, усиновлювачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни в актовий запис № 2605 від 25 серпня 1975 р. про народження ОСОБА_11, а саме зазначити батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо його не скасовано після розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Суддя:

Народні засідателі: