Справа № 657/914/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

за участю секретаря Шахової О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за пазовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»заборгованість у розмірі19719,62 грн. за кредитним договором від 08.08.2013 року, яка складається з наступного: 2494,16 грн. заборгованості за кредитом; 13388,81 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2850 грн. заборгованостіза пенею та комісією; штрафів: 50 грн. фіксованоїчастини та 936,65 грн. процентноїскладової; стягнути з відповідача судові витрати в розмірі1378 грн.

Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, щовідповідно до укладеного договору від 08.08.2013 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4. Умов та Правил наданнябанківськихпослуг, де зазначено, щоклієнтдає свою згоду, щокредитнийлімітвстановлюється за рішенням банку, і клієнтдає право банку в будь-який момент змінити (зменшитиабозбільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 умов та правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому тарифами банку з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до п. 1.1.3.2.3 умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невід»ємнихчастин договору. Таким чином, розмірвідсоткової ставки за кредитом можезмінюватись банком за умовиінформуванняпозичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 1.1.3.1.9умовах та правилах надання банківських послуг. ПАТ КБ Приват Банк свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: наддав відповідачу кредит в розмірі, встановленому цим договором. Натомість відповідач ОСОБА_2 своєчасно не надав банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином відповідачзобов»язання за вказаним договором не виконав. Власник картки зобов»язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту, з метою запобігання виникнення овердрафту. Відповідно до кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не наддав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншимиви тратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв»язку з порушенням зобов»язання за кредитним договором відповідачем станом на 29.02.2016 року має заборгованість 19719,62 грн., яка складається з наступного: 2494,16 грн. заборгованості за кредитом; 13388,81 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2850 заборгованості за пенею та комісією; штрафів: 50 грн. фіксована частина та 936,65 грн. процентна складова.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився сплачувати суму боргу в розмірі 19719,62 грн., але вказану суму просить стягувати частинами, оскількина даний час має скрутне матеріальне становище.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно договору від 08.08.2013 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, щовідповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами банку", складає між ним та банком договір, щопідтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому тарифами банку з розрахунку 360 календарних днів на рік. ПАТ КБ Приват Банк свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: наддав відповідачу кредит в розмірі, встановленому цим договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином відповідач зобов»язання за вказаним договором не виконав. У зв»язку з порушенням зобов»язання за кредитним договором відповідач станом на 29.02.2016 року має заборгованість 19719,62 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, що до яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнутоз годи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Зі змісту ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України вбачається, що правочи нвважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюються печаткою.

Внаслідок не належного виконання ОСОБА_2 своїх зобов»язань по своєчасному і повному погашенню коштів за кредитним договором від 08.08.2013 року виникла заргованість, загальний розмір якої станом 29.02.2016 року становить 19719,62 грн., яка складається з наступного: 2494,16 грн. заборгованості за кредитом; 13388,81 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2850 заборгованостіза пенею та комісією; штрафів: 50 грн. фіксована частина та 936,65 грн. процентна складова.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що позовна заява ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню .

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі1378 грн.

Враховуючивикладене та керуючисьст.ст. 207, 526, 530, 626, 638, 1049, 1054 ЦК, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»заборгованість у розмірі19719,62 грн. закредитним договором від08.08.2013 року, яка складається з наступного: 2494,16 грн. заборгованості за кредитом; 13388,81 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2850 грн. заборгованостіза пенею та комісією; штрафів: 50 грн. фіксованої частини та 936,65 грн. процентної складової.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» судові витрати в розмірі 1378 грн.

Рішенняможе бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першоїінстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ковальчук О. В.