Справа № 573/1163/16-ц
Номер провадження 2/573/459/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2016 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області, третя особа Білопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

10 червня 2016 року до Білопільського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч зазначеним вище вимогам діючого законодавства, ОСОБА_1 не сплатила судовий збір за подання до суду позову до Білопільської міської ради Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

До позовної заяви не додано документу про оцінку будинку, який є предметом позову, у звязку з чим неможливо точно визначити розмір судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до суду з вищевказаною позовною вимогою.

Виходячи з викладеного вище, позивачці необхідно надати суду оцінку вартості спірного будинку на сьогоднішній день і доплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УДКСУ у Білопільському районі;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38020201;

банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області;

код банку отримувача (МФО) 837013;

рахунок отримувача 0037

призначення платежу: судовий збір, пункт 1.1 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, приходжу до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків та розяснивши, що в разі невиконання викладених в ухвалі вимог позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 30, 80, 119, 120, 121 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області, третя особа Білопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Запропонувати позивачці протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки і розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: