Справа № 405/4578/15-ц
Провадження №2-п/405/19/16
У Х В А Л А

14 червня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

10.06.2016 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені ст. 229 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати,

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати визначено в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 2 ЦПК України за яким провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи, заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.

Окремо відзначається, що відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а так само на зазначених вище підставах, зокрема, майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене заявником в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом, при цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Крім того, ч.2 ст.228 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається із змісту поданої представником відповідача заяви про перегляд заочного рішення, останній посилається на те, що копію заочного рішення відповідач до теперішнього часу не отримувала, при цьому на підтвердження зазначеного не вказує, коли і від кого відповідач дізналася про наявність судового рішення, що позбавляє суд можливості встановити дійсний день отримання відповідачем копії заочного рішення суду, оскільки у разі пропуску десятиденного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та відсутністю у звязку з цим клопотання про поновлення строку, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду в порядку ч.2 ст.72 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

За таких обставин заява подана представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику часу для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2015 року, - залишити без руху.

Повідомити представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова