Провадження № 2/161/3322/16
У Х В А Л А

17 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК Нерухомість», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачів, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив визнати за ним право іпотекодержателя на офісне приміщення за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 14а, що належить на праві власності ТзОВ «ПІК Нерухомість» та ОСОБА_4, звернути стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Укрсиббанк». Клопотання мотивував тим, що квартира АДРЕСА_1, яка після реконструкції стала частиною офісного приміщення перебуває в іпотеці ПАТ «Укрсиббанк», а тому рішення у справі може вплинути на його права.

Представник відповідачів заперечував можливість залучення ПАТ Укрсиббанк» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки вважає, що ПАТ «Укрсиббанк» є особою, яка може заявляти самостійні вимоги щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін. Підставою для залучення третіх осіб є те, що судове рішення може вплинути на їхні права і обовязки.

З інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек № 47786889 від 17.11.2015 вбачається, що квартира №4, яка знаходиться за адресою м. Луцьк, пр. Відродження, 14а, і належить ОСОБА_4, перебуває в іпотеці ПАТ «Укрсиббанк» згідно договору іпотеки Р.№2191 від 30.08.2007, зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_7 Дана квартира після реконструкції стала частиною офісного приміщення, на яке просить звернути стягнення позивач.

З наведеного вбачається, що судове рішення може вплинути на права та інтереси ПАТ Укрсиббанк», а тому його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК Нерухомість», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

- Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12)

Копію ухвали та позовної заяви направити третій особй та повідомити про час та дату розгляду справи.

Судовий розгляд справи відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій