Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7199/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Друга полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 грудня 2015 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту родинних відносин, яку уточнив в поданій до суду 19 січня 2016 року заяві.

В своїй уточненій заяві посилався на те, що його батьком є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовому записі про народження якого батьком зазначено ОСОБА_4.

Вказував також, що ОСОБА_3 помер 30 грудня 2002 року, а ОСОБА_4 помер 16 вересня 2004 року.

Також посилався на те, що він у встановленому законом порядку звернувся до Другої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва було відмовлено у звязку з необхідністю підтвердження факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4.

Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4, який помер 16 вересня 2004 року, є його дідусем.

В судове засідання заявник не зявився, подавши заяву з проханням розглядати справу без його участі, представник заявника також не зявилася (а.с.59), звернувшись до суду з заявою, в якій просила суд провести розгляд без її участі (а.с. 62).

Заінтересовані особи також в судове засідання за викликом не зявилися.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_3.

ОСОБА_3 помер 20 грудня 2002 року.

За даними свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьком є ОСОБА_4 (а.с. 8).

ОСОБА_5 помер 16 вересня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 2923 від 20 вересня 2004 року (а.с. 6).

Таким чином, дослідженими в справі доказами встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином померлого 30 грудня 2002 року ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_6, що помер 16 вересня 2004 року.

Вказаний факт в повній мірі підтверджується даними наданих до суду свідоцтв про народження, хоча такі свідоцтва не є завіреними належним чином.

Разом з тим, відповідно до норм ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За ст. 258 ЦПК України до заяви про встановлення факту додається довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В поданій до суду заяві заявник ОСОБА_1 посилається на те, що встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4, вказуючи, що до спадкового майна належить квартира за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261, 1262, 1266 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Дослідженими в справі доказами встановлено, що заявник ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк заяв про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 не звертався, за даними спадкового реєстру спадкові справи після померлого 16 вересня 2004 року ОСОБА_4 не відкривалися.

Таким чином твердження заявника ОСОБА_1 в поданій до суду заяві про те, що у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, повністю спростовано матеріалами справи.

Крім того, як встановлено судом, за даними реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_2 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_7, яку заявник ОСОБА_1 уповноважив представляти його інтереси в судовому засіданні по даній справі. Тобто, зазначена квартира станом на час вирішення даної справи судом не є обєктом нерухомого майна, яке входить до складу спадкового майна після померлого ОСОБА_4.

Крім того, всупереч норм ст. 258 ЦПК України заявником ОСОБА_1 не надано довідку про неможливість відновлення втрачених документів, натомість, надані відповідні свідоцтва, які підтверджують наявність актових записів про народження як заявника, так і його батька.

Встановлені судом обставини дають всі підстави вважати, що встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим 16 вересня 2004 року ОСОБА_4 не породжує для заявника виникнення, зміну або припинення жодних особистих чи майнових прав, тобто, не має жодних юридичних наслідків, у звязку з чим відповідно до норм ст. 256 ЦПК України заява ОСОБА_1 є безпідставною, а правові підстави для її задоволення відсутні.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 256, 258 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_8

17.02.2016