Справа № 627/1276/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що 1 жовтня 1997 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно.

При житті ОСОБА_3 набула право на земельну частку ( пай ), що підтверджується виготовленим на її ім'я сертифікатом на право на земельну частку ( пай ) Серії ХР № 0130232.

В нотаріальному порядку спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її рідний брат, а батько ОСОБА_1 ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 18 грудня 1998 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 успадкував після смерті своєї сестри ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться у селі Козіївка, Краснокутського району, Харківської області по вул. Луговій, №27, а тому відповідно до ч.1,ч.2 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_4 фактично прийняв всю спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_3

8 жовтня 2009 року батько третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, яке складається з права на земельну частку ( пай ) згідно з сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ХР № 0130232.

На даний час третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_4, оскільки являється спадкоємцем за законом першої черги, в звязку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить: поновити йому строк звернення до суду з позовом та визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ХР № 0130232, яке фактично успадкував його батько ОСОБА_4 після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_3

У відкрите судове засідання представник третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору не зявилася, однак надала заяву про підтримання вимог ОСОБА_1 та про слухання справи у її відсутність.

Представник відповідача Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи у відсутність представника та при розгляді справи покладалася на розсуд суду.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0130232 ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, що підтверджується копією сертифікату та відповіддю відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області від 14.12.2015 року №9-20.25-0.4-660/2-15.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №083193, виданого Козіївським с/ЗАГСом Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_2 померла 1 жовтня 1997 року.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0130232.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку (пай).

В нотаріальному порядку спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її брат ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 18 грудня 1998 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 успадкував після смерті своєї сестри ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться у селі Козіївка, Краснокутського району, Харківської області по вул. Луговій, №27, а тому відповідно до ч.1,ч.2 ст.1268 ЦК України, згідно яких спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, ОСОБА_4 фактично прийняв всю спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_3

08 жовтня 2009 року ОСОБА_4 помер.

Після його смерті залишилось спадкове майно право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0130232.

Відповідно до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця.

Факт, що позивач являється сином померлого ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про його народження.

Окрім цього відповідно відповіді завідувача Сьомої Харківської державної нотаріальної контори від 25.07.2016 року за №1885/02-14, в якій зазначається, що після смерті ОСОБА_4 було заведено спадкову справу за №393/2012 за заявою сина померлого ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом та йому 19.06.2012 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок №27 по вул. Луговій в с. Козіївка, Краснокутського району, Харківської області, а тому відповідно до ч.1,ч.2 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_1 фактично прийняв всю спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4

Однак відсутність правовстановлюючого документу, а саме оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай) перешкоджає ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Крім того, ОСОБА_1 пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця ОСОБА_4, має право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 1217, 1223, 1261, 1265 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай).

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2, померлої 1 жовтня 1997 року, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0130232, яке фактично успадкував його батько ОСОБА_4, який помер 8 жовтня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА