Справа 165/223/16-ц
Провадження 2-о/165/17/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

народних засідателів Зуб Г.М., Ільїної Т.В.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, -

встановив:

01 лютого 2016 року ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради УПФУ в м. Нововолинську Волинської області звернулась в суд із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 її колишній чоловік. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 28 грудня 2012 року шлюб між ними розірвано. Більше пяти років тому, ОСОБА_3 поїхав на заробітки в Російську Федерацію, і з того часу жодних відомостей від нього не надходило. ОСОБА_3 зареєстрований в будинку її матері ОСОБА_4, по вул.. Центральна, 93 в с. Лежниця Іваничівського району Волинської області. Його реєстрація в даному будинку чинить їй перешкоди у вільному розпорядженні та користуванні будинком, викликає труднощі при оформленні субсидії. Заявник ОСОБА_1 також має труднощі, повязані з отриманням соціальної допомоги на дітей, змушена періодично звертатися до виконавчої служби за відповідними документами, за місцем роботи позбавлена права на додаткову відпустку, як одинока мати. Оскільки протягом одного року в місці постійного проживання ОСОБА_3 немає відомостей про місце його перебування, просить визнати його безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали із наведених в ній підстав. Просили її задоволити.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не зявилися, подали до суду письмові заяви, в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, кожен окремо суду показали, що заявник ОСОБА_1 є колишньою дружиною ОСОБА_3 Більше пяти років тому він поїхав на заробітки в Російську Федерацію та пропав. З того часу про ОСОБА_3. нічого не відомо, за місцем реєстрації він відсутній.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.11-13), копії свідоцтв про народження дітей (а.с. 10), копію рішення Нововолинського міського суду від 28 грудня 2012 року (а.с. 3-4), акт обстеження житлового будинку від 01 лютого 2016 року (а.с. 27), повідомлення Іваничівського відділення поліції (а.с. 28), довідку ВДВС Іваничівського РУЮ (а.с. 29), повідомлення Морозовичівської сільської ради (а.с. 9), повідомлення Поромівської сільської ради (а.с. 30), суд дійшов висновку, що заява є підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

З пояснень заявника та її представника, показань свідків, письмових доказів, судом встановлено, що понад пять років в місці постійного проживання ОСОБА_3 немає жодних відомостей про місце його перебування, а тому суд заяву задовольняє і визнає ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.234, ст.248, ст.249 ЦПК України, на підставі ст.43 ЦК України суд,

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Народні засідателі підписи

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук