Справа №: 398/3940/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"10" лютого 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоград ської області в складі: головуючого судді Ти мченко Л.М.

з участю секретаря Міщенко С. А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

як треті особи, які не заявляють самостійних вимог вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобовязати не чинити перешкод у встановленні твердої межі та дотримання правил добросусідства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі позивач) в серпні 2015 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 (надалі відповідач) про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобовязати не чинити перешкод у встановленні твердої межі та дотримання правил добросусідства, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має у власності 13/20 частин домоволодіння, розташованого по вул. Першотравневій, 37 в м. Олександрія. Вважає, що відповідачем порушено її право власності та правила добросусідства, оскільки нею самовільно зайнято частину належної їй земельної ділянки з боку її домоволодіння (вул. Першотравнева, 39 в м. Олександрія) під малинник, викопала септик, зайнявши при цьому частину належної їй земельної ділянки та встановила вбиральню з металу та дерева, чим порушує гарантоване Конституцією право власності.

В судовому засіданні позивач та її представник на позовних вимогах наполягають, оскільки добровільно вирішити спір не вдається. Питання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи просять суд поки не розглядати.

Інтереси позивача в суді по довіреності представляє ОСОБА_5

Відповідач в судове засідання зявилась, проти позову заперечує.

В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про залучення Кіровоградську регіональну філію Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» 28000 м. Кіровоград, вул. Дзержинського 82/40.

Заслухавши думку позивача та її представника, які не заперечують проти задоволення клопотання, суд вважає, що є підстави для залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кіровоградську регіональну філію Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру».

Залежно від обставин справи, дотримуючись принципу диспозитивності цивільного судочинства, не порушуючи права та інтереси сторін, керуючись ст.ст. 45, 46, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як треті особи, які не заявляють самостійних вимог вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобовязати не чинити перешкод у встановленні твердої межі та дотримання правил добросусідства - залучити до розгляду у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кіровоградську регіональну філію Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру».

Копію ухвали суду та копію позовної заяви надіслати Кіровоградській регіональній філії Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» 28000 м. Кіровоград, вул. Дзержинського 82/40.

Повідомити учасників процесу що наступне засідання суду відбудеться 30 березня 2016 року о 09 годині.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя: