РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3256/16-ц

Провадження № 2/643/3151/16

13.06.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н. В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 239628,86 гривень, посилаючись на те, що 05.06.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким останному надано кредит у розмірі 8697,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом 11,5 % річних з кінцевим строком повернення 04.06.2014 року.

Взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 811/07/1-256 від 05.06.2007 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши ОСОБА_1 кредитні ресурси. Відповідач до теперішнього часу не виконує взяті на себе зобовязання, в звязку з чим банк змушений звернутися до суду з позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору 811/07/1-256 від 05.06.2007 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 8697,00 доларів США, зі сплатою 11,5 % за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 04.06.2014 року.

Позивач виконав свої зобовязання належним чином, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки № 010 від 05.06.2007 року.

В порушення умов договору кредиту, ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконує, погашення заборгованості за кредитом не здійснює.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору, в разі прострочення відповідачем строків сплати відсотків за користування кредитом, а також прострочення строків повернення кредиту, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення.

Відповідно до п.4.2 договору кредиту в разі порушення відповідачем вимог п.п.3.3.2 -3.3.17 кредитного договору відповідач зобовязаний сплатити позивачу штраф в розмірі 10 (десяти) відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками за кожний випадок.

Відповідно до п.3.2.3 договору кредиту, Кредитор має право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.

Згідно розрахунку станом на 24.12.2015 р. ОСОБА_1 має заборгованість перед банком в розмірі 239628,86 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 104075,38 гривень; заборгованість за відсотками 64120,34 гривень; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 53095,79 гривень; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 18337,35 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Таким чином, суд задовольняє позов та стягує з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанкк» заборгованість у розмірі 239628,86 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 3594,43 гривень.

На підставі ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України ст. ст. 526, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 811/07/1-256 від 05.06.2007 року в розмірі 239628,86 (двісті тридцять девять тисяч шістсот двадцять вісім грн.. 86 коп.) гривень та витрати зі сплати судового збору в сумі 3594,43 грн. (три тисячі пятсот девяносто чотири грн. 43 коп.), а всього 243223,29 грн.(двісті сорок три тисячі двісті двадцять три грн. 29 коп.)

На вказане рішення позивачем через Московський районний суд м. Харкова може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Московського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Єрмак Н.В.