Справа №538/1814/14-ц
Провадження по справі №6/538/8/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області про визнання відмови стягувача від примусового виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

Відділ ДВС Лохвицького РУЮ звернувся до суду із заявою, в якій просив суд визнати відмову ОСОБА_1 від примусового виконання виконавчого листа №2/538/577 від 03.11.2014 року, виданого Лохвицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, щомісяця до досягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повноліття, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, але була належним чином повідомлена про розгляд справи.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, але був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Представник відділу ДВС Лохвицького РУЮ Полтавської області в судове засідання не з'явився, але був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд дійшов до наступного.

Заява мотивована тим, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Лохвицького РУЮ знаходиться виконавчий лист №2/538/577 від 03.11.2014 року, виданий Лохвицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, щомісяця до досягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повноліття, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки до відділу ДВС Лохвицького РУЮ надійшла заява від ОСОБА_1 про відмову від примусового стягнення, державний виконавець направив таку заяву до суду для вирішення питання по суті в порядку ст. 372 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає на розумне задоволити заяву відділу ДВС Лохвицького РУЮ про визнання відмови стягувача від примусового виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 372 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції - задовольнити.

Визнати відмову ОСОБА_1 від примусового виконання виконавчого листа №2/538/577 від 03.11.2014 року, виданого Лохвицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, щомісяця до досягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повноліття, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її прого-лошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5