17 листопада 2016 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Центр надання адміністративних послуг Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Гиївська, 12 та зняти його з реєстраційного обліку.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно вона є власницею житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Гиївська, 12. 22.04.2014 р. відповідач був зареєстрований у вказаному житловому будинку. Однак з моменту реєстрації та на теперішній час відповідач в зазначеному житловому будинку не мешкає, не цікавиться станом будинку, не приймає участі ані в сплаті комунальних витрат на утримання будинку, ані в поточних ремонтних роботах, особисті речі відповідача в будинку відсутні, кореспонденцію за адресою реєстрації не отримує. Реєстрація відповідача у будинку перешкоджає позивачу користуватись житловим приміщенням. Крім того, позивач змушена сплачувати комунальні послуги за відповідача, який відсутній в будинку, тому позивач звернулась до суду із даним позовом.
Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглядати справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся судом завчасно за адресою, повідомленою АДБ ГУ ДМС України в Харківській області, однак конверти повернулись до суду не врученими в звязку з закінченням терміну зберігання.
Крім того, відповідач повідомлявся про судовий розгляд шляхом розміщення оголошення в газеті «Слобідський край».
Виходячи з викладеного, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України, розглядає справу в заочному порядку.
Представник третьої особи, Центру надання адміністративних послуг Люботинської міської ради Харківської області, в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив розглядати позов без його участі, за наявними у справі документами та відповідно до вимог чинного законодавства.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про дату та час судового розгляду повідомлялась судом завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Гиївська, 12, на праві приватної власності на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 10.03.2010 р. (а.с. 8).
Позивач стверджує, що відповідач 22.04.2014 р. був зареєстрований у вказаному житловому будинку, однак з 2014 року і по теперішній час там не мешкає, речі, які йому належать в будинку відсутні, кореспонденцію за адресою реєстрації не отримує.
Доводи позивача підтверджуються актом квартального комітету № 11 від 12.11.2016 р., згідно якого ОСОБА_2 фактично не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст.72 ЖК УРСР).
Враховуючи, що судом встановлено факт відсутності відповідача за адресою реєстрації понад один рік без поважних причин, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223-226, 233 294, 296 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Центр надання адміністративних послуг Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Гиївська, 12, знявши ОСОБА_2 з реєстраційного обліку.
На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4