РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/1122/16-ц

Пров. №2/766/342/16

10 червня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Ус О.В.,

секретар Ханіков І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судового засідання міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Херсонське лісомисливське господарство" про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на 52/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, а саме: квартира №2 (літ. А), загальною площею 58,2 кв. м., із них 28,6 житлова площа, підсобна - 29,6 кв.м., літня кухня (літ. Ж) - площею 24,46 кв.м., гараж (літ. Е) - 20 кв.м., погріб (літ. З) - площею 2,4 кв.м., сарай (літ. Л) - площею 11,7 кв.м., сіни (літ. Л) - площею 12,1 кв.м., туалет площею (літ. И) - площею 1,2 кв.м., №1, №2, №3, №10 - огорожа, 1/2 частина паркану №11, №4, водопровід №5 за адресою: м. Херсон, с. Антонівка, вул. Некрасова, буд. 4, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер 04.08.1995 року. В обґрунтування позову зазначив, що постійно проживав разом з батьком, є єдиним спадкоємцем за законом, але оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки документ, що свідчить про право власності спадкодавця на зазначену частину майна не зареєстровано.

Позивач в судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його представник ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності.

Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, керуючись 158 ЦПК України, ухвалив розглядати справу у відсутність сторін, внаслідок чого відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу частини житлового будинку з надвірними спорудами ОСОБА_2 придбав у Державного підприємства "Херсонське лісомисливське господарство" 52/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, а саме: квартира №2 (літ. А), загальною площею 58,2 кв. м., із них 28,6 житлова площа, підсобна - 29,6 кв.м., літня кухня (літ. Ж) - площею 24,46 кв.м., гараж (літ. Е) - 20 кв.м., погріб (літ. З) - площею 2,4 кв.м., сарай (літ. Л) - площею 11,7 кв.м., сіни (літ. Л) - площею 12,1 кв.м., туалет площею (літ. И) - площею 1,2 кв.м., №1, №2, №3, №10 - огорожа, 1/2 частина паркану №11, №4, водопровід №5, що підтверджено відповідним договором №164 від 30.05.1992 року (арк. справи 10).

Відповідно до довідки №1-8/99 від 23.04.1992 року виданої директором Херсонського держлісхозу встановлено, що ОСОБА_2 дійсно мешкає у 52/100 частинах житлового будинку за адресою: м.Херсон, с. Антонівка, вул. Некрасова, буд. 4 (арк. справи 23).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ №153430 від 21.12.2012 року виданого виконавчим комітетом Антонівської селищної ради Дніпровського району м. Херсона Байдаров ОСОБА_4 народився 30.07.1972 року, батьком якого є ОСОБА_2 (арк. справи 6).

ОСОБА_2 помер 04 серпня 1995 року, у м. Херсоні, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КГ №153016 виданого Виконавчим комітетом Антонівської селищної ради Дніпровського району м. Херсона (арк. справи 9).

Приватним нтаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 відповіддю за №95/01-16 від 07.04.2016 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю ОСОБА_2 (арк. справи 25).

21.12.2012 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся син померлого позивач ОСОБА_1, що підтверджено відповідною заявою в матеріалах спадкової справи, інших спадкоємців не має (арк. справи 48).

Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України Про власність громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Позивач ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину, оскільки у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк подав до нотаріальної контори відповідну заяву.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, ОСОБА_1 успадкував в порядку спадкування за законом майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2, а саме 52/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, а саме: квартира №2 (літ. А), загальною площею 58,2 кв. м., із них 28,6 житлова площа, підсобна - 29,6 кв.м., літня кухня (літ. Ж) - площею 24,46 кв.м., гараж (літ. Е) - 20 кв.м., погріб (літ. З) - площею 2,4 кв.м., сарай (літ. Л) - площею 11,7 кв.м., сіни (літ. Л) - площею 12,1 кв.м., туалет площею (літ. И) - площею 1,2 кв.м., №1, №2, №3, №10 - огорожа, 1/2 частина паркану №11, №4, водопровід №5 за адресою: м. Херсон, с. Антонівка, вул. Некрасова, буд. 4.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У звязку з вище викладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо визнання права власності на 52/100 частини житлового будинку в порядку спадкування за законом є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 328, 1218, 1223, 1260, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 214-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "Херсонське лісомисливське господарство" про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 04 серпня 1995 року на 52/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, а саме: квартира №2 (літ. А), загальною площею 58,2 кв. м., із них 28,6 житлова площа, підсобна - 29,6 кв.м., літня кухня (літ. Ж) - площею 24,46 кв.м., гараж (літ. Е) - 20 кв.м., погріб (літ. З) - площею 2,4 кв.м., сарай (літ. Л) - площею 11,7 кв.м., сіни (літ. Л) - площею 12,1 кв.м., туалет площею (літ. И) - площею 1,2 кв.м., №1, №2, №3, №10 - огорожа, 1/2 частина паркану №11, №4, водопровід №5 за адресою: м. Херсон, с. Антонівка, вул. Некрасова, буд. 4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6