Провадження №2/428/2270/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням ,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, мотивуючи вимоги тим , що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачу ОСОБА_2. На даний час у вищевказаній квартирі зареєстровані позивач ОСОБА_2, його колишня дружина відповідачка ОСОБА_3 та його син відповідач ОСОБА_4. З вересня 2014р. відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 не мешкають у вищевказаній квартирі, але залишилися зареєстрованими у ній і на них, як на мешканців квартири, нараховується квартирна плата та комунальні платежі. Тому, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом і просить суд визнати відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №102 у будинку №21б по вул. Вілєсова м. Сєвєродонецька Луганської області.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву, в якій просили розглядати справу за їх відсутності, позов визнали.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії договору купівлі-продажу серії АВЕ №754864, посвідченого 17.11.1999р. завідуючою Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстр №4687, ОСОБА_2 купив квартиру, розташовану в АДРЕСА_2. Зазначене право власності зареєстровано у Бюро технічної інвентаризації м. Сєвєродонецька Луганської області. Відповідно до копії довідки Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» №2726, виданої 22.09.2016р., ОСОБА_2 мешкає за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 21б/102 та має наступний склад сімї: ОСОБА_3, 07.01.1970р.н. дружина, ОСОБА_4, 04.10.1997р.н. - син. Відповідно до копії акту Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» від 15.02.2016р., за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 21б/102 крім ОСОБА_2 фактично ніхто не мешкає з вересня 2014р. по теперішній час.

Таким чином , у судовому засіданні було встановлено , що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_3 не проживають понад один рік, чим чинять перешкоди власнику квартири позивачу ОСОБА_2 у здійсненні ним вільного права користування своїм майном. У зв'язку з чим позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 27 , 31 , 57 , 60 , 199 , 212-215 , 223 ЦПК України, ч.2 ст. 405 ЦК України , суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, 07.01.1970р.н., ОСОБА_4, 04.10.1997р.н., такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №102 у будинку №21б по вул. Вілєсова м. Сєвєродонецька Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя