Справа № 602/1260/15-ц
Провадження № 2/602/34/2016
У Х В А Л А

"17" лютого 2016 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Лановецького районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2015 року дана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків терміном в пять днів з дня отримання копії ухвали, а саме: вірно вказати найменування суду, до якого подається позов, так як в позовній заяві ОСОБА_1 вказав назву та адресу Кременецького районного суду Тернопільської області, а не Лановецького районного суду Тернопільської області.

Однак, ухвалу суду від 23 грудня 2015 року позивачу вручено не було. Поштовий конверт з копією ухвали суду 27 січня 2016 року було повернуто до Лановецького районного суду. Як вказано в довідці на поштовому конверті, причиною повернення є неправильно зазначена адреса одержувача та за закінченням встановленого строку зберігання.

01 лютого 2016 року ухвалу суду від 23 грудня 2015 року повторно було надіслано за адресою, вказаною позивачем, в позовній заяві, а саме: с.Бриків, Шумського району, Тернопільської області, 47140. Інших відомостей про місце проживання ОСОБА_1 в суду немає.

Однак, 17 лютого 2016 року поштовий конверт з копією ухвали суду від 23 грудня 2015 року знову було повернено до Лановецького районного суду. Причиною повернення, в довідці на поштовому конверті, вказано: неправильно зазначену адресу одержувача, а також за закінченням встановленого строку зберігання.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Заяви про зміну місця проживання від позивача до суду не надходило, тому відповідно до ст. 77 ЦПК України, ухвала суду від 23 грудня 2015 року вважається доставленою.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач недоліки, на які вказано судом, не усунув, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, вказана позовна вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.121, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію даної ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3