Справа № 298/967/16-ц
Номер провадження 6/298/31/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого- судді Цибика І.Й., при секретарі Грінвальдові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, подану в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа на стороні заявника без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Великоберезнянської районної державної адміністрації, про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Обласного будинку дитини Закарпатської обласної державної адміністрації до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_3 з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Обласного будинку дитини Закарпатської обласної державної адміністрації до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивують тим, що мати малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Стужиця, 39, Великоберезнянського району, рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 05.05.2015 року позбавлена батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо запису про народження дітей. Діти були поставлені на первинний облік служби у справах дітей Великоберезнянської райдержадміністрації, як такі, що позбавлені батьківського піклування. 20.11.2015 року розпорядженням голови Великоберезнянської РДА № 195 було створено дитячий будинок сімейного типу сімї ОСОБА_2, до якого 16.02.2016 року розпорядженням голови Великоберезнянської РДА від 12.02.2016 року № 36 влаштовано малолітнього ОСОБА_3, який проживав в Обласному будинку дитини в м. Свалява.

Однак дирекція Обласного будинку дитини м. Свалява звернулася до суду із заявою про стягнення аліментів з матері дитини і згідно рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 02.12.2015 року з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

- 2 -

Тож враховуючи, що малолітній ОСОБА_3 був влаштований в дитячий будинок сімейного типу сімї ОСОБА_2, заявники, як батьки-вихователі є законними представниками дитини і правонаступниками у виконавчому провадженні по справі про стягнення аліментів в якості стягувача, з метою захисту законних прав та інтересів дитини, позбавленої батьківського піклування, просять заяву задовольнити. Обласний будинок дитини м. Свалява замінити на матір вихователя дитячого будинку сімейного типу сімї ОСОБА_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку смт. Великий Березний, вул. Гожика, 24, Великоберезнянського району Закарпатської області, а аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини ОСОБА_3 № 7806.

У судове засідання заявники не з'явилися, на адресу суду надіслали заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без їх участі, в якій заявлені вимоги підтримали повністю.

ОСОБА_4, представник Органу опіки та піклування Великоберезнянської РДА в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної заяви повідомлялися належним чином, тому суд, враховуючи положення ч.2 ст. 378 ЦПК України, проводить розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що згідно рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 02.12.2015 року з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто на користь Обласного будинку дитини Закарпатської обласної державної адміністрації аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі цього рішення 16 грудня 2015 року було видано виконавчий лист № 306/2484/15-ц.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що розпорядженням голови Великоберезнянської РДА Закарпатської області № 36 Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, у дитячий будинок сімейного типу сімї ОСОБА_2» від 12.02.2016 року дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який знаходиться на повному державному утриманні в Обласному будинку дитини м. Свалява, улаштовано з 16 лютого 2016 року на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу сімї ОСОБА_2 за адресою: смт. Великий Березний, вул. Гожика, 24, Закарпатської області.

- 3 -

Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви батьків-вихователів дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, подану в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа на стороні заявника без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Великоберезнянської районної державної адміністрації, про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Обласного будинку дитини Закарпатської обласної державної адміністрації до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Обласного будинку дитини Закарпатської обласної державної адміністрації аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, по виконанню виконавчого листа № 306/2484/15-ц, виданого Свалявським районним судом Закарпатської області 16.12.2015 року, а саме Обласний будинок дитини Закарпатської обласної державної адміністрації на стягувача матір-вихователя дитячого будинку сімейного типу сімї ОСОБА_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканку смт. Великий Березний, вул. Гожика, 24, Закарпатської області.

Аліменти, що підлягають стягненню з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, перераховувати на особистий рахунок дитини ОСОБА_3 № 7806, відкритий у ПАТ «Державний ощадний банк України» (ТВБВ № 10006/020 філії Закарпатське облуправління АТ «Ощадбанк») 19.08.2016 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області в п'ятиденний строк з дня отримання її копії, через цей суд.

Головуючий: