Провадження № 2-з/761/522/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, треті особи: Обухівський міськрайонний відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису тикам, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2015 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 31 жовтня 2015 року було відкрито провадження по даній справі.

15 листопада 2016 року представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 10446 від 25.08.2015 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем на земельну ділянку, площею 0,2500 га, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована за адресою: Київська область,Обухівський район, територія Підгірцівської сільської ради, с. Підгірці, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1).

Свою вимогу обґрунтовує тим, що наявні обгрунтовані підстави побоюватись, що у випадку продовження виконавчих дій оспорюваний виконавчий напис буде повністю виконаним, що унеможливить виконання рішення суду, якщо буде прийнято рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 153 ЦПК України, суд розглядає заяву не пізніше двох днів з дня її подання.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість (ч. 1 ст. 87 Закону України «Про нотаріат»).

Стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» (ст. 90 Закону України «Про нотаріат»).

Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі написи нотаріусів.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону, виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню судом у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

З матеріалів справи вбачається, що 19 серпня 2016 року головним державним виконавцем Обухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області Борискевичем А.І. було винесено постанову за номером ВП № 51971986 про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого напису № 10446 ,виданий 25.08.2015 року.

Як вбачається із позовних вимог, позивач просить визнати виконавчий напис, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем від 25.08.2015 року, зареєстрований в реєстрі під номером 10446, серії № НАР 539062, яким задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» () за яким стягненню підлягає заборгованість в розмірі 850505,40 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку, площею 0,2500 га, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована за адресою: Київська область,Обухівський район, територія Підгірцівської сільської ради, с. Підгірці, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає аргументованою і обґрунтованою заяву представника позивача, щодо вжиття заходів забезпечення позову, оскільки, невжиття таких заходів може призвести до звернення стягнення на майно, звернення стягнення на яке заперечується в позові, та може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим документом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151 - 153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006р. за № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», Законом України «Про нотаріат», суд -

у х в а л и в :

Вжити заходів для забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, треті особи: Обухівський міськрайонний відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису тикам, що не підлягає виконанню.

Зупинити стягнення стягнення на підставі виконавчого напису № 10446 від 25.08.2015 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем на земельну ділянку, площею 0,2500 га, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована за адресою: Київська область ,Обухівський район, територія Підгірцівської сільської ради, с. Підгірці, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає чинності з моменту винесення та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року, а саме до 15.11.2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя