Справа № 192/1958/16-ц
Провадження № 2/192/312/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" травня 2016 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фермерського господарства «Дмитрій», Солонянської районної ради, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень і державного акта ,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, звернулася до суду з позовом про визнання протиправним і скасування рішення Солонянської районної ради від 28 лютого 2001 року №6-15/ХХІІІ в частині позбавлення права постійного права постійного користування земельною ділянкою у розмірі 30 га ОСОБА_2, про визнання протиправним і скасування рішення Солонянської районної ради від 28 лютого 2001 року №7-15/ХХІІІ в частині затвердження проекту відведення землі та надано землі запасу в постійне користування для ведення фермерського господарства ОСОБА_3, про визнання недійсним та скасування Державного акта від 26 грудня 2001 року №ІІ-ДП033333 на право постійного користування землею площею 28,50 га, яка розташована на території Промінської сільської ради, виданого на імя ОСОБА_3

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Ознайомившись з позовною заявою, суддею було встановлено, що позивач звертається до суду з шістьма позовними вимогами немайнового характеру, проте до позовної заяви додано докази сплати судового збору за трьома вимогами немайнового характеру у розмірі 1 653 гривні 60 копійок.

У звязку з викладеним позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок за кожну вимогу немайнового характеру на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 0305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням того, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому є визначені законом підстави для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фермерського господарства «Дмитрій», Солонянської районної ради, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень і державного акта, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина