Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1459/16
Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Авраменко Т. М.
У Х В А Л А

08.06.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу освіти Маловисківської районної державної адміністрації на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2016 року у справі за скаргою Відділу освіти Маловисківської районної державної адміністрації на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області,

В С Т А Н О В И Л А:

Відділ освіти Маловисківської районної державної адміністрації подав апеляційну скаргу на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2016 року, якою в задоволенні скарги Відділу освіти Маловисківської районної державної адміністрації на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відмовлено.

Також Відділ освіти Маловисківської районної державної адміністрації подав до Апеляційного суду Кіровоградської області доповнення до апеляційної скарги.

Доповнення до апеляційної скарги не можуть бути прийняті до розгляду та підлягають поверненню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена 29 квітня 2016 року у відсутності сторін (а.с.30). Копію ухвали суду Відділ освіти Маловисківської районної державної адміністрації отримав 12 травня 2016 року (а.с.52).

Апеляційна скарга подана 20 травня 2016 року (а.с.53-62).

Доповнення до апеляційної скарги подані 07 червня 2016 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження (а.с.71-76).

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові.

Таким чином, оскільки строк для внесення доповнень до апеляційної скарги закінчився, доповнення до апеляційної скаргиВідділу освіти Маловисківської районної державної адміністрації на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2016 року, подані 07 червня 2016 року, підлягають поверненню особі, яка їх подала.

Керуючись ст.300 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Доповнення до апеляційної скаргиВідділу освіти Маловисківської районної державної адміністрації на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2016 року повернути особі, що їх подала.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2