БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/1593/16, cправа № 361/1997/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» травня 2016 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить: - визнати за ним право власності на житловий будинок № 165 по вулиці Пушкіна в селищі міського типу ОСОБА_3 Димерка Броварського району Київської області, із відповідними надвірними будівлями: погріб - літ. «Г», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», колонка літ. «К», огорожа літ. «N», в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 17 березня 2015 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач у встановлений законом строк звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини померлого. Інших спадкоємців до майна ОСОБА_4 немає. Разом із тим, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок під № 165 по вулиці Пушкіна в селищі міського типу ОСОБА_3 Димерка Броварського району Київської області було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначене нерухоме майно, та рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не зявилися. Представник позивача надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність й вказав, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Зазначив, що судові витрати з відповідача стягувати не потрібно.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 селищна рада Броварського району Київської області представника не направила. Про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. До суду надійшла письмова заява від селищного голови ОСОБА_6 про розгляд справи без участі представника цієї сільської ради.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 17 березня 2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 331047, виданим 18 березня 2015 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 40. (а.с.7)

Із матеріалів дослідженої судом копії спадкової справи № 543/2015 щодо майна померлого 17 березня 2015 року ОСОБА_4 вбачається, що до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, дотримуючись шестимісячного терміну для прийняття спадщини, звернувся ОСОБА_1 з відповідною заявою.

З цих підстав, суд може прийти до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем, який заявив намір прийняти спадщину померлого.

Відповідно до листа Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 25 березня 2015 року за № 1094/02-14 ОСОБА_1 було повідомлено, що для оформлення спадщини за законом та видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 165, що знаходяться в селищі міського типу ОСОБА_3 Димерка Броварського району Київської області по вулиці Пушкіна, після смерті ОСОБА_4, який помер 17 березня

2015 року, необхідно надати правовстановлюючі документи на зазначене нерухоме майно. Якщо при житті власника будинку право власності на майно не оформлялось та не реєструвалось, то рекомендовано звернутися до суду по питанню визнання права власності.

Як вбачається із довідок виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Броварського району Київської області від 03 березня 2016 року за № 1403, та від 30 вересня 2015 року за № 2401, згідно земельно-кадастрових даних за ОСОБА_4 значиться земельна ділянка площею 0,18 га по вулиці Пушкіна № 165.

У будинку за даною адресою на час смерті (17 березня 2015 рік) був зареєстрований та проживав ОСОБА_4 та його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії технічного паспорту на житловий будинок видно, що за адресою: Київська область, Броварський район, селище міського типу ОСОБА_3, вулиця Пушкіна, будинок 165 знаходяться: житловий будинок, 1963 року побудови (позначений на плані літ. «А-1»), загальною площею 75,5 кв.м., житловою площею 46,7 кв.м., допоміжною площею 28,8 кв.м., з верандою - літ. «а-І», площею 3,3 кв.м., кладовою а-ІІ, площею 2,9 кв.м., сараєм - літ. «В», погребом - літ. «Г», колонкою літ. «К», огорожею літ. «N». Власником даного нерухомого майна значиться ОСОБА_1. (а.с.30-34)

Згідно із статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За замістом статей 1218, 1261, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Судом було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, який вчасно заявив намір про прийняття спадщини, подавши про це відповідну заяву. ОСОБА_4, який помер 17 березня 2015 року, володів будинком № 165 по вулиці Пушкіна в селищі міського типу ОСОБА_3 Димерка Броварського району Київської області на законних підставах. Відсутність у померлого правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за ним права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись статтями 212 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок (позначений на плані літ. «А-1», загальною площею 75,5 кв.м., житловою площею 46,7 кв.м., допоміжною площею 28,8 кв.м.), з верандою а-І, площею

3,3 кв.м., кладовою а-ІІ, площею 2,9 кв.м., сараєм літ. «Б», сараєм літ. «В», погребом літ. «Г», колонкою літ. «К», огорожею літ. «N» за адресою: Київська область, Броварський район, селище міського типу ОСОБА_3, вулиця Пушкіна, будинок 165 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 17 березня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин