Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2016 р. Справа153/1794/15-ц

Категорія 3

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

народних засідателів Іванчук Л.М., Заярського С.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

заявника фізичної особи ОСОБА_1

представника заінтересованої особи відділу органу опіки та піклування Ямпільської районної державної адміністрації ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою. Вказав, що він являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначив, що дитина з дитинства проживає разом із ним і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, є інвалідом з дитинства. У звязку із цим, вона неодноразово лікувалася у психіатричних закладах, однак її стан психічного здоровя із часом тільки погіршувався. 26 жовтня 2015 року її було визнано інвалідом І групи А безтерміново. Внаслідок хронічного психічного розладу донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і у звязку із цим може бути визнана недієздатною. Просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначити його опікуном ОСОБА_3 24 листопада 2015 року за вхід.№7311 подав до суду письмову заяву про збільшення позовних вимог і просить суд встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обємі, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу органу опіки та піклування Ямпільської РДА ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності вих..№01-1-14-1908 від 17.11.2015 року заявлені вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№02-12-695 від 18.11.2015 року, в якій просить суд справу слухати без участі представника, проти задоволення вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих документів (довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААА №316158, медичного висновку про дитину-інваліда до 18 років №67 від 10 грудня 2013 року, висновку судово-психіатричного експерта №367 від 17.12.2015 року) судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку, обумовленого генетичним захворюванням тирозинемією, внаслідок захворювання ОСОБА_3 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ОСОБА_3 потребує опіки.

Із врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки надійшло подання органу опіки та піклування про призначення опікуна за вих..№01-1.18/301 від 16.02.2016 року, а також рішення опікунської ради Ямпільської районної державної адміністрації №2 від 16 лютого 2016 року про призначення ОСОБА_1 опікуном над своєю донькою ОСОБА_3, а також заявник бажає, щоб його призначили опікуном його недієздатної доньки, тому суд має підстави для встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_1 опікуном його недієздатної доньки ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст.39, 60, 61, 62, 63 ЦК України, ст.ст.236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, а також органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В.Гаврилюк

Народні засідателі Л.М.Іванчук

ОСОБА_4