Справа №278/1982/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 листопада 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Дубовік О.М.

за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 09.04.2012 року, відкрилась спадщина і вона є спадкоємицею за законом. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 2,3307 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:000:0021, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району Житомирської області. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач на вказану земельну ділянку не змогла, оскільки був втрачений оригінал правостановлюючого документу на неї. З огляду на наведені обставини, просить суд визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3

У судове засідання позивач не зявилася; подала до суду заяву, в якій просила позов задовольнити і справу слухати за її відсутності (а.с. 31).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району Житомирської області у судове засідання не з'явився; подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі (а.с. 25).

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає, що рішення по справі можливо постановити за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

09.04.2012 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 25.09.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 337 (а.с. 5).

Із копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивач є рідною дочкою померлого ОСОБА_3 (а.с. 13, 14).

З копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 25.11.2015 року вбачається, що право власності на земельну ділянку площею 2,3307 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:000:0021, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району Житомирської області зареєстровано за ОСОБА_3 та видано державний акт 09.09.2004 року, серія ЖТ 055739 (а.с.8).

З архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЖГ № 055739, вбачається, що ОСОБА_3 у 09.09.2004 році отримав державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,3307 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:000:0021, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району Житомирської області, на підставі Розпорядження голови Житомирської райдержадміністрації від 23.04.2004 року № 187 (а.с. 16)

Розпорядженням Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області № 187 від 23.04.2004 року затверджено протокол зборів власників земельних часток (паїв) про виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості) та видачі державних актів на право власності на землю членам реформованого КСП «Ліщинське» ОСОБА_2 сільської ради (а.с. 32).

З додатка до вищезазначеного Розпорядження №187 від 23.04.2004 р. вбачається, що померлий ОСОБА_3 був включений до списку громадян, яким передаються у власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) за рахунок земель реформованого КСП «Ліщинське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 32 зворотна сторінка).

13.10.2015 року приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 було винесено постанову № 687/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 2,3307 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:000:0021, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 6).

З довідки б/н/02-14, виданої 14.11.2016 року приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, вбачається, що заведено спадкову справу № 135/2012 після смерті ОСОБА_3, який помер 09.04.2012 року; спадкоємицею є позивач ОСОБА_1 (а.с. 33).

За таких обставин, в силу ст. 328 ЦК України, суд визнає, що ОСОБА_3 за свого життя правомірно набув право власності на вказану земельну ділянку, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ст.ст. 81, 131 Земельного кодексу України зазначається, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і в порядку спадкування.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, подавши заяву у нотаріальну контору, а спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України та згідно п. 10 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спірну земельну ділянку у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 158, 208, 209, 214-215 ЦПК України ст. ст. 328, 1225, 1268-1269 ЦК України, ст. ст. 81, 131 ЗК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 2,3307 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:000:0021, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 09.04.2012 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його отримання

Суддя О. М. Дубовік