Провадження № 2/761/5657/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання строку на усунення недоліків

11 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча дирекція Шевченківського району», Комунального підприємства «Золотоустівська» Шевченківської районної у м. Києві ради про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду із вказаною заявою, у якій ухвалою суду від 27.06.2016 року було відкрито провадження та її було призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні судом було постановлено на обговорення учасників процесу питання про надання часу позивачам на усунення недоліків в позовній заяві, оскільки у ній відсутні позовні вимоги конкретно до кожного з відповідачів із визначенням у п.1 вимог про від ремонтування даху будинку над якою квартирою просить позивач, а також за п.2 вимог в частині якого майно в квартирі необхідно проводити ремонт, в тому числі із урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 21.09.2016 року.

В судовому засіданні позивач щодо надання строку на усунення недоліків не заперечував.

Відповідно до вимог п.2,3-,5-6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім.»я позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, засоби зв»язку; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, зокрема як у позовній заяві від 24.06.2016 року, так в збільшеній заяві від 21.09.2016 року не було зазначено саме до якого з обох відповідачів вони пред»явлені та не вказано у п.1 вимог про відремонтування даху будинку над якою квартирою просить позивач, а також за п.2 вимог в частині саме яке майно в квартирі позивача підлягає ремонтуванню з боку кого з відповідачів.

Не надано доказів про наявність підстав для звільнення позивача від доказування.

З огляду на наведені недоліки суд позбавлений можливості здійснювати подальший розгляд справи, оскільки в цілому позовна заява містить недоліки, так як не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

У разі виправлення недоліків, необхідно подати всі копії документів до матеріалів позовної заяви для відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не усунення зазначених судом недоліків у відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 118, 119, 120, 121, 207, 209, 210, Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча дирекція Шевченківського району», Комунального підприємства «Золотоустівська» Шевченківської районної у м. Києві ради про захист прав споживачів, - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків терміном п»ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя