Справа № 236/1334/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2016 р. Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шавиріної Л.П.

за участю секретаря - Снігирьової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лиман за відсутністю сторін справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2016 року від Добропільського міськрайонного суду Донецької області до суду за підсудністю надійшла справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, так як останнє відоме позивачеві місце проживання відповідача ОСОБА_1 - вул. Леніна, 26/10, м. Білецьке Донецької області.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2015 року провадження по справі було відкрито.

Згідно довідки з державної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є вул. Микитенко, 4, Куйбишевський район м. Донецька.

Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Тому на підставі ухвали від 03 квітня 2015 року Добропільським міскрайонним судом справу було направлено за підсудністю до Краснолиманського міського суду Донецької області.

Однак, згідно зі ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ,підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, Краснолиманському міському суду визначена підсудність справ Петровського районного суду м. Донецька. Територіальна підсудність справ Куйбишевського районного суду м. Донецька визначена Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншому суду.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

.

Керуючись 109, 116 ЦПК України, суд,.

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою : 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -