ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року Справа № 174/206/16-ц

п/с № 2/174/188/2016

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.

з участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дорослої доньки, яка продовжує навчання, третя особа у справі: ОСОБА_3,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 05.04.2016 р., позивачка зазначила, що ОСОБА_1 є її батьком, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 262627 від 20.04.1994 року та копією свідоцтва про встановлення батьківства серії І-КИ № 103248.

В даний час вони проживають окремо, батько проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, вона навчаюся на п'ятому курсі денної форми навчання, державного фінансування в Житомирському державному університеті, що підтверджується довідкою № 414 від 25.02.2016 року. Навчання закінчується 30 червня 2016 року. Крім того, вона навчається на І курсі заочного відділення в центрі післядипломної освіти та довузівської підготовки Житомирського державного університету ім. Івана Франка, що підтверджується довідкою № 256 від 23.11.2015 року. Навчається на державному фінансуванні та отримує стипендію, розмір якої становить 800 грн. в місяць. Однак коштів не вистачає і вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Проживає в орендованій квартирі та постійно сплачує за це кошти, розмір становить 1200 грн. зимою за місяць, в літній період 1000 грн. Значні кошти витрачаються на придбання приладдя для навчання, одягу, продуктів харчування, користування Інтернетом, телефоном, бібліотекою, міським проїздом до навчального закладу.

Згідно рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, батько сплачував кошти на її утримання до 30.06.2015 року, оскільки навчальним закладом видавалася довідка до закінчення четвертого курсу та отримання бакалавра, а після цього вона здавала іспит та була зарахована студенткою п'ятого курсу з метою отримати статус спеціаліста.

ЇЇ мати, ОСОБА_3 (при реєстрації шлюбу змінила прізвище з Данюк на ОСОБА_3), проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться на відстані біля 140 км. від м. Житомир, де вона навчається та проживає. Біля двох-трьох разів на місяць вона їде до матері, за проїзд витрачає кошти. Матеріально допомогти (коштами) мати їй не має можливості, оскільки в даний час не працює. Часткова допомога продуктами харчування є підтримкою її скрутного матеріального становища, однак критично не вистачає коштів.

Вона є інвалідом II групи (по хворобі ока з дитинства), відповідно до висновку про умови та характер праці їй протипоказана робота на транспорті, на висоті, з механізмами та рекомендовано лікування в окуліста, пересадка рогівки (довідка до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 217461), тобто влаштуватися додатково на роботу вона не має можливості. Хвороба ока, постійні комісії, встановлення діагнозу, групи інвалідності, купівля медикаментів потребує значних фінансових затрат. Їй потрібно робити пересадку рогівки, коштів на операцію не має, операція складна, потребує значних затрат і проводиться тільки в Москві (Російська Федерація), або в республіці Білорусь, а також в Ізраїлі, та коштує 20 тис. доларів плюс 10 тис. доларів на реабілітацію. Крім того, стан її здоров'я вимагає постійного контролю та медичної допомоги, в даний час вона хворіє вірусною хворобою, гастродуоденитом хронічним, пієлонефритом хронічним, хронічним циститом, відсутністю місячних, хронічною тонземією.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на аліменти у зв'язку з продовженням навчання після досягнення дитиною повноліття не пов'язується лише з денною формою навчання. Заочне навчання, підготовка до здобуття освіти екстерном - все це вимагає коштів, а отже є однією з підстав для виникнення у матері, батька аліментного обов'язку.

З вищенаведеного вбачається, що вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги.

Її батько ОСОБА_1 працює на Вільногірському гірничому металургійному комбінаті, постійно отримує заробітну плату, розмір якої є значним, оскільки сплачував аліменти, місячний розмір яких був біля 800 - 1000 грн. Батько одружений з іншою жінкою, однак спільних дітей не має. Непрацездатні батьки її батька не потребують утримання, оскільки є пенсіонерами і отримують державне пенсійне забезпечення.

У зв'язку з цим вона прохає суд стягувати з відповідача ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як повнолітній дитині, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, у твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн., щомісячно. Стягнення проводити до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох річного віку, що відповідає вимогам сімейного законодавства України.

Згідно з нормами ч. 2 ст. 127 ЦПК України, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі - копія позовної заяви.

На підставі викладеного й відповідно до ст. 198, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 3, 15, 78, 118-120 ЦПК України, позивачка прохає:

1. Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн., щомісячно, до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьохрічного віку.

2. Судові витрати покласти на відповідача.

3. Витребувати у відповідача довідку з місця роботи, довідку про заробітну плату, довідку про склад сім'ї, про наявність інших утриманців, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера.

4. Попереднє судове засідання (в разі призначення) та всі інші судові засідання провести без її участі, не заперечує заочному розгляду справи.

В судове засідання позивачка та третя особа не зявилися, але надали спільну заяви про розгляд справи за їх відсутності.(а.с. 49)

Відповідач в судовому засіданні, позов визнав частково. З його пояснень витікає, що він згодний виплачувати аліменти у розмірі 600.00 грн., оскільки сам переніс операцію і потребує лікування та двохразового лікарняного обстеження на рік. Окрім того, він перебуває у шлюбі і несе спільні сімейні витрати, виплачує кошти на погашення банківського кредиту, щомісячно - 2300.00 грн., витрачає кошти на утримання автомобіля, надає допомогу своїм батькам в межах 100 грн., в тому числі при необхідності забезпечує їх перевезеннями своїм автомобілем. Він вважає, що мати позивачки також повинна приймати участь в утриманні своєї дочки, а дочка після закінчення очного навчання має працевлаштуватися, також вона може проживати в гуртожитку навчального закладу, що потягне менші витрати, окрім того, дочка як інвалід 2 гр., отримує пенсію, про що вона взагалі не вказала в позові та не зазначила її розмір. В довідці про доходи розмір його зарплати наданий без врахування утримань із зарплати податків та інших обов'язкових платежів, при цьому щомісячно із зарплати утримується податків та інших обов'язкових платежів - близько 1500 грн.

Згідно копії витягу із паспорта громадянки України, ОСОБА_2, 22.01.1994 р. н., знята з реєстрації місця проживання 23.08.2011 р. з адреси: вул. Гагаріна, буд. 4, с. Рихальськ, Ємільчинського району Житомирської області, даних про реєстрацію місця проживання немає (а.с.4)

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася 22.01.1994 року, її батьками зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_4. (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про встановлення батьківства, виданого 10.02.1998 р., ОСОБА_1 визнаний батьком дитини ОСОБА_5, яка народилася 22.01.1994 року у ОСОБА_4. (а.с.7)

Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААА, № 217461, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства 2 групи по хворобі ока, дата огляду - 23.02.2016 р., інвалідність встановлена до 01.02.2017 р., вона потребує пересадки рогівки ока, їй протипоказана робота на транспорті, на висоті, з механізмами. (а.с.8)

Згідно довідки № 414 від 25.02.2016 р., ОСОБА_2 навчається на п'ятому курсі денної форми навчання на бюджетній основі в Житомирському державному університеті імені ОСОБА_6, навчання закінчує 30 червня 2016 року. (а.с.9)

Згідно довідки № 256 від 23.11.2015 р., ОСОБА_2 є студентом-заочником першого курсу "Управління навчальним закладом" в Центрі післядипломної освіти та довузівської підготовки Житомирського державного університету імені ОСОБА_6. (а.с.10)

Згідно копії договору № 207 від 14.08.2015 р., укладеного між Житомирським державним університетом імені ОСОБА_6 та ОСОБА_2, остання навчатиметься за заочною формою навчання, за освітньо-кваліфікаційним рівнем - магістр, на факультеті в ННІ Педагогіки з 01.09.2015 р. по 30.06.2017 р. (а.с.11)

Згідно копії рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03.12.2013 р., з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі - 800.00 грн. на користь ОСОБА_2 за період з 15.10.2013 р. по 30.06.2015 р. (а.с.12-14)

Згідно довідки виконкому Рихальської сільської ради, Ємільчинського району, Житомирської області, № 466 від 14.03.2016 року, ОСОБА_3, дійсно ніде не працює, трудова книжка відсутня (втрачена).(а.с.15)

Згідно копії виписки із історії хвороби № 3034, копії виписки із епікризу від 24.10.1995 р., копії медичної довідки від 17.12.12 р., копії медичної довідки від 09.04.2013 р., копії виписки із епікризу від 25.01.1996 р., копії виписки про діагноз від 06.01.16 р., копії висновку лікаря від 01.08.2008 р. Київської клінічної офтальмологічної лікарні "Центр мікрохірургії ока", копії виписки із епікризу від 24.10.1995 р. та від 23.10.1995 р., копії виписки про діагноз від 06.01.06 р., копії довідки Ємільчинської ЦРЛ від 08.06.2015 року, ОСОБА_2 страждає на захворювання очей та інші захворювання, в звязку з чим потребує лікування. (а.с. 16-22)

Згідно копій квитанцій: від 18.11.2015 - на суму 1300.00 грн., від 25.03.2016 р. - на суму 1870, від 12.01.2016 р. - на суму 1260.00 грн., ОСОБА_2 здійснила оплату за заочне навчання. (а.с.23,24,26)

Згідно довідки ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області, від 16.04.2016 р., та копії витягу із паспорта громадянина України, ОСОБА_1, 19.02.1963 р. н., зареєстрований за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.30,40-41)

Згідно довідки про доходи № 964 від 06.05.2016 р., ОСОБА_1 працює помічником машиніста екскаватора в філії «Вільногірський ГМК» ДП "ОГХК" і за період з листопада 2015 р. по квітень 2016 р., включно, отримав заробітну плату на загальну суму 39244.46 грн., (без врахування утримань із зарплати відповідача податків та інших обов'язкових платежів), (тобто в середньому - 6540.74 грн. на місяць з розрахунку 39244.46:6). (а.с.42)

Згідно витягу із банківського рахунка ОСОБА_1 в банку ПАТ КБ "Приватбанк", він має заборгованість за двома договорами кредиту на загальну суму - 58407. 56 грн. станом на 11.05.2016 р. (а.с.43)

Згідно медичної довідки від 11.05.2016 р. Вільногірської ЦМЛ, ОСОБА_1 перебуває на "Д" нагляді у лікаря-отоларинголога, з діагнозом - хронічний гіпертрофічний ларингіт. (а.с.44)

Згідно копії виписного епікризу із історії хвороби № 278, Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім. Мечникова, ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в ЛОР-онкологічному відділенні з 08.01.2013 р. по 21.01.2013 р., проведена операція: опорно-підвісна мікролярингоскопія. (а.с.45)

Згідно довідки № 655 від 10.05.2016 р. виконкому Вільногірської міської ради про склад сім'ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, ОСОБА_1 зареєстрований за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 (Леніна) в м. Вільногірську разом зі своїми батьками: ОСОБА_7, 08.01.1936 р. н., ОСОБА_8, 05.05.1942 р. н., та внуком ОСОБА_9, 1991 р. н. (а.с.46)

Згідно довідки Житомирського державного університета ім. Івана Франка від 27.05.2016 р., ОСОБА_2, дійсно навчається на 5 курсі денної форми навчання в ННІ педагогіки, та з 01.09.2011 р. по 30.08.2015 р. проживала в гуртожитку навчального закладу, за весь цей час ОСОБА_2 сплатила 5754.77 грн., В 2015 році, з січня по серпень включно, за вісім місяців розмір оплати змінювався, сплачені суми, починаючи від 117.87 грн. до 203.13 грн., (всього на суму 1288.00 грн.:8, тобто, середньому на місяць - 161.00 грн.). (а.с.60)

Згідно листа Новоград-Волинського об'єднаного управління пенсійного фонду України у Житомирській області від 25.05.2016 р. № 2003/02, на ухвалу суду від 17.05.2016 р., надати довідку про розмір пенсії ОСОБА_2, 22.01.1994 р. н., немає можливості, оскільки вона на обліку не перебуває та пенсії не отримує.

Суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, які виникли із факту невиконання батьком встановленого законом обовязку, щодо участі в утриманні дорослої дочки, яка продовжує навчання.

Суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач та третя особа мають спільну дитину дочку ОСОБА_2, 22.01.1994 р. н., яка є позивачкою у даній справі, і яка досягла повноліття та продовжує навчання на п'ятому курсі денної форми навчання на бюджетній основі в Житомирському державному університеті імені ОСОБА_6, а також заочно в тому ж навчальному закладі - за спеціалізацією " Управління навчальним закладом", має власні доходи в виді державної допомоги по інвалідності, розмір якої невідомий, та стипендії у розмірі, близько 800.00 грн., мешкає в орендований за 1200-1000 грн. на місяць квартирі, стан здоровя має незадовільний: являється інвалідом 2 групи з дитинства, має ряд захворювань, потребує лікування, в звязку з навчанням потребує додаткової матеріальної допомоги з боку батьків, про своє сімейне становище позивачка не повідомила.

Відповідач перебуває у шлюбі, має постійне місце роботи та отримує дохід в виді заробітної плати, близько 6540.74 грн. на місяць, надає допомогу своїм непрацездатним батькам-пенсіонерам, несе спільні сімейні витрати, виплачує заборгованість за двома кредитними договорами, сплачуючи щомісячно по 2300 грн., перебуває на "Д" обліку у лікаря-отоларинголога, переніс операцію горла в 2013 р., потребує певного лікування та дворазового щорічного медичного обстеження.

Третя особа у справі, мати позивачки, не працевлаштована, даних про розмір та джерело доходів не надала, надає допомогу дочці шляхом надання харчів, розмір цієї допомоги в грошовому вимірі невідомий.

Приймаючи до уваги пояснення відповідача, обгрунтування позову, що викладені в позовній заяві, письмові пояснення третьої особи (а.с.49), на підставі оцінки наданих та досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності та взаємозвязку, керуючись законом, суд доходить висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, але підлягають задоволенню частково.

Суд вважає, що доросла дочка, тобто позивачка, в звязку з продовженням навчання на п'ятому курсі денної форми навчання на бюджетній основі в Житомирському державному університеті імені ОСОБА_6, яке закінчує 30 червня 2016 року, потребує матеріальної допомоги, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дорослій дочці, яка продовжує навчання, але в меншому розмірі, ніж в тому, який визначила позивачка, враховуючи, що він, окрім власного утримання та лікування, зобов'язаний нести спільні сімейні витрати, погашати банківські кредити, надавати матеріальну допомогу своїм батькам.

Суд приймає до уваги, що позивачка одночасно з денною формою навчання здійснює платне навчання в тому ж навчальному закладі по іншій спеціальності, проте вважає, що ця обставина має значення для стягнення аліментів лише до закінчення навчання на денній формі навчання, оскільки після цього позивачка має працевлаштуватися, що може суттєво вплинути на розмір аліментів, або взагалі виключити можливість їх стягнення з відповідача.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 ст. 182 СК Україницього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає, що розмір аліментів в твердій грошовій сумі 1000.00 грн., що рівняється приблизно 5 частині доходу відповідача, з врахуванням щомісячного утримання із зарплати відповідача податків та інших обов'язкових платежів, слід зменшити до суми 700.00 грн., враховуючи вищезазначені обставини, що характеризують матеріальне становище та стан здоров'я позивачки та відповідача, а також те, що позивачці має надавати допомогу і її мати, та враховуючи, що позивачка, як інвалід 2 гр., має право на отримання відповідної державної допомоги, має право користуватися житлом в гуртожитку навчального закладу, враховуючи, що позивачка не обґрунтувала, чому вона змушена користуватися найманим житлом, а не проживанням в гуртожитку, що значно б скоротило її щомісячні витрати.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд, керуючись вимогами ст. 88 ЦПК України, п/п 1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», доходить висновку про покладення судових витрат у справі на відповідача, стягнувши з нього в дохід держави України судовий збір в розмірі 551.20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 209 ч.3, 212-215,218, 222, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 19.02.1963 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, і/к № НОМЕР_1, працюючого помічником машиніста екскаватора в філії "Вільногірський ГМК" ДП "ОГХК", зареєстрованого за місцем проживання по вул. Центральній (Леніна)АДРЕСА_1, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_2, 22.01.1994 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, і/к № НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: 11246, вул. Гагаріна, буд. 4, с. Рихальськ, Ємільчинського району Житомирської області, яка продовжує навчання на п'ятому курсі денної форми навчання на бюджетній основі в Житомирському державному університеті імені ОСОБА_6, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 700.00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позову до суду, тобто, з 05 квітня 2016 року, і до припинення навчання, тобто, до 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави України судовий збір 551.20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня його проголошення, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення, протягом двох днів з часу виготовлення його в повному обсязі, надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.