УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1993/16-ц

2-р/330/4/16

"17" листопада 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ковальчук О.А.,

при секретарі Колєдаєвій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівка Запорізької області заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про розяснення рішення Якимівського районного суду від 26.10.2016 року у справі № 2/330/718/2016,

встановив:

16.11.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розяснення рішення Якимівського районного суду від 26.10.2016 року у справі № 2/330/718/2016, в якій зазначено, що рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 26.10.2016 року задоволено позовні вимоги позивачів щодо визнання за ними права власності на будинок, а саме визнано за позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на будинок №4 по вул. Мічуріна, с. Шелюги Якимівського району Запорізької області, який складається з житлового будинку А-1 загальною площею 127,9 кв. м., житловою площею 63,0 кв.м., а-1 прибудови площею 4,0 кв.м., а1-1 прибудови 10,7 кв.м., а2-1 прибудови 40,0 кв.м., сараю Б-1 площею 19,8 кв.м., сараю В-1 площею 34,5 кв.м., в-1 прибудови площею 11,7 кв.м., Г-1 вбиральні площею 1,2 кв.м., огорожі №1, водогону №2. Але під час представлення зазначеного рішення для державної реєстрації права власності було встановлено,що провести таку реєстрацію неможливо у звязку з тим, що земельна ділянка, на якій розташований будинок, є обєктом спільної сумісної власності позивачів, в той же час в рішенні суду будинок не визнано таким обєктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3. Таким чином заявник просить винести ухвалу про розяснення цього рішення, вказавши у рішенні суду, що визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на будинок №4 по вул. Мічуріна, с. Шелюги Якимівського району Запорізької області, який складається з житлового будинку А-1 загальною площею 127,9 кв. м., житловою площею 63,0 кв.м., а-1 прибудови площею 4,0 кв.м., а1-1 прибудови 10,7 кв.м., а2-1 прибудови 40,0 кв.м., сараю Б-1 площею 19,8 кв.м., сараю В-1 площею 34,5 кв.м., в-1 прибудови площею 11,7 кв.м., Г-1 вбиральні площею 1,2 кв.м., огорожі №1, водогону №2.

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про роз*яснення рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матерілаи справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про розяснення рішення Якимівського районного суду від 26.10.2016 року у справі № 2/330/718/2016 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішення суду від 16.10.2016 року має недолік, так як в ньому не зазначено, що будинок визнано обєктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3, що робить рішення суду незрозумілим і ускладнює реалізацію права власності.

Із матеріалів справи, наданого заявником свідоцтва про право власності вбачається, що земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209,210, 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про розяснення рішення Якимівського районного суду від 26.10.2016 року у справі № 2/330/718/2016 задовольнити в повному обсязі.

Розяснити рішення Якимівського районного суду від 26.10.2016 року №2/330/718/2016 справа №330/1993/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шелюгівської сільської ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на майно в сумі 96710 гривень, зазначивши при цьому, що визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Анатолієвною право спільної сумісної власності на будинок №4 по вул. Мічуріна, с. Шелюги Якимівського району Запорізької області, який складається з житлового будинку А-1 загальною площею 127,9 кв. м., житловою площею 63,0 кв.м., а-1 прибудови площею 4,0 кв.м., а1-1 прибудови 10,7 кв.м., а2-1 прибудови 40,0 кв.м., сараю Б-1 площею 19,8 кв.м., сараю В-1 площею 34,5 кв.м., в-1 прибудови площею 11,7 кв.м., Г-1 вбиральні площею 1,2 кв.м., огорожі №1, водогону №2

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: