Ухвала

07 червня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 28 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

УхвалоюЯрмолинецького районного суду Хмельницької області від 17 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 28 квітня 2015 року, відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 липня 2015 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, за касаційною скаргою на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 28 квітня 2015 року.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 28 квітня 2015 року, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Із матеріалів касаційної скарги та доданих до неї документів вбачається, що є вже ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 28 квітня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 28 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко