Справа № 211/3642/15-ц
Провадження № 2/211/240/16
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

16 лютого 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за відсутності: представника позивача

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося 15 червня 2015 року до суду з позовом про стягнення заборгованості, зазначивши, що 17 квітня 2008 року «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали генеральний договір про надання кредитних послуг № 120/391/01/08. Згідно умов договору банк надав відповідачці як позичальнику кредит у сумі 20 000,00 доларів США зі строком погашення з 17.04.2008 р. по 16.04.2023 р., відсотковою ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 14,00%, а з 21.10.2008 р. 14,50% річних, а позичальник зобовязувалась виконати кредитні зобовязання в повному обсязі по погашенню суми отриманих грошових коштів, сплати процентів за користування кредитом шляхом сплати щомісячних платежів.

Однак ОСОБА_1 неналежним чином виконувала грошові зобовязання, в звязку з чим допустила заборгованість за кредитним договором, яка станом на 2.04.2015 р. становить 12 546,39 доларів США, що за курсом НБУ на день складання розрахунку становить 264 197,56 гривень, з яких:

- сума заборгованості за кредитом у розмірі 246 185,03 грн.;

- сума заборгованості за відсотками у розмірі 14 493,09 грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 624,56 грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 2 894,88 грн.

Тому суму заборгованості в розмірі 264 197,56 грн. та судовий збір у розмірі 2 641,98 грн. позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1

В судове засідання сторони не зявилися, до суду 19 січня 2016 р. надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовних вимог без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бардін О.С.