№ провадження 6/646/130/2016
Справа № 646/6156/16-ц
У Х В А Л А

13.06.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Шуліка Ю.В.,

при секретарі Безсонній Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова подання старшого державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про вжиття заходів тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання старшого державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України в звязку з тим, що у провадженні державного виконавця перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 641/10603/14-ц від 29.01.2015 року, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова, про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 55716,65 грн. та виконавчого листа № 641/2523/15-ц від 07.7.2015 року, виданого Комінтернівським районним судом про стягнення заборгованості ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 65106,03 грн.

У судове засідання представник Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Боржник та стягувач за виконавчим провадженням не зявилися, повідомлялися своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні у провадженні Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 641/10603/14-ц від 29.01.2015 року, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова, про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 55716,65 грн. та виконавчого листа № 641/2523/15-ц від 07.7.2015 року, виданого Комінтернівським районним судом про стягнення заборгованості ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 65106,03 грн.

04.02.2015 року старшим державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №46421641 за виконавчим листом № 641/10603/14-ц, а 25.08.2015 року відкрито виконавче провадження № 48540301 за виконавчим листом № 641/2523/15-ц. (а.с. 7,8)

01.09.2015 року державним виконавцем було винесено постанови про приєднання виконавчих проваджень №46421641, № 48540301 до зведеного виконавчого провадження № 49037293. (а.с. 9,10)

Постановами старшого державного виконавця Осмоловською Т.О. від 17.02.2015 року, 16.11.2015 року накладено арешт на майно ОСОБА_2 та оголошено заборону на його відчуження та накладено арешт на його кошти, що містяться на рахунках в ПАТ «АЛЬФА-БАНК».(а.с.13, 29)

Боржником рішення суду про стягнення заборгованості в добровільному порядку не виконано, боржник має невиконані зобовязання на території України та ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу.

Згідно ст. 2 зазначеного закону, примусове виконання рішень в Україні покладено на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) права виїзду за межі України, з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливе на підставі судового рішення за поданням державного виконавця.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в їзду в Україну» від 21.01.1994 № 3857-ХІІ, громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що до теперішнього часу боржник ОСОБА_2 жодних дій з виконання вказаних вище виконавчих документів не вчинив, від погашення боргу ухиляється.

Отже, наявність у ОСОБА_2 не виконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його права виїзду за межі України до виконання таких зобовязань в повному обсязі.

Керуючись п. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду та вїзду в Україну" від 21.01.1994 № 3857-ХІІ не виконання рішення суду є підставою для заборони виїзду з України. Громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках діють неврегульовані аліменти, договірні чи невиконані зобов'язання до виконання або розв'язання спору за погодженням сторін у передбаченому Законом випадку, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо він ухиляється від зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням-до виконання зобов'язань. Тимчасове затримання у таких випадках здійснюється судом та іншими уповноваженими органами.

Згідно ст. 371 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 208, 209, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду та в їзду за кордон", суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити права для виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобовязань покладених на нього згідно рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Шуліка