Справа № 452/3414/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"19" лютого 2016 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,
з участю секретаря Добрянського І.І.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 7 грудня 2015 року пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 8 травня 1998 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що їхнє подружнє життя складалося по різному, деколи було добре, але часто виникали сварки та скандали, бувало, що відповідач застосовував до неї фізичну силу. Вона, позивач, терпіла таке відношення, так як вважала, що необхідно зберегти сім'ю в інтересах дітей. Перед народженням третьої дитини відповідач по декілька тижнів проживав у своїх батьків, однак забрав її з дитиною із полового будинку, але через два тижні відправив її назад до батьків у с. Максимовичі, забрав свої речі і з цього часу вони разом не проживають, сім'єю він не цікавиться. Вона з дітьми з вересня 2015 року проживає у м. Самборі, однак з чоловіком не підтримує жодних стосунків, сім'я розпалася повністю, разом вони не проживають близько 6 років, їхній шлюб носить формальний характер.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, у судове засідання не з'явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із свідоцтва про одруження та свідоцтв про народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 8 травня 1998 року, від якого мають троє неповнолітніх дітей (а. с. 5, 7, 8, 9).
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Частиною другою статі 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у жовтні 2010 року припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть із-за того, що між ними виникали сварки та скандали на побутовому грунті, що відбувалося у присутності неповнолітніх дітей.
При таких обставинах суд дійшов до висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та неповнолітніх дітей.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 8 травня 1998 року у Самбірському міському відділі РАГС Львівської області (актовий запис № 68).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Суддя