Справа № 305/176/16-ц
Провадження по справі № 2/305/372/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

10.02.2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Тулик І.І.

з участю секретаря - Шемота М.І.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 3 серпня 2002 року у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Рахівського районного управління юстиції за актовим записом №85. 12 вересня 2012 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу у них із відповідачем народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивачки. Відповідач, який є батьком дітей, не виконує свого обов'язку стосовно матеріального їх утримання, коштів на забезпечення дітей не надає. Можливості самостійно належним чином утримувати дитину позивачка не має. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дочки подружжям не досягнуто. В зв'язку з чим просила винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 в її користь, щомісячно, аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позові та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, Пояснив, що добровільно надає дітям матеріальне утримання, на підтвердження чого позивачка надала йому заяву, посвідчену нотаріально, про те, що вона відмовляється від отримання аліментів від нього та в суд на оскарження своїх дій звертатися не буде. Крім того, в рахунок сплати аліментів він залишив дітям свою частину житлового квартири, в якій вони зараз проживають. Просить відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, укладеному 3 серпня 2002 року у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Рахівського районного управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 85. Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області №709/2310/2012 від 12 вересня 2012 року шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і відповідно до їх свідоцтв про народження відповідач являється їх батьком.

Наразі діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка з дітьми проживає у власній квартирі. Сама виховує та утримує дітей. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Рахівської міської ради № 575 від 27 січня 2016 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

На спростування позовних вимог відповідачем надано нотаріально посвідчену заяву від ОСОБА_1 про те, що вона відмовляється від отримання аліментів в користь дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 від громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який являється батьком цих дітей. В суд на оскарження своїх дітей звертатися не буде.

Відповідно до ст. 189 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строк виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується.

За своєю правовою природою зазначений договір належить до сімейно-правових договорів, оскільки в результаті його укладення та виконання настають правові наслідки, передбачені нормами сімейного законодавства - утримання дитини. Водночас він повинен відповідати загальним вимогам ст. 203 ЦК України, додержання яких є необхідним для чинності правочину.

Аналізуючи заяву ОСОБА_1 як доказ угоди про добровільне виконання відповідачем аліментних зобов"язань, суд вважає її такою, що не породжує правову природу договору про сплату аліментів на дітей в добровільному порядку з визначенням строків та розміру сплати аліментів. Крім того, на думку суду відмова від сплати аліментів на користь дітей, зазначена в заяві, порушує право дітей на належне утримання з боку батька ОСОБА_2, встановлене сімейним законодавством.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дітей, а також, що за твердженням відповідача такий не має постійного доходу, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

Виходячи із принципу розумності та справедливості, відсутності постійного заробітку, суму аліментів, які слід стягнути з відповідача, суд визначає у розмірі по 450 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 28 січня 2016 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір в розмірі 551 гривень 20 копійок.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,294,367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі по 450 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 28 січня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 551 гривню 20 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001. .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.