Cправа № 563/572/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2016 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бриківська сільська рада про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_3. Тітка проживала разом з його матір"ю, яка була їй рідною сестрою, разом з ним та його братом. Мати заявника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Після її смерті заявник не вважав за доцільне оформляти спадкове майно, що залишилось після смерті матері та тітки, оскільки вважав, що в будь-який час це можна зробити, адже інших спадкоємців не має. На даний час заявник має можливість укласти договір оренди земельної ділянки, що належала покійній тітці ОСОБА_3. При зверненні до нотаріальної контори було виявлено, що відсутні документи, які б підтверджували, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними сестрами. Оскільки, тітка ОСОБА_3 народилася в 1916 році то жодних записів про її народження не збереглося. Крім того, у матері заявника та тітки заявника спільною була лише матір, а батьки різні. Тому заявник змушений був звернутись до суду в відповідною заявою..

Заявник та представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та по аналогічних мотивах.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що добре знали матір заявника ОСОБА_4. Підтвердили те, що в матері заявника ОСОБА_4 була рідна сестра по матері ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 25.04.2014 року його матір"ю була ОСОБА_4.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 8 мати заявника ОСОБА_4 зареєструвала шлюб та змінила своє прізвище на "ОСОБА_4".

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.11.2013 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.03.2002 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки виданої Бриківською сільською радою Корецького району № 442 від 08.04.2016 року ОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована та проживала в с.Черниця Корецького району з сестрою ОСОБА_4 та племінниками ОСОБА_8 та ОСОБА_1.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Бриківська сільська рада про встановлення юридичного факту задоволити повністю.

Встановити факт, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 були рідними сестрами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.А. Загородько