Справа № 724/1300/16-ц
Провадження № 2/724/752/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади села Атаки в особі Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2016 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади села Атаки в особі Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на ? частину нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом, в якій посилаються на те, що 22 вересня 2008 року померла ОСОБА_3. На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Лискуна 2, в с. Атаки, Хотинського району Чернівецької області, та на земельні ділянки. Зазначають, що після смерті ОСОБА_3, позивачі у встановлений законодавством термін звернулися із заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину не можуть, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому підтримуючи вищевикладене, просять задоволити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачами право власності на ? частину вищевказаного спадкового майна, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м., прибудова літ.а, ганок літ.а1, ганок літ.а2, веранда літ.а3, відмостка літ.І, літня кухня літ.Б, веранда літ.б, гараж-сарай літ.В, сарай літ.Г, сарай літ.Д, гараж літ.Ж, літня душова літ.З, вбиральня літ.і, погріб літ.ПГ, вхід в погріб літ.ВхПГ, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, водопровідна колонка №4, замощення літ.ІІ, загальною вартістю 56 451 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але від її представника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але від її представника ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач представник Атацької сільської ради ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі наслідки відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 22 вересня 2008 року померла ОСОБА_3, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії 1-МИ №047774 від 22.09.2008р. (а.с.7).

Відповідно до копії заповіту від 15.03.2006 року, реєстраційний номер 157, посвідченого секретарем Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_7, підтверджується той факт, що покійна ОСОБА_3 заповіла все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, та де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона по закону матиме право, заповідає в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2І.(а.с.11).

Судом встановлено, що ОСОБА_8 після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серія І-БВ №108486 від 14.10.2012р. та копією паспорта. (а.с.8,9)

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Лискуна 2, в с. Атаки, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м., прибудова літ.а, ганок літ.а1, ганок літ.а2, веранда літ.а3, відмостка літ.І, літня кухня літ.Б, веранда літ.б, гараж-сарай літ.В, сарай літ.Г, сарай літ.Д, гараж літ.Ж, літня душова літ.З, вбиральня літ.і, погріб літ.ПГ, вхід в погріб літ.ВхПГ, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, водопровідна колонка №4, замощення літ.ІІ, загальною вартістю 56 451 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна №123 від 16.06.2016 року (а.с.13).

Відповідно до довідки № 205 від 29.07.2016 року та до довідки № 206 від 29.07.2016 року виданих виконкомом Атацької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по вул.Лискуна 2, в с. Атаки, Хотинського району, Чернівецької області, являється померла ОСОБА_3, також дане домоволодіння під забороною та арештом не перебуває (а.с.20-21).

Відповідно до довідки № 214 від 03.08.2016 року виданої виконкомом Атацької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка площею 0,1116 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка знаходиться в с. Атаки, по вул.Лискуна 2 була приватизована за життя покійною ОСОБА_3, про що виданий державний акт серія ЯЕ № 361751 на право власності на земельну ділянку площею 0,1116 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель на підставі виписки з рішення Атацької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області № 8/03 від 09.03.2006 року (а.с.22-24).

Також судом встановлено, що позивачі не можуть оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 679/02-14 від 29.07.2016 року, виданою державним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_9 (а.с.12).

Згідно звіту № 409 СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» загальна вартість нерухомого спадкового майна складає 56 451 гривень (а.с.25).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.Лискуна 2, в с.Атаки, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.(а.с.17-19).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул.Лискуна 2, в с.Атаки, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_3 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.14-16).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_10 Вікторівни та ОСОБА_2 до Територіальної громади села Атаки в особі Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Лискуна 2, в с. Атаки, Хотинського району Чернівецької області, та які складаються з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м., прибудова літ.а, ганок літ.а1, ганок літ.а2, веранда літ.а3, відмостка літ.І, літня кухня літ.Б, веранда літ.б, гараж-сарай літ.В, сарай літ.Г, сарай літ.Д, гараж літ.Ж, літня душова літ.З, вбиральня літ.і, погріб літ.ПГ, вхід в погріб літ.ВхПГ, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, водопровідна колонка №4, замощення літ.ІІ, загальною вартістю 28 225,50 (двадцять вісім тисяч двісті двадцять пять гривень 50 коп.), що належали ОСОБА_3, яка померла 22 вересня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Лискуна 2, в с. Атаки, Хотинського району Чернівецької області, та які складаються з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м., прибудова літ.а, ганок літ.а1, ганок літ.а2, веранда літ.а3, відмостка літ.І, літня кухня літ.Б, веранда літ.б, гараж-сарай літ.В, сарай літ.Г, сарай літ.Д, гараж літ.Ж, літня душова літ.З, вбиральня літ.і, погріб літ.ПГ, вхід в погріб літ.ВхПГ, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, водопровідна колонка №4, замощення літ.ІІ, загальною вартістю 28 225,50 (двадцять вісім тисяч двісті двадцять пять гривень 50 коп.), що належали ОСОБА_3, яка померла 22 вересня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання його копії.

Суддя: А. І. Руснак