Справа № 185/6641/16-ц
Провадження № 2/185/3627/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Плющова О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася через суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Просить стягувати з відповідача на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи в її відсутність. Уточнені позовні вимоги в розмірі 1/2 частини підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 1/3 частини посилаючись на те, що він проживає в одному будинку разом із колишньою дружиною та дітьми, повністю забезпечує дітей та сплачує за комунальні послуги.

Суд вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 01.06.2016 року шлюб між сторонами було розірвано. (а.с. 7). Від шлюбу народилися діти -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. (а.с. 4,5). З довідки наданої ПП ОСОБА_6 від 02.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 працює механіком шиномантажу. (а.с.37)

Враховуючи матеріальний стан відповідача, а саме те, що він працює та має середню заробітну плату в розмірі 1450 грн., суд вважає необхідним стягувати з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в доход держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 551,20 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180,183 Сімейного Кодексу України, згідно із ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, які не можуть бути меншими ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.08.2016 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 ( п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Л. В. Боженко