Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 2/711/2441/16

Справа № 711/8613/16-ц

25 листопада 2016 року

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду 29.09.2016р. з позовною заявою, в якій, після уточнення позовних вимог, просила визнати недійсною реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 та її малолітньої доньки ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, а також визнати їх такими, що втратили право користування цією квартирою та зобовязати органи Державної міграційної служби України зняти з реєстраційного обліку зазначених осіб.

Ухвалою від 25.11.2016р. відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог, а тому суд розглядає лише позовну вимогу про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Недоліки позовної заяви усунуті 04.11.2016р., а тому вона відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно відомостей сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Черкаській області, які надійшли до суду 24.11.2016р., відповідачка має зареєстроване місце проживання за адресою, яка відноситься до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК справа підсудна для розгляду саме у цьому суді.

В позовній заяві в якості третьої особи зазначений Придніпровський РВ УДМСУ в Черкаській області, що суд розцінює як клопотання про притягнення зазначеної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Разом з тим, враховуючи обставини справи суд вважає за необхідне в порядку ч.3 ст.36 ЦПК лише повідомити зазначену особу про її право заявити про свою участь у справі.

З урахуванням сутності спору та змісту позовних вимог, на підставі ч.2 ст.35 ЦПК, з метою здійснення додаткових заходів для захисту інтеерсів дитини, суд вважає за необхідне притягнути до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опікита піклування Черкаської міської ради, оскільки предметом позовних вимог є право користування житловим приміщенням малолітньої дитини.

Враховуючи сутність спору та зміст спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити по справі попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.35, 122, 208 Цивільно-процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи призначити попереднє судове засідання, яке провести 13 грудня 2016 року о 10год 00хв в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: вул. Гоголя, буд.316, м. Черкаси.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування Черкаської міської ради, що за адресою: вул. Благовісна, буд.170, м. Черкаси.

Запропонувати відповідачеві та третій особі, у разі не визнання ними позовних вимог, подати суду до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачеві та третій особі разом з копією позовної заяви та доданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена з питань недотримання судом правил підсудності до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала, окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4