Справа № 175/2836/15-ц
Провадження № 2/175/1109/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

за участю секретаря Радиновського А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрспецремонт» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрспецремонт» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

У відкритому судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Архівного управління Дніпропетровської міської ради (вул.. Орловська, 33-А, м. Дніпропетровськ, 49017) інформацію, щодо передачі ТОВ «Днепроспецремонт» до архіву документів щодо виплати заробітної плати працівникам підприємства. Витребувати з Архівного управління Дніпропетровської області (вул.. К. Лібкнехта, 89 буд. 1, м. Дніпропетровськ, 49000 (адміністрація), вул.. Ленінградська, 10 (будівля 2) м. Дніпропетровськ, 49000) інформацію, щодо передачі ТОВ «Днепроспецремонт» до архіву документів щодо виплати заробітної плати працівником підприємства. Витребувати оригінал (копію) протоколу допиту ОСОБА_1 в якості свідка по провадженню, яке було відкрито СУ ФР ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 16.01.2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ч.2, ст.212 КК України. Витребувати оригінал (копію) протоколу допиту ОСОБА_1 в якості свідка по провадженню, яке було відкрито СУ ФР ГУ Мівдоходів у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 20.11.2014 року про вчинення кримінального правопорушення за ст.. 212 України.

Представник позивача заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У відповідність до ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 137 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Архівного управління Дніпропетровської міської ради (вул.. Орловська, 33-А, м. Дніпропетровськ, 49017) інформацію, щодо передачі ТОВ «Днепроспецремонт» до архіву документів щодо виплати заробітної плати працівникам підприємства.

Витребувати з Архівного управління Дніпропетровської області (вул.. К. Лібкнехта, 89 буд. 1, м. Дніпропетровськ, 49000 (адміністрація), вул.. Ленінградська, 10 (будівля 2) м. Дніпропетровськ, 49000) інформацію, щодо передачі ТОВ «Днепроспецремонт» до архіву документів щодо виплати заробітної плати працівником підприємства.

Витребувати оригінал (копію) протоколу допиту ОСОБА_1 в якості свідка по провадженню, яке було відкрито СУ ФР ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 16.01.2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.212 КК України.

Витребувати оригінал (копію) протоколу допиту ОСОБА_1 в якості свідка по провадженню, яке було відкрито СУ ФР ГУ Мівдоходів у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 20.11.2014 року про вчинення кримінального правопорушення за ст. 212 України.

Розяснити, що у відповідність до ч.ч. 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідність до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Новік