Справа № 639/3801/16-ц
Провадження № 2/639/1455/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Луценко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Жовтневого району м. Харкова про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Жовтневого району м. Харкова про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що шлюб з відповідачкою зареєстрований 26.08.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції місті Харкова, актовий запис № 335.

Під час спільного проживання сторони зрозуміли, що мають різні погляди на життя, всі фізичні та духовні звязки між ними втрачені, внаслідок чого з вересня 2015 р. мешкають окремо, тобто фактично припинили шлюбні стосунки і ведення спільного господарства.

Сторони вважають не можливим збереження шлюбу, оскільки це суперечить їхнім інтересам. За домовленістю між сторонами діти залишаються проживати з матірю , а позивач має надавати грошові кошти на їх утримання, суперечки про розподіл майна немає.

Позивач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач надала до суду заяву, у якій вимоги визнала та просила справу розглядати за її відсутності.

Третя особа у судове засідання не зявилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином, заяв про відкладення справи розглядом або про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно ст. 110 СК України шлюб скасовується в судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й жінки із збереженням родини неможливо.

Згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу неможливе, сім'я існує лише формально, єдиний сімейний бюджет відсутній, сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, втратили один до одного почуття любові.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 57, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.08.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 335.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк