Ухвала

08 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Леванчука А.О., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтневої у місті ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, за касаційною скаргою представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 - на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_7 перебували в зареєстрованому шлюбі із 17 квітня 2010 року, мають спільну дитину - сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1. У вересні 2014 року відповідач забрала сина та переїхала до своєї матері. 09 грудня 2014 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розірвано. Із часу від'їзду з сім'ї відповідач позбавила позивачів можливості спілкуватися з сином та онуком відповідно, брати участь у його вихованні, що стало для них великою душевною травмою.

Уточнивши під час розгляду справи вимоги позову, позивачі остаточно просили надати їм право брати участь у вихованні малолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити наступний порядок участі батька з сином: кожного 1-го та 3-го тижня місяця з 13:00 год. до 18:00 год. суботи; кожного 2-го та 4-го тижня місяця з 13:00 год. суботи до 18:00 год. неділі, без присутності матері, з відвідуванням сином місця його проживання, а також на період його відпустки, строком на 10 днів, крім того, визначити наступний порядок спілкування баби та діда з онуком: із 15:00 год. кожного вівторка до 8:00 год. ранку середи, без присутності матері, з відвідуванням онука місця їх проживання.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2016 року, позов задоволено.

Надано ОСОБА_4 можливість брати участь у вихованні сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначено наступну участь у спілкуванні з сином: кожного 1-го та 3-го тижня місяця з 13:00 год. до 18:00 год. суботи; кожного 2-го та 4-го тижня місяця з 13:00 год. суботи до 18:00 год. неділі, без присутності матері, з відвідуванням сином місця його проживання, а також на період його відпустки, строком на 10 днів.

Надано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можливість самостійно зустрічатися із внуком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, і встановлено час спілкування: із 15:00 год. кожного вівторка до 8:00 год. ранку середи, без присутності матері, з відвідуванням онука місця їх проживання.

Сторони попереджено про відповідальність за настроювання дитини проти кожного з родичів та за невиконання рішення.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_7 - ОСОБА_8 - просить скасувати судові рішення судів першої й апеляційної інстанцій, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтневої у місті ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною призначити до судового розгляду на 13 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

А.О. Леванчук

А.В.Маляренко