Справа № 159/6139/15-ц
Провадження № 2-с/159/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Наваляного Т.Д.,

за участю секретаря Спасюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу від 17 грудня 2015 року, виданого Ковельським міськрайонним судом по справі за заявою ПТМ «Ковельтепло» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води. Заява обґрунтована тим, що заявник не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та не користується послугами, які надає йому ПТМ «Ковельтепло».

Заявник в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить скасувати судовий наказ.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти стягнення з неї заборгованості за надані комунальні послуги.

Представник стягувача в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить змінити судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення частково.

17 грудня 2015 року Ковельським міськрайонним судом за заявою ПТМ «Ковельтепло» видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 5156,50 гривень та 609 грн. судових витрат.

Відповідно до ч.8, ч.9 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 в квартирі по вул. Тімірязєва, 2/18 не проживає, боржник ОСОБА_2 не заперечує, щоб вказану суму боргу було стягнути лише з неї, тому виданий Ковельським міськрайонним судом судовий наказ слід змінити.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Змінити судовий наказ, виданий 17 грудня 2015 року Ковельським міськрайонним судом за заявою ПТМ «Ковельтепло» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 5156,50 гривень та 609 грн. судових витрат та видати новий судовий наказ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Т.Д. НАВАЛЯНИЙ