Справа № 132/609/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

"16" травня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 04.04.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за законом задоволено

та вирішено визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 04.07.2015 року в с. Слобідка Калинівського району Вінницької області на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7244 га, та на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями , що зберігаються в Калинівському відділення ПАТ «Креді ОСОБА_5 ».

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Оцінивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява про розяснення рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 04.04.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за законом задоволено

та вирішено визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 04.07.2015 року в с. Слобідка Калинівського району Вінницької області на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7244 га, вартістю 34338 грн., що розташована на території Іванівської сільської ради, і належала померлому на підставі державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 376412, виданого 22.01.2009 року Калинівською державною адміністрацією, кадастровий номер земельної ділянки :04:003:0502 та на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями , що зберігаються в Калинівському відділення ПАТ «Креді ОСОБА_5 ».

У позивачки виникли труднощі з виконанням вказаного рішення суду, так, 26.08.2014 року між ПАТ «Креді ОСОБА_5» та її чоловіком ОСОБА_4 було укладено комплексний договір № 3/1167350, відповідно до якого ОСОБА_4 надавався споживчий кредит з умовою страхування його життя. Тому згідно договору з настанням страхового випадку, внаслідок смерті ОСОБА_4 у позивачки крім залишкових виплат по вкладах зявилось право на отримання страхових виплат.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 221 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення задовольнити.

Роз'яснити резолютивну частину рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 04.04.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за законом, а саме, що ОСОБА_1, є спадкоємцем всіх банківських виплат (вкладів), страхових виплат, що належали чоловіку

ОСОБА_4, який помер 04 липня 2015 року в селі Слобідка, Калинівського району, Вінницької області ,в тому числі згідно комплексного договору №3/1167350 від

26.08.2014 року та договору банківського вкладу фізичної особи на вимогу «Ощадний» від 26.08.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6