Справа № 137/1866/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

сторін у справі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_2П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до Літинського районного суду Вінницької області з даним позовом, мотивуючи тим, що її батьком є відповідач по справі - ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу між батьками позивач залишилась проживати з матір'ю, а батько виплачував аліменти на її утримання до її повноліття. 19.08.2016 р. позивач досягла повноліття і виплата аліментів припинилась, проте вона продовжує навчання у вищому навчальному закладі Донецькому національному університеті і потребує матеріальної допомоги від батька.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач працездатний та здоровий, працює на Літинському цегельному заводі і отримує заробітну платню, має власний будинок, веде домашнє господарство з якого отримує прибуток, також має земельну ділянку (пай) за яку отримує орендну плату, тому змушена звернутися до суду із даним позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/4 з усіх видів доходів відповідача на повнолітню доньку котра продовжує навчання до закінчення її навчання.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що вона досягла вісімнадцяти років, продовжує навчання, їй потрібні кошти на проживання, на їжу, на проїзд, одяг. Вважає, що оскільки відповідач є її батьком, тому повинен приймати участь у її вихованні і утримувати її. Повідомила, що отримувала аліменти від батька до свого повноліття до 19 серпня 2016 р., а на даний час її забезпечує мати, разом з якою вони проживають у батьків матері, тримають підсобне господарство. Отримує стипендію у розмірі вісімсот гривень щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_3- адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив проти позовної вимоги про стягнення аліментів в розмір 1/4 всіх доходів відповідача, погодившись на часткове заготовлення у розмірі 1/8 частки всіх доходів відповідача, пояснивши свою позицію тим, що відповідач ОСОБА_3 дійсно є батьком позивача, дійсно працює на Літинському цегельному заводі, проте в нього на утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх синів які також потребують батьківського піклування та матеріального утримання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Так, згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 232733, виданого повторно 20.07.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, батьками ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідно до довідки № 552/6.9.0-26 від 01.09.2016 р., виданої Донецьким Національним університетом, ОСОБА_1 є студентом першого курсу денної форми навчання із скороченим терміном навчання спеціальності "076 підприємство, торгівля, та біржова діяльність", спеціалізації "Економіка підприємства" економічного факультету Донецького національного університету. Період навчання з 01.09.2016 р. по 30.06.2018 р. (а.с. 7).

Згідно довідки за № 953 від 12.09.2016 р., виданої Соснівською сільською радою Літинського району Вінницької області, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8). Також надана інформація підтверджується показаннями позивача у судовому засіданні, котра пояснила, що проживає разом зі своєю матір'ю та її батьками.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-АМ № 059652, виданим 18.08.2001 р. виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області, відповідач ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_8 (а.с. 28).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ № 158663, виданим 08.08.2002виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області, відповідач по справі - ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 29).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ № 127629, виданим 23.02.2009 р. виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області, відповідач по справі - ОСОБА_3 є також батьком ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 30).

07.10.2016 р. Літинським районним судом Вінницької області у справі 137/1803/16-ц ухвалено рішення, яким визначено стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.09.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішення набуло законної сили 17.10.2016 р. (а.с. 32-33).

Відповідно до довідки Літинського районного центру зайнятості за № 2009 від 04.11.2016 р., ОСОБА_5 (мати позивача з якою проживає остання), не зареєстрована в Літинському районному центрі зайнятості з 01.05.2016 р. по 31.10.2016 р. (а.с. 34). Відомості про зайнятість ОСОБА_5 на момент судового розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

Згідно з довідкою за № 41 від 11.11.2016 р. виданої ПП "Літинбудматеріали", ОСОБА_3 працює на вищезазначеному підприємстві з 06.06.2016 р. і займає посаду "садчик" (а.с. 40).

Відповідно до довідок про доходи відповідача за період з 01.05.2016 р. по 05.006.2016 р. та з 06.06.2016 р. по 31.10.2016 р. від 11.11.2016 р., ОСОБА_3 отримує постійно заробітну плату в середньому розмірі 5000 грн. (а.с. 41-42).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дітей присуджуються у частці від заробітку (доходу) їх матері, батька або у твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Ненадання відповідачем у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, є підставою для часткового задоволення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоров'я та матеріальне становище позивача, факт її навчання, отримання щомісячної стипендії в розмірі 800 грн. (з пояснень позивача), відсутність доказів найму житла позивачем в м. Вінниці, а також доказів неможливості надавати матеріальну допомогу позивачу її матір'ю, наявність у відповідача дружини, двох малолітніх дітей та обов'язку зі сплати аліментів на їх утримання, проте звертає увагу на часткове визнання позову відповідачем, а також на те, що обов'язок утримувати повнолітню дочку що продовжує навчання покладений згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України на обох батьків, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) відповідача, починаючи їх стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення позивачем навчання, але не довше, ніж до досягнення двадцяти трьох років. При цьому судом враховано, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 01 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1689 гривень, тобто 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на день ухвалення рішення становить 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 30 коп.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, із ОСОБА_3 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 184, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 217, 218 ЦПК України, п.п. 17, 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р., суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, (паспорт серії АА 720281 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області 18.03.1998 р., ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання повнолітньої доньки яка продовжує навчання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_11, (паспорт серії АТ 087668 виданий Староміським РВ УДМС України у Вінницькій області 07 жовтня 2014 р., ІПН НОМЕР_2) жительки вул. Лісна, 2, с. Сосни Літинського району Вінницької області, у розмірі 1/8 частки від його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення останньою навчання, але не довше, ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Гопкін П. В.