1Справа № 335/9882/16-ц 2/335/2062/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Політайко Я.П., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Запорізької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом.

Позивачем ОСОБА_2 через канцелярію суду було подано письмову заяву про залишення без розгляду позовних вимог, заявлених нею до Запорізької міської ради про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом.

В судове засідання, призначене на 11.10.2016 року позивач ОСОБА_2 не зявилася, про день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник у судове засідання, призначене на 11.10.2016 року не зявилися, представник позивача надав суду письмову заяву про проведення судового засідання у його відсутність без фіксації судового процесу.

Крім того, представником позивача надано суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом.

Інші сторони у справі до судового засідання не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити заяви у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги ОСОБА_2 до Запорізької міської ради про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом без розгляду.

Вивчивши матеріали уточненого позову, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

З матеріалів справи вбачається, що судом не розпочато розгляд справи по суті, у звязку з чим суд вважає за можливе прийняти уточнений позов ОСОБА_1 та продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 31, 197, 207, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Запорізької міської ради про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Прийняти уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом до розгляду.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Калюжна