Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

Єдиний унікальний номер №243/7848/16-ц

Номер провадження №2/243/3929/2016

«24» листопада 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі - Жмарьові П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з дійсним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 квітня 2003 року сторони уклали між собою шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Слов'янського міського управління юстиції, актовий запис №129. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, яка мешкає з відповідачем.

Позивач вказав, що з вересня 2015 року вони з відповідачем не мешкають разом однією сім'єю. В період спільного мешкання між сторонами зникло взаєморозуміння та любов, з'явились різні погляди на життя. Спір про поділ спільного майна та місце проживання дитини між сторонами відсутній.

Посилаючись на наведені обставини, просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 17 квітня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Слов'янського міського управління юстиції, актовий запис №129, між ним та відповідачем ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не зявився. Суду надано письмову заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, позов задовольнити (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву в якій визнала позовні вимоги позивача в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення (а.с.17).

Суд, дослідивши матеріали справи, у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) установив наступне.

Як було встановлено у судовому засіданні, 17 квітня 2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану по Слов'янського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис №129, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО №194968 (а.с.5).

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно до положень ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають спільні права та обовязки.

Рішення про розірвання шлюбу, як визначено нормою ст. 112 СК України, суд постановляє якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили шлюбні відносини, не проживають спільно однією сімєю з вересня 2015 року та не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснило дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони не мають наміру зберегти свій шлюб.

Враховуючи викладене, суд визнає, що надання подружжю строку для примирення у даному випадку є недоцільним.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, суд дійшов висновку, що подальше подружнє життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, збереження їх сімї є неможливим та суперечить їх інтересам, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Компенсації понесених по справі судових витрат позивач не вимагає.

Згідно викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 17 квітня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Слов'янського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №129, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Коротка».

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.О. Чемодурова