У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2016 Справа №2-4338/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі

головуючого судді Сливки Л.М.,

за участі секретарі Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-4338/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків ,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2016 року ухвалою суду відкрите провадження у вказаній цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження, зумовлене необхідність розгляду подання начальника Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа № 2-4338/11 про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 19672,72 гривень матеріальних збитків.

У судове засідання ОСОБА_1 подав заяву про проведення судового розгляду за його відсутності , просить відновити втрачене судове провадження , та надав суду копії : заяви ОСОБА_1 від 16 липня 2012 року начальнику Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про прийняття до виконання виконавчого листа № 2-4338 від 07 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 19672,72 гривень; Постанови від 19 липня 2012 року державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження ВП №33443392 на підставі виконавчого листа № 2-4338/2011 виданого 07 грудня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , інд код НОМЕР_1) в користь стягувача ОСОБА_1 ( мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 19672,72 гривень; поштового повідомлення від 20 липня 2012 року про направлення Другим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2 , за адресою м. Тернопіль бульвар П. Куліша, 4/75 повідомлення про примусове виконання рішення суду ; постанови від 02 серпня 2012 року державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 у виконавчому провадженні ВП №33443392 про накладення арешту на все майно, що належить боржнику ОСОБА_4; Акта від 10 листопада 2012 року складеного державним виконавцем Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-4338/ від 07 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 19672,72 гривень; постанови від 15 жовтня 2012 року державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 у виконавчому провадженні ВП №33443392 про здійснення примусового приводу ОСОБА_2 на 9 годину 30 хвилин 29 жовтня 2012 року до державного виконавця ; Постанови від 30 січня 2014 року старшого державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_5 у виконавчому провадженні ВП №33443392 на підставі виконавчого листа № 2-4338/2011 виданого 07 грудня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , інд код НОМЕР_1) в користь стягувача ОСОБА_1 ( мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 19672,72 гривень боргу, про повернення виконавчого листа стягувачу через відсутність у боржника майна на яке можна звернути стягнення.

У судове засідання ОСОБА_2, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце судового засідання , не прибу , про причини неявки не повідомив, заяви про проведення судового засідання за його відсутності не подав.

Суд, перевіривши надані и матеріали, прийшов до наступних висновків:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 12 липня 2011 року із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 19672,72 гривень завданих збитків.

Як вбачається із акта завідувача архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 , секретаря суду ОСОБА_7 та консультанта суду ОСОБА_8, цивільна справа № 2-4338/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків , в приміщенні архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відсутня, позаяк згоріла у звязку з подіями, котрі трапились в приміщенні суду в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року (пожежа).

Відповідно до ст. 402 Цивільного процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі змісту статті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

В зібраних судом матеріалах містяться копії : заяви ОСОБА_1 від 16 липня 2012 року начальнику Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про прийняття до виконання виконавчого листа № 2-4338 від 07 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 19672,72 гривень; Постанови від 19 липня 2012 року державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження ВП №33443392 на підставі виконавчого листа № 2-4338/2011 виданого 07 грудня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , інд код НОМЕР_1) в користь стягувача ОСОБА_1 ( мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 19672,72 гривень; поштового повідомлення від 20 липня 2012 року про направлення Другим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2 , за адресою м. Тернопіль бульвар П. Куліша, 4/75 повідомлення про примусове виконання рішення суду ; постанови від 02 серпня 2012 року державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 у виконавчому провадженні ВП №33443392 про накладення арешту на все майно, що належить боржнику ОСОБА_4; Акта від 10 листопада 2012 року складеного державним виконавцем Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-4338/ від 07 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 19672,72 гривень; постанови від 15 жовтня 2012 року державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 у виконавчому провадженні ВП №33443392 про здійснення примусового приводу ОСОБА_2 на 9 годину 30 хвилин 29 жовтня 2012 року до державного виконавця ; Постанови від 30 січня 2014 року старшого державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_5 у виконавчому провадженні ВП №33443392 на підставі виконавчого листа № 2-4338/2011 виданого 07 грудня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , інд код НОМЕР_1) в користь стягувача ОСОБА_1 ( мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 19672,72 гривень боргу, про повернення виконавчого листа стягувачу через відсутність у боржника майна на яке можна звернути стягнення.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів є достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, приходить до висновку про наявність встановлених законом підстав для відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-а-1505/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_9 про стягнення боргу за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 222, 402, 404, 407, 408 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-4338/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків , до якого входить копії : заяви ОСОБА_1 від 16 липня 2012 року начальнику Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про прийняття до виконання виконавчого листа № 2-4338 від 07 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 19672,72 гривень; Постанови від 19 липня 2012 року державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження ВП №33443392 на підставі виконавчого листа № 2-4338/2011 виданого 07 грудня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , інд код НОМЕР_1) в користь стягувача ОСОБА_1 ( мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 19672,72 гривень; поштового повідомлення від 20 липня 2012 року про направлення Другим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2 , за адресою м. Тернопіль бульвар П. Куліша, 4/75 повідомлення про примусове виконання рішення суду ; постанови від 02 серпня 2012 року державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 у виконавчому провадженні ВП №33443392 про накладення арешту на все майно, що належить боржнику ОСОБА_4; Акта від 10 листопада 2012 року складеного державним виконавцем Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-4338/ від 07 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 19672,72 гривень; постанови від 15 жовтня 2012 року державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 у виконавчому провадженні ВП №33443392 про здійснення примусового приводу ОСОБА_2 на 9 годину 30 хвилин 29 жовтня 2012 року до державного виконавця ; Постанови від 30 січня 2014 року старшого державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_5 у виконавчому провадженні ВП №33443392 на підставі виконавчого листа № 2-4338/2011 виданого 07 грудня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , інд код НОМЕР_1) в користь стягувача ОСОБА_1 ( мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 19672,72 гривень боргу, про повернення виконавчого листа стягувачу через відсутність у боржника майна на яке можна звернути стягнення.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_10