Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1503/16-ц
Провадження №: 2/332/836/16
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2016 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Безлер Л.В., перевіривши позовну заяву ТОВ «Факторингова компания «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, третя особа Заводський ВДВС ЗМУЮ, про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2016 року до Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ТОВ «Факторингова компания «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, третя особа Заводський ВДВС ЗМУЮ, про звільнення майна з-під арешту.

Того ж дня зазначену позовну заяву передано судді Безлер Л.В. та на виконання вимог ч.3 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України судом зроблено відповідний запит до адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

23 травня 2016 року дану позовну заяву залишено без руху з підстав несплати позивачем судового збору і надано строк для виправлення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.

08 червня 2016 року позивач недоліки позовної заяви виправив, надіславши на адресу Заводського районного суду м.Запоріжжя заяву про виправлення недоліків позовної заяви разом із квитанцією про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Але, передуючи заяві з виправленими недоліками позовної заяви, 30.05.2016 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві позивач зазначає адресу відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1. Згідно відповіді адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області, що надійшла на адресу суду 30.05.2016 року, остання зареєстрована за адресою, вказаною у позовній заяві. Зазначена адреса відноситься до Дніпровського району м.Запоріжжя, тому позов повинен бути предявлений до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява

повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на вищевказане подана позовна заява Заводському районному суду м.Запоріжжя не підсудна, тому підлягає поверненню.

Враховуючи сплату позивачем судового збору на банківські реквізити Заводського районного суду м.Запоріжжя, суд розяснює, що відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст.109, 110, 115, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Факторингова компания «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, третя особа Заводський ВДВС ЗМУЮ, про звільнення майна з-під арешту повернути позивачеві для подання до належного суду.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Л.В.Безлер