Ухвала

1 червня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

Дьоміної О.О., СтупакО.В., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 4 грудня 2014 року, додаткове рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 8 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 15 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 4 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Додатковим рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 8 грудня 2014 року стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 в грошовому еквіваленті частину від спільно нажитого майна в сумі 24 539 грн.

Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 8 грудня 2014 року виправлено арифметичні помилки, допущені в рішенні Новоушицького районного суду від 4 грудня 2014 року, зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини рішення: загальна вартість «59 130 грн», в абзаці четвертому резолютивної частини рішення: загальна вартість - «25 410 грн».

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 15 травня 2015 року рішення додаткове рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 8 грудня 2014 року, ухвалу Новоушицького районного суду Хмельницької області від 8 грудня 2014 року про виправлення описки скасовано та ухвалено нове рішення. Позов задоволено частково.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на невідповідність висновків судів обставинам справи, порушенням норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані ухвали суду першої та апеляційної інстанції і ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончара В.П. від 15 червня 2015 року відкрито касаційне провадження у вищевказаній справі та витребувано її із суду першої інстанції.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 вересня 2015 року указану справу призначено до судового розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2016 року № 64/0/32-16 призначено повторний автоматичний розподіл справ у зв'язку з відставкою судді Гончара В.П. відповідно до постанови Верховної Ради України від 19 квітня 2016 року № 3580-3, у результаті чого 12 травня 2016 року зазначену справу передано судді-доповідачу Дьоміній О.О.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття до провадження указаної справи та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

О.В. Ступак

Г.І. Мостова