Справа № 723/1567/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначала, що відповідно до паспорту заявник записана як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 З лютого 1975 року по 1987 рік вона працювала на «Фабриці індпошиву та ремонту одягу» №13, де їй було видано трудову книжку, в якій прізвище, імя, по батькові було також зазначено як «Семенюк Орислава Павлівна», ІНФОРМАЦІЯ_1

26.05.2016 року їй трудовим архівом Чернівецької міської ради було видано архівну довідку №215, в примітці якої прізвище, імя, по батькові працівника в період з 1983 по 1986 роки. було зазначено як «ОСОБА_2П.», ІНФОРМАЦІЯ_2 Ці розбіжності перешкоджають оформленню пенсії в Управлінні пенсійного фонду в Сторожинецькому районі. Тому заявник просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документу архівної довідки.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, просила цивільну справу розглянути у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа - Управління пенсійного фонду в Сторожинецькому районі - про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, однак представник в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, даними по вказаній справі не володіє, просить прийняти рішення на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Суд знаходить, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що прізвище, імя, по-батькові заявника згідно паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 З лютого 1975 року по 1987 рік вона працювала на «Фабриці індпошиву та ремонту одягу» №13, де їй було видано трудову книжку, в якій прізвище, імя, по батькові було також зазначено як «Семенюк Орислава Павлівна», ІНФОРМАЦІЯ_1 26.05.2016 року їй трудовим архівом Чернівецької міської ради було видано архівну довідку №215, в якій прізвище, імя, по батькові заявника в період з 1983 по 1986 роки. було зазначено «ОСОБА_2П.», ІНФОРМАЦІЯ_2 Ці розбіжності перешкоджають заявнику оформленню пенсії в Управлінні пенсійного фонду в Сторожинецькому районі (13.06.2016 року їй виповнилося 58 років).

Факт належності заявнику правовстановлюючого документу архівної довідки підтверджується, копією паспорта заявника, копією трудової книжки, де є відомості про роботу ОСОБА_1 на «Фабриці індпошиву та ремонту одягу» в період з 1975 по 1992 роки, в якій прізвище, імя, по батькові та дата народження заявника значиться, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256 п.6, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити, що архівна довідка, видана трудовим архівом Чернівецької міської ради 26.05.2016 року №215, в примітці якої прізвище, імя, по батькові працівника зазначено як «ОСОБА_2, 1965 р.н.» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя