РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,92 га, розташовану на території Гвардійської сільської ради. ЇЇ мати - ОСОБА_4 звернулася із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтва про право на спадщину не отримала. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, яка за життя зробила заповіт, відповідно до якого житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на вищевказаний будинок, земельну ділянку площею 1,92 га, розташовану на території Гвардійської сільської ради. В зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно, просить визнати за нею право власності на 5/6 частин житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,92 га, розташовану на території Гвардійської сільської ради.

В судовому засідання позивач та її представник позов підтримали та просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та її представник позов не визнали, вважають його безпідставним та в задоволенні просить відмовити. В останнє судове засідання відповідач не з'явилася, подала суду заяву про відкладення розгляду справи з причин, які визнані судом не поважними, а тому за таких обставин суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 16 ч.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується на загальних підставах спадкоємцями за законом, до їх числа входять і ті спадкоємці відповідної черги за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гвардійської сільської ради (Державний акт про право власності на землю серії НОМЕР_1) .

Після смерті ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_4 звернулася до Державного нотаріуса Хмельницької районної державної контори із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтва про право на спадщину за законом не отримала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 1,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гвардійської сільської ради (Державний акт про право власності на землю серії НОМЕР_1) та земельну ділянку площею 1,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гвардійської сільської ради (Державний акт про право власності на землю серії НОМЕР_2).

Відповідно до заповіту від 07.11.2013 року, посвідченого Кметь Г.І., секретарем Пархомовецької сільської ради Хмельницького району, ОСОБА_4 заповіла житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 ОСОБА_1, земельну ділянку площею 1,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гвардійської сільської ради (Державний акт про право власності на землю серії НОМЕР_2) заповіла ОСОБА_6 Заповітне розпорядження щодо земельної ділянки площею 1,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гвардійської сільської ради (Державний акт про право власності на землю серії НОМЕР_1) ОСОБА_4 зроблено не було.

Спадкоємцями ОСОБА_4 є її доньки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, яка померла в 2002 році, а також ОСОБА_6

До приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу із заявами про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 Крім того, ОСОБА_1 подала заяву, що їй відомо, що згідно із заповітом ОСОБА_4 заповіла земельну ділянку ОСОБА_6 і вона, як особа пенсійного віку, відмовляється від одержання обов'язкової частки у спадщині.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2, як особа пенсійного віку, має право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 у розмірі половини тієї частки, які б належала їй за законом (1/6), суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на 5/6 частин житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_4 своїм заповітом не охопила земельну ділянку площею 1,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гвардійської сільської ради (Державний акт про право власності на землю серії НОМЕР_1), вказана земельна ділянка на підставі спадкування за законом в рівних частках (по 1/2) перейшла її донькам ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Тому, виходячи із вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він є обґрунтованим та таким що відповідає вимогам закону.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1234-1236, 1241, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., право власності на 5/6 частин житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 Хмельницької області, загальною площею 51,3 кв.м., житловою площею 30,5 кв.м., допоміжною площею 20,8 кв.м., хліб позначений літерою «Б» та погріб позначений літерою «В».

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,92 га, яка розташовану на території Гвардійської сільської ради Хмельницького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 716 грн. 23 коп. понесених судових витрат.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: