АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 638/5302/15-ц Головуючий суддя І інстанції Федосенко В. В.
Провадження № 22-ц/790/4194/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття апеляційного провадження у справі)

16 червня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укрбізнесбанк» ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрбізнесбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантіс Плюс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укрбізнесбанк» ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 березня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження вище зазначеного рішення представник апелянта зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення заявник отримав лише 10.05.2016 року з веб-сайту. В судовому засіданні при проголошенні зазначеного рішення представник заявника не був присутній. У зв»язку з викладеним, просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Наведені причини пропуску строку суд вважає поважними.

Зважаючи на викладене, вважаємо за необхідне поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укрбізнесбанк» ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 березня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укрбізнесбанк» ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укрбізнесбанк» ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 березня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укрбізнесбанк» ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрбізнесбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантіс Плюс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Шаповал