Справа № 645/8928/15-ц
Провадження № 2-п/645/49/16
УХ В А Л А

іменем України

13 червня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Іващенко С.О.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13 червня 2016 року по справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала справа за вищезазначеним позовом .

13 червня 2016р. судом проголошено ухвалу по даній справі.

В описовій частині ухвали була допущена описка, а саме, у другому абзаці помилково зазначено «…рішення суду від 09.11.2010 року…», тоді як згідно матеріалам справи представник відповідача подав заяву про перегляд заочного рішенні від 16.05.2016 року.

Судом ініційоване питання про виправлення описки.

Учасники процесу у судове засідання не викликались, відповідно до ст.. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність учасників процесу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18.12.2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання; неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення у другий абзац описової частини ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 червня 2016 р. по справі № 645/8928/15-ц (провадження № 2-п/645/49/16), та вважати правильним «…рішення суду від 16.05.2016 року…» замість «…рішення суду від 09.11.2010 року …».

На підставі викладеного, керуючись 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці описової частини ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 червня 2016 р. по справі № 645/8928/15-ц (провадження № 2-п/645/49/16) за заявою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, та вважати правильним «…рішення суду від 16.05.2016 року…» замість: «…рішення суду від 09.11.2010 року …»..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -