Справа № 185/774/16-ц
Провадження № 2/185/1051/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд», товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» про визнання недійсним договору поруки, пункту договору поруки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд», товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти», в якій просить визнати недійсним договір поруки від 14.03.2011 року, пункт 5.7 договору поруки від 14.03.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Даний позов предявлено до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Місцезнаходженням публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» є місто Донецьк, проспект Ватутіна, 33-А; вказана адреса розташована в Ворошиловському районі міста Донецька.

Місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд» є місто Донецьк, вулиця Кірова, 17; вказана адреса розташована в Кіровському районі міста Донецька.

Місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» є Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Пушкіна, 24ж.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 визначена територіальна підсудність цивільних справ, які підсудні Ворошиловському районному суду міста Донецька, який розташований у районі проведення антитерористичної операції для забезпечення розгляду за Селидівським міським судом Донецької області, Кіровському районному суду міста Донецька за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.109,115,121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд», товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» про визнання недійсним договору поруки, пункту договору поруки повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2