УХВАЛА

11 лютого 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В. ознайомившись матеріалами цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На адресу суду 10 лютого 2016 року від відповідача надійшли заяви про витребування доказів, в якій заявник просить суд витребувати від позивача належним чином оформлену довідку про заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 332/08-ФЛ від 04 липня 2008 року, яка повинна бути видана бухгалтерією банку і містити номер та дату її видачі, розмір заборгованості, прізвище, імя та по-батькові особи, яка уповноважена на видачу таких довідок, підпис цієї особи з прикладанням печатки банку; також просив суд витребувати від відповідача для огляду у судовому засіданні оригінал кредитного договору № 332/08-ФЛ від 04 липня 2008 року, оригінал договору поруки № 332/08/02 від 04 липня 2008 року, оригінал заяви на видачу готівки № 5 від 04 липня 2008 року, оригінал статуту АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Так у відповідності ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки у позивача виникають складнощі з отриманням доказів, враховуючи, що запитувана інформація має значення для розгляду даної цивільної справи, то для повного всебічного розгляду зазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити дане клопотання, а саме: відмовити в частині витребування статуту банку, оскільки клопотання в даній частині є необґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» для огляду у судовому засіданні:

-оригінал кредитного договору № 332/08-ФЛ від 04 липня 2008 року;

-оригінал договору поруки № 332/08/02 від 04 липня 2008 року;

-оригінал заяви на видачу готівки № 5 від 04 липня 2008 року.

Витребувати від публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» належним чином оформлену довідку про заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 332/08-ФЛ від 04 липня 2008 року, яка повинна містити номер та дату її видачі, розмір заборгованості, прізвище, імя та по-батькові особи, яка уповноважена на видачу таких довідок, підпис цієї особи з відбитком печатки банку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Черновськой