Справа № 698/334/16-ц
Провадження № 2-о/698/34/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Зінченко М.Г.

при секретарі Міняйло Г.О.

за участю позивача ОСОБА_1

свідок ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Кайтанівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Однак документи, що підтверджують їхню родинність, не збереглися, а саме відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 1935 року народження.

Згідно архівної довідки Державного архіву Черкаської області № М-36/05-08 від 18.10.2011 року будь які актові записи про народження ОСОБА_3 1935 року народження не збереглися.

ОСОБА_3 1935 року народження є позивачеві бабусею, а ОСОБА_4 1907 року народження є прабабусею.

Факт їхніх родинних відносин відносин підтверджується:

-Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане 14.09.2011 року;

-Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 видане 26.08.2011 року;

-Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видане 07.03.1976 року;

-Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 21.04.2016 року.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 видане 27.11.2008 року Кайтанівською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області.

Отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_4 ОСОБА_1 не має змоги. Відповідно до п.4 розділу ІV правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5, Свідоцтво про смерть повторно видається другому з подружжя, а також дітям, у тому числі й усиновленим, та їх законним представникам, близьким родичам померлого (братам і сестрам, онукам, діду і бабі як з боку батька, так і з боку матері), особі, яка є спадкоємцем за законом або заповітом, представникові органу опіки та піклування у разі виконанням ним повноважень з опіки та піклування стосовно осіб, які мають право на отримання такого свідоцтва. В даному випадку отримати копію актового запису про смерть ОСОБА_4, позивач не може у зв»язку із відсутністю родинних відносин. Отже вона позбавлена можливості самостійно отримати копію актового запису про смерть.

На момент смерті, ОСОБА_3 1935 року народження проживала одиноко за адресою: с. Кайтанівка Катеринопільського району. Вказаний факт підтверджується довідкою Кайтанівської сільської ради № 222 від 21.04.2016 року.

На даний час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4. До складу спадкового майна входять право на земельну частку пай площею 2,63 в умовних кадастрових гектарах.

Статтею 256 ЦПК України «Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» закріплено, що:

Суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 257 ЦПК України «Підсудність» закріплено, що:

1 .Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до роз'яснень п.1.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян: чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту: заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення: встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з»явився, але надіслав на адресу суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнають у повному обсязі, та не заперечує проти їх задоволення.

Також в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 підтвердив факти наведені позивачем.

Суд, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст. 209-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити, факт родинних відносин, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис № 17 свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 є дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зобов»язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області надати копію актового запису про смерть ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кайтанівка Катеринопільського району.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий