Ухвала

2 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

Дьоміної О.О., СтупакО.В., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_5, третя особа - приватне підприємство «Компанія Приват-Лекс», про звернення стягнення на предмет застави, за касаційною скаргою Заяйця Павла Леонідовича, який діє від імені публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 3 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 публічне акціонерне товариство «БанкКредит Дніпро» (далі - ПАТ «Банк Кредит Дніпро») звернулось до суду з указаним позовом.

Зазначало, що 21 серпня 2009 року між ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та приватним підприємством «Компанія Приват-Лекс» (далі - ПП «Компанія Приват-Лекс») укладено договір про надання кредитної лінії в режимі овердрафт, згідно умов якого останньому надано кредитну лінію в режимі овердрафт для ведення статутної поточної діяльності з лімітом 4 500 000 грн, із сплатою 25 % річних та кінцевим терміном повернення до 20 листопада 2009 року.

В подальшому додатковими угодами вносилися зміни до укладеного між сторонами договору про надання кредитної лінії в режимі овердрафт від 21 серпня 2009 року, згідно яких збільшено розмір кредитного ліміту та продовжено строк дії договору до 1 вересня 2012 року.

З метою забезпечення виконання умов договору про надання кредитної лінії в режимі овердрафт, 13 листопада 2009 року між банком та ОСОБА_5 укладено договір застави корпоративних прав, за умовами якого в заставу передано долю в страховому фонді приватного підприємства «Техносервісінформ» у розмірі 100 % статутного фонду, вартістю 500 000 грн, та право на управління, отримання відповідної частини прибутку, а також всі корпоративні і інші права, які випливають із володіння долею в уставному фонді приватного підприємства «Техносервісінформ».

13 квітня 2010 року між ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_5 укладено договір застави корпоративних прав, згідно умов якого останній передав в заставу долю в статутному фонді приватного підприємства «Роіл» у розмірі 100 % статутного фонду, вартістю 1 000 000 грн та право на управління, отримання відповідної частини прибутку, а також всі корпоративні та інші права, які випливають із володіння долею в уставному фонді приватного підприємства «Роіл».

У зв'язку із неналежним виконанням умов кредитного договору станом на 5 травня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 6 336 321 грн 47 коп.

На підставі викладеного позивач просив задовольнити позов, в рахунок погашення кредитної заборгованості звернути стягнення на предмет застави за договорами застави корпоративних праві від 13 листопада 2009 року та від 13 квітня 2010 року.

Заочним рішенням Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 3 квітня 2015 року у позові ПАТ «Банк Кредит Дніпро» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 жовтня 2015 року, заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 3 квітня 2015 року змінено в частині обґрунтування відмови у позові. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі Заєць П.Л., який діє від імені ПАТ «Банк Кредит Дніпро», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове рішення.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_8 від 5 листопада 2015 року відкрито касаційне провадження у вищевказаній справі та витребувано її із суду першої інстанції.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 січня 2015 року указану справу призначено до судового розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2016 року № 64/0/32-16 призначено повторний автоматичний розподіл справ у зв'язку з відставкою судді ОСОБА_8 відповідно до постанови Верховної Ради України від 19 квітня 2016 року № 3580-3, у результаті чого 12 травня 2016 року зазначену справу передано судді-доповідачу Дьоміній О.О.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття до провадження указаної справи та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_5, третя особа - приватне підприємство «Компанія Приват-Лекс», про звернення стягнення на предмет застави прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

О.В. Ступак

Г.І. Мостова