Справа №493/1471/16-ц
Провадження № 2/493/743/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2016 року
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем, розірвати, після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище «Богошура», стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання позову, тобто з 04 жовтня 2016 року, у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 квітня 2027 року, стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати у сумі 551,20 грн., стверджуючи, що 18 жовтня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який у них є першим, від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки із-за різних поглядів на життя, погіршення стосунків сторони разом тривалий час не проживають, сімейних відносин не підтримують, відновлювати їх позивач не має наміру, за її ствердженням, можливість збереження сімї втрачена, сімя фактично вже давно не існує, вона не бажає в подальшому мати будь-які відносини з відповідачем, їх дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, за ствердженням позивача, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в звязку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, надала суду заяву, в якій свої заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі, в разі неявки в судове засідання відповідача погодилася на винесення заочного рішення.
Відповідач до судового засідання неодноразово не зявився, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.
З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки подальше перебування сторін у шлюбі перешкоджає інтересам позивача, можливість збереження сім`ї втрачена, а батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно вимог ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223, 224, 367 п.1.1. ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до шлюбу Богошура) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 жовтня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, від якого вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, спору щодо місця проживання якої немає, актовий запис №133, - розірвати.
Після розірвання шлюбу повернути позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «Богошура».
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з дня подання позову, тобто з 04.10.2016 року, у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4, тобто до 03 квітня 2027 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 551,20 грн..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн..
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ