Справа № 628/656/16-ц
Провадження № 2/628/448/16 У Х В А Л А
"18" лютого 2016 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нечволодівської сільської ради Купянського району Харківської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Купянському районі Харківської області про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 23 листопада 2014року, на праві особистої власності земельної ділянки та визнати за ОСОБА_1 право власності на цю ж земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи за № 10 від 17.10.2014року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (з наступними змінами від 25.09.2015року) розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обовязок покладається на позивача
Відповідно до вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діє з 01.09.2015року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 4 «Про судовий збір» в редакції, яка діє з 01.09.2015року встановлено наступні ставки судового збору, а саме:
-за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (п.1.1);
-за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (п.1.2).
Виходячи з заявлених позовних вимог, перерахованих вище, при зверненні до суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі : 551грн.20коп. з вимог немайнового характеру та з вимог майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 551грн.20коп.
Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діє з 01.09.2015року суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У звязку із цим суд на підставі п. 26 вищезазначеної Постанови Пленуму повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.
Відповідно до виписок з Держказначейства, інформації про підтвердження сплати судового збору від Казначейства та наданих до суду квитанцій позивачкою ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачено 551грн.20коп. та 275грн.60коп., у яких відсутні відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Нечволодівської сільської ради Купянського району Харківської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Купянському районі Харківської області про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 5-деннний строк з дня отримання ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: