Провадження № 2/522/284/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що подружнє життя не склалось.

Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача надала заяву від 7.06.2016 року про слухання справи за її відсутністю.

ОСОБА_2 надав заяву від 30.10.2015 року про розгляд справи про розірвання шлюбу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує. Заява посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1, зареєстровано в реєстрі за № 2160 (а.с. 9).

Відповідачка в судове засідання не зявилась, 28 грудня 2015 року надала суду заперечення проти позову. Зазначає, що зі змістом позовної заяви вона категорично не згодна. Спільне життя вбачає можливим в інтересах майбутньої дитини, оскільки вона перебуває на 12 тижні вагітності, в доказ чого надіслала висновок ультозвукового обстеження та медичну довідку клініки «Адоніс». Оскільки на даний час проходить обстеження в жіночій консультації № 1 для того, щоб стати на облік, а це потребує певного часу, довідку з даного закладу надасть пізніше. Вчинок чоловіка щодо подання позовної заяви про розірвання шлюбу не розуміє, як і його поведінку останнім часом, оскільки він з'являється дома рідко. Вона бажає, щоб була повноцінна родина, має сімейні цінності та ставить їх перед усе, чітко розуміє свої зобов'язання перед майбутньою дитиною, розірвання шлюбу вважає неможливим (а.с. 13-21).

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2010 року, про що свідчить актовий запис № 604 зроблений Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 04 квітня 2016 року, за клопотанням представника позивача, витребувана з жіночої консультації № 1, яка розташована за адресою: 65009, м.Одеса, вул.Піонерська, 14 належно завірену копію індивідуальної карти вагітності і породіллі - форма № 111/0, яка заведена на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

26 квітня 2016 року адміністрація Комунальної установи «Пологовий будинок № 5» направила копію індивідуальної карти вагітної та породіллі № 1387/89 на ім'я ОСОБА_3, із якої вбачається, що особа вагітна. Одночасно повідомлено, що ОСОБА_4 госпіталізована 06.04.2016 року у відділенні патології вагітних КУ «Пологовий будинок № 5 з діагнозом: Вагітність ІІ, 27 тижнів, низка плацентація, загроза пологів до строку, де і знаходиться по теперішній час (а.с. 38-46).

Відповідно до частини 2 статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

При таких обставинах, немає підстав для розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тому позов ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чернявська Л. М.

07.06.2016