Справа № 657/1512/16-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

16.11.2016 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді - Ковальчук О.В.

за участю секретаря Боровинської С.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільно нажитого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить виділити належну половину будинку № 31 по вул. Чорноморській в с. Хорли Каланчацького району Херсонської області та половину земельної ділянки за цією ж адресою; із спільно нажитого майна виділити її спільний гарнітур та меблеву стінку, загальною вартістю 22 тисячі гривень.

У судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по справі судової будівельно технічної експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі

Розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, ту обставину, що для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і по справі необхідно призначити судово-технічну будівельну експертизу.

Крім того, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, та враховуючи положення п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд приходить до висновку, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч.1 ст. 203 ЦПК України, п.п.117-121 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Мінюсту України від 08.10.1998 року № 53/3, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільно нажитого майна судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-яка дійсна вартість житлового будинку, розташованого по вул. Чорноморська, 31 в с. Хорли Каланчацького району Херсонської області та прибудинкових споруд?

-чи можливий поділі в яких варіантах житлового будинку розташованого по вул. Чорноморська, 31 в с. Хорли Каланчацького району Херсонської області в натурі відповідно ідеальних часток, а самет1/2 частка сторонам?

-якщо такий поділ не можливий, то який поділ в частках близьких до ідеальних і який розмір компенсації співвласників. Частка якого буде менша в результаті поділу часток?

-які варіанти поділу земельної ділянки, розташованої по вул.. Чорноморська, 31 в с. Хорли Каланчацького району Херсонської області в рівних частках, а саме ? частка сторонам?

-визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: вул.. Чорноморська, 31 в с. Хорли Каланчацького району Херсонської області за умови що сторони мають в ідеальних частках ? частки.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (м. Каховка, вул. Карла Лібкнехта,122) попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обовязків без поважних причин.

Строк проведення експертизи встановити терміном 1 місяць з моменту отримання для дослідження всіх необхідних документів.

Надати експерту для проведення експертизи копії матеріалів цивільної справи № 657/1512/16-ц.

Судові витрати по оплаті вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розяснити позивачу, що в разі ухилення від оплати вартості експертизи, ухвала про призначення експертизи буде скасована в порядку ч. 2 ст. 86 ЦПК України і справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Про день, час та місце проведення експертизи повідомити сторони.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

Суддя: Ковальчук О. В.