06.06.2016 227/922/16-ц
про відкриття провадження
06 червня 2016 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенко Володимира Анатолійовича, про визнання додаткового строку на прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду позовну заяву було повернуто представнику заявника разом з наданими до неї документами. Заявником була подана апеляційна скарга на ухвалу суду, за результатами розгляду якої апеляційним судом Донецької області скаргу задоволено частково та скасовано ухвалу Добропільського міськрайонного суду від 24 березня 2016 року. Вирішення даного питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду та відповідає вимогам ст.ст.119-120 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі без проведення попереднього засідання та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до «Тимчасового регламенту обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу», затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.09.2012р. №105, на вимогу суду, як на стадії підготовки справи до судового розгляду, так і на стадії судового розгляду, подані в електронному вигляді документи і матеріали повинні бути надані особами, які беруть участь у справі в оригіналі. Зважаючи на викладене, суд вбачає необхідність зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, що подавались ним в електронному вигляді у справу (позовну заяву з додатками).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,130,210 ЦПК України, суд,-
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенко Володимира Анатолійовича, про визнання додаткового строку на прийняття спадщини. Розгляд справи призначити на 08 липня 2016 року о 11:00год., в приміщенні суду, в яке викликати учасників процесу.
Надіслати позивачу копію даної ухвали, а відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Зобов'язати позивача (ОСОБА_2) надати подані ним суду в електронному вигляді документи у справі (позовну заяву з додатками) в оригіналі.
Зважаючи на повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу і його представнику, рекомендувати представнику позивача (ОСОБА_1) повторно подати до суду позовну заяву з додатками в електронному вигляді.
Роз'яснити, що відповідно до ст.128 ЦПК України, відповідач у разі заперечення проти позову повністю або частково має право подати письмові заперечення, посилаючись на незаконність вимог позивача, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті. Також, згідно ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог встановлених цією статтею не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є. Хоменко