У Х В А Л А

Справа № 348/823/16-ц

16 листопада 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Дмитрук С.І.

представника позивача-відповідача: ОСОБА_1

представників відповідача-позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_4 до Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 про визнання рішення Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 09.10.2015 року незаконним та скасування державної реєстрації права власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся в суд із позовом до Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 про визнання рішення Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 09.10.2015 року незаконним та скасування державної реєстрації права власності на землю. Від представника відповідача по справі ОСОБА_5 ОСОБА_2 поступила зустрічна позовна заява про визнання незаконним та скасування рішення Краснянської сільської ради та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку в порядку статті 123 ЦПК України.

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_5 ОСОБА_3 поступило клопотання про обєднання зустрічної позовної заяви ОСОБА_5, інтереси якого представляє ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Краснянської сільської ради та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку в порядку статті 123 ЦПК України в одне провадження з позовом ОСОБА_4 до Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 про визнання рішення Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 09.10.2015 року не законним та скасування державної реєстрації права власності на землю.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам закону та інтересам сторін по справі.

З урахуванням положень ч.2 ст. 123 ЦПК України, суд дійшов висновку, що зустрічні позовні вимоги ОСОБА_5, інтереси якого представляє ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Краснянської сільської ради та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку в порядку статті 123 ЦПК України слід об"єднати з первісним позовом ОСОБА_4 до Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 про визнання рішення Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 09.10.2015 року незаконним та скасування державної реєстрації права власності на землю. Керуючись ч.2, 3 ст. 123, ч.2 ст. 197, 209-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Об"єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_5, інтереси якого представляє ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Краснянської сільської ради та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку з позовом ОСОБА_4 до Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 про визнання рішення Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 09.10.2015 року незаконним. та скасування державної реєстрації права власності на землю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мужик І.І.