У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2016 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Київського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в якому просив визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити його проживати разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1; звільнити позивача від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 з 30 серпня 2016 року.

Разом з позовною заявою позивач направив суду заяву про забезпечення позову, в якій просить в порядку забезпечення позову зупинити вирахування аліментів Харківським національним університетом внутрішніх справ з позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 з 30 серпня 2016 року. В обґрунтування заяви посилався на те, що він з 07.02.2004 року перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від сумісного проживання однією сімєю сторони мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 04 листопада 2011 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Фактично після розлучення і до 30 серпня 2016 року син ОСОБА_4 проживав разом з матірю ОСОБА_2 30 серпня 2016 року відповідач ОСОБА_2 виїхала до Турецької Республіки для проживання, залишивши сина ОСОБА_1 на утримання батька. Тому позивач батько дитини вважає необхідним визначити місце проживання дитини. Однією із заявлених вимог є звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 з 30 серпня 2016 року. На теперішній час малолітня дитини проживає разом з батьком. Позивач повністю матеріально утримує та належним чином піклується про здоровя, фізичний стан, розвиток дитини. Таким чином, вважає, що відсутні будь-які підстави для виплати аліментів на утримання дитини відповідачу ОСОБА_2

Ухвалою суду 27 жовтня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Застосування вищезазначених заходів забезпечення позову фактично вирішує по суті справу, що суперечить вимогам ст. 151 ЦПК України. Тому в задоволенні заяви про забезпечення позову суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Особами, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко А.М.