Справа № 654/3388/16-ц
Провадження № 2/654/1282/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2016 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Охтень А.А.,

при секретарі Каменській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до Новософіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Новософіївської сільської ради Голопристанського району. ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом, але вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті брата перебувала в стані сильного душевного хвилювання, що негативно позначилося на стані її здоров'я. Вважає, що причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною та просить поновити строк для прийняття спадщини сестрою покійного.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав на підставах вказаних в позові та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

За наявності матеріалів у справі та за згодою позивача, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності представника відповідача застосувавши заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вищевказаних вимог за наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 про що Новософіївською сільською радою зроблено актовий запис № 760 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1

Після його смерті відкрилася спадщина .

Позивач є єдиним спадкоємцем померлого, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Новософіївської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на землю виданого 15 листопада 2004 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, судом були встановлені родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як рідними сестрою та братом.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що позивач з об'єктивних причин не змогла в строки визначені ст. 1270 ЦК України звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку про можливість визначення їй додаткового одномісячного строку для подачі заяви.

Керуючись ст. 1261, 1272 ЦК України ст.ст. 10, 60, 174, 179, 209, 212, 213, 215, 217, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном один місяць після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти з дня отримання його копії.

Суддя: А. А. Охтень