Єдиний унікальний номер 725/3763/15-ц
Номер провадження 2/725/800/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В. при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

15.11.2016 року винесено рішення Першотравневим районним судом м. Чернівці, згідно якого позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволено частково. В рішенні суду допущена описка, а саме: «Як вбачається з розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання зобовязання, відповідач станом на 21.05.2015 року, заборгував перед банком борг в сумі 14 199грн. 05коп., яка складається з наступного: основного боргу за кредитом 28 544,78 дол. США, заборгованість по відсотках за користування кредитом 2 083,33 дол. США, заборгованість по пенею 9 199грн. 05коп., а також штраф 5000грн. 00коп», замість «Як вбачається з розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання зобовязання, відповідач станом на 21.05.2015 року, заборгував перед банком борг в сумі 30 628,11 дол. США: основного боргу 28 544,78дол. США, заборгованість по відсотках за користування кредитом - 2083,33 дол. США, 441,99 дол. США пеня нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту та за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, штраф 5000грн. 00коп.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що з власної ініціативи необхідно виправити допущену описку в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.. 209-210,219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В рішенні Першотравневого районного суду м. Чернівці по справі 725/3763/15-ц від 15.11.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, виправити допущену описку, а саме з «Як вбачається з розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання зобовязання, відповідач станом на 21.05.2015 року, заборгував перед банком борг в сумі 14 199грн. 05коп., яка складається з наступного: основного боргу за кредитом 28 544,78 дол. США, заборгованість по відсотках за користування кредитом 2 083,33 дол. США, заборгованість по пенею 9 199грн. 05коп., а також штраф 5000грн. 00коп», на «Як вбачається з розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання зобовязання, відповідач станом на 21.05.2015 року, заборгував перед банком борг в сумі 30 628,11 дол. США: основного боргу 28 544,78дол. США, заборгованість по відсотках за користування кредитом - 2083,33 дол. США, 441,99 дол. США пеня нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту та за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, штраф 5000грн. 00коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко