Справа № 703/6338/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Компанійця О.В.
з секретарем судового засідання Кочетковій І.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом Національного університету харчових технологій до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті навчання,
ОСОБА_3 з 12 серпня 2010 року навчалась в Смілянському технікумі харчових технологій Національного університету харчових технологій. З 1 вересня 2012 року, на підставі договору № 29-12 від 27 серпня 2012 року, укладеного технікумом з її матірю ОСОБА_2, ОСОБА_3 було переведено на четвертий курс заочної форми навчання на місце, що фінансується за рахунок коштів фізичних осіб. Наказом директора технікуму № 13-кс від 3 березня 2014 року ОСОБА_3 було відраховано з числа студентів за невиконання вимог навчального плану з другого семестру 2013-2014 навчального року.
Посилаючись на те, що ОСОБА_2 має заборгованість по оплаті навчання дочки в сумі 3256 грн., Національний університет харчових технологій звернувся до суду з позовом про стягнення цієї суми
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю.
Відповідачка в судове засідання не зявилась.
Позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається з витягу з наказу № 35 від 12 серпня 2010 року та додатку № 1 до нього, ОСОБА_3 було з 1 вересня 2010 року зараховано студентом першого, другого курсів навчання за державним замовленням за спеціальністю «Виробництво цукристих речовин та полісахаридів».
На підставі заяви ОСОБА_3 від 5 червня 2012 року, погодженої її матірю ОСОБА_2, наказом в.о. директора технікуму № 25-кс від 8 червня 2012 року ОСОБА_3 з 1 вересня 2012 року було переведено на 4-ий курс заочної форми навчання на місце, що фінансується за рахунок коштів фізичних осіб.
У відповідності з п.п. 1, 5.2, 5.3 договору № 29-12 від 27 серпня 2012 року ОСОБА_2 зобовязалась внести плату за навчання доньки за період з 1 вересня 2012 року по 30 травня 2014 році в розмірі 5796 грн. з попередньою оплатою у розмірі 1449 грн. за семестр. Згідно з п. 7.1 договору дія договору припиняється у разі відрахування студента з СТХТ НУХТ згідно з чинним законодавством.
Наказом директора технікуму № 13-кс від 3 березня 2014 року на підставі подання завідуючого відділенням ОСОБА_4 було відраховано ОСОБА_3 з числа студентів за невиконання вимог навчального плану з другого семестру 2013-2014 н.р.
Згідно з розрахунком позивача, заборгованість ОСОБА_2 за навчання станом на 3 березня 2014 року складає 3256 грн.
У відповідності з ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Смілянського коледжу харчових технологій Національного університету харчових технологій 3256 грн. плати за навчання і 1218 грн. судових витрат, а всього 4474 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд і оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий О.В. Компанієць