Єдиний унікальний номер №440/607/15-ц
Провадження № 6/440/19/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Журибіда Б. М.

секретаря Гута О.С.

вивчивши матеріали подання старшого державного виконавця відділу ДВС Буського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець відділу ДВС Буського РУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду з даним поданням, мотивуючи тим, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий документ № 253/2016 ЄДРВП 48041016 з примусового виконання виконавчого листа № 440/607/15-ц, виданого Буським районним судом Львівської області 01.07.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.04.2015 року, до повноліття дитини. Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів, просить тимчасово обмежити останню у праві виїзду за межі України, до виконання своїх зобовязань.

Представник відділу ВДВС Буського РУЮ, ОСОБА_2 подання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши думку державного виконавця, вивчивши та дослідивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що останнє задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Судом встановлено що у відділі ДВС перебуває на виконанні вище зазначене виконавче провадження.

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Буського РУЮ від 07.07.2015 року, відкрито виконавче провадження про виконання виконавчого листа № 440/607/15-ц, виданого 01.07.2015 року Буським районним судом Львівської області.

Виконавцем скеровано запити в реєструючи органи для встановлення майнового стану боржника. Згідно відповідей ЛОДКП «БТІ та ЕО» та відділу Держземагенства у Буському районі, нерухоме майно та земельні ділянки за боржником не зареєстровані. Також згідно відповідей ПФУ у Буському районі, Буського районного центру зайнятості, ОСОБА_1 не отримує доходів, не є пенсіонером, не має відкритих рахунків в банківських установах.

Боржник у відділ ДВС зявилася, повідомила що не має можливості сплачувати аліменти, оскільки ніде не працює, перебуває у декретній відпустці.

Судом встановлено що заборгованість, станом на 16.02.2016 року становить 3867 (три тисячі вісімсот шістдесят сім) гривень 35 копійок.

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі статтею 2 «Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, непередбачені в Конвенції тау Першому протоколі до неї», кожен є вільним залишати будь - яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Також статтею 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права передбачено, що кожна людина має право залишати будь - яку країну, включаючи власну. Згадані вище права не можуть бути об'єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачені законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров'я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.

Законодавством України зазначені правовідносини регулюються статтею 313 Цивільного кодексу України, відповідно до якої фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Вирішення судами питання обмеження у виїзді за межі України можливе тільки у порядку, визначеному статтею 377-1 ЦПК України та подання державного виконавця на підставі пункту 18 статті 11 Закону «Про виконавче провадження» у зв'язку з ухиленням боржника від виконання судового рішення чи рішення іншого органу, що перебуває на виконанні.

Положенням п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно листа Міністерства Юстиції України від 06.06.2008 року № 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішенням судів», подання має містити: назву суду, до якого направляється подання; відомості про виконавче провадження; прізвище, імя, по-батькові особи, дата народження; обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобовязань; резолютивна частина подання, у якій мають бути визначені заходи, назва органів, які мають їх здійснити; як додаток копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження.

Разом з тим, державним виконавцем не подано, а в суді не здобуто будь-яких доказів, що ОСОБА_1, з ціллю ухилення від сплати боргу, збиралася покинути Україну, або ж що обмеження у виїзді за кордон не буде сприяти виконанню рішення.

Крім цього, суд враховує незначний розмір заборгованості по аліментних зобовязаннях, також те що боржник має малолітню дитину, перебуває у декретній відпустці.

Враховуючи наведене, також те, що у справі відсутні докази злісного ухилення боржника від виконання рішення суду, суд вважає що у задоволенні даного подання слід відмовити.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. ст. 217, 209, 210, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», Закону України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в :

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу ДВС Буського РУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки с. Соколівка Буського району Львівської області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журибіда Б. М.