БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 356/1182/16-ц
№ провадження 2-з/356/5/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2016 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову обґрунтовуючи тим, що позивачці ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить автомобіль MAZDA 6 2010 року випуску, житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Карла Маркса, 73-а, земельна ділянка площею 0. 10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: вул. Карла Маркса, 73-а в м. Березань Київської області, земельна ділянка площею 0,08 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: вул. Карла Маркса, 73-а в м. Березань Київської області.

Просить суд накласти арешт на зазначене рухоме та нерухоме майно, оскільки невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_2 просить суд накласти арешт на автомобіль MAZDA 6 2010 року випуску, житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Карла Маркса, 73-а, земельна ділянка площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: вул. Карла Маркса, 73-а в м. Березань Київської області, земельна ділянка площею 0,08 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: вул. Карла Маркса, 73-а в м. Березань Київської області.

Відповідно до ч.1,3 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке зареєстроване за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- автомобіль марки MAZDA 6 2010 року випуску, н.к. JMZGH12F601219660.

- житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Карла Маркса, 73-а в м. Березань Київської області;

- земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: вул. Карла Маркса, 73-а в м. Березань Київської області за кадастровим номером :06:013:0012;

- земельну ділянку площею 0,08 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: вул. Карла Маркса, 73-а в м. Березань Київської області за кадастровим номером :06:013:0013.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. М. Лялик