Справа № 526/905/16-ц
Провадження № 2/526/537/2016
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська Світлана Миколаївна про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 29.09.2011 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповіла йому житловий будинок та присадибну земельну ділянку, які знаходяться в АДРЕСА_1 . 23.05.2015 року він був мобілізований Гадяцьким РВК для проходження військової служби і після нетривалої підготовки направлений в зону бойових дій в Донецьку область. У серпні 2015 року йому повідомили, що ОСОБА_3 померла, проте подати заяву про прийняття спадщини не зміг, оскільки по 20.04.2016 року знаходився в зоні бойових дій. Під час одного з боїв 12.03.2016 року він отримав поранення і контузію та проходив лікування. 20.04.2016 року після демобілізації він одразу звернувся до Гадяцької ДНК, але йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із закінченням шестимісячного строку. Позивач вважає причину пропуску вищезазначеного строку поважною, а тому звернувся з позовом, в якому прохає надати йому додатковий строк тривалістю один місяць для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача територіальної громади в особі Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо надання позивачу додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом, яка складається з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без участі нотаріуса, позовні вимоги підтримують.

Третя особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська С.М. у судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, вирішення справи покладає на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, щодо позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок з надвірними господарчими та побутовими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 1995 року, виданого нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори (а.с. 6).

Відповідно копії державного акта про право приватної власності на землю серії ПЛ № 000124 від 05.12.1997 року ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,38 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Веприк Веприцької сільської ради (а.с. 10).

Як вбачається з копії заповіту від 29.08.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіною С.М., на випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіла належний їй будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією адресою ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.08.2015 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала станом на 26.08.2015 року за адресою: АДРЕСА_2 , разом з якою були зареєстровані ОСОБА_2 син, ОСОБА_6 невістка, та ОСОБА_7 сваха. Інших зареєстрованих станом на 26.08.2015 року не значилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 746 від 06.06.2016 року (а.с. 45).

Із копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.05.1962 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 22.08.1987 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02.08.1967 року вбачається, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , який перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 , матір`ю якої є ОСОБА_7 (а.с. 42, 43).

Відповідно копії військового квитка серії НОМЕР_5 від 31.05.1999 року та копії витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_6 № 125 від 20.04.2016 року ОСОБА_1 23.03.2015 року на підставі указу Президента України № 15/2015 року від 14.01.2015 року при мобілізації призваний у Збройні Сили України та 20.04.2016 року на підставі указу Президента України № 115/2016 від 25.03.2016 року звільнено (демобілізовано) в запас (а.с. 4, 9).

У довідці Військової частини польової пошти В0425 № 1429 від 29.03.2016 року зазначено, що солдат ОСОБА_1 12.03.2016 року отримав мінно-вибухову травму слухової системи, тобто акубаротравму (а.с. 11).

20.04.2016 року Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що ним пропущено строк, передбачений ст. 1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 19).

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольської С.М. від 08.06.2016 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 08.06.2016 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся ОСОБА_2 , який прийняв спадщину спільним проживанням. Інші особи із заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини не зверталися. 06.06.2016 року приватним нотаріусом заведено спадкову справу, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 37, 38).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із ч. 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В даному випадку, спадщина після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була прийнята її сином ОСОБА_2 , а, отже, територіальна громада в особі Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області є неналежним відповідачем в даній справі, тому у задоволенні вимог ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини слід відмовити.

Разом з тим, за клопотанням позивача було залучено в якості співвідповідача ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який є належним відповідачем.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з поважної причини, оскільки протягом всього строку, передбаченого для прийняття спадщини перебував на військовій службі в Збройних Силах України, що позбавило його можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою, тому визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини один місяць з дня набрання чинності зазначеного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 1217, 1221-1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 27, 57, 61, 118-120, 158, 197 ч. 3, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко