Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/773/16-ц
Провадження № 2/670/406/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді О.М. Волкової

з участю секретаря В.О. Сікорської

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, у якому просила винести рішення, яким продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який проживав в с. Яснозір`я Віньковецького району Хмельницької області.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яснозір`я помер її батько ОСОБА_3, якому належав сертифікат на право на земельну частку (пай).

Позивач є спадкоємцем майна померлого за заповітом, однак протягом шестимісячного строку не звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки не мала інформації про належність померлому вказаного спадкового майна. Лише у вересні 2016 року, перебираючи особисті речі батька вона знайшла вказаний сертифікат.

У судове засідання 10.11.2016 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились, у зв`язку з чим справа розглянута відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області - сільський голова М. Ткачук надав суду письмову заяву, у якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що позов належить задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Яснозір`я Віньковецького району помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСП «Урожай» на території Яснозірської сільської ради.

Позивач ОСОБА_1, яка мешкає у Деражнянському районі, є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 за заповітом. Інших спадкоємців немає.

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1; ксерокопією паспорта позивача; копією заповіта, складеного ОСОБА_3 10.07.1998 року, із якого слідує, що останній все своє майно заповів ОСОБА_1; свідоцтвом про народження НОМЕР_2, згідно якого батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_3; свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3, згідно якого ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_1, і прізвище дружини після одруження «ОСОБА_1»; сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4; довідкою Яснозірської сільської ради від 15.09.2016 року № 531, згідно якої ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1, один.

Постановою приватного нотаріуса Віньковецького нотаріального округу від 06.10.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв`язку з пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась. Крім того, із відповіді державного нотаріуса наданої на запит суду, заповіт складений ОСОБА_3 є дійсний.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, але через віддаленість місця проживання, відсутність інформації про наявність спадкового майна, пропустила встановлений чинним законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим порушено її право на набуття права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що причини пропуску строку позивачем ОСОБА_1 для звернення в нотаріальну контору в смт. Віньківці із заявою про прийняття спадщини, а саме відсутність інформації про спадкове майно, віддаленість місця проживання, можна вважати поважними, у зв'язку з чим позов слід задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законом підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. 8, ст. 10, ст. 60, ст. 174, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом трьох місяців після набрання рішенням чинності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Волкова