Справа № 2/359/1462/2016
Іменем України
09 червня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Саган В.М.
при секретарі: Степаненко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з цим позовом, з тих підстав, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 19.05.2006 року, який 02.07.2012 року рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею, знаходяться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, та ухиляється від покладеного на нього обов»язку як на батька, не надає ніякої матеріальної допомоги на його утримання. Тому просила суд стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частки щомісячно з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з»явилась, надала заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує..
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином через оголошення в пресі - газету «Урядовий кур»єр»,заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень щодо позову не надходило, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки позивач проти такого порядку не заперечував.
Дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 19 травня 2006 року, який було розірвано згідно рішення Бориспільського міськрайонного суду № 2/ 1005/1117/2012 від 02.07.2012 року.( а.с.10).
Від шлюбу сторони мають дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини.( а.с3).
Дитина проживає разом з матір»ю за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні.( а.с.9).
Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо з часу розірвання шлюбу, останнє відоме місце його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відомості про місце роботи відповідача та утримання інших дітей та непрацездатних батьків суду не відомі.
На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки батько добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд приходить до висновку, що на підставі ст..ст.. 180-183 СК України, з відповідача, на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку ( доходу) щомісячно, і до досягнення ним повноліття.
При вирішенні питання щодо судових витрат, позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України „ Про судовий збір звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.
На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу, ст.ст. 57-62, 79,88, 169, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, останнє відоме місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.
Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.М.Саган