Справа №345/1726/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2016 року Калуський міськрайонний суд ОСОБА_1 області

в складі : головуючої судді Галущак Л.О.

секретаря Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Що позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 09.05.2015 року з відповідачкою по справі уклала договір позики на суму 300 доларів США, терміном до кінця 2015 року, тобто до 31.12.2015 року, однак до цього часу остання борг не повернула. Не зважаючи на те, що позивачка неодноразово зверталася до відповідачки з проханням повернути борг в добровільному порядку, кошти до цього часу не повернуто. У зв`язку з цим змушена звернутися до суду, просить позов задоволити й стягнути з відповідача 7593 грн. боргу та судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивачка позові вимоги підтримала повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася повторно, хоча про місце і час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав :

Відповідно до ст. 1046 1047, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Із розписки від 09.05.2015 року вбачається, що відповідачка отримала від ОСОБА_2 гроші в сумі 300 доларів США, терміном до кінця 2015 року (а.с. 13). Однак позичальник ОСОБА_3 взяте на себе зобов`язання не виконала і кошти по даний час не повернула.

Оскільки на даний час відповідачка не виконала договору позики, то суд вважає, що позов підлягає до задоволення й слід стягнути із ОСОБА_3 300 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7593 грн. та судові витрати по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1046 1047, 1049 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити й стягнути з ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь ОСОБА_2 7593 грн. боргу , 551,2 грн. судового збору та 500 грн. за надання юридичної допомоги, всього 8644,2 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення .

Головуюча: