Провадження № 2/761/2750/2016
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Кріт І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо прийняття до спільного розгляду з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення способу участі батька у вихованні дитини, - зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення способу участі батька у вихованні дитини (761/37019/15-ц, провадження 2/761/2750/2016).

22 березня 2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Перевіривши зміст зустрічної позовної заяви вимогам ст. 119, 120 ЦПК України судом не встановлено порушень, вказаних норм.

За ч.2 та ч.3 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вивчивши зміст первісної та зустрічної позовної заяви суд приходить до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає прийняттю до розгляду з первісним позовом ОСОБА_1, оскільки вищевказані позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав (справа №761/10895/16-ц, провадження №2/761/10895/2016).

Об'єднати в одне провадження справу №761/37019/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення способу участі батька у вихованні дитини та справу 761/10895/16-ц за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Об'єднаній справі присвоїти №761/37019/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: