Справа № 182/2942/16-ц
Провадження № 6/0182/94/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рибакової В. В.

секретаря - Затуливітер Н. В.

розглянувши подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 та матеріали по виконанню судових рішень про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду надійшло подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 для вирішення питання про оголошення розшуку ОСОБА_2, 31.08.1978 року, який відповідно до:

- виконавчого листа № 2-4844, виданого 17.10.2011 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, зобовязаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.09.2011 року і до повноліття дитини;

- виконавчого листа № 182/7513, виданого 03.12.2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, зобовязаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.09.2014 року і до повноліття дитини.

02.09.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з приводу примусового виконання виконавчого листа № 2-4844, виданого 17.10.2011 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області (виконавче провадження № 5-94), копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

11.12.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з приводу примусового виконання виконавчого листа № 182/7513, виданого 03.12.2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області (виконавче провадження № 5-143), копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

Відомості про працевлаштування боржника відсутні, допомогу у центрі зайнятості, а також дохід у вигляді пенсії не отримує, рахунків в банківських установах не має, нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

09.11.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та заборону на його відчуження.

Згідно Центрального серверу бази даних УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, за боржником зареєстровано автомобіль марки М 412, 1978 року випуску, номерний знак НОМЕР_1.

09.11.2015 року постановою державного виконавця транспортний засіб, який зареєстрований за боржником, було оголошено в розшук.

Боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Однак, згідно відповіді Чкаловської сільської ради Нікопольського району, боржник фактично за вказаною адресою не проживає.

У виконавчому листі № 182/7513, виданому 03.12.2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, місцем проживання боржника зазначено: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Вольвача, буд. 27. Однак, згідно Акту державного виконавця від 10.02.2016 року було встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає. Зі слів тітки боржника, яка представитись відмовилась, було встановлено, що боржник у 2014 році виїхав до Києва. Місце проживання боржника не відоме.

ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, на виклики державного виконавця до відділу ДВС не зявляється.

Сума заборгованості по аліментам, які стягуються на підставі виконавчого листа № 2-4844, виданого 17.10.2011 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, станом на 01.05.2016 року складає 24145 грн. 12 коп.

Сума заборгованості по аліментам, які стягуються на підставі виконавчого листа № 182/7513, виданого 03.12.2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, станом на 01.05.2016 року складає 18536 грн. 25 коп.

Просила розглянути справу без участі державного виконавця.

Суд, розглянувши подання державного виконавця, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що за виконавчим листом, виданим 17.10.2011 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 2-4844/11, ОСОБА_2, 31.08.1978 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, зобовязаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття

02.09.2014 року державним виконавцем відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-4844, виданого 17.10.2011 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

За виконавчим листом, виданим 03.12.2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 182/7513/14-ц провадження № 2/182/3891/14, ОСОБА_2, 31.08.1978 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, зобовязаний до сплати аліментів на дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь до повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку та доходів кожного місяця, починаючи з 25.09.2014 року, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця, в особі матері ОСОБА_3.

11.12.2014 року державним виконавцем відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 182/7513, виданого 03.12.2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

За відомостями адресо-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Дніпропетровській області від 04.05.2016 року, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30.09.2003 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Однак згідно відповіді Чкаловської сільської ради Нікопольського району № 317 від 14.08.2015 року, боржник фактично за вказаною адресою не проживає, на території Чкаловської сільської ради за боржником не зареєстрований земельний та майновий пай.

Виходом державного виконавця 10.02.2016 року за адресою боржника, вказаною у виконавчих листах: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Вольвача, буд. 27 зі слів жінки, яка представилась тіткою боржника, було встановлено, що боржник ОСОБА_2 за даною адресою не проживає. Боржник у 2014 році виїхав до Києва і по теперішній час його місце перебування рідні не знають, що підтверджується Актом державного виконавця від 10.02.2016 року.

Боржник на виклики держаного виконавця до відділу ДВС не зявляється.

Як вбачається з рапорту старшого ДІМ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_7 - здійснити привід боржника ОСОБА_2 не виявилось можливим, у звязку з тим, що боржник за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, відсутній.

Згідно відповіді № 10167/06/09 від 30.12.2014 року, боржник ОСОБА_2 на пенсійному обліку не перебуває.

Згідно довідок Нікопольського міськрайонного центру зайнятості № 4193 від 30.12.2014 року, № 1016 від 19.04.2016 року, боржник ОСОБА_2 на обліку у Нікопольському міськрайонному центрі зайнятості не перебуває.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 119877191 від 10.11.2015 року, Інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 91858194 від 01.04.2015 року, Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 58600836 від 05.05.2016 року, відомості щодо боржника ОСОБА_2 відсутні.

Згідно інформації, наданої Центральним сервером баз даних УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровської області, за боржником ОСОБА_2 зареєстрований транспортний засіб - автомобіль марки М 412, 1978 року випуску, номерний знак НОМЕР_1.

09.11.2015 року державним виконавцем відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 було винесено постанову про розшук майна боржника, якою було оголошено розшук майна боржника ОСОБА_2 автомобіля марки М 412, 1978 року випуску, номерний знак НОМЕР_1.

09.11.2015 року державним виконавцем відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Майно боржника, на яке можливо звернути стягнення аліментів, відсутнє.

Місце знаходження боржника ОСОБА_2 не відомо.

Заборгованість ОСОБА_2 по аліментам, які стягуються на підставі виконавчого листа № 2-4844, виданого 17.10.2011 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, станом на 01.05.2016 року складає 24145 грн. 12 коп.

Заборгованість ОСОБА_2 по аліментам, які стягуються на підставі виконавчого листа № 182/7513, виданого 03.12.2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, станом на 01.05.2016 року складає 18536 грн. 25 коп.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, 31.08.1978 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію ухвали суду направити до Нікопольського міського відділу ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання.

Копію ухвали суду направити Нікопольському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та ОСОБА_3 - для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_8