Справа № 705/6607/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

24 листопада 2016 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Камянка» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукра Агро» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди,-

Встановив:

На адресу Уманського міськрайонного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Камянка» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукра Агро» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали позовної заяви визначені для проведення судового провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви відсутні.

При цьому, в провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 705/6607/16-ц; 2/705/2298/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Камянка» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукра Агро» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 24.11.2016 року було відкрито провадження по даній справі та справу призначено до судового розгляду на 19.12.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до п. 15 постанови ПВСУ №2 від 12 червня 2009 року, позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути обєднанні в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно повязані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке обєднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Отже, розгляд кількох пов'язаних між собою вимог в одному процесі сприяє найбільш повному, швидкому та правильному вирішенню справи, усуває можливість винесення суперечливих судових рішень.

Враховуючи, що вимоги за зазначеними позовними заявами Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Камянка» взаємоповязані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження подані позовні вимоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11,122,126,127,129,130 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Камянка» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукра Агро» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди.

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 705/6702/16ц; 2/705/2330/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Камянка» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукра Агро» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди та цивільну справу № 705/6607/16ц; 2/705/2298/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Камянка» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукра Агро» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди, яка призначена до судового розгляду на 19 грудня 2016 року о 11 годині 00 хвилин.

Присвоїти обєднаній справі № 705/6607/16ц; 2/705/2298/16.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам подати в строк до 19 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу надати в судове засідання, для огляду, оригінали всіх доданих до позовної заяви копій документів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3