РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2442/16-ц

Провадження № 2/643/2772/16

10.06.2016 року Московський районний судм.Харкова у складі: головуючої судді Букреєвої І.А., при секретарі Темченковій Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк», та ОСОБА_1 04.02.2013 року було укладено кредитний договір № F41.176.72731, за яким станом на 20.01.2016 року рахується заборгованість на загальну суму 43749 грн. 42 коп.

Позивач просить стягнути суму боргу з відповідача, а також судовий збір у сумі 1378 гривень 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» надав кредит на поточні потреби ОСОБА_1 згідно кредитного договору № F41.176.72731 від 04.02.2013 року у сумі 36466 грн. 00 коп. зі сплатою 11,5 %, з погашенням кредиту та процентів згідно графіку щомісячних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Всупереч вищезгаданим нормам Цивільного законодавства та умов Кредитних договорів відповідач свої зобов'язання перед Позивачем щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій не дотримується, тим самим порушує істотні умови Кредитного договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строки, встановлені договорами.

За весь час дії кредитного договору відповідач систематично не сплачував кредит та проценти за користування кредитними коштами.

Таким чином, станом на 20.01.2016 року борг відповідача перед ПАТ «Ідея Банк» за кредитним договором становить 43749 грн. 42 коп., з яких: 36466 грн. 00 коп. прострочений борг, 7100 грн. 09 коп. прострочені проценти, 183 грн. 33 коп. строкові проценти.

Відповідно до вимог умов договору та вимог Цивільного Кодексу зобовязання має виконуватися належним чином. За зобовязанням одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Банк повністю виконав свої обовязки, надавши грошові кошти.

Суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.00 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 212 - 215 ,226 ЦПК України, ст.ст.525,526,553,554,556, 611, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11, рахунок № 2731.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, ) заборгованість за кредитним договором № F41.176.72731 від 04.02.2013 року в сумі 43749 (сорок три тисячі сімсот сорок девять) грн. 42 коп. та судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з часу проголошення рішення.

Суддя І.А.Букреєва