Справа № 369/6752/15-ц
Провадження № 2/369/725/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до Києво-Святошинського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

01.06.2016 р. в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів. В своєму клопотанні він просив суд витребувати з ПАТ «Банк «Київська Русь» інформацію: Чи отримував «Банк «Київська Русь», кошти у розмірі 46 201 820,17 грн.від ОСОБА_2 сплачені згідно платіжного доручення №6633 від 19 березня 2015 р. На якому рахунку обліковуються кошти у розмірі 46 201 820,17 грн., сплачені згідно платіжного доручення №6633 від 19 березня 2015 р., відповідно до правил бухгалтерського обліку. Який розмір непогашеного кредиту ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» перед ПАТ «Банк «Київська Русь», за кредитним договором №68029-20/12-1 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 16 жовтня 2012 року та доповнень до нього станом на 05 квітня 2016 року. Який залишок коштів на рахунку ОСОБА_2 у ПАТ «Банк «Київська Русь», станом на 06.04.2016 р.

Представник позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Представник третьої особи, щодо витребування доказів заперечував в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію, позивач не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», інформацію:

-Чи отримував ПАТ «Банк «Київська Русь», кошти у розмірі 46 201 820,17 грн. від ОСОБА_2 сплачені згідно платіжного доручення №6633 від 19 березня 2015 р.

-На якому рахунку обліковуються кошти у розмірі 46 201 820,17 грн., сплачені згідно платіжного доручення №6633 від 19 березня 2015 р., відповідно до правил бухгалтерського обліку.

-Який розмір непогашеного кредиту ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» перед «Банк «Київська Русь», за кредитним договором №68029-20/12-1 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 16 жовтня 2012 року та доповнень до нього станом на 05 квітня 2016 року.

-Який залишок коштів на рахунку ОСОБА_2 у ПАТ «Банк «Київська Русь», станом на 06.04.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов