Справа № 215/3481/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пасько М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання будинком шляхом позбавлення права користування будинком; третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання будинком шляхом позбавлення права користування будинком; третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що позивачці на параві приватної власності належить будинок № 15 по вул. Фаворській у м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Відповідач комунальні послуги не сплачує та квартирою не користуються з жовтня 2011 року. В звязку із даними обставинами позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

На підставі викладеного, позивач, просить суд ухвалити рішення котрим усунути перешкоди в користуванні власністю, а саме будинком №15 по вулиці Фаворській в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, визнавши ОСОБА_3. таким, що втратив право користування домоволодінням.

В судове засідання позивач не зявилася, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи третя особа була повідомлена завчасно та належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов, в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору дарування від 07.07.2008 р., витягу про реєстрацію права власності, ОСОБА_1 є власником домоволодіння №15 по вулиці Фаворська в м. Кривому Розі, - а.с.7,8. У вищевказаній квартирі зареєстровані позивачка та відповідач, - а.с.10. Згідно акту від 05.07.2016 року, ОСОБА_4 з жовтня 2008 року за вказаною адресою не проживає, - а.с.9.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, позивачу слід усунути перешкоди в користуванні приватною власністю, та у звязку з втратою права власності визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування домоволодінням №15 по вулиці Фаворській в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області.

На підставі ст.ст.319, 391 ЦК України, ст.71 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 169, 212-215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути ОСОБА_1, перешкоди у здійсненні нею права користування та розпоряджання будинком, розташованим за адресою : вул. Фаворська, 15 в м ОСОБА_5, Дніпропетровської області, визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком, розташованим за адресою : вул. Фаворська, 15 в м ОСОБА_5, Дніпропетровської області.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене іншими особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: