Справа № 541/3142/15-ц
Номер провадження 2/541/172/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 лютого 2016 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В грудні 2015 року позивач банк звернувся в суд з цим позовом до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на порушення ним його прав, а також зобовязань за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не прибув, заявивши письмово про розгляд справи у його відсутність / а.с. 24/.

Відповідач ОСОБА_1 заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення, пояснивши, що свого часу він дійсно одержав у позивача грошовий кредит та через певні фінансові складнощі не зміг згідно встановленого графіку погашати його, в тому числі і через втрату роботи. На даний час він планує погасити цей кредит до кінця 2016 року.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі та, проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов, в межах заявлених вимог, підлягає до задоволення з наступних обгрунтувань.

Судом встановлено, що 27 березня 2015 року між банком позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав грошовий кредит у сумі 23514,48 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 15,99 % за користування кредитом та мав виплачувати цей кредит у сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором та додатком до нього графіком погашення кредиту / а.с. 4 5, 6 /.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти.

Як видно зі змісту позову, що визнається і відповідачем, банк виконав свої зобовязання перед відповідачем, а останній належним чином своїх зобовязань за договором не виконує, оскільки відповідно до обумовленого графіку не погашає кредит.

Згідно до розрахунків позивача банку, які суд визнає вірогідними, станом на час розгляду справи відповідач заборгував йому за кредитом 23514,48 гривень; 1575,24 гривень по процентам за користування кредитом; 2666,52 гривень за комісією; 1000 гривень за штрафом, а всього 28756 гривень 24 копійки, які на засадах диспозитивності судового процесу і просить стягнути позивач / а.с. 21 /.

За приписами ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати по розгляду даної справи в сумі 1218 гривень, у виді судового збору які документально підтверджені / а.с. 1 / та про стягнення яких заявлено у позові, підлягають відшкодуванню позивачу з відповідача на підставі положень ст. 11, ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 62, 64, 77, 88, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 634, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд ,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, , поточний рахунок № 0004, МФО 300346) 28756 (двадцять вісім тисяч сімсот п*ятдесят шість) гривень 24 копійки в рахунок заборгованості за кредитним договором (яка складається з боргу за кредитом в сумі 23514,48 гривень; боргу по процентам за користування кредитом в сумі 1575,24 гривень; боргу за комісією в сумі 2666,52 гривень; боргу за штрафом в сумі 1000 гривень) та 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті позову судовим збором.

Всього стягнути з відповідача на користь позивача 29974 гривни 24 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а позивачем в цей же термін з дня отримання його копії.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2