АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/179/16Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 46 Кіхтенко Н. І.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоГончар Н. І.
суддівКорнієнко Н. В. , Пономаренка В. В.
при секретаріГончар Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 17 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини, -

в с т а н о в и л а :

У квітні 2015 року ОСОБА_7 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона з 08.07.2014 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю - ОСОБА_7 та знаходиться на її повному утриманні. Позивач є непрацюючою, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років. Відповідач не виконує належним чином обов'язки по утриманню дружини та їх спільної дочки, не надає належної матеріальної допомоги, хоча є працездатним, фізично здоровим, інших утриманців не має та в змозі виплачувати аліменти.

Також, посилалася на те, що відповідач зареєстрований як приватним підприємцем, має в оренді ставок, що розташований у межах Квітчанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району, надає платні послуги по вилову риби. Також, має земельний пай від якого отримує прибуток здаючи його в оренду.

А тому, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання їх дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 2000 грн. щомісячно, до повноліття дитини, а також аліменти на утримання дружини (позивача) по 1500 грн. щомісячно, у зв'язку з доглядом за їх дитиною, до досягнення дитиною 3-х років.

Рішенням Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 17 листопада 2015 року, позов задоволено частково. Ухвалено Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, по 500 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

Розмір аліментів, що визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 04.08.2015 року і стягувати до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць, в сумі 500 грн., допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання у зв'язку з доглядом за дитиною, у твердій грошовій сумі, по 400 грн. щомісячно, до досягнення їх дочкою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 04.08.2015 року і стягувати до досягнення дитиною, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини за один місяць, в сумі 400 грн., допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Не погоджуючись з рішенням суду в частині стягнення аліментів на утримання дружини ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на те, що судом першої інстанції при ухваленні рішення були порушені норми матеріального та процесуального права, просить його скасувати в частині стягнення з нього 400 грн. аліментів на утримання дружини та ухвалити нове, яким визначити розмір аліментів на утримання ОСОБА_7 у зв'язку з доглядом за дитиною у твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно до досягнення дочки - ОСОБА_9 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заслухавши пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до частково задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення суду без змін, якщо визнає що суд ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_6 є батьком неповнолітньої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с. 4).

Дитина сторін проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, даний факт відповідачем не заперечується та підтверджується довідкою від 10 серпня 2015 року (а.с.15).

Судом першої інстанції вірно визначено, що відповідач відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття.

Частинами 2, 4, 6 статті 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому не має інших джерел доходу, ніж соціальна допомога по догляду за дитиною.

Перевіряючи доводи щодо визначення розміру аліментів на утримання дружини, судова колегія приходить до висновку, що суд першої інстанції належним чином врахував положення частини 4 статті 84 СК України щодо можливості відповідача надавати матеріальну допомогу дружині в розмірі визначеному в рішенні.

Також, питання розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, судом першої інстанції було вирішено з урахуванням положень ст. 182 СК України

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до переконання, що судом першої інстанції вірно визначено розмір стягуваних з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Колегії суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що позивачка має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьохрічного віку, та потребує такого утримання.

Виходячи із вищевикладеного, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються та не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Рішення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 17 листопада 2015 року ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування чи зміни колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 314 ЦПК України, судова колегія судової палати, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - відхилити.

Рішення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 17 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :