Справа № 373/895/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Переяслав-Хмельницька міська рада, Переяслав-Хмельницька міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю на момент смерті спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою і просить встановити факт того, що він постійно проживав разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини (ІНФОРМАЦІЯ_1) по АДРЕСА_1.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. На протязі шестимісячного строку після відкриття спадщини він заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав, але фактично проживав із матір"ю на момент її смерті. Вони з дружиною вели спільне господарство, допомагали матері, здійснили її поховання. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері в зв"язку з тим, що ним був пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Переяслав-Хмельницької міської ради в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Судом встановлено наступне .

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 17 липня 1996 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.8)

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області помер батько заявника ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 09 березня 1998 року) (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області померла мати заявника ОСОБА_2 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,614 га, що розташована на території Шевченківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (а.с.9,10).

З копії будинкової книги будинку АДРЕСА_1 вбачається, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку були зареєстровані мати заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (дружина заявника)(а.с.13-18).

Відповідно до довідки Переяслав-Хмельницької міської ради № 2695 від 23 листопада 2015 року ОСОБА_2, 1937 року народження, на день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1) була зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно акту обстеження житлових та побутових умов № 7 від 23 листопада 2015 року, складеного депутатом Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, ОСОБА_4 зареєстрований по АДРЕСА_2, але фактично проживає по АДРЕСА_1. До дня смерті матері ОСОБА_2 він проживав разом з нею, вів спільне господарство (а.с12).

У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері нотаріусом було відмовлено йому в зв"язку з тим, що ним був пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Свідок ОСОБА_5 (дружина заявника) показала суду, що після укладення шлюбу із заявником у 1983 році вони почали проживати у будинку його батьків по АДРЕСА_1 разом із останніми. У 1991 році отримали квартиру по АДРЕСА_2, де її чоловік зареєструвався. Близько 2 років вони проживали в цій квартирі, а потім повернулися до батьків чоловіка в будинок по АДРЕСА_1, оскільки батьки почали хворіти і за ними потрібно було доглядати. В квартирі залишився проживати їх син. Після смерті батька заявника у 1998 році вони залишилися проживати в їхньому будинку, доглядала матір ОСОБА_2, вели з нею спільне господарство. Після її смерті і до цього часу проживають в даному будинку.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (сусіди заявника) показали суду, що знають сім'ю ОСОБА_1 давно. З батьками заявника спілкувалися ще зі школи. Коли ОСОБА_1 одружився, то проживав із дружиною в будинку батьків. На початку 90-х років ОСОБА_1 отримав квартиру, де проживав із сім'єю близько двох років, однак до смерті батька (до 1998 року) повернувся до батьків, де проживає по сьогоднішній день.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, що викладені в Постанові Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно до п. 7 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії тощо.

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, поскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника, у судовому засіданні не здобуто.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Переяслав-Хмельницька міська рада, Переяслав-Хмельницька міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю на момент смерті спадкодавця - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своєю матір'ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Складання рішення в повному обсязі вчинено 09.06.2016.

Суддя Я. І. Керекеза