Справа № 456/2536/16-ц
Провадження № 2-о/456/96/2016
РІШЕННЯ

іменем України

09 листопада 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Стрийського району Стрийського міськрайонного управління юстиції про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в :

заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення про оголошення померлим чоловіка - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2011р.

В обґрунтування вимоги зазначала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого в них народилось троє дітей: дочка ОСОБА_3 27.11.1984р. народження та сини ОСОБА_4 15.05.1977р. народження і ОСОБА_5 24.10.1987р. народження. У травні 1996р. чоловік після чергового скандалу пішов з дому, заявивши, що більше не повернеться та влаштує особисте життя. З цього часу, на протязі 14 років жодних відомостей про чоловіка в заявниці не було, матеріальної допомоги на утримання дітей він не надавав, виховувала їх сама.

В грудні 2010р. вона від незнайомця, який не назвався, дізналася, що ОСОБА_2, перебуваючи в Російській Федерації на заробітках, був учасником бійки, отримав тілесні ушкодження, від яких згодом помер. Де саме похований ОСОБА_2 йому не відомо. Прочекавши пять років, в листопаді 2015р. вона звернулась в поліцію з клопотанням про розшук ОСОБА_2

Останній був власником 1/5 частини двокімнатної квартири, розташованої в м.Моршин, вул.50-річчя УПА,4/63, в якій вони всі проживають, тому оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно для спадкування належної йому частини квартири.

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримали з вищенаведених мотивів, просили її задоволити.

Представник зацікавленої особи Відділу РАЦС Стрийського району в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вирішив заяву за відсутності останнього на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши представлені докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до часткового задоволення з таких мотивів.

Згідно з частинами 1 та 2 ст.18 ЦПК України, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.

У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох народних засідателів, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Частиною 4 даної норми Закону передбачено, що випадках, встановлених пунктом 3 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів.

Відповідно до ст. 124 Конституції України в редакції, яка дії з 30.09.2016р., правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через присяжних. Стаття 127 Конституції України встановлює, що правосуддя здійснюють судді. У визначених законом випадках правосуддя здійснюється за участю присяжних.

Оскільки нова редакція Конституції України, яка дії з 30.09.2016р., не передбачає, що розгляд цивільних справ проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів; Конституція України має найвищу юридичну силу і її норми є нормами прямої дії (ст.8 Конституції України), суд вважав, що розгляд даної справи слід здійснювати суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно ч.3 даної норми, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про одруження І-НМ № 440287 від 30.03.1984 р. (а.с.4).

Відповідно до листа № 959 від 26.11.2015р. Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області заяву ОСОБА_1 за фактом встановлення місця проживання ОСОБА_2 розглянуто, проведеними пошуковими заходами місця його проживання не встановлено.

З висновку від 23.11.2015р. по перевірці матеріалів ЖЄО № від 10.11.2015р., затвердженого начальником Стрийського ВП ГУНП, вбачається, що проведеною перевіркою по обліках АІПС «Армор» та УІАЗ ГУ МВС України у Львівській області місце проживання ОСОБА_2 не встановлено тому розгляд матеріалів перевірки за фактом встановлення місця його проживання припинено.

З показань свідка ОСОБА_7, наданих нею в судовому засіданні, вбачається, що вона є дружиною брата ОСОБА_2, останній близько 20 років тому залишив сімю і відтоді про нього жодних відомоситей немає. Про обставини смерті останнього їй відомо зі слів заявниці.

З показань свідка ОСОБА_8 наданих нею в судовому засіданні вбачається, що вона працювала з заявницею та ОСОБА_2 в санаторії,. Зі слів заявниці їй відомо, що останній виїхав на заробітки і там помер .

З пояснень заявниці у суді, оголошення ОСОБА_2В померлим необхідне їй для реалізації свого права на спадкування.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підставна, оскільки за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 протягом більш як трьох років немає жодних відомостей про нього; місце його перебування невідоме; згідно оперативно-розшукових заходів жодної інформації не отримано, тому його слід оголосити померлим від дня набрання законної сили рішенням суду.

Суд не знаходить підстав для визнання ОСОБА_2 померлим з 01.01.2011р., оскільки заявницею не наведено фактів, а судом не здобуто доказів, які б дозволили визначити дату вірогідної смерті ОСОБА_2 і оголосити його померлим з цієї дати.

Стаття 47 Цивільного кодексу України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини.

Судом роз'яснено заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218,246-248 ЦПК України, ст.46 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задовольнити частково. Оголосити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 оголосити померлим.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_9