Справа № 307/3696/15-ц
Провадження № 2/307/230/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Комяті Н.А. з участю відповідача ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

Петровича про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка предявила позов в суд до відповідача про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що зареєструвала шлюб з відповідачем 30 січня 2003 року у Нересницькій сільській раді Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом № 8. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей 20 січня 2007 року сина ОСОБА_4 та 06 березня 2013 року доньку Роману, які проживають та знаходяться у неї на утриманні та вихованні. Спору про виховання дітей та поділ спільного майна не виникає.

Позовні вимоги мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу стало те, що протягом подружнього життя між ними виникали безпідставні сварки та непорозуміння. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Зберегти сімю вже неможливо, так як шлюбні відносини припинені між ними з 2015 року вважає, що сімя розпалась остаточно.

Позивачка в судове засідання не зявилася, а надіслала суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив в судовому засіданні, за час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали вони втратили почуття віри та поваги один до одного, вже тривалий час як шлюбні відносити між ними припинені. Позивачка проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, на даний час він також проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Фактично вони обоє створили нові сімї .

Тому проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Сторони перебувають у шлюбі з 2003 року.

За час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Як ствердив в судовому засіданні відповідач вони створили нові сімї тому шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 3. ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного чи психічного насильства є порушення права дружини, чоловіка на особисту свободу і може нести наслідки встановлені законом.

За таких обставин сімя розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

Судові витрати слід покласти на позивачку.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 197, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 56 ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 30 січня 2003 року у виконкомі Нересницької сільської ради Тячівського районну Закарпатській області, за актовим записом № 8 - розірвати.

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

Судові витрати покласти на позивачку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а стороні яка брала участь в розгляді справи але не була присутня під час проголошення рішення, у той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду: В.І.Мельник