РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Остапенко Н. М.,

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконкому Сингаївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 18.01.2013 року в м. Ніжневартовськ ХМАО Югра Російської Федерації помер його батько ОСОБА_3.

Після смерті батька відкрилась спадщина за законом, що складається з житлового будинку № 28 по вул. Жмаченка в с. Сингаї Коростенського району, який належав батьку згідно свідоцтва про право власності серії САН № 049536 від 12.11.2012 року, виданого на підставі рішення виконкому Сингаївської сільської ради №39 від 30.07.2012 року.

Позивач зазначив, що його батько останнім часом проживав в м. Ніжневартовськ Ханти _Мансийського автономного округу Югра Російської Федерації, тому вони рідко спілкувалися.

В липні місяці 2014 року від троюрідної сестри ОСОБА_4, яка приїхала до нього в гості з Росії, він дізнався, що його батько помер 18.01.2013 року. Він попросив сестру в м. Ніжневартовську отримати і направити йому свідоцтво про смерть батька з метою отримання спадщини.

Після отримання свідоцтва про смерть батька 07.08.2014 року він звернувся з заявою до Коростенської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, але нотаріус пояснив йому, що потрібно витребувати інформацію з Сибірського федерального округу Російської Федерації про наявність або відсутність інших спадкоємців померлого.

Після тривалої переписки нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв,язку з пропущенням строку, передбаченим законодавством для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Вважає, що пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а саме: в зв,язку із віддаленістю місця проживання батька та рідким спілкуванням з ним він не знав про смерть батька, тому вчасно не зміг звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Через це просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька - ОСОБА_3, який помер 18 січня 2013 року.

В судове засідання 18.02.2016 року представник позивача не зявилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судовому засіданні 18.01.2016 року представник позивача позов підтримала з підстав, зазначених в позові та пояснила, що ОСОБА_1 не знав про смерть батька, так як останній проживав в Росії, спілкувались вони рідко. Вказала, що інших спадкоємців за законом та заповітом після смерті ОСОБА_3 немає, оскільки той в повторний шлюб не вступав, інших дітей не мав. (а.с. 31 ).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що позов визнає. (а.с. 30).

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.01.2013 року в м. Ніжневартовськ Ханти - Мансийського автономного округу - Югра Росії помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія І-ПН № 671044 а.с. 6).

Позивач по справі є сином померлого (копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про шлюб а.с. 10,11 ), а отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем 1 черги за законом після смерті батька.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З копії паспорту позивача ( а.с. 7) слідує, що позивач на час відкриття спадщини зі спадкодавцем не проживав. Отже, він для прийняття спадщини мав подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся ( довідка нотаріальної контори а.с. 33 ).

Враховуючи, що спадкодавець проживав в Російській Федерації, позивач довгий час не спілкувався з батьком та рідними, не знав про смерть батька та дізнався про це лише в липні місяці 2014 року, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України,

з поважної причини, а тому позов слід задовольнити. При цьому суд враховує, що відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, будь хто зі спадкоємців з заявами по прийняття

спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звертався.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Керуючись ст.ст. 213 - 218 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер 18 січня 2013 року протягом двох місяців з дня набрання судовим рішенням чинності.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :