Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/839/16-ц
№ 2/733/504/16
Рішення

Іменем України

"13" червня 2016 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 0.45 га. та 3.78 га. розташованих на території ОСОБА_2 селищної Ради Ічнянського району Чернігівської області, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державних актів серія ЧН №100189, серія ЧН №068798 на право власності на земельну ділянку, виданих 30 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 24 вересня 2003 року №431, належні померлій 15 червня 2015 року її матері ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на яку позивачка має право за заповітом, вчиненого 15 травня 2009 року, посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 селищної Ради Ічнянського району Чернігівської області та зареєстровано в реєстрі за №26, однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки в судовому порядку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, а в позовній заяві вказала про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної Ради в судове засідання не зявився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, 270квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою смт. Парафіївка, вул. Тараса Шевченка, 6, Ічнянського району Чернігівської області. право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, а саме на;

- земельну ділянку площею 0.45 га. розташовану на території ОСОБА_2 селищної Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту серія ЧН №068798 на право власності на земельну ділянку, виданого 30 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 24 вересня 2003 року №431, належну померлій 15 червня 2015 року її матері ОСОБА_3, та на ;

- земельну ділянку площею 3.78 га. розташовану на території ОСОБА_2 селищної Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту серія ЧН №100189 на право власності на земельну ділянку, виданого 30 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 24 вересня 2003 року №431, належну померлій 15 червня 2015 року її матері ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко