Справа № 141/1172/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Кулик Т.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Фронтівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно із якою 26 вересня 2016 року в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області померла дружина заявника ОСОБА_2.

Під час оформлення спадщини було виявлено, що у свідоцтві про одруження заявника та у свідоцтві про народження сина заявника ОСОБА_3 прізвище його дружини записано ОСОБА_4, а в особових рахунках на отримання заробітної плати в Оратівській ЦРЛ її ім»я записано - ОСОБА_4, крім цього, по - батькові заявник записаний - Климович, замість правильного - Климентійович, в зв'язку з чим заявнику було рекомендовано звернутися до суду.

ОСОБА_1 просить суд встановити факт про те, що ОСОБА_2, яка померла 26.09.2016 року, та ОСОБА_4, ОСОБА_4 - це одна і та сама особа, яка є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, заявник просить встановити факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 - це одна і та сама особа, і є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи за його ідсутності. Заявлені вимоги просить задоволити.

Представник заінтересованої особи сільський голова Фронтівської сільської ради Вінницької області ОСОБА_6, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про слухання справи за її відсутності, проти встановлення зазначеного факту не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, паспорт громадянина України серії АА 771758 виданого 01.07.1998 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області; свідоцтво про смерть серії І-АМ № 359358, згідно із яким ОСОБА_2 померла 26.09.2016 року в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області; свідоцтво про одруження серії І-УР № 137733, згідно із яким ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_7, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5; свідоцтво про народження серії І-АВ № 030985, згідно із яким ОСОБА_3 народився 06.06.1970 року, батьками записані ОСОБА_5, ОСОБА_4; довідку про склад сімї, видану виконавчим комітетом Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 384 від 04.11.2016 року, згідно із якою у житловому будинку, розташованого по вул. Молодіжна, 9, в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; довідку виконавчого комітету Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 385 від 04.11.2016 року, згідно із якою відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за № 1 особовий рахунок № 0023-1, померла ОСОБА_2, яка народилася 01.10.1945 року в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області на день смерті 26.09.2016 року була зареєстрована і постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті ОСОБА_2 за вказаною адресю проживали: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; довідку виконавчого комітету Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 386 від 04.11.2016 року, згідно із якою на день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 склад її сімї слідуючий: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; довідку про заробітну плату для обчислення пенсії № 186 від 07.11.2016 року, видану Оратівською ЦРЛ, згідно якої в особових рахунках на отримання заробітної плати ПІБ дружини заявника записано «Гульовата Марія Гаврилівна», - вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення» ( із змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року № 15) суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_2, яка померла 26.09.2016 року, та ОСОБА_4, ОСОБА_4 - це одна і та сама особа, яка є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 - це одна і та сама особа, і є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.І. Лисак