Справа № 136/812/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивувала тим, що 29.05.2011 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (далі-відповідач), в період якого в неї народився син ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), а також дочка ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), які проживають разом з позивачем. Спільне життя подружжя не склалося, у звязку з постійними суперечками та сварками подальше спільне проживання стало недоцільним, сторони фактично припинили взаємні відносини. Формальне збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому вона вирішила звернутися до суду з зазначеним позовом.

В судове засідання позивач не зявилася, до суду подала заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути у її відсутність. Також вона вказала, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище "Чаус".

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність в якій також зазначив, що позов визнає.

Оскільки сторони скористалися правом на розгляд справи у їх відсутність, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних і доказів, при цьому фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.05.2011 року виконавчим комітетом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області зареєстровано шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_5, у зв'язку з чим складено актовий запис за № 11 (а.с. 4). Після реєстрації шлюбу позивач обрала прізвище чоловіка "Чаус".

У шлюбі з відповідачем народився син, ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1), а також донька, ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_2), що підтверджується Свідоцтвом про народження (а.с. 5, 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і зберігання шлюбу суперечили б інтересам одного із них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що в подружжя постійно виникали суперечки та сварки, спроби налагодити відносини позитивного результату не дали, у звязку з чим сім`я фактично розпалась, сторони припинили взаємні відносини.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За наведених вище обставин суд вважає за можливе розірвати шлюб, що зареєстрований виконавчим комітетом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області 29.05.2011 року, актовий запис № 11.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне.

Після розірвання шлюбу відповідач бажає залишити прізвище "Чаус", що узгоджується з приписами ст. 113 СК України.

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.10, 11, 57-60, 88, 158, 215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4), який зареєстрований виконавчим комітетом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області 29.05.2011 року, актовий запис № 11.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4) прізвище "Чаус".

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І.Стадник