Провадження № 2/431/207/2016
Справа № 431/457/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 червня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходів на користь опікуна.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона є бабою малолітньої ОСОБА_3. Рідна мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла 05.06.2015 року. На даний час малолітня ОСОБА_3 проживає та знаходиться на утриманні і вихованні своїх баби і діда ОСОБА_1 та ОСОБА_5. За життя ОСОБА_4 Старобільським районним судом 08.10.2008 року було винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 25.09.2006 року до повноліття, яке залишилося не виконаним. Рішенням Старобільського районного суду 09.12.2015 року рідний батько ОСОБА_3 ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав стосовно його доньки ОСОБА_3 та опікуном призначена ОСОБА_1. Допомоги на утримання своєї рідної доньки ОСОБА_3 ОСОБА_2 не надає, дитину не відвідує. Право на аліменти на утримання неповнолітньої дитини, яке отримала спадкодавиця і донька ОСОБА_1 ОСОБА_4, не перейшло до її матері та опікуна дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. В своїй письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі і просить суд розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася. В своїй письмовій заяві позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі і просить суд розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився двічі: 25.04.2016 року та 07.06.2016 року. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних доказів.

За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний її батьком (а.с.7).

З довідки про склад сім'ї вбачається, що дитина живе разом з позивачем (а.с.12).

Рішенням Старобільського районного суду Луганської область від 09.12.2015 року рідний батько ОСОБА_3 ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав стосовно його доньки ОСОБА_3 та опікуном призначена ОСОБА_1 (а.с.11).

При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що у відповідності зі ст.51 Конституції України кожний з подружжя має рівні права й обов'язки, а також батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття.

Отже, позов підлягає повному задоволенню в розмірі ? частини заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Розмір стягнення аліментів суд визначає виходячи з вимог ст.ст.182-183 Сімейного кодексу України. Крім того, у відповідності зі ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" забороняється утримання з зарплати і доходів громадян при стягненні аліментів більш 50%.

Ст.180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки обоє зобов'язані утримувати дитину до повноліття.

Суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 551 грн. 20 коп. Відповідач не надав суду відомостей і доказів, котрі дають право суду звільнити його від сплати судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст.367 ЦПК України, ст.191 СК України.

На підставі ст.ст.180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224, п.1 ч. 1 ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 03 лютого 2016 року до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в доход держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Ю. Колядов