ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/155/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря - Голоденко К.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кримської республіканської установи "Клінічне тереторіальне медичне об'єднання "Універсальна клініка", Першого міського дитячого клінічного об'єднання м. Сімферополя, Сімферропольської міської ради, третя особа - Кримська республіканська установа "Сімферопольський геріатричний пансіонат" про відібрання малолітньої дитини, -

встановив:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кримської республіканської установи "Клінічне тереторіальне медичне об'єднання "Універсальна клініка", Першого міського дитячого клінічного об'єднання м. Сімферополя, Сімферропольської міської ради, третя особа-Кримська республіканська установа "Сімферопольський геріатричний пансіонат" про відібрання малолітньої дитини.

Дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду із наступних підстав.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 169 ЦПК України, неявка представника у судове засідання без поважних причин, або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. У разі повторної неявки у судове засідання представника позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд повідомляв позивачів про слухання справи на 10.02.2016 р. о 12 год. 00 хв. (а.с.53), 23.02.2016 р. о 09 год. 10 хв. (а.с. 56).

Позивачі в судові засідання не з'являлися, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позивачі, які належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, повторно не з'явилися до суду, не підтримавши вимоги в судовому засіданні, із заявою про розгляд справи за їх відсутності не зверталися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кримської республіканської установи "Клінічне тереторіальне медичне об'єднання "Універсальна клініка", Першого міського дитячого клінічного об'єднання м. Сімферополя, Сімферропольської міської ради, третя особа - Кримська республіканська установа "Сімферопольський геріатричний пансіонат" про відібрання малолітньої дитини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: