233 № 233/2302/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександро - Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 на підставі ст. 1272 ЦК України просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Фрязіно Московської області РФ помер її син - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1. Заповіт ОСОБА_4 нікому не залишав.

Вона є спадкоємцем за законом першої черги на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 Проте, у встановлений законом строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки у липні 2013 року захворіла.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог Нагорної О.І. та про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача Олександро - Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне визнання позовних вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги Нагорної О.І. підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про право власності на житло б/н від 14 лютого 2006 року, виданого Олександро - Калинівською сільською радою, ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належала 1/3 частка квартири АДРЕСА_1. Зазначене підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 60806493 від 07 червня 2016 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер у м. Фрязіно Московської області РФ, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

Згідно із довідкою Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 23.05.2016 року № 523/01-09, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43931417 від 23.05.2016 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 43931402 від 23.05.2016 року, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкову справу не відкрито. Заповіти від імені померлого не посвідчувались.

За довідкою виконавчого комітету Олександро - Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 06 квітня 2016 року ОСОБА_4 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Інших осіб, які б були зареєстровані з померлим на день смерті не має (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 є матір'ю померлого ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 10.02.1991 року (а.с.6), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 від 09.08.1993 року (а.с.7), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_9 серії НОМЕР_4 (а.с.8). Отже, позивач у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 до спливу шести місяців після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулась у зв'язку із тим, що в період з 09 липня 2013 року по 18 липня 2013 року перебувала на лікуванні у ЛОР відділенні з діагнозом гострий лівосторонній отит, що підтверджується довідкою КУ «Центральна районна лікарня» від 18.07.2013 року (а.с.11).

Зазначені обставини, з урахуванням повного визнання позову відповідачем, свідчать про наявність об'єктивних, істотних труднощів у ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини, тому причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини є поважними.

За таких обставин, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тож позов слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_7 - Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням - 10 червня 2016 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш