АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2965/16 Справа № 437/46/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Рудь В.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Рудь В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, відділу Держкомзему в Синельниківському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2, третя особа Державне підприємство «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», про визнання недійсним державного акта про право власності на землю, скасування рішення селищної ради, визнання права власності на землю, визнання рішень селищної ради дійсними, -

В с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу вказаної справи між суддями від 18.02.2016 року, якій присвоєно номер провадження 22-ц/774/2965/16, справа розподілена складу колегії суддів: Валентина Вікторівна Рудь головуючий суддя; судді Ілона Юріївна Ткаченко, Володимир Веніамінович Повєткін, та передана 19.02.2016 року судді Рудь В.В.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що позивачем у справі є ОСОБА_3, який був керівником підприємства, де працював мій чоловік ОСОБА_4, у зв'язку із звільненням якого між вказаними особами склались відповідні відносини.

За правилами п.4 ст.20 ЦПК України, яка передбачає підстави для відводу судді, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

З метою уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, вважаю за необхідне заявити самовідвід у розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, відділу Держкомзему в Синельниківському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2, третя особа Державне підприємство «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», про визнання недійсним державного акта про право власності на землю, скасування рішення селищної ради, визнання права власності на землю, визнання рішень селищної ради дійсними.

Керуючись ст.ст.20,23,25 ЦПК України ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заявити самовідвід у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, відділу Держкомзему в Синельниківському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2, третя особа Державне підприємство «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», про визнання недійсним державного акта про право власності на землю, скасування рішення селищної ради, визнання права власності на землю, визнання рішень селищної ради дійсними.

Передати справу до канцелярії суду для визначення іншого судді-доповідача в порядку, передбаченму ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя -