Справа № 313/253/16-ц
Провадження № 2-о/313/9/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року смт. Веселе

Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

головуючого судді: Калабухова О.А.

при секретарі: Бадюла В.А.

За участю:

Заявника: ОСОБА_1

Заінтересованої особи: ОСОБА_2

представника опіки та піклування

Веселівської районної державної

адміністрації ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду матеріали цивільної справи за заявою:

ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходяться матеріали цивільна справи № 313/253/16-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, відповідно до якої:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2. З моменту народження і до теперішнього часу остання мешкає в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області. Починаючи з 2007 року по червень 2009 року ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права та обов'язки. Отже, між заявником та ОСОБА_2 була створена сім*я на підставі цивільного шлюбу, що не заборонено законом та не суперечить моральним засадам суспільства. Під час спільного проживання з ОСОБА_2 вона завагітніла та мала намір разом з останнім укласти шлюб з тією метою, щоб дитина народилася у зареєстрованому шлюбі. Але у зв*язку з тим, що погляди на життя у них розходилися, то з червня 2009 року вона та ОСОБА_2 припинили спільне проживання. В подальшому останні примирилися і у 2010 році проживали разом деякий час. Потім знову припинили спільне проживання, і в подальшому з серпня 2012 року по 01 травня 2013 року проживали разом. За час спільного проживання у них народилася спільна дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після народження сина ОСОБА_5, у лютому місяці 2010 року, при зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області з метою отримання свідоцтва про народження сина, в якому ОСОБА_1 бажала записати в графі «батько» біологічного батька сина ОСОБА_5 - ОСОБА_2, їй було відмовлено спеціалістами у проведенні такого актового запису відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України, так як на час народження сина ОСОБА_5 вона не перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 Також, оскільки на час народження сина ОСОБА_5 заявниця не перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, то остання не мала змоги визначити походження дитини відповідно до вимог ст. 125 Сімейного кодексу України, а саме за заявою матері та батька дитини, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою. У зв'язку з тим, що на час народження сина ОСОБА_5, вона не перебувала у шлюбі з його біологічним батьком ОСОБА_2, то запис про батьківство сина ОСОБА_5 проведено відповідно до вимог ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто запис про батька дитини проведено за прізвищем та громадянством матері, тобто ОСОБА_1, а ім*я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою. ОСОБА_2 визнає факт, що він є біологічним батьком сина ОСОБА_5. Вихованням та утриманням малолітнього ОСОБА_4 заявниця займається разом з ОСОБА_2 у той час коли останні проживали разом у цивільному шлюбі. Під час проживання у цивільному шлюбі, і після припинення останнього, нею неодноразово було запропоновано ОСОБА_2 за його згодою внести зміни до свідоцтва про народження сина ОСОБА_5, в частині проведення запису щодо відомостей про батька, а саме зазначити прізвище - ОСОБА_2. Проте, з невідомих їй причин ОСОБА_2 відмовляється у добровільному порядку визнати батьківство сина ОСОБА_5, який був народжений за час проживання у цивільному шлюбі, то відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України, це і стало підставо для заявника звернутися до суду з позовною заявою про визнання батьківства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Судовий збір стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проте задоволення позовних вимог не заперечує. Останній підтвердив той факт, що ОСОБА_4 є його рідним сином.

Представник опіки та піклування Веселівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, відмічає наступне.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 234 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, тобто встановлення батьківства.

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

ОСОБА_4 народився 28 січня 2010 року. У свідоцтві про народження серії 1-ЖС № 131699 від 05 лютого 2010 року батьками останнього вказані: батько - ОСОБА_7, мати ОСОБА_1 Андріївна.Згідно довідки виданою виконавчим комітетом Веселівської селищної ради № 1730 від 22.02.2016 року, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7. У довідці виданої головою ОСББ вказано, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали разом однією родиною та вели спільне господарство з 2007 року по 2009 рік по вул. Шевченко, 25/15 в смт Веселе Веселівського району Запорізької області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили той факт, що з 2007 року по 2009 рік проживали разом ІНФОРМАЦІЯ_6 як одна родина, вели спільне господарство. Останні мали намір укласти шлюб з тією метою, щоб їх спільна дитина народилась у зареєстрованому шлюбі. Проте через різні погляди на життя та постійні сварки останні так і не зареєстрували шлюб. На даний час вони проживають окремо один від одного. ОСОБА_2 з дозволу ОСОБА_1 приходить до свого сина ОСОБА_4, грає з ним.

Задоволення даної заяви призведе до відновлення порушених прав малолітньої дитини ОСОБА_4, а саме те, що йому буде присвоєно прізвище біологічного батька ОСОБА_2 і син відповідно до записів у свідоцтві про народження про батька буде повноцінною дитиною, тобто такою, що має матір та батька. Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Оскільки ОСОБА_4 проживає разом із заявником, перебуває повністю на її утриманні, суд вважає за потрібне судові витрати стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 15 ЦК України, ст.ст. 122, 125,126, 128, 135 Сімейного кодексу України, ст. 208 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт того, що має юридичне значення, а саме визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, що проживає за адресою: 72202, Україна, АДРЕСА_1..

Внести зміни до запису акта про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначивши у графі батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженць смт Веселе Веселівського району Запорізької області, громадянин України.

Змінити прізвище ОСОБА_4 зазначивши його прізвище ОСОБА_2, по батькові ОСОБА_9.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_10

31.03.2016