Справа № 589/3539/16-ц
Провадження № 2/589/1072/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради

- про встановлення факту належності на праві власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 березня 2003 року органом приватизації заводу «Зірка»» на підставі розпорядження № 3058 від 18 березня 2003 року позивачу - ОСОБА_1, його батьку - ОСОБА_2, його матері - ОСОБА_3, його дружині - ОСОБА_4, його сину - ОСОБА_5 та його доньці - ОСОБА_6 було видано свідоцтво про право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

07 червня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_2 Заповіту за своє життя він не складав. Його спадкоємцями за законом першої черги на момент смерті були позивач та його мати ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому на праві спільної сумісної власності частину квартири АДРЕСА_2. Позивач з матірю не звертались до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, тому що проживали однією сімєю за однією адресою із спадкодавцем, а отже прийняли спадщину і вступили у володіння (управління) зазначеним спадковим майном.

17 грудня 2015 року померла ОСОБА_3 Позивач протягом шести місяців також не звертався до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, тому що також вважав себе таким, що прийняв спадщини, оскільки проживав разом із спадкодавцем на момент її смерті.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на квартиру не зареєстрований у відповідному реєстраційному органі, а тому зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена.

Таким чином, ОСОБА_1 не має можливості оформити прийняття спадщини по причині того, що правовстановлюючий документ на квартиру не зареєстрований у відповідних реєстраційних органах, тому він був вимушений звернутися до суду, прохав встановити факт належності по 1/6 частці квартири померлим батькам та визнати за ним право власності на 1/3 частку вищевказаної квартири у порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач не зявився, надав заяву, в якій вимоги підтримав в повному обсязі, прохав розглянути справу без його участі.

Представник відповідача Виконавчого комітету Шосткинської міської ради у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення судовим рішенням, прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до копій свідоцтв про смерть 07 червня 2014 року в м. Шостка Сумської області помер ОСОБА_2. /а.с.11/, а 17 грудня 2015 року в м. Шостка Сумської області померла ОСОБА_3. /а.с.10/

Свідоцтвом про народження підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивача ОСОБА_1 /а.с.6/

Із копії свідоцтва про право власності на житло від 18.03.2003 року вбачається, що квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частинах. /а.с.7/

Згідно довідки квартального комітету № 10 Шосткинської міської ради від 16.08.2016 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня вулиця ОСОБА_7) в місті Шостка Сумської області. Разом з ним були зареєстровані та проживали до дня смерті у вказаній квартирі ОСОБА_2 та ОСОБА_3П./а.с. 12/

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 534/02-31 від 11.08.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим що правовстановлюючий документ на квартиру не зареєстрований у відповідних реєстраційних органах. /а.с.13/

Згідно відповіді завідувача Шосткинської міськдержнотконтори від 28.09.2016 року спадкова справа після ОСОБА_2, який помер 07.06.2014 року не відкривалась, дані про його спадкоємців відсутні. (а.с. 32)

Згідно відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_8 від 26.10.2016 року після померлої 17.12.2015 року ОСОБА_3 інших спадкоємців, крім сина ОСОБА_1, в спадковій справі не зареєстровано. (а.с. 35)

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування.

Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності.

Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач проживав разом зі спадкодавцями на час їх смерті, а отже є таким, що спадщину прийняв в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2, який помер 07 червня 2014 року в м. Шостка Сумської області, та ОСОБА_3, яка померла 17 грудня 2015 року в м. Шостка Сумської області, по 1/6 частині кожному квартири АДРЕСА_4 (колишня назва - вулиця ОСОБА_7) в місті Шостка Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_4 (колишня назва - вулиця ОСОБА_7) в місті Шостка Сумської області, загальною площею 100,5 кв.м, житловою площею 67,2 кв.м, в порядку спадкування за законом після батька - ОСОБА_2, який помер 07 червня 2014 року в м. Шостка Сумської області, та матері - ОСОБА_3, яка померла 17 грудня 2015 року в м. Шостка Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_9