Єдиний унікальний номер 340/193/16-ц Номер провадження № 2/340/137/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача- Яблуницька сільська рада Верховинського району про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Верховинський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

Позовні вимоги мотивує тим, що він є власником земельних ділянок, а саме : площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , площею 0,0552 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в с. Черемошна, прис. Центро та площею 0,1948 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с. Черемошна, прис. Гождина Верховинського району.

У зв'язку із проживанням за межами Верховинського району він усно домовився із сусідом ОСОБА_2 і дозволив йому тимчасово обробляти земельні ділянки і збирати урожай до того часу поки сам не почне обробляти землю, заздалегідь попередивши його про це.

В березні 2016 року він повідомив відповідача, що цього року вже сам буде обробляти свої земельні ділянки , однак ОСОБА_2 у відповідь почав на нього кричати і заявив, що земля належить йому і він буде продовжувати нею користуватись. У відповідача відсутні жодні законні підстави на користування його земельними ділянками, а тому просить позов задовольнити та зобов'язати відповідача не чинити йому перешкод у користуванні земельними ділянками.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що ОСОБА_1 незаконно набув право власності на земельні ділянки в с.Черемошна Верховинського району, з приводу чого він звернувся в правоохоронні органи. Вважає, що частина земельних ділянок, які шляхом обману приватизував позивач належить йому та його синові, а тому вони вправі користуватися ними та обробляти їх, у зв'язку з чим просить в задовленні позову відмовити.

Ухвалою суду від 16.05.2016 року до розгляду даної справи, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача залучено Яблуницьку сільську раду Верховинського району, однак представник третьої особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши докази, надані сторонами для обгрунтування позовних вимог та заперечення на позов, з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту ст.60 ЦПК України випливає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, а також доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1І є власником земельних ділянок площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , площею 0,0552 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в с. Черемошна, прис. Центро та земельної ділянки площею 0,1948 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с. Черемошна, прис. Гождина Верховинського району, що стверджується свідоцтвами про право власності на нерухоме майно за індексними номерами 31458511, 31452864, 31413058 від 22.12.2014 року та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.5-10).

Позивач ОСОБА_1І в судовому засіданні ствердив, що ОСОБА_2 чинить йому перешкоди у користуванні цими ділянками. ОСОБА_2 даного факту у судовому засіданні не заперечив, ствердивши, що не допустить того, щоб ОСОБА_1 сам обробляв земельні ділянки у визначених розмірах, оскільки саме він має право кристуватися частиною спірних земельних ділянок, на які позивач набув право власності в незаконний спосіб, однак при цьому відповідач на підтвердження своїх доводів жодного доказу не надав та із позовними вимогами щодо припинення права власності ОСОБА_2 на земельні ділянки чи скасування документів, які посвідчують таке право в суд не звертався.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні. особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Статтею 158 ЗК України передбачено, що земельні спори вирішуються судами, органами місцевого самоврядування та органами виконавчої влади з питань земельних ресурсів.

Виходячи з наведеного, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що право власності позивача ОСОБА_1 на земельні ділянки підлягає захисту, оскільки відповідач без будь-яких правових підстав чинить перешкоди у користуванні належними позивачу земельними ділянками, які знаходяться в с.Черемошна Верховинського району.

Також, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 551,20 грн., сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

На підставі ст.ст.3, 15, 16, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 103, 152, 158 ЗК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 57, 60, 61,88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні земельними ділянками площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , площею 0,0552 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в с. Черемошна, прис. Центро Верховинського району Івано-Франківської області та земельною ділянкою площею 0,1948 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с. Черемошна, прис. Гождина Верховинського району Івано-Франківської області .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.І. Атаманюк