КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1047/16-ц
Провадження №6/319/31/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, що беруть участь у справі,

розглянувши подання Куйбишевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області про привід боржника ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 15листопада 2016 року звернувся державний виконавець Куйбишевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі Куйбишевський РВДВС) з поданням пропривідборжника ОСОБА_1. В обґрунтування свого подання зазначив, що на виконанні в Куйбишевському РВДВС знаходиться виконавче провадження ВП №52379906 по виконанню постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області № 3/319/265/2016 від 30.08.2016 рокупро стягнення з ОСОБА_1 Володимировичана користь держави штрафу у розмірі 20400,00 гривень, постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області № 3/319/265/2016 від 30.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 275,60 гривень та постанови ПС2 № 439012 від 10.08.2016 року сектора ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 1 020,00 гривень. Боржник тричі викликався до відділу, згідно реєстрів поштових відправлень, поштових чеків та інформації ДП "Укрпошта" боржник виклики отримав особисто. Але на виклики державного виконавця боржник не з'явився, причини неявки неповідомив, декларації про своє майно та доходи, пояснень щодо несплати боргів не надав, борги не сплатив.

Враховуючи викладене, у поданні ставиться питання про привід боржника.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, до суду подав заяву від15.11.2016 року про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника ОСОБА_1 наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1ст. 375 ЦПК Українирозшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні в Куйбишевському РВДВС знаходиться виконавче провадженняВП № 52379906 по виконанню постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області № 3/319/265/2016 від 30.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у розмірі 20400,00 гривень, постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області № 3/319/265/2016 від 30.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 275,60 гривень та постанови ПС2 № 439012 від 10.08.2016 року сектора ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 1 020,00 гривень.

Постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.09.2016, 19.09.2016 та 04.11.2016 року були направлені державним виконавцем на адресу боржника разом з супровідними листами, що підтверджується реєстрами на відправлення рекомендованої поштової кореспонденції та фіскальними чеками. За інформації з сайту ДП "Укрпошта", боржник особистоотримав кореспонденціюза штриховими ідентифікаторами 117, 684, 117. Але вимоги державного виконавця боржник не виконав,борги не сплатив,декларацію про своє майно та доходи, пояснення щодо несплати боргів не надав,на виклики не з'явився, причини неявки неповідомив.

Враховуючи вищевикладене, наявність у боржника значної суми заборгованості, ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього судовим рішенням та рішенням іншого органу, подання старшого державного виконавця Куйбишевського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання Куйбишевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області про привід боржника- задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1, 18.10.1997року народження,паспорт СЮ № 365150, виданий 25.10.2014 року Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області, який значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до старшого державного виконавця Куйбишевського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій областіСмоляного А.А. на 10 годину 00 хвилин 30 листопада 2016 року.

Копію ухвали направити Більмацькому ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання в 5-дневний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Р. С. Солодовніков