Справа № 450/1264/16-ц Провадження № 2/450/1097/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2

за участю :

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_8, відділу Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської област про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до відповідачів, позовні вимоги якого пізніше уточнила, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування на частину земельної ділянки ріллі площею 0,9356 га, земельну ділянку сінокосу площею 0,0602 га, а загальною площею 0,9958 га, визначені Технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) грн. ОСОБА_9 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою - ОСОБА_7 сільська рада, складеною ДП „Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва (пай), які згідно державного акта серії ЯГ № 048346 від 22.03.2006 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:06:458:02007, виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 38 від 31.01.2006 р., належали на праві власності спадкодавцю ОСОБА_9.

В обгрунтування своїх вимог позивачка покликається на те, що після смерті її матері, ОСОБА_9В,, яка померла 07.04.2013 року, відкрилась спадщина, яку вона прийняла. До складу спадщини окрім іншого нерухомого майна, увійшла спірна земельна ділянка площею 1,0644 га., для ведення сільськогосподарського товарного виробництва (пай), яка була надана ОСОБА_9 в приватну власність на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 38 від 31.01.2006 р., згідно державного акта серії ЯГ № 048346 від 22.03.2006 р.

Позивачка вказує, що звернулася в Калуську міську державну нотаріальну контору Івано- Франківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, однак, у видачі свідоцтва їй було відмовлено у звязку з тим, що на вищевказану земельну ділянку площею 1,0644 га, яка знаходиться на території Солопківської сільської ради Пустомитівського району, відсутній витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку і запропоновано звернутися в суд.

Згідно державного акту спірна земельна ділянка має загальну площу 1,0644 га., яка складається з двох земельних ділянок - ріллі площею 1,0042 га, на яку накладається земельна ділянка, що перебуває в оренді відповідача ОСОБА_8 та ділянки сінокосу площею 0,0602 га.

Позивачка вказує, що не претендує на частину земельної ділянки, яка надана в оренду відповідачу ОСОБА_8 і відмовляється від неї, а претендує на частину земельної ділянки площею 0,9958 га, яка визначена кадастровим планом.

За вказаних обставин, позивачка не може оформити своє право власності на земельну ділянку в порядку спадкування і тому єдиним способом захисту її права на земельну ділянку є визнання права власності на неї в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали та просять задоволити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_8 та її представник адвокат ОСОБА_4 позовні вимоги визнали.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_5 позовні вимоги позивачки визнала.

В судове засідання представник відповідача відділу Держгеокадастру в Пустомитівському районі Львівської області не зявився, однак від нього надійшла заява в якій щодо задоволення позову покладається на розсуд суду та просить справу слухати у його відсутності.

Вислухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи та дослідивши доказу у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, про задоволення позову з наступних підстав :

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_9, яка померла 07.04.2013 року, відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого нерухомого майна яке охоплено заповітом, увійшла спірна земельна ділянка площею 1,0644 га., для ведення сільськогосподарського товарного виробництва (пай), яка була надана ОСОБА_9 в приватну власність на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 38 від 31.01.2006 р., згідно державного акта серії ЯГ № 048346 від 22.03.2006 р.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_9, яка померла 07.04.2013 року, позивачка звернулась до нотаріуса Калуської міської державної нотаріальну контору Івано- Франківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Листом державного нотаріуса Калуської міської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_10 № 239/02-і 4 від 21 квітня 2016 р. позивачці ОСОБА_6 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих мотивів, що на вищевказану земельну ділянку площею 1,0644 га, яка знаходиться на території Солопківської сільської ради Пустомитівського району, відсутній витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Відповідно до державного акта серії ЯГ № 048346 від 22.03.2006 р. ОСОБА_9 належала на праві власності земельна ділянка загальною площею 1,0644 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва (пай), яка складається з двох земельних ділянок - ріллі площею 1,0042 га, та ділянки сінокосу площею 0,0602 га.

Судом встановлено, що земельна ділянка - ріллі площею 1,0042 га. накладається на земельну ділянку площею 0,0350 га., що перебуває в оренді відповідача ОСОБА_8 згідно з договором оренди від 01 лютого 2008 р., укладеним між ОСОБА_7 сільською радою та ОСОБА_8 1.Ю., що підтверджується кадастровим планом земельної ділянки ОСОБА_9 який виготовлений ДП „Львівський інститут землеустрою.

Згідно представленої суду технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) грн.. ОСОБА_9 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою - ОСОБА_7 сільська рада, яка складена ДП „Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою на моє замовлення, відповідно до договору № 39 від 11 лютого 2014 р. загальний розмір земельної ділянки становить 0,9958 га, з них - ріллі площею 0,9356 га та сінокосу площею 0,0602 га., що позивачкою не оспорюється.

Відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що у встановленому законом порядку позивачка як спадкоємець за заповітом звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини на підставі чого державним нотаріусом Калузької міської державної нотаріальної контори 15.11.2013 року видано свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_9, яка померла 07.04.2013 року, а саме на зазначене у заповіті майно, таким чином, суд вважає позивачку такою, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_9

Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року розяснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що відповідачі безумовно визнали позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачами підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 222 ЦПК України, ст.ст. 3,11,15,16, 328 ЦК України, ст. ст. 81, 152 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_6 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_6, право власності в порядку спадкування, на частину земельної ділянки ріллі площею 0,9356 га, земельну ділянку сінокосу площею 0,0602 га, а загальною площею 0,9958 га, визначені Технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) грн. ОСОБА_9 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою - ОСОБА_7 сільська рада, складеною ДП „Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва (пай), які згідно державного акта серії ЯГ № 048346 від 22.03.2006 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:06:458:02007, виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 38 від 31.01.2006 року, що належали на праві власності спадкодавцю ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_1