Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1498/15-ц
Провадження № 2-о/280/3/16
РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О.

народних засідателів Познякова П.М.

ОСОБА_1

із секретарем Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклування Коростишівської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною свою матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка внаслідок перенесених інсультів має ураження головного мозку, являється інвалідом 1 групи, потребує стороннього догляду, оскільки самостійно не може себе обслуговувати маючи паралізовану одну сторону тіла, не розмовляє, не ходить, не встає з ліжка, а тому потребує опіки.

В судове засідання заявник не зявився, через канцелярію подав заяву, в який вимоги, викладені у заяві підтримав, просить розглядати справу без його участі.

Представник органу опіки і піклування Коростишівської міської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву, просить справу розглядати без його участі, вимоги заявника визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №497-2015 від 15.12.2015 встановлено, що ОСОБА_3страждає на виражену деменцію внаслідок змішаного органічного (судиного та постінсультного) ураження головного мозку. Діагноз відповідає критеріям шифру F02.804 міжнародноїкласифікації хвороб 10 перегляду; вказано, що в силу наявниху неї психічних порушень (вираженого зниження в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сфері, проявів моторної та сенсорної афазії) неспроможна на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 241 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається з витягу з рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради №19 від 10.02.2016 вважається доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном хворої матері ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.240, 241 ЦПК України, ст.ст.39, ч.2 ст.40, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною. Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, мешканкою м.Коростишева, та призначити опікуном її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.О.Василенко

Народні засідателі: П.М.Позняков

ОСОБА_1