Справа № 463/1952/16-ц
Провадження № 2/463/1256/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Миличук У.Р.

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

позивач звернулася в суд із позовом до відповідача просить стягнути в її користь аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 12000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Не зважаючи на рівність обов'язку щодо утримання дітей до досягнення ними повноліття, відповідач жодних коштів на утримання дочки не надає. Оскільки відповідач не має стабільного та регулярного доходу, так як офіційно не працевлаштований, а також враховуючи те, що для забезпечення дитини усім необхідним потрібно 12000 грн., тому саме в такому розмірі і просить стягувати з відповідача аліменти щомісячно.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та просила такі задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що не заперечує свого обов'язку щодо утримання спільної дитини, однак враховуючи те, що його місячний дохід становить в середньому 1500 грн., має на утриманні бабцю, тому погоджується сплачувати аліменти у розмірі 500-600 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності наявні докази, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з Роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.17 Постанови від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час офіційно не працює, що свідчить про нерегулярність доходів відповідача, а тому суд вважає, що позивачем у відповідності до вимог ст. 184 СК України правомірно заявлено позов про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання малолітньої дочки, судом враховано, що відповідач є здоровою працездатною людиною, має можливість працювати та забезпечувати утримання дитини, відсутність доказів наявності на утриманні відповідача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а тому враховуючи потреби дитини, беручи до уваги рівність батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, а також те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років встановлено з 1 січня 2016 року у розмірі 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень на місяць, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача на користь позивача на утримання спільної дитини ОСОБА_5 слід стягувати аліменти у розмірі 618 грн. ((1167+1228+1313)/3/2) щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 21.04.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, судом не беруться до уваги посилання позивача на ту обставину, що для належного утримання дитини потрібно 12000 грн. щомісячно, оскільки жодними доказами така обставина не підтверджена.

Задовольняючи позовні вимоги у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, такий у розмірі 551 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 618 грн. (шістсот вісімнадцять гривень) щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 21.04.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.Я. Головатий