Справа № 128/2913/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.06.2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у відділі РАЦС РС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що було зроблено актовий запис № 1198.

В шлюбі у сторін народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося, у сторін по справі абсолютно різні характери та погляди на життя, вони не можуть знайти спільної мови ні по яким сімейним та побутовим питанням; між ними постійно виникали сварки, в результаті яких сімя фактично розпалася.

Більше року тому позивач з сином змушена була піти проживати окремо від відповідача, з того часу відповідач не надає в достатній мірі матеріальної допомоги на утримання сина.

Дитині 4 роки 8 місяців, на його утримання потрібні кошти на дитячі речі, дитяче харчування, ліки, іграшки, тощо.

Позивач не може забезпечувати дитину у повному обсязі, так як офіційно не працює, має тимчасові заробітки.

Відповідач офіційно не працює, але займається приватним ремонтом автомобілів у власному гаражі і має можливість допомагати дитині.

Позивач дійшла до твердого висновку, що шлюб існує лише формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, а тому звернулася до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та позивачем та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 24.06.2011 року в відділі ДРАЦС ВМУЮ Вінницької області, актовий запис №1198, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 102751 від 24.06.2011 року (а.с.19).

В шлюбі у сторін 18.11.2011 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 211120 від 07.12.2011 року (а.с. 20).

Згідно довідки квартального комітету мікрорайону «ОСОБА_4 - Центр» № 1149 від 02.08.2016 року, дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачем (а.с. 22).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Також, суд приходить до висновку, що у подружжя не склалось сімейне життя, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими, на примирення сторони не погоджуються.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача судові витрати, які складаються з суми судового збору 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 110-112, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 88, 197, 209, 212- 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб, зареєстрований 24.06.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1198 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на «Тягульська».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 А на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.08.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: