Справа № 360/208/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, ОСОБА_3, Лубянська сільська рада Бородянського району Київської області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, Лубянська сільська рада Бородянського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

В лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1473 га, розташовану по вул.Дружби, 2-а в с.Лубянка Бородянського району Київської області, що виданий на імя ОСОБА_2 14 листопада 2008 року.

ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 та просив визнати за ним (відповідачем) право власності на вказану земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 вважав за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду в звязку з його повторною неявкою в судове засідання без поважних причин, а також просив залишити без розгляду і зустрічний позов.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Лубянська сільська рада Бородянського району Київської області та Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області своїх представників в судове засідання не направили, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Вислухавши представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду в звязку з його повторною неявкою в судове засідання без поважної причини, а зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду відповідно до поданої його представником заяви.

Керуючись п.3,5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, ОСОБА_3, Лубянська сільська рада Бородянського району Київської області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, Лубянська сільська рада Бородянського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_5