УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія смарт груп» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія смарт груп» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Внутрішня виконавча служба» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ТОВ «Фінансова компанія смарт груп» звернулось в суд до ОСОБА_1, ТОВ «Внутрішня виконавча служба» з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року у позов ТОВ «Фінансова компанія смарт груп» задоволено.

У вересні 2016 року представник ТОВ «Фінансова компанія смарт груп» звернулася в суд з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. Посилається на те, що у виконавчому листі помилково зазначено про стягнення коштів зі «Скочка Андрія Васильовича» замість «Бойка Ігоря Олексійовича».

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року (а.с. 34-36) позов ТОВ «Фінансова компанія смарт груп» задоволено.

На підставі зазначеного рішення 08 червня 2016 року Солом'янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа помилково зазначено про стягнення коштів зі «Скочка Андрія Васильовича» замість «Бойка Ігоря Олексійовича». Зазначене підтверджується матеріалами справи. Тобто при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Солом'янським районним судом м. Києва 08 червня 2016 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія смарт груп» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Внутрішня виконавча служба» про стягнення заборгованості, а саме: замість «стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія смарт груп» 133 гривні 62 копійок судового збору» зазначити «стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія смарт груп» 133 гривні 62 копійок судового збору».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: