Справа № 569/845/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договорів купівлі-продажу квартир недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И Л А:

26 січня 2016 року до Рівненського міського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» з позовом до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, в якому просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири № 9 в будинку № 416-Б в м.Рівне; визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири № 33 в будинку № 416-Б в м.Рівне; визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири № 72 в будинку № 416-Б в м.Рівне; витребувати квартиру № 9 в будинку № 416-Б в м.Рівне з незаконного володіння ОСОБА_1; витребувати квартиру № 33 в будинку № 416-Б в м.Рівне з незаконного володіння ОСОБА_1; витребувати квартиру № 72 в будинку № 416-Б в м.Рівне з незаконного володіння ОСОБА_1

Пред′явлена позовна заява ухвалою Рівненського міського суду від 27 січня 2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно відмітки на супровідному листі про направлення копії ухвали від 27 січня 2016 року, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представник позивача отримав 02 лютого 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27 січня 2016 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її позивачу.

Керуючись статтею 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договорів купівлі-продажу квартир недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння- вважати неподаною і повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.О.Першко