Справа № 712/869/16-ц
Провадження № 2/712/733/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він та ОСОБА_2 31.12.1971 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, відділі РАГС, актовий запис № 29. Від даного шлюбу мають повнолітніх дітей. Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені з червня 2012 року, їх сім'я розпалася, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, примирення з відповідачем не можливе. Просив шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з»явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримує позовні вимоги в частині розірвання шлюбу з відповідачем, просить суд їх задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги позивача та просить суд їх задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. З заявами про відкладення розгляд справи не зверталась.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що передбачено ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно ст. 112 ч. 1 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 31.12.1971 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, відділі РАГС, актовий запис № 29. Від даного шлюбу мають повнолітніх дітей. Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені, з червня 2012року їх сім'я розпалася, спільне господарство не ведуть. Спільне життя подружжя не склалось через несумісність характеру, наміру до примирення сторони не мають і шлюб носить формальний характер. Вище викладене свідчить про остаточний розпад сім'ї і є підставою для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.12.1971 року у виконавчому комітеті Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, відділі РАГС, актовий запис № 29. - розірвати.

Залишити після розірвання шлюбу відповідачці прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А.Кузьменко