Справа № 283/662/16-ц
провадження №2/283/326/2016
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2016 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 23.12.2014 року між кредитною спілкою Оберіг та ОСОБА_2 (надалі відповідач) було укладено договір споживчого кредиту №742к19, за яким останньому було надано кредит на загальну суму 43000,00 гривень строком на 12 місяців з 23.12.2014 року по 23.12.2015 року.

Відповідач свої зобовязання, а саме: щомісячно до 23 числа поточного місяця, здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора сплату процентів за фактичне використання кредиту та погашення кредиту відповідно до графіку розрахунків не виконав, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 23.12.2015 року заборгованість перед позивачем становить 47628,00 грн.

З метою забезпечення виконання зобовязання позичальника за даним договором 23.12.2014 року укладений договір поруки №742к19 з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відповідно до умов якого останні взяли на себе солідарну з ОСОБА_2 відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобовязань по кредитному договору.

Представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_8 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду з'явились, позовні вимоги не визнали повністю, оскільки умови кредитного договору є несправедливими, суперечать принципам добросовісності, що є наслідком дисбалансу договірних прав і обов'язків та погіршення становища позичальника як споживача відповідно до Закону України "Про захист прав споживачів".

Відповідач, ОСОБА_9 до суду не з'явились, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнала.

Відповідач, ОСОБА_6 до суду не з'явився, повідомлений належно, будь-яких заяв, клопотань по суті позову не подав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про наступне.

Встановлено, що між сторонами 23.12.2014 року було укладено договір споживчого кредиту №742к19, за яким КС Оберіг зобовязувалась надати грошовий кредит у сумі 43 000,00 грн., а ОСОБА_2 повернути отримані в кредит грошові кошти в строки, вказані в договорі та сплатити кредитору проценти нараховані в період всього терміну використання грошових коштів. Свої зобовязання за договором відповідач виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 23.12.2015 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 47628,00 грн., а саме: заборгованості по сплаті кредиту - 30490,06 грн. та 17137,94 грн. нарахованих процентів за користування кредитом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договір та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить 47628,00 грн.

Згідно з п.1.2, 3.1 договору поруки №742к19 від 23.12.2014року, укладеного між КС Оберіг та ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань по договору споживчого кредиту №742к19, поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи суму основного боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Крім того, суд стягує з відповідачів 1378,00 гривень судового збору, сплачених позивачем при поданні позовної заяви в дольовому порядку.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 60, 88, 215, 218 ЦПК України, ст. 509, 525, 559, 1050 - 10561 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Оберіг» задовольнити повністю.

Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6

з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_8

на користь кредитної спілки «Оберіг» (рахунок № 8460 в філії Житомирського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 26018121)

47 628,00 (сорок сім тисяч шістсот двадцять вісім) грн. заборгованості за договором споживчого кредиту № 742к19 від 23.12.2014 року та яка складається з 30490,06 грн. заборгованості по сплаті кредиту та 17 137,94 грн. нарахованих процентів за користування кредитом.

Стягнути, в дольовому порядку, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6

з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_8

на користь кредитної спілки «Оберіг» (рахунок № 8460 в філії Житомирського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 26018121) сплачені судові витрати по справі в сумі 1378 грн. по 275,60 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Малинський районний суд Житомирської області, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя