Справа № 609/1379/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2016 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого суду Ковтуновича О.В.

За участю секретаря Кухарчук О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мізюринської сільської ради про визнання права на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся із позовом до Мізюринської сільської ради про визнання права на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явився, представив письмову заяву, в

якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Згідно позовної заяви позивача вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла - ОСОБА_3 Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається: із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Мізюринської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 3,31 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 виданого 16.09.2004 року Шумською РДА.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне її майно. Померла залишила заповіт, згідно якого заповідає все своє майно матері позивача. ОСОБА_4 успадкувала після смерті ОСОБА_3 спадкове майно, однак його юридично не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, також залишила заповіт, згідно якого заповіла все своє майно позивачу, інших спадкоємців за заповітом немає.

Позивач звертався нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки містяться розбіжності у правовстановлюючих документах, а саме: в свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб вказано - «Акулина», а у свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на земельну ділянку вказано - «Килина», тому для вирішення питання про успадкування майна потрібно звернутися до суду.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, однак представив письмову в якій просить справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_3, що видане Мізюринською сільською радою Шумського району Тернопільської області 01.06.2004 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла - ОСОБА_3.

Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_4, що видане Мізюринською сільською радою Шумського району Тернопільської області 05.10.2015 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла - ОСОБА_5

Померла ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений секретарем Мізюринської сільської ради 15.02.2002 року, згідно якого заповіла все спадкове майно позивачу.

Померла ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 успадкувала спадкове майно, однак його юридично не оформила.

Померлій ОСОБА_4, належало майно, що складається: із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Мізюринської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 3,31 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 16.09.2004 року Шумською РДА.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії ЯВ №578292 померлої її дійсне ім'я та прізвище - ОСОБА_3, а не ОСОБА_3, як вказано у свідоцтві про смерть cерії НОМЕР_3, що видане Мізюринською сільською радою Шумського району Тернопільської області 01.06.2004 року та державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 16.09.2004 року Шумською РДА.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружилися, де після шлюбу останій присвоєно прізвище ОСОБА_3.

Довідкою виданною Мізіринською радою №217 від 05.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року була дійсно одна і та ж сама особа.

Померла ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений секретарем Мізюринської сільської ради 02.02.2007 року, згідно якого заповіла все спадкове майно позивачу.

У відповідності до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав , що не заборонені законом .

У відповідності до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у зв'язку із смертю власника.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи , яка померла , до спадкоємців.

Таким чином суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.1235, 1233 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_2, після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в порядку спадкування за заповітом, що складається: із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Мізюринської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 3,31 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 16.09.2004 року Шумською РДА.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Ковтунович