Справа № 450/1168/16-ц Провадження № 6/450/64/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_3, погоджене начальником Пустомитівського районного відділу ДВС у Львівській області ОСОБА_4 про встановлення керівнику ПП «Галицька Картопля», ОСОБА_5 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляд в Пустомитівський районний суд Львівської області поступило подання державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_3, погоджене начальником відділу ДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_4, в якому державний виконавець просить винести мотивоване рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, керівнику ПП «Галицька картопля» ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом заборони перетинання державного кордону України.

В поданні державний виконавець посилається на те, що у відділі державної виконавчої служби Пустомитівського району Львівської області, на виконанні перебуває виконавче провадження № 49892817 щодо стягнення з ПП «Галицька Картопля» на користь ПАТ «Компанія Райз» заборгованості на суму 243 626,73 грн. та надано боржнику термін для добровільного виконання рішення суду у строк до 01.02.2016 року включно.

Боржником ВАТ «Львівагротранссервіс» добровільно рішення суду не виконується, заборгованість залишається непогашеною.

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликались.

У звязку з відсутністю сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, дослідивши подані докази в їх сукупності, приходить до висновку про те, що в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи із наступного.

В поданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області посилається на те, що у відділі державної виконавчої служби Пустомитівського району Львівської області, на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу, виданого Господарським судом Львівської області, щодо стягнення з ПП «Галицька картопля» на користь ПАТ «Кмпанія Райз» 223438,59 грн. боргу, 5028,90 грн. - пені, 10382,24 грн. - 32% річних, 4777,00 грн. - судового збору.

Постановою державного виконавця від 25.01.2016 року державним виконавцем відділу ДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику термін для добровільного виконання рішення суду до 01.02.2016 року включно.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що рішення суду не виконано.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За змістом п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Розділом XI Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України 02.04.2012 р. № 512/5 передбачено, що до подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження, а також інші документи виконавчого провадження, які, на думку державного виконавця, підтверджують ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, відомості про характер та розмір невиконаних зобов'язань боржником.

Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Зважаючи на те, що на державним виконавцем не проведено всіх необхідних дій по виявленню майна боржника, а саме не перевірено наявність майна боржника ПП «Галицька картопля» за його місцем знаходження, с. Сокільники, вул. Південна, 7, яке вказане у виконавчому документі, а наявний в матеріалах подання акт державного виконавця про відсутність боржника та належного йому майна є неналежним доказом, оскільки такий складений з порушенням вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», без участі понятих. Дані обставини свідчать про недостатність доказів ухилення боржника від виконання своїх обовязків з виконання виконавчого документу,

Враховуючи викладене підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст. ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_3, погоджене начальником Пустомитівського районного відділу ДВС у Львівській області ОСОБА_4 про встановлення керівнику ПП «Галицька Картопля», ОСОБА_5 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1