Справа № 2-7447/2009
У Х В А Л А

30 травня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Жарікова О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківводоканал» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2009 року позовні вимоги Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківводоканал» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, - задоволено та стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача борг за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1921 грн. 21 коп. та 30,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

16.05.2016 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд зазначеного заочного рішення. Заявник посилається на те, що про розгляд вказаної справи їй нічого відомо не було, а про наявність рішення суду вона дізналася у відділі ДВС Білоцерківського МРУЮ Київської області. В звязку з наведеним, відповідач просить скасувати ухвалене заочне рішення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

На розгляд заяви про перегляд заочного рішення представник позивача та відповідачі не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від відповідача ОСОБА_1 до суду, через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона просить провести розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує. Від відповідача ОСОБА_2 до суду, через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона просить провести розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали вказаної цивільної справи та заяви про перегляд заочного рішення, суд, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до п. 1, 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 повідомлялась про судові засідання, призначені на 10 год. 00 хв. 11.09.2009 року, 09 год. 30 хв. 28.09.2009 року та 09 год. 30 хв. 05.10.2009 року, однак, у суду немає відомостей, які б підтверджували отримання ОСОБА_1 судових повісток. Як вбачається з матеріалів даної справи, при розгляді справи відповідач була відсутня, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася через свою матір, однак, беззаперечного підтвердження про повідомлення відповідача про розгляд справи суду не надано.

05.10.2009 року судом ухвалено рішення у вказаній цивільній справі за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківводоканал» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, яке направлялося сторонам, однак, підтвердження отримання ОСОБА_1 його копії, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене та необхідність повно та всебічно зясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву про перегляд заочного рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківводоканал» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, - задовольнити.

Заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.10.2009 року у справі № 2-7447 2009 рік за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківводоканал» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 06 червня 2016 року на 12 годин 30 хвилин в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду № 3, за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4 а.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3