Справа № 505/2417/13-ц
Провадження № 6/505/175/2016
УХВАЛА

15.11.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» 11 жовтня 2016 року звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву обґрунтовували тим, що оригінали виконавчих листів були втрачені у процесі поштової пересилки. Через втрату виконавчих документів, строк предявлення їх до виконання сплив.

В судове засідання особи, які брали участь у справі не зявились, тому заява розглядається на підставі ст. 378 ЦПК України без їх участі.

Судом встановлено, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2013 року по цивільній справі за позовомПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» солідарно з ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІІН НОМЕР_2, заборгованість по кредиту та процентам за кредитним договором №0 у розмірі 49009 грн.80 коп., та пеню у розмірі 20 грн. 64 коп., а також сплачений судовий збір в рівних частках з кожного 490 грн.30 коп., а всього 49520 (сорок девять тисяч пятсот двадцять) грн. 74 коп.

27 лютого 2014 року за заявою ПАТ «УкрСиббанк», Котовським міськрайонним судом Одеської області були видані виконавчі листи по вказаній цивільній справі.

За заявами ПАТ «УкрСиббанк», Котовським МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області проводились виконавчі дії з примусового стягнення заборгованості з відповдачів.

Згідно Інформаційного листа виконавчої служби №12462/02-35/5 від 13.09.2016 року, виконавчі провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завершені на підставі п.2 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» (відсутність у боржника майна), та винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві. На підтвердження факту відправки, надано копію реєстру відправки кореспонденції.

Заявник посилався на те, що виконавчі листи ними отримані не були, а через втрату виконавчих документів і строк предявлення їх до виконання сплив.

Частиною 1 статі 370 ЦПК України врегульовано, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до пункту 1 статті 22 Закону України Про виконавче провадження, виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Зважаючи на те, що втрата оригіналів виконавчих листів та пропуск строку предявлення їх до виконання позбавляє банк можливості реалізувати свої права як стягувача, суд, керуючись діючим законодавством, вважає за доцільне задовольнити вимоги про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання- задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №505/2417/13-ц за позовомПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити ПАТ «УкрСиббанк» строк на предявлення виконавчих листів до примусового виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 05 днів з дня отримання її копії.

Суддя -