Справа № 189/73/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.04.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретареві Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, посилаючись на те, що 05.07.2013 року між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», було укладено договір про надання споживчого кредиту №1/14/Р3GК/07-07-11/0364. Згідно п.п.1.1.,1.2, 1.3 Кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 7557,76 грн. зі строком користування з 05 липня 2013 року до 04 травня 2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25,00% річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5% від первісної суми кредиту. Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобовязання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість. Так, згідно довідки розрахунку станом на 11.01.2016 року відповідачка має заборгованість з повернення кредитних коштів яка складає 1683, 68 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 478,83 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 491, 27 грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості 2422,40 грн., пеня за несплачені проценти 384,88 грн., штраф 3778,88 грн. Загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем становить 9239,94 грн. В звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 9239,94 грн. за кредитним договором та судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачки ОСОБА_1, яка втретє не зявилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді була повідомлена належним чином. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що 05.07.2013 року між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», було укладено договір про надання споживчого кредиту №1/14/Р3GК/07-07-11/0364. Згідно п.п.1.1.,1.2, 1.3 Кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 7557,76 грн. зі строком користування з 05 липня 2013 року до 04 травня 2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25,00% річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5% від первісної суми кредиту (а.с.4-5).

Судом достовірно встановлено, що згідно довідки розрахунку станом на 11.01.2016 року відповідачка має заборгованість з повернення кредитних коштів яка складає 1683, 68 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 478,83 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 491, 27 грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості 2422,40 грн., пеня за несплачені проценти 384,88 грн., штраф 3778,88 грн. Загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем становить 9239,94 грн. (а.с.10).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів.

На день розгляду справи сума в розмірі 9239,94 грн. на користь ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» відповідачкою не відшкодована і підлягає стягненню з ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідачки на користь ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.215-219 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1/14/Р3GК/07-07-11/0364 від 05 липня 2013 року в сумі 9239,94 грн., яка складається з наступного:

-заборгованість з повернення кредиту - 1683, 68 грн.,

-заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 478,83 грн.,

-заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 491,27 грн.,

-пеня за прострочення основної судної заборгованості 2422,40 грн.,

-пеня за несплачені проценти 384,88 грн.,

-штраф 3778,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар