Справа № 496/838/16-ц
Провадження № 2/496/731/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі Буяк Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом та просить стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1500 гривень щомісяця до досягнення 23 років. Мотивує свої вимоги тим, що з відповідачем по справі знаходилась в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 22 травня 2002 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає та знаходиться на утриманні позивачки. В теперішній час син навчається в Південноукраїнському національному педагогічному університеті ім. К.Д. Ушинського на 2 курсі і потребує матеріальної допомоги. В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу, тому позивач змушена звернутись до суду.

23 травня 2016 року до суду надійшло заперечення на позовну заяву від відповідача в якому просить задовольнити позов ОСОБА_1 частково та зменшити суму аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, з 1500 гривень до ? частини від його заробітку (доходу), починаючи від дати подачі позовної заяви до суду та до припинення сином навчання, але не старше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Свої доводи обґрунтовує тим, що працює шкільним вчителем, у звязку з чим має постійний заробіток, тому погоджується на стягнення аліментів у частці від заробітку. Крім того перебуває у шлюбі з іншою жінкою та в нього на утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей, тому сума зазначена позивачкою є непомірною для нього.

Позивач у судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, зазначила, що згодна з позицією відповідача викладеної у запереченні до позову. (а.с. 29).

Відповідач, у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю та вказав, що визнає позов в розмірі ? частини заробітної плати, свої доводи виклав у запереченні. (а.с. 27).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22 травня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 116. (а.с. 5).

Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 110883. (а.с. 4).

Відповідно до довідки Південноукраїнського національного педагогічного університету ім. К.Д. Ушинського, ОСОБА_3 є студентом другого курсу факультету фізичної реабілітації, денної форми навчання за контрактом. (а.с. 6).

Відповідно до довідки про доходи від 25 лютого 2016 року № 85, загальна сума доходу за період з 01 січня 2015 року по 19 лютого 2016 року без урахування аліментів становить 28522,41 гривні. (а.с. 20).

Згідно до свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 183802, відповідач одружився з ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Лебедєва) ОСОБА_5. (а.с. 22).

Від вказаного шлюбу у відповідача та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Лебедєва) ОСОБА_5 мають дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно до посвідчення № 017614 від 27 червня 2013 року, ОСОБА_2 має право пільги , передбачені законодавством для багатодітних сімей. Діти: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с. 26).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При встановленні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Виходячи з обставин справи суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини яка продовжує навчання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до припинення навчання, але не старше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дитини задовольнити частково.

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16 березня 2016 року та до припинення ОСОБА_3 навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави, судовий збір у суммі 551,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Галич О.П.

10 червня 2016 року