Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1446/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Чорнобривець О. С.
УХВАЛА

30.05.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Чорнобривець О.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 березня 2016 року та додаткове рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 березня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Служба у справах дітей Олександрійської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось з апеляційною скаргою на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 березня 2016 року, яким вищевказаний позов задоволений та додаткове рішення цього ж суду від 11 березня 2016 року, яким задоволена друга вимога позову та вирішено питання судового збору.

Разом з апеляційною скаргою банк подав заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішень. Зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з причин перебування представника банку, в зоні відповідальності якого знаходиться дана справа, на лікарняному. До заяви надані копії лікарняних листів ОСОБА_5

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З урахуванням зазначеного та положень п.8 ч.3 ст.129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ч. 1 ст. 73, ст. ст. 295, 297 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» строк на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 березня 2016 року та додаткове рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 березня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 березня 2016 року та додаткове рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 березня 2016 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та розяснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20.06.2016 року.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6