Провадження №2/521/5165/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Леонова О.С.,

при секретарі - Малиш О.Л.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що в серпні 2013 року до неї звернулася відповідач ОСОБА_2 з проханням позичити в борг гроші для купівлі земельної ділянки в дачному кооперативі у с. Бурдовка Роздільнянського району Одеської області.

22.08.2013 року вона передала ОСОБА_2 в борг грошові кошти в сумі 4000 доларів США зі сплатою 5% від суми боргу в місяць за користування грошима, що складає 200 доларів США щомісячно. Гроші з врахуванням відсотків вона зобов'язалася повернути 22.11.2013 року.

В порушення умов договору у встановлений строк 22.11.2013 року відповідач грошові кошти не повернула, посилаючись на відсутність у неї грошей і пообіцяла повернути борг в найближчий час.

В травні 2016 року відповідач передала позивачу 250 доларів США - проценти за користування грошовими коштами. В подальшому відповідач стала ухилятися від зустрічей з нею.

Станом на 19.08.2016 року загальний розмір боргу по розписці від 22.08.2013 року склав 10880 доларів США,Ю що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ (25,17) станом на 19.08.2016 року складає 273849,60 грн. (4000 доларів США - сума боргу, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 100680 гривень; 6880 доларів США - проценти за користування грошима, що в гривневому еквіваленті складає 173169,60 грн.)

Вважає, що з боку відповідача має місце порушення договірних зобов'язань та положень ЦК України, які регулюють зобов'язальні правовідносини, згідно з якими зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за розпискою від 22.08.2013 року в розмірі 4000 доларів США, що еквівалентно станом на 19.08.2016 року 100680 грн., проценти за користування грошима в розмірі 6880 доларів США, що еквівалентно станом на 19.08.2016 року 173169,60 грн., а всього 273849,60 грн., а також судові витрати в розмірі 2738,49 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, але зазначила, що не має грошей, щоб повернути позивачу борг.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

22.08.2013 року ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 в борг грошові кошти в сумі 4000 доларів США зі сплатою 5% від суми боргу в місяць за користування грошима, що складає 200 доларів США щомісячно з терміном повернення до 22.11.2013 року, про що свідчить підписана власноруч відповідачем розписка.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст. 1046 ЦК України).

Встановлено, що свої зобов'язання за договором позики ОСОБА_1 виконала у повному обсязі і передала у власність відповідача зазначену у розписці суми грошових коштів в розмірі 4000 доларів США.

Однак позичальник належним чином не виконав свої обов'язки за договором позики та не повернув зазначену суму в строк 22.11.2013 року.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст. 625 ч.1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання.

За правилами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За загальними правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч.ч. 1,2 ст. 533 ЦК України). Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені в п. 14 Постанови від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Позивач в своїй позовній заяві просив суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 4000 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 100680 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно, до дня повернення позики.

У зв'язку з чим з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню проценти за користування грошовими коштами наданими за договором позики від 22.08.2013 року в розмірі 5% від суми позики щомісячно, що становить 6880 доларів США на місяць, за 34 місяці та 12 днів прострочки складає, що в гривневому еквіваленті дорівнює 173169,60 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач, як позичальник, не виконала умови договору щодо своєчасного повернення позики, тому позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути борг в розмірі 273849,60 гривень, який складається з основного боргу за договорами позики у розмірі 100680 гривень та процентів у розмірі 173169,60 гривень.

Крім цього відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути пропорційно до суми задоволеного позову судовий сбір у розмірі 2738,49 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 14, 60, 88, 154, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 4000 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 100680 (сто тисяч шістсот вісімдесят) грн., проценти за користування грошима в розмірі 6880 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 173169,60 (сто сімдесят три тисячі сто шістдесят дев'ять грн., 60 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2738,49 (дві тисячі сімсот тридцять вісім грн., 49 коп.) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Головуючий суддя О.С. Леонов