Справа № 523/5406/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2016 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

При секретарі Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею, -

В С Т А Н О В И В

Позивачі просять визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилою площею в квартирі АДРЕСА_1 (л.с. №73-74). При цьому позивачі посилалися на те, що спірна жила площа належить на праві власності ОСОБА_4, яку отримала в користування ОСОБА_1, як наймач, де вони проживали всією сімєю, а саме, ОСОБА_1, її син ОСОБА_2, невістка ОСОБА_3 і онук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_3, після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 17 серпня 2005 року, на спірній жилій площі не проживає без будь-яких поважних причин і матеріальні витрати на утримання жилої площі не несе.

Тому вважають, що не проживаючи на спірній жилій площі більше шести місяців без поважних причин, не несучи ніякі витрати на утримання жилої площі, відповідачка, на підставі ст. 71 ЖК України втратила право користування цією жилою площею.

У письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, представник позивачів ОСОБА_6, просив розглянути справу за його відсутності, позов задовольнити і у разі неявки відповідачки в судове засідання, розглянути справу в заочному порядку. Наслідки розгляду справи в заочному порядку, передбачені ст. 228 ЦПК України, йому відомі.

Відповідачка в судове засідання не прибула. Про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася в порядку встановленому законом за місцем реєстрації її проживання. Згідно довідки КП «ЖКС «Пересипський» Суворовського району м. Одеси, яка надійшла до суду, вручити повістку відповідачці не надалося можливим, оскільки остання за вказаною адресою не проживає (л.с. №25).

За згодою представника позивачів, суд, на підставі положень ст. ст. 224-226 ЦПК України розглянув справу без участі відповідачки в заочному порядку.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі наданих позивачами доказів, позов підлягає задоволенню з підстав, передбачених ст. 71 ЖК України.

Так, відповідно до норм ст. 71 ЖК України - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Як видно із довідки №501 від 14 вересня 2015 року, виданої Комунальним підприємством «ЖКС «Пересипський», квартири №813,814, будинку №311, по вулиці Миколаївська дорога у м. Одесі, на праві власності належать місцевим ОСОБА_4, яка складається із кімнат, житловою площею 12,29 кв./м. та 32,1 кв./АДРЕСА_2, №314 являється позивачка ОСОБА_1, на яку відкритий особовий рахунок. Разом з нею, в зазначеній квартирі проживали та зареєстровані, як члени сімї наймача, її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, колишня дружина сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та онук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.с. №№51,52, 105,106).

17 серпня 2005 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (л.с. №12)

В зазначеній вище квартирі, відповідачка ОСОБА_3 не проживає більше шести місяців без будь-яких поважних причин і витрати на її утримання не несе, що підтверджується актом від 07 травня 2015 року, складеного сусідами позивачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , підписи яких засвідчені начальником та майстрами дільниці №7 КП «ЖКС «Пересипський», ОСОБА_9 ОСОБА_10 та ОСОБА_11, а також довідкою, вказаного КП «ЖКС «Пересипський», приєднаної до справи (л.с. №№25,26).

При таких обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 не проживаючи на спірній жилій площі більше шести місяців без поважних причин, не несучи матеріальні витрати на її утримання, втратила право користування спірною жилою площею, як члени сімї наймача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215; 224-226 ЦПК України; ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування жилою площею в квартирі АДРЕСА_1.

Копію рішення направити позивачам та відповідачці.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, що подається до Суворовського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку.

Суддя: