У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2016 Справа №607/12159/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого-судді Стельмащука П.Я.

- секретаря Гудими Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-1133/2010р. від 23.03.2010р. на виконання рішення Тернопільського міськрайоиного суду Тернопільської області від 18.02.2010р. у цивільній справі №2-1133/10 про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість в сумі 10197,68 доларів США, що еквівалентно - 81482,52 грн. та 6,25 грн. (рахунок для стягнення пені №.980), 120 грн. витрат па інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 814,89 грн. судового збору.

Посилається на те, що зазначений виконавчий лист, 24.01.2014року, був пред»явлений до виконання у Другий відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції. 05.02.2014р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №41852816. 27.11.2014р. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак оригінал виконавчого листа в банк не надходив. Оригінал виконавчого листа №2-1133/2010 було втрачено працівниками Другого відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, оскільки підтверджуючих документів, щодо направлення даного виконавчого документу на адресу відсутні.

В судове засідання сторони не з»явились, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що 18.02.2010 р. Тернопільським міськрайонним судом винесено рішення у цивільній справі №2-1133/10, яким вирішено стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість в сумі 10197,68 доларів США, що еквівалентно - 81482,52 грн. та 6,25 грн. (рахунок для стягнення пені №.980), 120 грн. витрат па інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 814,89 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення, 23.03.2010року, судом видано виконавчий лист № 2-1133/10 згідно якого суд вирішив стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість в сумі 10197,68 доларів США, що еквівалентно - 81482,52 грн. та 6,25 грн. (рахунок для стягнення пені №.980), 120 грн. витрат па інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 814,89 грн. судового збору.

Як вбачається із довідки №30/25536/2, виданої 19.10.2016р. Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, виконавчий лист №2-1133/10, виданий 23.03.2010року про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість в сумі 10197,68 доларів США, що еквівалентно - 81482,52 грн. та 6,25 грн. (рахунок для стягнення пені №.980), 120 грн. витрат па інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 814,89 грн. судового збору, знаходився на виконанні в Другому відділі ДВС Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області. 27.11.2014року державним виконавцем Сеньківська-Клюха У.І. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Підтвердження надсилання постанови про повернення виконавчого документа стягувану не виявлено. При проведенні інвентаризації справ державного виконавця Сеньківська-Клюха У.І., виконавчий лист №2-1133/10 не виявлено .

Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінали втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 210, 223, 293, 370 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1133/2010р. від 23.03.2010р. на виконання рішення Тернопільського міськрайоиного суду Тернопільської області від 18.02.2010р. у цивільній справі №2-1133/10 про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість в сумі 10197,68 доларів США, що еквівалентно - 81482,52 грн. та 6,25 грн. (рахунок для стягнення пені №.980), 120 грн. витрат па інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 814,89 грн. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук