пр. № 2/759/1256/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря: Бандури Н.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Відділ у справах громадянства, імміграції фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, просить суд визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язати відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві зняти ОСОБА_5 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Представником відповідача у судовому засіданні надано заяву про зупинення провадження в справі до розгляду цивільної справи № 759/225/16-ц Святошинського районного суду м. Києва за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про встановлення порядку користування квартирою, вселення, укладення окремого договору на частину жилого приміщення у квартирі та поділ особових рахунків.

Відповідно до ст. 201 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

Оскільки розгляд справи по суті за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Відділ у справах громадянства, імміграції фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, не можливий до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про встановлення порядку користування квартирою, вселення, укладення окремого договору на частину жилого приміщення у квартирі та поділ особових рахунків, суд вважає необхідним провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Відділ у справах громадянства, імміграції фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про встановлення порядку користування квартирою, вселення, укладення окремого договору на частину жилого приміщення у квартирі та поділ особових рахунків..

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: