Справа № 573/826/16-ц
Номер провадження 2/573/335/16
РІШЕННЯ

іменем України

08 червня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа - Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

27 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 09 травня 2015 року померла її баба, ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка знаходиться на території Куянівської сільської ради, посвідчену державним актом серії СМ №116329. Фактично спадщину після баби прийняла її мати, ОСОБА_3, але юридично не оформила у звязку зі смертю 05 лютого 2016 року. За вказаних обставин, а також внаслідок погіршення стану здоровя після смерті матері, вона позбавлена була можливості в установлений законом строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби. На даний час вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину і вільно користуватися спадковим майном, так як пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Посилаючись на викладені вище обставини, позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла 09 травня 2015 року тривалістю в три місяці.

03 червня 2016 року до суду надійшла заява представника позивача за довіреністю, ОСОБА_4 про уточнення позовних вимог, в якій останній зазначив, що ОСОБА_2, яка померла 09 травня 2015 року, була бабою позивачки по лінії батька ОСОБА_5 Останній помер 29 квітня 2008 року. На підставі ст. 1266 ЦК України позивачка має намір прийняти спадщину після померлої баби, яка б належала її батьку якби він був живим на час відкриття спадщини. Посилаючись на те, що встановлений законом строк для прийняття спадщини пропущений із поважних причин, представник позивача просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після баби, ОСОБА_2, яка померла 09 травня 2015 року, тривалістю в три місяці.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, представник останньої за довіреністю, ОСОБА_4, подав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги підтримує (а. с.48 ).

Представник відповідача Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи у відсутність їх представника, з позовом згодні (а. с. 47).

Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не зявився. Завідувач держнотконтори ОСОБА_6 надіслала листа про розгляд справи без участі їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а. с. 32).

У звязку з неявкою сторін, третьої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною 3 статті 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця (ч. 1 ст. 1261).

У відповідності до ч. 2 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

Судом встановлено, що 09 травня 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №260886 (а. с. 6).

З матеріалів справи вбачається, що остання була рідною бабою ОСОБА_1 по лінії батька, ОСОБА_5 (а. с. 5, 8-9).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-БП №240104 батько позивачки помер 29 квітня 2008 року (а. с. 44).

У відповідності до наявної в матеріалах справи копії Державного акту серії СМ №116329, виданого 19 березня 2004 року, на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації №118 від 11 березня 2014 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №382, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,20 га у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Куянівської сільської ради (а. с. 10).

Згідно з довідками Куянівської сільської ради від 20 травня 2016 року ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично постійно до дня смерті 09 травня 2015 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 а разом із невісткою ОСОБА_3. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Куянівської сільської ради не посвідчувався. Син ОСОБА_2, ОСОБА_5, до дня смерті 29 квітня 2008 року був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_3 а у с. Черванівка Білопільського району Сумської області разом із дружиною ОСОБА_3 (а. с. 33-34) .

Відповідно до інформації Білопільської районної держаної нотаріальної контори спадкова справа після ОСОБА_2, яка померла 09 травня 2015 року, не заведена (а. с. 20-21).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивачка має право на спадщину за законом після померлої 09 травня 2015 року рідної баби, ОСОБА_2, однак вона не може реалізувати його у звязку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.

З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи, ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після баби бо вважала, що спадщину прийняла її мати ОСОБА_3 Однак, 05 лютого 2016 року остання померла, у звязку з чим у позивачки погіршився стан здоровя.

Суд вважає, що позивачка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після бабусі з поважних причин, у звязку з чим приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після баби, ОСОБА_2, яка померла 09 травня 2015 року року, тривалістю в три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1220, 1233, 1235, 1261, 1266, 1270, 1272 ЦК України, абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, ст. ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після баби, ОСОБА_2, яка померла 09 травня 2015 року, тривалістю в три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: