Справа № 285/4578/15-ц
провадження № 2/0285/160/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.02.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музика Н.Ю., за участі осіб: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що від першого шлюбу з ОСОБА_3 мають дочку ОСОБА_4, на у тримання якої позивач сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно. Від другого шлюбу з ОСОБА_2 має сина ОСОБА_5, на утримання якого також сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини свого заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. На теперішній час майновий стан позивача змінився і він не має можливості сплачувати аліменти у раніше визначених розмірах, оскільки 06.11.2015 року його звільнено з роботи за скороченням штатів і він не має постійного місця роботи. Просив змінити встановлений розмір аліментів та стягувати на утримання дітей в розмірі 200 грн. щомісячно на кожну дитину.

В судовому засідання позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала. Посилалась на те, що фактично отримує аліменти у розмірі 436 грн. і дана сума є недостатньою для забезпечення життя дитини. Сума 200 грн., яку просить встановити позивач не зможе забезпечити мінімальних потреб дитини. Просила врахувати, що дитина часто хворіє та надала чеки за придбання ліків.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та надані суду докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно виконавчого листа № 2-2409/2004 року, виданого 07.02.2005 року Новоград-Волинським міськрайонним судом, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 1/4 від всього заробітку ОСОБА_1, але не менше 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_4

Відповідно до виконавчого листа № 285/3986/15-ц року, виданого 19.11.2015 року Новоград-Волинським міськрайонним судом, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21 жовтня 2015 року до повноліття дитини -ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно запису в трудовій книжці позивача та копії наказу УМВС України в Житомирській області № 308 о/с від 05.11.2015 року ОСОБА_1 звільнено з посади дільничного інспектора міліції Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області через скорочення штатів. (а.с. 14-15)

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.4 ст. 70 Закону України Про виконавче провадження загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Абзацами 3, 4, 5 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Пунктом 3 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи сукупний розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача за двома виконавчими документами та перевищує частину доходу, який залишається на його власні потреби, суд дійшов висновку про необхідність зменшення розміру стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на час розгляду справи у суді офіційно не працює, згідно його пояснень на обліку в службі зайнятості як безробітний не перебуває.

Відсутність статусу безробітного свідчить про те, що відповідач не мав підстав для його отримання як такий, що має постійне місце роботи або він не звертався за державною допомогою та не потребує працевлаштування і допомоги, оскільки має інші джерела доходів, що свідчить про можливість принаймні частково виконувати обов'язок зі сплати аліментів.

Розмір стягнення у твердій грошовій сумі 200 грн. на місяць на кожну дитину, який просить встановити позивач, явно не відповідає інтересам дитини, оскільки не може забезпечити її матеріальні потреби.

На думку суду, наявні підстави для зменшення розміру аліментів на користь кожного стягувача до 1/5 частки від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 174, 208, 209, 212- 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/5 частки від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття ОСОБА_4

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/5 частки від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття ОСОБА_5

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 24.02.2016 року.

Головуючий А.В. Помогаєв