У х в а л а

02 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Остапчука Д. О., Амеліна В. І., Дербенцевої Т.П.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів за договорами позики, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, у якому зазначав, що 08 жовтня 2012 року він надав ОСОБА_5 у борг 25 тис. доларів США, що станом на 23 липня 2015 року еквівалентно 550 500 грн, з кінцевим терміном повернення 08 січня 2013 року, а 05 березня 2013 року - 40 тис. грн з кінцевим терміном повернення 15 квітня 2013 року. Оскільки в зазначений строк ОСОБА_5 борг не повернув, просив суд стягнути на свою користь з відповідача 590 500 грн боргу, 46 884 грн 08 коп. - 3 % річних, 387 368 грн інфляційних втрат, 205 024 грн 84 коп. відсотки за обліковою ставкою НБУ та судові витрати.

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 листопада 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором позики від 08 жовтня 2012 року в розмірі 550 500 грн, проценти в розмірі 191 136 грн 76 коп., компенсацію індексу інфляції в розмірі 403 516 грн 50 коп. та 3 % річних в розмірі 43 708 грн 19 коп.; заборгованість за договором позики від 05 березня 2013 року в розмірі 40 тис. грн, проценти в розмірі 13 082 грн 74 коп., компенсацію індексу інфляції в розмірі 29 280 грн та 3 % річних в розмірі 2 853 грн 69 коп., а всього - 1 274 077 грн 88 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2015 року рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 листопада 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 інфляційних втрат в розмірі 403 516 грн 50 коп. за договором позики від 08 жовтня 2012 року скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 процентів за користування коштами за договором позики від 08 жовтня 2012 року, інфляційних втрат за договором позики від 05 березня 2013 року та витрат на оплату судового збору змінено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 за договором позики від 08 жовтня 2012 року проценти за користування коштами в розмірі 190 644 грн 47 коп.; за договором позики від 05 березня 2013 року інфляційні втрати в розмірі 26 240 грн.

Рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_5 за договором позики від 08 жовтня 2012 року 550 500 грн боргу та 43 708 грн 19 коп. - 3 % річних; за договором позики від 05 березня 2013 року 40 тис. грн боргу, 13 082 грн 74 коп. процентів за користування коштами та 2 853 грн 69 коп. - 3 % річних залишено без змін.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ухвалені у справі судові рішення частині стягнення боргу, індексу інфляції та процентів за договором позики 25 тис. доларів США просить скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів за договорами позики призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

В.І. Амелін

Т. П. Дербенцева