Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3253/16-ц

номер провадження 2/695/1619/16

24 листопада 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину в зв`язку з продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Золотоніського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв`язку з продовженням навчання, мотивуючи свою позицію тим, що відповідач є її рідним батьком. Так як 26.10.2016 року позивач по справі ОСОБА_1 стала повнолітною та набула повної цивільної дієздатності, а тому і звернулась до суду за захистом своїх прав, оскільки батько позивачки відмовляється надавати їй матеріальну допомогу в добровільному порядку, незважаючи на те, що батько має таку можливість, а вона продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається у іншому місті на платній основі, і крім того, потребує коштів на придбанні одягу, взуття та їжі, а доходу матері позивача на повне забезпечення дитини не вистачає, бо батько матеріально нічим не допомагає, а тому ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повінстю.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності учасників процесу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так як відповідач позов визнав і визнання позову прийняте судом, оскільки відповідає інтересам сторін та не порушує права та інтереси третіх осіб. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як вбачається із свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2 від 02.12.1998 року) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до довідки, виданої МОЗ України Національним Медичним Університетом імені О.О. Богомольця від 12.10.2016 року за вих. № 202 ОСОБА_1 дійсно навчається на 2-му курсі стоматологічного факультету денної форми навчання, форма навчання - "контракт", термін навчання по 2020 рік.

За таких обставин суд вважає, що повнолітня донька потребує допомоги від батьків, та враховуючи, що батько має можливість надавати допомогу, оскільки має постійне місце роботи та постійний заробіток, позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та стягує із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку щомісячно.

Суд також вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 199, 200 СК України та

ст., ст.10, 88, 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину в зв`язку з продовженням навчання - задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого на ПАТ «Черкасиобленерго Золотоніський РЕМ», жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_1, що потребує допомоги в зв`язку з продовженням навчання, у розмірі 1/4 частини всих видів заробітку щомісячно на період навчання, починаючи стягнення з 28 жовтня 2016 року і до закінчення навчання, тобто до 2020 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В.