Справа № 462/4732/15 Головуючий у 1 інстанції: Колодяжний С.Ю.
Провадження № 22-ц/783/6311/16 Доповідач в 2 інстанції: Береза В. І.
У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

31 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 3 серпня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 06.10.2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 3 серпня 2016 року залишено без руху для подання заявником апеляційної скарги із зазначенням, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення, та доказу про сплату судового збору в розмірі 11082 грн. 17 коп.

На виконання вимог даної ухвали ОСОБА_3 надіслав на адресу суду апеляційну скаргу із зазначенням, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення, тим самим частково виконавши вимоги ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху.

В іншій частині - щодо надання доказу про сплату судового збору, апелянт вимог ухвали не виконав, натомість в апеляційній скарзі просить звільнити відповідача від сплати судового збору.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_2 є малозабезпеченою особою, має на утриманні непрацездатну матір, яка хворіє і потребує утримання, а тому на даний час не має коштів для оплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з цим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Аналіз зазначених норм вказує на те, що підставою для звільнення від сплати судового збору може бути лише майновий стан сторони, підтверджений належними доказами.

Оскільки апелянтом не подано суду жодних доказів, на підставі яких суд може звільнити його від сплати судового збору, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.

Згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи майновий характер спору та розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 3 серпня 2016 року повинен становити 11082 грн. 17 коп.

Відтак, апеляційну скаргу слід залишити без руху для подання заявником доказу про сплату судового збору в розмірі 11082 грн. 17 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3,в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Повторно залишити без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 3 серпня 2016 рокута надати апелянту строк для усунення недоліків - подання документа про сплату судового збору або доказів про звільнення від сплати судового збору, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтом ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде визнано неподаною апеляційну скаргу та повернуто апелянту.

Суддя: Береза В.І.