РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15.11.2016 Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді: Гулієвої М.І.

при секретарі: Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації м.Львова про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

В с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що від спільного проживання з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З листопада 2014р. вони проживають окремо,не ведуть спільного господарства,місце перебування відповідача їй невідоме.З того часу відповідач не цікавиться дитиною,його здоров»ям , не провідує сина, не бере участі у вихованні , ухиляється від виконання батьківських обов»язків, самоусунувся від спілкування з сином, матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути алміенти у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн..

У судове засідання позивачка та її представник не з"явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності,позовні вимоги підтримали, не заперечили щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з»явився,про причини неявки суд не увідомив, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що вбачається з газети "Високий замок" від 01 листопада 2016 року № 123(5523). З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу розглядати у його відсутності, згідно ст..169,224 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Франківської райадміністрації ЛМР у судове засідання не з"явився, надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається із свідоцтва про народження.

Як встановлено судом, відповідач не бере участі у вихованні дитини, не провідує її, не цікавиться здоровям, не спілкується, ухиляється від виконання батьківських обов»язків, кошти на утримання сина не надає.

З харектеристики, наданої завідувачем ДНЗ №153 вбачається, що ОСОБА_4. відвідує дошкільний заклад, за період перебування з 09 вересня 2015 р.батько не приходив і не цікавився вихованням та навчанням дитини.

Згідно актів ЛКП"Південне" від10.08.15р,20.10.15р.,6.05.16р.,ОСОБА_2не проживає за місцем реєстрації з листопада 2014р.

20.10.15 р. Франківська райадміністрація Львівської міської ради дала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2., виходячи з інтересів малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач в судове засідання не з"явився і не надав заперечень на позовну заяву.

Відповідно до ст.8,12 Закону України "Про охорону дитинства" ,кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, на кожного з батьків покладається одинакова відповідальність за виховання,навчання і розвиток дитини.

Вказане вбачається також із ст.150-157 СК України.

Принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини передбачений Конвенцією ООН про права дитини від 20.11.1991 р.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, один з батьків може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованні дитини.

Як вбачається з постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р., ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце коли вони-не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини,про її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема-не забезпечують необхідного харчування,медичного догляду, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних цінностей,не сприяють засвоєнню нею норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання освіти.

Як вбачається зі ст. 166 ч.2 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього на утриманні інших утриманців.

Таким чином, судом встановлено , що відповідач ухиляється від виконання обовязків щодо виховання та матеріального забезпечення дитини.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли , пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 551,20 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,169,208,209,212-215,218,224-226 ЦПК України,суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 800,00 грн. ( вісімсот грн.) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до ст.367 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору в користь ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.І.Гулієва