Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/649/16-ц
Провадження 2/382/351/16
У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2016 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що вона є власником ? частини житлового будинку та господарських споруд по вул.. Гагаріна 81 в с. Фарбовано Яготинського району Київської області. Інша 1/2 частина житлового будинку та господарських споруд належить на праві власності відповідачу. На даний час виникла необхідність у виділі її частини будинку, господарських споруд в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Просила:

Здійснити поділ в натурі житлового будинку по вул.. Гагаріна 81 в с. Фарбовано Яготинського району, виділивши їм в натурі;

-житлова кімнату №1 - 6,площею- 18.70 кв. м.; житлову кімнату № 1-7, площею 8,90 кв.м.; житлову кімнату 1-8, площею 11,60 кв.м.; 1/ 2 частину коридору №1-9- площею 2,75 кв.м..

Із господарських споруд; ? частину погреба з шийкою «Б»; ? частину сараю «В»; ? частину колодязя №4; ? частину свердловини №5.

Відповідачу виділити інші частини житлового будинку та господарських споруд.

Визначити порядок користування земельною ділянкою на якій розташований будинок, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна. 81. с. Фарбовано. Яготинський район. Київська область відповідно до частки права власності на даний будинок.

Припинити спільну часткову власність на вказаний житловий будинок та господарські споруди.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивачів та заявив клопотання про призначення по справі судово технічну експертизу, для встановлення можливих варіантів розділу будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово - технічну експертизу, виконання якої доручити судово- технічному експерту ОСОБА_3 / м. переяслдав-Хмельницький Київської області вул. Миру 2, телефон; НОМЕР_1, НОМЕР_2, на вирішення якого поставити наступні питання.

1.Встановити дійсну вартість житлового будинку та господарських споруд по вул. Гагаріна 81 в с. Фарбовано Яготинського району Київської області.

2.Чи не порушені при будівництві даного будинку та господарських споруд основні будівельні норми. Чи є самовільні будови та прибудови.?

Чи можливо провести розділ даного будинку та господарських споруд, виділивши кожній із сторін по ? частині житлового будинку та господарських споруд, виділивши одній стороні;

Варіант 1 - житлову кімнату №1- 6 площею- 18.70 кв. м.; житлову кімнату № 1-7площею 8,90 кв.м.; житлову кімнату 1-8, площею 11,60 кв.м.; 1/ 2 частину коридору №1-9- площею 2,75 кв.м.. Із господарських споруд; ? частину погреба з шийкою «Б»; ? частину сараю «В»; ? частину колодязя №4; ? частину свердловини №5. Інші приміщення житлового будинку та господарських споруд, виділити відповідачці.

Варіант 2; -житлову кімнату 1-8 площею11,60 кв.м. та житлову кімнату 1-5 площею 10,3 кв.м. Інші приміщення житлового будинку та господарських споруд, виділити відповідачці.

Варіант 3- запропонований експертом, відповідно до часток сторін в праві власності на житловий будинок та господарські споруди;

Вказати вартість виділеної частини та ідеальну долю:

Вказати де іншій стороні можливо приладнати кухню та зробити вхід.

3.Вказати які роботи необхідно виконати кожній із сторін, при виділенні своїх часток в ізольовані приміщення, та вказати вартість даних робіт.

4.Встановити порядок користування земельною ділянкою по вул.. Гагаріна 81 в с. Фарбовано Яготинського району, відповідно до часток сторін в праві власності на житловий будинок.

Експерта попередити за ст.ст. 384. 385 КК України.

Витрати повязані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1

На час проведення експертизи, провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 5 днів, після її проголошення.

Суддя Карпович В.Д.