Провадження №2/0202/89/2016
УХВАЛА

20 квітня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Вітько Є.О.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Паши-огли, третя особа: індустріальний районний відділ головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та усунення перешкод в володінні майном шляхом зняття її з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Паши-огли, третя особа: індустріальний районний відділ головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та усунення перешкод в володінні майном шляхом зняття її з реєстрації.

Через канцелярію суду ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у цивільній справі № 202/12077/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Паши-огли, третя особа: індустріальний районний відділ головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та усунення перешкод в володінні майном шляхом зняття її з реєстрації до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.01.2015 року по цивільній справі № 175/5564/14-ц за позовом ОСОБА_2 Паши-огли, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа - Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 202/12077/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Паши-огли, третя особа: індустріальний районний відділ головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та усунення перешкод в володінні майном шляхом зняття її з реєстрації, оскільки зазначену справу неможливо розглянути до вирішення справи № 175/5564/14-ц за позовом ОСОБА_2 Паши-огли, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа - Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 202/12077/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Паши-огли, третя особа: індустріальний районний відділ головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та усунення перешкод в володінні майном шляхом зняття її з реєстрації до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.01.2015 року по цивільній справі № 175/5564/14-ц за позовом ОСОБА_2 Паши-огли, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа - Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.В. Бєсєда