Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 332/1464/16
Провадження № 22-ц/778/4559/16 Головуючий у 1-й інстанції: Мєркулова Л.О.
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про повернення судового збору за заявою ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2016 року позов задоволено.

Справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області із апеляційною скаргою ОСОБА_1

До апеляційної скарги була долучена квитанція №0.0.626331607.1 від 30 вересня 2016 року, яка була визнана неналежним доказом підтвердження сплати судового збору ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 10 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2016 року залишено без руху для надання оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 2202,64 грн.

ОСОБА_1 було надано оригінал квитанції №0.0.634485730.1 від 17 жовтня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 1587 грн., яка також була визнана неналежним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2016 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 21 жовтня 2016 року надано ОСОБА_1 додатковий строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 2202,64 грн.

На виконання вимог ухвали судді апеляційного суду Запорізької області 31 жовтня 2016 року ОСОБА_1 надано квитанцію № 0.0.642426058.1 від 28 жовтня 2016 року про сплату судового збору в розмірі 2202,64 грн. на належний розрахунковий рахунок.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 02 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження по справі.

11 листопада 2016 року ОСОБА_1 подав заяву про повернення судового збору, який був сплачений за квитанцією №0.0.626331607.1 від 30 вересня 2016 року в розмірі 616 грн. та за квитанцією №0.0.634485730.1 від 17 жовтня 2016 року в розмірі 1587 грн. (а.с.109, 167а).

Згідно з ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає повернення суми сплаченого судового збору ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Згідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (з наступними змінами), повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п.5, 44 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107 - 114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню і помилково сплачені кошти у розмірі 616 грн. за квитанцією №0.0.626331607.1 від 30 вересня 2016 року та кошти в розмір 1587 грн. за квитанцією №0.0.634485730.1 від 17 жовтня 2016 року підлягають поверненню ОСОБА_1. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 616 грн. 00 коп. за квитанцією №0.0.626331607.1 від 30 вересня 2016 року та сплачену суму судового збору в розмірі 1587 грн. за квитанцією №0.0.634485730.1 від 17 жовтня 2016 року.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1:

1)кошти судового збору в розмірі 616 грн. 00 коп., внесені відповідно до квитанції №0.0.626331607.1 від 30 вересня 2016 року на реквізити: «банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач: Апеляційний суд Запорізької області; р/р отримувача: 0007; код отримувача: 38025409; МФО отримувача: 813015; призначення: *;101;; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 / Апеляційний суд Запорізької області»;

2)кошти судового збору в розмірі 1587 грн. 00 коп., внесені відповідно до квитанції №0.0.634485730.1 від 17 жовтня 2016 року на реквізити: «банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач: Апеляційний суд Запорізької області; р/р отримувача: 0007; код отримувача: 38025409; МФО отримувача: 813015; призначення: *;101;; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 / 22-ц/778/4559/16 Апеляційний суд Запорізької області»

Копію ухвали разом з оригіналами квитанцій №0.0.626331607.1 від 30 вересня 2016 року та №0.0.634485730.1 від 17 жовтня 2016 року направити ОСОБА_1.

Замість оригіналів квитанцій про оплату судового збору №0.0.626331607.1 від 30 вересня 2016 року та №0.0.634485730.1 від 17 жовтня 2016 року до матеріалів справи долучити їх копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пільщик