Справа № 388/2713/14-ц
У х в а л а

Іменем України

"21" листопада 2016 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_1 України» на дії державного виконавця у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_1 України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року публічне акціонерне товариство «Державний ОСОБА_1 України» звернулось до суду зі скаргою на дії державного виконавця у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_1 України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши подану позовну заяву, дійшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Зі змісту поданої скарги на дії державного виконавця вбачається, що постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 20 жовтня 2016 року, що є предметом оскарження, заявником отримано 7 листопада 2016 року, однак будь-яких доказів з цього приводу у змісті скарги не зазначено, а також документів, що це підтверджують до скарги не долучено (може бути конверт про відправку постанови про закінчення виконавчого провадження).

За змістом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до вищевикладеного, скарга підлягає залишенню без руху до усунення публічним акціонерним товариством «Державний ОСОБА_1 України» недоліків, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків скарги з доданням доказів отримання 7 листопада 2016 року постанови про закінчення виконавчого провадження від 20 жовтня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_1 України» на дії державного виконавця у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_1 України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати публічному акціонерному товариству «Державний ОСОБА_1 України» строк для усунення недоліків скарги, а саме пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити публічному акціонерному товариству «Державний ОСОБА_1 України», що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, його скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше скарга вважатиметься неподаною і повернеться.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :ОСОБА_3