Справа № 462/8588/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 26.09.2009 року вона уклала шлюб із відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. З середини 2014 року вони фактично не проживають разом, син залишився проживати з нею. Відповідач з січня 2015 року перестав спілкуватись з дитиною, не надає коштів на утримання сина. Останній раз дав гроші на утримання дитини наприкінці 2014 року і з того часу коштів не надавав, подарунків дитини не робив. У зв'язку із наведеним, просить суд позов задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, пояснення дала аналогічні наведеним, додатково пояснила, що відповідач працює у ІТ компанії, має стабільний заробіток, а крім того додатковий дохід, оскільки зареєстрований як приватний підприємець, а тому позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів у процентному співвідношенні до заробітку відповідача. У зв'язку із наведеним, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача позов визнала частково, пояснила, що відповідач офіційно зареєстрований фізичною особою-підприємцем, його основним видом економічної діяльності є комп'ютерне програмування. Відповідач надає ІТ-послуги компанії «Global Logic» та іншим компаніям по договорам. Враховуючи специфіку отримання доходів від підприємницької діяльності, а саме їх мінливість та неможливість гарантування регулярності та наявності доходів, вважає, що стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є доцільнішим. Крім того зазначає, що відповідач перебуває у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_5, яка чекає їхню дитину. У зв'язку із наведеним, просить суд позов задовольнити частково, стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятку випадків передбачених ст. 184 СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.09.2009 року та у якому мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6-7/. Позивачка з сином проживають за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.8/. З пояснень позивача, відповідач з кінця 2014 року не надає матеріального утримання на дитину. Відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець /а.с.21/ та надає послуги з комп'ютерного програмування ІТ-компаніям, що визнається сторонами, а тому в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З аналізу даної статті вбачається, що у тому випадку, коли відповідач має постійне місце праці, стабільний та немінливий дохід, стягнення з нього аліментів на підставі ст. 184 СК України не допускається, а суду слід керуватись ст. 182 СК України, тобто визначити розмір аліментів у частці від доходу відповідача.

Оскільки відповідач не надає матеріального утримання на дитину добровільно, то це слід робити у судовому порядку, як цього вимагає позивач.

Враховуючи наведене, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідатиме інтересам сторін.

Крім стягнення аліментів на утримання дитини, з відповідача слід стягнути відповідний розмір судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,62,88,209,212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Оригінал рішення.