РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"02" червня 2016 р. 145/621/16-ц

2/145/420/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за позовом Тиврівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Тиврівська РДА звернулався до суду із позовом, в якому вказує, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Відомості про батька в свідоцтві про народження дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_6 05.01.2015 року за заявою матері у зв'язку зі станом здоров'я, одразу після народження, була влаштована до Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки, де вона і перебуває на даний час на повному державному утриманні. За час перебування дитини в закладі, мати жодного разу дитину не відвідала, участі у її вихованні не приймала, станом здоров'я не цікавилася.

Рішенням Новоміської сільської ради від 13 серпня 2015 року «Про тимчасове вилучення дітей від матері ОСОБА_2» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, 21.02.2007 р.н було тимчасово вилучено від матері, ОСОБА_2, у зв'язку із ухилянням від виконання батьківських прав, зловживанням спиртними напоями, безробіттям, та влаштовано 26.08.2015 року до Комунального закладу «Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де вони і перебувають і на даний час. Мати відвідала дітей в закладі лише 1 раз -18.03.2016 року.

Термін перебування дітей в закладі закінчується, однак ОСОБА_2 не працює, зловживає алкогольними напоями, веде антисуспільний спосіб життя, проживає в будинку своєї сестри, ОСОБА_7, стан житлового приміщення не відповідає нормам, в будинку брудно, будинок потребує ремонту, у приміщенні стійкий запах тютюнового диму, постільна білизна брудна, умов для виховання та утримання дітей немає.

З 11.02.2015 року сім'я ОСОБА_2 перебуває під соціальним супроводом з метою збереження біологічної родини, повернення дітей із закладів державного утримання. Однак пункти плану соціального супроводу ОСОБА_2 не виконано, соціально - побутові умови проживання в будинку незадовільні, вона вживає алкогольні напої, не працює. Соціальний супровід сім'ї ОСОБА_2 завершився з негативним результатом.

На думку органу опіки та піклування, відповідачка свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, не забезпечує малолітніх дітей належним доглядом та вихованням, не піклується про їх здоров'я, фізичний духовний та моральний розвиток. Таку поведінку ОСОБА_8 можна розцінювати як умисне ухилення від виховання дітей, що згідно ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, 13.11.2014 р.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з підстав, викладених в позовній заяві, пояснив, що дітей необхідно влаштовувати в дитячі будинки, чи прийомні сім'ї, матері їх повертати не можна.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоч про розгляд справи повідомлена в установленому законом порядку, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток. Заяв про відкладення розгляду справи, про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.

Свідок ОСОБА_9 дала показання про те, що вона працює фахівцем із соціальної роботи районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. ОСОБА_2 свого житла не має, народила п'ятеро дітей, відносно сина ОСОБА_10 вже позбавлена батьківських прав. Діти позбавлені самих елементарних речей, мати не взмозі їх забезпечити, постійно пиячить, змінити поведінку не намагається. Сім'я була один рік під соціальним супроводом "Центра соцслужб для сім'ї, дітей та молоді" результатів не було, мати до дітей їздила лише один раз.

Суд, вислухавши представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.І ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 4-7). Відомості про батька в свідоцтвах про народження дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що стверджується витягами з ДРАЦС (а.с. 8-9, 21) та довідкою виконкому Новоміської сільської ради № 5 від 01.12.2014 р. (а.с. 10).

ОСОБА_6 05.01.2015 року влаштована до Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки, що стверджується розпорядженням Тиврівської РДА № 569 від 29.12.2014 року (а.с. 16). Дитина перебуває там на повному державному утриманні, за останні 6 місяців мати жодного разу дитину не відвідала, участі у її вихованні не приймала, станом здоров'я не цікавилася, що стверджується довідкою Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки від 01.04.2016 року № 186 (а.с. 18).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, 21.02.2007 р.н було тимчасово вилучено від матері ОСОБА_2, у зв'язку із ухилянням від виконання батьківських прав, зловживанням спиртними напоями, безробіттям, що стверджується рішенням Новоміської сільської ради № 41 від 13 серпня 2015 року (а.с. 41).

Їх влаштовано 26.08.2015 року до Комунального закладу «Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де вони перебувають на даний час. Мати відвідала дітей в закладі лише 1 раз -18.03.2016 року, що стверджується листом даного закладу № 72 від 22.03.2016 р. (а.с. 15).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 не працює, зловживає алкогольними напоями, веде антисуспільний спосіб життя, що стверджується довідкою-характеристикою № 158, виданою виконавчим комітетом Новоміської сільської ради від 22.03.2016 року (а.с. 13).

ОСОБА_2 проживає в будинку своєї сестри ОСОБА_7, стан житлового приміщення не відповідає нормам, в будинку брудно, потребує ремонту, у приміщенні стійкий запах тютюнового диму, постільна білизна брудна, умов для виховання та утримання дітей немає, що ствекрджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 22 березня 2016 року (а.с. 14).

Згідно інформації Тиврівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 11 березня 2016 року № 01-19/128 «Про сім'ю ОСОБА_2» з 11.02.2015 року сім'я ОСОБА_2 перебуває під соціальним супроводом з метою збереження біологічної родини, повернення дітей із закладів державного утримання. Однак пункти плану соціального супроводу ОСОБА_2 не виконано, соціально - побутові умови проживання в будинку незадовільні, вона вживає алкогольні напої, не працює. Соціальний супровід сім'ї ОСОБА_2 завершився з негативним результатом. (а.с. 17).

Згідно висновку Тиврівської РДА № 01/01-35/706 від 06.04.2016 року, орган опіки та піклування Тиврівської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2О батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, 13.11.2014 р. (а.с. 10.11).

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст..ст.164-166, 170 СК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, 13.11.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.