Справа № 589/387/16-ц
Провадження № 2/589/284/16
09.06.2016 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретареві Афанасенко Т.Л., за участю представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди, -
Позивач просить суд витребувати у відповідача двигун з мотоцикла Дніпро МТ 10-36 шляхом вилучення та передачі, стягнути з відповідача 2000 грн. за завдану моральну шкоду мотивуючи тим, що 01.02.2015 року за усним договором передав відповідачу на ремонт двигун з мотоцикла Дніпро МТ 10-36, який той мав відремонтувати до 01.05.2015 року за 200 грн.. Але, відповідач двигун на цей час не відремонтував, повертати його не збирається. Оскільки позбавлений можливості користуватись належною йому річчю несе моральні страждання хвилюючись за її стан, несе моральні страждання. У зв'язку з цим, просить суд позов задовольнити, слухати справу у його відсутність.
Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, будь яких доказів щодо виниклого спору суду не надав.
Враховуючи, що у судове засідання сторони не з'явились, позивач та його представник надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі даних, доказів та відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 22 ЦК України, на вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо).
Відповідно ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.
Згідно ст. 1192 ч.1 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с.3-4, матеріали ЖЄО №6884 від 05.09.2015 року за заявою ОСОБА_2Є.), позивач є власником двигуна з мотоцикла Дніпро МТ 10-36, яким на цей час незаконно, без відповідної правової підстави заволодів відповідач, а тому позивач має право витребувати його у відповідача, який незаконно, без відповідної правової підстави заволодів ним.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що позов має бути задоволено.
Згідно ст. 1167 ч.1 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Отже виходячи з наведеного, зважаючи на те, що саме з вини відповідача позивач досить тривалий час несе моральні страждання з приводу відсутності, не можливості користуватись своїм майном, позов в частині стягнення завданої моральної шкоди має бути задоволено в повному обсязі.
Відповідач в свою чергу, на всі заходи прийняті судом, проігнорував виклики про явку на час слухання справи, будь яких доказів щодо спростування доводів позивача суду не надав.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 22, 387, 1167, 1192 ЦК України, -
Витребувати у ОСОБА_3 двигун з мотоцикла Дніпро МТ 10-36 шляхом вилучення та передати вилучений у ОСОБА_3 двигун з мотоцикла Дніпро МТ 10-36 ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2000 грн. за завдану моральну шкоду, судовий збір на користь держави 551 грн. 20 коп. та 551 грн. 20 коп..
Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4