Справа № 648/3541/15-ц
Провадження № 2/648/468/16
У Х В А Л А

18 листопада 2016 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська допомога» ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи у справі позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Судовий експерт Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська допомога» ОСОБА_1 26 жовтня 2016 року звернулася до суду із клопотанням про надання їй додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи за ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 21 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву, в якій просила клопотання експерта відхилити, мотивуючи тим, що ініціатором проведення експертизи є відповідачка, а тому обов'язок по наданню документів експерту необхідно покласти на неї; клопотання просила розглядати без її участі.

Відповідачка та її представник в судове засідання не прибули, однак представник відповідачки подала до суду заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення клопотання експерта; просила клопотання розглядати без її участі. Крім того, просила долучити до матеріалів справи оригінали: квитанції про оплату коштів за проведення експертизи; квитанцій та реєстр квитанцій про сплату коштів по кредитним зобов'язанням; кредитних договорів та додаткових угод.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання експерта обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Враховуючи те, що для виконання експертизи необхідні додаткові матеріали (документи), на які посилається експерт, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта про витребуваання додаткових матеріалів (документів), необхідних для виконання експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 137 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська допомога» ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк додаткові матеріали (документи), необхідні для виконання експертизи, а саме:

- кредитний договір № НЕQ0G200000113 (дата не зазначена) та графік платежів, детальний розпис сукупної вартості кредиту до нього. У випадку відсутності такого договору та додатків до нього зазначити про це письмово;

- документи, що підтверджують видачу кредиту ОСОБА_2 (заява на видачу готівки) за кредитним договором № НЕQ0G100000113 від 5 липня 2007 року;

- документи, що підтверджують видачу кредиту ОСОБА_2 (заява на видачу готівки) за кредитним договором № НЕQ0G200000113 (дата не зазначена);

- детальний розпис сукупної вартості кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобовязань споживача за кредитним договором № НЕQ0G100000113 від 5 липня 2007 року за Правилами надання банкам України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затвердженими Постановою Правління НБУ № 168 від 10.05.2007 року (зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 25.05.2007 року за № 541/13808), (надалі- Правила 168);

- графік платежів за кредитним договором № НЕQ0G100000113 від 5 липня 2007 року (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі, - щомісяця, щокварталу тощо) у розмірі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобовязань споживача за кожним платіжним періодом з урахуванням даних, передбачених у додатку до цих Правил 168;

- додаткові угоди, повідомлення, якими передбачалося (повідомлялося) про підвищення відсоткових ставок за кредитним договором № НЕQ0G100000113 від 5 липня 2007 року, графіки платежів та детальний розпис сукупної вартості після підвищення відсоткової ставки;

- інформацію про розмір ануїтетних щомісячних платежів, які підлягали сплаті ОСОБА_2 після підвищення відсоткової ставки;

- виписки по рахунках, на які проводилися перерахування коштів з рахунку № 5912 (з вказівкою виду доходу) за період з 5 липня 2007 року по 12 червня 2015 року та письмові пояснення про їх призначення, а саме:

- 8056

- 3131

- 5799

- 1054

- 1543

- 3068

- 1456

- 1054

- 1543

- 1391

- 3202

- 1947

- 3301;

- меморіальні ордери на операції по нарахуванню відсотків, комісій, пені за кредитним договором № НЕQ0G200000113 від 05.07.2007 року, за кредитним договором №НЕQ0G200000113 (дата не зазначена);

- договори особистого страхування та/або заставного майна, укладені Відповідачем зі страховою компанією;

- документи, які підтверджують одержання іноземної валюти з каси Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» позичальником ОСОБА_2 для сплати чергових страхових платежів, відповідно до умов кредитного договору, а також документів, які підтверджують її подальший продаж та перерахування на користь страхової компанії.

- письмові пояснення того, чи проводилося списання заборгованості за кредитним договором № НЕQ0G100000113 від 5 липня 2007 року.

Зазначені документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими. Регістри бухгалтерського обліку у роздрукованому вигляді, обовязково завірені в установленому порядку.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

В разі неможливості надати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість надати докази, які вимагає суд, а також за ненадання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Виконання ухвали здійснити у строк п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.