Справа № 141/543/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Кулик Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Животівка Оратівського району Вінницької області помер батько позивача - ОСОБА_2, який заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця, крім позивача, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які від прийняття спадщини відмовились. Спадкова справа до майна померлого не відкрита.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Животівка Оратівського району Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_5, яка залишила заповіт, посвідчений 03.09.2004 року Животівською сільською радою Оратівського району Вінницької області реєстровий номер 194 на все спадкове майно. Осіб, передбачених ст. 1241 ЦК України не має. Спадкова справа до майна померлої не відкрита.

Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю), право на яку посвідчено сертифікатом серії НОМЕР_1, виданим 05.03.1997 року Оратівською РДА Вінницької області, на право на земельну частку (пай) площею 2,70 га, розташовану на території Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, та майнового паю в розмірі 2 008 грн, право власності на який посвідчено свідоцтвом про право власності на майновий (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) «Мир» серії НОМЕР_3, виданим Животівською сільською радою Оратіваського району Вінницької області 05.04.2002 року, що в с. Животівка Оратівського району Вінницької області.

Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю), право на яку посвідчено сертифікатом серії НОМЕР_2, виданим 05.03.1997 року Оратівською РДА Вінницької області, на право на земельну частку (пай) площею 2,70 га, розташовану на території Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, та майнового паю в розмірі 896 грн, право власності на який посвідчено свідоцтвом про право власності на майновий (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) «Мир» серії НОМЕР_4, виданим Животівською сільською радою Оратіваського району Вінницької області 05.04.2002 року, що в с. Животівка Оратівського району Вінницької області.

ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай), площею 2,70 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 05.03.1997 року Оратівською РДА Вінницької області, розташовану на території Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області; право на земельну частку (пай), площею 2,70 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 05.03.1997 року Оратівською РДА Вінницької області, розташовану на території Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області; право власності на майновий пай в розмірі 896 грн згідно свідоцтва про право власності на майновий (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) «Мир» серії НОМЕР_4, виданого Животівською сільською радою Оратіваського району Вінницької області 05.04.2002 року, що в с. Животівка Оратівського району Вінницької області; право власності на майновий пай в розмірі 2 008 грн згідно свідоцтва про право власності на майновий (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) «Мир» серії НОМЕР_3, виданого Животівською сільською радою Оратівського району Вінницької області 05.04.2002 року, що в с. Животівка Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Справу просить розглянути без його участі.

Представник відповідача - голова Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_6, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Згідно із заповітом від 03.09.2004 року ОСОБА_5 все своє майно заповіла ОСОБА_1.

Згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданим Оратівською районною державною адміністрацією 05.03.1997 року, ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Животівка Оратівського району Вінницької області.

Згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим Оратівською районною державною адміністрацією 05.03.1997 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Животівка Оратівського району Вінницької області.

Згідно із свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серії НОМЕР_4, виданим Животівською сільською радою 05.04.2002 року, ОСОБА_5 має право на пайовий фонд майна СВК «Мир» с. Животівка Оратівського району Вінницької області, визначеному в розмірі 896 грн або 0,13 %.

Згідно із свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серії НОМЕР_3, виданим Животівською сільською радою 05.04.2002 року, ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна СВК «Мир» с. Животівка Оратівського району Вінницької області, визначеному в розмірі 2008 грн або 0,28 %.

Згідно із випискою із книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) № 455 від 23.05.2016 року, виданою відділом Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області, сертифікат серії НОМЕР_2 про право на земельну частку (пай) розміром 2,70 га, видано на ОСОБА_5.

Згідно із випискою із книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) № 456 від 23.05.2016 року, виданою відділом Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області, сертифікат серії НОМЕР_1 про право на земельну частку (пай) розміром 2,70 га, видано на ОСОБА_2.

Відповідно до заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_5 відмовляються.

Відповідно до довідки виконкому Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 241 від 11.05.2016 року ОСОБА_5 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки виконкому Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 242 від 11.05.2016 року ОСОБА_1 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Згідно ст. 524 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Статтею 534 ЦК УРСР (1963 року) передбачено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року) та до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» передбачений ст.549 ЦК УРСР шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Відповідно до ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Підсумовуючи викладене, встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання відповідачем позову суд не вбачає.

Заперечень проти позову і доказів відносно належності майна іншим особам в суд не надійшло, спадкоємці по закону, які б могли вступили у спадщину, надали відмову від обов'язкової долі у спадщині спадщина не визнана відумерлою.

Оскільки позивачем було пропущено встановлений законодавством строк для прийняття спадщини і на сьогоднішній день поважність причини пропуску шестимісячного строку довести не взмозі, юридично оформити прийняття спадщини позивач позбавлений можливості.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 524, 525, 539, 534, 548,549, 550 ЦК УРСР в ред. 1963 року, ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1235, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 3, 60, 208, 209, 212- 215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) площею 2,70 га, згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданим 05.03.1997 року Оратівською РДА Вінницької області, розташовану на території Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) площею 2,70 га, згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим 05.03.1997 року Оратівською РДА Вінницької області, розташовану на території Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на майновий пай в розмірі 896 грн, згідно із свідоцтвом про право власності на майновий (пай) членаколективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) «Мир» серії НОМЕР_4, виданим Животівською сільською радою Оратівського району Вінницької області 05.04.2002 року, що в с. Животівка Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на майновий пай в розмірі 2 008 грн, згідно із свідоцтвом про право власності на майновий (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) «Мир» серії НОМЕР_3, виданий Животівською сільською радою Оратівського району Вінницької області 05.04.2002 року, що в с. Животівка Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.І. Лисак

У повному обсязі рішення суду виготовлено 06.06.2016 року.