Справа № 545/927/16-ц
Провадження № 2/545/447/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2016 року м.Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради, Департаменту охорони здоров"я Полтавської обласної Державної адміністрації, третя особа - Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, про визнання рішення незаконним, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання рішення незаконним, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

17.02.2016 року позивачем на ухвалу суду було подано заяву про усунення недоліків та заяву про уточнення позовних вимог.

Проте приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області з наступних підстав.

Так відповідно до довідки виконавчого комітету Щербанівської сільської ради №3215 від 11.06.2015 року позивач за вказаною в позові адресою: с. Розсошенці, вул. Пушкіна, 60, проживає без реєстрації.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до норм п.34 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК України і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV , а місце знаходження юридичної особи - за положеннями статті 93 ЦК України.

Згідно ст.3 Закону, від 11.12.2003, № 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» встановлено, що місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово; реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла; довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи; документи, до яких вносяться відомості про місце проживання та місце перебування особи - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист, довідка про звернення за захистом в Україні.

Відповідно до положень Наказу МВС, від 22.11.2012, № 1077 "Про затвердження Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, реєстрація, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється управліннями, відділами (секторами) Державної міграційної служби України.

Таким чином для визначення територіальної підсудності справи, місце проживання або місце перебування фізичної особи повинно бути зареєстровано у встановленому законом порядку, однак з матеріалів справи відповідної реєстрації позивача в межах Полтавського району Полтавської області не вбачається. Відповідачі юридичні особи знаходяться на території міста Полтави, що - поза межами Полтавського району Полтавської області.

Підстави для застосування положень ст.114 ЦПК України - відсутні.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, окрім випадків невиконання позивачем у встановлений ухвалою суду строк вимог передбачених ст.119,120 ЦПК України, позовна заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Разом з тим, згідно ч.5 ст. ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 109,110,115, 121,293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради, Департаменту охорони здоров"я Полтавської обласної Державної адміністрації, третя особа - Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, про визнання рішення незаконним, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2