Справа №601/494/16
Провадження № 2/601/336/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Мочальської В.М.,

при секретарі Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування позикою та судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 предявила вищезазначений позов до ОСОБА_2 посилаючись на те, що 14 жовтня 2010 року вона позичила відповідачці по справі 2000 доларів США та 1000 Євро, які відповідач мала повернути до 14 грудня 2011 року зі сплатою 3% щомісяця за користування позикою, згідно боргової розписки.

14 грудня 2011 року ОСОБА_2М повернула позивачці лише частину боргу. Рішеннями Кременецького районного суду від 14 березня 2012 року та 25.03.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача відсотки від непогашеної суми за два місяці та за період з червня 2012 по січень 2013 року. Станом на лютий 2013 року борг відповідача становить 50 086,40 грн..

Однак, на даний час рішення Кременецького районного суду не виконані, відповідачем не повернуто ОСОБА_1 суму боргу, тому вона вважає за необхідне стягнути з відповідача відсотки за користування позикою за 37 місяців, сума яких становить 55 595,90 грн. та судовий збір в сумі 555,96 грн..

Позивач в судове засідання не зявилась, однак надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

З розписки вбачається, що ОСОБА_2 14 жовтня 2010 року позичила у ОСОБА_1 2000 доларів США та 1000 Євро із сплатою 3% щомісяця за користування позикою.

З рішення Кременецького районного суду від 14 березня 2012 року випливає, що з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 14 617 грн. 86 коп. боргу та 877 грн. 07 коп. процентів від не повернутої суми позики, 215 грн. судового збору.

З рішення Кременецького районного суду від 25 березня 2013 року слідує, що з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 3 508 грн. 29 коп. відсотків за користування позикою в період червня 2012 року по січень 2013 року.

З рішення Кременецького районного суду від 28 березня 2013 року вбачається, що з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 11 122 грн. 38 коп. відсотків від неповернутої суми позики, 282 грн. судового збору та 1 765 грн. 44 коп. витрат на проведення будівельно-технічної експертизи.

З довідки №136 від 16.03.2016 року, виданої філією Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» вбачається, що офіційний курс гривні до іноземних валют станом на 15.03.2016 року становить: долар США (за 100 доларів) 2 651,7435 грн., євро (за 100 євро) 2 948,4736 грн..

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що між сторонами існували договірні відносини з приводу позики грошових коштів. Боргові зобовязання відповідачки відповідно до вимог чинного цивільного законодавства були оформлені розпискою позичальника, що посвідчує факт передачі 2000 доларів США та 1000 Євро.

В судовому засіданні також було встановлено, що свої зобовязання по договору позики відповідач не виконала належним чином. Це підтверджується рішеннями Кременецького районного суду від 14 березня 2012 року та від 25 березня 2013 року, рішення вступили в закону силу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, ЦК України, ст.ст. 10, 58, 60, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відсотки за користування позикою в період з лютого 2013 року по лютий 2016 року включно в розмірі 55 595 грн. 90 коп. та судовий збір в розмірі 55 грн. 96 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Кременецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: