Справа № 168/580/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Хаврона О.Й.
Провадження № 22-ц/773/52/16 Категорія: 34 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Русинчука М. М.,

за участю секретаря Вергуна Т. С.,

представника позивача ОСОБА_1,

прокурора Лебедюк-Гудкової Т. В.

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом прокурора Старовижівського району в інтересах держави в особі Старовижівської селищної ради до ОСОБА_3, третя особа державне підприємство «Старовижівське лісове господарство» про стягнення збитків, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 3 листопада 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2015 року прокурор Старовижівського району в інтересах держави в особі Старовижівської селищної ради звернувся в суд із зазначеним позовом. Покликався на ті обставини, що в період із серпня по грудень 2014 року ОСОБА_3, на землях запасу Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області в урочищі «Особера», вчинив самовільну порубку 169 дерев листяних порід з діаметром стовбура від 16 до 64 см., чим, згідно встановлених такс, заподіяв навколишньому природному середовищу матеріальну шкоду на загальну суму 314993 грн. 36 коп. За вказані дії відповідач вироком Старовижівського районного суду від 22.06.2015 року притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 246 КК України.

В звязку з чим прокурор просив суд стягнути зазначену грошову суму з відповідача ОСОБА_3 на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Старовижівської селищної ради.

Рішенням Старовижівського районного суду від 3 листопада 2015 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на відповідний рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області 314993 грн. 36 коп. за заподіяну шкоду.

Додатковим рішенням цього ж суду від 10 грудня 2015 року стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 3149 грн. 93 коп.

В поданій на рішення апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_3 просить його скасувати як незаконне, прийняте судом з порушенням норм матеріального і процесуального права, без повного зясування всіх обставин справи та ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_3, немаючи спеціального дозволу на використання лісових ресурсів, у період з серпня по грудень 2014 року в урочищі «Особера», яке знаходиться на землях запасу Старовижівської селищної ради, зрізав 156 дерев породи вільха та 3 дерева породи осика діаметр стовбурів яких становив від 16 до 64 см., чим, з урахуванням такс для обчислення розміру шкоди, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665, заподіяв навколишньому природному середовищу шкоду на загальну суму 314993 грн. 36 коп. (547332,97 + 11497,18) 243836,79) (а. с. 9, 13-15, 134).

Також встановлено, що вироком Стровижівського районного суду від 20.06.2015 року відповідача ОСОБА_3 було визнано винним у незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду на суму 314993 грн. 36 коп. та засуджено за ст. 246 КК України (а. с. 11-12).

Вказаний вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 107 ЛК України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Наведені обставини та норми права дають підстави вважати, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про задоволення позову у розмірі визначеному чинним законодавством. Такий висновок суду ґрунтується на повно і всебічно зясованих обставинах справи, перевірених належними доказами, на які є покликання в рішенні суду і яким суд дав правильну юридичну оцінку.

Рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстави для його зміни чи скасування відсутні.

Доводи ж апеляційної скарги спростовуються доказами, що є в матеріалах справи, і не впливають на законність оскаржуваного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 відхилити, рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 3 листопада 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді