Справа № 234/8587/16-ц
Провадження № 2-н/234/359/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Вугілля підприємства» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу до Державного підприємства «Вугілля України» стягнення на його користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01 листопада 2014 року по 31 травня 2015 року в розмірі 34416,97 грн.

Згідно заяви про видачу судового наказу заявник ОСОБА_1 посилається на те, що він з 17.03.2014 року працював на посаді інженера по компютерним системам 1 категорії відділу системного та програмного забезпечення у Відокремленому підрозділу «Галузевий інформаційно-розрахунковий центр» Державного підприємства «Вугілля України». Наказом по Підрозділу від 01.07.2014 року №44/к був переведений на посаду провідного економіста виробничо-економічного відділу до Донецькій області на час декретної відпустки працівника. На виконання наказу Державного підприємства «Вугілля України» від 01.04.2015 року №12 про ліквідацію Підрозділу та відповідно до наказу Підрозділу від 31.05.2015 року №23/к мене було звільнено у звязку з ліквідацією підрозділу.31.05.2015 року у день звільнення остаточного розрахунку з останнім проведено не було у звязку з відсутністю коштів на поточному рахунку підрозділу. Загальна сума заборгованості станом на 01.06.2015 року за період з 01 листопада 2014 року по травень 2015 року складає 34416,97 грн.

Із заяви про видачу судового наказу та довідки №145/15 від 09.06.2015 року про заборгованості по заробітної виплати, наданої В.о. директором ВП «Галузевий інформаційно-розрахунковий центр» ДП «Вугілля України» ОСОБА_2, бухгалтером ОСОБА_3, вбачається, що ВП «Галузевий інформаційно-розрахунковий центр» ДП «Вугілля України» розміщений у м.Макіївка Донецької області, площа Совєтська, 2, на тимчасово неконтрольованій території, будь-яких відомостей про переміщення установи в населений пункт, який підконтрольний території України суду не надано.

Виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви, вбачається спір про право, що згідно п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Одночасно заявнику слід розяснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись ст.ст.100,209,293,294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Вугілля підприємства» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Розяснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4