Справа №162/80/16-ц
Номер провадження 2/162/60/2016
У Х В А Л А

08 червня 2016 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Хомича В. І.,

за участю секретаря Смаль Т.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Любешівський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

07 червня 2016 року представником відповідача ОСОБА_4 подано до суду письмове клопотання про зупинення провадження в даній справі в порядку ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України. Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні судді Любешівського районного суду Глинянчука В.Д. знаходиться справа №162/366/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання боргу за договором позики спільною сумісною власністю подружжя, стягнення боргу за договором позики. Зважаючи на те, що вказані справи є взаємопов"язані між собою, а тому розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя є неможливим до вирішення справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання боргу за договором позики спільною сумісною власністю подружжя, стягнення боргу за договором позики.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання поглядалися на погляд суду.

Згідно ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.203 ЦПК України провадження у спрвіі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що в Любешівському районному суді на даний час розглядається цивільна справа №162/366/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання боргу за договором позики спільною сумісною власністю подружжя, стягнення боргу за договором позики, що підтверджується ухвалою про відкриття провадження в справі від 18.05.2016 року.

З врахуванням вищевикладеного, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 168, 201, 203 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя в порядку ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №162/366/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання боргу за договором позики спільною сумісною власністю подружжя, стягнення боргу за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_6