Справа № 219/1112/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Азямової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження нею дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 20 січня 2016 року звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області щодо реєстрації народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на що заінтересована особа письмовим розясненням відмовила заявнику в реєстрації народження дитини, посилаючись на накази Міністерства юстиції України від 29 жовтня 2014 року № 1801/5 та від 25 листопада 2014 року № 147/7, порекомендувавши звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для державної реєстрації народження дитини, що, у свою чергу, є підставою для виникнення певних цивільних прав та обовязків.

У судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, представник заявника звернулась до суду з заявою, у якій просила справу розглянути за її відсутності та за відсутності заявника, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, від нього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд зазначеної справи за відсутності представника з зазначенням, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У звязку з неявкою сторін та у відповідності до ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дістається висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження підлягають задоволенню за наступними підставами.

Так, у ході судового розгляду встановлено, що встановлення факту, якого вимагає заявник, породжує правові наслідки. Встановити такий факт іншим шляхом неможливо.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З медичного свідоцтва про народження № 9 від 20 жовтня 2015 року, виданого територіальним медичним обєднанням «Семья и здоровье» м. Горлівка, вбачається, що ОСОБА_1 в пологовому відділені зазначеної установи 25 липня 2015 року о 08 годині 35 хвилин народила хлопчика вагою 3900 грамів (а.с. 7).

З довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції № НОМЕР_1 від 26 січня 2016 року, виданої управлінням праці та соціального захисту населення Артемівської ради, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перемістилася з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції), а саме з м. Горлівка Донецької області до м. Артемівська Донецької області та її місце перебування зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

В матеріалах справи мається розяснення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області № 138/3.2-06-131 від 20 січня 2016 року, згідно якого заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження (а.с. 8).

Підставою для встановлення факту народження є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про народження громадянина в певний час і за певних обставин.

Для встановлення народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.

Як вбачається зі змісту наказу Міністерства юстиції України від 29 жовтня 2014 року № 1801/5 «Про припинення доступу до деяких реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України» відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Горлівка тимчасово припинено доступ до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

За наведених обставин, вимоги заявника є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про народження ОСОБА_2 у певний час і за певних обставин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 39, 60, 212-215, 256, ч. 1 п. 7, 257, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження задовольнити.

Встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дитини чоловічої статі ОСОБА_2, який народився 25 липня 2015 року у місті Горлівка Донецької області.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Конопленко