Справа № 401/3086/16-ц
Провадження № 2/401/1306/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді - Гонтаренко Т.М.,

секретаря судового засідання - Герко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області в якій просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинок № 47 по вул. Центральній (Леніна), що в с. Павлівка, Світловодського району Кіровоградської області, з усіма господарчими будівлями і спорудами, який залишився після померлого 06 лютого 1998 року батька ОСОБА_2.

Зазначила, 06 лютого 1998 року помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із 1/2 частини житлового будинку № 47 з прилеглими надвірними будівлями по вул. Центральній (Леніна), в с. Павлівка, Світловодського району Кіровоградської області. З метою оформлення права власності на житловий будинок, позивачка звернулась до Світловодської райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька. Державний нотаріус Світловодської районної нотаріальної контори, оглянувши документи розяснила, що у звязку з тим, що у позивачки відсутній правовстановлюючий документ, надала відмову та розяснила що їй для вирішення даного спору їй необхідно звернутись до суду.

Від позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення про задоволення позову.

Від Павлівської сільської ради надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заявлених позовних вимог не заперечують.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, судом встановлено, що 06 лютого 1998 року помер батько позивачки ОСОБА_2свідоцтво про смерть серії І-ОЛ № 059297 (а/с № 6). Спадкоємцем після його смерті спадкоємцем є його дочка ОСОБА_1, яка подала заяву про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не змогла, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Встановлені у судовому засіданні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, які є в справі:

- копією свідоцтва про смерть батька позивачки;

- копією свідоцтва про народження позивачки та про шлюб;(а.с. 7, 8, 9)

- копією технічного паспорту;(а.с. 10)

- копією свідоцтва про право на спадщину на іншу частину житлового будинку (а.с. 11, 12);

- копією архівної довідки БТІ (а.с. 14);

- копією довідки Павлівської сільської ради (а.с.15);

- копією рішення про перейменування вулиць (а.с. 16).

У відповідності дост. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади.

Статтею 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1269 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та не було заперечене відповідачем, спадкове майно належало померлій особі, а позивач, який є спадкоємцем першої черги за законом, пред'явив вимогу на спірне майно, право власності на яке належним чином зареєстроване не було, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі згідно392 ЦК України.

Керуючись ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», п. 1 ст. 16;ст. 335, ст. ст. 1216, 1261, ч. 5 ст. 1268, ч. 3 ст.1269, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212- 215, 292,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинок № 47 по вул. Центральній (Леніна), що в с. Павлівка, Світловодського району Кіровоградської області, з усіма господарчими будівлями і спорудами, який залишився після померлого 06 лютого 1998 року батька ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко