Справа № 282/987/16
Провадження № 2/282/347/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує, що 28 грудня 2011 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 В період спільного проживання у них народилися діти: донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Обставини в сімї склались таким чином, що батько добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Саме тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання на розгляд справи не зявилася, в наявній в матеріалах справи заяві просить суд справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Відповідач в судове засідання не зявився надав суду заяву, в якій позовні вимоги в частині сплати аліментів на дітей визнав повністю, а щодо стягнення аліментів на утримання дружини визнав частково, та просив справу розглядати у його відсутності при винесенні рішення врахувати, що з нього вже стягуються аліменти.

ОСОБА_5 в судове засідання на розгляд справи не зявилася, та не повідомила суд про причини неявки.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

28 грудня 2011 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб, після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка, відповідно до свідоцтва серії І-ТП №138528.

06 березня 2012 року народилася ОСОБА_6, згідно з свідоцтвом серії І-ТП №164084 її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3

31 січня 2015 року народився ОСОБА_7, відповідно до свідоцтва серії І-ТП №269273 його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Довідка №413 від 14.09.2016 року видана Галіївською сільською радою Чуднівського району вказує, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 проживають разом з матірю і перебувають на її утриманні.

Рішенням Любарського районного суду від 20.12.2010 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до 07.09.2028 року.

Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 84 ч. 2 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання коштів від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Відтак, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягають до задоволення повністю, а щодо позовної вимоги позивача в частині стягнення аліментів на своє утримання то суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню та стягує аліменти на утримання позивача ОСОБА_3 в розмірі 300 грн., щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_10 трьох років. Також суд звертає увагу та враховує, що у відповідача є на утриманні неповнолітня дитина від першого шлюбу, на яку він також сплачує аліменти.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1102,40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60-61, 88, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184 СК України, ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 і жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання дітей, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття доньки ОСОБА_6, тобто до 06.03.2030 року, затим в розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття сина ОСОБА_10, тобто до 31.01.2033року.

Стягнення розпочати з 06.10.2016 року.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 і жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 на її утримання у розмірі 300 гривень щомісяця до досягнення сином ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 31.01.2018 року.

Стягнення розпочати з 06.10.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 і жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в розмірі 1102 гривень 40 копійок на р/рахунок №0311, одержувач УДК в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, , код платежу 22030101.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_11