Провадження № 6/234/340/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

суддя Марченко Л.М.,

за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську заяву директора КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2016 року до суду надійшла заява директора КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник зазначає, що заочним рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 03.06.2014 року по цивільній справі №267/1347/14-ц ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з ОСОБА_2 на користь КЗ «Харцизький центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на утримання ОСОБА_3 були щомісячно стягнуті аліменти в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.03.2014 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03.04.2018 року. З 18.01.2015 року неповнолітня ОСОБА_3 перебуває на повному державному забезпеченні у КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів». З метою захисту інтересів дитини, заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні на зазначену школу-інтернат та наводить банківські реквізити школи-інтернату для зарахування аліментів.

В підтвердження викладених доводів до заяви додані:

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2),

- довідка від 06.10.2016 року №1412, яка підтверджує факт перебування неповнолітньої ОСОБА_3 у КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» (а.с.3),

- копію направлення ССД Запорізької облдержадміністрації №14 від 11.03.2016 року за якою ОСОБА_3 влаштована до школи-інтернату (а.с.4),

- копію заочного рішення Гірницького районного суду м.Макіївки від 03.06.2014 року по цивільній справі №267/1347/14-ц, посвідчену заявником (а.с.5-6).

У судове засідання учасники по справі не зявилися. Відповідно до ст.378 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Згідно ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Розглянувши доводи заяви, суд вважає вимоги заяви необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

Згідно ст.245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Згідно ст.248 ч.2 СК України влаштування дитини до закладу, зазначеного у ч.1 цієї статті, не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника.

Згідно ст.193 ч.ч.1-3 СК України влаштування дитини до закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Частину 2 ст.248 СК України слід застосовувати одночасно із статтею 193 СК України. Поміщення дитини до дитячого закладу чи закладу охорони здоровя не звільняє батьків від обовязку по її утриманню. Якщо на дитину уже були присуджені аліменти, влаштування її до дитячого закладу чи закладу охорони здоровя не припиняє їх стягнення. Якщо аліменти не були присуджені, адміністрація цього закладу, діючи як опікун чи піклувальник, має право на предявлення відповідного позову.

Перебування дитини у одному з вищевказаних закладів фінансується за рахунок бюджетних коштів. Тому кошти, які надходять дитині, зокрема аліменти, зараховуються на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України як гарантія її матеріальної незалежності в майбутньому.

Однак заявником не надано доказів про відкриття особистого банківського рахунку на імя неповнолітньої ОСОБА_3 у відповідному відділенні Державного ощадного банку України. Вимоги же про заміну сторони стягувача з перерахування коштів на рахунок Бердянської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату є безпідставними.

Також слід зазначити, що з моменту винесення розпорядження головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-114 щодо зміни територіальної підсудності судових справ, до Краматорського міського суду Донецької області не було передано в натурі жодної цивільної справи із Гірницького районного суду м.Макіївки та згідно відомостям із електронної бази даних Краматорського міського суду Донецької області цивільної справи за №267/1347/14-ц за позовом Макіївської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату №36 Донецької обласної ради до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів немає.

У звязку із вказаним заявником може бути порушено питання про відновлення втраченого судового провадження з метою подальшого вирішення питань, повязаних з виконанням судового рішення.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви директора КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4