Справа № 676/645/16-ц
Номер провадження 2/676/695/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., з участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачкою зареєстрували 24.12.1992 р. Від шлюбу мають повнолітню доньку. Причиною розірвання шлюбу вказує відсутність спільної мови у вирішенні сімейних питань із-за чого в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння внаслідок яких втратили почуття поваги та любові один до одного. З 2008 р. припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Позивач вказує, що примирення з відповідачкою не можливо, шлюб носить формальний характер, через органи РАЦС відповідачка шлюб відмовилась розірвати. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачкою розірвати. В суді позивач позов підтримав, просить його задоволити, просить строк на примирення з відповідачкою не надавати. Суду позивач пояснив, що проживають з відповідачкою окремо з вересня 2015 р., наполягає на розірванні шлюбу, просить судові витрати по справі віднести за його рахунок.

Відповідачка в суді позов визнала, не заперечила щодо розірвання шлюбу. Суду відповідачка пояснила, що дійсно з 2008 р. припинили шлюбні стосунки з позивачем хоча й проживали в одному будинку, проживає окремо з вересня 2015 р., просить строк на примирення з позивачем їй не надавати оскільки шлюб існує формально.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 24.12.1992 р. в Пановецькій сільській раді Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 1. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з 2008 р. не підтримують подружні відносини, з вересня 2015 р. сторони проживають окремо. Сторони миритися не бажають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечила щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24.12.1992 р. в Пановецькій сільській раді Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 1, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В