Справа № 749/502/16-ц
Номер провадження 2/749/153/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2016 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Шаповал З.О.

з участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади с.Кучинівка Щорського району в особі Щорської міської ради Щорського району Чернігівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

20.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади с.Кучинівка Щорського району в особі Щорської міської ради Щорського району Чернігівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги наступним.

04 квітня 2014 року помер ОСОБА_4, який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Померлий ОСОБА_4 заповів все своє майно ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Кучинівка, вул.. Підгальська, буд. 59 Щорського району Чернігівської області. Іншими спадкоємцями, крім нього є ОСОБА_3 дружина спадкодавця, яка відмовилася від права на обов`язкову частку. ОСОБА_2вчасно звернулася до нотаріальної контори, але нотаріусом їй відмовлено в зв"язку з тим, що відсутня державна реєстрація права власності на вище зазначений будинок.

Позивач та її представники: адвокат ОСОБА_5; ОСОБА_1 в судовому засіданні відсутні. Представник позивача - адвокат ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутності. Представник позивача ОСОБА_1 в позовній заяві просить справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради у судове засідання не з"явився в матеріалах справи є довідки ОСОБА_6 сільської ради відповідно до яких вбачається, що остання просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради. З даних довідок вбачається, що проти позовних вимог ОСОБА_2 ОСОБА_6 сільська рада не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних міркувань.

У судовому засіданні встановлено, що 04 квітня 2014 року помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія І-ЕЛ № 229927 від 07 квітня 2014 року) (а.с.7,8).

Згідно заповіту виданого 09 березня 2011 року вбачається, що заповіт посвідчений секретарем Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області та зареєстровано в реєстрі за №10. З заповіту вбачається, що померлий ОСОБА_4 заповів ОСОБА_2 все своє майно. Жодних інших осіб в заповіті не зазначено (а.с.14).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок що знаходиться в с. Кучинівка, вул. Підгальська, буд. 59 Щорського району Чернігівської області ринкова вартість останнього становить 109248 грн. 00 коп. (а.с.19-25).

Згідно довідок ОСОБА_6 сільської ради № 596 та 594 від 24 квітня 2016 року вбачається, що житловий будинок, що знаходиться в с. Кучинівка, вул. Підгальська, буд. 59 Щорського району Чернігівської області згідно записів господарської книги №3 особового рахунку№245-1 зареєстрований на ім`я померлого ОСОБА_4, який з 09.07.1981 року по день смерті 04 квітня 2014 року був прописаний та проживав в ньому. Рік забудови даного будинку 1971. Крім того згідно довідки ОСОБА_6 сільської ради № 596 від 24 квітня 2016 року вбачається, що з 09.07.1981 року в даному будинку прописана та проживає ОСОБА_3 (а.с.9,10).

Відповідно до заяви ОСОБА_3 підпис якої посвідчений секретарем Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_3 від обов`язкової частки у спадщині відмовилась подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Даний факт підтверджується листом Щорської районної державної нотаріальної контори №579/01-16 від 30.05.2016 року та копією спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 №158.

Державним нотаріусом Щорської районної державної нотаріальної контори, відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 06.07.2015 року, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений в позові будинок.

Відповідно до статей 1216; 1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Отже, позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду.

Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що житловий будинок з надвірними будівлями який знаходиться за адресою: с. Кучинівка, вул. Підгальська, буд. 59 Щорського району Чернігівської областідійсно належав померлому ОСОБА_4. Позивач є спадкоємцем майна померлої в силу ст. 1223 ЦК України, як спадкоємець за заповітом. Представник позивача позивача ОСОБА_1 22.04.2016 року звернувся до нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини.

Згідно з повідомленням Державним нотаріусом Щорської районної державної нотаріальної контори №579/01-16 від 30.05.2016 року вбачається, що крім представника позивачки до нотаріальної контори звернулись:ОСОБА_3, яка від обов`язкової частки у спадщині відмовилась; ОСОБА_7 про прийняття спадщини за заповітом, який згідно заповіту від 03 грудня 2013 року посвідченого секретарем Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області претендує лише на земельну ділянку площею 1,92 га., що розташована на території ОСОБА_6 сільської ради Щорського району Чернігівської області (а.с.с. 8). Будь-які інші спадкоємці не звертались. Позивачу відносно житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Кучинівка, вул. Підгальська, буд. 59 Щорського району Чернігівської областівинесено постанову про відмову вчиненні нотаріальних дій у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок та реєстрації майна в Державному реєстрі прав власності.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 12.05.2016 № 1353-VIII встановлено, що місто Щорс перейменовано на місто Сновськ, а Щорський район перейменовано на Сновський район.

При обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями який знаходиться за адресою: с. Кучинівка, вул. Підгальська, буд. 59 Сновського району Чернігівської областів порядку спадкування підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 3 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України, ст.100 ЦК УРСР 1963 року, та ст.10,11,60, 174,214, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями який знаходиться за адресою: с. Кучинівка, вул. Підгальська, буд. 59 Сновського району Чернігівської областіпісля смерті ОСОБА_4померлого 04 квітня 2014 року, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя З.О. Шаповал