Провадження № 2-во/200/256/15
УХВАЛА

про виправлення описки

«11» січня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.

при секретарі: Кравченко Г,В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2015 року до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська звернувся представник ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в Рішенні Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 10 листопада 2015 року, а саме просив в резолютивній частині рішення замість «Варениці Івана Акімовича» правильно зазначити «Варениці Івана Акимовича».

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлення.

Судом встановлено наступне.

10 листопада 2015 року за результатами розгляду справи винесено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено, а саме встановлено факт прийняття матірю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (21 лютого 1965 року 16 травня 2005 року) спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме квартира № 47 за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, проспект Ілліча, 15.

В резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська допущено описку в по батькові спадкодавця, а саме замість «Варениці Івана Акимовича» зазначено «Варениці Івана Акімовича».

Відповідно до частини першої статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Під описками розуміються невірні зазначення тієї чи іншої інформації, арифметичні помилки, повязані із здійсненням необхідних розрахунків, будь-які перекручування, що були допущені судом під час написання окремих слів, виразів або прізвищ, імен із складу суду або осіб, які беруть участь у справі, а також інших учасників процесу у конкретній справі.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Як вбачається з пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Опискою називається зроблена судом механічна помилка у визначенні об'єкта присудженого, сторони, строку виконання рішення та ін. Помилкою - неправильність в діях і висновках.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 10 листопада 2015 року, а саме зазначити правильно по батькові спадкодавця ОСОБА_4 замість неправильно зазначеного ОСОБА_3.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2015 року задовольнити.

Усунути описку в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2015 року, а саме: зазначити правильно по батькові ОСОБА_4 замість неправильно зазначеного ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Е.В. Женеску