Справа № 465/906/16 Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.
Провадження № 22-ц/783/6077/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
У Х В А Л А

про залишення без руху

19 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 14 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Управління комунальної власності Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_5, Відділ приватизації житла Франківського району, про визнання недійсним наказу на оформлення права власності на гараж та визнання недійсним свідоцтва про право власності на гараж, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваною ухвалою позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалу оскаржив представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу 25 серпня 2016 року з пропуском строку на її оскарження.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали представник апелянта зазначає, що оскаржувана ухвала була отримана ОСОБА_3 лише 20.08.2016 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України. Саму апеляційну скаргу, згідно штампу поштового відправлення, що міститься на конверті, надіслано 25.08.2016 року, а відтак строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 14 березня 2016 року не пропущено.

Враховуючи вищенаведене та відсутність в матеріалах справи доказів отримання представником апелянта копії оскаржуваної ухвали, для поновлення строку на апеляційне оскарження Франківського районного суду м. Львова від 14 березня 2016 року, представнику апелянта необхідно надати докази на підтвердження дати отримання ним копії цієї ухвали.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, в порушення вимог п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" апелянтом не оплачено судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, не може бути відкрито апеляційне провадження по справі та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до сплати апелянтом у встановлений судом строк судового збору у повному розмірі і з урахуванням всіх позовних вимог.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

залишити без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 14 березня 2016 року та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали в частині сплати судового збору.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1