У Х В А Л А

8 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Сімоненко В.М.,

Романюка Я.М., Яреми А.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2014 року, ухвали Апеляційного суду Київської області від 10 червня 2014 року та ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 жовтня та 23 грудня 2014 року в справі за позовом Ксаверівської сільської ради Васильківського району Київської області до ОСОБА_4, Васильківської районної державної адміністрації Київської області, третя особа - ОСОБА_5 про скасування рішення та свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2016 року ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду України із зазначеною заявою разом з клопотанням про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2014 року, ухвали Апеляційного суду Київської області від 10 червня 2014 року та ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 жовтня та 23 грудня 2014 року, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до частини четвертої статті 356 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частинами першою-третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання допуску справи до провадження.

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку для подання заяви про перегляд рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2014 року, ухвали Апеляційного суду Київської області від 10 червня 2014 року та ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 жовтня та 23 грудня 2014 року задоволенню не підлягає, оскільки заяву про перегляд ухвали суду касаційної інстанції подано поза межами одного року з дня її постановлення.

За таких обставин у задоволенні клопотання заявниці про поновлення строку подання заяви про перегляд судових рішень слід відмовити, оскільки пропущено річний строк, який поновленню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись частиною другою статті 72 та частиною четвертою статті 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку для подання заяви про перегляд рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2014 року, ухвали Апеляційного суду Київської області від 10 червня 2014 року та ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 жовтня та 23 грудня 2014 року відмовити.

Заяву ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Сімоненко
Я.М. Романюк
А.Г. Ярема