Справа № 555/683/16-ц
Номер провадження 2/555/346/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голубненської сільської ради Березнівського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання рішення сільської ради недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з урахуванням заяви про збільшення та зміну позовних вимог звернулась до суду із позовом до Голубненської сільської ради Березнівського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання рішення сільської ради недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1. Позивач вказує, що вона як спадкоємець за законом звернулась до нотаріуса із усною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, однак державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва на вищевказаний будинок, в зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на дане нерухоме майно було видане на ім'я її чоловіка 02.12.2004 року вже після його смерті, що не відповідає вимогам законодавства.

ОСОБА_1 зазначає, що вищевказаний правовстановлюючий документ було видано на підставі рішення виконавчого комітету Голубненської сільської ради Березнівського району Рівненської області №26 від 12.06.2001 року. Однак ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на момент прийняття органом місцевого самоврядування даного рішення не міг мати ніяких цивільних прав та обов'язків, оскільки його правоздатність припинилась у зв'язку з його смертю. За таких обставин оформлення відповідачем права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 є незаконним, а тому рішення сільської ради у цій частині є недійсним, а видане на його підставі свідоцтво підлягає скасуванню. Крім того, просить встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_2, як чоловіка та жінки з 25.10.1958 року.

Представник позивача адвокат Оніщук М.А. в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву у якій підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі; просить розглянути справу без її присутності та присутності її довірителя.

Представник відповідача - сільський голова Голубненської сільської ради Березнівського району Рівненської області Кравець М.Є. письмовою заявою позов визнав, просить розглянути справу без його присутності.

Суд, дослідивши докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що встановлено із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1.

Із свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2, вбачається що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одружились 25.10.1958 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Голубненської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 22.03.2016 року за №165, ОСОБА_2, 1933 року народження та ОСОБА_2, 1933 року народження одна і та ж особа.

Із довідки виконавчого комітету Голубненської сільської ради Березнівського району Рівненської області №166 від 22.03.2016 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, за яким рахується житловий будинок по АДРЕСА_1, була зареєстрована та проживала: дружина померлого ОСОБА_1, 1936 року народження.

Згідно рішення виконавчого комітету Голубненської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 12.06.2001 року №26 було вирішено оформити право власності на ціле домоволодіння АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2.

На підставі вищевказаного рішення виконавчого комітету на ім'я ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно - домоволодіння по АДРЕСА_1.

Із довідки виконавчого комітету Голубненської сільської ради Березнівського району Рівненської області №291 від 19.05.2016 року вбачається, що у зв'язку із упорядкуванням вулиць, вулиця Радянська змінилась на АДРЕСА_1 перейменовано на 46 (рішення сільської ради №204 від 23.07.2015 року).

Відповідно до положень ч.1 ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті ч.4 ст.25 ЦК України).

Таким чином, вчинення відповідачем дій щодо прийняття рішення про оформлення права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2, видачі свідоцтва після його смерті та припинення правоздатності суперечить вимогам цивільного законодавства.

Із заяви ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 19.05.2016 року, що посвідченні секретарем виконкому Голубненської сільської ради Березнівського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_2, який помер у 1998 році та ОСОБА_1, яка народилась у 1936 році були чоловік та дружина, проживали у зареєстрованому шлюбі з 1958 року.

Згідно ч.1 ст.21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Частиною 1, 2 статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом «а» пункту 2 частини 6 статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2, який помер у 1998 році та ОСОБА_1, перебували у родинних зв'язках як чоловік та жінка з 1958 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.21, 25 ЦК України, ст.ст.212-215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Голубненської сільської ради Березнівського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання рішення сільської ради недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебував у зареєстрованому шлюбі нею з 25 жовтня 1958 року.

Визнати недійсним рішення виконавчого комітету Голубненської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 12 червня 2001 року №26, згідно якого вирішено оформити право власності на ціле домоволодіння АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2.

Скасувати свідоцтво про право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, видане виконавчим комітетом Голубненської сільської ради Березнівського району Рівненської області 15 червня 2001 року на ім'я ОСОБА_2 та скасувати запис про його державну реєстрацію.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельничук Н. В.