Справа №491/1183/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Соловйов К. В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,ї

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 жовтня 2016 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 04 квітня 2014 року померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 3,60 га, розташовану на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії I-ОД №027362, котрий виданий 12 травня 2003 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області. Заповіту ОСОБА_2 не залишила. Вона являється спадкоємицею першої черги за законом, єдина претендує на переоформлення спадкового майна, котре належало її матері ОСОБА_2

Позивач як спадкоємиця за законом звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало її матері ОСОБА_2, яка померла 04 квітня 2014 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.14).

ОСОБА_1 вказує, що дійсно пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини, однак з поважних причин, оскільки на момент смерті матері вона проживала за місцем своєї реєстрації, а саме: м.Луганськ, де на той час відбувалися події, котрі стали підставою для визначення місця її проживання зоною проведення антитерористичної операції, згідно Указу Президента України. У звязку з тим, що подальше місце проживання за місцем її реєстрації стало небезпечним для життя та здоровя, як її, так і її сімї, вона змушена була разом зі своєю сімєю залишити місце своєї реєстрації та фактичного проживання та виїхати до с.Старий Кривин, Славутського району Хмельницької області, де фактично мешкає без реєстрації по теперішній час. Вказані події призвели до значних витрат часу й душевних сил, а також значних матеріальних витрат, що фактично унеможливлювало для неї своєчасне звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, томувона звернулася до суду та просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.16), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак Ананьївська Перша сільська рада Ананьївського району Одеської області надала письмову заяву (а.с. 19), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що згідно копії паспорта, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Селіванівка Ананьївського району Одеської області, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.ОльховськийАДРЕСА_1, фактично мешкає в с.Старий Кривин, Славутського району Хмельницької області (а.с.4-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 15 травня 1961 року Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 народилася 02 травня 1961 року в с.Селіванівка Ананьївського району Одеської області, її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Встановлено, що 08 квітня 1980 року Юбілейною селищною радою Луганського району Ворошиловоградської області зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_3, за актовим записом №20, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, внаслідок чого її прізвище змінено на «Демидюк» (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 04 квітня 2014 року (а.с.9).

Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії I-ОД №027362, що виданий 12 травня 2003 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 28 березня 2003 року №76, на імя ОСОБА_2, яка на праві власності має земельну ділянку, площею 3,60 га, розташовану на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Відповідно акту про передачу та прийому в натурі земельної частки (паю) від 03 квітня 2003 року ОСОБА_2, як власнику сертифікату серії ОД №0055589, було проведено встановлення та закріплено на місцевості меж земельної ділянки, площею 3,60 га ріллі, із земель колективної власності КСП «Перемога», на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 28 березня 2003 року №76, та складено відповідний план (а.с.11,12).

Згідно копії довідки №256, виданої 11 травня 2016 року Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_2 постійно проживала без реєстрації в с.Селіванівка Ананьївського району Одеської області по день смерті, тобто 04 квітня 2014 року (а.с.13).

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій в м.Луганськ, кв.ОльховськийАДРЕСА_1, фактично мешкає в с.Старий Кривин, Славутського району Хмельницької області, паспорт громадянина України серії ЕК №935757, виданий 02 грудня 1998 року Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 квітня 2014 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6

Рішення набуває законної сили "____"______________20___р.