Справа № 351/1957/15-ц
Номер провадження №2/351/244/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.

секретаря Лакусти М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи тим, що будинковолодіння, що Снятинською районною радою 15.04.1989 р. видано свідоцтво на будинок оволодіння, що знаходиться по вул.. Млинівка (Дзержинського)17 в с. Тулукові Снятинського району на голову колгоспного двору ОСОБА_6 Станом на 15.04.1991 р. в даному господарстві зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 З даного господарства вибули ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і на частки в майні колгоспного двору не претендують. Частку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 успадкувала його дочка ОСОБА_1 і тому частка становить 1/2. Частки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 становлять по 1/4 за кожним. За даним будинком рахується земельна ділянка площею - 0,2181 га., яка приватизована. В звязку із тим, що не виділені частки в майні колгоспного двору,нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, а тому вони вимушені звернутися до суду із даним позовом.

Представник позивачів в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити в повному обсязі, справу слухати за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви в яких зазначили, що позов визнають, просили справу розглядати за їй відсутності.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав: з довідки від 02.12.2015 р. виданої Першою Снятинською нотаріальною контрою слідує, що видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_6, померлого 24.12.2014 р., що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво на право власності на житловий будинок№17 по вул. Млинівка в с. Тулуків, неможливо, оскільки не визначено частки, яка належала померлому у майні колгоспного двору, з довідки від 02.12.2015 р. виданої Першою Снятинською нотаріальною контрою слідує, що після смерті ОСОБА_6, який помер 24.02.2014 р. і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від 23.07.2014 р. дочки померлого ОСОБА_1 та заяви про відмову від прийняття спадщини від 23.07.2014 р. дружини померлого ОСОБА_4, з довідки від 16.07.2014 р. виданої Тулуківською сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області слідує, що станом на 15.04.1991 р. в колгоспному дворі за адресою в с. Тулуків вул. Млинівка, 17 зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, з свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 15.04.1989 р. слідує, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Тулуків, вул. Дзержинського, 17 належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_6, з свідоцтва про смерть виданого на ОСОБА_6 вбачається, що він помер 24.02.2014 р., з свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 25.11.1949 р. зареєстрували шлюб, після одруження «Мельничук» присвоєно прізвище «Бачук», з свідоцтва про народження ОСОБА_8 вбачається, що батьками останньої записано ОСОБА_6 та ОСОБА_4, з рішення Снятинського районного суду від 30.07.2014 р. вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано.

Отже, виходячи з вищенаведеного суд прийшов до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що спірний житловий будинок належав до суспільної групи «колгоспний двір», єдиними спадкоємцями спірної частки є позивачі, а тому їм відповідно належить по ОСОБА_1 1/2 частини, ОСОБА_2 1/4 частина, ОСОБА_3 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, по вул. Млинівка,17 в с.Тулуків Снятинського району ОСОБА_6 - Франківської області.

Суд на підставі встановленого та керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житловий будинок з господарськими будівлями, що в с. Тулуків по вул. Млинівка,17 Снятинського району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, за кожним зокрема, що знаходиться в с. Тулуків по вул. Млинівка,17 Снятинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_9