Провадження № 2/522/8377/16
УХВАЛА

10 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Скибінській Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут ЛТД», треті особи: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», Акціонерно поштово-пенсійний банк «Аваль» про визнання права власності на обєкти інвестування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут ЛТД», треті особи: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», Акціонерно поштово-пенсійний банк «Аваль» про визнання права власності на обєкти інвестування.

Ухвалою від 09.11.2016 року було задоволено клопотання позивача про витребування письмових доказів по справі, між тим в резолютивній частині ухвали в частині витребування доказів з КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» судом не було зазначено, що витребуються належним чином засвідчені копії матеріалів.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 09.11.2016 року.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 09.11.2016, в частині витребування письмових доказів з КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» виклавши її в наступній редакції:

«Витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» (65011, м. Одеса, вул. Троїцька,25):

-належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи багатоповерхового жилого комплексу із вбудованими приміщеннями обслуговування й підземним паркінгом за адресою : м. Одеса, Гагарінське плато, 5/1;

-належним чином засвідчену копію поверхового плану 13 поверху жилого будинку №1 багатоповерхового жилого комплексу із вбудованими приміщеннями обслуговування й підземним паркінгом за адресою : м. Одеса, Гагарінське плато, 5/1;

-належним чином засвідчену копію поверхового плану 11 поверху жилого будинку №2 багатоповерхового жилого комплексу із вбудованими приміщеннями обслуговування й підземним паркінгом за адресою : м. Одеса, Гагарінське плато, 5/1;

- належним чином засвідчену копію поверхового плану 15 поверху жилого будинку №1 багатоповерхового жилого комплексу із вбудованими приміщеннями обслуговування й підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, 5/1;

- належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на кв.№105, що розташована на 13 поверсі жилого будинку №1 багатоповерхового жилого комплексу із вбудованими приміщеннями обслуговування й підземним паркінгом за адресою : м. Одеса, Гагарінське плато, 5/1;

- належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи накв.№87, що розташована на 11 поверсі жилого будинку №2 багатоповерхового жилого комплексу із вбудованими приміщеннями обслуговування й підземним паркінгом за адресою : м. Одеса, Гагарінське плато, 5/1;

- належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на кв. №121, що розташована на 15 поверсі жилого будинку №1 багатоповерхового жилого комплексу із вбудованими приміщеннями обслуговування й підземним паркінгом за адресою : м.Одеса, Гагарінське плато, 5/1.».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Ю. Бойчук