Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1215/16-ц

Номер провадження: 2/511/589/16

14 червня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 16.12.2004 року, актовий запис №19, місце реєстрації: Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області. Мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідчем та знаходиться на його утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, в звязку з чим вони стали проживати окремо, жодних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спорів про місце проживання дитини та про поділ майна між сторонами немає. Просить суд розірвати шлюб із відповідачем, дітей залишити проживати з відповідачем, прізвище після розірвання шлюбу сторонам не змінювати.

ОСОБА_1 підтримав свою позовну заяву, просив строк на примирення не призначати, оскільки відновлення шлюбних відносин з відповідачем виключається.

Відповідач у судове засідання зявилася, просила вимоги задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Шлюб між сторонами зареєстровано 16.12.2004 року, актовий запис №19, місце реєстрації: Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області. Мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачем та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, в звязку з чим вони стали проживати окремо, жодних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що не заперечує і позивач, і відповідач. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні. Спір про місце проживання дитини та про поділ майна відсутній.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та інтересам неповнолітніх дітей.

Судовий збір у повному обсязі сплачено позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст..ст.104,105, 110,112, 157,160 СК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище- Білик), ІНФОРМАЦІЯ_6, місце реєстрації Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області. актовий запис №19 від 16.12.2004 року.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка ОСОБА_1, жінки ОСОБА_2.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. І. Панчук