Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 лютого 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

при секретарі Шрейтер С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Державна міграційна служба України Управління ДМС в Полтавській області, Відділ ДРАЦС по місту Лубни реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1 Нєллі Вадимівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що рідною матірю ОСОБА_2, жительки міста Санкт-Петербург ОСОБА_3 Федерації.

Вона є інвалідом 1 групи, згідно довідки МСЕК - потребує постійного стороннього догляду. Для здійснення такого догляду ОСОБА_2 прибула та проживала з нею протягом грудня 2015 року початку лютого 2016 року.

18.02.2016 року у ОСОБА_2 спливає дозволений 90-денний термін перебування на території України, після чого вона зобовязана залишити територію України, тому вона звернулась до ДМС України із заявою про надання дозволу на імміграцію на підставі п.1 ч.З ст. 4 Закону України «Про імміграцію» (як дитина громадянина України).

Листом від 09.02.2016 року ОСОБА_2 відмовлено в наданні дозволу, оскільки в неї відсутні підтвердження родинного звязку з матірю ОСОБА_1 (в наявному свідоцтві про народження допущена помилка, імя заявника зазначено Нєлі замість Нєллі).

Для усунення невідповідності, приймаючій стороні (ОСОБА_1) надано рекомендацію звернутися до суду для встановлення факту родинних звязків.

У неї відсутні інші можливості для отримання належного догляду, згідно медичних рекомендацій, окрім як від рідної дочки - ОСОБА_2, а для перебування її на території України необхідно отримати підтвердження факту родинних звязків.

Заявниця ОСОБА_1 прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 Нєллі Вадимівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Південно-Осетинського АО є дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засіданні заявниця ОСОБА_1 не зявилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує, прохає задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, прохала задовольнити, пояснивши, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є її матірю.

Представник зацікавленої особи Державної міграційної служби України Управління ДМС в Полтавській області в особі ОСОБА_4 щодо заявлених вимог ОСОБА_1 покладається на рішення суду.

Представник зацікавленої особи Відділу ДРАЦС по місту Лубни реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, являється інвалідом І групи, і згідно довідки МСЕК потребує постійного стороннього догляду.

У період з грудня 2015 року до початку лютого 2016 року за заявницею ОСОБА_1 здійснювала догляд ОСОБА_2, яка є громадянкою ОСОБА_3 Федерації.

В даний час спливає термін перебування ОСОБА_2 на території України і вона повинна покинути територію України, однак, остання для догляду за матірю бажає залишитись проживати на території України, у звязку з чим, звернулась із відповідною заявою про надання дозволу на імміграцію на підставі п.1 ч.З ст. 4 Закону України «Про імміграцію» (як дитина громадянина України) до ДМС України.

Листом від 09.02.2016 року ОСОБА_2 відмовлено в наданні дозволу, оскільки в неї відсутні підтвердження родинного звязку з матірю ОСОБА_1 (в наявному свідоцтві про народження допущена помилка, імя зазначено Нєлі замість Нєллі), що викликало сумнів у працівників ДМС щодо родинних стосунків між заявницею та ОСОБА_2

Допущені помилки щодо імя ОСОБА_2 у її свідоцтві про народження, яке видане в Південно-Осетинського АО стало причиною відмови у оформленні відповідних документів в органах ДМС щодо надання їй дозволу на імміграцію з метою подальшого догляду за матірю, на що вона має право.

Суд, оцінивши докази по справі, вважає їх достатніми, щоб визнати факт родинних відносин, а тому є підстави для задоволення заявлених вимог .

Оскільки ОСОБА_1 являється інвалідом 1 групи, тобто на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 Нєллі Вадимівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Південно-Осетинського АО є дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5