Єдиний унікальний номер №243/2390/16-ц
Номер провадження №2-о/243/222/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«07» червня 2016 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Чемодурової Н.О.,

народних засідателів Горбунової С.В., Скворцової Л.О.

при секретарі Жмарьові П.Б.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Словянської міської ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю зацікавлених осіб: ОСОБА_4, Управління праці та соціального захисту населення в м.Словянськ та Словянському районі Донецької області, Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н ОВ И В:

23 березня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім, мотивуючи свої вимоги тим, що він є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на обліку служби у справах дітей Словянської міської ради, відповідно до рішення виконкому від 21 грудня 2011 року мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування, у звязку з тим, що мати дітей ОСОБА_6 померла 08 листопада 2011 року, а батько ОСОБА_5 засуджений вироком Словянського міськрайонного суду від 08 квітня 2011 року. З метою забезпечення дітей на сімейне виховання, розпорядженням голови Словянської райдержадміністрації від 24 лютого 2012 року, діти влаштовані на виховання та спільне проживання до прийомної сімї ОСОБА_4 та ОСОБА_7, в якій виховуються до теперішнього часу. Прийомні батьки є знайомими родини ОСОБА_5. Громадянин ОСОБА_5 був неодноразово засуджений, в останнє відбував покарання у Микитівській виправній колонії №87 Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, що розташована за адресою м.Горлівка, вул.Живописна, буд.1. У звязку з тим, що м.Горлівка є тимчасово окупованою територією, вони тривалий час не мав відомостей про звільнення ОСОБА_5 В січні 2015 року прийомні батьки усно повідомили, що вони мали випадкову зустріч на вулиці з батьком їх прийомних дітей, але питання про повернення доньки та сина на виховання в свою сімю він не ставив.

З метою соціального захисту неповнолітніх та зясування місця реєстрації ОСОБА_5, вони зясували, що він зареєстрований за адресою м.Словянськ, пров.Богомольця, буд.56. Спеціалістами служби у справах дітей Словянської міської ради проводились розшукові заходи, проте безрезультатно. Фактичне місце перебування ОСОБА_5 невідоме, він особисто не звертався до них або до прийомних батьків своїх дітей з питання повернення дітей на виховання до своєї родини.

Фактично ОСОБА_5В відсутній за місцем постійного проживання з січня 2015 року, будь-яких відомостей про його місцезнаходження немає. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно для підтвердження статусу «позбавлених батьківського піклування» неповнолітнім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та подальшого отримання ними державних пільг. Просили визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім, початком безвісної відсутності вважати 01 лютого 2015 року.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності № 29/03-304 від 22 березня 2016 року (а.с. 16) підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, пояснення надала аналогічні викладеним у заяві.

Зацікавлена особа ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності (а.с.38).

Ухвалою суду від 24 березня 2016 року в справі було визначено зацікавлених осіб: Управління праці та соціального захисту населення в м.Словянськ та Словянському районі Донецької області, Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (а.с. 18).

Представник зацікавленої особи УСЗН Словянської міської ради ОСОБА_8, який діє на підставі довіреності № 08-20/3498 від 09 липня 2016 року ( а.с. 22), будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не зявився, надав суду клопотання з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, рішення винести на розсуд суду (а.с.21).

Представник зацікавленої особи Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Органу опіки та піклування Словянської міської ради підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до свідоцтв про народження серії І-НО №118494, виданого 28 березня 2007 року ВРАЦС по м.Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції та серії І-НО №212524, виданого 13 березня 2001 року ВРАЦС Словянського міськрайонного управління юстиції батьками дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 4; 5).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-НО №590704, виданого 14 листопада 2011 року ВДРАЦС по м.Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, мати дітей ОСОБА_6 померла 14 листопада 2011 року, актовий запис № 1600 (а.с. 6).

Згідно вироку Словянського міськрайонного суду від 08 квітня 2011 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.389, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 2 місці (а.с. 7-8).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Словянської міської ради №843/4 від 21 грудня 2011 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.9).

Розпорядженням голови Словянської районної державної адміністрації №92 від 24 лютого 2012 року, було поповнено прийомну сімю ОСОБА_7 та ОСОБА_4 малолітніми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

Як вбачається з заяви прийомної сімї ОСОБА_7 та ОСОБА_4 від 26 лютого 2016 року, батько дітей ОСОБА_5 з дітьми не спілкувався, матеріальної допомоги не надавав, в останнє вони бачили його в січня 2015 року, проте питання щодо повернення дітей в свою сімю він не ставив (а.с. 11).

Відповідно до довідки Словянського міського відділу ГУ ДМС України в Донецькій області №58-15514 від 15 грудня 2015 року, ОСОБА_9 зареєстрований за адресою м.Словянськ, пров.Богомольця, 56 (а.с. 12).

Відповідно до довідки за відомостями адресно-довідкової роботи УДМС України в Харківській області від 15 грудня 2015 року, ОСОБА_5 зареєстрованим чи знятим з реєстрації на території м. Харкова не значиться (а.с. 13).

Згідно діючих обліків відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУ ДМС України в Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрованим на території Дніпропетровської області, або знятим з реєстраційного обліку не значиться (а.с. 14).

Проте, з довідки керівника мікрорайону «Лимани» м.Словянськ №162 від 14 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_5 за місцем своєї реєстрації не проживає з 2011 року (а.с. 15).

Як вбачається з довідки Словянського обєднаного УПФУ від 15 квітня 2016 року щодо індивідуальних відомостей про застраховану особу, останні страхові нарахування ОСОБА_5 мають місце в березня 2006 року (а.с.47).

Відповідно до довідки Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області №1/1653 від 07 квітня 2016 року, ОСОБА_5 був неодноразово судимий, в останнє Словянським міськрайонним судом 08 квітня 2011 року, 17 грудня 2012 року умовно-достроково звільнений з Микитівської виправної колонії №87 Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (а.с.49-50).

Як вбачається з листа керівника мікрорайону «Лимани» м.Словянськ від 11 травня 2016 року, місцезнаходження ОСОБА_5 з 2014 року їй невідоме, за адресою реєстрації він не мешкає та не зявлявся. За адресою м.Словянськ, пров.Богомольця, буд.56 мешкають його мати ОСОБА_10 та її батька ОСОБА_11 (а.с.70).

Згідно акту Служби у справах дітей Словянської міської ради від 06 червня 2016 року, матері ОСОБА_5 невідоме місце перебування її сина, в останнє вона бачила його наприкінці січня 2015 року (а.с.72).

З викладеного вбачається, що ОСОБА_5, відсутній в місці свого постійного проживання більше року, зокрема, останні відомості про місце його перебування були отримані в січні 2015 року.

Оцінивши представлені заявником, в силу вимог ст. 60 ЦПК України, докази в їхній сукупності, необхідність визнання ОСОБА_5, безвісно відсутнім для вирішення питання щодо підтвердження статусу «позбавлених батьківського піклування» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та подальшого отримання ними державних пільг, суд приходить до висновку, що заява про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім підлягає задоволенню у повному обсязі.

Так, ст. 43 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, оскільки останні відомості про місце перебування ОСОБА_5 були отримані в січні 2015 року, то відповідно і початком його безвісної відсутності слід вважати 01 лютого 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 246-249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Органу опіки та піклування Словянської міської ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю зацікавлених осіб: ОСОБА_4, Управління праці та соціального захисту населення в м.Словянськ та Словянському районі Донецької області, Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 безвісно відсутнім, початком безвісної відсутності вважати 01 лютого 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 10 червня 2016 року.

Суддя Н.О. Чемодурова

Народні засідателі Горбунова С.В.

ОСОБА_12