Єдиний унікальний номер: 448/1165/16-ц
Провадження № 2/448/436/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14.11.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.,

при секретарі - Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа - Мостиська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2016 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок, загальною площею 43,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Мостиського району Львівської області, а також земельна ділянка площею 2,2546 га, що знаходиться в с.Биків Мостиського району Львівської області.

Вказує, що оскільки вона не проживала разом із спадкодавцем (батьком) на момент його смерті, то відповідно до вимог ст.ст.1269, 1270 ЦК України їй необхідно було подати у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, однак такої заяви вона не подала своєчасно, у зв'язку із тим, що мала скрутне матеріальне становище, зумовлене витратами на поховання батька та матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (через півтора місяці після смерті батька), а в подальшому у період з травня 2011року перебувала за кордоном в Росії у м.Ростов - на - Дону, де здійснювала догляд за тіткою - ОСОБА_4. Дані обставини вважає поважними причинами пропуску строку, оскільки вони об'єктивно унеможливили їй реалізувати своє право на спадщину.

З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, проте подала заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача - Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області у судове засідання не з'явився, а подав заяву, в якій позов визнає та просить суд розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.10.2010 року відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_2.

Як вбачається із матеріалів справи, за життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіту не складав, своїм майном не розпорядився, на момент смерті постійно проживав за адресою: с.Биків Мостиського району Львівської області. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом майна ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 - позивачка у справі, яка бажає прийняти спадщину після смерті батька та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, однак на час смерті батька вона проживала окремо від нього, а після смерті останнього у шестимісячний строк не звернулася вчасно в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Дружина спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45371571 від 10.10.2016 року вбачається, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 в нотаріальній конторі не заводилася, що свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини після смерті останнього до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Тобто інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, які б прийняли спадщину чи претендували на таку, немає.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_2; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копією рішення Мостиського районного суду Львівської області від 08.07.2016року; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6; копією свідоцтва про народження ОСОБА_6; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5; копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8; копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 24.02.1992року; Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) від 10.10.2016 року.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивачки ОСОБА_1, вона у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька у зв'язку із тим, що протягом встановленого шестимісячного строку для її прийняття, мала скрутне матеріальне становище, зумовлене витратами на поховання батька та матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (через півтора місяці після смерті батька), а в подальшому у період з травня 2011року перебувала за кордоном в Росії у м.Ростов - на - Дону, де здійснювала догляд за тіткою - ОСОБА_4.

Дані обставини встановлені рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 08.07.2016року, копія якого міститься в матеріалах справи, а тому відповідно до положень ч.3 ст.61 ЦПК України такі не підлягаю доказуванню у даній цивільній справі.

Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивачки ОСОБА_1 щодо вчинення нею дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті її батька ОСОБА_2

Таким чином, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначення їй додаткового строку у три місяці, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Борисенко

Рішення набрало законної сили «___»___________ 20 р.

Суддя В.В.Борисенко