Справа № 205/1060/16-ц
УХВАЛА

30.05.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді Богун О.О.

при секретарі Рибак К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 травня 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики прийнято до свого провадження та призначено до слухання у судовому засіданні.

До початку слухання справи по суті, судом встановлено, що справа суду не підсудна та підлягає направленню за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, з огляду на таке.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як слідує із наданої відповіді відділом адресно-довідкової роботи управління паспортної роботи громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України в Дніпропетровській обл., на запит суду щодо визначення місця реєстрації відповідачки ОСОБА_2, остання, згідно вказаних даних була зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за своїм адміністративно-територіальним розподілом належить до Ленінського району м. Дніпропетровська. 08 лютого 2015 року була знята з ресторації за вказаною адресою, проте за адресою АДРЕСА_1 зареєстрованою не значиться.

Як передбачено ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, з урахування викладеного, суд приходить до висновку про не пісудність зазначеної справи Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська, тому справу належить передати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявилися, про часу, дату та місце слухання справи сповіщені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе вирішити питання щодо направлення справи за підсудність у їх відсутності.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: