Справа № 274/5595/15-ц Провадження № 2/0274/441/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

08.06.16 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до1) ОСОБА_2, 2) Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, 3) Осиківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області,
треті особи:1) ОСОБА_3, 2) ОСОБА_4, 3) Реєстраційна служба Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області,
провизнання свідоцтва про право власності на житло частково недійсним та його скасування в частині права власності ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились.

Від представника ОСОБА_1 надійшла заява від 08.06.2016 р. про розгляд справи без його участі.

Також від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання від 08.06.2016 р. про витребування у Бердичівської районної ради Житомирської області відомостей про те, коли було утворено та ліквідовано (реорганізовано) відділ приватизації майна комунальної власності, та чи видавалось за час існування відділу розпорядження № 356 (1993-1994 рр.) про видачу свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_1 у с. Осикове Бердичівського району Житомирської області та про витребування у Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області відомостей про те, чи існував при Бердичівській районній державній адміністрації у 1994 р. відділ приватизації майна комунальної власності, та чи видавалось під час існування відділу розпорядження № 356 (1993-1994 рр.) про видачу свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_1 у с. Осикове Бердичівського району Житомирської області.

Суд, зважаючи на підстави позову, пояснення представника ОСОБА_1 щодо обставин справи, які надавались на минулих судових засіданнях, та заперечення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме:

Бердичівську районну раду Житомирської області має бути зобов'язано надати документ з інформацією про те, чи приймалось Відділом приватизації комунальної власності Бердичівської районної ради Житомирської області розпорядження від 23.12.1994 р. № 356, на підставі якого було видано свідоцтво про право власності на житло від 24.12.1994 р. на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, якщо приймалось надати копію розпорядження;

Бердичівську районну державну адміністрацію Житомирської області має бути зобов'язано надати документ з інформацією про те, чи приймалось Відділом приватизації комунальної власності Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області розпорядження від 23.12.1994 р. № 356, на підставі якого було видано свідоцтво про право власності на житло від 24.12.1994 р. на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, якщо приймалось надати копію розпорядження.

Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 191 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що у розгляді справи має бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 137, 191 та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Бердичівську районну раду Житомирської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали надати (надіслати) Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області документ з інформацією про те, чи приймалось Відділом приватизації комунальної власності Бердичівської районної ради Житомирської області розпорядження від 23.12.1994 р. № 356, на підставі якого було видано свідоцтво про право власності на житло від 24.12.1994 р. на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, якщо приймалось надати (надіслати) копію розпорядження.

Зобов'язати Бердичівську районну державну адміністрацію протягом семи днів з дня отримання копії ухвали надати (надіслати) Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області документ з інформацією про те, чи приймалось Відділом приватизації комунальної власності Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області розпорядження від 23.12.1994 р. № 356, на підставі якого було видано свідоцтво про право власності на житло від 24.12.1994 р. на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, якщо приймалось надати (надіслати) копію розпорядження.

У розгляді справи оголосити перерву до 17:00 21.06.2016 р.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут