Справа № 559/3198/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Крушняк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, який зареєстрований 17 жовтня 2009 року Вербською сільською радою, Дубенського р-ну Рівненської області, актовий запис №18. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач посилається на те, що подружнє життя у них не склалося. Протягом чотирьох років не підтримуюють подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Їхня донька на даний час проживає з дружиною та між ними досягнуто угоди про утримання дитини, в зв"язку з чим просить шлюб між ними розірвати, малолітню доньку залишити проживати з матір"ю.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, на примирення категорично не згідний, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне проживання з відповідачкою є неможливим та недоцільним, просить позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, хоча була повідомлена про час та дату розгляду справи через засоби масової інформації ( газета Вісті Рівненщини від 12.02.2016 року).

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2009 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1

Свідоцтвом про народження доведено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. є сторони у справі (а.с.5).

Відповідно до ст.ст.111,112 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, відсутність у подружжя любові та взаємоповаги, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.

Керуючись ст.3,6, 57, 60, 212, 215 ЦПК України , ст. 110,111,112 СК суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 17 жовтня 2009 року Вербською сільською радою, Дубенського р-ну Рівненської області, актовий запис №18 - розірвати.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір"ю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: