У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2016 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Просвірина А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСГ «Заболотного-26А» про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСГ «Заболотного-26А» про зобовязання вчинити певні дії.

12.02.2016 року представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи проводилось перепланування приміщення позначеного цифрою 4 на технічному паспорті та експлікації до нього, що виданий міським агентством з приватизації житла на квартиру (кімнати) в будинку № 26А по вул. Заболотного в м. Одесі, належну ОСОБА_1 ?

2. Чи була зменшена площа квартири (кімнати) в будинку № 26А по вул. Заболотного в м. Одесі, належної ОСОБА_1, після приватизації?

3. Чи відповідають об'ємно-планувальні рішення квартир (кімнат) в будинку № 26А по вул. Заболотного в м. Одесі, належної ОСОБА_1 та належної ОСОБА_3, і ОСОБА_4 після приватизації, об'ємно-планувальним рішенням приміщень: №410, №415, №416, №417, №411, №412, №413, №414 у вказаному будинку до приватизації? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справ у його відсутність (а.с.83).

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, з метою всебічного, повного і об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України».

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.143, 144, 146, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСГ «Заболотного-26А» про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСГ «Заболотного-26А» про зобовязання вчинити певні дії судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи проводилось перепланування приміщення позначеного цифрою 4 на технічному паспорті та експлікації до нього, що виданий міським агентством з приватизації житла на квартиру (кімнати) в будинку № 26А по вул. Заболотного в м. Одесі, належну ОСОБА_1 ?

2. Чи була зменшена площа квартири (кімнати) в будинку № 26А по вул. Заболотного в м. Одесі, належної ОСОБА_1, після приватизації?

3. Чи відповідають об'ємно-планувальні рішення квартир (кімнат) в будинку № 26А по вул. Заболотного в м. Одесі, належної ОСОБА_1 та належної ОСОБА_3, і ОСОБА_4 після приватизації, об'ємно-планувальним рішенням приміщень: №410, №415, №416, №417, №411, №412, №413, №414 у вказаному будинку до приватизації? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (65020, м.Одеса, вулиця Базарна, 71, оф.3).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №523/11961/13-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам вимоги ч.1 ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з моменту проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аліна С.С.