Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2016 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, зацікавлена особа - Романівська сільська рада Тальнівського району Черкаської області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася в суд з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері залишилось майно у вигляді земельного паю в розмірі 3,38 га, що підтверджується державним актом серії НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці - ОСОБА_3, після якого залишилось майно у вигляді земельного паю в розмірі 3,38 га, що підтверджується державним актом серії НОМЕР_2. При житті ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів усе своє майно заявниці. Заявниця фактично прийняла у спадщину все майно покійних, оскільки інших спадкоємців у них не було. Починаючи з 2002 року заявниця користувалась прийнятим у спадок майном. Однак оскільки вона не зверталась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, а спадщина відкрилась до набрання чинності Цивільним кодексом України, то вона вимушена звернутись з до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини на підставі чинного на той час законодавства, а саме - на підставі Цивільного кодексу Української РСР.

До початку судового засідання представник заявниці подав заяву, в якій заяву про встановлення факту прийняття спадщини, підтримав повністю та просив суд розглядати справу у їх відсутність.

Зацікавлена особа - сільський голова Романівської сільської ради Тальнівського району до початку судового засідання надав клопотання проти задоволення заяви не заперечив та просив суд слухати справу за відсутності представника сільської ради.

Суд, вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів:

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис за № 11, прізвище присвоєно ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Романівка Тальнівського району.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Романівка Тальнівського району.

Згідно заповіту від 13.06.1997 року, зареєстрованого в реєстрі для нотаріальних дій за № 35, ОСОБА_3 заповів усе своє майно ОСОБА_1.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,38 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Романівської сільської ради.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,38 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Романівської сільської ради.

Згідно довідки Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області від 05.12.2011 року за № 435, ОСОБА_2 постійно проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Романівка Тальнівського району безвиїзно.

Згідно повідомлення Тальнівської державної нотаріальної контори від 21.09.2016 року №13756/01-30, спадкова справа після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Тальнівській державній нотаріальній конторі не заводилась.

Згідно повідомлення Тальнівської державної нотаріальної контори від 08.10.2016 року №1506/01-16, спадкова справа після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 29.07.2002 року за № 537/2002. Спадкоємцем померлого згідно поданої заяви є його дочка ОСОБА_1. На майно спадкодавця видано свідоцтво про право на спадщину 06.12.2011 за№2585 (майновий пай).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10,60,208,209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, зацікавлена особа - Романівська сільська рада Тальнівського району Черкаської області, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Романівка Тальнівського району.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Романівка Тальнівського району.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О. Л. Фролов