Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9319/15-ц
Провадження № 2/711/273/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 лютого 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,
ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом виселення та зняття з реєстрації.
В обґрунтування позову вказує, що вона є власником квартири АДРЕСА_1.
У вказаній квартирі окрім неї зареєстрований відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється її колишнім співмешканцем.
Вказує, що вона в 2012 році була вимушена зняти відповідача з реєстрації і він виселився з квартири, але після того як він змінив свою поведінку і вони знову почали разом проживати вона знову зареєструвала його в своїй квартирі.
Одразу після повторного вселення в квартиру відповідач почав періодично проживати в квартирі, вживати спритні напої та застосовувати до неї ненормативну лексику та фізичну силу.
Також вказує, що півтора роки назад відповідач в стані алкогольного спяніння сильно побив її і вона вимушена була втекти з квартири та проживати у своєї матері, оскільки боялася за своє життя. По даному факту вона зверталася до правоохоронних органів, але правоохоронними органами було винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи. Крім цього, вона ще неодноразово зверталася до правоохоронних органів з подібними заявами, а зараз вимушена звернутися до суду з позовом про виселення відповідача в примусовому порядку із її (позивачки) квартири, оскільки вона не може проживати в своїй квартирі через проживання там відповідача, який в добровільному порядку не виселяється, створює їй неможливі умови для проживання та накопичує заборгованість по комунальних послугах.
Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 319 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
А тому просить усунути їй ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю, а саме квартирою № 118 в будинку № 18 по вул. Героїв Сталінграда в м. Черкаси, шляхом виселення відповідача ОСОБА_2 з квартири та зняття з реєстрації.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 уточнила позовні вимоги та просила усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю, а саме квартирою № 118 в будинку № 18 по вул. Героїв Сталінграда в м. Черкаси, шляхом виселення відповідача ОСОБА_2 з вказаної квартири.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Зі згоди представника позивачки суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 С,А., дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як передбачено ст. 3 ЦПК України та ст. 15 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України). Способи захисту визначені ст. 16 ЦК України та Житловим Кодексом України.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником квартири № 118 в будинку № 18 в м. Черкаси, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 10.04.1997 року.
Як вбачається з довідки КП «СУБ «Митниця» від 12.09.2015 року в квартирі № 118, що знаходиться в будинку № 18 в м. Черкаси зареєстровані: ОСОБА_1 (власник); ОСОБА_2 (піднаймач).
Також в судовому засіданні встановлено, що на даний час позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості проживати у власній квартирі в звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 чинить їй перешкоди в користуванні квартирою, а саме неодноразово, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, створював конфліктні ситуації та бійки, внаслідок яких позивачка неодноразово зверталася до правоохоронних органів з відповідними заявами і з відповідачем проводилася профілактична бесіда з приводу правил поведінки та неприпустимості вчинення в подальшому подібних випадків. Однак такі міри виховного характеру позитивних результатів не приносили і відповідач знов вчиняв сварки та бійки, в результаті яких позивачка перебувала в лікарні, що в результаті призвело до того, що позивачка, побоюючись за своє життя, вимушена була залишити квартиру та піти проживати до своєї матері.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону №475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Як зазначено у статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права. Так, відповідно до положень ст. 391 ЦК України, - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них (ст. 379 ЦК). Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 389 ЦК та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1, внаслідок незаконних дій відповідача ОСОБА_2, позбавлена можливості проживати у власній квартирі № 118, що знаходиться по вул. Героїв Дніпра, 18 в м. Черкаси та розпоряджатися нею, суд приходить до висновку про необхідність усунення їй таких перешкод, шляхом виселення відповідача з вказаної квартири.
Керуючись Конституцією України, ст.ст. 15, 16, 319, 391ЦК України, ст.ст. 116, 157 ЖК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-61, 79-88, 174, 209, 213-224 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю задовольнити.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю шляхом виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.М. Скляренко