Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 332/5709/14 головуючий у 1 інстанції Марченко Н.В.
провадження № 22-ц/778/1093/16
У Х В А Л А

10 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Панкеєв О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» на заочне рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 18 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 18 листопада 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» подало апеляційну скаргу та клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області 20 січня 2016 року у задоволенні клопотання ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» про відстрочку сплати судового збору відмовлено.

Апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» на заочне рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 18 листопада 2015 року залишено без руху.

Надано апелянту строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1 762,50 грн. в межах строку встановленого судом та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Надано апелянту строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 18 листопада 2015 року із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку.

08 лютого 2016 року до апеляційного суду Запорізької області надійшла заява від представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору з тих самих підстав, які були зазначені у попередній заяві поданій ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 та у задоволені якої ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 20 січня 2016 року було відмовлено.

Таким чином, у задоволенні заяви представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору треба відмовити і водночас для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити ПАТ «ВіЕйБі Банк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 73,82, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі представника ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору.

Надати апелянту строк терміном пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1 762,50 грн. в межах строку встановленого судом попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя : О.В. Панкеєв