Справа № 346/2825/16-ц
Провадження № 2/346/1037/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І,

секретаря Олексюк Г.І.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2016 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні пояснила, що вона та відповідач, ОСОБА_3, є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однією сімєю в зареєстрованому шлюбі вони з відповідачем проживали з 13 червня 2004 року до 25 липня 2014 року. Через часті сварки, конфлікти, влітку 2014 року шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинилися. Після розірвання шлюбу дочка залишилася проживає із нею за адресою: вул. Королівська, 11 м. Коломия .

Фінансову допомогу на утримання дитини відповідач не надає, тобто добровільно приймати участь в матеріальному забезпеченні дитини не бажає.

Вероніка є ученицею 3 класу, відвідує гурток Модельна школа, музичну школу клас фортепіано та вокал, також додатково, поглиблено вивчає основні навчальні дисципліни (англійську мову, математику, українську мову), дочка часто подорожує за кордон. Тобто, як мама, вона намагається займатися розвитком здібностей дитини, забезпечувати належний рівень проживання ОСОБА_4 та затрачає на це приблизно 8 000 грн. в місяць. Всі витрати здійснюються виключно за її рахунок.

З жовтня 2015 року вона перебуває у відпустці по догляду за сином - Захаром, ІНФОРМАЦІЯ_2 та не має можливості працювати і отримувати відповідні заробітки.

Відповідач фізично здоровий, інших аліментних зобовязань, крім їхньої дочки, він не має, провадить власний бізнес, має хороший заробіток хоча і мінливий, та може сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини без погіршення свого матеріального стану, а тому просить суд стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі по 4000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову та пояснив, що відповідач визнає позов частково та згідний сплачувати аліменти на утримання їхньої спільної дитини в сумі 700 грн. Вважає, що щомісячне надання ним аліментів в сумі 700 грн. буде достатнім на утримання доньки, враховуючи також, що ним крім грошових коштів будуть витрачатися кошти на організацію різного роду відпочинку, придбання дитині одягу та всього, що буде їй необхідно в майбутньому.

Після того як між ним та позивачкою були припинені шлюбні відносини кожен з них створив нову сімю. Так, він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 і, на даний час, вже ОСОБА_6 знаходиться на 31 тижні вагітності. Загалом, єдиним його щомісячним доходом є кошти, які він отримує від здійснення своєї підприємницької діяльності, що становить близько 2 400 грн. в місяць.

Просить суд позов ОСОБА_1 задоволити частково та стягувати з нього аліменти в розмірі 700 грн.

Зясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.3/.

На сьогоднішній день угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Позивачкою в судовому засіданні не було доведено обґрунтованості предявлення позовної вимоги про стягнення аліментів саме в розмірі 4000,00 гривень, а тому, враховуючи, що відповідач працездатний, стан його здоровя задовільний, доходи має нерегулярні та мінливі, приймає участь у матеріальному забезпеченні доньки, з метою забезпечити нормальні матеріальні умови життя дитини суд приходить до висновку, що необхідно стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача на користь держави 551,20 грн. судового збору.

.На підставі ст.,ст. 180-182, 184 СК України та керуючись ст.,ст. 88, 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки м. Коломия, вул. Королівська, 11, Івано-Франківської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 10 травня 2016 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 551,20 грн. судового збору.

В решті позову відмовити.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць в розмірі 1000 грн..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/2825/16-ц.

Суддя Хільчук І. І.