Провадження № 2/752/284/16
У Х В А Л А

Іменем України

05.02.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд -

Встановив

В грудні 2016 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просив поділити майно, що перебуває у спільній частковій власності.

05 лютого 2016 року представники сторони надали до суду мирову угоду та клопотання про закриття провадження у справі.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву, в якій просили слухати справу без їх участі.

За змістом ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем та відповідачем обставини щодо укладання мирової угоди, поданої на затвердження суду, а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не порушують нічиїх прав та законних інтересів, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, узгоджених та затверджених сторонами у справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209-210 ЦПК України, суд

Ухвалив

Затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в наступній редакції:

За ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_4, виданий Московським РУ ГУ МВС України в місті Києві 10.12.1996; ідентифікаційний № НОМЕР_1; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), - визнається право власності на 1/2 частки в кватирі АДРЕСА_1, з одночасним припиненням права його власності на 1/5 частини права власності в квартирі АДРЕСА_2, яка була набута ним шляхом приватизації.

За ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії НОМЕР_5, виданий Московським РУ ГУ МВС України в місті Києві 10.12.1996; ідентифікаційний № НОМЕР_2; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) - визнається право власності на 2/5 частки в квартирі АДРЕСА_2, з одночасним припиненням права її власності на 1/4 частину в квартирі АДРЕСА_1, яка була набута нею за час шлюбу.

За сином Позивача і Відповідачки - ОСОБА_3 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3; паспорт серії НОМЕР_6, виданий Московським РУГУ МВС України в м.Києві 19.10.2000; ідентифікаційний № НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) - визнається право індивідуальної приватної власності на автомобіль HYNDAI TUCSON 2.0 5МТ4 (№ об'єкта НОМЕР_7), № державної реєстрації НОМЕР_8, з одночасним припиненням права власності Позивача і Відповідачки на їхні частки у праві власності на цей Автомобіль.

Провадження у цивільній справі № 752/20420/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя