УХВАЛА
16 травня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Хопти С.Ф., Черненко В.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - ОСОБА_6, про визнання недійсним державного акту, виданого на ім'я ОСОБА_6, скасування витягу про державну реєстрацію земельної ділянки на ім'я ОСОБА_5, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно побудованого будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - ОСОБА_6, про визнання неправомірним та скасування рішення Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку за касаційною скаргою представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 15 червня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано недійсним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1412 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, виданий 8 вересня 2006 року на ім'я ОСОБА_6, серії НОМЕР_1, кадастровий № НОМЕР_2.

Скасовано реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0,1412 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий № НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_6

Усунуто перешкоди у користуванні ОСОБА_4 її земельною ділянкою, площею 0,1001 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, шляхом зобов'язання ОСОБА_5 знести паркан та незавершений будівництвом будинок за його власний рахунок та не чинити перешкод ОСОБА_4 у користуванні земельною ділянкою, яка належить їй на праві власності на підставі державного акта серії НОМЕР_3, кадастровий НОМЕР_4

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2015 року рішення Бородянського районного суду Київської області від 15 червня 2015 року скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4 та ухвалено нове рішення у цій частині про відмову ОСОБА_4 у задоволенні позову.

У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду, залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - ОСОБА_6, про визнання недійсним державного акту, виданого на ім'я ОСОБА_6, скасування витягу про державну реєстрацію земельної ділянки на ім'я ОСОБА_5, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно побудованого будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - ОСОБА_6, про визнання неправомірним та скасування рішення Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку за касаційною скаргою представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ.І. Журавель
Судді:С.Ф. Хопта
В.А. Черненко