Провадження № 2/522/187/16
УХВАЛА

07 червня 2016 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення не предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 17.07.2006 р., укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 і посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_1 за р. № 968, в забезпечення виконання позичальником ОСОБА_3 своїх зобовязань за договором про надання споживчого кредиту № 624-17 ДОУ від 17.07.2006 р., а саме ізольовану двокімнатну квартиру під № 16 у будинку № 56 по вул. Колонтаївській в м. Одесі, житловою площею 23,6 кв.м., загальною площею 36,8 кв.м., що належить на праві приватної власності іпотекодавцю ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 17.07.2006 р. за р. № 967, - в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 по кредиту за договором про надання споживчого кредиту № 624-17 ДОУ від 17.07.2006 р. у розмірі 8935,00 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (22,623411000 грн. за 1 дол. США) на 26.08.2015 р. становить 202140,18 грн., - шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної обєктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Представник позивача ОСОБА_4 просив розглянути справу без участі представника позивача, про що надав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Під час судового розгляду даної справи відповідач ОСОБА_2 подала адресовану суду свою письмову заяву про залучення до участі у даній справі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, посилаючись, що у вищевказаній квартирі разом нею проживають її малолітні діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2 веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_7, який просив задовольнити згадане клопотання відповідача та розглянути це клопотання за його відсутності.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з метою захисту прав і законних інтересів малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 35, 208 - 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Залучити Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення не предмет іпотеки.

Суддя Н.А. Ільченко

07.06.2016