печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гладун Х.А.

народних засідателів Напольських А.А.,

Крайнік Н.Є.

за участю секретаря Кулакової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, про встановлення опіки над ним та призначення опікуна, зацікавлені особи: Відділ з питань опіки та піклування та усиновлення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку та призначити його опікуном, посилаючись на те, що дитина за станом здоров'я не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В ході розгляду справи до вказаної заяви приєдналася мати ОСОБА_4 - ОСОБА_3, яка просить її також призначити опікуном.

Обґрунтовуючи заяву, батьки ОСОБА_4 зазначають, що їх син є інвалідом з дитинства внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду та встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявники підтримали заяву з викладених в ній підстав та просили заяву задовольнити.

Представники Відділу з питань опіки та піклування та усиновлення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 06.06.1997 р.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта від 26.11.2015 № 979, складеного комісією Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_4 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу - важка розумова відсталість - F 72 згідно МКХ-10 та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на викладене, суд вважає, що існують законні підстави для визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання Печерської районної в м. Києві державної адміністрації від 11.05.2016 № 105/01-1250/В-06, як органу опіки та піклування, Печерська РДА в м. Києві просить призначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4

Під час розгляду їх кандидатур на призначення опікунами над їх сином органом опіки та піклування встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом з батьками - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в одній квартирі АДРЕСА_1 За станом здоров'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть бути опікунами. ОСОБА_2 працює в ТОВ «Ол Моушн» на посаді директора, за місцем роботи характеризується позитивно, отримує заробітну плату в розмірі 3810 грн. на місяць. ОСОБА_3 не працює, зайнята доглядом за хворим сином та іншими малолітніми дітьми, отримує щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з інвалідом 1 групи внаслідок психічного розладу в розмірі 1378,00 грн. на місяць.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим задовольнити подання про призначення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4

З огляду на викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215, 236-241, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Спільну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, про встановлення опіки над ним та призначення опікуна, зацікавлені особи: Відділ з питань опіки та піклування та усиновлення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації - задовольнити.

Визнати громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Х.А. Гладун

Народні засідателі А.А. Напольських,

Н.Є. Крайнік