Справа № 357/4741/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М. ,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до Білоцерківського міськвиконкому мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2, яка постійно проживала по АДРЕСА_1, після смерті сестри інших спадкоємців немає, позивач доглядає за квартирою, сплачує за комунальні послуги, здійснила поточний ремонт, але із-за хвороби вона не змогла своєчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивачу відмовлено нотаріусом в оформленні спадкових прав після смерті сестри в зв'язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Позивач просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю три місяці.

До суду позивачем було надано письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, в якій вказано на те, що вона позов підтримує.

За ухвалою суду від 17.05.2016 року за клопотанням позивача по справі проведено заміну відповідача на належного -Білоцерківську міську раду Київської області, представник якої в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, їхні батьки : ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що стверджується копіями свідоцтв про народження сестер, копіями свідоцтв про одруження /а.с.9-12/.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що слідує з копії свідоцтва про її смерть /а.с.8/, після її смерті відкрилася спадщина на належне ОСОБА_2 майно.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст.1223 цього Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За положеннями ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Судом також встановлено, що заповіту ОСОБА_2 не залишала, після її смерті спадкова справа не відкривалася, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру /спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину/ від 14.05.2016 року за № 43849569.

Позивачу було відмовлено державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Приймак А.П. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри, оскільки вона не прийняла спадщину в установлений строк.

Наведене стверджується копією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.03.2016 року /а.с.13/.

За ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті сестри тривалістю три місяці.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як роз'яснено в цьому пункті вказаної Постанови Пленуму, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В п.23 вищенаведеної Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як встановлено судом, позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця у встановлений шестимісячний строк, оскільки вона зареєстрована і проживає в іншому місті - м. Бердичів.

Так, згідно копій медичних документів в матеріалах справи /а.с.15-20 /, а саме: довідки Комунального закладу «Бердичівський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», виписки з медичної карти амбулаторного хворого, позивач перебувала на лікуванні з 18.01.2016 року по 27.01.2016 року з діагнозом -ГІВДШ.

Отже, проаналізувавши всі надані докази суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для оформлення спадщини з поважних причин.

А тому суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю три місяці, який суд вважає достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Враховуючи все наведене та керуючись ст.ст. 1217, 1223, 1262, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України , ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. М. Дмитренко