17.02.2016 Справа № 756/2204/16-ц
Провадження № 2/756/2573/16
Ун. № 756/2204/16-ц
У Х В А Л А

17 лютого 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю « Українська торгова компанія», до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовдевелопмент», публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», ОСОБА_1, про визнання договору про відступлення права вимоги, договору застави майнових прав про зміну сторони у зобов'язанні та додатків до них недійсними,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2016 року позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Українська торгова компанія» звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовдевелопмент», публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», ОСОБА_1, про визнання договору про відступлення права вимоги, договору застави майнових прав про зміну сторони у зобов'язанні та додатків до них недійсними.

З змісту прохальної частини позову, та з змісту позовної заяви видно, що позивач просить визнати недійсними договір про відступлення права вимоги, договір про відступлення права вимоги, договір застави майнових прав, які укладені між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Володимирський» та ОСОБА_1 разом з можливими додатками до нього.

Крім того позивач просить суд визнати недійсними договір про заміну сторони у зобов'язанні, договір про заміну наступного іпотекодержателя на нового іпотекодержателя, які укладені між товариства з обмеженою відповідальністю «Азовдевелопмент» та ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що спір з частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю « Українська торгова компанія», до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовдевелопмент», публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», витікає з правовідносин, що виникли між суб'єктами господарювання, заявлені позивачем позовні вимоги мають вирішуватись в порядку, встановленому ГПК України, а тому у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Українська торгова компанія», до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовдевелопмент», публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», ОСОБА_1, про визнання договору про відступлення права вимоги, договору застави майнових прав про зміну сторони у зобов'язанні та додатків до них недійсними, в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю « Українська торгова компанія», до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовдевелопмент», публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», про визнання договору про відступлення права вимоги, договору застави майнових прав про зміну сторони у зобов'язанні та додатків до них недійсними, слід відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ч.1 ст. 15 ЦПК, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Українська торгова компанія», до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовдевелопмент», публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», ОСОБА_1, про визнання договору про відступлення права вимоги, договору застави майнових прав про зміну сторони у зобов'язанні та додатків до них недійсними, в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю « Українська торгова компанія», до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовдевелопмент», публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», про визнання договору про відступлення права вимоги, договору застави майнових прав про зміну сторони у зобов'язанні та додатків до них недійсними - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Камбулов