Провадження № 4-с/537/7/2016
Справа № 537/4583/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю секретаря Шаповал М.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування постанови Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати постанову Крюківського відділу ДВС ВП №49714590 від 25.12.2015 року.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Хоча ОСОБА_2 назвав своє звернення до суду як позовна заява, проте подана ним заява не відповідає вимогам, зазначеним в ст. 119 ЦПК України, а саме в ній не зазначено ім'я позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, не зазначено зміст позовних вимог, відповідно до способів захисту для звернення до суду, передбачених 16 ЦК, не додано документ про сплату судового збору.

Разом з тим, хоча ОСОБА_2 назвав своє звернення до суду як позовна заява, проте зі змісту поданого документу вбачається, що в ньому фактично оскаржуються дії державного виконавця.

В цивільному процесі оскарження дій державного виконавця врегульовано в розділі VІІ ЦПК України.

Відповідно до ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення порушено їх права чи свободи.

В ст. 385 ЦПК України, Скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Проте в поданій ОСОБА_2 заяві не зазначено учасників виконавчого провадження; державного виконавця, дії якого оскаржуються; обставини, за якими він вважає дії державного виконавця неправомірними; не зазначено доказів на підтвердження обставин неправомірності дій державного виконавця; не зазначено строк, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про порушення його прав внаслідок дій державного виконавця, що мали місце 25.12.2015 року.

Заявнику ОСОБА_2 необхідно уточнити правову позицію щодо обраного ним способу захисту своїх прав - звернення до суду із позовом чи із скаргою на дії державного виконавця, та усунути зазначені судом недоліки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Одночасно розяснюємо, що згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк заявник не виконає вимоги ухвали суду, в якій зазначено про усунення наведених вище недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 385 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про скасування постанови Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків на протязі 5 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі не виправлення виявлених недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1