Справа № 585/3815/16-ц
Номер провадження 2-о/585/430/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді: Євлах О.О.,

народних засідателів: Піддубного О.Д., Могилевської І.С.,

за участю секретаря: Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Біловодської сільської ради, Роменського району, Сумської області, про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки і призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати недієздатним її дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном дочки. Свої вимоги мотивує тим, що остання внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Біловодська сільська рада в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не наддала. (а.с. 35).

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду.

З довідки КЗ Першої ОСЛ від 05 вересня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває під наглядом у лікаря-психіатра, являється інвалідом першої групи з приводу психічного захворювання, виявляє медичні та юридичні критерії щодо визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. (а.с.6).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 230 від 05.10.2016 року ОСОБА_2 страждає природженою недоумкуватістю у вигляді: «Глибокої розумової відсталості, без порушення поведінки. Епісиндром» (МКХ-10). По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для неї є постійним. Потребує призначення опіки.( а.с. 30 32).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Для забезпечення прав ОСОБА_2 виникла необхідність оформити над нею опікунство.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 її матір»ю значиться ОСОБА_3 (а. с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 і ОСОБА_3 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_4 (а. с.5).

ОСОБА_4 надав письмову заяву згоду, в якій не заперечує проти встановлення опіки його дружиною ОСОБА_1 над її донькою ОСОБА_2 (а. с. 9).

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Біловодської сільської ради є доцільним призначити опікуном ОСОБА_1 над її дочкою ОСОБА_2 ( а.с.13).

ОСОБА_1 за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна (а.с.11); не судима; згідно довідки № 0138088 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, станом на 01 вересня 2016 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с.12), має належний матеріальний стан, відповідно до акту обстеження її житлов побутових умов ОСОБА_1 всім необхідним для проживання сім»я забезпечена (а. с. 10).

Відповідно до ст. 241 ч.1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуном над нею ОСОБА_1, мешканку вул. Миру, 14/2, с. Біловод, Роменського району, Сумської області, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 236, 240, 241 ЦПК України та ст.ст. 39, 40, ч.1 ст. 60, ч. 4 ст. 63 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Біловодської сільської ради, Роменського району, Сумської області, про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Органу опіки та піклування Біловодської сільської ради Роменського району, Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис..

Народні засідателі:підписи…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5