17.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/2460/15-ц
УХВАЛА

Про призначення комплексної судової медико-психіатричної експертизи

17 листопада 2016 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотарус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В судовому засіданні 17.11.2016 року представник позивачки ОСОБА_1-ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про призначення та проведення по справі судової медико-психіатричної експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР».

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримала та просила задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 заявлене клопотання просили задовольнити частково.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з*ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.143, 144, 149, 168 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі №2/205/91/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом комплексну судову медико-психіатричну експертизу проведення якої доручити судовим експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікірня» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи можливо визначити початковий період захворювання ОСОБА_6 на онкологічне захворювання, які сімптоми захворювання проявляються на початковому етапі захворювання, в чому вони виражаються?

2.Які медичні препарати рекомендуються хворим при аналогічному захворюванні на початковому етапі його розвитку?

3.Чи містять медичні препарати, які призначаються на початковому етапі захворювання на онкологію речовини, які впливають на судини головного мозоку, память, координацію руху?

4.Який вплив на судини головного мозоку здійснює застосування знеболювальних препаратів одночасно із вживанням алкогольних напоїв?

5.Чи страждав ОСОБА_6, на час складання заповіту 01.09.2012 року, захворюванням онкологічного характеру, психічним розладом на фоні онкологічного захворювання або алкогольної залежності?

6.Чи розумів ОСОБА_6, на час складання заповіту 01.09.2012 року, значення своїх дій та чи міг керувати ними.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів.

Суддя Н.Г.Остапенко