Справа № 301/611/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2016 р. м. Іршава Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді : Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

з участю позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину. Свої вимоги мотивує тим, що з 29 грудня 2012 року вона перебувала з відповідачем в шлюбі, який згідно рішення Іршавського районного суду від 04 грудня 2015 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їх дитина з дня розлучення і по сьогоднішній день проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Однак, крім постійних витрат, на утримання доньки у позивачки періодично мають місце додаткові витрати, викликані особливими обставинами - хворобою дочки та розвитком її здібностей. Їх дочка має проблеми зі здоров»ям, а саме в результаті ультразвукового обстеження серця було встановлено наявність в неї додаткової поперечної хорди лівого шлуночка. Також вона перебуває на «Д» обліку в окуліста, ортопеда, психолога та потребує постійного нагляду. Крім того, у зв»язку з плоско-вальгусної деформації стоп дитині необхідно носити спеціальне ортопедичне взуття та хворобою очей періодично купляти і змінювати окуляри.

У зв»язку з тим, що дитина часто хворіє і потребує постійної медичної допомоги на день подання позову фактично зазнані витрати на неї складають 1 482,41 гривень тому позивачка просить стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні збільшила позовні вимоги , просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 одноразово 1965,91 гривень додаткових витрат .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення таких.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що збільшені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який згідно рішення Іршавського районного суду від 04 грудня 2015 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина з дня їхнього розлучення і по сьогоднішній день проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Крім постійних витрат, на утримання доньки у позивачки періодично мають місце додаткові витрати, викликані особливими обставинами - хворобою дочки та розвитком її здібностей. Дитина має проблеми зі здоров»ям, а саме в результаті ультразвукового обстеження серця було встановлено наявність в неї додаткової поперечної хорди лівого шлуночка. Також вона перебуває на «Д» обліку в окуліста, ортопеда, психолога та потребує постійного нагляду. Крім того, у зв»язку з плоско-вальгусної деформації стоп дитині необхідно носити спеціальне ортопедичне взуття та хворобою очей періодично купляти і змінювати окуляри.

У зв»язку з цим, на день подання позову фактично зазнані витрати на дитину складають 1965,91 гривень тому позивачка просить стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину.

Згідно ст. 51 Конституції України та ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності зі ст..141 СК України, мати та батько мають рівні права або обов»язки щодо дитини, а розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини.

Статтею 185 СК України встановлений обов»язок батька брати участь у додаткових витратах на дитину, викликаних розвитком її здібностей в певній сфері.

У відповідності з ч.2 ст.185 СК України, додаткові витрати можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. У відповідності з п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадках стягнення додаткових витрат мова йде про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.7 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають як рівні права так і рівні обов»язки у відносинах, щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою чи вже не перебувають. Одним із основних обов»язків покладених на відповідача є утримання своєї дитини, який виникає з часу народження дитини і триває до настання її повноліття, що включає в себе відповідне фінансове забезпечення дитини.

Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею. 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України за №789-ХІІ від 27.02.1991 року встановлено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 112-118, 212-215 ЦПК України, ст.ст.7,141, 180,185 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 додаткові витрати на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, одноразово у розмірі 1965,91 (одна тисяча дев"ятсот шістдесят п"ять гривень 41 коп)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 551,20 (п»ятсот п»ятдесят один грн. 20 коп.) в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Даруда І.А.