У Х В А Л А

14 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О. розглянувши позовну заяву Держави України в особі представника громади України та м. Дніпропетровська, а також корінного мешканця України ОСОБА_1, що діє також в інтересах малолітніх ОСОБА_2 Юрієвича та ОСОБА_3 Юрієвича, до ОСОБА_4 про визнання порушеними конституційні права, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, Держави України в особі судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Елеонора Вячеславна, судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Елеонора Вячеславна, Держави України в особі судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвої Тетяни Юріївни, судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвої Тетянина Юріївни, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, за участю особи, якій законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб Президент України про визнання порушеними конституційні права.

Ухвалою судді від 07 листопада 2016 року відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог Держави України в особі представника громади України та м. Дніпропетровська, а також корінного мешканця України ОСОБА_1, що діє також в інтересах малолітніх ОСОБА_2 Юрієвича та ОСОБА_3 Юрієвича до Держави України в особі судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Елеонора Вячеславна, судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Елеонора Вячеславна, Держави України в особі судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвої Тетяни Юріївни, судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвої Тетянина Юріївни, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, за участю особи, якій законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб Президент України про визнання порушеними конституційні права.

Ухвалою судді від 07 листопада 2016 року в задоволенні клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору за позовною заявою Держави України в особі представника громади України та м. Дніпропетровська, а також корінного мешканця України ОСОБА_1, що діє також в інтересах малолітніх ОСОБА_2 Юрієвича та ОСОБА_3 Юрієвича, до ОСОБА_4 про визнання порушеними конституційні права відмовлено.

Ухвалою судді від 07 листопада 2016 року позовна заява Держави України в особі представника громади України та м. Дніпропетровська, а також корінного мешканця України ОСОБА_1, що діє також в інтересах малолітніх ОСОБА_2 Юрієвича та ОСОБА_3 Юрієвича, до ОСОБА_4 про визнання порушеними конституційні права була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. та надати квитанцію про сплату судового збору.

Позивач повідомлявся про необхідність в дводенний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.

11 листопада 2016 року позивачем надані до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору, стягнення судового збору з Державної Казначейської служби України та витребування з державної фіскальної служби України довідку щодо його майнового стану та звільнити його від сплати судового збору.

Таким чином позивачем не було усунуто недоліки вказані в ухвалі.

З урахуванням викладеного, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу, оскільки, зазначені в ухвалі суду від 07 листопада 2016 року недоліки, не були усунуті в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Держави України в особі представника громади України та м. Дніпропетровська, а також корінного мешканця України ОСОБА_1, що діє також в інтересах малолітніх ОСОБА_2 Юрієвича та ОСОБА_3 Юрієвича, до ОСОБА_4 про визнання порушеними конституційні права, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.О. Демидова