Провадження № 2-о/761/22/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

народних засідателів: Процик С.О., Кацун М.М.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, в особі органу опіки та піклування про визнання недієздатним та встановлення опіки щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в :

В липні 2015 року надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, в особі органу опіки та піклування про визнання недієздатним та встановлення опіки щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник зазначив, що його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, страждає на розлади психічного здоров'я. Він перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері. Він практично втратив пам'ять, навички самообслуговування, потребує постійного догляду. На даний момент він проживає з ним за місцем реєстрації. Через свій стан здоров'я не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного догляду і опіки.

Тому заявник просив: 1. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним. 2. У разі визнання ОСОБА_2 недієздатним встановити над ним опіку та запропонувати ШРДА внести до суду подання про призначення опікуна.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надав.

Представник заінтересованої особи Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Через загальну канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що заяву ОСОБА_1 та подання Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації підтримує.

Відповідно до положень частини 4 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає цю справу в порядку окремого провадження. Та розгляд справи проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів.

Суд, вивчивши заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оглянувши медичну книжку історії хвороби ОСОБА_2 та висновок судово-психіатричного експерта, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами його сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання.

Згідно зі ст. 236 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у т.ч. неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, у дво кімнатній квартирі, площею 19,4 кв. м. на восьмому поверсі дев'яти поверхового будинку, відповідно до довідки Форми №3, від 15 липня 2015 року (а.с. 13) та проживає з сином ОСОБА_1, що зареєстрований та є співвласником квартири за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до довідки Форми №3, від 15 липня 2015 року в вищезазначеній квартирі проживають ще ОСОБА_3 - власник особового рахунку, ОСОБА_4 - дочка співвласник, ОСОБА_5 - онука, ОСОБА_6 - онука, ОСОБА_7 - онука (а.с. 14).

Відповідно до положень частини 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20 серпня 1983 року, батьком ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 (а.с.9).

Ухвалою Шевченківського районного суд м. Києва від 23 жовтня 2015 року була призначена судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_2.

Відповідно до висновку акта судово-психіатричного експерта № 6 від 05 січня 2016 року судово-психіатричної експертизи Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Слабоумства посттравматичного ґенезу (F 02.8). ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд, на підставі ст. 39 ЦК України, дійшов висновку, що ОСОБА_2 може бути визнаний недієздатним оскільки він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання заінтересованої особи Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, від 07.04.2016 року за № 109/03/35-2889 в своєму висновку орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації підтримує заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, про призначення його опікуном над батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, у одно кімнатній квартирі, площею 19, 4 кв. м. на восьмому поверсі дев'яти поверхового будинку.

Відповідно до положень частини 1 ст. 60 та ст. 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, зокрема переважно опікун призначається з осіб, які перебувають з підопічним у сімейних відносинах.

За таких обставин суд дійшов висновку, що має бути встановлена опіка щодо ОСОБА_2 та може бути призначений опікуном його син ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 63, 64 ЦК України, оскільки немає перешкод встановлених положеннями названих статей для призначення ОСОБА_1, опікуном ОСОБА_2.

На підставі вище викладеного: ст. ст. 39, 40, 58, 59, 60, 64 ЦК України та керуючись: ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 240, 241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, в особі органу опіки та піклування про визнання недієздатним та встановлення опіки щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився у м. Ленінград, проживає у АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним з моменту набрання законної сили цим рішенням.

Подання Шевченківської районної державної адміністрації м. Києва про встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився у м. Ленінград, проживає у АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 - з моменту набрання законної сили цим рішенням про визнання її недієздатною.

Опікуном ОСОБА_2 призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає у АДРЕСА_1 з моменту набрання законної сили цим рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Головуючий суддя: О.Ф. Малинников

Народні засідателі: С.О. Процик

М.М. Кацун