справа № 566/720/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2016 року Млинівський районний суд
головуючого - судді Лободзінського А.С.,
при секретарі - Драган Л.М.
з участю позивача ОСОБА_1,
провівши заочний розгляд у відкритому судовому засідання в смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом визнання особи такої, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування позовних вимог вказали, що вони проживають у недобудованому житловому будиноку № 10, що знаходиться за адресою с. Малі Дорогостаї, вул. Млинівська, Млинівського району Рівненської області, на який мають право, як на спадкове майно. У вище зазначеному будинку зареєстрований : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_1 перебувала з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, який 16 червня 2010 року розірвано Млинівським районним судом. З моменту розірвання шлюбу, а саме з 2010 року ОСОБА_3 по даний час однією сім'єю не проживають, спільного господарства не ведуть. Будь-яких речей чи майна відповідача у будинку немає, фактично в ньому не проживає протягом 6-ти років. Відсутність відповідача по місцю проживання понад шість місяців не пов'язана з поважними причинами, передбаченими законодавством. Проте реєстрація ОСОБА_3 в будинку створює їм перешкоди в оформленні субсидій, оплати комунальних послуг.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з тих же підстав.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак до початку розгляду справи через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю. Справу просила розглядати без її участі. (а.с. 24)
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак був належним чином повідомлений про виклик до суду. (а.с. 23)
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач не зявився на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про час і дату розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, а позивачі не заперечують проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 64 Житлового Кодексу України, до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Згідно ч.1 ст. 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 107 Житлового Кодексу України, у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Тобто, з вказаних норм закону випливає, що необхідною умовою втрати особою права корситування житлом є, наявність у неї статусу наймача чи члена сім'ї наймача та відсутність цієї особи понад шість місяців без поважних причин.
Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, відповідач ОСОБА_3 є колишнім чоловіком позивача ОСОБА_1, входив до членів сім"ї позивачки, у звязку з чим був зареєстрований у їх будинку та є наймачем. Однак, дійсно відповідач відсутній за місцем проживання позивача більше шести місяців, а саме з 2010 року. Поважності причин його відсутності відповідач суду не повідомив та будь-яких пояснень, а також заперечень з приводу цього не надав. В свою чергу позивачі надали документальне підтвердження відсутності без поважних причини відповідача, а саме : довідку про склад сім'ї ОСОБА_1 Малодорогостаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області №756 від 15.07.2016 року (а.с.9), в якій зазначено, що ОСОБА_3 зареєстрований, але не проживає за вказаною адресою. Належність житлового будинку в с. Малі Дорогостаї по вул. Млинівська, №10, Млинівського району Рівненської області ОСОБА_4, який помер 16.09.2009 року, і на який позивачі мають спадкові права, підтверджується записом в погосоподарській книзі Малодорогостаївської сільської ради №1 особовий рахунок №196 (а.с. 29)
Таким чином, існують обставини, які свідчать про втрату ОСОБА_3 права на користування житлом, що належить позивачам, як спадкоємцям за законом першої черги, у зв'язку з чим суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі ст. 64, 71, 107 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 158-159, 208-210, 213-215, 224 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом визнання особи такої, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право на користування житловим будинком, який згідно погосподарської книги №1 особовий рахунок №196 будинок №10 по вул. Млинівська в с. Малі Дорогостаї Млинівського району Рівненської області рахується за ОСОБА_4.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення також може бути оскарженно до судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
СУДДЯ: