Справа № 372/2523/16-ц
провадження № 2-1419/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Мори О.М.,

при секретарі - Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Української міської ради Обухівського району Київської області, Леонівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить, визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини на майно, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, згідно заповіту залишеного останнім. Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначає, що він не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки про існування заповіту складеного ОСОБА_4 , відповідно до якого останній розпорядився залишити позивачу належну йому 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/3 частку земельної ділянки розміром 2,78 га (кадастровий номер НОМЕР_1) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Леонівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, дізнався лише у вересні 2016 року від доньки померлого спадкодавця ОСОБА_4 При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено, у зв'язку з пропущенням строку звернення за прийняттям спадщини та запропоновано звернутись до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи поважність пропущення строку звернення до нотаріуса щодо подачі заяви про прийняття спадщини, позивач просить задовольнити його позов.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує, просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5, в судовому засіданні проти позову не заперечувала, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач, Леонівська сільська рада Кагарлицького району Київської області, в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист, в якому просить розглянути справу у відсутність представника сільської ради.

Відповідач, Українська міська рада Обухівського району Київської області, в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить розглянути справу у відсутність представника міської ради та при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання, в якому зазначив, що проти позову не заперечує та просить розглянути справу у його відсутність.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується засвідченою копією запису про реєстрацію смерті від 10.06.2015 року за номером ВВН 363015 в місті Бристоль відповідно до Закону про реєстрацію народжень та смертей від 1953 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Згідно заповіту складеного 13 лютого 2015 року ОСОБА_4 останній розпорядився залишити позивачу належну йому 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/3 частку земельної ділянки розміром 2,78 га (кадастровий номер НОМЕР_1) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Леонівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу відмовила позивачу своїм листом вих. № 100/01-16 від 10 вересня 2016 року у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, у зв'язку з пропуском позивачем визначених ст. 1270 ЦК України строків прийняття спадщини та йому рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено з матеріалів справи, позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, зважаючи на об'єктивні, незалежні від нього обставини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд вважає можливим визнати причину пропуску поважною, відновити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Одночасно з цим суд вважає достатнім строк два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Української міської ради Обухівського району Київської області, Леонівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, строком два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд. Особи, які не брали участь у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяМора О. М.