РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася з позовом ОСОБА_2 до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька- ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Спадщину за законом після смерті батька позивач прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний термін з моменту смерті спадкодавця. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька на земельні ділянки, які входять до складу спадщини, у позивача відсутня можливість в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які входять до складу спадщини, а саме державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 та державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, які втрачені. Позивач просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на земельні ділянки, які входять до складу спадщини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі, зазначила, що позивач є рідною донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, спадкоємцем першої черги за законом. 6 грудня 2015 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області Краснопьорової О. Ф. з заявою про прийняття спадщини, відповідно до якої було відкрито спадкову справу (номер у нотаріуса 94/2015, номер у Спадковому реєстрі 58368045), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42467299 від 16 грудня 2015 року. Представник позивача зазначила, що спадкодавець, ОСОБА_4, дійсно на момент смерті проживав разом зі співмешканкою, ОСОБА_6, однак остання не була зареєстрована за однією адресою разом з ОСОБА_4. У разі встановлення в судовому порядку фактів перебування у фактичних шлюбних відносинах та проживання однією сім'єю понад п'ять років ОСОБА_4 та ОСОБА_6, остання матиме право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 у четверту чергу.

Представник позивача зазначила, що відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, які входять до складу спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року

Відповідач по справі, Мелихівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила про визнання позовних вимог в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову

До суду надійшла заява від ОСОБА_6, проживаючої в АДРЕСА_1 про долучення до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору з посиланням на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, право власності на земельні ділянки ОСОБА_4 набув у період перебування у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6, тому зазначені земельні ділянки є їх спільною власністю. Однак, до заяви не додані документи, які посвідчують особу, та будь-які інші докази по справі, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, не пред'явила позов до однієї чи обох сторін по справі.

Суд, розглянув заяви відповідача по справі, ОСОБА_6, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено ,що батько позивача - ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3, видане 18 вересня 2015 року Мелихівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №20

Родинний зв'язок між позивачем та ОСОБА_4 підтверджений свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_4, виданим 12 січня 1978 року Медведівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №1. Зміна прізвища на «ОСОБА_2» підтверджена свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_5, виданим 24 січня 2003 року Мелихівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №1.

Судом встановлено, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 входять земельні ділянки, розташовані на території Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,0423 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_6, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого Нововодолазькою районною державною адміністрацією Харківської області на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації №107 від 11 травня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 501 на ім'я ОСОБА_4, та площею 6,1978 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_7, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданого 09 листопада 2007 року Нововодолазькою районною державною адміністрацією Харківської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02 серпня 2007 року, реєстраційний №1433, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за №70 на ім'я ОСОБА_4. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області №29-20.26-0.6-410/2-16 від 23.02.2016 року на ім'я ОСОБА_4 зареєстровані зазначені вище державні акти.

Суд зазначає, відповідно до довідки Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області №15 від 26 січня 2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 15 жовтня 2003 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Проживав разом зі співмешканкою, ОСОБА_6.

Судом встановлено, спадщину після смерті батька, ОСОБА_4, позивач прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області, Краснопьорової О.Ф., на підставі якої було відкрито спадкову справу (номер у нотаріуса 94/2015, номер у Спадковому реєстрі 58368045), витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42467299 від 16 грудня 2015 року. Позивачем дотриманий досудовий порядок оформлення спадкових прав. На звернення представників позивача за довіреністю до приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області, Краснопьорової О.Ф., про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на зазначені вище земельні ділянки нотаріус надала відмову (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №105/02-31 від 22 березня 2016 року) в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які входять до складу спадщини, а саме державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 та державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, які були втрачені (оголошення в газеті «Водолазький кур'єр» №11(1207) від 12 березня 2016 року. Відповідно до п.2 статті 49 Закону України ,,Про нотаріат,, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Судом перевірено, інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 чи зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, немає.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/від фізичної особи, яка померла/спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до статті 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4

Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем по справі є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено право власності спадкодавця, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на земельні ділянки площею 6,0423 та 6,1978 гектарів, позивач спадщину прийняла у відповідності до вимог діючого законодавства, інших спадкоємців першої черги, які б мали право на спадщину після смерті ОСОБА_4 немає, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 15,34,35.36 57-66, 114, 118-120, 159, 174, 175 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на земельну ділянку, розташовану на території Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,0423 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_6, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого Нововодолазькою районною державною адміністрацією Харківської області на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації №107 від 11 травня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №501 на ім'я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на земельну ділянку, розташовану на території Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,1978 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_7, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданого 09 листопада 2007 року Нововодолазькою районною державною адміністрацією Харківської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02 серпня 2007 року, реєстраційний №1433, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за №70 на ім'я ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.

Повний текст рішення виготовлений 13 травня 2016 року.