Справа № 242/5265/15-ц
Провадження 2-о/242/19/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

м. Селидове 03 лютого 2016 року

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючий суддя Владимирська І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 про встановлення піклування над неповнолітньою дитиною, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення піклування над неповнолітньою дитиною, в якій зазначила, що її двоюрідна сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Матросова, 6/16 позбавлена батьківського піклування. Мати ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 12.10.2007 року. Батько ОСОБА_4, помер 28.06.2008 року. Після позбавлення матері батьківських прав та смерті батька її сестра виховувалась в родині опікуна ОСОБА_5. Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 12.10.2007 року ОСОБА_5, була призначена опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 22.11.2015 року ОСОБА_5, померла. Неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із заявником мешкає за вищевказаною адресою. Заявник бажає встановити піклування над неповнолітньою сестрою ОСОБА_2, створює для неї належні умови проживання, виховання та розвитку. Просить суд встановити піклування та призначити її піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; припинити піклування (опіку) над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_5, встановлене рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12.10.2007 року в цивільній справі № 2-2024-2007.

В судове засідання заявник не з'явилась, про час, дату та місце повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні вимог в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Відділу опіки та піклування Селидівської міської ради Донецької області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення вимог заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 157638 від 15.05.2000 року, виданого Українською міською радою м. Селидове Донецької області, ОСОБА_2 народилась 28.03.2000 року, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.4)

Згідно свідоцтва про смерть серії 1НО №295353 від 01.07.2008 року, виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_4, помер 28.06.2008 року. (а.с. 9)

Згідно рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 12.10.2007 року, ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; призначено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над малолітньою ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частина всіх заробітків (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 12.09.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 7-8)

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-НО № 933974 від 24.11.2015 року, виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_5 померла 22.11.2015 року. (а.с.10)

Відповідно до висновку КП «Селидівський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 27.08.2015 року про стан здоровя, фізичний та розумний розвиток дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, здорова (а.с 6)

Згідно характеристики ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, учениця 9 класу Української ЗОШ 1-111 № 12 Селидівської міської ради, має гарний фізичний розвиток. За час навчання у школі зарекомендувала себе як учениця, яка володіє навчальним матеріалами на середньому рівні. Навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю з боку дорослих.

Згідно висновку виконавчого комітету Української міської ради від 08.12.2015 року № 02-22/4 вих.297/1, орган опіки та піклування міської ради вважає доцільним призначення піклувальником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавленою батьківського піклування. (а.с.3)

Відповідно до висновку КП «Селидівський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 17.09.2015 року, ОСОБА_1 за станом здоровя може бути піклувальником неповнолітньої особи ОСОБА_2.

Згідно довідки виданої ДП «Селидіввугілля» ВП Шахта «Україна» № 1-1098 від 25.08.2015 року, ОСОБА_1 працює підсобним робітником їдальні та її заробітна плата за останні шість місяців склала 13 879 грн. 74 коп.

Згідно довідки від 10.09.2015 року, виданої КП «Імпульс м. Українськ», ОСОБА_1 разом з сестрою ОСОБА_2 мешкає за адресою: м. Українськ, вул. Матросова, 6/16.

Згідно довідки серії НОД № 1548865, виданої Управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1, на території України станом на 04.09.2015 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

У відповідність до ч.1 ст. 59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Ч. 4 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклування за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.

Згідно подання Української міської ради від 08.12.2015 року № 02-22/4вих.297, орган опіки та піклування міської ради просить призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавленою батьківського піклування, після припинення піклування (опіки) встановленого рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 12.10.2007 року в цивільній справі № 2-2024-2007. (а.с.15)

Відповідно до п. 50 постанови КМУ від 24 вересня 2008 року № 866 «Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини» опіка, піклування припиняється у разі: передачі дитини батькам (усиновлювачам); реєстрації шлюбу; надання дитині повної цивільної дієздатності; смерті опікуна, піклувальника або підопічного. Проект висновку районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті ради для подання до суду (у разі встановлення опіки, піклування судом) або проект рішення районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті ради про припинення опіки готує відповідна служба у справах дітей.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки опікун неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла, необхідно припинити піклування (опіку) над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_5, встановлене рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 12.10.2007 року в цивільній справі № 2-2024-2007.

Аналізуючи обставини справи та наявні докази у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника, щодо встановлення піклування та призначення її піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_2, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 59,60 ЦК України, 243 СК України, п. 50 постанови КМУ від 24 вересня 2008 року № 866 «Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини», ст. ст. 236-238, 240,241 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити піклування (опіку) над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_5, встановлене рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 12.10.2007 року в цивільній справі № 2-2024-2007.

Встановити піклування над неповнолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її піклувальником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя