Дата документу 18.02.2016
Справа № 320/7753/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Колодіної Л.В.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на нерухоме майно та виселення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про звернення стягнення на нерухоме майно та виселення.

В судове засідання сторони не зявились.

13 листопада 2015 року від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, т.я. у цей час в провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Зимогляда В.В. знаходиться цивільна справа №320/7454/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору недійсним.

Відповідачі ОСОБА_1І, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд клопотання про зупинення провадження по справі за його відсутністю, наполягає на задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Від представника позивача ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд клопотання про зупинення провадження по справі за його відсутністю, просить розглянути клопотання відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали цивільної справи, вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізькою області Притуло Л.В. від 09 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору недійсним. На даний час вказана справа знаходиться в провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Зимогляда В.В..

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Тому суд вважає необхідним зупинити провадження по даній праві до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній праві за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору недійсним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 201, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на нерухоме майно та виселення до набрання законної сили судового рішення по цивільній праві за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна