Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1873/2016 Справа № 641/4402/16-ц
У Х В А Л А

07 червня 2016 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (далі - УССД Департаменту праці та соціальної політики ХМР) в якому просить зобовязати УССД Департаменту праці та соціальної політики ХМР надати письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справа, позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину у вигляді частини з усіх видів його доходів або у твердій грошовій сумі, але у розмірі не меншому ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову до досягнення дитиною повноліття, а саме до 27.02.2024 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 травня 2016 року вищезазначена справа була залишена без руху, у звязку з її невідповідністю вимогам ст. 120 ЦПК України.

06 червня 2016 року представником позивача ОСОБА_5 на виконання ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 травня 2016 року було подано до суду уточнену позовну заяву.

Однак, надана до суду уточнена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається з уточненої позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину у вигляді частини з усіх видів його доходів або у твердій грошовій сумі, але у розмірі не меншому ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову до досягнення дитиною повноліття, а саме до 27.02.2024 року.

З поданої уточненої позовної заяви вбачається, що позивачем не конкретизовано позовні вимоги в частині стягнення аліментів, а саме позивачем не зазначено в якому саме порядку (в частині від заробітку або в твердій грошовій сумі) необхідно стягувати аліменти з відповідача, а аткож не зазначено конкретний розмір аліментів, які вона просить стягнути з відповідача.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху повторно, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_7