АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А [1]

02 червня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О. вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця Інвест» в особі представника Куркіна Євгенія Вікторовича на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 05 жовтня 2010 року в цивільній справі за позовом

Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця Інвест», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2010 року позов Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця Інвест», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, третя особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач ТОВ «Столиця Інвест» оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця Інвест» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2010 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця Інвест», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання недійсними договорів (а.с. 20-21).

17.05.2016 року ТОВ «Столиця Інвест» в особі представника Куркіна Є.В. повторно подало до суду апеляційну скаргу на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 05 жовтня 2010 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця Інвест», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання недійсними договорів.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене та виходячи з положень зазначеної норми процесуального права, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця Інвест» в особі представника КуркінаЄвгенія Вікторовича на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 05 жовтня 2010 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця Інвест», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, третя особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація.

Повернути судовий збір у сумі 200 (двісті) грн., згідно квитанції № 40063619 від 17 травня 2016 року. Квитанцію вилучити з матеріалів справи та направити на адресу платника ТОВ «Столиця Інвест», до справи долучити його копію.

Зобов'язати фінансовий орган Солом'янського району м. Києва повернути ТОВ «Столиця Інвест» сплачений судовий збір у сумі 200 (двісті) грн., згідно квитанції № 40063619 від 17 травня 2016 року на р/р 0010, Код , МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 2-5315/2010

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9033/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Волков С.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.