Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________________________
Справа № 503/150/16-ц
Провадження №2/503/207/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 року м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О. М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 01 лютого 2016 року звернувся до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до Шершенецької сільської ради Кодимського району, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю 6 місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог в позові вказав, що 02 серпня 2012 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої в межах Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області, яку він заповів йому. У передбачений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини померлого, оскільки проживає в р.ОСОБА_3. Просив ці обставини визнати поважними та позов задовольнити.

В судове засідання позивач не зявився, вій його представника ОСОБА_4, який діє відповідно до довіреності від 25 січня 2016 року, надійшла заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання також не зявився, надавши до суду заяву №02-16/60 від 15 лютого 2016 року про визнання позовних вимог позивача та розгляд справи без нього.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, вправі заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З цих підстав суд вважає можливим розглянути справу без часті сторін.

У такому разі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву позивача та письмові докази, що є у справі, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав і інтересів сторін та третіх осіб, суд відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що 27 липня 2012 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії DC-ІV №1365622, виданого 20 січня 2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану м.Резина р.ОСОБА_3 та переведеного на українську мову перекладачем ОСОБА_5, правильність перекладу якого засвідчено публічним нотаріусом м.Резина р.ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області, яка належала йому відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №069300, виданого 10 березня 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Судом встановлено, що 03 березня 1997 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким все належне йому майно, а також все те, що належатиме йому на день його смерті, заповів ОСОБА_6 позивачу у справі.

Отже, позивач у справі є спадкоємцем всього належного померлому спадкового майна за заповітом.

Згідно з частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, або відмовитись від її прийняття.

Відповідно до частиною 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття проживав окремо від спадкодавця, на протязі шести місяців з моменту відкриття спадщини повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 та стаття 1270 ЦК України).

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема частина перша вказаної статті визначає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.

Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_6 внаслідок постійного проживання за межам України (з 01 березня 2006 року проживає в м.Бєльци р.ОСОБА_3, де перебуває на постійному консульському обліку) своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2, пропустивши встановлений для цього шестимісячний строк.

Вказані обставини суд визнає поважними і вважає необхідним визначити позивачеві додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2

При цьому, визначена у ч.2 ст.1272 ЦК України можливість позасудового захисту порушеного права позивача шляхом звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини відсутня, оскільки спадщину померлого ніхто не прийняв, а тому відсутня особа, яка могла б надати позивачеві такий дозвіл (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про практику розглядами судами справ про спадкування»).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст.174, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_7 Андрійовича задовольнити.

Визначити ОСОБА_6 додатковий строк тривалістю 6 (шість) місяців для подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого 27 липня 2012 року.

Відлік поновленого судом строку розпочинається з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сопільняк О.М.