Справа № 708/1312/16-ц
Номер провадження № 2/708/466/16
Р і ш е н н я

Іменем України

10 листопада 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради про визнання права власності на будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 був власником будинку з надвірними спорудами, згідно до договору купівлі-продажу будинку від 11.03.1969 року, за адресою: с.Іванівка, вул.Січових срільців,1 Чигиринського району, але належним чтином його не зареєстрував.

02.02.2015 року ОСОБА_3 помер.

Згідно до заповіту від 4 липня 2012 року, посвідченого секретарем Іванівської сільської ради, вона є спадкоємицею цього будинку з надвірними спорудами.

Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_4, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Однак, коли вона звернулася із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок з надвірними спорудами, то їй було відмовлено в звязку з тим, що ОСОБА_3 не зареєстрував у встановленому порядку право власності на житловий будинок, про що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2015 року.

А тому просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними спорудами, що належав померлому ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що 02.02.2015 року помер її батько ОСОБА_3

Після його смерті залишився будинок, який він заповів їй, що підтверджується заповітом.

Даний будинок будувався її батьками в 1963-1964 роках на місці старого будинку, який вони купили, згідно до договору купівлі-продажу.

Мати написала відмову від спадщини, яка залишилася після смерті батька.

Інших спадкоємців немає.

До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини вона звернулася вчасно, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на даний будинок, про що видано постанову про нотаріальну відмову.

У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності на вказане домоволодіння, що належало її батькові ОСОБА_3

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, згідно до договору купівлі-продажу від 11.03.1969 року, посвідченого секретарем Іванівської сільської ради Чигиринського району, мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Іванівка, вул.Січових стрільців,1 Чигиринського району, але його реєстрацію належним чином не здійснив.

2 лютого 2015 року власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею якого є позивачка відповідно до заповіту від 4 липня 2012 року, посвідченого секретарем Іванівської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на заповіті.

Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 617/02-14 від 17.10.2016 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк,а із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася ОСОБА_5, при цьому інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Разом з тим, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2015 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не зареєстрував у встановленому порядку право власності на житловий будинок, який є предметом спадкування, в органах БТІ.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане домоволодіння, що належало померлому ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літера А-1) з надвірними спорудами: прибудова (літера а), убиральня (літера Б), сарай (літера В), сарай (літера Г), ганок а/ґн, колодязь питний №1 за адресою: с.Іванівка, вул.Січових стрільців, 1 Чигиринського району, що належав померлому 02.02.2015 року ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча