Справа №480/2243/16-ц
Рішення

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого- судді Карікової Л.В.,

за участю секретаря Кописєвої О.Л.,

розглянувши 25 жовтня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

12.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Свої позовні вимоги він мотивує тим, що рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.02.2016 року встановлено стягувати з нього аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 26.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. 26.02.2016 року в судовому засіданні він не був присутнім, проте тоді всі вимоги ОСОБА_2 визнав, так як на той час не мав ані іншої родини, ані інших дітей, був працездатним та мав непостійні та мінливі заробітки, які давали йому змогу надавати матеріальну допомогу синові в виді аліментів в тому розмірі, на якому наполягала тоді ОСОБА_2

В своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказував на те, що на теперішній час він не працює, і в його житті відбулися зміни, через які він не може продовжувати сплачувати відповідачці ОСОБА_2 аліменти, саме в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Позивач зазначив, що 03.10.2015 року він одружився із ОСОБА_4 і 18.02.2016 року у них із дружиною народилася дочка ОСОБА_5, а отже на його утриманні на даний момент знаходяться дружина і дочка. Також позивач зазначив, що у зв'язку з тяжким матеріальним становищем родини, його теперішня дружина ОСОБА_6 перебуває на обліку в управлінні соціальних виплат та компенсацій Ленінського району департаменту праці та соціального захисту населення та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям. Позивач ОСОБА_1 зазначив, що у нього було діагностовано захворювання, яке потребує хірургічного втручання та тривалого лікування.

З огляду на вказане позивач ОСОБА_1 просить змінити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 і встановити аліменти в розмірі 1/11 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, проте направили на адресу суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, також просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Про дату та час слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила. Заперечень проти позову не надала.

Суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком малолітньої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі батько зазначений позивач (а.с.5).

Дитина знаходиться на утриманні відповідачки ОСОБА_2

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.02.2016 року встановлено стягувати з позивача ОСОБА_1 аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 26.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.4).

Згідно відомостей, викладених позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві, копії свідоцтва про шлюб, а також копії свідоцтва про народження- 03.10.2015 року позивач ОСОБА_1 одружився із ОСОБА_4 і 18.02.2016 року у позивача з дружиною народилася дочка ОСОБА_5 (а.с.6,7).

Відповідно до довідки департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради управління соціальних виплат та компенсацій Ленінського (Інгульського) району № 747 від 23.08.2016 року дружина позивача ОСОБА_1, ОСОБА_6 перебуває на обліку в управлінні соціальних виплат та компенсацій Ленінського району департаменту праці та соціального захисту населення та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям з 01.04.2016 року у сумі 969 грн. 35 коп. (а.с.8).

Відповідно до медичної довідки від 01.09.2016 року у позивача ОСОБА_1 діагностовано захворювання, яке потребує хірургічного втручання та тривалого лікування (а.с.9).

Як вбачається з тексту позовної заяви, на теперішній час, позивач ОСОБА_1 ніде не працює.

Абзацами 3,4,5 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому, судом враховуються у тому числі й матеріальне становище відповідачки ОСОБА_2 та дитини, яка перебуває на її утриманні.

При встановлених обставинах, що мають істотне значення, суд вважає, що позовні вимоги про зміну розміру стягуваних аліментів підлягає частковому задоволенню в порядку ч.1 ст.192 СК України.

Керуючись ст.192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів стягуваних за рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2015 року у справі за № 480/114/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/9 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили данного рішення та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист за № 480/114/15-ц, який видано Миколаївським районним судом Миколаївської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму- з виконання відкликати, повернувши його Миколаївському районному суду Миколаївської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Карікова

25.10.16