Справа № 488/3863/14-ц
Провадження № 2-зз/488/16/16 р.
У Х В А Л А

Іменем України

18.03.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі - Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати автомобіль HUNDAI SANTA FE, (2010), червоний, № двигуна D4HBAU326375, № кузова KMHSH81XDBU687928, номерний знак НОМЕР_1 спільною сумісною власністю подружжя. Стягнути з ОСОБА_1 на її користь вартість 1/2 частини зазначеного автомобілю, а саме 157 778,00 грн.

14.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3, в якому просив визнати автомобіль марки HUNDAI SANTA FE, рік випуску 2010, універсал - В, двигун № НОМЕР_2, № кузова KMHSH81XDBU687928, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 об'єктом особистої приватної власності.

Ухвалою суду від 25.07.2014 року за клопотанням ОСОБА_3 накладено арешт на 1/2 частину автомобілю HUNDAI SANTA FE, 2010 року випуску, колір червоний, № двигуна D4HBAU326375, № кузова KMHSH81XDBU687928, номерний знак НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 21.12.2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя залишено без розгляду.

Рішенням суду від 21.12.2015 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю задоволено.

Ухвала суду від 21.12.2015 року та рішення суду від 21.12.2015 року набрали законної сили.

Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 25.07.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Рішення суду та ухвала суду по даній справі набрали законної сили, тому вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 208-210, 154 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 25.07.2014 року, у вигляді арешту на 1/2 частину автомобілю HUNDAI SANTA FE, 2010 року випуску, колір червоний, № двигуна D4HBAU326375, № кузова KMHSH81XDBU687928, номерний знак НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Безпрозванний