Справа № 495/3951/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

02 червня 2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

прокурора Колесніченко І.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ради опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, зацікавлена особа ОСОБА_2 про визнання опікуна недієздатної ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Рада опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, зацікавлена особа ОСОБА_2 про визнання опікуна недієздатної ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні зацікавлена особа просила задовольнити заяву визнання опікуна недієздатної ОСОБА_3.

В судовому засіданні прокурор заслухавши сторони по справі не заперечувала проти задоволення заяви ради опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, зацікавлена особа ОСОБА_2 про визнання опікуна недієздатної ОСОБА_3.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 12.01.1994 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною.

Рішенням Білгород-Дністровської міськрайонного суду Одеської області віл 30 березня 2016 року справа №495/614/16-ц попереднього опікуна ОСОБА_3 - ОСОБА_4 за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради звільнено від обов'язків опікуна.

До органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород- Дністровської міської ради 13.04.2016 року надійшла заява від громадянина ОСОБА_2 в якій він просить призначити його опікуном над громадянкою ОСОБА_3.

На засіданні ради опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради 13.05.2016 року членами ради було встановлено, що недієздатна ОСОБА_3 на данний час мешкає разом з ним та його родиною, стосунки між ними добрі та він на теперішній час фактично опікується над громадянкою ОСОБА_3.

За місцем проживання громадян ОСОБА_2 характеризується позитивно. ОСОБА_2 було надано пакет документів, який підтверджує відсутність медичних протипоказань для здійснення опіки.

За результатами розгляду даного питання на засіданні ради опіки та піклування відповідно до п.3.4 Правил опіки та піклування затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, міністерством освіти України, міністерством охорони здоров'я України, міністерством праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, було прийняте рішення про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява ради опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, зацікавлена особа ОСОБА_2 про визнання опікуна недієздатної ОСОБА_3 обґрунтована та є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.36, 55, 60 ЦК України, ст.ст.11, 60, 213-215, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ради опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, зацікавлена особа ОСОБА_2 про визнання опікуна недієздатної ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя