Справа № 415/6458/13-ц
Провадження № 22ц/782/866/16
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 листопада 2016 року місто Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Авалян Наталія Михайлівна, перевіривши

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Лисичанського міського суду Луганської області

від 30 липня 2015 року

в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила :

При вирішенні відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження встановлено наступне.

Справа належним чином оформлена.

Оплата судового збору здійснена за ставкою, встановленою Законом України "Про судовий збір".

Строк на апеляційне оскарження не пропущений, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення для осіб, що брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення суду.

Відповідно до ст.69, ч.ч.3,6 ст.70 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду проголошено в судовому засіданні у відсутності сторін, тому перебіг строку на апеляційне оскарження розпочинається з наступного дня після отримання копії рішення.

В апеляційній скарзі представник позивача посилається на те, що отримав копію рішення 20 жовтня 2016 року.

Це не спростовується матеріалами справи, які не містять доказів того, що копія рішення була направлена позивачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручена безпосередньо в суді представнику позивача, як це передбачено ч.3 ст.222 ЦПК України.

Таким чином, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався для позивача з 21 жовтня 2016 року, а останнім днем строку був день 31 жовтня 2016 року. Апеляційна скарга передана на пошту 25 жовтня 2016 року, що підтверджується штампом поштового відділення на конверті (аркуш справи 86).

Отже, апеляційна скарга подана впродовж встановленого законом десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

У зв'язку з вищевикладеним не заслуговує на увагу заявене в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Що стосується змісту апеляційної скарги, то він не повністю відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Зокрема, не дотримано вимоги п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначені особи, що беруть участь у справі - відповідач ОСОБА_1 та її довірений представник ОСОБА_2. Замість вказаних осіб в апеляційній скарзі зазначений із помилкою в написанні прізвища відповідач ОСОБА_3, який помер до відкриття провадження у справі.

Крім того, до апеляційної скарги не додана достатня кількість її копій для вручення відповідачці та її представнику, чим не дотримані вимоги ч.5 ст.295 ЦПК України.

Вказані недоліки апеляційної скарги є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, в зв'язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.297, ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху до їх усунення апелянтом.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,2 ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України,

ухвалила :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" в строк до п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати до апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу та дві її копії.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиправлення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк вона буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Авалян Н.М.