№ 2/679/69/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Ходоровського Б.В., при секретарі Василюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визначення часток у житлі,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, усних пояснень позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 29.07.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить житлове приміщення № 701 по проспекту Курчатова, 1 в м. Нетішині, яке було передано їм у спільну власність без визначення часток на право власності кожному.

01.10.2014 року померла ОСОБА_5, яка була матірю для ОСОБА_2 та бабою для ОСОБА_1, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй частки у житловому приміщенні.

При зверненні до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини за законом позивачам було відмовлено в зв'язку з тим, що у свідоцтві на право власності на житло органом приватизації не визначені розміри часток квартири, що належала кожному із співвласників даної квартири і рекомендовано звернутися до суду для їх визначення для подальшого встановлення права власності на спадщину.

В звязку з наведеним, позивачі просять встановити право спільної часткової власності житлового приміщення № 701 по проспекту Курчатова, 1 в м. Нетішині за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по ? кожному.

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з письмовою заявою згідно якої прохала розглянути справу без неї, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить житлове приміщення № 701 по проспекту Курчатова, 1 в м. Нетішині, про що в матеріалах справи наявне свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації 29.07.2014 року (а.с. 6). При цьому вказане житло було передана їм у спільну власність без визначення часток на право власності кожному.

Згідно свідоцтва про смерть 01.10.2014 року померла ОСОБА_5 (а.с. 12), після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді належних їй частки квартири.

При зверненні до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини за законом позивачці ОСОБА_2 було відмовлено в зв'язку з тим, що у свідоцтві на право власності на житло органом приватизації не визначено розміру частки квартири, що належала померлій і рекомендовано звернутися до суду для їх визначення для подальшого встановлення права власності на спадщину .

Відповідно до п.224 Інструкції "Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" від 03.03.2004 року №20/5" Нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

В зв'язку з тим, що у свідоцтві на право власності на житло органом приватизації не визначені розміри часток квартири, що належали кожному із співвласників даної квартири, позивачі звернулись до суду для визначення розмірів належної кожному із співвласників частки у квартирі.

У відповідності зі ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Згідно ст. 370 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, отже суд вважає, що розміри часток ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у спільній власності на житлове приміщення № 701 по проспекту Курчатова, 1 в м. Нетішині є рівними і складають по 1/4 частки кожному.

Враховуючи інтереси позивачів, вищенаведені обставини, відсутність спору, іншого шляху для захисту права позивача немає, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 328, 370 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 -215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити право спільної часткової власності житлового приміщення № 701 по проспекту Курчатова, 1 в м. Нетішині Хмельницької області за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по ? частки кожному.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.