Справа № 242/5115/16-ц
Провадження № 2/242/1702/16
15 листопада 2016 р. м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., за участю прокурора Яворської Г.В., позивача ОСОБА_1, третьої особи представника Органу опіки та піклування Селидівської міської ради ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Селидівської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, що ОСОБА_3 є її сестрою та матір»ю малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька в свідоцтві про народження записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Мати дитини понад двох років не проживає разом з малолітньою дитиною, ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо забезпечення необхідних умов проживання, розвитку та виховання дитини, матеріально не утримує, станом здоров»я, її успіхами у школі не цікавиться. Дитина є інвалідом з дитинства, яка потребує постійного догляду та медичного обстеження і лікування. У вересні 2013 року, ОСОБА_3, залишивши дитину з нею та її матір»ю ОСОБА_5, бабусею ОСОБА_4, виїхала в невідомому напрямку, забравши з собою всі документи на дитину. Останній раз вона бачила сестру в березні 2014 року. З вересня 2013 року малолітня ОСОБА_4 виховується в її родині. Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 05.04.2016 року ОСОБА_3 визнано безвісно відсутньою. За рішенням виконавчого комітету Селидівської міської ради від 22.06.2016 року її призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4 При оформленні документів для виплати грошової допомоги на дитину, ПФУ м.Селидове з»ясовано місцезнаходження ОСОБА_3, тому за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 31.10.2016 року, рішення суду від 05.04.2016 року про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_3 скасовано. Вважає, що ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання обов»язків щодо виховання малолітньої доньки. Просить суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини від усіх доходів заробітку, мінімальний розмір яких на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення малолітньою повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилася. Про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.
Третя особа представник Органу опіки та піклування Селидівської міської ради Донецької області в судовому засіданні пояснила, що вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_4, оскільки мати дитини не виконує свої обов»язки щодо виховання, розвитку та утримання дитини.
Прокурор у судовому засіданні позов підтримала.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6, зазначила, що малолітня ОСОБА_4 з вересня 2013 року проживає та виховується в родині ОСОБА_1, яка є опікуном дитини. Мати дитини проживає окремо, вихованням дитини не займається, не цікавиться життям, розвитком та здоров»єм дитини.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.
Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 624722, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 народилась 06.03.2009 року, батьками дитини зазначено ОСОБА_7 відповідно до ч.1 ст.135 СК України та ОСОБА_8.
Як вбачається з рішення Селидівського міського суду Донецької області від 31.10.2016 року, згідно свідоцтва про шлюб І-ЖС № 138941, виданого 11.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно «Большакова».
Малолітня ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, що підтверджується копією посвідчення серії ААГ № 145752, виданим УСЗН Селидівської міської ради; зареєстрована та проживає в сім»ї своєї тітки ОСОБА_1 за адресою: м.Селидове Донецької області, вул.Московська, 8/107, як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання № 154 від 15.08.2016 р. та з довідки про склад сім»ї; навчається у школі № 1 з 01.09.2016 року, що підтверджується характеристикою, в якій зазначено, що вихованням дитини займається ОСОБА_1, яка приділяє багато уваги вихованню дівчинки, турбується про активне позакласне життя дитини, сприяє розвитку її здібностей. Мати дівчинки в школі не з»являлася, шкільним життям доньки не цікавилась.
Згідно довідки національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит», ОСОБА_1 знаходилась в НДСЛ «Охматдит» з метою догляду за дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 23.10.2016 року по 04.11.2016 р.
Рішенням виконавчого комітету Селидівської міської ради № 98 від 22.06.2016 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням виконавчого комітету Селидівської міської ради № 99 від 22.06.2016 року призначено ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавленою батьківського піклування, без закріплення житлової площі(житла та майна дитина не має).

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 31 жовтня 2016 року скасовано рішення Селидівського міського суду Донецької області від 05.04.2016 року про визнання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутньою з 01 квітня 2014 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ст..58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування.

Згідно ст..60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 не піклується про свою дитину, ухиляється від своїх обовязків по її вихованню, а тому підлягають позбавленню батьківських прав та з неї слід стягнути аліменти на утримання дитини.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в доход держави.

На підставі ст.ст. 164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215,218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якої зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про народження № 3 від 19.07.2010 року), місце народження місто Донецьк.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1), з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 місце народження місто Донецьк, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки її заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2016 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в доход держави на розрахунковий рахунок 0070, отримувач УДКСУ у м.Селидове, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір» судовий збір у розмірі 551(п»ятсот п»ятдесят одна)грн. 20 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя