Справа № 274/5032/16-ц Провадження № 2-о/0274/121/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

17.11.16 р.м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області в складі судді Корбут В.В., народних засідателів Деуліної Т.Л., Кривошеєнкової І.Л. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за заявоюОСОБА_1,
заінтересована особа:Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області (орган опіки та піклування),
провизнання ОСОБА_2 недієздатним,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 р. ОСОБА_1 звернулась з заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2, який народився 17.11.1985 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

У позовній заяві ОСОБА_1 також просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2.

Розглянувши цю заяви, Суд зазначає таке.

З довідки серії 10 ААА № 726130 від 18.01.2011 р. до акта огляду МСЕК та довідки від 09.09.2016 р. № 240 Психоневрологічного диспансерного відділення поліклініки Бердичівської центральної міської лікарні вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом ІI групи з дитинства безстроково та перебуває на обліку з діагнозом "Хронічний психічний розлад" (а. с. 11, 12).

Зі змісту позовної заяви випливає, що ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійної опіки.

Відповідно до частини першої статі 239 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином у даній справі має бути призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2, тобто заява ОСОБА_1 про призначення цієї експертизи підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 202 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Пунктом 2 частини першої статті 203 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, статтею 202 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 143, 144, 202, 208 210, 234, 237 та 239 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заячву ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказу задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.

Для проведення експертизи направити в розпорядження експертів Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_2, який народився 17.11.1985 р., та його медичну картку.

На вирішення експертизи поставити таке питання: чи страждає ОСОБА_2, який народився 17.11.1985 р., хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити, що:

ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області;

в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут

Народні засідателі: Т.Л. Деуліна

ОСОБА_3