Справа № 661/3473/15-ц
Провадження № 2-з/661/11/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Ганжевій В.Г.

за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

представника Новокаховської міської ради ОСОБА_3

представника Новокаховського політехнічного інституту ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом заступника прокурора Херсонської області, що діє інтересах держави в особі: Новокаховської міської ради, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Херсонській області до приватного вищого навчального закладу «Новокаховський політехнічний інститут», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Новокаховського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва вищого навчального закладу політехнічний інститут та земельної ділянки від 29.12.2014 року, повернення майна вартістю 1 050 000 грн. та земельної ділянки вартістю 292 806 грн., -

в с т а н о в и в:

26 квітня 2016 року Новокаховським міським судом Херсонської області по цивільній справі № 661/3473/15-ц за позовом заступника прокурора Херсонської області, що діє інтересах держави в особі: Новокаховської міської ради, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Херсонській області до приватного вищого навчального закладу «Новокаховський політехнічний інститут», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Новокаховського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва вищого навчального закладу політехнічний інститут та земельної ділянки від 29.12.2014 року, повернення майна вартістю 1 050 000 грн. та земельної ділянки вартістю 292 806 грн. під головуванням судді Матвєєвої Н.В. було постановлено ухвалу про забезпечення позову, у вступній частині якої допущено описку, а саме: не вірно зазначене прізвище одного з відповідачів: «Кременчук» замість вірного «Крименчук».

Ухвалою суду від 16.05.2016 року за заявою прокурора замінено неналежного відповідача: «Кременкчука Олександра Сергійовича» на належного: «Крименчука Олександра Сергійовича».

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у тексті ухвали від 26 квітня 2016 року описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду про забезпечення позову по цивільній справі № 661/3473/15-ц за позовом заступника прокурора Херсонської області, що діє інтересах держави в особі: Новокаховської міської ради, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Херсонській області до приватного вищого навчального закладу «Новокаховський політехнічний інститут», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Новокаховського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва вищого навчального закладу політехнічний інститут та земельної ділянки від 29.12.2014 року, повернення майна вартістю 1 050 000 грн. та земельної ділянки вартістю 292 806 грн., зазначивши прізвище відповідача «Кременчук Олександр Сергійович» як «Крименчук Олександр Сергійович».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва