ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/22/16-ц
провадження № 2/294/33/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Леська М.О.

при секретарі Марчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років та з позовом про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вони з відповідачем від шлюбу, укладеного 15.10.2005 року, мають дітей - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться на її утриманні, всупереч вимогам статті 180 Сімейного кодексу України відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання неповнолітніх дітей, хоча має таку можливість, оскільки має постійне місце роботи та стабільну заробітну плату.

Позивач у судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила про те, що позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій одночасно зазначив, що позовні вимоги визнає лише в частині стягнення аліментів на утримання дітей, проти задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини заперечує.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та ухвалення рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 15.10.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Чуднівського районного управління юстиції Житомирської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №4 (а.с.2,11).

Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим виконавчим комітетом Стетковецької сільської ради Чуднівського району Житомирською області від 09.12.2013 року, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданим виконавчим комітетом Стетковецької сільської ради Чуднівського району Житомирською області від 02.11.2006 року (а.с.3-4, 12-13 ).

Згідно довідки №498 від 15.12.2015 року, виданої виконавчим комітетом Стетковецької сільської ради Чуднівського району Житомирською області, склад сім`ї позивача: батько - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7,17).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи повне визнання відповідачем позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та наявність у відповідача обов'язків утримувати дітей до їх повноліття, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідача на користь позивача на утримання її неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, після чого аліменти стягувати у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, ОСОБА_1, з якою проживає неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на утримання від ОСОБА_2до досягнення дитиною трьох років, але лише за умови, що ОСОБА_2може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Оскільки, позивачем в обґрунтування позовних вимог не надано суду доказів, що свідчили б про фактичний розмір та характер доходів відповідача ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною - ОСОБА_3 трьох років у розмірі 500 грн. щомісячно, слід відмовити за недоведеністю можливості відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, нормами Конвенції про захист прав дитини, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 06.01.2016 року і до досягнення сином - ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, після чого стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.О. Лесько