Справа № 477/1430/16-ц
Провадження № 2/477/901/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2016 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Полішко В.В., з секретарем - Хижняк К.А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів,
01 серпня 2016 року Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (далі - Департамент) звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави, в особі Департаменту, кошти тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме в сумі 873 грн. 00 коп., а також судовий збір у справі.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в Управлінні соціальних виплат і компенсацій Центрального району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач тимчасової державної допомоги дітям, батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме з 02 липня 2015 року. ОСОБА_2 отримували вказану допомогу, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, 2008 року народження.
На підставі заяви від 02 липня 2015 року № 422 та доданих документів ОСОБА_2 було призначено тимчасову допомогу щомісячно на період з 01 липня 2015 року по 31 серпня 2015 року в сумі 385,00 грн. 80 коп. та з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року в сумі 436 грн. 50 коп.
Відповідно до довідки про розмір аліментів Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції 1760/В-2 від 05 лютого 2016 року стало відомо, що відповідач в жовтні 2015 року сплатив 6000,00 грн. на утримання дитини. В зв'язку з цим, виникла передплата бюджетних коштів в сумі 873,00 грн. за період з 01 листопада 2015 року по 31 грудня 2015 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, своєчасно та належним чином.
Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для прийняття рішення, суд вважає за можливе розглянути справу.
Справа розглядається в порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, судвважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
12.06.2014 року Жовтневим районним судом Миколаївської області був виданий виконавчий лист по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На підставі рішення від 20 травня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх доходів його заробітків(доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 березня 2014 року і до повноліття доньки (а.с. 7).
Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 тимчасова допомога призначається у разі, коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення
02 липня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Центрального району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради з заявою про призначення допомоги на дітей одиноким матерям (а.с. 5-6), оскільки ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів.
Рішенням Центрального УСВІК від 05.08.2015 року ОСОБА_2 була призначена державна допомога дітям, батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме щомісячно на період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року (а.с. 8).

Згідно з рішенням Центрального УСВІК від 15.02.2016 року ОСОБА_2 призначена допомога в сумі 385,80 грн. з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року та в сумі 436,50 грн. з 01.09.2015 року по 31.10.2015 року (а.с. 10).

Як вбачається з довідки Корабельного відділення Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції № 1760 від 05.02.2016 року ОСОБА_2 в жовтні 2015 року отримала від відповідача аліменти в сумі 6000,00 грн. (а.с. 9).

Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідно до протоколу від 19.02.2016 року виникла передплата бюджетних коштів в сумі 873,00 грн. за період з 01.11.2015 року по 31.12.2015 року (а.с. 4).

Позивачем було направлено ОСОБА_1 повідомлення № 1213/09.02-11-04 від 26.02.2016 року про повернення передплачених коштів в добровільному порядку (а.с. 12).

Однак, як вбачається із матеріалів справи, у добровільному порядку кошти відповідачем не повернуті.

Відповідно до вимог ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 10 статті 181 сімейного кодексу України встановлено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягає стягненню з платника аліментів до державного бюджету України у судовому порядку.

Проведеним позивачем перерахунком встановлено розмір надмірно виплаченої суми допомоги яка складає 873,00 грн., та підлягає стягненню з відповідача, оскільки у добровільному порядку він її не сплатив.

Враховуючи викладене, встановивши, що виникла передплата бюджетних коштів в сумі 873,00 грн. за період з 01.11.2015 року по 31.12.2015 року, оскільки, зазначена сума відповідачем до цього часу не повернута, на підставі ч. 10 ст. 181 СК України, суд вважає позовні вимоги Департаменту обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір по справі у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 226 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, кошти тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливість утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, в сумі 873 (вісімсот сімдесят три) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради судовий збір в розмірі 1378 (Одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Жовтневого районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Полішко