Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1813/16-ц
Провадження № 2/553/656/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02.06.2016 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Остапченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому вказує, що вони з відповідачем з 07.07.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 26.10.2011 року, є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Просить стягнути з відповідача аліменти за минулий час на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 1200 грн. 00 коп. на кожну дитину, починаючи з 08 листопада 2011 року і до дня подання позовної заяви, в загальній сумі 129600 грн. 00 коп., а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей щомісячно в сумі по 1200 грн. на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дітей, допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.07.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Центральному відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції, дружині було присвоєне прізвище "ОСОБА_1".
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 25.07.2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 20.03.2012 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.
Згідно з заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 26.10.2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, прізвище останньої після розірвання шлюбу залишено "ОСОБА_1".
26.08.2015 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, після чого їй присвоєно прізвище "ОСОБА_1".
Після розірвання шлюбу між сторонами по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їхні неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з матір'ю та фактично знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття є обґрунтованими.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
За змістом положень ст. ст. 183, 184 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються в частці заробітку (доходу) матері, батька, а якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як встановлено в ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_1, суд враховує положення наведених вище норм чинного законодавства, бере до уваги, що відповідач являється приватним підприємцем, а відповідно, має нестабільний та нерегулярний дохід, а також те, що відповідач ухилився від явки до суду та подання доказів, відповідно, не довів, що його матеріальне становище не дає можливості сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину щомісяця, у зв'язку з чим приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - в період з дня подання до суду позовної заяви та до досягнення ними повноліття та у твердій грошовій сумі у розмірі, визначеному позивачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Разом з тим, позивач у позові не обґрунтувала та в судовому засіданні не довела шляхом подання належних і допустимих доказів той факт, що в період з 08.11.2011 року вживала заходів до одержання аліментів від відповідача ОСОБА_2, а останній ухилявся від їх сплати, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей за минулий час з 08 листопада 2011 року і до дня подання позовної заяви в загальній сумі 129600 грн. 00 коп., є безпідставними і такими, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину, починаючи з 26 квітня 2016 року, до досягнення дітьми повноліття.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна