Номер провадження: 22-ц/785/2528/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.02.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» - ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2016 року (згідно штемпелю на конверті) до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06 серпня 2015 року звернувся представник ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» - ОСОБА_2. Апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення з тих підстав, що ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 06.11.2015 року його заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення. На судовому засіданні 06.11.2015 року представник ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» участі не приймав, а копію зазначеної ухвали ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» отримало поштою 16.01.2016 року.

Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку представнику ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» - ОСОБА_2 на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06 серпня 2015 року, знайшло своє підтвердження, а саме, з матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» на судовому засіданні 06.11.2015 року участі не приймало, а копію ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 06.11.2015 року про залишення заяви представника ПАТ «Українська транспортна страхова компанія про перегляд заочного рішення без задоволення, отримало 16.01.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с.167), тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в звязку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06 серпня 2015 року задовольнити.

Поновити представнику ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» - ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06 серпня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» - ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 16 березня 2016 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_5