Суддя Лігус С. М.
Справа № 644/2532/16-ц
Провадження № 2/644/1254/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м Харькова у складі:

головуючого- судді Лігус С.М.

при секретарі - Дяченко А.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1 824 грн. 18 коп., що утворилась за період з 10 березня 2013 року по 08 лютого 2016 року посилаючись на те, що відповідач споживає послуги, які надає позивач, але оплату за надані послуги своєчасно не здійснює, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій в разі неявки відповідача в судове засідання просив розглянути справу в порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав.

Приймаючи до уваги викладене, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, то в відповідності до ст.ст.197, 224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, оцінив надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 і користується послугами позивача, який надає йому електричну енергію на підставі договору від 10.11.2003 року, укладеного між сторонами (а.с. 5).

Відповідно до п. 11 договору відповідач зобов»язаний оплачувати спожиту електричну енергію, але свої зобов»язання за договором не виконує, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 1 824 грн. 18 коп., що утворилась за період з 10 березня 2013 року по 08 лютого 2016 року.

Ці обставини встановлені судом на підставі письмових доказів:

-договору № від 10.11.2003 року про користування електричною енергією, укладеного між позивачем та відповідачем (а.с. 5);

-довідки розрахунку, відповідно до якої заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 824 грн. 18 коп., яка утворилась за період з 10 березня 2013 року по 08 лютого 2016 року (а.с. 3).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Згідно з п.п. 19, 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року, споживач зобов»язаний оплачувати спожиту електроенергію щомісяця.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1 824 грн. 18 коп., що утворилась за період з 10 березня 2013 року по 08 лютого 2016 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1378 грн.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 629 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» (п/р 07 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код 00131954) суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1 824 грн. 18 коп., що утворилась за період з 10 березня 2013 року по 08 лютого 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» судовий збір в розмірі 1 378 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -