Провадження: 2/484/2244/16
Справа: 484/2974/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 листопада 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.11.2012 року належить двокімнатна квартира № 5 в будинку № 103 А, по вул. Воровського, в м.Первомайську , Миколаївської області. В даній квартирі зареєстрована відповідачка по справі, яка є колишньою дружиною позивача. З початку 2014 року ОСОБА_2 забрала свої речі та виїхала з квартири. У добровільному порядку відповідачка знятися з реєстрації не бажає, а тому позивач змушений звернутися др суду.

В судовому засіданні преставник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила постановити рішення про задоволення позову, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Про час, місце розгляду справи була повідомлена своєчасно.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.11.2012 року ОСОБА_1 отримав після смерті матері у спадщину, двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до Домової книги ОСОБА_2 значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.11.2012 року.

Згідно акту про непроживання в квартирі від 26.09.2016 року, складеного КП "Затишок" ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.03.2014 року.

Із Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.08.2016 року вбачається, що Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірваний.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, повязані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких повязані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.Таким чином вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст. ст. 71, 72, 116, 156 ЖК Украйни; ст. 405 ЦК України).

Отже суд приходить до висновку про те, що відповідачка порушує права позивача ОСОБА_1 як власника квартири, а його звернення до суду є однією із форм захисту своїх прав, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст. 150, 156 ЖК України, ст. ст. 319, 325, 383, 405 ЦК України, - відповідача слід визнати такою, що втратила право користування квартирою № 5, будинку № 103-А , по вул. Воровського в м.Первомайську Миколаївської області з 20.11.2012 року.

Оскільки від відповідачки, яка належним чином повідомлена, не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутність, не має відомостей про причину її неявки, суд на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування квартирою № 5 в будинку № 103-А , по вул. Воровського в м.Первомайську Миколаївської області з 20.03.2015 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : підпис

Згідно з оригіналом: Суддя

Рішення набрало законної сили

Суддя В.І.Закревський