Номер провадження: 22-ц/785/1332/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

- головуючого судді Заїкіна А.П.,

- суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «АДМ Іллічівськ», третя особа ОСОБА_5, про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі та оплаті лікарняних при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 червня 2015 року,

встановила:

У листопаді 2014 р. ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним уточненим у лютому 2015 р. позовом.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.06.2015 р. у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення суду першої інстанції скасувати. Що зробити з рішенням суду після його скасування в апеляційній скарзі не вказується. Посилається на те, що рішення ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, посилається на те, що при його звільненні з роботи не було проведено повного розрахунку по лікарняним листам. У судовому засіданні апелянт додатково просив ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_4, заявив клопотання про витребування з міської клінічної лікарні № 10 та міської поліклініки № 16 відомостей про видачу йому лікарняних листів у січні 2013 року.

Представники ПрАТ «АДМ Іллічівськ» не заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням, вислухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 11, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. Докази подаються сторонами. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справи і щодо яких у сторін виникає спір.

За правилами, передбаченими ст. ст. 133, 137 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання відповідних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На лист апеляційного суду Одеської області від 16.12.2015 р. про направлення суду необхідної інформації медичні установи не відреагували.

Таким чином, з метою підтвердження або спростування доводів апелянта-позивача по справі, заперечень проти доводів апеляційної скарги представників відповідача є необхідність витребувати з міської клінічної лікарні № 10 (65017, м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 61) та міської поліклініки № 16 (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 1) відомості щодо видачі громадянину ОСОБА_4 будь-яких лікарняних листів у січні 2013 року, зокрема, № 637266 від 02.01.2013 р., № 637406 від 12.01.2013 р., № 719583 від 22.01.2013 р., та інших. Вищевказану інформацію необхідно надати апеляційному суду у строк до 02 лютого 2016 р..

Керуючись ст. ст. 11, 60, 133, 137, 168, 304 ЦПК України колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з міської клінічної лікарні № 10 (65017, м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 61) та міської поліклініки № 16 (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 1):

1) відомості щодо видачі громадянину ОСОБА_4 будь-яких лікарняних листів у січні 2013 року, зокрема, № 637266 від 02.01.2013 р., № 637406 від 12.01.2013 р., № 719583 від 22.01.2013 р., та інших.

Вищевказані відомості надати у строк до 02 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: Л. А. Гірняк

ОСОБА_3