Справа № 234/4555/16-ц
Провадження № 2/234/2472/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21.03.2016р звернулась до суду із дійсним позовом, вказуючи, що з 26.11.2011р вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі, від шлюбу з яким вони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що з жовтня 2014 року їх шлюбні відносини припинені у звязку з тим, що відповідач пішов до іншої жінки, і з того часу вони живуть з ним окремо, а син залишився проживати з нею та знаходиться на її утриманні. Свої вимоги мотивує тим, що після уходу з сімї відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків щодо утримання дитини, а саме, відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина, хоча має таку можливість, так як неофіційно працює та отримує заробітну плату в середньому 3000грн, інших дітей не має. Після уточнення своїх позовних вимог, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 600грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 підтримала уточнені позовні вимоги цілком, просила їх задовольнити та надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позову визнав в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, та в заяві зазначив, що згоден виплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 600грн.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

З копії свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 288327, виданого 26.11.2011р виконкомом Красноторської селищної ради м.Краматорська Донецької області, актовий запис № 48, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 26.11.2011р знаходилися в зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Краматорського міського суду від 17.12.2015 року по цивільній справі № 234/19314/15-ц, 2/234/7414/15, шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний. Рішення набрало чинності 29.12.2015р.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-НО № 460955, виданого 03.05.2012р, у позивачки та відповідача 23.05.2012р народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач - ОСОБА_2

З довідки КП «Служба єдиного замовника» від 15.03.2016р ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки № 3/75, наданої 04.03.2016р із УПСЗН Краматорської міської ради, позивач ОСОБА_1 стояла на обліку, отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення сином віку трьох років в сумі 130грн щомісячно.

З наданих до суду письмових заяв вбачається, що позивач підтримала уточнений позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання неповнолітнього сина, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в заявленому розмірі, а саме в твердій грошовій сумі в розмірі 600грн. щомісяця, до повноліття дитини.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН №, аліменти на утримання: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, в твердій грошовій сумі в розмірі 600грн. щомісячно, починаючи з 21 березня 2016 року й до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач: Краматор. УК (м.Краматорськ) 22030001; ККД 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); р/р №0059; МФО 834016; ЄДРПОУ (суду) 02895656; ЄДРПОУ (банку) 37944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 551,20грн (пятсот пятдесят одна гривня, 20коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: