ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Фастівський міькрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області подання відділу головного державного виконавця Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Фастівському міськрайонному відділі ДВС перебуває виконавче провадження з виконання вимоги №Ф375-У від 06.10.15 року, виданиої УПФ України в м. Фастові та Фастівському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ боргу зі сплати страхових внесків в сумі 1288,80 грн., а також постанови державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 128,88 грн. та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 50 грн. У строк встановлений для добровільного виконання, рішення суду боржником не виконано.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд розглядає дане подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що на виконанні у Фастівському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження з виконання вимоги № Ф375-У від 06.10.2015 року, виданої УПФ України у м. Фастові та Фастівському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ боргу зі сплати страхових внесків в сумі 1288,80 грн. Виконавчий документ предявлено стягувачем до відділу державної виконавчої служби 06.07.2016 року вдруге.

08.07.2016 року головним державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 515824.

Боржник на неодноразові виклики до ВДВС не зявляється.

У строк встановлений для добровільного виконання, вимога про сплату боргу боржником не виконана.

За таких обставин, боржник, може виїхати за межі України, що призведе до неможливості виконання вищевказаної вимоги про сплату боргу.

Відповідно до норм ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобовязання.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі України, без вилучення паспортного документа, ОСОБА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання своїх зобовязань, покладених на нього вимогою Пенсійного фонду України № Ф375-У від 06.10.2015 року.

Виконання покласти на Державну міграційну службу України.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Г.В. Соловей