Справа № 361/1037/16-ц
Провадження № 2/361/1190/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

7 червня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного договору № 626-014/07Р від 04 жовтня 2007 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1, остання отримала кредит в розмірі 85 000 доларів США зі сплатою 11,3 % річних.

Пунктом 4.1. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 308,00 доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 06 липня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 95468,90 доларів США, яка складається із наступного: 72424,67 доларів США - заборгованість за кредитом, 12596,46 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8157,64 доларів США - заборгованість з пені за користування кредитом 2290,13 доларів США - неустойка (пеня) за процентами.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 85021,13 доларів США та витрати по сплаті судового збору в розмірі 29994,53 гривень.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк» Микитюк М.С. не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 626-014/07Р від 04 жовтня 2007 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1, остання отримала кредит в розмірі 85 000 доларів США зі сплатою 11,3 % річних (а.с.10-23).

Пунктом 4.1. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 308,00 доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця.

04 жовтня 2007 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки № 626-014/07Р, предметом якого є квартира АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А., зареєстрований в реєстрі за №12350 (а.с.24-30).

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 06 липня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 95468,90 доларів США, яка складається із наступного: 72424,67 доларів США - заборгованість за кредитом, 12596,46 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8157,64 доларів США - заборгованість з пені за користування кредитом 2290,13 доларів США - неустойка (пеня) за процентами (а.с.6-9).

Оскільки умови кредитного договору № 626-014/07Р від 04 жовтня 2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 85021,13 доларів США, яка складається із наступного: 72424,67 доларів США - заборгованість за кредитом, 12596,46 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 29994,53 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, ідентифікаційний код 14360920) заборгованість за кредитним договором № 626-014/07Р від 04 жовтня 2007 року в розмірі 85021 (вісімдесят п'ять тисяч двадцять один) доларів США 13 центів.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, ідентифікаційний код 14360920) витрати по сплаті судового збору в розмірі 29994 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 53 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський