09.11.2016 227/3490/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 листопада 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Корнєєвої В.В.,

при секретарі - Заварзіній Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитно-заставним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 18.09.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитно-заставний договір № DOG0A704870289, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 21 497,30 доларів США на термін до 17.09.2013 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач зазначає, що відповідач зобов'язання за договором не виконував, у зв'язку з чим станом на 29.08.2016 року відповідач має заборгованість у розмірі 107 206,28 доларів США, яка складається з 17 945,33 доларів США - заборгованість за кредитом; 5 973,54 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5 804,10 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 77 483,31 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Позивач зазначає, що кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 29 722,97 доларів США, що за курсом 25,44 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.08.2016 року складає756 152,36 грн., яка складається з 17 945,33 доларів США - заборгованість за кредитом; 5 973,54 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5 804,10 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду був повідомлений належним чином, неодноразово направлялися судові повістки за місцем реєстрації відповідача, а також у відповідності до ч. 9 ст. 74, п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідача було викликано оголошенням у пресі - в газеті "Урядовий Кур'єр" № 204 від 01.11.2016 року (а.с. 71-72) та в газеті «Донеччина» № 38 від 21.10.2016 року (а.с. 53-54). Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача, до суду надано не було.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, за згодою позивача, є підстави для заочного розгляду справи у відсутність відповідачів, на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем реєстрації відповідача.

Судом встановлено, що 18 вересня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір № DOG0А704870289 ( а.с. 9-17).

Відповідно до п. 4.1 кредитно-заставного договору за користування наданим кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник сплачує проценти за ставкою, визначеною у ст. 16.1.6 договору.

Відповідно до п. 4.2 кредитно-заставного договору нарахування процентів здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Дата погашення у часовий інтервал нарахування процентів не включається. Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з кредитного рахунку до очікуваної дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення кредиту, на суму неповернутого кредиту.

Відповідно до п. 4.3 кредитно-заставного договору позичальник сплачує банку винагород, в розмірах й у строки, що зазначені в статті 16.1.7 даного договору. Якщо згідно із статею 16.1.7 договору передбачена щомісячна сплата винагороди, то вона встановлюється у фіксованому розмірі (вказаному у статті 16.1.7 договору) і сплачується щомісяця від дня списання коштів з кредитного рахунку до дати погашення. При цьому, незалежно від кількості днів, що минули від дня закінчення останнього періоду сплати до дня остаточного погашення кредиту, винагорода сплачується у вищевказаному розмірі. Нарахування винагороди на прострочену заборгованість не проводиться.

Відповідно до п. 5.3.1 та 5.3.2 кредитно-заставного договору банк має право в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за користування кредитом, при зміні кон'юктури ринку грошових ресурсів в Україні та на свій розсуд зменшувати розмір процентної ставки до рівня, встановленого чинним законодавством. При цьому банк протягом 7 календарних днів з дати вступу в чинність зміненої процентної ставки надсилає письмове повідомлення позичальникові з наведенням розміру процентної ставки й дати, з якого вона встановлюється.

Відповідно до п. 7.1 кредитно-заставного договору предметом застави за цим договором є автомобіль власником якого є позичальник і детальний опис якого наведено у статті 16 договору.

Відповідно до п. 7.4 кредитно-заставного договору застава поширюється на весь предмет застави, незалежно від обсягу виконання позичальником зобов'язань за договором.

Відповідно до п. 8.1 кредитно-заставного договору застава підлягає реєстрації в Державному Реєстрі в порядку, встановленому чинним законодавством України, як застава першого пріоритету.

Відповідно до п. 10.1 кредитно-заставного договору якщо в результаті будь-яких обставин. Предмет застави став недоступним для банку внаслідок втрати, знищення, суттєвого ушкодження, непридатності до експлуатації предмета застави або його недосяжності для банку з будь-якої іншої причини, така обставина вважається подією дефолту, за винятком того випадку, коли позичальник негайно, але не пізніше наступного дня з моменту настання відповідної обставини, письмово повідомить про це банк; та банк встановить позичальнику строк, протягом якого позичальник або за власний кошт відновить предмет застави; або замінить його іншим предметом застави тієї ж або вищої вартості.

Відповідно до п. 12.1 кредитно-заставного договору після настання події дефолту та спливу строку, встановленого у статті 11.2.5 договору для добровільного погашення забезпечених вимог, предмет застави може бути використаний для задоволення його вартості всіх забезпечених вимог у їх максимальному розмірі, що визначається на дату фактичного задоволення таких вимог.

Відповідно до п. 13.2 кредитно-заставного договору у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених статтями 5.2.2 та 5.2.3 договору,щодо сплати винагород та процентів,позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.

Відповідно до п. 13.3 у випадку порушення позичальником зобов'язання щодо повернення основної суми кредиту , передбаченого статтею 5.2.4 договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. При цьому проценти за користування кредитом на суму такого простроченого платежу додатково до вищевказаної пені не нараховуються.

Відповідно до п 13.5 кредитно-заставного договору у разі порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених у статтях 10.1.1, 10.1.2, 5.2.16 договору, він сплачує на користь банку штраф у розмірі 100 % від вартості предмета застави, яка зазначена у статті 16.8 договору.

Відповідно до п. 13.6 кредитно-заставного договору у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених у статтях 5.2.11, 5.2.12, 5.2.18 договору, він сплачує на користь банку штраф у розмірі 25 % від вартості предмета застави, яка зазначена у статті 16.8 договору.

Відповідно до ст. 16 кредитно-заставного договору банк надав кредит на таких базових умовах: загальний розмір кредиту: 21 497,30 доларів США; мета кредиту: а) частина кредиту в розмірі 20 864,42 дол. США надається з метою придбання позичальником автомобіля; б) частина кредиту в розмірі 6,95 дол. США надається з метою оплати коштів за реєстрацію предмета застави в Державному реєстрі; частина кредиту в розмірі 625,93 дол. США надається з метою оплати винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту. Дата видачі кредиту 18.09.2008 рок з кінцевою датою погашення 17.09.2013 року. Процентна ставка становить 15.00 % річних.

Відповідно до умов кредитно-заставного договору позичальник сплачує на користь банку: а) винагорода за надання фінансового інструменту в розмірі 625,93 дол. США в момент видачі кредиту; винагорода за надання фінансового інструменту, яка сплачується щомісяця в період сплати в розмірі 0,60 % від суми виданого кредиту; винагорода за проведення додаткового моніторингу, яка сплачується відповідно до статті 15.9 з 1 по 5 число кожного місяця в розмірі 642,75 дол. США

Відповідно до умов договору в заставу передано автомобіль марки Ssang Yong Action A200XDI, 2008 року випуску, тип транспортного засобу: легковий автомобіль, кузов НОМЕР_3, об'єм двигуна 1,99, державний номер НОМЕР_1. Предмет застави належить позичальнику на праві власності, що підтверджується свідоцтвом реєстрації транспортного засобу НОМЕР_4 від 18.09.2008 року, виданого ВРЕР м. Добропілля при УДАІ ГУ МВСУ в Донецькій області. Предмет застави передається в заставу разом з усіма його приналежностями згідно технічної документації. Предмет застави знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до п. 16.8 кредитно-заставного договору сторони погодили, що станом на дату підписання договору вартість предмета застави становить 129 027,00 грн.

Як вказує позивач, відповідач належним чином свої зобов'язання за Договором не виконував, кредит в порядку та сумах, зазначених вище, не погашав, у зв'язку із чим станом на 29.08.2016 року, відповідно до наданого позивачем розрахунку у відповідача виникла заборгованість у розмірі 107 206,28 доларів США, яка складається з 17 945,33 доларів США - заборгованість за кредитом; 5 973,54 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5 804,10 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 77 483,31 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Позивач зазначає, що кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 29 722,97 доларів США, що за курсом 25,44 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.08.2016 року складає756 152,36 грн., яка складається з 17 945,33 доларів США - заборгованість за кредитом; 5 973,54 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5 804,10 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом (а.с. 5-7).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд дійшов висновку про порушення відповідачем встановленого у кредитному договорі строку повернення грошових коштів, а й отже з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом, а також, з урахуванням положень ст. 1048 ЦК України, заборгованість по процентам за користування кредитом.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно приписів ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Як зазначає в своїх письмових поясненнях позивач рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.08.2011р. по справі №2-1248/11 позов було задоволено(а.с.26 оборот.сторона) Шляхом звернення до Єдиного реєстру судових рішень суд з"ясував, що 19.08.2011 року по справі № 2-1248/11 було задоволено позовні вимоги в повному обсязі: передано в заклад ПАТ" КБ" Приватбанк" шляхом вилучення в ОСОБА_2(АДРЕСА_1) належне на праві власності заставне майно : автомобіль Ssang Yong (модель Action, рік випуску 2008 , тип ТЗ: легковий- універсал № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1., в рахунок погашення заборгованості в сумі 232196,95грн за кредитним договором № DOG0A704870289 від 18.09.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційним банком" Приватбанк" та ОСОБА_1, звернути стягнення на майно: автомобіль Ssang Yong (модель Action, рік випуску 2008 , тип ТЗ: легковий- універсал № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2(згідно кредитно-заставного договору № DOG0A704870289 від 18.09.2008 року,укладеному між ПАТ КБКБ"Приватбанк" та ОСОБА_1), шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем догвору купівлі-продажу предмету застави, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ" Приватбанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Як зазначає позивач рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.08.2011 року на час звернення позивача до суду із даним позовом не виконано(а.с.26 оборот.сторона). Будь-яких інших відомостей щодо стягнення з відповідача суми заборгованості в сумі 232196,95грн за кредитним договором № DOG0A704870289 від 18.09.2008 року, в рахунок стягнення якої рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.08.2011 року було звернуто стягнення на предмет застави, відповідачем не надано.

Таким чином, на користь позивача з відповідача належить стягнути заборгованість в сумі 29 722,97 доларів США, що за курсом 25,44 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.08.2016 року складає 756 152,36 грн., яка складається з 17 945,33 доларів США - заборгованість за кредитом; 5 973,54 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5 804,10 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Згідно п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

У відповідності до ч. 9 ст. 74, п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідача було викликано до суду оголошенням у пресі - в газеті "Урядовий Кур'єр" № 204 від 01.11.2016 року, витрати за публікацію оголошення у розмірі 420,00 грн., що підтверджується копією рахунку № 14318 від 26 жовтня 2016 року, було понесено позивачем.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 11 342,29 грн. та витрати пов"язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 420,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 74, 79, 88, 122, 169, 197, 224-226 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_5, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DOG0A704870289 від 18.09.2008 року у розмірі 29 722,97 доларів США, що за курсом 25,44 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.08.2016 року складає 756 152,36 грн., яка складається з 17 945,33 доларів США - заборгованість за кредитом; 5 973,54 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5 804,10 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_5, ІПН НОМЕР_2на користь Публічного акціонерного Комерційний банк «ПриватБанк», , витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 342,29 грн. (одинадцять тисяч триста сорок дві гривні 29 копійок) та витрати пов"язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 420,00 грн. (чотириста двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Корнєєва