Справа № 523/4723/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської Ради

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Одеської міської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Позивачка стверджує, що її мати хворіла, у зв'язку з чим, вона проживала в її квартири та доглядала за нею, вони також вели спільне господарство. Позивачка є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців не має, оскільки батьки шлюб розірвали. Батько позивачки ОСОБА_3 є інвалідом першої групи, у зв'язку з чим, потребує сторонньої допомоги. За станом здоров'я та доглядом за тяжко хворим батьком, позивачка не змогла своєчасно подати заяву про прийняття спадщини. Крім того, позивачка є також інвалідом 3-ої групи, та постійно проходить лікування.

23.03.2016 року позивачка звернулася до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак державний нотаріус Четвертої Одеської нотаріальної контори винесла постанову про відмову їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачка пропустила строк для звернення із заявою про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, позивачка просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а також пояснила, вона є інвалідом 3-ої групи, у зв'язку з чим, постійно лікується в медичних закладах. Крім того, вона доглядала за своєю матір'ю ОСОБА_2, спільно з нею проживала, однак не була зареєстрована за її адресою. Вона також постійно доглядає за своїм батьком ОСОБА_3 який є інвалідом 1-ої групи, а тому потребує постійного догляду. Всі вищевказані обставини не дали їй можливості своєчасно звернутись до нотаріальної контори.

Представники Одеської міської Ради в судове засідання не з'явились, згідно поданого клопотання просили справу розглянути у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 доглядала за своєю матір'ю ОСОБА_2 та проживала спільно з нею на час відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_1

Позивачка є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців не має, оскільки батьки позивачки шлюб розірвали. Батько позивачки ОСОБА_3 є інвалідом першої групи, у зв'язку з чим, потребує сторонньої допомоги.

З матеріалів справи також вбачається, що позивачка є інвалідом 3-ої групи, у зв'язку з чим, постійно лікується в медичних закладах.

23.03.2016 року позивачка звернулася до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак державний нотаріус Четвертої Одеської нотаріальної контори винесла постанову про відмову їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачка пропустила строк для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачка пропустила строк для подачі про прийняття спадщини з поважних причин, а тому вважає необхідним визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1216-1217,1220,1233,1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) додатковий трьохмісячний строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя