Справа 752/6277/14-ц
Провадження № 6/752/115/16
У Х В А Л А

Іменем України

16.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву державного виконавця

Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Шевченко М.Р. про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 липня 2014 року задоволено позов ОСОБА_2 Постановлено стягнути з ТОВ "Науково - виробнича фірма "Резонатор" на користь ОСОБА_2 315 802 грн. боргу за договором № 10 від 07 серпня 2010 року на виготовлення косметологічної лазерної установки та 3158,02 грн. судового збору.

24 вересня 2014 року був виданий виконавчий лист № 752/6277/14-ц.

12 листопада 2014 року постановою державного виконавця зазначений виконавчий лист було повернуто стягувачеві на підставі п. 2 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

Державний виконавець ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Шевченко М.Р. звернувся з поданням, що надійшло до суду 20 січня 2016 року, про видачу дубліката виконавчого листа. Зазначає, що оригінал виконавчого листа було втрачено, а у зв'язку з його втратою виконання рішення є неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 липня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.

З подання вбачається, що виконавчий лист на даний момент втрачено.

З огляду на наведене, подання державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Керуючись статтями 11, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Шевченкао М.Р. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Науково-виробнича фірма "Резонатор" про стягнення боргу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ТОВ "Науково - виробнича фірма "Резонатор" на користь ОСОБА_2 315 802 грн. боргу за договором № 10 від 07 серпня 2010 року на виготовлення косметологічної лазерної установки та 3158,02 грн. судового збору, що був виданий на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 липня 2014 року, у зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: