Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2016 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 21.01.2016 року до Оржицького районного суду із вищевказаним позовом.

Позов мотивував тим, що 13.10.2014 року помер його батько ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було село Куйбишево, вул. Гагаріна, 5, Оржицького району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема у вигляді житлового будинку з погосподарськими спорудами, що розташовані за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Куйбишево, вул. Гагаріна, 5.

Згідно заповіту ОСОБА_3 спадщину має успадкувати син померлого ОСОБА_1.

Позивач зазначає, що частину спадкового майна він вже юридично оформив.

Однак, в нотаріальному порядку позивач не може оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок з погосподарськими спорудами, який входить до складу спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просить суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами, що розташовані за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Куйбишево, вул. Гагаріна, 5, в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер 13 жовтня 2014 року.

Позивач на розгляд справи не з'явився, але від його представника ОСОБА_4 надійшла до суду заява, в якій він вказав, що позов підтримує повністю, прохає розглянути справу без їх участі.

Відповідач - Куйбишевська сільська рада Оржицького району Полтавської області на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в яких вказала, що не заперечує проти позову та прохає розглянути справу без участі її представника.

Третя особа - Приватний нотаріус ОСОБА_2 на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.10.2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №279806 від 14.10.2014 року.

Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ №349704 від 05.10.1974 року позивач по справі, ОСОБА_1, народився 06.09.1974 року. Його батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

В довідці №52 від 18.01.2016 року, виданої виконкомом Куйбишевської сільської ради Оржицького району Полтавської області вказано, що останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 13.10.2014 року, було село Куйбишеве, вул. Гагаріна, 5, Оржицького району, Полтавської області. На день смерті ОСОБА_3 проживав разом із співмешканкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, невісткою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочкою невістки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та онукою ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживали та були зареєстровані в цьому будинку на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця та проживають до цього часу.

Заповітом від 27.02.2013 року ОСОБА_3 все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день її смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З повідомлення Приватного нотаріуса Оржицького нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 вих. №118/01-16 від 16.02.2016 року та наданих копій матеріалів із спадкової справи №274 вбачається, що від ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття спадщини за заповітом від 05.12.2014 року на майно померлого 13.10.2014 року ОСОБА_3. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане приватним нотаріусом ОСОБА_2 22.05.2015 року, згідно якого, спадкоємцем зазаначеного в заповіті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1. Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 4,51 га, що розташована на території Куйбишевської сільської ради Оржицького району Полтавської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно постанови від 22.05.2015 року приватний нотаріус ОСОБА_2О, розглянувши заяву ОСОБА_1 відмовила у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на будинок №5, розташованого за адресою: вул. Гагаріна, с. Куйбишеве.

В довідці №53 від 18.01.2016 року, виданої виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради Оржицького району вказано, що будинок №5 по вул. Гагаріна в с. Куйбишеве знаходиться на неприватизованій земельній ділянці.

Відповідно до рішення Куйбишевської сільської ради від 28.01.2016 року надано дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) згідно КВЦПЗ 02.02.01. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у розмірі 0,18 га, яка знаходиться за адресою: с. Куйбишеве, вул. Гагаріна, 5.

Згідно висновку відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, житлово-комунального господарства та будівництва Оржицької райдержадміністрації про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями від 21.01.2016 року №16/03 житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані за адресою: вул Гагаріна, 5, с. Куйбишеве, Оржицького району, Полтавської області придатні до експлуатації відповідно до пред'явленої заявником документації: технічний паспорт. Згідно даних технічного паспорту процент зносу житлового будинку становить 50 %, господарських будівель від 25% до 50%.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання права власності.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1269, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами, що розташовані за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Куйбишево, вул. Гагаріна, 5, в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер 13 жовтня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман