Справа №345/3519/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області:

в складі: головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Шмігель І.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Пійлівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначила, що 07 жовтня 2008 року померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті матері ОСОБА_2, відповідно до заповіту від 15 лютого 2001 року посвідченого секретарем виконкому Пійлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, відкрилася спадщина на земельну ділянку, що знаходиться на території Пійлівської сільської ради, Калуського району, Івано-Франківської області. 08 липня 2016 року заявниця звернулася із заявою до нотаріуса Калуської районної державної нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі даного свідоцтва, поскільки є розбіжності в імені спадкодавця та по-батькові : «Іванни», «Іванки», «Йосипівна», «Йосифівна», зокрема в свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена як : «Іванна», «Йосипівна», в свідоцтві про одруження, як «Іванка» «Йосифівна», в свідоцтві про на народження заявниці : «Іванна» «Йосифівна».

Через дану розбіжність вона не може отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому звернулася до суду із даною заявою.

В судове засідання заявниця не зявилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задоволити, розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення даної заяви, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Суд, проаналізувавши інші докази по справі, вважає що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що мати заявниці ОСОБА_2 померла 07.10.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Після смерті матері ОСОБА_2, відповідно до заповіту від 15 лютого 2001 року посвідченого секретарем виконкому Пійлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, відкрилася спадщина на земельну ділянку, що знаходиться на території Пійлівської сільської ради, Калуського району, Івано-Франківської області. 08 липня 2016 року заявниця звернулася із заявою до нотаріуса Калуської районної державної нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі даного свідоцтва, поскільки є розбіжності в імені спадкодавця та по-батькові : «Іванни», «Іванки», «Йосипівна», «Йосифівна», зокрема в свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена як : «Іванна», «Йосипівна», в свідоцтві про одруження, як «Іванка» «Йосифівна», в свідоцтві про на народження заявниці : «Іванна» «Йосифівна».

Однак як видно із копії паспорта серії СЕ №139855, який був виданий матері заявниці, її імя і по-батькові записані «Іванна Йосипівна», в заповіті від 15.02.2001 року імя та по-батькові спадкодавця зазначені «Іванна Йосипівна».

У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди, розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину, іншого порядку встановлення зазначеного факту законом не визначено.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст.256 ЦПК України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 07.10.2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: