Справа №303/756/14-ц 2-зз/303/3/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево заву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заяву мотивує тим, що ухвалою Мукачівського районного суду від 04 березня 2014 року, з метою забезпечення позову у цивільній справі за позовом прокурора Мукачівського району до ОСОБА_2, Мукачівської районної державної адміністрації, треті особи Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, Управління Держземагенства в Закарпатській області про визнання недійсними розпорядження голови Мукачівської РДА та державного акту про право власності на земельну ділянку, накладено арешт на земельну ділянку №:02:004:0011 площею 0,0260 га для відведення садівництва в урочищі «Синяк» на території Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на землю серії ЗК 059894.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.09.2015 року рішення апеляційного суду Закарпатської області від 05 березня 2015 року про відмову в задоволенні вищевказаного позову залишено без змін в зв»язку з чим, просить скасувати арешт на земельну ділянку №:02:004:0011, площею 0,0260 га для відведення садівництва в урочищі «Синяк» на території Чинадіївської селищної ради Мукачівського району.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялись належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Мукачівського районного суду від 04 березня 2014 року в забезпечення позову у цивільній справі за позовом прокурора Мукачівського району до ОСОБА_2, Мукачівської районної державної адміністрації, треті особи Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, Управління Держземагенства в Закарпатській області про визнання недійсними розпорядження голови Мукачівської РДА та державного акту про право власності на земельну ділянку, накладено арешт на земельну ділянку №:02:004:0011 площею 0,0260 га для відведення садівництва в урочищі «Синяк» на території Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на землю серії ЗК 059894.

Рішенням Мукачівського міькрйонного суду від 08 липня 2014 року вищевказаний позов задоволено.

05 березня 2015 року Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08 липня 2014 року скасовано, в задоволенні позову відмовлено.

Крім того, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 вересня 2015 року рішення апеляційного суду Закарпатської області залишено в силі.

Відповідно до статті 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по даній справі.

Керуючись ст. 154, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати накладений ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 березня 2014 року арешт на земельну ділянку №:02:004:0011 площею 0,0260 га для ведення садівництва в урочищі «Синяк» на території Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м.Мукачево, вул.Маргитича (Московська), 19/6 на підставі державного акту на землю серії ЗК 059894.

Копію ухвали надіслати до МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції для виконання

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.Б.Гейруш