УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1488/16-ц

16 серпня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Цвіркуна О.С.,

секретар судового засідання Шепель Ж.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль справу за заявою ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_2, суд -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2016 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_3 направлено до суду заяву стягувача ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 14 серпня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заявник - стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Божник ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_5

Старший державний виконавець Жук Ю.В. подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі законні підстави прийняти відмову стягувача від примусового виконання рішення суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України, суд має право перевірити і не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення ухваленого Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу від 14 серпня 2007 року у справі № 2-1460/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини 14 серпня 2007 року було видано ОСОБА_1 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 150 грн., щомісячно, починаючи з 15.05.2007 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % з прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який нею був предявлений до примусового виконання у відділ державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції.

Із заяви стягувача ОСОБА_1 вбачається, що вона відмовляється від примусового виконання рішення суду в зв'язку із тим, що на даний час жодних претензій до боржника не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку відмова стягувача від примусового виконання не суперечить закону і не порушує прав чи свобод інших осіб, в тому числі прав неповнолітньої дитини.

На підставі ст. 12 Закону України Про виконавче провадження та керуючись ст.ст. 209-210, 372 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від примусового виконання в процесі виконання рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 14 серпня 2007 року по цивільній справі №2-1460/2007 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Припинити примусове стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 150 гривень, щомісячно, починаючи з 15.05.2007 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% з прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7