ЄУН № 174/592/16-ц
н/п № 2/174/415/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2016 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого- судді Борцової А.А.,

за участю секретаря- Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вільногірську цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.08.2003 року. Мають двох неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюб фактично розпався, оскільки відповідач своєю поведінкою створив умови, які виключають подальше існування шлюбу. Відповідач вчиняє безпідставні та необґрунтовані скандали, під час яких застосовує фізичне насильство, загрожує здоровю, під час скандалів висловлює образи в вигляді грубої нецензурної лайки, принижує її честь та гідність, не цікавиться проблемами сімї, намагався виселити з житла, яке є сумісною власністю. Таке становище призвело до того, що втратила до відповідача будь-який інтерес і позитивні почуття, що виключає можливість подальшого існування шлюбу між ними. На цей час подружні і інші стосунки між ними припинені, не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Суперечки щодо майна, що є спільною власністю, на даний час немає. Збереження сімї неможливе. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем стало суперечити її інтересам. Суперечки щодо місця проживання дітей разом з позивачкою, немає. Примирення вважає неможливим. Питання щодо утримання дітей буде вирішуватися в судовому порядку. Просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_5.

В судове засідання сторони не зявилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4.

Відповідно до ч.2 ст. 197 КПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2003 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 09.08.2003 р., дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Факт наявності у сторін неповнолітніх дітей підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2003 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна немає, питання місця проживання неповнолітніх дітей вирішено, питання їх утримання буде вирішуватися позивачкою в судовому порядку, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 300 грн., що підтверджено відповідними фінансовими документами, слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище ОСОБА_4 .

На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10,60,79,88,174, 209, 212,213,215, 214, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровській області, актовий запис № 453 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. сплаченого судового збору та 300 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» копію рішення, яке набрало законної сили, направити Вільногірському міському відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Суддя: підпис ОСОБА_6