Справа № 463/3951/16-ц
Провадження № 2/463/1822/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між сторонами 18 вересня 2010 року та зареєстрованого у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2429.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося. З початку 2016 року відносини між ними поступово почали погіршуватися, що призвело до втрати взаєморозуміння, поваги один до одного. На підставі чого в їхній сімї відбувалися сварки, все частіше виникали непорозуміння щодо подальшого спільного проживання і побудови сімї. У звязку з цим з травня 2016 року фактичні шлюбні відносини між ними припинилися і на даний час вони проживають окремо. Жодних сімейних відносин між ними не має, вони не ведуть спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинене. Спроби досягти примирення та зберегти сімю, які здійснювалися ними після фактичного припинення шлюбних відносин, жодних позитивних результатів не дали. За таких обставин просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не зявилася, однак була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином. На адресу суду повноважний представник позивача подала заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач також у судове засідання не зявився, однак був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. На адресу суду подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Зясувавшифактичні взаємини подружжя, причини розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер, вони протягом часу, який слід вважати тривалим проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, бажання зберегти шлюб у сторін відсутнє.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, їх дитині, оскільки в сімї відсутнє взаєморозуміння, взаємне почуття любові, що вказує на недоцільність перебування сторін у шлюбі, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 18 вересня 2010 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Баран) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 2429 розірвати.

Після розірвання шлюбу між сторонами залишити ОСОБА_1 прізвище «Смага».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.