Справа № 573/2146/16-ц
Номер провадження 2-о/573/139/16
РІШЕННЯ

іменем України

15 листопада 2016 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бунякинська сільська рада Путивльського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що 10 лютого 2013 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,363 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Він має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну ділянку, в звязку з чим звернувся до нотаріуса. Але з'ясувалось, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ №020424 прізвище його матері записано як ОСОБА_3, тоді як у свідоцтві про смерть її прізвище записане як ОСОБА_2. Крім того, оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачений На даний час у провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться справа за його позовом про визнання права власності на вказану вище земельну ділянку, але до вирішення питання про встановлення факту належності правовстановлюючого документу його померлій матірі суд не може постановити рішення. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просив встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, яка померла 10 лютого 2013 року, належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ №020424, виданий на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Бунякинської сільської ради народних депутатів від 01 червня 2001 року на імя ОСОБА_3.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення юридичного факту підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник народився в селі Бунякіно Путивльського району Сумської області 04 січня 1959 року. У свідоцтві про народження його прізвище записане на російській мові "Савинкин", а його матірю російською мовою записана "Савинкина Мария Павловна" (а.с. 8).

Із ксерокопії паспорту заявника вбачається, що прізвище заявника було записане на українській мові як ОСОБА_1, а на російській Савинкин (а.с. 5-6).

10 лютого 2013 року мати заявника померла, у свідоцтві про смерть її прізвище, імя та по батькові було записане як ОСОБА_2 (а.с. 4).

За життя матір заявника отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ №020424, виданий на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Бунякинської сільської ради народних депутатів від 01 червня 2001 року, що плсвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 3,363 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 11).

Але державний акт було видано на імя ОСОБА_3, замість правильного написання прізвища матері заявника ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 вважається таким, що своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно по день смерті матері ОСОБА_2 проживав з нею разом за однією адресою, а після її смерті вступив у фактичне володіння спадковим майном (а.с. 7).

На даний час заявник ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну ділянку, в звязку з чим звернувся до нотаріуса. Але з'ясувалось, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ №020424 прізвище матері заявника записано як ОСОБА_3, тоді як у свідоцтві про смерть її прізвище записане як ОСОБА_2.

Крім того, оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачено, на даний час в провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться справа за позовом заявника ОСОБА_1І, про визнання права власності на вказану вище земельну ділянку (а.с.12).

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_2 у правовстановлюючих документах позбавляють ОСОБА_4 можливості оформити спадщину після смерті його матері.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_4 задовольнити і встановити той юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 10 лютого 2013 року, належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ №020424, виданий на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Бунякинської сільської ради народних депутатів від 01 червня 2001 року на імя ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, яка померла 10 лютого 2013 року в місті Ворожба Білопільського району Сумської області, належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ №020424, виданий на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Бунякинської сільської ради народних депутатів від 01 червня 2001 року на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя