Провадження № 2/554/396/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Довбенко А.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрської районної у м.Полтаві ради, треті особи - територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції в Полтавській області про визнання майнових прав,

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2015 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що 01 лютого 2015 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належне померлій майно, спадкоємцем якого вона є заповітом. Після смерті ОСОБА_2 було з'ясовано, що вона розпочала процедуру приватизації земельної ділянки, розташованій в м.Полтаві по вул. Сільськогосподарській,9а. Так, рішенням Октябрської районної у м.Полтаві ради від 26 березня 2015 року було затверджено проект відведення та передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 392 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером :18:012:0161. Згідно з постановою від 30 листопада 2015 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку із-за відсутності правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку, у зв'язку з чим вона позбавлена можливості завершити приватизацію земельної ділянки і отримати правовстановлюючий документ. Позивачка просить визнати за нею майнові права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, просили розглядати справу за відсутності їх представників.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 04 грудня 2014 року, ОСОБА_2 на випадок смерті розпорядилася своїм майном та належну їй квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку, що знаходиться за адресою : м.Полтава, вул.Сільскогосподарська, 9а, заповіла ОСОБА_1 ( а.с.4).

Рішенням Октябрського районного суду від 30 вересня 2015 року встановлено факт належності ОСОБА_2 рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 11 березня 2014 року про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2 та заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3Ю, від 04 грудня 2014 року ( а.с.5).

Рішенням Октябрської районної у м.Полтаві ради від 26 березня 2015 року було затверджено проект відведення та передано у власність ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, із земель комунальної власності земельну ділянку по вул.Сільськогосподарська, 9а, площа якої відповідно до проекту відведення становить 392 кв.м. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :18:012:0161 ( а.с.6).

Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку 12 січня 2015 року відбулася державна реєстрація земельної ділянки, розташованої в м.Полтаві, вул.Сільськогосподарська,9а, кадастровий номер :18:012:0161 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( а.с.7).

Позивачу ОСОБА_1 приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку за вищевказаною адресою за відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку ( а.с. 6 зворотна сторона).

У відповідності до ст..40 Земельного кодексу України громадянам України за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування можуть передаватися безоплатно у власність або надаватися в оренду земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і гаражного будівництва в межах норм, визначених цим Кодексом. Понад норму безоплатної передачі громадяни можуть набувати у власність земельні ділянки для зазначених потреб за цивільно-правовими угодами.

Згідно зі ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з п.3.1, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Беручи до уваги, що на момент відкриття спадщину померла 01 лютого 2015 року ОСОБА_2 мала право на приватизацію земельної ділянки, але не завершила приватизацію, після її смерті позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому суд вважає, що позивачка має право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документу на земельну ділянку, на що мала право померла ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.40 Земельного кодексу України, ст..ст.1217,1218,1220,1223 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60,212-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Октябрської районної у м.Полтаві ради, треті особи - територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції в Полтавській області про визнання майнових прав задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документу на земельну ділянку, розташовану в м.Полтаві по вулиці Сільськогосподарській, 9а, площею 392 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером :18:012:0161, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 01 лютого 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Кулешова