Справа № 0509/1953/2012
Провадження № 2/223/3/2016
УХВАЛА

16 листопада 2016 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна та зустрічний позов,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровського С.І. знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна та зустрічний позов.

Ухвалами Вугледарського міського суду Донецької області від 13.09.2013 року було призначено судово товарознавчу та будівельно-технічну експертизи, у звязку з чим провадження по цивільній справі № 0509/1953/2012 було зупинено до закінчення проведення зазначених експертиз.

Відповідно до супровідного листа №0509/1953/12 від 27.05.2014 року Вугледарський міський суд Донецької області направив до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз вищезазначені ухвали для повторного проведення експертиз.

У звязку зі звільненням ОСОБА_3 з посади судді Вугледарського міського суду Донецької області, дану цивільну справу № 0509/1953/2012 було розподілено 07 листопада 2016 року до судді Вугледарського міського суду Донецької області - Дочинця Сергія Івановича, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2016 року.

Згідно доповідної записки старшого секретаря суду від 09 листопада 2016 року до Вугледарського міського суду Донецької області станом на 09 листопада 2016 року з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз не повернулося пять справ, які були направлені на експертизу, зокрема цивільна справа №0509/1953/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна.

Позивач ОСОБА_1 16 листопада 2016 року надав суду заяву, якою просив цивільну справу за його позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл майна залишити без розгляду, а дану заяву розглянути за його відсутності.

Окрім того, ОСОБА_2 16 листопада 2016 року надала суду заяву, якою просила цивільну справу за зустрічної позовною заявою до ОСОБА_1 про розподіл майна залишити без розгляду, а дану заяву розглянути за її відсутності.

Приймаючи до уваги, що провадження по цивільній справі № 0509/1953/2012 було зупинено до закінчення проведення експертиз Донецьким науково-дослідним інститутом, який на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території у місті Донецьку Донецької області, враховуючи заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та ОСОБА_2 про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду, суд вважає за доцільне поновити провадження у цивільній справі № 0509/1953/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна та викликати осіб, які беруть участь у справі на 22 листопада 2016 року о 10 годині 30 хвилин для розгляду заяв про залишення позову та зустрічного позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна.

Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області (м. Вугледар, вул. Трифонова, 22) на 22 листопада 2016 року о 10 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4