Справа № 646/1005/15-ц
Провадження № 2/646/260/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.

за участю секретаря Штефан А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Перша Харківська державна нотаріальна контора, Десята Харківська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба у особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України, про усунення перешкод у здійсненні права спільної часткової власності шляхом перерозподілу ідеальних часток у праві власності на домоволодіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Харківська міська Рада, про розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_5, треті особи Перша Харківська державна нотаріальна контора, Десята Харківська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба у особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України, про усунення перешкод у здійсненні права спільної часткової власності шляхом перерозподілу ідеальних часток у праві власності на домоволодіння по вулиці Греківській, 92 в м. Харкові.

Крім того, позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Харківська міська Рада про розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою по вулиці Греківській, 92 в м. Харкові.

Ухвалою суду від 30.10.2016 року провадження у справі було зупинено у звязку з призначенням по справі повторної будівельно - технічної експертизи.

27.05.2016 року з Науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_7 надійшов висновок судової будівельно технічної експертизи № 12912 від 16.05.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Перша Харківська державна нотаріальна контора, Десята Харківська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба у особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України, про усунення перешкод у здійсненні права спільної часткової власності шляхом перерозподілу ідеальних часток у праві власності на домоволодіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Харківська міська Рада, про розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду на 14 червня 2016 року, о 14 годин 30 хвилин.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.П. Нікуліна