У Х В А Л А

17.05.2016 Справа №607/21360/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Грабської Ю.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

11 квітня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено ухвалу у справі №607/21360/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, згідно якої позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя залишено без розгляду.

В процесі розгляду справи судом вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на транспортний засіб марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1, 1992 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; м. Тернопіль, вул. Бордуляка, 3).

04 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в якій просить зняти арешт на автомобіль марки «Ауді».

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд заяви у його відсутності. Відповідач заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримує та просить задовільнити у повному обсязі.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак її неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

В силу ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову (ч.5 ст.154 ЦПК України).

За вказаних обставин, проаналізувавши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали цивільної справи, вважаю, що заходи забезпечення позову у вигляді арешту на транспортний засіб марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1, 1992 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; м. Тернопіль, вул. Бордуляка, 3), накладені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 грудня 2014 року, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 293 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити.

Заходи забезпечення позову у справі №607/21360/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, накладені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 грудня 2014 року у вигляді

арешту на транспортний засіб марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1, 1992 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; м. Тернопіль, вул. Бордуляка, 3) скасувати.

Копію ухвали направити для виконання у Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, (м.Тернопіль вул. Київська, 3а), в.о директора РСЦ МВС в Тернопільській області ОСОБА_4 ( м.Тернопіль вул.Бережанська, 65).

Копію ухвали для відому надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.