Справа № 524/1690/16-ц
Провадження № 2/524/1053/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з дійсним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 03.07.2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син, ОСОБА_3. Останні два роки вони з відповідачем проживають окремо. Їх син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Посилаючись на вказані обставини, просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н повноліття.

Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи та надані суду докази приходить до таких висновків.

Так, судом встановлено, що 03.07.2004 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2, виданого Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис 351(а.с.7).

Позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Управлінням реєстрації населення м.Петах-Тіква, Держава Ізраїль(а.с.8-12)

Сторони проживають окремо. Їх малолітній син, ОСОБА_3, проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2, свій обов'язок по утриманню малолітньої дитини не виконує.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини, суд на підставі встановлених фактів приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів судом враховані ті обставини, що відповідач не має на своєму утриманні інших осіб, визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у визначеному позивачем розмірі. Також суд враховує стан здоров'я відповідача, зокрема те, що він є інвалідом 3 групу, з ураженням опорно-рухового апарату. Відповідач не надав суду доказів, які б свідчили про необхідність звільнення його від сплати аліментів чи стягнення аліментів в меншому розмірі, ніж просить позивач.

За таких обставин, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина у виді 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2016 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: