Справа № 404/2064/16-ц
Номер провадження 2/404/1728/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Туровської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вищевказаним позовом, після уточнення позовних вимог остаточно просили:

- визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою № 203, що розташована за адресою: м. Кіровограда, вул. Ген. Жадова, 28, к. 2.

Позов мотивовано тим, що позивачі є власниками квартири № 203, що розташована за адресою: м. Кіровограда, вул. Ген. Жадова, 28, к. 2 на праві власності на житло від 12.12.2008 року.

Відповідач по справі є їх сином, який 23.08.2008 року одружився і виїхав на постійне місце проживання до дружини.

З моменту укладення шлюбу і по сьогоднішній день відповідач в квартирі не проживає, речі свої не зберігає, комунальні послуги не сплачує, ремонтом та благоустроєм не займається. Самостійно ОСОБА_3 знятися з реєстрації відмовляється, тому в звязку з цим відповідачі звернулись до суду з даним позовом.

Представник позивачів надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити

Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про визнання позовних вимог та проведення судового засідання без його участі.

Ухвалою суду від 23.05.2016 року залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області (а.с. 34-35).

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 12.12.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири № 203, що розташована за адресою: м. Кіровограда, вул. Ген. Жадова, 28, к. 2 (а.с. 13).

Відповідно до паспорту ОСОБА_3 прописаний в квартирі № 203, що розташована за адресою: м. Кіровограда, вул. Ген. Жадова, 28, к. 2.

Згідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (Закон № 1382-IV), реєстрація є лише внесенням відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесенням цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

У відповідності зі ст.7 цього Закону, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, рішення суду, яке набрало законної сили (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, без добровільного зняття з реєстрації, особу можна зняти з реєстрації лише за рішенням суду.

Закон № 1382-IV є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, повязані зі зняттям з реєстрації місця проживання, положення статті 7 цього Закону підлягають застосуванню до всіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких повязані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Згідно з ч.1 ст.11 Закону реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації.

Відповідно до ст.150 ЖК громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, враховуючи, що матеріалами справи підтверджено не проживання відповідача понад один рік в квартирі № 203, що розташована за адресою: м. Кіровограда, вул. Ген. Жадова, 28, к. 2, в якому він був прописаний як член сімї позивачів, відтак є всі законодавчо-визначені підстави до задоволення позову з підстав визначених частиною 2 статті 405 ЦК України.

Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 551,20 грн. (а.с.1, 2).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 203, що розташована за адресою: м. Кіровограда, вул. Ген. Жадова, 28, к. 2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 551,20 грн. в рахунок сплати судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда