Справа № 578/1085/16-ц
провадження № 2-во/578/10/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2016 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 03 листопада 2008 року позов ОСОБА_2 задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області 04.10.2003 року, актовий запис № 09

08 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в судовому рішенні щодо року його винесення, що мало місце у 2008 році, а не 28 року, як зазначено у вступній частині, така описка унеможливлює його виконання.

Сторони у судове засідання не прибули, у розумінні статей 74, 77 Цивільного процесуального кодексу України / далі ЦПК України/ належним чином повідомлені Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень частини другої статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями частини другої статті 197 ЦПК України, за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

За правилами статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши наявні у суді матеріали даного питання: оригінал судового рішення у справі № 2-218/2008 р., ОСОБА_3 № 9 від 03.02.2015 р. «Про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду, обліково - статистичну картку на цивільну справу (позовне провадження), судом встановлено, що 12.06.2008 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, 03 листопада 2008 року у даній справі ухвалено рішення, замість 03 листопада 28 року, як зазначено за текстом у вступній частині рішення. Дана описка підлягає виправленню, не змінюючи зміст рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 03 листопада 2008 року.

Керуючись статтями 197, 219, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення в рішення Краснопільського районного суду Сумської області у справі №2-218/2008 р. за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - шляхом усунення за текстом у вступній частині рішення описки, зазначивши правильно та вважати дату винесення рішення :«03 листопада 2008 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3