27.05.2016 227/1748/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

27 травня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» 28 січня 2016 року звернувся в суд з даним позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 6 794,55 дол. США, що на 09 листопада 2015 р. складає 153 889,59 грн.

Вказує на те, що 09 вересня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 210/7/558 про надання відновлюваної кредитної лінії, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 21 600,00 дол. США, зі сплатою 15% річних з кінцевим терміном повернення до 08 вересня 2017 року.

Відповідно до умов договору надання кредиту здійснюється окремими частинами зі сплатою відсотків в межах максимального ліміту заборгованості, відповідач (позичальник) повертає кредит та сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах передбачених договором про надання відновленої кредитної лінії.

Договором кредиту передбачено, що сплата процентів здійснюється щомісячно, у валюті наданого кредиту(траншу кредиту) не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, в якому нараховані проценти,а також в день повернення заборгованості за кредитом.

Згідно вимог п.3.2.3 Договору кредиту Кредитор має право вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів, сплати комісії та можливих штрафних санкцій у разі: 3.2.3.1: затримання Позичальником сплати Кредиту та/або процентів щонайменше на 30 календарних днів.

Погашення заборгованості приймається лише за умови погашення заборгованості за додатковим договором. В якості забезпечення виконання зобов»язань кредитор укладає:

- в день укладання цього договору - з ОСОБА_4 (майновий поручитель), іпотечний договір за умовами якого позичальльник передає в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру, що знаходиться за адресою: м. Харцизьк, вул.Металургів, 43/1, заставною вартістю 130 979, 70 грн., що за офіційним курсом НБУ на дату укладання еквівалентно сумі 27 000,00 доларів США;

- в день укладання договору № 210/7/558 поручителем ОСОБА_2 договір поруки.

Банк свої зобов»язання виконав в повному обсязі, надав обумовлений кредит.

В порушення умов договору ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов»язання, за ним станом на 09 листопада 2015 року рахується заборгованість в розмірі 6 794,55 доларів США, яка складається з наступного:

5 337,74 долар.США заборгованості за кредитом;

1071,34 долар.США заборгованості за відсотками;

65,53 доларів США розмір заборгованості за пеню за несвоєчасне повернення кредиту;

319,94 доларів США розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків;

Дану заборгованість в розмірі 6 794,55 долар.США, що за курсом НБУ становить 153 889,59 грн., а також судовий збір та витрати на публікацію в газеті «Урядовий Кур»єр» позивач просить стягнути на свою користь.

Представник позивача участі в судовому засіданні не приймав, звернувся з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 останнє відоме місця проживання яких м. Харцизьк вул.. 40 років Визволення України,19/79 в судове засідання не прибули, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином через публікацію оголошення в пресі. Справу розглянуто заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З обставин справи встановлено, що 09 вересня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 210/7/558 про надання відновлюваної кредитної лінії, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 21 600,00 дол. США, зі сплатою 15% річних з кінцевим терміном повернення до 08 вересня 2017 року.

09 вересня 2008 року для забезпечення виконання зобов»язаня за кредитним договором між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 210/8/559. Відповідно до якого, поручитель зобов»язується в повному обсязі солідарно відповідати за виконання забов»язань позичальником щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій.

Договором кредиту передбачено, що сплата процентів здійснюється щомісячно, у валюті наданого кредиту (траншу кредиту) не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, в якому нараховані проценти,а також в день повернення заборгованості за кредитом.

Згідно вимог п.3.2.3 Договору кредиту Кредитор має право вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів, сплати комісії та можливих штрафних санкцій у разі: 3.2.3.1: затримання Позичальником сплати Кредиту та/або процентів щонайменше на 30 календарних днів.

Як встановлено із наданих документів, відповідачі не виконав належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором.

Згідно розрахунку, наведеному позивачем, за кредитним договором станом на 23 листопада 2015 року рахується заборгованість на суму в розмірі 6 794,55 доларів США, що еквівалентно 153 889,59 яка складається з наступного:

5 337,74 долар.США заборгованості за кредитом;

1071,34 долар.США заборгованості за відсотками;

65,53 доларів США розмір заборгованості за пеню за несвоєчасне повернення кредиту;

319,94 доларів США розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків

Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі за тілом кредиту, відсоткам і комісії підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача у відповідності до вимог статті 1054 ЦК України, якою передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1050 ч. 1 ЦК України, зазначено, що позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Однак суд відмовляє позивачу у задоволенні позову про стягнення з відповідача пені у вказаному розмірі.

Суд враховує, що згідно ст.. 2 Закону України « Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції » від 2 вересня 2014 року № 1669 У11 на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та / або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям , що провадять ( провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів , визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та / або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Згідно з Переліком населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція , затвердженим розпорядженням КМУ від 2 грудня 2015 року № 1275-р м. Харцизьк Донецької області віднесено до вказаного переліку.

Відповідачі зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1,тому на підставі вказаного закону мають бути звільнені від сплати пені в розмірі 385,47 доларів США. що еквівалентно - 8730,60 грн., яка нарахована після 14 квітня 2014 року.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги частково в розмірі 6409,08 доларів США , що еквівалентно 145 158,99 грн..

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача в рівних частинах на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору 2177,38 грн. та пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 630,00 грн..

На підставі ст..ст. 1054,526 ЦК України, керуючись ст.. ст.. 10, 57 ,60 ,209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», (код , п/р 0005 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) заборгованість за договором № 210/7/558 про надання відновлюваної кредитної лінії від 09 вересня 2008 року у розмірі 6409,08 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 09.11.2015 року становить 145 158 ( сто сорок п»ять тисяч сто п»ятдесят вісім грн. 99 коп.)

В іншій частині позову відмовити

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь позивача на відшкодування витрат із сплати судового збору 1088,69 грн. та пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 315,00 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь позивача на відшкодування витрат із сплати судового збору 1088,69 грн. та пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 315,00 грн

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів після отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.