Справа № 229/716/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"06" червня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого Гонтар А. Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення допущеної описки в рішенні від 13 квітня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, комунальне підприємство "Комсервіс" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 13.04.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, КП "Комсервіс" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди задоволено частково.

Не погодившись із рішенням Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 18 травня 2016 року цивільну справу повернуто для вирішення питання про виправлення описки, оскільки в мотивувальній частині рішення зазначено що з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. та 307,60 грн. , а в резолютивній частині рішення зазначено "стягнути з ОСОБА_5 в Державний бюджет м.Дружківка... судовий збір у сумі 307 (двісті сорок три) грн. 60 коп." Таким чином є не зрозумілою сума судового збору, що підлягає стягненню.

В судове засідання з'явилися позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_6 проти виправлення описки в рішенні не заперечують.

Відповідач ОСОБА_5, представник відповідача ОСОБА_7, представник третьої особи Комунального підприємства "Комсервіс" в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що в справі є розписки.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Оскільки в рішенні допущено описку, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначено "судовий збір у сумі 307 (двісті сорок три) грн. 60 коп.", тоді як правильним буде "судовий збір у сумі 307 (триста сім) грн. 60 коп." , тому вказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 13.04.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, комунальне підприємство "Комсервіс" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

В четвертому абзаці резолютивної частини рішення вважати правильною фразу " судовий збір у сумі 307 (триста сім) грн. 60 коп." замість фрази "судовий збір у сумі 307 (двісті сорок три) грн. 60 коп."

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8