Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали. Суду пояснили, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 2004 року, від якого мають трьох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне життя між ними не склалось. Між ними періодично виникають суперечки та претензії один до одного, з червня 2016 року між ними втрачені всі фізичні та духовні зв'язки та фактичні шлюбні відносини припинено. На даний час вони проживають окремо, не ведуть спільного бюджету та господарства, не підтримують подружніх стосунків. Від надання терміну для примирення відмовилась, оскільки вважає, що це позитивних наслідків не принесе.

Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, визначити місце проживання малолітніх дітей з нею.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги позивача визнав та не заперечив проти їх задоволення. Суду пояснив, що їх шлюб з позивачем дійсно існує формально, перспектив для збереження сім'ї не вбачається.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 2004 року.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 вданим 12 вересня 2004 року виконкомом Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 одружились 12 вересня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 2004 року вересня місяця 12 числа зроблено запис за №5. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1.

Від даного шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дана обставина стверджується дослідженими в судовому засіданні:

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 14 квітня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Рівне, про що в Книзі реєстрації народжень 2005 року квітня місяця 14 числа зроблено відповідний актовий запис за №717. Батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 09 січня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції якого вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Рівне про що в Книзі реєстрації народжень 2007 року січня місяця 09 числа зроблено відповідний актовий запис за №3. Батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 04 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Рівне, про що 04 листопада 2014 року складено відповідний актовий запис №2978. Батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Протягом останнього часу шлюбні відносини між сторонами погіршувались, що призвело до того, що вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та бюджету, фактично їх сім'я розпалась, а шлюб існує лише формально. Позивач втратила до відповідача почуття любові, перспектив для збереження сім'ї не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Від надання терміну для примирення позивач в судовому засіданні відмовилася.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та бюджету, фактично їх сім»я розпалась, від надання терміну для примирення позивач відмовилась, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги в частині розірвання шлюбу є обґрунтованими, доведеними, визнаними відповідачем а тому вони підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Оскільки в судовому засіданні не надійшло заперечень від відповідача з приводу того, що після розірвання шлюбу малолітні діти сторін будуть проживати з матір»ю, тому в цій частині позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.110, 111,112,160 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей - задоволити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 вересня 2004 року виконкомом Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, актовий запис №5 - розірвати.

Визначити місце проживання малолітніх дітей сторін - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :