Справа № 344/6245/14-ц
Провадження № 2-зз/344/8/16
У Х В А Л А

12 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2,

за участю заявника ОСОБА_3, відповідача 2 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про реальний розподіл будинку, про усунення перешкод в користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в травні 2014 року подали до Івано-Франківського міського суду позов до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном..

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29 вересня 2014 року було прийнято до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про реальний розподіл будинку, про усунення перешкод в користуванні власністю та обєднано в одне провадження із первісним позовом.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.11.2014 року (а.с.228, т.1) було заборонено ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до набрання чинності рішенням у справі, вчиняти дії щодо реконструкції квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 08.10.2015 року було залишено без розгляду первісну позовну заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном.

Рішеннням Івано-Франківського міського суду від 09.10.2015 року було позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про реальний розподіл будинку, усунення перешкод в користуванні власністю задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04.12.2015 року було повернуто апеляційну скаргу представника ОСОБА_5

26.01.2016 року ОСОБА_3 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідач 2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до частини 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що слід скасувати заходи забезпечення накладені ухвалою суду від 18.11.2014 року (а.с.228, т.1).

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про реальний розподіл будинку, про усунення перешкод в користуванні власністю, а саме: зняти заборону ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до набрання чинності рішенням у справі, вчиняти дії щодо реконструкції квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.