Справа № 2-н-24/10
У Х В А Л А

про прийняття до провадження суду заяви про скасування судового наказу

02 червня 2016 року Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку "ВіЕйБі Банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №148/гр від 23 жовтня 2007 року в сумі 27 001,69 гривень, витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи в сумі 30,00 гривень та судового збору в розмірі 135,00 гривень, -

ВСТАНОВИЛА:

02 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу за заявою Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку "ВіЕйБі Банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №148/гр від 23 жовтня 2007 року в сумі 27 001,69 гривень, витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи в сумі 30,00 гривень та судового збору в розмірі 135,00 гривень.

В обґрунтування заяви зазначила, що 23 травня 2016 року нею отримано постанову про відкриття виконавчого провадження №51069550 від 13 травня 2016 року про стягнення боргу в сумі 27 166,69 гривень на підставі судового наказу №2-н-24 від 25 травня 2010 року на користь стягувача.

24 травня 2016 року вона звернулася до суду із заявою про видачу їй копії вказаного судового наказу. Як виявилося, ще 22 лютого 2010 року з неї було стягнуто на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" 27 001,69 гривень та судові витрати по справі.

Однак, вказаний судовий наказ вона не отримувала, а отримала його лише 24 травня 2016 року при зверненні з відповідною заявою до суду.

Вважає, що вимоги судового наказу необґрунтовані, оскільки слід застосувати строк позовної давності до вимоги стягувача.

Просить прийняти заяву про скасування судового наказу за заявою Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку "ВіЕйБі Банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №148/гр від 23 жовтня 2007 року в сумі 27 001,69 гривень, витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи в сумі 30,00 гривень та судового збору в розмірі 135,00 гривень.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заяву про скасування судового наказу надано з дотриманням вимог ст. 105 ЦПК України, перешкод для її розгляду суддею не виявлено.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ч. 4 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку "ВіЕйБі Банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №148/гр від 23 жовтня 2007 року в сумі 27 001,69 гривень, витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи в сумі 30,00 гривень та судового збору в розмірі 135,00 гривень -до розгляду.

Зупинити виконання судового наказу Першотравенського міського суду від 22 лютого 2010 року за заявою Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку "ВіЕйБі Банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №148/гр від 23 жовтня 2007 року в сумі 27 001,69 гривень, витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи в сумі 30,00 гривень та судового збору в розмірі 135,00 гривень.

Розгляд заяви про скасування судового наказу призначити на 08:00 год. 13 червня 2016 року.

Надіслати стягувачу та боржнику копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, а стягувачу також надіслати копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.

Надіслати Першотравенському міському відділу ДВС копію ухвали суду для виконання в частині припинення виконання судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.