Справа № 697/2137/16-ц
№ пров. 2-о/697/42/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді Льон О.М.

з участю секретаря Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: територіальна громада с. Озерище в особі Озерищанської сільської ради Канівського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її двоюрідний дядько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем, але в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, які б підтвердили їх родинні стосунки не може оформити спадщину. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, зазначивши що вона є його двоюрідною племінницею, по лінії батька ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_4

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, просила справу слухати за участю її представника за довіреністю ОСОБА_5.

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи, територіальної громада с. Озерище в особі Озерищанської сільської ради Канівського району Черкаської області, в судове засідання не з'явився, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без участі їх представника , не заперечують стосовно заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, якщо це підтверджується доказами по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст. 1265 ЦК України заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом п'ятої черги по лінії бабусі, після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.01.2016 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6) .

Згідно постанови від 20 вересня 2016 року державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , так як відсутні документи про родинні стосунки між померлим ОСОБА_2 та заявником (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження заявника ( а.с. 16) вбачається, що її батько є ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про шлюб заявника ( а.с. 17) вбачається, що 14.09.1985 укладено шлюб з ОСОБА_7 та змінено прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно копії актового запису про народження № 8 від 05.09.1945 р., складеного Виконавчим комітетом Озерищанської сільської ради Канівського району Черкаської області ( а.с. 21) вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його мати є ОСОБА_8, батько - ОСОБА_9.

Згідно повідомлення Канівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 21.19.2016 № 408/15.15-4.7 інформації щодо актового запису про народження ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_3 - відсутні.

Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Озерщанської сільської ради № 397 від 05.10.2016 вбачається, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який постійно проживав в с. Озерище та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року ( а.с. 8).

Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Озерщанської сільської ради № 396 від 05.10.2016 вбачається, ОСОБА_1 за власні кошти поховала ОСОБА_2 ( а.с. 9).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, які були двоюрідною племінницею та дядьком, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами ( а.с.16-22).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права, щодо прийняття спадщини. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 234, п. 1 ч. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами про неможливості відновлення втрачених документів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, п. 5 ч. 1 ст. 234, ч.1 п.1 ст. 256, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Озерище Канівського району Черкаської області .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон