провадження № 2/243/3768/2016
справа № 243/7479/16-ц
УХВАЛА

17 листопада 2016 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Куцик Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Словянська про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Словянська про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

08 листопада 2016 року та 15 листопада 2016 року, позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду було подано письмові заяви з проханням замінити неналежного відповідача у даній справі територіальну громаду м. Словянська на належного - Билбасівську селищну раду Словянського району Донецької області.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявились.

Із матеріалів справи судом встановлено, що місцем відкриття спадщини до складу якої входить нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка площею 390,05 га, розташовані за адресою: Донецька область, Словянський район, селище Билбасівка, вул. Горького, буд. 43, є селище Билбасівка Словянського району Донецької області.

Згідно із п. 24. Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування», суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За приписами ст. 33 ЦПК України, суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З огляду на викладене, враховуючи, що місцем відкриття спадщини у даному випадку є селище Билбасівка Словянського району Донецької області, а також оскільки право заміни відповідача за приписами ст. 33 ЦПК України, є прерогативою саме позивача, суд приходить до висновку, що клопотання позивачів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Словянська про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом неналежного відповідача територіальну громаду м. Словянська на належного - Билбасівську селищну раду Словянського району Донецької області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В.Ільяшевич