Справа № 477/2353/15-ц
Провадження № 2-во/477/2/16
У Х В А Л А

17 лютого 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Полішко В.В., з секретарем Хижняк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві питання про виправлення допущеної у рішенні суду описки,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2015 року Жовтневим районним судом Миколаївської області розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

За результатами розгляду зазначеної справи, позов ОСОБА_1 задоволений та за позивачем визнано право власності на 1/6 частку земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,06 га, що розташована в межах території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області СТ Зайчевське, яка відповідно до Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯЗ № 243150 від 05 лютого 2009 року на підставі розпорядження Жовтневої райдержадміністрації від 05 грудня 2008 року № 911-р, передана у приватну власність ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 02 червня 2012 року (свідоцтво про смерть серія 1-ФП № 160308 видане Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 119).

11 лютого 2016 року представник позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у тексті зазначеного рішення, оскільки в резолютивній частині зазначеного рішення допущена описка, а саме: не вказана частка земельної ділянки на яку за позивачем визнано право власності, в звязку з чим виникла потреба у виправлені описки у тексті рішення суду.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи судом проінформована своєчасно та належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності описки у судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення не зазначена частка (1/6) земельної ділянки на яку за позивачем визнано право власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, і вважати вірним пункт другий резолютивної частини в наступній редакції: Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,06 га, що розташована в межах території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області СТ Зайчевське, яка відповідно до Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯЗ № 243150 від 05 лютого 2009 року на підставі розпорядження Жовтневої райдержадміністрації від 05 грудня 2008 року № 911-р, передана у приватну власність ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 02 червня 2012 року (свідоцтво про смерть серія 1-ФП № 160308 видане Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 119).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Полішко