Справа № 559/1053/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Кічатої О.Ю.,

при секретарі Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований 20 березня 1998 року відділом РАЦС Дубенського МУЮ Рівненської області за актовим записом №60, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №086100. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. В шлюбі прожили 18 років. Однак, спільне життя з відповідачкою не склалось. Сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить як інтересам позивача, так і відповідача, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Розлад у сімї носить систематичний, тривалий характер. Втратили почуття любові і поваги один до одного. Спору про поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю, на даний момент немає.

У судове засідання позивач не зявився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20 березня 1998 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №60, згідно свідоцтва про одруження серії 1-ГЮ №086100 (а.с. 3).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії 1-ГЮ №042456 від 19.12.2006, а.с. 4) та неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії 1-ГЮ №042457 від 19.12.2006, а.с. 5).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що позивач і відповідач не підтримують шлюбних відносин, обоє бажають розірвання шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати.

Згідно квитанції про платіж № ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. (а.с 1).

Керуючись ст.ст. 3, 6, 57, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

ВИР І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 20 березня 1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №60, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, можуть його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя: