Номер провадження2/498/60/16
Справа № 498/39/16-ц
У Х В А Л А

Про залучення співвідповідача

23 травня 2016 р. смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого - судді Рімашевської О.В.

за участю секретаря судового засідання - Правда Н.А.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю третьої особи Великомихайлівської селищної ради, про усунення перешкод у здійсненні права спадкування, визнання права власності на спадок,

В С Т А Н О В И В :

Первинно позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити спадкову масу, яка підлягає спадкуванню позивачем після смерті батьків, визнати за позивачем право власності на спадок, зобовязати відповідачів у справі не чинити позивачу перешкоди у реалізації прав спадкоємця.

В судовому засіданні 23.05.2016 року позивачем та її представником уточнені первинні позовні вимоги, в яких ставиться питання про визнання за позивачкою права власності на все спадкове майно, яке залишилось після смерті батьків позивача, просять скасувати свідоцтво про право на спадщину, видане на імя позивача, зареєстрованого в реєстрі за № 2-457, покласти на державного нотаріуса Великомихайлівської районної нотаріальної контори обовязок видати нове свідоцтво на спадщину за заповітом спадкодавців на всю спадкову масу, та покласти на відповідача ОСОБА_4 обовязок передати у власність позивача спадкове майно.

Заява про уточнення позовних вимог містить клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача державного нотаріуса Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5.

Позивач підтримав заявлене клопотання.

Відповідачі за первинним позовом в судове засідання не з»явились, про дату розгляду справи повідомлялись, заяв або клопотань від них не надходило.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки позивачем в судовому засіданні збільшені позовні вимоги, предявлені вимоги до державного нотаріуса, суд вважає, що до участі у справі має бути залучена особа, щодо якої предявлені позовні вимоги.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32,33, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю третьої особи Великомихайлівської селищної ради, про усунення перешкод у здійсненні права спадкування, визнання права власності на спадок в якості співвідповідача державного нотаріуса Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5.

Направити державному нотаріусу копію ухвали суду про залучення її до участі в справі в якості співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я - ОСОБА_6