РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/737/16-ц

Номер провадження 2/370/492/16

"07" червня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарові Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей, посилаючись на те, що вони з 27.05.2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею, перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо, участі в утриманні дітей не приймає, добровільно матеріальну допомогу не надає, непрацездатних батьків, інших дітей не має. Син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною інвалідом, тому потребує постійних медичних обстежень, лікування, на що коштів не вистачає.

Позивачка просить: стягувати з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 60% від усіх доходів щомісячно.

Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.180, 182, 183 СК України, якими передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі або у натуральній формі, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів.

Крім того, відповідно до абзацу 1 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК ) і виплачуються щомісячно.

Встановлено, що згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 06.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подольського районного управління юстиції у м.Київі, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 27.05.2005 року зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №291. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м.Києві, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року; серії НОМЕР_4, серії НОМЕР_5 виданих 15.07.2013 року виконавчим комітетом Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 народились ІНФОРМАЦІЯ_2 року кожних. Їх батьками вказані: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

З посвідчення НОМЕР_6, виданого 06.11.2013 року Макарівською районною державною адміністрацією Київською області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 є багатодітною родиною.

З довідки №223 від 24.03.2016 року про склад сім'ї вбачається, що разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, проживають сини ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Згідно консультативного висновку №6211/09 Київської міської клінічної лікарні «Київський міський центр серця» від 21.11.2011 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який є інвалідом дитинства з 23.11.2007 року по 10.06.2023 року, потребує спостереження у лікарів кардіолога, кардіохірурга у зв'язку з діагнозом: загальний шлуночок по правому типу. Ліва рудиментарна камера - випускник. Мальпозиція магістральних артерій. Паралельних хід судин.

Оцінюючи здобуті докази у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття, обставин, які б перешкоджали цьому не виявлено, сам відповідач не заперечує проти позову.

Керуючись вимогами ст.112, 180, 182, 183 СК України, абзацом 1 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, ст.212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт.Макарів Макарівського району Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 60% усіх доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2016 року до повноліття дітей.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт.Макарів Макарівського району Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, на користь держави (отримувач коштів - Макарівський районний суд, код отримувача за , банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 0385), судовий збір в розмірі 551.20 гривня (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя