Провадження №2/389/857/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 лютого 2016 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Знам'янському району реєстраційної служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, служба у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, орган опіки та піклування Знам'янської районної державної адміністрації, про встановлення факту народження та визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якій просить встановити факт народження у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 року дитини - ОСОБА_3 та визнати його батьком.

Свої вимоги обґрунтував тим, що з 1998 року перебував з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому, ОСОБА_3 народилася поза закладом охорони здоров'я і державна реєстрація її народження у передбачений законом строк проведена не була. Так, мати ОСОБА_4 - ОСОБА_2 зловживала спиртними напоями, після чого іноді зникала з дому. Після чергового зникнення, 15 червня 2009 року вона повернулася додому разом з новонародженою дитиною та повідомила, що народила її ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Народжувала її сама, не в пологовому будинку, де саме відбулися пологи не вказала. Після народження дочки вони продовжували проживати разом, а 13 червня 2011 року відповідач, залишивши на нього двох малолітніх дітей, зникла у невідомому напрямку. У зв'язку зі зникненням відповідача Знам'янським МВ УМВС України в Кіровоградській області 28 липня 2012 року за заявою його матері ОСОБА_5, було заведено розшукову справу та проводились оперативно-розшукові заходи. Як пояснювали працівники міліції відповідача ніби-то знайшли, але додому вона не поверталася, у зв'язку з чим він повторно подавав заяву про її розшук. До теперішнього часу місце її перебування невідоме. Через відсутність довідки з пологового будинку про народження дитини, він не може зареєструвати її в органах РАЦСу. Вказав, що від дня народження і по сьогоднішній день дочка проживає разом з ним, він піклується про неї, доглядає, водить до дитячого садочку, виховує, вона називає його батьком, а його матір - бабусею.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, не заперечили проти ухвалення заочного рішення.

Представник позивача пояснила, що одночасно є тіткою позивача. Позивач проживав разом із ОСОБА_2 у незареєстрованому шлюбі тривалий час, мають двох дітей. Під час другої вагітності відповідач на обліку не перебувала. Коли підходив строк народжувати, відповідач пішла з дому, народила дитину поза закладом охорони здоров'я ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і наступного дня з'явилася з новонародженою дівчинкою. В подальшому, дитину не зареєструвала. Позивач же постійно працював, від'їздив на заробітки, цим питанням не займався.

Представники третіх осіб виконавчого комітету Знам'янської міської ради та органу опіки та піклування Знам'янської районної державної адміністрації у судовому засідання не заперечили проти задоволення позовних вимог, вказуючи, що це відповідатииме інтересам дитини.

Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Знам'янському району реєстраційної служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без присутності її представника, також зазначивши, що немає заперечень щодо заявлених позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала. Ненадання відповідачем доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, представників третіх осіб, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, є громадянином України, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, має позитивну характеристику, до складу його сім'ї входять двоє дітей - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2,8,13,15).

З листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Знам'янському районі реєстраційної служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції від 18 червня 2014 року вбачається, що позивач звертався до них з приводу державної реєстрації народження дитини ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Йому роз'яснено, що підставами для реєстрації народження є:

- медичне свідоцтво про народження (форма №103/о), форма якого затверджена наказом МОЗ України від 08 серпня 2006 року №545, зареєстрована в МУЮ 25 жовтня 2006 року 1150/13024, що видається закладом охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я державна реєстрація народження проводиться на підставі медичного свідоцтва про народження або медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма №103-1о) форма якої затверджена наказом МОЗ України від 08 серпня 2006 року №545 та висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я за встановленою формою;

- медичне свідоцтво про народження, медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (ці документи додаються якщо дитина досягла 1 року і більше) медична довідка заповнюється лікарем, під наглядом якого перебуває дитина. Такі документи подаються до органу державної реєстрації актів цивільного стану, де реєструється народження. За відсутності вказаних документів факт народження встановлюється у судовому порядку (а.с. 9).

Згідно з довідкою Новороманівського навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІ ступенів», ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 відвідує дошкільний відділ навчально-виховного комплексу. Дитину до дитячого садка приводить її батько - ОСОБА_1 Дитина завжди охайна, життєрадісна, комунікабельна. Свідоцтво про народження у дитини відсутнє (а.с. 14). Свідоцтво про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідчить про те, що його батьками є громадяни України ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 8).

Постанова про відмову в порушення кримінальної справи від 28 липня 2012 року, лист заступника Знам'янського міжрайонного прокурора від 21 серпня 2014 року свідчать про те, що за фактом зникнення ОСОБА_2 проводились оперативно розшукові заходи, за результатами яких було вснановлено, що станом на 11 липня 2012 року вона знаходилася у місті Кіровограді, станом на 01 серпня 2012 року вона проживала в АДРЕСА_2. В порушенні кримінальної справи по факту безвісно зниклої ОСОБА_2 було відмовлено на підставі п.1 ст.6 КПК України (а.с. 11,12).

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що позивач доводиться їй сином, виховує двох дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_7. Мати дітей ОСОБА_2 в червні 2011 року покинула дітей та чоловіка, місце її перебування їм не відоме. Її розшукувала міліція, але додому вона так і не повернулася. У 2009 році ОСОБА_2 ходила вагітною, 13 червня 2009 року поїхала до Кіровограду народжувати, 15 червня 2009 року повернулася з дитиною. Син постійно був на заробітках, вони не знали, що дитина не зареєстрована.

Встановлення факту народження дитини, необхідно заявнику для її державної реєстрації.

Відповідно до п.1 ч.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У відповідності до ч.4,8,9 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження дитини, а в разі їх відсутності - рішення суду. Державна реєстрація народження дитини, яка досягла одного року і більше, проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання дитини за заявою батьків або інших заінтересованих осіб за наявності документів про народження і перебування дитини під наглядом закладу охорони здоров'я та довідки з місця проживання дитини. У разі відсутності документів про народження дитини державна реєстрація її народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно з п.18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року«Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. За нормою ст.14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. У разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Факт народження у ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 року дитини жіночої статті, підтверджено матеріалами справи та поясненнями свідка. Оскільки документи про народження дитини встановленого зразка відсутні, позивач позбавлений можливості зареєструвати її народження в органах реєстрації актів цивільного стану, а тому суд вважає за необхідне встановити факт народження, що в подальшому буде підставою для державної реєстрації акту про народження дитини та надасть відповідні гарантії як дитині, так і її батькам.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

За нормою ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Дана позиція висловлена також у Постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Так, відповідно до п.3 даної постанови, справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилась не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Пунктом 9 постанови встановлено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про те.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлена ОСОБА_1 вимога щодо визнання його батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року громадянкою України ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки ОСОБА_3.

Визнати, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем до апеляційного суду Кіровоградської області в загальному порядку.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова