Справа № 219/4852/16-ц
Провадження №2-во/219/91/16
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

30 травня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи своє звернення тим, що 23 травня 2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення за його заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, місце смерті селище міського типу Ювілейне Артемівського району міста Луганська, яка настала 24 квітня 2016 року. Просить виправити допущені судом описки в описовій та резолютивній частинах рішення, а саме: дату народження померлої ОСОБА_2 з зазначеної «ІНФОРМАЦІЯ_1» на правильну «ІНФОРМАЦІЯ_3», які суд допустив, оскільки заявником при складанні та подачі до суду зазначеної заяви була допущена описка в частині зазначення дати народження померлої.

Сторони до судового засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили. Суд відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглядати заяву без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з неявкою сторін та у відповідності до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Перевіривши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, заявлена вимога щодо виправлення в описовій та резолютивній частинах рішення дати народження померлої ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки з наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЕД № 251398, яка досліджувалась при постановленні судом зазначеного рішення, та копії паспорту громадянина України серії ЕК № 935552, виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 27 листопада 1998 року, вбачається, що дійсно ОСОБА_2 народилася 23 січня 1971 року, тобто заявником при складанні заяви про встановлення факту смерті та її подачі до суду було допущено описку в частині зазначення дати народження померлої дружини, у звязку з чим, судом відповідно до вимог статей 10, 11 Цивільного процесуального кодексу України прийнято рішення в межах заявлених заявником вимог.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, замінивши дату народження померлої ОСОБА_2 з зазначеної «ІНФОРМАЦІЯ_1» на правильну «ІНФОРМАЦІЯ_3».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом пяти днів з дня її проголошення, до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.С. Конопленко