Справа № 737/390/16-ц
Провадження № 2-о/737/12/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

31 травня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

судді - Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.

за участі: представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, заінтересовані особи Дроздівська сільська рада Куликівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2016 року ОСОБА_1 подала до Куликівського районного суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту, що померлий 17 липня 2007 року ОСОБА_3 є її рідним сином, посилаючись на те, що її син ОСОБА_3, помер 17 липня 2007 року, свідоцтво про його народження не збереглося, отримати дублікат документу вона не має можливості, оскільки запити, що направляються нею до відділу РАКСу м.Коврова Володимирської області РФ залишені без відповіді, що унеможливлює прийняття нею спадщини.

Заявник, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві просить розглядати справу за її відсутності в звязку з неможливістю явки до суду за станом здоровя.

Заінтересовані особи Дроздівська сільська рада Куликівського району Чернігівської області та Чернігівська районна державна нотаріальна контора, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити, з підстав, вказаних у заяві.

Свідок ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснила, що вона працює соціальним працівником в с.Дроздівка Куликівського району, проживає в цьому населеному пункті 23 роки, знає всіх жителів села, тому може стверджувати, що померлий у 2007 році ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1.

Допитана як свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона з народження проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, працює соціальним працівником, знає всіх жителів села, серед яких і ОСОБА_1, пямятає, як остання приїхала в село з маленьким сином ОСОБА_3, тому може стверджувати, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5, та дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст.324 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матірю померлого 17 липня 2007 року ОСОБА_3.

Той факт, що ОСОБА_1 являється матірю ОСОБА_3 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, даними довідки виконавчого комітету Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №398 від 05 травня 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 є матірю померлого 17 липня 2007 року ОСОБА_3.

Факт родинних стосунків, з метою встановлення якого звернулась до суду заявник ОСОБА_1, має юридичне значення, оскільки ступінь споріднення визначає право спадкування. Встановити даний факт інакше, ніж в судовому порядку не вбачається можливим, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_3 втрачено, отримати його дублікат не представляється можливим.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 209, 212 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, заінтересовані особи Дроздівська сільська рада Куликівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що померлий 17 липня 2007 року ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець