провадження № 2/243/3541/2016
справа № 243/7007/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Куцик Н.Є.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Словянськ Донецької області) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс груп» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Агроальянс груп» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

14 листопада 2016 року, у судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про залишення його позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання позивача не заперечувала.

Відповідно ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 статті 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача ОСОБА_1 про залишення його позову до ТОВ «Агроальянс груп» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні без розгляду, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивача про залишення його позову до ТОВ «Агроальянс груп» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

На підставі наведеного, керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс груп» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без розгляду.

Розяснити позивачу в цій ухвалі, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий - суддя О.В. Ільяшевич