САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/485/16-ц
Провадження №2-о/726/8/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Чернівецький міський відділ РАЦСу про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно за адресою: АДРЕСА_1, яке на підставі заповіту від 11.10.2010 року, ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 У встановлений законом шестимісячний строк після її смерті заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення, нотаріус оглянула представлені документи і відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 на спадкове майно, оскільки ОСОБА_1 не надано документу, що підтверджує родинні стосунки із спадкодавцем. Те, що ОСОБА_2 являється її матір'ю підтверджується свідоцтвом про народження.

Вказує, що 01.05.1988 року, вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у відділі ЗАГСу посольства Угорщина. Даний факт підтверджується відміткою в паспорті «про сімейний стан». Свідоцтво про укладення шлюбу вона не може представити, так як на протязі року зверталась з листами з проханням направити їй повторне свідоцтво про укладення шлюбу, так як даний документ був загублений при переїзді. Але до цього часу ніяких позитивних відповідей не поступало.

Просить суд, встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 році, являється її матір'ю.

Позивач до суду не з'явилася, однак спрямувала заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Відповідно до заповіту серія ВРВ № 191815 від 11.10.2010 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті, все її майно де б воно не було та з чого б воно не складалось, в тому числі житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований у АДРЕСА_1 заповідає доньці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 8).

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 23.01.2015 року, вбачається, шо ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. (а.с. 9).

Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 20.05.1954 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, батьками якої зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

У відповідності із паспортом ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 від 25.03.1997 року, вона уклала шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 року. (а.с. 7).

На підставі викладеного вище, судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Чернівецький міський відділ РАЦСу про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк