Справа № 331/7207/16-ц
Провадження № 2/331/1735/2016
УХВАЛА

09 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі Бойко М.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , третя особа Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом , в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 1585, вчинений 05.11.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави транспортний засіб, автомобіль « VOLKSWAGEN POLO» номер шасі XW8ZZZ61ZDG051815, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний на праві власності ОСОБА_1, на виконання зобов»язання в сумі 165 315,25 гривень за кредитним договором № 50009128 від 27.05.2013 року та за договором застави № 50009128 від 03.06.2013 року.

Позивач по справі, у належним чином оформленій заяві, яка надійшла до суду 09.11.2016 року , просить суд забезпечити позов шляхом зупинення виконавчого провадження ВП 50323521 , заборони передавати ТОВ «Порше Мобіліті» грошові кошти за виконавчим провадженням, та зупинення продажу автомобіля, належного позивачу.

Вказана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до вимог п. 4 ППВСУ №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» , розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з»ясувати обсяг позовних вимог; дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Позивачем наведено достатні підстави для застосування засобу забезпечення позову у вигляді зупинення виконавчого провадження та зупинення примусової реалізації автомобіля, які є розмірні заявленим позовним вимогам і можуть в майбутньому забезпечити виконання судового рішення.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для застосування такого виду забезпечення позову, як заборона передавати грошові кошти за виконавчим провадженням, оскільки само по собі зупинення виконавчого провадження передбачає зупинення вчинення державним виконавцем будь-яких дій в його межах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , третя особа Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити частково

Зупинити виконавче провадження ВП 50323521 , яке знаходиться на виконанні у Олександрівському відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області , відкрите за виконавчим написом № 1585, вчиненим 05.11.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави транспортний засіб, автомобіль « VOLKSWAGEN POLO» номер шасі XW8ZZZ61ZDG051815, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний на праві власності ОСОБА_1.

Зупинити в межах виконавчого провадження ВП 50323521 , яке знаходиться на виконанні у Олександрівському відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області , відкрите за виконавчим написом № 1585, вчиненим 05.11.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 примусову реалізацію автомобіля « VOLKSWAGEN POLO» номер шасі XW8ZZZ61ZDG051815, реєстраційний номер НОМЕР_1, належного на праві власності ОСОБА_1

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред»явлення ухвали до виконання три роки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів .

Суддя: О.Є. Жукова

09.11.2016