_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1067/16-ц
Провадження № 2/520/1998/16
УХВАЛА

15.11.2016 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.

за участю секретаря Буланової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

В клопотанні представник позивача посилаючись на те, що для повного та всебічного розгляду справи та з'ясування питання про можливість ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 06 квітня 2014 року, розуміти на час підписання заповіту від 21 березня 2014 року значення своїх дій та/або керувати ними, просить призначити посмертну комісійну судово-медичну експертизу з обов'язковим залученням до складу експертної комісії фахівця психіатра на вивчення якої поставити наступні питання.

В резолютивній частині клопотання представник позивача просить призначити посмертну комісійну судово-медичну експертизу з обов'язковим залученням до складу експертної комісії фахівця психіатра, доручити її проведення ОНДІСЕ МЮ України (Бюро СМЕ), Валіховський пров. 4, м. Одеса, 65100.

Витрати по сплаті вартості експертизи покласти на Позивача.

В судовому засіданні заперечень проти клопотання та клопотань про зміну змісту клопотання не поступало.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі комісійну судово-медичну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення потрібні спеціальні знання.

За правилами ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 3 статті 143 ЦПК України зазначається, що, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-144, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст.ст. 203, 208-210, 239-240, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі № 520/1067/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним комісійну судово-медичну експертизу з обов'язковим залученням до складу експертної комісії фахівця психіатра, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи мали місце у ОСОБА_4, захворювання, якщо так то які саме та причини їх розвитку, характер перебігу ? Яка ступінь тяжкості цих захворювань?

2.Яка медикаментозна дія ліків, що призначались та приймались ОСОБА_4 Римовичув в продовж всього періоду лікування та зокрема в період перебування на стаціонарному лікуванні в МЦ «Полінар» з 09 березня 2014 року по 23 березня 2014 року, та чи могли вплинути його захворювання та дані препарати на психологічний і емоційний стан хворого?

3.Чи міг вплинути психічний стан ОСОБА_4, на час складання заповіту 21 березня 2014 року на правильність сприйняття фактів, що мають значення для укладення заповіту?

4.Чи міг ОСОБА_4, з урахуванням стану здоров'я, в силу свого захворювання та дії медичних препаратів, що призначались та ним приймались, усвідомлювати значення своїх дій і їх реальний зміст та в повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки на момент підписання заповіту 21 березня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3?

Доручити проведення експертного дослідження експертам ОНДІСЕ МЮ України (Бюро СМЕ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертизи покласти на позивача.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Направити до ОНДІСЕ МЮ України (Бюро СМЕ) для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 520/1067/16-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертиз.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд міста Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Чаплицький В. В.