Справа № 369/8482/15-ц
Провадження № 2/369/186/16
01.02.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Дубас Т.В.
при секретарі Дідур М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -
Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до Києво-Святошинськго районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що 24.07.2013 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 71-Ф/13-45.
Згідно п.п. 1.1., 1.3., 1.4.1, 1.4.2. Кредитного договору ОСОБА_1 надає позичальнику кредит, в сумі 94 080,00 грн. на строк з 24.07.2013 р. по 23.07.2020 із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 20,4 % річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 20,4 %.
Відповідно до п. 2.1., 2.3. Кредитного договору в забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором Банком прийнято в заставу автомобіль, а також кредит забезпечується фінансовою порукою ОСОБА_3
Пунктом 1.5. Кредитного договору передбачено, що кредит надається Банком позичальнику шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок ТОВ «ПРОМАВТОТЕХСЕРВІС».
Факт виконання Банком своїх зобовязань за вказаним Кредитним договором, та отримання позичальником кредитних коштів підтвердження виписками по особовим рахункам клієнта з 24.07.2013 по 16.06.2015. ОСОБА_4 належним чином виконав свої зобовязання за Кредитним договором, визначені п. 1.5. даного договору.
Позичальник порушує строки виконання зобовязань визначені умовами Кредитного договору.
Станом на 16.06.2015 р. прострочена заборгованість позичальник по кредиту складає 9 852,64 грн., заборгованість по простроченим процентам складає 1 163,81 грн., що підтверджується розрахунок заборгованості позичальника за Кредитним договором.
Станом на початку дату, позичальник порушує виконання зобовязань за Кредитним договором, а саме, порушує строки повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами, що надає Банку право вимагати дострокового виконання позичальником зобовязань за Кредитним договором.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором № 71-Ф/13-45 від 24.07.2013 станом на 16.06.2015, що підтверджується розрахунком заборгованості, складає 89 593,52 грн., з яких: заборгованість по кредиту строкова 77 955,33 грн.; заборгованість по кредиту прострочена 9 852,64 грн.; заборгованість по процентах поточна 621,74 грн.; заборгованість по процентах прострочена 1 163,83 грн.
З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений Договір застави (транспортного засобу).
Згідно з п.п. 4.3.6-4.3.8. Кредитного договору позичальник зобовязується одночасно з укладенням цього договору надати Банку укладені у відповідності до вимог банку договір страхування власного життя позичальника та договір страхування майна, яке береться в заставу, вказаного в п. 1.2. цього договору, а також надати Банку докази сплати страхових платежів, що підтверджують дію договору страхування на строк не менший, ніж один рік. Здійснювати страхування заставного майна та власного життя позичальника протягом усього строку кредитування. Підтримувати, шляхом негайної сплати відповідних платежів, розмір страхової суми за укладеними договорами страхування.
Такі самі зобовязання передбачені п. 3.3.4. договору застави.
Будь-яких договорів страхування та доказів сплати страхових платежів, які б підтверджували дію цих договорів страхування позичальником до Банку надано не було.
Відповідно до п. 4.2. укладеного договору застави за кожний випадок невиконання чи неналежного виконання п.п. 3.3.4. договору застави заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф. Розмір штрафу встановлюється залежно від строку протягом якого заставодавець порушував вимоги п. 3.3.4. цього договору та становить 1,5 % від заставної вартості предмета застави, визначеної у п. 2.3. цього договору. Який збільшується на 0,75 щомісячно наростаючим підсумком починаючи з 2-го календарного місяця, що слідує за місяцем порушення.
Пунктом 2.3. договору застави предмет застави оцінено сторонами в 134 400,00 грн.
Таким чином, сума штрафу відповідно до п. 4.2. договору застави складає 12 096,00 грн.
Також, 24.07.2013 р. між Банком, позичальником та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 71-Ф/13-45-Р.
Згідно п. 1.1. Договору поруки, поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобовязань по кредитному договору № 71-Ф/13-45 від 24.07.2013, укладеному між позичальником та Банком.
Відповідно до п. 1.2. Договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за порушення виконання зобовязань по Кредитному договору.
Тому позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 71-Ф/13-45 від 24.07.2013 станом на 16.06.2015, складає 89 593,52 грн., з яких: заборгованість по кредиту строкова 77 955,33 грн., заборгованість по кредиту прострочена 9 852,64 грн., заборгованість по процентах поточна 621,74 грн., заборгованість по процентах прострочена 1 163,83 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» штраф за неналежне виконання умов Договору застави в розмірі 12 096,00 грн. Судові витрати понесені банком по справі покласти на відповідачів.
Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду повідомлялась належним чином.
За письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено судом, 24.07.2013 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 71-Ф/13-45.
Згідно п.п. 1.1., 1.3., 1.4.1, 1.4.2. Кредитного договору ОСОБА_4 надає позичальнику кредит, в сумі 94 080,00 грн. на строк з 24.07.2013 р. по 23.07.2020 із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 20,4 % річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 20,4 %.
Пунктом 1.5. Кредитного договору передбачено, що кредит надається Банком позичальнику шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок ТОВ «ПРОМАВТОТЕХСЕРВІС».
Факт виконання Банком своїх зобовязань за вказаним Кредитним договором, та отримання позичальником кредитних коштів підтвердження виписками по особовим рахункам клієнта з 24.07.2013 по 16.06.2015. ОСОБА_4 належним чином виконав свої зобовязання за Кредитним договором, визначені п. 1.5. даного договору.
Станом на початку дату, позичальник порушує виконання зобовязань за Кредитним договором, а саме, порушує строки повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами, що надає Банку право вимагати дострокового виконання позичальником зобовязань за Кредитним договором.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором № 71-Ф/13-45 від 24.07.2013 станом на 16.06.2015, що підтверджується розрахунком заборгованості, складає 89 593,52 грн., з яких: заборгованість по кредиту строкова 77 955,33 грн.; заборгованість по кредиту прострочена 9 852,64 грн.; заборгованість по процентах поточна 621,74 грн.; заборгованість по процентах прострочена 1 163,83 грн.
З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений Договір застави (транспортного засобу).
Згідно з п.п. 4.3.6-4.3.8. Кредитного договору позичальник зобовязується одночасно з укладенням цього договору надати Банку укладені у відповідності до вимог банку договір страхування власного життя позичальника та договір страхування майна, яке береться в заставу, вказаного в п. 1.2. цього договору, а також надати Банку докази сплати страхових платежів, що підтверджують дію договору страхування на строк не менший, ніж один рік. Здійснювати страхування заставного майна та власного життя позичальника протягом усього строку кредитування. Підтримувати, шляхом негайної сплати відповідних платежів, розмір страхової суми за укладеними договорами страхування.
Такі самі зобовязання передбачені п. 3.3.4. договору застави.
Будь-яких договорів страхування та доказів сплати страхових платежів, які б підтверджували дію цих договорів страхування позичальником до Банку надано не було.
Відповідно до п. 4.2. укладеного договору застави за кожний випадок невиконання чи неналежного виконання п.п. 3.3.4. договору застави заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф. Розмір штрафу встановлюється залежно від строку протягом якого заставодавець порушував вимоги п. 3.3.4. цього договору та становить 1,5 % від заставної вартості предмета застави, визначеної у п. 2.3. цього договору. Який збільшується на 0,75 щомісячно наростаючим підсумком починаючи з 2-го календарного місяця, що слідує за місяцем порушення.
Пунктом 2.3. договору застави предмет застави оцінено сторонами в 134 400,00 грн.
Таким чином, сума штрафу відповідно до п. 4.2. договору застави складає 12 096,00 грн.
Також, 24.07.2013 р. між Банком, позичальником та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 71-Ф/13-45-Р.
Згідно п. 1.1. Договору поруки, поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобовязань по кредитному договору № 71-Ф/13-45 від 24.07.2013, укладеному між позичальником та Банком.
Відповідно до п. 1.2. Договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за порушення виконання зобовязань по Кредитному договору.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 553 ЦК України визначає, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
З наведеного вище вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не виконує передбачених кредитним договором обовязків по поверненню кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, має прострочену заборгованість, що у свою чергу порушує права ПАТ АБ «Укргазбанк», які забезпечені відповідною порукою і договором застави які підлягають до захисту, шляхом солідарного стягнення з відповідачів заборгованість за договором що становить 89 593,52 грн., а також з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню штраф за неналежне виконання умов Договору застави в розмірі 12 096,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати, суд покладає пропорційно на відповідачів згідно задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2) на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 71-Ф/13-45 від 24.07.2013 р. в розмірі, що складає 89 593,52 грн. (вісімдесят девять тисяч пятсот девяносто три гривні та пятдесят дві копійки), з яких: заборгованість по кредиту строкова 77 955,33 грн., заборгованість по кредиту прострочена 9 852,64 грн., заборгованість по процентах поточна 621,74 грн., заборгованість по процентах прострочена 1 163,83 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» штраф за неналежне виконання умов Договору застави в розмірі 12 096,00 грн. (дванадцять тисяч девяносто шість гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 447,98 грн. (чотириста сорок сім гривень та девяносто вісім копійок).
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 447,98 грн. (чотириста сорок сім гривень та девяносто вісім копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя: Дубас Т.В.