Номер провадження: 22-ц/785/1732/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Гайворонського С.П.

суддів Сегеди С.М.

ОСОБА_2

при секретарі Ліснік Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредитуза апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року,

встановила:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

В обґрунтування заяви зазначено, що 10 лютого 2014 року Котовським міськрайонним судом Одеської області частково задоволено позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк".

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 02 червня 2014 року скасовано рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 лютого 2014 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за договором по надання споживчого кредиту у розмірі 19440,13 доларів США, що за курсом НБУ станом становить 155384,95 грн.

Рішення суду та виконавчі листи надійшли на адресу банку поштовою кореспонденцією лише 14 вересня 2015 року, тобто коли вже строк предявлення виконавчих документів сплинув, що позбавляє банк можливості реалізувати свої права як стягувача.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року заяву публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання задоволено.

Визнано поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчих листів №505/5447/ 13-ц виданих Котовським міськрайонним судом Одеської області від 05 серпня 2015 року.

Поновлено публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" строк для пред`явлення виконавчих листів №505/5447/13-ц виданих Котовським міськрайонним судом Одеської області від 05 серпня 2015 року до виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу суду скасувати, ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви ПАТ «Укрсиббанк», посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши надані матеріали і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її задовольнити частково.

Згідно з ч. 1 ст. 303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Постановляючи вищевказану ухвалу суд першої інстанції виходив з наступного.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З представлених до суду апеляційної інстанції матеріалів вбачається, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту частково задоволеноі позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк", стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитом у розмірі 19440,13 доларів США, що складає 155384.95 грн.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 02 червня 2014 року скасовано рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 лютого 2014 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за договором по падання споживчого кредиту у розмірі 19440.13 доларів США, що за курсом НБУ станом становить 155384,95 грн.

Матеріали цієї справи не містять доказів отримання ПАТ "УкрСиббанк" рішення апеляційного суду Одеської області від 02 червня 2014 року.

Згідно з ч. 2 ст. 371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засідання з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Однак, представленими матеріалами підтверджується, що на порушення вимог ст. ст. 74, 75, 76, 158 ЦПК України, районний суд постановив вищевказану ухвалу при відсутності даних про належне повідомлення ОСОБА_3, ОСОБА_4 про час та місце судового засідання призначеного на 12 жовтня 2015 року за вищевказаною заяво ПАТ «УкрСиббанк», в якому була постановлена зазначена вище ухвала.

У представленних до суду апеляційної інстанції матеріалах не має повідомлень про вручення належно оформленого поштового відправлення на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вищевказану дату судового засідання, у звязку з чим, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були позбавлені можливості в судовому засіданні висловити особисто свою думку з приводу заяви ПАТ «УкрСиббанк» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання.

Зазначене вище свідчить про те, що суд не врахував положення ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, щодо того, що кожна людина при визначенні її громадських прав і обовязків має право на справедливий судовий розгляд.

У даному випадку районним судом така справедливість судових процедур щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була порушена.

При новому розгляді матеріалів даної справи суду слід усунути зазначені вище порушення і вирішити спір у відповідності з вимогами закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 293, 303, 304, 305, п. 2 ч. 4 ст. 307, п. 4 ч. 1 ст. 311, п. 3 ч. 1 ст. 312, ст. 313, п. 2 ч. 1 ст. 314, ст.ст. 315, 317, 319, 324 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Ухвалу судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді С.П. Гайворонський

ОСОБА_5

ОСОБА_2