УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6452/13-ц

Пров. №6/668/26/16

18 лютого 2016 року м. Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар Жайворінко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, Державне підприємство "Херсонське обласне агролісомеліоративне підприємство "Херсонагроліс" про поновлення строку пред'влення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, Державне підприємство "Херсонське обласне агролісомеліоративне підприємство "Херсонагроліс" про поновлення строку пред'влення виконавчого документа до виконання.

15.08.2013 року Суворовським районним судом м. Херсона постановлено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Херсонське обласне агролісомеліоративне підприємство «Херсонагроліс» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства «Херсонське обласне агролісомеліоративне підприємство «Херсонагроліс» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 31990,07 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 33819,48 грн.

Заявник в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засідання з повідомденням сторін, які беруть участь у справі. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущенного строку.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'влення виконавчого документа до виконання такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона 15.08.2013 року постановлено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Херсонське обласне агролісомеліоративне підприємство «Херсонагроліс» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства «Херсонське обласне агролісомеліоративне підприємство «Херсонагроліс» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 31990,07 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 33819,48 грн.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 02.04.2015 року за заявою ОСОБА_1 видано дублікат виконавчого листа № 668/6452/13-ц виданого Суворовським районним судом м.Херсона про стягнення з Державного підприємства «Херсонське обласне агролісомеліоративне підприємство «Херсонагроліс» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 31990,07 грн. Ухвалою суду від 06.04.2015 року було внесено виправлення в зазначену вище ухвалу.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 23.10.2015 року за заявою ОСОБА_1 видано дублікат виконавчого листа № 668/6452/13-ц виданого Суворовським районним судом м.Херсона про стягнення з Державного підприємства «Херсонське обласне агролісомеліоративне підприємство «Херсонагроліс» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 33819,48 грн.

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона від 10.11.2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у прийняті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового стягнення боргу на тій підставі, що заявником було пропущено строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки рішення набрало законної сили 27.08.2013 року, а заяву про примусове виконання рішення подано 09.11.2015 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, Державне підприємство "Херсонське обласне агролісомеліоративне підприємство "Херсонагроліс" про поновлення строку пред'влення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого документа № 2-6452/13 до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Херсонське обласне агролісомеліоративне підприємство «Херсонагроліс» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яким стягнуто з Державного підприємства «Херсонське обласне агролісомеліоративне підприємство «Херсонагроліс» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 31990,07 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 33819,48 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2