Справа № 161/2446/16-ц
Провадження № 2/161/1667/16
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2016 року провадження у справі за вищевказаним позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було закрито, у звязку з відмовою від позову.

У резолютивній частині зазначеної ухвали суд допустив описку, не зазначивши всіх учасників судового процесу.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду.

В судове засідання сторони не зявились.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2016 року провадження у справі за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у звязку з відшкодуванням збитків відповідачем ОСОБА_4 у добровільному порядку та відмовою позивачів від позову, було закрито.

Як встановлено судом, у резолютивній частині даної ухвали суд допустив описку, не зазначивши всіх сторін по справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення описки у резолютивній частині вищевказаної ухвали суду, зазначивши в ній інших позивачів у справі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення описки у резолютивній частині ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, виклавши її у наступній редакції:

Прийняти відмову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта