Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/133/16-ц
№ провадження 2/624/129/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 17 лютого 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Лебідь Л.В., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 20% його заробітку (доходу), на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання, починаючи з дня подання заяви.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, а також повідомили: позивач - про підтримання позову, відповідач - про його визнання.

За викладеними у заяві обставинами сторони перебували в шлюбі, за час якого 05 квітня 1997 року народилась дочка ОСОБА_4 та 03 грудня 2004 року син ОСОБА_5. Відповідач є батьком дітей. Діти постійно проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Дочка досягла повноліття, але з 01 вересня 2014 року навчається на факультеті товарознавства і торговельного підприємства Харківського державного університету харчування та торгівлі на денній формі навчання та проживає у гуртожитку із щомісячною оплатою 330 грн. і потребує додаткової матеріальної допомоги. Відповідач обіцяв добровільно написати заяву за місцем своєї роботи про відрахування частини свого заробітку на утримання дочки, але своєї обіцянки не виконав.

Суд виходить з того, що права та обовязки сторін регулюються ст. ст. 198-201 Сімейного кодексу України, згідно з якими, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, до способів виконання батьками обовязку утримувати дитину, який визначається за домовленістю між сторонами, обставин, які при цьому враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також враховується можливість утримання другим з батьків, дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою та сином.

У судовому засіданні досліджені: копія паспорта позивача (а.с.2); копія паспорта ОСОБА_3 (а.с.3); копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, 05 квітня 1997 року, батьками якої є ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.5); довідка про те, що ОСОБА_3 навчається в Харківському державному університеті харчування та торгівлі на денній формі навчання на другому курсі (а.с.6,7); довідка видана ОСОБА_1 про склад зареєстрованих у житловому приміщенні та забезпеченість житловою площею (а.с.8); копія картки реєстрації ОСОБА_3 (а.с.9); копії чеків (а.с.10-15); копія свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого є ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.16); довідка про доходи ОСОБА_1 (а.с.17); довідка про доходи ОСОБА_2 (а.с.18).

Оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи.

Витрати по сплаті судового збору, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, вважає правильним покласти на відповідача.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 174, 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, кошти (аліменти) на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка продовжує навчання, у розмірі 20% від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15 лютого 2016 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Куст