Справа № 219/9499/16-ц
Провадження № 2/219/4423/2016
08.11.2016р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Воробйової І.В.,
при секретарі Бібік Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його такими, що втратив право користування житловим приміщенням. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі і пояснила, що вона з 24.06.2013 року є власником будинку за адресою: Донецька область, м. Бахмут, провулку 1 Гоголя, буд. 5. З 23.08.2013 у вказаному будинку зареєстрований її син ОСОБА_2, який за місцем реєстрації не проживає з 20 грудня 2013 року по теперішній час, оскільки забрав свої речі та виїхав у невідомому напрямку. Де він знаходиться на теперішній час, їй не відомо. В той же час вона змушена сплачувати комунальні послуги за відповідача, тому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком 5 по провулку 1 Гоголя, в м. Бахмут Донецької області.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: Донецька область, м. Бахмут, провулку 1 Гоголя, 5.
Згідно довідки про склад сімї № 2689 від 27.09.2016 р., яка була видана головою квартального комітету, за адресою: Донецька область, м. Бахмут, провулку 1 Гоголя, 5, зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з грудня 2013 року по теперішній час не проживає за місцем реєстрації.
Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Та обставина, що ОСОБА_2 не знятий з реєстрації з даного житлового приміщення, перешкоджає позивачу, як власнику будинку, володіти, користуватися та розпоряджатися приміщенням в повному обсязі, що є порушенням його права власності.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, є всі підстави для усунення перешкод в користуванні житлом шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Бахмут, 1 пров. Гоголя, буд. 5.
Керуючись ст.ст.5,6,10,11,60,88,107,174,208-209,215 ЦПК України, ст.ст.319,321,386,391 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1. задовольнити.
Усунути перешкоди у користуванні будинком 5 по провулку 1 Гоголя в м. Бахмут Донецької області.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком 5 по провулку 1 Гоголя в м. Бахмут Донецької області.
Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайонного суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії. Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього. Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Суддя І.В.Воробйова