Справа № 667/128/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Зваді О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із названою позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 28.04.2007 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №238.

На обґрунтування зазначеного позову позивач послався на ті обставини, що 28квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (запис у книзі реєстрації шлюбів від 28.04.2007 року №238).

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області від 16.10.2007 року, серії НОМЕР_2 (запис в книзі реєстрації від 16.10.2007 року №720).

Наразі позивач з відповідачкою припинили шлюбні відносини, проживають окремо, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Херсонській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 ( а.с.7).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження( а.с.8).

У позовній заяві позивач зазначив, що він з відповідачкою припинив шлюбні відносини, проживають окремо, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини. В заяві позивач про розгляд справи без його участі зазначив, що з відповідачкою разом не проживають вже 5 років.

Вказані позивачем обставини відповідачка не оспорила, з чого суд робить висновок, що зазначені обставини мають місце і відповідачка їх визнає.

Заяви сторін до суду про розгляд справи без їх участі вказує на бажання обох сторін розірвати шлюб та неможливість і недоцільність примирення.

За викладених обставин суд вважає, що шлюб між сторонами має бути розірвано, оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, їх шлюб носить формальний характер, і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.60, 179, 209, 212, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.110,112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області28 квітня 2007 року, - розірвати.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Черниш О.Л.