Справа № 724/224/16-ц
Провадження № 2/724/320/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Рижак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с. Шилівці, в особі Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності.

В обгрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його мати ОСОБА_2, яка до дня своєї смерті постійно проживала по АДРЕСА_1 На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1

Зазначає, що він проживав разом із померлою ОСОБА_2 та доглядав її при житті по вказаній адресі. Після смерті матері, він звернувся у встановлений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадщину на спадкове майно не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею - 116,8 кв.м., житлової площі - 65,8 кв.м., літ. Б - гараж, літ. В - гараж, літ. Г - сарай, літ. Д - сарай, літ. Ж - баня, літ. З - сарай, літ. І - навіс, літ. К - вбиральня, літ. № 1-3 - огорожа, літ. № 4 - підпорна стіна, літ. № 5 - криниця, загальною вартістю 109 870,00 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - представник Територіальної громади в особі Шиловецької сільської ради ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_2, яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 16.06.2015 року (а.с.6).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1 та яке складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею - 116,8 кв.м., житлової площі - 65,8 кв.м., літ. Б - гараж, літ. В - гараж, літ. Г - сарай, літ. Д - сарай, літ. Ж - баня, літ. З - сарай, літ. І - навіс, літ. К - вбиральня, літ. №1-3 - огорожа, літ. № 4 - підпорна стіна, літ. № 5 - криниця, загальною вартістю 639652,00 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна.

Відповідно до довідки № 1272 від 13.08.2015 року, виданої виконкомом Шиловецької сільської ради, Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що житловий будинок та по господарські споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 згідно по господарської книги № 9, особовий рахунок НОМЕР_2, належали померлій ОСОБА_2 (а.с.4).

Даний факт також підтверджується і копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 24.12.2007 року, яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 власником якого являється покійна ОСОБА_2, форма власності приватна (а.с.5).

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 22/02-14 від 20.01.2016 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. (а.с.21).

Крім того судом встановлено, що інших спадкоємців за законом крім позивача немає.

Відповідно до довідки № 8236 виданої Шиловецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області від 16.06.2015 року підтверджується те, що ОСОБА_1 дійсно проживав без реєстрації в одному по господарському номері разом із покійною ОСОБА_2 до дня її смерті та вели спільне господарство (а.с.12).

Згідно копії інвентарної справи вбачається, що житловий будинок та належні до нього по господарські споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с.13-18).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 і що належали ОСОБА_2 побудовані до 05 серпня 1992 року (а.с.13-17).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього по господарськими будівлями та спорудами - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на житловий будинок з належними до нього по господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 які складаються з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею - 116,8 кв.м., житлової площі - 65,8 кв.м., літ. Б - гараж, літ. В - гараж, літ. Г - сарай, літ. Д - сарай, літ. Ж - баня, літ. З - сарай, літ. І - навіс, літ. К - вбиральня, літ. №1-3 - огорожа, літ. № 4 - підпорна стіна, літ. № 5 - криниця, загальною вартістю 639652 (шістсот тридцять дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят дві) гривень, що належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак