Провадження №2/554/84/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 р.

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ступці І.І.

розглянувши у попередньому судовому в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про захист прав споживача страхових послуг шляхом стягнення частини страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2015 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь недоплачену частину страхового відшкодування у сумі 16224,24 грн.

12 січня 2016 року до суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1, згідно з якою вона відмовляється від позову та просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

У судовому засіданні позивачка підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

У судовому засіданні представник позивачки підтримав заяву про відмову від позову, посилаючись на те, що після предявлення позову відповідач добровільно сплатив недоплачену частину страхового відшкодування, у зв*язку з чим позовні вимоги на даний час задоволенні. Вважає закрити провадження у справі та стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати за надання правової допомоги.

Заслухавши позивачку, представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Так, позивачка просила стягнути з відповідача недоплачене страхове відшкодування у сумі 16224,24 грн.

Після предявлення позову 15 вересня 2015 року відповідачем сплачено ОСОБА_1 страхове відшкодування у сумі 17546,84 грн., що підтверджується страховим актом № 132665 від 15 вересня 2015 року та банківською випискою про перерахування коштів 15 вересня 2015 року.

Беручи до уваги, що відмова від позову не суперечить Закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, а тому суд вважає задовольнити клопотання позивачки та прийняти відмову від позову, закривши провадження у справі.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь судові витрати за надання правової допомоги.

У відповідності до ч.1 ст.89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його завою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно з квитанцією б/н від 07 вересня 2015 року позивачкою сплачено 5500 грн. адвокату за правову допомогу у справі про стягнення страхового відшкодування.

Згідно з довідкою адвоката ОСОБА_2 про тривалість надання правової допомоги ним надавалася правова допомога ОСОБА_1 у вигляді : складення позовної заяви та інших процесуальних документів, заяв, запитів, скарг, на що було витрачено 11 годин; надання усних консультацій тривалістю 2 години; копіювання документів, на що було витрачено 1 годину. Загальна тривалість часу надання правової допомоги складає 14 годин 30 хвилин.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом. А згідно зі ст. 79 цього Кодексу витрати на правову допомогу відносяться до судових витрат пов'язаних з розглядом судової справи.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пп. 47 та 48 своєї постанови «Про застосування законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за №10 встановив, що підстави, межі та порядок відшкодування судових витрат на правову допомогу, надану в суді як адвокатом, так і іншим фахівцем у галузі права, регламентовано у пункті 2 частини третьої статті 79, статтях 84, 88, 89 ЦПК України.

Розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу. Разом із тим граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлений Законом України від 20 грудня 2011 року № 4191-VI «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» та не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу.

При визначенні розміру відшкодування витрат за надання правової допомоги за консультацію, складення позовною заяви, копіювання документів, суд враховує складність позовної заяви, час, необхідний для її складення , кількість наданих документів, та вважає стягнути витрати на правову допомогу у сумі 1500 грн., визнаючи тривалість надання правової допомоги, зазначеною у довідці адвоката, значно завищеною.

Також представником позивачки у судовому засіданні надані квитанції про оплату позивачкою витрат на правову допомогу у сумі 1000 грн. за його участь у судових засіданнях 28 січня 2016 року та 16 лютого 2016 року ( по 500 грн. за кожен день участі у судовому засіданні).

Оскільки у судових засідання адвокат приймав участь у якості представника позивачки та здійснював дії від імені позивачки, надання допомоги представником не відноситься до виду судових витрат, понесені витрати по оплаті послуг представника не підлягають відшкодуванню, а тому суд вважає відмовити у стягненні 1000 грн., які позивачка просить стягнути за надання правової допомоги за участь адвоката у судових засіданнях.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.130, 174,205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про захист прав споживача страхових послуг шляхом стягнення частини страхового відшкодування та закрити провадження у справі.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги у сумі 1500 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Л.В.Кулешова