Справа № 2/756/5166/16
РІШЕННЯ

Іменем України

11 листопада 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Мірошніченко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що між ними із відповідачем було зареєстровано шлюб 02.09.2007 р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї, про що було зроблено актовий запис - № 2628. Від шлюбу подружжя має 3 дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3

Зі слів позивача, життя із відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та життя в цілому. На сьогоднішній день позивач і відповідач припинили подружні стосунки і проживають нарізно. Неповнолітні діти сторін по справі, з урахуванням їх бажання, на сьогоднішній день проживають разом з матір'ю. В свою чергу батько буде приймати участі, у вихованні та утриманні дітей в межах власних можливостей та бажання. Спору про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, на час подання даного позову, не має.

Тому позивач просить суд розірвати між ними шлюб, після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача на «ОСОБА_1» та стягнути із відповідача судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав свою заяву.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, викладені нижче.

Як з'ясовано судом, 02.09.2007 р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис № 2628. Від шлюбу подружжя має 3 дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 На сьогоднішній день позивач і відповідач припинили подружні стосунки і проживають нарізно. Неповнолітні діти сторін по справі, з урахуванням їх бажання, на сьогоднішній день проживають разом з матір'ю. В свою чергу батько буде приймати участі, у вихованні та утриманні дітей в межах власних можливостей та бажання. Спору про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, на час подання даного позову, не має. При цьому сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, позивачка не має наміру зберігати сім'ю.

Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому, суд приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого, змінюючи прізвище позивача після вступу рішення законну силу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02.09.2007 р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї, а/з № 2628 - розірвати.

Після вступу рішення у законну силу змінити прізвище позивача на «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Васалатій К.А.