Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 335/1557/15 Головуючий у 1 інстанції Геєць Ю.В.
Пр. № 22-ц/778/5041/16 ОСОБА_1 ОСОБА_2
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2015 року відкрито провадження по справі.

На вищезазначену ухвалу судді першої інстанції Головань Г.І. 15.11.2016 року подала апеляційну скаргу, у відкриття апеляційного провадження за якою у цій справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2015 року ОСОБА_3 вже подавала апеляційні скарги 18.03.2015 року, 30.06.2015 року, 23.12.2015 року, 04.08.2016 року, 29.08.2016 року, 29.09.2016 року (а.с. 37-38, 61-62, 122, 179, 189-190, 202-203).

Ухвалами апеляційного суду Запорізької області від 26 травня 2015 року та від 20 листопада 2015 року, вищезазначені апеляційні скарги ОСОБА_3 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2015 року визнано неподаними та повернуто скаржнику ОСОБА_3 (а.с. 50, 110-111).

Ухвалами апеляційного суду Запорізької області від 06 червня 2016 року, 10 серпня 2016 року, 08 вересня 2016 року та 10 жовтня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеними апеляційними скаргами ОСОБА_3 на вказану ухвалу суду першої інстанції (а.с. 163-164, 183, 199, 213).

Встановлено, що зазначені ухвали апеляційного суду Запорізької області від 06 червня 2016 року, 10 серпня 2016 року, 08 вересня 2016 року та 10 жовтня 2016 року набрали законної сили, і є чинними на час постановлення цієї ухвали судом апеляційної інстанції.

Докази протилежного у матеріалах цієї справи відсутні.

Таким чином, встановлено, що 15 листопада 2016 року ОСОБА_3 всьоме звернулася до суду із апеляційною скаргою на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2015 року про відкриття провадження у цій справі, в якій просить вказану ухвалу судді суду першої інстанції скасувати (а.с. 228), тому у відкритті апеляційного провадження за цією скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді першої інстанції від 10 березня 2015 року про відкриття провадження у цій справі слід відмовити на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 208-210, 297 ч. 4 п. 3 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2015 року про відкриття провадження у цій справі відмовити.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії.

ОСОБА_1 ОСОБА_2