Справа № 196/497/16-ц
№ провадження 2-о/196/68/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., заявника ОСОБА_1, її законного представника та заінтересованої особи ОСОБА_2, заінтересованих осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, Царичанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Івано-Яризівка Царичанського району Дніпропетровської області, проживаюча по АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), звернулася із заявою про надання їй права на укладення шлюбу із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, проживаючим по АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

На обґрунтування своїх вимог вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Івано-Яризівка Царичанського району Дніпропетровської області і на даний час ще не досягла повноліття. У 2015 році вона познайомилася із ОСОБА_3, з яким вони стали зустрічатися та покохали один одного, від якого вона завагітніла та має намір народити дитину.

Коли вони звернулися до Царичанського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з метою зареєструвати шлюб, їм в цьому було відмовлено з посиланням на те, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого чинним законодавством, та рекомендували звернутися до суду.

Посилається також на те, що батьки проти такого укладення шлюбу не заперечують.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, її законний представник та заінтересована особа в справі - ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали повністю, пояснивши, що реєстрація шлюбу буде відповідати інтересам заявника.

Представник заінтересованої особи Царичанського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився. Від начальника Царичанського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кіріченко С.І. до суду надійшла заява про розгляд даної справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно кохає ОСОБА_1, яка на цей час вагітна, вони бажають народження дитини і також вважає, що реєстрація шлюбу буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами ч. 1 ст. 22 СК України встановлено шлюбний вік у вісімнадцять років.

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на цей час вона не досягла віку вісімнадцяти років (ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповнилося 17 років).

Відповідно до норм ч. 1 ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, тобто на цей час заявниця ОСОБА_1 не має права на шлюб, оскільки не досягла шлюбного віку.

Однак, нормами ч. 2 ст. 23 СК України визначено, що за рішенням суду, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це буде відповідати її інтересам.

В даному випадку із заявою про надання права на шлюб звернулася ОСОБА_1, яка досягла віку 17 років, вважає, що реєстрація шлюбу із ОСОБА_3 буде відповідати її інтересам. Такої ж думки притримується і сам ОСОБА_3, з яким ОСОБА_1 бажає зареєструвати шлюб, так і її мати ОСОБА_1

Згідно довідки від 17.05.2016 року № 517, виданої Комунальним закладом "Царичанський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Царичанської районної ради, ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-гінеколога по вагітності, термін вагітності 6 тижнів (а.с.9).

За викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що реєстрація шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_3 буде відповідати їх інтересам, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, Царичанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про надання права на шлюб, задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Івано-Яризівка Царичанського району Дніпропетровської області, проживаючій по АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право на укладення шлюбу із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, проживаючим по АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.О. Бойко