У Х В А Л А

Справа № 183/4767/14

№ 2/183/71/16

15 лютого 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

секретаря Тен І.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки з приватної часткової власності,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2015 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

27.01.2016 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського НДІСЕ про надання додаткових матеріалів для виконання судової будівельно-технічної експертизи №10/131/32/33/34/254 від 18.01.2016 року.

З метою задоволення клопотання експерта для проведення судової будівельно-технічної експертизи судом поставлено на обговорення питання про витребування:

- з КП «Новомосковське МБТІ» інвентарну справу на домоволодіння № 94, розташоване по вул. Крайня в м. Новомосковську Дніпропетровської області;

- з Управління Держземагенства у м. Новомосковську Дніпропетровської області інформацію, чи виготовлялася технічна документація на земельну ділянку № 94, розташовану по вул. Крайня в м. Новомосковську Дніпропетровської області, і чи видавався державний акт на право власності на цю земельну ділянку.

Сторони в судовому засідання не заперечували проти витребування вищевказаних документів і відомостей.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для зясування обставин справи, з метою задоволення клопотання експерта і проведення судової будівельно-технічної експертизи, відповідно до ст. 137 ЦПК України, витребувати з КП «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» та Управління Держземагенства у м. Новомосковську Дніпропетровської області вищевказані документи і відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зобовязати комунальне підприємство «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області оригінал або належним чином завірену копію інвентарної справи на домоволодіння № 94, розташоване по вул. В. Ковалівка в м. Новомосковську Дніпропетровської області.

Зобовязати Управління Держземагенства у м. Новомосковську Дніпропетровської області надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області інформацію, чи виготовлялася технічна документація на земельну ділянку № 94, розташовану по вул. Крайня в м. Новомосковську Дніпропетровської області, і чи видавався державний акт на право власності на цю земельну ділянку. Якщо так, прошу надати оригінал або належним чином завірену копію цієї документації і державного акту, разом з електронною версією в форматі *.dxf (AutoCad 2004).

Копію ухвали направити зі строком виконання до 23 лютого 2016 року до КП «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» та Управління Держземагенства у м. Новомосковську Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Березюк