Справа № 456/4118/15-ц
Провадження № 2/456/303/2016
РІШЕННЯ

іменем України

02 лютого 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 в свою користь 1316 грн. 72 коп. матеріальної шкоди, 5000 грн. моральної шкоди. Покликається на те, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та засуджено до покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин. Внаслідок вказаного злочину позивачеві було заподіяно матеріальну шкоду, яка полягає в тому, що йому відповідач умисно заподіяв легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя, у звязку з чим він перебував на стаціонарному лікуванні з 14.05.2015 року по 22.05.2015 року в Стрийській центральній районній лікарні та витратив на придбання ліків 1316 грн. 72 коп.

Крім цього позивач вважає, що діями відповідача йому заподіяна моральна шкода, яку він оцінює в розмірі 5000 грн., оскільки позивач зазнав фізичного болю і душевних страждань в звязку з умисним нанесенням відповідачем йому тілесних ушкоджень, він постійно відчуває головні болі, внаслідок лікування змушений був змінити свій звичний спосіб життя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, та пояснив, що згідний сплатити позивачеві завдану матеріальну шкоду в розмірі 1316 грн. 72 коп., однак просить відмовити в задоволенні позову в частині відшкодування моральної шкоди.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

З вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.07.2015 року у справі № 456/2470/15-к провадження № 1-кп/456/222/2015 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 13 травня 2015 року близько 22 години 30 хвилин, знаходячись неподалік автобусної зупинки, що у с. Розгірче Стрийського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс деревяною палкою удар у ліву частину тулуба ОСОБА_1, після чого, тримаючи у руці керамічну черепицю, кинув її у ділянку голови ОСОБА_1, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у виді синця на лівій задньо-боковій поверхні грудної клітки в проекції четвертого-пятого ребер по задньо-пахвинній лінії, рани в лобно-тімяній ділянці волосистої частини голови, які по ступеню тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоровя. Даним вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин.

З виписки № 3996 із медичної карти стаціонарного хворого Стрийської ЦРЛ від 22.05.2015 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 внаслідок завданих відповідачем ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, перебував на стаціонарному лікуванні в Стрийській ЦРЛ з 14.05.2015 року по 22.05.2015 року. (а.с.6)

Дослідженими по справі доказами, а саме представленими позивачем розрахунковими чеками встановлено, що позивач витратив на придбання ліків 1316 грн. 72 коп. (а.с.5)

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно статті 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків встановлених частиною другою цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в користь позивача 1316 грн. 72 коп. заподіяної матеріальної шкоди.

Суд вважає, що діями відповідача позивачу заподіяна моральна шкода, оскільки позивач внаслідок скоєння злочину зазнав фізичного болю та душевних страждань в звязку з ушкодженням здоровя, позивач змушений був змінювати свій звичний спосіб життя. Однак, суд враховуючи вимоги розумності та справедливості, вважає необхідним зменшити розмір відшкодування моральної шкоди.

У відповідності до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1316 грн. 72 коп. матеріальної шкоди, 2000 грн. моральної шкоди, а всього разом 3316 грн. 72 коп. (три тисячі триста шістнадцять гривень 72 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1705 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя Сас С.С.