Справа № 576/2435/15-ц
Провадження № 2/576/59/16
УХВАЛА

12.02.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів клопотання представника відповідача про призначення судової економічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського національного аграрного університету про стягнення надбавки за вислугу років, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати, трьох відсотків річних, пені та моральної шкоди, -

встановив:

Представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву про призначення по справі судової економічної експертизи, оскільки вважає, що враховуючи обставини справи, велику кількість розрахунків, є необхідність отримання спеціальних знань.

Суд, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Беручи до уваги обставини справи, велику кількість математичних розрахунків, та враховуючи, що облік заробітної плати є громіздким, суд, вважає за необхідне призначити судову економічну експертизу.

При цьому витрати, повязані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, (стаття 86 ЦПК України). Тому суд вирішує зобовязати відповідача перерахувати, у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі.

Згідно положення п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 57, 86, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по цій справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 та на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи правильно встановлені тарифна ставка та/або оклад ОСОБА_1 за період його роботи в СНАУ з грудня 2003 р. по травень 2014 ?

- Чи правильно встановлено розмір погодинної оплати праці ОСОБА_1 за період його роботи в СНАУ з грудня 2003 р. по травень 2014 ?

- Чи підтверджується документально і нормативно розрахунок позивача по нарахуванню заробітної плати, надбавки за вислугу років з грудня 2003 р. по вересень 2013 р. та з листопада 2013 р. по травень 2014 р., з урахуванням кількості відпрацьованих годин?

- Чи обґрунтовано ОСОБА_1 у своїх уточнених позовних вимогах (т. 4 а.с.88-95) визначив та розрахував середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушення строків виплати ? Та чи підтверджується це документально ?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи (у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі) покласти на відповідача.

Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи.

Після направлення справи експертам, провадження у справі зупинити до отримання судом висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду направляється до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Колодяжний