Провадження № 2/604/49/16
У х в а л а

15 лютого 2016 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2», третя особа публічне акціонерне товариство «Кредобанк», про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2016 року на адресу суду із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2», третя особа публічне акціонерне товариство «Кредобанк», про стягнення страхового відшкодування.

10 лютого 2016 року на адресу суду від представника ОСОБА_3 «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_2» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом м. Рівне за участі представника відповідача у зв'язку із відсутністю в смт. Підволочиську працівників юридичного департаменту ОСОБА_3 «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_2» для забезпечення явки в судові засідання по справі.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним проводити розгляд цивільної справи №2/604/392/2015 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2», третя особа публічне акціонерне товариство «Кредобанк», про стягнення страхового відшкодування,в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_2» ОСОБА_4 доручити Рівненському міському суду м. Рівне.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд цивільної справи № 2/604/49/16за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2», третя особа публічне акціонерне товариство «Кредобанк», про

стягнення страхового відшкодування, призначений на 04 березня2016 року о 10.00 годині в режимі відеоконференції з представником відповідачаприватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2» ОСОБА_4 у приміщенні Рівненському міському суду м. Рівне.

Копію ухвали негайно надіслати до Рівненського міського суду м. Рівне для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України, та представнику відповідача приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2» ОСОБА_4для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя