Справа № 296/725/16-ц
УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Колупаєв В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2016 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить:

- визнати спільною сумісною власністю подружжя: квартиру АДРЕСА_1, житловий будинок №35 по вулиці Нова в селі Карвинівка Романівського району Житомирської області, земельну ділянку, яка розташована в селі Карвинівка Романівського району Житомирської області, вулиця Нова,35, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0052;

- визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, 1/2 частину житлового будинок №35 по вулиці Нова в селі Карвинівка Романівського району Житомирської області вартістю 48230,50 грн., 1/2 частини земельної ділянки, яка розташована в селі Карвинівка Романівського району Житомирської області, вулиця Нова,35, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0052, вартістю 9812,50 грн.

- стягнути з ОСОБА_2 на його користь судовий збір.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається, у позовах про право власності на майно або його витребування вартістю майна.

Так, у поданій позовній заяві позивачем не вказано ціну позову з урахуванням вартості усього майна, а саме квартири АДРЕСА_1, житлового будинку №35 по вулиці Нова в селі Карвинівка Романівського району Житомирської області, земельної ділянки, яка розташована в селі Карвинівка Романівського району Житомирської області, вулиця Нова,35, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0052;

Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами (редакція від 01.09.2015 року), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

З 01.01.2016 року, згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата становить 1 378,00 грн.

Як вбачається з квитанції, яка прикладена до позовної заяви, позивач сплатив судовий збір в розмірі 580,43 грн.

За таких обставин, позов слід залишити без руху, надавши позивачу можливість доплатити судовий збір у розмірах, передбачених Законом України «Про судовий збір», виходячи із ціни позову.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя залишити без руху.

Недоліки ухвали усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Колупаєв