Справа № 1519/6990/16-ц
Провадження № 2/521/3333/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_10, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_10, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1, та зняти відповідача з обліку з місця реєстрації, посилаючись на те, що позивачка з 09 лютого 1996 року по теперішній час зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Крім позивачки в спірній квартирі зареєстрований її син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та онук покійного чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2. Онук покійного чоловіка, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1999 року по теперішній час не мешкає в вказаній квартирі, у зв'язку з виїздом на постійне місце проживання з родиною - батьком ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 і матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в королівство Марокко, м. Рабат.
29 серпня 2008 року, ОСОБА_4, приїжджала до м. Одеси та нею було надано ОСОБА_1, генеральну довіреність на представлення її інтересів у зв'язку з не можливістю привезти з собою сина ОСОБА_10 із королівства Марокко, м. Рабат, для зняття його з місця реєстрації. Речей відповідача в житловому будинку немає. 14 грудня 2009 року на підставі розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №699/01-06 від 10 грудня 2009 року, позивачка відкрила на своє ім'я особовий рахунок на квартиру, тим самим являється головною особою відповідальною за дане приміщення. Так як відповідач зареєстрований у вищевказаній квартирі, ОСОБА_1 змушена нести додаткові витрати на оплату комунальних послуг, що погіршує її матеріальне становище, тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
Позивач надала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв'язку з його неявкою та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень сторони, представлених нею письмових доказів.
Відповідно до виписки з будинкової книги про склад сім'ї та реєстрації, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: позивачка - ОСОБА_1, 1954 року народження, син позивачки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та онук покійного чоловіка позивачки - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Квартира перебуває на балансі місцевих рад.
14 грудня 2009 року відповідно до розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №699/01-06 від 10 грудня 2009 року, ОСОБА_1 відкрила на своє ім'я особовий рахунок на квартиру, взявши на себе відповідальність за дане приміщення.
Відповідач ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1999 року по теперішній час не мешкає у вказаній квартирі, у зв'язку з виїздом на постійне місце проживання з родиною - батьком ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 і матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в королівство Марокко, м. Рабат, що підтверджується заявою на ім'я голови Малиновського районного суду м. Одеси, від 01 квітня 2015 року, затверджена начальником дільниці № 4 КП ЖКС «Хмельницький» Одеської міської ради Кравчуком Г.А., паспорт серії НОМЕР_1 від 25 квітня 2008 року та заявами підписані сусідами від 09 березня 2005 року: ОСОБА_6, паспорт серії НОМЕР_2 від 16 липня 1996 року, ОСОБА_7 паспорт серії НОМЕР_3 від 22 березня 1996 року, ОСОБА_8 паспорт серії НОМЕР_4 від 08 грудня 2000 року.
29 серпня 2008 року, ОСОБА_4, приїжджала до м. Одеси та нею було надано ОСОБА_1, генеральну довіреність на представлення її інтересів від 29 серпня 2008 року, посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Нікітюк О.М. та зареєстровано в реєстрі за № 2999, у зв'язку з не можливістю привезти з собою сина ОСОБА_10 із королівства Марокко, м. Рабат, для зняття його з місця реєстрації.
Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки з наданих суду доказів вбачається відсутність відповідача в спірному жилому приміщенні понад встановлені законом строки, суд задовольняє позов частково.
Оскільки розрахунок експлуатаційних платежів і платежів за надання комунальних послуг здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою житлового приміщення, це створює перешкоди для позивача в користуванні цією жилою площею. Відповідач на вказаній житловій площі не проживає, виселився з житлового приміщення добровільно, після виселення з житла з реєстрації за вказаною адресою не знявся, чим порушує права та законні інтереси позивача. Також реєстрація відповідача за спірною адресою створює позивачу перешкоди в здійсненні розпорядження цією житловою квартирою.
Суд враховує, що відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Оскільки відповідач за вказаною адресою не проживає, ця житлова квартира не є його місцем проживання або місцем перебування, він має бути визнаний особою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов частво обґрунтованим, та визнати ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1; та встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання ним законної сили, це рішення є підставою для Малиновського районного відділу у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1, а також стягнути з ОСОБА_10 на користь позивача судовий збір в розмірі 551,21 грн.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно вимог статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Керуючись ст.ст. 16, 29 ЦК України, ст. 72 ЖК України, ст. 3 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 217, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1.
Встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання ним законної сили, це рішення є підставою для Малиновського районного відділу у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,21 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Гуревський В.К.