Справа №442/3315/16-ц
Провадження №2/442/1263/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року

Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків.

Позивач ОСОБА_1 у підтвердження заявлених вимог про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків посилається на те, що він ОСОБА_1 народився 31 серпня 1937 року, що підтверджується паспортом громадянина України, виданим Трускавецьким МВ УМВС України в Львівській області 05 листопада 1999 року. На день подання позову його вік складає повних сімдесят вісім років. З 07 листопада 2014 року він є інвалідом 1-ої групи, загальне захворювання довічно, виданим пенсійним фондом України, доходом увесь цей період в нього є пенсія. На сьогоднішній день він отримує пенсію у розмірі 1 589 гривень, інших джерел доходу в нього немає. Він проживає разом з жінкою ОСОБА_3, яка є пенсіонером та сином ОСОБА_4, котрий є інвалідом 2-ої групи. Пенсія, яку він отримує, не забезпечує йому необхідного мінімума проживання - частину він відразу після отримання віддаю на сплату комунальних послуг (в опалювальний сезон ці витрати складають 500 гривень щомісячно. Сума, яка залишається є меншою ніж мінімальний прожитковий мінімум і її ледь вистачає на харчування. Побутовими предметами першої необхідності він забезпечити себе не можє. Вимушений просити деяких не дуже близьких знайомих людей допомагати йому, позичати гроші, щоб в прямому сенсі слова дожити до наступної пенсії. Крім цього, він є хворою людиною та нуждається в постійному лікуванні, що потребує чимало коштів. Щомісяця він витрачає близько 800 гривень на ліки. Єдиним хто може забезпечити йому вказані витрати є його старший син ОСОБА_5, який має офіційне місце праці, а саме працює в санаторії Трускавець, наскільки йому відомо він отримує заробітню плату в розмірі близько 3 000 грн. на місяць. Статтею 51 Конституції України встановлено, що «повнолітні діти зобов'язані піклуватись про своїх непрацездатних батьків». Це положення конкретизоване в Сімейному кодексі України, а саме в статті 202 СК України, згідно якої «повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги».

А тому у нього виникла необхідність звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Згідно копії пенсійного посвідчення серії ААИ №1207448 № від 07.11.2014р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом 1 групи загального захворювання.

Статтею 51 Конституції України встановлено, що «повнолітні діти зобов'язані піклуватись про своїх непрацездатних батьків».

Згідно з Сімейним кодексом України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги (частина 1 статті 202). Підставою виникнення аліментного зобовязання між повнолітніми дітьми і їхніми батьками щодо утримання останніх є склад юридичних фактів: а) походження дітей (родинний звязок батьків і дітей); б) непрацездатність батьків; в) потреба батьків у матеріальній допомозі.

Судом враховано той факт, що однією з основних цілей регулювання сімейних відносин, відповідно до частини другої статті 1 Сімейного кодексу України, є утвердження почуття обовязку перед батьками, таким чином, потреба матеріальної допомоги полягає в тому, що батьки не мають можливості забезпечити своє гідне існування у звязку із відсутністю пенсій чи їх низького розміру, а також у звязку із відсутністю у них інших джерел існування.

Згідно зі ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Відповідно до положень ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення, суд повинен з»ясувати зокрема, питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Статтею 205 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Крім того, в судовому засіданні не оспорюється той факт, що непрацездатними визнаються особи, які досягли пенсійного віку (чоловіки - 60 років, жінки - 55 років) та інваліди I, II та III груп (стаття 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»), та оскільки у відповідача ОСОБА_2 є можливість надавати матеріальну допомогу своєму батькові ОСОБА_1, а тому заявлені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.202, 205 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27.04.2016р. і довічно.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів після його проголошення.

Головуюча суддя___________________________