Справа № 342/763/16-ц
Провадження № 2/342/572/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 06 липня 2002 року у виконкомі Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9. В позовній заяві зазначив, що від спільного проживання у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дочка ОСОБА_3 проживає з позивачем в с. Серафинці, дочка ОСОБА_4 проживає з бабусею (мамою відповідачки) в с. Котиківка. Після одруження сторони проживали у батька відповідачки в с. Котиківка, пізніше деякий час сторони проживали у батьків позивача в с. Серафинці. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідачка вела розгульний спосіб життя, часто випивала, не доглядала дітей, не займалась вихованням дітей, зраджувала в подружній вірності. Внаслідок зловживання алкогольними напоями відповідачка була взята на облік в наркологічному кабінеті та направлена на лікування в неврологічний відділ в м. Івано-Франківськ. Також відповідачка була взята на облік як неблагонадійна мати, оскільки не доглядала за дітьми, не займалася їхнім вихованням, органом опіки та піклування. Крім того, відповідачка тривалий час проживає з іншим чоловіком, фактично створила нову сімю. Оскільки відповідачка не здійснює догляд за дітьми, тому позивач вважає, що дочки мали би проживати з ним, і в позовній заяві просить дочку ОСОБА_3 залишити на його вихованні.

Ухвалою суду від 17.11.2016 р. залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про визначення місця проживання дочки ОСОБА_5 з батьком.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася повторно, про час та місце розгляду справи була повідомлена згідно вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Марцинюк) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06 липня 2002 року виконавчим комітетом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9, що стверджено повторним свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 160347, виданим 20 липня 2016 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Від шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1 від 18.01.2003 р., що доводиться копією свідоцтва про народження серії 1-НМ № 160620, виданого 18 січня 2003 р. Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківській області, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 11 від 22.08.2007 р., що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-НМ № 074192, виданого 22 серпня 2007 р. виконавчим комітетом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка не зявилася в судове засідання і не просила відновити їй дошлюбне прізвище, тому суд вважає, що відсутні підстави для зміни прізвища відповідачки.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Марцинюк) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06 липня 2002 року виконавчим комітетом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «Блащук».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ничик Г.І.