Справа № 357/1458/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 травня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Б. І. ,

при секретарі - Макійчук К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей при Білоцерківській районній державній адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідач по справі ОСОБА_2, це її невістка, дружина її покійного сина, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своїх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, не піклується про їх здоров'я, розвиток та не спілкується з ними, всі ці обов'язки виконує позивачка, а тому вона просила суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо неповнолітніх дітей та стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку.

В судове засідання позивач не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги повністю підтримала.

Відповідач до суду не з'явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена шляхом публікації оголошення в газеті «Час Київщини» відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, а тому згідно ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи.

Третя особа до суду свого представника не направила, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є бабусею неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Наведене підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей.

Батько дітей, ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 в матеріалах справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка по справі без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітніх дітей, не займається їх вихованням, утриманням та матеріальним забезпеченням, всі ці обов'язки виконує позивач.

Однією з підстав позбавлення батьківських прав, передбачених ст. 164 СК України, є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.

А тому суд, з врахуванням всього наведеного, вважає за можливе позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки вона ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов'язків.

Судом при цьому приймається також до уваги висновок органу опіки та піклування при Розаліївської сільської ради від 26.01.2016 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі ст.ст.180-183 СК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей на користь позивача в розмірі 1/2 частки від усіх видів її заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.02.2016 року і до повноліття дітей.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180-183, 243 СК України, ст.ст. 59, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74, 88, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей при Білоцерківській районній державній адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, щодо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.02.2016 року і до повноліття дітей.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Б. І. Кошель