Справа № 396/1431/16-ц
Провадження № 2/396/677/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Осадчук Володимир Павлович

при секретарі: Роковіцан Н.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 01.09.2016 року звернувся з даним позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.09.2016 року ухвалою Новоукраїнського районного суду відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 16 вересня 2016 року на 9.00 годину.

16.09.2016 року в судове засідання позивач не з"явися про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином повісткою про виклик до суду. Розгляд справи відкладено на 23.09.2016 року на 9.00 годину.

23.09.2016 року позивач знову в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення. Заяв та клопотань про розгляд справи у відсутності представника позивача до суду не надходило. Розгляд справи відкладено на 12.10.2016 року на 9.00 годину.

12.10.2016 року позивач повторно до суду не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином повісткою про виклик до суду, про що свідчить рекомендоване повідомлення відповідно до якого виклик до суду отримано позивачем 04.10.2016 року. Розгляд справи відкладено на 03.11.2016 року на 9.00 годину.

03.11.2016 року позивач до суду повторно не з"явився, причини неявки до суду не відомі. Заяви та клопотання про розгляд справи у відсутності позивача до суду не надходило. Позивач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання виклику до суду 31.10.2016 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зазначена обставина є підставою для залишення заяви без розгляду, тому суд вважає за необхідне справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

На підставі встановленого та керуючись ст. ст. 207 ч.1 п. 3, 208-210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 5 (пяти) днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2