Справа № 317/3740/13-ц
№/п 2-р/317/1/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гончаренко П.П.,

при секретарі Ігнатченко Ю.О.,

за участю прокурора Галіздра О.В.

зацікавленої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про розяснення рішення суду, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник ВДВС Запорізького районного управління юстиції Запорізької області звернувся до Запорізького районного суду із заявою про розяснення рішення, в якій зазначено, що 06.07.2015 року до відділу надійшла заява про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа (дублікат) № 317/3740/13-ц виданого 24.06.2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області про зобовязання ОСОБА_1 повернути на користь Головного управління Держземагегнства в Запорізькій області земельну ділянку на території Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, за межами населеного пункту, площею 0,0062 га. для ведення садівництва кадастровий номер :07:001:1185.

08.07.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа (дублікат) № 317/3740/13-ц виданого 24.06.2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області.

07.10.2015 року державним виконавцем здійснено виїзд за вказаною адресою у виконавчому документі та встановлено, що на земельній ділянці на території Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, за межами населеного пункту, площею 0,0062 га. для ведення садівництва кадастровий номер :07:001:1185, вказану територію загороджено парканом та знаходиться металева споруда.

На особистому прийомі боржник вказала, що передати земельну ділянку немає можливості оскільки є металева споруда та паркан, який їй належить на праві власності.

З резолютивної частини рішення Запорізького районного суду Запорізької області не зрозуміло, яким чином має бути передано земельну ділянку, а саме не вказано яким шляхом.

З метою виконання рішення суду для зясування питання, яким чином повинно бути передана земельна ділянка на території Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, за межами населеного пункту, площею 0,0062 га. для ведення садівництва кадастровий номер :07:001:1185, державний виконавець просить суд розглянути заяву про розяснення рішення суду по справі №317/3740/13-ц.

В судове засідання представник ВДВС Запорізького РУЮ не зявився, повідомлений належним чином, про причину неявки в судове засідання не повідомив.

В судовому засіданні прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області вказав, що у звязку з неодноразовою неявкою представника ВДВС Запорізького РУЮ та непідсудності Запорізькому районному суду Запорізької області розгляду заяви про розяснення рішення суду, у звязку з тим, що 24 листопада 2014 року рішення по справі ухвалено апеляційним судом Запорізької області, яким рішення Запорізького районного суду Запорізької області скасовано.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про розяснення рішення суду та просила суд залишити без розгляду заяву ВДВС Запорізького РУЮ у звязку з тим, що вона не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, а також у звязку з неодноразовою неявкою представника ВДВС Запорізького РУЮ в судові засідання.

Представник зацікавленої особи Головного управління Держземагенства у Запорізькій області в судове засідання не зявився, повідомлені належним чином, надав до суду письмові пояснення та просив розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вивчивши матеріали справи, вважає що заяву про розяснення рішення суду необхідно залишити без розгляду.

Згідно матеріалів цивільної справи № 317/3740/13-ц за результатами розгляду справи 14.08.2014 року ухвалено рішення Запорізького районного суду Запорізької області, яким в задоволенні позовних вимог Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1, третя особа: Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції, Садівниче товариство «Світанок» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на землю, скасування його реєстрації та повернення землі відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 24.11.2014 року рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 14.08.2014 року скасовано та ухвалено нове рішення яким визнано частково не законним та скасовано частково розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації № 962 від 23 листопада 2011 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності громадянки ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 0,05 га. на території Володимирівської сільської ради» щодо затвердження технічної документації та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0062 га.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0062 га. серія АК № 604358, 22.05.2012 року зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03755, виданого на імя ОСОБА_1.

Зобовязано ОСОБА_1 повернути на користь Головного управління Держземагенства у Запорізькій області земельну ділянку на території Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької, за межами населеного пункту, площею 0,0062 га. для ведення садівництва, кадастровий № :07:001:1185.

У звязку з вищевикладеним Запорізький районний суд не має можливості розяснити рішення апеляційного суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Також судом встановлено, що представник ВДВС Запорізького РУЮ в судові засідання призначені на 21.12.2015 року, 25.01.2016 року та на 17.02.2016 року не зявився.

24.12.2015 року на адресу суду надійшла заява від представників ВДВС Запорізького РУЮ про розгляд справи призначеної на 21.12.2015 року без їх участі, винесення рішення на розсуд суду, але судом на адресу ВДВС Запорізького РУЮ направлялись судові повістки, жодних заяв до суду не надано.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про розяснення рішення суду залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П.П. Гончаренко