Справа № 128/4239/15-ц Провадження № 22-ц/772/921/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 49Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Вінницького ра-йонного суду Вінницької області від 13 листопада 2015 року про відкриття про-вадження у справі,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Вінницько-го районного суду Вінницької області від 13 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду пер-шої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала судді Вінницького районного суду Вінницької області від 13 листопада 2015 року була направлена апелянту 16 листопада 2015 року ( а. с. 12 ) та згідно рекомендованого повідом-лення про вручення поштового відправлення отримана ним 20 листопада 2015 року ( а. с. 15 ). Однак, апеляційна скарга на вказану ухвалу судді суду першої інстанції ОСОБА_3 подана лише 12 лютого 2016 року, тобто поза вста-новленим процесуальним строком. Питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не порушується.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього стро-ку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право зверну-тися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, де вказати поважні для цього підстави.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Вінницького ра-йонного суду Вінницької області від 13 листопада 2015 року про відкриття про-вадження у справі необхідно залишити без руху з наданням йому можливості, при бажанні, звернутися до суду з обґрунтованою заявою про поновлення про-цесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням по-важних для цього причин. .

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Вінницького районного суду Вінницької області від 13 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання суду апеляційної інстанції, при бажанні, заяви на поновлення процесуального строку для апеляційного оскар-ження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних для цього при-чин.

Попередити апелянта про те, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в ука-заний строк або якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскаржен-ня будуть визнані неповажними, йому буде відмовлено у відкритті апеляцій-ного провадження у справі.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: