Справа № 442/61/16 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/783/6799/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про залишення без руху

03 листопада 2016 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання дій неправомірними та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов"язання вчинення дій,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено частково.

Винано незаконним та скасовано наказ (розпорядження) про припинення трудового договору № 194-к від 16.12.2015 року.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді начальника Стрийського відділення інспекції Держенергонагляду у Львівській області ВП "Держенергонагляд у Західному регіоні" ДП "НЕК "Укренерго" з 17.12.2015 року та зобов'язано Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" перевести ОСОБА_2 на посаду начальника Стрийського відділення інспекції Держенергонагляду у Львівській області інспекції Держенергонагляду у Західному регіоні ВП "Головдерженергонагляд" ДП "НЕК "Укренерго".

У випадку відсутності на момент поновлення посади начальника Стрийського відділення інспекції Держенергонагляду у Львівській області ВП "Держенергонагляд у Західному регіоні" ДП "НЕК "Укренерго" зобов'язано Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" здійснити з 17.12.2015 року поновлення та переведення ОСОБА_2 на посаді начальника Стрийського відділення інспекції Держенергонагляду у Львівській області інспекції Держенергонагляду у Західному регіоні ВП "Головдерженергонагляд" ДП "НЕК "Укренерго".

У випадку відсутності на момент поновлення посади начальника Стрийського відділення інспекції Держенергонагляду у Львівській області ВП "Держенергонагляд у Західному регіоні" ДП "НЕК "Укренерго" та відсутності посади начальника Стрийського відділення інспекції Держенергонагляду у Львівській області інспекції Держенергонагляду у Західному регіоні ВП "Головдерженергонагляд" ДП "НЕК" Укренерго", зобов'язано відповідача Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" здійснити з 17.12.2015 року формальне поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника Стрийського відділення інспекції Держенергонагляду у Львівській області інспекції ВП "Держенергонагляду у Західному регіоні" ДП "НЕК" Укренерго" та перевести ОСОБА_2 на посаду начальника Стрийського відділення інспекції Держенергонагляду у Львівській області інспекції Держенергонагляду у Західному регіоні відокремленого півдрозділу "Державна інпекція енергетичного нагляду України" ДП "НЕК "Укренерго".

Стягнуто з Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 106070 ( сто шість тисяч сімдесять) гривень 20 копійок.

Стягнути з Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 10000 (десять) тисяч гривень в зв'язку із незаконним звільненням.

Вирішено питання судових витрат.

Згідно з п.п. 1 п 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір стягується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою судовий збір стягується в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно п. 1, 2 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_2 складаються з однієї вимоги майнового характеру та семи вимог немайнового характеру, розмір судового збору при поданні такої позовної заяви в січні 2016 року становить 4409,6 грн. (551,2х7+551,2).

Таким чином, виходячи з предмету спору, судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідності до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, підлягає до сплати у розмірі 4850 грн. 56 коп.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, сплачені апелянтом кошти в розмірі 3592 грн. 04 коп. є такими, що сплачені на невірний рахунок., в зв"язку з чим, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як апелянтом не оплачено судовий збір.

Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 4850 грн. 56 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ

чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 жовтня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - п'ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання документів, що підтверджують сплату судового збору до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя: О.Я. Мельничук