Справа № 360/1350/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж» про розяснення рішення Бородянського районного суду від 15 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж» про визнання незаконним та скасування рішення атестаційної комісії,

в с т а н о в и в :

За рішенням Бородянського районного суду від 15 жовтня 2015 року вказаний позов було задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення атестаційної комісії Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж» від 26 березня 2015 року про невідповідність ОСОБА_1 раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст другої категорії» та присвоєння йому кваліфікаційної категорії «спеціаліст».

12 лютого 2016 року відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж» звернувся до суду із заявою про розяснення вказаного рішення, оскільки воно є не зовсім зрозумілим стосовно того, яким саме чином виконати зазначене рішення, а саме: скасувавши рішення атестаційної комісії, яке приймалося колегіально, слід ще раз зібрати атестаційну комісію в тому ж складі та провівши її засідання прийняти рішення, викликавши позивача на засідання або ж виконати рішення в інший спосіб?

В судове засідання позивач та представник відповідача не зявились.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки рішенням Бородянського районного суду від 15 жовтня 2015 року оспорюване рішення атестаційної комісії було вже скасоване, вчинення відповідачем будь-яких інших дій даним рішенням не передбачено, то додаткового розяснення дане рішення не потребує і в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж» про розяснення рішення Бородянського районного суду від 15 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж» про визнання незаконним та скасування рішення атестаційної комісії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_2