г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1321/16-ц
Номер провадження 6/213/117/16
У Х В А Л А

11 листопада 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Інгулецького відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним поданням та просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 213/1321/16-ц на підставі рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, посилаючись на те, що 10.08.2016 року державним виконавцем було направлено постанову до ПАТ «ПІВДГЗК» для стягнення аліментів із заробітної плати боржника. 27.09.2016 року постанову про відкриття виконавчого провадження було направлено також до Криворізького обєднаного УПФУ у Дніпропетровській області для утримання аліментів за місцем отримання пенсії боржником.

В наступному із письмової заяви стягувача від 11.10.2016 року державному виконавцеві стало відомо, що боржник ОСОБА_2 отримує регрес у Металургійному (Дзержинському) районі м. Кривого Рогу.

Тому відповідно до ст.370 ЦПК України просить видати дублікат виконавчого листа у зазначеній справі для стягнення аліментів з іншого доходу боржника.

Сторони, третя особа, представник заявника в судове засідання не з'явились. Про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно. Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Ознайомившись з поданням, матеріалами цивільної справи, судом встановлено, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки, з усіх видів заробітної плати доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 02 червня 2016 року і до закінчення навчання тобто по 30.06.2016 року, на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання /а.с.116-117/.

За заявою представника позивача у справі було видано виконавчий лист, який отримано позивачем 02.08.2016 року /а.с.126/.

Як зазначено в поданні державного виконавця, що боржник ОСОБА_2 отримує регрес, тобто має другий вид доходу.

Згідно ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника, за клопотанням державного виконавця видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 18 липня 2016 року у справі № 213/1321/16-ц, пр. № 2/213/787/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.Я. Соловйова