У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Придачук О.А.

при секретарі Бомбушкар В.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє представник за дорученням ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про припинення права власності на нерухоме майно та визнання права власності на частину житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє представник за дорученням ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про припинення права власності на нерухоме майно та визнання права власності на частину житлового будинку.

В судовому засіданні представник позивача та відповідач просили затвердити укладену між сторонами мирову угоду, за якою сторони дійшли згоди щодо предмету спору, а провадження по справі закрити, про що подали суду письмову заяву, "про затвердження мирової угоди", відповідного змісту підписану ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Також на підтвердження отримання відповідачем коштів була долучена до справи копія розписки ОСОБА_2, зміст якої він також підтвердив в суді.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що подана сторонами мирова угода не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд приходить до висновку, що така може бути визнана судом на запропонованих сторонами умовах.

Сторонам розяснити, що в разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 208-210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3, мешканкою Ужгородського району, с. Лінці, 153, з однієї сторони, та ОСОБА_2, мешканцем Ужгородського району, с. Лінці, 133, з другої сторони, на наступних умовах:

Припинити право власності ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку № 153 в с. Лінці Ужгородського району Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частин житлового будинку № 153 в с. Лінці Ужгородського району Закарпатської області.

ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_2 50000 (п"ятдесят тисяч грн. 00 коп. ) грн.

Доказом отримання коштів ОСОБА_2 від ОСОБА_3 є підпис ОСОБА_2 на даній мировій угоді та видана ним розписка про отримання коштів, яка є додатком до даної мирової угоди.

Кошти в сумі 17290 гривень повернути ОСОБА_3 з депозитного рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, що внесені ОСОБА_3 згідно квитанції № 74 від 20.01.2016 року.

Провадження по справі № 308/512/16-ц за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_1, до ОСОБА_5 про припинення права власності на нерухоме майно та визнання права власності на частину житлового будинку закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України у звязку із укладенням сторонами мирової угоди.

Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і один для Ужгородського міськрайонного суду.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України роз"снити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.А. Придачук