Справа № 750/7377/16-ц
Провадження № 2-во/750/93/16
У Х В А Л А

18 листопада 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

за участю секретаря Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про виправлення описки в заочному рішенні суду по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.10.2016 позов публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 7 149 (сім тисяч сто сорок девять) грн. 37 коп. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № БН/2013-09 від 24.09.2013, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

В тексті вищевказаного рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено номер договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту, укладеного між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 «№ 011205989БН/2013-09» замість вірного «№ БН/2013-09». Крім того, невірно зазначено скорочене найменування позивача «ПАТ «Укрексімбанк» замість вірного «АТ «Укрексімбанк».

14 листопада 2016 року АТ «Укрексімбанк» звернулося до суду з заявою про виправлення вищевказаних описок в судовому рішенні.

Учасники судового процесу у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду питання виправлення описки повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити описку в тексті заочного рішення, зазначивши номер договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту «№ БН/2013-09» замість «№ 011205989БН/2013-09» та скорочене найменування позивача «АТ «Укрексімбанк» замість «ПАТ «Укрексімбанк».

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити в тексті заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши номер договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту з невірного «№ 011205989БН/2013-09» на вірний «№ БН/2013-09» та скорочене найменування позивача з невірного «ПАТ «Укрексімбанк» на вірне «АТ «Укрексімбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун