Справа № 507/161/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ /заочне/

"01" червня 2016 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гнатюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

03.02.2016 року позивачка звернулася до Любашівського районного суду з зазначеним позовом. На обгрунтування своїх вимог зазначила, що 08.10.1988 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. За час спільного проживання сімейні відносини не склались, постійно виникали сварки та непорозуміння.

Посилаючись на те, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, просила суд розірвати їх шлюб та відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

04.02.2016 року Любашівським районним судом Одеської області було винесено ухвалу про відкриття провадження по даній справі.

Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 09.03.2016 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням подружжю строку для примирення терміном на два місяці.

01.06.2016 року позивачка в судовому засіданні пояснила, що за час наданий судом для примирення шлюбні відносини з відповідачем не налагодились, а навпаки погіршились. Наполягала на розірванні шлюбу укладеному з відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивачка в судовому засіданні надала згоду на заочний розгляд справи, суд ухвалив розглянути дану справу заочно.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08.10.1988 року, який був зареєстрований в Любашівському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Одеської області ( актовий запис № 94).

В ході розгляду справи судом були прийняті заходи до примирення подружжя, а саме: ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 09.03.2016 року подружжю надано строк на примирення терміном на два місяці.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка позивачка пояснила, що заходи для примирення, надані судом, результатів не дали, а навпаки погіршили стосунки з відповідачем. Наполягала на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам.

За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу .

В силу статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224 ЦПК України ст.ст.105, 110, 112, 113, 114 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.10.1988 року в Любашівському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Одеської області ( актовий запис № 94) між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, - розірвати.

Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Гнатюк В.О.