Справа № 326/1235/16-ц
Провадження №2/326/482/2016
УХВАЛА

про призначення цивільної справи до судового розгляду

16 листопада 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Назарової А.Г.

за участю: позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, третя особа Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2001 року він проживав однією родиною без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 Від спільного проживання у них 16.02.2003 народилася донька ОСОБА_5 Оскільки спільне життя не склалося, у 2005 році вони розірвали відносини та почали мешкати окремо. Донька з самого початку проживає з ним та знаходиться на його повному утриманні. Спорів стосовно місця проживання дитини не було, ОСОБА_4 не заперечувала щоб дитина проживала з ним. Дитині забезпеченні гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між ним та донькою склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей.

Весь час, з моменту припинення сімейних відносин і до сьогодні, відповідач життям доньки не цікавилась, не телефонувала, не виявляла бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. Жодної матеріальної допомоги на утримання дитини вона ніколи не надавала. В зв`язку з чим, він звернувся до Приморської РДА з заявою про вирішення питання щодо позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Приморської РДА відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав. Встановлено, що відповідач долею дитини та її станом здоров`я не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, з донькою не спілкується, зловживає спиртними напоями. Враховуючи інтереси дитини комісія зробила висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_5

Враховуючи те, що ОСОБА_4 не була позбавлена інформації стосовно місця перебування його та дитини, а з його боку не створювалися перешкоди у спілкуванні з донькою та прийманні участі матері у її вихованні, викладені обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове не бажання з боку відповідача виконувати відносно дитини батьківські обов`язки, покладені на неї законом. Нехтування батьківськими обов`язками з боку відповідача принижує гідність дитини, а наявність людини, яка юридично має права матері, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору.

Просить позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2-3).

В судовому засідання позивач ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив задовольнити їх за викладеними обставинами.

Відповідач, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.

Представник третьої особи Приморської районної державної адміністрація Запорізької області підтримала позовні вимоги про позбавлення батьківських прав.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, з'ясовані позиції сторін, позивач не відмовляються від позову, сторонам роз'яснені ст.10,11,60 ЦПК України. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача.

З'ясований склад осіб, які беруть участь у справі. Встановлена необхідність змінити назву третьої особи - на орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Запорізької області.

З'ясовані докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються кожною стороною, та які підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст.64,129,130,156,209,210,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, про позбавлення батьківських прав:

1. Змінити назву третьої особи - на орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Запорізької області.

2. Викликати у судове засідання у якості свідків ОСОБА_5, та свідка, якого позивач вкаже до початку судового засідання.

3. Зобовязати відповідача ОСОБА_4 надати відзив за позовом та на його підтвердження докази;

4. Зобовязати сторони у справі надати оригінали письмових доказів, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог або заперечень у даній справі.

Розяснити сторонам що:

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі.

Частиною 3 ст.10, ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22 листопада 2016 року о 14-30 годині, у приміщенні Приморського районного суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

22.11.2016 о 14:30.

16.11.16