РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У заяві зазначено, що 11 квітня 2005 року помер батько заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилося спадкове майно. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування. Однак під час збору документів для звернення до приватного нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину, заявницею було встановлено, що згідно її свідоцтва про народження батьком вказаний - російською мовою «Блищ Ярослав Юрьевич». В свідоцтві про народження її батька та про його смерть вказано українською «Блищ Ярослав Юркович», в свідоцтві про одруження батьків заявниці - російською «Блищ Ярослав Юрьевич». До теперішнього часу заявниця не звертала уваги на правильність написання свого по батькові і лише після збору документів з метою оформлення спадку після смерті батька, вона віднайшла помилку, яка перешкоджає їй оформити спадкове майно. За часів СРСР, при отриманні свідоцтва про народження, паспорту та інших документів відбувались переклади прізвищ, імен чи по батькові, з російської мови на українську. При здійсненні перекладу допускались помилки в написанні того чи іншого прізвища, ім'я чи по батькові. Так сталося і в даному випадку. Звернутися до відділу реєстрації актів громадянського стану, яким допущено помилку, для її виправлення, не має можливості постільки ОСОБА_2 помер. У зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є дочкою - ОСОБА_2.

У звязку з чим заявниця ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, що що ОСОБА_1 є рідною дочкою - ОСОБА_2, що помер 11 квітня 2005 року.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але до суду надійшла заява з клопотанням розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява з клопотанням розглянути справу без його участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

11 квітня 2005 року помер батько заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилося спадкове майно. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування.

Однак під час збору документів для звернення до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину, заявницею було встановлено, що згідно її свідоцтва про народження батьком вказаний - російською мовою «Блищ Ярослав Юрьевич». В свідоцтві про народження її батька та про його смерть вказано українською «Блищ Ярослав Юркович», в свідоцтві про одруження батьків заявниці - російською «Блищ Ярослав Юрьевич».

Помилки були допущені при здійсненні перекладу по батькові ОСОБА_2 з російської мови на українську.

Звернутися до відділу реєстрації актів громадянського стану, яким допущено помилку, для її виправлення, є неможливим, постільки ОСОБА_2 помер.

Стосовно того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є донькою та батьком підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серії ІІ-ЖС №330132, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії ЯВ №361902, копію свідоцтва про шлюб батьків заявниці серії ІІ-АБ №397248.

Суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є дочкою - ОСОБА_2, який помер 11 квітня 2005 року.

Керуючись ст.ст. 256,259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є дочкою - ОСОБА_2, який помер 11 квітня 2005 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик