Справа№592/5594/15-ц
Провадження №2/592/305/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Антуфьєва В.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

Встановив:

Позивач вимоги мотивує тим, що 21.06.2010 року уклав з відповідачем договір карткового рахунку № 006-18501-210610 з обслуговування платіжної картки № 3157, з відкритою кредитною лінією до 30 000 грн. та лімітом на час укладання договору 3 000 грн. Відповідач скористався кредитними коштами, але не повернув їх та не сплатив за користування. Тому позивач просить стягнути з відповідача борг у сумі 28 207 грн. 03 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав. Також повідомив, що вирішити спір мирним шляхом не виявилося за можливе.

Відповідач та її представник, повідомлені належним чином , в судове засідання не зявилися. Представник відповідача у минулому судовому засіданні заявляв клопотання про надання часу для укладення мирової угоди.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 21.06.2010 року уклав з відповідачем договір карткового рахунку № 006-18501-210610 з обслуговування платіжної картки № 3157, з відкритою кредитною лінією до 30 000 грн. та лімітом на час укладання договору 3 000 грн./а.с.3-4/

При укладанні договору, відповідач погодився з порядком надання та користування кредитом та порядком проведення розрахунків та зобовязався дотримуватися їх. Відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати за користування щомісячними платежами./а.с. 3-4/

Відповідач користувався кредитними коштами, однак належним чином кошти не повертав та не сплачував за користування. Станом 14.06.2015 року заборгованість відповідача становить 28 207 грн 03 коп., з яких 12 633 грн. 29 коп. тіло кредиту, 5 361 грн. 49 коп. прострочене тіло кредиту, 10 212 грн. 25 коп. заборгованість за відсотками. /а.с.6/

Крім того, положеннями кредитного договору передбачено, що ПАТ «Дельта Банк» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства.

Із викладеного вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1050, 1054 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму заборгованості.

Крім того слід стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 28 207 грн. 03 коп. боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою, яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 19.02.2016 року.

Суддя В.Г. Костенко