Справа № 303/6813/15-ц
Номер стат. звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., народних засідателів Ганькович М.М., Станкович Г.І., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради звернувся в суд з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення опікуном останньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства ІІ - групи. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 позбавлена можливості розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому, у відповідності до ст. 39 ЦПК України, може бути визнана судом недієздатною.

Зважаючи на те, що матір ОСОБА_3 померла 12.02.2014 року, інших родичів у хворої немає, остання потребує постійного стороннього догляду, заявник просить суд призначити її опікуном - ОСОБА_1, 26.08.1995 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

З наявної в матеріалах справи медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що остання являється інвалідом з дитинства ІІ групи, клінічний діагноз олігофренія в ступені імбецильності. ОСОБА_5 (а.с. 28-34)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №234 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 психічним захворюванням не страждає, а виявляє ознаки помірного розумового недорозвитку внаслідок хвороби ОСОБА_5, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 24-27)

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 недієздатною.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника, а тому за таких обставин, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви повністю.

Згідно подання, наданого суду заінтересованою особою органом опіки та піклування виконкому Мукачівської міської ради, останній вважає за доцільне призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканку м. Мукачево, вул. Одеська, 2/15 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання останньої недієздатним.

Перешкод, зазначених у ст.64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не встановлено, а тому суд вважає за можливе призначити над останньою опікуном ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-218, 240, 241 ЦПК України, ст.39-41, 60, 63-64 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Мукачево, вул. Фабрична, 16 недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканку м. Мукачево, вул. Одеська, 2/15.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.В. Носов

Народні засідателі Г.І. Станкович

ОСОБА_6