Справа № 520/7529/16-ц
Провадження № 2/520/3825/16
Київський районний суд м. Одеси
У складі головуючого судді Калашнікової О.І.
при секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини №1» до ОСОБА_1,третя особа Київська рай адміністрації як орган опіки та піклування, Одеська міська прокуратура №1 про позбавлення батьківських прав,
КУ «Міський спеціалізований будинок дитини №1» звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню та утриманню дитини. Позивач також вимагав стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала.
Відповідачка до суду не з»явилась, про час та місце слухання справи сповіщалась судом відповідно до вимог ст.74 ЦПК України.
Представник Київської рай адміністрації позов про позбавлення батьківських прав відповідачки підтримав.
Представник прокуратури до суду не з»явився, повідомлений.
За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд вислухав учасників процесу і встановив наступне:
ОСОБА_2 народився 18 жовтня 2015 року актовий запис про народження №1709 вчинений 16.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Одеського міського управління юстиції. Мати дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, потрапила в пологовий будинок №2 без документів, що посвідчують її особу тому анкетні дані записані з її слів. На час народження дитини в зареєстрованому шлюбі не перебувала, зі слів ОСОБА_1 є громадянкою України, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3»янськ вул..Мечнікова,76. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України ОСОБА_1 зареєстрованою в Одесі та Одеській області не значиться. За повідомленням Управлінням превентивної діяльності ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 за обліками ГУНП не значиться та в розшуку не перебуває.
ОСОБА_1 повідомила лікарям, що паспорт громадянина України навмисно залишила вдома, до пологового будинку потрапила під вигаданим прізвищем. У зв»язку з відсутністю у ОСОБА_1 документів, що підтверджують її особу, неможливо було передати дитину матері, тому новонароджений ОСОБА_2 потрапив до КУ «Міська дитяча лікарня ім.. ак.Б.Я.Резніка». Реєстрація народження дитини здійснена на підставі розпорядження Київської рай адміністрації від 02.02.2016 року №86 відповідно до положень ч.1 ст.135 СК України. Наказом служби у справах дітей Одеської міськради від 17 лютого 2016 року №20 малолітній ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 поставлений на первинний облік. Розпорядженням Київської рай адміністрації від 02.03.2016 року №162 малолітньому ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Київської рай адміністрації від 14.03.2016 року №189 малолітнього ОСОБА_2 влаштовано до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення. Інформація про наявність житла та іншого майна у малолітнього ОСОБА_2 відсутня.
З 05.02.2016 року малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на вихованні в КУ «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Департаменту охорони здоров»я Одеської міськради відповідно до путівки Департаменту охорони здоров»я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації від 03.02.2016 року №08/03. За час перебування дитини в будинку ніхто його не відвідував, долею та станом здоров»я не цікавився.
Питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядалось службою у справах дітей Одеської міської ради та Київською рай адміністрацією як органом піки та піклування.
В судовому засіданні представник Київської рай адміністрації підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно малолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилаючись на вищевикладене, представник позивача вимагає позбавити відповідачку батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і стягнути з ОСОБА_1 на користь КУ «Міський спеціалізований будинок №1» аліменти на утримання дитини.
Дослідивши докази, надані учасниками процесу, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність позову з таких підстав:
надані письмові докази свідчать, що відповідачка умисно ухиляється від виконання батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1: мати не цікавиться долею дитини, не піклуються про фізичний, духовний та моральний розвиток сина, не приймає участі в підготовці дитини до самостійного життя, нехтує своїми обов»язками щодо утримання дитини. Право позивача звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав передбачено ст.165 СК України, а підстави позбавлення батьківських прав вказані у ст.164 СК України, наявність яких у даному випадку суд встановив.
Ч.2 ст.166 СК України визначає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Керуючись ст.213, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини №1» задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІН невідомий, місце проживання невідоме) на користь Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини №1» (код 05497241) аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_1, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 червня 2016 року до досягнення дитиною повноліття 18.10.2033 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн 20 коп.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.