Справа № 307/269/16-ц
Провадження № 2/307/463/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Ком'яті Н.А. з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Васильовича про збільшення розміру стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що на підставі Рішення Тячівського районного суду від 27 лютого 2006 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 150 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідач сплачує аліменти щомісячно по 150 гривень. Однак збільшився прожитковий мінімум, значно зросли ціни і на даний час ця сума не достатня для забезпечення дитини. Дитина підростає і збільшуються її щоденні потреби, оскільки дочка вже подорослішала, а з часу винесення рішення суду зросли ціни, має місце зростання інфляції. Також значно зріс прожитковий мінімум, середньомісячна заробітна плата, сума її тимчасового заробітку не дозволяє забезпечувати найнеобхіднішим дитину.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд збільшити розмір стягнення аліментів та стягувати з відповідача 1500 гривен щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття. При прийнятті рішення просить врахувати той факт що з 2006 року відповідач сплачує тільки 150 гривень.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що він ніде не працює і не має можливості сплачувати суму аліментів які заявила позивачка , але він згідний сплачувати 1300 гривень щомісячно на утримання доньки .

Просить суд позов задовольнити частково.

Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Як вбачається з Рішення Тячівського районного суду від 27 лютого 2006 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 150 гривень щомісячно.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у графі батько записаний ОСОБА_2.

Довідкою № 96 від 26 січня 2016 року виданою Кривською сільською радою стверджується, що на утриманні у ОСОБА_1 знаходиться донька ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду, за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Актом обстеження побутово-матеріальних умов стверджується, що ОСОБА_1 проживає у будинку батьків та має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3.

Враховуючи те що відповідач добровільно погодився сплачувати щомісячно 1300 гривень на утримання доньки , суд вважає що позов слід задовольнити частково, та стягувати з відповідача 1300 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено судове рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 192 ч.1, 192 СК України, ст. ст. . 10 15, 60, 74, 80, 213, 215, ЦПК України

РІШИВ

Позов про збільшення розміру аліментів задовольнити частково

Збільшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 та стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 ( одну тисячу триста ) гривень, щомісячно до досягнення нею повноліття починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Держаного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 діб з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник