У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Новотроїцький районний суду

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О.В.

секретар Овсяннікова Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дружба» про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ

Вказаний вище позивач звернувся з означеним позовом до суду, в якому просить суд визнати недійсною додаткову угоду серія та номер: 4АА 72700005 від 23.04.2009 року та Додаткову угоду серія та номер: б/№ від 23.12.2013 року до Договору оренди землі від 20.02.2007 року, укладеного між ТОВ «Дружба» та ОСОБА_1.

В процесі слухання справи позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 15.11.2016 року заявили клопотання, мотивуючи тим, що позивач ОСОБА_1 не ставила підпис під документом, тому просять про проведення почеркознавчої експертизи, для вирішення позовної вимоги про визнання недійсною додаткової угоди про оренду земельної ділянки, оскільки потрібні спеціальні знання.

Позивач,представник позивача для проведення почеркознавчої експертизи надали експериментальні зразки та зразки вільного почерку позивача.

Представник відповідача ОСОБА_3 згодна на проведення почеркознавчої експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, та враховуючи те, що для вирішення спору, слід розвязати питання, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, суд вважає необхідним призначити і провести у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись п.5 ст.130,ст.ст.143,144,п.5 ст.202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити почеркознавчу експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дружба» про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, на вирішення якої поставити питання:

1.чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у документі Додаткова угода від 03.09.2008 року до Договору оренди земельної ділянки від 23.08.2005 року у п.6, де заначено відомості про орендодавця, зокрема над строчкою «(підпис)» ОСОБА_1?

2.чи вказано підпис від імені ОСОБА_1 у документі Додаткова угода від 23.12.2013 року до Договору оренди землі від 23.08.2005 року, у розділі «Реквізити та підпис сторін», де зазначено відомості про Орендодавця, зокрема у наступному рядку після рядка «Телефон:», ОСОБА_4? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у вказаних документах, шляхом підробки підпису ОСОБА_1.

Надати на проведення експертизи вільні зразки підпису ОСОБА_1 на слідуючих документах:

1.договорі №004-18202-121010 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 12.10.2010 року(а.с.49-51);

2.довідці про умови кредитування 052726714 від 06.05.2008 року (а.с. 52);

3.кредитному договорі зі страхування життя позичальника №1358/1402 CLSPS 2 від 22.06.2011 року (а.с.53);

4.договорі №2926/01402 ЕССАІ про відкриття банківського рахунку, кредитного обслуговування рахунку, встановлення кредитного ліміту та страхування житла клієнта від 19.02.2014 року (а.с. 54-55);

5.додатку №1 до Договору про відкриття банківського рахунку, кредитного обслуговування рахунку, встановлення кредитного ліміту та страхування життя Клієнта №2926/01402 ЕССАІ від 19.02.2014 року (а.с. 56);

6.договорі № Т на відкриття та обслуговування карткового рахунку за пакетом послуг «Кредитна картка «Розстрочка» від 12.05.2008 року (а.с. 57)

7.договорі №SAMDN5722 від 06.05.2008 року (а.с. 58-60);

8.додатковій угоді до Договору оренди землі від 23.12.2013 року (а.с. 61);

9.додатковій угоді до Договору оренди земельної ділянки від 23.08.2005 року (а.с. 62);

10.додатковій угоді до Договору оренди землі від 23.12.2013 року.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи, експерементальні зразки почерку і підпису ОСОБА_1, виконанні в судовому засіданні (а.с. 64-78 ).

Надати дозвіл експерту на перегрупування питань та використання документів зі справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, який заявив клопотання про проведення експертизи, розяснити положення ст.146 ЦПК України сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Проведення експертизи доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України (м.Херсон, Миколаївське шосе, 28а).

Попередити експерта про відповідальність за дачу відомо неправдивого висновку.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Експертизу виконати в строк до 15.12.2016 року

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тимченко О.В