Справа № 676/438/16-ц
Номер провадження 2/676/610/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

31 травня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Перун А.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_3 до Кам'янець-Подільської міської ради, треті особи - ОСОБА_4, Кам'янець-Подільське МБТІ, про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Кам'янець-Подільської міської ради, треті особи - ОСОБА_4, Кам'янець-Подільське МБТІ, про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її мати - ОСОБА_5 Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1. Поскільки проживала та була зареєстрована з матір'ю на день її смерті по АДРЕСА_1, прийняла спадщину. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті матері відсутні. Крім неї спадкоємцем за законом є її сестра - ОСОБА_4 21.01.2016 р. звернулась до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Рудяк Т.В. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом однак отримала відмову в зв'язку із відсутністю правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. Той факт, що будинок належав матері підтверджується копією рішення №466 від 7.07.1959 р. яким відведено в безстрокове користування гр.ОСОБА_5 під житлове будівництво земельну ділянку в кварталі АДРЕСА_1 площею 600 кв.метрів, договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, копією рішення виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради від 18.09.1986 року №282 яким визнано право особистої власності на прибудовану частину веранди до житлового будинку розмірами 3,4 х2,75 кв.м, на літню кухню, кладову, господарське приміщення для приготування кормів розмірами 7,1 мхЗ,1 м з прибудовами 3,35 мх4,5 м,2,75x1,2 м та 1,6 м х 1,85 м. Позивачка просить суд винести рішення яким визнати за нею право власності на домоволодіння за АДРЕСА_1, яке належало на праві власності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., судові витрати по справі покласти на неї. В суді позивачка та її представник позов підтримали, просять його задоволити, не заперечили щодо заочного розгляду справи в зв'язку із повторною неявкою представника відповідача в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечили позивачка та її представник в суді.

Третя особа по справі ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі.

Представник третьої особи по справі Кам'янець-Подільського МБТІ в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_5 в м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 відкрита 19.06.2015 р. приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Рудяк Т.В. за завою доньки померлої ОСОБА_1 - позивачки по справі від 19.06.2015 р. Інших спадкоємців які б зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 не має.

Позивачка не може оформити свідоцтво про право на спадщину на належне матері будинковолодіння АДРЕСА_1 в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності.

Факт належності на праві власності ОСОБА_5 будинковолодіння АДРЕСА_1 підтверджується сукупністю доказів наданих суду позивачем та його представником, а саме: копією рішення виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради депутатів трудящих № 466 від 27.07.1959 р. «Про відведення земельної ділянки гр..ОСОБА_5 під житлове будівництво» згідно якого відведено в безстрокове користування гр.ОСОБА_5 під житлове будівництво земельну ділянку в кварталі АДРЕСА_1 площею 600 кв.метрів; копією договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з кількістю кімнат від одної до п'яти включно від 30.08.1959 р. згідно якого ОСОБА_5 було надано в безстрокове користування земельну ділянку по АДРЕСА_1, площею 600 кв.метрів для будівництва грунтоблочного будинку, сараю, санвузлу, огородити домоволодіння дерев'яним забором висотою 1 метр, будівництво мало бути закінчено не пізніше трьох років,тобто до 31 серпня 1962 р.; копією поповерхового плану складеного 05.10.1966 р. на земельній ділянці по АДРЕСА_1 користувачем якої є ОСОБА_5 знаходиться будинок з прибудовою; копією викопіровки із схематичного плану кварталу від 25.08.1975 р.; копією рішення виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради від 18.09.1986 р. №282 «Про дозвіл на будівництво, реконструкцію, переобладнання та визнання права особистої власності на будівлі» яким визнано право особистої власності на прибудовану частину веранди до житлового будинку розмірами 3,4 х2,75 кв.м ,на літню кухню, кладову, господарське приміщення для приготування кормів розмірами 7,1 мхЗ,1 м з прибудовами 3,35 мх4,5 м,2,75x1,2 м та 1,6 м х 1,85 м за гр.ОСОБА_5 по АДРЕСА_1, копією технічного паспорта вигототовленого 13.08.2014 р. згідно якого у власності ОСОБА_5 перебував житловий будинок - «А-1» 1965 року забудови, тамбур - «а» 1990 року забудови, веранда «а»-1 1990 року забудови, сарай - «Б» 1986 року забудови, сарай - «В» 1986 року забудови, прибудова - «в» 1986 року забудови, прибудова «в-1» 1986 року забудови, гараж - «Е» 1990 року забудови, вбиральня - «Ж», огорожа - «N», вopoтa - «N-1».

Враховуючи, що позивачка є єдиним спадкоємцем за законом яка прийняла спадщину після смерті матері, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 16, 328, , 392, 1218, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК України(2003 р.), ст.ст. 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України,

вирішив:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_5 на домоволодіння за АДРЕСА_1.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем, третіми особами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В