РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Справа №293/540/16-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судових засідань Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Черняхівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 13.04.1954 його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 придбали житловий будинок АДРЕСА_1. Право власності на будинок в бюро технічної інвентаризації оформлене на батька - ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько помер. Спадщину після його смерті прийняла мати позивача - ОСОБА_4 Однак, за життя, ОСОБА_4 не зареєструвала своє право власності на даний житловий будинок.ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері шляхом вступу у володіння та управління її майном, в тому числі і житловим будинком АДРЕСА_1 і відповідно до положень ст.ст.548-549 Цивільного Кодексу УРСР в редакції 1963 року вважається таким, що прийняв спадщину.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.

В зв'язку з цим, позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності. Позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.

Відповідно до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №686 від 15.10.2015 року право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Черняхівською державною нотаріальною конторою 13.04.1954 року за реєстром №413. (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Дане свідоцтво підлягало реєстрації в Житомирському бюро технічної інвентаризації. (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. (а.с.14). ЇЇ син - ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що стверджується довідкою виконкому Черняхівської селищної ради №6416 від 28.10.2015 року (а.с.11).

Із постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2015 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, в зв'язку тим, що ним не поданий правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок (а.с.8).

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №658 від 21.10.2015 року інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 75 947 грн. (а.с.10).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, п.п.4-5 прикінцевих перехідних положень Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року, ст.ст.4, 548-549 Цивільного Кодексу УРСРЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Житомирської області (з надвірними будівлями та спорудами), загальною вартістю 75 947 (сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот сорок сім) гривень в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: