АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ [1]

26 травня 2016 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого - Немировської О.В.,

суддів - Чобіток А.О., Шебуєвої В.А.

при секретарі - Сірій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського національного лінгвістичного університету про стягнення грошової допомоги,

за апеляційною скаргою представника Київського національного лінгвістичного університету - ШовкунаЮрія Михайловича на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 вересня 2015 року,

встановила:

у січні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути на її користь грошову допомогу при виході на пенсію в розмірі 22 953 грн. 90 коп.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 02 вересня 2015 р. позов було задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник відповідача - Шовкун Ю.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення змінити та визначити розмір грошової допомоги в сумі 17 921 грн. 10 коп., посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Заслухавши доповідь судді Немировської О.В., пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач вказувала, що працювала на посаді доцента в Київському національному лінгвістичному університеті та була 03.02.2009 р. звільнена із займаної посади та з 09.02.2009 р. була взята на облік в Управлінні Пенсійному фонду України у Дніпровському районі м. Києва і їй було призначено пенсію за віком. Оскільки вона на момент звільнення отримувала заробітну плату в сумі 3 825 грн. 65 коп., вона просила на її користь грошову допомогу в розмірі 6 місячних посадових окладів відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» в сумі 22 953 грн. 90 коп.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 02 вересня 2015 р. позов було задоволено.

Задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, суд першої інстанції виходив з того, що позивача було звільнено з 03.03.2009 р. з посади в зв'язку з виходом на пенсію відповідно до ст. 38 КЗпП України, а тому вона має право на отримання грошової допомоги у вказаному розмірі.

Однак повністю погодитись з таким висновком суду першої інстанції неможливо, оскільки він не відповідає встановленим по справі обставинам.

Як видно з матеріалів справи, позивач працювала на посаді доцента кафедри фонетики і граматики слов'янських мов та була звільнена з посади за власним бажанням (ст. 38 КЗпП України) з 03.03.2009 р. відповідно до наказу ректора №87-К від 27.01.2009 р. (а/с 8).

З 25.06.2009 р. позивач за Контрактом працювала на посаді доцента на 0,5 ставки кафедри російської та української мов та була звільнена із займаної посади 18.09.2013 р. за власним бажанням у зв'язку із виходом на наукову пенсію (ст. 38 КЗпП України) відповідно до наказу ректора №669-к від 10.09.2013 р. В заяві про звільнення від 04.09.2013 р. позивач вказала про звільнення за власним бажанням у зв'язку з виходом на наукову пенсію (а/с47).

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» працівнику виплачується грошова допомога у розмірі шести місячних посадових окладів (ставок) з урахуванням надбавок і доплат за наявності стажу роботи на визначених Кабінетом Міністрів України посадах для чоловіків - 12,5 років, жінок - 10 років.

Оскільки позивач була звільнена в зв'язку з виходом на пенсію лише з 18.09.2013 р., а не з 03.02.2009 р., грошова допомога відповідно до вказаного вище Закону має бути нарахована їй відповідно до розміру посадового окладу з урахуванням надбавок і доплат, який становив 2 986 грн. 85 коп.

Враховуючи викладене, рішення суду першої інстанції підлягає зміні щодо визначення розміру грошової допомоги - 17 921 грн. 10 коп.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,

вирішила:

апеляційну скаргу представника Київського національного лінгвістичного університету - Шовкуна ЮріяМихайловича задовольнити.

Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 вересня 2015 року змінити та визначити розмір грошової допомоги в сумі 17 921 грн. 10 коп.

В іншій частині рішення залишити без змін,

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів

Головуючий

Судді

№ справи: 757/344/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6484/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Новак Р.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.