Провадження № 2-о/712/167/16
Рішення

Іменем України

08 листопада 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді МАРЦІШЕВСЬКОЇ О. М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Третя Севастопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його тітка ОСОБА_2.Місцем відкриття спадщини є м. Севастополь.Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири в м.Севастополь.19.03.2010р. він, як спадкоємець п'ятої черги, звернувся до Третьої Севастопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої тітки.Листом від 19 березня 2010 року його повідомили, що після смерті тітки вже заведена спадкова справа №1060/2009 року і його заява приєднана до даної спадкової справи.Таким чином, з заявою про прийняття спадщини раніше нього звернулися інші спадкоємці двоюрідні брат та сестра. Місце проживання їх йому невідоме. Державний нотаріус повідомив його, що необхідно надати документи, які підтверджують його рідство з померлою. Просить встановити факт, що має юридичне значення, необхідний йому для отримання спадщини, а саме, що ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2. була його тіткою, сестрою його батька ОСОБА_3.

В ході розгляду справи заявник заяву повністю підтримав та просив її задоволити.

Зацікавдена особа в судове засідання не з'явилась, причини неявки не відомі, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Суд, заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з свідоцтвом про народження заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Батько позивача - ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про народження народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Старий Майдан Червоноармійського району Житомирської області, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану 66 від11.05.2010 року. Його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно з повним витягом з ДРАЦС про народження від 11 травня 2010 року № 9 ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с.Старий Майдан Червоноармійського району Житомирської області, її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №3 від 19.10.2016 вбачається, що 02 вересня 1983 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у м.Севастополі складено актовий запис №336. До реєстрації шлюбу наречена мала прізвище - Корнейчук, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 року, місце народження - Житомирська область, Барановський район, с. Старий-Майдан, місце проживання - Україна, АДРЕСА_1.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №9 від 19.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, актовий запис №1133 від 25.09.2009 року. Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 року, місце народження - Житомирська область, Барановський район, с. Старий-Майдан, місце проживання - Україна, АДРЕСА_2.

Згідно з інформаційного витягу з Спадкового реєстру від 24.10.2016р. спадкова спарва після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року заведена у Третьої Севастопольської державної нотаріальної контори.

19.03.2010р. заяваник як спадкоємець п'ятої черги, звернувся до Третьої Севастопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої тітки.Листом від 19 березня 2010 року його повідомили, що його заява приєднана до даної спадкової справи.

Таким чином зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви, оскільки згідно записів реєстрації актів цивліьного стану підтверджується, що батько заявника ОСОБА_3 та померла ОСОБА_2 були рідними братом і сестрою, батьком яких був ОСОБА_8, по батькові якого у актовому записі про народження батька заявника вказано неточно як ОСОБА_5, тому заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних стосунків. Встановлення даного факту має юридичне значення, так як це необхідно для оформлення спадщини заявникові.

Керуючись ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року і померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: