Справа № 438/967/16-ц
Провадження № 2/438/464/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/З А О Ч Н Е/

15 листопада 2016 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.,

при секретарі Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі за відсутності відповідача ОСОБА_1 у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_1 21 вересня 2006 року відділом РАЦС Бориславського міського управління юстиції /а.з № 152/.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_2 в позовній заяві зазначила, що 21 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

У шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є малолітній, проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні.

Подружнє життя у неї з відповідачем склалося невдало.

З грудня 2015 року вони припинили близькі подружні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач зловживав алкоголем, матеріально сім'ю не забезпечував, вихованням сина не займався та взагалі не цікавився ним та його розвитком і навчанням. Часто приходячи додому у нетверезому стані, відповідач безпідставно вчиняв у сім'ї скандали, під час яких ображав її, як свою дружину, принизливими та нецензурними словами, і навіть наносив побої. І все це відбувалося у присутності їхнього сина, що негативно впливало на його духовний та фізичний розвиток.

Внаслідок такої негативної та безвідповідальної поведінки відповідача, вона втратила до нього почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе.

Вона обговорювала з відповідачем питання розірвання їхнього шлюбу, і під час розмови він заявив, що визнає той факт, що їхня сім'я розпалася остаточно, однак, якщо їй потрібно, то щоб самостійно зверталася в суд з позовом про розірвання шлюбу, так як доля їхньої сім'ї йому байдужа.

При таких обставинах, вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем є лише формальним, сім'я їхня розпалася остаточно і безповоротно, примирення між ними вже не можливе, а збереження цього формального шлюбу суперечить її інтересам.

Спору про розподіл майна, що є їхньою сумісною власністю, між ними в даний час немає.

Справу позивач ОСОБА_2 просить розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує, про що подала у суд письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.

Іншими доказами, дослідженими судом, зокрема:

Свідоцтвом про шлюб стверджено, що сторони з 21 вересня 2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Світлокопією свідоцтва про народження стверджено, що син сторін ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що подальше спільне життя подружжя сторін і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам позивача ОСОБА_2

Так, 21 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції позивач зареєструвала шлюб з відповідачем.

У шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є малолітній, проживає з позивачем та повністю перебуває на утриманні позивача.

Подружнє життя у позивача з відповідачем склалося невдало.

З грудня 2015 року вони припинили близькі подружні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач зловживав алкоголем, матеріально сім'ю не забезпечував, вихованням сина не займався та взагалі не цікавився ним та його розвитком і навчанням. Часто приходячи додому у нетверезому стані, відповідач безпідставно вчиняв у сім'ї скандали, під час яких ображав позивача, як свою дружину, принизливими та нецензурними словами, і навіть наносив побої. І все це відбувалося у присутності їхнього сина, що негативно впливало на його духовний та фізичний розвиток.

Внаслідок такої негативної та безвідповідальної поведінки відповідача позивач втратила до нього почуття любові та поваги, примирення між сторонами неможливе.

Позивач обговорювала з відповідачем питання розірвання їхнього шлюбу, і під час розмови він заявив, що визнає той факт, що їхня сім'я розпалася остаточно, однак, якщо їй потрібно, то щоб самостійно зверталася в суд з позовом про розірвання шлюбу, так як доля їхньої сім'ї йому байдужа.

Подальше перебування позивача у шлюбі з відповідачем є лише формальним, сім'я їхня розпалася остаточно і безповоротно, примирення між ними вже не можливе, а збереження цього формального шлюбу суперечить інтересам позивача.

Спору про розподіл майна, що є сумісною власністю сторін, між сторонами в даний час немає.

На розірванні шлюбу позивач настоює.

При встановлених у судовому засіданні обставинах, позов позивача ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України,

ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,

суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 21 вересня 2006 року відділом РАЦС Бориславського міського управління юстиції, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.з № 152/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп., сплаченого нею судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я: