12.01.2016 Єдиний унікальний номер 200/1998/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» 04 лютого 2015 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог, згідно останніх уточнень зазначивши, що 25.06.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №DN80FI00000093, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 44040,00 Доларів США на термін до 24.06.2037 року .

Позивач свої зобовязання виконав, кредит надав, але відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобовязання не виконала, допустивши прострочення повернення кредиту, внаслідок чого за нею станом на 23.10.2014 року утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 101096,09 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 32679,29 доларів США.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 20449,97 доларів США., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 6888,96 доларів США., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 41077,87 доларів США.

Оскільки, відповідач добровільно здійснювати погашення заборгованості не бажає, позивач змушений був звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 101096,09 доларів США., та судові витрати .

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не зявився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася. Про день місце та час розгляду справи сповіщена належним чином . Про причини своєї неявки суд не повідомила, письмових заяв від неї не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 25.06.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №DN80FI00000093, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 44040,00 доларів США на наступні цілі: придбання нерухомості, а також у розмірі 1200,00 доларів США на сплату одноразової комісії, а також у розмірі 12840,00 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку передбачених п.п. 2.1.3,2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,83% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,32 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 даного договору.

Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти у сумі 375,91 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди. Відповідач зобовязався повернути кредит в строк до 24 червня 2037 року. (а.с.45-50).

Позивач свої зобовязання виконав, кредит надав, разом з тим, в порушення умов договору ОСОБА_1А,, свої зобов'язання належним чином не виконала, допустивши прострочення повернення кредиту та процентів за його користування, внаслідок чого за нею станом на 23.10.2014 року утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 101096,09 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 32679,29 доларів США.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 20449,97 доларів США., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 6888,96 доларів США., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 41077,87 доларів США.( а.с.4-6).

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Відповідно до вимог статті 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, в повному обсязі доведеними з його боку та підлягають задоволенню, внаслідок чого слід стягнути з ОСОБА_1, на користь позивача суму заборгованості в розмірі 101096,09 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ становить 1309194,37 грн.

Крім того, згідно положень частини 1 статті 88 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову було оплачено судовий збір і його вимоги задоволені, з відповідача також належить стягнути на користь позивача понесені судові витрати в сумі 3654грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 554, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 209, 213-215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № DN80FI00000093 від 25.06.2007 року в розмірі 101096,09 доларів США, що за курсом НБУ становить 1309194,37 грн. яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 32679,29 доларів США.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 20449,97 доларів США., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 6888,96 доларів США., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 41077,87 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в розмірі 3654 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Остапенко