справа №619/4110/15-ц
провадження №2-во/619/33/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою та стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою та стягнення моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 08 лютого 2006 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою та стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою та стягнення моральної шкоди залишено без розгляду.

ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2015 року скасовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на будинок, розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Слатино, вул. Герцена, 5, який належить на праві особистої власності гр. ОСОБА_3 та заборони на відчуження автомобіля НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_3, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про виправлення технічної описки, допущеної у вищевказаному рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення в другому абзаці, не вказано дату винесення ухвали Дергачівського районного суду Харківської області, яка скасовується, тобто «08 лютого 2006 року».

В судове засідання сторони не з'явилися, тому суд вважає можливим розглянути вищевказане виправлення за їх відсутності, так як у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену технічну описку в ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2015 року і викласти п. 2 резолютивної частини ухвали в такій редакції: Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 08 лютого 2006 року у вигляді накладення арешту на будинок, розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Слатино, вул. Герцена, 5, який належить на праві особистої власності гр. ОСОБА_3 та заборони на відчуження автомобіля НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_3, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5 денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали через районний суд, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Л. О. Якименко