Cправа № 563/867/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2016

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Світанівської сільської ради Корецького району Рівненської області, заінтересована особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_3 з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Вказує, що 06 лютого 2005 року помер її чоловік - ОСОБА_4, за яким залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться по вул. Шкільна, 55, с.Світанок Корецького району Рівненської області. Рішеням Корецького районного суду Рівненської області від 29 грудня 2014 року за позивачем визнано право власності на 3/4 частини вказаного будинку. 1/4 частина будинку залишилась неоформленою, у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 залишив заповіт на ім'я ОСОБА_2, проте із заявою про прийняття спадщини не звертався. Зазначає, що ОСОБА_2 пропущені втановлені законодавством строки. А оскільки ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, то просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частинку житлового будинку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлений позов. Додатково вказала, що ОСОБА_2 пропустив строки, які встановлені законодавством для оформлення 1/4 житлового будинку, що належав померлому ОСОБА_4 Тому просила визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку як єдиного спадкоємця першої черги за законом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову. Додатково зазначив, що має бажання оформити вказану частину будинку, яку залишено йому за заповітом ОСОБА_5

Заслухавши учасників, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Належність 1/4 житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Шкільна, 55, в с.Світанок Корецького району Рівненської області ОСОБА_4 стверджується технічним паспортом від 07.07.2016 року, випискою з погосподарської книги с.Світанок Корецького району Рівненської області № 247 від 03.08.2016 року.

Належність 3/4 житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Шкільна, 55, в с.Світанок Корецького району Рівненської області ОСОБА_3 стверджується випискою з погосподарської книги с.Світанок Корецького району Рівненської області № 247 від 03.08.2016 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №32302070 від 16.01.2015 року.

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 29 грудня 2014 року за ОСОБА_3 визнано право власності на 3/4 частини житлового будинку за адресою: вул. Шкільна, 55, в с.Світанок Корецького району Рівненської області. В силу ч.3 ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Волевиявлення спадкодавця підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Світанівської сільської ради Корецького району Рівненської області від 04 грудня 1995 року, заповіт зареєстрований в реєстрі за № 64 - чинний.

Факт смерті спадкодавця посвідчується свідоцтвом про смерть І-ГЮ № 004778 від 22 лютого 2005 року, виданого Світанівською сільською радою Корецького району Рівненської області.

Після його смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями спадкового майна першої черги за законом є: дружина спадкодавця, позивач - ОСОБА_3 та відповідно до ст.1235 ЦК України - ОСОБА_2 на 1/4 частину житлового будинку за заповітом.

Частина 1 статті 1270 ЦК України вказує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Тобто, ОСОБА_2 пропустив строк встановлений законодавством для прийняття спадщини, за поновленням строку до суду не звертався.

Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що спадщину не прийняв.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 44499674 та № 44499698 від 19.07.2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена, заповіт - чинний.

Згідно довідки № 34 від 07.02.2005 року, виданої Світанівською сільською радою Корецького району Рівненської області, ОСОБА_4 на день смерті проживав разом ОСОБА_3 за адресою: вул. Шкільна, 55, с. Світанок Корецького району Рівненської області.

Позивач спадщину прийняла своєчасно, згідно матеріалів справи. Однак позивач не має можливості оформити своє право власності на 1/4 частину будинковолодіння, у зв'язку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на спірне майно, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 від 03 серпня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Оскільки ОСОБА_2 як спадкоємець 1/4 частини будинку за заповітом пропустив строк встановлений законодавством для прийняття спадщини, за поновленням строку до суду не звертався, то суд вважає, що за таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1220, 1222, 1258, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 55, с. Світанок Корецького району Рівненської області, загальною площею - 56, 9 кв.м., житловою - 36, 3 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.В. Кулик