У Х В А Л А

17 травня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Котовської міської ради Одеської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду Одеської області від 16 лютого 2016 року у справі за позовом органу опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, Котовський міжрайонний прокурор Одеської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 березня 2016 року касаційну скаргу першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Котовської міської ради Одеської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно було надати належним чином завірену довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Котовської міської ради Одеської області на представлення інтересів органу опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області, яка виступає позивачем у даній справі, на оскарження рішення апеляційного суду Одеської області від 16 лютого 2016 року.

28 квітня 2016 року до суду касаційної інстанції на виконання вимог ухвали від 17 березня 2016 року, надійшли матеріали на усунення недоліків, а саме надано копію довіреність що посвідчує повноваження першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради на представлення інтересів органу опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області, яка виступає позивачем у даній справі, на оскарження рішення апеляційного суду Одеської області від 16 лютого 2016 року.

Проте із наданої заявником довіреності, убачається, що вона видана 18 квітня 2016 року. Оскільки касаційна скарга надіслана на адресу суду касаційної інстанції 4 березня 2016 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, указана довіреність не посвідчує повноваження представника на скарження судового рішення на момент подання касаційної скарги.

Отже в порушення вимог ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги, поданої представником не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника на момент подання касаційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

За таких обставин зазначений в ухвалі суду від 17 березня 2016 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Продовжити першому заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів Котовської міської ради Одеської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 березня 2016 року, до 6 червня 2016 року.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник