06.05.2016 227/1441/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-12266/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом -

В С Т А Н О В И В :

На підставі рішення судді Харцизького міського суду Донецької області Нікіфорова М.Ю. від 21.12.2010 року у цивільній справі № 2-12266/2010 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, позовні вимоги АТ «Ощадбанк» задоволено у повному обсязі.01.01.2011 року АТ «Ощадбанк» було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

08.04.2016р. заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

В зв"язку з невідповідністю заяви про видачу дубліката вимогам ЦПК України ухвалою суду від 11.04.2016 року було залишено без руху та надано строк заявнику для усунення недоліків. Вказані недоліки заявником усунуті не були: заява з виправленими недоліками та її копії по кількості осіб, яки приймали участь у справі, надані не були.

Окрім того, відповідно до довідки канцелярії Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.04.2016 року справа № 2-12266/2010 з Харцизького міського суду Донецької області до Добропільського міськрайонного суду Донецької області не надходила.

З огляду на викладене, в зв'язку зі відсутністю матеріалів цивільної справи № 2-12266/2010 у суду відсутні можливості дослідження обставин видачі дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-12266/2010 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

При цьому суд роз'яснює заявнику його право звернутись до суду з заявою про відновлення втраченого провадження у відповідності до розділу ІХ ЦПК України, та в подальшому - із відповідною заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-12266/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику його право звернутись до суду з заявою про відновлення втраченого провадження у відповідності до розділу ІХ ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Корнєєва