Провадження №2-во/523/184/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про виправлення описки в виконавчому листі, котрий видано на підставі рішення суду від 03 лютого 2016 року по цивільній справі №523/13599/15-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2016 року по цивільній справі № 523/13599/15-ц, позовну заяву ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0078/08/08-Z від 12.05.2008р. року у сумі 275 952 гривень 91 копійок, звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухоме майно: квартиру квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2). Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки: квартиру АДРЕСА_1, шляхом продажу на прилюдних торгах, за ціною визначеною на підставі оцінки майна, що буде проведена незалежним субєктом оціночної діяльності, якого буде призначено в порядку, визначеному ЗУ «Про виконавче провадження». За рахунок вартості майна, на яке звернуто стягнення, а саме квартири АДРЕСА_1, задовольнити вимоги ПАТ «БАНК ФОРУМ» за кредитним договором №0078/08/08-Z від 12.05.2008р. кредитні кошти у розмірі 12 435 доларів США 10 центів, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 264 406 гривень, пеню у розмірі 6 546 гривень 06коп., штраф у розмірі 5 000 гривень. Стягнено з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави судовий збір у розмірі 4 139 гривень 30 копійок (чотири тисячі сто тридцять девять гривень тридцять копійок). Також в рішенні зазначено, що вказане рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки не підлягає виконанню протягом дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03 червня 2014 року.

14 липня 2016 року Суворовським районним судом м. Одеси було видано виконавчого листа по цивільній справі № 523/13599/15-ц за вищезазначеним рішенням.

В серпні 2016 року до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про виправлення описки в виконавчому листі, котрий видано на підставі рішення суду від 03 лютого 2016 року по цивільній справі №523/13599/15-ц, оскільки у виконавчому листі у графі «прізвище, імя по батькові стягувача» помилково вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське народне товариство «Форум», а в рішенні зазначено «Публічне акціонерне товариство «Банк Форум». Вказана помилка перешкоджає виконанню рішення суду, що і стало причиною звернення із вказаною заявою до суду.

У судове засідання заявник не з'явився. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному виконавчому листі суду дійсно допущено описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про виправлення описки в виконавчому листі, котрий видано на підставі рішення суду від 03 лютого 2016 року по цивільній справі №523/13599/15-ц задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі Суворовського районного суду м. Одеси по справі №523/13599/15-ц виданого 14 липня 2016 року на підставі рішення суду від 03 лютого 2016 року і правильно читати по тексту виконавчого листа та у графі «прізвище, імя по батькові стягувача» у відповідних відмінках: «Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», замість невірно вказаного: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське народне товариство «Форум».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя