СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2276/16-ц
Провадження№ 2-во/306/11/16
У Х В А Л А

09.11.16 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закаратської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Свалява заяву завідуючої Свалявським районним відділом ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Закарпатської області ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду від 03.06.2016 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - поновлення актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

Завідуюча Свалявським РВ ДРАЦСу ГТУЮ в Закарпатської області ОСОБА_1 pвернулась в суд із заявою, в якій просить повторно внести описку допущену в рішенні Свалявського районного суду від 03.06.2016 року по справі за №306/861/16-ц, оскільки в рішенні було допущено помилку в написанні по-батькові заявника, дана помилка була поновлена в актовому записі про народження №1 від 14.07.2016 року, складеним районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Закарпатській області, а саме: в графі відомості про батька виправити з Заболотній Віктор Михайлович на Заболотній Віктор Миколайович. внести самостыйно виправлення в поновленому актовому записі заявниця не може.

У судове засідання сторони не зявилися, про місце і час його проведення повідомлені судом належним чином. Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не зявились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Свалявського районного суду від 03.06.2016р. заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Дане рішення було предявлено до виконання, згідно якого було поновлено актовий запис про народження ОСОБА_4. Як згодом було виявлено, в даному рішенні було допущено описку у написанні по-батькові заявника.

Ухвалою Свалявського районного суду від 05.09.2016р. виправлено описку в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 03.06.2016р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - поновлення актового запису про народження, а саме: в мотивувальній та резолютивній частині рішення прізвище, ім»я та по-батькові заявника зазначено як Заболотній Віктор Миколайович.

Відповідно до паспорта громадянина України серії ВО 169815, виданого 25.07.2015р. Свалявським РВ УМВС України на імя Заболотній Віктор Миколайович(а.с.3), такий значиться по-батькові Миколайович, в той же час у поновленому актовому записі про народження ОСОБА_4 за №1 від 14.07.2016 року, складеним районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Закарпатській області на підставі рішення суду, а саме: в графі відомості про батька допущено описку у написанні такого по-батькові Заболотній Віктор Михайлович замість Заболотній Віктор Миколайович, що є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в поновленому актовому записі про народження ОСОБА_4 за №1 від 14.07.2016 року, складеного Свалявським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Закарпатській області на підставі рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 03.06.2016р. по цивільній справі №№306/861/16-ц, а саме: в графі відомості про батька виправити з Заболотній Віктор Михайлович на Заболотній Віктор Миколайович.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак