г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1665/16-ц
Номер провадження 2/213/889/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2008 року. Шлюб зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 583. Від шлюбу мають трьох спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають та після розірвання шлюбу будуть проживати з нею. Сімейні стосунки з відповідачем припинено навесні 2014 року, оскільки після народження третьої дитини відносини в сімї значно погіршилися, вони зрозуміли, що мають різні погляди на життя, почали відбуватися постійні сварки, і відповідач залишив сімю. З того часу спільне господарство не ведуть, бюджет окремий. Зазначила, що на цей час вони втратили почуття любові один до одного, подальше збереження шлюбу неможливе. Майновий спір з відповідачем відсутній.

Позивач про дату, час та місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно, в установленому законом порядку, але в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечує проти заочного рішення. Шлюбні відносини припинені з березня 2014 року. /а.с. 36/.

Відповідач неодноразово викликався до суду /а.с. 26,32,34/, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відповідно до ст.74 ЦПК України вважається повідомленим про дату, час та місце та час розгляду справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, заочно згідно ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.10.2008 року /а.с.5/. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.6-8/, які проживають з позивачем /а.с.11/.

На час розгляду справи майновий спір між сторонами відсутній.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому враховується, що шлюбні стосунки між сторонами припинено у березні 2014 року, відповідач заперечень проти позову не надав. За таких обставин суд вважає, що продовження шлюбних стосунків порушує права сторін, і перед усім позивача.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований 18 жовтня 2008 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 583.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Кислова».

Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Л.Я. Соловйова