Справа № 522/9773/16-ц
Провадження №4-с/522/125/16
УХВАЛА

02 червня 2016 року Приморський районний суду м. Одеси у складі:

головуючого-судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, зацікавлена особа: Гарнізонна житлова комісія Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 про скасування постанови Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2.

Одночасно ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати із відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області ВП №38890459 відкритого на підставі виконавчого листа №2-77/05 виданого 04.06.2013 року Приморським районним судом м.Одеси про зобовязання Гарнізонної житлової комісії Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України розподілити 3-и кімнатну квартиру АДРЕСА_1, корп.. 2 в м.Одесі ОСОБА_1 на склад сімї чотири чоловіка.

Вирішуючи вищевказані заяви про витребування доказів, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є призначення експертизи, витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на наведене та враховуючи, що інформація, про витребування якої просить ОСОБА_1, має істотне значення для правильного вирішення даної справи, тому суд доходить висновку, що це клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області ВП №38890459 відкритого на підставі виконавчого листа №2-77/05 виданого 04.06.2013 року Приморським районним судом м.Одеси про зобовязання Гарнізонної житлової комісії Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України розподілити 3-и кімнатну квартиру АДРЕСА_1, корп.. 2 в м.Одесі ОСОБА_1 на склад сімї чотири чоловіка.

Копію ухвали направити відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя Н.А. Ільченко

02.06.2016