Справа № 611/1197/14-ц
Провадження № 6/611/7/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове заяву ОСОБА_1, подану представником за довіреністю ОСОБА_2, про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 да ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадження Барвінківського районного суду Харківської області надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення дублікату виконавчого листа до виконання про стягнення на користь ОСОБА_1 з боржника ОСОБА_3 судових витрат в сумі 2 409 гривень.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися.

Від представника заявника до суду надійшла заява, згідно якої він просив заяву задовольнити, розгляд справи провести у його відсутність.

Враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та їх неявка не перешкоджає для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути подання за їх відсутності, не здійснюючи фіксування судового процесу, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №611/1197/14-ц за позовом ОСОБА_1 да ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом, поважними, пропущений строк може бути відновлено.

У відповідності з п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження державний виконавець», відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що 24 червня 2016 року Барвінківським районним судом Харківської області було видано дублікат виконавчого листа, відповідно до якого зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнено судові витрати в розмірі 2 409 гривень, у звязку з втратою оригіналу вказаного виконавчого листа.

Як вказано у дублікаті строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився 11 серпня 2016 року.

Із матеріалів справи вибачається, що оригінал виконавчого листа був втрачений, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Таким чином, строк предявлення виконавчого документу до виконання, ОСОБА_1 пропущений з незалежних від неї причин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, подану представником за довіреністю ОСОБА_2, про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 да ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа по справі №611/1197/14- ц за цивільним позовом ОСОБА_1 да ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. А. Коптєв