Справа № 502/1235/16-ц
УХВАЛА

16 листопада 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання представника відповідача

про витребування доказів у справі за позовом

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1

до

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7

про

встановлення факту належності житлового будинку,

визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування,

витребування спадкового майна, скасування права власності та реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Після відкриття провадження у даній справі, в ході судового засідання 16.11.2016 р. представником відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_3 було заявлене клопотання про витребування доказів, а саме:

1/ Спадкової справи № 228/2015 з Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області, яка заведена після смерті ОСОБА_8, померлої 19.03.2015 р. та витягу з журналу реєстрації спадкових справ;

2/ Спадкової справи № 352/2009 з Кілійської районної державної нотаріальної контори, яка заведена після смерті ОСОБА_9, померлого 21 червня 2009 року та витягу з журналу реєстрації спадкових справ;

3/ Інформації з виконкому Вилківської міської ради про те, чи посвідчувався заповіт заповідача ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з травня 2010 року по вересень 2012 року включно, що підтверджується відповідним записом в алфавітній книзі обліку заповітів та надати завірену копію документу, що це підтверджує;

Крім того, представник відповідача в своєму клопотанні просив суд витребувати з Державного нотаріального архіву Одеської області спадкові справи:

-№ 228/2015 Болградської районної державної нотаріальної контори та витяг з журналу реєстрації спадкових справ щодо реєстрації заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_8, померлої 19.03.2015 р.;

-№ 352/2009 Кілійської районної державної нотаріальної контори та витяг з журналу реєстрації спадкових справ щодо реєстрації заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_9, померлого 21.06.2009 р.

Необхідність витребування зазначених доказів представник відповідача обґрунтував тим, що копії документів відповідних спадкових справ є належними доказами для вирішення спору про право на спадкування і в нього є складнощі з самостійним їх отриманням та наданням суду, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю.

Інші особи, які беруть участь у справі, не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши заявлене представником відповідача клопотання, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків:

Згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як зазначив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 1 Постанови «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, - обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 ЦПК).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що витребування зазначених доказів буде сприяти повному та всебічному дослідженню обставин справи, а оскільки самостійне їх надання представником відповідача неможливе в звязку з тим, що вказані відомості становлять нотаріальну таємницю, суд постановляє ухвалу про витребування доказів, таким чином задовольнивши клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати наступні докази:

1/ Спадкову справу № 228/2015 з Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області, яка заведена після смерті ОСОБА_8, померлої 19.03.2015 р. та витяг з журналу реєстрації спадкових справ;

2/ Спадкову справу № 352/2009 з Кілійської районної державної нотаріальної контори, яка заведена після смерті ОСОБА_9, померлого 21 червня 2009 року та витяг з журналу реєстрації спадкових справ;

3/ Інформацію з виконкому Вилківської міської ради про те, чи посвідчувався заповіт заповідача ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з травня 2010 року по вересень 2012 року включно, що підтверджується відповідним записом в алфавітній книзі обліку заповітів та надати завірену копію документу, що це підтверджує;

Витребувати з Державного нотаріального архіву Одеської області спадкові справи:

-№ 228/2015 Болградської районної державної нотаріальної контори та витяг з журналу реєстрації спадкових справ щодо реєстрації заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_8, померлої 19.03.2015 р.;

- № 352/2009 Кілійської районної державної нотаріальної контори та витяг з журналу реєстрації спадкових справ щодо реєстрації заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_9, померлого 21.06.2009 р.

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_10