ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1492/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.

В судовому засіданні, призначеному на 30 травня 2016 року представник відповідача 1, ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", а саме:

- належним чином завірену копію та оригінал для огляду кредитної справи ОСОБА_2 по кредитному договору № 012-2902/756-0294-Р від 12.10.2007 року.

- оригінал для огляду меморіального ордеру № 0122902CHF000081;

- належним чином завірену копію та оригінал для огляду заявки № 02 від 12.10.2007 року;

- належним чином завірену виписку по рахунку № НОМЕР_1 за період з 12.10.2007р. по 21.05.2015 р.

Зазначає, що одержання такої інформації заявником викликає труднощі в отриманні даних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача 1, ОСОБА_5 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" надати:

- належним чином завірену копію та оригінал для огляду кредитної справи ОСОБА_2 по кредитному договору № 012-2902/756-0294-Р від 12.10.2007 року.

- оригінал для огляду меморіального ордеру № 0122902CHF000081;

- належним чином завірену копію та оригінал для огляду заявки № 02 від 12.10.2007 року;

- належним чином завірену виписку по рахунку № НОМЕР_1 за період з 12.10.2007р. по 21.05.2015 р.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.