Справа № 545/3147/16-ц
Провадження № 2/545/1459/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Шелудяков Л.В.

при секретарі Ісай М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача та прохав суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» загальну суму заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення дозволеного овердрафту № А9U-0000262-Ф/13-PLT від 17.09.2013 року, а саме 9412,07 гривень, що складається з: заборгованості по (кредиту) - 4847,24 гривень; заборгованість по сплаті процентів - 4564,83 гривень. В обґрунтування позову посилався на те, що отримавши кредит в сумі 6500,00 грн. відповідач належним чином покладені обовязки, згідно договору щодо своєчасної сплати суми заборгованості не виконує і в добровільному порядку відмовляється сплачувати виниклу заборгованість, в звязку з чим, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача направив заяву про розгляд справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки та їх поважність, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявних у справі матеріалів відповідно до положень статей 224-226 ЦПК України.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядує цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 17 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір

№ А9U-0000262-Ф/13-PLT на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення дозволеного овердрафту та їх обслуговування, згідно якого Банк відкрив Клієнту картковий рахунок № 2482 у національній валюті України, а також надав кредит в сумі 6500,00 гривень, на строк з 17 вересня 2013 року по 16 вересня 2015 року, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 30 % річних.

У договорі відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення дозволеного овердрафту та їх обслуговування АБ «Укргазбанк» № А9U-0000262-Ф/13-PLT від 17.09.2013 року вживаються такі терміни та їх визначення: кредитна схема - платіжна схема, під час застосування якої клієнт або довірена особа клієнта здійснює операції з використанням платіжної картки в межах суми встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту; Дозволений овердрафт - кредит, який надається Банком клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку в межах суми встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту; Картковий рахунок - поточний рахунок, операції за яким здійснюються з використанням платіжних карток № 2482 відкритий банком клієнту у національній валюті України на підставі цього договору з метою надання клієнту дозволеного овердрафту (а.с.5-11).

Статтею 1069 ЦК України передбачено, що якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 6500,00 гривень, що підтверджується Випискою по рахунку (а.с.14-25).

Тобто, відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України між сторонами виникли зобовязання.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до п. 2.3. договору № А9U-0000262-Ф/13-PLT,процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту згідно цього Договору встановлюється на рівні 30 % річних.

Згідно п. 2.4. договору № А9U-0000262-Ф/13-PLT, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 48 % річних.

Станом на 22.07.2016 року позичальником в порушення встановлених строків повернення процентів за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки та встановлення дозволеного овердрафту АБ «Укргазбанк» № А9U-0000262-Ф/13-PLT від 17.09.2013 року прострочена сплата процентів за користування кредитом в сумі 4564,83 гривень.

Згідно з п. 1 ст. 1049 Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку. що встановлені договором.

Відповідно до п. 5.3.2. договору, Банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань Клієнтом за цим договором, у разі порушення Клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим договором, в тому числі сплати процентів, комісії та інших платежів, передбачених цим договором, про що Клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою.

Станом на 22.07.2016 року сума заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення дозволеного овердрафту № А9U-0000262-Ф/13-PLT від 17.09.2013 року, яка є непогашеною та підлягає стягненню - 4847,24 гривень.

Отже, станом на 22.07.2016 року загальна сума заборгованості за кредитом на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення дозволеного овердрафту № А9U-0000262-Ф/13-PLT від 17.09.2013 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1

Олександровича складає 9412,07 гривень, з яких: заборгованість по овердрафту (кредиту) - 4847,24 гривень; заборгованість по сплаті процентів - 4564,83 гривень.

У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту належним чином не виконує, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Вказана сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 15, 16, 525, 526, 553, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» загальну суму заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення дозволеного овердрафту № А9U-0000262-Ф/13-PLT від 17.09.2013 року, а саме 9412,07 гривень, що складається з: заборгованості по (кредиту) - 4847,24 гривень; заборгованість по сплаті процентів - 4564,83 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» сплачений судовий збір в сумі 1378,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2