Справа № 495/4860/15-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
31 травня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,
при секретарі - Рачицькій І.А
за участю: прокурора - Колесніченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної Державної адміністрації, Виконавчий комітет Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулась з позовом до відповідача, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної Державної адміністрації, Виконавчий комітет Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13 листопада 2012 року. Малолітня дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини за рішенням суду. ОСОБА_3 не приймає ніякої участі у вихованні дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 20.05.2016 року.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної Державної адміністрації у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати у її відсутність.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просить справу розглядати у його відсутність.
Прокурор у судове засідання надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати у її відсутність.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється батьком малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, видане Виконавчим комітетом Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 07.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13 листопада 2012 року, від якого мають малолітню дитину - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 грудня 2012 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2012 року та до досягнення дитиною повноліття. Але відповідачем не сплачуються аліменти на утримання дитини за рішенням суду.

06 серпня 2014 року позивачем було укладено шлюб з ОСОБА_5 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про що в Книзі реєстрації шлюбу, зроблено відповідний актовий запис № 307 та змінено прізвище на ОСОБА_1

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної Державної адміністрації від 29 квітня 2016 року №01-39/2178 встановлено, що відповідно довідки Руськоіванівської сільської ради від 26.06.2015 року № 218 ОСОБА_1 проживає разом з чоловіком ОСОБА_5, дочкою - ОСОБА_6 та сином - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2012 року № 1505/8931/2012 ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 16.10.2012 року та до повноліття дитини. В ході бесіди з мамою дитини - ОСОБА_1, ОСОБА_3 рішення суду не виконує, матеріально сина не утримує. Сума заборгованості по сплаті аліментів склала 19 414,50 гривень, розрахунок заборгованості надано Відділом ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 18.11.2015 року).

Згідно з актом обстеження матеріально-побутового стану сім'ї, складеного Руськоіванівською сільською радою від 06.07.2015 року, встановлено, що сім'я ОСОБА_1 проживає в будинку батьків.

Відповідно до довідки Семенівської сільської ради від 07 липня 2015 року № 02-09/287, яка видана ДНЗ «Струмочок», про те, що малолітній ОСОБА_2, відвідував навчально-виховний заклад з 08.04.2013 року по 25.08.2014 року, щодня приводила в садочок і забирала матір, всі виховні заходи, батьківські збори відвідувала тільки ОСОБА_1

На розгляд засідання виконавчого комітету Руськоіванівської сільської ради виносилось питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за результатами якого членами засідання виконкому прийнято рішення про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не приймав участі у розгляді даного питання, оскільки на той час перебував за межами України.

15.01.2016 року було винесено на розгляд засідання комісії з питань захисту прав дитини питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3. Комісією було розглянуто пакет документів, викликано та заслухано мати ОСОБА_1. Батько ОСОБА_3 був повідомлений про засідання комісії запрошенням служби у справах дітей (повідомлення №399 від 31.12.2015 року), однак на момент вручення повідомлення був відсутній дома. Запрошення отримала мати ОСОБА_3 - ОСОБА_7, що зазначено у протоколі бесіди від 31.12.2015 року, складеного Крутоярівською сільською радою, де вона повідомила, що син знаходиться за межами України на заробітках. Комісією було вирішено перенести розгляд питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав на чергове засідання комісії з питань захисту прав та інтересів дитини на квітень 2016 року у зв'язку з відсутністю ОСОБА_3.

29.04.2016 року дане питання винесено на розгляд засідання комісії з питань захисту прав та інтересів дітей. Комісією було розглянуто пакет документів, викликано та заслухано мати ОСОБА_1. Батько ОСОБА_3 був повідомлений про засідання комісії запрошенням служби у справах дітей (повідомлення №357 від 27.04.2016 року), однак на момент вручення повідомлення на території сільської ради був відсутній.

Комісія з питань захисту прав та інтересів дитини вирішила вважати доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до норм Сімейного кодексу України кожний із батьків зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов'язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно із Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР від 27.02.1991 року держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

З огляду на зазначене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 обґрунтовані та доведені та такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 150, 155,164, 165,166, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60,74, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної Державної адміністрації, Виконавчий комітет Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до його малолітньої дитини - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: