Справа № 379/889/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Потеряйко С.А.,

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що мати неповнолітньої дитини, а її дочка ОСОБА_4, рішенням Таращанського районного суду від 19.07.2016 визнана недієздатною. ОСОБА_5, внучка позивача, проживає та знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає.

В судове засідання позивач не з'явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо стягнення з відповідача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всих видів його заробітку.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, просить суд слухати справу у його відсутність та стягнути з нього за судовим рішенням аліменти на утримання його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всих видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 06 грудня 2008 року дочка позивача ОСОБА_4 та відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Великововнянській сільській раді Таращанського району Київської області, про що зроблено актовий запис № 04. Під час шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Сумісне життя у подружжя не склалося. Рішенням Таращанського районного суду від 02.02.2016 року шлюб між сторонами було розірвано.

Рішенням Таращанського районного суду від 19.07.2016 ОСОБА_4 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном ОСОБА_3 призначено її матір, ОСОБА_1, позивача по справі.

Крім того, розпорядженням Таращанської районної державної адміністрації Київської області від 29 березня 2016 року за № 84, ОСОБА_1 призначена опікуном над дитиною позбавленою батьківського піклування - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Таращанського районного суду від 09.11.2016 року скасовано заочне рішення Таращанського районного суду в цивільній справі № 379/889/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, просив суд врахувати, що він є особою безробітною, перебуває на утриманні у своєї бабусі ОСОБА_6, має психічні захворюванння та намір оформити пенсію по інвалідності. Просить суд задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з нього на утримання дочки ОСОБА_7 аліменти в розмірі 1/4 частини всих видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач не заперечує щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини всих видів його заробітку до досягнення ОСОБА_3 повноліття, про що суду надала відповідну заяву, тобто зменшила розмір позовних вимог.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей і при ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 15 серпня 2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Зобовязати ОСОБА_1 повернути до Таращанського районного суду виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2, який видано Таращанським районним судом Київської області 09.09.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

Головуючий:ОСОБА_8