Справа № 349/556/16-ц
Провадження № 2/349/263/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 травня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 травня 1997 року відділом РАЦС Рогатинської райдержадміністрації Івано-Франківської області, актовий запис №16.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що з відповідачем проживає окремо один від одного вже тривалий час, шлюб фактично припинено і наміру щодо його збереження у нього немає. Спору щодо місця проживання двох спільних дітей, які проживають з матірю, між сторонами немає. Повідомляє, що й надалі братиме участь у утриманні дітей.

Позивач у судовому засіданні надав пояснення, що проживає окремо від відповідача більше пяти років, а також, що проживає однією сімєю з іншою жінкою. В звязку з цим вважає неможливим примирення та збереження шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, надала пояснення, що дійсно чоловік проживає окремо від неї та дітей, вважає примирення неможливим.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно із свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 052098 шлюб між ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований 14 травня 1997 року відділом РАЦС Рогатинської райдержадміністрації Івано-Франківської області, актовий запис №16.

Згідно з копіями свідоцтв про народження серії І-НМ № 138074 та серії І-НМ № 029711, подружжя має дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно із ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розірвані шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, діти подружжя не є малолітними, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14 травня 1997 року відділом РАЦС Рогатинської райдержадміністрації Івано-Франківської області, актовий запис № 16, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій