Дата документу 24.03.2016 Справа № 554/2258/14-ц
Справа № 554/2258/14-ц
Провадження № 2/554/851/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава обєднану цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстраційної служби Полтавського МУЮ, ОСОБА_5, треті особи: Четверта полтавська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом, договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та витребування квартири із чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Четверта полтавська державна нотаріальна контора треті особи: Реєстраційна служба Полтавського МУЮ, ОСОБА_5 про визначення недійсною заяви про відмову від спадщини та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває зазначена цивільна справа.

22.03.2016 року від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшла заява про залишення поданого ним позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційної служби Полтавського МУЮ, ОСОБА_5, треті особи: Четверта полтавська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом, договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та витребування квартири із чужого незаконного володіння , без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що первісний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, у звязку з подачею позивачем відповідної заяви.

Керуючись ст.ст.207-20-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу ОСОБА_4 , Реєстраційної служби Полтавського МУЮ, ОСОБА_5, треті особи: Четверта полтавська державна нотаріальна контора приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом, договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та витребування квартири із чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : Т.О.Січиокно