Справа №621/912/16-ц
Провадження №2/621/633/16
У Х В А Л А

01 червня 2016 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю « Фінансова

компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2

« Про стягнення заборгованості за кредитним договором »,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з Обмеженою Відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська

агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитними договорами, укладеними між ПАТ

« Платинум Банк» та ОСОБА_2:

- № 2427/1556CLРS2 від 25.04.2012 року на суму 3442 гр. 26 коп., на строк до 25.10.2014

року;

- № 3167/1556CLBРS від 13.02.2013 року на суму 8260 гр., на строк до 16.02.2016 року;

- № 3677/1556DCLS1РS від 20.09.2013 року на суму 4330 гр. 60 коп., на строк до

13.09.2016 року;

- а також договору № 18856/0008XSGF від 20.09.2013 року про відкриття банківського

(карткового) рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного

ліміту на суму 4000 гр., на строк 36 місяців з моменту укладання договору.

Право вимоги за вказаними кредитними договорами ТОВ « Фінансова компанія

« Європейська агенція з повернення боргів» набуло на підставі договорів факторингу:

- № 20151125-Г від 25.11.2015 року за кредитним договором № 2427/1556CLРS2 від

25.04.2012 року;

- № 20150721-Г від 21.07.2015 року за кредитними договорами: № 3167/1556CLBРS

від 13.02.2013 року, № 3677/1556DCLS1РS від 20.09.2013 року та № 18856/0008XSGF

від 20.09.2013 року

Ухвалою судді Зміївського районного суду від 06.05.2016 року зазначену позовну

заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано в строк 5 днів з дня

отримання ухвали суду виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання

вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.

17.05.2016 року ухвала від 06.05.2016 року позивачем виконана.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній

справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому

ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав

для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у

відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе

відкрити провадження у цій справі.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з Обмеженою

Відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів»

до ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості за кредитним договором ».

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому

засіданні на 04 липня 2016 року о 09 годині 15 хвилин у приміщенні суду № 8.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачці ОСОБА_2подати в зазначений строк письмові

заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду

до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської

області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії

виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.