Справа № 417/1710/15-ц
Провадження № 2/417/89/16
РІШЕННЯ

Іменем україни

(заочне)

"19" лютого 2016 р.

Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді - Дідоренко А.Е.

при секретарі - Колеснік В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в:

10.12.2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначаючи, що вона являється донькою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 16.07.2007 року ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав стосовно своєї доньки ОСОБА_1 та з нього були стягнені аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття.

Згідно розпорядження голови Марківської райдержадміністрації №382 від 07 серпня 2007 року позивачці надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Опікуном ОСОБА_1 до досягнення нею повноліття за рішенням Марківського районного суду була призначена її бабуся ОСОБА_3, з якою вона проживає до цього часу.

ОСОБА_4, яка доводиться матір'ю позивачки, також була позбавлена батьківських прав і виплачувала аліменти за рішенням суду. На даний час вона підтриимує з донькою відносини та допомагає їй матеріально.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_1 виповнилося 18 років. Вона проживає з бабусею ОСОБА_3 за адресою:АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні. На даний час позивачка навчається в Марківському професійному аграрному ліцеї (другого рівня акредитації) за фахом «Оператор комп'ютерного набору» на 1 курсі за денною формою навчання, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, і у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги та просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій наполягала на задоволенні позовних вимог та просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання призначені на 25.01.2016, 08.02.2016 та 19.02.2016 не з'явився, причина неявки не відома, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать зворотні поштові повідомлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому зі згоди позивача суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

19.02.2016 року згідно ст.225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

В силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Статтею 199 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо дитина, яка досягла повноліття та продовжує навчання, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, то батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Із наданих позивачем доказів встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).

Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 16.07.2007 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав (а.с.5).

На даний час ОСОБА_1 навчається на денному відділенні Марківського професійного аграрного ліцею на 1 курсі за спеціальністю «Оператор комп'ютерного набору», що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання (а.с.8).

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.

Суд з урахуванням всіх вищезазначених обставин вважає за можливе у відповідності до ст. 199-200 Сімейного кодексу України позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити повністю.

Відповідачем не надано до суду заперечень або доказів того, що він не може надавати позивачці матеріальної допомоги в розмірі 1000 грн.

Позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10, 60, 88, 367 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт Марківка Марківського району Луганської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на період навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 10 грудня 2015 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в доход держави в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку передбаченому ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Марківський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Е. Дідоренко