Справа № 639/7714/16-ц
Провадження 2/639/2414/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

В обґрунтуванні своїх вимог позивач посилається на те, що 21.04.2007 сторони уклали шлюб, який зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, та мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак подружнє життя у сторін не склалося, шлюбно-сімейні відносини з відповідачем фактично припинено з початку 2016 року. Діти мешкають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

У звязку з тим, що відповідач не надає регулярно матеріальну допомогу, ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, в силу якого стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 33 відсотки від усіх видів доходів до досягнення ОСОБА_3 18-річного віку; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з часу досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 18-річного віку, а саме з 21.08.2025 року, 25 відсотків від усіх видів доходів відповідача до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримала позов у повному обсязі, посилаючись на викладені у заяві обставини та наявні в матеріалах справи докази.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково у розмірі 1/10 частини від його доходу на кожну дитину , посилаючись на те, що вказаних коштів буде достатньо , на його думку, на утримання їх спільних з позивачкою дітей, при цьому просив суд прийняти до уваги те, що він сплачує комунальні послуги та заборгованість за кредитним договором.

Відповідачем надано до суду характеристику за № 589 Харківської загальноосвітньої школи № 137 від 10.11.2016, довідку № 42/01-41 від 11.11.2016 видану КЗ "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 18 комбінованого типу Харківської міської ради", довідку № 10 від 14.10.2016 директора ХОГО КДЦ "Баварія", які підтверджують, що відповідач також бере участь у вихованні дітей та характеризується з позитивної сторони, що підтверджується характеристикою з місця роботи ОСОБА_2 за № 10/117 від 28.10.2016.

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сторони по справі, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 7,8).

Діти мешкають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні та вихованні, що підтверджується характеристикою голови Верхньобишкинської сільської ради та директора Верхньобишкинського сільського будинку культури від 02 листопада 2016 року, яка характеризиує ОСОБА_1 з позитивної сторони. Також в цій характеристиці зазачено, що ОСОБА_1 заміжня, однак з чоловіком проживають окремо, родина малозабезпечена.

Відповідач офіційно працює, частково надає матеріальну допомогу на утримання своїх дітей, однак вказаних коштів недостатньо для їх належного виховання та всебічного розвитку .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім того, стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Таким чином, суд вважає, що аліментів у розмірі 1/10 частини від доходу відповідача на утримання кожної дитини недостатньо для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу батьків, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку(доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 17 постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 183 Сімейного Кодексу України якщо стягуються аліменти на двох дітей, суд визначає єдину частку від заробітку /доходу/ матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З огляду на вищевикладене, суд, відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів, враховуючи матеріальне становище сторін та їх дітей, відсутність у відповідача на утриманні інших дітей, вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягути з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2016 до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3 повноліття. А також, починаючи з часу досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3 Даніілом Павлвичем повноліття, а саме з 21 серпня 2025 року, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551,20 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 217, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2016 до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_4 Даніілом Павлвичем повноліття, а саме з 21 серпня 2025 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк