Справа № 234/7444/16-ц
Провадження № 2/234/3302/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Білоусовій М.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спутник» про зобовязання виконання умов договору, стягнення заборгованості штрафних санкцій, відшкодування збитків та матеріальної шкоди,
Моральна шкода виразилась у наступному: закінчення робіт з установки фонтанів - було приурочено до 5-річного ювілею весілля, в силу відомих подій згодом перенесеному на День народження йогодружини (серпень 2014р.), були розіслані запрошення гостям, які прийшли на ювілей і разом з нашою сімєю збиралися взяти участь у дійстві по запуску фонтанів, які з вини відповідача були встановлені, внаслідок всього цього я відчував величезне почуття сорому, приниження і свою неспроможність перед своєю сімєю, перед нашими гостями; йому приносить душевні страждання та обставина, що нашій родині доводилося собі відмовляти в одязі, продуктах харчування, так як він і його сімя давно хотіли встановити фонтан, а відповідач не виконав роботу, передбачену умовами договору, і тепер він виглядаю злодієм сімейного бюджету в очах своєї дружини і дитини; йому приносить душевні страждання обставина, що, замовляючи виготовлення і установку фонтану, він планував закінчити розпочату реконструкцію будівель садиби їх сімї, в яку зокрема входила і установка фонтану в червні місяці, щоб ввечері, прийшовши з роботи, він і його сімя могли відпочивати від повсякденної суєти в красивому і затишному дворику. Але до теперішнього часу він не можє закінчити реконструкцію інших будівель, так як відповідач не виконав взяті на себе за договором зобовязання, і вечорами він і його сімя проводть час не в затишному дворику, як він планував, в звязку з цим у нього пропав здоровий міцний сон, він перестав нормально харчуватися, перестав приділяти час своїй дружині і дитині, так як він постійно переживаю, щоб його порушені права були відновлені, йому доводиться звертатися до суду за захистом своїх прав; йому доставляє незручності і душевні страждання та обставина, що великий відрізок часу йому довелося спілкуватися по телефону з відповідачем, йому доводилося
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечував.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.837 ч.1 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до ст.849 ЦК України, замовник має право у будь-який час перевірити хід і якість роботи, не втручаючись у діяльність підрядника. Якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків. Якщо під час виконання роботи стане очевидним, що вона не буде виконана належним чином, замовник має право призначити підрядникові строк для усунення недоліків, а в разі невиконання підрядником цієї вимоги- відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків або доручити виправлення роботи іншій особі за рахунок підрядника. Замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору.
Також позивачка просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 7236,59грн., суд також бере до уваги в обґрунтування позову 3% річних, бо вони нараховані відповідно закону та умов договору.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.
Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, які особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.
Відповідно до ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, внаслідок порушення її прав.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 зі змінами, спори про відшкодування заподіяної фізичній чи юридичній особі моральної шкоди розглядаються, зокрема: коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції, або випливає з її положень; у випадках передбачених ЦК України та іншими законами, які встановлюють відповідальність за заподіяння моральної шкоди/наприклад ст.49 Закону «Про інформацію», ст.44 Закону «Про авторське право і суміжні права»; при порушенні зобовязань, які підпадають під дію Закону «Про захист прав споживачів» чи інших законів, що регулюють такі зобовязання і передбачають відшкодування моральної шкоди.
Згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 3189,82грн..
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 57, 88, 215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 625, 629, 837, 849 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спутник» про зобовязання виконання умов договору, стягнення заборгованості штрафних санкцій, відшкодування збитків та матеріальної шкоди - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя:
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: