Справа № 364/652/16-ц
Провадження № 2/364/280/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2016 року смт. Володарка

Суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Володарська районна державна адміністрація Київської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 червня 2016 року звернулась до суду з названою позовною заявою, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку (пай) в розмірі 3,91 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах земель Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно рішення Володарського районного суду Київської області від 12.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області, третя особа: Володарська районна державна адміністрація Київської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в задоволенні позовних вимог було відмовлено. Зазначене рішення не набрало законної сили та було оскаржено до Апеляційного суду Київської області. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16.07.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, рішення Володарського районного суду Київської області від 12.05.2015 року залишено без змін. Вказану ухвалу Апеляційного суду Київської області було оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.04.2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, рішення Володарського районного суду Київської області від 12.05.2015 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 16.07.2015 року залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене, положення ЦПК України, розглянувши матеріали справи та додані до неї документи, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження, оскільки є рішення суду, яке набрало законної сили про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Володарська районна державна адміністрація Київської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвала може бути оскаржена через Володарський районний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко