ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1017/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участі секретаря судового засідання Донець М.В., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Петриківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом,-

Обставини справи:

25.10.2016 ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі Позивачі) звернулися до суду з позовом до Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Петриківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок № 66, що розташований на земельній ділянці по вул. Центральній в с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом.Свої позовні вимоги обгрунтовують тим, що 23 серпня 2012 року померла їхня мати ОСОБА_3. За життя вона залишила заповіт від 17 лютого 2003 року, посвідчений секретарем Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 51. Відповідно до заповіту все належне їй майно заповіла своїм донькам ОСОБА_1, ОСОБА_2 порівну. Спадкове майно складається з житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Центральна 66, с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області. Звернувшись до нотаріуса для отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримали відмову, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про належність цього майна спадкодавцеві.

Позивачі надали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Представник відповідача Лобойківська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області в судове засідання також не з`явився, проте надав до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, просив суд прийняти рішення на свій розсуд.

Третя особа надала заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Враховуючи, те що сторони скористалися своїм правом врегульованим ч.2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи у їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,-

встановив:

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

23.08.2012 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КИ № 472652 виданого 27.08.2012.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються доньками померлої 23.08.2012 ОСОБА_3, відповідно до свідоцтв про народження серія ІІ-УР № 931920 від 08.02.1962, серія ГД № 13944 від 03.01.1956, де в графі ''батьки'' матір`ю зазначено ОСОБА_3.

17.05.1980 ОСОБА_1 одружилася та змінила своє дівоче прізвище ''Орел'' на ''Муханова'', згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія II-КИ № 321169, виданого 17.05.1980.

25.02.1978 ОСОБА_2 одружилася та змінила своє дівоче прізвище ''Орел'' на ''Горянець'', згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія I-КИ № 484557, виданого 25.02.1978.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку ''А-1'' з нежитловою прибудовою ''а-1'' загальною площею 57,0 кв.м., житловою площею 49,0 кв.м.; літньої кухні ''Б-1'' з тамбуром ''б-1'', сараю ''В-1'' погрібу під ''В-1'' п/д, сараю ''Г-1'', тамбуру ''г-1'', душу ''Є-1'', огорожі №1, воріт з хвірткою №2, свердловини №3, який розташований на земельній ділянці за адресою: с. Лобойківка вул. Центральна, 66 Петриківський район Дніпропетровська область.

Звернувшись із заявами про прийняття спадщини як спадкоємиці за заповітом, Позивачам постановою державного нотаріуса від 24.02.2014 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_3, оскільки у спадкоємців відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, а саме що підтверджують право власності на будинок.

Згідно листа Петриківської державної нотаріальної контори від 03.11.2016 № 1804/01-16, на майно ОСОБА_3, померлої 23.08.2012, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена спадкова справа 284/2012 за заявою від 02.10.2012 ОСОБА_2 про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 17.02.2003 Лобойківською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області за реєстровим № 51; за заявою від 02.10.2012 ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 17.02.2003 Лобойківською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області за реєстровим № 51. Видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_2, ОСОБА_1 Зазначені відомості підтверджуються також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.

В підтвердження того, що вказаний житловий будинок належав померлій ОСОБА_3, як доказ до матеріалів справи долучено копію рішення Лобойківської сільської ради народних депутатів Петриківського району Дніпропетровської області від 26.11.1993 ''Про передачу земельної ділянки у приватну власність'', згідно якого ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку під обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства по вул. Центральна, 66 загальною площею 0,40 га.

Окрім цього, відповідно до рішення Лобойківської сільської ради народних депутатів Петриківського району Дніпропетровської області № 91від 21.01.1994 ''Про надання права особистої власності на жилий будинок'' визнано право особистої власності на жилий будинок по вул. Центральній, 66 на ім`я ОСОБА_3.

Також, в листі ОКП ''Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації'' зазначено, що згідно даних інвентаризаційної справи на житловий будинок № 66, що розташований в с. Лобойківка по вул. Центральна остання технічна інвентаризація була виконана 03.08.1992 на замовлення ОСОБА_3. Відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок відсутні.

Як доказ до матеріалів справи долучено Виписку з погосподарської книги за 2005-2010 роки, де зазначено саме ОСОБА_3 (мати Позивачів) є головою домогосподарства, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, житловий будинок 1951 року побудови та відповідно до довідки виданою Лобойківською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області від 11.10.2016 №891, де зазначено, що ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала до дня смерті по вул. Центральна, 66 в с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області.

Зокрема, 06.10.2014 Позивачам були видані Свідоцтва про право на спадщину за заповітом по ? частці на земельну ділянку, площею 2, 6000 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, після смерті їхньої матері ОСОБА_3, яка померла 23.08.2012.

За таких обставин, Позивачами обгрунтовано належність спірного будинку ОСОБА_3, яка заповіла його донькам ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках, але за час свого життя не виготовила правовстановлюючих документів на вище згаданий будинок.

Правовідносини, що є предметом спору регулюються Главою 29 ''Захист права власності ЦК України та Книгою Шостою ''Спадкове право'' Цивільного кодексу України 2004 року, оскільки спадщина відкрилася після 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до положень статей, ст.ст. 1223, 1233, 1268 ч.2 та 5, 328 ч. 2 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд вважає що Позивачами доведено обставини викладені ними у позовній заяві, а отже вони як спадкоємиці за заповітом мають право в рівних частках на майно померлої ОСОБА_3, інших спадкоємців які б претендували на дане спадкове майно у спадщині згідно матеріалів Спадкової справи № 284/2012 не має, через відсутність правовстановлюючих документів Позивачі позбавлені можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку, з метою забезпечення права на спадщину, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Судовий збір сплачено в повному обсязі, клопотань про розподіл судових витрат не надходило.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2) по ? частині, право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок ''А-1'' з нежитловою прибудовою ''а-1'' загальною площею 57,0 кв.м., житловою площею 49,0 кв.м.; літньої кухні ''Б-1'' з тамбуром ''б-1'', сараю ''В-1'' погрібу під ''В-1'' п/д, сараю ''Г-1'', тамбуру ''г-1'', душу ''Є-1'', огорожі №1, воріт з хвірткою №2, свердловини №3, який розташований на земельній ділянці за адресою: с. Лобойківка вул. Центральна, 66 Петриківський район Дніпропетровська область, після померлої 23 серпня 2012 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя ОСОБА_5