Провадження № 2/522/5184/16
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

09 листопада 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна, визнання угоди недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.07.2015 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна, визнання угоди недійсною.

В судове засідання 09.11.2016 року позивач та його представник ОСОБА_4 не зявились, але надали суду заяву про розгляд справи за його відсутності та розглянути клопотання про призначення авто товарознавчої експертизи на вирішення якою поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість ? автомобіля марки ВАЗ 21099, 2000 року випуску д.н. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2?.

- у разі ненадання транспортного засобу для огляду судовому експерту, визначити середньо ринкову вартість автомобіля марки ВАЗ 21099, 2000 року випуску, д.н. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2?.

В судове засідання не зявилась відповідачі, хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши клопотання, письмові матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, вважає за можливе задовольнити вказане клопотання. Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судову експертизу", а також частин першої, третьої статті 10 цього Закону судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ. Судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань.

Згідно ст. 9 вказаного Закону, особа або орган, які призначили судову експертизу, можуть доручити її проведення як тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, так і іншим фахівцям з відповідних галузей знань.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта, просити доручити експертизу конкретному експерту.

Судом встановлено, що предметом позову позивачки є стягнення грошової компенсації вартості автомобіля марки ВАЗ 21099, 2000 року випуску, д.н. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про призначення експертизи, так як можливий висновок експертизи буде мати суттєве значення для вирішення спору по суті.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити, що передбачається п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 143, 144, 168, 202 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 522/14600/15-ц за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна, визнання угоди недійсною, - судову авто-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість ? автомобіля марки ВАЗ 21099, 2000 року випуску д.н. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2?.

- у разі ненадання транспортного засобу для огляду судовому експерту, визначити середньо ринкову вартість автомобіля марки ВАЗ 21099, 2000 року випуску, д.н. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2?.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідно інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська 21), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

- матеріали цивільної справи № 522/14600/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Комінтерна 20, тел. 097-53-23-978), розяснити їй положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, які наступають у разі ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

09.11.2016