Справа № 484/3191/16-ц
Провадження № 2/484/2353/16
Рішення

Іменем України

15.11.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі :Головуючого судді - Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши в м. Первомайську у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

20.10.2016 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_2. який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами що розташований, по АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що після смерті чоловіка вона, звернулася до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, але оформити спадкове майно у виді зазначеного будинку не може, оскільки не представила нотаріусу належним чином оформлений правовстановлюючий документ на нього. Посилаючись на те, що наданими копіями рішення виконкому Первомайської міської ради, договором про безстрокове користування земельною ділянкою підтверджується належність будинку померлому чоловіку, тому просила позов задовольнити і визнати за нею право власності на даний будинок.

В судове засідання сторони не зявилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, від них надійшли заяви з проханням розглядати справу без їх участі, при цьому представник позивачки позов в заяві підтримав, а відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайську Миколаївської області помер ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будиинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст..ст. 1258, 1268 ЦК України позивачка як спадкоємець за законом прийняла спадщину, так як вчасно, в передбачений законом термін, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Єдиними спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є позивачка по справі. Інших спадкоємців судом не встановлено.

Проте, звернувшись до нотаріуса, ОСОБА_1 отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме про неможливість оформлення спадщини на будинок, оскільки не представила відносно нього правоустановлюючі документи.

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку або ж на будинок можлива за представлення правовстановлюючих документів, оформлених належним чином.

З позову та доданих матеріалів вбачається, що померлий за свого життя належним чином не зареєстрував право власності на будинок: він не отримав свідоцтво про право власності на будинок та не зареєструвала його в державному органі.

Проте 24.06.1966 року рішенням виконкому Первомайської міської ради № 520, спадкодавцю було надане право індивідуального будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1, колишня АДРЕСА_1. 16.08.1966 року спадкодавець уклав договір з виконкомом Первомайської міської ради про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п'яти. Даний договір було нотаріально посвідчено 02.09.1966 року в Першій Первомайській нотаріальній конторі № реєстру 2804. На житловий будинок є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, згідно даних якого будинок був прийнятий в експлуатацію.

Вище зазначені докази у своїй сукупності та взаємозв'язку свідчать про те, що спадкодавець за свого життя мав всі законні підстави для отримання свідоцтва на право власності на будинок, але цього не здійснив.

За положеннями статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що будинок по АДРЕСА_1 належав за життя ОСОБА_2, і це майно входить до складу спадщини після його смерті, а тому, в порядку спадкування воно повинно відійти позивачці.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивачка не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайську Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: