Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2829/13-ц
Провадження № 8/689/7/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви (заяви, скарги) без руху

18 листопада 2016 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області та ОСОБА_1 про скасування рішення та свідоцтва,

встановив:

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Заява ОСОБА_1 за підписом від 09.11.2016 року обґрунтована наявністю істотних для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п.1) ч.2 ст.361 ЦПК України). Заявник просить поновити строк для подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. Відповідно до п.1) ч.2 ст.362 ЦПК України строк для подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадках, встановлених пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи. Відповідно до ч.3 ст.73 ЦПК України одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Отже, суду необхідно було для вирішення питання поновлення строку одночасно із заявою подати докази про день встановлення обставин, що мають істотне значення для справи, та докази про зміст встановлених в цей день обставин. Однак, заявником до заяви додано лише її копію. Даний недолік слід усунути.

Крім того, на виконання ч.1 ст.3, ч.1 ст.4, п.п.6) п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч.3 ст.364 ЦПК України заявнику слід додати до заяви документ про сплату судового збору у розмірі110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.364 ЦПК України у заяві зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення. Заявник зазначає, що йому 21 липня 2016 року стало відомо про ряд документів, отриманих із державного архіву. В той же час слід зазначити не нововиявлені документи, а нововиявлені обставини. А в системному звязку з п.1) ч.2 ст.361 ЦПК України слід навести доводи та докази того, чому ці обставини не були і не могли бути відомі ОСОБА_1 на час розгляду справи. Даний недолік заяви також слід усунути.

Відповідно до ч.3 ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

На основі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області та ОСОБА_1 про скасування рішення та свідоцтва залишити без руху, надавши позивачеві (заявнику) строк для усунення недоліків до 01 грудня 2016 року, однак не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем (заявником) даної ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява (заява) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набуває законної сили негайно.

Суддя В.М. Мазурчак