Справа № 219/9686/16-ц
Провадження №2/219/4469/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.

секретар Халаджи А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про визнання договору дійсним

В С Т А Н О В И В :

3.10.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами розташованого за адресою с. Стряпівка Бахмутського району ( до переіменування Артемівського району ) Донецької області вул..Дачна (до переіменування вул. Урицького )№38 житловою площею 29,17 кв.м. ,від 27.08.1999 року , зареєстрованого в Артемівський філії Донецької товарної біржі ,укладений між нею та відповідачем , зазначивши, що не має можливості розпорядитися вказаним будинком, оскільки договір купівлі-продажу укладений на товарній біржі не був нотаріально посвідчений.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги ,просила позов задовольнити та визнати дійсним договір купівлі - продажу житлового будинку з надвірними спорудами ,розташованими за адресою с. Стряпівка Бахмутського району Донецької області вул. Дачна будинок №38 ,житловою площею 29,17 кв. м. від 27.08.1999 року ,укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала ,пояснила ,що дійсно на товарній біржі 27.08.1999 року вона продала позивачу свій будинок №38 по вул. Дачна у с. Стряпівка,зараз мешкає у дочки.

Суд , дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу квартири укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

За змістом ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо всіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири №540-Н від 27 серпня 1999 року ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_2 житловий будинок №38 по вул. Дачна у с Стяпівка Бахмутського района. Договір зареєстровано в Артемівський філії Донецької товарної біржі від 27 серпня 1999 року , та у бюро технічної інвентаризації м. Артемівська 27.08.1999 року , оригінал якого оглянуто у судовому засіданні (арк. .с4) на квартиру видано технічний паспорт на імя позивача (арк .с. 5)

Надані докази не викликають сумніву у їх достовірності тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і його слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15,30,62,203-218 ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ :

Визнатий дійсним договір купівлі - продажу житлового будинку з надвірними спорудами ,розташованими за адресою с. Стряпівка Бахмутського району Донецької області вул. Дачна будинок №38 ,житловою площею 29,17 кв. м. від 27.08.1999 року ,укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів .

Суддя Л.І. Хомченко

Справа № 219/9686/16-ц

Провадження № 2/219/4469/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2016

Суддя Л.І.Хомченко