КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/289/16-ц
Провадження № 2/488/769/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

В складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Маліновській К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ ОСОБА_3 Русь «про стягнення коштів за договором банківського рахунку

В С Т А Н О В И В:

21.01.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_3 Русь», в якому просив стягнути з відповідача на його користь кошти за договором банківського рахунку у розмірі 29 977, 48 грн. та судові витрати.

Відповідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідачем по даній справі є ПАТ ОСОБА_3 Русь, якого Постановою Правління НБУ від 16.07.2015 року № 460 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_3 Русь» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 17.07.2015 року № 138, Про початок процедури ліквідації Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_3 Русь» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку, згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_3 Русь» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_3 Русь» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4 строком на 1 рік з 17 липня 2015 року по 16 липня 2016 року включно. Судом даний факт встановлено на підставі офіційного видання Верховної Ради України «Голос України» № 131 (6135) від 23 липня 2015 року було надруковано оголошення про початок приймання вимог кредиторів протягом 30 днів з дня опублікування оголошення, тобто в період з 23.07.2015 року по 21.08.2015 року включно.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Так, відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України та розяснень, викладених в п. 4 Постанови ПВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, а за ч. 1 та 2 ст. 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за Кодексом адміністративного судочинства України ( ст. 17) або Господарським процесуальним кодексом України ( ст.ст. 1, 12) і віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Згідно з п. 7 частини 1 ст. 12 ГПК України (зі змінами, внесеними Законом № 5518-УІ від 06.12.2012 року, які набрали чинності з 19.01.2013 року) господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є фізичною особою - підприємцем. Відповідно до ст. 21 ГПК України в господарському процесі позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідно до ст. 1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

За таких обставин позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому слід закрити провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Суд вважає за доцільне розяснити право позивачу на звернення до господарського суду за місцем знаходження відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ ОСОБА_3 Русь «про стягнення коштів за договором банківського рахунку.

Роз'яснити позивачеві право на звернення до Господарського суду з даним позовом.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її одержання.

Суддя: Г.М. Лазарева