провадження 2/712/21/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Коваль М.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_6, Управління Держгеокадастру у ОСОБА_5 районі Черкаської області, Реєстраційної служби ОСОБА_5 міського управління юстиції Черкаської області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та про визначення порядку користування земельною ділянкою.

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_6, Управління Держгеокадастру у ОСОБА_5 районі Черкаської області, Реєстраційної служби ОСОБА_5 міського управління юстиції Черкаської області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та про визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив письмове клопотання під № 2,3 від 17.02.2016року про витребування доказів, а саме витребувати:

- з Управління Держгеокадастру у ОСОБА_5 районі Черкаської області оригінал технічної документації, яка стала підставою для приватизації земельної ділянки ОСОБА_6 в 2014році та відомості з державного земельного кадастру про реєстрацію в ньому будь яких записів щодо земельної ділянки за адресою м.Черкаси провул.Плеханова, 4 з копіями документів, які стали підставою для таких записів та реєстрації прав.

- з ОСОБА_5 міської ради, місце знаходження: м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького, 36. відомості про те, чи припинялося рішенням ОСОБА_5 міської ради для ОСОБА_2. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право користування земельною ділянкою площею 807,14 кв.м для обслуговування існуючого жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м.Черкаси. пров. Плеханова, 4 після 26.06.2000 року і до дня отримання цього запиту.

- з архіву Соснівського районного суду м.Черкаси для огляду в судовому засіданні цивільної справи №2/712/1783/13, суддя Кальчук П.П.

Позивачі ОСОБА_2., ОСОБА_3 підтримали клопотання про витребування доказів.

Представник ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_7 покладався на думку суду з приводу даного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_6 заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представник Управління Держгеокадастру у ОСОБА_5 районі Черкаської області, Реєстраційної служби ОСОБА_5 міського управління юстиції Черкаської області в судове засідання не з»явилися. належними чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання представника позивачів адвоката ОСОБА_1 не підлягає до задоволення, у зв»язку з відсутністю підстав для витребування зазначених документів у зв»язку з наявністю їх в матеріалах справи.

Відсутня також необхідність у витребуванні матеріалів цивільної справи №2/712/1783/13року.

Керуючись ст. ст. 64, 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивачів адвокату ОСОБА_1 у задоволенні клопотання під № 2, 3 від 17.02.2016року про витребування доказів по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_6, Управління Держгеокадастру у ОСОБА_5 районі Черкаської області, Реєстраційної служби ОСОБА_5 міського управління юстиції Черкаської області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Кузьменко В.А