Справа № 223/147/16-ц
Провадження № 6/223/1/2016
У Х В А Л А

15 лютого 2016 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Швиденко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця відділу ДВС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Вугледарського МУЮ Донецької області перебуває виконавчий лист № 2-129/08 від 29.02.2008 року, виданий Вугледарським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 7240,00 грн. Заборгованість по аліментам на 12.02.2016 року складає 7220,00 грн.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 15.02.2016 року відкрито провадження за поданням старшого державного виконавця відділу ДВС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України, справу призначено до розгляду на 15.15 годин 15.02.2016 року. Явку до суду державного виконавця відділу ДВС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області визнано обовязковою. Ухвалою суду витребувано документи виконавчого провадження.

В судове засідання державний виконавець не з'явилася, матеріали виконавчого провадження суду не надала, про час розгляду справи була повідомлена належним чином. Начальником відділу ДВС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області до суду надіслано заяву про розгляд справи без участі представника відділу ДВС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Ухвалою суду явку державного виконавця було визнано обовязковою, однак в судове засідання державний виконавець не зявився.

Ухвалою суду було витребувано матеріали виконавчого провадження, однак державним виконавцем до суду не надано документів виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що в поданні відсутні докази на підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобовязань по сплаті заборгованості, стан виконання боржником зобовязання.

Беручи до уваги, що державний виконавець не зявився у судове засідання та не надав матеріалів виконавчого провадження, а матеріали, додані до подання, не підтверджують факт ухилення боржника від виконання зобовязань, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу ДВС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу ДВС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3