Справа № 192/2507/16-ц
Провадження № 2-о/192/31/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2016 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді Щербини Н. О.,

народних засідателів Курносової В.Б., Кравченко Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Солонянська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В C Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши на обґрунтування заяви, що її брат - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічний розлад здоров'я, з 08 вересня 1993 року є інвалідом першої групи по психічному захворюванню безстроково та непрацездатною особою і за станом здоров'я не може бути пристосованим до будь-якої праці та потребує стороннього догляду, оскільки не здатен себе обслуговувати, розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки та нагляду інших осіб.

До даного часу постійний сторонній догляд та нагляд за її братом здійснював їх батько ОСОБА_3, який був призначений його опікуном відповідно до рішення виконкому Солонянської селищної ради від 20 червня 2011 року, але ІНФОРМАЦІЯ_4 батько помер, а брат залишився без опікуна, у зв'язку з чим з даного часу вона надає йому допомогу по догляду і нагляду та мешкає разом з ним в АДРЕСА_1, у зв'язку з чим прохала визнати брата недієздатним та за поданням органу опіки та піклування призначити її його опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи через свого представника, не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу за її відсутності, оскільки її інтереси в судовому засіданні представляє її представник - адвокат ОСОБА_4 на підстав договору на представництво інтересів від 06 квітня 2016 року (а.с.5,6) з усіма повноваженнями сторони у справі.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним підтримав з підстав зазначених в заяві про визнання фізичної особи недієздатною та прохав її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.38). Також надали подання про призначення в разі визнання ОСОБА_2 недієздатним опікуном над ним його сестру - ОСОБА_1 (а.с.39-40).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження, батьками заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_6(а.с.9,10). Заявниця після укладання шлюбу згідно свідоцтва про шлюб від 16 грудня 1995 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №216, змінила прізвище на «ОСОБА_1»(а.с.11).

Брат заявниці - ОСОБА_2, перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КЗ «Солонянська районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» з приводу хронічного психічного захворювання (а.с.15), у зв'язку з чим є інвалідом першої групи та непрацездатною особою, яка не здатен себе обслуговувати та повністю залежить від інших осіб.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» №160 від 11 жовтня 2016 року ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості та за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.63-65).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає зі своїм братом ОСОБА_2 та фактично тривалий час виконує обов'язки опікуна над ним (а.с.15,16), має належні житлово-побутові умови для догляду за хворим братом (а.с.18), за станом здоров'я не має протипоказань для призначення її опікуном (а.с.16-17), у зв'язку з чим нею перед Солонянською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області було порушено клопотання про надання до суду подання про призначення її опікуном над ОСОБА_2

Згідно подання Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над її братом ОСОБА_2 в разі визнання останнього недієздатним та прохає про це суд (а.с.39-40).

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, у зв'язку з тим, що у ОСОБА_2 виявлено хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого він на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним.

Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки та догляду, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні встановлено наявність визначених законом підстав для визнання його недієздатним, у зв'язку з чим необхідно встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити заявницю ОСОБА_1 його опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, ч.1. ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,236-241,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Солонянська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, недієздатним.

Призначити над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, уродженку та мешканку смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Н. О. Щербина

Народні засідателі: В.Б. Курносова

Л.І. Кравченко