Справа № 442/61/16 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/783/6799/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про залишення без руху

03 листопада 2016 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання дій неправомірними та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов"язання вчинення дій,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволено частково.

Винано незаконним та скасовано наказ (розпорядження) про припинення трудового договору № 194-к від 16.12.2015 року.

Поновлено ОСОБА_3 на посаді начальника Стрийського відділення інспекції Держенергонагляду у Львівській області ВП "Держенергонагляд у Західному регіоні" ДП "НЕК "Укренерго" з 17.12.2015 року та зобов'язано Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" перевести ОСОБА_3 на посаду начальника Стрийського відділення інспекції Держенергонагляду у Львівській області інспекції Держенергонагляду у Західному регіоні ВП "Головдерженергонагляд" ДП "НЕК "Укренерго".

У випадку відсутності на момент поновлення посади начальника Стрийського відділення інспекції Держенергонагляду у Львівській області ВП "Держенергонагляд у Західному регіоні" ДП "НЕК "Укренерго" зобов'язано Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" здійснити з 17.12.2015 року поновлення та переведення ОСОБА_3 на посаді начальника Стрийського відділення інспекції Держенергонагляду у Львівській області інспекції Держенергонагляду у Західному регіоні ВП "Головдерженергонагляд" ДП "НЕК "Укренерго".

У випадку відсутності на момент поновлення посади начальника Стрийського відділення інспекції Держенергонагляду у Львівській області ВП "Держенергонагляд у Західному регіоні" ДП "НЕК "Укренерго" та відсутності посади начальника Стрийського відділення інспекції Держенергонагляду у Львівській області інспекції Держенергонагляду у Західному регіоні ВП "Головдерженергонагляд" ДП "НЕК" Укренерго", зобов'язано відповідача Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" здійснити з 17.12.2015 року формальне поновлення ОСОБА_3 на посаді начальника Стрийського відділення інспекції Держенергонагляду у Львівській області інспекції ВП "Держенергонагляду у Західному регіоні" ДП "НЕК" Укренерго" та перевести ОСОБА_3 на посаду начальника Стрийського відділення інспекції Держенергонагляду у Львівській області інспекції Держенергонагляду у Західному регіоні відокремленого півдрозділу "Державна інпекція енергетичного нагляду України" ДП "НЕК "Укренерго".

Стягнуто з Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь ОСОБА_3 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 106070 ( сто шість тисяч сімдесять) гривень 20 копійок.

Стягнути з Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 10000 (десять) тисяч гривень в зв'язку із незаконним звільненням.

Вирішено питання судових витрат.

Згідно з п.п. 1 п 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір стягується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою судовий збір стягується в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно п. 1, 2 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_3 складаються з однієї вимоги майнового характеру та семи вимог немайнового характеру, розмір судового збору при поданні такої позовної заяви в січні 2016 року становить 4409,6 грн. (551,2х7+551,2).

Таким чином, виходячи з предмету спору, судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідності до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, підлягає до сплати у розмірі 4850 грн. 56 коп.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як апелянтом не оплачено судовий збір.

Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 4850 грн. 56 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ

чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 жовтня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - п'ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання документів, що підтверджують сплату судового збору до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя: О.Я. Мельничук