Справа № 362/379/16-ц
Провадження № 2-о/362/22/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.16 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді-Орди О.О

при секретарі -Хоменко О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки в свідоцтві про народження зазначена інша дата народження а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 що перешкоджає їй отримати паспорт громадянина України з правильною датою народження

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залишення заяви без розгляду, оскільки з заяви вбачається спір про право.

Представник заявника заперечував проти задоволення заяви та зазначив що дана заява повина бути розглянута по суті оскільки в висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану зазначено що такі зміни вносяться на підставі рішення суду.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.2)

Згідно листа № 10/134 від 07.04.2016 року ОСОБА_1 народила ІНФОРМАЦІЯ_2 року у 19:40 живу доношену дівчинку, вага 3850,0, зріст -54 см (а.с.24)

Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану відмовлено у зміні дати народження ОСОБА_2 з " ІНФОРМАЦІЯ_2 року" на "ІНФОРМАЦІЯ_1 року" оскільки аналіз документів не дає можливості встановити факт вірного написання дати народження дитини (а.с.7-8 )

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд у порядку цивільного судочинства розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У пункті 3 цієї постанови вказано, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» що відповідно до ст.161 КпШС суд розглядає в порядку окремого провадження за правилами глави 36 ЦПК справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них, у зв'язку з цим, виникнуть певні обов'язки).

За змістом п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно п.2.13., п.2.13.1 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану;

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил.

Судом встановлено наявність факту реєстрації дати народження ОСОБА_2 саме "ІНФОРМАЦІЯ_2 року" про що свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_2 яке видано з зазначенням цієї дати, при цьому прохання заявника щодо встановленням факту народження ОСОБА_2 саме "ІНФОРМАЦІЯ_1 року свідчить що ним оспорюється факт народження дитини саме ІНФОРМАЦІЯ_2 року з чого вбачається спір про право.

Крім того суд звертає увагу що підставою для внесення змін до актового запису про народження є рішення суду щодо встановлення неправильності в актовому запису цивільного стану в якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану а не рішення суду про встановлення факту народження з зазначенням дати народження

Отже заява підлягає залишенню без розгляду, а заявниці слід роз'яснити, що вона вправі подати позов до суду на загальних підставах.

Керуючись ч.6 ст.235 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту народження дитини - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через районний суд, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя :