Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

03 лютого 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду в Маньківському районі Черкаської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася в суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 6 листопада 2015 року в с. Кривець Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 13 від 09.11.2015 року по Кривецькій сільській раді Маньківського району Черкаської області. Заявниця перебувала з померлим ОСОБА_3 у шлюбних відносинах. 10.01.2001 року позивачка народила дочку ОСОБА_4, батьком якої в свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_3 На даний час дочка ОСОБА_5, 10.01.2001 р. н., є неповнолітньою та відповідно до чинного законодавства має право на отримання пенсії по втраті годувальника в зв'язку зі смертю батька. Заявниця звернулась до управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області з заявою про призначення пенсії по втраті годувальника неповнолітній дочці, однак заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, не нараховує вказаної пенсії, мотивуючи свою відмову у нарахуванні пенсії тим, що для такого нарахування необхідний достатній страховий стаж, довести наявність якого на даний час є неможливим, оскільки трудова книжка померлого ОСОБА_3 є втраченою. На підтвердження трудового стажу заявниця отримала з архівного відділу Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області довідку про те, що у відомостях про нарахування зарплати працівникам Повного господарського товариства «Газкомсільбуд» смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області за період з 1998 по 1999 рік є дані про заробітну плату ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_6, ОСОБА_3 ОСОБА_6, однак в зв'язку з тим, що дані відомості були вказані в неповному обсязі, а саме, жодного разу не було вказано повністю прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_3, управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі неможе на підставі даної довідки призначити пенсію по втраті годувальника неповнолітній ОСОБА_4, що змусило заявниці звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/86/16-ц за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду в Маньківському районі Черкаської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення і призначити її до судового розгляду на 11 лютого 2016 на 10 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Управління Пенсійного фонду в Маньківському районі Черкаської області подати до 11 лютого 2016 письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко