справа №619/3699/16-ц
провадження №2-о/619/144/16
РІШЕННЯ

іменем України

15 листопада 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибок Є.А.
за участю секретаря судового засідання Молотко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. У заяві заявник зазначив, що його батьками були ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За життя мати склала заповіт від 22.09.2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Пугачовою І.В. за реєстровим № 766, яким заповіла ОСОБА_3 належне їй майно: частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_4 залишилась також недоотримана пенсія. Однак він не зміг отримати недоотриману пенсію своєї матері у зв'язку з тим, що в його свідоцтві про народження вона вказана як ОСОБА_10, а в свідоцтві про смерть вказана як ОСОБА_4. При огляді документів, що необхідні для отримання пенсії, було виявлено, що його прізвище в паспорті та в свідоцтві про народження не збігається з даними у свідоцтві про смерть, та у паспорті матері. Згідно свідоцтва про шлюб батьків від 28.08.1946 року, виданого Ящинковською сільською радою Перевальського району Луганської області, ім'я матері ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про народження серія 516312 актовий запис № 751, його мати- ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в Курській області Суджанського району с. Пльохово. Встановлення факту, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була його матір'ю, необхідно для отримання в Пенсійному фонді Дергачівського району Харківської області недоотриману пенсію, що залишилась після смерті матері ОСОБА_7 та для оформлення в подальшому спадщини, після її смерті по заповіту.

У судове засідання представник заінтересованої особи Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області не з'явився, в.о. начальника управління ОСОБА_8 подала до суду заяву, в якій не заперечує щодо встановлення факту, що має юридичне значення, справу просила розглядати у відсутність представника управління.

У судове засідання представник заінтересованої особи Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області не з'явився, секретар селищної ради подала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви, справу просила розглядати у відсутність представника селищної ради.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю, просив її задовольнити, справу просив розглядати у його відсутність.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 актовий запис №751, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в Курській області Суджанського району с. Пльохово.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками є: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_10.

Відповідно до заповіту, посвідченого 22 вересня 2005 року приватним нотаріусом Пугачовою І.В., ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в Суджанському районі Курської області, належну їй частину житлового будинку з надвірними будівлями, заповіла своєму синосві ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17 жовтня 2016 року, виданого виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року про що в Книзі реєстрації смертей зроблений відповідний актовий запис №194.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.234 ЦПК України в окремому провадженні суд, зокрема, розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Дослідивши письмові докази, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави, заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в Суджанському районі Курської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Факт родинних віносин встановлений з метою отримання пенсії померлої та оформлення спадкових прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є. А. Болибок