Провадження №2/389/649/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 із позовом, в якому просить поділити їх спільне сумісне майно, зокрема просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою Кіровоградська область м. Знамянка вул. 70 Років Жовтня та на ? частину автомобіля Опель, державний номерний знак НОМЕР_1. Розділити спільне майно подружжя, стягнувши з відповідача на користь позивача грошову компенсацію вартості її частки майна, залишивши у власності відповідача майно в цілому.

У судове засідання сторони не зявились, але з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок надали спільну заяву про укладення мирової угоди та заяви, в яких просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Позивач по справі повідомила, що змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_3, про що надала копію паспорта. Також, сторони домовилися про наступне:

1.За ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право власності на автомобіль НОМЕР_2, 2012 року випуску, свідоцтво про реєстрацію САК927101.

2.За ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати право власності на будинок № 68 по вул. 70 років Жовтня в м. Знамянка Кіровоградської області, з прибудинковими будовами та спорудами.

3.Сторони заявляють, що з моменту підписання та затвердження даної Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій один до одного з приводу спільного майна подружжя, яке складається з автомобіля НОМЕР_2, 2012 року випуску та будинку № 68 по вул. 70 років Жовтня в м. Знамянка Кіровоградської області.

4.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.Судові витрати несе позивач по справі ОСОБА_3

Зазначена спільна заява про укладення мирової угоди приєднана до справи. Сторонам розяснені та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, відповідно до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.ст.175, 206, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 до ОСОБА_2. За наслідком визнання та затвердження мирової угоди в кінцевому результаті визначити:

1. За ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право власності на автомобіль НОМЕР_2, 2012 року випуску, свідоцтво про реєстрацію САК927101.

2. За ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати право власності на будинок № 68 по вул. 70 років Жовтня в м. Знамянка Кіровоградської області, загальною площею 104,4 кв.м., з прибудинковими будовами та спорудами відповідно до опису: А житловий будинок, а - прибудова, кр ганок, Б літня кухня заміщена з сараєм, В - погріб, N1 огорожа, N2 ворота.

3. Сторони заявляють, що з моменту підписання та затвердження даної Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій один до одного з приводу спільного майна подружжя, яке складається з автомобіля НОМЕР_2, 2012 року випуску та будинку № 68 по вул. 70 років Жовтня в м. Знамянка Кіровоградської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя закрити.

Повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4