Справа № 495/3854/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" травня 2016 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський заяву заступника начальника Білгород-Дністровського РЕМ ПАТ "Одесаобленерго" ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 06 вересня 2013 року по цивільній справі №495/1454/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків -

В С Т А Н О В И В :

18.0.2016 року заступник начальника Білгород-Дністровського РЕМ ПАТ "Одесаобленерго" ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою у якій просить виправити описку, допущену в Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, мотивуючи тим, що 06 вересня 2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, при винесенні якого судом помилково зазначено по-батькові відповідача як "Пркопівна" замість вірного "Прокопіївна". Зазначена описка у тексті рішення ускладнює його виконання. На підставі наведеного заявник просить виправити зазначену описку.

В судове засідання представник Білгород-Дністровського РЕМ не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 вересня 2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, при винесенні якого судом помилково зазначено по-батькові відповідача як "Пркопівна" замість вірного "Прокопіївна".

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У звязку з вищевикладеним суд вважає необхідним задовольнити заяву.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника начальника Білгород-Дністровського РЕМ ПАТ "Одесаобленерго" ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 06 вересня 2013 року по цивільній справі №495/1454/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 вересня 2013 року по цивільній справі №495/1454/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Вважати вірним по-батькові відповідача ОСОБА_2 як "Прокопіївна".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя