Справа № 626/1165/15-ц
Провадження № 2/626/11/2016
У Х В А Л А

Іменем України

30.05.2016 м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Петрівської сільської ради, Відділу РАЦС Красноградського РУЮ про визнання заповіту недійсним, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, Петрівської сільської ради, Відділу РАЦС Красноградського РУЮ про визнання заповіту недійсним.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила її позовну заяву залишити без розгляду, про що подала до суду письмову заяву.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги те, що від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним без розгляду.

Положення ст.207 ЦПК України в судовому засіданні позивачу розяснені.

Крім того ухвалою Красноградського районного суду від 14.07.2015 року з метою забезпечення позову було заборонено відчуження будь-яким способом (продажу, дарування, міни та інше) житлового будинку №23 по вул. Різдвяна (Комсомольська) м. Краснограда Харківської області, що зареєстровано на праві власності за ОСОБА_4, до вирішення справи по суті позову.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В зв'язку з тим, що від предстаника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне одночасно з залишенням позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду скасувати заходити забезпечення позову.

Керуючись ч. 6 ст. 154, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Петрівської сільської ради, Відділу РАЦС Красноградського РУЮ про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.

Одночасно суд розяснює, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме заборонену відчуження будь-яким способом (продажу, дарування, міни та інше) житлового будинку №23 по вул. Різдвяна (Комсомольська) м. Краснограда Харківської області, що зареєстровано на праві власності за ОСОБА_4, накладені ухвалою Красноградського районного суду від 14.07.2015 року.

Виконання ухвали в частині скасування заходів забезпечення позову доручити Красноградському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Дудченко В.О.