Справа № 460/2133/16-ц
Провадження №2/460/1077/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2016 року представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» як правонаступник Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 7649 грн. 36 коп., а також судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивовано тим, що 31 березня 2008 року між АКБСР «Укрсоцбанк» та гр.ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №600/02.1-07-395, згідно якого ОСОБА_4 отримала кредит в сумі 110300 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 8,88 відсотків на рік, з кінцевим терміном повернення заборгованості не пізніше 27.03.2015 року. Однак ОСОБА_1 свої зобов'язання по укладеному договору належним чином не виконала. Станом на 20.08.2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 7649 грн. 36 коп. Засобами забезпечення кредитного зобов'язання були договори поруки від 31.03.2008 року, поручителями по яких виступили відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які несуть солідарну відповідальність з позичальником перед банком. Однак вимогу банку про погашення заборгованості відповідачі не виконали.

В судове засідання представник ПАТ «Укрсоцбанк» не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у його відсутності, заявлений позов підтримує, проти винесення заочного рішення заперечень немає.

Також в судове засідання не з'явилися відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені судовими повістками, направленими поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомила, а враховуючи згоду представника позивача, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що дійсно 31.03.2008 року між АКБСР «Укрсоцбанк» та гр.ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №600/02.1-07-395, згідно якого ОСОБА_4 отримала кредит в сумі 110300 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 8,88 відсотків на рік, з кінцевим терміном повернення заборгованості не пізніше 27.03.2015 року. Також сторони погодили графік погашення кредиту та відсотків за користування кредитом.

2

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Свої зобовязання по укладеному кредитному договору позивач виконав, однак, як встановлено судом, в порушення умов укладеного договору позичальник свої грошові зобовязання по поверненню кредиту та сплату відсотків за користування кредитом належним чином не виконує.

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а також у встановлений строк його виконання.

Згідно поданого позивачем розрахунку, заборгованість позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 20.08.2015 року складає 7649 грн. 36 коп., з яких 4451 грн. 00 коп прострочена заборгованість по сумі кредиту, 411 грн. 72 коп. заборгованість за відсотками, 1322 грн. 16 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 100 грн. 36 коп. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 1273 грн. 36 коп. розмір інфляційних втрат за кредитом, 90 грн. 77 коп. розмір інфляційних втрат за відсотками.

Згідно укладених 31.03.2008 року договорами поруки між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, останні на добровільних засадах взяли на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях позичальника ОСОБА_1, які випливають з умов кредитного договору №600/02.1-07-395 від 31.03.2008 року в повному обсязі цих зобовязань.

Згідно з ст.ст.553, 554 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель відповідає перед кредитором боржника за порушення зобовязання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в порушення умов укладеного договору свої грошові зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує, даний спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як поручителі несуть солідарну відповідальність з позичальником по кредитному договору перед позивачем, що є підставою для задоволення позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути солідарно з гр.ОСОБА_4 та гр.ОСОБА_2на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 4451 грн. 00 коп простроченої заборгованості по сумі кредиту, 411 грн. 72 коп. заборгованості за відсотками, 1322 грн. 16 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 100 грн. 36 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 1273 грн. 36 коп. розміру інфляційних втрат за кредитом, 90 грн. 77 коп. розміру інфляційних втрат за відсотками, що в загальному становить 7649 грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором станом на 20.08.2015 року.

Стягнути солідарно з гр.ОСОБА_4 та гр.ОСОБА_3на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 4451 грн. 00 коп простроченої заборгованості по сумі кредиту, 411 грн. 72 коп. заборгованості за відсотками, 1322 грн. 16 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 100 грн. 36 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 1273 грн. 36 коп. розміру інфляційних втрат за кредитом, 90 грн. 77 коп. розміру інфляційних втрат за відсотками, що в загальному становить 7649 грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором станом на 20.08.2015 року.

Стягнути з гр.ОСОБА_4, гр.ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_3на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» по 459 грн. 33 . судових витрат по оплаті судового збору.

3

Заочне рішення може бути переглянуте Яворівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: