Справа №: 343/917/16-ц
Провадження №: 2/0343/462/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк" заборгованість за кредитним договором № 4536-021/07Р від 14 листопада 2007 року в розмірі 57812,54 долари США та у порядку розподілу 18246,75 гривень сплаченого судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що 14 листопада 2007 року між АКБ "Правекс-Банк", правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ "Правекс-Банк", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4536-021/07Р, за умовами якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 42000,00 доларів США. Пунктом 4.1 кредитного договору встановлено, що кредит надається позичальникові строком з 14.11.2007 р. до 14.11.2018 р. зі сплатою 12,80 % річних. Відповідно до п. 9.1.1 кредитного договору банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених договором штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, заподіяних банкові внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальних зобов'язаний повернути банку суму заборгованості, що залишилася за кредитом, сплатити належні відсотки і штрафні санкції, а також відшкодувати заподіяні йому збитки, якщо позичальник порушує терміни платежів, установлених договором. Внаслдіок неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань станом на 28 травня 2015 року виникла заборгованість у загальному розмірі 57812,54 долари США, у тому числі: заборгованість за кредитом - 39340,00 долари США, заборгованість за процентами - 18472,54 долари США. З метою забезпечення належного виконання зобов'язання за кредитним договором було укладено договір поруки № 4536-021/07Р, згідно з яким ОСОБА_2 зобов'язалася нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі позичальником своїх зобов'язань. Оскільки виконання договірних зобов'язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, тому разом із стягненням заборгованості в іноземній валюті, вони мають право на стягнення й процентів за кредитним договором чи проценти на банківський вклад в іноземній валюті, оскільки такий процент є не фіксованою санкцією, а платою за користування грошима.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити. Також зазначив, що в суму заборгованості було включено тіло кредиту та проценти за час дії кредитного договору, про стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків вони не заявляють. Заборгованість просить стягувати у доларах США, оскільки кредит надавався у іноземній валюті і банк має ліцензію на здійснення валютних операцій.

Вiдповiдач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення, але просив стягнути заборгованість у гривнях, оскільки сума в доларах США є непосильною для нього, грошовою одиницею України є гривня, саме в гривнях він отримує зарплату.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, причин неявки не повідомила, хоча про час, день та місце розгяду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто, положення про договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором не встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Відповідач ОСОБА_1 09.11.2007 р. звернувся до позивача із заявою про надання кредиту в сумі 42000,00 доларів США на 12 років на придбання квартири (а.с. 16).

Відповідно до кредитного договору № 4536-021/07Р від 14 листопада 2007 року АКБ "Правекс-Банк" (правонаступником якого є позивач) надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 42000,00 доларів США для споживчих цілей, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування нерухомого майна.

Згідно п.п. 1.2 кредитного договору кредит надається позичальникові строком з 14 листопада 2007 року до 14 листопада 2018 року зі сплатою 12,80 % річних.

У п.п. 4.1. кредитного договору зазначено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом щомісячно до 10 числа наступного місяця включно відповідно до графіку погашення кредиту.

Відповідно до п. 4.2 договору відсотки за користування кредитом підслягають сплаті щомісяця у строк до 10 числа включно, наступним за місяцем нарахування відсотків. Відсотки за користування грошовими коштами нараховуються щомісяця, виходячи з фактичної кількості днів у процентному періоді (п.п. 10.1 договору).

Пунктом 7 кредитного договору передбачено, що банк має право достроково стягнути заборгованість, зокрема, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань (а.с. 6-11).

У ч. 1 ст. 553 ЦК України зазначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

У відповідності до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно договору поруки від 14 листопада 2007 року ОСОБА_2 зобовязалася нести солідарну відповідальність перед АКБ «Правекс-Банк» за виконання в повному обсязі зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором № 4536-021/07Р від 14 листопада 2007 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитним договором у строк до 14 листопада 2018 року у розмірі 42000 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості (а.с. 12).

Згідно дозволу № 7-1 від 03 грудня 2001 року та додатку дозволу № 7-1 від 03 грудня 2001 року, виданих Національним банком України, АКБ «Правекс-Банк» має право на здійснення операцій з валютними цінностями (а.с. 14, 15).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4536-021/07Р від 14.11.2007 р. загальна заборгованість станом на 28.05.2015 року складає 85604,61 доларів США, яка складається з: 39340,00 доларів США кредит, 12907,21 доларів США пеня за несвоєчасну погашення кредиту, 18472,54 долари США відсотки, 14884,86 долари США пеня за несвоєчасне погашення відсотків. Остання проплата в сумі 400 доларів США була здійснена 15.05.2014 р. (а.с. 17-20).

Як встановлено судом та підтвердив в судовому засіданні представник позивача, останній просить стягнути з відповідачів заборгованість тільки за кредитом та відсотками за користування ним, яка нарахована становм на 28.05.2015 року і складає 57812,54 долари США, що у гривневому еквіваленті станом на 31 травня 2016 року (день постановлення рішення), складає 1454910,50 гривень (57812,54 * 2516,6002 (за офіційним курсом НБУ на день постановлення рішення)/100) (а.с. 45).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір, в якому були визначені всі істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов. ОСОБА_1, будучи ознайомлений з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобовязання їх виконувати, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості. ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями останнього. Тому, враховуючи те, що кредит надавався банком у іноземній валюті, і позивач просить стягнути заборгованість у доларах США, банк має ліцензію на здійснення валютних операцій, суд вважає за необхідне стягнути заборогованість у іноземній валюті, що відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду України від 24 вересня 2014 року у справі № 6-145цс14, в сумі 57812,54 долари США, а позов задовольнити.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 192, 526, 527, 530, 533, 536, 553, 554, 610, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю", керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РIШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-банк" заборгованість за кредитним договором № 4536-021/07Р від 14 листопада 2007 року у розмірі 57812,54 дол. США (п'ятдесят сім тисяч вісімсот дванадцять доларів США 54 центи), яка складається з 39340,00 доларів США заборгованості за кредитом та 18472,54 долари США заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-банк" сплачений судовий збір по 9123 (дев'ять тисяч сто двадцять три) гривні 38 копійок з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: