Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1034/16-ц
провадження № 2-о/632/30/16
30 травня 2016 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Библів С.В., народних засідателів - Мініної Л.І., Кузьменка Л.А., при секретарі - Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Первомайський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить задовольнити заявлені вимоги та оголосити його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим, посилаючись на те, що його син проживав разом із ним в с. Миронівка Первомайського району Харківської області до січня 1999 року. Був засуджений та звільнений з місць позбавлення волі 09.01.2006 року. Проте, вже у листопаді 2006 року обвинувачувався Червонозаводським РВВС м. Харкова і дана кримінальна справа була закрита у зв'язку із смертю сина. Так, труп сина, як невідомої особи був виявлений на території Червонозаводського району м. Харкова. Належність трупу ОСОБА_2 було встановлено за дактилоскопічними даними, отриманими правоохоронними органами за життя сина. З 2013 року і по тепер постійні намагання отримати протокол впізнання трупа для реєстрації смерті сина ніяких результатів не надали. 25.04.2016 року з Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області з приводу видачі протоколу впізнання трупа надійшла відповідь про неможливість надати його, оскільки на даний час всі документи знищені через минуванням строку їх зберігання. Через неможливість зареєструвати смерть сина в органах ДРАЦС у заявника відсутня можливість оформити спадкові права після померлого сина. Оскільки іншим шляхом не можна встановити факту смерті сина, заявник просить оголосити його померлим, оскільки у місці постійного його проживання в с. Миронівка про місце його перебування на разі немає відомостей більше 3-х років.

Заявник у судове засідання не прибув проте надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягає. Представник зацікавленої особи також не прибув і надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує. Враховуючи те, що обидві сторони не прибули, суд вирішив розглянути справу у відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти та відповідні до них правовідносини:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Витягом з Держреєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.5). Останній мав постійне місце мешкання з батьком в с. Миронівка Первомайського району Харківської області до січня 1999 року. З того часу і до січня 2006 року син заявника перебував у місцях позбавлення волі. 28.11.2006 року йому було пред'явлене обвинувачення у черговому вчиненні злочину Червонозаводським РВВС м. Харкова і дана кримінальна справа була закрита 23.12.2007 року у зв'язку із смертю ОСОБА_2.(а.с.6). Так, труп сина, як невідомої особи, був виявлений на території Червонозаводського району м. Харкова. Належність трупу ОСОБА_2 було встановлено за дактилоскопічними даними, отриманими правоохоронними органами за життя сина. З 2013 року і по тепер постійні намагання заявника отримати протокол впізнання трупа для реєстрації смерті сина ніяких результатів не надали. 25.04.2016 року з Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області з приводу видачі протоколу впізнання трупа надійшла відповідь про неможливість надати його, оскільки на даний час всі документи знищені через минуванням строку їх зберігання. Через неможливість зареєструвати смерть сина в органах ДРАЦС у заявника відсутня можливість оформити спадкові права після померлого.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає вимоги заявника законними, обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.436 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Судом встановлено, що більше 9-ти років про зниклого, це лютий 2007 року, про ОСОБА_2 немає ніяких відомостей, а відсутність зазначеної особи не дає можливість заявнику оформити спадкові права.

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст.ст. 3, 197, 246- 249 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миронівка Первомайського району Харківської області - померлим.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів