_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6125/16-ц
Провадження № 2/520/3418/16
УХВАЛА

03.06.2016 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 травня 2016 року звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

30.05.2016 року зазначену справу передано для розгляду судді Калашниковій О.І. 03.06.2016 року суддя отримала відповідь з відділу адресно-довідкової роботи стосовно місця реєстрації відповідача.

Пред»явлена заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:

До позовної заяви позивач не надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 6890 грн. 00 коп., відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 16 липня 2015 року №629-V111, зі змінами які вступили в закону силу.

Проте, позивач надав клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду спору судом, посилаючись на майновий стан та скрутне матеріальне становище.

Згідно з ч.1ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за №10, відповідно достатті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо…).

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Однак, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. У даному випадку позивачем не надано суду належних доказів на підтвердження доводів викладених в заяві, отже суддя не вбачає підстав для відстрочення від сплати судового збору, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.