Справа № 404/7398/15-ц
Номер провадження 2/404/494/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.

при секретарі Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, третя особа Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, третя особа Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції, в якому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: м. Кіровоград, вул. Балтійська, 73, після смерті батька ОСОБА_3, померлого 13 грудня 2002 року, та ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: м. Кіровоград, вул. Балтійська, 73, після смерті брата ОСОБА_4, померлого 31 серпня 2013 року.

В обґрунтування позову зазначила, що 13 грудня 2002 року помер її батько ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: м. Кіровоград, вул. Балтійська, 73.

Виконавчим комітетом Кіровської райради було видано Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 27 липня 1989 року, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Балтійська, 73, та належать ОСОБА_3 на праві приватної власності.

31 серпня 2013 року помер брат позивача ОСОБА_4.

Позивач звернулася з письмовою заявою про оформлення спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3, але Кіровоградська міська державна нотаріальна контора № 2 відмовила у видачі свідоцтва на спадщину, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Крім того, позивач звернулася з письмовою заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті брата ОСОБА_4, але Кіровоградська міська державна нотаріальна контора № 2 відмовила у видачі , в звязку з відсутністю реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та відсутністю правовстановлюючого документа.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю та зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, повідомлялись судом про час та місце розгляду справи належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради надав до суду заяву, якою просив провести розгляд справи без його участі, у вирішенні позовних вимог послався на розсуд суду.

Судом встановлено, що 13 грудня 2002 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ № 170676 від 14 грудня 2002 року, та про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис № 3573, державний орган, що видав зазначене свідоцтво Міський відділ по реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції.

Той факт, що ОСОБА_3 є батьком позивача, підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-АБ № 190509 від 01 травня 1968 року, в якому зазначено, що 01 травня 1968 року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище - «Тимченко», та в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено запис № 9. Також підтверджується свідоцтвом про народження серія VІ-УР № 405380 від 10 вересня 1964 року, де зазначено, що ОСОБА_5 народилася 22 серпня 1945 року, батьком позивача є ОСОБА_3, а її матірю є ОСОБА_7, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблена запис № 94.

Виконавчим комітетом Кіровської райради було видано Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 27 липня 1989 року, яке посвідчує, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди за адресою: м. Кіровоград, вул. Балтійська, 73, дійсно належать ОСОБА_3 на праві приватної власності. Зазначене Свідоцтво видано на підставі рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних депутатів № 702 від 08.08.1966 року.

Після смерті батька позивача відкрилась спадщина на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться в м. Кіровограді, вул. Балтійська, 73.

10.09.2015 року від імені позивача до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 звернувся ОСОБА_8, з вимогою оформити спадщину на ? частину вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, про те в цьому було відмовлено.

Свою відмову нотаріус мотивував тим що згідно архівної довідки № 10845, виданої ОКП «Кіровоградське ООБТІ» 02.06.2015 року право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться в м. Кіровограді, вул. Балтійська, 73, зареєстровано за ОСОБА_3 Ціле (приватне) за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в м. Кіровограді, вул. Балтійська, 73, за ОСОБА_3 не зареєстровано, правовстановлюючий документ не надано.

Дані обставини підтверджуються постановою державного нотаріуса Кіровоградської міської нотаріальної контори № 2 ОСОБА_9 про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1515/02-31 від 10 вересня 2015 року, в якій зазначено, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцю в тому випадку, якщо ним надано усі необхідні документи, які передбачені Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, відповідно до якого зазначається, що якщо правовстановлюючий документ на нерухоме майно втрачений, зіпсований, не має реєстрації в ОКП «КООБТІ» і отримати його дублікат неможливо, особа має право власності на нерухоме майно встановити в судовому порядку.

Судом також встановлено, що 31 серпня 2013 року помер брат позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ № 173705 від 02 вересня 2013 року, та про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис №. 2224, державний орган, що видав зазначене свідоцтво Міський відділ по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції.

Той факт, що ОСОБА_4 є рідним братом позивача підтверджується свідоцтвом про його народження серія І-ОЛ № 274309 від 15 березня 1974 року, де зазначено, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3, а його матірю є ОСОБА_7, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблена запис № 46, тобто батьками ОСОБА_4 є батьки позивача.

Після смерті брата позивача відкрилась спадщина на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться в м. Кіровограді, вул. Балтійська, 73.

10.09.2015 року від імені позивача до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 звернувся ОСОБА_8, з вимогою оформити спадщину на ? частину вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, про те в цьому було відмовлено.

Свою відмову нотаріус мотивував тим що згідно архівної довідки № 10845, виданої ОКП «Кіровоградське ООБТІ» 02.06.2015 року право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться в м. Кіровограді, вул. Балтійська, 73, зареєстровано за ОСОБА_3 Ціле (приватне), за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в м. Кіровограді, вул. Балтійська, 73, за ОСОБА_3 не зареєстровано, правовстановлюючий документ не надано.

Дані обставини підтверджуються постановою державного нотаріуса Кіровоградської міської нотаріальної контори № 2 ОСОБА_9 про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1516/02-31 від 10 вересня 2015 року, в якій зазначено, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцю в тому випадку, якщо ним надано усі необхідні документи, які передбачені Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, відповідно до якого зазначається, що якщо правовстановлюючий документ на нерухоме майно втрачений, зіпсований, не має реєстрації в ОКП «КООБТІ» і отримати його дублікат неможливо, особа має право власності на нерухоме майно встановити в судовому порядку.

Таким чином виникають обставини, при яких існує відсутність належної документальної правової підстави належності житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і створюється неможливість реалізації позивачем права за відсутністю правовстановлюючого документу (документального свідоцтва про прав власності) на зазначене майно.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно до пп. 4.18, пункту 4, глави 10, Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, нотаріус за відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

За ст. 1299 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» підставою для реєстрації права власності є рішення суду відносно прав на нерухоме майно.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розміщений за адресою: м. Кіровоград, вул. Балтійська, 73, після смерті батька ОСОБА_3, померлого 13 грудня 2002 року, та на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розміщений за адресою: м. Кіровоград, вул. Балтійська, 73, після смерті брата ОСОБА_4, померлого 31 серпня 2013 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 15, 16, 1221-1223, 1233-1236, 1261, 1262, 1268-1270 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, третя особа Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: м. Кіровоград, вул. Балтійська, 73, після смерті батька ОСОБА_3, померлого 13 грудня 2002 року.

Визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: м. Кіровоград, вул. Балтійська, 73, після смерті брата ОСОБА_4, померлого 31 серпня 2013 року.

Судові витрати віднести на рахунок ОСОБА_1 по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда