Унікальний номер справи 333/5442/15-ц
Номер провадження 2/333/104/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 3 червня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка дії також в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корицький Євген Давидович, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач в інтересах неповнолітньої дочки звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги з урахуванням уточнення (а.с. 2-5, 240-242 т.1) мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер батько неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_9, який заповіту не залишив. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: земельна ділянки площею 0,1000 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 земельна ділянки площею 0,1200 га, розташована на території Біленьківської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області; автомобіль INFINITI FX45, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль DAEWOO Lanos TF 696, реєстраційний номер НОМЕР_5; частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Індрустріал-Сервіс» в розмірі 72 000 грн.; грошові кошти, що знаходяться у сейфі № 28, сейфосховища № 2 відділення Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» РЦ в м. Запоріжжі, в сумі 130 000 грн. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_9 є його дочка ОСОБА_4, дружина ОСОБА_5, сини ОСОБА_6, ОСОБА_7, які своєчасно звернулись у нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини, а також батьки ОСОБА_10, ОСОБА_11, які звернулись у нотаріальну контору із заявами про відмову від спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_5. 24 червня 2015 р. позивач в інтересах неповнолітньої доньки звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак в цьому їй відмовлено зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів на спадкове майно. З наведених підстав позивач в інтересах неповнолітньої доньки просить суд визнати за неповнолітньою ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину вказаного спадкового майна.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги та їх обґрунтування підтримали, наполягаючи на їх задоволенні.

Представник відповідача позов не визнав, в судовому засіданні пояснив, що дочка померлого ОСОБА_4 має право на спадщину після смерті батька, однак позовні вимоги до відповідачів заявлено безпідставно, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходиться не у них, а у відділення ПАТ «Перший Український міжнародний банк» РЦ в м. Запоріжжі.

Треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корицький Є.Д. , представник Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в судове засідання не з'явились, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засідання належними документами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер ОСОБА_9 (а.с. 16 т.1), в зв'язку з чим у відповідності зі ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина.

Наданими сторонами та витребуваними в процесі розгляду справи документами встановлено, що до складу спадщини увійшло наступне майно:

-земельна ділянка площею 0,1000 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий НОМЕР_6, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) (а.с. 20-21 т.1);

-земельна ділянка площею 0,1200 га, розташована на території Біленьківської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області, СТ Південенергія, земельна ділянка НОМЕР_7, кадастровий НОМЕР_8, цільове призначення: для ведення садівництва. (а.с. 152 т.1);

-автомобіль INFINITI FX45, 2004 р. випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_9, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 90, 163 т.1);

-автомобіль DAEWOO Lanos TF 696, 2006 р. випуску, чорного кольору, кузов НОМЕР_10, реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с. 90 т.1);

-частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал-Сервіс», яка складає 72 000 грн. (а.с. 199-203 т.1);

-грошові кошти у сумі 130 000 грн., що знаходились у сейфі №28 сейфосховища №2 у відділенні ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» «РЦ в м. Запоріжжя» (а.с. 234-235 т.1)

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 при житті заповіту не залишив (а.с. 61 т.1), в зв'язку з чим спадщина здійснюється за законом.

На підставі ст.1258 ч.1 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_9 є: його батьки ОСОБА_10, ОСОБА_11, які у відповідності зі ст. 1273 ЦК України у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернулись у нотаріальну контору із заявами про відмову від спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_5 (а.с. 53, 54 т.1); дочка померлого ОСОБА_4 (а.с. 12 ю.1); дружина померлого ОСОБА_5 (а.с. 13 т.1); сини померлого ОСОБА_6, ОСОБА_7. (а.с. 14, 15 т.1)

В судовому засіданні встановлено та не оспорюються сторонами, що позивач ОСОБА_1, діючи в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4, та відповідач ОСОБА_4, діючи в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернулись у нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини. (а.с. 45, 52 т.1)

У відповідності зі ст. 1278 ч.1 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Враховуючи викладене, суд вважає, що після відмови батьків померлого від спадщини (за кожним по 1/6 частини) на користь ОСОБА_5 її частка у спадщині становить 3/6, частки ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - по 1/6 частині.

В судовому засіданні встановлено, що 23 червня 2015 р. ОСОБА_1, діючи в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4, звернулась в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_9 (а.с. 72 т.1)

Постановою приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Корицьким Є.Д. від 25 червня 2015 р. у видачі ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено в зв'язку з відсутністю переліку спадкового майна та правовстановлюючих документів на це майно. (а.с.73 т.1)

Згідно роз'ясненням, що містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством; за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають; у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що вищеперераховане майно на праві приватної власності дійсно належало спадкодавцеві ОСОБА_9, а спадкоємці першої черги ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 у встановленому законодавством порядку прийняли спадщину, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_4 право власності на вказане майно відповідно до її частки у спадщині, в порядку спадкування за законом після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка дії також в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корицький Євген Давидович, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

-1/6 частину земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_11 цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка);

-1/6 частину земельної ділянки площею 0,1200 га, розташованої на території Біленьківської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області, СТ Південенергія, земельна ділянка № НОМЕР_13, кадастровий номер НОМЕР_12, цільове призначення: для ведення садівництва;

-1/6 частину автомобіля INFINITI FX45, 2004 р. випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1;

-1/6 частину автомобіля DAEWOO Lanos TF 696, 2006 р. випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5;

-1/6 частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Індрустріал-Сервіс», ЄДРОПУ366095418, що становить 12 000 грн.;

-1/6 частину грошових коштів, що знаходяться у сейфі № 28, сейфосховища № 2 відділення Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» РЦ в м. Запоріжжі, на підставі договору оренди № 247 від 28 листопада 2011 р., що становить 21 666 грн. 67 коп.;

в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 р. р.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Фунжий