Справа № 194/15/16-ц
Провадження № 2-з/194/10/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

за участю секретаря судового засідання Сафонової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та інше майно, що належить ОСОБА_2 на праві власності. В обґрунтування забезпечення позову зазначає, що в провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, та відповідач може розпорядитися зазначеною квартирою на користь третіх осіб, щоб ухилитися від виконання рішення суду, що в свою чергу ускладнить або зробить неможливим виконання рішення.

З метою недопущення відчуження майна відповідачем, що може унеможливити виконання рішення суду, а також невжиття заходів забезпечення позову можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Відповідно до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, у зв»язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у зв»язку з тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому необхідно накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та інше майно, що належить ОСОБА_2 на праві власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153, 209 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та інше майно, що належить ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на праві власності.

Копії цієї ухвали надіслати: для виконання - до відділу ДВС Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, а також для відома - заявнику ОСОБА_1 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2) та ОСОБА_2 (яка мешкає за адресою: вул. Будьонного буд. 21 м. Тернівка Дніпропетровської області).

Згідно ст.152 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує вона може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя: І.П.Пономаренко