Справа № 463/3235/16-ц
Провадження № 2/463/1608/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між сторонами 18 січня 1996 року та зареєстрованого у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 09.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що від даного шлюбу у них народилися двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі останніх 10 років їхні стосунки себе вичерпали, а саме зникло взаєморозуміння, більше немає спільних інтересів, вони фактично стали чужими людьми, перестали спілкуватись, почали виникати конфлікти та неприємні ситуації На момент подання даної заяви вони не проживають однією сімєю уже протягом 9 років, не ведуть спільного господарства, в них окремий бюджет. За таких обставин просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не зявилася, однак була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином. На адресу суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач також у судове засідання не зявився, однак був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. На адресу суду подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Зясувавшифактичні взаємини подружжя, причини розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер, вони протягом часу, який слід вважати тривалим проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, бажання зберегти шлюб у сторін відсутнє, термін наданий судом для примирення не дав позитивних результатів.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, їх дітям, оскільки в сімї відсутнє взаєморозуміння, взаємне почуття любові, що вказує на недоцільність перебування сторін у шлюбі, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 18 січня 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Кирик) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 09 розірвати.

Після розірвання шлюбу між сторонами залишити ОСОБА_1 прізвище «Китик».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.