Справа № 573/1964/16-ц
Номер провадження 2/573/762/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2016 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 - адвоката позивача ОСОБА_2 за договором про надання правової допомоги у справі за позовом останнього до Сектору культури Білопільської районної державної адміністрації в особі ОСОБА_3 про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, встановлення факту підтвердження педагогічного звання «вчителя методиста» та спеціаліста вищої категорії, стягнення суми підвищення до посадового окладу за педагогічне звання, відновлення нарахування заробітної плати відповідно до 11 тарифікаційного розряду, стягнення різниці у обрахуванні заробітної плати, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Сектору культури Білопільської районної державної адміністрації в особі ОСОБА_3 про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, встановлення факту підтвердження педагогічного звання «вчителя методиста» та спеціаліста вищої категорії, стягнення суми підвищення до посадового окладу за педагогічне звання, відновлення нарахування заробітної плати відповідно до 11 тарифікаційного розряду, стягнення різниці у обрахуванні заробітної плати. Судовий розгляд справи призначено на 10 годину 30 хвилин17 листопада 2016 року.

14 листопада 2016 року до Білопільського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 - адвоката позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у вищевказаній справі, призначеного на 10 годину 30 хвилин 17 листопада 2016 року, в режимі відеоконференції з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, оскільки в цей період вона перебуватиме на лікуванні у м. Запоріжжі.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про проведення розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Сектору культури Білопільської районної державної адміністрації в особі ОСОБА_3 про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, встановлення факту підтвердження педагогічного звання «вчителя методиста» та спеціаліста вищої категорії, стягнення суми підвищення до посадового окладу за педагогічне звання, відновлення нарахування заробітної плати відповідно до 11 тарифікаційного розряду, стягнення різниці у обрахуванні заробітної плати, призначеного на 10 годину 30 хвилин 17 листопада 2016 року в режимі відеоконференції з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Сектору культури Білопільської районної державної адміністрації в особі ОСОБА_3 про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, встановлення факту підтвердження педагогічного звання «вчителя методиста» та спеціаліста вищої категорії, стягнення суми підвищення до посадового окладу за педагогічне звання, відновлення нарахування заробітної плати відповідно до 11 тарифікаційного розряду, стягнення різниці у обрахуванні заробітної плати, призначене на 10 годину 30 хвилин 17 листопада 2016 року, провести в режимі відеоконференції з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на вищевказану дату, в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У відповідність до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: