Провадження №2/761/1985/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

08 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04.01.2013 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № К2L0R703621195, відповідно до умов якого, позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 13 302,04 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Між тим, відповідач порушив умови договору, не повертав отриманий кредит своєчасно, не сплачував кошти (відсотки) за користування ним. В зв'язку із порушенням умов договору, станом на 07.09.2015 рік відповідач має заборгованість та повинен сплатити: заборгованість за кредитом - 6349,97 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3,60 грн., заборгованість по комісії - 2128,32 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5330,24 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 690,61 грн., а всього заборгованість складає 15 002,74 грн. Зазначену суму боргу позивач просить стягнути з відповідача у повному обсязі, а також судовий збір та витрати за публікацію оголошення в пресі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду оповіщався у встановленому законом порядку, у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суду не повідомив та не просив розглядати справу у її відсутність, свого представника до суду не направив.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи, в розумінні положень ч. 5 ст. 74 та ч. 8 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі Заяви № К2L0R703621195 від 04.01.2013 року ОСОБА_1 отримав від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» кредит у розмірі 13302,06 грн.,строком на 24 місяці з 04.01.2013 р. по 03.01.2015 р. включно, з відсотковою ставкою 0,12% річних. ( пп. 1-3 Заяви а.с. 5).

Відповідно до п. 7 Заяви, щомісячний платіж у сумі 554,96 грн., з 09.01.2014 у сумі 821,0 грн., період сплати з «4» по «8» число кожного місяця.

При цьому, при підписанні Заяви відповідач підтвердив, що він ознайомився з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті позивача, а також підтвердив ознайомлення та згоду з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також з тарифами відповідно до обраного тарифного пакету (а.с. 5).

В порушення своїх зобов'язань та правил, відповідач кредит не повернув у повному обсязі та не проводив оплату відсотків за користування ним. Згідно розрахунків, наданих позивачем, станом на 07.09.2015 рік відповідач має заборгованість та повинен сплатити: заборгованість за кредитом - 6349,97 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3,60 грн., заборгованість по комісії - 2128,32 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5330,24 грн.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Умовами п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до пункту 14 Заяви, при порушенні Позичальником зобов'язань із погашенням Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої зазначений у Умовах та правилах за кожний день прострочки.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку порушив свої зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути з нього кредитні кошти, нараховані відсотки та комісію у повному обсязі, відповідно до вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Пунктом 1.5.20 умов та правил визначено, що у разі порушення позичальником строків погашення суми боргу по сплаті кредитну та нарахованих відсотках більше, ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в сумі 500 грн. та штраф у розмірі 5 % від суми боргу по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів та комісій.

Таким чином, у зв'язку із простроченням позичальником ОСОБА_1 сплати суми кредиту та нарахованих відсотків, з нього також підлягає стягненню нарахована сума штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 690,61 грн.

Як було встановлено у судовому засіданні та підтверджується розрахунком суми боргу, наданої представником ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 07.09.2015 рік відповідач має заборгованість та повинен сплатити: заборгованість за кредитом - 6349,97 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3,60 грн., заборгованість по комісії - 2128,32 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5330,24 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 690,61 грн., а всього заборгованість складає 15 002,74 грн., а всього заборгованість складає 15 002,74 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» суму боргу у розмірі 15 002,74 грн., судові витрати у розмірі 1 218,00 грн. та витрати за публікацію оголошення в пресі про виклик відповідача у розмірі 420,00 грн.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 599, 612, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224 - 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № К2L0R703621195 від 04.01.2013 року, яка складається з: заборгованість за кредитом - 6349,97 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3,60 грн., заборгованість по комісії - 2128,32 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5330,24 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 690,61 грн., а всього заборгованість складає 15 002,74 грн., а всього заборгованість складає 15 002,74 грн., судовий збір в розмірі - 1218,00 грн., а також витрати за публікацію оголошення в пресі про виклик відповідача у розмірі 420,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скаргипротягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: