У Х В А Л А

19 жовтня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Карпенко С.О., Мостової Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Катеринопільської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 20 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона з 05 жовтня 1999 року і по теперішній час працює на посаді бухгалтера централізованої бухгалтерії відділу освіти Катеринопільської районної державної адміністрації.

Зазначає, що згідно наказу від 01 грудня 2010 року № 38-к вона була призначена на посаду оператора газової котельні Катеринопільського ліцею з 01 грудня 2010 року на період опалювального сезону та наказом від 11 квітня 2011 року № 41-к її було звільнено у зв'язку з закінченням опалювального сезону.

Вважає, що за період роботи з 01 березня 2010 року по 31 березня 2014 року відповідачем не в повній мірі проведено нарахування та індексацію заробітної плати. Крім того, у зв'язку із порушенням строків її виплати має право на компенсацію за несвоєчасну виплату індексації заробітної плати за період з 01 квітня 2010 року по 30 квітня 2015 року та внаслідок неправильного нарахування було спричинено моральну шкоду.

На підставі наведеного, просила суд стягнути з відповідача індексацію заробітної плати в розмірі 15 729,13 грн за період з 01 березня 2010 року по 31 березня 2014 року, компенсацію за несвоєчасну виплату індексації заробітної плати в розмірі 9 429,10 грн за період з 01 квітня 2010 року по 30 квітня 2015 року та моральну шкоду в розмірі 1 000,00 грн.

Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20 січня 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов, мотивуючи свої вимоги порушенням судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень судів попередніх інстанцій потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Катеринопільської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
С.О. Карпенко
Г.І. Мостова