Справа № 456/5119/15-ц
Провадження № 2/456/559/2016
РІШЕННЯ

іменем України

08 лютого 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Маряни Юріївни до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 22.05.2012р. народження.

В обґрунтування позовних вимог покликалась на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 30.01.2015р. рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області. Відповідач після народження дитини був байдужим до неї, не виявляв до дитини батьківських почуттів, ухилявся та надалі ухиляється від виконання батьківських обовязків, не займався її вихованням, не відвідує її, не купує одягу, взуття, іграшок, не цікавиться її здоровям, дитина не знає батька.

В судовому засіданні позивачка та її представник адвокат ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, покликаючись на вказані в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, в судове засідання не зявився, позивачкою надано копію нотаріально засвідченої заяви відповідача від 13.01.2016р., в якій останній підтвердив, що не бере жодної участі у вихованні та матеріальному утриманні дочки ОСОБА_3 і не має наміру надалі приймати участь у її вихованні та матеріально утримувати; не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 та вирішення даної справи за його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Стрийської районної адміністрації ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, вважала, що позов підставний.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СГ № 319736 сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 22.05.2012р. народження.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що вихованням та утриманням дочки з часу її народження відповідач не займався, не цікавився її розвитком, здоровям, не утримував її матеріально, незважаючи на те, що перешкод в цьому йому ніхто не чинив.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 ствердили, що є сусідами позивачки; після народження дитини не бачили щоб ОСОБА_2 навідувався до дружини та дитини.

Орган опіки та піклування Стрийської РДА надав висновок, затверджений розпорядженням голови Стрийської РДА № 07 від 19.01.2015р. про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 22.05.2012р. народження.

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, тому позов про позбавлення його батьківських прав є підставний і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.164,165 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити. ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя ОСОБА_8