Номер провадження 2/521/6288/16
У Х В А Л А

"17" листопада 2016 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Малиновського відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області про визнання особи добросовісним набувачем, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, у якій просив суд визнати його добросовісним набувачем автомобіля «Toyota Lexus», 2003 р.в., номер кузову JTJHT00W133529214, д/н НОМЕР_1, посилаючись на наступне.

Наприкінці вересня 2016 р. до належного позивачу автосалону з продажу вживаних автомобілів за адресою м. Одеса, вул. Інглезі (25-ї Чапаївської дивізії), 5 прибули працівники Малиновського ВП ГУНП в Одеській області, які повідомили, що на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.09.2016 р. по справі № 521/15502/16-к буде проведено обшук автосалону.

Під час зазначеного обшуку було вилучено автомобіль «Toyota Lexus», 2003 р.в., номер кузову JTJHT00W133529214, д/н НОМЕР_1, який опечатано та поставлено на штрафний майданчик біля Малиновського відділу поліції, оскільки зазначений автомобіль є речовим доказом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за № 00003573. за матеріалами справи ОСОБА_2, який продав автомобіль ніби то заволодів ним незаконно та не мав права його продавати.

ОСОБА_1 вважає, що придбав автомобіль на законних підставах, адже на момент укладення договору купівлі-продажу на автомобіль не було накладено жодних обмежень та арештів, представник продавця мав всі повноваження на продаж автомобіля відповідно до наданої йому довіреності. Крім того, під час переоформлення автомобіля працівниками поліції також проводилася перевірка та експертиза та жодних обмежень не виявлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити номери засобу звязку позивача і відповідача, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України про «Державний бюджет на 2016 рік» установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.

Таким чином, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

В порушення вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малиновського відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області про визнання особи добросовісним набувачем, - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків заяви строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: