Справа № 628/3717/16-ц
Провадження № 2-о/628/150/16р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп'янську справу за заявою Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Кислівської сільської ради Купянського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Кислівської сільської ради Купянського району Харківської області, звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 лютого 2004 року помер ОСОБА_2, якому за життя на праві власності належала земельна ділянка площею 6,0000 га, що підтверджується Державним актом серії Р2 № 781391, зареєстрованим за № 26 від 06.02.2003 р. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємців немає, тому з метою недопущення подальшого занепаду та деградації земельної ділянки сільськогосподарського призначення, а також попередження її безпідставного використання третіми особами, прокурор просить суд визнати її відумерлою спадщиною.

Прокурор Болдир Г.А. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі підтримує заяву та просить суд її задовольнити.

Від Кислівської сільської ради Куп'янського району Харківської області до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення заяви прокурора заперечень не мають.

Суд, з'ясувавши думку учасників процесу та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві (заяві) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Прокурор, який звертається до суду з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво), повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 25 Закону України "Про прокуратуру".

У даному випадку, підставами для представництва інтересів держави в суді, прокурор вказав ту обставину, що орган місцевого самоврядування, який має право здійснювати представництво територіальної громади є Кислівська сільська рада, проте до теперішнього часу вона не реалізувала це право, тому з метою недопущення подальшого занепаду та деградації земельної ділянки сільськогосподарського призначення, а також попередження її безпідставного використання третіми особами, прокурор в інтересах держави звернувся до суду з даною заявою.

Оцінюючи підстави для представництва прокурором інтересів держави в суді у правовідносинах, що виникли та враховуючи норми діючого законодавства, суд вважає можливим визнати ці підстави обґрунтованими виходячи з такого.

Відповідно до ст.121 Конституції України на прокуратуру покладено обов'язок представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Статтею 123 Конституції України закріплено, що організація і порядок діяльності органів прокуратури України визначаються законом.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 і 6 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді.

Підставою для такого представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави. Однією з форм представництва є звернення до суду з позовами (заявами і поданнями).

Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Відповідно доч.1 і 3 ст.13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією.

Таким чином, прокурору надані повноваження представляти інтереси держави в суді, при цьому самостійно визначати підстави для такого представництва та форму його здійснення в порядку, передбаченому процесуальним законом, отже подання даної заяви є правомірним.

Так судом було встановлено, що згідно інформаційної довідки Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Купянському району реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області від 21.04.2015р. за № 817/03.1-04-04 та довідки Кислівської сільської ради від 01.04.2015 р. за № 161, в наявності є актовий запис про смерть 10.02.2004 року по Кислівській сільській раді Купянського району Харківської області за № 4 від 10.02.2004 р. на громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,11).

Відповідно до відповіді Управління Держземагентства у Куп'янському районі Харківської області від 23.04.2015 р. за № 10-20.03.0.03-1724/2-15, ОСОБА_2 за життя належала земельна частка (пай) площею 6,0000 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 781391, зареєстрованого за номером 26 від 06.02.2003 р., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Грошова оцінка землі складає 18257,00 грн. (а.с.7).

Завідувач Купянської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3 повідомила суд, що після померлого 10.02.2004 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини до державної нотаріальної контори не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.24).

Згідно зі ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Статтею 278 ЦПК України передбачено, що суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки після смерті ОСОБА_2, минув термін понад один рік, з заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини до нотаріальної контори спадкоємці не зверталися. Свідоцтва про право на спадщину нотаріальною конторою не видавалося.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 234-235, 274-278 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Кислівської сільської ради Купянського району Харківської області про визнання спадщини після ОСОБА_2 відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною земельну ділянку площею 6,0000 га, розташовану за межами населеного пункту на території Кислівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, яка належала ОСОБА_2, померлому 10.02.2004 року, актовий запис про смерть по Кислівській сільській раді Купянського району Харківської області за № 4 від 10.02.2004 року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 781391, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого за номером 26 від 06.02.2003 р. та передати її у комунальну власність Територіальної громади в особі виконавчого комітету Кислівської сільської ради Купянського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_4