Справа № 133/770/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.05.2016

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем , зареєстрований 15 лютого 2003 року у Бровківській сільській раді Андрушівського району Житомирської області , за актовим записом №1.

Свої вимоги мотивує тим , що від спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.

Подружні стосунки з відповідачем не склалися , більше двох років вони з відповідачем однією сім'єю не проживають, так як між ними постійно виникали сварки та конфлікти.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак до суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглядати в його відсутність.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 лютого 2003 року у Бровківській сільській раді Андрушівського району Житомирської області , за актовим записом №1 ( а.с.5).

Від спільного проживання у сторін народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою ( а.с. 4).

Подружні стосунки у сторін не склалися . Більше двох років вони однією сім'єю не проживають, сімейне життя припинили за взаємною згодою, так як між ними постійно виникали сварки та конфлікти.

Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує судовий збір з відповідача на користь позивачки .

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 15 лютого 2003 року у Бровківській сільській раді Андрушівського району Житомирської області, за актовим записом №1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_1

Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати, пов'язані з розглядом справи , а саме : судовий збір в розмірі 551( п'ятсот п'ятдесят одна ) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Секретар

Дата документу 13.05.2016