Провадження № 2/344/1648/16
У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

03 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки Самопоміч до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору №2292 від 04.06.2013 року в розмірі 12 449,31 гр., стягнення судового збору в розмірі 1218,00 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Самопоміч про визнання кредитного договору №2292 від 04.06.2013 року недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки Самопоміч до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору №2292 від 04.06.2013 року в розмірі 12 449,31 грн., стягнення судового збору в розмірі 1218,00 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Самопоміч про визнання кредитного договору №2292 від 04.06.2013 року недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 (за зустрічним позовом представник відповідача) заявив клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме, в розмірі 12 449,31 гр., стягнення судового збору в розмірі 1218,00 грн. до відповідача ОСОБА_2.

Представник відповідачки - ОСОБА_4 (за зустрічним позовом позивачки) підтримала заявлене клопотання

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що частину позовних вимог цивільної справи за позовом Кредитної спілки Самопоміч до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору №2292 від 04.06.2013 року в розмірі 12 449,31 гр., стягнення судового збору в розмірі 1218,00 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Самопоміч про визнання кредитного договору №2292 від 04.06.2013 року недійсним, а саме про стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору №2292 від 04.06.2013 року в розмірі 12 449,31 гр., стягнення судового збору в розмірі 1218,00 грн. до відповідача ОСОБА_2 слід залишити без розгляду

На підставі викладеного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Частину позовних вимог за позовом Кредитної спілки Самопоміч до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору №2292 від 04.06.2013 року в розмірі 12 449,31 гр., стягнення судового збору в розмірі 1218,00 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Самопоміч про визнання кредитного договору №2292 від 04.06.2013 року недійсним, а саме про стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору №2292 від 04.06.2013 року в розмірі 12 449,31 гр., стягнення судового збору в розмірі 1218,00 грн. до відповідача ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.