Справа № 442/1747/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

17.05.2016 року ДДрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючої судді Гарасимків Л.І.,

з участю секретаря Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі скаргу представника ОСОБА_1 (боржник) - ОСОБА_2, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (стягувач), орган, дії якого оскаржуються Відділ державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, на дії державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває вищезгадана скарга.

У судове засідання представник стягувача ТзОВ «Кей Колект» ОСОБА_3не з»явився, однак, надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що ТзОВ «Кей Колект» не може забезпечити явку представника у судові засідання особисто, оскільки Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області значно віддалений від обласного центру в судах яких призначено до розгляду справи за участі ТзОВ «Кей Колект». Однак, ТзОВ «Кей Колект» зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося у зв»язку з чим просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відео конференції. Найближчий суд, в якому можливо забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Шевченківський районний суд м.Львова (79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12).

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та державний виконавець ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Максимів у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції..

Відповідно ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник ТзОВ «Кей Колект» не має можливості особисто з'явитися до суду, однак, бажає прийняти в ньому участь, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь стягувача ТзОВ «Кей-Колект» у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання по справі № 442/1747/16-ц, 4-с/442/19/2016 за скаргою представника ОСОБА_1 (боржник) - ОСОБА_2, заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (стягувач), орган, дії якого оскаржуються Відділ державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, на дії державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Доручити Шевченківському районному суду м.Львова забезпечити проведення відеоконференції з участю сторони по справі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (за довіреністю) з Дрогобицьким міськрайонним судом, яке відбудеться 08 червня 2016 року о 12 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м.Львова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дрогобицького

міськрайонного суду ОСОБА_4