Справа № 417/2357/16-ц
Провадження № 2/417/293/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шкирі В. М.

за участі секретаря Позднякової С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Марківської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

13.04.2016 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Марківської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 05.05.2016 відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не зявився, до початку судового засідання 03.06.2016 через канцелярію суду позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду та розгляд справи без її участі.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, про день час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідач причини неявки суду не повідомив, представник третьої особи через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримали.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

До початку судового засідання 03.06.2016 через канцелярію суду позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки не порушує прав та інтересів сторін та відповідає волевиявленню позивача.

Відповідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.207, 208-210 ЦПК України суд-,

У Х ВА Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Марківської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він, як особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря