Справа № 175/1926/16-ц
Провадження № 2/175/763/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 листопада 2016 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Новік Л.М.,
за участю секретаря - Паленко І.М.,
Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 13 березня 2014р. між ОСОБА_2 та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір позики, у відповідності до якого останній передав ОСОБА_3 грошову позику в розмірі 1000 доларів США (одну тисячу доларів СІЛА 00 центів) зі строком повернення 13 листопада 2015р. Позика була надана для особистих потреб. Укладення договору позики підтверджується розпискою від 13 березня 2014р. (копія розписки додається), що відповідає вимогам п. 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦКУ).
Грошові кошти у розмірі 1000 доларів США (одна тисяча доларів США 00 центів) були передані ОСОБА_3 у момент підписання розписки. Відповідно до вказаної розписки, ОСОБА_3 взяв на себе додаткове зобов'язання сплатити позикодавцю за кожний місяць з дня отримання позички до повного погашення боргу - 5% від суми позички.
Розписка на яку посилається ОСОБА_1, як на доказ своїх вимог, підписана позичальником - власноручно, що відповідає вимогам цивільного законодавства.
Строк повернення у розписки визначений 13 листопада 2015 р. Станом на 05 березня 2016 р. сума позики в розмірі 58 278, 00 грн. (п'ятдесят вісім тисяч двісті сімдесят вісім грн. 00 коп.) не повернута.
Відповідно до умов розписки позикодавцем ОСОБА_1 зроблено відповідний письмовий розрахунок, а саме:
1.Борг за несплаченою (простроченою) частиною позики станом на 05.03.2016 р. 1000.00 дол. США (одна тисяча доларів США 00 цента) або 26 490,00 грн. (двадцять шість тисяч чотириста дев'яносто грн. 00 копійок) по курсу НБУ (1 США = 26,49 UАН).
2.Нараховані проценти за період з 13.03.2014 р. по 05.03.2016 р. (24 місяців) включно 5% від суми позички, що повинно сплачуватися кожного місяця - 50.00 дол. СІШ або 1324,50 грн. (одна тисяча триста двадцять чотири грн. 50 копійок) по курсу НБУ (1 США = 26,49 UАН).
З метою урегулювання спору відповідачу було направлено претензію з вимогою виконання зобов'язання за договором позики (копії претензій додаються). До цього часу вимоги претензії позичальником виконано не було.
Позивач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує щодо винесення заочного рішення суду.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомої причини, хоча про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Заяву про слухання справи без його участі суду не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш, як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавець є юридична особа, - незалежно від суми. Абзац 2 цієї ж статті говорить про те, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Позивачем надано суду розписку згідно якої, 03 березня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, за яким позивач передавав відповідачу грошові кошти у сумі 1000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 5,00 % на місяць від суми позики з кінцевим терміном повернення 13 листопада 2015 року.
Відповідач в зазначений в договорі позики строк кошти не повернув.
Позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про повернення боргу від 05.03.2016 року, але відповідач кошти не повернув.
- 1000.00 дол. США (одна тисяча доларів США 00 цента), що еквівалентно 26 490,00 грн. (двадцять шість тисяч чотириста дев'яносто грн. 00 копійок) по курсу НБУ (1 USD = 26,49 UAH) - основного боргу;
Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідно на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума витрат по сплаті судового збору.
На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати в розмірі 582 грн. 78 коп. за сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 526, 625, 1046, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі - 582 (п'ятсот вісімдесят дві) грн. 78 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, тобто до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя: Л.М. Новік