Справа № 297/2399/16-ц
16 листопада 2016 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
при секретарі Куні О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом Берегівської міської ради, як орган опіки і піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_1батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що під час проведення профілактичного відпрацювання в м. Берегове були виявлені малолітні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без батьківського піклування, оскільки діти навчальний заклад не відвідували та під наглядом лікувального закладу не перебували. 04 лютого 2016 року діти були влаштовані в обласний притулок для дітей смт. Батьово, як такі, що виявлені без батьківського піклування. З 19 квітня 2016 року дітей влаштовано до Закарпатського центру соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Свалява, для проходження курсу реабілітації під наглядом фахівців.
За час перебування малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в притулку (з 19.04.2016 року), їх мати ОСОБА_1 жодного разу не відвідувала дітей, долею дітей не цікавилася, не піклувалася про їх фізичний і духовний розвиток, що свідчить про те, що мати дітей зовсім ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
В зв'язку з вищенаведеним, позивач звернувся до суду і просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30% прожиткового мінімуму, відповідно до віку дитини на кожного.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але подав заяву, де просив розглянути цивільну справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 5-6).
На даний час малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходяться на повному державному утриманні в обласному будинку дитини в м. Свалява, мати долею дітей не цікавиться.
Відповідач за період перебування малолітніх у будинку дитини, жодного разу не відвідувала дітей, ніяким чином не піклуються про них, матеріально не підтримує їх, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров'я, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Берегівської міської ради, вважається за доцільне в інтересах прав дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо її малолітніх дітей.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, матеріальному забезпеченню своїх малолітніх дітей, тому її необхідно позбавити батьківських прав.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обв'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Як вбачається з матеріалів справи, малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходяться в обласному будинку дитини в м. Свалява, на повному державному утримання. Відповідачка участі в утриманні дітей не бере, матеріальної допомоги не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, те що батьки повинні утримувати дитину та те, що відповідачка є непрацездатною, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача в користь малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30% прожиткового мінімуму, на кожну дитину відповідного до віку, щомісяця, і до досягнення ними повноліття.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Крім того, приймаючи до уваги, що позивач при пред'явленні позову щодо вимоги про позбавлення батьківських прав був звільнений від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп..
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-213, 215, 224-226, 232 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав",
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку АДРЕСА_1, батьківських прав у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, в користь малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на їх утримання у розмірі 30% прожиткового мінімуму, на кожну дитину відповідного до віку, щомісяця, і до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог статті 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1 в користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.
Копію рішення надіслати відділу ДРАЦС Берегівського районного управління юстиції.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Берегівським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ільтьо І. І.