Провадження № 2/638/3889/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі :

головуючого судді Цвіри Д.М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06.06.2003 р., від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалось у звязку з різними характерами, інтересами, поглядами на життя, права та обовязки подружжя, у звязку з чим виникали суперечки. Більше року відповідач зібрав свої речі та пішов з сім*ї, з цього часу подружжя не підтримують шлюбні відносини. Почуття любові та поваги втрачено. Сім*я розпалась остаточно, примирення не можливо та суперечить інтересам позивача.

Позивач в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а судове засідання проводити за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, судове засідання просив проводити за його відсутністю .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 179105, виданого 06 червня 2003 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одружились 06.06.2003 р., місце державної реєстрації: відділ реєстрації актів громадського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, Україна, складено відповідний актовий запис за № 287. Прізвище після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

Сторони від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які одружились 06 червня 2003 року, місце державної реєстрації : відділ реєстрації актів громадського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, Україна, складено відповідний актовий запис № 287.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Трофименко».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ - Д.М.ЦВІРА