Справа № 500/1479/16-ц
Провадження № 2-р/500/19/16
УХВАЛА

іменем України

03 червня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі Тюміній О.А.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3, про визнання дійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна та визнання права власності,

В с т а н о в и в :

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Дане рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить розяснити рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 14 квітня 2016 року в частині, що стосується визначення виду нерухомості, зазначивши, що визнання дійсним договору купівлі-продажу № 4361 від 05 травня 1999 року нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Ізмаїл, пр. Суворова, 37 ріг вул. Пушкіна, 31-35 та визнання за ОСОБА_2 права власності на 9/120 частин цього майна стосується такого обєкту нерухомості як будівля.

До судового засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням провести судове засідання за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи вищезазначене, оскільки рішення суду є не зовсім зрозумілим, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення задовольнити та розяснити рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 квітня 2016 року, зазначивши, що визнання дійсним договору купівлі-продажу № 4361 від 05 травня 1999 року нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Ізмаїл, пр. Суворова, 37 ріг вул. Пушкіна, 31-35 та визнання за ОСОБА_2 права власності на 9/120 частин цього майна стосується такого обєкту нерухомості як будівля.

Керуючись ст. 221 ЦПК України суд,

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3, про визнання дійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна та визнання права власності задовольнити.

Розяснити рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3, про визнання дійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна та визнання права власності в частині того, що стосується визначення виду нерухомості, а саме, що визнання дійсним договору купівлі-продажу № 4361 від 05 травня 1999 року нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Ізмаїл, пр. Суворова, 37 ріг вул. Пушкіна, 31-35 та визнання за ОСОБА_2 права власності на 9/120 частин цього майна стосується такого обєкту нерухомості як будівля.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4