Ухвала

Іменем України

Справа 712/5807/16-ц

Провадження № 2/712/1520/16

06 червня 2016 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого судді - Марцішевської О.М,

при секретарі - Вдовенко О.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах підопічного ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 в інтересах підопічного ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є власницею 343/800 частини житлового будинку по вул. Кавказька,270 в м.Черкаси та 875/1000 частини земельної ділянки, відповідно до договору дарування від 13.12.2013 року. ОСОБА_3 є власником 49/800 частини житлового будинку та 125/1000 частини земельної ділянки, за адресою м.Черкаси, вул. Кавказька,270, що підтверджується Державним актом від 13.09.2012р. ОСОБА_2 є також опікуном ОСОБА_3 відповідно рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.07.2014 року та посвідчення опікуна № 333 від 11.08.2014 року. Відповідач є власником будинку № 268/2 по вул.Кавказька, м.Черкаси та суміжної земельної ділянки. До стіни належної позивачам будинку та земельної ділянки відповідач спорудив господарську споруду із силікатної цегли. Також у стіни його будинку відповідачем встановлені металеві балки та споруджено паркан із шифера від вулиці до кута стіни будинку ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з порушенням державних будівельних норм та правил, та чинить перешкоди як в користуванні земельною ділянкою так і будинком позивачам. З вини відповідача позивачці та її підопічному створені перешкоди у доступі до стін будинку, що призводить до неможливості його утеплення та проведення ремонту. Стіна будинку, до якої відповідачем незаконно прибудовано господарську споруду протікає не тільки зовні, але й усередині будинку, що погіршує умови проживання позивачів без можливості їх покращення з вини відповідача. Також вказані прибудови зроблені таким чином, що закривають вхід до тієї частини земельної ділянки, де вони прибудовані, що є порушенням права на власність позивачів. Просять суд усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та будинком шляхом зобовязання відповідача знести самочинно збудовану господарську споруду, металевих балок та паркана із шифера, які збудовані впритул до будинку позивачів.

Відповідно до листа Департаменту архітектури,. містобудування та інспектування від 07.04.2016 року № 2364-2 на звернення ОСОБА_2 була надана відповідь в якій зазначено, що спеціалістами управління 06.04.2016 року проведено перевірку за вказаною адресою та встановлено, що в порушення будівельних норм відповідачем ОСОБА_4, зі сторони домоволодіння по вул.Кавказька,268 в м.Черкаси впритул до стіни будинку Кавказька,270 в м.Черкаси прибудовано господарську будівлю, а також у стіни будинку та сусідього будинку встановлені метелеві балки. Разом з тим зафіксовано, що ОСОБА_4 споруджено паркан із шифера від вулиці до кута стіни будинку позивачів.Також вказано,що контроль з питань правомірності проведення будівельних робіт у відповідності до ст.ст. 38, 41 Закону «Про регулювання містобудівної діяльності» здійснює архітектурно-будівельна інспекція в Черкаській області.

В судовому засіданні позивачка та її представник, адвокат ОСОБА_1, просили залучити до участі в справі інспекцію висновку щодо дотримання вимог законодавства забудовником ОСОБА_4 по вул.Кавказька,268/2, м.Черкаси, вказуючи, що витребування даного висновку необхідне з метою повного зясування обставин по справі та прийняття обєктивного рішення, оскільки позивачка є опікуном недієдатної особи, тому за майновим станом не має можливості оплатити судову експертизу, адвокат для захисту її призначений Черкаським міським Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки контроль з питань правомірності проведення будівельних робіт у відповідності до ст.ст. 38, 41 Закону «Про регулювання містобудівної діяльності» здійснює архітектурно-будівельна інспекція в Черкаській області, тому суд вважає за необхідне залучити інспекцію до участі в розгляді справи в якості третьої особи та витребувати висновок архітектурно-будівельної інспекції в Черкаській області щодо дотримання державних будівельних норм при будівництві ОСОБА_4 господарської споруди, металевих балок та паркана із шифера, які збудовані впритул до будинку по вул.Кавказька,270, м.Черкаси.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази ( ст.137 ЦПК України).

Керуючись ст. 35, 45 137, 168 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи архітектурно-будівельну інспекцію в Черкаській області (вул.Небесної Сотні, 31/1).

Витребувати в архітектурно-будівельній інспекції в Черкаській області висновок щодо дотримання державних будівельних норм при будівництві ОСОБА_4 господарської споруди, металевих балок та паркана із шифера, які збудовані впритул до будинку по вул.Кавказька,270, м.Черкаси.

Судове засідання призначити на 01 липня 2016 року о 09 годині.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий