Справа № 152/418/16-ц
У Х В А Л А

31 травня 2016 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря судового засідання Коновальчука О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представників третьої особи ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання недійсними заповітів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про притягнення до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_6 та як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_7.

Окрім того, представник позивача просив суд витребувати:

- у Шаргородській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи до майна померлого 29 червня 2010 року ОСОБА_8;

- у архівному відділі Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області копії рішень Рахнівсько-Лісової ради Шаргородського району Вінницької області, або її виконавчого комітету, якими уповноважено секретаря сільської ради ОСОБА_9 вчиняти нотаріальні дії за період з 2002 року по 2005 рік включно;

- у Рахнівсько-Лісовій сільській раді Шаргородського району Вінницької області копії документів, на підставі яких секретар сільської ради ОСОБА_9 вчиняв нотаріальні дії з 2002 року по 2005 рік включно.

Представник відповідача та представники третьої особи у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи клопотання представника позивача слід задовольнити.

У звязку із залученням до участі у справі інших осіб та витребуванням доказів, розгляд справи слід відкласти.

Тому, керуючись статтями 33, 35, 36, 137, 169, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити співвідповідачем ОСОБА_6, виключивши її з числа третіх осіб.

Залучити ОСОБА_7третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Зобовязати Шаргородську державну нотаріальну контору до 9 червня 2016 року через канцелярію суду подати копію спадкової справи до майна померлого 29 червня 2010 року ОСОБА_8.

Зобовязати архівний відділ Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області до 9 червня 2016 року через канцелярію суду подати копії рішень Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області, або її виконавчого комітету, якими уповноважено секретаря сільської ради ОСОБА_9 вчиняти нотаріальні дії за період з 2002 року по 2005 рік включно.

Зобовязати Рахнівсько-Лісову сільську раду Шаргородського району Вінницької області до 9 червня 2016 року через канцелярію суду подати копії документів, на підставі яких секретар сільської ради ОСОБА_9 вчиняв нотаріальні дії за період з 2002 року по 2005 рік включно.

Розгляд справи відкласти до 11 години 9 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л.Строгий