Справа № 755/5262/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі: Худяковій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд зменшити розмір аліментів, встановлений рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02.08.2013р., які стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1000,00грн. щомісячно.

Вимоги позову вмотивовані тим, що за рішенням суду від 02.08.2013 р. з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500,00грн. Враховуючи зміни сімейного стану позивача, народження другої дитини, яка потребує додаткового догляду у зв'язку зі станом здоров'я, відсутністю постійного доходу, позивач змушений звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги позову в повному обсязі з викладених у позовній заяві підстав та просив позов задовольнити, додатково пояснив, що шлюб між сторонами було розірвано на початку 2014 року, позивач залишив відповідачу з дитиною квартиру, розірвав договір з банком, а відповідач сплачує решту коштів за кредитом. На час стягнення з відповідача аліментів, він не був офіційно працевлаштований, проте мав тимчасовий заробіток, постійно сплачує в добровільному порядку аліменти на утримання доньки від першого шлюбу у визначеному судом розмірі. Від другого шлюбу у позивача народилась дитина, якій поставлено діагноз ДЦП та яка потребує постійного лікування та реабілітації. Дружина позивача не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. На даний час позивач не має навіть неофіційної роботи, з родиною орендує квартиру, за яку сплачує 5000,00грн. на місяць. Рожині позивача наданий час матеріально допомагають батьки подружжя. Позивач позбавлений можливості працевлаштуватися, оскільки хворий син потребує постійного догляду, здійснення якого лише його дружиною неможливе.

Відповідача в судовому засіданні визнала позов частково - погодилася на зменшення розміру аліментів до 1800,00грн. на місяць та пояснила, що сторони розірвали шлюб в лютому 2014 року. Дитина сторін постійно потребує витрат, оскільки хворіє на вірусні захворювання, вартість внесків до дитячого садка становить 650,00грн. в місяць, в минулому місяці на лікування дитини витрачено 2000,00грн. В наступному навчальному році дитина іде до школи, отже витрати збільшаться. Відповідач офіційно працевлаштована та отримує 9000,00грн. на місяць, однак виплачує кредит в розмір 1500,00грн. на місяць.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.34).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02.08.2013р. стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмір 2500,00грн., починаючи з 27.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.3).

Сторони в судовому засіданні визнали факт добровільного виконання позивачем рішення суду про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги: стан здоров'я і матеріальне положення дитини; стан здоров'я і матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

За змістом ст. 18 Конвенції «Про захист прав дитини», батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них, та в інших випадках передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що 24.12.2015 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_6 (а.с.4).

Від цього шлюбу народилась дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Згідно пояснень позивача, його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитино.

Згідно наданої суду медичної документації, дитині ОСОБА_4 встановлений діагноз: синдромом рухових порушень (а.с.6, 30-33), у зв'язку з чим потребує постійного лікування та реабілітації.

Як убачається з договорів оренди квартири (останній від 16.01.2016р.), ОСОБА_1 орендує квартиру зі сплатою орендних платежів, розмір яких на час розгляду справи становить 5000,00грн. (а.с.22-24).

Позивач з липня 2013 року офіційно не працевлаштований, що підтверджується копією трудової книжки (а.с.25-29), оригінал якої було оглянуто в судовому засіданні.

З наведеного суд приходить до висновку про зміну сімейного стану позивача у зв'язку з реєстрацією шлюбу та народженням дитини, яка потребує витрат як на утримання так і на лікування, приймає до уваги, що позивач орендує квартиру, в чому йому матеріально допомагають батьки, та офіційно не працює, проте за віком та за станом здоров'я позивач не має перешкод у працевлаштуванні, регулярно добровільно сплачує аліменти на утримання доньки сторін ОСОБА_3.

При цьому, судом встановлено, що відповідач несе витрати пов'язані зі сплатою за дитячий садочок, лікуванням сезонних захворювань ОСОБА_3, відповідач офіційно працевлаштована та має регулярний дохід, який, згідно її пояснень з часу стягнення аліментів збільшився з 5000,00грн. до 9000,00грн., сплачує кошти за користування кредитом, що підтверджується договором про надання споживчого кредиту №00009-ML-38 від 30.10.2013р. (а.с.53-60), розмір щомісячного платежу за яким становить 1500,00грн. та не є значним з урахуванням заробітку відповідача.

За таких обставин, враховуючи зміну сімейного та матеріального стану позивача, враховуючи, що згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу для основних соціальних і демографічних груп населення становить - для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень., враховуючи також, що на позивач офіційно не працевлаштований, проте за віком та станом здоров'я не має перешкод для працевлаштування, що є підставою для застосування положень ст.184 СК України, має на утриманні дитину, яка потребує постійних витрат на лікування, та орендує житло, суд приходить до висновку, що по справі наявні передбачені ст. 192 СК України підставі для зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з позивача на підставі рішення суду від 02.08.2013р., з 2500,00грн. до 1250,00грн. щомісяця. При цьому, судом також врахована реальна спроможність позивача сплачувати аліменти в зазначеному розмірі, та достатність цієї суми, з урахуванням утримання дитини сторін відповідачем, для забезпечення належного матеріального утримання дитини.

Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає положенням ст. 192 СК України щодо стягнення аліментів в зміненому розмірі та роз'ясненням, викладеним у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20грн.

На підставі викладеного, ст. 7, 150, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 57-60, 88, 179, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, присуджених рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02.08.2013 року (справа № 755/15572/13-ц) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний код НОМЕР_2), на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2500,00грн. на 1250,00грн. щомісяця, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили й до повноліття дитини.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551грн. 20коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі через Дніпровський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: