Справа № 149/1888/16-ц
Провадження №2/149/775/16
Номер рядка звіту 45
РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2016 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом представника ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 являється власником житлового будинку по вул. Леніна (Соборній), 12, в с. Уланів Хмільницького району. За даною адресою крім позивача, зареєстрований відповідач ОСОБА_4, брат позивача по матері, який близько двадцяти років в даному будинку не проживає, а проживає разом зі своєю сімєю в с. Пагурці Хмільницького району який добровільно знятись з реєстрації не бажає, чим створює позивачу перешкоди в користуванні та розпорядженні будинком, тому просила визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим будинком.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 її адвокат ОСОБА_2, позовні вимоги підтримали повністю просили позов задоволити.

Представник позивача пояснила, що позивач через відмову відповідача знятись з реєстрації позбавлений можливості отримати субсидію, розпорядитись своїм майном. При цьому зазначила, що відповідач живе у власному будинку.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав до суду заперечення в якому просив відмовити в задоволенні позову, оскільки позивач не звертався до нього з проханням зняття з реєстрації, крім того будь-яких доказів того, що він систематично руйнує, псує жиле приміщення або використовує його не за призначенням. або систематичним порушенням правил співжиття робить неможливим для інших проживання з ним в одному будинку не надано. Справу просив розглянути у його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено таке.

18 червня 2011 року ОСОБА_3 в КП «ВООБТІ», на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 липня 2004 року (а.с.4), зареєстровано право власності на житловий будинок, з надвірними будівлями, що розташований в с. Уланів Хмільницького району по вул. Соборна (Леніна), 12 (а.с. 5,6).

Відповідно до довідки Уланівської сільської ради № 2422 від 15 липня 2016 року, в будинку № 12 по вул. Соборна (Леніна) в с. Уланів Хмільницького району зареєстрований ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який з 1999 рік по 2016 рік не проживає за вказаною адресою (а.с.7).

Як вбачається з копії будинкової книги, будинку № 12 по вул. Соборна, в с. Уланів Хмільницького району, ОСОБА_3 зареєстрований, як власник будинку, інших зареєстрованих осіб не зазначено (а.с.10-15).

З пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вбачається, що дійсно ОСОБА_4 більше десяти років не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а з сімєю проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинку, який йому належить.

Оцінивши надані докази в порядку ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на те, що позивачем доведено те, що ОСОБА_4 не проживає в житловому будинку по вул. Соборна (Леніна), 12 в с. Уланів Хмільницького району більше одного року без поважних причин, доказів інших домовленостей між сторонами суду не надано, дії відповідача по не зняттю з реєстрації перешкоджають позивачу володіти, користуватись та розпоряджатись належним йому майном, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та його задоволення.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 223, 224, 226, 228, 233, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим будинком з надвірними будівлями за адресою: Вінницька область, Хмільницький район с. Уланів вул. Соборна (Леніна), 12.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Леніна), 8 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, судові витрати в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 (двадцять) коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: