Справа №705/4349/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про те, що у 1954 році ОСОБА_4 за власні кошти на виділеній йому земельній ділянці у селі Паланка Уманського району Черкаської області по вулиці Котовського, 21, побудував житловий будинок з надвірними спорудами. Рішення сільської ради про видалення земельної ділянки на цей час відсутнє, оскільки не збереглися архіви.

Свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок видане Уманським районним виконавчим комітетом 20.12.1988 року без номера.

06 жовтня 1998 року ОСОБА_4 помер і після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на вищевказане будинковолодіння. Спадщину прийняв його син ОСОБА_5, який є єдиний спадкоємцем.

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, яким усе своє майно заповів синові ОСОБА_2

08 червня 2014 року ОСОБА_5 помер, але за життя, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_4, так і не оформив її до кінця належним чином.

У встановлені законом строки ОСОБА_2 звернувся із заявою до нотаріальної контори, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документу.

На цей час вирішити питання належного оформлення спадщини можливо лише у судовому порядку.

Просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами вартістю 98969 гривень, який розташований по вулиці Козацькій, 21 села Паланка Уманського району Черкаської області, який залишився після смерті ОСОБА_4, померлого 06 жовтня 1998 року, спадщину після якого прийняв ОСОБА_5, але не оформив свої спадкові права, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, згідно технічного паспорту, виготовленого 16 травня 2016 року Уманським відділком КП ЧООБТІ.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 236862, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_5 помер 08 червня 2014 року, актовий запис № 17.

Згідно постанови ОСОБА_6 державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори від 06 травня 2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_2 на житловий будинок, який знаходиться в с. Паланка Уманського району Черкаської області, вул. Козацька, 21, який залишився після смерті ОСОБА_4, який помер 06 жовтня 1998 року, спадщину після якого прийняв ОСОБА_5, але не оформив свої спадкові права, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Згідно довідки, виданої ОСОБА_3 сільською радою Уманського району Черкаської області 13.06.2016 року вих. № 0211/150, рішення про виділення земельної ділянки під будівництво житлового будинку ОСОБА_4 по вул. Козацькій, 21, відсутнє у звязку з тим, що не збереглися архіви.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено про те, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом на яку є ОСОБА_2, в інтересах якого позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Прийнявши спадщину фактично та своєчасно звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 21 по вул. Козацькій в с. Паланка Уманського району Черкаської області через відсутність правовстановлюючого документу на вказаний будинок. Спадкодавець ОСОБА_5 за життя, прийнявши цей же будинок у спадщину, належним чином не встиг оформити право власності на нього. Фактичний власник спадкового майна помер і на цей час спадкодавець позбавлений можливості отримати правовстановлюючі документи на будинок, оскільки такі документи видаються лише за заявою власника, тому суд вважає позов обґрунтованим.

У відповідності до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця, і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За вказаних обставин, суд вважає, що є достатньо підстав для задоволення позову та визнання за ОСОБА_2 права власності на будинковолодіння, розташоване в с. Паланка вул. Козацька, 21, Уманського району Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1268-1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами вартістю 98969 гривень, який розташований по вулиці Козацькій, 21 села Паланка Уманського району Черкаської області, який залишився після смерті ОСОБА_4, померлого 06 жовтня 1998 року, спадщину після якого прийняв ОСОБА_5, але не оформив свої спадкові права, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, згідно технічного паспорту, виготовленого 16 травня 2016 року Уманським відділком КП ЧООБТІ.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль