БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1384/16-ц
провадження № 2-о/361/52/16
РІШЕННЯ

Іменем України

24 травня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Заворицька сільська рада Броварського району Київської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

У березні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що 23 лютого 2011 року померла його матір ОСОБА_4. Після її смерті спадкоємцем за законом на ? частину спадкового майна був її син, який є братом заявника ОСОБА_5 21 червня 2014 року ОСОБА_5 помер. Заявник зазначає, що є спадкоємцем за законом після смерті свого брата, тому з наміром оформлення своїх спадкових справ звернувся до нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва на спадщину ОСОБА_3 відмовлено, у звязку із тим, що на день смерті брата, заявник не був зареєстрований за місцем проживання спадкодавця, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину та пропустив визначений чинним законодавством шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 зазначає, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Заворичі, вул. Стадіонна, буд. 1, однак, після смерті матері він постійно проживав зі своїм братом ОСОБА_5 у будинку № 17-а, що розташований по вулиці Леніна у с. Заворичі Броварського району Київської області, доглядав брата, допомагав йому по господарству, а коли брат помер, - здійснив його поховання за власні кошти.

З огляду на викладені обставини, заявник просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 у будинку № 17-А по вулиці Леніна в селі Заворичі Броварського району Київської області на час відкриття спадщини 21 червня 2014 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити, надав пояснення відповідні фабулі заяви.

Представник Заворицької сільської ради Броварського району Київської області у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 21 червня 2014 року помер ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ОК № 310935, виданого 23 червня 2014 року виконавчим комітетом Заворицької сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник по справі ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_5, про що свідчать копії свідоцтв про їх народження (7-8).

Згідно довідки № 238, виданої 26 лютого 2016 року Заворицькою сільською радою Броварського району Київської області, ОСОБА_3 на день смерті брата ОСОБА_5, який помер 21.06.2014 рок, постійно проживав разом з ним та вів спільне господарство в с. Заворичі Броварського району Київської області по вул. Леніна, 17-А, був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Зі змісту акта обстеження, складеного 26 лютого 2016 року комісією у складі депутата Заворицької селищної ради, вбачається, що ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_4 ( померла 23 лютого 2011 року) проживав зі своїм братом ОСОБА_3 за адресою: вул. Леніна, буд. 17-а, у с. Заворичі Броварського району Київської області, і до смерті останнього доглядав за ним, сплачував комунальні платежі. Після смерті брата ОСОБА_5, який помер 21.06.2014 року, здійснив його поховання за власні кошти. На даний час проживає за вказаною адресою (а.с. 13).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6, який є товаришем заявнику, пояснив, що знає ОСОБА_3 вже майже 20 років. В останнього був часто вдома і бачив як ОСОБА_3 доглядав свою матір, а потім брата, бо останній не міг ходити. ОСОБА_3 жив разом з матірю та братом за адресою: вул. Леніна, буд. 17-А у с. Заворичі Броварського району Київської області.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_3 Спочатку ОСОБА_3 проживав по вулиці Стадіонна, однак коли захворіли батьки останній переїхав у будинок № 17-А, що розташований по вулиці Леніна. Свідок пояснила, що ОСОБА_3 доглядав матір та свого хворого брата, постійно і на даний час проживає в даному будинку.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що заявник надав достатньо доказів на підтвердження його проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини.

Таким чином, заслухавши пояснення заявника та взявши до уваги покази свідків, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення вищевказаного факту.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 1262, 1268 ЦК України, ст. 234, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 у будинку № 17-а по вулиці Леніна у селі Заворичі Броварського району Київської області на час відкриття спадщини 21 червня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин