У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Фінансова Група «Страхові традиції», Моторне (Транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної шкоди, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення матеріальної шкоди.

03.11.2016 року на адресу суду надійшла заява представника позивача згідно якої останній відмовляється від позовних вимог в частині вимог до відповідача Моторне (Транспортне) страхове бюро України та просить винести ухвалу якою закрити провадження у справі в даній частині вимог.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені вчасно та належним чином, від представника позивача та представника МТСБУ до суду надано заяву про розгляд справи за їх відсутності. Причини неявки інших учасників процесу суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності вищезазначених осіб, відповідно до вимог ст.ст. 158, 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так стаття 11 ЦПК України визначає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Так відповідно до ст. 31 ЦПК України, сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки .

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Крім того відповідно до ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пункт третій частини першої статті 205 ЦПК України визначає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що відмова від позову представника позивача в частині позовних вимог не суперечить інтересам позивача, наслідки вчинення даної процесуальної дії йому відомі, а тому вона (відмова) повинна бути прийнята судом, а провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 27, 31, 158, 169, 205, 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Фінансова Група «Страхові традиції», Моторне (Транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної шкоди в частині позовних вимог до Моторного (Транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко