Справа № 209/985/16-ц
Провадження № 2-во/209/49/16
У Х В А Л А

23 травня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Замкової Я.В.,

народних заседателів - Шаповал Л.М. і Литвиненко Л.А.

за участі секретаря Шепель О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, заінтересовані особи - Служба у справах дітей адміністрації Дніпровського району, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про усиновлення, -

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3, заінтересовані особи - Служба у справах дітей адміністрації Дніпровського району, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про усиновлення

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.04.2016 року, задоволено заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи - Служба у справах дітей адміністрації Дніпровського району, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про усиновлення.

16.05.2016 року до канцелярії суду надійшла від ОСОБА_3 заява про виправлення описки у тексті рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.04.2016 року.

Як вбачається з вступної і резолютивної частини рішення суду та резолютивної частини повного тексту рішення суду в абзаці 3 їх резолютивної частини судом помилково зазначено про внесення змін до актового запису № 556 від 08.07.2008 року зробленого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час як згідно свідоцтва про народження (а.с. 15) актовий запис № 556 зроблено - 21.09.2002 року, а 08.07.2008 року видано свідоцтво про народження.

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, у вступній і резолютивній частині рішення суду та резолютивній частині повного тексту рішення суду від 14.04.2016 року має місце описка в зазначені дати актового запису про народження дитини, тому вбачається необхідність внесення виправлень.

Керуючись статтями 210, 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку у вступній і резолютивній частині рішення суду та резолютивній частині повного тексту рішення суду від 14.04.2016 року, змінивши в абзаці 3 резолютивної частини вказаних рішень, зазначену дату актового запису № 556 про народження ОСОБА_4 з " 08.07.2008 року" на правильне "21.09.2002 року".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий - суддя Я.В. Замкова

Народні засідателі: Л.М. Шаповал

Л.А. Литвиненко