Справа №: 398/5187/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" січня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Тимченко Л.М

з участю секретаря Міщенко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Звенигородської сільської ради м. Олександрія

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі позивачі) в 26 жовтня 2015 року звернулися до суду з позовом до Звенигородської сільської ради м. Олександрія (надалі відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 07 вересня 2012 року. Після його смерті залишилася спадщина, а саме: житловий будинок та погосподарські будівлі та споруди по вул. Цегельній, №6 в

с. Марто-Іванівка м. Олександрія. Просять суд визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки вони бажають прийняти спадщину, однак отримали письмову відмову нотаріуса, що після смерті спадкодавця уже пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 на позовних вимогах наполягає, посилаючись на викладенні обставини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, в заяві до суду просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи в суді. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень щодо надання позивачу додаткового строку для подачі ним заяви про прийняття спадщини також не надійшло. В заяві, що надійшла до суду просить розглянути справу за відсутності представника, заперечень не мають.

Заслухавши пояснення позивача, та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

За змістом ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістом ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

При вирішенні даного спору суд, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Правовідносини сторін врегульовані ст.ст. 3-11, 15, 16, 22, 1262, 1272 ЦК України.

Cтаттею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, обєктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес, саме вони є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені відповідно статтею 16 ЦК України.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 07 вересня 2012 року у віці 62 років, що підтверджуються копією свідоцтва про його смерть. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке не було позивачами успадковане.

Суд приймає до уваги, що за життя спадкодавець склав та посвідчив нотаріально заповіт. Після смерті залишилась спадщина, а саме: житловий будинок та погосподарські будівлі та споруди по вул. Цегельній, №6 в с. Марто-Іванівка м. Олександрія.

Суд приймає до уваги, що позивачі своєчасно, тобто впродовж 6 місяців після смерті свого батька та діда до нотаріальної контори не звернулися, на думку суду з поважної причини і тому вважає можливим поновити строк для звернення до суду з метою надати позивачам додатковий строк для подачі ними заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця батька та діда позивачів ОСОБА_3.

Суд також приймає до уваги, що позивачі, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не можуть через пропуск шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори, про що свідчить письмова відмова нотаріуса від 16 травня 2015 року № 903/02-31.

Судом враховано, що позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті спадкодавця. Звернення до суду свідчить про те, що позивачі від спадщини не відмовляються, що дає суду підстави для того, щоб задовольнити позовні вимоги та визначити позивачам додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Додатковий строк два місяці суд вважає є достатнім для подання позивачами до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст.ст. 3-11, 15, 16, 22, 1272 ЦК України, ст.ст. 3- 11, 15, 57- 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 07 вересня 2012 року.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк два місяці для подання ними до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 07

ве ресня 2012 року.

Копію рішення надіслати відповідачу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійсьий міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення або протягом цього ж строку з часу отримання копії рішення.

Суддя :