Справа № 310/1183/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,--

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, в якому просить визнати виконавчий напис № 13548, вчинений 04.10.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (серія НАС № 031260) таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивач в судове засідання, призначене на 16.05.2016 року не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_1 у розписці від 13.04.2016 року (а.с. 72 ). Позивач причини неявки суду не повідомив, заяв від нього про відкладення розгляду справи не надходило.

В судове засідання, призначене на 02.06.2016 року позивач повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, у встановленому законом порядку, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_1 у рекомендованому поштовому повідомленні від 20.05.2016 року. ( а.с. 81). Позивач причини неявки суду не повідомив, заяв від нього про відкладення розгляду справи не надходило.

Оскільки, позивач, належним чином повідомлений повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного

управління юстиції Запорізької області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: