Справа № 215/5149/15-ц
УХВАЛА

17 листопада 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Сбербанку Росії» про виправлення помилки в виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2016 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі даного рішення Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчі листи №215/5149/15-ц; 2/215/188/16 від 30.05.2016 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» 69796 грн. 38 коп. заборгованості за кредитним договором та про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з кожного по 609 грн. судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК». Але у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення міститься описка, а саме не вірно вказано імя та по-батькові одного з відповідачів замість «Гусак Микола Володимирович» вказано «Гусак Іван Остапович».

Аналогічна помилка міститься і у виконавчих листах Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/5149/15-ц; 2/215/188/16 від 30.05.2016

Учасники по справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили, що не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчих листах.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись ст.ст.197 ч.2, 219, 369 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2016 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши імя та по-батькові одного з відповідачів з «Гусак Іван Остапович» на «Гусак Микола Володимирович».

В іншій частині рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2016 - залишити без змін.

Виправити помилку в виконавчих листах №215/5149/15-ц; 2/215/188/16 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2016 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши імя та по-батькові одного з відповідачів з «Гусак Іван Остапович» на «Гусак Микола Володимирович».

В іншій частині виконавчі листи №215/5149/15-ц; 2/215/188/16 Тернівського районного суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: