Справа № 357/6761/16-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,
при секретарі - Вікторов О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Білій Церкві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Вільнотарасівської сільської ради Білоцерківського району Київська області про визнання права власності на спадковий будинок,
18.10.2016 року позивачі звернулись до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.
Зазначали, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.08.2016 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Вільнотарасівської сільської ради Білоцерківського району Київська області про визнання права власності на спадковий будинок, судом не було вирішено питання про частки кожного у спадковому майні.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
31.08.2016 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Вільнотарасівської сільської ради Білоцерківського району Київська області, про визнання права власності на спадковий будинок - задоволено повністю: визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на будинок АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи вищевикладене та оскільки рішенням суду визнано право власності в порядку спадкування за кожним з позивачів, однак не зазначено частки кожного з них у спадковому майні, тому суд вважає за необхідне заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити та визнати за кожним із позивачів по 1/3 частині право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими спорудами по АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220 ЦПК України , суд
Заяву про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Постановити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Вільнотарасівської сільської ради Білоцерківського району Київська області про визнання права власності на спадковий будинок.
Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 по 1/3 частині за кожним право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими спорудами по АДРЕСА_1.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя А. Ю. Цуранов