Справа № 143/136/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

10.02.2016р. Погребищенський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Марченко Л.В.

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні Погребищі Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя. Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просив суд визнати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Погребищі по вул.Мудрова,47 Вінницької області спільною сумісною власністю подружжя та винати за кожним із подружжя, а саме:ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності, кожного, на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою м.Погребище вул.Мудрова, 47

В судовому засіданні сторони подали суду мирову угоду, укладену 10 лютого 2016 року між сторонами по цивільній справі № 143/136/16-ц - позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3О .

Відповідно до даної мирової угоди сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися про наступне:

Відповідачка ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_2 домовились між собою, що по даній мировій угоді позивач ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 155 000 грн. за ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Погребищі Вінницької області, вул.Мудрова,47 та відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_3 щодо розподілу даного житлового будинку, а ОСОБА_3 не заперечує проти визнання права приватної власності за ОСОБА_2 на житловий будинок , загальною площею 74.6 кв.м., житловою площею 47.8 кв.м., позначений в технічному паспорті літ. «А»; прибудови позначеної літ. «а» ганку, позначений «-«, гаража позначений літ. «Б»; погріба з шиєю, позначений літерою «п/Б»; літню кухню-сарай, позначену літерою «В»; криницю, позначену «№1»; огорожу, позначену «№2»; огорожу, позначену «№3»; ворота з хвірткою , позначені «№4», що знаходяться в м.Погребище Вінницької області по вул.Мудрова,№47

Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, один з яких передається позивачу ОСОБА_2, другий відповідачу ОСОБА_3, третій додається до матеріалів цивільної справи про розподіл майна в Погребищенському районному суді Вінницької області.

Зміст ст.ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу та наслідки затвердження мирової угоди судом - сторонам відомий.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_1 просили суд укладену мирову угоду визнати і затвердити, закрити провадження по справі, наслідки, що передбачені ст. 206 ЦПК України їм зрозумілі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що з умовами мирової угоди згодна, просить її визнати і затвердити , закрити провадження по справі, наслідки, що передбачені ст. 206 ЦПК України їй зрозумілі.Крім того , зазначила, що кошти в сумі 155 000 гривень, згідно мирової угоди вона дійсно отримала від ОСОБА_2 отримала.

Вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що мирову угоду сторін від 10.02.2016 року необхідно визнати та затвердити, з огляду на таке.

В частині 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Згідно зі частиною 2 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

В частині 3 статті 175 ЦПК України зазначено, що до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно із положеннями ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Частина 1 пункт 4 ст. 205 ЦПК України, вказує, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до норм, закріплених в ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст..ст.175,205,206 ЦПК України розяснено сторонам і їм зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами по справі, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах сторін, наслідки, що передбачені ст. 206 ЦПК України про неможливість повторного звернення до суду з тим самим позовом сторонам зрозумілі, суд, вважає, необхідним визнати мирову угоду, укладену 10 лютого 2016 року року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 та закрити провадження у цивільній справі № 1432/136/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя у звязку з укладенням сторонами мирової угоди та визнання її судом.

Керуючись ст. 31, ст. 175, ст. 205, ст. 206, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 10 лютого 2016 року у цивільній справі № 143/136/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя між позивачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим та проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, та відповідачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати право приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим та проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в м.Погребище Вінницької області вул.Мудрова, 47, загальною площею 74.6 кв.м., житловою площею 47.8 кв.м., позначений в технічному паспорті літ. «А»; прибудови позначеної літ. «а» ганку, позначений «-« , гаража позначений літ. «Б»; погріба з шиєю, позначений літерою «п/Б»; літню кухню-сарай, позначену літерою «В»; криницю, позначену «№1»; огорожу, позначену «№2»; огорожу, позначену «№3»; ворота з хвірткою , позначені «№4.

Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, один з яких передається позивачу ОСОБА_2, другий відповідачу ОСОБА_3 третій додається до матеріалів цивільної справи про розподіл майна подружжя Погребищенському районному суді Вінницької області.

Зміст ст.ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу та наслідки затвердження мирової угоди судом сторонам відомий.

Провадження у цивільній справі № 143/136/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції.

Суддя