Справа № 309/1891/16-ц
Провадження № 2/309/1178/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 листопада 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді: Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю преставника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши справу за позовом депутатів Велятинської сільської ради ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Велятинської сільської ради, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання недійсним та скасування рішення 25 сесії 6 скликання Велятинської сільської ради від 27.05.2013 року; визнання недійсним та скасування рішення 25 сесії 6 скликання Велятинської сільської ради від 20.08.2013 року; визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності на земельні ділянки видані на імя ОСОБА_16, ОСОБА_15, -

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи відповідачкою ОСОБА_14 заявлено клопотання про витребування доказів з Велятинської сільської ради: журнали вхідної та вихідної кореспонденції за період з травня по грудень 2013 року; матеріали засідань постійної земельної комісії за період з травня по грудень 2013 року; рішення сесій Велятинської сільської ради щодо надання дозволу на розробку проектів відведення земельних ділянок ОСОБА_16 та ОСОБА_15 та їх погодження за період з травня по грудень 2013 року; копії землевпорядної документації проектів відведення земельних ділянок ОСОБА_16 та ОСОБА_15

До початку розгляду справи представником відповідача ОСОБА_13 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів з Велятинської сільської ради Регламенту роботи Велятинської сільської ради на 2013 рік, журнали вхідної та вихідної кореспонденції Велятинської сільської ради за 2013 рік та копії проектів землеустрою щодо спірних земельних ділянок відповідачів ОСОБА_16 та ОСОБА_15

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_13 підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник позивачів депутатів Велятинської сільської ради ОСОБА_1 просила відмовити в задоволенні клопотання, оскільки вважає, що відповідачі повинні були особисто звернутись до Велятинської сільської ради із запитом про надання їм документів для обґрунтування своїх заперечень по суті спору.

Зважаючи на те, що зазначене клопотання про витребування доказів має суттєве значення для обєктивного розгляду справи, а також беручи до уваги вимоги ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За наведених підстав вважаю дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_14 та представника відповідача ОСОБА_13 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Велятинську сільську раду надати матеріали засідань постійної земельної комісії за період з травня по грудень 2013 року; рішення сесій Велятинської сільської ради щодо надання дозволу на розробку проектів відведення земельних ділянок ОСОБА_16 та ОСОБА_15 та їх погодження за період з травня по грудень 2013 року; копії землевпорядної документації проектів відведення земельних ділянок ОСОБА_16 та ОСОБА_15; Регламент роботи Велятинської сільської ради на 2013 рік, журнали вхідної та вихідної кореспонденції Велятинської сільської ради за 2013 рік та копії проектів землеустрою щодо спірних земельних ділянок відповідачів ОСОБА_16 та ОСОБА_15

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_17

з оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_17