Провадження № 2/638/1583/16
10.02.2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого: судді Шишкіна О.В.,
за участі секретаря Голуб Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що між ним та відповідачем. 22.12.2008 року було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 3800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою .
У судове засідання сторони не зявились, повідомлялись завчасно та належним чином. Представником позивача подано заяву про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Судові повістки, направлені на адресу відповідача, повернуті до суду за закінченням терміну їх зберігання. В розумінні ст.74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим належним чином.
За таких обставин, зі згоди позивача, суд розглядає справу заочно, в порядку ст.ст. 224-226 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Згідно з вимогами частини третьої статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
За кредитним договором, відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
12.06.2008 року шляхом заповнення клієнтом анкети-заяви між сторонами укладено кредитний договір, відповідно до умов якого клієнт отримав кредитну картку ПАТ КБ «Приватбанк» «Унівесальна» на умовах «55 днів пільгового періоду» із кредитним лімітом у сумі 300 грн. із базовою процентною ставкою на рівні 2,5 % на місяць на залишок заборгованості. Згідно Умов та правил надання банківських послуг ПАТ КБ «Приватбанк» має право змінити (збільшити або зменшити) кредитний ліміт на платіжній картці на власний розсуд.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.
За ст. 549 ЦК України, Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За ч.1 ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Договір можуть складати і сукупність документів.
Відповідно до ст.ст. 629, 628 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно умов укладеного договору Договір складається с Заяви позичальника та Умов та правил надання Банківських послуг (далі Умови).
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 32, 15, 88 107, 113 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, оформленою відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України та поданою до Дзержинського районного суду міста Харкова протягом 10 днів з моменту отримання її копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом 10 днів з моменту отримання його копії. Право апеляційного оскарження у відповідача виникає у разі відмови у перегляді заочного рішення.

Головуючий: суддя О.В. Шишкін