Справа № 723/342/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за заповітом

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Ж», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Бобівці, вулиця Старокутянська, 15, оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року зазначені особи були його членами, внаслідок чого кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину домоволодіння.

20.10.2003 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частини вищевказаного домоволодіння.

При житті все своє майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_5 (на час складення заповіту прізвище «Бевцик»). Заповіт був складений 17.12.1994 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 7. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ОСОБА_5 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки залишилась проживати в домоволодінні по вул.Старокутянській, 15 в с.Бобівці, обробляла присадибну земельну ділянку. Спадкові права через органи нотаріату ОСОБА_5 не оформила.

26.03. 2013 року помер ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частини вищевказаного домоволодіння.

ОСОБА_5 будучи дружиною ОСОБА_4, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Спадкові права через органи нотаріату ОСОБА_5 не оформила.

Таким чином, вважає позивач, ОСОБА_5 набула право на вказане домоволодіння в цілому, зокрема, 1/2 як спадщина за заповітом після смерті ОСОБА_3 та 1/2 як спадщина за законом після смерті ОСОБА_4.

24.03.2015 року померла ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з вищевказаного домоволодіння.

При житті все своє майно ОСОБА_5 заповіла позивачу ОСОБА_1. Заповіт був складений 20.03.2015 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 14. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

В установлений законом шестимісячний строк, а саме 21.04.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, оскільки ОСОБА_5 при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Крім того, по справі також необхідно встановити факт належності ОСОБА_3 заповіту, складеного 17.12.1994 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради і зареєстрованого в реєстрі за № 7, оскільки в цьому заповіті по батькові заповідачки замість «Теодорівна» вказано «Тодорівна».

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_3 заповіту, складеного 17.12.1994 року року ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради і зареєстрованого в реєстрі за № 7, та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Ж», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Бобівці, вулиця Старокутянська, 15.

Позивач в судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_8 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада свого представника в судове засідання не направила, представили суду лист, в якому позов визнала повністю та просила розглядати справу без участі свого представника.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.11 постанови від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 сільська рада позовні вимоги визнала, це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, керуючись ст.174 ЦПК України, знаходить, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України,

ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 заповіту, складеного 17 грудня 1994 року року ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради і зареєстрованого в реєстрі за № 7.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Ж», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Бобівці, вулиця Старокутянська, 15.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: