ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2401/16-ц
Провадження № 2/362/1696/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року суддя Васильківський міськрайонний суд Київської області Корнієнко С.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з заявою, в якій просять визнати за ними, як спадкоємцями за законом, право власності по 1/ 3 частині за кожним на земельну ділянку площею 0,06 га для ведення садівництва, кадастровий номер : НОМЕР_1, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_5 якій ця земельна ділянка належала на праві власності на підставі договору дарування від 31.03.2006 р.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що за життя їх мати набула права власності на вище вказане нерухоме майно, проте Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за 2505/02-31 від 28.11.2015 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державний акт на ім'я спадкодавця їх мати за життя отримати не встигла.

Позивачі в судовому засіданні вимоги позову підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень Пленуму Верховного Суду України Постанови №14 від 18 грудня 2009 року, за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняти його судом.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази фактичного, у відповідності до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1247, 1248, 1251 ЦК України, прийняття позивачами спадщини, а також визнання відповідачем, вимог позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, таке визнання може бути прийнято судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.174, ст.ст.208, 209, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власностіпо 1/3 частині за кожним на земельну ділянку площею 0,06 га для ведення садівництва, кадастровий номер : НОМЕР_1, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_5 якій ця земельна ділянка належала на праві власності на підставі договору дарування від 31.03.2006 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.