№ провадження 2/646/1129/2016
Справа № 646/4843/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Журавель В.А.

при секретарі Писаренко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Довіра та гарантія» про заміну стягувача та поновлення строку пред"явлення виконавчих документів до виконання

В с т а н о в и в

Заявник звернувся до суду, посилаючись на те, що заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 0 від 06 лютого 2008 року в розмірі 51 326 грн. 734 коп., а також витрати по сплаті судового збору. 20 квітня 2015 року між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та ПАТ "УкрСиббанк" було укладено договір факторингу № 17, відповідно якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_1 від 06.02.2008 року перейшло до заявника. У зв"язку із такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, тому припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження". З огляду на те, що до ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" перейшло право вимоги за кредитним договором, заявник просив замінити стягувача , поновити строк пред"явлення до виконання виконавчих листів по справі № 646/1813/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 51 326,74 грн. та судового збору в розмірі 513 грн. 27 коп.

В судове засідання представник ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" не з"явився, належним чином був повідомлений про дату та місце судового засідання, про причину неявки суд не сповістив.

Представник ПАТ "Укрсиббанк" та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилися, належним чином були повідомлені про дату та місце судового засідання, про причину неявки суд не сповістили.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов"язкові тією мірою, якою вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступнк замінив.

Суд, перевіривши матеріли справи, вважає за необхідне замінити стягувача, оскільки відповідно до договору факторингу № 17, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" до останнього перейшло право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_1 від 06.02.2008 року, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1

Вимоги ТОВ про поновлення строку пред"явлення до виконання виконавчих листів по справі № 646/1813/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 51 326,74 грн. та судового збору в розмірі 513 грн. 27 коп. підлягають залишенню без розгляду, оскільки заявник, не будучи стороною виконавчого провадження, не має права ставити питання про поновлення строку пред"явлення для виконання виконавчих листів. Розгляд в одному судовому засіданні питань, які тягнуть різні правові наслідки, не передбачений чинним цивільно-процесуальним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Довіра та гарантія» про заміну стягувача та поновлення строку пред"явлення виконавчих документів до виконання - задовольнити частково.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк" на ТОВ «Фінансова компанія "Довіра та гарантія" по виконанню заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором № 0 від 06 лютого 2008 року в розмірі 51 326 грн. 734 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 513 грн. 26 коп.

Вимоги ТОВ про поновлення строку пред"явлення до виконання виконавчих листів по справі № 646/1813/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 51 326,74 грн. та судового збору в розмірі 513 грн. 27 коп. залишити без розгляду,

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.А.Журавель