Справа №464/7886/16-ц
пр.№ 4-с/464/63/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.

за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із скаргою у якій просить визнати незаконними дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо здійснення та підписання розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому листу №464/2640/14-ц від 06.05.2014р., визнати незаконним та скасувати здійснений державним виконавцем Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 розрахунок заборгованості по аліментах по виконавчому листу №464/2640/14-ц від 06.05.2014р.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 06.05.2014 р. Сихівським районним судом м.Львова ухвалено рішення, яким частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання спільної дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно починаючи з 17.03.2014р. і до досягнення дитиною повноліття. 19.06.2016р. державним виконавцем Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №43718656. Увесь період він вчасно виконував рішення суду сплачуючи аліменти. 19 жовтня 2016 року до нього зателефонував державний виконавець Грень У.П. і повідомила, що нею 19.10.2016р. здійснено розрахунок заборгованості по аліментах, розраховано індексацію, а відтак в нього є борг в розмірі 12500 грн. Вважає, дії державного виконавця Грень У.П. щодо здійснення розрахунку заборгованості по аліментах незаконними, а розрахунок таким, що підлягає скасуванню, оскільки державний виконавець не мав права на обчислення розміру заборгованості із сплати аліментів, а також проводити індексацію розміру аліментів. Здійснюючи розрахунок по аліментах державний виконавець посилається на ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження». ОСОБА_4 України «Про виконавче провадження» №606-ХІV від 21.04.1999р. втратив чинність 05.10.2016р. на підставі Закону №1404-VІІІ (1404-19) від 02.06.2016р. Чинний на момент здійснення розрахунку ОСОБА_4 України «Про виконавче провадження» не надає державному виконавцеві повноважень здійснювати розрахунок індексації розміру аліментів, а тому нарахування індексації аліментів державним виконавцем здійснено з власної ініціативи.

У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав та просить її задоволити. Додатково пояснив, що нарахування індексації це виключно компетенція суду. Не заперечив того, що суми коштів зазначені виконавцем в розрахунку, як оплачені боржником, відповідають дійсності, оскільки доказів того, що боржником сплачено більшу суму немає.

Державний виконавець Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги мотивуючи тим, що в резолютивній частині рішення Сихівського районного суду м. Львова вказано, що аліменти стягуються в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону. Посилання скаржника на те, що розрахунок державного виконавця є незаконним, оскільки при його здійсненні державний виконавець керувався ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» (№606-ХІV від 21.04.1999р.) який втратив чинність 05.10.2016р. слід сприймати критично, так як розрахунок здійснювався у період дії даного закону. Просить у скарзі відмовити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та зясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі рішення Сихівського районного суду м. Львова від 06.05.2014р. видано виконавчий лист №464/2640/14-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн., щомісячно починаючи з 17 березня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону. На підставі даного виконавчого листа 19.06.2014р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №43718656. Дану постанову направлено боржнику ОСОБА_1

В жовтні 2016 року державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості по аліментах з врахуванням індексу інфляції з березня 2014 року по вересень 2016 року включно, та нараховано заборгованість станом на 01 жовтня 2016 року у сумі 12517,02 грн.

Закону України «Про виконавче провадження» №606-ХІV від 21.04.1999р. частково втратив чинність 05 жовтня 2016 року у звязку із набранням чинності Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VІІІ від 02.06.2016р.

Оскільки показник індексу інфляції за вересень 2016 року був опублікований 07 жовтня 2016 року, відтак посилання державного виконавця у розрахунку заборгованості по аліментах на ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» №606-ХІV від 21.04.1999р., який на момент оспорюваного розрахунку заборгованості аліментів втратив чинність є безпідставними, а тому дії державного виконавця в частині посилання на ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» №606-ХІV від 21.04.1999р. слід визнати неправомірними, а розрахунок заборгованості по аліментах по виконавчому листу №464/2640/14-ц від 06.05.2014р. в частині посилання на ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» №606-ХІV від 21.04.1999р. слід скасувати.

Щодо посилання заявника на ту обставину, що державний виконавець не мав права на обчислення розміру заборгованості із сплати аліментів, а також проводити індексацію розміру аліментів, оскільки чинний на момент здійснення розрахунку ОСОБА_4 України «Про виконавче провадження» не надає права державному виконавцеві здійснювати розрахунок індексації розміру аліментів не знаходять свого підтвердження, так як ч.4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VІІІ від 02.06.2016р. передбачає, що виконавець зобов'язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця.

Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Це відповідна (фіксована) сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а твердою грошовою сумою визначеною судом на утримання дитини до її повноліття.

Частина друга статті 184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє ОСОБА_4 України "Про індексацію грошових доходів населення", державним виконавцем підставно здійснено розрахунок аліментів з врахуванням індексу інфляції.

Враховуючи наведене, відсутні підстави для задоволення скарги в частині визнання неправомірними дій державного виконавця щодо здійснення розрахунку заборгованості по аліментах та скасуванню такого.

Відповідно до ст.74 Закону України Про виконавче провадження№606-ХІV від 21.04.1999р., ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VІІІ від 02.06.2016р., керуючись ст.ст.208, 210, 214-215, 293-294, 383-389 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції задоволити частково.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 в частині посилання на ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» №606-ХІV від 21.04.1999р. при здійсненні розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому листу №464/2640/14-ц від 06.05.2014р.

Скасувати розрахунок заборгованості по аліментах по виконавчому листу №464/2640/14-ц від 06.05.2014р. в частині посилання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 на ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» №606-ХІV від 21.04.1999р.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Борачок М. В.