Номер провадження 2-зз/643/28/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ференчук О.В.,

за участю секретаря - Петрової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме арешту накладеного ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.08.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, зазначивши, що він просить скасувати заходи забезпечення позову в повному обсязі, посилаючись на те, що відповідачі здійснили часткове повернення боргу і вже відсутні підстави вважати, що рішення не буде виконано, також вважають, що відпала потреба у подальшому арешті нежитлових приміщень.

Суд, розглянувши заяву, встановив наступне: ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.08.2015 року накладено заборону на відчуження у будь-якому вигляді нежитлового приміщення №5,6, площею 29,2 кв.м. в літ «У-1», що розташованої за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, буд. 21, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14.04.2010 р. Крім того накладено заборону на відчуження у будь-якому вигляді нежитлової будівлі літ. «Е-1», площею 154,1 кв.м., що знаходиться за адресою:м.Харків, Салтівське шосе, буд. 145, що належить ОСОБА_3 на підставі Рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.11.2007 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Обставини, викладені в заяві про скасування заходів забезпечення позову знайшли своє підтвердження наданими письмовими доказами та не заперечуються позивачем, за заявою якого забезпечувався позов шляхом накладення арешту на майно відповідача.

Отже, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення заборони на відчуження у будь-якому вигляді нежитлового приміщення №5,6, площею 29,2 кв.м. в літ «У-1», що розташованої за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, буд. 21, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14.04.2010 р. та накладення заборони на відчуження у будь-якому вигляді нежитлової будівлі літ. «Е-1», площею 154,1 кв.м., що знаходиться за адресою:м.Харків, Салтівське шосе, буд. 145, що належить ОСОБА_3 на підставі Рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.11.2007 року.

Керуючись ст.ст. 154, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді накладення заборони на відчуження у будь-якому вигляді нежитлового приміщення №5,6, площею 29,2 кв.м. в літ «У-1», що розташованої за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, буд. 21, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14.04.2010 р., - скасувати.

Заходи забезпечення позову у накладення заборони на відчуження у будь-якому вигляді нежитлової будівлі літ. «Е-1», площею 154,1 кв.м., що знаходиться за адресою:м.Харків, Салтівське шосе, буд. 145, що належить ОСОБА_3 на підставі Рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.11.2007 року - скасувати.

Копію ухвали видати заявнику ОСОБА_1, для пред'явлення ним її до виконання до Державної реєстраційної служби та її структурним підрозділам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів після її проголошення, а особами, що приймали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання її копії.

Суддя Московського

районного суду ОСОБА_4