Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/727/16-ц 2/382/384 /16
РІШЕННЯ

іменем України

26 травня 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 Іванорвича, ОСОБА_2, представника позивачів; ОСОБА_3 до Яготинської міської ради, про встановлення факту що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 15 серпня 2015 року померла ОСОБА_4, що посвідчується Свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 349884, виданим 20 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, після смерті якої відкрилася спадщини у вигляді; житлового будинку та господарських споруд по вул.. Гирича 50 в м. Яготині Київської області та грошових вкладів.

Згідно ст. 1218 ЦК України, ? до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальним правилом до складу спадщини входить майно та майнові права, належні спадкодавцеві за життя на праві власності.

Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім»ю УРСР, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

В 1988 році, під час перебування у шлюбі, подружжям (ОСОБА_4 та ОСОБА_5) було побудовано будинок по вулиці Драгоманова 50, який згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сім»ю УРСР був об»єктом спільної власності подружжя.

Но момент смерті ОСОБА_4, її чоловік ОСОБА_5 помер. Спадок, що відкрився після його смерті у вигляді ? частини будинку, спадкоємцями був прийнятий але правовстановлюючі документи на нього не виготовлялися.

Таким чином, до складу спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4, померлої 15.08.2015 р. увійшов будинок № 50 по вулиці Гирича в місті Яготин з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що на момент набуття права власності на нього був спільним майном подружжя.

В силу ст.. 1216 ЦК України, спадкування здійснюється шляхом переходу прав та обов»язків / спадщини / від фізичної особи, яка померла / спадкодавця /, до інших осіб / спадкоємців /.

Спадкоємці першої черги, що мали б право на спадкування, що виникло внаслідок смерті ОСОБА_4, померлої 15 серпня 2015 року відсутні, так як єдиний спадкоємець першої черги - син спадкодавця ОСОБА_6, помер 01 травня 2015 року.

Згідно ч. 2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

В зв»язку з відсутністю спадкоємців першої черги, право на спадкування отримали спадкоємці другої черги.

Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Єдиним спадкоємцями другої черги, які мають право на спадкування, що виникло внаслідок смерті ОСОБА_4, померлої 15 серпня 2015 року, є її рідні брати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 / позивачі по справі /.

ОСОБА_7, з метою реалізації права на спадкування за законом, як спадкоємцю другої черги необхідно довести в установленому порядку факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, що може бути доведено за наявності свідоцтва про його народження, свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу, на підставі якої відбулася зміна прізвища спадкодавця.

Проте, після пошуків у власних особистих паперах він- Просяник В.І. виявив відсутність власного свідоцтва про народження, яке необхідне в оригіналі подати до нотаріуса з метою доведення факту родинних відносин, від якого залежить його право на спадкування майна, що виникло внаслідок смерті ОСОБА_4, померлої 15 серпня 2015 року.

ОСОБА_8, звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо повторного отримання свідоцтва про своє народження, проте 24.02ю2016 р листом за № 65/04-97 йому було повідомлено про неможливість повторної видачі свідоцтва про його народження в зв»язку з тим, що Книги державної реєстрації актів про народження за 1940-1942 роки по місту Яготин та Яготинському району збереглися частково, а в тих книгах що збереглися актового запису про його - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявлено.

Окрім того, після проведення правового аналізу правовстановлюючих документів на спадкове майно, було встановлено факт відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок № 50 по вулиці Гирича в місті Яготин Київської області.

В зв»язку з цим, йому - ОСОБА_1було рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем, так як саме від доведеності вказаного факту залежить виникнення права на спадкування та також щодо визнання за позивачами право власності на спадкове майно, в зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Відповідно до п.п. 4.15, 4.18, 4.20 п. 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Мінюсту України № 296/5 від 22.02.2012 та зареєстрованого у Мінюсті України 22.02.2012 за № 282/20595, ? видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, як об?єкти нерухомого майна, проводиться нотаріусом на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право власності на житловий будинок, відповідно, що повинні бути оформлені відповідно до ст. 19 ЗУ № 1952-IV від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

За відсутності у спадкоємців необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Під час перевірки правовстановлюючих документів на спадкове майно, на підставі яких виготовляється свідоцтво про право на спадщину та здійснення їх правового аналізу було виявлено відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на житловий будинок, виготовленого на ім.»я спадкодавця, в зв»язку з чим позивачам було рекомендовано звернутися до суду.

Просили:

Встановити факт, що ОСОБА_4, померла 15.08.2015 р. та ОСОБА_5 володіли на праві спільної сумісної власності будинком № 50 по вулиці Гирича в місті Яготин Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Встановити факт, що ОСОБА_4, померла 15.08.2015 р. прийняла спадщину у виді ? частини будинку № 50 по вулиці Гирича в місті Яготин Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами після смерті свого чоловіка - ОСОБА_5.

Встановити факт, що ОСОБА_6, померлий 01.5.2015 р. прийняв спадщину у виді ? частини будинку № 50 по вулиці Гирича в місті Яготин Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами після смерті свого батька - ОСОБА_5.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом ОСОБА_5 (до одруження ОСОБА_1) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, право власності на ? частину садибного (індивідуального) житлового будинку № 50 по вулиці Гирича в місті Яготин Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 право власності на ? частину садибного (індивідуального) житлового будинку № 50 по вулиці Гирича в місті Яготин Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 право власності на ? вкладу в загальній сумі 7 354, 33 грн., що знаходиться на компенсаційному рахунку № 53652 у ТВБВ № 10026/0594.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 право власності на ? вкладу в загальній сумі 7 354, 33 грн., що знаходиться на компенсаційному рахунку № 53652 у ТВБВ № 10026/0594.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 право власності на ? вкладу в загальній сумі 11, 90 грн., що знаходиться на компенсаційному рахунку № 1724 у ТВБВ № 10026/0594.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 право власності на ? вкладу в загальній сумі 11, 90 грн., що знаходиться на компенсаційному рахунку № 1724у ТВБВ № 10026/0594.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачі та їх представник підтримали свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_4, померла 15.08.2015 р. та ОСОБА_5 володіли на праві спільної сумісної власності будинком № 50 по вулиці Гирича в місті Яготин Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Встановити факт, що ОСОБА_4, померла 15.08.2015 р. прийняла спадщину у виді ? частини будинку № 50 по вулиці Гирича в місті Яготин Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами після смерті свого чоловіка - ОСОБА_5.

Встановити факт, що ОСОБА_6, померлий 01.5.2015 р. прийняв спадщину у виді ? частини будинку № 50 по вулиці Гирича в місті Яготин Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами після смерті свого батька - ОСОБА_5.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом ОСОБА_5 (до одруження ОСОБА_1) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, право власності на ? частину садибного (індивідуального) житлового будинку № 50 по вулиці Гирича в місті Яготин Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 право власності на ? частину садибного (індивідуального) житлового будинку № 50 по вулиці Гирича в місті Яготин Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 право власності на ? вкладу в загальній сумі 7 354, 33 грн., що знаходиться на компенсаційному рахунку № 53652 у ТВБВ № 10026/0594.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 право власності на ? вкладу в загальній сумі 7 354, 33 грн., що знаходиться на компенсаційному рахунку № 53652 у ТВБВ № 10026/0594.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 право власності на ? вкладу в загальній сумі 11, 90 грн., що знаходиться на компенсаційному рахунку № 1724 у ТВБВ № 10026/0594.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 право власності на ? вкладу в загальній сумі 11, 90 грн., що знаходиться на компенсаційному рахунку № 1724у ТВБВ № 10026/0594.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.