Справа № 318/21/16-ц
Номер провадження №2/318/131/2016
"01" лютого 2016 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Комишньої Н.І.,
при секретарі Борисенко П.В.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики вказуючи, що відповідач по справі 12.12.2013 року взяла у нього у борг 4 916 Євро 56 881 грн. станом на 12.12.2013р. по курсу 11,57 грн. та зобовязалася виплачувати щомісяця по 200 Євро по курсу на поточний день протягом 24 місяців. Відповідачка добровільно борг не повернула. Просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму боргу у розмірі 122 535 грн. 91 коп. виходячи з курсу Євро на час звернення з позовною заявою до суду, судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та підтвердив обставини викладанні в позовній заяві. Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Не заперечуює проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилася, причину неявки суду не повідомила. Від неї відсутня заява про розгляд справи за її відсутністю, а також заява про зміну місця проживання або місцезнаходження. Судова повістка була надіслана на останню відому судові адресу і вважається доставленою відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України .
Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Як вбачається з розписки від 12.12.2013 року (а.с.5) відповідачка ОСОБА_2 12.12.2013р. у позивача взяла в у борг 4 916 Євро 56 881 грн. станом на 12.12.2013р. по курсу 11,57 грн. та зобовязалася виплачувати щомісяця по 200 Євро по курсу на поточний день протягом 24 місяців.
Борг в сумі 4 916 Євро ОСОБА_2 не повернула позивачу ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
В судовому засіданні встановлено, що станом на час звернення до суду 14.09.2015р. сума боргу складає 122 535, 91 грн. ( 4 916 Євро х 24,925938(офіційний курс НБУ)) = 122 535,91 грн.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 грошову суму боргу в розмірі 122 535, 91 грн.
Оскільки, позовні вимоги позивача задовольняються у повному обсязі, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1 225 грн. 36 коп.
Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048,1049 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 215, 291, 292, 294 ЦПК України , суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 122 535 грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 225 грн. 36 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.І. Комишня