Справа №504/1423/16-ц
№2/504/1228/16
Комінтернівський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У травні 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 серпня 1999 року Дмитрівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис за №4, зазначивши в його обґрунтування те, що шлюб між ним та відповідачкою зареєстрований 21.08.1996 року, від якого у них народилися двоє доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя між ними не склалося та стосунки між ними стали погіршуватися через несумісність характері та різні погляди на життя, виховання дітей . З 2014 року сімя повністю розпалася та вони стали проживати окремо. На теперішній час шлюб між ними існує формально, тому строк на примирення просить не надавати. Спору про місце проживання дітей немає, оскільки вони проживають разом із матірю.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Заперечень щодо задоволення позовних вимог суду не надала.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 21.08.1999 року Дмитрівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис за №4. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії I-ФП №033268. /а.с.7/

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії I-ЖД №032100 та серії I-ЖД №178770./а.с.9,8/

Виходячи з позовної заяви суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні ще з 2014 року, шлюб існує формально, тому збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дітей, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 209-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 21 серпня 1999 року Дмитрівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис за №4.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито стягнути з позивача, звільнивши від його сплати відповідача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя