Справа № 310/2031/14-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 листопада 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зміну встановленого способу виконання судового рішення, визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в якій просить визнати дії відповідача незаконними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, змінити спосіб виконання судового рішення шляхом повернення виконавчого листа та надання для виконання належного виконавчого листа.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони, суд, який видав виконавчий лист, розглядає питання про зміну чи встановлення способу виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Постановою державного виконавця від 04.10.2016 р. по вказаній справі відкрито виконавче провадження.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 вважає, що його права та законні інтереси порушено діями державного виконавця під час виконання судового рішення, а тому він має право звернутись до суду зі скаргою на дії державного виконавця чи іншої посадової особи відділу державної виконавчої служби, та з заявою про зміну способу виконання судового рішення, а не з позовною заявою.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зміну встановленого способу виконання судового рішення, визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зміну встановленого способу виконання судового рішення, визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право звернутись до суду зі скаргою на дії державного виконавця чи іншої посадової особи відділу державної виконавчої служби в порядку ст.ст. 383-385 ЦПК України та з заявою про зміну способу виконання судового рішення згідно ст. 373 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_2