Справа № 310/6507/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді..........ОСОБА_1,

при секретарі…………..ОСОБА_2,

за участю позивачки, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_5 з 2004р. по 2010 р. перебувала у цивільному шлюбі та мають малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

В ході судового розгляду позивачка свої позовні вимоги уточнила та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Також пояснила, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча працює в поліції і отримує заробітну плату, а також він отримує ще пенсію, крім того, влітку відповідач ще підробляв. Їй самій важко утримувати дитину, оскільки її середньомісячний заробіток становить 2000-2200 грн. на місяць.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки, але в розмірі 500 грн. чи у розмірі 1/8 частини від його доходу, мотивуючи тим, що відповідач є інвалідом 3-ї групи за сердечним захворюванням, має грижу хребта, потребує постійного лікування. Відповідач працює сторожем, його середній заробіток становить 2800-2900 грн. на місяць, а також отримує пенсію по інвалідності у розмірі приблизно 1130 грн., крім того він допомагає матері, якій більше 70 років, фактично з нею і проживає, інших утриманців не має. Просив при визначенні розмірі аліментів врахувати майнові можливості позивачки, яка працює та має підсобне господарство. Просив стягнути з відповідача 1/8 частину від усіх видів заробітку.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2004р. по 2010р., мають неповнолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія 1ЖС № 099854, видане 07 листопада 2008 року Відділом реєстрації атів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №972).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_5 добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, працевлаштований, має постійний дохід, інших утриманців не має. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 180-185, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 липня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття до 22 жовтня 2026 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1