Справа №639/5113/15-ц
Провадження №2-п/639/115/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 листопада 2015 року у цивільній справі №639/5113/15-ц за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 листопада 2015 року позов КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задоволено. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.1990 року по 30.04.2015 року у розмірі 1179,08 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.1999 року по 30.04.2015 року у розмірі 209, 36 грн., інфляційні витрати за весь час прострочення у розмірі 182,05 грн., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 14,70 грн. Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» судові витрати, повязані з оплатою судового збору у розмірі 243,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.04.2016 року представник КП «Харківводоканал» отримала виконавчі листи для примусового виконання по цивільній справі №639/5113/15-ц.

7.11.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення від 10.11.2015 року.

Заява подана з дотриманням строків, передбачених ч.2 ст. 228 ЦПК України, та відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

У звязку з викладеним та на підставі положень ст. 230 ЦПК України, суддя вважає можливим прийняти заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Оскільки ОСОБА_1 оскаржується в судовому порядку рішення суду від 10 листопада 2015 року, на підставі якого було видано вказані вище виконавчі документи, примусове виконання по цим виконавчим документам підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151,152, 228, 229, 230 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 листопада 2015 року у цивільній справі №639/5113/15-ц за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 1.12.2016 року о 16.15 годині у приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони по справі.

В порядку забезпечення позову зупинити примусове виконання виконавчих листів виданих по

цивільній справі № 639/5113/15-ц за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на час розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Копію ухвали для виконання направити до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя І.В. Іванова