АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/408/2016 Доповідач: Лісова Г.Є.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого -ОСОБА_1
Суддів:ОСОБА_2
ОСОБА_3
Секретар -ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 10 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс», третя особа директор Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» ОСОБА_6, про зобовязання звільнити з роботи та видати трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И Л А:

27 листопада 2015 року ОСОБА_5 звернулося в суд з позовомдо Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс», третя особа директор Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» ОСОБА_6, про зобовязання звільнити з роботи та видати трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди посилаючись на те, що з 30.08.2007 року працювала на посаді бухгалтера в Комунальному підприємстві «Херсонський комунальний транспортний сервіс». 22.09.2015 року на вимогу директора Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» подала заяву про звільнення із займаної посади за згодою сторін, але до теперішнього часу відповідач її не звільнив, розрахунок з нею не провів, а тому просила суд зобовязати КП «Херсонський комунальний транспортний сервіс» звільнити її із займаної посади за згодою сторін та видати належним чином оформлену трудову книжку. Стягнути з відповідача на її користь компенсацію за невикористані дні відпустки, середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22.09.2015 року, моральну шкоду в розмірі 5000 грн., а також 4000 грн. понесених витрат на правову допомогу.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 10 грудня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі на рішення суду ОСОБА_5 просила його скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

У день розгляду справи судом апеляційної інстанції ОСОБА_5 подала заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 10 грудня 2015 року.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене, колегія суддів, вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги і провадження у справі закрити.

Керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 10 грудня 2015 року прийняти.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс», третя особа директор Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» ОСОБА_6, про зобовязання звільнити з роботи за угодою сторін, видати трудову книжку, стягнути заборгованість по заробітній платі, середній заробіток за час вимушеного прогулу та відшкодувати моральну шкоду, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Г.Є. Лісова

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3