Справа 688/249/16-ц
№ 2/688/181/16
Рішення

іменем України

26 січня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 сільської ради Шепетівського району,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3М. в поданій до суду позовній заяві просить надати йому додатковий строк для подання в Шепетівську районну державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 31березня 2008 року в Павлодарському районі Павлодарської області Республіки Казахстан. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Шепетівського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак у визначений для спадкоємців законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування Державного акту на вказану земельну ділянку. Нотаріусом йому було відмовлено у видачі правовстановлюючих документів щодо прийняття спадщини з причини пропуску, встановленого діючим законодавством строку для прийняття спадщини. У звязку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини, просить суд визнати поважними причини пропуску строку та визначити йому додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Шепетівського району в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про слухання справи у їхню відсутність, позов визнають у повному обсязі.

Вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Після смерті ОСОБА_4, яка померла 31 березня 2008 року фактично в управління і розпорядження спадковим майном вступив її син ОСОБА_1. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем за законом на майно як спадкоємець першої черги.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження, виданого повторно 06 липня 1954 року, райбюро ОСОБА_6, серія ЯЖ №189105, актовий запис №22 від 02 липня 1951 року, батьками ОСОБА_1, який народився 20 червня 1951 року, є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно копії-витягу з особового рахунку №50 ( по земельній шнуровій книзі №49), засвідченого секретарем Старобейзимської сільської ради в складі сімї матері ОСОБА_1 ОСОБА_4 станом на 1983 р., 1984 р., 1985 рік записаний ОСОБА_1, в графі «відношення до голови сімї» вказано «син».

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,3770 га у межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що додається копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №051682, виданий 27 вересня 2007 року.

Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду від 29 грудня 2015 року встановлено факт родинних відносин, за яких ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, яка померла 31 березня 2008 року в м. Павлодар Республіки Казахстан.

Разом з тим, в кінці 2015 року, позивач разом із дружиною випадково знайшли Державний акт на земельну ділянку серії ЯЕ №051682, виданий 27 вересня 2007 року на імя його матері ОСОБА_4. Про існування вказаного акту позивач ОСОБА_1 не здогадувався, оскільки мати ніколи не говорила про те, що має державний акт на право власності на земельну ділянку. Отже, про наявність спадкового майна після смерті матері ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 дізнався останнім часом.

Згідно повідомлення Шепетівської районної державної нотаріальної контори №2662/01-16 від 09 грудня 2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 31 березня 2008 року, та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, не заводилась; видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 неможливо, у звязку із тим, що спадкоємцем був пропущений 6-ти місячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини. Оскільки позивач не знав про наявність у його матері Державного акту на право власності на земельну ділянку, тому не оформив спадщину в термін, обумовлений законом протягом шести місяців, не мав змоги подати заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 31 березня 2008 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть, виданого 01 квітня 2008 року відділом ОСОБА_6 м. Павлодар Павлодарської області Республіки Казахстан, актовий запис №20-249-08-1000604.

Як встановлено в судовому засіданні, у звязку з незнанням про наявність у своєї матері Державного акту на право власності на земельну ділянку, що підтверджується відповідними доказами, позивач вчасно не надав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Вказані обставини суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, а тому,

на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, визначити додатковий строк в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 31 березня 2008 року в Респубіліці Казахстан Павлодарського району Павлодарської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: