Суддя Лігус С. М.
Справа № 644/2600/16-ц
Провадження № 2/644/1272/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 травня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі - Дяченко А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 громади в особі Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2016 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що він зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 з 1992 року. Також, в даній квартирі зареєстрований його вітчим ОСОБА_2 який фактично не проживає в спірній квартирі вже більш ніж 15 років і його місце перебування нікому не відомо. Позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_2.таким, що втратив право на користування спірною квартирою, тому що відповідач не проживає в спірній квартирі більш ніж шість місяців без поважних причин.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином через оголошення в газеті «Слобідський Край». заперечень на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача ОСОБА_3 громади в особі Харківської міської ради ОСОБА_4 надав до суду заперечення проти позову та просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно зі ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення в результаті відсутності цієї особи довше встановленого терміну проводиться в судовому порядку.

Згідно зі ст.71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Показаннями свідка ОСОБА_5 встановлено, що він є сусідом позивача ОСОБА_1 та стверджують, що позивач проживає там більш 11 років, а відповідача ОСОБА_2 він ніколи і не бачив.

Показаннями свідка ОСОБА_6 встановлено, що вона є сусідкою позивача ОСОБА_1 та стверджують, що позивач проживає там постійно та сплачує за квартиру комунальні послуги, а відповідача в останнє бачила більше 10 років тому.

Судом встановлено, що в спірній квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2 не проживає в спірній квартирі понад 11 років,не отримує кореспонденцію за даною адресою, не звертався до органів поліції щодо створення перешкод в проживанні в спірній квартирі, особистих речей його в квартирі не має.

При таких обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратив право на житло в квартирі АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71 ст.72 Житлового Кодексу України, ст.ст. 10, 11,60, 197, 209, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 громади в особі Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С.М. Лігус