АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 682/845/16-ц
Провадження № 22-ц/792/2247/16
УХВАЛА

18 листопада 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з заробітної плати, вихідної допомоги при звільненні, компенсації за невикористану відпустку та несвоєчасну виплату заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и л а:

Не погоджуючись з рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2016 року, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. Однак подана ним апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки за подачу скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернувся до Славутського міськрайонного суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ФОП ОСОБА_1:

- заборгованість із заробітної плати в розмірі 5960,17 грн.;

- компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 372,61 грн.;

- компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати за період з січня 2015 року по лютий 2016 року в розмірі 1186,14 грн.;

- середній заробіток за час затримки кінцевого розрахунку з 06.05.2015 року по день фактичного розрахунку.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення суду в повному обсязі.

Оскільки в позовній заяві ОСОБА_2 міститься декілька самостійних вимог майнового характеру, повязаних між собою, кожна з яких є обєктом справляння судового збору, тому відповідно до вимог п.13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого чуду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1378 гривень.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону станом на час подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У підпункті 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону на час подання апеляційної скарги) зазначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У зв'язку з чим апелянту необхідно сплатити 2425 грн. 28 коп. (551,2 х 4 х 110% - чотири позовні вимоги майнового характеру) судового збору, які перерахувати або внести за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору

Отримувач коштів: УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529

Номер рахунку отримувача: 0002

Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: судовий збір до Апеляційного суду Хмельницької області, (Державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці ставок судового збору - 1.6.

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Крім того апеляційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: в ній відсутнє повне і точне імя/найменування осіб, які беруть участь у справі та їх місце проживання або місцезнаходження.

З матеріалів справи вбачається, що третьою особою у справі є Славутський міськрайонний центр зайнятості, однак апелянт не зазначив його в своїй апеляційній скарзі, не вказав адресу та не надав необхідну кількість копій апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк пять днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору в сумі 2425 грн. 28 коп. та усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь