Справа № 2-1511/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційного банку "Південкомбанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

21 квітня 2016 року, надійшла заява від представника ПАТ КБ «Південкомбанк» в якій вона просила суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для предявлення виконавчих листів до виконання, виданих Овідіопольським районним судом Одеської області 08.02.2012 року по справі № 2-1511/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Піденкомбанк" боргу в сумі 58066,04 грн., та 350,33 грн.

Представник ПАТ КБ «Південкомбанк», та боржниця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ст. 371 ч.1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 вересня 2011 року по цивільній справі № 2-1511/11 позовні вимоги ПАТ КБ "Південкомбанк" були задоволені, та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 58066, 04 грн., та судові витрати по 350,33 грн. з кожної.

20 червня 2014 року державним виконавцем Другого Суворовського відділу ДВС Одеського МУЮ винесено постанову про закінчення виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих листів 2-1511/11 від 08 лютого 2012 року та направлено вищевказані виконавчі листи за належністю до іншого відділу ДВС, а саме до Першого Малиновського відділу ДВС Одеського МУЮ, однак на адресу стягувача вищевказані виконавчі листи так і не надійшли.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву представниці ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Південкомбанк» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачений не з вини заявника, а рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Південкомбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційному банку «Південкомбанк» дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2-1511/2011.

3. Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційному банку «Південкомбанк» пропущений строк для предявлення виконавчих листів по цивільній справі № 2-1511/2011 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_4