Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 січня 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А. ,

при секретарі - Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа виконавчий комітет Миколаївської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 10.03.2015 року помер ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_4 в м.Миколаєві та був власником ? вказаного будинку. ОСОБА_3 з 21.12.1979 року перебував у шлюбі з ОСОБА_5, яка є бабою ОСОБА_1 та матірю ОСОБА_2 ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, і є власником іншої ? частини будинку №13 по вул. Партизанській у ОСОБА_4 в м.Миколаєві. 29.01.2005 року ОСОБА_5 померла. Після смерті ОСОБА_5, заявники переїхали на постійне місце проживання до ОСОБА_3, оскільки останній через свій похилий вік потребував сторонньої допомоги та утримання. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, заявникам 31.08.2015 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Посилаючись на викладене, заявники просили встановити факт їх проживання однією сімєю з ОСОБА_3, який помер 10.03.2015 року.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а рішення прийняти у відповідності до чинного законодавства, проти задоволення позову не заперечувала.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність представника зацікавленої особи, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 з 21.12.1979 року перебував у шлюбі з ОСОБА_5, яка є бабою ОСОБА_1 та матірю ОСОБА_2 ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2

28 травня 1982 року ОСОБА_3 видано Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, а саме на будинок №13 в с.Велика Корениха по вул. Партизанській.

29 січня 2005 року померла ОСОБА_5

Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 12 лютого 2008 року визнано за ОСОБА_3 право власності на самочинно побудовані в м.Миколаєві, с.Велика Корениха, вул. Партизанська,13.

30 травня 2008 року ОСОБА_1 придбала ? частку житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, що відчужується за даним договором знаходиться за адресою:м.Миколаїв, смт Велика Корениха, вул. Партизанська,13.

10 березня 2015 року ОСОБА_3 помер.

22 квітня 2015 року помер ОСОБА_6

30 липня 2015 року складена Акт про постійне проживання, в якому сусіди ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 постійно мешкають в будинку №13 по вул. Партизанській у Великій ОСОБА_4 в м.Миколаєві з травня 2007 року по теперішній час, займаються благоустроєм та ремонтом зазначеного будинку, сплачують комунальні платежі, тощо, також підтвердили, що у вищезазначений час останні постійно мешкали однією сімєю та вели спільний побут з ОСОБА_3

При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, заявникам 31.08.2015 року надано розяснення щодо оформлення спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верхового суду України «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Відповідно до п.5.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності ЦК (п. 21 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7). Для кровного споріднення характерним є ступені споріднення, тобто кількість народжень, що пов'язують між собою двох осіб, які перебувають у родинних зв'язках.

Відповідно до п.9.9 ОСОБА_9, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст.549 ЦК.

Факт проживання заявників з ОСОБА_3 з 2007 року підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_9

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.14, 209-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа виконавчий комітет Миколаївської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю - задовольнити.

Встановити факт проживання разом однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_3, в період з травня 2007 року по день смерті 10 березня 2015 року, за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Партизанська,13.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя О.А.Гуденко