Провадження № 2/734/750/16 Справа № 734/2041/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Москалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача: адвокатське бюро «Кузьмін та партнери» до ОСОБА_2, третя особа: моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

в с т а н о в и в:

22 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою суду від 24 червня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

Під час судового розгляду було задоволено клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог SK NK ARI TRANS SRL, яка знаходиться на території Румунії, клопотання про витребування від SK NK ARI TRANS SRL документи щодо належності та реєстрації автомобіля «DAF FTXF 105», д.н.з. GL 55 NKT та напівпричепа д.н.з. GL 55 NKT, а також документи підтверджуючі правовідносини між підприємством та ОСОБА_2, як підставу передачі транспортного засобу, на момент вчинення ДТП.

Між Україною та Румунією ратифіковано законом № 2822 IV (2822-15) від 07 вересня 2005 року Договір про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах.

Частиною 1 ст. 415 ЦПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 203 ЦПК України у випадку, встановленому п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України провадження у справі зупиняється, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 203, 208-210 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

направити звернення до компетентного органу Румунії із проханням про вручення і пересилання судових документів, та витребування і пересилання не судових документів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача: адвокатське бюро «Кузьмін та партнери» до ОСОБА_2, третя особа: моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки зупинити до надходження відповіді від компетентного органу Румунії на судове доручення про вручення та витребування документів у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог SK NK ARI TRANS SRL.

Ухвала суду в частині судового доручення окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення, а особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3