РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/376/16-ц

Провадження № 2/700/202/16

11 травня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої Добриднюк Н.О.

при секретарі Кравець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до Смільчинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Смільчинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог пояснила, що 09 червня 2015 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки в адміністративних межах Смільчинецької сільської ради.

Спадкоємцями першої черги за законом є вона та донька померлого - ОСОБА_2. ОСОБА_2 відмовилась від належної їй частини спадкового майна на її користь, а вона фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем до його смерті та на даний час користується спадковим майном. Однак під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Тому вона вимушена звернутись до суду та просять визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не зявилася, звернулася до суду з заявою в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути без її участі.

Відповідач представник Смільчинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з телефонограмою, в якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

09 червня 2015 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки в адміністративних межах Смільчинецької сільської ради.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивач, та донька померлого -ОСОБА_2. ОСОБА_2 відмовилась від належної їй частини спадкового майна на користь позивача, що підтверджується заявою №299 від 21.10.2015 року посвідчену секретарем Яблунівської сільської ради. Позивач фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем до його смерті та на даний час користується спадковим майном, що підтверджується довідкою Смільчинецької сільської ради №685 від 20.10.2015 року. Однак під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, у звязку з їх втратою, що підтверджується оголошенням в громадськополітичній газеті «Понад Тікич» №15 від 09.04.2016 року. Тому позивач вимушена звернутись до суду та просять визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3.

Згідно зі с. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер 09.06.2015 року.

Керуючись ст. 392, 1262, 1268,1270 ,1274, 1296 ЦК України, ст. 5, 10, 11, 57, 58, 60,84, 107, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218, 256 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Володимирівни до Смільчинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, в адміністративних межах Смільчинецької сільської ради, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №000704 виданого на імя ОСОБА_3, який помер 09.06.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча -