№пр.2/646/372/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.16 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та одноразової допомоги,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у в розмірі 1400 гривень щомісячно та одноразової допомоги у розмірі 90 000 гривень.

У справі було відкрито провадження 23.09.2015 року. Оскільки відповідач ОСОБА_2 проживає в Сполучених штатах Америки за адресою: 5732, Ямпа стр., Автора, Деневер, Ко 80015, США, судом до Головного територіального управління юстиції в Харківській області було направлено судове доручення про вручення відповідачу ОСОБА_3 С-В. судових документів.

25.11.2015 року документи були повернуті до суду, для належного оформлення, оскільки відповідно Гаазької Конвенції 1965 року, доручення про вручення складається французькою, або англійською мовами, якщо доручення і документи які підлягають врученню складені мовою запитуваної держави то вони обовязково повинні супроводжуватися належним чином засвідченим перекладом на одну із зазначених мов, крім цього проведення дій по врученню судових документів на території США потребує оплати у розмірі 95 доларів США, реквізити для оплати вказаної суми розміщені на сайті http://www.hcch.net та копію квитанції необхідно додати до пакету документів.

Ухвалою судді від 26.11.2015 року зазначена позовна заява була залишена без руху для надання позивачем завіреного перекладу доручення та документів на мову запитуваної держави (англійську), передбачену міжнародним договором, а також копії квитанції про оплату проведення дій по врученню судових документів на території США.

Копію зазначеної ухвали та копію листа Головного територіального управління юстиції в Харківській області позивач отримав 04.02.2016 року, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, але недоліків поданої ним заяви, зазначених в ухвалі судді від 26.11.2015 року не усунув.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та одноразової допомоги підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та одноразової допомоги, вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міндарьова М.Ю.