Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3014/16-ц
Провадження №: 2/332/1341/16
09 листопада 2016 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Мєркуловой Л.О.,
при секретарі Попазовій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ТОВ «Споживчий центр» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи вимоги тим, що 09.04.2016 р. між сторонами був укладений кредитний договір №09.04.2016-000000071, та відповідач отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість 8685 грн. 60 коп. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 8685 грн. 60 коп. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заявою просить суд розглянути справу за його відсутністю, та позов задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на надав. За клопотанням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 09.04.2016 р. між сторонами був укладений кредитний договір №09.04.2016-000000071, відповідно до п. 2.2 якого надання траншів (частини грошових коштів у межах кредитного ліміту) Кредитором (ТОВ «Споживчий центр») здійснюються на підставі заявок, що надаються Позичальником (ОСОБА_1О.).
Відповідно до п.1.3 підтвердження до заявки від 16.04.2016 року до кредитного договору Кредитор зобовязався протягом трьох робочих днів надати Позичальнику грошові кошти (Транш) у розмірі 7000,00 грн.
На виконання умов підтвердження до заявки від 16.04.2016 року до кредитного договору Кредитор надав Позичальнику грошові кошти на умова строковості, платності та поворотності, а саме- із строком користування Траншем- 14 календарних днів з дати надання Траншу та з платою за користування- 1960,00 грн.
Відповідно до п.2.2. підтвердження до заявки від 16.04.2016 року до кредитного договору надання кредитних коштів здійснюється у готівковій формі через касу Товариства або шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.
16.04.2016 року, на підставі заявки відповідача (заява, надана відповідачем згідно з раніше укладеним договором з метою отримання траншу), позивач видав відповідачу кредит у розмірі 7000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером 780 від 16.04.2016 року, чим виконав свої зобовязання своєчасно та в повному обсязі.
Відповідно до п.4.1 договору Позичальник зобовязується забезпечити своєчасне повернення кредитних коштів та плати за користування ними шляхом внесення в касу Кредитора готівкою або перерахування на рахунок кредитора в такі строки: повернення траншу до дати зазначеної у п. 1.3 підтвердження заявки (14 календарних днів з дати надання траншу), як кінцевої дати повернення траншу (останній день користування); плату за користування за траншем - в день повернення траншу або пролонгації.
В порушення цього положення договору відповідач не повернув кредитні кошти, плату за користування кредитом своєчасно та в повному обсязі не вносив.
Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до підп.З ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Відповідно до ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 7.1 підтвердження до заявки від 16.04.2016 року до кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та плати за користування ним Позичальник сплачує Кредитору додатково до встановленої плати за користування кредитом пеню, передбачену п. 5.4 договору, з розрахунку 2,00 % за кожен день прострочення платежу.
Відповідачем порушувались строки повернення кредиту, а тому- разом з платою за користування кредитом відповідач повинен був сплатити пеню.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договорі Відповідач має заборгованість 8685,60 грн., яка складається наступного:
Дата укладення підтвердження заявки до договору від 09.04.2016 року за №09.04.2016-000000071- «16» квітня 2016 року.
Сума траншу - 7000.00 грн.
Строк користування - 14 календарних днів з дати отримання.
Плата за користування траншем - 1960.00 грн.
Дата, до якої кредит повинен бути повернутий 29.04.2016 р.
Дата початку нарахування пені - 30.04.2016 р.
1. Розрахунок пені за період 30.04.2016 р. - 05.05.2016 р.:
(розмір неповернутого кредиту + розмір несплаченої плати за користування) х 6 днів х 2% = (7000+1960) * 0,02 * 6 = 179,2 грн.*6днів = 1075,2 грн.
05.05.2016р. позичальником сплачена грошова сума у розмірі 2000,00 грн., з яких пеня - 1075,2 грн., частина плати за користування кредитом - 924,8 грн. (2000,00 грн. - 1075,2=924,8 грн.).
2.Розрахунок пені за період 06.05.2016 р. - 14.05.2016 р.:
(розмір неповернутого кредиту + розмір несплаченої плати за користування) х 9 днів х 2% = (7000+1035,2) * 0,02 * 9 = 160,70 грн.*9 днів = 1446,3 грн.
14.05.2016р. позичальником сплачено продовження кредиту у розмірі 2481,50 грн., з яких пеня - 1446,3 грн. та плата за користування кредитом - 1 035,20 грн. (1446,3 грн. + 1035,2=2481,5 грн.)
Дата, до якої кредит повинен бути повернутий (пролонговано до) - 28.05.2016 о.
3.Розрахунок пені за період 29.05.2016 р. - 15.06.2016 р.:
(розмір неповернутого кредиту + розмір плати за користування) х 18 днів х 2% = (7000+1960) * 0,02 * 18 = 179,20 грн.*18 днів = 3225,6 грн.
15.06.2016р. позичальником сплачена грошова сума у розмірі 3500,00 грн., з яких пеня - 3225,6 грн., частина плати за користування кредитом - 274,4 грн. (3500,00 грн. - 3225,6=274,4 грн.)
Розрахунок заборгованості (без нарахування пені) станом на 02.09.2016 р.:
Розмір неповернутого кредиту- 7000,00 грн.;
Розмір несплаченої плати за користування кредитом- 1685,60 грн. (Заборгованість із плати за користування кредитом (траншем): 1960.00 грн. (сума плати за умовами підтвердження заявки від 16.04.2016 року до кредитного договору) - 274.40 грн. (сплачена 15.06.2016 року частина плати за користування кредитом) = 1685.60 грн.)
Розрахунок суми заборгованості додається.(Розрахунок заборгованості відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги.)
На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Споживчий центр».
Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦК України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або освоюваних прав, свобод чи інтересів.
При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 525,526,527,530,549,610,615,629, 634, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за підтвердженням заявки від 16.04.2016 року до кредитного договору № 09.04.2016-000000071, в розмірі 8685 грн. 60 коп. та понесені судові витрати в сумі 1378 грн.00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.О.Мєркулова