Справа № 727/2209/16-ц
Провадження № 2/727/939/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань Скрипник Д.М.

за участю сторін:

- позивача ОСОБА_2

- відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19.10.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №2230. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що від спільного проживання у шлюбі народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що причиною розпаду сім'ї вказує протилежні погляди на шлюб; подружні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Збереження сім'ї вважає неможливим. Спір про поділ майна, що спільною власністю відсутній. Просить, поданий нею позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти розірвання шлюбу та задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3, вивчивши і розглянувши матеріали справи, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності у межах заявлених вимог, приходить до наступних висновків.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 19.10.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №2230 (а.с.4). в шлюбі за час спільного проживання у шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

Судом також встановлено, що позивач та відповідач не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її не можливо. Будь - яких заперечень з боку відповідача проти заявлених вимог в суд не поступало, відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб зареєстрований 19.10.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №2230, між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.10.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №2230, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 02 червня 2000 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_2 виданий 04 березня 2008 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,21 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Слободян Г.М.