Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1931/16-ц
Провадження № 2/376/1101/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2016 р. Сквирський районний суд Київської област у складі:

головуючого судді - Клочка В.М.,

при секретарі - Якштас А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді:

-земельної ділянки площею 3,592 га, яка розташована на території Рудянської сільської ради, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

21.11.2011 року ОСОБА_3 залишила заповіт посвідчений в Рудянській сільській раді Сквирського району Київської області, згідно до якого заповіла вищезазначену земельну ділянку позивачці.

Земельну ділянку позивач не може переоформити, оскільки в заповіті не зазначено назву правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), тому нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Іншим шляхом, ніж у судовому порядку, вирішити питання щодо набуття права власності на спадкове майно позивач не може .

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на, земельну частку (пай) розміром 3,592 га, яка розташована на території Рудянської сільської ради, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть.

За життя ОСОБА_3 була власником земельної ділянки розміром 3,592 га, яка розташована на території Рудянської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов' язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Земельну ділянку позивач не може переоформити, оскільки в заповіті не зазначено назву правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), тому нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в заповіті не зазначено назву правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), тому нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,131,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218,1223,1233 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на, земельну частку (пай) розміром 3,592 га, яка розташована на території Рудянської сільської ради, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

: