Справа № 2-8887/11
Провадження № 4-с/761/398/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, -

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2016р. представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві. У своїй скарзі сторона заявника просила суд зняти арешт з майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та оголошення заборони на його відчуження, накладений постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва від 19 жовтня 2012 року ВП № 34748219.

Згідно ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження була винесена 19 жовтня 2012р., при цьому сторона заявника звертається до суду поза межами десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 385 ЦПК України, та не зазначає поважності причин пропуску даного строку.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 16 Постанови №6 від 07 лютого 2014 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення скарги ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві без розгляду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293,294, 383, 385 ЦПК України, п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07 лютого 2014 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», суд, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві - залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із матеріалами скарги надіслати заявниці.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: