У Х В А Л А

11 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до голови комісії із соціального страхування Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» КлименкоОксани Вікторівни, члена комісії із соціального страхування Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_5, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28 березня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 квітня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків до 25 травня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: надати докази сплати судового збору.

Оскільки лист з копією ухвали суду від 27 квітня 2016 року, направлений за вказаною ОСОБА_2 адресою, повернувся за закінченням терміну зберігання, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2016 року касаційну скаргу повторно залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: надати докази сплати судового збору.

Лист з копією ухвали суду від 23 червня 2016 року, направлений за вказаною ОСОБА_2 адресою, повернувся за закінченням терміну зберігання.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 вересня 2016 року вказану касаційну скаргу повторно залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: надати докази сплати судового збору.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Вимоги ухвали суду від 05 вересня 2016 року станом на 11 листопада 2016 року належним чином не виконані, тому касаційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка подала.

Керуючись статтями 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28 березня 2016 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік