Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
16.11.2016 394/684/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоархангелсьького району Кіровоградської області, треті особи - відділ держземагенства у Новоархангельському районі Кіровоградської області, головне територіальне управління юстиції у кіровоградській області про визнання права власності на спадкову земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку померлої в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 29 січня 2016 року померла його рідна матір ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно - земельна ділянка №1440 площею 2,98 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР № 037819, виданого ОСОБА_2 сільською радою 18 жовтня 2001 року.

При зверненні до державного нотаріуса для оформлення спадкових прав на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу державного акта на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_3.

Оригінал Державного акту був втрачений і дана обставина змусила його звернутись до суду зазахистом своїх прав.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи Відділу держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,заперечень на позов не надав.

Представник заінтересованої особи Головного теритріального управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, вирішення позову відніс на розсуд суду.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 219008 від 03 лютого 2016 року ОСОБА_3 померла 29 січня 2016 року в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області.

Позивач є сином покійної, про що свідчить копія свідоцтва про народження позивача, де матірю останнього зазначена ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 мала у власності земельну ділянку площею 2,98 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР № 037819 (кадастровий номер :02:000:0847), виданого ОСОБА_2 сільською радою 18 жовтня 2001 року.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Надлак Новоархангельського району Кіровогадської області проживала і була зареєстована до дня смерті 29 січня 2016 року в с. Надлак Новоархангельського району Кіровогадської області по вул. Вчительська, 12. В данному домоволодінні проживала одна. Виписана у зв'язку зі смертю. ОСОБА_2 сільською радою заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався.

За інформацією Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті ОСОБА_3, померлої 29 січня 2016 року, відкрилася спадкова справа №60 від 04.03.2016 року. Заява про прийняття спадщини надійшла від ОСОБА_4, заява про відмову від спадщини не надходила. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені ОСОБА_3 заповіти не посвідчувались.

Позивач ОСОБА_1 не відмовився від спадщини протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, а тому є таким, що прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

Нотаріусом було відмовлено у оформленні спадкування внаслідок відсутності оригінала правовстановлюючого документу.

Згідно розяснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно розяснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Про факт втрати державного акту свідчить оголошення, яке опубліковане в районній газеті «Колос».

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Вищевказані підстави є перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на імя позивача і тому останній змушений захищати своє право у судовому порядку.

Крім того, оскільки позивач є спадкоємцем першої черги по закону після смерті спадкодавця, прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, тому позивач має право на спадкування вищезазначеної земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на земельну ділянку №1440 площею 2,98 га., , яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту IV-КР № 037819, за правом спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 січня 2016 року в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: