Справа №751/4492/16-ц
Провадження №6/751/383/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить надати копію виконавчого листа ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції для примусового виконання рішення суду від 26 травня 2016 року по справі № 751/4492/16-ц про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у звязку з тим, що відповідач має два місця роботи.

Заявник у судове засідання не зявилась, про час та місце його проведення повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі. Ніяких клопотань від заявника до суду не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав письмові пояснення, в яких зазначив, що в травні місяці 2016 року він дійсно працював на ТОВ «Дея», але 31 травня 2016 року був звільнений на підставі наказу № 9 від 30 травня 2016 року; на теперішній час він працює на одній роботі.

Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності осіб, що не зявились, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу копії виконавчого листа.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові пояснення заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 26 травня 2016 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 16-17).

11.07.2016 року Новозаводським районним судом м. Чернігова на адресу Броварського міськрайонного управління юстиції направлено виконавчий лист по справі № 751/4492/16-ц до виконання (а.с. 19)

З аналізу положень ч. 1 ст. 370 ЦПК України, якою встановлено, що суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа, вбачається, що дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника, може бути видано лише за відповідним поданням державного виконавця, проте не за заявою сторони виконавчого провадження.

Також з наданої заінтересованою особою ОСОБА_2 копії Наказу № 9 від 30 травня 2016 року вбачається, що останній звільнений з посади експерта з зовнішньоекономічної діяльності ТОВ «Дея» (а.с.).

До того ж слід врахувати, що ухвалою судді від 21 жовтня 2016 року було зобовязано заявника надати в судове засідання докази того, що відповідач має кілька місць роботи чи отримання доходів, проте вказаних доказів заявником суду надано не було.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 293, 370 ЦПК України, -

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко