Справа № 305/1603/16-ц
Провадження по справі 2/305/1097/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 21 січня 2007 року у виконкомі Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом №6 та спільно прожили до квітня 2016 року. Від їхнього шлюбу народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час знаходяться на її утриманні та вихованні. З квітня місяця 2016 року вони фактично припинили шлюбні відносини, і з того часу вони не проживають однією сім"єю, а саме відповідач має протилежні погляди на сім"ю. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, будь-якої участі у фізичному, духовному та моральному розвитку дітей не приймає, їх життям не цікавиться, всі питання щодо виховання та утримання дітей вона вирішує самостійно. Між тим, відповідач ОСОБА_2 має мінливий характер роботи, працює по найму, тому про його заробіток їй невідомо, будь-яких інших аліментних чи інших зобов"язань не має, матеріально забезпечений, фізично та душевно здоровий, тому має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. У зв'язку з наведеним позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 гривень в її користь, на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні суму аліментів, які вона просить стягувати з відповідача змінила, просить стягувати з нього щомісячно по 2000 гривень, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач, ОСОБА_2, в ході розгляду справи змінений позов визнав, заперечень щодо сплати аліментів не має.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 січня 2007 року у виконкомі Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом №6. За час перебування в шлюбі у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач, у порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на їхнє утримання не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області №4718 від 08.09.2016 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_5 оксани Михайлівни від 07.09.2016 року.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України, у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їхніх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їхнього матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У матеріалах справи відсутні відомості щодо постійного місця роботи та розміру доходів відповідача, поряд з цим останній в судовому засіданні підтвердив, що він постійного місця роботи не має, визнав змінений позов, заперечень щодо сплати аліментів не має, тому суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дітей а саме те, що вони є малолітніми, не мають доходу, матеріальне становище відповідача, який жодних доказів свого матеріального стану чи стану здоров'я, який би підтверджував неможливість сплачувати утримання дітей, суду не надав, визнав суму, заявлену позивачкою в судовому засіданні, тому суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання дітей, з врахуванням того, що відповідач не має постійного місця роботи, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі по 650 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 23.09.2016 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в спеціальний фонд Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 551 гривню 20 копійок.

В силу ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223, 294, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 "б", Рахівського району Закарпатської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 "б", Рахівського району Закарпатської області, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 650 гривень, починаючи з 23.09.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 "б", Рахівського району, Закарпатської області в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 551 гривню 20 копійок судового збору на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у Рахівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 862638, банк отримувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 81201, рахунок отримувача 0211, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук