Справа № 450/2000/16-ц Провадження № 2/450/1420/16
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

18 листопада 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користуватися житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користуватися житловим приміщенням за адресою реєстрації АДРЕСА_1.

Відповідач у справі ОСОБА_3 подала клопотання про зупинення провадження у справі. Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться справа №450/2824/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та інших, за участю третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення, визнання незаконними та скасування приватизаційних документів на квартиру, а відтак розгляд справи про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням неможливий до часу вирішення спору у вищезазначеній справі.

У судовому засіданні відповідачі заявлене клопотання підтримали, представник відповідача ОСОБА_5 підтримала заявлене клопотання вказала, що судове рішення у зазначеній справі буде мати суттєве значення для розгляду заявлених позовних вимог у даній цивільній справі.

У судовому засіданні позивач, третя особа ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечили, представник позивача ОСОБА_7, заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки вважає, що відповідачі не проживали у житлі тривалий час, ще до звернення відповідача до суду у справі №450/2824/15-ц, окрім того відповідачі не позбавленні права на звернення до суду про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що ухвалою про відкриття провадження у справі №450/2824/15-ц від 13 листопада 2015р. Пустомитівським районним судом Львівської області було відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення в квартиру. Згідно із заявою в порядку ст.31 ЦПК України позивачем ОСОБА_3 заявлено позов до ОСОБА_1, Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Нагорянського сільськогосподарського кооперативу Пустомитівського району Львівської області, ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», в якому заявлено позовні вимоги: зобовязати ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_3 перешкоди в користуванні квартирою №9 по вул. Наварійській, 5 (стара назва Наварійська, 2) в селі Солонка, Пустомитівського району Львівської області шляхом вселення ОСОБА_3 в спірну квартиру; визнати незаконним та скасувати рішення засідання правління сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нагорянський» від 22.11.1994р. № 36 видане 29.08.1996р. № 153 про визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру №9 в будинку № 2 в с.Солонка, Пустомитівського району Львівської області; визнати незаконним та скасувати свідоцтво від 10.02.1997р. про право власності на квартиру № 9 в будинку № 2 в с.Солонка Пустомитівського району Львівської області на імя ОСОБА_1; визнати незаконним та скасувати реєстрацію права власності на квартиру № 9 в будинку №2 в с.Солонка Пустомитівського району Львівської області, здійсненим ОПК ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» №50.

Із врахуванням заявлених позовних вимог у справі №450/2824/15-ц, яке знаходиться у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області, суд приходить до висновку, що від рішення суду у справі №450/2824/15-ц залежить вирішення даної справи, а тому провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.168, ч.1 п.4, 2 01, п.3 ч.1 ст.203, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користуватися житловим приміщенням до набрання рішенням по справі №450/2824/15-ц законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_8