Справа № 732/150/16-ц
Провадження № 2/732/82/16
УХВАЛА

попереднього судового засідання

17 лютого 2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Карпинської Н.М., при секретарі Шевеленко К.В., за участі представника позивачів: ОСОБА_1, провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня, попереднє судове засідання у цивільній справі за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_12 до ПАТ „НВО „Чернігівеліткартопля про розірвання договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_12 звернулись до суду з позовами до ПАТ „НВО „Чернігівеліткартопля про розірвання договорів оренди землі.

У попередньому судовому засіданні розвязано клопотання представника позивачів та позови обєднанні в одне провадження для спільного розгляду.

У попередньому судовому засіданні заявлені усіма позивачами позовні вимоги представник позивачів підтримав, їх суті не змінив, просив про задоволення.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в суд не зявився.

У відповідності до ч.8-9 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться у відсутності сторони відповідача.

Спір між сторонами не врегульовано.

Уточнивши позовні вимоги, зясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі, визначившись з фактами, які необхідно встановити для вирішення спору, докази, які слід дослідити, визнаючи підготовчі дії у справі завершеними, керуючись ст. ст. 36, 130, 156 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_12 до ПАТ „НВО „Чернігівеліткартопля про розірвання договорів оренди землі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Городнянському районі, Чернігівської області.

Справу за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_12 до ПАТ „НВО „Чернігівеліткартопля про розірвання договорів оренди землі призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня на 04 березня 2016 року на 10 годину 00 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін та третю особу. Третій особі надіслати копію ухвали та позову.

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Городнянському районі, Чернігівської області інформаційну довідку про реєстрацію договорів оренди, укладених позивачами:

Від 14 березня 2008 року між ОСОБА_2 та ЗАТ НВО „Чернігівеліткартопля, який за змістом позову зареєстрований у Городнянському районному відділі регіональної філії Центру ДЗК 28 березня 2008 року за № 83;

від 14 грудня 2010 року, між ОСОБА_3 та ЗАТ НВО „Чернігівеліткартопля, який за змістом позову зареєстрований у Городнянському районному відділі регіональної філії Центру ДЗК 31 грудня 2010 року за № 38.

від 20 лютого 2008 року, між ОСОБА_4 та ЗАТ НВО „Чернігівеліткартопля, який за змістом позову зареєстрований у Городнянському районному відділі регіональної філії Центру ДЗК 07 березня 2008 року за № 62.

від 21 вересня 2007 року, між ОСОБА_5 та ЗАТ НВО „Чернігівеліткартопля, який за змістом позову зареєстрований у Городнянському районному відділі регіональної філії Центру ДЗК 05 листопада 2007 року за № 79.

від 12 жовтня 2009 року, між ОСОБА_6 та ЗАТ НВО „Чернігівеліткартопля, який за змістом позову зареєстрований у Городнянському районному відділі регіональної філії Центру ДЗК 02 листопада 2009 року за № 18.

від 24 вересня 2007 року, між ОСОБА_7 та ЗАТ НВО „Чернігівеліткартопля, який за змістом позову зареєстрований у Городнянському районному відділі регіональної філії Центру ДЗК 05 листопада 2007 року за № 62.

від 27 вересня 2007 року, між ОСОБА_8 та ЗАТ НВО „Чернігівеліткартопля, який за змістом позову зареєстрований у Городнянському районному відділі регіональної філії Центру ДЗК 05 листопада 2007 року за № 34.

від 12 жовтня 2009 року, між ОСОБА_9 та ЗАТ НВО „Чернігівеліткартопля, який за змістом позову зареєстрований у Городнянському районному відділі регіональної філії Центру ДЗК 02 листопада 2009 року за № 13.

від 29 березня 2008 року, між ОСОБА_10 та ЗАТ НВО „Чернігівеліткартопля, який за змістом позову зареєстрований у Городнянському районному відділі регіональної філії Центру ДЗК 07 квітня 2008 року за № 51.

від 29 березня 2008 року, між ОСОБА_11 та ЗАТ НВО „Чернігівеліткартопля, який за змістом позову зареєстрований у Городнянському районному відділі регіональної філії Центру ДЗК 07 квітня 2008 року за № 50.

від 17 березня 2008 року, між ОСОБА_12 та ЗАТ НВО „Чернігівеліткартопля, який за змістом позову зареєстрований у Городнянському районному відділі регіональної філії Центру ДЗК 28 березня 2008 року за № 79.

від 15 травня 2012 року, між ОСОБА_12 та ЗАТ НВО „Чернігівеліткартопля, який за змістом позову зареєстрований в Управлінні Держкомзему у Городнянському районі 31 жовтня 2012 року за № 01744.

Витребувати у відповідача ПАТ „НВО „Чернігівеліткартопля копії установчих документів про форму юридичної особи та його належність до правонаступників ЗАТ „Чернігівеліткартопля.

Витребувати у відповідача ПАТ „НВО „Чернігівеліткартопля докази про строки, розмір і вид сплаченої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_12 орендної плати за весь період дії договірних відносин оренди земельних ділянок.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М