Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 484/1457/16-ц
Провадження № 2/484/1459/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2016р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шилакіна Л.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до відповідача з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 350грн. до 700грн. щомісячно.

Мотивуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_1 вказала, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.11.2011р. з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 350грн. щомісячно. На сьогоднішній час витрати на утримання дитини значно збільшились, отже вона просила збільшити розмір аліментів до 700грн. щомісячно.

Позивач в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просила суд збільшити розмір аліментів на утримання дитини до 450грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, повністю заперечував проти збільшення розміру аліментів, вказуючи, що він постійної роботи не має. Існує за рахунок тимчасових заробітків. Крім того, він на утриманні має двох неповнолітніх дітей, які проживають з ним. Його співмешканка не працює, оскільки доглядає дітей.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.11.2011р.з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 13.10.2006р.н., у розмірі 350грн. щомісячно до повноліття дитини починаючи з 28.10.2011р.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

На підтвердження позовних вимог позивач вказала, що розмір аліментів у 350грн. на теперішній час не забезпечує потреби дитини. При цьому вона вказала, що має щомісячний доход близько 720грн., її чоловік близько 2500грн. З ними приживає дитина чоловіка від першого шлюбу та чоловік отримує на неї пенсію в сумі 980грн. у зв'язку із втратою годувальника. Інших доходів вони не мають.

Малолітня ОСОБА_4 перебуває з 03.04.2014р. на диспансерному обліку з приводу вегето-судинної дистонії.

Відповідач є працездатним, інших аліментних зобовязань не має, постійної роботи немає.

З документів, наданих відповідачем вбачається, що він проживає з ОСОБА_5 та на утриманні має двох неповнолітніх доньок, ОСОБА_6, 28.07.2013р.н., та ОСОБА_7, 27.09.2014р.н.

Враховуючи вище викладене, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, вік дитини, на утримання якої стягуються аліменти, інші встановлені обставини, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 400грн. з подальшою щомісячною індексацією, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Виконавчий лист по справі №2-1954/11, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області на виконання рішення від 10.11.2011р., відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: