Справа № 500/2015/16-ц
Провадження № 2/500/491/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Хоменко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме на 24.09.2015 року за адресою: АДРЕСА_1, визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, мотивуючи тим, що вищевказана квартира належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна № 1226 від 13.06.1996 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1. 12.09.2002 року ОСОБА_4 був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області, згідно якого все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 Спадкодавець через свій похилий вік потребувала стороннього догляду, у зв'язку з чим позивач спільною з нею проживала за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з чим ОСОБА_1 прийняла спадщину. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу було відмовлено, у зв'язку із тим, що відповідно до ст. 1265, 1270 ЦК України не подано заяву про прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та наполягають на їх задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна № 1226 від 13.06.1996 року, посвідченого представництвом Одеської товарної біржі в м. Ізмаїл, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за № 60о/224 від 14.06.1996 року.

Розпорядженням Ізмаїльського міського голови № 57р від 19.02.2016 року «Про перейменування вулиць, провулків та проспекту в м. Ізмаїл Одеської області», АДРЕСА_1 був перейменований в АДРЕСА_1.

Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.09.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить квартира АДРЕСА_1.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до заповіту, посвідченого 12.09.2002 року приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфимовою Т.І., зареєстрованого в реєстрі за № 6354, ОСОБА_4 заповіла все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що за законом на день смерті вона матиме право, у тому числі належну їй квартиру, яка знаходиться АДРЕСА_1 - ОСОБА_1.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43490758 від 05.04.2016 року, наданого приватним нотаріусом Єфимовою Т.І., заповіт ОСОБА_4 від 12.09.2002 року, зареєстрований за № 6354 не змінювався та не скасовувався.

Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили, що ОСОБА_4 дуже часто хворіла, за віком та за стоном здоров'я потребувала стороннього догляду, у зв'язку з чим ОСОБА_1, яка є її донькою, переїхала жити до неї у квартиру АДРЕСА_1, де вони спільно мешкали та позивач здійснювала за ОСОБА_4 догляд.

Отже, позивач вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимової Т.І. № 181/01-16 від 05.04.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відповідно до ст. 1265, 1270 ЦК України не подано заяву про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1233, 1234, 1235, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Я.Присакар