УХВАЛА

про призначення експертизи

15 листопада 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

експерта ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділення земельної ділянки у користування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 про виділення в користування позивача 67/100 земельної ділянки площею 0,0842 га за адресою: м. Львів, вул. Самійленка, 8.

В судовому засіданні з метою залучення спеціальних знань представник позивача заявив клопотання про призначення у справі додаткової судової земельно-технічної експертизи для визначення додаткових варіантів розподілу земельної ділянки, оскільки у всіх запропонованих експертом варіантах по експертизі від 17.08.2016 року земля виділена позивачу є з ухилами. З врахуванням пояснень експерта уточнив поставлене ним питання.

Експерт в судовому засіданні підтримала наданий нею висновок № 036/16 судової земельно-технічної експертизи від 17.08.2016 року. Вказала, що при огляді врахувала всі пояснення сторін, фактичне користування земельною ділянкою та запропонувала можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою. Дійсно у всіх запропонованих експертом варіантах по експертизі земля виділена позивачу є з ухилами, але сторони не акцентували на цьому увагу, однак із врахуванням наведених обставин можливо визначити додаткові варіанти поділу.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти клопотання, дослідивши мотиви клопотання, зясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену додаткову експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Проведення експертизи слід доручити експерту ТзОВ «Гал-Світ» ОСОБА_3, оплату за проведення такої покласти на позивача, стороною якого заявлено клопотання, зобовязати сторони в разі необхідності надати експертам необхідну документацію та доступ до обєкту дослідження.

Крім того, слід розяснити сторонам положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділення земельної ділянки у користування додаткову судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Які додаткові варіанти порядку користування земельною ділянкою будинку № 8 по вул. Самійленка у м. Львові можливі, відповідно до вимог нормативно-правових актів та відповідно до часток співвласників ОСОБА_4 у розмірі 67/100 та ОСОБА_5 у розмірі 33/100, із врахуванням ухилу ?

Проведення експертизи доручити експерту ТзОВ «Гал-Світ» ОСОБА_3, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2/463/948/16 за 2016 рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.