14.11.2016
Провадження № 8/201/12/2016
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119 - 120 ЦПК України матеріали заяви Держави України в особі представника громади України та м. Дніпропетровська, а також корінного мешканця України ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом Держави України в особі представника громади України та м. Дніпропетровська, а також корінного мешканця України ОСОБА_1, що діє також в інтересах малолітніх ОСОБА_2 Юрієвича та ОСОБА_3 Юрієвича, до ОСОБА_4, Держави України в особі судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Елеонора Вячеславна, судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Елеонора Вячеславна, Держави України в особі судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвої Тетяни Юріївни, судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвої Тетянина Юріївни, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, за участю особи, якій законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб Президент України про визнання порушеними конституційні права, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 1,3 ст. 364 ЦПК України Заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 364 ЦПК України, а саме:

●позивачем не додано копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 - 121 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити заяву Держави України в особі представника громади України та м. Дніпропетровська, а також корінного мешканця України ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом Держави України в особі представника громади України та м. Дніпропетровська, а також корінного мешканця України ОСОБА_1, що діє також в інтересах малолітніх ОСОБА_2 Юрієвича та ОСОБА_3 Юрієвича, до ОСОБА_4, Держави України в особі судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Елеонора Вячеславна, судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Елеонора Вячеславна, Держави України в особі судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвої Тетяни Юріївни, судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвої Тетянина Юріївни, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, за участю особи, якій законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб Президент України про визнання порушеними конституційні права без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 2 (двоє) діб з дня отримання ухвали, в інакшому випадку позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя О.С. Наумова