Справа № 277/1102/15-ц
Номер рядка звіту 48
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" лютого 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові позивач зазначила, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрований 01 серпня 2014 року Тайківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу вони мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач почав зловживати спиртними напоями, з його ініціативи між ними почали виникати сварки, що негативно впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє їй душевні страждання. З квітня місяця 2015 року відповідач пішов проживати до іншої жінки, її життям та життям дитини не цікавиться. Він не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Фактично більше шести місяців вони проживають окремо та не підтримують шлюбні стосунки. В позові позивач просила суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 01 серпня 2014 року Тайківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 1. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище Букша.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що підтримує свої позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та згодний на розірвання шлюбу. Наслідки визнання позову йому відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, а саме: ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_1; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1; свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 серії І-ТП № 112627 від 01 серпня 2014 року; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-ТП № 225611 від 01 грудня 2014 року; довідку Тайківської сільської ради № 547 від 03 грудня 2015 року про те, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає на території сільської ради, суд, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому суд має можливість ухвалити рішення в судовому засіданні про задоволення позову, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений нею, при подачі позовної заяви, судовий збір.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 24, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 112, 113 СК України.

На підставі наведеного ст. 24, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 112, 113 СК України, керуючись ч. 1, 4 ст. 174, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст. ст. 209, 212 - 215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01 серпня 2014 року Тайківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище Букша.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачений нею, при подачі позовної заяви, судовий збір, в розмірі 487,20 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5