Справа № 127/9750/16-ц
Провадження № 2/127/3797/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Романюк Л.Ф.,

за участю секретаря Курутіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 07 лютого 2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, запис за № 220.

Від спільного проживання в шлюбі сторони дітей не мають.

Спільне життя у сторін не склалось, через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, різні характери та світогляд. Подружні відносини припиненні близько пяти років тому.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволенню зі слідуючих підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 07 лютого 2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, запис за № 220 (а.с. 4).

Від спільного проживання в шлюбі сторони дітей не мають.

Спільне життя у сторін не склалось, через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, різні характери та світогляд. Подружні відносини припиненні близько пяти років тому.

Шлюб існує лише формально, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 СК України.

Відповідно до довідки № 2236 від 26.04.2016 року про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності, ОСОБА_2 в період з 11.03.2016 року по 25.04.2016 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції в м. Маріуполь Донецької області (а.с.22).

Згідно п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», учасники бойових дій звільнені від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 лютого 2015 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, запис за № 220.

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача замінити на Гаврилюк.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту отримання копії даного рішення.

Суддя: