Номер справи 623/723/16-ц
Номер провадження 2/623/463/2016
03 червня 2016 року м.Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Бутенка В.М.
при секретарі судового засідання - Костенко В.В.
судового розпорядника - Максименка Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюм справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
У березні 2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до суду з вказаним позовом до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення строку навчання.
Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять суд задовольнити позов та судові витрати покласти на відповідача. На заочне рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надійшло.
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін у заочному порядку та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.
Перевіривши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198, 199 цього Кодексу, ? і своїх повнолітніх дочку, сина.
Стягнення аліментів на дітей, які досягли повноліття, з підстав, передбачених ст.ст. 198, 199 СК України, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.
Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
У відповідності до п.20 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення віку, що перевищує 18, але є меншим 23-х років, продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надати таку допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до статей 3, 15 ЦПК України особа має конституційне право на судовий захист своїх цивільних прав і може звернутися із позовом про захист порушеного, оспореного або невизнаного права у спосіб, передбачений ЦК України.
Згідно статей 10, 31, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
У відповідності з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Із матеріалів справи вбачається що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15.05.1997 року батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_2 і ОСОБА_4, які перебували у шлюбі до 16 вересня 1998 року, шлюб розірвано (а.с. 2,8, 10).
Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.05.2015 року стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання , починаючи з 01 квітня 2015 до закінчення навчання до 25 лютого 2016 року.

ОСОБА_3 продовжує навчання - з 01.09.2014 року є студентом в Слов'янському багатопрофільному регіональному центрі професійної освіти імені П.Ф. Кривоноса денної форми навчання, строк навчання з 01.09.2014 року по 30.12.2016 роки (а.с. 11).

Повнолітній ОСОБА_3 фактично проживає окремо від відповідача в орендованому житловому приміщенні в м. Слов'янськ (а.с. 2).

Із позову позивачів та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 самостійних доходів не має, йому надає щомісячну матеріальну допомогу його мати, допомога є недостатньою: ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює. (а.с. 2).

У зв'язку з навчанням ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги від відповідача, але його батько ОСОБА_4 грошей на потреби за навчанням не платить, інші стягнення на аліменти у відповідача відсутні, відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти на повнолітню дитину яка продовжує навчання, але коштів добровільно не надає.

Таким чином, по матеріальному стану відповідача має надавати матеріальну допомогу своїй дитині та з урахуванням інтересів дитини, суд задовольняє позовну заяву.

При цьому, визначаючи розмір аліментів на повнолітнього сина, суд бере до уваги матеріальний стан як позивачів так і відповідача, враховує ту обставину, що відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчання, з урахуванням обставин, зазначених у статтях 182, 200 СК України, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання 30 грудня 2016 року, що не більше як до досягнення ним 23-х років.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд стягує з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Ізюмським РВ Харківської області від 03.04.2000 року реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, значиться зареєстрованим і проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на час навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з 16 березня 2016 року, і до закінчення навчання 30.12.2016 року, але не більше, як до досягнення ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Ізюмським РВ Харківської області від 03.04.2000 року реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, значиться зареєстрованим і проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судові витрати 551 грн 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Ізюмським РВ Харківської області від 03.04.2000 року реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, значиться зареєстрованим і проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, витрати пов'язані зі сплатою за юрдопомогу у розмірі 300,00грн.

Рішення може бути оскаржене позивачами в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя -