Справа №442/5147/16-ц
Провадження №2/442/1816/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 3000 гривень щомісячно, сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 3000 гривень щомісячно починаючи з дня пред»явлення позову до суду, та аліменти на її користь у розмірі 1500 гривень до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 22.03.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у Виконавчому комітеті Опаківської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбу зроблено запис за № 01, свідоцтво про шлюб № 1-СГ № 262557.

Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження № 1-СГ 494745, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження № 1-СГ 494746.

Спочатку подружнє життя складалось добре. Планували з відповідачем спільне майбутнє, дрібні непорозуміння намагалися владнати, йшли на поступки один одному, але з часом поведінка позивача почала погіршуватись. Відповідач, зловживаючи алкогольними напоями безпричинно влаштовує скандали у присутності дітей. Чинить психологічний тиск, ображає. Така поведінка відповідача негативно впливає на психологічний та емоційний стан дітей, які постійно перебувають у страху перед батьком. Протягом останніх місяців не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Крім цього, на даний час стало відомо, що у чоловіка є інша жінка. Відтак, стосунки остаточно погіршились, а постійні конфлікти призвели до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач не може підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім»ї, піклуватися про сім»ю, створив неможливі умови для проживання , так як немає поваги ні до дітей, ні до неї. Поряд з тим, на даний час діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Жодної матеріальної допомоги батько не надає. Зазначає, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі, так як жодних доходів не отримує, не працює так як перебуває у декретній відпустці. Натомість відповідач працює на будівництві закордоном у Російській Федерації, отримує нерегулярний мінливий дохід у розмірі 20 000 гривень, кий повністю витрачає на власні потреби. Вважає, встановлення аліментів у твердій грошовій сумі є найбільш доцільним, зважаючи на його мінливий дохід. Аліменти ОСОБА_2 не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає. Оскільки добровільно з батьком її дітей не вдалось домовитись про сплату аліментів, змушена звернутись до суду з позовом про їх стягнення. Крім цього, вважає, що вона теж право на утримання , оскільки з нею проживають їх спільні діти, незалежно від матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу. У зв»язку з складним матеріальним становищем потребує матеріальної допомоги на своє утримання від відповідача.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак від нього поступила заява, в якій вказав, просить слухати справу у його відсутності, визнає позовні вимоги частково, аліменти згідний оплачувати але в меншому розмірі.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно копії свідоцтва про народження № 1-СГ 494745 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та копії свідоцтва про народження № 1-СГ 494746 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьками в свідоцтвах зазначені сторони по справі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу. Відповідно до ст.. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того, відповідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 добровільно не виконує свої обовязки по утриманні дітей, інших неповнолітніх дітей на утриманні немає, стягнень по виконавчих листах з нього не проводиться, а також з урахуванням його матеріального становища, та зважаючи на матеріальне становище позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїм дітям несе інші витрати повязані з їх фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може їх повноцінно утримувати, так як знаходиться у декретній відпустці, та зважаючи на швидкі інфляційні процеси в економіці та різке подорожчання цін, відтак,на думку суду заявлені позовні вимоги слід задоволити частково, з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 750 гривень на кожну дитину щомісячно та враховуючи, ч.2 ст. 84 СК України, по 500 гривень на утримання дружини, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - трьох років.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати у дохід держави у розмірі 551,20 гривень.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.84,180,184 Сімейного кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня пред»явлення позову до суду тобто з 01.08.2016 року і до досягнення нею повноліття,

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня пред»явлення позову до суду тобто з 01.08.2016 року і до досягнення ним повноліття,

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно починаючи стягувати з дня пред»явлення позову до суду тобто з 01.08.2016 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20гривень в дохід держави .

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя___________________________ ОСОБА_5