ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6882/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем Горбань С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позову ОСОБА_2 зазначила, що перебуває з ОСОБА_3 у шлюбі, зареєстрованому 20 вересня 2002 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 393. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини у них не склалися через те, що відповідач став приділяти сімейним питанням все менше часу, не піклувався про неї з дитиною та не намагався зберегти сім'ю. Це ставало причиною непорозумінь та сварок. На сьогодні вони не можуть будувати сімейні відносини на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, оскільки таких почуттів уже немає. Останні шість місяців шлюбно-сімейні стосунки вони не підтримують, спільного господарства не ведуть і проживають роздільно. Подальше збереження сім'ї та перебування у шлюбі суперечить її інтересам.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав і теж просив розірвати шлюб.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим з огляду на такі обставини.

Відповідно до положень частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що відсутність порозуміння та різні погляди на вирішення сімейних проблем призвели до втрати взаємних почуттів любові і, як наслідок, до фактичного припинення між ними шлюбно-сімейних відносин.

Правовими підставами для задоволення позову є положення частини 1 статті 110 Сімейного кодексу України, згідно яких позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, та частини 2 статті 112 цього Кодексу, за приписом якої суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач безумовно визнав позов, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись статтями 174, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 вересня 2002 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 393, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: