Номер провадження 2/643/255/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2016 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, ОСОБА_3 Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, третя особа Садове товариство «50 років Жовтня», про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Харківської міської ради, ОСОБА_3 Держкомзема в м. Харкові, в якому просив скасувати рішення 29 сесії 5 скликання Харківської міської ради Харківської області від 29.04.2009 № 95/09 в частині видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 791187 від 19.07.2011 на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розташовану за адресою: м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 79 садівниче товариство «50 років Жовтня», ділянка № 90, квартал 5 для ведення садівництва, визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 791187 від 19.07.2011 на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розташовану за адресою: м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 79 садівниче товариство «50 років Жовтня», ділянка № 90, квартал 5 для ведення садівництва та скасувати його державну реєстрацію, стягнути судовий збір з ОСОБА_2

Ухвалою суду від 11 листопада 2015 р. замінене ОСОБА_3 Держкомзема в м. Харкові Харківської області на належного відповідача ОСОБА_3 Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області у зазначеній справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просив витребувати для огляду та долучення до матеріалів цивільної справи завіреної копії усієї технічної документації по землевпорядкуванню стосовно установлених в у натурі (на місцевості) меж земельної ділянки та складання документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку № 90 квартал № 5 для ведення садівництва у садівничому товаристві «50 років Жовтня» по пр-ту Тракторобудівників, 79 у Московському районі м. Харкова, засвідчену належним чином із ОСОБА_3 Держгеокадастру в м. Харкові та Харківської області.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, який підтримав клопотання, відповідачку ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_5, які заперечували проти задоволення клопотання, оскільки мають можливість надати таку технічну документацію стосовно земельної ділянки, вивчивши доводи клопотання, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Однак позивачем не надано відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або його представником.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.