Справа № 580/2363/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріЗаяц Ю. О., з участю: позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 січня 2005 року в Ворожбянському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис № 01. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_3. Спільне життя між сторонами не склалося, через різні погляди на життя та непорозуміння. Відповідач постійно принижував позивачку, застосовував до неї фізичну силу, інколи це траплялося на очах у їхнього малолітнього сина. Сторони втратили почуття любові поваги один до одного, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам позивачки та їхнього сина, тому вона просить суд розірвати їх шлюб з відповідачем.

У судовому засіданні позивачка ствердила позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.

11 січня 2005 року в Ворожбянському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 актовий запис № 01, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 (а.с. 4). В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 (а.с.5).

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачкою. Суд вважає, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у справі - судовий збір в розмiрi 487 грн. 20 коп., сплачений позивачкою при зверненні до суду.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112-114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11 січня 2005 року в Ворожбянському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області, актовий запис № 01.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючої по АДРЕСА_2, зареєстрованої по АДРЕСА_3 судові витрати - судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.