У Х В А Л А

30 березня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Ізмайлової Т.Л., Наумчука М.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман страхування» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, за касаційними скаргами ОСОБА_2 та приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман страхування» на рішення апеляційного суду Житомирської області від 3 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, із урахуванням уточнених позовних вимог просив стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман страхування» (далі - ПрАТ «СК «Талісман страхування») відшкодування майнової шкоди у розмірі 19 499 грн 48 коп. та моральну шкоду - 224грн 14 коп., а з ОСОБА_2 - відшкодування майнової шкоди у розмірі 44 520 грн та 20 000 грн моральної шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 6 липня 2014 року з вини водія ОСОБА_2, який керував належним йому автотранспортним засобом по вул. Максютова, 125 у м. Житомирі, сталась дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), внаслідок якої йому було завдано середньої тяжкості тілесні ушкодження, а також пошкоджено належний йому автомобіль «OPELVectra», державний номерний знак НОМЕР_1.

Оскільки цивільно-правову відповідальність ОСОБА_2 було застраховано у ПрАТ «СК «Талісман страхування», а останнє виходило із ринкової вартості автомобіля до ДТП у розмірі 66 050 грн та після ДТП - 35 550 грн, то страховиком йому було виплачено страхове відшкодування (різницю між вказаними сумами) у розмірі 30 500 грн 52 коп.

Проте відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи ринкова вартість пошкодженого автомобіля становить 94 520 грн, тому з урахуванням ліміту відповідальності страховика, з останнього треба додатково стягнути 19 499 грн 48 коп., а з винної особи - 44 520 грн.

Крім того, внаслідок ДТП йому було завдано моральної шкоди, яка підлягає стягненню із страховика у розмірі 224 грн 14 коп., а з винної особи - 20 000 грн.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 20 липня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «СК «Талісман страхування» на користь ОСОБА_1 відшкодування майнової шкоди у розмірі 3 528 грн 48 коп. та 224 грн 14 коп моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 000 грн моральної шкоди. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 3 листопада 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині стягнення із ПрАТ «СК «Талісман страхування» майнової шкоди, в частині стягнення із ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди та в частині розподілу судових витрат і ухвалено в цій частині нове рішення. Стягнуто з ПрАТ «СК «Талісман страхування» на користь ОСОБА_1 відшкодування майнової шкоди у розмірі 19 499 грн 48 коп. та 1338 грн судових витрат. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7 227 грн 36 коп. майнової шкоди, 10 00 грн моральної шкоди та 1387 грн 20 коп. судових витрат. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційних скаргах ПрАТ «СК «Талісман страхування» та ОСОБА_2 просять скасувати рішення суду апеляційної інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційних скаргах доводи про наявність підстав для скасування рішення апеляційного суду потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман страхування» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
Т.Л. Ізмайлова
М.І. Наумчук