Справа № 665/123/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2016 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де зазначає, що 29 липня 2010 року помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно у виді житлового будинку, розташованого по вул. Молодіжна, 94 в с. Хлібодарівка Чаплинського району Херсонської області. При зверненні до Чаплинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлим не проведено первісну реєстрацію права власності на будинок. Оскільки своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, вважає що фактично прийняла її. Крім неї право на спадщину мають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які не бажають приймати її. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Молодіжна, 94 в с. Хлібодарівка Чаплинського району Херсонської області, власником якого був ОСОБА_5

У судовому засіданні представник позивачки за довіреністю ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, подавши письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_5 належав на праві власності житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Молодіжна, 94 в с. Хлібодарівка Чаплинського району Херсонської області. 29 липня 2010 року ОСОБА_5 помер. Після смерті батька позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Крім неї право на спадщину мають ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не бажають приймати її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_5, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування на житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А-житловий будинок, загальною площею 46,4 кв.м., житловою площею 38,9 кв.м., а-веранда; а1-ганок; Б-навіс; В-сарай; Г-туалет; № 1,2 огорожа; № 3,4 - споруди, розташовані по вул. Молодіжна, 94 в с. Хлібодарівка Чаплинського району Херсонської області, власником якого до дня своєї смерті 29 липня 2010 року був ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя