Справа № 663/130/16-ц
Провадження № 2/663/217/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Пухальського С.В.,

за участю секретаря Замятіної В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Скадовського управління юстиції Херсонської області, третя особа: ПАТ «ЕК»ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що вона є власником 1/3 частини житлового будинку № 19, розташованого по вул. Ворошилова у м. Скадовськ, 2/3 частини будинку належали її сину ОСОБА_2, який 27.03.2014 року помер. В травні 2015 року вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак зясувалося, що на будинок накладено арешт постановами ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської області від 02.06.2008 року та від 30.11.2010 року у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 на користь Скадовського РЕЗ і ЕМ ПАТ «ЕК»Херсонобленерго» заборгованості на суму 5 119,82 грн. Дану заборгованість нею погашено в повному обсязі, проте арешт з будинку не знято. З підстав наведеного, позивачка просила скасувати постанови ВДВС Скадовського районного управління юстиції в Херсонській області про накладення арешту на будинок, зняти арешт та заборону відчуження з нерухомого майна, а саме: з житлового будинку № 19, розташованого по вул. Ворошилова в м. Скадовськ Херсонської області та виключити житловий будинок з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві.

ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської області, явку представника в судове засідання не забезпечено, повідомлені про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Заперечень проти позову не надходило.

Представник ПАТ «ЕК»Херсонобленерго» в особі Скадовський РЕЗ і ЕМ ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені у позовній заяві, зазначила, що арешт на будинок накладено в межах виконавчого провадження про стягнення із сина позивачки заборгованості за електроенергію й враховуючи, що заборгованість погашена, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши доводи учасників судового процесу, розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала спадщину у виді 1/3 частини житлового будинку № 19 по вул. Ворошилова в м. Скадовськ Херсонської області з надвірними будівлями, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕА № 852640 від 03.07.2001 року.

З копії витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 114675600 від 06.10.2015 року вбачається, що постановами ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської області АВ № 480453 від 02.06.2008 року та АА № 072647 від 30.11.2010 року в межах виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь Скадовського РЕЗ і ЕМ, накладено арешт на житловий будинок № 19 по вул. Ворошилова в м. Скадовськ Херсонської області, власником якого є ОСОБА_2

З копії свідоцтва про смерть від 27.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 помер 19.03.2014 року.

Копіями квитанцій від 09.10.2015 року підтверджується факт сплати ОСОБА_1 заборгованості за електроенергією в розмірі 5119,82 грн. та 1190,22 грн.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа до суду або іншого органу, який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у звязку із завершенням виконавчого провадження. У разі, якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Згідно ч. 1 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Таким чином, оцінюючи належність та допустимість кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зняти арешт та заборону відчуження з нерухомого майна, а саме: з житлового будинку № 19, розташованого по вул. Ворошилова в м. Скадовськ Херсонської області, накладені постановами ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської областісерії АВ № 480453 від 02.06.2008 та серіїАА № 072647 від 30.11.2010 року.

Скасувати обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за реєстраційними № 7445171 та № 10552111 на житловий будинок № 19, розташований по вул. Ворошилова в м. Скадовськ Херсонської області, зареєстровані на підставі постанов ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської областісерії АВ № 480453 від 02.06.2008 та серіїАА № 072647 від 30.11.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Пухальський

Повний текст рішення виготовлено 20 лютого 2016 року