Номер провадження 2-во/243/111/2016
Номер справи 243/1160/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

«12» серпня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Словянський районний відділ Головного управління державної міграційної служби в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Словянський районний відділ Головного управління державної міграційної служби в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

В резолютивній частині Рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2014 року неправильно зазначено адресу житлового приміщення «квартирою № 4 в будинку № 4 по провулку Молодіжному міста Словянська Донецької області» замість правильного «квартирою № 4 в будинку № 4 по провулку Молодіжному міста Миколаївка Донецької області».

Сторони у судове засідання не з»явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні, суд вважає за можливим розглядати дану заяву за відсутності сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Словянський районний відділ Головного управління державної міграційної служби в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації були задоволені частково. (а.с.21-24).

Судом встановлено, що в резолютивній частині Рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2014 року помилково зазначено адресу житлового приміщення «квартирою № 4 в будинку № 4 по провулку Молодіжному міста Словянська Донецької області» замість правильного «квартирою № 4 в будинку № 4 по провулку Молодіжному міста Миколаївка Донецької області».

У відповідності до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18326702 від 01 квітня 2008 року, житлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Враховуючи наведене в Рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Словянський районний відділ Головного управління державної міграційної служби в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації необхідно виправити описку.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 209, 210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В Рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Словянський районний відділ Головного управління державної міграційної служби в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації внести виправлення.

Вважати вірним адресу житлового приміщення «квартирою № 4 в будинку № 4 по провулку Молодіжному міста Миколаївка Донецької області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5