Справа № 361/4449/16-ц
Провадження № 2/361/2619/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 листопада 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 24 січня

2011 року між ПАТ «Астра Банк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 39001, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 52560 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,8 % на рік з кінцевим терміном повернення до 24 січня 2016 року.

02 грудня 2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором укладеним між ПАТ «Астра Банк» та боржником ОСОБА_2

Позивач виконав свої зобов'язання. Відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконав, тому сума заборгованості станом на 26 липня 2016 року становить 63125 грн., з яких: 17307 грн. 43 коп. - тіло кредиту; 1812 грн. 64 коп. - відсотки, 44004 грн. 93 коп. - пеня.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 63125 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 гривень.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» Сидоренко Н.М. не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до договору № 39001 від 24 січня 2011 року укладеного між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_2, остання отримала кредит у розмірі 52560 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,8 % на рік з кінцевим терміном повернення до 24 січня 2016 року (а.с.7-12).

Згідно із договором купівлі-продажу прав вимоги від 02 грудня 2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором укладеним між ПАТ «Астра Банк» та боржником ОСОБА_2 (а.с.22-26).

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 26 липня 2016 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором, яка становить 63125 грн., з яких: 17307 грн. 43 коп. - тіло кредиту; 1812 грн. 64 коп. - відсотки, 44004 грн. 93 коп. - пеня (а.с.19-22).

Оскільки умови кредитного договору № 39001 від 24 січня 2011 року, укладеного між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_2, не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 63125 грн., з яких: 17307 грн. 43 коп. - тіло кредиту; 1812 грн. 64 коп. - відсотки, 44004 грн. 93 коп. - пеня.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, р/р № 026, МФО № 300001) заборгованість за кредитним договором № 39001 від 24 січня 2011 року в розмірі 63125 (шістдесят три тисячі сто двадцять п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, р/р № 026, МФО № 300001) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський