Справа №295/4386/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 18.05.2011 року шлюб між сторонами розірвано. За час перебування у шлюбі у сторін народилось двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, зазначила, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, не бере педагогічної, матеріальної, трудової, або будь-якої іншої участі у виховані синів, а заборгованість по сплаті аліментів за рішеннями Богунського районного суду м. Житомира від 09.11.2009 року та 14.05.2010 року складає 31001, 40 грн., а тому є всі підстави позбавити його батьківських прав.

Позивач та її представник у судовому засіданні, позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позові, просили позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідач в судові засідання 05.07.2016 року, 06.10.2016 року та 16.11.2016 року не зявився, судові повістки повернулись на адресу суду не вручені у звязку із закінченням терміну зберігання.

Представник третьої особи органу опіки і піклування Житомирської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5, яка є сусідкою позивача пояснила, що дітей ОСОБА_1 виховує самостійно та забезпечує їх всім необхідним. Останній раз бачила відповідача, коли народилась ще перша дитина, хоча позивач не перешкоджає батьку у спілкуванні із дітьми.

Свідок ОСОБА_6, в судовому засіданні пояснила, що від дня народження дитини ОСОБА_2 не бачила та нічого не чула про батька дітей. Відповідач не надає ОСОБА_1 ніякої допомоги на утримання дітей.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутності відповідача та представника третьої особи, що відповідає положенням ст. ст. 158, 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18.05.2011 року шлюб зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, 25.09.2004 року, актовий запис №1419, між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Рішення набрало законної сили 02.06.2011 року. /а.с. 7/

Відповідач є батьком малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. /а.с. 5, 6/

Відповідно до довідок-розрахунків виданих в.о. начальником Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_7 та головним державним виконавцем Голубчик І.В. № 7548 та №749 від 20.01.2016 року встановлено, що заборгованість по виконавчому листу №2-2610 від 16.07.2010 року про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 станом на 01.01.2016 року становить 13060,22 грн. /а.с. 13/, а заборгованість по виконавчому листу №2-4796 від 09.11.2009 року про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 станом на 01.01.2016 року становить 17941,18 грн. /а.с. 14/

Згідно висновку виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки та піклування №1030 від 02.11.2016 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки він ухиляється від виконання обовязків із виховання та утримання синів, не цікавиться станом їхнього фізичного та духовного розвитку, виховання, навчання.

Зі змісту довідки виданої в.о. директора Житомирської дитячо-юнацької спортивної школи з футболу «Полісся» ОСОБА_8 № 20 від 04.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 із вересня 2014 року займається в групі початкової підготовки. За час перебування в закладі мати дитини та бабуся ОСОБА_9 постійно забирають дитину з тренувальних занять, батько ОСОБА_10 участі щодо відвідування тренувальних занять свого сина не приймає.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що є підставою відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України для позбавлення батьківських прав.

Зважаючи на вищевикладене, виходячи винятково з інтересів дитини, та враховуючи наявність факту ухилення відповідачем від свого обов'язку виховувати та утримувати дитину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 164, 166, 180-182, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносного його малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 551,21 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення. Суддя Л.М. Чішман