Справа № 367/7915/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому посилалася на те, що в 2001 році між ними був розірваний шлюб. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На даний час син знаходиться на її утриманні та вихованні. В 2016 році він вступив на денну форму навчання до Університету ДФС України в зв'язку з чим виникла необхідність у поданні позовної заяви до суду. Угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Просила стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно з дня пред'явлення позову і до дати закінчення вищого навчального закладу.

У судове засідання позивачка не з'явилась, до суду надійшла заява з проханням розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою в матеріалах справи та телефонограмою, позовні вимоги визнає.

Третя особа по справі - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

В 2016 році його син - ОСОБА_3 вступив на денну форму навчання до Університету ДФС України. Згоду з відповідачем щодо розміру аліментів на утримання сина між сторонами не досягнуто, відповідач не надає кошти на утримання дитини.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі ст. 79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 26.10.2016 року і до дати закінчення вищого навчального закладу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. П. Саранюк