Справа № 331/7364/16-ц
Провадження № 2о/331/132/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: О.Є. Жуковій

при секретарі: М.О. Бойко

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин,

В Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою, в якій просили встановити факт того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, а також встановити факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними дідом та бабою по батьківській лінії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4

Заявлені вимоги заявники обґрунтували тим, 25 червня 1971 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав шлюб з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, та після укладення шлюбу ОСОБА_6 взяв собі прізвище «Кожевніков», зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ЖД № 251603.

В шлюбі у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ФП № 278096.

11 червня 2007 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖС 370565. Після смерті ОСОБА_3 не залишилось його свідоцтва про народження, що в свою чергу спричинило складності для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у встановленні факту родинних відносин із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 є батьками ОСОБА_3 та рідними дідом та бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, однак на теперішній час зазначений факт можливо встановити лише в судовому порядку, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_3 втрачено та вже не підлягає відновленню у звязку із його смертю.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 був уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_8. Звернувшись туди із відповідним запитом. Звернувшись туди із відповідним запитом, заявники отримали від Затишанської селищної ради відповідь, що документальна інформація щодо проживання сім'ї ОСОБА_5 на території селищної ради відсутня, тому що довоєнні архіви не зберігалися. Погосподарські книги заведені з 1950 року і по теперішній час. В районному відділі РАЦСу довоєнні архіви також не збереглися, опитування старожилів - мешканців селища Затишшя теж не дало результатів, прізвище ОСОБА_5 або Гензі ніхто не пам'ятає.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 03.06.2016 року за № 1 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце народження Україна, Одеська область, Фрунзівський район, смт. Затишшя) відсутня. Книги державної реєстрації актів про народження за 1940-1944 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися.

Листом за вих. № 945/171.04.37 від 25.10.2016 року Олександрівського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 було відмовлено у розгляді заяви про отримання документу про народження ОСОБА_7 у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки. Також заявнику було рекомендовано звертатись до суду.

Встановлення вищезазначених фактів родинних відносин необхідно заявникам для подальшого вирішення питань, повязаних із підтвердженням та отриманням громадянства.

В судове засідання заявники надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, наполягали на її задоволенні.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника. Будь-яких заперечень на доводи заявників не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали заяви приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, що стосуються встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В ході розгляду справи судом встановлено наступне.

Так відповідно до листа за вих. 461/03.04-115 від 26.04.2016 року начальника відділу Доманівського ДРАЦС ОСОБА_8, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян знайдено наступні актові записи: - актовий запис про шлюб ОСОБА_9 з гр. ОСОБА_10 від 05.11.1951 року складений відділом ДРАЦС Веселівського РУЮ у Миколаївській області; - актовий запис про смерть ОСОБА_11 від 23.10.1962 року складений Яснопільською сільською радою Березівського району Одеської області; - актовий запис про смерть гр. ОСОБА_12 від 16.01.1987 року складений відділом ДРАЦС Веселівського РУЮ у Миколаївській області.

Згідно листа за вих. № 319 від 26.04.2016 року Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, сім'я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 дійсно проживала на території Мостівської сільської ради в 1944 році. Разом з ОСОБА_13 проживали: дружина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10, син ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11, син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_12, - копії з погосподарських книг за 1944-1946 роки, де вказано, що дана сім'я проживала в 1944 році та на початку 1945 року, куди та коли вибули невідомо.

Листом за вих. № 201/04-06 від 18.05.2016 року Порічанської сільської ради Веселівського району Миколаївської області, підтверджено, що сім'я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 дійсно проживала на території Порічанської сільської ради в період з 1944 по 1960 роки. Разом з ОСОБА_13 проживали його дружина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10 та син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_12, - копії з погосподарських книг за 1944-1946 роки, 1947-1949 роки, 1950-1953 роки, 1953-1955 роки, 1958-1960 роки, з яких також чітко простежуються родинні відносини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 з ОСОБА_3.

Згідно відомостей наданих Державним архівом Миколаївської області, а саме: лист № 559/03-10/0 від 14.07.16; архівна довідка № 560/03-10/0 від 14.07.16; архівний витяг з "Іменного списку населення по колгоспу Молотова Мостівської волосної управи Мостівського району Березівського повіту" на 08 жовтня 1941 року, ОСОБА_7 записаний як син ОСОБА_9 та ОСОБА_5; архівний витяг з "Посімейного списку трудової общини Мостівської сільської управи Мостівського району Березівського повіту" за 1942 р.

Згідно листа за вих. № 12 від 21.06.2016 року Порічанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Веселівської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_7 дійсно навчався в Порічанській середній школі в 10 класі в 1967 році.

Відповідно до відомостей наданих Технікумом промислової автоматики Одеської національної академії харчових технологій, що згідно Наказу № 246 від 25.08.1969 р. ОСОБА_6 було зараховано до технікуму, який він закінчив вже під прізвищем ОСОБА_3.

Окрім вищевикладеного, в матеріалах справи наявні відповіді від компетентних органів, згідно із якими встановлено факт укладення шлюбу між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 та зазначені дати смертей останніх.

На сьогоднішній день іншого способу встановити факт родинних відносин у заявників не має. Для подальшого замовлення чи витребування документів, які можуть стосуватися ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, заявникам необхідне відповідне підтвердження факту родинних відносин.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, через що заяву слід задовольнити.

На підставі всього вище викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, 212, 217, 218, 234, ст. 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними дідом та бабою по батьківській лінії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Є. Жукова

15.11.2016