Справа №442/5105/16-ц
Провадження №2/442/1802/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Мотивуючи свої вимоги тим, що 03 вересня 2012 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області було розірвано шлюб між нею та відповідачем.

Від цього шлюбу у них є двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Не може офіційно працевлаштуватись на повний робочий день, так як діти знаходяться на її піклуванні, тому підробляє тимчасовими роботами, які не приносять прибутку, тому не вистарчає коштів на на належне утримання дітей. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Їй відомо, що відповідач працює офіційно, отримує значний дохід, який витрачає на власні потреби, на його утриманні ніхто не перебуває, а їй важко одній утримувати дітей, відтак просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на утримання дітей, щомісячно до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає цю особу повідомленою. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Що відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі , вважає, що вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1ст.184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 добровільно не виконує свої обов"язки по наданню утримання на дітей, інших стягнень по виконавчому листу з нього не проводиться, а також з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїм дітям, несе інші витрати пов'язані з їх фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може їх повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід задоволити.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215, 224-226,367 ЦПК України, ст.ст.180,184 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня пред»явлення позову до суду, тобто з 29.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гарасимків Л.І.