Справа № 686/8376/16-ц
Справа № 2/686/3262/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом в якому зазначив, що 20.12.2004 року між ним та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають двох спільних дітей: доньку Олену та сина ОСОБА_3. Під час перебування в АТО дружина зрадила йому та в неї буде дитина від іншого чоловіка. За таких обставин вважав, що їх сімя розпалася остаточно та відновленню не підлягає. Просив розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити. Надав суду пояснення, аналогічні викладеним у справі. Також зазначив, що на даний час відповідач підтримую стосунки з іншим чоловіком, вагітна та батько цієї дитини є інша особа.

Позивач позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Зазначила, що дійсно вона перебуває у шлюбі з позивачем. На даний час вона вагітна, батько дитини є інша особа, з яким на даний час вона підтримує стосунки та бажає зареєструвати шлюб. Батьківство щодо цієї дитини цей чоловік визнає.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд вважає що провадження у справі слід закрити за таких підстав.

Статтею 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з ч.2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.

Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі.

Як встановлено, ОСОБА_2 на час розгляду справи є вагітною.

Посилаючись на те, що його дружина вагітна та батьківство цієї дитини визнається іншою особою, позивач не надав суду належних та допустимих доказів (спільної заяви матері та цієї іншої особи про визнання свого батьківства, нотаріально посвідченої заяви цієї іншої особи, яка визнає своє батьківство щодо цієї дитини), які б, як вимагає ч.3 ст.110 СК України, свідчили про визнання батьківства щодо цієї дитини іншою особою.

Не представлено суду і таких доказів самою відповідачкою ОСОБА_2 До того ж остання зазначила, що заяв вона разом з батьком зачатої дитини до органів РАЦС про визнання свого батьківства не подавали.

За таких підстав, враховуючи що позивачем поданий позов про розірвання шлюбу, під час вагітності дружини, та належних і допустимих доказів стосовно визнання батьківства стосовно цієї дитини іншою особою, ним не представлено та в матеріалах справи відсутні, провадження у справі слід закрити.

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що за ним зберігається право повторного звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу у випадку, якщо він зможе довести факт визнання батьківства щодо дитини, якою вагітна його дружина, іншою особою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110 СК України, ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: