Справа № 761/2606/16-ц
Провадження № 2/761/3412/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Малинников О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши питання щодо виправлення описки в справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа ОСОБА_2 про припинення правовідношення та встановлення юридичного факту,

встановив:

В січні 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа ОСОБА_2 про припинення правовідношення та встановлення юридичного факту.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа ОСОБА_2 про припинення правовідношення та встановлення юридичного факту повернуто позивачеві.

14 березня 2016 року справу направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа ОСОБА_2 про припинення правовідношення та встановлення юридичного факту повернуто до суду першої інстанції, відповідно до ст. 297 ЦПК України для усунення недоліків.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені в установленому законом порядку.

Ухвала суду, що постановляється як окремий документ, складається з вступної частини із зазначенням прізвища та ініціалів судді ( п. 1 ч.1 ст.210 ЦПК України ).

В вступній частині зазначеної ухвали суду допущено описку в прізвищі та ініціалах судді, а саме зазначено: «Юзькова О.Л.», натомість слід вважати та читати прізвище та ініціали судді: «Малинников О.Ф.».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити допущену описку в вступній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа ОСОБА_2 про припинення правовідношення та встановлення юридичного факту.

Вважати та читати прізвище та ініціали судді Малинников О.Ф., замість помилково зазначеного прізвища та ініціалів судді Юзькова О.Л..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя : О.Ф. Малинников.