Справа № 219/8334/16-ц
Провадження №2/219/3977/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку (кадастровий номер :00:007:0248) для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0442 Га, розташованій в м.Бахмуті Донецької області, вул.Ломоносова,75.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 надала уточнену позовну заяву про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку, в якій відповідачем зазначено ОСОБА_4, третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 міська рада, Відділ Держгеокадастру в м.Бахмут Донецької області.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, від представника надійшла заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно ч. 1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч 1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи уточнену позовну заяву, суд вважає, що слід прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, замінити первісного відповідача ОСОБА_3 міську раду на належного відповідача ОСОБА_4, залучити до участі у цивільній справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 міську раду, Відділ Держгеокадастру в м. Бахмут Донецької області.

Розгляд справи відкласти, про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі та надіслати на їх адресу копію уточненої позовної заяви.

Керуючись ст.ст.33,35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міська рада, Відділ Держгеокадастру в м.Бахмут Донецької області про припинення права власності, визнання права власності на земельну ділянку.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 міську раду на належного відповідача ОСОБА_4.

Залучити до участі у цивільній справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 міську раду, Відділ Держгеокадастру в м. Бахмут Донецької області.

Розгляд справи відкласти до 14-00 години 7 грудня 2016 року, про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі та надіслати на їх адресу копію уточненої позовної заяви.

Суддя Н.М. Фролова