Справа № 699/312/16-ц
Номер провадження 2/699/241/16
УХВАЛА

Іменем України

16.11.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна подружжя, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 02 серпня 2014 року а/з №88 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області, від спільного проживання з яким до реєстрації шлюбу мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,які проживають біля неї. Відповідач на початку січня 2016 року залишив сімю і проживає окремо. Крім того, вона просить визнати за нею право власності на ? частину кафе-магазину «Підкова», яке знаходиться в м. Корсунь-Шевченківському Черкаської області по вул.Червоноармійська, 12А та транспортні засоби автомобілі DAEWOO LANOS посилаючись на те, що під час спільного життя придбали зазначене майно,яке являється їх спільною власністю і в якому їх частки є рівними.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про відмову від позову посилаючись на примирення сторін. Наслідки відмови від позову їй зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти цього.

Згідно п3) ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, є підстави прийняти відмову від позову і закрити провадження у цивільній справі, оскільки це не суперечить вимогам закону.

На підставі п5) ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» при закритті провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова прийнята судом понесені ним в справі судові витрати по оплаті судового збору не повертаються.

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п3), 206, 293 ч.1 п14), 294 ч.2 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна подружжя.

Розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той саме предмет із тих саме підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача у цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Савранський О. А.