РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: заявника ОСОБА_2.,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_4 Державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Теперівка, Деражнянського району, Хмельницької області є рідною тіткою ОСОБА_5, який помер 16.02.2015 року. В обгрунтування заяви вказала, що 16.02.2015 року помер її племінник ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина. У встановленому чинним законодавством порядку вона звернулась до ОСОБА_6 ОСОБА_4 державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі даного свідоцтва їй було відмовлено, оскільки вона не надала документу, який підтверджує факт наявності родинних стосунків з ОСОБА_5. ЇЇ сестра ОСОБА_7 померла 29.04.2008 року і після її смерті вона та ОСОБА_5 успадкували її майно. Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24.03.2009 року ОСОБА_5 визнано недієздатним та її призначено його опікуном і факт того, що ОСОБА_7 є її рідною сестрою встановлено у вказаному рішенні. Тому вона просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник подала заяву про залишення позовних вимог в частині визнання її рідною тіткою ОСОБА_5 без розгляду та просить встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_7, яка померла 29.04.2008 року. Також суду пояснила, що свідоцтва про народження її сестри не збереглось, її сестра хворіла і вона здійснювала за нею догляд, а після її смерті була опікуном її сина ОСОБА_5. Встановлення даного факту їй необхідно для прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_7 ОСОБА_5.

Представник заявника заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про проведення слухання справи без його участі.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ухвалою суду від 03.12.2015 року заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_4 нотаріальна контора в частині вимог про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_5 залишено без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_7, яка померла 28.04.2008 року.

Вказані обставини підтверджуються: копіями погосподарських книг с.Теперівка, Деражнянського району про господарство, належне ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно яких вказано, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10 є дочками ОСОБА_10 ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ОСОБА_12; довідками Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №933, №934 від 18.12.2015 року, згідно яких ОСОБА_13,ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 є одна і та ж особа, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 є одна і та ж особа; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії VІ-УР №926848, згідного якого її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_13; свідоцтвами про смерть ОСОБА_7, ОСОБА_5 серії І-БВ №251301; серії І-БВ №085632; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії ІІ-ЯР №954081, згідно якого батьками його є ОСОБА_14 та ОСОБА_15; записом акта про шлюб №187, згідно якого в 1955 році ОСОБА_14 уклав шлюб з ОСОБА_7; рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24.03.2009 року, згідно якого ОСОБА_5 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; посвідченням №09102 від 07.04.2009 року.

Свідки ОСОБА_16, ОСОБА_17 в судовому засіданні підтвердили факт, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_7.

31.03.2015 року ОСОБА_2 звернулась із заявою до ОСОБА_6 ОСОБА_4 державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 16.02.2015 року, і 31.03.2015 року в Спадковому реєстрі було зареєстровано спадкову справу №50-2015, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

ОСОБА_6 ОСОБА_4 державної нотаріальної контори №404/02-14 від 03.09.2015 року, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт її з ним родинних відносин, зокрема відсутнє свідоцтво про народження її рідної сестри ОСОБА_7.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що ОСОБА_7, яка померла 29.04.2008 року, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.10,11,60,197,215,256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_7, яка померла 29.04.2008 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: