Справа №490/8649/15-ц 15.02.2016
Провадження №22-ц/784/597/16
Єдиний унікальний номер 490/8649/15-ц
Провадження № 22-ц/784/597/16
У х в а л а

15 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № СМ-SME400/96/2008 від 19.06.2008 року у загальному розмірі 14 883,85 дол. США та 89 589 грн. 57 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки однокімнатну квартиру загальною площею 28,8 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом із заявою про відстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від них.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на свій незадовільний майновий стан, крім того вона має на утриманні двох дітей та стареньких батьків, тому через це не може сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті (враховуючи майновий стан сторони).

При цьому, саме на заявника покладається обовязок довести обставини неможливості сплати судового збору.

Апелянтом не надано жодних доказів на підтвердження заявленого клопотання. Тому в його задоволенні слід відмовити.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції закону, що діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи зі змісту апеляційної скарги судовий збір у даній справ за подачу апеляційної скарги має складати 4019 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, ЗУ « Про судовий збір», суддя-

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати при подачі апеляційної скарги на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2016 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2016 року залишити без руху.

Надати особі, що подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 4019 грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4