Справа № 2/638/618/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді НАУМОВОЇ С.М.

секретаря ТОКАРЄВОЇ М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспарювання батьківства особою, яка записана батьком дитини.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 про оспарювання батьківства особою, яка записана батьком дитини, посилаючись на наступне : 21 листопада 1992 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований у Палаці одруження «Центральний» м. Харкова, актова запис № 2471.

15 жовтня 2002 року рішенням Дзержинського місцевого суду м. Харкова вищевказаний шлюб був розірваний.

В період шлюбу, а саме 09 січня 1999 року відповідачка народила сина ОСОБА_3.

Батьком народженої дитини, згідно ст.122 СК України, було записано позивача. Однак ОСОБА_1 з цим не згодний з наступних підстав.

З 1997 року по 1999 рік позивач із відповідачем постійно сварились та часто не проживали спільно. В період коли сторони по справі знаходились у сварці та не проживали разом позивач проживав у своєї матері - ОСОБА_4 за адресою: Київська область, Баришівський район, село Дукаті, вул. Гагаріна, буд. 1.

Після розлучення ОСОБА_2 передала позивачу його особисті речі, документи, книги та журнали, які знаходились у відповідача. Нещодавно позивач перебирав старі речі, серед яких були передані після розлучення журнали. В одному із них позивач знайшов лист від 27.04.1998р. невідомого чоловіка адресований підповідачу. З даного листа вбачається, що відповідачка мала інтимні стосунки в період зачаття дитини з невідомим чоловіком на ім'я Артур.

Бути батьком народженою ОСОБА_2 дитиною ОСОБА_1 не може бути, оскільки на час її зачаття він проживав в іншому місті.

Позивач на користь відповідача сплачую аліменти для утримання ОСОБА_3.

01 грудня 2015 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_5, по справі призначено судово медичну(біологічну) експертизу.

Разом з тим, 08 лютого 2016 року до суду справа повернулася разом з відповіддю в.о. завідуючого відділу судово-медичної імунології ОСОБА_6, з якої вбачається, що такого роду експертизи в ХОБСМЕ не проводяться, у звязку з чим матеріали справи без виконання були повернуті, в звязку з чим по справі відновлено провадження для вирішення питання про подальший рух справи.

В судове засідання позивач та його представник не з*явились, направили до суду клопотання про призначення по справі судово-медичної (біологічної) експертизи проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м. Харків, вул.. Ковтуна, буд. 32).

Відповідач ОСОБА_2П , в судове засідання не зявилась, в телефонному режимі також прохала надіслати справу для проведення експертизи до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м. Харків, вул.. Ковтуна, буд. 32).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизи, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168,143,144, п.5 ч 1ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспарювання батьківства особою, яка записана батьком дитини-

Судово медичну(біологічну) експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м. Харків, вул.. Ковтуна, буд. 32)., попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи Справа № 2/638/618/16 - № 638/10174/15-ц

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

.

Суддя С.М. НАУМОВА