провадження 2/712/350/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Ремонтно експлуатаційне управління № 8» ТОВ «Черкасизалізобетон», Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання наймачем житлової кімнати в гуртожитку.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулись до суду з позовом до ДП «Ремонтно експлуатаційне управління № 8» ТОВ «Черкасизалізобетон», Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання наймачем житлової кімнати в гуртожитку. Позивачка мотивує свої вимоги наступним, дану житлову площу по вул. Руднєва, 97 в м. Черкаси отримала її мати ОСОБА_3Г від ВАТ «Продтовари». Зареєстрована мати була з 2001року. З 23.04.2008року позивачка також зареестрована на даній житловій площі, а саме кім. 83 в гуртожитку по вул. Руднєва, 97 в м. Черкаси. У 2010 році ОСОБА_3Г змінила своє місце проживання та виписалась із даної житлової площі. З 2010року вважає, що являється наймачем даної кімнати у гуртожитку, оскільки постійно проживає в ній, здійснює всі комунальні платежі, несе витрати на поточний ремонти, тобто фактично виконує всі обов»язки наймача. Крім того з 2011року на даній жилій площі зареестрована її неповнолітня донька ОСОБА_4. Просить суд визнати її наймачем кімнати № 83 по вул.Руднєва, 97 в м.Черкаси.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, направила суду заяву про розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просили суд їх задоволити.

Представник Черкаської міської ради ОСОБА_7 позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення.

Представник ДП «Ремонтно експлуатаційне управління № 8» ТОВ Черкасизалізобетон в судове засідання не з»явився, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини:

-позивачка ОСОБА_1 заселилась у кім. 83 в гуртожитку по вул. Руднєва, 97 в м. Черкаси, разом із своєю матір»ю ОСОБА_3 на підставі ордеру ВАТ «Продтовари» за № 424 від 1999року

-особовий рахунок відкрито на імя матері позивача ОСОБА_3 що відповідає реєстраційній картці форми № 17

-згідно відомостей домової книги в кімнаті 83 в гуртожитку по вул. Руднєва, 97 в м. Черкаси зареєстровано 2 особи, позивачка ОСОБА_1 з 23.04.2008року, неповнолітня ОСОБА_4, з 30.03.2011року

-01.06.2010 році мати позивачки ОСОБА_3 змінила своє місце проживання та виписалась із даної кімнати у гуртожитку

-позивачка ОСОБА_1 зверталась до ДП «Ремонтно експлуатаційне управління № 8» ТОВ «Черкасизалізобетон» із заявою про зміну договору найму, проте їй було відмовлено

-відповідно до акту обстеження від 23.12.2015року ОСОБА_2 не проживає у кім.83 по вул.Руднєва, 97 в м.Черкаси з 1999року, відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Черкаській області ОСОБА_2 зареестрована за адресою АДРЕСА_1 з 08.08.2009року

Згідно вимог ст. 64 Житлового кодексу України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

До членів сімї наймача належать чоловік/дружина наймача, їх діти і батьки.

Відповідно до ст. 65 ЖК України, особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сімї наймача, набувають рівного з іншими членами сімї права користування жилим приміщенням.

Згідно з нормою ст. 106 ЖК України повнолітній член сімї наймача вправі за згодою наймача вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму замість попереднього наймача.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка на законних підставах вселилась у спірну кімнату на підставі ордеру ВАТ «Продтовари» та проживає у вказаному гуртожитку в кімнаті 83 по вул. Руднєва, 97 в м. Черкаси. В даній кімнаті зареєстровано 2 особи: позивачка ОСОБА_1 з 23.04.2008року та її неповнолітня донька ОСОБА_4, з 30.03.2011року.

Відповідно до акту обстеження житлових умов від 23.12.2015року ОСОБА_2 не проживає у кімнаті № 83 по вул.Руднєва, 97 в м.Черкаси з 1999року.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Черкаській області ОСОБА_2 зареестрована за адресою АДРЕСА_1 з 08.08.2009року.

Позивачка зареестрована та постійно проживає у вищевказаній кімнаті, сплачує всі комунальні послуги, несе витрати на поточний ремонти, тобто фактично виконує всі обов»язки наймача, а тому суд вважає, за можливим визнати ОСОБА_1 наймачем житлового приміщення - кімнати № 83 у гуртожитку по вул. Руднева, буд. № 97 в м. Черкаси.

Керуючись ст.ст. .5, 10, 11, 57, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 64,65, 106 ЖК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1 наймачем житлового приміщення - кімнати № 83 у гуртожитку по вул. Руднева, буд. № 97 в м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.А.Кузьменко