Справа № 301/2129/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: с.Осій, вул. Перемоги, №39, Іршавського району, в цілому.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 06.01.1997 року померла бабка позивача ОСОБА_3, яка заповіту не залишила. Спадкоємцем першої черги за ОСОБА_3 є відповідач, однак, він відмовився від спадщини на користь онука спадкодавця позивача ОСОБА_1 До складу спадкового майна входить житловий будинок в с.Осій, вул. Перемоги, №39, Іршавського району, який збудований спадкодавцем у 1936 році та згідно погосподарської книги належав ОСОБА_3 Позивач вступив в управління і володіння спадковим майном, отже, спадщину прийняв, однак, не може оформити свідоцтво про право на спадщину, оскільки будинок у встановленому законом порядку не зареєстрований.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу по суті без його участі (а.с.30,32).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу по суті в його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.20,29,31).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок, що розташований в с.Осій, вул. Перемоги, №39, Іршавського району, ні в бюро технічної інвентаризації, ні в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстрований (а.с.21).

Згідно довідки Осійської сільради №308 від 28.09.2016 року, власником будинку за адресою с.Осій, вул. Перемоги, №39, Іршавського району була ОСОБА_3, будинок збудований у 1936 році (а.с.19). Технічний паспорт виготовлено ( а.с.16-17). Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки, вартість будинку становить 39420 грн. (а.с.22).

ОСОБА_3 померла 06.01.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №217028 від 27.09.2016 року (а.с.5). Заповіту ОСОБА_3 не залишила (а.с.18).

Оскільки спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, тому застосуванню підлягають норми ЦК УРСР.

Чоловік спадкодавця ОСОБА_4 помер 15.09.1955 року, отже, єдиним спадкоємцем першої черги за ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2 відповідач по справі ( а.с.6,8).

Спадкоємець першої черги ОСОБА_2 від прийняття спадщини за померлою матір'ю відмовився на користь ОСОБА_1 онука спадкодавця (а.с.7,9-11,20).

Спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки вступив в управління спадковим майном, та відповідно до ст. 549 ЦК УРСР вважається таким, що прийняв спадщину.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємець ОСОБА_1 спадщину за померлою ОСОБА_3 не оформив та свідоцтво про право на спадщину не отримував. Однак, згідно ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Строк для видачі свідоцтва про право на спадщину не обмежений у часі, однак, таке видається не раніше 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок позивач не може, оскільки на вказане нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи та житловий будинок не зареєстрований.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав. Визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена 31 січня 1966 року.

За змістом зазначеного нормативного акту виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад, а також видача свідоцтв про право власності.

Оскільки згідно запису в погосподарській книзі села власником житлового будинку в с.Осій, вул. Перемоги, №39, Іршавського району, була ОСОБА_3, спадкоємцем якого є позивач, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 529, 548, 549, 553, 561 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 158 ч.2, 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: с.Осій, вул. Перемоги, №39, Іршавського району, в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських