Справа № 584/1306/16-ц Провадження № 2/584/417/16
РІШЕННЯ

Іменем України

10.11.2016 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовували тим, що 12.04.2002 помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 4,344 га («рілля» - 2,338 га та «сіножаті» - 2,006 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бунякинської сільської ради Путивльського району, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 005171.

Як спадкоємці за законом вони прийняли спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Посилаючись на зазначене, просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 по 1/2 частці кожному на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва «рілля» площею 2,3380 у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 005171, при цьому поклавши судові витрати по справі.

В судове засідання позивачі не зявилися, надали на адресу суду письмові заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутності, позов підтримали. Крім того, на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1, яка також просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за відсутності його представника.

Третя особа проти задоволення позову не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність.

Ухвалою суду від 10.11.2016 у прийнятті визнання позову відповідачем було відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.04.2002 в с. Бруски Путивльського району помер ОСОБА_3, спадкоємцями якого є позивачі у справі (а.с. 11-13, 15).

Статтею 524 ЦК Української РСР визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Частиною 2 ст. 548 ЦК Української РСР визначено, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Рішенням Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 01.06.2001 (а.с. 16-17) затверджено технічну документацію по передачі в натурі земельних часток (паїв) та видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам згідно додатку до рішення (в тому числі і ОСОБА_3М.).

За даними Відділу Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області, на імя ОСОБА_3 в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Бунякинської сільської ради зареєстровано державний акт на право власності на землю серії IV-СМ № 005171 від 21.08.2001 за № 485. В той же час підпис про отримання вказаного державного акту власником відсутній (а.с. 47).

Відповідно до ст. 81 ЗК України 2001 року (у редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: придбання за договором купівлі-продажу, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм частки (паю).

Статтями 125, 126 ЗК України 2001 року (у редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами, а право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації .

За змістом цих правових норм виникнення права власності на земельну ділянку повязується з наявністю трьох різних за змістом і проявом у часі юридичних фактів: одержання державного акта на право власності на землю; державна реєстрація цього документа; встановлення меж земельної ділянки у натурі (на місцевості).

За встановлених обставин, коли спадкодавець державного акта на земельну ділянку за життя не отримав та у встановленому порядку не зареєстрував право власності на неї, вона не увійшла до складу спадщини і не може бути предметом спадкування.

Водночас, слід констатувати, що в силу Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» померлий є власником земельної частки (паю), права на які позивачі вправі оформити в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 524, ч. 1 ст. 525, ч. 2 ст. 548 ЦК Української РСР, ст.ст. 81, 125, 126 ЗК України, ст.ст. 10,11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - відмовити за безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4