Справа№336/6317/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Наумова О.О., при секретарі: Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, в позовній заяві зазначає, що знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 17.09.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя був розірвано, сторони мають двох спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Сторони мешкають окремо, відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дітей.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення кожним із дітей повноліття, щомісячно.

При проведенні судового засідання 17.11.2016 року позивачка не була присутня, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні уточнених позовних вимог, а саме за змістом заяви просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення кожним із дітей повноліття, щомісячно.

Представник відповідач також подав до суду письмову заяву 17.11.2016 року, за змістом якої просить розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позову (уточненого) не заперечує, визнає заявлені позовні вимоги.

Судом визнано можливим розглядати справу за відсутності сторін, в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд на підставі ст. 174 ЦПК України приймає визнання позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч.1 ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено, згідно свідоцтва про народження, сторони у справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ЖС №057989 та 1-ЖС №032225.

Сторони перебували у шлюбі, який 17.09.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя був розірвано, діти мешкають з позивачкою, що зазначено в позовній заяві, визнається відповідачем, тому не підлягає додатковому доказуванню у відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, Новий Городок, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Київ, вул. Жолудєва, 1/52, працює: ДП «ЗДАРЗ «МіГремонт».

На підставі наведеного, суд вважає за доцільне стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення кожним із дітей повноліття, щомісяця.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Позов до суду було предявлено позивачкою 25.10.2016 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

За змістом ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 551,20 грн., від сплати якого позивач була звільнена при предявленні позову до суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись, ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 59, 60, 61, 88, 169, 174, 197, 208-210, 212, 214-215, 293, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Новий Городок, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Київ, вул. Жолудєва, 1/52, працює: ДП «ЗДАРЗ «МіГремонт»:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Військбуд, 81/5, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, щомісяця, починаючи з 25.10.2016 року до досягнення кожним із дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Новий Городок, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Київ, вул. Жолудєва, 1/52, працює: ДП «ЗДАРЗ «МіГремонт»:

- судовий збір в розмірі 551,20 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Наумов