Справа №560/403/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до Сварицевицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, згідно Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, як за спадкоємцем за законом, після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і фактично прийняв спадщину, після смерті своєї матері ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт на належне їй майно на свого сина - ОСОБА_2. Після її смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину, вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном, але юридично своїх прав не оформляв і свідоцтво про право на спадщину не отримував. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, а після його смерті залишилось спадкове майно: одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1. Заповіту на вищевказане нерухоме майно, після його смерті немає. Позивач є спадкоємцем по закону першої черги. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не може, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність будинку померлому чоловіку.

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.03.2014 року, судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Як вбачається із копії заповіту від 02 квітня 2002 року, ОСОБА_3 все належне їй майно, де б воно не було і чого не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, заповіла ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно виписки з погосподарської книги №1218 від 11.09.2015 року, виданої виконавчим комітетом Сварицевицької сільської ради, в погосподарській книзі №8, номер погосподарського обліку №07571 за 2011-2015 роки, будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3, спадщину прийняв її син - ОСОБА_2, оскільки, на день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно довідки №1215 від 11.05.2015 року, виданої виконавчим комітетом Сварицевицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, він проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.11). Проте, юридично своїх спадкових прав не оформляв і свідоцтво про право на спадщину не отримував.

Проте, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.09.2015 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с.8).

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 заповіту не склав, а тому право на спадкування після його смерті згідно ст. 1223 ЦК України здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

За положеннями ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва одруження серії НОМЕР_3 від 14 січня 2002 року (а.с.5), який у свою чергу є рідним сином - ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07 лютого 1976 року (а.с.4).

Як вбачається із довідки №1213 від 11 вересня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Сварицевицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області на день смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 з ним по АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована його дружина - ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за законом майна померлого, звернулася до Дубровицької державної нотаріальної контори Рівненської області для оформлення права на нього. Однак, довідкою № 02-14/144 від 17.03.2016 року, виданою Дубровицькою державною нотаріальною конторою Рівненської області їй було роз'яснено, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 за її поданою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом заведена спадкова справа №70/2016. ОСОБА_2 постійно проживав разом із своєю мамою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і фактично прийняв спадщину після її смерті. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.10).

Для вироблення технічної документації на спадковий житловий будинок, позивач звернулася до ФОП ОСОБА_4, яким станом на 27 жовтня 2015 року, видано технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3 (а.с.17-21).

Як вбачається із довідки №37/908 від 26.02.2016 року, виданої КП "Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради, згідно архівних матеріалів бюро, станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Зелень, по вул. Центральна, 60 Дубровицького району Рівненської області, не зареєстровано (а.с.14).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1299 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Процедуру державної реєстрації права власності на нерухоме майно визначено Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України від 22.06.2011 року №703, відповідно до п.2 якого, державну реєстрацію прав шляхом внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно проводять орган державної реєстрації прав та нотаріус, як спеціальний суб'єкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Згідно рішення Реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області за №28205632 від 11 лютого 2016 року, ОСОБА_1 було відмовлено в державній реєстрації права приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ( а.с.15).

Відповідно до ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті набув або володів житловим будинком АДРЕСА_1 неправомірно, або, що на нього окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

Отже, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому є підстави до визнання за позивачем права власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 25, п.11 ч.1 ст 346, 328, 392, 1217, 1223, 1258, 1261, ч.3 ст. 1268, 1296, 1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст.10, 60, 88, 159, 212, 213-215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, згідно Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, як за спадкоємцем за законом, після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і фактично прийняв спадщину, після смерті своєї матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.