Справа № 211/1226/16-ц
Провадження № 2/211/1282/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

01 червня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Форманчук К.М.

за відсутності позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що вона з 27.07.2001 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 229. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем.

Сімейно - шлюбні відносини з відповідачем вони припинили у 2012 році , причиною розпаду сім'ї стали різниця характерів та відсутність взаєморозуміння між ними, систематичне зловживання відповідачем спиртними напоями, що призводило до суперечок та скандалів в родині. Вони не мають наміру зберегти шлюб. Тому вона вважає, що сім'я з відповідачем розпалася остаточно, не підлягає поновленню, і просить розірвати шлюб між ними.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові про розірвання шлюбу наполягає, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_2 до суду не з"явився, про день слухання справи повідомлявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 27.07.2001 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано у відділі РАЦС Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , актовий запис № 229 (л.с.4 - копія свідоцтва про укладення шлюбу). Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5 - копія свідоцтва про народження).

Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу-одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивач скористався цим правом та звернулася з цим позовом до суду, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони по справі не мають намір зберігати шлюб. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з'ясувати прізвище відповідача , після розірвання шлюбу, залишивши їй прізвище «ОСОБА_1».

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 551, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 10, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 27.07.2001 року у відділі РАЦС Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 229 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551, 20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко