Справа № 761/5493/14-ц
Провадження № 2-п/761/38/2016
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Лазоришинець К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 серпня 2014 року, ухваленого у справі за позовом Шевченківської районної в м. Києві державної адміністації до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 05.08.2014р. задоволено позовні вимоги Шевченківської районної в м. Києві державної адміністації до ОСОБА_1 (Відповідач) про виселення без надання іншого житлового приміщення. Вказаним рішенням виселено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з кімнати №3 житловою площею 11,6кв.м., з кімнати №4 житловою площею 10,7кв.м., з кімнати №5 житловою площею 12,0 кв.м. квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації судовий збір у розмірі 243,60 грн (справа №761/5493/14-ц).

08.12.2015р. до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява Відповідача - ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 05.08.2014 року у цивільній справі №761/5493/14-ц, в якій вона зазначила, що рішення підлягає скасуванню, оскільки: - причина неявки її в засідання була поважна - вона не отримувала з суду жодних повідомлень про розгляд справи, а рішення у справі отримала 07.12.2015р. Вказала, що у зв'язку з відсутністю у судовому засіданні, вона не мала можливості подати докази, які мають суттєве значення для розгляду справи. Також в заяві зазначила про те, що після реєстрації шлюбу у неї відбулася зміна прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», на підтвердження чого до заяви долучено копію Свідоцтва про шлюб (повторно) від 08.07.2015р., згідно з яким зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1., а після реєстрації шлюбу прізвища подружжя визначені як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1».

У судове засідання з'явився представник заявника - ОСОБА_4, який підтримав вказану заяву та просив скасувати вказане заочне рішення.

Інші учасники, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання, не з'явилися причини неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали судової справи №761/5493/14-ц, перевіривши доводи заяви про скасування заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи

З'ясувавши обставини справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Відповідача та скасування заочного рішення суду від 05.08.2014р., оскільки в матеріалах цивільної справи відсутні докази належного повідомлення Відповідачки про час та дату судового засідання (конверт повернувся за закінченням терміну зберігання), а докази на які посилається Відповідачка в заяві про перегляд заочного рішення можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті. Дані обставини на думку суду мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 205, 208- 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 05.08.2014р. - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 05.08.2014р. у цивільній справі №761/5493/14-ц за позовом Шевченківської районної в м.Києві державної адміністації до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення, - - скасувати.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 22.04.2016р., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: