Справа № 131/942/16-ц
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 листопада 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі органу опіки і піклування Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі згідно ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України до набрання законної сили рішенням у справі № 131/1238/16-а. Обґрунтовуючи клопотання представник зазначила, до в провадженні Липовецького районного суду Вінницької області знаходиться справа № 131/942/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі органу опіки і піклування Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області, про позбавлення батьківських прав.

На виконання повноважень визначених законом, комісії з питань захисту прав дітей Іллінецької райдержадміністрації Вінницької області розглянувши на засіданні 08.06.2016 року питання про доцільність позбавлення батьківських прав, прийняла рішення про недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його дочки ОСОБА_3 У зв'язку з цим, 09.06.2016 року було складено висновок, який позивач вважає незаконним, що стало приводом для її звернення до суду з адміністративним позовом до Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області про зобовязання вчинити дії, а саме зобовязати голову комісії з питань захисту прав дітей Іллінецької райдержадміністрації Вінницької області ОСОБА_4 відкликати висновок № 02.9-1625 від 09.06.2016 року. Розглянувши зазначений позов, суд відкрив провадження у справі № 131/1238/16-а, однак рішення по суті заявлених вимог не прийняв, справа перебуває на розгляді.

Оскільки при вирішенні питання про позбавлення батьківських прав суд має враховувати висновок комісії, що є предметом оскарження у справі № 131/1238/16-а, то рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору у справі №131/942/16-ц. У зв'язку з цим, представник позивача просить суд зупинити провадження у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що комісія з питань захисту прав дитини при Іллінецькій районній державній адміністрації Вінницької області на засіданні, яке проводилось 08.06.2016 року дійшла висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо доньки ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

09.06.2016 року висновок комісії № 02.9-1625 оформлено на бланку Іллінецької райдержадміністрації за підписом першого заступника голови Іллінецької райдержадміністрації ОСОБА_5, який скріплено печаткою.

Відповідно до 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитись з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Відповідно до статті 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що висновок комісії має рекомендаційний характер і суд може з ним не погодитись, якщо він є недостатньо обґрунтованим або ж суперечить інтересам дитини. Отже, оцінку висновку комісії, суд вправі надати в ході розгляду зазначеної справи, що вказує на відсутність підстав для зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме справи № 131/1238/16-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 27, 201 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник