Справа № 629/592/16-ц
№ провадження 4-с/629/4/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючої - судді Павлюченко С.В.

при секретарі - Андрієнко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії (бездіяльність) Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та старшого державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на рішення та дії (бездіяльність) Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та старшого державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, посилаючись на те, що 05.01.2016 року нею на адресу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження від 31.12.2015 року та виконавчий лист по справі № 629/3138/15-ц, які отримані 13.01.2016 року. 02.02.2016 року на її адресу було надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2016 року, що порушує вимоги ЗУ "Про виконавче провадження". Крім цього, старший державний виконавець Бардін І.С. в супереч вимогам Конституції України, ЗУ "Про виконавче провадження" 26.01.2016 року постановив відкрити виконавче провадження вибірково, тобто тільки за однією з частин виконавчого листа.

Представник Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області та державний виконавець, належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не прибули,що не перешкоджає розгляду.

Заявниця надаала заяву про розгляд скарги за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи суд знаходить, що скарга не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Згідно з ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Під судовим рішенням, за яким видається виконавчий лист слід розуміти рішення, визначені ст.208 ЦПК України,згідно якої судові рішення викладаються у таких формах:

1) ухвали;

2) рішення;

3) постанови.

2. Питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Системний же аналіз вимог Закону України "Про виконавче провадження" та ст.ст.369 та 389 ЦПК України дають суду підстави зробити висновок, що виконавчі листи за ухвалами суду винесеними в порядку ст. 387 ЦПК України не повинні видаватися,оскільки документом,який підлягає виконанню державним виконавцем за результатами розгляду скарги на його дії є відповідна ухвала суду.

В зв'язку з вказаним, підстав для визнання дій старшого державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області незаконними, у суду не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.368, 383-389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення та дії (бездіяльність) Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та старшого державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області в 5-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: