РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що 29 березня 2001 року померла її баба ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, а саме: квартиру № 3 в житловому будинку № 6 по вул. Туполєва в м. Володимир-Волинський, Волинської області.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті баби, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену квартиру нотаріальною конторою їй було відмовлено, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності на квартиру № 3 в житловому будинку № 6 по вул. Туполєва в м. Володимир-Волинський, Волинської області, яку вона успадкувала за заповітом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 29.03.2001 року.

На попереднє судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 на попереднє судове засідання не зявилась, подала суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить суд слухати справу у її відсутність.

Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 091565, 29.03.2001 року померла ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З договору купівлі-продажу від 11.03.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 3-491 вбачається, що ОСОБА_3 належала квартира № 3 в житловому будинку № 57 у військовому містечку № 4 в м. Володимир-Волинський, Волинської області.

Згідно заповіту, посвідченого 13.03.1998 року приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 339, ОСОБА_3 належну їй на праві особистої власності квартиру № 3 в житловому будинку № 57 у військовому містечку № 4 в м. Володимир-Волинський, Волинської області заповіла позивачу по справі - ОСОБА_1

Як стверджується довідкою управління містобудування і архітектури виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради № 1 від 11.01.2016 року, згідно рішення виконавчого комітету міської ради № 28 від 21.01.1993 року, назву військового містечка № 4 в м. Володимир-Волинський перейменовано на вул. Туполєва, а вуличний номер будинку № 57 змінено на № 6.

З довідки приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 вбачається, що через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру № 3, яка розташована по вул. Туполєва, 6 в м. Володимир-Волинський, Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 29 березня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула