Провадження №2/447/201/16
Справа №447/2961/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

09.02.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в житловий будинок та усунення перешкод в користуванні ним ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у користуванні житловим будинком за адресою с. Мала Горожанна, вул.. Січових Стрільців 69, Миколаївського району, Львівської області, вселити її у вказаний житловий будинок із передачею ключів від вхідних дверей до нього.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка по справі доводиться рідною сестрою її матері, ОСОБА_3, яка 19.11.2007 року померла, коли вона була ще малолітньою у віці 13-ти років і яка після смерті матері була її опікуном.

На даний час відповідачка є власником житлового будинку №69 , розташованого по вул.. Січових Стрільців у с. Мала Горожанна, Миколаївського району Львівської області, на підставі договору дарування житлового будинку, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посвідченого Миколаївською ДНК 21.07.2012 року на № 1977.

Позивачка зареєстрована у спірному житловому будинку і постійно в ньому проживала до літа 2012 року. З 2012 року відповідачка чинить перешкоди у користування даним житловим будинком, а саме вона поміняла замки у двох вхідних дверях будинку, а коли вона має намір повернутися у вказаний житловий будинок відповідачка скандалить , погрожує їй, у звязку зчим вона була змушена звертатися до суду.

У судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_5 позов підтримали, дали пояснення аналогічні змісту позовної заяви та просили позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала та з підстав вказаних у поданому до суду запереченні, просила в такому відмовити в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача, покази свідка, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Між сторонами виникли правовідносини щодо користування житловим будинком №69 по вул.. Січових Стрільців у с. Мала Горожанна, Миколаївського району Львівської області.

Статтею 3ч.1 ПК України передбачено,що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.

Статтею 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання,а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам.

Згідно ч.І ст. 156 Житлового кодексу України члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ч. З цієї ж статті, якщо особи перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.

Як встановлено в судовому засіданні у ОСОБА_1 наявне право користування житловим будинком №69 по вул.. Січових Стрільців у с. Мала Горожанна, Миколаївського району Львівської області, однак у здійсненні її права перешкоджає відповідач у справі - ОСОБА_2

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 має труднощі в користуванні житловим будинком, у якій зареєстрована через чинення їй у цьому перешкод з боку відповідача, у звязку з чим суд приходить до висновку, що така підлягає вселенню у спірний житловий будинок в судовому порядку.

Відповідно до вимог ст.10 ч.3 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 208, 209212-215,218 ЦПК України, ст. 156 ЖК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні ОСОБА_6»яною Володимирівною житловим будинком за адресою: вул.. Січових Стрільців №69 у с. Мала Горожанна, Миколаївського району Львівської області

Вселити ОСОБА_6»яну Володимрівну в житловий будинок за адресою: вул.. Січових Стрільців №69 у с. Мала Горожанна, Миколаївського району Львівської області із передачею ключів від вхідних дверей до нєї.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Карбовнік І. М.