Єдиний унікальний номер 722/2068/16-ц
Номер провадження 6/722/17/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-748 за 2013 рік.

Посилається на те, що на підставі рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.09.2003 року за її позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківських прав та стягнення аліментів , їй було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітків, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно і до повноліття дитини. Даний виконавчий лист був предявлений у виконавчу службу для виконання, а в жовтні 2003 року за розпорядженням державного виконавця надіслано в ТЗ-7 ПАТ «Київметробуд» для утримання аліментів із заробітної плати ОСОБА_2

Разом з тим, оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці його простою кореспонденцією з ТЗ-7 ПАТ «Київметробуд» до відділу ДВС, після звільнення ОСОБА_2 Аліменти нею були отримані по червень 2016 року включно.

Просить суд видати їй дублікат виконавчого листа № 2-748 за 2003 рік.

В судове засідання заявник не зявилася, однак направила до суду заяву, в якій вказала, що заяву підтримує, просить її задовольнити, а справу розглянути без її присутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте в телефонному режимі просив розглянути вказану справу без його участі, не заперечив проти її задоволення.

Із досліджених письмових доказів заяви, а також матеріалів цивільної справи №2-748/03 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, судом встановлено, що рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.09.2003 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Новодністровськ Чернівецької області,12 «С»/121, на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітків, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, до повноліття дитини.

24.10.2003 року за вих. №0201/3324 Сокирянським районним судом в ДВС було направлено для виконання виконавчий лист №2-748 від 20.10.2003 року.

Із змісту повідомлення тунельного загону №7 ПАТ «Київметробуд» за №408 від 03.11.2016 року вбачається, що 03.08.2016 року, у звязку із звільненням ОСОБА_2, за супровідним листом за вих. №293 на адресу відділу Державної виконавчої Служби Сокирянського районного управління юстиції було направлено простою кореспонденцією розпорядження та виконавчий лист від 20.10.2003 року.

Разом із тим, вищевказаний лист на виконанні у Сокирянському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та в Новодністровському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області не перебуває, що свідчить про його відсутність.

Згідно ст. 370 ч. 1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин заява стягувача підлягає до задоволення.

На підставі ст. 370 та керуючись ст. ст. 208,209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-748 Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.10.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Новодністровськ Чернівецької області,12 «С»/121, на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітків, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, до повноліття дитини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_4