Справа № 359/1576/16-ц
№ 2/359/953/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

17.02.2016 ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/6435/82/66119 від 20.12.2007, станом на 15.01.2016 в сумі 22 336,18 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 534 968,78 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 20.12.2007 між Відкритому акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/6435/82/66119, відповідно до умов якого Кредитор надав Позичальнику кредит у сумі 70 000 доларів США на строк до 20.12.2017 року, процентна ставка за яким становить 14,00% річних. Крім того позивач зазначає, що відповідно до п. 7.1 кредитного договору, позичальник зобовязався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі, згідно графіком погашення кредиту та інших платежів 20 числа кожного календарного місяця. Відповідно до п. 9.1. договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором банку має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом ( в тому числі, прострочені проценти) пеню та штрафи відповідно до договору.

Позивач стверджує, що ОСОБА_1 виконав свої зобовязання за договором у повному обсязі, надавши позичальнику кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором. Проте відповідач припинив належним чином виконувати свої грошові зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого за кредитом виникла прострочена заборгованість. 24.11.2015 року Позичальнику було направлено вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, яку виконано не було. Загальна сума заборгованості станом на 15.01.2016 позичальника ОСОБА_2 перед Банком за кредитним договором № 014/6435/82/66119 від 20.12.2007 року станом на 15.01.2016 року становить 22 336,18 доларів США, що в еквівалентні по курсу НБУ станом складає 534 968,78 гривень, яка складається з : заборгованість за кредитом - 20 303,78 доларів США, що еквівалентна 486 291,23 гривень, у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 4 390,78 доларів США, що еквівалентна 105 162,58 гривень; заборгованість за відсотками 2 032,40 доларів США, еквівалент якої становить - 48 677,55 гривень; у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 1 838,00 доларів США, що еквівалентна 44 021,52 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, будь-яких заяв чи заперечень до суду від відповідача не надійшло.

Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 20 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», після зміни назви Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», що підтверджується витягом зі Статуту (а. с. 29-33) та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/6435/82/66119 (а. с. 12-18).

Відповідно до п. 1.1, підпунктів 1.1.1., 1.1.2, 1.1.6, 1.2.1, 1.3.2. Кредитного договору, кредитор надає позичальнику кредит в сумі 70 000 доларів США на споживчі цілі на строк до 20 грудня 2017 року, процентна ставка становить 14,00%, зі сплатою позичальником щомісячного ануїтетного платежу в розмірі 1 086,87 доларів США із застереженням, що розмір щомісячного ануїтетного платежу змінюється відповідно до умов укладеного договору у випадку часткового дострокового погашення кредиту за коригувань процентної ставки за користування кредитом (а. с. 12).

Відповідно до умов п. 6.1 Кредитного договору надання кредиту здійснюється у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) всієї суми кредиту на поточний рахунок позичальника.

Відповідно до умов п. 7.1 Кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів (Додаток №1 до цього Договору). Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування.

За змістом п. 7.2 Кредитного договору позичальник зобовязується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в дату, визначену в п.1.3.3 цього Договору.

Відповідно до умов п. 7.3 Кредитного договору позичальник з метою сплати ануїтетних платежів зобовязаний вносити грошові кошти на свій поточний рахунок, зазначений в п. 1.1.9 цього договору, та/або підтримувати залишок коштів на поточному рахунку в сумі, достатній для сплати чергового ануїтетного платежу в рахунок погашення кредиту та інших платежів в строки, встановлені цим договором.

Відповідно до умов п. п. 7.9, 7.10 Кредитного договору всі платежі позичальника щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за кредитом повинні здійснюватися у валюті, що відповідає валюті кредиту. Комісії, пені, штрафи за цим Договором розраховуються в валюті кредиту згідно з Додатками до цього Договору. Сплата комісій, пені та штрафів на користь кредитора-резидента України за цим Договором здійснюється позичальником в національній валюті України (для кредитів в іноземній валюті розмір комісії визначається по офіційному курсу Національного банку України не день сплати).

За змістом п. 9.1 Кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього договору.

Так, відповідно до п. 16.3 Кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим Договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється, починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобовязання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобовязання включно.

Відповідно до умов п. 16.7 Кредитного договору до всіх правовідносин, повязаних з укладанням та виконанням цього Договорі застосовується строк позовної давності тривалістю у три роки.

Факт надання кредиту підтверджується випискою по особовому рахунку № НОМЕР_1, що був зазначений в підпункті 1.1.8 п.1.8 Кредитного договору, відповідно до якого 21.12.2007 року позивачем здійснено зарахування 70 000 доларів США в рахунок виплати кредиту ОСОБА_2 (а. с. 11).

До позовної заяви додано вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором від 20.12.2007 року № 014/6435/82/66119, адресовану відповідачу, в строк до 60 календарних днів з дати цієї вимоги, здійснити дострокове погашення кредиту станом на 17.11.2015, що складає : 3 254,44 доларів США заборгованість по кредиту; 1 362,95 доларів США - заборгованість по відсоткам; 20 303,78 доларів США - заборгованість по сумі Кредиту; 1 362,95 доларів США заборгованість по відсотках, а також пені, розмір якої йому повідомлять на відділенні АТ «ОСОБА_1 Аваль» (а. с. 23). Вказаний лист отримав чоловік ОСОБА_2 1/12.2015, що підтверджується поштовим повідомленням (а. с. 24).

Згідно з наданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 7-10) загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 014/6435/82/66119 станом на 20.12.2007 становить 22 336,18 доларів США еквівалент в національній валюті по курсу НБУ на дату розрахунку становить 534 968,78 гривень, з яких : заборгованість за кредитом 20 303,78 доларів США, еквівалент в національній валюті по курсу НБУ та дату розрахунку становить 486 291.23 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 4 390,78 доларів США 105 162,58 гривень; заборгованість за відсотками 2 032,40 доларів США 48 677,55 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 1 838,0 доларів США 44 021,52 гривень.

Сумнівів у правильності проведених розрахунків, в частині заборгованості за кредитом, відсотків та пені наданий позивачем документ не викликає. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття.

При цьому суд враховує, що за змістом ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

А також враховує правові позиції Верховного Суду України, висловлені у справі № 6-145цс14 та №6-79цс14, відповідно до яких у силу положень статей 192, 533 ЦК України та

статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 Про систему валютного регулювання і валютного контролю вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті, суд повинен установити наявність в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а встановивши вказані обставини, стягнути грошову суму в іноземній валюті. Якщо в зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно, у національній валюті України підлягають обчисленню і стягненню і інші складові грошового зобовязання (пеня, штраф, неустойка, проценти) та виплати, передбачені ст. 625 ЦК України.

Судом також перевірено наявність у Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є позивач, банківської ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями : банківська ліцензія № 10 від 11 жовтня 2006 року та відповідних Дозволів №10-4 від 11.10.2006 та додатку до Дозволу №10-4 від 11 жовтня 2006 (а. с. 34-37).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме відповідач має сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором на загальну суму 22 336,18 доларів США еквівалент в національній валюті по курсу НБУ на дату розрахунку становить 534 968,78 гривень, з яких : заборгованість за кредитом 20 303,78 доларів США, еквівалент в національній валюті по курсу НБУ та дату розрахунку становить 486 291.23 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 4 390,78 доларів США 105 162,58 гривень; заборгованість за відсотками 2 032,40 доларів США 48 677,55 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 1 838,00 доларів США 44 021,52 гривень.

Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати понесені позивачем в сумі 8024,53 гривень по оплаті судового збору (а.с. 1) слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 212, 214, 215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», ( ), заборгованість за кредитним договором № 014/6435/82/66119 від 20.12.2007 року станом на 15.01.2016 року в сумі 22336 доларів США 18 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на день проведення розрахунку становить 534968 гривень 78 копійок (пятсот тридцять чотири тисячі девятсот шістдесят вісім гривень сімдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в сумі 8024 гривні 53 копійки (вісім тисяч двадцять чотири гривні пятдесят три копійки).

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів