Єдиний унікальний номер 722/115/16-ц
Номер провадження 2/722/94/16
16 лютого 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
судді: Ратушенка О.М.
секретаря: Кушнір І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним вище позовом.
Посилалася на те, що з 10.08.2012 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №09. Під час шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Спір стосовно місця проживання дитини відсутній. Сімейним життям вони прожили до вересня 2015 року. Шлюб розпався по тій причині, що у них різні погляди на життя, у звязку з чим, між ними почали виникати різного роду непорозуміння. З того часу вони перестали підтримувати їхні стосунки та проживають окремо. Миритися не бажає та вважає, що збереження реєстрації шлюбу між ними є неможливим та суперечитиме її особистим інтересам. В даний час їхній шлюб носить формальний характер, у звязку з чим просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Колісник».
Позивач у судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу без її присутності, при цьому не заперечила щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності не подавав.
У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач.
Зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення, з огляду на таке.
Судом встановлено, що з 10.08.2012 року, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гончар) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ №080641, виданого виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №09.
Під час шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ №159792, виданого виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №14 від 01.10.2012 року.
Із змісту позовної заяви вбачається, що на даний час сторони сімейні стосунки не підтримують та проживають окремо.
Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя остаточно розпалась і зберегти її неможливо.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, ч.2 ст.112, ст.115 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, ч.2 ст.197, ст.ст. 208-209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Гончар) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.08.2012 року виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №09 розірвати.
Після набрання рішенням законної сили прізвище позивача не змінювати.
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: