Справа № 274/5822/15-ц Провадження № 2/0274/516/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.16 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2,
доСкаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області,
треті особи:1) Реєстраційна служба Бердичівського міськрайонного управління юстиції, 2) ОСОБА_3, 3) ОСОБА_4,
провизнання права власності земельну ділянку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,30 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Скаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (позовна вимога наведена з урахуванням заяви від 19.03.2016 р., яка була прийнята Судом до розгляду, а. с. 45, 51).

Від Скаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області надійшла заява від 16.05.2016 р., у якій вона зазначає, що заперечень щодо позовної заяви не має, викладене у ній відповідає дійсності, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 71).

Від Реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції будь-яких пояснень щодо позову не надходило.

Від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшла заява від 15.04.2016 р., у якій вони зазначають, що не мають заперечень проти позову, викладене у ньому відповідає дійсності, вважають, що право на земельну ділянку (пай) на даний час має лише ОСОБА_1 (а. с. 74).

Судом з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.03.1997 р. (а. с. 14).

У певний період життя ОСОБА_5 мала прізвище ОСОБА_5 вбачається з витягу від 01.10.2015 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та довідки від 07.04.2016 р. № 321 Виконавчого комітету Скаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (а. с. 17, 56).

На ім'я ОСОБА_6 видано сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії НОМЕР_1 від 21.01.1997 р. (далі - Сертифікат), відповідно до якого ОСОБА_6 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Скаківське" розміром 2,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а. с. 15).

Спадщину ОСОБА_5 прийняв лише її син - ОСОБА_7, що випливає з постанови від 16.03.2016 р. № 576/02-31 державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Г.А. Денисенко та свідоцтва від 03.02.1998 р. про право на спадщину за законом, яке видано на житловий будинок у АДРЕСА_1

Інші свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_5, у тому числі - щодо права на земельну ділянку (пай), на яку видано Сертифікат, не видавались, що вбачається з листа від 11.03.2016 р. № 315 Житомирського обласного державного нотаріального архіву (а. с. 41).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5, що випливає з паспорта від 27.12.1997 р. ОСОБА_1, свідоцтва від 19.12.1969 р. про народження ОСОБА_9, свідоцтва від 17.02.1974 р. про укладення шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а. с. 16, 20, 21).

Тобто ОСОБА_1 після смерті матері - ОСОБА_5, спадщину не прийняла, цю спадщину прийняв ОСОБА_7, але свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку (пай), на яку видано Сертифікат, не отримав.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що підтверджується свідоцтвом від 01.04.2015 р. про смерть (а. с. 62).

Спадкоємцями ОСОБА_7, які прийняли спадщину, є його діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується довідкою від 27.04.2016 р. № 985 Бердичівської державної нотаріальної контори (а. с. 63).

Разом з тим, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_7 другої черги за законом в силу статті 1262 Цивільного кодексу України, згідно з якою у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як випливає з заяви від 15.04.2016 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, останні спадщину на право на земельну ділянку (пай), на яку видано Сертифікат, не оформляли, на це право претендують та фактично відмовились від нього на користь ОСОБА_1.

Однак, ОСОБА_1 не може оформити це право у зв'язку з тим, що, по-перше, спадкоємцем ОСОБА_5, який прийняв спадщину, є ОСОБА_7, а по-друге, у зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця: у свідоцтві про смерть від 23.03.1997 р. зазначено ОСОБА_5 а у Сертифікаті - ОСОБА_5 підтверджується постановою від 16.03.2016 р. № 576/02-31 державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Г.А. Денисенко (а. с. 42).

Частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що Скаківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, яка за певних передбачених законодавством України умов може претендувати на право на земельну ділянку (пай), на яку видано Сертифікат, як зазначалось вище, просить задовольнити позов ОСОБА_1, Суд вважає за можливе задовольнити цей позов частково, а саме - за ОСОБА_1 має бути визнано право на земельну ділянку (пай), на яку видано Сертифікат, а не право власності на суму земельну ділянку, оскільки, як вбачається з Сертифікату, про що вказувалось раніше, його видано не на земельну ділянку, виділену в натурі (на місцевості), а на право на земельну частку (пай).

При цьому Суд вважає за необхідне вказати, що під час розгляду справи достовірно встановлено коло осіб, які можуть претендувати на право на земельну ділянку (пай), на яку видано Сертифікат, при цьому ці особи не заперечують проти визнання цього права за ОСОБА_1, а відтак рішення про визнання цього права за останньою відповідає таким загальними засадами цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України).

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 - 60, 64, 208, 209, 212 - 215 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі розміром 2,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на яку ім'я ОСОБА_6 видано сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії НОМЕР_1 від 21.01.1997 р.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

- апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення;

- особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Корбут