Провадження № 2/742/1247/16
Єдиний унікальний № 742/2881/16-ц
УХВАЛА

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

15 листопада 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бездідько В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія», сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба- Нова» про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія», сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба- Нова» про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи, оскільки не вважає поданий позивачем висновок експерта належним і допустимим доказом, а також відновлювальна вартість ремонту автомобіля за висновком експерта є завищеною, проти чого заперечив позивач.

Представники третіх осіб в судове засідання не з»явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши думку сторін приходить до висновку, що прийняття рішення по даній справі неможливе без призначення експертизи, оскільки для вирішення питань щодо реальної відновлювальної вартості ремонту автомобіля необхідні спеціальні пізнання, а тому клопотання необхідно задовольнити та покласти на відповідача оплату вартості проведення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання :

-Яка вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 17 грудня 2013 року, автомобіля марки Fогd Sсогріо 2.01, номерний знак НОМЕР_1 з урахуванням фізичного зносу деталей на момент проведення експертизи.

Проведення даної експертизи доручити експертам Чернігівської відділення КНДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин дати такий висновок відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Про проведення експертизи повідомити сторін по справі.

Для вирішення даної експертизи експерту направити копію даної ухвали та при необхідності матеріали даної цивільної справи.

Зобов»язати позивача ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 3й провулок Молодіжний 6 м. Прилуки за першою вимогою експерта надати автомобіль марки Fогd Sсогріо 2.01, номерний знак НОМЕР_1, та документи, які будуть необхідними для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Обовязок по оплаті проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ).

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її

проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бездідько В.М.