Справа № 215/4447/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2016 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що її тітці ОСОБА_3, згідно свідоцтва на право власності на житло від 21.05.1993 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.10.2001, належить квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй вищевказану квартиру. Заповіту немає. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем п'ятої черги за законом. Відповідач ОСОБА_2 є племінницею померлої та спадкоємцем п'ятої черги за законом. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 такоє звернулась до нотаріальної контори за з заявою про прийняття спадщини після тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, але з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що відповідач не з'являється до нотаріальної контори протягом тривалого часу, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутись до суду для вирішення цього питання.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, у зв'язку з прийняттям спадщини після тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем п'ятої черги за законом.

В судове засідання позивач не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просять суд розглядати справу за її відсутності.

Оскільки відповідач позов визнала, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Таким чином, на підставі ст.ст.1222, 1265 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, у зв'язку з прийняттям спадщини після тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем п'ятої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: