Справа № 202/1960/16-ц
Провадження № 2/0202/1336/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 травня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Котулі А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на підставі договору дарування 1/3 частини житлового будинку від 03.03.2016 року укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, він набув право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1. Однак до теперішнього часу він не може потрапити до придбаного ним жилого будинку та користуватися ним. Посилаючись на ст. ст. 16, 317, 321 ЦК України просить суд усунути йому перешкоди у користуванні будинком АДРЕСА_1 шляхом його вселення в зазначений будинок, зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди йому у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 та передати ключі від вхідних дверей до житловим будинку.

В судове засідання позивач з'являвся, підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві обставини та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судові засідання з'являлась, в задоволенні позовної заяви просила відмовити. Надала суду письмові заперечення в яких зазначила, що їй належить 1/3 частина житлового будинку АДРЕСА_1. На теперішній час разом із нею в будинку проживає її чоловік та родина її доньки. Іншого нерухомого майна у них не має. До укладення договору дарування колишній власник будинку - ОСОБА_4 користувалася літньою кухнею, яка переобладнана в житловий будинок. Наголошувала, що позивач має право користуватися саме літньою кухнею, якою користувалася попередній власник ОСОБА_4 у зв'язку із чим, посилаючись на ст. ст. 319, 355-358 ЦК України просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно договору дарування 1/3 частини житлового будинку від 03.03.2016 року укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петренко К.В. та зареєстрованого у реєстрі за № 331, та згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 09.03.2016 року ОСОБА_1 належить на підставі права власності 1/3 частина житлового будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 статтею 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

При наданні пояснень суду, відповідач ОСОБА_2 не заперечувала того факту, що вона не надавала ОСОБА_1 доступ до будинку в якому мешкає, наголошуючи про раніше встановлений порядок користування домоволодінням та можливість позивачу користуватись тільки літньою кухнею.

Матеріали справи не містять, а судом не встановлено, що 1/3 частина будинку, яка належить ОСОБА_2, виділена в натурі.

Враховуючи, що позивач є власником 1/3 частини будинку АДРЕСА_1, та має такі ж права власника як ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 72, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення - задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні будинком АДРЕСА_1 шляхом його вселення в зазначений будинок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят однієї) грн. 21 (двадцять одну) коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Суддя: Г.В. Бєсєда