Справа №491/291/16-ц
06 травня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді: Дорош В.В.
при секретарі: Юраш І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,
ОСОБА_1 17 березня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що вона перебувала з відповідачем у справі у шлюбі з 26 червня 1996 року, який було розірвано 14 листопада 2008 року. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що у зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надавав, раніше нею була подана позовна заява до Ананьївського районного суду про стягнення з нього аліментів на утримання дітей.
Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 26 січня 2007 року встановлено стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/3 частини заробітку, оскільки він на той час працював.

Позивач вказує, що на даний час аліменти розраховуються державним виконавцем виходячи з розміру 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як відповідач офіційно не працює, що складає близько 400 гривень щомісячно, що є незначною сумою, враховуючи сьогоднішні ціни на продукти харчування, одяг, ліки, тощо. Позивач є безробітною, доходів не має, тому не має матеріальної змоги забезпечити дитині повноцінне харчування, придбати ліки, одяг, взуття тощо, а відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, так як працює без оформлення трудового договору у різних осіб, інших витрат не має, однак аліменти їй не сплачує. Також позивачеві відомо, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину заробітку отримує в натурі, а тому є всі підстави для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.9), відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання мне з'явився, по дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду(а.с.8-13).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Взявши до уваги заяву позивача та пояснення відповідача, вивчивши та перевіривши документи справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що позивач - ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем по справі - ОСОБА_2, який в подальшому 14 листопада 2008 року розірвано. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4), яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Про що свідчить копія довідки Ананьївської міської ради Одеської області №1095 від 16 березня 2016 року(а.с.5).

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи обставини справи, а також те, що відповідач офіційно не працює та не має стабільного заробітку, частину доходу отримує неофіційно, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та зміну розміру аліментів та порядку їх стягнення на користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня звернення в суд до повноліття дитини.

Вирішуючи питання щодо витрат по справі, їх покласти на відповідача, посилаючись на матеріальне становище сторін.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 180, 182, 184, 192, Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по рішенню Ананьївського районного суду Одеської області від 26 січня 2007 року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично мешканця АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 09 вересня 1999 року, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та мешканки АДРЕСА_3, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 04 липня 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер невідомий у зв'язку з наданою неякісною його копією, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 17 березня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично мешканця АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 09 вересня 1999 року, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, судовий збір в прибуток держави в розмірі 551 гривні 20 копійок.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.В. Дорош

Рішення вступило в законну силу ______________________________