ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/1613/15-ц
провадження № 2/294/190/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Леська М.О.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що мати позивача ОСОБА_3 померла 13.04.2011 року і після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,0100 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Чуднівського району, Житомирської області.

Позивач звернувся із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом до Чуднівської державної нотаріальної контори Житомирської області, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку в імені власника земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про те, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду надійшла заява за підписом голови сільської ради ОСОБА_4, згідно якої ОСОБА_2 сільська рада не заперечує проти задоволення позову і просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

На підставі статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

13.04.2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 163014, виданим 14.04.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с. 5).

Відповідно до заповіту ОСОБА_3, складеного 23.11.2009 року в с. ЖеребкиЧуднівського району Житомирської області, посвідченого секретарем Жеребківської сільської ради ОСОБА_5 та зареєстрованого у реєстрі за №95, спадкодавець ОСОБА_3 земельну ділянку площею 3,01 га., належну їй на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №225772, заповіла позивачу (а.с. 8).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №225772, земельна ділянка площею 3,01 га., кадастровий номер :08:000:0157, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Чуднівського району Житомирської області, належить на праві власності ОСОБА_3 (а.с. 10).

Площа земельної ділянки сільськогосподарського призначення, кадастровий номер :08:000:0157, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради, Чуднівського району, Житомирської області, яка належить ОСОБА_3 3,0100 га., що підтверджується витягом №НВ-015 від 12.05.2015 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.11-16 ).

Відповідно до довідки №300 від 23.10.2015 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Чуднівського району Житомирської області, в списки на розпаювання внесена ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 одна і таж сама особа (а.с. 7).

Судом встановлено, що позивач звертався з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Чуднівської державної нотаріальної контори, однак державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку в імені власника земельної ділянки (а.с. 6).

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню як обґрунтовані, а тому необхідно визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Чуднівського району Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 квітня 2011 року.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 11, 16, 325, 328, 374, 392, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 10, 11, 60, 158, 169, 174, 212-215, 218, 222, 294, 296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 3,0100 га. (кадастровий номер :08:000:0157), яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Чуднівського району Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 квітня 2011 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.О. Лесько