Провадження по справі № 2/401/711/16
Справа № 401/1459/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду і просить суд, визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) 6,03 умовних кадастрових гектарів із земель КСП "Дружба" Іванівської с/р Світловодського району в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2), мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сусідка ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну частку (пай). В квітні 2016 року позивач звернулась до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після сусідки на вищевказану земельну частку (пай), але їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину в зв"язку з відсутністю правовстановлюючої документації на землю оформленої у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Представник відповідача Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суд не повідомив, своїх заперечень суду не надав.

Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суд не повідомив, своїх заперечень суду не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 16.06.2015 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла спадкодавець ОСОБА_3 (а.с. 6).

11 березня 2002 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження стосовно всього свого майна, де б воно не було і з чого не складалось і взагалі все те, що належить їй по день смерті і на що вона має право за законом заповіла ОСОБА_1 (а.с. 9, 10). Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадкоємцем за заповітом є позивач ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Судом також встановлено, що за життя спадкодавця на її ім"я виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСП "Дружба" на території Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 16.05.1996 року № 156 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосовно визнання за нею права власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на земельну частку (пай) на території Іванівської с/р підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218, 1233 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 14, 57-60, 64, 212 -215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки село Зелена Балка Олександрійського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСП "Дружба" на території Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 16.05.1996 року № 156 після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Регеша В.О.

02.06.2016