Справа № 393/209/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління Пенсійного фонду в Новгородківському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з вимогою встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_1 від 23.02.1979 року, архівних довідок № 05-11/6/1 від 05.02.2016 року, № 05-11/8/1 від 05.02.2016 року, № 05-11/7/1 від 05.02.2016 року, № Ш-10 від 03.02.2016 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що з 1978 вона працювала в колгоспі "Заповіт Леніна" с. Цибулево Знам`янського району Кіровоградської області, з лютого 1983 року по серпень 1988 рік працювала в колгоспі ім. Орджонікідзе Новгородківського району Кіровоградської області. 24 січня 1980 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу взяла шлюбне прізвище ОСОБА_3 , тому на даний час згідно паспорта вона ОСОБА_1 . З жовтня 1990 року по квітень 1991 роки працювала в Військовій частині «польова пошта» № НОМЕР_2 , з грудня 1991 року назначена на посаду заправника в Верблюзькому ремонтно-транспортному підприємстві, з березня 1992 року по квітень 1993 року працювала касиром Верблюзького ремонтно-транспортного підприємства, з червня 1993 року призначена на посаду працівниці обслуговуючого персоналу Верблюзької СШ , з грудня 1993 року по грудень 1995 року працювала завгоспом в Верблюзькій СШ з грудня 1995 року по липень 1997 року працювала продавцем в магазині "Світанок", що підтверджується трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_1 від 23.02.1979 року. Трудова книжка НОМЕР_1 видана 23.02.1979 року виписана на російській мові на ім`я ОСОБА_4 . В архівних довідках її ім`я записано невірно, а саме: в архівній довідці трудового архіву Новгородківської районної ради № 05-11/6/1 від 05.02.2016 року є відомості, що в книзі обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу "Колос", імені Орджонікідзе та колгоспу «Україна» Новгородківського району Кіровоградської області за період з березня по грудень 1980 року, з серпня по грудень 1981 року та з лютого 1983 року по червень включно 1988 року вона записана як ОСОБА_1 .

В архівній довідці трудового архіву Новгородківської районної ради № 05-11/8/1 від 05.02.2016 року є відомості, що в книгах по нарахуванню заробітної плати працівникам Верблюзького ремонтно-транспортного підприємства Новгородківського району Кіровоградської області за період з грудня 1991 року по квітень включно 1993 року на російській мові її зазначено як, ОСОБА_1 .

В архівній довідці Знам?янської районної ради Кіровоградської області № Ш-10 від 03.02.2016 року є відомості про те, що згідно з книгами обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників колгоспу «Заповіт Леніна» с. Цибулево Знам`янського району, Кіровоградської області за період роботи з 1978 року по 1979 рік вона значиться на російській мові як, ОСОБА_5 .

В архівній довідці трудового архіву Новгородківської районної ради № 05-11/7/1 від 05.02.2016 року є відомості що в книзі обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників колгоспу «імені Орджонікідзе» та колгоспу «Україна» Новгородківського району Кіровоградської області за період з лютого 1983 року по червень включно 1988 року вона зазначена як, ОСОБА_1 . В вищевказаних правовстановлюючих документах її ім`я по батькові зазначено з помилками і не відповідають відомостям паспорта. Встановлення даних фактів їй необхідно для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, наполягала на її задоволенні.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_6 , в судовому засіданні заяву визнала, не заперечувала щодо її задоволення.

Свідок ОСОБА_7 суду дала показання, що з заявницею перебувають у дружніх відносинах, знайомі з 1982 року. Працювали разом у другому дитячому садку, після об`єднання дитячих садків ОСОБА_8 працювала вихователем старшої групи. Пізніше працювала в школі та продавцем в магазині.

Свідок ОСОБА_9 суду дала показання, що з заявницею перебувають у дружніх відносинах, знайомі з 1982 року, та як працювали разом в дитячому садку колгоспі «імені Орджонікідзе» вихователями. Потім ОСОБА_8 з чоловіком виїхали до Німеччини, після повернення в с.Верблюжку працювала продавцем в магазині, на даний час працює вихователем в дитячому садку.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 оголосивши пояснення представника зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої що зазначені в документі не збігаються із даними зазначеними в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В 1978 році розпочала свою трудову діяльність в колгоспі "Заповіт Леніна" с. Цибулево Знам`янського району Кіровоградської області про що було здійснено запис в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 23.02.1979 року. 24 січня 1980 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , та після одруження взяла шлюбне прізвище ОСОБА_3 . Заявниця в період з 1978 року по 1997 рік працювала в колгоспах: «Заповіт Леніна», «Імені Орджонікідзе», в Верблюзькому ремонтно-транспортному підприємстві Новгородківського району Кіровоградської області, в Військовій частині польової почти, Верблюзькій СШ, продавцем в магазині «Світанок», про що здійснено записи в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 23.02.1979 року. Через невідповідність ім`я та по батькові заявниці у різних правовстановлюючих документах, таких як: трудова книжка та архівні довідки про трудовий стаж, відомостям паспорта, остання не може надати всі необхідні документи для призначення їй пенсії.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання тих фактів, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 23.02.1979 року, архівні довідки видані трудовим архівом Новгородківської районної ради: № 05-11/6/1 від 05.02.2016 року, № 05-11/8/1 від 05.02.2016 року, № 05-11/7/1 від 05.02.2016 року, архівна довідка видана Знам?янською районною радою Кіровоградської області № Ш-10 від 03.02.2016 року належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа управління Пенсійного фонду в Новгородківському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 23.02.1979 року, архівні довідки видані трудовим архівом Новгородківської районної ради Кіровоградської області: № 05-11/6/1 від 05.02.2016 року, № 05-11/7/1 від 05.02.2016 року, № 05-11/8/1 від 05.02.2016 року, архівна довідка видана Знам?янською районною радою Кіровоградської області № Ш-10 від 03.02.2016 року належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК