Справа № 211/2569/16-ц
Провадження № 2/211/1717/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Зоріній С.М.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду 14 червня 2016 року з позовом, вказавши, що 15 січня 1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

11 листопада 1995 року в них народилася донька - ОСОБА_3, 09 січня 2008 року народилася донька - ОСОБА_4.

Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, ведення спільного господарства з відповідачем не здійснюється протягом останніх трьох років, майже весь останній час відповідач мешкає окремо. Причиною припинення шлюбу стали несумісність характерів та різка зміна поглядів на життя і сімейні цінності у питаннях навчання та виховання дітей.

Тому позивач вважає, що сімя з відповідачем розпалася остаточно і не може бути відновлена та просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає (а.с.39).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до суду надійшли заяви про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, доповнив, що з позивачкою не проживає протягом одного року (а.с.30, 38).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 січня 1994 року у Довгинцівському районному у місті ОСОБА_5 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено запис за № 22 (а.с. 14 копія свідоцтва про укладення шлюбу).

Від шлюбу мають повнолітню дитину та неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18 копія свідоцтва про народження).

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї (ст. 51 Конституції України).

Згідно зі ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до положень ст.ст.105,110,112 СК України, якщо суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження родини неможливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Позивач згідно наданої суду заяви наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згідно поданої до суду заяви проти розірвання шлюбу не заперечує, тому суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і не може бути збережена.

Керуючись ст.ст.105,110,112 СК України, ст.ст.10,60,197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Биковець) ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 січня 1994 року Довгинцівським районним у місті ОСОБА_5 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 22.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_7