Справа № 444/956/16-ц
Провадження № 2/444/553/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

23 травня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області, третьої особи : Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на частку спалкового майна бувшого колгоспного типу двору та частку майна члена бувшого колгоспного типу двору , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на частку спадкового майна бувшого колгоспного типу двору та частку майна члена бувшого колгоспного типу, мотивуючи позовні вимоги тим, що він проживає в АДРЕСА_1, в будинку,який станом на 30.06.1990 року відносився до колгоспного типу двору, головою якого була його мати ОСОБА_3, членами двору батько - ОСОБА_4 і позивач.

Оскільки мати була головою двору право власності на майно двору було зареєстровано на матір, як голову двору, що стверджено свідоцтвом про право власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати померла що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Новоскварявською сільською радою.

Після смерті матері він прийняв спадщину, оскільки проживав в будинку на день смерті матері. 20.04.2016 року Жовківською державною нотаріальною конторою йому і вже видано свідоцтво про право на спадщину лише на 1/3 частки будинку в АДРЕСА_1 відповідно до рішення виконкому Новоскварявської сільської ради № 7 від 29.02.2016 року, яким проведено розподіл часток між членами двору. Таким кожному виділено по 1/3 частині, зокрема і йому та частку батька.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько помер, що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим Новоскварявською сільською радою.

При житті батько склав заповіт, який 01.02.2001 року посвідчив в Новоскварявській сільській раді.

Після смерті батька прийняв спадщину, оскільки проживав з ним на день смерті і звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори про спадкування де відкрито спадкову справу № 29/16, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька в зв»язку з відсутністю реєстрації на його ім.»я належної йому 1/3 частки майна двору.

Крім того, він як член двору також має право на 1/3 частки майна двору в АДРЕСА_1, яка йому виділена рішенням виконкому Новоскварявської сільської ради, однак право власності та інші речові права, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації .

Відповідно до техпаспорта, виготовленого Червоноградським БТІ загальна площа будинку становить 60.1 кв.м., житлова 41.7 кв.м., допоміжна 18.4 кв.м. з господарськими будівлями.

Позивач в судове засідання не прибув , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Однак на адресу суду подав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав та просив суд справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача Новоскварявської сільської ради на адресу суду подав листа про відсутність заперечень до позовних вимог позивача. Представник третьої особи в судове засідання не прибув , однак суду надіслано листи про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності . Додатково повідомили про те, що після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року є заведена спадкова справа №29/2016 за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 сина померлого ОСОБА_1. Про судовий розгляд справи спадкоємцю роз»яснено.

А тому , судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .

Статтями 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Новоскварявською сільською радою вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Оскільки господарство в АДРЕСА_1, Жовківського району Львівської області, відносилося до колгоспного типу двору, відповідно до рішення виконкому Новоскварявської сільської ради № 7 від 29.02.2016 року проведено розподіл часток між членами двору. Таким кожному виділено по 1/3 частині, зокрема визначено і частку позивача та його батька, ОСОБА_4

З свідоцтва про право на спадщину від 20.04.2016 року виданого Жовківською державною нотаріальною конторою вбачається, що позивачем успадковано після смерті матері ОСОБА_5, 1/3 частки будинку в АДРЕСА_1, Жовківського району Львівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_4, що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим Новоскварявською сільською радою.

Про те, що померлий є батьком позивача стверджено свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_4 виданого відділом ДРАЦС Жовківського РУЮ у Львівській області.

Із заповіту, який 01.02.2001 року посвідчено в Новоскварявській сільській раді вбчається, що все своє майно ОСОБА_4 заповів синові, позивачу по справі. Такий не змінено і не скасовано.

Відповідно до ст.1268 ЦК України позивач є таким що прийняв спадщину після смерті батька, оскільки проживав з ним на день смерті звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори про спадкування де відкрито спадкову справу № 29/16, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька в зв»язку з відсутністю реєстраціє на його ім.»я належної йому 1/3 частки майна двору, що стверджено листом відмовою Жовківської державної нотаріальної контори.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.2008 року ,право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно ПВС України №13 від 25.12.1992 року № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього члена двору і поширюється на випадки припинення двору з 01 липня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав ,а також в разі смерті члена двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Відповідно до техпаспорта, виготовленого Червоноградським БТІ загальна площа будинку в АДРЕСА_1, Жовківського району становить 60.1 кв.м, житлова 41.7 кв.м, допоміжна 18.4 кв.м з господарськими будівлями.

Як вбачається, з рішення виконкому Новоскварявської сільської ради № 7 від 29.02.2016 року, таким проведено розподіл часток між членами двору і позивачу, як члену двору також виділено 1/3 частку в майні двору яка відповідно до ст.182 ЦК України підлягає державній реєстрації .

Відповідно до ст.19 п.5 Закону України « Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підставою для реєстрацію права власності на нерухове майно є рішення суду.

Відповідно до ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності.

Згідно ст.16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Ст.380 ЦК України встановлено, що жилий будинок є обєктом права приватної власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже позивач, як член бувшого колгоспного типу двору має право на 1/3 частину майна двору і така йому виділена.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.10,57,60,212-215,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року на 1/3 частину майна бувшого колгоспного двору в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 загальна площа якого становить 60.1 кв.м., житлова 41.7 кв.м., допоміжна 18.4 кв.м з господарськими будівлями.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/3 частину майна як члена бувшого колгоспного типу двору в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 площа якого 60.1 кв.м.,житлова 41.7 кв.м., допоміжна 18.4 кв.м. з господарськими будівлями.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.