У х в а л а

11 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: орган опіки і піклування виконкому Вигодської селищної ради, ОСОБА_5 про визнання нікчемним договору іпотеки від 26 квітня 2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» зі змінами від 11 червня 2009 року та застосування наслідків недійсності договору іпотеки,

в с т а н о в и в:

Касаційну скаргу подано належною особою з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлено відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить зупинити виконання рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2016 року.

Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2016 року рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.Вказане рішення апеляційного суду не підлягає зверненню до примусового виконання, а тому, судом касаційної інстанції не може вирішуватися питання щодо зупинення виконання оскаржуваного рішення.

Керуючись статтями 325, 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2.

Витребувати із Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства«Райффайзен Банк Аваль», треті особи: орган опіки і піклування виконкому Вигодської селищної ради, ОСОБА_5 про визнання нікчемним договору іпотеки від 26 квітня 2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством «РайффайзенБанк Аваль» зі змінами від 11 червня 2009 року та застосування наслідків недійсності договору іпотеки (№ 343/774/15-ц).

Надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 06 грудня 2016 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2про зупинення виконання рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2016 рокувідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних В.О.Кузнєцов

і кримінальних справ