У Х В А Л А

17 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Закропивного О.В., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справуза позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства «Харківводоканал» про порушення прав споживачів за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 серпня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 24 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_4 повернуто позивачу з підстав, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24 вересня 2015 року відмовлено ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 серпня 2015 року залишено без руху, надано строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 серпня 2015 року визнано неподаною та повернуто з підстав, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 листопада 2015 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 серпня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 24 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 жовтня 2015 року.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалась в апеляційному порядку.

Оскільки в апеляційному порядку ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 серпня 2015 року по суті не переглядались, то суд касаційної інстанції не може перевірити їїзаконність.

За таких обставин касаційне провадження, відкрите ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 листопада 2015 року за касаційною скаргою ОСОБА_4 в частині оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 серпня 2015 року, підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм процесуального права, що може бути підставою для скасування ухвали апеляційного суду Харківської області від 24 вересня 2015 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 12 жовтня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 324, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства «Харківводоканал» про порушення прав споживачів за касаційною скаргою ОСОБА_4 в частині оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 серпня 2015 року закрити.

Справу за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства «Харківводоканал» про порушення прав споживачів за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 24 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 жовтня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
О.В. Закропивний С.П. Штелик