Дата документу 15.11.2016
Справа № 533/762/16-ц
Провадження № 2-0/533/28/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 р. смт. Козельщина.

Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Мурашко А.О.,

при секретарі Рибалко А.С.,

з участю представника Козельщинської ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Козельщинської районної державної адміністрації та Хорішківська сільська рада про визнання особи недієздатною і встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до суду із зазначеною заявою, в якій прохали визнати недієздатним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є сином ОСОБА_2 і дятьком ОСОБА_3 і призначити опікуном ОСОБА_3

Свої вимоги мотивували тим,що ОСОБА_4 визнаний інвалідом з дитинства другої групи безтерміново, не здатний до самообслуговування, постійно потребує сторонньої допомоги.

В судовому засіданні заявники підтримали свої вимоги посилаючись на підстави зазначені в заяві.

Представник Козельщинської районної державної адміністрації ОСОБА_5 підтримав заяву.

Представник Хорішківської сільської ради в судове засідання не зявився про час і місце розгляду справи його повідомлено належним чином та направив до суду заяву в якій прохав справу розглянути без його участі,не заперечує заявленим вимогам.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання і дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом 2 групи, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_2 та племінником ОСОБА_3 (а. с. 9).

Відповідно висновку лікарської комісії Козельщинської центральної районної лікарні ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду ( а.с. 10).

Із оглянутої судом амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 вбачається, що він перебуває на обліку у лікаря - психіатра з діагнозом: олігофренія в стадії імбецильності.

З висновку судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_4 на даний час виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. Ступінь недоумства у нього є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 38-41).

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ст. 39 ЦК України).

За ст. 41 ЦК України над особою, визнаною недієздатною встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Суд приймає до уваги, що відповідно подання Козельщинської райдержадміністрації опікуном може бути ОСОБА_3

Суд вважає, що ОСОБА_3 є племінником хворого, здійснює за ним догляд і має можливість турбуватися про нього і допомагати йому в організації життєдіяльності.

За цих підстав заява підлягає задоволенню повністю.

Суд приймає до уваги,що відповідно п.1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України положення ЦПК України про участь в судовому засіданні народних засідателів втратили чинність з 30 вересня 2016 р.

Цей висновок підтверджений Постановою №21 Пленуму Верховного Суду України від 31 жовтня 2016 року Про відмову у зверненні до Конституційного Суду України з конституційним поданням жодо відповідності (конституційності) частини другої статті 18,частини четвертої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України частині п»ятій статті 124,частині першій статті 127,частині четвертій статті 129 Конституції України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.30, 39, 41 ЦК України, ст.ст. 237 241 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 Григоровича та ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4 опіку.

Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя