Справа № 307/2795/16-ц
Провадження № 2/307/1513/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Чопик В.В.

при секретарі : Олексій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на те, що в лютому 2016 року він позичив відповідачу 800 доларів США, який зобовязався віддати до 13.05.2016 року 950 доларів США, що дорівнює по курсу національного банку 25000,00 грн. Про те, що відповідач ОСОБА_3 позичив у нього кошти, останній дав розписку в якій обіцяв розрахуватись до 13 травня 2016 року. Відповідач до вказаного часу не розрахувався, хоча постійно обіцяє це зробити. Тому просить суд стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу 950 дол. США , що по курсу становить 25000 грн. та судові витрати.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися надали заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України, суд розглянув справу у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не зявився, причини не явки суду не повідомив, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України суд розглянув справу у його відсутності.

У звязку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши обставини справи суд дійшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами було укладено договір позики, згідно яких ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 800 доларів США та зобовязався віддати до 13.05.2016 року 950 доларів США, що стверджується власноручно написаною розпискою ОСОБА_3

Згідно до ст. 827 ч. 1 ЦК України за договором позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобовязується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку.

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки національного банку України.

Як встановлено в судовому засіданні розмір суми позики складає 800 доларів США, а з відсотками становить 950 доларів США, що по курсу НБУ станом на день звернення до суду, 1 долар США= 26,09 грн., складає 24785,5 гривень

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 суму боргу 950 дол. США, що по курсу НБУ станом на день звернення до суду, 1 долар США= 26,09 грн., складає 24785,5 гривень.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 10, ст 60, ст ст 213-215 ЦПК України, ст. 827 ч. 1, ст.ст. 526, 530, ст.ст. 526, 530, ст. 625 ч. 2, ст.ст. 1049, 1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 суму основного боргу 950 дол. США що по курсу НБУ станом на день звернення до суду, 1 долар США= 26,09 грн., складає 24785,5 гривень та судові витрати в сумі 554 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які беруть участь у справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення..

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_4