Справа № 491/1770/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді: Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 16 липня 2013 року вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №20. Від указаного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні.

Сімейне життя не склалось, протягом останнього часу у них погіршуються взаємовідносини, між ними повністю відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя та сімейні відносини, у них повна несумісність характерів, близько року шлюбних відносин не підтримують та проживають окремо. Шлюб носить виключно формальний характер. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому рішення про розірвання шлюбу є остаточним, примирення між нею та відповідачем неможливе.

Окрім того, відповідач не цікавиться життям, розвитком, здоровям та інтересами сина, не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання її та сина в добровільному порядку, хоча має таку можливість, оскільки отримує досить високий прибуток від реалізації продуктів харчування на ринку у м.Ананьїв Одеської області. У звязку з тим, що ОСОБА_2 працює неофіційно, позивач претендує на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, у звязку з чим просить стягнути аліменти на її користь на її утримання в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня подання позову до дня досягнення сином трирічного віку, тобто до 23 січня 2017 року, також аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня подання позову до дня досягнення сином повноліття, шлюб між ними розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Мішевська» та всі витрати понесені нею по справі стягнути з відповідача.

До початку розгляду справи по суті від позивача та відповідача надійшли заяви про надання строку на примирення в 1 (один) місяць.

Згідно ст.191 ч.5 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи наведене, є всі підстави для зупинення провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що серйозних конфліктів у сім?ї не було, інших вагомих причин для розірвання шлюбу не має, це не суперечить моральним засадам суспільства, суд приходить до висновку, що можливість збереження сім?ї ще не втрачена і вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, ст.ст.191 ч.5, 201 ч.7, 203 ч.1 п.5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення 1 (один) місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4