Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/156/16-ц
№ 2/733/143/16
Рішення

Іменем України

"16" лютого 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.П.Чугуєвської

при секретарі В.М.Ткаченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві вказує, що 09 жовтня 2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк» був укладений договір кредиту № 2231/1822CLBPS, згідно якого він отримав кредит в сумі 4480,00 грн. на строк до 20 жовтня 2014 року. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по зазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 17 червня 2015 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 1706/1, у відповідності до якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Однак відповідач ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 17 червня 2015 року в розмірі 7 310 (сім тисяч триста десять) грн. 64 коп., а саме: 2369,37 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 442,32 грн. заборгованість за процентами та комісією; 4498,95 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість в примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не зявився, в позові просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 09 жовтня 2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк» був укладений договір кредиту № 2231/1822CLBPS, згідно якого він отримав кредит в сумі 4480,00 грн. на строк до 20 жовтня 2014 року (а.с. 6). Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по зазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 17 червня 2015 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 1706/1, у відповідності до якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача, що підтверджується копією договору факторингу (а.с. 21-23). Відповідач ОСОБА_1 зобовязання за договором належним чином не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 17 червня 2015 року в розмірі 7 310 (сім тисяч триста десять) грн. 64 коп., а саме: 2369,37 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 442,32 грн. заборгованість за процентами та комісією; 4498,95 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с. 16-17). Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; ОСОБА_1 не виконав належним чином свої зобовязання. Тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість згідно кредитного договору.

Керуючись ст.ст.10,60, 212-215,223 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість згідно кредитного договору в розмірі 7 310 (сім тисяч триста десять) гривень 64 копійки та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень судового збору, а всього стягнути 8 688 (вісім тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 64 коп.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Т. П. Чугуєвська