Справа № 648/4092/15-ц
Провадження № 2/648/2/16
РІШЕННЯ

Іменем України

09 лютого 2016 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

при секретарі - Когут Є.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Микільська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Микільська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ

Позивач за первісним позовом звернувся до суду мотивуючи тим, що 18 січня 1974 року померла його прабаба ОСОБА_5, за життя остання була власником будинку в с.Микільське (останній №102) по вулиці Леніна. 8 квітня 1958 року ОСОБА_5 за договором дарування подарувала ? частину вказаного будинку ОСОБА_4 діду позивача, але договір не пройшов державної реєстрації. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла її дочка - ОСОБА_6, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, при цьому спадкових прав не оформлювала. 27 грудня 2002 року помер ОСОБА_4, за життя останній склав заповіт, яким заповідав належне йому майно, зокрема ? частину будинку, своєму онуку ОСОБА_4 позивачу по справі. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв він позивач в розмірі 7/18 частини будинку та, відповідно до ст.535 ЦК УРСР, ОСОБА_6 дружина померлого в розмірі 11/18 частини будинку. 6 листопада 2013 року померла ОСОБА_6, спадщину після її смерті прийняли він, позивач та ОСОБА_3 відповідач по справі. На даний час він не може оформити право на спадкове майно, оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просив встановити факт прийняття ним спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, визнати за ним право власності в порядку спадкування на 7/18 частин житлового будинку №102 по вулиці Леніна в с.Микільське Білозерського району Херсонської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, та на 5/18 частин вказаного будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги, просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на ? частин вказаного будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6.

Позивач за зустрічним позовом послався на аналогічні обставини, додавши, що є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 за правом представлення, спадщину прийняв оскільки проживав разом із спадкодавцем на момент смерті, просив визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, на ? частин будинку №102 по вулиці Леніна в с.Микільське Білозерського району Херсонської області.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, зустрічний позов визнала.

Відповідач за первісним позовом та його представник позов ОСОБА_4 визнали, зустрічний позов підтримали.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позови підлягаю задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що згідно до довідки Микільської сільської ради за №2274 від 3 вересня 2015 року, на підставі наказу радгоспу ім.Тельмана №93 від 20 березня 1965 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано земельну ділянку площею 0,14 га., розташовану за адресою: вулиця Леніна, 102 в с.Микільське Білозерського району Херсонської області, для будівництва та обслуговування житлового будинку. Із записів погосподарських книг Микільської сільської ради за період з 1971 року по 2005 рік вбачається, що власником будинку №102 по вулиці Леніна в с.Микільське Білозерського району Херсонської області був ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній помер 27 грудня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ №141381. Правовстановлюючі документи на зазначений будинок відсутні.

Відповідно до п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР № 45/5 від 31 жовтня 1975 року, п. 45 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР № 1/5 від 19 січня 1976 року, підтвердженням належності особі будинку може служити відповідна довідка виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих видана на підставі запису в погосподарській книзі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був власником будинку №102 по вулиці Леніна в с.Микільське Білозерського району Херсонської області, а отже вказаний будинок увійшов до спадкової маси після його смерті.

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, дружина померлого.

Згідно до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до довідки Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області за №2226 від 23 липня 2015 року, на день смерті ОСОБА_4 разом з ним в будинку №102 по вулиці Леніна в с.Микільське Білозерського району Херсонської області проживала ОСОБА_6 дружина померлого.

Таким чином, ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, разом з цим, свідоцтво про право на спадщину нею не отримано.

ОСОБА_6 померла 6 листопада 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ №170497, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області. Спірний будинок не охоплений заповітом. Після смерті ОСОБА_6 заведено спадкову справу за заявою сина померлої ОСОБА_7.

Відповідно до ст. ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст.ст.1258, 1261 ЦК України передбачено, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

ОСОБА_7 відмовився від спадщини після смерті ОСОБА_6 на користь сина ОСОБА_4, позивача за первісним позовом. Останній прийняв спадщину шляхом подання заяви нотаріусу. Разом з цим, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний будинок, що підтверджується постановою від 20 серпня 2015 року.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ОСОБА_8, син ОСОБА_6, помер 20 січня 2011 року, таким чином, ОСОБА_3, онук спадкодавця, має право на спадщину за правом представлення. Останній прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки, згідно до довідок за №2227 та №87 від 27 серпня 2015 року та 13 січня 2016 року відповідно, він постійно проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

За таких обставин, враховуючи викладене, а також те, що відсутність правовстановлюючих документів на будинок унеможливлює реалізацію ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спадкових прав, суд приходить до висновку, що вказане право підлягає захисту шляхом його визнання.

Керуючись ст.86 ЦК УРСР (в ред. 1963р.), ст.ст. 1261, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261 ЦК України, п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР № 45/5 від 31 жовтня 1975 року, п. 45 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР № 1/5 від 19 січня 1976 року ст. ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Первісний позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності, в порядку спадкування за законом після померлої 6 листопада 2013 року ОСОБА_6, на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: Херсонська область, Білозерський район, село Микільське, вулиця Леніна, 102.

Зустрічний позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності, в порядку спадкування за законом після померлої 6 листопада 2013 року ОСОБА_6, на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: Херсонська область, Білозерський район, село Микільське, вулиця Леніна, 102.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко