Справа № 203/1837/16-ц
Провадження № 2/0203/823/2016
УХВАЛА

11 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Давіденко Ю.А.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання ОСОБА_2 про об?єднання цивільних справ, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська залізниця Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, заподіяної під час перевезення пасажирів потягом №275/276 Дніпропетровськ-Львів-Дніпропетровськ 03 січня 2016 року.

До початку розгляду справи по суті позивачем подане клопотання про обєднання в одне провадження даної цивільної справи з цивільною справою, що перебуває також в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Українська залізниця Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, заподіяної під час перевезення пасажирів потягом №275/276 Дніпропетровськ-Львів-Дніпропетровськ 03 січня 2016 року.

Позивач в судове засідання не прибув та клопотав про розгляд даного процесуального питання у його відсутності.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував тим, що об?єднання вказаних справ спричинить тяганину, а позови між собою не пов?язані.

Розглянувши зазначене клопотання, заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалами суддів від 22 квітня 2016 року відкриті провадження у цивільній справі №203/1837/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська залізниця РФ «Придніпровська залізниця» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди та у цивільній справі №203/1836/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Українська залізниця РФ «Придніпровська залізниця» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного і того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що позовні вимоги в зазначених справах виникають з одних цивільних правовідносин, мають тотожні сторони та один предмет і спільний розгляд цих позовів до одного відповідача буде доцільним, суд вважає необхідним об'єднати дані цивільні справи в одне провадження, присвоївши єдиний номер справі № 203/1837/16-ц (провадженню - №2/0203/823/2016).

Керуючись ст.ст.126, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження для спільного розгляду цивільні справи за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, та за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, надавши обєднаній цивільній справі №203/1837/16-ц (провадженню №2/0203/823/2016).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко