Номер провадження: 22-ц/785/1850/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2016 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у цивільній справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, -

встановив:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 грудня 2015 року вказаний позов було частково задоволено.

Представником ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга, в якій апелянт зокрема вказує, що оскільки за подання скарги на дії державного виконавця судовий збір не сплачується, то і за оскарження ухвали суду, якою було прийняте рішення по даній справі судовий збір не сплачується.

Однак з таким доводом апелянта погодитись неможливо.

Так, в постанові пленуму ВССУ від 25 вересня 2015 року «Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що за подання апеляційних та касаційних скарг судовий збір стягується, навіть в разі, якщо при подачі первинної скарги скаржника було звільнено від сплати судового збору.

Враховуючи викладене апелянту необхідно сплатити судовий збір, який сплачується при подачі апеляційної скарги, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином апелянту необхідно надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на реквізити для оплати витрат:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 0007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Крім того, в своїй апеляційній скарзі апелянт зазначає, що оскаржує ухвалу суду від 18.12.2015 року, при цьому просить скасувати ухвалу від 18.11.2015 року.

Ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області в матеріалах справи відсутня.

За таких обставин апелянту також необхідно розяснити, яка саме ухвала ним оскаржується.

Суд самостійно не в праві виправляти допущені в апеляційній скарзі помилки.

За таких обставин апеляційна скарга повинна бути залишена без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору, а також в разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, а також в разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу представника ОСОБА_4, необхідно залишити без руху та розяснити, що протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали він має право усунути вищевказані недоліки: надати апеляційному суду докази сплати судового збору в оригіналі, а також надати до суду уточнення до апеляційної скарги де вказати, яка саме ухвала в ній оскаржується.

Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите.

Керуючись ч. 1 ст. 294, ч. ч. 2, 3 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - залишити без руху.

Повідомити апелянта, що протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали він має право усунути вищевказані недоліки: надати апеляційному суду докази сплати судового збору в оригіналі.

У разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2