У Х В А Л А

7 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Журавель В.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справуза позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за касаційними скаргами ОСОБА_4 та державного підприємства «Укршахтгідрозахист» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 9 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 9 серпня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства «Укршахтгідрозахист» на користь ОСОБА_4 заборгованість із заробітної плати в розмірі 14 513 грн 30 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18 листопада 2014 року до 31 травня 2016 року в розмірі 72 514 грн 75 коп. У решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Допущено до негайного виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального й процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

У касаційній скарзі державне підприємство «Укршахтгідрозахист» просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального й процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за касаційними скаргами ОСОБА_4 та державного підприємства «Укршахтгідрозахист» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 9 серпня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
В.І. Журавель С.Ф. Хопта