Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/152/2016 Справа № 2-923/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді- Колодяжної І.М. ,

за участю секретаря Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 березня 2011 року позовні вимоги ПАТ « ПроКредит Банк» задоволені .

ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні , посилаючись на те , що 09 березня 2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « ПроКредит Банк» заборгованості за кредитним договором. 22.08.2016 року ПАТ «ПроКредит Банк» відступило ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до договору факторингу №КЕ/ПБ-2016, своє право вимоги заборгованості по кредитному договору про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

В судове засідання представник заявника не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав.

Інші учасники процесу в судове засідання не з ,явилися.

Суд , перевіривши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено , що 09 березня 2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « ПроКредит Банк» заборгованості за кредитним договором. Рішення набрало законної сили.

11.05.2011 року представником ПАТ «ПроКредит Банк» отримано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПроКредит Банк» суми заборгованості згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 березня 2011 року.

22.08.2016 року ПАТ «ПроКредит Банк» відступило ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до договору факторингу №КЕ/ПБ-2016, своє право вимоги заборгованості по кредитному договору про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд вивчивши матеріали справи , прийшов до висновку , що заява ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.373,378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - позивача ПАТ «ПроКредит Банк» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості на ТОВ «Росвен Інвест Україна» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_3