Провадження № 2-о/537/15/2016
Справа № 537/1188/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого: судді - Хіневича В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, за участю заінтересованої особи Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, згідно якої прохала суд постановити рішення, яким визначити, що померла 17.04.1999 року ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1.

В своїй заяві вказала , що 17.04.1999 року померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КЕ № 110164, виданим відділом РАГС виконкому Кременчуцької міськради Полтавської області, запис № 975. Однак, при житті, із за неправильного переводу її по батькові, невірно вказані дані у всіх документах, в тому числі заповіті, свідоцтві про смерть, народження самої заявниці, тощо. Коли виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для одержання свідоцтва про право на спадщину після померлої, їй постановою державного нотаріуса першої Кременчуцької державної нотаріальної контори було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії від 27.01.2016 року за № 138/02-31 на тій підставі, що відсутні документи, які б підтверджували її родинні зв»язки з померлою, а саме через невідповідність по-батькові померлої. З метою внесення змін до актового запису цивільного стану вона звернулася до Крюківського відділу РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції, однак висновком від 26.09.2015 року їй було відмовлено в зв»язку з відсутністю документів , що підтверджують правильність написання власного імені та по батькові матері як «Прасковія Калениківна». Тому прохає суд постановити рішення, яким встановити даний факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі і прохала їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, але була повідомлена про місце і час слухання справи належним чином та направила до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що померлу 17.04.1999 року ОСОБА_2 знала з 1990 року, коли стала проживати по сусідству з заявницею, яка проживала разом зі своїми батьками, в тому числі матір»ю ОСОБА_2. Вона часто спілкувалася з останньою з приводу сімейного життя, тощо.

Свідок ОСОБА_4 надала суду показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_3, вказуючи, що була невісткою померлої ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, оцінюючі надані докази, суд встановив, що 18.05.1963 року народилася ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження ІV- УР № 2038005, виданим 11.06.1963 року гор бюро ЗАГС м. Кременчук Полтавської області, запис № 935.

В графі мати заявниці вказано російською мовою «Кайдик Прасковья Калиновна».

09.07.1983 року заявниця зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_6 і після одруження вона взяла прізвище чоловіка «Наприклад», що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-КЕ № 462602, виданим 09.07.1983 року відділом ЗАГС Автозаводського райвиконкому м. Кременчука, запис № 309.

21.09.1993 року ОСОБА_7 склала заповіт на заявницю, посвідчений 21.09.1993 року державним нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори , зареєстровано в реєстрі № 2987.

17.04.1999 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КЕ № 110164, виданим відділом РАГС виконкому Кременчуцької міськради Полтавської області, запис № 975.

Коли виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для одержання свідоцтва про право на спадщину після померлої заявнику постановою державного нотаріуса першої Кременчуцької державної нотаріальної контори було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії від 27.01.2016 року за № 138/02-31 на тій підставі, що відсутні документи, які б підтверджували її родинні зв»язки з померлою , а саме через невідповідність по-батькові померлої.

З метою внесення змін до актового запису цивільного стану заявниця звернулася до Крюківського відділу РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції, однак висновком від 26.09.2015 року їй було відмовлено в зв»язку з відсутністю документів, що підтверджують правильність написання власного імені та по батькові матері як «Прасковія Калениківна».

Згідно довідки ТОВ «Добробит» № 932 вказано, що ОСОБА_2 проживала за адресою проживання заявника.

Згідно посвідчення від 15.01.1985 року прізвище, ім»я та по батькові матері заявниці записано російською мовою «ОСОБА_8 Калинична» українською «ОСОБА_9 Калінічна»; трудової книжки від 06.01.1953 року записано російською мовою «Кайдик Прасковья Калениковна».

Таким чином, судом встановлено, що прізвище, ім»я та по батькові померлої 17.04.1999 року ОСОБА_2 помилково записували в різних документах виходячи з неправильного написання по батькові, яке походить від власного імені «Каленик» і її по батькові є «Калениківна».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 256, 258, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати, що померла 17.04.1999 року ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Хіневич