Справа №621/1268/16-ц
Пр. №2/621/816/16
УХВАЛА

14 листопада 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі ? частини земельної ділянки, що знаходиться у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

23.06.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить виділити їй в натурі ? частини земельної ділянки, загальною площею 0,1560 га., цільове призначення для обслуговування та будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 1:01:004:0044, розташованої по вул. Лесі Українки, 41А в с. Бірки Зміївського району Харківської області, на якій розміщена відокремлена частка житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, виділена у власність за результатами поділу в натурі. Іншу ? частини вказаної вище земельної ділянки, на якій розміщена відокремлена частка жилого будинку з відповідною часткою надвірних будівель, виділити ОСОБА_2

14 листопада 2016 року представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливих варіантів виділення ОСОБА_1 ? частини земельної ділянки, розташованої за вищевказаною адресою, на вирішення якої поставити питання: 1) Чи можливий з технічної точки зору, виділ в натурі ? частки земельної ділянки, загальною площею 0,1560 га., з цільовим призначенням для обслуговування та будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:004:0044, розташованої по вул. Лесі Українки, 41 А в с. Бірки Зміївського району Харківської області? 2. Які варіанти поділу (виділення частки) земельної ділянки, загальною площею 0,1560 га., з цільовим призначенням для обслуговування та будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:004:0044, розташованої по вул. Лесі Українки, 41 А в с. Бірки Зміївського району Харківської області можливо визначити з урахуванням розподілу в натурі житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель №41А по вул. Лесі України в с. Бірки Зміївського району Харківської області між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визначеного ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22 червня 2015 року про визнання мирової мирової угоди? 3) У випадку неможливості виділу в натурі ідеальних часток співвласників земельної ділянки, загальною площею 0,1560 га., з цільовим призначенням для обслуговування та будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:004:0044, розташованої по вул. Лесі Українки, 41 А в с. Бірки Зміївського району Харківської області, визначити можливі варіанти виділу в натурі з відступом від ідеальних часток із зазначенням суми компенсації співвласнику, частка якого при поділі є меншою від ідеальної?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертизи ім. засл. проф. ОСОБА_4.

У судове засідання позивач ОСОБА_1, та її представник адвокат ОСОБА_5 не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності на задоволенні клопотання про проведення експертизи наполягали.

Відповідач ОСОБА_2, його представник адвокат ОСОБА_6 до суду не зявились, заперечень проти задоволення клопотання про призначення експертизи не мали, про що вказали у відповідній заяві.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Згідно з ч. 1 ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги, що для розгляду даної справи необхідні відомості, які можливо визначити лише шляхом проведення судової будівельно-технічної експертизи, з метою забезпечення повноти, всебічності й обєктивності дослідження обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_5, обґрунтоване, підлягає задоволенню, у звязку з чим по справі належить призначити судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 143, 144, 147, 202, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - задовольнити.

У справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі ? частини земельної ділянки, що знаходиться у спільній частковій власності призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи можливий з технічної точки зору, виділ в натурі ? частки земельної ділянки, загальною площею 0,1560 га., з цільовим призначенням для обслуговування та будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:004:0044, розташованої по вул. Лесі Українки, 41 А в с. Бірки Зміївського району Харківської області?

2)Які варіанти поділу (виділення частки) земельної ділянки, загальною площею 0,1560 га., з цільовим призначенням для обслуговування та будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:004:0044, розташованої по вул. Лесі Українки, 41 А в с. Бірки Зміївського району Харківської області, можливо визначити з урахуванням розподілу в натурі житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель №41А по вул. Лесі України в с. Бірки Зміївського району Харківської області між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визначеного ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22 червня 2015 року про визнання мирової мирової угоди?

3) У випадку неможливості виділу в натурі ідеальних часток співвласників земельної ділянки, загальною площею 0,1560 га., з цільовим призначенням для обслуговування та будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:004:0044, розташованої по вул. Лесі Українки, 41 А в с. Бірки Зміївського району Харківської області, визначити можливі варіанти виділу в натурі з відступом від ідеальних часток із зазначенням суми компенсації співвласнику, частка якого при поділі є меншою від ідеальної?

Проведення експертизи доручити експертам експертам Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження по справі до одержання висновку експертизи зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню тільки в частині зупинення провадження по справі.

Головуючий: