Справа № 442/5960/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"17" жовтня 2016 р. Дрогобицький міськрайонноий суд Львівської області

в складі: головуючої - судді : Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Маслоленд» за участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю « Маслоленд» за участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

З метою забезпечення позову до матеріалів цивільної справи подала заяву про забезпечення позову в якій просить до вирішення справи накласти арешт на:

- не житлове приміщення позначене у технічному паспорті № № «2-1» -« 2-5», 3 А загальною площею 85.5 кв.м., яке знаходиться за адресою Львівська область, вул. Самбірська, 128/1 , реєстраційний номер об»єкта на нерухоме майно 12, яке належить ОСОБА_3 « Маслоленд» ( , адреса: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Кармелюка Устима, будинок 7.)

-на не житлову будівлю-приміщення адміністративного корпусу , літера 3-А, цегляне, загальною площею 862.6 кв.м., яке знаходиться за адресою Львівська область, вул. Самбірська, 128/1 , реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 06, яке належить ОСОБА_3 « Маслоленд» ( , адреса: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Кармелюка Устима, будинок 7.)

-на земельну ділянку загальною площею 2.1032 га з кадастровим номером :01:068:00025, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 06, яка знаходиться за адресою Львівська область, м. Дрогобич, вул. Самбірська, земельна ділянка 128/1, яке належить ОСОБА_3 « Маслоленд» ( , адреса: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Кармелюка Устима, будинок 7.)

-заборонити відповідачу ОСОБА_3 « Маслоленд», а також будь-яким іншим особам, які будуть діяти в інтересах відповідача відчужувати будь-яким шляхом дане майно, заставляти його в заставу і таке інше.

В судове засідання сторони , які беруть участь у справі не з»явилися, відтак розгляд справи, відповідно до ст. 197 ЦУПК України проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про забезпечення позову суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду у випадку задоволення позовних вимог. Точне й неухильне дотримання судами України норм чинного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають в справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ з метою захисту порушених прав, свобод або інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави

Відповідно до ч.1,ч.3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити, передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову:, забезпечення позву допускається на будь-які стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ч.1 ст. 152 ЦПК України , серед інших видів забезпечення позову вказано, що позов забезпечується: забороною вчиняти певні дії, встановлення обов»язку вчинити певні дії, передача речі, яка є предметом спору на зберігання іншими особам.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши всі наявні у справі докази, які представлені позивачем, з яких вбачається, що оскільки предметом цивільного позову є стягнення коштів за договором позики, і оскільки існує ймовірність відчуження майна, яке належить ОСОБА_3 «Маслоленд» , його перепродажу, укладенні інших правочинів та вчинення будь-яких можливих юридичних дій з цим майном, відтак суд вважає, що оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заяву позивача про забезпечення позову слід задоволити.

Зокрема, позов забезпечити шляхом накладення арешту на майно та земельну ділянку, яка належить ОСОБА_3 « Маслоленд» ( , адреса: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Кармелюка Устима, будинок 7)

Керуючись ст..ст. 151-153 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задоволити.

Накласти арешт на

- не житлове приміщення позначене у технічному паспорті № № «2-1» -« 2-5», 3 А загальною площею 85.5 кв.м., яке знаходиться за адресою Львівська область, вул. Самбірська, 128/1 , реєстраційний номер об»єкта на нерухоме майно 12, яке належить ОСОБА_3 « Маслоленд» ( , адреса: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Кармелюка Устима, будинок 7.)

-на не житлову будівлю-приміщення адміністративного корпусу , літера 3-А, цегляне, загальною площею 862.6 кв.м., яке знаходиться за адресою Львівська область, вул. Самбірська, 128/1 , реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 06, яке належить ОСОБА_3 « Маслоленд» ( , адреса: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Кармелюка Устима, будинок 7.)

-на земельну ділянку загальною площею 2.1032 га з кадастровим номером :01:068:00025, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 06, яка знаходиться за адресою Львівська область, м. Дрогобич, вул. Самбірська, земельна ділянка 128/1, яке належить ОСОБА_3 « Маслоленд» ( , адреса: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Кармелюка Устима, будинок 7.)

Заборонити відповідачу ОСОБА_3 « Маслоленд», а також будь-яким іншим особам, які будуть діяти в інтересах відповідача відчужувати будь-яким шляхом дане майно, заставляти його в заставу і таке інше.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити у реєстраційну службу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Л.І. Гарасимків