Справа № 683/901/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Шкіндюк В.І.

представнику заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви вказала, що за її заявою, як позивача, ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 03.10.2013 року на земельну ділянку та садовий будинок по вул.Полунична,5 Товариства приватних садівників «Дібровка» Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області накладено арешт. Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 27 січня 2014 року її позов задоволено, визнано незаконним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 954759 виданого на ім»я ОСОБА_3 та свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САС №799405 виданого ОСОБА_3 на садовий будинок по вул.Полунична,5 Товариства приватних садівників «Дібровка» Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Тому відпала необхідність в існуванні, вказаних заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву, просить її задовольнити з вищенаведених підстав.

Суд,заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району, Старокостянтинівської РДА про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 954759 виданого на імя ОСОБА_3 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №799405 виданого ОСОБА_3 на садовий будинок по вул.Полунична,5 Товариства приватних садівників «Дібровка» Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3, 5 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що на даний час відпали підстави для забезпечення позову, оскільки позов у вищевказаній справі, був задоволений рішенням Старокостянтинівського районного суду від 27 січня 2014 року, тому слід скасувати заходи забезпечення позову у справі, застосовані ухвалою Старокостянтинівського районного суду 03.10.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити. Скасувати арешт, накладений ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 03.10.2013 року на земельну ділянку та садовий будинок по вул. Полунична, 5, Товариства приватних садівників «Дібровка» Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя