Справа № 628/2653/15-ц
Провадження № 2-п/628/2/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі:

головуючого - Волчек О.О.,

за участю:

секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Куп'янського міськрайонного суду по справі №628/2653/15-ц за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Куп'янського міськрайонного суду по справі №628/2653/15-ц за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за договором кредиту та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

ОСОБА_3 посилається на те , що відповідач не був присутній в судовому засіданні під час розгляду справи , оскільки не отримував жодної повістки про виклик в судове засідання , не отримував ні копію позовної заяви , ні будь-які інші процесуальні документи , які повинні були бути йому доведені, як стороні по справі. Крім того, у заяві вказано , про застосування строку позовної давності.

Представник позивача надав заперечення, в якому просить відмовити в перегляді заочного рішення, посилаючись на те, що рішення ухвалено відповідно до закону, а обставини , на які посилається відповідач не є підставою для його перегляду . Відповідач належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи , проте не отримував повістки в поштовому відділенні. Крім того, у запереченнях вказано, що позов подано 29.07.2015р. до спливу строку позовної давності.

В судове засідання сторони не з'явились , подавши кожна окремо заяву про розгляд справи за їх відстуністю.

Представник відповідача заяву підтримує та просить їх задовольнити.

Представник позивача позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Прийнявши до уваги доводи сторін , викладених у письмових заявах , перевірив матеріали справи , суд прийшов до висновку, що в наявності є підстави для скасування заочного рішення , передбачені законом

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Куп'янського міськрайонного суду по справі №628/2653/15-ц за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності - задовольнити.

Заочне рішення Куп'янського міськрайонного суду по справі №628/2653/15-ц за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні 10.03.2016 рік о 10:00 год., яке відбудеться в Будинку Правосуддя № 2 (м. Купянськ, пл. Леніна, 16а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О.Волчек