Провадження № 2/522/5887/16
У Х В А Л А

06 червня 2016 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., ознайомившись з цивільною справою за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-2007» до ОСОБА_1, третя особа: публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк», про визнання договорів недійсними та про визнання права власності;

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2016 року у провадження судді Ільченко Н.А. передано справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-2007» до ОСОБА_1, третя особа: публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк», про визнання договорів недійсними та про визнання права власності на офіс №3 у будинку №18 по пров. Онілової в м.Одесі, загальною площею 103,3 кв.м..

Беручі до уваги, що по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-2007» до ОСОБА_1, третя особа: публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк», про визнання договорів недійсними та про визнання права власності, судом раніше вже було відкрите провадження, вважаю за необхідне призначити судове засідання у даній справі.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи у грудні 2014 року ПАТ «Український інноваційний банк», який приймав участь у справі у якості третьої особи, звернувся до суду із самостійним позовом до ТОВ «Інтербуд-2007» про визнання права власності на офіс №3у будинку №18 по пров. Онілової в м.Одесі, загальною площею 103,3 кв.м..

Оскільки, спірне нерухоме майно є предметом спору у даній цивільній справі та у вимогах ПАТ «Український інноваційний банк», а тому суд вважає за необхідне прийняти позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ПАТ «Український інноваційний банк» до ТОВ «Інтербуд-2007» про визнання права власності до розгляду в одне провадження з цивільною справою за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-2007» до ОСОБА_1, третя особа: публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк», про визнання договорів недійсними та про визнання права власності.

Керуючись ст.156 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-2007» до ОСОБА_1, третя особа: публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк», про визнання договорів недійсними та про визнання права власності.

Прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-2007» про визнання права власності в одному провадженні з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-2007» до ОСОБА_1, третя особа: публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк», про визнання договорів недійсними та про визнання права власності.

Призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-2007» до ОСОБА_1, третя особа: публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк», про визнання договорів недійсними та про визнання права власності, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-2007» про визнання права власності на 04 липня 2016 року на 14 год. 40 хв. у залі судового засідання № 224 в приміщені Приморського районного суду м. Одеси під головування судді Ільченко Н.А.

Суддя Н.А. Ільченко

06.06.2016