Справа № 592/1486/16-ц
Провадження № 2-н/592/88/16
УХВАЛА

16 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

при секретарі: Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ :

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.02.2016 року заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,було задоволено в повному обсязі. З комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради, 40030,м. Суми, вул. Горького, 21, код ЄДПОУ 37654796, р/р0800 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, було стягнуто заборгованість з нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 15386 (п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят шість) грн. 67 коп., а також судовий збір в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп.

Судом встановлено, що в резолютивній частині наказу невірно зазначено, на користь кого слід стягувати судовий збір в розмірі 689,00 грн., а саме: судовий збір стягнуто з комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради на користь ОСОБА_1, а вірно буде стягнути судовий збір в розмірі 689,00 грн. з комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської на користь держави

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Ковпаківського районного суд м. Суми від 16.02.2016 року року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, правильно вказавши в резолютивній частині судового наказу: Стягнути з комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради, 40030,м. Суми, вул. Горького, 21, код ЄДПОУ 37654796, р/р0800 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість з нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 15386 (п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят шість) грн. 67 коп. Стягнути з комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради, 40030,м. Суми, вул. Горького, 21, код ЄДПОУ 37654796, р/р0800 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, судовий збір в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Головуючий: І.Г. Бичков