Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2474/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

08 червня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення заборгованості за договором внесення внеску, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 травня 2016 року звернулися в суд з позовом до відповідача Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення заборгованості за договором внесення внеску.

В своїй позовній заяві позивачі посилалися на те, що 24 грудня 2014 року між відповідачем та їх сином ОСОБА_4 було укладено договір НОМЕР_1 про внесення внеску члена кредитної спілки, за яким внесено на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 5000 грн.

Окрім того, 10 квітня 2013 року укладено договір № 754 на суму 5000 грн.

Вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року син помер, вони є спадкоємцями майна померлого та отримали відповідно свідоцтва про право на спадщину.

Просили суд стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на їх користь вклад за договором про внесення внеску члена кредитної спілки на користь кожного в розмірі по 2500 грн. та 69,26 грн., 120,15 грн. відсотків.

Позивачі звернулися в суд з заявами про розгляд справи без їх ї участі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 10 квітня 2013 року між КС «Полтава і полтавці» та ОСОБА_4 укладено договір НОМЕР_2 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Згідно з умовами договору ОСОБА_4 вніс на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 5000 грн., а відповідач зобов'язався повернути вклад та проценти на умовах договору. При цьому днем закінчення стоку вкладу сторони визначили 10 жовтня 2014 року, а процентну ставку - 25 % річних.

Також 24 грудня 2014 року між Кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_4 укладено договір НОМЕР_1 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Згідно з умовами договору ОСОБА_4 вніс на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 5000 грн., а відповідач зобов'язався повернути вклад та проценти на умовах договору. При цьому днем закінчення стоку вкладу сторони визначили 24 березня 2015 року, а процентну ставку - 14 % річних.

В подальшому між сторонами було укладено додаткову угоду з визначенням строку дії договору до 24 червня 2015 року.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що між ОСОБА_4 та відповідачем з вказаного договору виникли відповідні правовідносини, які регулюються умовами договору та чинним законодавством.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, по закінченню терміну дії договору сума вкладу ОСОБА_4 повернута не була.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер.

26 січня 2016 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Носовою Ж.Б. на ім'я позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, в тому числі і на грошові кошти з належними відсотками, що знаходяться в КС «Полтава і полтавці» на депозитних рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Також згідно з довідкою № 468 від 10 травня 2016 року, наданою відповідачем на ім'я позивача ОСОБА_2, за договором НОМЕР_1 від 24 грудня 2014 року борг складає 2500 грн., нараховані відсотки в розмірі 69,26 грн.; за договором НОМЕР_2 від 10 квітня 2013 року нараховані відсотки в розмірі 120,15 грн.

Згідно з довідкою № 469 від 10 травня 2016 року, наданою відповідачем на ім'я позивача ОСОБА_1, за договором НОМЕР_1 від 24 грудня 2014 року борг складає 2500 грн., нараховані відсотки в розмірі 69,26 грн.; за договором НОМЕР_2 від 10 квітня 2013 року нараховані відсотки в розмірі 120,15 грн.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку відповідач порушив умови договору та всупереч вимог чинного цивільного законодавства кошти позивачам не повернув.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1102,40 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором НОМЕР_1 про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 24 грудня 2014 року в сумі 2500 грн., нараховані відсотки в сумі 69 грн. 26 коп., за договором НОМЕР_2 від 10 квітня 2013 року нараховані відсотки в сумі 120 грн. 15 коп., а всього 2689 грн. 41 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором НОМЕР_1 про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 24 грудня 2014 року в сумі 2500 грн., нараховані відсотки в сумі 69 грн. 26 коп., за договором НОМЕР_2 від 10 квітня 2013 року нараховані відсотки в сумі 120 грн. 15 коп., а всього 2689 грн. 41 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь держави судовий збір в сумі 1102 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

08.06.2016