11.02.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Кузнєцова Д.В.
при секретарі с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що є власником земельної ділянки та двох житлових будинків по вул. Крошенській, 37 в м.Житомирі. Крім нього, у квартирі також зареєстровані відповідачі, які за вказаною адресою не проживають з 2002 року, не являються членами сімї позивача, місце їх проживання чи перебування невідоме, участі в утриманні помешкання не приймають, комунальні послуги не сплачують, тому просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав суду, що мешкає по вул. Крошенській, 37-а з народження. ОСОБА_5 Агрофіну останній раз бачив в 1986 році, а можливо це була і не вона, точно повідомити не може. Інших відповідачів не знає і не бачив. Зі слів свідка, позивач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьками, дружиною, дитиною та рідним братом.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала суду, що всіх відповідачів ніколи не бачила та не знає, хоча проживає по сусідству приблизно з 1970 року. За словами свідка, колись у будинку проживали ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9, але вони померли. На даний час по вул. Крошенській, 37 мешкає позивач зі своєю сімєю.
Враховуючи не заперечення позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно копії договору дарування від 10.07.2012 року ОСОБА_2 є власником двох житлових будинків, що розташовані за адресою: м.Житомир, вул. Крошенська, 37.
Крім позивача, як вбачається із записів у будинковій книзі, за вказаною адресою також зареєстровані відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
З листа Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області слідує, що в ході перевірки працівниками Житомирського МВ громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підтвердили, що громадяни ОСОБА_10 та ОСОБА_4 за адресою: м.Житомир, вул. Крошенська, 37 не проживають та не проживали.
ОСОБА_5 померла 28.03.1974 року, що підтверджується копією актового запису про смерть №369 від 30.03.1974.
Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Доказів існування іншої домовленості між сторонами суду надано не було.
За таких обставин, враховуючи, що відповідачі не проживають у будинку з 2002 року, участі в утриманні помешкання не приймають, комунальні послуги не сплачують, суд вважає за можливе визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, -
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування жилим приміщенням по вул. Крошенській, 37 в м.Житомирі.
Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.В. Кузнєцов