Справа № 350/649/16-ц
Номер провадження 2/350/475/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сваричівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив суд ухвалити рішення, яким встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року був його батьком, та визнати за ним право власності на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1

В основу своїх позовних вимог ОСОБА_1 зіслався на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Сваричів в сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько, і після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на домоволодіння що знаходиться в АДРЕСА_2 Згідно складеного його батьком заповіту він є спадкоємцем всього його майна. З метою прийняття спадщини він звернувся до Першої Рожнятівської Державної нотаріальної контори, проте постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, через те, що відсутній родинний зв'язок між ним та спадкодавцем, та через відсутність документів власності на спадкове майно.

ОСОБА_2 доводився йому батьком, однак у свідоцтві про його, позивача, народження їхнє з батьком прізвище вказано ОСОБА_2, а не ОСОБА_2. За таких обставин, між ним та ОСОБА_2, необхідно встановити родинний зв'язок, оскільки цей юридичний факт є необхідним для прийняття спадщини. При таких обставинах, він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, змушений звернутися в суд за захистом своїх законних прав та інтересів.

У судове засідання позивач не прибув, направив до суду заяву, в якій просить заслухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, направив до суду заяви в якій просить справу заслухати у їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження позивача (а.с.15) його батьком записаний ОСОБА_2.

Довідкою № 789 виданою виконкомом Сваричівської сільської ради 18 травня 2016 року (а.с.11) підтверджено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року був власником будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1

Копією свідоцтва про смерть (а.с.8) підтверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Копією заповіту (а.с.10) підтверджено, що ОСОБА_2, заповів все своє майно своєму синові ОСОБА_1

Оцінюючи та аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, що їх представив заявник, суд вважає, що факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, повністю знайшов своє підтвердження.

Що стосується вимоги позивача про визнання за ним права власності, суд вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Постановою нотаріуса від 18 травня 2016 року №512/01-16 (а.с.16) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю документа власності на спадкове домоволодіння та відсутній родинний зв'язок.

Відповідно до ст.549 ЦК України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, який доводився йому батьком, інші спадкоємці відсутні, тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1218, 1261 ЦК України, ст.549 ЦК України в ред.1963 року, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223, 256, 294, 296 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року доводився батьком ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд на протязі десяти днів з часу його проголошення.

Суддя: