Провадження №2-о/748/66/16
Єдиний унікальний № 748/1094/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.,

при секретарі Грибановській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області про встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області, у якій просить встановити факт належності їй Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,20 га, яка розташована в АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства серії НОМЕР_1, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 272. Свої вимоги мотивує тим, що при оформленні зазначеного Державного акту на право власності на земельну ділянку була допущена помилка в написанні її прізвища, замість правильного «Зозуля» зазначено «ОСОБА_1», у зв'язку з чим вона не має можливості користуватися і розпоряджатися своєю власністю, а тому виникла необхідність звернення до суду.

У судове засідання заявниця не з'явилася, надала заяву з проханням справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представники заінтересованих осіб - Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області в судове засідання не з'явилися, надали заву з проханням справу розглянути у їх відсутність, проти встановлення даного факту не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням 5 сесії 24 скликання Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 30 грудня 2002 року ОСОБА_1 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,20 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд(а.с.8.).

У Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2004 року власником земельної ділянки площею 0,20 га в АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства зазначена ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_2 від 02 грудня 1999 року та копії ідентифікаційного коду прізвище, ім'я та по-батькові заявниці зазначено «ОСОБА_1» (а.с.5,6).

З довідки Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 1216 від 31 травня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1

Таким чином вбачається, що в зазначеному вище рішенні Киїнської сільської ради та Державному акті на землю прізвище заявниці вказано неправильно ОСОБА_1.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правоустановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові , місце і час народження якої, що зазачені в докумнті, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що заявниці належить Державний Акт на право власності на земельну ділянку серії серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2004 року, площею 0,20 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 який виданий на ім'я «ОСОБА_1», тобто при видачі Державного акту була допущена помилка в написанні її прізвища, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 215, 218, 256 ЦПК

України, -

ВИРІШИВ:

Встановити, що Державний Акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2004 року, площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 який виданий на підставі рішення 5 сесії 24 скликання Киїнської сільської Чернігівського району Чернігівської області на ім'я «ОСОБА_1», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Хоменко