Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/4628/16-ц
Провадження № 2-о/644/105/16
Рішення

Іменем України

03 червня 2016 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Литвиненко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орджонікідзевський районний в м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту і просила встановити факт народження дитини - ОСОБА_2, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Краснодон Луганської області, матір'ю якої є громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що вона народила зазначену дитину на тимчасово окупованій території України в Комунальній установі «Краснодонський пологовий будинок» м. Краснодон Луганської області, але зареєструвати народження дитини у встановленому в Україні порядку не може, оскільки зазначений факт підтверджується медичним свідоцтвом про народження, виданим установою ЛНР.

В судове засіданні заявник та його представник не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник заявника звернувся до суду з заявою про розгляд справи в їх відсутність, на заяві наполягав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, звернулися до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року на тимчасово окупованій території України в м. Краснодон Луганської області заявник ОСОБА_1 народила дитину - ОСОБА_2, про що 24 лютого 2016 року Комунальною установою «Краснодонський пологовий будинок» м. Краснодон Луганської області їй було видано медичне свідоцтво про НОМЕР_1. Батьком дитини є чоловік заявника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зареєструвати народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану України на підставі наявних документів заявник не може.

Наведені обставини підтверджуються письмовими доказами, а саме:

- копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 12 серпня 2006 року;

- копією Медичного свідоцтва про НОМЕР_1, виданого заявнику 24 лютого 2016 року Комунальною установою «Краснодонський пологовий будинок» Луганської Народної Республіки, відповідно до якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила дівчинку;

- відмовою Орджонікідзевського районного по місту Харкову ВДРАЦС Головного управління юстиції у Харківській області у державній реєстрації народження дитини жіночої статі, народженої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У відповідності до статті 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року заявниця народила дівчинку - ОСОБА_2 в м. Краснодон Луганської області. Зазначений населений пункт знаходиться на тимчасово окупованій території України, визначеній постановою Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до Консультативного висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case) і сформульованого у ньому так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення, не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

Застосовуючи зазначений виняток у справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади.

На підставі наведеного, суд, як виняток, приймає в якості доказу надане заявником Медичне свідоцтво про НОМЕР_1, видане йому 24 лютого 2016 року Комунальною установою «Краснодонський пологовий будинок» Луганської Народної Республіки, та у сукупності з іншими письмовими доказами вважає факт народження заявником ОСОБА_1 на тимчасово окупованій території України ІНФОРМАЦІЯ_2 року дитини - ОСОБА_2 - доведеним.

Частиною 4 статті 257-1 ЦПК України визначено, що рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. ст. 10, 15, 88, 209, 212, 215, п. 7 ч. 1 ст. 256, ст. 257-1, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ЦПК України, Рішенням Європейського Суду з прав людини «Кіпр проти Туреччини», Консультативного висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме: факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року дитини - ОСОБА_2, громадянки України; місце народження м. Краснодон Луганської області; мати дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України; батько дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Копію судового рішення невідкладно видати заявнику і надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для державної реєстрації народження особи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: