Справа № 283/2184/16-ц
провадження №2/283/823/2016
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2016 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач зазначив, що 26 травня 2007 року в с. Червоний Лан Малинського району Житомирської області померла його баба, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями №42 по вулиці Макаренка в Червоний Лан Малинського району Житомирської області.

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про визнання за ним права власності на житловий будинок, який знаходиться в с. Червоний Лан Малинського району Житомирської області по вулиці Макаренка, 42, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення ОСОБА_3 за життя права власності на дане нерухоме майно, у зв'язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріальною конторою позивачу було відмовлено.

В судове засідання позивач та його представник, ОСОБА_4 не з'явилися, позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив щодо їх задоволення.

Встановлено, що після смерті 26.05.2007 року ОСОБА_3, яка володіла та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований її онук, ОСОБА_1, якому ще за життя 17.11.2005 року ОСОБА_3 заповіла дане домоволодіння. При цьому, син померлої, ОСОБА_2 на спадщину не претендує. Єдиним спадкоємцем за законом другої черги, який прийняла спадщину після смерті своєї баби є її онук, ОСОБА_1 З свідоцтва про народження позивача та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та шлюбу ОСОБА_5, яка 13.03.2004 року померла вбачаються родинні відносини зі спадкодавцем.

Після смерті баби позивач, проживаючи постійно разом з спадкодавцем та будучи зареєстрованим в даному будинку, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки не заявляв про відмову від неї.

З виписки з погосподарських книжок Головківської сільської ради за 1955-2015 роки, довідки виконавчого комітету Головківської сільської ради Малинського району від 03.09.2015 року, а також довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації №316 від 10.09.2015 року та технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком в с. Червоний Лан Малинського району Житомирської області володіла за життя ОСОБА_3.

З повідомлення, яке надійшло з з Малинської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлої 26.05.2007 року ОСОБА_3 спадкову справу не заведено.

Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя ОСОБА_3 житловим будинком з надвірними господарськими будівлями, що розташований в с. Червоний Лан Малинського району Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 174, 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що розташований в с. Червоний Лан Малинського району Житомирської області по вулиці Макаренка, 42 в порядку спадкування після смерті баби, ОСОБА_3, яка померла 26.05.2007 року (актовий запис №13).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 - 551,20 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: