Справа № 2-о/593/87/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2016 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Бережанського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що Бережанське об"єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області не може призначити їй пенсію із врахуванням її трудового стажу, згідно записів трудової книжки, у зв»язку з тим, що на титульній сторінці трудової книжки Серії НОМЕР_1 заповненої 14 квітня 1977 року року відсутня печатка організації, яка її видала і у даній трудовій книжці, помилково вказано її побатькові ОСОБА_1, а не ОСОБА_1, як є насправді. Саме тому вона звернулася до суду і просить суд встановити юридичний факт того, що трудова книжка Серії НОМЕР_1 заповнена 14 квітня 1977 року на ім"я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 без проставленої печатки організації, що її заповняла фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як одній і тій самій особі.

В судовому засіданні законний представник заявниці - ОСОБА_3 заяву підтримав та пояснив, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Рогачин, Бережанського району, Тернопільської області, про що на ім"я заявниці був виданий паспорт громадянина України. в якому її побатькові зазначено ОСОБА_1, а також на зазначене побатькові заявниці була видана картка фізичної особи -платника податків.

Крім цього вказав, що після закінчення середньої школи - 13 квітня 1977 року заявниця була прийнята на роботу у цех намотки котушок у м. Бережани Тернопільського виробничого об"єднання "Ватра", де і 14 квітня 1977 року на ім"я останньої було виписано трудову книжку Серії НОМЕР_1 та проведено запис за №1, однак при її заповненні було допущено помилку у написанні її побатькові, я саме зазначено її побатькові, як ОСОБА_1, замість вірно ОСОБА_1, а також на титульній сторінці даної трудової книжки помилково не було проставлено печатку організації, що її заповняла.

В даний час заявниця має намір оформити пенсію, однак через вищезазаначенні помилки Бережанське об"єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, не може цього зробити, а тому він будучи законним представником заявниці просить суд встановити юридичний факт того, що трудова книжка Серії НОМЕР_1 заповнена 14 квітня 1977 року Тернопільським виробничим об"єднанням "Ватра" у м. Бережани на ім"я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, без проставленої печатки організації, що її заповняла фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як одній і тій самій особі.

Представник заінтересованої особи - Бережанського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, однак подала в адресу суду письмову заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить суд розгляд даної справи проводити без участі представника.

Заслухавши пояснення законного представника заявниці- ОСОБА_8., свідків : ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у с. Рогачин, Бережанського району, Тернопільської області, що підтверджується, паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданим 30 грудня 1998 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області.

Крім цього, судом встановлено, після закінчення середньої школи - 13 квітня 1977 року заявниця була прийнята на роботу у цех намотки котушок у м. Бережани Тернопільського виробничого об"єднання "Ватра", де і 14 квітня 1977 року на ім"я останньої було виписано трудову книжку Серії НОМЕР_1 та проведено запис за №1, однак при її заповненні було допущено помилку у написанні її побатькові, я саме зазначено її побатькові, як ОСОБА_1, замість вірно ОСОБА_1, а також на титульній сторінці даної трудової книжки помилково не було проставлено печатку організації, що її заповняла.

В даний час заявниця має намір оформити пенсію, однак через вищезазаначенні помилки Бережанське об"єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, не може цього зробити, а тому їй було рекомендовано звернутися до суду.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що вона працювала разом із заявницею в Тернопількому виробничого об"єднання "Ватра" у м. Бережани і вона може підтвердити той факт, що заявниця побатькові ОСОБА_1, а не ОСОБА_1, як вона була помилково записана при заповненні на її ім"я трудової книжки.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що вона теж працювала разом із заявницею в в Тернопількому виробничого об"єднання "Ватра" у м. Бережани та надала суду пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_6.

Також, той факт, що заявниця фактично по батькові ОСОБА_1, а не " ОСОБА_1, підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 виданим 06 січня 2016 року на ім"я дочки заявниці ОСОБА_8, в якому в графі мати зазначено заявницю, як ОСОБА_1, а не ОСОБА_1, та карткою фізичної особи -платника податків виданою 19.11.2002 року Державною Податковою Інспекцією на ім"я заявниці, із зазначенням її побатькові ОСОБА_1, а не ОСОБА_1.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність факту належності трудової книжки Серії НОМЕР_1 заповненої 14 квітня 1977 року Тернопільким виробничим об"єднанням "Ватра" у м. Бережани на ім"я ОСОБА_1 -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, без проставленої печатки організації, що її заповняла - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як одній і тій самій особі, а тому заявлені вимоги заявниці є підставними і підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що трудова книжка Серії НОМЕР_1 заповнена 14 квітня 1977 року Тернопільським виробничим об"єднанням "Ватра" на ім"я ОСОБА_1 -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,без проставленої печатки організації, що її заповняла фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як одній і тій самій особі.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.І.Шміло