Справа № 676/3010/16-ц Номер провадження 2/676/1666/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивачка вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 26.01.2007 р. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_2. З жовтня 2015 р. з відповідачем не підтримують подружніх відносин, проживають окремо. Причиною розпаду сімї позивачка вказує постійні сварки на побутовому грунті, відповідач постійно проявляв до неї неповагу, зловживав спиртними напоями, піднімав на неї руку, вчиняв сварки свідками яких були діти. Сумісне життя з відповідачем стало не можливим , втратили почуття поваги та любові один до одного. В даний час перебуває в фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком з яким бажає створити нову сімю, в звязку з цим примирення з відповідачем неможливе. Позивачка просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В судове засідання позивачка не зявилася, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задоволити, просить строк на примирення з відповідачем не надавати.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 26.01.2007 р. у виконавчому комітеті Довжоцької сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 1. Від спільного проживання сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з жовтня 2015 р. не підтримують подружні відносини, проживають окремо, миритися не бажають. Позивачка просить позов задоволити, просить строк на примирення з відповідачем не надавати оскільки це суперечить її інтересам, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.01.2007 р. у виконавчому комітеті Довжоцької сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 1, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В