Єдиний унікальний номер 728/166/16-ц
Номер провадження 2-о/728/13/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2004 року в с. Стрільники, Бахмацького району, Чернігівської області помер громадянин ОСОБА_2, який на день смерті був зареєстрований і проживав один за адресою: с. Стрільники, Бахмацького району, вул.Назарова, будинок №11.

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, і факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що 29 січня 2004 року помер його двоюрідний брат ОСОБА_2. В звязку із його смертю відкривається спадщина на спадкове майно, а саме, на земельну частку ( пай) , яка підтверджується сертифікатом на право на земельну частку ( пай). Спадкоємці 1-4 черг за законом відсутні . Найближчим родичем по ступеню споріднення являється він, як двоюрідний брат померлого і є спадкоємцем за законом 5 черги. Він народився 21 квітня 1958 року в селі Стрільники. У його свідоцтві про народження батьком зазначений ОСОБА_3, а матірю ОСОБА_4. Його брат ОСОБА_2 народився 17 жовтня 1953 року у с. Стрільники, Бахмацького району. У свідоцтві про народження брат, а батьком записаний ОСОБА_5, а матірю ОСОБА_6. Для того, щоб довести рідство між ним і померлим двоюрідним братом ОСОБА_2 необхідно надати: свідоцтво про народження тітки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про шлюб його тітки - ОСОБА_6 та ОСОБА_5, шлюб яких реєструвався десь в 1950-1951 р.р., свідоцтво про шлюб його матері ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який реєструвався десь в 1951-1952 р.р., свідоцтво про смерть його матері ОСОБА_4, яка померла в 2004 році, свідоцтво про смерть його тітки ОСОБА_6, яка померла в 2002 році, свідоцтво про шлюб та розірвання шлюбу його матері ОСОБА_7 та ОСОБА_8, шлюб яких був зареєстрований у 1948 році, а розірваний в 1950-1951 р.р. Отримати актові записи про народження, про шлюб, про смерть у Бахмацькому відділі ДРАЦСу він не може, так як зазначені документи повинні видаватись тільки близьким родичам. А тому, виникає питання про встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. Крім того, він ставить питання про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Він не подавав заяви про прийняття спадщини до нотаріуса на протязі встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку. Але він прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Поскільки він не був зареєстрований за місцем проживання померлого, нотаріус не видає свідоцтва про право на спадщину за законом. Наявність інших спадкоємців відсутня і ніякого спору про право не виникає. У 2002 році після поховання його тітки, а матері померлого, ОСОБА_6 його двоюрідний брат не зміг перенести тяжкої втрати, морально і фізично занепав та захворів. Тоді він за власним бажанням забрав його проживати до свого будинку, що розташований в с. Стрільники, вул. Шевченка, № 19. Переїзд відбувся негайно і тоді він мав змогу постійно доглядати за двоюрідним братом, надавав йому всіляку допомогу у всьому, турбувався про нього, як про хвору та рідну йому людину . Після смерті брата здійснив його поховання, поминальний обід. Ч. 2 ст. 256 ЦПК України надає можливість ставити питання про встановлення факту такого змісту, як факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин і факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, і просить її задовільнити. Заявник в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_6 і ОСОБА_4 є рідними сестрами по матері. Матірю у них була ОСОБА_9, а тому він і ОСОБА_2 є двоюрідними братами. Він забрав до себе проживати ОСОБА_2 восени 2003 року, і останній проживав разом з ним по вулиці Шевченка, № 19 в с. Стрільники, Бахмацького району. Свою пенсію він витрачав на власні потреби. Він особисто і члени його сімї дійсно були зареєстровані і проживали до 21.01.2004 року в с. Городище, Бахмацького району, вул.Гончарова, № 9, так як в цьому селі він мав постійне місце роботи.

Представник заінтересованої особи Стрільницької сільської ради в судове засідання не зявився, але в своїй письмовій заяві просить справу розглянути за відсутності заінтересованої особи ( а.с. 47), і проти задоволення заяви не заперечує.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, суд вважає, що в задовленні заяви слід відмовити з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 256 ч. І п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

П. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, з послідуючими змінами „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину , для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника . Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Подаючи заяву про встановлення факту родинних відносин, заявник зазначив , що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадкових прав після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2, який помер 29 січня 2004 року в селі Стрільники , Бахмацького району.

За повідомленням Бахмацької райдержнотконтори від 22.01.16 року № 121/01-16 ( а.с. 29) спадкова справа до майна ОСОБА_2, який помер 29.01.2004 року, не відкривалася, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті .

В судовому засіданні заявник зазначив, що його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою по матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1. У них була спільна мати ОСОБА_9. Ці обставини підтвердила і свідок ОСОБА_10 .

Заявником не були надані суду копії свідоцтв про народження матері і тітки. За клопотанням заявника актові записи про народження ОСОБА_11 і ОСОБА_7 були витребувані із Державного архіву Чернігівської області (а. с. 52-55).

При дослідженні актового запису № 104 від 02.12.1923 року на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено, що її матірю зазначена ОСОБА_12, якій на час народження дитини минув 21 рік.

При дослідженні актового запису про народження № 46 від 24 квітня 1928 року на ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлено, що її матірю записана ОСОБА_13, якій на час народження дитини минуло 23 роки.

Тобто, в досліджених актових записах про народження ОСОБА_7 і ОСОБА_11 не співпадає прізвище, імя матері, і вік , який минув на час народження дітей.

А тому, суд вважає, що в звязку із наявними розбіжностями у прізвищі, імені матері, зазначеними в актових записах про народження ОСОБА_11М і ОСОБА_7 віку матері на час народження дітей, суд не може визнати, що ОСОБА_7Г і ОСОБА_11М є рідними сестрами. Звідси випливає, що суд не може встановити той факт, що заявник ОСОБА_1Г і ОСОБА_2Г є двоюрідними братами. Що стосується вимог заявника про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то і ці вимоги заявника задоволенню не підлягають з слідуючих підстав.

П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „ Про судову практику у справах про спадкування зазначає, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відмова нотаріуса в оформленні спадщини відсутня, так як заявник до нотаріуса не звертався, про що підтвердив і в судовому засіданні.

Довідкою Стрільницької сільської ради від 26.01 2016 року № 62 (а. с. 48), підтверджується, що ОСОБА_2, який помер 29.01.2004 року, на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. На день смерті спадкодавця зареєстрований і проживав один.

Доводи заявника про те, що ОСОБА_2Г постійно проживав з ним на день смерті в с.Стрільники, Бахмацького району. вул. Шевченка, № 19, спростовується довідкою Городищенської сільської ради від 11.02.2016 року № 03/06-54 (а. с. 59), із якої вбачається, що згідно запису погосподарської книги № 1 за 2001 2005 рр. громадянин ОСОБА_1Г був зареєстрований і фактично проживав в ІНФОРМАЦІЯ_6 до 21.01.2004 року разом із дружиною ОСОБА_10 Дочка ОСОБА_14О була зареєстрована і фактично проживала до 27.01.2002 року. Із ксерокопії паспорта заявника вбачається, що він знявся з реєстраційного обліку в с. Городище 23.01.2004 року, а зареєструвався в с. Стрільники по вул. Шевченка, № 19 30.01.2004 року (а. с. 9 зворот). А ОСОБА_2Г помер в с. Стрільники, Бахмацького району, Чернігівської області 29.01.2004 року, тобто, за один день до часу реєстрації заявника в с. Стрільники.

А тому, зазначені докази спростовують пояснення свідка ОСОБА_10, яка є дружиною заявника і зацікавлена в результатах справи, про те, що заявник постійно проживав із померлим ОСОБА_2 на час відкриття спадщини , і пояснення свідка ОСОБА_15, яка перебуває із ОСОБА_3І в родинних стосунках ( двоюрідні сестри).

Керуючись ст. ст.256 ч. 1 п. 1, ч. 2, 257, 259 ЦПК України, ст. 29 ЦК України , п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні його заяви про встановлення факту родинних відносин і факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: