Справа № 383/1206/15-ц
Провадження №2/383/29/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря - Машкової О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який розташований за адресою: вул. Шевченка, 55, м. Бобринець, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 18 червня 2015 року.

15.02.2016 року від представника позивача ОСОБА_5 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду. Розгляд справи, призначений на 15.02.2016 року просив провести за його відсутності та позивача (а.с.113).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник відповідачів ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання також не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та враховуючи, що залишення заяви без розгляду є правом заявника та випливає з принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає можливим позовну заяву залишити без розгляду на підставі наданої заяви представника позивача.

Керуючись ст.ст. 11, 207, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Бондаренко