Справа № 307/137/16-ц
Провадження № 2/307/402/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа Тячівський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, орган опіки та піклування Тячівської РДА про надання дозволу на виготовлення дитячого проїзного документу та вивезення дитини за кордон без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, де третя особа є Тячівський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, орган опіки та піклування Тячівської РДА про надання дозволу на виготовлення дитячого проїзного документу та вивезення дитини за кордон без згоди батька.

В своїй позовній заяві позивачка просить суд дозволити Тячівському РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області виготовлення проїзних документів для дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Терново, вул. Вакарова, № 10 без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та дозволити ОСОБА_3 виїжджати з України без згоди її батька ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що 22 лютого 2003 року вона вступила до шлюбу з відповідачем по справі ОСОБА_2, актовий запис № 34. Шлюб між ними розірвано рішенням Тячівського районного суду 12 січня 2016 року. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні та вихованні.

З 2013 року батько дитини не приймає ніякої участі у її вихованні, не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання. Зараз вона має можливість вивезти доньку за кордон на оздоровлення та відпочинок.

Однак, коли вона звернулася до Тячівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області з заявою про оформлення дитячого закордонного паспорта для дитини, їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю згоди батька ОСОБА_2

Вона не має можливості зв'язатися з батьком дитини і вважає, що він не був би проти того, щоб дитина змогла поїхати за кордон і відпочити там на деякий час разом з нею. Тому просить надати їй дозвіл на виготовлення дитячих проїзних документів для дитини без згоди батька та виїжджати з України без згоди її батька.

Позивачка в судове засідання не зявилася, згідно надісланої до суду заяви просить суд справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи в судове засідання повторно не зявився, не повідомив суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник Тячівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи в судове засідання повторно не зявився, не повідомив суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник органу опіки та піклування Тячівської РДА в судове засідання не зявилася, згідно надісланої до суду заяви, просить суд справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2.

Згідно довідки №104 від 11.01.2016 року виданої виконавчим комітетом Тернівської сільської ради громадянці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканці с.Терново, вул.Вакарова, 10, в тім що вона має слідуючий склад сімї: ОСОБА_3 дочка ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно рішення Тячівського районного суду від 12 січня 2016 року шлюб зареєстрований 22.02.2003 року в с.Терново за актовим записом №34 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно висновку Тячівської РДА №50 від 29.02.2016р. надано дозвіл ОСОБА_1, мешк. с.Терново, вул.Вакарова, 10 на виготовлення дитячого закордонного паспорту для малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на тимчасові виїзди дівчинки за кордон на відпочинок та оздоровлення, на період канікул, без згоди батька ОСОБА_2,мешк. с.Терново, вул.Вакарова, 10.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що у позивачки знаходиться на утриманні дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько дитини ОСОБА_2 самоусунувся від обовязку по утриманню та вихованню дитини та можливості її належного виховання та відпочинку.

Тому суд вважає за можливе дозволити Тячівському РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області виготовити проїзні документи для виїзду за кордон неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, та її виїзду за кордон без згоди батька ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 154 СК України, п.п.16,18 "Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення", суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Дозволити Тячівському РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області виготовити проїзні документи для виїзду за кордон неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, та її виїзду за кордон без згоди батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_4