16.11.2016 Справа № 756/3209/15-ц
Справа пр. №4-с/756/209/16
ун. №756/3209/15-ц
У Х В А Л А

16 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гаркавенко Анни Валеріївни, стягувач: ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гаркавенко А.В., стягувач: ОСОБА_3

07.11.2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернувся з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки представник заявника не зможе прибути в судове засідання через значну відстань до суду та завантаженістю судовими процесами.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява відповідає вимогам ст.158-1 ЦПК України та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1, допустити ОСОБА_4 до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 15 лютого 2017 року на 11 год. 30 хв.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст.158-1, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гаркавенко Анни Валеріївни, стягувач: ОСОБА_3, - задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13) забезпечити проведення відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гаркавенко Анни Валеріївни, стягувач: ОСОБА_3, на 15 лютого 2017 року на 11 год. 30 хв., забезпечивши участь в судовому засіданні представника скаржника ОСОБА_4.

Роз'яснити заявнику та його представнику право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Великохацька