НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 серпня 2016 рокуСправа № 322/781/16

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Блажко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

про: визнання договору купівлі-продажу удаваним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

вирішуючи клопотання позивача про залишення позову без розгляду,

встановив:

21 липня 2016 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просив суд:

- визнати договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, від 12.09.2013, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, удаваним, визнавши як такий, що вчинений з метою приховати договір застави в забезпечення договору позики від 12.09.2013.

Ухвалою судді від 25.07.2016 було відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи на 11.08.2016.

26.07.2016 судом отримано заяву позивача про збільшення позовних вимог, в якій позивач додатково до вищезазначеної позовної вимоги просив суд:

- скасувати рішення приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 як державного реєстратора про державну реєстрацію права приватної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за відповідачем ОСОБА_2 від 12.09.2013 за індексним № 5813638.

Водночас, позивач 08.08.2016 особисто подав до канцелярії суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, зазначивши в ній про те, що йому відомі наслідки залишення позову без розгляду, та просив розглянути заяву за його відсутності. У судове засідання 11.08.2016 належним чином повідомлений позивач не прибув, інших заяв суду не надав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання також не прибув.

З огляду на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За правилом пункту 5 частини першої статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, подана позивачем заява від 08.08.2016 є безумовною підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 207, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу удаваним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Суддя С.С. Гасанбеков