УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про направлення матеріалів справи для проведення призначеної комплексної судово-медичної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

встановив:

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про направлення матеріалів справи для проведення призначеної комплексної судово-медичної експертизи. Своє клопотання обґрунтував тим, що на проведенні експертизи сторона позивача наполягає, оскільки після ДТП у позивача виявилася низка захворювань, які вона пов'язує з наслідками дорожньої пригоди. Крім того, страхова компанія заперечує деякі витрати позивача на лікування, так як вважає їх непов'язаними з ДТП. І з метою повного та об'єктивного дослідження обставин справи, вважає за необхідне проведення експертного дослідження. Згода на отримання медичної документації буде надана на наступному тижні.

В судовому засіданні відповідач не заперечував щодо задоволення клопотання сторони позивача.

Представник співвідповідача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи містяться його письмовий відзив з проханням розгляди справу за його відсутності.

Заслухавши думки представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що по даній справі вимогами позивача є відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП. З метою з'ясування всіх обставин по справі, суд вважає, що проведення призначеної комплексної судово-медичної експертизи є доцільним, і це є правом позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про направлення матеріалів справи для проведення призначеної комплексної судово-медичної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП - задовольнити.

Направити матеріали справи для проведення призначеної комплексної судово-медичної експертизи, на розгляд якої поставити питання:

1. Які тілесні ушкодження отримала ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10.12.2014 року, їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?

2. Чи пов'язані тілесні ушкодження, які отримала ОСОБА_1 внаслідок ДТП, яка мала місце 10.12.2014 року зі встановленням їй третьої групи інвалідності?

3. Чи призвели тілесні ушкодження, які отримала ОСОБА_1 внаслідок ДТП, яка мала місце 10.12.2014 року до втрати або часткової втрати органом його функції?

4. Чи призвели тілесні ушкодження завдані ОСОБА_1 та інші захворювання, що пов'язані або знаходяться в причинному зв'язку із наслідками ДТП, яка мала місце 10.12.2014 року до розладу здоров'я, поєднаного із стійкою втратою працездатності?

5. Які з медичних захворювань виявлених у ОСОБА_1 після ДТП, яка мала місце 10.12.2014 року, пов'язані, виникли або знаходяться в причинному зв'язку із наслідками ДТП, яка мала місце 10.12.2014 року?

6. Чи була необхідність у ОСОБА_1 приймати медичні препарати - «інфлюцид» та «уролесан» для лікування здоров'я від тілесних ушкоджень і захворювань пов'язаних з ДТП, яка мала місце 10.12.2014 року?

7. Чи є необхідність у ОСОБА_1 для лікування від тілесних ушкоджень і захворювань отриманих внаслідок ДТП, яка мала місце 10.12.2014 року, отримати медичне лікування відповідно до рахунку № 43 від 16.04.2015 року у вигляді: комплексу «Нейрореабілітації» (28 діб), іонофорезу, магнітотерапії, масажу, електростимуляції?

8. Враховуючи наявні у ОСОБА_1 тілесні ушкодження чи потрібно їй проходити подальше лікування від наслідків ДТП чи курс реабілітації, і як довго він може тривати?

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/19891/15-ц (2/755/7190/15/178/16); матеріали кримінального провадження № 755/6546/15-к, медична карта стаціонарного хворого № 32664/2549, рентгенівські знімки.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Вартість проведення експертизи покладено на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: