Дата документу "17" листопада 2016 р.
Справа № 320/7396/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року. м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мелітопольської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3, в якій вона просить припинити право власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мелітопольської державної нотаріальної контори, в якій вони просять визнати ОСОБА_2 спадкоємцем майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4, померлого 29.03.2010.

Дану заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн.20 коп.

Із долучених до позову документів вбачається, що позивач ОСОБА_2 є інвалідом 1групи, а тому відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору, однак документи, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору для позивача ОСОБА_1 суду не зазначені.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. Реквізити для сплати: отримувач - Мелітопольське УДКСУ, банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, код отримувача 37968956, р/р 0013 , МФО 813015.

Окрім того, відповідно до вимог ст.119 ЦПК України в позовній заяві повинно бути зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Слід зазначити, що одним з принципів цивільного судочинства є право особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Виходячи зі змісту позову незрозуміло в чому саме полягає порушення прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та що позбавляє їх можливості реалізувати свої права як спадкоємців в установленому законом порядку.

Також, є незрозумілим хто заперечує проти визнання ОСОБА_2 спадкоємцем майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4, померлого 29.03.2010.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мелітопольської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Е.Пономаренко