Справа № 158/2427/15-ц
Провадження № 2/0158/48/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання прав власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання прав власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 23 грудня 2014 року померла її мати ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. О.Денисюка, 45 у с. Метельне Ківерцівського району Волинської області. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є її діти ОСОБА_1, позивач по справі та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідачі по справі, однак від прийняття спадщини після смерті матері відповідачі відмовляються. У визначений законом термін вона звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Метельне по вул. О.Денисюка, 45 Ківерцівського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_6, яка померла 23.12.2014 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3Л, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, згідно поданих заяв просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 грудня 2014 року померла ОСОБА_6, що стверджується відповідним свідоцтвом серії 1-ЕГ № 165511 від 24.12.2014 (а.с. 5).

Згідно з довідкою Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області (а.с. 7), витягом із погосподарської книги № 4 за 2010-2015 роки (а.с. 6) ОСОБА_6 належить житловий будинок у с. Метельне по вул. О.Денисюка, 45 Ківерцівського району Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_6 являється донькою (а.с. 18-20), а відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідачі по справі також дітьми, тобто відносяться до першої черги спадкоємців за законом.

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця (а.с. 8).

Відповідачі по справі від прийняття спадщини після смерті батька відмовились, про що подали відповідні заяви (13-16).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в с. Метельне по вулиці О.Денисюка, 45 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 23 грудня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, ст. ст. 527, 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в с. Метельне по вулиці О.Денисюка, 45 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 23 грудня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_7