Справа № 175/5000/15-ц
Провадження № 2/175/2039/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, який в квітні 2016 року уточнив та просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 27 грудня 2012 року за період з 03 січня 2014 року по 09 листопада 2015 року в розмірі 21698 грн. 27 коп., що складається з 9965,81 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 11732,46 грн. заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором, а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1218 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 27 грудня 2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30517 грн. 29 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязання за кредитним договором відповідачка станом на 09 листопада 2015 року має заборгованість у розмірі 54475 грн. 04 коп., від якої віднімається сума задоволена рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської область від 17 березня 2014 року у розмірі 34915 грн. 61 коп., різниця складає 21698 грн. 27 коп., яку ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача на їх користь.

Представник позивача надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується телефонограмою (а.с.84).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 27 грудня 2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30517 грн. 29 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, тарифами складають між нею та Банком Кредитний договір, що підтверджується її підписом у заяві.

Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «01» по «25» число кожного місяця Відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких Клієнт є, поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у Клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед Банком.

У відповідності до умов договору б/н від 27 грудня 2012 року відповідач зобовязався повернути кредит та плату за його користування не пізніше закінчення строку дії Картки, однак ОСОБА_1 в добровільному порядку кредитні кошти не повернула, чим порушила прийняті на себе договірні зобовязання.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 09 листопада 2015 року має заборгованість у розмірі 54475 грн. 04 коп., яка складається з наступного: 29485,68 грн. - заборгованість за кредитом, 13256,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 11732,46 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором. Встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської обл. від 17 березня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» була стягнута заборгованість за кредитним договором, яка станом на 02 січня 2014 року становила 34915,61 грн., з яких: 29485,68 грн. - заборгованість за кредитом; 3291,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1638,84 грн. - штраф (процентна складова), тобто різниця становить 21698 грн. 27 коп. Отже, заборгованість до стягнення за період з 03.01.2014 року по 09.11.2015 року становить 21698,27 грн. Таким чином необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача суму боргу в розмірі 21698 грн. 27 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 1218 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 27 грудня 2012 року за період з 03 січня 2014 року по 09 листопада 2015 року у розмірі 21698 грн. 27 коп., що складається з заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 9965 грн. 81 коп., заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором 11732 грн. 46 коп., а також судовий збір 1218 грн., а всього стягнути 22916 грн. 27 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.