Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 січня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Сагунівська сільська рада Черкаського району про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,97 га, яка розташована на території Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, що належить померлій на підставі державного акту про право приватної власності на земельну ділянку. На день смерті ОСОБА_2 зареєстрована була в домоволодінні АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 є рідною бабою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною матір'ю ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4. Померлий ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3

В установлений законом термін заявник, в інтересах сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 подавала заяву про прийняття спадщини до Черкаської районної державної нотаріальної контори. На консультації в нотаріуса я надала всі необхідні документи, які вказують про наявність родинних відносин між батьком ОСОБА_3 та померлою бабою, належність померлій майна. Але нотаріус при перегляді документів зазначила, що не можливо підтвердити родинні відносини з померлою, а саме між батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а тому порадила першочергово звернутися до суду та встановити відповідний факт для оформлення спадщини. Після встановлення даного факту в судовому порядку у нотаріуса виникне право на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку.

Підтвердити даний факт, окрім як в судовому порядку заявник не може, причиною тому є смерть ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та його рідної матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а також відсутність свідоцтва про народження померлого батька, тому вона була змушена звернутися до суду та просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання заявник не з'явилась, але надала суду заяву в котрій просить заявлені вимоги задовольнити, а справу слухати без її участі.

Представник зацікавленої особи, Сагунівської сільської ради Черкаського району у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами:

- Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_1 від 03.02.2015 року, в якому записано, що померла ОСОБА_2 в с. Сагунівка у віці 77 років, отож, орієнтовною датою народження померлої є саме 1937 рік, а в посвідці про народження НОМЕР_2 вказано, що гр. ОСОБА_2, народжена 1936 року, батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в с. Сагунівка, Чигиринського району Черкаської області. Дані вписані в свідоцтві українською мовою. В обох документах збігаються збіжність в написанні даних про померлу бабу - ОСОБА_2;

- Відповідно до копії паспорту ОСОБА_2 народжена ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Сагунівка, Черкаського району Черкаської області, зареєстрована в АДРЕСА_1 з 08 лютого 1999 року, паспорт виданий 19 березня 1999 року, не змінений був до кінця життя ОСОБА_2.

- З копії витягу з Державного РАЦС громадян щодо актового запису про народження №8 від 15 жовтня 2015 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народжений ОСОБА_4, матір'ю якого є ОСОБА_2, 1936 року народження в 1963 році минуло 26 років, народжена Черкаська область, Черкаський район, с. Сагунівка, дані до актового запису про народження ОСОБА_4 були внесені на підставі ст. 133 СК України ОСОБА_10.

- Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_3 від 16.10.2003 року вбачається, що видане воно ОСОБА_2, ветерану праці. Отож, саме за вказаними даними було видано посвідчення на ім'я ОСОБА_2, а не ОСОБА_2

- Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 13.03.2009 року;

- Відповідно до довідки Сагунівської сільської ради №1145 від 02.11.2015 року вбачається, що померлий ОСОБА_4, 1963 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини, день смерті разом з ним були зареєстровані та проживали: мати ОСОБА_2, 1936 р.н., дружина ОСОБА_1, 1971 р.н., син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_12, 1993 р.н.

- Відповідно до довідки Сагунівської сільської ради №1146 від 02.11.2015 року вбачається, що померла ОСОБА_2, 1936 р.н., померла 29.01.2014 року на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини, день смерті разом з нею були зареєстровані та проживали: невістка ОСОБА_1, 1971 р.н., онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_12, 1993 р.н.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Сагунівська сільська рада Черкаського району про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. А. Смоляр