Справа № 353/974/16-ц
Провадження № 2/353/512/16
У Х В А Л А

16 листопада 2016 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «ВіЕйБі Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4, звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2/08/07-05/ж від 24.03.2008 року в розмірі 868007,63 грн. Також подало письмову заяву, в якій просило відстрочити сплату судового збору до моменту ухвалення рішення по справі, у звязку з скрутним матеріальним становищем та відсутності можливості у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб сплатити двічі судовий збір по одній справі. Також зазначило, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» не має актуальних даних щодо місця реєстрації або місця проживання відповідача ОСОБА_5 та не має можливості їх отримати, оскільки інформація про персональні дані особи є обмеженою згідно ст. 5 Закону України «Про захист персональних даних». ПАТ «ВіЕйБі Банк» вказало, що після отримання інформації щодо місця реєстрації або місця проживання ОСОБА_5 та встановлення підсудності справи, гарантує оплату судового збору. А тому просив врахувати його майновий стан, направити запит в міграційну службу щодо місця реєстрації ОСОБА_2 та відстрочити сплату судового збору до моменту отримання відповідної інформації.

Вимогами ч. 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 29 постанови від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_4 не надано суду доказів того, що банк знаходиться у скрутному матеріальному становищі, а наведені у позовній заяві позивачем обставини не є підставою для відстрочки сплати судового збору в розумінні ст. 8 Закону України «Про судовий збір». До цього, ж у заяві про відстрочення сплати судового збору Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_4 у описовій частині просила відстрочити сплату судового збору до моменту отримання інформації щодо місця реєстрації відповідачки ОСОБА_5 Проте, як вбачається з позовної заяви відповідачами по справі вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Отже суд не вбачає жодних правових підстав щодо звернення до відповідного органу реєстрації місця проживання (перебування) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_5, оскільки дана особа не являється відповідачем по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно п.п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів, визначається сумою яка стягується.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року), ставка судового збору за позовною вимогою майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати 1378,0 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 868007,63 грн. За таких обставин судовий збір, який в даному випадку становить 13020,11 грн. (1,5 %), який необхідно сплатити на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 0451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 82, 119, 121, 208-210 ЦПК України, ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору при подачі позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1», з часу отримання копії ухвали, пятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя У.Ю. Луковкіна