Справа № 481/736/16-ц
Провадж.№ 2/481/92/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря Кузьміної Н.П., відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новий Буг, Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області про виселення ,

Встановив :

В липні 2016 року представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_5 з вказаним позовом, який був уточнений 22.11.2016 року.

У судові засідання сама позивач ОСОБА_5 жодного разу не зявлялась, її інтереси представляв ОСОБА_4

В судове засідання 08.12.2016 року представник позивача не з'явився, просив справу слухати без його участі.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась повторно.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судових засіданнях заявили, що позов не визнають в повному обсязі. Відповідачі в судовому засіданні заявили клопотання про виклик позивача ОСОБА_5 для отримання від неї пояснень на запитання які є у відповідачів по справі, а також для дачі пояснень про обставини які не можуть бути відомі представнику позивача.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Заслухавши відповідачів, які позовні вимоги не визнають в повному обсязі, суд приходить до висновку, що участь позивача слід визнати обов'язковою при розгляді справи, оскільки відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а з урахуванням факту особистої присутності позивача при всіх подіях зазначених у позові її пояснення по справі мають важливе значення для всебічного та обєктивного зясування обставин по справі.

З метою об'єктивного і правильного вирішення справи, з метою прийняття законного рішення суд приходить до висновку про визнання явки позивача обов'язковою в судове засідання для дачі пояснень.

Керуючись ст. 60, п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області про виселення на 07.02.2017 року на 09:00 год.

Явку позивача ОСОБА_5 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області про виселення - визнати обов'язковою.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: