Справа № 367/4444/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

29 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов вищезазначений позов, який позивач мотивує тим, що згідно заяви від 20 листопада 2014 року, їй, ОСОБА_1, призначена щомісячна адресна допомога особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в сумі 2210грн. 09.02.2015 року Управлінням праці направлено запит до Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області, щодо надання інформаційної довідки про речові права на нерухоме майно ОСОБА_1 В результаті проведеної перевірки даних, наданих заявником, та згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_1 ідентифікаційних код НОМЕР_1, надана неповна інформація про її доходи, а саме ОСОБА_1 29.07.2014 року придбала у власність квартиру в АДРЕСА_1. Зазначені дії призвело до надмірної виплати заявникові бюджетних коштів щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на суму 5 230 грн. 33коп.

ОСОБА_1 16.03.2015 року отримала лист від Управління праці № 1578 від 13.03.2015 року, щодо виплати нею надмірно отриманих коштів в сумі 5230грн.33коп. На протязі місяця ОСОБА_1 не повертала зазначені кошти. Повторний лист ,щодо повернення коштів № 2070 від 10.04.2015 року ОСОБА_1 відмовилися отримувати 14.04.2015 року, що засвідчує про небажання повертати надмірно отримані кошти. До цього часу належна сума до повернення на рахунок Управління праці сума в розмірі 5230 грн.33коп., не погашена. У звязку з вище викладеним, просять стягнути з ОСОБА_1 суму у розмірі 5230грн.33коп. виплачених надміру, щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомила, тому суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно заяви 20 листопада 2014 року, ОСОБА_1, призначена щомісячна адресна допомога особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в сумі 2210грн.(а.с.3, 8-10).

09.02.2015 року Управлінням праці направлено запит до Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області, щодо надання інформаційної довідки про речові права на нерухоме майно ОСОБА_1 Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_1 ідентифікаційних код НОМЕР_1, ОСОБА_1 29.07.2014 року придбала у власність квартиру в АДРЕСА_1 (а.с.11-12). В результаті надання відповідачем неправдивої інформації призвело до надмірної виплати бюджетних коштів щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на суму 5 230 грн. 33коп(а.с.13). Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради направило вимогу до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів, але відповідач коштів так і не повернула(а.с.17-18).

Відносини між сторонами, що є предметом спору, врегульовуються Цивільним кодексом України (надалі ЦК України).

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Грошова адресна допомога не призначається у разі коли з членів сімї має власне житлове приміщення розташоване в регіонах інших ніж тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_1 ідентифікаційних код НОМЕР_1, ОСОБА_1 29.07.2014 року придбала у власність квартиру в АДРЕСА_1 (а.с.11-12).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому у звязку із задоволенням позовних вимог, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 197, 209, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального України суд,

в и р і ш и в:

Позов Управління праці та соціального захисту населення від Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, суму у розмірі 5230 грн. 33 коп. виплачених надміру, щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 1218 грн.00коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2