Справа 2-878/11
Провадження 6/431/194/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

головуючого: судді Озерова В.О.,

за участі секретаря Дубініної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулась до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання за цивільною справою за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 та інших про стягнення заборгованості за кредитним договором. У звязку з тим, що приміщення Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ знаходиться на непідконтрольній українській владі території, спілці довелося звертатися до Старобільського районного суду Луганської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, так як оригінал виконавчого документа вважається втраченим. Заяву було задоволено та 15.07.2016 року було видано дублікат виконавчого листа, строк пред,явлення до виконання якого був до 25.10.2012 року. Тому, просить суд визнати причину пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання поважними, поновити строк предявлення до виконання.

Суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності сторін та зацікавлених осіб, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 2-878/2011 року, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 11 жовтня 2011 року з ОСОБА_1 та інших на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 8572 грн. 00 коп. та повернення судових витрат в розмірі 205 грн. 72 коп., а також витрати, повязані з викликом відповідачів через оголошення в газеті «Наша Газета» в розмірі 150 грн.

На підставі вищевказаного рішення стягувачу КС «Імперіал ЛТД» був виданий відповідний виконавчий лист.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву стягувача Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 371, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-878/2011, виданого 15.07.2016 року Старобільським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 8572 грн. 00 коп. та повернення судових витрат в розмірі 205 грн. 72 коп., а також витрати, повязані з викликом відповідачів через оголошення в газеті «Наша Газета» в розмірі 150 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Озеров