Справа № 211/3840/16-ц
Провадження № 2/211/2056/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Папариги В.А.,

при секретарі: Ручка М.Л.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог послалася на те, що з вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 16.04.2005 року, про що Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, зроблено актовий запис № 143, який розірвано 22.09.2011 року. В період спільного проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки його доходу, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

У судове засідання сторони не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності: позивач ОСОБА_1 на позові наполягає, відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечує частково, при цьому вказав на те, що може сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, у розмірі 1/6 частини, та просить врахувати, що згідно виконавчого листа виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області від 07.09.2016 року з нього стягнуті аліменти в розмірі ? частини його доходу на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, 07.03.2014 року до досягнення повноліття на користь матері ОСОБА_6 починаючи стягнення з 19.02.2016 року (а.с. 12, 16 заяви, а.с. 17 копія виконавчого листа).

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

З наданих сторонами доказів встановлено, що сторони з 16.04.2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, про що Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, зроблено актовий запис № 143, який розірвано 22.09.2011 року ( а.с. 2 копія рішення, а.с.5 копія свідоцтва про шлюб). Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6 копія свідоцтва про народження). Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає. 07.09.2016 року згідно виконавчого листа від 07.09.2016 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти в розмірі ? частини його доходу на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, 07.03.2014 року до досягнення повноліття на користь матері ОСОБА_6 до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 19.02.2016 року ( а.с. 17 копія виконавчого листа).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягненням ним повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дитини визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналогічне роз'яснення щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів надане Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Крім того, відповідно до ч.4ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Свої заперечення щодо неможливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу, відповідач обгрунтував наявністю інших аліментних зобов'язань на іншу його дитину, однак виходячи з рівності прав обох дітей відповідача, приймаючи до уваги, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, має постійне місце роботи, інших доказів щодо неможливості сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини і на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач суду не надав, вказані заперечення позивача судом не можуть взятими до уваги.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки його доходу, щомісячно, до досягнення сином повноліття підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 183,184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ПАТ «ОСОБА_7 Кривий Ріг», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 25.08.2016 року.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ПАТ «ОСОБА_7 Кривий Ріг», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 551 ( пятсот пятдесят одну ) гривню 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_8