Справа № 199/3134/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22.12.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Четверта дніпропетровська держана нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У квітні місяці 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом.

В обґрунтовування позову ОСОБА_1 зазначила, що 11 серпня 2013 року помер її батько - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, а також земельну ділянку площею 0.1411 гектарів, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мінусинська, будинок 278а.

21 листопада 1996 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповідав позивачу частину житлового будинку№278 «а» по вул. Мінусинській в м. Дніпропетровську.

Позивач зазначає, що державним нотаріусом Четвертої ДДНК було відкрито спадкову справу 804/2013 після смерті ОСОБА_4, проте постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та на земельну ділянку з підстав наявності неповнолітнього онука на дату смерті спадкодавця, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та у звязку з неможливістю визначення частини земельної ділянки за спадкоємцями після померлого ОСОБА_4

З урахуванням уточнених позивних вимог позивач просить визнати за нею право власності на домоволодіння №278а по вулиці Мінусинській у м. Дніпропетровську в порядку спадкування за заповітом та право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.1000 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 1/2 частину земельної ділянки площею 0.0411 га для ведення особистого підсобного господарства, розташованих за адресою: вул. Мінусінська 278а в м. Дніпропетровську після померлого ОСОБА_4

ОСОБА_2 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Свої зустрічні позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10-11 листопада 2011 року помер його батько, ОСОБА_5, який доводився сином ОСОБА_4, померлого 11.08.2013 року.

Позивач є спадкоємцем за правом представлення після померлого 11.08.2013 року ОСОБА_4 Оскільки на дату смерті свого батька та діда був неповнолітнім, вважається таким, що спадщину прийняв.

Після померлого ОСОБА_4 залишилася земельна ділянка, площею 0.1000 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0.0411 га для ведення особистого підсобного господарства, яка не була включена в заповіт. Спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_4 мав би бути батько зустрічного позивача, ОСОБА_5, проте він помер раніше ОСОБА_4

Зважаючи на викладене вище, ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.1000 гектарів та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.0411 гектарів розташованих за адресою: вул. Мінусінська 278а в м. Дніпропетровську, в порядку представлення після померлого ОСОБА_2

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, зустрічний позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

В судове засідання зустрічний позивач не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, первісний позов визнає та проти його задоволення не заперечує, зустрічний позов підтримує та наполягає на його задоволені.

Представник третьої особи на зявився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 11 серпня 2013 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку №278а по вул. Мінусинській в м. Дніпропетровську, що належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 16.10.1967р., посвідченого Першою ДДНК за реєстром №1- 10711 та зареєстрованого в КП ДМБТІ ДОР 19.10.1967р. в реєстровій книзі №225 за реєстраційним №72 та земельну ділянку площею 0,1000 га обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0.1411 га, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мінусинська278а, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІУ-ДП №053132 від 02 серпня 1999р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №026464, виданий на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів від 15.07.1999р. №1405, яка складається з двох частин: 1000/1411 або 0.1000 гектарів з цільовим призначенням - обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; 411/1411 або 0.0411 гектарів з цільовим призначенням - ведення особистого підсобного господарства.

Вказане домоволодіння було придбане ОСОБА_4 під час перебування у шлюбі з ОСОБА_6, яка після смерті чоловіка відмовилася від обовязкової частки у спадщині на користь ОСОБА_1

21 листопада 1996 року ОСОБА_4 був складений заповіт, посвідчений державним нотаріусом Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №3- 4089, яким частину житлового будинку №278 «а» по вул. Мінусинській в м.Дніпропетровську заповів ОСОБА_1.

11 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та оформлення спадкових прав після померлого батька ОСОБА_4, проте постановою державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 22.11.2014 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії із зазначенням, що крім неї спадкоємцем після померлого ОСОБА_4 за законом на земельну ділянку є його неповнолітній онук - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за правом представлення, оскільки його батько, ОСОБА_5 помер 10-11 листопада 2011 року.

В силу ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті (ч. 1 ст. 1233 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Частиною 4 статті 1268 ЦК України встановлено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.1278 ЦК Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Так, як на імя ОСОБА_1 був складений заповіт на частину житлового будинку №278а по вул. Мінусинській в м. Дніпропетровську, вказаний житловий будинок належав на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та його дружині, ОСОБА_6, яка відмовилася від обовязкової частки у спадщині на користь ОСОБА_1, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/2 частину домоволодіння №278а по вул. Мінусинській в м. Дніпро (Дніпропетровську) за заповітом після померлого ОСОБА_4, на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000га, цільове призначення обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0411 га для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер :016694:0021, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого виконавчим комітетом 15.07.99 року №1405, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4.

Оскільки зустрічний позивач є спадкоємцем за правом представлення після померлого ОСОБА_4, суд вважає, що за ОСОБА_3 слід визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0411 га для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер :016694:0021, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого виконавчим комітетом 15.07.99 року №1405, в порядку представлення після померлого ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1223,1266, 1268, 1278 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину домоволодіння №278а по вулиці Мінусинській у м. Дніпро, яке складається: літ. А-1- житловий будинок жилою площею 27,6 кв.м; загальною площею 44,1 кв.м; літ. Б-сарай, літ. В-погріб; літ Г-убиральня; літ. Д-душ; літ. Е, З сараї ( тимчасові). літ Ж-навіс, в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000га, цільове призначення обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0411 га для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер :016694:0021, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого виконавчим комітетом 15.07.99 року №1405, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4.

Судові витрати покласти на позивача.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Четверта дніпропетровська держана нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІПН: НОМЕР_2) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0411 га для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер :016694:0021, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого виконавчим комітетом 15.07.99 року №1405 в порядку представлення після померлого ОСОБА_4.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник