справа № 243/6031/15-ц
провадження № 2-п/243/8/2016
УХВАЛА

11 лютого 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) заяву державного підприємства «Артемвугілля» про перегляд заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2015 року, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку на час звільнення, моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2015 року задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку на час звільнення, моральної шкоди.

20 січня 2016 року відповідач ДП «Артемвугілля» звернулось до суду із заявою в якій просило скасувати заочне рішення Словянського міськрайонного суду від 01 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Артемвугілля» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку на час звільнення, моральної шкоди, оскільки існують поважні причини неявки відповідача до судового засідання.

Так, судова повістка про призначення судового засідання на 01 вересня 2015 року відповідачем отримана не була, у звязку із чим, відповідач не мав можливості забезпечити участь свого представника при розгляді справи. За адресою розташування підприємства знаходиться дитячий оздоровчий центр «Вогник», у звязку з чим, кореспонденцію приймає особа, яка працює охоронцем у цьому центрі, отже її отримання представником «Артемвугілля» має певні складнощі. Про ухвалення вказаного судового рішення відповідач дізнався 31 грудня 2015 року, коли отримав його копію від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, куди позивач звернувся із заявою про виплату коштів. Крім того відповідачем надано докази, якими він заперечує проти позовних вимог.

Сторони у судове засідання не зявилися, були повідомлені про час та місце судового розгляду.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд визнав за можливе провести розгляд питання щодо перегляду заочного рішення за відсутності сторін, кожна з яких була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи та докази, суд приходить до висновку, що заява ДП «Артемвугілля» підлягає задоволенню.

Відповідно п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно із ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що існують підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву державного підприємства «Артемвугілля» про перегляд заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2015 року, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку на час звільнення, моральної шкоди - задовольнити.

Заочне рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2015 року, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку на час звільнення, моральної шкоди скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 березня 2016 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич