АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/3700/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3068/16Головуючий у 1-й інстанції Кононенко С. Д. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

10 листопада 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

на рішення Ленінського рйонного суду м. Полтави від 19 липня 2016 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ленінського рйонного суду м. Полтави від 19 липня 2016 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Не погодовшись з вказаним рішенням суду, позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" подав на нього аппеляційну скаргу, яку направив місцевому суду засобами поштового звязку 25.10.2016 р.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України при відкритті апеляційного провадження апеляційний суд перевіряє дотримання процесуальних строків.

В апеляційній скарзі представник ПАТ КБ "ПриватБанк" зазначає, що при проголошенні 19.07.2016 р. вступної та резолютивної частини рішення представник Банку був відсутній, копія повного тексту рішення від суду на адресу юридичної особи Банку не надходила, про ухвалене рішення їм стало відомо 24.10.2016 р. з Єдиного державного реєстру судових рішень, після чого 25.10.2016 р. ними була подана апеляційна скарга засобами поштового зв"язку. Тому вважають, що строк на апеляційне оскарження спливає 03.11.2016 р. та позивачем не пропущений.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З наданих матеріалів справи вбачається, що 19.07.2016 року судом була оголошена лише вступна та резолютивна частина рішення. Інформація про отримання позивачем вступної та резолютивної частини рішення та направлення копії повного тексту рішення на адресу позивача в матеріалах цивільної справи відсутня.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України щодо її форми та змісту. Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений та зарахований до спецфонду державного бюджету України.

Запобігаючи обмеженню у доступі до правосуддя у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, суддя апеляційного суду Полтавської області вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Ленінського рйонного суду м. Полтави від 19 липня 2016 року.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Ленінського рйонного суду м. Полтави від 19 липня 2016 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 16.11.2016 р.

Суддя: О. В. Чумак