Справа № 274/4766/16-ц
Провадження № 2/0274/1841/16
УХВАЛА

11.11.2016 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Під час попереднього судового засідання від представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 подано для визнання судом мирову угоду. За змістом мирової угоди відповідач визнав позовні вимоги про те, що поширена ним інформація про позивача у спосіб вказаний у позовній заяві є недостовірною та зобовязується її спростувати за власний рахунок, шляхом публікації в десятиденний термін його офіційного вибачення перед позивачем у виданні „Бердичів biz ( Інтернет сайт) про те, що умисно поширена ним інформація недостовірна, така, що не відповідає дійсності, порушує права позивача та його свободи, ганьбить його честь, гідність і ділову репутацію відповідно до доданого тексту вибачення. Позивач не має жодних матеріальних претензій до відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтею 175 цього Кодексу.

Положеннями статті 175 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про визнання мирової угоди, якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з текстом повідомлення, яке має бути опубліковане відповідачем, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для визнання мирової угоди.

За умовами мирової угоди визначені права та зобовязання сторін. Мирова угода стосується прав та обов'язків сторін та предмета позову, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Представники позивача та відповідача наділені повноваженнями укладання мирової угоди. Сторони ствердили, що ця мирова угода складена ними добровільно, вимоги статті 175 ЦПК України їм відомі, зміст її зрозумілий.

Наслідки закриття провадження по справі у звязку з визнанням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

А отже мирова угода підлягає визнанню.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 205 провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 130, 175, п.4 ч.1 ст.205, ст.206, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_2, його представником ОСОБА_3 на таких умовах.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги про те, що поширена ним інформація про позивача, у спосіб вказаний у позовній заяві, є недостовірною та зобовязується її спростувати за власний рахунок, шляхом публікації у десятиденний термін його офіційного вибачення перед позивачем у виданні „Бердичів biz ( Інтернет-сайті) про те, що умисно поширена ним інформація недостовірна, така, що не відповідає дійсності, порушує права позивача та його свободи, ганьбить його честь, гідність і ділову репутацію, відповідно до доданого до мирової угоди тексту вибачення.

Позивач ОСОБА_4 не має матеріальних претензій до відповідача щодо відшкодування моральної шкоди та судових витрат.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди закрити.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Ю.Хуторна