Справа № 129/2904/16-ц
Провадження по справі № 2/129/879/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

01.11.2016 р. заявлено позов, у якому позивач зазначила, що з 02.08.2013 р. вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона самостійно утримувати неповнолітню дочку не має можливості, відповідач працює слюсарем-ремонтником ТОВ «Вінницька птахофабрика» філія «Переробний комплекс» та отримує заробітну плату, але добровільно свій обовязок по утриманню своєї неповнолітньої дочки не виконує, в звязку з чим просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.17).

Відповідач в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати без нього (а.с.18).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно законного обовязку по утриманню своєї неповнолітньої дочки не виконує, працює слюсарем-ремонтником ТОВ «Вінницька птахофабрика» філія «Переробний комплекс», отримує заробітну плату та може надавати кошти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дочки.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обовязку по утриманню своєї неповнолітньої дочки, чим порушує її права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду, крім письмових пояснень сторін, підтверджуються ще й таким:

-свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 133669, за яким 02.08.2013 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №123 (а.с.4);

-свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 305748, з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

-довідкою виконкому Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №802 від 01.11.2016 р., згідно з якою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 приживає разом із матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.7);

-довідкою ТОВ «Вінницька птахофабрика» філія «Переробний комплекс» № 1273 від 11.11.2016 р. про те, що ОСОБА_2 працює в ТОВ «Вінницька птахофабрика» філія «Переробний комплекс» слюсарем-ремонтником з 30.05.2012 р. по теперішній час, його дохід за останніх 12 місяців складає 67899,12 грн. (а.с.13);

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору та на користь позивача 300 грн. витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, слюсаря-ремонтника ТОВ «Вінницька птахофабрика» філія «Переробний комплекс», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Бубнівка, вул. Молодіжна, 30 Гайсинського району Вінницької області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 01.11.2016 р. і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене сторонами протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області України, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: