Справа № 353/859/16-ц
Провадження № 2-во/353/6/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в вступній частині рішенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до Тлумацького районного суду із заявою про виправлення описки в описовій частині рішенні суду з тих підстав, що 07.11.2016 р. Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області прийнято рішення по справі № 353/859/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності. При постановленні вказаного рішення судом допущено описку, а саме у вступній частині рішення помилково вказано інших сторін по справі та суть позову, зокрема: зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» про припинення кредиту та іпотеки» замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності». А тому, заявниця просила виправити допущену описку та розглянути дане питання без її участі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення, оскільки описки виявлені судом в день винесення рішення по справі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи суд встановив, що Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2016 року по справі № 353/859/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності вирішено позовні вимоги задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Долина, вул. Шевченка, будинок 30, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5.

Проте, перевіривши матеріали цивільної справи № 353/859/15-ц, судом встановлено, що у вступній частині вказаного рішення допущено описку, а саме помилково вказано інших сторін по справі та суть позову, зокрема: зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» про припинення кредиту та іпотеки» замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності». Відповідно до позовної заяви у справі № 353/859/15-ц позивачкою є ОСОБА_1, відповідачем - Долинська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, а суть позову про визнання права власності. Отже судом допущену описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що допущена описка у вступній частині рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.11.2016 року, підлягає виправленню, оскільки судом помилково зазначено інших сторін по справі та суть позову.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті вступної частини рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2016 року, змінивши сторін по справі та суть позову, а саме замість: «розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» про припинення кредиту та іпотеки» вказати «розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності».

Ухвалу направити сторонам по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча У.Ю.Луковкіна