Справа № 450/1826/16-ц Провадження № 2-о/450/66/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Пустомитівського нотаріального округу Львівської області Олефір Роман Васильович, Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою яку в процесі судового розгляду уточнила та в якій просить, встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_5; встановити належності покійному батькові ОСОБА_5 наступних правовстановлюючих документів : свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1, виданого на підставі рішення виконкому Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області від 29.03.1994 року за № 43 та зареєстрованого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 20.04.1994 року за реєстровим № 43; державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 площею 0, 4712 га та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 площею 2, 6375 га виданих 08.12.2004 року Пустомитівською районної державною адміністрацією Львівської області на підставі відповідного розпорядження від 15.09.2003 року за № 408; ощадних книжок по рахунках № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5, відкритих в ПАТ «Ощадбанк».

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер батько позивача ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 у відповідності до свідоцтва на право власності на житловий будинок, земельні ділянки розташовані на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області площею 0, 4712 га та 2, 6375 га. Спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині окрім позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Однак жоден із них не проживав разом з спадкодавцем, не подавав відповідної заяви до нотаріуса, а відтак не претендують на частку у спадщині. На момент смерті батька, позивач з ним проживала та продовжує надалі проживати у житловому будинку АДРЕСА_1. Встановлення факту належності документів спадкодавцеві, позивачу необхідне для оформлення спадщини. Однак в свідоцтві про право власності на жилий будинок АДРЕСА_1, в Державному акті серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку площею 0, 4712 га та державному акті серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 2, 6375 га та в рахунках «Ощадбанку» № НОМЕР_6, № НОМЕР_7 та № НОМЕР_5, в прізвищах батька допущено помилку, а саме , замість «ОСОБА_3» помилково зазначено «ОСОБА_3».

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, однак представник подав заяву на адресу суду в якій просить заяву задовольнити, а розгляд справи проводити у його відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Пустомитівського нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В. в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності та щодо задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_5, про що Щирецькою селищною радою Пустомитівстького району Львівської області складено відповідний актовий запис за № 16 та ІНФОРМАЦІЯ_5 року видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_10.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 23.06.1954 року, слідує, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_8, актовий запис № 28 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року народилась ОСОБА_7, в графі батько вказано «ОСОБА_5», матір «ОСОБА_8». Прізвище «ОСОБА_8» змінено на «ОСОБА_8».

Згідно будинкової книги за адресою АДРЕСА_1, слідує, що у вищевказаному будинку зареєстровані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області № 1337 від 24.06.2016 року, ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1, 1960 року народження.

За встановлених вище обставин у суду не виникає сумніву, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року являється батьком ОСОБА_1 (до зміни прізвища ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я. по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення , встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Із Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області від 29.03.1994 року за № 43 та зареєстрованого на праві особистої власності 20.04.1994 року за 43 вбачається, що ОСОБА_10, належить житловий будинок АДРЕСА_1; із державного акту про право власності серії НОМЕР_2 виданого 08.12.2004 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 15.09.2003 року за № 408, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01:04:458:05370, вбачається, що ОСОБА_10 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0, 4712 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в с. Сердиця, Пустомитівського району, Львівської області; із державного акту про право власності НОМЕР_11 виданого 08.12.2004 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 15.09.2003 року за № 408, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01:04:458:05372, вбачається, що ОСОБА_10 передається у приватну власність земельна ділянка площею 2, 6375 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в с. Сердиця, Пустомитівського району, Львівської області; Із Ощадних книжок по рахунках № НОМЕР_14, № НОМЕР_15, № НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_10 відкриті в Публічному акціонерному товаристві «Ощадбанк» рахунки. Те що у вищевказаних правовстановлюючих документах було допущено помилку при написанні прізвища особи, якій передається у приватну власність житловий будинок, земельні ділянки та прізвище особи яка відкрила рахунок в банку підтверджується наступними документами : свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 від 23.06.1954 року, довідкою виданою Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області 24.06.2016 року № 1337, будинковою книгою, військовим білетом НОМЕР_13 виданим 10.07.1963 року, посвідченням серії НОМЕР_12 виданим 19.03.1997 року, трудовою книжкою від 20.04.1957 року, довідкою Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області № 1728 від 29.09.2016 року.

За встановлених вище обставин у суду не виникає сумніву, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1, виданого на підставі рішення виконкому Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області від 29.03.1994 року за № 43 та зареєстрованого на праві особистої власності 20.04.1994 року за 43; державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0, 4712 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в с. Сердиця, Пустомитівського району, Львівської області, серії НОМЕР_2 виданого 08.12.2004 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 15.09.2003 року за № 408; державний акту про право власності на земельну ділянку площею 2, 6375 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в с. Сердиця, Пустомитівського району, Львівської області, серії НОМЕР_11 виданого 08.12.2004 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 15.09.2003 року за № 408; ощадні книжки по рахунках № НОМЕР_14, № НОМЕР_15, № НОМЕР_5 відкритих в Публічному акціонерному товаристві «Ощадбанк» належать ОСОБА_5.

Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України документально підтверджені понесені заявником судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 197, 209, 212-215, 223, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється донькою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме приналежності правовстановлюючих документів ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а саме :

Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1, виданого на підставі рішення виконкому Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області від 29.03.1994 року за № 43 та зареєстрованого на праві особистої власності 20.04.1994 року за 43;

Державного акту про право власності на земельну ділянку площею 0, 4712 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в с. Сердиця, Пустомитівського району, Львівської області, серії НОМЕР_2 виданого 08.12.2004 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 15.09.2003 року за № 408.

Державного акту про право власності на земельну ділянку площею 2, 6375 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в с. Сердиця, Пустомитівського району, Львівської області, серії НОМЕР_11 виданого 08.12.2004 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 15.09.2003 року за № 408.

Ощадних книжок по рахунках № НОМЕР_14, № НОМЕР_15, № НОМЕР_5 відкритих в Публічному акціонерному товаристві «Ощадбанк»..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

СуддяН. Б. Добош