Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/345/16-ц

25 травня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

секретар Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 у справі про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема того факту, що вона є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявлені вимоги в судовому засіданні заявниця мотивувала тим, що будучи громадянкою України з прізвищем, на той час ОСОБА_1, у 2000 році виїхала на навчання до Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії. Перебуваючи у цій країні, зустріла ОСОБА_2, який також є громадянином України, і вони створили сім'ю, стали проживати у фактичних шлюбних стосунках, хоч офіційно шлюб не реєстрували. У 2003 році вона завагітніла. Під час зміни найманого житла, безпосередньо перед пологами, втратила свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон і не мала можливості зайнятись поновленням документів. Коли настав час народжувати, при зверненні до медичної установи скористалась паспортом своєї сусідки ОСОБА_4, з її згоди. ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Чілтерн-Хіллз (Великобританія) вона народила дочку ОСОБА_3 і при реєстрації народження у графі «ім'я і прізвище матері» особою, що реєструвала народження було зазначено «ОСОБА_4». Дані про батька ОСОБА_2 записані вірно.

У 2008 році вона з ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3 повернулась в Україну. ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Полтава у них народилась ще одна дочка ОСОБА_5. 19.08.2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстровано офіційно, актовий запис №75. У паспорт громадянина України для виїзду за кордон, що отриманий нею 18.09.2008 року, внесено відомості про двох її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Відсутність у свідоцтві про народження дитини відомостей про неї, як про матір, створює постійні проблеми та непорозуміння. Встановлення юридичного факту має важливе значення для неї, оскільки походження дитини накладає на неї певні обов'язки та породжує права. На даний час вона має намір привести у відповідність реєстраційні документи дитини, а довести родинні стосунки у інший спосіб, крім встановлення такого факту у судовому порядку неможливо.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_6. в судовому засіданні вимоги поданої заяви підтримав. Вказав, що ОСОБА_2 дійсно являється батьком, а ОСОБА_1 матір'ю ОСОБА_3, яка народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Чілтерн-Хіллз (Великобританія). Просив встановити факт родинних стосунків для можливості впорядкування документів про походження дитини.

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідка, дослідивши письмові матеріали, які подані у розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка смт.Решетилівка Решетилівського району Полтавської області 19.08.2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем Івано-Франківська. До реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 у них у м. Полтава народжена дочка ОСОБА_5. Під час тимчасового перебування заявниці та ОСОБА_2 на території Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Чілтерн-Хіллз округ Бакінгемшир (Великобританія) у лікарні Хай-Уіком була народжена ОСОБА_3, реєстрація народження якої проведена 25.06.2004 року заступником реєстратора народжень і смертей підрайону Чілтерн-Хіллз ОСОБА_7 У актовому записі про народження, внаслідок подання заявницею документів, які їй не належали, прізвище матері було записано «ОСОБА_4». Разом з тим, факт народження дитини саме заявницею підтверджується доказами, які досліджені в судовому засіданні. Зокрема, відповідно до свідоцтва про хрещення дитини, 04.07.2004 року у церкві Святого Вознесіння Господнього Сербської Православної церкви у Великій Британії протопресвітером ОСОБА_8 була хрещена дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народжена у лікарні Хай Уіком, батьками якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що перебували у цивільному шлюбі. Вказаний факт підтвердила у судовому засідання допитана як свідок ОСОБА_9, яка ствердила, що ОСОБА_3 дійсно народжена матір'ю ОСОБА_1 і даний факт є загальновідомим для усієї родини заявниці. У паспорті громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_1, що виданий 18.09.2008 року, серія НОМЕР_1 зроблено відповідні відмітки та вклеєні фотокартки обох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Походження дитини підтверджено також батьком ОСОБА_2, відомості про якого містяться у свідоцтві про народження дитини.

Виходячи з досліджених доказів, суд вважає, що є достатні і обґрунтовані підстави для того, щоб встановити факт родинних відносин, про який просить заявниця. Неможливість у інший спосіб вирішити поставлене питання продиктована тим, що заявниця, її чоловік та дитина на території Великобританії більше не проживають.

Встановлення такого факту має важливе значення для заявниці оскільки впливає на її права та обов'язки, що виникають у сфері сімейних та цивільних правовідносин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 народжена нею у м.Чілтерн-Хіллз (Великобританія).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Суддя Битківський Л.М.