Справа № 211/3555/16-ц
Провадження № 2/211/1952/16
11 листопада 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Папариги В.А.,
при секретарі Ручка М.Л.,
розглянувши в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
08.08.2016 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вказавши, що відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок 2272064. 17.12.2013 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вечірньокутська, 52/64 було виявлено порушення ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", а саме: самовільне підключення до електромереж після відключення повз приладу обліку відкритим способом від мережевого вводу в укріпленій щитовій для живлення токоприймачів споживача. Електроенергія споживається, лічильником не враховується. Пломба енергопостачальної організації відсутня. Факт порушення зафіксований актом Н № 107573 від 17.12.2013 року. Відповідно до п.53 Правил, п.п.1.2,3.1,3.2,3.3,3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 19.11.2011 року ( дата відключення від елекритчної енергії) по момент виявлення порушення 17.12.2013 року на суму 12 994,93 гривні.
Крім того, 21.11.2014 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вечірньокутська, 52/64 було виявлено порушення ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", а саме: самовільне підключення до електромереж після відключення шляхом відключення підключення проводів додаткового вводу повз приладу обліку електричної енергії відкритим способом. Факт порушення зафіксований актом Н № 112185 від 21.12.2014 року. Відповідно до п.53 Правил, п.п.1.2,3.1,3.2,3.3,3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 12.11.2014 року ( дата останньої технічної перевірки) по момент виявлення порушення 21.11.2014 року на суму 162,72 гривень.
Крім того, 02.04.2015 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вечірньокутська, 52/64 було виявлено порушення ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", а саме: самовільне підключення до електромереж повз приладу обліку після відключення від мережевого вводу. Електроенергія споживається, електричним лічильником не враховується. Факт порушення зафіксований актом Н № 109320 від 02.04.2015 року. Відповідно до п.53 Правил, п.п.1.2,3.1,3.2,3.3,3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 06.03.2015 року ( дата проведення контрольного огляду) по момент виявлення порушення 02.04.2015 року на суму 585,48 гривень.
Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 13 743 гривень 13 коп. та понесені витрати на оплату судового збору в розмірі 1378 грн.
У судове засідання сторони повторно не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Представник позивача за довіреністю надав заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутність, на позові наполягає, проти заочного рішення не заперечував (а.с.44, 45).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, заперечень проти вимог позивача не надав ( а.с. 30, 31, 33, 40, 41, 42,43).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без участі сторін на підставі наявних у справі доказів, без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2ст. 197 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок № 2272064. 17.12.2013 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вечірньокутська, 52/64 було виявлено порушення ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", а саме: самовільне підключення до електромереж після відключення повз приладу обліку відкритим способом від мережевого вводу в укріпленій щитовій для живлення токоприймачів споживача. Електроенергія споживається, лічильником не враховується. Пломба енергопостачальної організації відсутня. Факт порушення зафіксований актом Н № 107573 від 17.12.2013 року. Відповідно до п.53 Правил, п.п.1.2,3.1,3.2,3.3,3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачемПравил користування електричною енергією для населення, був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 19.11.2011 року ( дата відключення від елекритчної енергії) по момент виявлення порушення 17.12.2013 року на суму 12 994,93 гривні ( а.с. 4 копія акту, а.с. 5 копія розрахунку, а.с. 6 копія протоколу, а.с. 7 копія акту технічної перевірки ).
Крім того, 21.11.2014 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вечірньокутська, 52/64 було виявлено порушення ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", а саме: самовільне підключення до електромереж після відключення шляхом відключення підключення проводів додаткового вводу повз приладу обліку електричної енергії відкритим способом. Факт порушення зафіксований актом Н № 112185 від 21.12.2014 року. Відповідно до п.53 Правил, п.п.1.2,3.1,3.2,3.3,3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 12.11.2014 року ( дата останньої технічної перевірки) по момент виявлення порушення 21.11.2014 року на суму 162,72 гривень ( а.с. 8 копія акту, а.с. 9 копія розрахунку, а.с. 10 копія протоколу, а.с. 11 копія акту технічної перевірки).
Крім того, 02.04.2015 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вечірньокутська, 52/64 було виявлено порушення ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", а саме: самовільне підключення до електромереж повз приладу обліку після відключення від мережевого вводу. Електроенергія споживається, електричним лічильником не враховується. Факт порушення зафіксований актом Н № 109320 від 02.04.2015 року. Відповідно до п.53 Правил, п.п.1.2,3.1,3.2,3.3,3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 06.03.2015 року ( дата проведення контрольного огляду) по момент виявлення порушення 02.04.2015 року на суму 585,48 гривень ( а.с. 13 копія акту, а.с. 14 копія розрахунку, а.с. 15 копія протоколу, а.с. 16 копія акту технічної перевірки ).
Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно ч. 2,3,4,5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.
Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.
Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, порушення вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах.
Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або за законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення.
Відповідно до п.4 ч.1ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума заборгованості у розмірі 13 743 гривень 13 коп. та судовий збір 1378 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16,22,526 ЦК України, п.п.48,53Правил користування електричною енергієюдля населення, ст.ст.10,60,88,197,209,212,224 ЦПК України, суд, -
позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування аборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованість за спожиту, але не обліковану електричну енергію у розмірі 13 743 ( тринадцять тисяч сімсот сорок три ) гривні 13 коп., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2