КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1376/15-ц
Провадження № 2-п/552/49/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Лавріненко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №014/0035/74/77464 від 08.02.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2016 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи заяву тим, що 05 квітня 2016 року Київським районним судом м.Полтави винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволені. Крім того, вказував на те, що ні він, ні ОСОБА_3 про відновлення провадження по справі та про призначення справи до розгляду не були повідомлені, повісток не отримували. Судом також не в повній мірі було досліджено матеріали справи, в звязку з чим просив суд, скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 05.04.2016 року та призначити справу до розгляду справу в загальному порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_4В щодо заяви про перегляд заочного рішення не заперечувала.

Суд, заслухавши думку заявника ОСОБА_1П, представника позивача ОСОБА_4, вивчивши та дослідивши матеріали справи,приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №014/0035/74/77464 від 08.02.2007 року.

05.04.2016 року Київським районним судом м.Полтави винесено заочне рішення, яким позов задоволено. Стягнуто солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0035/74/77464 від 08.02.2007 року у розмірі 94 053, 66 доларів США, що в еквівалентному курсі НБУ станом на дату розрахунку становить 2 437 731, 95 грн., а також стягнуто солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» судовий збір в розмірі 3 654, 00 грн.

Судом встановлено, що в судове засідання відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не змогли зявитися, оскільки про час та місце розгляду справи не були повідомленіналежним чином.

Частиною 1 ст. 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду від 05.04.2016 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231,232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 05 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №014/0035/74/77464 від 08.02.2007 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 29 листопада 2016 року на 14 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко