Справа № 703/2081/16-ц
З А О Ч Н Е РІ Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Калашника В.П.
з участю секретаря Холодняк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
20 вересня 2012 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1.02 га в адмінмежах Плескачівської сільської ради Смілянського району.
Спадкоємицею по заповіту на спадкове майно померлого є ОСОБА_1
Позивач, посилаючись на те, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки постійно проживала разом з ним до дня його смерті, але не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, звернулася до суду і просить визнати за нею право власності на земельну ділянку.
Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу без її участі.
Відповідач не зявилася з невідомих суду причин, хоч про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, а тому справа розглядається в порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, 20 вересня 2012 року, відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,02 га в адмінмежах Плескачівської сільської ради Смілянського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть та копією державного акта від 17 січня 2005 року.
26 червня 2012 року ОСОБА_3 склав заповіт, в якому заповів усе своє майно ОСОБА_2, а 13 вересня 2012 року ОСОБА_1
З повідомлення нотаріуса від 25 червня 2016 року вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_2
Відповідно до ч. 2 ст. 1254 ЦК України заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.
ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки з травня 2012 року постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Плескачівської сільської ради Смілянського району від 19 листопада 2015 року № 438.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 цієї ж статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, що залишилася після смерті ОСОБА_3
На підставі викладеного, ст. 1268 ЦК України, керуючись ст. 60, 109, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,02 га в адмінмежах Плескачівської сільської ради Смілянського району згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА 077185 від 17 січня 2005 року, виданого на імя ОСОБА_3
На заочне рішення відповідач може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник