Дата документу 10.02.2016
ЄУ № 420/997/13-ц
Провадження №2-о/420/56/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судці Проньки В.В.

при секретарі Перепелиці О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - управління пенсійного фонду України у Новопсковському районі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити, що архівна довідка № 05-15/312 від 03.04.2013 р., видана Новопсковським РКУ «Трудовий архів Новопсковського району» на прізвище - «Глушкова, ОСОБА_2» (на російській мові), фактично належить ОСОБА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона згідно паспортних даних - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки вона має право на отримання пенсії за віком, але у довідці її дівоче прізвище зазначене як «Глушкова», тоді як правильним прізвищем є «Глушко», в призначенні пенсії заявнику буде відмовлено. Встановлення факту належності заявнику архівної довідки можливо встановити виключно у судовому порядку, тому вона звернулася до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні, заявлені вимоги визнає, заперечень не мають.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту серія ЕМ № 386189, виданого 17.11.1999 року Новопсковським РВ УМВС в Луганській області - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-4).

Судом встановлено, що заявник згідно свідоцтва про народження, виданого 27.12.1958 р. сільЗАГС с.Ново-Біла Білолуцького району Луганської області - «Глушко Валентина Миколаївна», ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД №307071, виданого 26.09.1981 року, заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_3

Також судом встановлено, що перепоною для призначення пенсії заявнику є те, що в архівній довідці № 05-15/312 від 03.04.2013 р., виданої Новопсковським РКУ «Трудовий архів Новопсковського району» на прізвище - «Глушкова, ОСОБА_2» (на російській мові), її дівоче прізвище помилково зазначене як «Глушкова», тоді як дійсне її прізвище - «Глушко».

Той факт, що правильне прізвище заявника „Глушко підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7), свідоцтвом про укладення шлюбу заявника (а.с.8).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як вона має право на звернення в управління пенсійного фонду України в Новопсковському районі для призначення пенсії.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, у чинність п.6 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

У відповідності до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення витрати заявникові не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,235 ч.З, 256 ч.1 п.6,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити, що архівна довідка № 05-15/312 від 03.04.2013 р. видана Новопсковським РКУ «Трудовий архів Новопсковського району» на прізвище - «Глушкова, ОСОБА_2» (на російській мові), фактично належить ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: