АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Владичан А. І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 13 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 13 січня 2016 року задоволено позов ОСОБА_3 в повному об'ємі.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, подала на рішення суду апеляційну скаргу у якій не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга подана за межами строку, визначеного законом, що не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Строк на апеляційне оскарження рішення вона вважає, що пропустила з поважних причин, просить його поновити і відкрити апеляційне провадження за її скаргою.

Посилається на те, що ні вона ні її представник, який діяв на той час, не були присутні при проголошенні рішення. Копію рішення суду не отримала.

Вважаю, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 пропустила не з поважних причин і підстави для його поновлення відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме журналу судового засідання (а.с.167-169) при проголошені рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 13 січня 2016 року був присутній представник апелянта ОСОБА_4, який на час постановлення рішення діяв в її інтересах за довіреністю від 15 вересня 2014 року (а.с.46).

_______________________________________________________________________________

№ 22ц/794/777/2016р. Головуючий у 1 інстанції: Оленчук І.В.

Категорія: 48 Доповідач: Владичан А.І.

У зв'язку з вище зазначеним, ОСОБА_1 повинна була подати апеляційну скаргу протягом десяти днів. Останнім днем подання апеляційної скарги було 23 січня 2016 року. Однак, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до районного суду 18 квітня 2016 року.

Необґрунтованими є посилання апелянта на поважність пропуску подачі апеляційної скарги через неотримання нею особисто та її представником ОСОБА_2, копії оскарженого рішення, оскільки останній діє в її інтересах з 31 березня 2016 року відповідно до виданої довіреності (а.с.238).

Вказане не може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до част.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою і вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши їй 30 (тридцять) днів з моменту отримання ухвали, для наведення інших підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 13 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, залишити без руху строком на 30 (тридцять) днів з моменту отримання ухвали, для наведення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан