Справа № 185/1295/16-ц
Провадження № 2/185/1291/16
У Х В А Л А

07 квітня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря Мерцалової Н.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства"ДТЕК Павлоградвугілля" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства"ДТЕК Павлоградвугілля" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представником позивача адвокатом ОСОБА_2 було заявлено клопотання, яке підтримав позивач, про об'єднання в одне провадження позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди та позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про визнання переведення незаконним, стягнення середнього заробітку, моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти об'єднання зазначених вимог в одне провадження.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані ними документи, суд дійшов висновку про те, що зазначене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено наступне. В провадженні судді Головіна В.О. знаходиться цивільна справа №185/1295/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства"ДТЕК Павлоградвугілля" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди. Провадження по справі відкрито ухвалою від 12.02.2016 року. Розгляд справи по суті не розпочато.

В провадженні судді Боженко Л.В. знаходиться цивільна справа №185/332/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства"ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання переведення незаконним, стягнення середнього заробітку, моральної шкоди. Провадження по справі відкрито ухвалою від 18.01.2016 року. Розгляд справи по суті не розпочато.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Позовні вимоги в обох позовах є однорідними, оскільки стосуються трудових правовідносин між позивачем і ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», тісно між собою пов'язані так, як стосуються одних і тих же обставин, та потребують виклику одних і тих же учасників процесу, в тому числі і одних і тих же свідків. Тому їх розгляд в одному провадженні буде сприяти більш швидкому і правильному розгляду спору між сторонами та є доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.126 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди та позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про визнання переведення незаконним, стягнення середнього заробітку, моральної шкоди об`єднати в одне провадження.

Cуддя: В. О. Головін