Провадження № 2/742/50/17
Єдиний унікальний № 742/3649/16-ц
10 січня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 вказуючи на те, що вона на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку від 04 жовтня 2011 року посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Ігнатовою Л.Л., являється власником житлового будинку АДРЕСА_1. Посилаючись на ті обставини, що крім неї в даному житловому будинку значиться також зареєстрована, але не проживає ОСОБА_2, позивач просить суд визнати її такою, що втратила право на житло.
На даний час відповідачка не проживає у житловому будинку, не користується ним, не проявляє інтересу до нього, речі відповідачки в будинку відсутні.Факт реєстрації відповідачки в будинку позивача спричиняє незручності та порушує її права, як законного власника нерухомого майна, тому вона повинна бути визнана такою, що втратила право користування житлом.
В судовому засіданні позивача підтримала заявлені вимоги та просила визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у житловому будинку, оскільки вона не проживає за даною адресою з моменту її реєстрації, а саме з 04.04.2012.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася через невручення їй судової повістки, що була повернута до суду Укрпоштою з причини не проживання за вказаною адресою: АДРЕСА_1. Відповідно ж до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2. повідомлена про явку до суду через оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" № 237 від 16.12.2016, тому вважається повідомленою належним чином. Від неї не надійшло повідомлень про причини неявки, а тому суд вважає можливим вирішити по суті дану справу на підставі наявних у справі даних про права та взаємовідносини сторін, відповідно до вимог ст.ст.169ч.4, 224ч.1 ЦПК України, суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що дійсно відповідач ОСОБА_2 з 2012 року не проживає в даному житловому будинку і речі належні їй відсутні.
Вислухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов, з таких підстав:
Факт належності позивачці ОСОБА_1 житлового будинку АДРЕСА_1, підтверджується копією договору купівлі-продажу від 04.10.2011 посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Ігнатовою Л.Л. та копією витягу Про державну реєстрацію прав ( а.с.8,9-10).
Згідно акту комітету самоорганізації населення №1 центрального мікрорайону № 287 від 24 листопада 2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 за адресою по АДРЕСА_1, ніколи не проживала і місце її знаходження невідоме ( а.с.7).
Зважаючи на ті обставини, що відповідачка ОСОБА_2 не є членом сім»ї позивача, у житловому будинку не проживає, оплату за нього не проводить, чим взагалі втратила до житла будь-який інтерес та на підставі ст.ст.71,72 Житлового кодексу, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 169 ч.4, 224ч.1, 213-215, 294 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1.
Копію рішення суду направити відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення та роз'яснити її право звернутися з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області, через Прилуцький міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий суддя Білокур В.І.