Справа № 724/1641/15-ц
Провадження № 2/724/133/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 лютого 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Лакуста Ю.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Буктехсад», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Хотинська районна державна адміністрація, третя особа, що не заявляє самостійних вимог відділ Держземагенства в Хотинському районі про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації, про зобовязання звільнити та повернути земельну ділянку та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Буктехсад» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Хотинська районна державна адміністрація, третя особа, що не заявляє самостійних вимог відділ Держземагенства в Хотинському районі про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Буктехсад», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Хотинська районна державна адміністрація, третя особа, що не заявляє самостійних вимог відділ Держземагенства в Хотинському районі про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації, про зобовязання звільнити та повернути земельну ділянку та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Буктехсад» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Хотинська районна державна адміністрація, третя особа, що не заявляє самостійних вимог відділ Держземагенства в Хотинському районі про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

05 лютого 2016 року позивач за первісним позовом ОСОБА_1 надала суду заяву про залишення первісного позову без розгляду.

05 лютого 2016 року представник позивач за зустрічним позовом ТОВ «Буктехсад» надав також суду заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заяви як первісного позивача та зустрічного позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Буктехсад», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Хотинська районна державна адміністрація, третя особа, що не заявляє самостійних вимог відділ Держземагенства в Хотинському районі про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації, про зобовязання звільнити та повернути земельну ділянку та зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Буктехсад» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Хотинська районна державна адміністрація, третя особа, що не заявляє самостійних вимог відділ Держземагенства в Хотинському районі про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд в 5-ти денний строк з дня проголошення.

У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Руснак