Справа № 419/2456/16-ц
Провадження № 2-во/419/16/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого Іванової О. М.,

при секретарі Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні №419/2456/16-ц, провадження №2/419/431/2016 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Колядівської сільської ради про поновлення строку для предявлення позову до суду, встановлення факту належності документа та визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Новоайдарська державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2016 року Новоайдарським районним судом ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Колядівської сільської ради про поновлення строку для предявлення позову до суду, встановлення факту належності документа та визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Новоайдарська державна нотаріальна контора.

12.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, посилаючись на те, що судом визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_2, який помер 27.04.2011 року, а саме на: земельну частку (пай) члена КСП імені ХХ Зїзду КПРС села Колядівка Новоайдарського району Луганської області розміром 10,23 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0135464, виданого 25.03.1997 року на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 28.02.1997 року №64. У рішенні Новоайдарського районного суду від 02.09.2016 року суд помилково вказав розмір земельної ділянки 10,23 в умовних кадастрових гектарах, замість вірного 3,29 в умовних кадастрових гектарах.

Зазначена описка унеможливлює ОСОБА_1 використати своє право на спадкове майно.

Сторони у судове засідання не зявились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, зазначена описка позбавляє ОСОБА_1 використати своє право на спадкове майно.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні №419/2456/16-ц, провадження №2/419/431/2016 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Колядівської сільської ради про поновлення строку для предявлення позову до суду, встановлення факту належності документа та визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Новоайдарська державна нотаріальна контора - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Новоайдарського районного суду від 02.09.2016 року №419/2456/16-ц, провадження №2/419/431/2016 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Колядівської сільської ради про поновлення строку для предявлення позову до суду, встановлення факту належності документа та визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Новоайдарська державна нотаріальна контора, а саме: в 6 абзаці резолютивної частини рішення замість «розміром 10,23 в умовних кадастрових гектарах», вказати «розміром 3,29 в умовних кадастрових гектарах».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О. М. Іванова