Справа № 504/1857/16-ц
23.11.2016смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Вінської Н.В.
при секретарі: Білаш А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Лиманського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка представляє неповнолітню ОСОБА_4, Комінтернівського РВ ГУДМС України в Одеській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, -
ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка представляє неповнолітню ОСОБА_4, Комінтернівського РВ ГУДМС України в Одеській області про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка посилався на те, що їй на праві приватної власності належить ? частини житлового будиноку за адресою: Одеська область, Лиманський(комінтернівський) район, с. Крижанівка, вул. Центральна, 68-а. В належну їй частину будинку самовільно вселилася сімя ОСОБА_4, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3 з неповнолітньою ОСОБА_4. На вимоги позивачки звільнити належну їй частину будинку, категорично відмовляються, перешкоджають у доступі до будинку, тим самим позбавляють її права користування належним їй майном. У звязку з чим позивачка була вимушена звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася її представник за довіреністю ОСОБА_5 надав до суду заяву якою позовні вимоги підтримав просив суд їх задовольнити, з підстав зазначених у позовній заяві, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, причин своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду не надходило.
Представник відповідача Комінтернівського РВ ГУДМС України в Одеській області в судове засідання не зявився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду не надходило.
Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, на підставі ч.4 ст.169 та ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та ухвалити по справі заочне рішення згідно наявних доказів.
Розглянувши поданий позов, вислухавши пояснення сторін, покази свідка, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивачки виходячи з такого.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно позивачці ОСОБА_1 на праві приватної власності належить ? частина житлового будинку за адресою: Одеська область, Лиманський(Комінтернівський) район, с. Крижанівка, вул. Центральна 68а.(а.с.5)
Згідно довідки виданої виконкомом Крижанівської сільської ради Лиманського (Комінтернівського) району за №119 від 09.02.2016 року у даному житловому будинку проживають ОСОБА_2, ОСОБА_4. (а.с.13)
Згідно Домової книги в будинку №68а по вул. Центральній(Котовського), с. Крижанівка, Лиманського(Комінтернівського) району окрім інших зареєстрований відповідач ОСОБА_2А.(а.с.14-20)
Частково задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 суд виходив з того, що згідно матеріалів справи знайшов своє підтвердження факт проживання та реєстрації ОСОБА_2 в житловому будинку розташованому за адресою Одеська область, Лиманський(комінтернівський) район, с. Крижанівка, вул. Центральна, 68-а, що належить позивачці на праві приватної власності, разом з тим судовим розглядом не встановлено проживання та реєстрації ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вказаному будинку, а отже відсутні достатні підстави для задоволення позовних вимог в частині виселення та зняття їх з реєстрації.
Відповідно до статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Згідно ст. 109 ЖК України виселення з займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.
Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 109 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 60, 62-64, 212, 214, 215, 256 ЦПК України суд,

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка представляє неповнолітню ОСОБА_4, Комінтернівського РВ ГУДМС України в Одеській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення задовольнити частково.
Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з житлового будинку розташованого за адресою Одеська область, Лиманський(комінтернівський) район, с. Крижанівка, вул. Центральна, 68-а без надання іншого житлового приміщення.
Роз'яснити, що судове рішення є безумовною підставою для зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою Одеська область, Лиманський(комінтернівський) район, с. Крижанівка, вул. Центральна, 68-а.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя: Н.В. Вінська