Справа № 755/4462/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"27" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

Головуючого - судді Астахової О.О.,

при секретарі: Швидкій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому просить, стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько ухиляється від утримання дитини, участі у вихованні доньки не приймає, що змушує її звернутись з даними позовом до суду.

У судове засіданні позивач не з»явилась, надала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність, зі змісту заяви убачається, що позов вона підтримує та просить суд його задовольнити, виходячи з доводів, якими обґрунтовується позовна заява. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, у розумінні ст.ст. 74-76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. Документів, що підтверджують поважність причин його відсутності або заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надано.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає можливим розглядати і вирішувати справу відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 27 квітня 2001 року сторони перебували у шлюбі зареєстрованому Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім»ї, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 341.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2. (а.с.4).

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як убачається із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників про суми виплачених доходів та утриманих податків наданих Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 12.05.2016 року, ОСОБА_2 у 2015 році отримував заробітну плату у ПІІ «Білла - Україна» до 17.08.2015 року. З 08.09.2015 року відповідач працює у ТОВ «Є-Ресурс» та отримує регулярний доход.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, виходячи із положень закону, який регулює спірні правовідносини, у всіх інших випадках, ніж передбачено ст. 184 СК України, визначення розміру аліментів провадиться у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини (ст. 183 СК України). Враховуючи, що відповідач працює та має постійний заробіток, суд вбачає підстави для стягнення з нього аліментів у частці від заробітку.

Згідно із ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись із максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім»ї.

Визначаючи розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд враховує положення ст. 182 Сімейного Кодексу України та виходить з того, що відповідач має регулярний дохід, офіційно працевлаштований, добровільної угоди між сторонами, щодо утримання спільної дитини батьком не досягнуто, інших дітей крім спільної з позивачем доньки, а також непрацездатних осіб, які б перебували на утриманні ОСОБА_2 судом не встановлено, а тому суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача на користь позивача на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 12 березня 2016 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 174, 212 - 215, 223 -226, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 12 березня 2016 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття. (до ІНФОРМАЦІЯ_3).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя