Справа № 323/4051/16-ц
Провадження № 2-во/323/17/16
У Х В А Л А

іменем України

30.12.2016 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 28 жовтня 2015 року по справі №323/3268/15-ц (2-во/323/10/15) за клопотанням начальника Головного центру обробки спеціальної інформації полковника ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 28 березня 2012 року у справі №1359/2012(6-34/2012) за поданням старшого державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Т.М.Чернової про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_3 у праві виїзду за меж України до виконання нею своїх зобовязань,

в с т а н о в и в :

28 грудня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 28 жовтня 2015 року по справі №323/3268/15-ц (2-во/323/10/15) за клопотанням начальника Головного центру обробки спеціальної інформації полковника ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 28 березня 2012 року у справі №1359/2012(6-34/2012) за поданням старшого державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Т.М.Чернової про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_3 у праві виїзду за меж України до виконання нею своїх зобовязань.

Своє клопотання ОСОБА_1 мотивує тим, що 28 березня 2012 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області подання старшого державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Т.М.Чернової про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань задоволено. Тимчасово обмежено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.М.Токмачка, вул..Привокзальна,6/29, у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань за виконавчим листом №6-1978 виданого 05 травня 2011 року Дніпровським районним судом м.Києва про про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк»боргу в сумі 2667,23 грн.

Зі змісту вказаної ухвали вбачається, що вона винесена стосовно боржника ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.М.Токмачка, вул.Привокзальна, 6/29.

28.11.2016 року ОСОБА_1, зверталась до суду з проханням надати їй копію ухвали від 28.03.2012 року по справі №8119/1359/2012, винесеної суддею Плечищевою О.В., в зв"язку з тим, що 27.11.2016 року їй було видано рішення про відмову в перетинанні державного кордону України, з посиланням на зазначену вище ухвалу.

З огляду на вказані обставини ОСОБА_1 звернулась до адміністрації Державної прикордонної служби України з проханням скасувати рішення про відмову в перетинанні державного кордону України від 27.11.2016 року, однак отримала інформацію про те, що суддею Оріхівського районного суду Запорізької області 28 жовтня 2015 року була винесена ухвала у справі №323/3268/15-ц (2-во/323/10/15) про виправлення описки в ухвалі від 28.03.2012 року, якою безпідставно було змінено по-батькові особи боржника на "Михайлівна", а також в тексті ухвали вказано серію та номер її паспорту - ЕА 410731.

Внаслідок таких дій до бази Державної прикордонної служби України було помилково внесено інформацію щодо по-батькові та документа особи - боржника, що призвело до того, що ОСОБА_1 було відмовлено в перетинані кордону 27 листопада 2016 року, однак вона не має відношення до вищевказаної справи.

В судове засідання сторони по справі не з"явилися по невідомим суду причинам, у відповідності до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вивчивши матеріали заяви, дослідивши подання, вважає за необхідне її задовльнити виходячи з наступного.

28 березня 2012 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області подання старшого державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Т.М.Чернової про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань задоволено. Тимчасово обмежено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.М.Токмачка, вул..Привокзальна,6/29, у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань за виконавчим листом №6-1978 виданого 05 травня 2011 року Дніпровським районним судом м.Києва про про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк»боргу в сумі 2667,23 грн.

Зі змісту вказаної ухвали вбачається, що вона винесена стосовно боржника ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.М.Токмачка, вул.Привокзальна, 6/29.

28.11.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1 зверталась до суду з проханням надати їй копію ухвали від 28.03.2012 року по справі №8119/1359/2012, винесеної суддею Плечищевою О.В., в зв"язку з тим, що 27.11.2016 року їй було видано рішення про відмову в перетинанні державного кордону України, з посиланням на зазначену вище ухвалу.

З огляду на вказані обставини ОСОБА_1 звернулась до адміністрації Державної прикордонної служби України з проханням скасувати рішення про відмову в перетинанні державного кордону України від 27.11.2016 року, однак отримала інформацію про те, що суддею Оріхівського районного суду Запорізької області 28 жовтня 2015 року була винесена ухвала у справі №323/3268/15-ц (2-во/323/10/15) про виправлення описки в ухвалі від 28.03.2012 року, якою безпідставно було змінено по-батькові особи боржника на "Михайлівна", а також в тексті ухвали вказано серію та номер її паспорту - ЕА 410731.

Внаслідок таких дій до бази Державної прикордонної служби України було помилково внесено інформацію щодо по-батькові та документа особи - боржника, що призвело до того, що ОСОБА_1 було відмовлено в перетинані кордону 27 листопада 2016 року, однак вона не має відношення до вищевказаної справи.

Дослідженням довідки №13307, виданої 29 листопада 2016 року Оріхівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територільного управління юстиції у Запорізькій області, згідно даних ЄДРВП (єдиного державного реєстру виконавчих проваджень) виконавчі документи про стягнення боргу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 станом на 29.11.2016 року на виконання до відділу не надходили.

Як вбачається з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в ухвалі суду від 28 жовтня 2015 року у справі №3233268/15-ц (2-во/323/10/15) описку, допущену в написанні по-батькові та документа особи - боржника.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 28 жовтня 2015 року по справі №323/3268/15-ц (2-во/323/10/15) за клопотанням начальника Головного центру обробки спеціальної інформації полковника ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 28 березня 2012 року у справі №1359/2012(6-34/2012) за поданням старшого державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Т.М.Чернової про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_3 у праві виїзду за меж України до виконання нею своїх зобовязань - задовольнити.

Виправити в ухвалі Оріхівського районного суд Запорізької області від 28жовтня 2015 року описку в справі №3233268/15-ц (2-во/323/10/15) за клопотанням начальника Головного центру обробки спеціальної інформації полковника ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 28 березня 2012 року у справі №1359/2012(6-34/2012) за поданням старшого державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Т.М.Чернової про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_3 у праві виїзду за меж України до виконання нею своїх зобовязань, допущену в написанні по батькові боржника та документа особи боржника, і читати її не «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №, паспорт серії ЕА 410731», а «ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №», так як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №, паспорт серії ЕА 410731 не має відношення до вищевказаної справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.В.Плечищева