Справа № 617/83/16-ц
Провадження № 2/617/193/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Король Т.В.

при секретарі судового засідання - Павлюковій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 20 березня 2005 року згідно заяви ОСОБА_1 їй була видана кредитна картка з кредитним лімітом 8300 грн 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 31 листопада 2015 року має заборгованість по кредиту в розмірі 14229 грн. 56 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, сповіщався про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, сповіщалася про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.

Перелік можливих способів захисту міститься в ст. 16 ЦК України

Судом встановлено, що 20 березня 2005 року згідно заяви ОСОБА_1 їй була видана кредитна картка з кредитним лімітом 8300 грн 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Погашення кредитних коштів та відсотків повинно відбуватися щомісячно платіжними коштами у розмірі 7% від суми заборгованості.(а.с.7). ОСОБА_1 була ознайомлена з умовами та правилами надання банківських послуг, згідно яких погашення заборгованості повинно відбуватися щомісячно, та складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісії та інших витрат (а.с. 7-13).

Позивач свої зобовязання за вказаним договором б/н від 20 березня 2005 року виконав у повному обсязі.

Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 31 листопада 2015 року має заборгованість по кредиту в розмірі 14229 грн. 56 коп., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 7908 грн 26 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 5067 грн. 51 коп.; заборгованість по комісії та пенею за користуванням кредитом у сумі 100 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) у сумі 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) у сумі 653 грн. 79 коп.,що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-6).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки, відповідач не виконує свої зобовязання передбачені кредитним договором належним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 14229 грн. 56 коп.

Сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. (а.с.1) стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 20 березня 2005 року в сумі 14229 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 1378 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя -