Справа № 640/8484/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого- судді Невядомського Д.В

При секретарі А.А.ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ» Макрокап Девелопмент Україна», ТОВ «СіПіЕм», третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення коштів.,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 08.02.2016 року від представника позивача позивача ОСОБА_4 про витребування в Господарському суді Харківської області завірені копії документів, а самє:

*Договору «Про інвестування у житлове будівництво» № 31/03/ 01 від 31.03.1998 року укладеного між ЗАТ «МКДУД та компанією. «Стіллінгтон (Британські Віргінські острови), всіх додаткових угод та додатків до нього, в т. ч. Додаткових угод від 31.07.1998 року та від 20.03.2002 року;

*Інвестиційної угоди «Про передачу права» від 30.08.1998 року укладеної між «МКДУ», компанією «Стіллінгтон імпорт /експорт лімітед» (Британські Віргінські острови) компанією «Акцент Девелопмент Лтд» (Домініканська республіка), всіх додаткових угод до неї;

- Угоди про передачу функцій управління спільною діяльністю від 16.09.2013 року укладеної між ТОВ «МКДУ», компанією «Стіллінгтон імпорт /експорт лімітед» (Британські Віргінські острови) та компанією «Ацтека Девелопмент Лтд» (Домініканська республіка), всіх додаткових угод та додатків до неї;

- Договору «Про внесення змін до «Договору про інвестування у житлове будівництво №31/03/01 від 31.03.1998 р.» від 01.10.2013 р., укладеної між ТОВ «МКДУ», компанією «Стіллінгтон імпорт /експорт лімітед» (Британські Віргінські острови) та компаніє. «Ацтека Девелопмент Лтд» (Домініканська республіка), всіх додаткових угод та додатків до неї.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх обставин справи необхідно витребувати вищезазначені завірені копії документів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27,31,57,60,137 ЦПК України суд-

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування в Господарському суді Харківської області завірені копії документів, а самє:

*Договору «Про інвестування у житлове будівництво» № 31/03/ 01 від 31.03.1998 року укладеного між ЗАТ «МКДУД та компанією. «Стіллінгтон (Британські Віргінські острови), всіх додаткових угод та додатків до нього, в т. ч. Додаткових угод від 31.07.1998 року та від 20.03.2002 року;

*Інвестиційної угоди «Про передачу права» від 30.08.1998 року укладеної між «МКДУ», компанією «Стіллінгтон імпорт /експорт лімітед» (Британські Віргінські острови) компанією «Акцент Девелопмент Лтд» (Домініканська республіка), всіх додаткових угод до неї;

- Угоди про передачу функцій управління спільною діяльністю від 16.09.2013 року укладеної між ТОВ «МКДУ», компанією «Стіллінгтон імпорт /експорт лімітед» (Британські Віргінські острови) та компанією «Ацтека Девелопмент Лтд» (Домініканська республіка), всіх додаткових угод та додатків до неї;

- Договору «Про внесення змін до «Договору про інвестування у житлове будівництво №31/03/01 від 31.03.1998 р.» від 01.10.2013 р., укладеної між ТОВ «МКДУ», компанією «Стіллінгтон імпорт /експорт лімітед» (Британські Віргінські острови) та компаніє. «Ацтека Девелопмент Лтд» (Домініканська республіка), всіх додаткових угод та додатків до неї.

Зазначені в ухвалі відомості надати суду на протязі 10-ти діб з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Невядомський