Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/916/15-ц
Провадження № 2/506/4/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15.02.2016 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кушнірука О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», в особі свого представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором №120385948 від 30.05.2012р. та договором №120385912 від 31.05.2012р., -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій», в особі свого представника, звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором №120385948 від 30.05.2012р. та договором №120385912 від 31.05.2012р.

Після відкриття провадження у справі та призначення її розгляду по суті, 21.12.2015р. розгляд справи було відкладено, в звязку з першою неявкою в судове засідання сторін у справі та відсутності підтверджень про їх належне повідомлення про час та місце судового засідання. /ар.сп. 48-49 /

11.01.2016р. розгляд справи було також відкладено, в звязку з другою неявкою в судове засідання відповідача ОСОБА_2, відсутності підтвердження про його належне повідомлення про час та місце судового засідання, а також із-за надходження від представника позивача письмової заяви, про зменшення позовних вимог, та необхідності надіслання її копії відповідачеві, для ознайомлення. /ар.сп. 54-57, 63 /

28.01.2016р. суд змушений був знову відкласти розгляд справи, із-за неявки в судове засідання відповідача ОСОБА_2, оскільки лише до вказаної дати своєчасно отримав зворотнє поштове підтвердження, про його належне повідомлення про час і місце судового засідання.

/ар.сп. 66 /

04.02.2016р. представник позивача надіслала до суду заяву, в якій просила суд залишити позов без розгляду. /ар.сп. 68-71 /

Вивчивши заявлене клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи із наступного:

ч.ч.1, 2 ст.11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, а особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд;

згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.11 ч.ч.1, 2, 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Лізинг інформаційних технологій», в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором №120385948 від 30.05.2012р. та договором №120385912 від 31.05.2012р., залишити без розгляду, розяснивши позивачеві його право на повторне звернення до суду із цим же позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3