Справа № 758/1748/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов'язання вчинити дію,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до Подільського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення зобов'язання вчинити дію.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Зі змісту заяви вбачається те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до територіальності Автономної Республіки Крим.

Зазначений факт підтверджується паспортом ОСОБА_1, копія якого міститься в додатках до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

Частиною 1 ст. 5 цього ж Закону визначено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Оскільки ОСОБА_1 не надав суду доказів, що засвідчує його місце проживання на території Подільського району м. Києва, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту народження дитини має бути подана до Апеляційного суду м. Києва для визначення місцевого загального суду міста Києва, який має розглядати відповідну цивільну справу.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про те, що заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому вона підлягає поверненню заявникові для подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 115, 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов'язання вчинити дію, повернути заявникові для подання до належного суду разом із всіма додатками до неї.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 61 коп. сплачений на р/р: 0008, код: 37975298, МФО: 820019 згідно з квитанцією № 113 від 05.02.2016р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко