АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 641/534/13-ц Головуючий І інстанції Колодяжна І.М.
Провадження: 22-ц/790/550/16 Головуючий ІІ інстанції Бездітко В.М.
УХВАЛА

21 січня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Бездітка В.М.,

суддів Сащенка І.С., Овсяннікової А.І.,

за участю секретаря Міхелєвої Я.С.,

перевірив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: приватне підприємство «Віталія-Плюс» та Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ спільного майна подружжя, -

встановила:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2015 року взадоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Додатковим рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2015 року доповнено рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 треті особи: приватне підприємство «Віталія-Плюс» та Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ спільного майна подружжя.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частку статутного капіталу Приватного підприємство «Віталія-Плюс» в розмірі 50 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає за необхідне справу зняти з апеляційного розгляду і повернути до суду першої інстанції для належного оформлення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2015 року взадоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, а додатковим рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2015 року доповнено рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 27 жовтня 2015 року та визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частку статутного капіталу Приватного підприємство «Віталія-Плюс» в розмірі 50 грн.

Тобто, додатковим рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2015 року змінено висновок суду про відмову в позові.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, матеріали справи підлягають поверненню до Комінтернівського районного суду м. Харкова для належного оформлення, після чого, протягом 10 днів з дня надходження, справа підлягає поверненню до Апеляційного суду Харківської області.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя -

ухвалила:

Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: приватне підприємство «Віталія-Плюс» та Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ спільного майна подружжязняти з апеляційного розгляду і повернути до Комінтернівського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -