Справа № 2-788/11
Провадження № 2-п/442/27/2016
Ухвала

судового засідання

17 червня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Коваля Р.Г.,

з участю секретаря Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 01 квітня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 квітня 2011 року в цивільній справі № 2-788/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 позов задоволено, стягнуто борг за договором позики в сумі 79906 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що про існування вказаного заочного рішення вона довідалася лише 04.06.2016 року. Розгляд справи відбувся за її відсутності, оскільки вона не отримувала жодних повідомлень про час і місце розгляду справі.

Представники ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали думку довірителя, просили подану заяву задоволити.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 квітня 2011 року в цивільній справі № 2-788/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 позов задоволено, стягнуто борг за договором позики в сумі 79906 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Частиною 1 ст. 232 ЦПК Українивизначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив, про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому, в узагальнені Верховного Суду України, яке міститься у листі Верховного Суду України від 01.05.2007 року «Практика ухвалення та перегляду судами заочних рішень у цивільних справах», зазначено, що правильною є практика тих судів, які скасовують заочне рішення лише за наявності двох підстав, визначених у ст. 232 ЦПКУкраїни зокрема, якщо буде встановлено, що відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач належним чином в порядку, передбаченому ЦПК України, завчасно повідомлялась про судове засідання що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було отримано відповідачем у даній справі.

Жодних доказів поважності причини неявки та неповідомлення про причини неявки в судове засідання 01.04.2011 року відповідачем суду не надано.

Таким чином, мотиви відповідача, які зазначені в заяві про перегляд заочного рішення про поважність причин її неявки в судове засідання є безпідставними.

Також, суд приймає до уваги ту обставину, що відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення не надано жодних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Твердження відповідача, що наводяться нею в заяві, як підстава для скасування заочного рішення, не підтверджені жодними письмовими доказами, і такі при розгляді поданої заяви не здобуті.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що заява відповідача про перегляд заочного рішення є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 72, 208-210, 224-232, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 01 квітня 2011 року - залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Коваль