Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/910/14-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

11.02.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Юхименко О.М.,

за участі секретаря: Озерської Ю.М.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: ОСОБА_3, АКІБ «УкрСиббанк», ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з відповідним позовом, в якому просить витребувати у ОСОБА_2 автомобіль марки Skoda модель Octavia Tour 1,9 TDI 2007 року випуску, чорного кольору, номерні агрегати кузова: TMBDG41U57B013041, державний номер АХ-92-50-СХ та передати його позивачу ОСОБА_1 Визнати не дійсним свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та зняти його з державної реєстрації. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Відповідач та її представник проти задоволення позовних вимог заперечували.

12 лютого 2016 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження по справі з тих підстав, що 17.08.2015 року суддею Шабас О.С. відкрито провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором № від 11.06.2007 року, тобто на автомобіль марки Skoda модель Octavia Tour 1,9 TDI 2007 року випуску, чорного кольору, номерні агрегати кузова: TMBDG41U57B013041, державний номер АХ-92-50-СХ.

Сторони проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. ст. 201, 202 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі; 3) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; 4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства; 5) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених частинами першою - третьою статті 43 цього Кодексу; 6) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; 7) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Суд може за заявою особи, яка бере участь у справі. А також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1) перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання; 2) захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу; 3) перебування сторони у тривалому службовому відрядженні; 4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності; 5) призначення судом експертизи; 6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.

Як підставу для зупинення провадження по справі представник позивача ОСОБА_4 вказує неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи яка знаходиться в провадженні судді Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С. що в розумінні наведених положень ст. ст. 201, 202 ЦПК України є процесуальною підставою, яка зобовязувала суд або надавала відповідне право на зупинення провадження по справі.

Відтак, суд доходить висновку, що в даний час є всі підстави для зупинення провадження по справі та задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 201, 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: ОСОБА_3, АКІБ «УкрСиббанк» про витребування майна із чужого незаконного володіння ЗУПИНИТИ до вирішення питання в іншій справі за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5.