Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

01.06.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи на те, що вона з відповідачем проживають у цивільному шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працює на шахті 1/3 «Новогродівська». Вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду. Відповідач вже сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу).

В судове засідання позивачка надала заяву, в якій підтримує позов у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі.

Відповідач, згідно наданої письмової заяви, позов визнав, просить розглядати справу без його участі.

3 особа ОСОБА_4, згідно наданої письмової заяви, проти позову не заперечує, просить розглядати справу без її участі.

.Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 23.02.2009 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В свідоцтві про народження дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач вказаний, як її батько, позивач, як її мати.

Згідно довідки ОСББ «Веста» м.Новогродівка від 06.06.2016 року, дитина сторін проживає з позивачкою по вул.Піонерська,36/23 м.Новогродівка.

Таким чином судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на дитину позивачки не надає, хоча працює та має таку можливість, а тому, на розсуд суду, з урахуванням викладеного, визнання позову відповідачем та його матеріального стану, а саме того, що він вже сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу в розмірі 1/4 частини заробітку, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки для утримання дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), та це не зачепить його матеріальних інтересів та доходу, буде відповідати принципу справедливості, інтересам сторін.

Відповідно до ст.ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, у даному випадку- з 01.06.2016 року.

Керуючись ст.ст.180 183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218, 367 п.1 ч.1 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4»ячинськ Пермської області Росії, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІН НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частині усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.06.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551грн.20коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

В іншій частині рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: