Справа № 477/286/16-ц
Провадження № 2/477/348/16
УХВАЛА

про залишення без руху

12 лютого 2016 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автомобілів, укладених без згоди подружжя,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобілю SKODA OCTAVIA TOUR, номерний знак НОМЕР_1, 2004 року випуску, номер кузову TMBDK41U05В014125 від 19 листопада 2015 року, який укладено в усній формі, шляхом укладення довідки-розрахунку між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля SKODA OCTAVIA TOUR, номерний знак НОМЕР_1, 2004 року випуску, номер кузову TMBDK41U05В014125 від 26 листопада 2015 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,а також стягнути з відповідача на його користь судовий збір.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України і містить недоліки, для усунення яких позивачу необхідно:

надати суду докази вартості автомобіля SKODA OCTAVIA TOUR, номерний знак НОМЕР_1, 2004 року випуску, номер кузову TMBDK41U05В014125;

за кожну позовну вимогу, виходячи з вартості майна, сплатити судовий збір згідно з ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня 2016 року ( р/р 0172 одержувач: Державний Жовтневий район, Код банку утримувача ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013 код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «Судовий збір за позовом ПІБ позивача» Жовтневий районній суд Миколаївської області) та надати оригінал квитанції, або надати докази звільнення від його сплати;

обґрунтувати позовні вимоги в частині витребування: з Регіонального Сервісного Центру Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області довідки-рахунку від 06.12.2011 року укладену між будівельно-монтажним кооперативом Факел та ОСОБА_2 про продаж автомобілю SKODA OCTAVIA TOUR, номерний знак НОМЕР_1, 2004 року випуску, номер кузову TMBDK41U05В014125, довідки-рахунку від 19.11.2015 року укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про продаж автомобілю SKODA OCTAVIA TOUR, номерний знак НОМЕР_1, 2004 року випуску, номер кузову TMBDK41U05В014125, а також договору купівлі-продажу вказаного автомобіля від 26.11.2015 року, який укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У разі якщо зазначені вище вимоги є клопотанням про забезпечення чи витребування доказів, то розділити позовні вимоги та клопотання, відповідно подавши позовну заяву та клопотання про забезпечення чи витребування доказів в порядку передбаченому ст.ст. 134, 137 ЦПК України, та яке відповідає вимогам цих норм ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автомобілів, укладених без згоди подружжя залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки у строк пять днів з дня її отримання та розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко