Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5082/16-ц
У Х В А Л А

"06" червня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О.

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білій Церкві клопотання позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі;

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник за договором звернулися до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що у провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа № 357/8135/15-ц, 2/357/2902/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Однією з позовних вимог в цій справі є вимога про визнання права власності за ОСОБА_2 на частину будинку та господарські будівлі і споруди, що розташовані за адресою Білоцерківський район с. Фурси, вул.. Леніна,57 та на земельну ділянку, на якій вони розташовані. При цьому послалися на вимоги ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_3 та представники відповідача та 3-х осіб в судове засідання не з»явилися, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В даному випадку, суд виходить з наявності в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільної справи 357/8135/15-ц, 2/357/2902/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Однією з позовних вимог в цій справі є вимога про визнання права власності за ОСОБА_2 на частину будинку та господарські будівлі і споруди, що розташовані за адресою Білоцерківський район с. Фурси, вул.. Леніна,57 та на земельну ділянку, на якій вони розташовані. Позовні вимоги за позовом, що перебуває на розгляду цього суду виникли з права користування земельною ділянкою позивачки, з підстав придбання у спільну сумісну власність житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під час зареєстрованого шлюбу.

Таким чином, суд вважає, що клопотання позивача та її представника ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню. Враховуючи неможливість з»ясування обставин справи до розгляду спору про право власності на частину житлового будинку та господарських будівель і споруд за позивачкою, суд вважає, що необхідно провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.168, 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки задовольнити та зупинити провадження у справі

на час вирішення цивільної справи 357/8135/15-ц, 2/357/2902/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4