Справа № 737/1012/16-ц
Провадження № 2-о/737/38/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Салтиково-Дівицька сільська рада Куликівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подала до Куликівського районного суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту, що вона проживала разом із померлою 26.10.2010 ОСОБА_2 однією сімєю не менше 5-ти років до часу відкриття спадщини, посилаючись на те, що даний факт можуть підтвердити свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, встановлення цього юридичного факту необхідне їй для прийняття спадщини, іншим шляхом, аніж у судовому порядку встановити факт не має можливості.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити, та пояснила, що спілкувалась і допомагала ОСОБА_2 вона з 2003 року, а жити з нею безпосередньо в одному будинку, однією сімєю почала з весни 2006 року.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, надіслалала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності .

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона знає і заявницю і була знайома з померлою ОСОБА_2, та точної дати не памятає, але може сказати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом 4 роки, заявниця доглядала за померлою ОСОБА_2.

Допитана як свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що заявниця та померла ОСОБА_2 знайомі їй як сусіди по селу Салтикова Дівиця, тому їй відомо, що заявниця доглядала за померлою, та проживала разом з нею приблизно 4 роки.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, та дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст.324 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 26.10.2010 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №149002, виданим виконавчим комітетом Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області 27 жовтня 2010 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, спадщина після померлої 26.10.2010 ОСОБА_2 відкрилась 26 жовтня 2010 року.

Відповідно до ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 проживала разом з померлою ОСОБА_2 однією сімєю та вела з нею спільне господарство 4 роки до дня смерті ОСОБА_2. Даний факт підтверджено в судовому засіданні самою заявницею та допитаними свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки заявником не доведено факт її проживання разом з померлою ОСОБА_2 не менше 5-ти років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 209, 212 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Салтиково-Дівицька сільська рада Куликівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В.Іванець