Справа № 201/7390/16-ц.
Провадження № 2зз/201/83/2016р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 05.02.2010р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ УФА «Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2010р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ТОВ УФА «Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 05.02.2010р. було відкрито провадження по справі та вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 16.07.2010р. заходи забезпечення позову, прийнятті ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 05.02.2010р.були частково скасовані, а саме знято арешт з нерухомого майна - будівлі магазину, що знаходиться за адресою: 81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Підвальна, 15 та належить ОСОБА_1Я.(а.с. № 133 том №1).

Заочним рішенням суду від 01.10.2010р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ УФА «Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено (а.с. № 146-148 том №1).

Ухвалою суду від 15.04.2014р. під головуванням судді Демидової С.О. заходи забезпечення позову, прийнятті ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 05.02.2010р.були частково скасовані, а саме знято арешт з автомобіля Peugeot 607, рік випуску-2001, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 та з автомобіля Volkswagen Golf, 1989 року випуску, державний номер 60619ТВ, номер кузова НОМЕР_3, що належать на праві власності ОСОБА_1Я.( а.с. № 9, 10 том. № 2).

23.05.2016р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( діє на підставі довіреності від 11.06.2015р.) про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 05.02.2010р. в частині накладення арешту на нерухоме майно квартиру, що розташована за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 255/105, та належить відповідачу ОСОБА_1, з посиланням на те, що рішення по даній справі виконано, сума заборгованості по кредитному договору повністю сплачена, що підтверджується довідкою ПАТ КБ «Приватбанк» № 9894355/5076807 від 09.03.2016р. про відсутність заборгованості станом на 09.03.2016р. у відповідача ОСОБА_1, а тому відсутні підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову.

Судове засідання, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи той факт, що згідно довідки банку № 9894355/5076807 від 09.03.2016р. заборгованості по кредитному договору E/G 1316/1 від 18.12.2007р. погашена в повному обсязі, тобто рішення суду фактично виконане, то підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення позову, не має, а тому суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_2 та скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 05.02.2010р. у відношенні відповідача ОСОБА_1 в повному обсязі ( в тій частині, що залишилась після винесення ухвал від 16.07.2010р. та 15.04.2014р.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 05.02.2010р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ УФА «Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 05.02.2010р. (у 2010році номер справи був № 2-9188/10) у відношенні відповідача ОСОБА_1 (в тій частині, яка залишилася після винесення ухвал суду від 16.07.2010р. та 15.04.2014р.)- скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська .

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний ВДВС.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, );

Відповідач: ТОВ УФА «Верус» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, )

Відповідач: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4, 81200, АДРЕСА_1).

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5, 79000, м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 255/105).

Суддя: Н.В.Ткаченко