Справа № 450/1340/15-ц Провадження № 6/450/51/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

14.04.2016 року представник ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви покликається на те, що 8 квітня 2016 року ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» отримало постанову головного державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві ОСОБА_3 від 05.04.2016 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №450/1340/15-ц виданим 25.01.2016 Пустомитівським районним судом Львівської області про стягнення з ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» на користь ОСОБА_4 коштів в розмірі 54 900 гри., якою надано строк на самостійне виконання до 12.04.2016 включно. Рішення у справі №450/1340/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» судом не направлялося. ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» неодноразово зверталося до Пустомитівського районного суду Львівської області про надання інформації щодо стану розгляду справи, проте на дату направлення даного листа, судом таку інформацію не надано. 8 квітня 2016 року ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» отримало постанову головного державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві ОСОБА_3 від 05.04.2016 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №450/1340/15-ц виданим 25.01.2016 Пустомитівським районним судом Львівської області про стягнення з ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» на користь ОСОБА_4 коштів в розмірі 54 900 гри., якою надано строк на самостійне виконання до 12.04.2016 включно. Рішення у справі №450/1340/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» судом не направлялося. ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» неодноразово зверталося до Пустомитівського районного суду Львівської області про надання інформації щодо стану розгляду справи, проте на дату направлення даного листа, судом таку інформацію не надано. 8 квітня 2016 року ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» отримало постанову головного державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві ОСОБА_3 від 05.04.2016 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №450/1340/15-ц виданим 25.01.2016 Пустомитівським районним судом Львівської області про стягнення з ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» на користь ОСОБА_4 коштів в розмірі 54 900 гри., якою надано строк на самостійне виконання до 12.04.2016 включно. Рішення у справі №450/1340/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» судом не направлялося. ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» неодноразово зверталося до Пустомитівського районного суду Львівської області про надання інформації щодо стану розгляду справи, проте на дату направлення даного листа, судом таку інформацію не надано. Просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Представник ТОВ «ОСОБА_1 Трейд», який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте в заяві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню просить розглядати заяву у його відсутності.

Так як в судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ст.197 ЦПК України, не здійснювалось.

Розглянувши матеріали заяви, зясувавши обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пустомитівським районним судом Львівської області 10 листопада 2015 року ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТзОВ «ОСОБА_1 Трейд» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору фінансового лізингу № 00003 від 14.05. 2015 року та стягнення коштів, згідно якого позов ОСОБА_4 був задоволений.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Із матеріалів даної цивільної справи вбачається, що копія судового рішення була надіслана ТзОВ «ОСОБА_1 Трейд» за вих. № 11343/15 від 14.12.2015 року /а.с. 45-46/ .

Оскільки ТзОВ «ОСОБА_1 Трейд» у даній цивільній справі судове рішення не було оскаржено, то після набрання рішення законної сили виконавчий лист був надісланий 10.02.2013 року ДПІ Печерського району м.Києва і в подальшому скеровано для виконання.

Отже виконавчий лист був виданий стягувачеві по закінченні терміну на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що доводи заявника про помилкову видачу виконавчого листа, та передчасне звернення його до примусового виконання є необґрунтованим і таким, що спростовується матеріалами справи.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

в задоволенні заяви ТзОВ «ОСОБА_1 Трейд» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5