Провадження № 2/521/209/16
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мирончук Н.В.,
при секретарі - Варналій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 15.05.2012 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання кредиту №999-00013838/1.
Відповідно до п.1.1.,1.3. кредитного договору №999-00013838/1 від 15.05.2012 року, банк зобовязується надати відповідачці для власних потреб за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі. шляхом сплати з поточного рахунку № 999-00013838 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а позичальник зобовязується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 19% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобовязання згідно цього договору, з датою остаточного повернення овердрафту до 14 травня 2015 року.
Позивач зазначив, що Договором кредиту №999-00013838/1 від 15.05.2012 року було передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі.
Крім того, 15.05.2012 року між банком та позичальником був укладений Договір № 999-00013838 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.
Згідно п. 2.2 кредитного договору №999-00013838/1 від 15.05.2012 року, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності та зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, у судові засідання не зявилась, про поважність причин відсутності не повідомила, заперечення на позовну заяву не надала.
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Також, 15.05.2012 року між банком та позичальником був укладений договір № 999-00013838 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.(а.с. 19)
Згідно п.п. 2.2, 2.6 кредитного договору № 999-00013838/1 від 15.05.2012 року, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 15 числа, починаючи з 15 червня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.(а.с. 13)
Крім того, в п.п. 3.2.5 кредитного договору № 999-00013838/1 від 15.05.2012 року встановлено право банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку.(а.с. 14)
Згідно п. 3.3.5 кредитного договору № 999-00013838/1 від 15.05.2012 року, позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором.(а.с. 14)
П.п. 4.8 кредитного договору № 999-00013838/1 від 15.05.2012 року передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобовязань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.(а.с. 15)
Згідно до п. 7.2 кредитного договору № 999-00013838/1 від 15.05.2012 року, цей договір діє з моменту його підписання сторонами до закінчення строку. У випадку невиконання сторонами зобовязань за цим договором, він діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором.(а.с. 16)
В звязку з тим, що ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання, відповідач звернувся до неї з листом-претензією за вих. № 8146 від 20.09.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі.( а.с.23)
Відповідач посилалася на рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/637/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Премєр», третя особа ПАТ «ІМЕКСБАНК» про стягнення страхового відшкодування.
Проте, суд зазначає, що вищевказаним рішенням страхове відшкодування було стягнуто не на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК», а на користь відповідача ОСОБА_1 Тобто позивач не отримав страхові кошти на погашення заборгованості відповідача. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ІМЕКСБАНК» слід задовольнити.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 , ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики . Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання.
Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Відповідно до п.п. 4.9 кредитного договору №999-00013838/1 від 15.05.2012 року встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обовязку сплатити Банку штраф у розмірі 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж.(а.с. 15)
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 479 гривні 39 копійки підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача ПАТ «ІМЕКСБАНК».
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: КК 604396, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» витрати по сплаті судового збору у розмірі 479,30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив його за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення, до суду першої інстанції.
Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Одеської області, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.
Суддя: Н.В. Мирончук