Справа № 524/6349/16-ц
Провадження №2-о/524/181/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої залишилась спадщина, після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки (паю) площею 2.2146, що розташована на території Ганської сільської ради Уманського району Черкаської області та була отримана померлою у власність на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації від 28.10.2004 року №357.(підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01-04794-00049).

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просив суд встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Танської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не прибув, просив розглянути справу без його участі, покладався на розсуд суду.

Заінтересована особа приватний нотаріус Уманського районного приватного округу Вострікова О.І. в судове засідання не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, просила справу слухати у її відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не прибули, надали суду письмові пояснення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 20.08.2015 року Виконавчим комітетом Танської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис за № 10.

Згідно свідоцтва про народження заявника - ОСОБА_2 зазначена в графі мати.

Згідно штампу в паспорті померлої ОСОБА_2, серія НОМЕР_2, виданий 08.04.1998 року, 15.07.1977 року вона уклала шлюб з ОСОБА_7, який був зареєстрований Танською сільрадою Уманського району, окрім того після реєстрації шлюбу мала прізвище "ОСОБА_2".

Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно заявнику для прийняття спадщини, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Заінтересовані особи не подали суду належних і допустимих доказів щодо спростування заяви та встановлених судом обставин.

На підставі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 208 - 210, 223, 234 - 235, 256 - 259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: