Справа № 572/4588/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючий суддя - Товстика І.В.
при секретарі - Полупан Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.
Позивач в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем до квітня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого ОСОБА_2 зобов»язаний судовим рішенням від 20.12.2013 року до сплати аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, однак син ОСОБА_2 з 01.09.2014 року навчається на денній платній формі навчання в Рівненському транспортному коледжі Національного університету водного господарства та природокористування, в зв"язку з чим вона понесла додаткові витрати по оплаті навчання сина за договором про підготовку меншого спеціаліста в сумі 7244 грн. та по оплаті проживання в гуртожитку в сумі 2200 грн. за 2015-2016 навчальний рік, а тому просить стягнути з відповідача половину витрачених разово коштів на навчання та проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, що становить 4722 грн.
Позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі та дала поясненя згідно заяви.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серія І-ГЮ №007803 ОСОБА_3 народився 16.04.1998 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12).
Із рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 20.12.2013 року, яке набрало законної сили, встановлено, що ОСОБА_2 зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, яке примусово виконується згідно довідки ВДВС Сарненського РУЮ від 10.12.2015 року, однак має місце заборгованість поо аліментах (а.с.8,21).
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 31.03.2015 року задоволені частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини в частині стягнення із відповідача 3 950 грн. додаткових витрат на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, понесених позивачем на оплату навчання дитини та прожання в гуртожитку.

Відповідно до положень ст.185 СК України той із батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов"язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвиток здібностей дитини, її хвороба, каліцтво, тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Частина 3 ст.185 СК України передбачає, що додаткові витрати на дитину можуть фінансуватись наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Додаткові витрати можуть відшкодовуватись до їх понесення або після того.

Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору.

Згідно довідки №04-2/555 від 17.02.2016 року виданої Рівненським автотранспортним коледжом Національного університету водного господарства та природокористування, ОСОБА_3 є студентом другого курсу денної платної форми навчання (а.с.18).

Із договору про підготовку молодшого спеціаліста від 09.08.2014 року, додатку до договоору від 16.09.2015 року, квитанцій від 27.08.2015 року, 10.12.2015 року, 31.08.2015, 10.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 оплатила навчання неповнолітнього сина ОСОБА_2, який з 01.09.2014 року навчається на денній платній формі навчання в Рівненському транспортному коледжі Національного університету водного господарства та природокористування, на другому курсі з навчальним періодом 2015-2016 років, в сумі 7244 грн. та проживання в гуртожитку коледжу в сумі 2200 грн. (а.с.14-17).

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов"язаний брати участь у додаткових витратах на сина ОСОБА_3, що викликані особливими обставинами, а саме продовженням здобування обов»язкової загальної освіти на базі 9 класів в Рівненському автотранспортному коледжі, яка є платною, оскільки батьки зобов"язані забезпечити отримання дитиною загальної середньої освіти, при цьому суд враховує те, що позивачем разово понесені витрати на навчання та проживання в гуртожитку сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 9444 грн., половину з яких необхідно стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 в сумі 4722 грн., виходячи із майнового стану сторін.

Керуючись ст.ст. 180, 185 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5,6,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4722 (чотири тисячі сімсот двадцять дві) грн. додаткових витрат на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) 20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення позивачем через Сарненський районний суд, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: .