У Х В А Л А

Справа № 428/2942/12

Номер провадження 2-с/184/18/16

16.11.2016м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області № 428/2942/12-ц № 2-Н-428/1081/12 від 08.08.2012 року виданого за заявою «Орджонікідзевського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства», -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2012 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ № 428/2942/12, про стягнення з ОСОБА_1 на користь «Орджонікідзевського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

04.11.2016р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій він просить скасувати судовий наказ № 428/2942/12-ц № 2-Н-428/1081/12 від 08.08.2012 року з тих підстав, що заявлена стягувачем в заяві про видачу судового наказу сума заборгованості відсутня оскільки за надані послуги з відпуску води та прийняття стоків боржник завжди вчасно сплачував відповідну суму коштів згідно з встановлених тарифів, а заборгованість по вищевказаному судовому наказу нараховувалась не по даним водного лічильника, а по кількості зареєстрованих осіб.

Крім того ознайомившись с матеріалами справи встановлено, що згідно з виписки особового рахунку боржника сума сплачених нею коштів перевищує суму нарахованої, а отже боргу в нього бути не може.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заявником в своїй заяві про скасування судового наказу викладені поважні причини для скасування судового наказу № 428/2942/12-ц № 2-Н-428/1081/12 від 08.08.2012 року.

Ознайомившись із заявою міського комунального підприємства Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства про видачу судового наказу, заявою боржника про скасування судового наказу, положеннями ст. 106 ЦПК України, вважаю, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити, скасувавши судовий наказ № 428/2942/12-ц № 2-Н-428/1081/12 від 08.08.2012 року виданого за заявою міського комунального підприємства Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

При винесені ухвали про скасування судового наказу, вважаю за необхідне розяснити стягувачу, що відповідно до ч.3 ст.106 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Відповідно до ст..106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області № 428/2942/12-ц № 2-Н-428/1081/12 від 08.08.2012 року виданого за заявою «Орджонікідзевського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості задовольнити.

Судовий наказ № 428/2942/12-ц № 2-Н-428/1081/12 від 08.08.2012 року виданий за заявою Орджонікідзевського міського комунального підприємства Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2