Справа №551/61/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2016 р. Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В позовній заяві зазначила, що 08.10.2011 року у відділі ДРАЦС по місту Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №385, вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від шлюбу у подружжя народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні та подружні стосунки між сторонами не склалися через відсутність взаєморозуміння, постійні сварки в сімї. З 25 грудня 2015 року сторони припинили подружні стосунки та проживають окремо.

В звязку з цим позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві, можливість примирення заперечила.

Відповідач позов визнав, можливість примирення заперечив. Позивач також заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як інваліда ІІ групи.

Представник відповідача позов визнав та пояснив, що сторони досягли взаємної згоди про розірвання шлюбу, на примирення не погоджуються, жити разом не бажають, тому шлюб між ними суперечить їх інтересам. Спору про місце проживання дитини та про поділ спільного майна між сторонами немає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не склалося, з 25 грудня 2015 року сторони не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо і можливість примирення категорично заперечують.

За таких умов шлюб між позивачем та відповідачем носити суто формальний характер, суперечить інтересам сторін і його необхідно розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем немає.

Приймаючи до уваги, що відповідач є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою управління праці та соціального захисту населення Шишацької районної державної адміністрації від 12.02.2016 року №929, згідно якого ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Шишацької РДА і одержує допомогу як інвалід з дитинства ІІ групи, суд на підставі ст.88 ЦПК України та п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вважає необхідним судові витрати в цій частині віднести за рахунок держави.

На підставі ст.ст.24, 104, 105, 110, 112, 180 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174 ч.4, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.10.2011 року у відділі ДРАЦС по місту Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №385, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Матвійко (дошлюбне прізвище Обертас) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін Матвійко, прізвище відповідача залишити без змін Матвійко.

Копію судового рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦС Шишацького РУЮ Полтавської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати за позовними вимогами про стягнення аліментів віднести за рахунок держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.