Справа 237/1286/16-ц
Провадження № 2/237/625/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Готовщиковій Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Марїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за договором позики від 15 липня 2013 року у розмірі 40 000,00 гривень.

Позовні вимоги обгрунтовані наступним. 15 липня 2013 року ОСОБА_1 надала в борг ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 40000,00 гривень строком повернення до 15 грудня 2013 року, що підтверджується розпискою. За спливом вказаного строку, ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з проханням добровільно повернути кошти. На звернення позивача відповідач не реагує, борг не повертає, що змусило ОСОБА_1 звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

У судове засідання сторони зявились, присутні під час розгляду справи відповідачка пояснила, що шляхом взаємних уступок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ліквідують цивільно-правовий спір, що виник між ними та наполягали на затвердженні мирової угоди. Провадження по справі сторони просять закрити, наслідки припинення провадження по справі в звязку з укладенням мирової угоди їм розяснені та зрозумілі.

Згідно ст. 175 ЦПК України, у разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши, що дії сторін відповідають закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Судом розяснено сторонам, що у випадку порушення угоди можливе примусове виконання прийнятих на себе зобовязань.

Судом розяснено сторонам наслідки їх розпорядчої дії, зокрема неможливості нового звернення до суду з тотожним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2, з другої по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

При цьому:

з метою припинення зобовязень відповідачки ОСОБА_2 перед позивачем ОСОБА_1 з виплати заборгованості за договором позики в сумі 40 000(сорок тисяч) гривень ОСОБА_2 передає в право власності ОСОБА_1 земельну ділянку згідно державного акту серія ІІІ-ДН №033665 загальною площею 0,1139 гектарів для обслуговування жилого будинку, також жилий будинок «А-1» загальною площею: 60,1 кв.м., в тому числі жилой 45,2 кв.м., з прибудовами: веранда «а1», крильцо «ак», літня кухня «Б-1», погріб «п-1», сарай «Д-1,С-1», душ «д-1», вбиральня «у-1», паркан «№1», ворота «№2», колодязь «к-1», яке знаходиться за адресою: жилий будинок №197 по вулиці Шевченко в селі Максимільянівка, Марїнського району Донецької області.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики закрити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку згідно державного акту серія ІІІ-ДН №033665 загальною площею 0,1139 гектарів для обслуговування жилого будинку, яка знаходиться за адресою: земельна ділянка №197 по вулиці Шевченко в селі Максимільянівка, Марїнського району Донецької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок «А-1» загальною площею: 60,1 кв.м., в тому числі жилой 45,2 кв.м., з прибудовами: веранда «а1», крильцо «ак», літня кухня «Б-1», погріб «п-1», сарай «Д-1,С-1», душ «д-1», вбиральня «у-1», паркан «№1», ворота «№2», колодязь «к-1», яке знаходиться за адресою: жилий будинок №197 по вулиці Шевченко в селі Максимільянівка, Марїнського району Донецької області.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя (підпис) С. М. Ліпчанський

Дата документу 20.04.2016

Суддя С. М. Ліпчанський

Секретар

Ухвала оскаржена не була та набрала законної сили 26.04.2016 року. Оригінал ухвали зберігається в цивільній справі за номером провадження № 2/237/625/16

Суддя Мар`їнского районного суду ОСОБА_4

Секретар