Справа № 636/1375/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого - судді Ганенко Т.С.. за участю секретаря судового засідання - Філатова Д.С. розглянувши у судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування свого позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 5,9549 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий НОМЕР_2, розташованої на території Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, КСП «Україна», призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавці на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 11.09.2002 року на підставі розпорядження голови Чугуївської райдержадміністрації від 01 серпня 2002 р. №167 та житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав спадкодавці на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Мосьпанівської сільської ради №5/17 від 27.01.2000р.

Вона вказує, що на час смерті спадкодавця хоча і не була зареєстрована, але фактично разом з нею проживала.

Однак нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, через відсутність підтвердження прийняття нею спадщини.

.Позивач надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити.

Відповідач надав заяву про слухання справи без участі його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджено Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському району Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області 22 листопада 2005 року, актовий запис № 25 (а.с. 8).

25 серпня 2004 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було, і з чого воно не складалося, і взагалі, все те, що йому буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 Цей заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області та зареєстрований в реєстрі за №113 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 5,9549 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий НОМЕР_2, розташованої на території Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, КСП «Україна», призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавці на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 11.09.2002 року на підставі розпорядження голови Чугуївської райдержадміністрації від 01 серпня 2002 р. №167 (а.с. 10) та житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав спадкодавці на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Мосьпанівської сільської ради №5/17 від 27.01.2000р. (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті та, відповідно до ч. 3 цієї ж статті, право на спадкування виникає в момент відкриття спадщини.

Позивач на час смерті спадкодавця хоча і не була зареєстрована, але фактично разом з нею проживала, що підтверджується довідкою.

Таким чином, прийняла спадщину, адже саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця проживання спадкодавця за адресою місця проживання спадкоємця.

Про відмову від прийняття спадщини позивач не заявляла.

Позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте нотаріус повідомила, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, через відсутність підтвердження прийняття спадщини Позивачем.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, позивач позбавлена можливості належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця, у зв'язку з чим вона вимушена була звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 328, 1223, 1268, 1270 ЦК України.ст.ст. 6, 9, 11, 209, 214-216 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.02.2000 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, площею 5,9549 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий НОМЕР_2, розташованої на території Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, КСП «Україна», призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: