18.05.2016 Єдиний унікальний номер 205/1914/16-ц
18 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Остапенко Н.Г.
при секретарі Шевцовій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, ?
Позивачка 03.03.2016 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у місті ради від 19.02.2016 року №39 «про встановлення опіки над дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна» призначено опікуном ОСОБА_4 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Мати дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Батько дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, засуджений на 4 роки і 8 місяців.
Мати та батько дитини добровільно не приймає участі в утриманні малолітньої дитини.
На підставі вищевикладеного просить стягнути з ОСОБА_2 на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_3 на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття .
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву щодо розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала
В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явилися, про день місце та час проведення судового засідання сповіщені належним чином. Причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 є матір*ю ,а ОСОБА_3 - батьком, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. /а.с.9/
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2015 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.3-4/

Згідно довідки від 22.06.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 засуджений до 4 років 8 місяців позбавлення волі./а.с.6/

Рішенням виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради від 19.02.2016 року № 39 ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідачі ухиляються від покладених на них обов'язку по утриманню дитини, аліменти у добровільному порядку не надають.

Згідно ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна або піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається протягом одного місяця.

Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст..60 ЦК України (ч.1 ст.63 ЦК України)

Згідно ч.1 ст.249 СК України опікун, піклувальник зобов'язаний виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування.

Цивільні права та обов'язки опікуна, піклувальника встановлюються ЦК України. (ч.4 ст.249 СК України). Права та обов'язки опікуна:-опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. (ст..67 ЦК України)

Таким чином, з урахуванням вищевказаного та малолітньої, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів прибутку але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.03.2016 року.

Згідно зі ст.88 ЦПК України, з ОСОБА_2 стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. та з ОСОБА_3 стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182 п.2, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 130, 213-215,367, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої доньки : ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому порядку, починаючи з 03.03.2016 року і до повноліття дитини.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої доньки : ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому порядку, починаючи з 03.03.2016 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 1102,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Остапенко Н.Г.