Справа № 454/2274/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, з наступних підстав.

12.02.2004 року між сторонами укладено шлюб від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_2, 11.08.2005р.н., та дочка ОСОБА_3, 17.10.2007р.н. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через вживання ним алкогольних напоїв постійні сварки, сканадали та відсутність порозуміння між ними. Сторони проживають окремо. Позивачка проживає з дітьми сама, одній їй важко утримувати дітей. Відповідач жодної допомоги на утримання дітей не надає.

11.10.2016 року Сокальським районним судом Львівської області було скасовано рішення від 29.06.2016 року яким було задоволено позовні вимоги позивачки.

В судове засідання позивачка не прибула, проте подала письмову заяву в якій змінила позовні вимоги, а саме просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського МУЮ у Львівської області, актовий запис №29, свідоцтво про шлюб серії І-СГ №255534.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, що позов про розірвання шлюбу підтримує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що 12.02.2004 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського МУЮ у Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис №29 та видано свідоцтво серії І-СГ №255534.

Відповідно до п. З ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до п. З ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до п.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.1049, 1054, ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 29.06.1975р.н., та ОСОБА_2, 01.01.1965р.н., зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського МУЮ у Львівської області, актовий запис №29, свідоцтво про шлюб серії І-СГ №255534. Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище - "Байдюк".

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук