Справа № 426/7385/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

10 жовтня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі:

судді - Л.М.Осіпенко,

при секретарі - В.С.Тиріній,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони одружені з 24 липня 1993 року. Шлюб зареєстрований Ленінським відділом запису актів громадянського стану м. Луганськ, актовий запис № 260. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що будучи військовослужбовцем внутрішніх військ України, у звязку з воєнними діями на території Луганської та Донецької областей, він був виведений із м. Луганська та в подальшому направлений до місця постійної дислокації в м. Словянськ Донецької області. Надалі він був направлений на постійне місце служби в м. Харків де і зараз проходить військову службу. Його дружина відповідач по справі відмовилась покидати тимчасово окуповану територію та не схотіла їхати разом з ним до м. Харкова, а також на теперішній час категорично відмовляється покидати вказану територію. Позивач вважає, що примирення між ним та відповідачем неможливе і воно суперечить його інтересам, оскільки він протягом останнього року проживає з іншою жінкою, з якою він веде спільне господарство в м. Харкові, а тому просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

У попереднє судове засідання позивач не зявився, надав суду клопотання, відповідно до якого справу просить розглядати без його участі, підтримує свої позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявилася, надала суду клопотання, відповідно до якого повністю підтверджує викладені в позовній заяві обставини, просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає, після розірвання шлюбу просить залишити за нею прізвище «Шаповалова».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24 липня 1993 року. Шлюб було зареєстровано Ленінським відділом запису актів громадянського стану м. Луганськ, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис № 260. Подружжя мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з матірю. Шлюбно сімейні відносини між сторонами припинені близько двох років, через те, що позивач у звязку з службовим обовязком вимушений був виїхати з тимчасово окупованої території Луганської області, зокрема м. Луганська, а відповідач не мала та не має бажання виїжджати з вказаної території. Позивач протягом останнього року проживає з іншою жінкою в м. Харкові, з якою веде спільне господарство. У клопотанні від 29 серпня 2016 року, відповідач повністю підтвердила викладені позивачем у позові обставини. Судом встановлено, що подальше збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам.

Спору про майно та місце проживання дитини не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачу після розірвання шлюбу слід залишити прізвище «Шаповалова».

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 27, 31, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Чухлебова») ОСОБА_4, зареєстрований 24 липня 1993 року Ленінським відділом запису актів громадянського стану м. Луганськ, актовий запис № 260.

Відповідачу залишити прізвище «Шаповалова».

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. М. Осіпенко