н/п 2/490/449/2016 Справа № 490/6506/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
04 лютого 2016 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
В липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 13 218 грн. 76 коп.
У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник позивача, згідно наданої заяви, просив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2014 року у справі № 3/489/1934/14, 24 жовтня 2014 року близько 09 год. 20 хв. в м. Миколаєві, водій ОСОБА_2В, керував транспортним засобом Фольцваген Транспортер, д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Будівельників в районі перехрестя з вул. 7 Поздовжня, зупинивши транспортний засіб не вжив заходів, щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого транспортний засіб покотився назад та допустив зіткнення з транспортним засобом Ssang Yong Rexton, д/н НОМЕР_2, який стояв позаду, а водій знаходився поза межами автомобіля. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вказаною постановою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Матеріалами справи підтверджується, що ДТП сталось з вини відповідача, таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню майнова шкода в розмірі 13 218 грн. 76 коп.
Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, то такі вимоги також підлягають задоволенню, оскільки позивачем надано суду оригінал квитанції, з якої вбачається, що витрати на таку допомогу складають 2 000 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 10, 60, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 13 218 (тринадцять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 76 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_4