Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.02.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.12.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей вказавши, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 01.04.2011 року та мають спільних дітей, - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини припинені з січня 2015 року коли ОСОБА_2 зібрав свої речі та залишив сімю. З того часу сторони проживають окремо. Діти проживають із позивачем. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1/2 частини доходів ОСОБА_2 щомісячно, до повноліття дітей.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, але уточнила, що бажає щоб аліменти з ОСОБА_2 стягувалися з 1 березня 2016 року. Додатково пояснила, що і вона і діти мають задовільний стан здоровя. Діти відвідують дошкільний навчальний заклад. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дітьми та отримує державну допомогу в сумі 960 гривень на місяць. Інших доходів не має. Матеріально їй допомагають батьки. Відповідач є працездатним, інших утриманців не має, аліментів нікому не сплачує. Чи працевлаштований офіційно ОСОБА_2 їй не відомо.

Справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового засідання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с. 4) ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (прізвище до укладення шлюбу Пишна) ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 01.04.2011 року у м. Черкаси.

Згідно зі свідоцтвами про народження (а.с. 5-6) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки ПП «РЕУ «Надія» (а.с. 7) ОСОБА_1 зареєстрована разом із синами ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а ОСОБА_2 мешкає окремо.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачем у судовому засіданні не обґрунтовано необхідність стягнення із ОСОБА_2 аліментів у розмірі саме 1/2 частини його доходів.

В той же час, з урахуванням вимог ст. 182 СК України та обставин встановлених під час судового розгляду суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше на кожну дитину 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку до повноліття старшої дитини, а після цього у розмірі ? частини доходів відповідача на утримання сина ОСОБА_6 до його повноліття.

Оскільки позивач наполягала, щоб аліменти стягувалися саме з 01.03.2016 року суд визначає цю дату, як початок стягнення аліментів.

Судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180-182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше на кожну дитину 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 1 березня 2016 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до 26.04.2029 року, а після цього стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, до 28.11.2030 року, тобто до досягнення повноліття ОСОБА_4.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок стягнути на користь держави з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_8