Справа № 222/735/16-ц
Провадження № 2/222/201/2016 р.
02 червня 2016 року смт. Нікольське
Володарський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Вайновської О.Є.,
при секретарі Гранкіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08.01.2011 року року, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції у Донецькій області за актовим записом №2. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинені через відсутність взаємопорозуміння, відповідач проживає окремо. Просила суд розірвати шлюб та після розірвання шлюбу залишити дошлюбне прізвище «Темір».
Сторони у судове засідання не зявилися, позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, відповідач з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.01.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО №236155, виданим 08.01.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоазовського РУЮ Донецької області, актовий запис № 2.
В шлюбі мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 399832, виданого 14.06.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоазовського РУЮ Донецької області, актовий запис № 63, батьком якого зазначений відповідач.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України заява про розірвання шлюбу може бути подана одним з подружжя.
Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
З урахуванням зазначених у позовній заяві обставин, а саме того факту, що відповідач проживає окремо від позивачки, шлюбні відносини припинені, а також беручи до уваги те, що відповідачем не надано заяви щодо примирення з позивачкою або незгоди на розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що сімя розпалася остаточно, у звязку з чим подальше сумісне проживання подружжя та збереження сімї стали неможливими і буде суперечити інтересам подружжя. Тому на думку суду розірвання шлюбу між сторонами не буде суперечити вимогам закону та не порушить законних прав та свобод інших осіб.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, на її прохання, слід залишити дошлюбне прізвище «Темір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08.01.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного правління юстиції Донецької області, актовий запис №2 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище «Темір».
Заочне рішення може бути переглянуто Володарським районним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Є. Вайновська