Справа № 349/366/16-ц
Провадження № 2/349/194/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 травня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 червня 2010 року Чернівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюб фактично припинено і збереження його є неможливим. Мають спільну дочку ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з вищенаведених підстав та додатково пояснила, що чоловік вже приблизно чотири роки проживає окремо від неї та дочки за кордоном однією сімєю з іншою жінкою, більше одного року чоловік не цікавиться навіть вихованням дочки, не надає допомоги в її утриманні.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно із свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 083875 шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований 25 червня 2010 року Чернівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 (а. с. 4).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 173704, виданого 24 січня 2011 року Чернівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, подружжя має дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені приблизно чотири роки тому, відповідач проживає однією сімєю з іншою жінкою, участі у вихованні та утриманні малолітньої дитини не бере.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розірвані шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 208, 212-215, 224 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 25 червня 2010 року Чернівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою ОСОБА_2, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій