Справа № 727/967/16-ц
Провадження № 2/727/638/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

14 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Меренчук Р.Ю.

за участю представика позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, де третьою особою на стороні відповідачів виступає приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу квартири,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 16 лютого 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попереднє судове засідання зявились представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідачів ОСОБА_2

Третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_6 в попереднє судове засідання не зявилась, однак до початку розгляду справи надала суду письмову заяву-пояснення з приводу позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду. Також звернулась до суду з клопотанням про витребування у Чернівецького обласного наркологічного диспансеру інформації про те чи перебував ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на диспансерному обліку, а також чи перебував він на лікуванні у стаціонарному відділенні та у разі підтвердження даного факту витребувати медичні документи, витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 документи, що слугували підставою для оформлення спірних договору купівлі-продажу та довіреності, а також витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 оригінали Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, в якому вчинено записи від 13.01.2016 року №165, від 28.01.2016 року №395.

Представник відповідачів в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. А також від відповідачів до суду надійшли письмові заперечення на позов з додатками на 3-х аркушах та заява про забезпечення доказів шляхом витребування інформації в Управлінні Національної поліції Чернівецької області щодо звернення ОСОБА_7 по факту викрадення речей з квартири АДРЕСА_1 (ОСОБА_8) в м.Чернівці, а також клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків по справі ОСОБА_9, ОСОБА_10 та помічника приватного нотаріуса ОСОБА_6 - ОСОБА_11

Судом клопотання представника позивача щодо витребування письмових доказів задоволено повністю, а також задоволено клопотання представника відповідачів по справі щодо витребування доказів та виклик в судове засідання зазначених в клопотанні свідків.

Судом зясовані докази якими позивач обґрунтовує свої доводи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 130, ст. 156 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, де третьою особою на стороні відповідачів виступає приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу квартири призначити до судового розгляду на 21 березня 2016 року на 15:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

В судове засідання підлягають виклику: позивач, його представник, відповідачі, представник відповідачів, третя особа та зазначені в ухвалі свідки.

СУДДЯ: