Справа №751/5017/16-ц
Провадження №6/751/253/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з Обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альфа Фінанс», про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» звернулось до суду із заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі № 6-1/18//16 відповідно до ч.1 ст. 389-7 ЦПК України та ч.1 ст. 56 ЗУ "Про третейські суди". Мотивуючи вимоги тим, що 26 квітня 2016 року винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» заборгованості за договором фінансового лізингу № 100103-1 від 29.09.2011 року у сумі 1592203,98 грн. та судових витрат, а саме: витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн. 00 коп. Підстави для відмови у видачі виконавчого документа визначені ч. 6 ст. 56 ЗУ "Про третейські суди" та ст. 389-10 ЦПК України відсутні.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений, наявне клопотання про розгляд заяви без участі представника ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз».

Учасники третейського розгляду в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку, згідно ст. 74 ЦПК України. Причини неявки суду невідомі.

Згідно ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, суд ухвалив заяву розглянути у відсутність сторін, що не з'явилися. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, матеріали справи № 6-1/18/16 Третейського суду, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа передбачені ч. 6 ст. 56 ЗУ Про третейські суди, ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88, 389-9 389-11 ЦПК України, ст. 56 Закону України "Про третейські суди", -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з Обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альфа Фінанс», про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 26 квітня 2016 року під головуванням судді Петренко В.С. у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альфа Фінанс», про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі і вирішено:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» заборгованість за договором фінансового лізингу № 100103-1 від 29.09.2011 року у сумі 1592203,98 грн. та судові витрати, а саме: витрати по сплаті третейського збору в сумі 400 грн. 00 коп.».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» судові витрати в розмірі 689 грн. 00 коп.

Справу третейського суду № 6-1/18/16 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. К. Овсієнко