Справа №493/1111/16-ц
Провадження № 2/493/585/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2016 року м. Балта Одеської області Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі АНТОСЮК Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
29.07.2016 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
На обґрунтування вимог зазначила, що у неї з відповідачем є спільна донька Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо і добровільно не надає допомоги на її утримання. Її одній важко утримувати доньку, оскільки вона хворіє на цукровий діабет і являється інвалідом ІІ групи. Відповідач неофіційно працює на будівельних роботах в м. Одеса, від чого отримує нерегулярний, мінливий дохід, тому вона просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки Богдани, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в твердій грошовій сумі по 1500 грн., починаючи з 29.07.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, в звязку з чим відповідно до ст. 224 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу.
В свідоцтві про народження доньки Богдани, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено, що її батьком є відповідач по справі ОСОБА_3
Як вбачається з позовних вимог, дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно відмовляється надавати її допомогу щодо утримання дитини. Позивачка є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК (а.с. 3).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини, як: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Оскільки обставин відповідно до ст. 182 СК України, які б перешкоджали стягненню з відповідача аліментів у розмірі, визначеному позивачкою, судом не встановлено, суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 СК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання доньки Богдани, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в твердій грошовій сумі по 1500 грн., починаючи з 29.07.2016 року до досягнення повноліття донькою Богданою, тобто до 28.08.2022 року
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Відповідач має право подати до Балтського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ