16.11.2016 Провадження № 6/311/91/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі:головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Осінцевій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа -

В С Т А Н О В И В :

28.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2/311/1337/2014 року, виданого на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 17.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в с. Шевченко Великоновоселківського району Донецької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліментів в розмірі ? частини всіх заробітку (доходів) відповідача, мотивуючи подану заяву тим, що виданий виконавчий лист №2/311/1337/2014 року був нею втрачений у звязку з переїздом на іншу квартиру, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі №2/311/1337/2014 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів а коштів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити та видати дублікат виконавчого листа №2/311/1337/2014 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у звязку із втратою його оригіналу.

В судове засіданні заінтересована особа: ОСОБА_2 не зявився, про день а час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно а належним чином, у відповідності до вимог ст.ст.74,79 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на подану ОСОБА_1 заяву про видачу дублікату виконавчого листа не надав.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 вважає можливим вирішити подану заяву про видачу дублікату виконавчого листа у відсутність заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2, оскільки відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 17.11.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, почавши стягнення з 03.11.2014 року та до досягнення нею двадцяти трьох років.

З матеріалів цивільної справи №2/311/1337/2014 вбачається, що 01.12.2014 року представник заявника ОСОБА_4 отримала на руки рішення суду та виконавчий лист, про що мається відмітка в матеріалах даної справи.

З відповіді, наданої Василівським районним відділом ДВС ГТУЮ у Запорізькій області №25209/5 від 15.11.2016 року вбачається, що за даними ЄДРВП на виконанні у Василівському районному ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебувало виконавче провадження №45836469 з примусового виконання виконавчого листа №.2/311/1337/2014 від 17.11.2014 року, виданого на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 17.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 03.11.2014 року та до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років. 15.12.2014 року було відкрито виконавче провадження. 14.05.2015 року вказане виконавче провадження було завершено на підставі п. 1 ч. 1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою ОСОБА_1 від 06.05.2015 року. Виконавчий лист стягувачем ОСОБА_1 отримано особисто 26.05.2015 року, що вбачається з відмітки на супровідному листі ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області.

Як вбачається з інформації, наданої Василівським районним відділом ДВС ГТУЮ у Запорізькій області №25217/5 від 15.11.2016 року, виконавчий лист №.2/311/1337/2014 від 17.11.2014 року після винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувану від 14.05.2015 року, до Всилівського районного відділу ДВС по теперішній час не надходив.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

На виконання зазначеного рішення, Василівським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист №2/311/1337/2014, який 01.12.2014 року отримала представник заявника ОСОБА_4, про що свідчить відповідний підпис у матеріалах цивільної справі та який перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Василівського районного відділу державної виконавчої служби Запорізької області.

14.05.2015 року постановою державного виконавця Чепурною І.В. відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області виконавчий лист №2/311/1337/2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини всіх видів заробітку було повернуто стягувачу ОСОБА_1, відповідно до п.1 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», на підставі письмової заяви стягувача. Копія вказаної постанови про повернення виконавчого документа стягувану від 14.05.2015 року є в матеріалах справи

На даний час стягував ОСОБА_1І, має намір повторно звернутися до виконавчої служби з метою стягнення з ОСОБА_2 на свою користь користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, 13.05.1996 року, на підставі вищевказаного рішення суду, однак, у неї відсутній оригінал виконавчого листа.

Відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладені обставини та те, що оригінал виконавчого листа заявницею ОСОБА_1 було втрачено, тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Таким чином, судом встановлено, що на даний час у заявника ОСОБА_1 відсутній оригінал вищевказаного виконавчого листа №2/311/1337/2014, що позбавляє її можливості отримати від боржника ОСОБА_2 стягнуті за рішенням суду кошти, а тому, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та видати дублікат виконавчого листа №2/311/1337/2014.

Керуючись ст.ст. 88, 235, 370 ЦПК Украины, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2/311/1337/2014, згідно рішення Василівського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в с. Шевченко Великоновоселківського району Донецької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі ? частини всіх заробітку (доходів) відповідача щомісяця, почавши стягнення з 03.11.2014 року і до досягнення нею двадцяти трьох років.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5