Справа №167/1146/16-ц
Провадження №2/167/468/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі Форсюк Т.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом органу опіки та піклування Рожищенської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та виховує ще двоє малолітніх дітей дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Матір дітей ОСОБА_6 у 02.10.2016 року померла. Малолітній ОСОБА_2 на даний час проживає з бабою ОСОБА_7. Відповідач життям та здоровям дитини не цікавиться, матеріально не забезпечує, ніякої участі у її вихованні не приймає. На підставі наведеного просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина та стягнути з останнього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, просить позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_8, оскільки не має змоги його виховувати, так як на даний час ніде не працює і на утриманні має ще двох малолітніх дітей.

Заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_7, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 І-ЕГ №226428 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_8 І-ЕГ №192663 вбачається, що мати дитини ОСОБА_6 02 жовтня 2016 року померла (а.с.8).

З акту обстеження умов проживання від 12.10.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з батьками та двома своїми малолітніми дітьми дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімя утримує особисте підсобне господарство. Разом з тим, малолітній син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає в м.Рожище разом з бабою ОСОБА_7. Відповідач відмовляється брати участь в його вихованні та утриманні (а.с.12, 13).

Відповідно до характеристики наданої Топільненською сільською радою Рожищенського району №895 від 13.10.2016 року вбачається, відповідач ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно, виховує двох малолітніх дітей, допомагає батькам вести особисте підсобне господарство (а.с.10).

Згідно висновку органу опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністрації відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, однак не займається його вихованням, матеріальної допомоги не надає, від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини ухиляється (а.с.3).

З письмових пояснень ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які є сусідами відповідача, встановлено, що ОСОБА_2 участі у вихованні сина ОСОБА_8 не приймає (а.с.14, 15).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що батько ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому останнього слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 є передчасною, оскільки опікун дитини на даний час не призначений, тому така вимога до задоволення не підлягає.

Крім того, суд приходить до висновку також, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.164, 166 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов органу органу опіки та піклування Рожищенської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч