Справа №: 272/1184/16-ц
Провадження № 2-к/272/2/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Чуб І.А.,

з участю: секретаря - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданінні в м.Андрушівка клопотання про визнання та виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці №1 Білоярського судового району Ханти -Мансійського автономного округа- Югри Російської Федерації від 07.07.2016 року про зміну розміру аліментів в частині стягнення судового збору з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці №1 Білоярського судового району Ханти -Мансійського автономного округа- Югри Російської Федерації від 07.07.2016 року про зміну розміру аліментів в частині стягнення судового збору з ОСОБА_1 в сумі 150 російських рублів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, направила заяву-заперечення в якій зазначила, що заперечує проти задоволення даного клопотання, оскільки в листопаді місяці 2016 року судовий збір в сумі 150 рублів сплатила, про що надала відповідне підтвердження, просила клопотання розглядати у її відсутність. Андрушівським районним судом виконанні всі належні дії, що передували даному рішенню і які передбачені процесуальним законом. В силу ч.5 ст. 395 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності сторін.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали, які надані до нього, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ ; іноземних чи міжнародних арбітражів ) визнаються та виконуються в країні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або принципом взаємності.

Стаття 391 ЦПК України передбачає, що рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Дослідивши надані матеріали, встановлено, що рішенням мирового судді судової дільниці №1 Білоярського судового району Ханти -Мансійського автономного округа- Югри Російської Федерації від 07.07.2016 року по цивільній справі вирішено стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 150 російських рублів.

Згідно довідки суду Ханти -Мансійського автономного округа- Югри Російської Федерації ОСОБА_1 була своєчасно повідомлена про час та місце судового розгляду справи та їй була вручена копія позовної заяви. Рішення суду від 07.07.2016 року про зміну розміру аліментів з ОСОБА_1 в частині стягнення державного мита вступило в законну силу 08.07.2016 року та на території Російської Федерації не виконувалось.

Таким чином, оскільки підстав для відмови в задоволенні клопотання про надання дозволу до примусового виконання рішення іноземного суду не встановлено, то вказане клопотання підлягає задоволенню, а рішення мирового судді судової дільниці №1 Білоярського судового району Ханти -Мансійського автономного округа- Югри Російської Федерації від 07.07.2016 року визнанню та зверненню до примусового виконання на території України.

Відповідно до п. 8 ст. 395 ЦК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на 22.12.2016 року Національним банком України встановлено наступний курс національних валют: 10 рублів (грошова одиниця Російський рубль) - 4,3249 гривень (грошова одиниця України). Виходячи із даного курсу стягненню з ОСОБА_1 підлягає 35, 00 гривень

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 390 395 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Начальник Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду, задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці №1 Білоярського судового району Ханти -Мансійського автономного округа- Югри Російської Федерації від 07.07.2016 року, а саме

про стягнення з ОСОБА_1 в рахунок повернення державного мита в розмірі 35, 00 гривень.

На підставі рішення іноземного суду та ухвали про надання дозволу на його примусове виконання, що набрала законної сили, суд видає виконавчий лист, який надсилається для виконання в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:ОСОБА_3