Справа №345/3957/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло позивачці та її батькам на праві приватної спільної сумісної власності належала квартира, який знаходиться в м. Калуш по вул. Б.Хмельницького,15/67.

30.05.2003 року помер батько позивачки ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на частину квартири по вул. Б.Хмельницького,15/67 в м. Калуш. Проте позивач не зверталася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, хоча фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала у спадковій квартирі та після смерті батька продовжувала користуватися спадковим майном.

25.08.2012 року померла мати позивачки ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на частину квартири по вул. Б.Хмельницького,15/67 в м. Калуш. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків, їй було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру по вул. Б.Хмельницького,15/67 в м. Калуш. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує та просить суд його задоволити.

Представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Калуська міська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.5).

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про право власності на житло, виданого 31 липня 1996 року відділом приватизації житла державного концерну «Оріана» (а.с.6), квартира по вул. Б.Хмельницького,5/67 у м. Калуші належала на праві спільної сумісної власності позивачці ОСОБА_1 та її батькам ОСОБА_3 і ОСОБА_2.

Відповідно до ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно з довідкою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 14.03.2016 року №00131, 04.08.1996 року за ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 було зареєстровано право власності в рівних частинах на квартиру АДРЕСА_2; підстава для реєстрації права власності свідоцтво про право власності б/н від 31.07.1996 року, видане відділом приватизації житла державного концерну «Оріана», згідно з розпорядженням від 24.06.1996р. №2/1437; реєстровий запис №3224/67, книга №103.

Таким чином, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належало на праві власності по 1/3 частині квартири АДРЕСА_3.

30.05.2003 року помер батько позивача - ОСОБА_2 (а.с.8). 25.08.2012 року померла мати позивача - ОСОБА_3 (а.с.9).

Як роз'яснено у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 372 ЦК України). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, проживаючи спільно зі спадкодавцями на час відкриття спадщини, відповідно до ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщина після смерті батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.12-14).

При таких обставинах, враховуючи, що позивачу, як співвласнику, належить на праві власності 1/3 частина квартири АДРЕСА_3, частка спадкового майна становить 2/3 частини квартири, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати в цілому право власності на квартиру АДРЕСА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий: