РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11514/15-ц

Пров. №2/668/224/16

04.01.2016 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.

секретаря Щербань А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, мотивуючи тим, що 04.10.2012 року відповідачу надав в позику грошові кошти в сумі 40 000 грн., що підтверджується розпискою, написаною в присутності свідків. Відповідно до розписки, ОСОБА_2 повинен був повернути борг до 05.07.2013 року, щомісячними виплатами по 6600 грн. До теперішнього часу борг не повернутий. Просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

Позивач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в удове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилав.

Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обовязковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності(ст. 157,158 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити справу без участі сторін на підставі наявних у ній даних та доказів у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між сторонами виникли зобовязальні правовідносини, відповідно до яких ОСОБА_1 надав у позику ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 40 000 грн., а останній отримав вказані кошти та зобовязався повернути їх до 05.07.2013 року, щомісячними платежами по 6 600 грн. На підтвердження отримання грошових коштів у позику ОСОБА_2 надав розписку від 04.10.2012 року із зазначенням кінцевої дати повернення грошових коштів.

На час розгляду справи борг не повернутий.

Таким чином позивачем зобовязання за вказаною усною домовленістю виконані своєчасно та в повному обємі, що вбачається із розписки про отримання грошових коштів відповідачем, а відповідач взяті на себе зобовязання не виконав до теперішнього часу, що підтверджується поясненнями позивача, викладеними у позові, наявністю боргового документу у позивача.

Відповідно до ст. 509 ЦК України - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певні дії або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Зобовязання, відповідно до ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобовязання, повинен повернути його боржникові. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обовязку(ст.545 ЦК України).

Договір позики, за приписами ст. 1048 ЦК України укладається у письмовій формі, якщо його сума не менше як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

За вказаних обставин, в силу відносин, що склались між сторонами, вимоги позивача є законними і обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у звязку із чим на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 526, 1048 ЦК України, ст.ст. 11,60,88, 158,173,208-209, 212-215, 224-232,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 40 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487,20 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_3