Провадження № 2/522/7383/16
У Х В А Л А

Іменем України

«14» листопада 2016 року

Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності за набувальною давністю,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 29 серпня 2016 року залишено без руху зазначену позовну заяву, надано строк для усунення недоліків до 29 вересня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказана копія ухвали суду отримана представником позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_7 09 вересня 2016 року, а 14.09.2014 останнім подано заяву про усунення недоліків.

Проте, решта позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із заявою до суду про усунення недоліків не звертались, відомості про отримання ними ухвали суду від 29.08.2016 року станом на 03.10.2016 року у суду були відсутні, у звязку з чим ухвалою суду від 03 жовтня 2016 року продовжено строк для усунення недоліків у позовній заяві до 03 листопада 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

При цьому, як вбачається з поштових повідомлень відправлень поштової кореспонденції, позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали зазначені ухвали суду 31.10.2016 року, проте із заявами про усунення недоліків у позові не звертались.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 через свого представника звернувся до суду із заявою 14.09.2016 року, тобто у пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, проте, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29 серпня 2016 року, усунуто не в повному обсязі, зокрема, позивачем ОСОБА_3 не надано виготовлених належним чином копій додатків до позовної заяви, зокрема: звіту про оцінку майна №5, копій свідоцтв, сертифікатів та посвідчень оцінювача ОСОБА_8, копій карток платників податків ОСОБА_3 та ОСОБА_9.

Суд критично ставиться до заяви ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_7 в частині незазначення судом конкретних документів, наданих суду виготовлених неналежним чином, оскільки, позивач за правилом п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України повинен у позовній заяві зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування разом з переліком документів, що додаються до заяви.

При цьому, відповідно до положень ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Таким чином, під час подачі документів на обґрунтування своїх позовних вимог, сторона позивача повинна була усвідомлювати виготовлення неналежним чином таких документів, оскільки з наданих копій не вбачається отримання будь-якої інформації на підтвердження позиції по справі, внаслідок чого такі документи не можуть вважатися доказами по справі.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_3 усунуто недоліки в позовній заяві не в повному обсязі, а решта позивачів не звертались до суду з подібними заявами, суд дійшов висновку про повернення цієї позовної заяви позивачам.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119-120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Також суд повідомляє заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, у разі відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності за набувальною давністю вважати неподаною і повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я ОСОБА_2

14.11.2016