Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/442/16-ц
Провадження №: 2/332/359/16
У Х В А Л А

"10" лютого 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

За наслідками перевірки матеріалів поданого позову, останній підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з таких підстав.

Вимогами ч. 3 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Відповідно до ч. 8 вказаної статті якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

За приписами ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені, в тому числі , довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Згідно з ч. 5 ст. 42 ЦПК України оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

Отже, наявність оригіналу довіреності фізичної особи на здійснення представництва в суді законом визнана обовязковою.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що остання підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_3 Але, перевірити наявність у ОСОБА_3 повноважень на підписання від імені ОСОБА_1 позовної заяви не є можливим, оскільки до позовної заяви додано фотокопію довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 11.02.2014 р., № в реєстрі 114, яка не засвідчена в порядку, встановленому законом.

Вимогами ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи те, що під час відкриття провадження у справі суд повинен перевірити повноваження представника на ведення справи (п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України), вказаний позов підлягає залишенню без руху до підтвердження представником позивача повноважень на підписання від імені позивача позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визначення місця проживання неповнолітніх дітей залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 і ОСОБА_3 та розяснити, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі виконання ним вимог визначених ст. 119 ЦПК України у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Шалпегіна