Провадження № 2-н/161/1374/15
У Х В А Л А

26 січня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за заявою ЖКП № 3 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано судовий наказ за заявою ЖКП № 3 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 762,96 гривень та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80 гривень.

Суд, приходить до висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки з власної ініціативи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом при розгляді заяви встановлено, що 06 серпня 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано судовий наказ за заявою ЖКП № 3 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 762,96 гривень та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80 гривень (а.с. 7-8).

Також судом встановлено, що цивільній справі за заявою ЖКП № 3 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг присвоєно єдиний унікальний номер, а саме № 161/11829/15-ц, провадження 2н/161/1374/15 (а.с. 2).

Судом при видачі судового наказу від 06 серпня 2015 року, у вказаній справі було допущено описку в правильності зазначення номеру справи та номеру провадження. Однак судом при видачі судового наказу не звернуто увагу на цю розбіжність і помилково вказано «справа № 161/11632/15-ц, провадження № 2н/161/1332/15».

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що при видачі судового наказу від 06 серпня 2015 року за заявою ЖКП № 3 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, було допущено описку в правильності зазначення номеру справи та номеру провадження. А саме замість «справа № 161/11829/15-ц, провадження № 2н/161/1374/15» суд зазначив «справа № 161/11632/15-ц, провадження № 2н/161/1332/15». А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки з власної ініціативи.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області виданого 06 серпня 2015 року в цивільній справі за заявою ЖКП № 3 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а саме:

- «справа № 161/11632/15-ц, провадження № 2н/161/1332/15» замінити на «справа № 161/11829/15-ц, провадження № 2н/161/1374/15».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Ковтуненко