Справа № 502/89/17
УХВАЛА

26 січня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, Ібадова Н.П., вивчивши позовну заяву подану до суду позивачем ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3, « Про встановлення місця проживання дитини»,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2017 року, позивач ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3, « Про встановлення місця проживання дитини».

Суддя отримала позовну заяву із письмовими додатками до неї, 25.01.2017 року, та вивчивши позов, письмові докази, дійшла висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, оскільки вона подана до суду без додержання вимог ст. 119 , ст.120 ЦПК України, без сплати судового збору, та надати позивачу термін для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, та відповідати іншим вимогам, встановленим Законом.

Також, позов з письмовими доказами до нього, відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України, повинен подаватися до суду у кількості достатній для вручення усім сторонам по справі, які повинні бути зазначені в позовній заяві, яка стосується захисту сімейних прав та інтересів неповнолітньої дитини.

Статтею 19 Сімейного Кодексу України передбачено, що особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів дитини до органу опіки та піклування і звернення за захистом до органу опіки та піклування не позбавляє особу права на звернення до суду.

При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини,позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері,батька, які позбавлені батьківських прав,відібрання дитини від особи,яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов»язковою є участь органу опіки та піклування.

В позовній заяві, поданої до суду, позивачем ОСОБА_2 , не вказані інші сторони по справі, участь яких є обов»язковою при вирішенні спору, зазначеного в позовній заяві, а саме: орган опіки та піклування - служба у справах дітей відповідних органів влади по місту мешкання позивача та відповідача, оскільки зазначені органи державної влади, повинні, згідно до вимог Закону, виконувати свої забов»язання та вживати усі необхідні заходи для захисту прав неповнолітніх дітей, а також прав батьків, щодо їх участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітніми дітьми.

Позивачем, в обґрунтування заявлених позовних вимог та у відповідності до вимог ст.119 ч.2 п 6 ЦПК України не надані письмові докази щодо вирішення спору шляхом подання відповідної заяви до органів державної влади органу опіки та піклування-служби у справах дітей, яка в свою чергу,повинна підготувати письмовий висновок про місце проживання дитини, шляхом обстеження умов проживання дитини,батьків,інших осіб, які бажають проживати з дитиною,брати участь у її вихованню, а також на підставі інших документів, які стосуються справи щодо розв»язання спору, а також на підставі інших документів, які стосуються спірного питання, який, разом із позовною заявою подається до суду, як письмовий доказ.

Позивачем, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, не додано до позовної заяви письмові докази такі як: обґрунтований письмовий висновок органу опіки та піклування, характеристики з місця мешкання, роботи, довідки про стан здоров»я та відсутність будь яких тяжких захворювань , документи підтверджуючи родинні відносини з іншими особами, які мешкають разом із позивачем,довідку про склад сім»ї,акт обстеження умов, в яких мешкає позивач,відповідач,дитина, а також інші необхідні письмові докази, в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Позивач не надав письмових доказів щодо місця навчання дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,психолого-педагогічну характеристику на дитину, довідку про стан здоров»я дитини, тощо.

Позивачем , в позовній заяві, не зазначено за якою адресою він просить встановити місце проживання його та його дитини, разом.

Також, позивачем не сплачено судовий збір при зверненні до суду із позовною заявою. Позивач, надав такий письмовий доказ, як те,що він є інвалідом 3-ї групи,згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1,з дитинства,але згідно ЗУ «Про судовий збір» із змінами,внесеними згідно Закону № 1774-У111, від 06.12.2016 року, в ст.5 п.9 зазначено,що пільги щодо сплати судового збору мають інваліди 1-11 групи, а інших підтверджуючих письмових доказів щодо наявності пільг ,які дають право за Законом на звільнення від сплати судового збору, позивачем до позову не надано.

Позивач повинен сплатити судовий збір встановлений ст.4 ЗУ «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно Закону № 1774-У111, від 06.12.2016 року, та надати суду підтверджуючий документ про оплату судового збору у зв»язку із зверненням до суду із позовною заявою не майнового характеру.

Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко і відеозаписів, висновків експертів. Підстави звільнення від доказування встановлені ст. 61 ЦПК України, згідно із якою не потребують доказування: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;обставини, визнані судом загальновідомими;обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, якщо у цій справі беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119,ст.120 ЦПК України, не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119,ст.120, ст. 121 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, до відповідача ОСОБА_3, « Про встановлення місця проживання дитини», залишити без руху.

Надати позивачу строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач не виконає вимоги ст. 119 ЦПК України,ст.120 ЦПК України, не усуне недоліки, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду Н. П. Ібадова