РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 11 » січня 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівець Л.Ф.,

за участю секретаря Громяк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ КБ « Приватбанк» » звернулося в суд з вищезазначеним позовом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.01.2007 року між ПАТ КБ « Приватбанк » та ОСОБА_1М . укладений договір № VOXRRX06310164 , за яким відповідачу надано кредит у розмірі 1589.50 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки .

Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 20.10.2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед банком в сумі 26654.95 грн., яка складається з наступного : 1136 грн. 01 коп. заборгованість за кредитом ; 4678 грн. 27 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом ; 558 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом ; 18537 грн. 20 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором , 500 ( пятсот ) грн. штраф ( фіксована частина ), 1245 грн. 47 коп .- штраф ( процентна складова ) .

В судове засідання представник позивача не зявилась , подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позов підтримав повністю.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ « Приватбанк » заборгованість за кредитним договором в розмірі 26654 .95 грн. та судові витрати в сумі 1218 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,через оголошення в газеті « Урядовий курєр » № 241 від 24.12.2015 року, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечує.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 20.01.2007 року між ПАТ КБ « Приватбанк » та ОСОБА_1М . укладений договір № VOXRRX06310164 , за яким відповідачу надано кредит у розмірі 1589.50 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки .

Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 20.10.2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед банком в сумі 26654.95 грн., яка складається з наступного : 1136 грн. 01 коп. заборгованість за кредитом ; 4678 грн. 27 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом ; 558 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом ; 18537 грн. 20 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором , 500 ( пятсот ) грн. штраф ( фіксована частина ), 1245 грн. 47 коп .- штраф ( процентна складова ) .

Враховуючи вищенаведене , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З відповідача ОСОБА_1 , слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 26654 .95 грн.

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1218 .00 грн. судового збору та витрати на оплату публікації судового оголошення в розмірі 420 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 218 , 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 « ПриватБанк » заборгованість за кредитним договором № VOXRRX06310164 від 20.01.2007 року в розмірі 26654( двадцять шість тисяч шістсот пятдесят чотири ) грн. 95 коп., яка складається з наступного : 1136( одна тисяча сто тридцять шість ) грн. 01 коп. заборгованість за кредитом ; 4678( чотири тисячі шістсот сімдесят вісім ) грн. 27 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом ; 558( пятсот пятдесят вісім ) грн. заборгованість по комісії за користування кредитом ; 18537 ( вісімнадцять тисяч пятсот тридцять сім ) грн. 20 коп., а також штрафи - 500 ( пятсот ) грн. штраф ( фіксована частина ), 1245 ( одна тисяча двісті сорок пять ) грн. 47 коп .- штраф ( процентна складова ) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерним товариством ОСОБА_2 «ПриватБанк »1218 грн .00 коп . судового збору та витрати на публікацію судового оголошення в пресі в розмірі 420 (сто вісімдесят ) гривень .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий/-/підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець