Справа №265/6304/16-ц
Провадження №2/265/2351/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

за участю секретаря Федорової А.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що квартира за вказаною адресою належить їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11 листопада 1994 року зареєстрованого в реєстраційної книзі за № 26080. В зазначеній квартирі, окрім неї, зареєстрований її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з 2012 року не проживає, особистих речей в квартирі не має, комунальних платежів за квартиру не сплачує. На підставі викладеного просить суд про задоволення позову.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, надала заяву в який просила справу розглянути в її відсутність та позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_2 належить на праві особистої власності ОСОБА_1. (а.с. 4).

З копії особистого рахунку виданого ЖКП «Азовжитлокомплекс» 27 жовтня 2016 року вбачається, що наймачем спірної квартири значиться позивачка по справі ОСОБА_1. Зареєстрованим в квартирі окрім неї, значаться її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно акту ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 12 жовтня 2016 року ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_3 не проживає з 2012 року (а.с. 5).

Окрім того, факт не проживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_4, з 2012 року підтвердили мешканці будинку № 52 по бульвару Морському квартири № 10 ОСОБА_3 та квартири № 72 ОСОБА_4

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 156 ЖК України та ст. 405 ЦК України право члена сім'ї власника квартири, який не є її співвласником, на користування цим жилим приміщенням обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому жилому приміщенні. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником квартири або законом.

Судом встановлено, що позивачка прописала у належній їй на праві власності квартиру АДРЕСА_5 по справі, який приходиться сином, та який не проживає в зазначеній квартирі понад рік, не використовує зазначене жиле приміщення за його призначенням, не сплачує комунальні платежі, а тому суд вважає, що він може бути визнаний таким, що втратив право користування жилою площею у спірній квартирі.

Аналізуючи вищевикладене суд приходе до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

Керуючись ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилою площею в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Адамова