справа №619/3041/14-ц
провадження №2/619/21/16
УХВАЛА

15 лютого 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Дергачівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції Харківської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Дергачівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції Харківської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, який знаходиться за адресою: Харківська область Дергачівський район сел. Пересічне вїзд Мічуріна №19, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, яка знаходиться за цією ж адресою, та визнання недійсним свідоцтва про право власності на цю земельну ділянку.

Ухвалою суду від 12 грудня 2014 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у цивільній справі №2010/4581/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, приватний нотаріус Дергачівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання договору дарування недійсним, визнання іпотечного договору недійсним, договору про задоволення вимог іпотекодержателя недійсним.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_8 про поновлення провадження у справі у звязку з набрання законної сили судовим рішення у цивільній справі №2010/4581/12.

Суд відновлює провадження у справі з наступних мотивів.

21 січня 2016 року рішенням апеляційного суду Харківської області у цивільній справі №2010/4581/12 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3.

Таким чином, судове рішення у цивільній справі №2010/4581/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, приватний нотаріус Дергачівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання договору дарування недійсним, визнання іпотечного договору недійсним, договору про задоволення вимог іпотекодержателя недійсним, набрало законної сили.

Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно ч.3 ст.204 ЦПК України, після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд -

постановив

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Дергачівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції Харківської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, на 10 год. 00 хв. 22 березня 2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. А. Болибок