Справа № 585/3774/15-ц
Номер провадження 2/585/144/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді Євлах О.О., за участю: секретаря - Дмитренко М.О. представника органу опіки та піклування Роменської РДА ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом обґрунтування якого здійснює в позовній заяві та просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач ОСОБА_2 дочкою не цікавиться, не спілкується з нею, школу, де навчається дочка, він не відвідував жодного разу, станом її здоровя та розвитку не цікавиться, має заборгованість по сплаті аліментів на її утримання в сумі 10159,67 гривень.

В судове засідання позивач не зявилась, але надала суду заяву в якій просила справу за її позовом розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові ( а.с.37).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як не має наміру приймати участь в вихованні та утриманні дитини (а.с.36).

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації позов підтримала пояснивши, що питання виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 було предметом перевірки органу опіки та піклування. Даною перевіркою було встановлено, що ОСОБА_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 поряд зі своєю дочкою ОСОБА_4, але дочкою не цікавиться, не спілкується з нею, хоча проживає поруч, школу де навчається дочка не відвідував жодного разу, матеріально не забезпечує, станом здоровя не цікавиться. Має заборгованість по сплаті аліментів. Вихованням та утримання доньки займається повністю мати. Тому вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його доньки.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав судом, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з часу розірвання шлюбу з матірю дитини не займається її вихованням та утриманням і не бажає в подальшому цим займатись про що свідчить і його заява про згоду на позбавлення його батьківських прав. Дитина з дня народження проживає з позивачкою.

Предметом розгляду органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Плавинищенської сільської ради було питання виконання ОСОБА_2 батьківських обов'язків щодо малолітньої ОСОБА_4

Згідно висновків органу опіки та піклування батько дитини проживає окремо від неї, не займається її вихованням та утриманням, а тому позбавленння батьківських прав батька ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є доцільним та таим, що повністю відповідає інтересам дитини ( а.с. 8).

Згідно рішення виконавчого комітету Плавинищенської сільської ради № 39 від 10.07.2015 року, виконавчий комітет сільської ради визнав незадовільним виконання батьківських обов'язків гр.. ОСОБА_2 та рекомендував матері звернутися до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.7,9).

Згідно довідки про склад сімї вбачається, що дитина проживає з матірю та перебуває на її утриманні (а.с.13).

Згідно довідки Плавинищенської ЗОШ вихованням учениці ІНФОРМАЦІЯ_4, батько дитиною не цікавиться, навчальний заклад не відвідує (а.с.15).

Згідно довідки-розрахунку від 24.06.2015 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти за рішенням суду на утримання доньки в сумі 200,00 гривень щомісячно, та він має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 10159,67 гривень (а.с16-18).

Із змісту вищевказаних документів, висновків та рішення виконавчого комітету сільської ради слідує, що ОСОБА_2 вихованням та утриманням дитини не займається і його доцільно позбавити батьківських прав.

Згідно акту матеріально-побутових умов встановлено, що позивачка має всі необхідні умови та можливості для того щоб малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала разом з нею. (а.с.11).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, та що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5