Справа № 521/4532/13-ц
Провадження № 2/521/2246/16
У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Ардаковська А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю.

Представник позивача звернулася до суду із заявою про зупинення провадженні у цій справі посилаючись на те, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала інша справа № 521/15301/14-ц за заявою ОСОБА_4 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленними обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. 31 травня 2016 року ухвалено рішення по цій справі, яким заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленними обставинами задоволено.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовлено. На рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 травня 2016 року подано апеляційну скаргу. Таким чином, є необхідність для зупинення провадження по даній справі до закінчення розгляду іншої зазначеної справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що означені справи повязані між собою і вирішення цієї справи перебуває в залежності від вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 521/4532/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю до закінчення розгляду та набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 521/15301/14-ц (провадження № 8/521/12/16) за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський