Справа 431/4508/16-ц
Провадження № 2-о/431/1025/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Форощука О.В.,

за участі секретаря Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Старобільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті фізичної особи. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 в м. Луганськ, що є тимчасово окупованою територією України. На підтвердження факту його смерті ДУ «Луганська міська багатопрофільна лікарня № 8» видано лікарське свідоцтво про смерть № 698 від 12.07.2016 року, яке є недійсним на території України, у зв'язку з чим немає можливості зареєструвати смерть ОСОБА_2 в органах РАЦС України. У зв'язку з чим просила суд винести рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Камінь-Каширський Волинської області, громадянин України, місце проживання - АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ, причина смерті: тампонада полості перикарда кров'ю розрив міокарда, гострий трансмуральний інфаркт міокарда, попередньо-боковий.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

У судове засідання представник заінтересованої особи Старобільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області не з'явилася, до початку судового засідання надала заяву, у якій не заперечувала проти задоволення заяви та просила розглянути дану справу за її відсутності.

У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158, ч.3 ст.235 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 698 від 12.07.2016 року, виданого ДУ «Луганська міська багатопрофільна лікарня № 8», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ, причина смерті: тампонада полості перикарда кров'ю розрив міокарда, гострий трансмуральний інфаркт міокарда, попередньо-боковий.

Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 р. №595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», встановлено, що міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади, місцевим державним адміністраціям забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі. Переміщення здійснюється лише тих бюджетних установ, підприємств та організацій, що у разі зміни місцезнаходження зможуть забезпечити провадження своєї діяльності.

Розпорядженням КМУ №1085-р від 07.11.2014р. затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого включено у т.ч. м. Луганськ.

Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Камінь-Каширський Волинської області, громадянин України, місце проживання - АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ, причина смерті: тампонада полості перикарда кров'ю розрив міокарда, гострий трансмуральний інфаркт міокарда, попередньо-боковий, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а лікарське свідоцтво про його смерть видано установою, розташованою на території населеного пункту, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, і оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті фізичної особи - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.257-1, п.8 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209, 212, 214-215, 256-259, п.8 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Старобільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті фізичної особи - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Камінь-Каширський Волинської області, громадянин України, місце проживання - АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ, причина смерті: тампонада полості перикарда кров'ю розрив міокарда, гострий трансмуральний інфаркт міокарда, попередньо-боковий.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О.В.Форощук