Єдиний унікальний номер справи 229/4216/15-ц
Номер провадження 2/229/25/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дружківського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 29 жовтня 2015 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору.

В своїй позовній заяві вона посилається на те, що вона проживає в квартирі№ 3 будинку 10 по вулиці Індустріальній. Вона похилого віку та за станом здоров'я майже не ходить та потребує стороннього догляду. 20 лютого 2013 року між нею та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено спадковий договір. Згідно цього договору ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця надавати ОСОБА_2 матеріальну допомогу в сумі 200 грн., здійснювати щоденний фізичний догляд за відчужувачем, та в разі її смерті поховати на цвинтарі в м.Дружківки. Право власності на вказану квартиру, в разі виконання набувачем умов договору, переходить до останнього після смерті відчужувача. ОСОБА_3 жодного разу з часу укладення спадкового договору не виконував його умови.

Просить розірвати спадковий договір укладений 20 лютого 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та повернути сторони в первісний стан.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилась надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, просила допустити в якості її представника ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась,надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

У судове засідання з"явився представник позивача ОСОБА_1, який підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов ОСОБА_2 визнає в повному обсязі.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 лютого 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, укладено спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі № 186 ( а.с. 7 ).

Згідно до умов договору, позивачка передала у власність ОСОБА_3 належну їй на праві приватної власності квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 7 )

У свою чергу набувач зобов'язався надати відчужувачу довічне матеріальне забезпечення, яке згідно з пунктом 6.1. спірного договору визначено у вигляді утримання, яке щомісячно має надаватись відчужувачу відповідачем у розмірі 200,00 гривень. Згідно п.6.2. набувач зобов'язався здійснювати щоденний фізичний догляд за відчужувачем (покупки товарів харчування та побуту, приготування їжі, прання тощо.)

Водночас нотаріусом було вжито заходів по забороні відчуження об'єкту нерухомого майна.

За змістом статті 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача, одна сторона (відчужував) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно.

Згідно зі статтею 1305 ЦК України набувач у спадковому договорі може бути зобов'язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття.

Згідно зі 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача.

Пунктом 6.1 спадкового договору передбачена грошова оцінка щомісячного матеріального забезпечення за згодою сторін, яка складає 200,00 гривень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано суду письмових доказів на підтвердження того, що він надавав позивачці щомісячну грошову допомогу у строк та в розмірі, встановленими договором. Також відповідачем взагалі ніяка допомога не надаваласб позивачки жодного разу.

В порушення умов укладеного договору відповідачем не було надано позивачу в строки та в розмірі грошове забезпечення, не здійснювався щоденний фізичний догляд, відповідно до умов п. 6.1.,6.2. спадкового договору.

Крім того, судом було встановлено, що між сторонами склалися такі відносини, які виключають можливість нормального виконання ними зобов'язань за спадковим договором, про що свідчать пояснення представника позивача.

Зазначені вище обставини свідчать про неналежне виконання набувачем зобов'язань за спадковим договором, укладеного з ОСОБА_2, що є підставою, відповідно до ст. 1308 ЦК України для його розірвання.

З урахуванням зазначеного суд, вважає, що обставини справи свідчать про доведеність факту невиконання та неналежного виконання відповідачем своїх обов'язків за спадковим договором та позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10,11,58,59,60,88, 21-215,218 ЦПК України, на підставі ст. 1302,1305,1308 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору задовольнити повністю.

Розірвати спадковий договір укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчений 20 лютого 2013 року приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі № 186 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар