Справа № 274/5411/15-ц
пр.№ 2/0274/380/16
Рішення

Іменем України

12.02.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 03 липня 2007 року, стягнути з нього судові витрати. В заяві зазначила, що від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Спільне життя не склалося через складний характер чоловіка, постійно виникають сварки, тому тривалий час проживають окремо, поновлення сімейних відносин завдасть шкоди їй та дитині.

В судовому засіданні позивачка заяву підтримала, суду пояснила, що чоловік її ревнує, б'є в присутності дитини, принижує, така його поведінка негативно впливає на дитину. В даний час вона з дитиною проживає у своєї матері.

Відповідач не з'явився повторно, про дату судового засідання повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, причину неявки не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши докази, суд встановив наступне.

Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 03 липня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 329.(а.с.5) Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю.(а.с.6)

Відповідач, будучи присутнім у попереднього судовому засіданні, проти розірвання шлюбу заперечив, мотивуючи тим, що бажає зберегти сім'ю. Суду пояснив, що в жовтні-листопаді 2015 року він півтора місяця проживав у свого друга через сварки з дружиною, потім помирилися, заперечує, що б'є дружину, але держить її за руки, коли вона намагається його вдарити під час сварок.

Свідок ОСОБА_4 - мати позивачки, суду пояснила, що з самого початку спільного життя між дочкою та її чоловіком виникали сварки, він застосовував до неї фізичну силу, ображав нецензурною лайкою, ревнував.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що протягом 10 років між подружжям постійно виникають сварки, ОСОБА_2 б'є дружину, вона ходить в синцях, бійки відбуваються в присутності сина, який зазнає нервового стресу.

Згідно із ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Шлюб це сімейний союз чоловіка та жінки, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. (ст.ст.21,24 СК України)

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З досліджених доказів вбачається, що між подружжям немає любові та поваги один до одного, постійно виникають сварки, відповідач ображає дружину, застосовує фізичну силу до неї в присутності дитини, що негативно впливає на психіку сина. В даний час сімейні відносини припинені, сторони спільно не проживають, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Отже, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та малолітньої дитини.

За таких обставин суд вважає можливим шлюб розірвати.

Відповідно до ст.88 ЦПК підлягають стягненню з відповідача витрати позивачки по сплаті судового збору в сумі 487,20 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03 липня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 329, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 487,20 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Потапова Т.М.