Єдиний унікальний номер 341/1587/16-ц
Номер провадження 2/341/715/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 листопада 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, -

в с т а н о в и в :

05.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2, особою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком по вул. Володимири, 18 у с. Залуква, Галицького району, Івано-Франківської області.

З позовної заяви поданої позивачем, ОСОБА_1 вбачається, що вона є власником домоволодіння № 18 по вул. Володимири в с. Залуква, Галицького району, що підтверджується копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. В даному будинку зареєстровані також її дочка, ОСОБА_3 та онук, ОСОБА_4, і колишній зять, ОСОБА_2, який не проживає з ними вже понад три роки по місцю реєстрації та про своє місце проживання не повідомляє. З відповідачем по справі, ОСОБА_2 її дочка перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано Галицьким районним судом від 30.06.2015 року Те, що відповідач, ОСОБА_2 в будинку не проживає, підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов та заявами сусідів. Окрім того ніякої участі в утриманні даного будинку ОСОБА_2 не приймає та нею не користується, не сплачує витрати по обслуговуванні будинку та комунальних витрат. В результаті цього вона позбавлена права вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Не проживаючи в житловому будинку понад строки, встановлені законом, відповідач втратив право користування ним. Просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком по вул. Володимири, 18 в с. Залуква, Галицького району.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи. Однак представник позивача, ОСОБА_1 ОСОБА_5 подала через канцелярію суду заяву в якій просить справу розглянути без їх участі, позов підтримує, просить задоволити та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_2 в судові засідання на виклики суду не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і в передбаченому законом порядку, про що свідчать виклики до суду. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 являється власником домоволодіння № 18 по вул. Володимири в с. Залуква Галицького району, що підтверджується копіями свідоцтва про право на спадщину за заповітом та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.8-10). З копії рішення Галицького районного суду від 30.06.2015 року вбачається, що шлюб з ОСОБА_2 розірвано (а.с.7). З акту комісії від 29.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в селі, однак з 2013 року не проживає (а.с.11), те саме засвідчують і сусіди, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.12).

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

В звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає в домоволодінні № 18 по вул. Володимири в с. Залуква, Галицького району, Івано-Франківської області, понад строки встановлені законодавством, а тому його слід визнати, таким, що втратив право на користування даним житлом. Позов слід задовольнити і визнати ОСОБА_2, 16.05.1980р.н., таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком по вул. Володимири, 18 у с. Залуква, Галицького району, Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, ст.ст. 317, 319, 405 Цивільного кодексу України, ст. 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 16.05.1980р.н., таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинком по вул. Володимири, 18 у с. Залуква, Галицького району, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_8