КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1598/16-ц
Провадження №2/319/62/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2016 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Поньки Н.А.,

за відсутністю осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Більмак Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області, третя особа Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2016 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області, третя особа Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 05 серпня 2015 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,60 га, для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, розташованої в с. Білоцеріквка Більмацького району Запорізької області, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 043905. Після звернення до Куйбишевської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, через відсутність витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку. Таким чином, на даний час позивач не може скористатися своїм законним правом на отримання спадщини за законом і змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій визнав обставини та позовні вимоги позивача і просив справу розглянути без їхньої участі.

Представник Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без їхньої участі, проти позову не заперечують.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні докази вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за звернення фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 325459, виданого виконкомом Білоцеріквської сільської ради Куйбишевського району Запорізькій області від 06 серпня 2015 року, спадкодавець ОСОБА_2 померла 05 серпня 2015 року.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,60 га, для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, розташованої в с. Білоцеріквка Більмацького району Запорізької області, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 043905.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та довідкою Білоцерківської сільської ради Більмацького району Запорізької області.

Як спадкоємець першої черги за законом і за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 звернувся до державного нотаріуса, для прийняття спадщини.

Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через те, що позивачем не надано витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку.

Згідно листа від 28 жовтня 2016 року, наданого Управлінням Держгеокадастру у Куйбишевському районі Запорізької області, управління не має змоги видати витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку загальною площею 0,60 га, оскільки на момент реєстрації державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 043905 від 10 травня 2000 року виданий на імя ОСОБА_2 - Поземельна книга не відкривалась.

Згідно статті 25 ЦК України правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ст.ст.125, 126 Земельного Кодексу України право власності виникає з моменту одержання державного акту на земельну ділянку.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268, 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Згідно статті 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах , які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна ( стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За наведених обставин суд вважає, що майнові права позивача ОСОБА_1 підлягають захисту, а заявлені ним вимоги задоволенню.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25,1218,1235,1268,1299 ЦК України, ч.1 ст.125,126 ЗК України, ст.ст.10,11,60,174,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності право власності на земельну ділянку площею 0,60 га для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, розташованої в с. Білоцеріквка Більмацького району Запорізької області, яка належала ОСОБА_2, померлій 05 серпня 2015 року на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ЗП № 043905, виданого 10 травня 2000 року Білоцерківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.М.Горбачов