Справа 328/2311/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 липня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 30.07.2004 р. між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Токмацьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №70.

За час перебування в шлюбі сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони прожили у шлюбі 12 років, але останні роки вони не можуть як сімя проживати разом, виконувати сімейні обовязки, спокійно вирішувати нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються. Відповідач не приділяє уваги сімї, вживає алкоголь, у сторін склалися неприязні стосунки. Постійні сварки та скандали відбуваються в присутності їх дитини, що може вплинути на її психіку. Позивач неодноразово звертала увагу на це відповідача, але він не звертав уваги на її зауваження.

Сторони неодноразово протягом останніх років намагалися говорити один з одним про їх особисті сімейні проблеми, але це не дало ніяких результатів. В сімейних стосунках нічого не змінювалося за останні кілька років, хоча сторони прикладали для цього максимально зусиль, їх відносини переросли в ще більш ворожі.

Позивач прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для сторін побудувати нове життя, відповідач особисто вирішив сам розірвати з позивачкою будь-які стосунки. Збереження сімї і подальше спільне проживання сторін є неможливим. Шлюб сторони розривають вперше, спору про місце проживання дитини і розділ спільного майна на даний час немає.

У звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просив суд справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила залишити теперішнє прізвище «Рекитянська».

Відповідач в судове засідання не з`явився, в своїй заяві позовні вимоги визнав у повному обсязі, просила суд справу розглянути в його відсутність.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 30.07.2004 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження від 30.07.2004 р. серії 1-ЖС№113195.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС№151173 від 30.07.2004 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні стосунки припинено остаточно, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає за потрібне шлюб між сторонами розірвати, прізвище після розірвання шлюбу сторонам залишити без змін, стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.15, 79, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодекса України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.07.2004 р. Токмацьким міськвідділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції , актовий запис №70 розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_4