Справа № 360/1527/15-ц
УХВАЛА

11 січня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі:головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, Управління Держземагенства у Бородянському районі Київської області, Бородянська селищна рада Київської області, ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення селищної ради та відшкодування коштів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просила стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за договором купівлі-продажу житлового будинку по вул.Петровського, 4 в смт.Бородянка Київської області, укладеним сторонами 24 жовтня 2013 року, в розмірі 283 656 грн.

ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 та просила визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1352 га, що знаходиться по вул.Петровського, 4 в смт.Бородянка Київської області, укладений сторонами 24 жовтня 2013 року, стягнути з ОСОБА_1 на свою користь кошти, сплачені на виконання цього договору в розмірі 146 320 грн., визнати недійсним державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, виданий на імя ОСОБА_1, скасувати рішення Бородянської селищної ради від 15 липня 2005 року в частині передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

В судовому засіданні відповідачка та її представник ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для визначення наявності порушення норм будівельної забудови згідно вимог діючого на той час Положення ДБН-92, а також технічної документації на будинковолодіння № 4 і 2 по вул.Петровського в смт.Бородянка, проектної документації по газифікації будинковолодіння по вул.Петровського, 2 в смт.Бородянка при приватизації земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва житлового будинку і господарських споруд відповідно до державного акту, виданого 22 березня 2007 року на імя ОСОБА_1, визначення розміру меж, площі, конфігурації земельної ділянки, яка підлягає приватизації з врахуванням вимог будівельних норм, технічної документації на будинковолодіння № 4 і 2 по вул.Петровського, 4 в смт.Бородянка та проектної документації по газифікації будинковолодіння по вул.Петровського, 2 в смт.Бородянка.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 поклались у вирішення даного питання на думку суду.

Третя особа ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Вислухавши сторони та їх представників, третю особу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки межі спірної земельної ділянки та наявність на ній газопроводу третьої особи сторонами не оспорюється, визначення ж меж, площі, конфігурації земельної ділянки, яка підлягає приватизації, не відноситься до компетенції експерта та суду, то необхідності в проведенні будівельно-технічної експертизи немає, а тому в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 143-144 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В призначенні будівельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, Управління Держземагенства у Бородянському районі Київської області, Бородянська селищна рада Київської області, ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення селищної ради та відшкодування коштів відмовити.

Головуючий-суддяОСОБА_6