Провадження № 2/161/143/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

з участю секретаря Шандерик В.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції Волинської області, Луцька міська рада про визнання недійсним свідоцтва про право власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1С про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

У судові засідання, призначені на 11.02.2016 року о 10 год. 00 хв., на 12.02.2016 року о 12 год. 00 хв. представник позивач не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про розгляд справи у його відсутності на подавав.

З ініціативи суду вирішується питання про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності без розгляду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 щодо залишення позовної заяви без розгляду не заперечив.

Треті особи у судове засідання не зявилися.

Заслухавши думку відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд вважає, враховуючи, що представник позивача ОСОБА_2 двічі не зявився у судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про розгляд справи у його відсутності на подавав, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції Волинської області, Луцька міська рада про визнання недійсним свідоцтва про право власності, слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169, 207, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції Волинської області, Луцька міська рада про визнання недійсним свідоцтва про право власності - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.