Справа №265/7624/15-ц
Провадження №2/265/294/16
08 лютого 2016 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І.Г.,
при секретарі Цепи К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд , -
25 листопада 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем з 2008 року по 2011 рік перебували у цивільному шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, 22.06.2009 р.н, батьком якої є відповідач. На даний час шлюбні відносини з відповідачем припинені. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати їй допомогу на утримання дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Аліменти відповідач більше нікому не платить. Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення донькою повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, але від неї надійшла заява з проханням розглядати дану справу без її участі. Крім того вказала, що підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання двічі не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить судова розписка.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у цивільних шлюбних відносинах з 2008 по 2011 рік.
Згідно свідоцтва про народження серія I-НО № 271595, виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 21 липня 2009 року, актовий запис № 660, ОСОБА_3 народилась 22 червня 2009 року, в графі батьки зазначені: батько ОСОБА_2, та мати ОСОБА_1, актовий запис 660.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обовязку, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.
За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 551 гривні 20 копійок, що відповідає положенню ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 Жукова буд. 72 кв.32, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 листопада 2015 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,в дохід держави судовий збір у сумі 551 гривні 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя ________________