Справа № 466/1852/13-ц
У Х В А Л А

судового засідання

«05» травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Семків Х.І.

розглянувши заяву голови правління кредитної спілки «Християнська злагода» ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась цивільна справа за позовом кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львов від 29 квітня 2014 року позов кредитної спілки «Християнська злагода» було задоволено.

Вищевказане рішення оскаржила представник ОСОБА_2 ОСОБА_3

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 11 серпня 2014 року апеляційну скаргу було частково задоволено, рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2014 року було змінено, доповнивши його резолютивну частину абзацом першим наступного змісту: «клопотання кредитної спілки «Християнська злагода» задовольнити та визнати поважними причини пропущення нею строку позовної давності», у звязку з цим абзаци 1-4 резолютивної частини вважати абзацами 2-5, в решті рішення залишено без змін.

16 березня 2016 року голова правління кредитної спілки «Християнська злагода» ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування цієї заяви покликається на те, що Шевченківський ВДВС ЛМУЮ 25.12.2014 року виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві з повторним предявленням для виконання у строк до 25.12.2015 року.

Однак з вини члена Спостережної ради кредитної спілки «Християнська злагода» ОСОБА_4, який зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно (частково) отримував поштову кореспонденцію, яку в управління спілки надавав неповністю, тому повернуті стягувачу постанови та виконавчі листи вчасно не були виявлені і повторно предявлені для виконання, в тому числі виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2

12 червня 2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова виніс ухвалу, якою за скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4, зобовязав Галицький РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування.

Вважає, що причина пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання є поважною, тому змушений звернутись до суду з заявою про його поновлення.

Сторони в судове засідання не з»явились.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що заява є підставною, а тому слід поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 197, 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі 466/1852/13-ц на підставі рішення від 29 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь кредитної спілки «Християнська злагода» 233 918,86 грн. (двісті тридцять три гривні дев»ятсот вісімнадцять гривень вісімдесят шість копійок) заборгованості за договором №52/08 про надання кредиту від 31 березня 2008 року.

Стягувач: кредитна спілка «Християнська злагода», юридична адреса: м. Львів, вул. Коцюбинського,4/2, .

Боржник: ОСОБА_2, адреса проживання: 79037, м. Львів, вул. Студинського,6/4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія КА №253862, виданий Шевченківським РВ УМВС України 03.09.1996 року.

Ухвала про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання може бути предявлена до виконання до 05 травня 2017 року.

Копію ухвали надіслати для виконання в Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5