Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3946/16-ц
Провадження № 2/553/1383/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.12.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в складі :

головуючого - судді Кононенка С.Д.,

при секретарі - Бобильовій А.П.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру, в якому просить визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, а саме : 1/2 частку - у власності ОСОБА_4, 1/2 частку - у власності ОСОБА_5.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з»явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи Третьої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, про причину своєї неявки суду не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що у 1998р. була приватизована двокімнатна квартира АДРЕСА_2.

У свідоцтві про право власності на житло, виданому 07 серпня 1998 р. Відділом приватизації житла виконавчого комітету Полтавської міської ради, вказується, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходились в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 18 липня 1965 р. серія НОМЕР_1 виданого Андріївською сільською радою Диканського району Полтавської області.

Частки кожного співвласника у праві власності на квартиру не визначені.

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 02.01.2014 р. серія НОМЕР_2 виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_4 р. помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 01.09.2015 р. серія НОМЕР_3 виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.

За життя ОСОБА_4, 25.02.2010 р. зробив заповіт посвідчений Третьою Полтавською державною нотаріальною конторою, яким все належне йому майно заповів позивачки - ОСОБА_2.

25.02.2010 р. ОСОБА_5 також зробила заповіт посвідчений Третьою Полтавською державною нотаріальною конторою, яким все належне їй майно заповіла - ОСОБА_2.

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого відділом ДРАЦС Диканського районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 10 вересня 2011 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_6», актовий запис №55.

Після смерті обох спадкодавців позивачка в порядку ст. 1268 ЦК України звернулась із заявою про прийняття спадщини в Третю Полтавську державну нотаріальну контору.

Позивачка - ОСОБА_2 являється єдиною спадкоємицею за заповітом після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

На даний час позивачка бажає оформити спадщину, але з-за невизначеності часток у праві спільної сумісної власності, не може цього зробити.

Спадковим майном являються невизначені частки у квартирі АДРЕСА_1.

Згідно з п.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб,належить їм на праві спільної власності

Згідно з п.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю .

Згідно з п.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 355, 356, 357 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру - задовольнити.

Визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, а саме : 1/2 частку - у власності ОСОБА_4, 1/2 частку - у власності ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко