Справа №162/1719/15-ц
Номер провадження 2/162/30/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Хомича В. І.,

за участю секретаря Смаль Т.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Любешівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Любешівський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадщини, в якій зазначає, що 08 червня 2009 року померла його мати ОСОБА_3, за життя якій належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Комсомольська, 20 в селі Бихів Любешівського району Волинської області. Право на спадщину після смерті ОСОБА_3 за законом, як у спадкоємця першої черги споріднення, виникло в позивача, а також за заповітом у доньки позивача ОСОБА_4, яка з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори в шестимісячний термін не зверталась та не прийняла її в жоден інший законом спосіб, не заперечує проти прийняття спадщини позивачем та відмовляється від прийняття спадщини в користь позивача, про що подала до нотаріальної контори відповідну заяву. Від прийняття спадщини позивач не відмовлявся, а тому звернувся в Любешівську нотаріальну контору, однак отримати свідоцтво про право на спадщину, і таким чином оформити своє право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами не може через відсутність правовстановлюючих документів, у звязку з чим йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Бихів по вул. Комсомольська. 20 Любешівського району Волинської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та дав пояснення аналогічні тим, що вказані в позовній заяві. Просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради на розгляд справи не зявився, але сільський голова ОСОБА_5 подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 визнає і не заперечує проти задоволення позову, просив розгляд проводити у відсутності представника сільської ради..

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 080286 від 09.06.2009 року вбачається, що ОСОБА_3 померла 08.06.2009 року.

З довідки № 250 від 23.10.2014 року, виданої ОСОБА_2 сільською радою Любешівського району вбачається, що згідно запису погосподарської книги №5 по запису 0380-1 за 2011-2015 роки значиться житловий будинок з погосподарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Бихів по вул. Комсомольська, 20 Любешівського району Волинської області за померлою ОСОБА_3, яка померла 08 червня 2009 року. Спадкодавець до дня смерті була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала одна. Пережилого подружжя не має. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався в ОСОБА_2 сільскій раді Любешівського району на ім"я ОСОБА_6 за №17 від 04.06.2009 року. Спадкоємець ОСОБА_1 проводить догляд за житловим будинком, сплатою податків, садінням огороду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, онука спадкодавця ОСОБА_3 термін установлений законом для прийняття спадщини пропустила і звертатись до суду за поновленням сроку для прийняття спадщини не буде і не заперечує проти того, щоб свідоцтво на спадщину було видане на сина спадкодавця ОСОБА_1, позивача по справі, про що свідчить подана нею заява до Любешівської державної нотаріальної контори.

Відповідно до п.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В суді доведена та обставина, що ОСОБА_1Ф,. як спадкоємець за законом прийняв спадщину на себе, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами.

Відповідно до вимог 4.5 ст.1268 Цивільного Кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини'.

Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок право власності на вказане майно не визнається Любешівською райдержнотконторою, яка знаходиться з власником в зобовязальних відносинах з приводу оформлення права власності.

Таким чином, в суді доведена та обставина, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, прийнява спадщину в установленому порядку, тому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належать позивачу та знаходяться у його правомірному володінні.

Керуючись ст.ст. 10,60,174, 212,213,214 ЦПК України, ст. 392, 1268 ЦК суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Любешівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: с. Бихів, вул. Комсомольська, 20, Любешівського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб , які не були присутні в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_7

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського районного суду В.І.Хомич