ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3091/16-ц
провадження № 2-о/753/131/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

народні засідателі ЯВОРСЬКОЇ Т.О.

БУРБАН Н.Ф.

за участю секретаря : ГОЛОДЕНКО К.В.

сторін:

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Солом"янська районна у м. Києві державна адміністрація Управління праці та соціального захисту населення, Управління пенсійного фонду України у Солом"янському районі м. Києва, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Відділ опіки та піклування Солом"янської РДА у м. Києві про визнання особи безвісно відсутньої , суд

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про визнання особи безвісно відсутньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки м. Києва, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1, з 01. листопада 2009 року, при цьому залучивши до участі у справі заінтересованих осіб: Солом"янську районну у м. Києві державну адміністрацію Управління праці та соціального захисту населення, Управління пенсійного фонду України у Солом"янському районі м. Києва, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Відділ опіки та піклування Солом"янської РДА у м. Києві. Обгрунтовуючи свої вимоги, вказує, що вона 02 січня 1974 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 видане Пашківським сільським ЗАГС Макарівського району Київської області. У неї був рідний брат ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 її брат помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видане 04 січня 2008 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві. Її брат за час свого життя перебував у шлюбі з ОСОБА_7. У період шлюбу у її брата народилась донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона з братом та його сім'єю підтримувала родинний зв'язок, який полягав у тому числі але не обмежуючись у регулярних зустрічах, спілкуванню по засобах зв'язку, дорога один одному, тощо. Оскільки вона є рідною тіткою ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 то ОСОБА_4 є її племінниця .

Її племінниця, ОСОБА_4, була зареєстрована та постійно проживала разом зі своїми батьками у не приватизованій двокімнатній квартирі АДРЕСА_1. Племінниця ні де не працювала, була інвалідом з дитинства (дитячий церебральний параліч) та отримувала пенсію по інвалідності. Після смерті брата племінниця замкнулась у собі, потребувала додаткового догляду та допомоги.

В кінці 2008 року племінниця перестала виходити на зв'язок, вона розпочала розшук серед родичів та знайомих але все було марно.

У 2009 році вона звернулась до Солом'янського районного управління ГУ МВС України в м. Києві з заявою про те, що племінниця зникла. У жовтні 2009 року по даному факту відкрита розшукова справа №09-1994 та оголошено державний розшук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка видана Солом'янським районним управлінням ГУ МВС України в м. Києві, а тому просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки : жительки м. Києва, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1, безвісно відсутньою з 01 листопада 2009 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вимоги підтримала та просила їх задовольнити, оскільки задоволення заяви має для неї юридичне значення, що дозволить їй захистити майнові інтереси як її так і племінниці.

Заінтересована особа Солом"янська районна у м. Києві державна адміністрація Управління праці та соціального захисту населення, у судове засідання свого представника не направила, про те, через загальну канцелярію за вх. 22835 від 28.04. 2016 року надійшов лист про розгляд справи без участі представника управління.

Заінтересовані особи: Управління пенсійного фонду України у Солом"янському районі м. Києва, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Відділ опіки та піклування Солом"янської РДА у м. Києві , належним чином повідомлені , у судове засідання не прибули, про те через загальну канцелярію надіслали письмові заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги , об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Як слідує із матеріалів цивільної справи, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею ОСОБА_3 , що підтверджується, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, видане Пашківським сільським РАГС Бишівського району від 12 січня 20151 року ( а.с. 8); копією свідоцтва про народження рідного брата заявниці - ОСОБА_6, серія НОМЕР_4 від 30 липня 1949 року, видане Бишівським ЗАГСом ( а.с. 7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_5 видане 03 лютого 1970 року , копії яких наявні в матеріалах справи, яка в кінці 2008 року племінниця перестала виходити на зв'язок

У 2009 році ОСОБА_3 звернулася до Солом'янського районного управління ГУ МВС України в м. Києві з заявою про те, що її племінниця ОСОБА_4 , зникла.

У жовтні 2009 року по даному факту відкрита розшукова справа №09-1994 та оголошено державний розшук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка видана Солом'янським районним управлінням ГУ МВС України в м. Києві ( а.с. 10).

Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Отже, обов'язковою підставою для звернення до суду щодо вирішення питання про визнання фізичної особи безвісно відсутньою є відсутність відомостей про її місце перебування.

Так, відповідно довідки виданої Солом"янським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 22.01.2016 року, проведеними розшуковими заходами місце знаходження громадянина ОСОБА_4 не встановлено ( а.с. 21).

Відповідно до вимог ст.ст. 246-249 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами.

Статтею 247 ЦПК України визначено обов'язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.

Визнання ОСОБА_4 необхідне заявнику для захисту майнових інтересів як її так і племінниці.

За змістом ст.ст. 248, 249 ЦПК України визначено порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Так відповідно до листа Управління праці та соціального захисту населення Солом"янської районної в місті Києві державної адміністрації повідомлено, що перевіркою обліків опіки та піклування встановлено, що стосовно ОСОБА_4 відсутні рішення суду щодо визнання її недієздатною чи обмежено дієздатною та відсутня інформація стосовно встановлення опіки над її майном.

Разом з тим, як вбачається із листа Управління праці та соціального захисту населення Солом"янської районної в місті Києві державної адміністрації № 260-2213/33 від 26.04. 2016 року ОСОБА_4 перебувала на обліку в санаторію м. Євпаторія у 2007 році, з якого була виписана наказом "Медицинский центр " Медики-Чернобылю" від 18.09. 2007 року № 34 за порушення режиму, копія наказу наявна у матеріалах цивільної справи.

Станом на 26.04. 2016 року ОСОБА_4 до управління не зверталася.

Як вбачається із листа заступника голови Солом"янської районної в місті Києві державної адміністрації Горпинченко О. за № 108-7990 від 24.05. 2016 року, ОСОБА_4 на обліку в органі опіки та піклування повнолітніх осіб Солом"янської районної в м. Києві державної адміністрації не перебуває., а також відповідно до пояснень представника Правобережного об"єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві Храпачевської О.П., яке надійшло через загальну канцелярію за вх. № 27360 від 25.05. 2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно даних інформаційного центру персоніфікованого обліку центральної бази даних одержувачів пенсій не перебувала на обліку в Солом"янському відділі Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним той факт, що з 01 листопада 2009 року відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_4 , також ці обставини підтверджуються довідкою ВАДР вх. № 1741 від 26.02 2016 року, згідно якої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована АДРЕСА_1, 29.03. 2012 року знята з реєстрації за рішенням суду ( а.с.15) , що дає підстави суду визнати її безвісно відсутньою з 01 листопада 2009 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43 Цивільного кодексу України та ст.ст. 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 246-249, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Солом"янська районна у м. Києві державна адміністрація Управління праці та соціального захисту населення, Управління пенсійного фонду України у Солом"янському районі м. Києва, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Відділ опіки та піклування Солом"янської РДА у м. Києві про визнання особи безвісно відсутньої - задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки : жительки м. Києва, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Початком безвісно відсутньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки : жительки м. Києва, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1, вважати з 01 листопада 2009 року.

Копію рішення вручити заявнику в залі судового засідання, заінтересованим особам надіслати рекомендованою поштою для відому.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: Т.О. ЯВОРСЬКА

Н.Ф.БУРБАН