Справа № 727/7302/16-ц
Провадження № 2/727/2036/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: прокурора Лупійчук Б.В.

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4 оборони України, Регіональне відділення Фонду держмайна по Чернівецькій області про визнання договору продовженим, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою про визнання договору продовженим.

В судовому засіданні прокурор Лупійчук Б.В. заявила клопотання, яке підтримали представник відповідача ОСОБА_1 та представник третьої особи ОСОБА_2, про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання, про що надали відповідні заяви.

Суд, заслухавши клопотання, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та позовну заяву слід залишити без розгляду, з наведених нижче підстав.

Так, 04 жовтня 2016 року о 14.30 год. позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась будучи належним чином повідомлена повісткою про час та місце судового засідання (а.с. 16), про причину неявки суду не повідомила. В звязку з чим розгляд справи відкладено на 10.00 год. 17 жовтня 2016 року.

17 жовтня 2016 року о 10.00 год. позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась повторно, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання (а.с.20-21) та надіслала на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи терміном на два тижні, у звязку з перебуванням за межами України (а.с.40). В звязку з чим розгляд справи відкладено на 09.40 год. 14 листопада 2016 року.

14 листопада 2016 року о 09.40 год. позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась втретє, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання (а.с. 51) та надіслала на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням за межами України.

Заяви про розгляд справи за відсутності позивача ОСОБА_3 суду не надано.

Згідно ст. 169 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строку розгляду справи, в даному випадку відповідно до вимог ст. 386 ЦПК України, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Причини повторної неявки позивача до суду процесуального правового значення не мають, оскільки положення закону (ч. 3 ст. 169 ЦПК України) направлене на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, які зявляються до суду, а позивач, при цьому, і не зявляється в судове засідання, і не використовує передбачене законом право на процесуальне представництво в суді. Дана правова позиція висловлена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі №6-24063 ск 15.

На думку суду, перебування закордоном не є поважною причиною неявки, оскільки відповідно до вимог ст. 38 ЦПК України, сторона може брати участь у справі особисто або через свого представника.

Оскільки позивач повторно не зявилась в судове засідання, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ст.169 ч. 3, ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 ч. 1, 3, ст. 207 ч. 1 п. 3, 386 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4 оборони України, Регіональне відділення Фонду держмайна по Чернівецькій області про визнання договору продовженим, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.О.Волошин