г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-466/09
Номер провадження 6/213/70/16
У Х В А Л А

11 липня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Л.Я. Соловйової

при секретарі Т.С. Ємельянцевій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-466/09 за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгулпромпостач", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до суду із заявою про заміну у справі № 2-466/09 стягувача з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", в звязку з тим, що 21.09.2015 року між ними було укладено договір факторингу № 26 про відступлення права вимоги до боржників, у тому числі і до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгулпромпостач". У результаті чого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгулпромпостач".

У судове засідання представник заявника, представник первісного стягувача, боржники не зявилися, про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору факторингу № 26 від 21.09.2015 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (яке є правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк») відступило право вимоги в тому числі по кредитному договору № 0 від 27.12.2007 року, укладеному між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Інгулпромпостач» - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"(а.с. 82, 88-90).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" набуло всі права та обовязки кредитора у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів 2-466/09, виданих 10.09.2009 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу на підставі рішення у справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгулпромпостач", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Виконавчі провадження по виконавчих листах були відкриті 20.10.2009 року.

Таким чином, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження стягувача: Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" по зазначеним виконавчим провадженням.

Керуючись ст.ст. 197, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання з виконання виконавчих листів 2-466/09, виданих 10.09.2009 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу на підставі рішення у справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгулпромпостач", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 27.12.2007 року та судових витрат стягувача Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. Я. Соловйова