Справа № 450/481/16-ц Провадження № 2/450/781/16
УХВАЛА

судового засідання

11 квітня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

У судове засідання призначене судом 07.04. 2016 року представник ТзОВ «Вердикт Фінанс» подав суду заяву про залучення останніх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Клопотання обґрунтовує тим, що ТзОВ «Вердикт Фінанс» є стягувачем у ВП на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 1316/4624/12 боржником у якому є відповідач у цій справі.

Представник ТзОВ «Вердикт Фінанс» у судове засідання не зявився.

Сторони у справі у судове засідання не зявилися.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, клопотання ТзОВ «Вердикт Фінанс» про залучення останніх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, судом встановлено наступне:

за змістом ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

ухвалою суду від 29.02. 2016 року у справі № 450/481/16-ц вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, шляхом винесення заборони вчинення дій Сихівським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції щодо реалізації квартири, загальною площею 51,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (підстава виникнення права власності - договір дарування, р.№4575, 20.07.2001, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3М.). ОСОБА_4 довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 54013011 від 25.02. 2016 року, слідує, що кв. 38, в м. Львів, вул. Сихівська, буд. 3, перебуває в іпотеці в ТОВ «Вердикт Фінанс».

Таким чином, рішення у цій справі може вплинути на права ТзОВ «Вердикт Фінанс», відтак клопотання ТзОВ «Вердикт Фінанс» про залучення останніх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору підлягає задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 35, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

залучити ТзОВ «Вердикт Фінанс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у судовому розгляді справи № 450/481/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5