АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/1102/16 Головуючий 1 інст. Калмикова Л.К. Справа № 619/1884/15-ц Доповідач Карімова Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

29 січня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі її представника адвоката ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (ПАТ КБ) «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 09.12.2015р. задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» і на його користь стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 33 188 грн. 86 коп. Вирішено питання про стягнення судових витрат.

23.12.2015р. (21.12.2015р. - поштою) на це рішення суду ОСОБА_1 в особі її представника адвоката ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 28.12.2015 року була залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України у звязку з несплатою судового збору в сумі 365грн. 10 коп. з зазначенням наслідків не вчинення ним вказаних дій в установлений судом строк, а саме ОСОБА_1 в особі її представника адвоката ОСОБА_2 були попереджені про те, що у разі несплати в пятиденний строк після отримання копії ухвали апеляційного суду від 28.12.2015 року судового збору в сумі 365грн. 10 коп., апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Копія ухвали судді апеляційного суду від 28.12.2015 року була направлена ОСОБА_1 та її представнику - адвокату ОСОБА_2

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення на імя ОСОБА_1 за штрихкодовим ідентифікатором № 62 9 копія ухвали апеляційного суду від 28.12.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 08 січня 2016 року.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення на імя ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 - за штрихкодовим ідентифікатором № 61 5 копія ухвали апеляційного суду від 28.12.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана адресатом 09 січня 2016 року.

До наступного часу (з урахуванням строків перебігу поштової кореспонденції) вимоги ухвали судді апеляційного суду щодо оплати апеляційної скарги судовим збором, апелянтом не виконані, що є підставою відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Цивільна справа підлягає поверненню до Дергачівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 121, ч.ч. 2,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі її представника адвоката ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (ПАТ КБ) «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути апелянту.

Вищевказану цивільну справу № 619/1884/15-ц повернути до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: