20.05.2016 227/1499/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 травня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

за участю

представника виконавчого

комітету Добропільської міської ради Артамонової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон та на виготовлення дитині проїзного документа для виїзду за кордон без згоди та супроводу другого з батьків, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2016 року гр. ОСОБА_2 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон та на виготовлення дитині проїзного документа для виїзду за кордон без згоди та супроводу другого з батьків.

В обґрунтування позову зазначила, що шлюб із відповідачем розірвано на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду від 15.12.2015 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги, не піклується про здоров'я доньки, її фізичний, духовний та моральний розвиток, оскільки ще в 2014 році покинув сім'ю та у догляді та вихованні своєї доньки приймати участь не бажає.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання без поважної причини не з'явився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Представник виконавчого комітету Добропільської міської ради - Артамонова Ю.О. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог гр. ОСОБА_2

Керуючись правилами ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідача, що не з'явився, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 04 червня 2013 року відповідач по справі ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 грудня 2015 року шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 214 розірвано.

Протягом 2016 року позивач має намір разом з дитиною виїхати за межі України до Російської Федерації та Туреччини до своїх родичів та задля відпочинку, оздоровлення і з метою духовного та культурного розвитку дитини.

У позивачки є можливість вивозити дитину за кордон на відпочинок та оздоровлення, з метою розширення кругозору дитини, ознайомлення з культурою інших народів, з метою підготовки до самостійного життя, стимулювання вивчення іноземних мов, але для цього необхідно оформити проїзний документ дитини та мати дозволи обох батьків на тимчасовий виїзд за кордон.

Частиною 3 статті 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" та постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України" виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків може бути дозволено на підставі рішення суду.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" документами, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України, зокрема дитини, під час перебування за її межами, є проїзний документ дитини.

Оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Проїзний документ дитини видається органами внутрішніх справ за місцем проживання.

Відповідно до п. 22 ч. 1 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженого Постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України", встановлено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним із батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків не перебуває у пункті пропуску через державний кордон.

Нормами статті 141 Сімейного кодексу України визначена рівність прав і обов'язків батьків відносно дитини.

Виходячи з наведеного, суд приходить висновку, що враховуючи насамперед інтереси дитини, зокрема її вік, необхідність у належному відпочинку та оздоровленні, а також те, що батьки неповнолітньої ОСОБА_4 не проживають разом, батько ОСОБА_3 не цікавиться та не приймає участі у вихованні доньки і вчиняє перешкоди у тимчасовому виїзді дитини за кордон, доцільно надати дозвіл на виїзд неповнолітньої ОСОБА_4 за кордон у супроводі матері ОСОБА_2, а також на виготовлення для цього проїзного документа дитини, без згоди батька, у вказаний позивачем проміжок часу та держави прямування, що повністю відповідатиме інтересам дитини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 225-226 ЦПК України, ст.155 СК України, ст.313 ЦК України, ст.ст. 2, 4 Закону України „Про порядок порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" і Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р. №57, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл на перетинання державного кордону, на виїзд з України та в'їзд в України, неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 до Туреччини в період з 01.06.2016 року по 30.11.2016 рік та до Російської Федерації в період з 01.12.2016 року по 31.05.2017 рік, без згоди та супроводу батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати дозвіл ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на виготовлення та оформлення проїзних документів для періодичного виїзду за межі України з неповнолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на період з 01.06.2016 року по 30.11.2016 рік.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді