Справа № 301/113/16-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи

"12" лютого 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Сак А.П., з участю сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, про оспорювання батьківства та виключення записів про позивача як батька дитини з актового запису про народження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, про оспорювання батьківства щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключення записів про позивача як батька дитини з актового запису про народження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав письмове клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи встановлення батьківства методом ДНК-аналізу, на вирішення якої слід поставити питання про те, чи є позивач біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведення експертизи просили доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи, відбір біологічних зразків - Закарпатському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.

Представник відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського райуправління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу по суті у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 24).

Заслухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає таке задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.143 ЦПК України, для зясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Позов мотивовано тим, що позивач не є біологічним батьком малолітньої дитини. Вказана обставина може бути підтверджена або спростована тільки шляхом проведення судово-біологічної (генетичної) експертизи, яка визначить відсутність або наявність кровного споріднення між позивачем та дитиною

Враховуючи наведене суд вважає, що обєктивне вирішення даного спору потребує спеціальних знань, тому клопотання про призначення експертизи є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає зобовязати відповідача ОСОБА_2 зявитися та забезпечити явку малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Капушанська, 83, для відбору об'єктів біологічного походження.

Розяснити відповідачці ОСОБА_2, що відповідно до ч.2 ст.146 ЦПК України у разі ухилення від проведення судово-біологічної експертизи суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення експертизи, а також наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ч.1 ст.146 ЦПК України.

Витрати повязані з проведенням експертизи відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України покласти на позивача ОСОБА_1

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 86 ч.2, 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу встановлення батьківства методом ДНК-аналізу на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4, Приморський район, Одеська область (тел. 048-723-22-25)

Експертизу провести у встановлений законом строк.

Експертам розяснити права, передбачені ст. 53 ЦПК України, та попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обовязків.

Відбір об'єктів біологічного походження для проведення експертизи доручити Закарпатському обласному бюро судово-медичної експертизи. Отримані зразки об'єктів біологічного походження направити до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4, Приморський район, Одеська область.

Зобовязати відповідачку ОСОБА_2, мешканку с. Довге, вул. Боднарівська, №23, Іршавського району, Закарпатської області, зявитися та забезпечити явку малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Капушанська, 83, для відбору об'єктів біологічного походження.

Розяснити відповідачці ОСОБА_2, що відповідно до ч.2 ст.146 ЦПК України у разі ухилення від проведення судово-біологічної експертизи суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення експертизи.

Розяснити відповідачці, що відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України, у разі ухилення від участі в експертизі, якщо без цього неможливо провести експертизу, суд може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, номер телефону НОМЕР_1.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських