Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/342/16-ц
Провадження № 2-о/376/14/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2016 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Віговського С.І.

народних засідателів: Менчинська В.К., Тибулевич К.Г.

при секретарі - Кропивлянській С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області, ОСОБА_2, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати її рідну тітку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна в особі її сина.

В судове засідання заявник подала заяву в якій просить суд проводити розгляд справи у її відсутності, підтримала заявлені вимоги посилаючись на обставини зазначені в поданій заяві.

Матеріалами справи встановлено, що рідна тітка заявника ОСОБА_3 є інвалідом 2 (другої) з дитинства та перебуває на обліку у лікаря-психіатра Сквирської ЦРЛ, та визнана повністю непрацездатною, що підтверджується відповідними довідками.

Рідна тітка заявника ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, але останні 10 років проживає разом із заявником в м. Сквира по вул. М. Чижика, 13, Київської області.

ОСОБА_3 з дитинства перебуває на обліку у психіатра, оскільки потребує постійного лікування, відстала в психофізичному розвитку.

Через хворобу ОСОБА_3 важко розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває події.

Згідно висновку судово психіатричного експерта № 97-ц від 04 квітня 2016 року, ОСОБА_3 - страждає на помірну розумову відсталість ( неглибоку імбецильність ), за своїм психічним станом ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

За ОСОБА_3 доглядає син заявника та займається її забезпеченням. Поряд з цим, постійно виникає необхідність вчиняти цивільно-правові угоди, наприклад, отримувати пенсію, призначену ОСОБА_3 та розпоряджатися нею, представляти інтереси в різних закладах, доглядати та утримувати тітку.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 хвора, є інвалідом 2 (другої) групи, потребує постійного стороннього догляду і самостійно не може вчиняти будь-яких цивільно-правових дій, тому в даний час виникає потреба в визнанні її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Син заявника не визнавався недієздатним або обмежено дієздатним, позитивно характеризується, має право власності на нерухоме майно та постійне місце проживання, є фізично і психічно здоровим, що підтверджується матеріалами справи.

Вказані обставини встановлені матеріалами справи, які досліджені судом безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 хвора, тобто, у зв`язку з хронічним, стійким психічним розладом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є інвалідом 2 (другої) групи, потребує постійного стороннього догляду і самостійно не може вчиняти будь-яких цивільно-правових дій, тому суд вважає, що на даний час ОСОБА_3 дійсно потребує у визнанні її недієздатною та встановлення над нею опіки в особі сина заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заінтересовані особи по справі, не заперечували проти заявлених вимог заявника, про що подали до суду відповідні письмові заяви.

Таким чином, заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 241 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 131, 212-215, 218, 236-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном після набрання ним законної сили направити до Органу опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області.

Копію рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном після набрання ним законної сили направити до Відділу ведення Державного реєстру виборців Сквирської районної державної адміністрації Київської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4.