Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

09 лютого 2016 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2, до заінтересованої особи: Управління пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що він ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, має право на пенсійне забезпечення.

Для цього він звернувся зі своїми документами до управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі для оформлення та огляду документів для призначення пенсії.

Однак, при огляді документів, необхідних для призначення пенсії виявилось, що в документах містяться розбіжності, які не дають йому можливості оформити пенсію.

Так, у його паспорті серії НС № 275999, виданому 13.05.1997 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, його повне імя зазначено «Зануда Микола Оверкійович».

В той же час, як виявилось, у його трудовій книжці колгоспника, виданій 12.01.1980 року, його повне імя вказано «Зануда Микола Оверянович».

Заповнення трудової книжки здійснювалось у 1980 році при вступі на роботу до колгоспу імені Калініна, с. Русалівка, Маньківського району Черкаської області.

Також, як виявилось, у його трудовій книжці серії БТ-І № 0014177, виданій 10.05.1977 року, його повне імя вказано російською мовою «Зануда Николай Аверьянович».

Заповнення трудової книжки здійснювалось у 1977 році при вступі на роботу до Буцького відділення «Сільгосптехніка», на даний час це підприємство недіюче.

Чому виявилась така плутанина у документах, достеменно невідомо, але очевидно, що такі записи було помилково внесено при оформленні трудових книжок при довільному перекладі з української мови на російську та внаслідок довільного вчинення запису його по-батькові.

Архівна довідка Русалівської сільської ради від 02.02.2016р. № 1, яка видана заявнику, підтверджує, що трудовий архів ТОВ «Русалівське» (колгосп імені Калініна) передано на зберігання в Русалівську сільську раду згідно рішення сесії сільської ради від 24.01.2008р. № 17-11/У.

Також, довідка Русалівської сільської ради від 02.02.2016р. № 1, яка видана заявнику, підтверджує, що колгосп імені Калініна реорганізовано в СВК «Русалівський», який реформовано в ТОВ «Русалівське», та трудовий архів реорганізованого підприємства передано арбітражним керуючим ОСОБА_3, 30.01.2008р. Русалівській сільській раді на держзберігання.

Інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отримана у вигляді безкоштовного запиту, підтверджує, що ТОВ «Русалівське» як юридична особа припинено, про що внесено відповідний запис № 4000340 від 06.09.2010 року.

Також, надані заявнику довідки Русалівської сільської ради від 02.02.2016р., надані на підставі відомостей про нарахування заробітної плати та стажових документів колгоспу імені Калініна підтверджують, що заявник дійсно працював та перебував членом колгоспу імені Калініна с. Русалівка, Маньківського району, Черкаської області.

У свідоцтві про народження заявника серії ГД № 761166 від 28.02.1956р., його повне імя записано «Зануда Микола Оверкович», його батьком записаний ОСОБА_4.

У військовому квитку заявника серії НУ № 6720320, виданому 12.05.1974р., його повне імя російською мовою записано «Зануда Николай Аверьянович», що підтверджує довільний російськомовний переклад його по-батькові.

У посвідченні водія заявника його повне імя українською мовою вказано як ОСОБА_2.

Трудові книжки перебувають у його володінні, інші дані, які у них зазначені, підтверджують, що вони дійсно видані заявнику і йому належать.

Тобто, всі вищевказані документи в сукупності з даними його паспорта є підтвердженням того, що трудові книжки належить заявнику, при їх заповненні помилково внесено невірні записи, які виправити в даний час немає можливості.

У звязку з тим, що заявнику потрібно надати документи для оформлення пенсії, необхідно підтвердження юридичного факту, а саме того, що трудова книжка колгоспника, видана 12.01.1980 року, та трудова книжка серії БТ-І № 0014177, видана 10.05.1977 року, дійсно належить заявнику, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, власнику паспорта серії НС № 275999, виданому 13.05.1997 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1., що і змусило заявника звернутись з відповідною заявою до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 256 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/101/16-ц за заявою ОСОБА_2, до заінтересованої особи: Управління пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу і призначити її до судового розгляду на 16 лютого 2016 року на 8 год. 50 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Управління пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області подати до 16 лютого 2016 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК