Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2016 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Гоменюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Барському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги обґрунтувала тим, що Управлінням Пенсійного фонду України у Барському районі було відмовлено заявнику у призначенні пенсії за станом здоровя, у звязку з тим, що у трудовій книжці прізвище заявника вказано як «Тріколіч», що не відповідає її прізвищу у паспорті - «Триколіч». Вказані помилки перешкоджають заявнику у реалізації її права на пенсійне забезпечення. Таким чином, ОСОБА_1 звернулася до суду та просила встановити факт належності правовстановлюючого документа трудової книжки серії АТ-II №5337817, яка видана 15.02.1980 на імя «Триколич Євгении Кирилловны» - «Триколіч Євгенії Кирилівні».

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області у судове засідання не зявився, подав суду заяву у якій просив розглядати справу за його відсутності.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що знайома з заявником з 1994 року і їй відомо, що її прізвище ОСОБА_1

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що з заявником вони сусіди. Свідок вказала, що їй відомо, що ОСОБА_1 починала свою трудову діяльність у 1979 році на фабриці ім. Балашова у Росії.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заявлену вимогу необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно з даними копії паспорту серії АВ №019728, копії картки платника податків прізвище заявника вказано як «Триколіч» (а.с. 4, 5).

Як вбачається з копії трудової книжки, виданої 15.02.1980 (а.с. 7-13), у графі прізвище вказано «Триколич» російською мовою.

Згідно з даними копії повідомлення про відмову в призначенні пенсії №1017/06-28/02 від 04.10.2016 ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні пенсії у звязку з інвалідністю (а.с. 6).

У судовому засіданні було оглянуто оригінал трудової книжки.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, оскільки письмові докази повністю кореспондуються з поясненнями свідків, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документа трудової книжки серії АТ-II №5337817, яка видана 15.02.1980 на імя «Триколич Євгении Кирилловны» - ОСОБА_1.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації права на пенсійне забезпечення.

Ураховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 15, 60, 234, 235, п. 7 ч. 1 ст. 256, 257-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належність трудової книжки серії АТ-II №5337817, яка видана 15.02.1980 на імя «Триколич Євгении Кирилловны» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: