Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1962/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кодимського району Одеської області

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 02 листопада 2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після баби ОСОБА_3, померлої 31 січня 1999 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 31 січня 1999 року після смерті баби - ОСОБА_3, відкрилась спадщина земельна частка (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари, вартістю 74597,89 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0566935, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території ОСОБА_2 сільської ради на імя ОСОБА_3. На час відкриття спадщини єдиним спадкоємцем за законом був він. Звернувся у встановлений судом додатковий строк до нотаріуса за оформленням спадщини, однак отримав відмову в цьому, оскільки був відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. З приводу втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0566935, він звернувся для опублікування оголошення до газети «Вісті Кодимщини». Правовстановлюючий документ так і не знайшовся. Все вище зазначене і змусило його звернутися за захистом свого права до суду. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари, вартістю 74597,89 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0566935, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території ОСОБА_2 сільської ради на імя ОСОБА_3, померлої 31 січня 1999 року, який був утрачений.

В судове засідання позивач не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача (ОСОБА_2 сільської ради, Кодимського району, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобовязані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом установлено наступне.

31 січня 1999 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №159640, видане 01 лютого 1999 року ОСОБА_2 сільською радою Кодимського району Одеської області).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом пятої черги як онук спадкодавця. Це вбачається з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії І-ЖД №301582, виданого 01 червня 1972 року ОСОБА_2 сільською радою, згідно якого, матір»ю народженого 13 травня 1972 року ОСОБА_1 є ОСОБА_4; свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №188416, виданого 25 лютого 1958 року Піщанським райвідділом ЗАГС Вінницької області, матір»ю народженої 26 березня 1936 року ОСОБА_5 є ОСОБА_3; свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР №708453, виданого 10 жовтня 1958 року ОСОБА_2 сільською радою, згідно якого, після одруження з ОСОБА_6 ОСОБА_5 присвоєне прізвище «Петрова».

Згідно рішення Кодимського районного суду від 12 жовтня 2016 року (справа №503/1858/16-ц), ОСОБА_1 було надано додатковий строк шість місяців, для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Спадщина складається з земельної частки (паю) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари, вартістю 74597,89 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0566935, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території ОСОБА_2 сільської ради на імя ОСОБА_3 (інформація Відділу Держгеокадастру в Кодимському районі №230/86-16 від 01 листопада 2016 року).

Згідно частини першої статті 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, зясувалося, що відсутні документи на спадкове майно (оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай)).

Про втрату правовстановлюючого документу позивачем опубліковане оголошення в газеті «Вісті Кодимщини» №39 від 24 вересня 2016 року.

З огляду на викладене нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину ( лист №1051/02-14 від 27 жовтня 2016 року).

В пункті 23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» розяснюється, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Іншого способу захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

Отже, суд констатує, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 і тим самим набув право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари, вартістю 74597,89 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0566935, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території ОСОБА_2 сільської ради на імя ОСОБА_3, померлої 31 січня 1999 року, який був утрачений.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1265 ч.1 ЦК України, ст.ст.10,60, 130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари, вартістю 74597,89 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0566935, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території ОСОБА_2 сільської ради на імя ОСОБА_3, померлої 31 січня 1999 року, який був утрачений.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І.ГУРА