Справа № 450/2016/16-ц Провадження № 2-о/450/75/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого - Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа державний архів Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою до державного архіву Львівської області, який в процесі судового розгляду уточнив та просить встановити факт переселення ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1945 році у Дніпропетровську область, у зв'язку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею, з села Лосінець, Томашівського повіту, Люблінського воєводства (Польща), відповідно до архівної довідки № Ш-13194 від 25.05.2016 року виданої Державним архівом Львівської області.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Львів, про що свідчить свідоцтво про народження від 12 листопада 1980 року, НОМЕР_1. Відповідно до даного свідоцтва його батьком є ОСОБА_3, батьком якого був ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_3 видане Рудненською с/Радою Залізничного району м. Львова 04 грудня 1975 року, актовий запис за № 29. У 1945 році дідо позивача ОСОБА_2 разом зі своїми батьками ОСОБА_3, 1902 р.н. та ОСОБА_4, 1909 р.н. були переселені у Дніпропетровську область у зв'язку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР і Польщею, з села Лосінець, Томашівського повіту, Люблінського воєводства (Польща), про що свідчить архівна довідка № Ш-13194 від 25.05.2016 року. Згодом сім'я переїхала проживати у Львівську область. Однак в даній архівній довідці неправильно зазначено рік народження діда заявника ОСОБА_2 1927 рік замість ІНФОРМАЦІЯ_1. Правильність дати народження ОСОБА_2 підтверджується військовим квитком від 18 червня 1963 року, НОМЕР_2, де правильно зазначено дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, а також свідоцтвом про одруження ОСОБА_2, де також його роком народження є 1925 рік.

Заявник в судове засідання не з'явився, однак його представник ОСОБА_5 подав на адресу суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду письмову заяву в якій просить розглядати справу у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з архівної довідки № Ш-13194 від 25.05.2016 року виданої державним архівом Львівської області, у 1945 році у Дніпропетровську область у зв'язку із Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею, з с. Лосінець, Томашівського повіту Люблінського воєводства (Польща)було переселено родину, у складі ОСОБА_3, 1902 року - голова родини, ОСОБА_4, 1909 року, ОСОБА_2, 1927 року - члени родини.

З свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 12.11.1980 року, виданого Водянською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 180, вбачається, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові, а його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

З свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 04.12.1975 року, виданого Руднянського сільською радою м. Львова, актовий запис № 29, вбачається, що ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Водяне, а його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

Судом встановлено, що відповідно до військового квитка від 18 червня 1963 року, НОМЕР_2, виданий ОСОБА_2 зазначено його дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_7, НОМЕР_5 в графі рік народження нареченого зазначено 1925 рік.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Беручи до уваги наведене вище, дослідивши матеріали справи, надані заявником, у суду не виникає сумніву про те, що особа ОСОБА_2, який зазначений архівній довідці № Ш-13194 від 25.05.2016 року, свідоцтві про одруження НОМЕР_5, військовому квитку від 18 червня 1963 року, НОМЕР_2, є однією і тією ж особою, та вірним роком народження якого є 1925 рік народження.

Відтак, вимоги заявника про встановлення факту переселення ОСОБА_2, 1925 року народження в 1945 році у Дніпропетровську область у зв'язку із Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею, з с. Лосінець, Томашівського повіту Люблінського воєводства (Польща), відповідно до архівної довідки № Ш-13194 від 25.05.2016 року виданої Державним архівом Львівської області, знайшли своє підтвердження у матеріалах справи, а тому підлягають до задоволення.

За встановлених вище обставин у суду не виникає сумніву, що ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 був переселений в 1945 році у Дніпропетровську область, у зв'язку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею, з села Лосінець, Томашівського повіту, Люблінського воєводства (Польща), відповідно до архівної довідки № Ш-13194 від 25.05.2016 року виданої Державним архівом Львівської області.

Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України документально підтверджені понесені заявником судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 197, 209, 212-215, 223, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт переселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1945 році у Дніпропетровську область, у зв'язку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею, з села Лосінець, Томашівського повіту, Люблінського воєводства (Польща), відповідно до архівної довідки № Ш-13194 від 25.05.2016 року виданої Державним архівом Львівської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

СуддяН. Б. Добош