Справа № 484/5755/15-ц
Провадження № 2/484/879/16
Рішення
04.02.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Максютенко О.А.
при секретарі Врадій Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Миколаївоблєнерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків ,-
30.12.2015 року представник публічного акціонерного товариства «Миколаїволбенерго» далі ПАТ «Миколаївобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків в сумі 4659 грн., 66 коп. де вказано, що відповідач є користувачем послуг, що надає ПАТ Миколаївобленерго, а саме електричної енергії. На його ім.»я відкрито особовий рахунок № 420301. При перевірці 06.10.2015 року контролери філії ПАТ «Миколаївобленерго Первомайського району виявили у відповідача порушення ОСОБА_2 користування електроенергією, а саме: самовільне підключенняелектроустановок,стумоприймачів та електропроводки до електричної мережі відкритою електропроводкою з порушенням схеми підключення поза приладом обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, у звязку з чим в присутності відповідача був складений акт про порушення М 3608.
В наслідок порушення відповідач допустив безоблікове користування електроенергією на суму 4659 грн. 66 коп. згідно розрахунку комісії за період з 06.04.2015 року по 06.10.2015 року.
В судове засідання представник позивача не з"явилась, на адресу суду надала заяву в якій просить слухати справу у її відсутність , позов підтримує .
Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, заперечень щодо позову не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є користувачем електроенергії, яку постачає відповідач до будинку № 31 по вул. Кузнечна в с.Кам"яна Балка Первомайського району Миколаївської області.
При проведенні перевірки 06.10.2015 року працівниками ВАТ «Миколаївобленерго» було виявлено порушення ОСОБА_2, яке виявилося у самовільному підключені електроустановок, струмоприймачів електроустановок до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми підключення поза приладом обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку.
Відповідно до підпункту в). 3.3. вище вказаної методики у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕн розрахунок вартості не
облікованої електричної енергії здійснюється із дня припинення енергопостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання.
Пунктом 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для настелення, затверджених постанови Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року ( далі - ОСОБА_2) передбачена відповідальність споживача - за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі причетності споживача до порушення цих ОСОБА_2 розрахунок проведених нарахувань здійснюється на підставі Методики.
В судовому засіданні встановлено та доведено факт порушення відповідачем ОСОБА_2, доказами, є акт про порушення, протокол засідання комісії, витяг з особового рахунку споживача.
Крім того, за правилами ч.1 та 5 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» слід стягнути судовий збір у розмірі 1218грн.
Керуючись ст.ст. 11,60,212,214,215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в рахунок відшкодування шкоди 4659 грн.66 коп.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір в сумі1218 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд, з моменту отримання сторонами копії рішення.

Суддя: