ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1813/16-ц
провадження № 6/753/124/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20.03.2014 року в справі №753/13442/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки постановлено: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код 23494105) 57406,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.12.2013 року становить 458852 грн. 95 коп.; у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №5 від 29.08.2008 року у сумі 57406,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.12.2013 року становить 458852 грн. 95 коп. звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код 23494105) на предмет іпотеки за іпотечним договором від 29.08.2008 року - земельну ділянку площею 0,0610 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4 та належить на праві власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3, виданого Київською міською радою 08.10.2004 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.05.2004 року №1631, зареєстрованого за №10-7-02629, із встановленням способу реалізації предмета іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки іпотекодержателем будь-якій особі-покупцеві у встановленому порядку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код 23494105) судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код 23494105) судовий збір в сумі 1720,50 грн.».

Зазначене рішення набрало законної сили 31.03.2014 року, про що було зазначено у виконавчих листах (три), які видані Дарницьким районним судом м. Києва стягувачеві 15.01.2016 року.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі представника Проклової Т.В. (довіреність від

04.11.2014 року) звернулось до суду із заявою від 28.01.2016 року, якою заявник просить поновити пропущений строк для пред»явлення трьох виконавчих листів по даній справі до виконання, посилаючись на те, що строк стягувачем пропущено з поважних для нього причин, оскільки на неодноразові звернення з приводу видачі виконавчих листів позивач виконавчі листи отримав лише 15.01.2016 року, тому виконавчі листи не було пред»явлено до виконання в установлені строки.

Про час та місце розгляду заяви сторони були повідомлені належним чином.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі; їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши заяву та додані до неї заявником матеріали, матеріали цивільної справи №753/13442/13-ц, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки рішення суду, яке набрало законної сили, на даний час не виконано та підлягає обов»язковому виконанню відповідно до закону.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.371, 197 ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» (код 23494105) строк для пред»явлення трьох виконавчих листів №753/13442/13-ц від 15.01.2016 року, які видані на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.03.2014 року, яким постановлено: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код 23494105) 57406,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.12.2013 року становить 458852 грн. 95 коп.; у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №5 від 29.08.2008 року у сумі 57406,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.12.2013 року становить 458852 грн. 95 коп. звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код 23494105) на предмет іпотеки за іпотечним договором від 29.08.2008 року - земельну ділянку площею 0,0610 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4 та належить на праві власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3, виданого Київською міською радою 08.10.2004 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.05.2004 року №1631, зареєстрованого за №10-7-02629, із встановленням способу реалізації предмета іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки іпотекодержателем будь-якій особі-покупцеві у встановленому порядку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код 23494105) судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код 23494105) судовий збір в сумі 1720,50 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.