БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №2503/285/2012
У Х В А Л А

"08" листопада 2016 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни заяву представника ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВАБ») звернувся до суду з заявою, в якій просить винести судове рішення про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В своїх доводах в обґрунтування вимоги представник вказує, що рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17.05.2012 року у справі № 2503/285/2012 позовні вимоги ПАТ «ВАБ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були задоволені в повному обсязі, та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №160/2401/08 від 28.05.2008 року в сумі 177098,70 (сто сімдесят сім тис. дев`яносто вісім грн. 70 коп).

Також прийнято рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» судового збору на суму 1770,99 грн.

На виконання вищезазначеного рішення Борзнянським районним судом Чернігівської області 07.07.2012 року було видано виконавчий лист №2503/285/2012.

У липні 2012 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось до ВДВС Борзнянського РУЮ Чернігівської області з заявою про примусове виконання рішення, на підставі якої 18.07.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вищевказаного виконавчого листа.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 20 листопада 2014 року № 733 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 листопада 2014 року № 123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно з яким з 21 листопада 2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1».

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17 лютого 2015 року № 35 продовжено термін здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк» по 20 березня 2015 року (включно).

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВАБ», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Фонд) прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4 строком на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року включно.

Рішенням виконавчої Дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 213 від 22.02.2016 було продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБІ Банк» на два роки по 19.03.2018 року. Також було продовжено повноваження ліквідатора ПАТ «ОСОБА_5, провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4 строком на два роки по 19.03.2018 року включно.

За таких обставин необхідно враховувати особливості здійснення процедури тимчасової адміністрації, яку в ПАТ «ОСОБА_5 банк» запроваджено з 21 листопада 2014 року, а на сьогоднішній день вже процедури ліквідації банку. У зв'язку з чим робочі процеси Банку були змінені, відбулося значне скорочення колишніх працівників банку, в тому числі в грудні 2015 року були закриті відділення, які знаходились в м. Харкові, та всі кредитні справи були передані на опрацювання юрисконсультам, які територіально знаходяться в м. Києві.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду зобов'язана забезпечити збереження активів та документації банку.

При проведенні інвентаризації активів банку, у тому числі документації кредитних справ, було виявлено втрату оригіналів виконавчих документів.

В зв'язку з цим створена постійно діюча робоча комісія, якою на підставі наказу № 312 від 16.10.2015 року зафіксовано факт втрати оригіналу виконавчого документа № 2503/285/2012, виданого 07.07.2012 року Борзнянським районним судом Чернігівської області, що підтверджується доданим до заяви витягом з Акту до Протоколу № 1 від 22.09.2016 року.

Оскільки строк повторного предявлення виконавчого документа №2503/285/2012 від 07.07.2012 року закінчився 19.06.2013 року, заявлено прохання про видачу дубліката виконавчого документа № 2503/285/2012, виданого 07.07.2012 року Борзнянським районним судом Чернігівської області, за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 160/2401/08 від 28.05.2008 р., та про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого документа № 2503/285/2012, виданого 07.07.2012 року Борзнянським районним судом Чернігівської області.

Представник стягувача, ВДВС Борзнянського районного управління юстиції, відповідачі в судове засідання не з`явились, із запереченнями на заяву не звертались.

З`ясувавши доводи стягувача в обґрунтування заяви, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та правомірність звернення з нею до суду.

Судом встановлено, що рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17.05.2012 року у справі № 2503/285/2012 позовні вимоги ПАТ «ВАБ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були задоволені в повному обсязі, та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 160/2401/08 від 28.05.2008 року в сумі 177098,70 (сто сімдесят сім тис. дев`яносто вісім грн. 70 коп).

Також прийнято рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» судового збору на суму 1770,99 грн.

На виконання вищезазначеного рішення Борзнянським районним судом Чернігівської області 07.07.2012 року було видано виконавчий лист № 2503/285/2012.

У липні 2012 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось до ВДВС Борзнянського РУЮ Чернігівської області з заявою про примусове виконання рішення, на підставі якої 18.07.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вищевказаного виконавчого листа.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 20 листопада 2014 року № 733 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 листопада 2014 року № 123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно з яким з 21 листопада 2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1».

Рішенням виконавчої Дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 213 від 22.02.2016 було продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» на два роки по 19.03.2018 року. Також було продовжено повноваження ліквідатора ПАТ «ВіЕйБі Банк», провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4 строком на два роки по 19.03.2018 року включно.

При проведенні інвентаризації активів банку, у тому числі документації кредитних справ, було виявлено втрату оригіналів виконавчих документів.

В зв'язку з цим створена постійно діюча робоча комісія, якою на підставі наказу № 312 від 16.10.2015 року зафіксовано факт втрати оригіналу виконавчого документа № 2503/285/2012, виданого 07.07.2012 року Борзнянським районним судом Чернігівської області, що підтверджується доданим до заяви витягом з Акту до Протоколу № 1 від 22.09.2016 року.

З огляду на вказане стягувач просить суд видати дублікат виконавчого документа № 2503/285/2012, оформленого 07.07.2012 року Борзнянським районним судом Чернігівської області у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 160/2401/08 від 28.05.2008 р., а також поновити строк для предявлення до виконання виконавчого документа № 2503/285/2012, виданого 07.07.2012 року Борзнянським районним судом Чернігівської області.

Борзнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції повідомляє, що на виконанні у відділі ДВС перебували два виконавчі листи щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованість за кредитним договором № 160/2401/08 від 28.05.2008 року в сумі 177098,70 грн та судовий збір на суму 1770,99 грн., всього 178869,69грн.

29.03.2013 року згідно з ст.47 п. 2 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем було винесено постанову про повернення стягувачеві виконавчого листа за № 2503/285/2012, пров. 2/2503/83/2012 від 17.05.2012 року, виданого Борзнянським районним судом, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором № 160/2401/08 від 28.05.2008 року в сумі 177098,70грн та судового збору на суму 1770,99грн., всього 178869,69 грн.

На даний час виконавчий лист повторно на виконання до відділу ДВС не надходив.

Виконавчий лист за № 2503/285/2012, провадження 2/2503/83/2012 від 17.05.2012 року, виданий Борзнянським районним судом про: стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором № 160/2401/08 від 28.05.2008 року в сумі 177098,70 грн та судовий збір на суму 1770,99 грн., всього 178869,69 грн., знаходиться на виконанні у відділі ДВС.

Борзнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції не заперечує проти видачі дублікату виконавчого листа за №2503/285/2012 провадження 2/2503/83/2012 від 17.05.2012 року, виданого Борзнянським районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором №160/2401/08 від 28.05.2008 року в сумі 177098,70грн та судового збору на суму 1770,99грн., всього 178869,69 грн.

За змістом ст. 22 «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно з п.1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У відповідності до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стягувач на даний час позбавлений можливості звернутися до відділу примусового виконання рішень повторно у зв'язку зі спливом строку пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, які є незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з реальними перешкодами та труднощами для вчинення процесуальної дії.

З огляду на встановлені судом факти, керуючись ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст.370, 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа № 2503/285/2012, оформленого 07.07.2012 року Борзнянським районним судом Чернігівської області у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 160/2401/080 від 28.05.2008 р.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого документа №2503/285/2012, виданого 07.07.2012 року Борзнянським районним судом Чернігівської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд упродовж 5 днів з дня її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_6