Провадження №2-о/761/21/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

народних засідателів: Ніколаєв Є.О., Кучук Л.П.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, Шевченківська районна в м. Києві державної адміністрації, в особі органу опіки та піклування про визнання недієздатним та встановлення опіки щодо ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Шевченківська районна в м. Києві державної адміністрації, в особі органу опіки та піклування про визнання недієздатним та встановлення опіки щодо ОСОБА_3.

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою МСЕК серія НОМЕР_1 від 21.10. 2014 року

У зв'язку із зміною поведінки його сестра неодноразово проходила лікування у Київській міській психоневрологічній лікарні № 1, перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері №1.

За своїм психічним станом сестра заявника страждає на стійкий психічний розлад, а тому не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. На даний момент ОСОБА_3 проживає за місцем реєстрації. Тому заявник просив: призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Тому заявник просив:

1.Витребувати медичну картку ОСОБА_3 з Київського міського психоневрологічного диспансеру №1 ( 01054, м.Київ, вул. Тургенівська, 20).

2.Призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

3.Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною.

4.У разі визнання ОСОБА_3 недієздатною встановити над нею опіку та внести до суду подання про призначення заявника опікуном.

5.В порядку ст. 240 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

Через загальну канцелярію суду 29.01.2016 року представник Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, в особі органу опіки та піклування подав заяву про залучення до участі в розгляді цивільної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, в якості заінтересованої особи.

У судове засідання заявник, заінтересовані особи не з'явились, через загальну канцелярію суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та про те, що не заперечують проти задоволення даної заяви.

В судове засідання з"явились народні засідателі Ніколаєв Є.О., Кучук Л.П., проти задоволення заяви не заперечували.

Відповідно до положень частини 4 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає цю справу в порядку окремого провадження. Та розгляд справи проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оглянувши медичну книжку історії хвороби ОСОБА_3 та висновок судово-психіатричного експерта № 977 від 26.11.2015 року, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами його сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання.

Згідно зі ст. 236 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у т.ч. неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до довідки Форми №3, в вищезазначеній квартирі проживає тільки ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до положень частини 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1, виданого 01.12.1978 року, батьком є ОСОБА_4, мати ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3, виданого 27.12.1967 року, батьком є ОСОБА_5, мати ОСОБА_6 (а.с. 6).

З вищезазначеного вбачається, що ОСОБА_3 являється сестрою ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2015 року призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_7, 1967 року для визначення її психічного стану, проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, провадження у даній справі - зупинено.

Висновок судово-психіатричного експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи за № 977 від 26.11.2015 року надійшов до суду у грудні 2015 року.

Ухвалою суду від 29 січня 2016 року провадження у справі відновлено.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 977 від 26 листопада 2015 року судово-психіатричної експертизи Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на даний час страждає на стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїчної, безперервний тип перебігу. ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки над нею.

За таких обставин суд, на підставі ст. 39 ЦК України, дійшов висновку, що ОСОБА_8 може бути визнана недієздатною оскільки вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання заінтересованої особи Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, від 28.01.2015 року за № 109/01/35-574 в своєму висновку орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації підтримує дану заяву про встановлення опіки над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, та про призначення її опікуном матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_2.

Відповідно до положень частини 1 ст. 60 та ст. 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, зокрема переважно опікун призначається з осіб, які перебувають з підопічним у сімейних відносинах.

За таких обставин суд дійшов висновку, що має бути встановлена опіка щодо ОСОБА_3 та може бути призначений опікуном її мати ОСОБА_2, відповідно до ст.ст. 63, 64 ЦК України, оскільки немає перешкод встановлених положеннями названих статей для призначення ОСОБА_3, опікуном ОСОБА_2.

На підставі вище викладеного: ст. ст. 39, 40, 58, 59, 60, 64 ЦК України та керуючись: ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 240, 241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, Шевченківська районна в м. Києві державної адміністрації, в особі органу опіки та піклування про визнання недієздатним та встановлення опіки щодо ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, народилася у м. Брянськ, проживає у АДРЕСА_1 - недієздатною з моменту набрання законної сили цим рішенням.

Подання Шевченківської районної державної адміністрації м. Києва про встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, народилася у м. Брянськ, проживає у АДРЕСА_1 - з моменту набрання законної сили цим рішенням про визнання її недієздатною.

Опікуном ОСОБА_3 призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з моменту набрання законної сили цим рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Головуючий суддя: О.Ф. Малинников

Народні засідателі: Є.О. Ніколаєв

Л.П. Кучук