Пр.№2/366/115/16
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

Головуючої - судді Тетервак Н.А.,

При секретар - Німченко Н.Ю.,

За участю сторін:

Представника позивача - ОСОБА_1 ,

Представника відповідача - Роскошинської О.С.,

Третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_3 до ДП`Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження»,3-я особа ОСОБА_4 про поновлення на роботі,стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконним звільненням з роботи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення на роботі,стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконним звільненням з роботи.

Позивач просить поновити його на посаді інженера групи планування заходів з цивільного захисту відділу цивільного захисту та спец роботи ДП`Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» з 17 січня 2016 року,стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральну шкоду в сумі 10 000 гривень.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача та третя особа позов не визнали.

Представник відповідача подав письмові заперечення на позов з додатком документів. Заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи керівника групи кадрів ДП» Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» мотивуючи тим,що керівник групи кадрів допустив технічні помилки при написанні наказів, і якщо буде задоволено позов,то організація може порушити проти неї дисциплінарне провадження,стягувати матеріальні збитки.

Вислухавши представника позивача, який заперечує проти залучення керівника групи кадрів в якості третьої особи, третю особу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення,якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

З пояснень відповідача вбачається,що рішення по даній справі може вплинути на права керівника групи кадрів, якщо буде встановлено, що ним було допущено технічні описки у написанні наказу про прийняття чи звільнення позивача,а тому клопотання слід задовольнити,залучивши керівника групи кадрів ДП» Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» Чупрік Ірину Михайлівну в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст. 130, ст. 156 , 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_3 до ДП`Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження»,3-я особа ОСОБА_4 про поновлення на роботі,стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконним звільненням з роботи,-закінчити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ДП`Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження»,3-я особа ОСОБА_4 про поновлення на роботі,стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконним звільненням з роботи,в якості третьої особи без самостійних вимог, на стороні відповідача,- керівника групи кадрів ЧУПРІК Ірину Михайлівну .

Справу Є.У. № 366/409/16-ц, Пр.№2/366/115/16 за позовом ОСОБА_3 до ДП`Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження»,3-я особа ОСОБА_4 про поновлення на роботі,стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконним звільненням з роботи, призначити до судового розгляду в приміщенні Іванківського районного суду на 09 березня 2016 року на 13 годину 30 хв.

Третій особі, Чупрік Ірині Михайлівні направити копію ухвали та копію позовної заяви.

В судове засідання викликати сторонни.

Суддя: