Справа №167/66/16-ц
Провадження №2/167/76/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Чорнокозинській Н.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Управління фінансів Рожищенської районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Рожищенська центральна районна лікарня, Управління Державної казначейської служби України в Рожищенському районі Волинської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат понесених на лікування, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Управління фінансів Рожищенської районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Рожищенська центральна районна лікарня, Управління Державної казначейської служби України в Рожищенському районі Волинської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат понесених на лікування.

09.02.2016 року заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, в звязку з добровільною сплатою відповідачем ОСОБА_1 2325,90 грн. витрат, повязаних з лікуванням потерпілого від злочину ОСОБА_2, що є предметом спору в даній справі. Разом з тим, просить судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відмову від позову слід прийняти, а провадження у справі закрити.

Згідно вимог ст.89 ч.1 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви позивач був звільнений від сплати судового збору, тобто ніяких судових витрат ним понесено не було, тому судові витрати стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.205, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову по справі за позовом Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Управління фінансів Рожищенської районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Рожищенська центральна районна лікарня, Управління Державної казначейської служби України в Рожищенському районі Волинської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат понесених на лікування.

Провадження у справі за позовом Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Управління фінансів Рожищенської районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Рожищенська центральна районна лікарня, Управління Державної казначейської служби України в Рожищенському районі Волинської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат понесених на лікування закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : І.І.Сіліч