У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервет Авто» про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 05 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом посилаючись на те, що вона є інвалідом другої групи загального захворювання довічно.

02 лютого 2015 року нею в касі центрального автовокзалу м. Київ було придбано квиток по маршруту Київ-Ободівка.

Кассир попередила її, що перша офіційна зупинка буде в м. Умань. Перевізником являлось ТОВ «Сервет Авто» водій якого відмовив позивачу в її проханні зупинитись в с. Чупира. Автобус зупинився лише на автостанції в м. Жашків.

Водій, який їхав в зворотньому напрямку по маршруту Ободівка-Київ також відмовився довезти її до с. Чупира в зв'язку з чим вона була вимушена провести ніч на автовокзалі голодна і без грошей. Вважає, що вказаними діями їй завдано моральну шкоду, яку оцінює в 10 140,00 грн, виходячи з 10 прожиткових мінімумів на одну особу, яка втратила працездатність.

З урахуванням наведеного, просила суд стягнути на свою користь з ТОВ «Сервет Авто» відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 140,00 грн.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 05 листопада 2015 року, в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм матеріального та процесуального права, та направити справу на новий розгляд.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та вивчивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, вважає, що підстави для скасування судових рішень відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що відповідач виконав свої зобов'язання при перевезені пасажирів. Крім того, позивача було попереджено касиром автовокзалу та водієм автобуса, що зупинка в с. Чупира в розкладі руху автобусу на маршруті Ободівка-Київ відсутня.

Колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій правильно встановили характер спірних правовідносин та дійшли вірного висновку про відмову у задоволенні позову з указаних підстав.

Доводи касаційної скарги, перевірені вивченням матеріалів справи, висновків судів попередніх інстанцій не спростовують та не дають підстав вважати, що при розгляді справи було неправильно застосовано норми матеріального права або порушено норми процесуального права, які призвели до неправильного вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 332, п. 1 ч. 1 ст. 336 ЦПК України, за наслідками розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції має право постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення судового рішення без змін, оскільки судом першої та апеляційної інстанцій не було допущено неправильного застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

З огляду на викладене, керуючись ч. 3 ст. 332, п. 1 ч. 1 ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 05 листопада 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
В.О. Кузнєцов
Г.І. Мостова