справа № 361/6220/16-ц
провадження № 2/361/492/17
УХВАЛА

07 грудня 2016 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Масловської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про прийняття заяви про зміну предмету позову,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Погребської сільської ради Броварського району Київської області, Першої Київської нотаріальної контори.

У судове засідання позивач не зявився, направивши до суду заяву про зміну предмету позову, де просив розглянути питання про прийняття заяви про зміну предмету спору без участі представника позивача у звязку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

За змістом ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Із поданої заяви видно, що позивачем предявляються нові вимоги, де він просить у порядку спадкування за законом визнати за ним право власності на спадкове майно: ? частку земельної ділянки та ? частку обєкту незавершеного будівництва.

Відповідно до ст.119 ЦПК України заява подається в письмовій формі й повинна містити: 1) найменування суду, до якого вона подається; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Всупереч вказаним вимогам у позові не зазначено ціни позову.

Предявляючи позовні вимоги про визнання права власності на нерухоме майно, щодо якого було укладено договір купівлі-продажу спадкодавцем, позивач не зазначає хто є другою стороною договору. У даному випадку предявлений позов безпосередньо стосується прав та обовязків іншої сторони договору, яка не залучена до розгляду справи.

Крім того, за змістом ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( 551, 20 грн. ) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6 890 грн.).

За змістом ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається дійсною вартістю цього майна. Відповідно до положень частини другої зазначеної статті, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

У п.а п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" розяснено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не вказано ціни позову та не сплачено судовий збір. Позивачу необхідно доплатити судовий збір відповідно до визначеної судом попередньої ціни позову та надати докази оплати в оригіналі.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 31, 119, 120 ЦПК України,

у х в а л и в :

Визначити попередню ціну позову 800 000,00 грн. у розмірі орієнтованої вартості майна, що є предметом спору у даній справі.

Запропонувати позивачу не пізніше 16 січня 2017 року усунути вказані в ухвалі недоліки заяви про зміну предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Петришин