Справа № 2н-999/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Савчук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рівне подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, у якому просить видати дублікат судового наказу по справі № 2н-999 Рівненського міського суду від 11.08.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ "Індустріалбанк" 10 316,25 грн. боргу. В обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебував вказаний судовий наказ, який при пересилці був втрачений.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у їх відсутності, оскільки у відповідності до положень ст. 370 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суб'єктами права на звернення із заявою до суду про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можуть бути: стягувач - у разі якщо ним втрачено оригінал виконавчого документа, а також державний виконавець, якщо оригінал виконавчого документа втрачено ним після відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження", державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавчі дії державний виконавець має право вчиняти тільки в межах наявного у його провадженні виконавчого правадження.

Державний виконавець Шпак О.М. звернувшись із заявою про видачу дубліката судового наказу, не надав суду жодного належного та достатнього доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа при пересилці, а саме відсутні: реєстр відправлення поштової кореспонденції, у разі знищення даних реєстрів акт про знищення; висновок з приводу проведення службової перевірки при втраті виконавчого документа та інші письмові докази.Доказів наявності постанови про відкриття виконавчого провадження і самого виконавчого провадження державним виконавцем Шпаком І.А. суду не надано.

Таким чином суд вважає, що оскільки державним виконавцем Шпаком І.А. не подано доказів наявності у його провадженні виконавчого провадження про стягення з ОСОБА_2 на користь АКБ "Індустріалбанк" 10 316,25 грн. боргу, суд вважає, що останній не може звертатися з вказаним поданням.

Крім того, заяву про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу може бути подано до суду тільки до закінчення строку пред'явлення виконавчого листа або судового наказу до виконання, встановленого п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції, що діяла станом на день видачі виконавчого документа.

В матеріалах подання державного виконавця відсутні відомості про те, чи сплинув строк для предявлення судового наказу виданого Рівненським міським судом 11 серпня 2008 року до виконання, чи він переривався у зв'язку з повторним його пред'явленням до виконання.

З огляду на наведене, подання державного виконавця є необґрунтованим, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката судового наказу.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'ятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.