Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2016 Справа №607/2915/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - Братасюка В.М.

за участю секретаря - Чичкевич О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач протягом останнього року не проживає за зазначеною адресою, її речі та майно відсутні, вона не бере жодної участі по оплаті комунальних послуг.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає неявку відповідача неявкою без поважних причин, що не перешкоджає заочному розгляду справи у його відсутності та постановленню заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.

Допитай в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду підтвердив, що ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 не проживає з 2010 року.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлені наступні обставини:

ОСОБА_1 та її сину ОСОБА_4 по 1/2 частині на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, що стверджується технічним паспортом на квартиру від 16.01.2004 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.12.20013 року.

Відповідно до довідки № 167 від 21.03.2016 року виданої ЖЕК №13 в квартирі АДРЕСА_1., зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2

Згідно акту комісії від 16.03.2016 року, складеного за участю майстрів дільниць ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 встановлено , що ОСОБА_2 не проживає за по АДРЕСА_1 з 2010 року , що підтверджують сусіди.

Таким чином встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрованм, однак не проживає по АДРЕСА_1 без поважних причин понад один рік і у відповідності до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України може бути визнана такою, що втратила право на житло за вказаною адресою.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача зі сторони відповідача, які підлягають захисту, шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223-226, 292, 294 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, подавши апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий: Братасюк В.М.