Справа № 132/264/17
Провадження № 2/132/297/17
РІШЕННЯ

Іменем України

23.02.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Гордієнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2015 року. Шлюб зареєстрували в виконкомі Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис №13.

Від сумісного проживання у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя не складається. З листопада 2016 року з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, не мають спільного бюджету. З цього часу відповідач припинив приймати участь в утриманні та вихованні дитини, не цікавиться її долею. 02.01.2017 року відповідач повідомив її, що шлюб між ними розпався. У добровільному порядку домовитись про спільне утримання сина не можуть. Вона на даний час ніде не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трьох років. Крім невеликої державної допомоги на утримання дитини та допомоги батьків, інших джерел для існування і заощаджень не має. Її матеріальне становище вкрай важке.

Відповідач матеріально забезпечений та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина та на її утримання. За вказаних обставин вимушена звертатись в суд з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилась, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2015 року. Шлюб зареєстрували в виконкомі Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис №13.

Від сумісного проживання у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя не складається. З листопада 2016 року сторони проживають окремо. З цього часу відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні дитини, не цікавиться її долею. Син перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою №6 від 03.01.2017 року виконкому Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. У добровільному порядку домовитись про спільне утримання сина сторони не можуть.

Позивачка на даний час ніде не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трьох років. Крім невеликої державної допомоги на утримання дитини та допомоги батьків, інших джерел для існування і заощаджень не має. Її матеріальне становище вкрай важке.

Відповідач матеріально забезпечений та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина та на утримання позивачки.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Тому суд вважає необхідним стягувати з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років в розмірі 650 грн. також підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184,191 СК України, ст.ст.10, 60, 61, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн:НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 30.01.2017 року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн:НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в твердій грошовій сумі 650 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 30.01.2017 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: