У х в а л а

14 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Демяносова М.В., Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення та заборони вчинення дій, які можуть порушити право, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 6 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 19 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що з 1990 року в належному їй житловому будинку АДРЕСА_1 проживала її дочка з чоловіком, ОСОБА_5, та двоє їхніх дітей. Після розлучення її дочка з синами виїхала із цього будинку, проте відповідач, який не був і не є членом її сім'ї, відмовився у добровільному порядку його звільняти та продовжує незаконно, без її дозволу у ньому проживати.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 просила усунути їй перешкоди у здійсненні права власності зазначеним житловим будинком шляхом виселення із нього відповідача та заборонити відповідачеві перебування у цьому будинку та на присадибній ділянці.

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 6 липня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено. Усунуто перешкоди в здійсненні ОСОБА_4 права користування та розпорядження житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом виселення з нього ОСОБА_5 без надання іншого жилого приміщення. Заборонено ОСОБА_5 перебувати у вказаному будинку та на присадибній ділянці, на якій він розташований. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 15 вересня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та у справі ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 лютого 2016 року рішення апеляційного суду Одеської області від 15 вересня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 травня 2016 року рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 6 липня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати постановлені судові ухвали, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, із ухваленням нового рішення у справі про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення та заборони вчинення дій, які можуть порушити право призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

А.О. Леванчук М.В. Демяносов
О.В. Ступак

Колегія суддів: