Справа № 496/791/15-ц
Провадження № 2/496/38/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Галич О.П.,

при секретарі Квашенко А.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1Ф,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області заяву позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю з померлим чоловіком, з яким не перебувала у зареєстрованому шлюбі або в будь-якому іншому шлюбі; про встановлення факту володіння на праві власності спадкодавцем житловим будинком з господарськими будівлями; про визнання права власності на ? частину рухомого майна, набутого за час спільного проживання однією сімєю та про його поділ; про визнання загальною сумісною власністю житлового будинку з господарськими будівлями та побудовами, що належав чоловіку у наслідок спільних трудових, грошових та інших матеріальних затрат другого з подружжя та визнання права власності на ? частину даного нерухомого майна; поділ нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач надав до суду заяву про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовує тим що у Одеському адміністративному окружному суді розглядається адміністративний позов про визнання протиправними внесені зміни про реєстрацію транспортних засобів та щодо вилучення інформації про зареєстровану техніку, а тому результати розгляду вказаного адміністративного позову будуть впливати на наслідки розгляду цивільної справи.

Сторона позивача підтримали заяву.

Сторона відповідача у судовому засіданні заперечувала проти заяви, вказуючи що вказані питання вже розглядались та справа зупинялась.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши заяву з додатками суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року вбачається, що за позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Одеській області та ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, відкрито провадження та справа слухається.

В свою чергу предметом розгляду цивільної справи є також рухоме майно, щодо реєстрації якого розглядається вищевказаний адміністративний позов, а саме протиправності внесення змін про реєстрацію, виправлення, щодо вилучення інформації про зареєстроване рухоме майно.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на зазначене заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 201, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю з померлим чоловіком, з яким не перебувала у зареєстрованому шлюбі або в будь-якому іншому шлюбі; про встановлення факту володіння на праві власності спадкодавцем житловим будинком з господарськими будівлями; про визнання права власності на ? частину рухомого майна, набутого за час спільного проживання однією сімєю та про його поділ; про визнання загальною сумісною власністю житлового будинку з господарськими будівлями та побудовами, що належав чоловіку у наслідок спільних трудових, грошових та інших матеріальних затрат другого з подружжя та визнання права власності на ? частину даного нерухомого майна; поділ нерухомого майна, зупинити до прийняття рішення Одеським окружним адміністративним судом по справі №815/2032/16 за позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Одеській області, ОСОБА_6

ОСОБА_7 про визнання протиправними внесені зміни про реєстрацію, виправлення Державною інспекцією сільського господарства Одеської області до уніфікованої електронно-облікової системи Agro Tech: щодо вилучення інформації про зареєстровану на імя ОСОБА_8 техніки трактор колісний МТЗ-80, 1987 р/в, свідоцтво АБ №186194, ном.знак ОК17715; трактор колісний 1989 р/в, свідоцтво АБ№708334, ном.знак ВН11934; щодо реєстрації на імя ОСОБА_3 трактора колісного МТЗ-80, 1987 р/в, свідоцтво АС №192180, ном.знак 21366ВН, зареєстрований у 2012 році; трактора колісного МТЗ-80, 1989 р/в, свідоцтво АС №192181, ном.знак 21337ВН, зареєстрований у 2012 році; комбайна зернозбирального СК-5 М-1 НИВА, 1981 р/в, свідоцтво АС №192182, ном.знак 21338ВН, зареєстрований у 2012 році.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галич О.П.

21 липня 2016 року