Провадження № 2/521/1394/16
09 лютого 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мирончук Н.В.,
при секретарі Варналій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житлом,-
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житлом.
Свої позовні вимоги, позивач аргументувала тим, що вона постійно проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначила, що крім неї, у квартирі зареєстрований, але не проживає з зими 2011 року її чоловік - ОСОБА_2. Особистих речей за вказаною адресою він не має, в оплаті комунальних послуг та утриманні житла ніякої участі не приймає.
Як вказує позивач, вони з відповідачем проживають у зареєстрованому шлюбі з 23.07.2011 року, на даний час позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на їх доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Крім того, вона позбавлена можливості оформити субсидію на сплату комунальних послуг. Звязку з відповідачем позивач не має, ніяких стосунків з ним не підтримує.
У звязку з тим, що відповідач відсутній за місцем проживання понад шість місяців без поважних причин, позивач просить суд визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення у відсутності відповідача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно ст.169 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що позивач постійно проживає та зареєстрована в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена квартира не приватизована та належить Місцеві раді.
Згідно довідки про склад сім'ї та реєстрацію за № 5499 від 06.11.2015 року, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: відповідальний ОСОБА_1, з 31.10.2005 року, ОСОБА_3, з 16.10.2009 року, чоловік ОСОБА_2, з 15.03.2013 року. (а.с. 5)
Як вбачається з акту про не проживання від 23.09.2015 року, складеного жителями будинку 38 по вулиці Середня в м. Одеса та завіреного керівником ВК КП ЖКС «Хмельницький», ОСОБА_2 з 2011 року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, приміщенням не користується, його особисті речі відсутні за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 6)
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає в квартирі 19 по вулиці Середня у будинку 38 м. Одеса, у зв'язку з чим його слід визнати втратившим право на користування зазначеною квартирою.
Відповідно до статті 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача, або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи встановлене у судовому засіданні, виходячи з системного аналізу наведених норм права, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1.
Виконання вказаного рішення, здійснюється у відповідності до норм чинного законодавства.
Так, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами державної міграційної служби на підставі рішення суду, яке набрало законної сили про припинення права власності чи права користування житлом».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житлом, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 19 у будинку 38 по вулиці Середня в м. Одесі.
Дане рішення є підставою, для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем - в загальному порядку.
Суддя: Н.В. Мирончук