"20" грудня 2016 р. Справа № 363/4874/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНІ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про примусове проникнення до житла та земельних ділянок боржника ОСОБА_3,

встановив:

державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області звернувся до суду із поданням про примусове проникнення до житла та земельних ділянок боржника ОСОБА_3 з метою проведення опису та арешту майна боржника.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області знаходиться виконавче провадження, яке боржник, не виконує, ухиляється від його виконання та доступу до свого житла з метою проведення опису майна в добровільному порядку не надає.

Державний виконавець свою явку в судове засідання не забезпечив, коли суд на підставі ч. 2 ст. 376 ЦПК України зобовязаний негайно розглянути подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, а тому суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи для здійснення його виклику.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №363/1651/14-ц виданий 31 березня 2016 року Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» заборгованості за кредитним договором в розмірі 514 203,72 доларів США, що еквівалентно 4 110 030 грн. 33 коп.

Державний виконавець в поданні зазначає, що виникла необхідність опису й арешту майна, для його подальшої реалізації в рахунок погашення боргу згідно договору іпотеки, а у добровільному порядку до вищезазначеного майна потрапити не можливо.

Відповідно до положення ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший встановлених законом порядок проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Державний виконавець у поданні посилається на те, що ним здійснювалися виходи до будинку боржника, про що складені акти від 25 жовтня та 15 листопада 2016 року, однак двері ніхто не відчинив.

Разом з тим у поданні про примусове проникнення до житла та земельних ділянок боржника не зазначено повну адресу (назву вулиці) будинку, до якого планується проникнення, що перешкоджає правильному вирішенню питання про надання дозволу до його проникнення.

Крім того державний виконавець просить надати дозвіл на примусове проникнення й до земельних ділянок боржника.

Проте в поданні не обґрунтовано в чому саме полягають труднощі у проникненні до земельних ділянок №206 та №207 для здійснення опису майна, коли складені акти про неможливість проникнення виконавчих дій від 25 жовтня та 15 листопада 2016 року стосуються лише житлового будинку ОСОБА_3

Також в матеріалах подання відсутні дані про те, що вказані земельні ділянки на даний час дійсно на лежать боржнику.

За таких обставин достатні підстави для задоволення подання судом не вбачаються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України,

ухвалив:

в задоволенні зазначеного подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя