Справа № 182/7696/14-ц
Провадження № 2-н/0182/641/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.02.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О. В.

при секретарі Смиковій Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Вона з 02.10.2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. З цього часу син знаходяться на її повному утриманні. Вона працює, отримує заробітну плату, але її недостатньо для належного утримання сина, оскільки на її утриманні знаходиться дочка від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є студенткою першого курсу Університету митної справи та фінансів денної форми навчання за спеціальністю "Транспортні технології"на контрактній формі навчання.

Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має таку можливість. Він працює, систематично отримує заробітну плату. Згідно виконавчого листа № 2-9106 від 05.08.2005 року та виконавчого листа № 19-1876/14 від 18.09.2014 року з відповідача утримуються аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

ОСОБА_2 особа в судове засідання не з'явилася про слухання справи повідомлялася, причини її неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 02.10.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7,9). Шлюбні відносини з відповідачем припинені, позивач з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведеться. З цього часу син знаходяться на повному утриманні позивача (а.с. 3). Позивач працює, отримує заробітну плату, але її недостатньо для належного утримання сина.

Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має таку можливість. Він працює в ПРаТ «Центральний універмаг» м. Нікополь на посаді головного інженера, систематично отримує заробітну плату (а.с. 4). Згідно виконавчого листа № 2-9106 від 05.08.2005 року та виконавчого листа № 19-1876/14 від 18.09.2014 року з відповідача на користь третьої особи утримуються аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (а.с. 5).

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКППНОМЕР_1) народився в м. Нікополь Дніпропетровської області, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з 26.10.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2(РНОКППНОМЕР_1), судовий збір у дохід держави 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_6