У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

23 березня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Жарікова О. В. ,

при секретарі Чайка О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 3 в м. Біла Церква

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, відділ ДРАЦС Білоцерківського МРУЮ Київської області, відділ ДРАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, відділ ДРАЦС Білоцерківського МРУЮ Київської області, відділ ДРАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області про оспорювання батьківства.

Сторони та треті особи в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач, подав до суду, через канцелярію суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Представник відповідача, подала до суду, через канцелярію суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Третя особа ОСОБА_3 подав до суду, через канцелярію суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Від третьої особи - відділу ДРАЦС Білоцерківського МРУЮ Київської області до суду надійшли листи, в яких вони просять суд розглянути справу без участі їх представника.

Позивач подав до суду, через канцелярію суду письмове клопотання, в якому просив суд призначити по справі судово-медичну-генетичну експертизу на предмет встановлення того чи являється він біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судово-генетичну експертизу для встановлення чи являється позивач біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини, відповідно до статтей 122, 124, 126 і 127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Крім того, оскільки для проведення судово-генетичної експертизи потрібний значний термін часу, то на час проведення зазначеної експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 60, 130, 133, 143, 144, 202, 203, 208, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи ( м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4?

Зобов»язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з»явитися у визначений експертами час і місце для проведення необхідного дослідження та надати експертам необхідні матеріали та документи для проведення досліджень.

Зобов»язати ОСОБА_2 доставити у визначений експертами час і місце неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення необхідного дослідження.

Повідомити сторони про те, що в силу вимог ч. 2 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення відповідача від проведення судово-генетичної експертизи суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

В розпорядження експертів направити копію ухвали про призначення експертизи у вказаній цивільній справі.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз»яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд в частині зупинення провадження у справі протягом 5 днів з часу проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5