Справа № 184/2588/15-ц
Номер провадження 2/184/77/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Гаєвого О.В., за участю секретаря Поліщук О.А., сторін провадження: позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який подальшому уточнила та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 21 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, та просила їх задовольнити посилаючись на обставини, що викладенні у позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вважав за можливе стягувати з нього на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки на даний час суттєво змінилися обставини його життя, він одружився та чекає народження дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні та вихованні. Позивач добровільно сплачував аліменти на утримання сина, але у звязку з виниклими непорозуміннями особистого характеру, позивач вважає, що відповідач може перестати виконувати свої батьківські обовязки, а тому звернулась до суду.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 має стабільний заробіток, що підтверджується матеріалами справи (а.с.19), також відповідною довідкою підтверджується, що його вагітна дружина ОСОБА_4 перебуває на 30 тижні вагітності (а.с. 23).

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі, оскільки на даний час доказів того, що відповідач має на утриманні інших дітей, або непрацездатних членів своєї сімї до суду не надано.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця, починаючи з 21 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 487,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5