Справа № 138/176/16-ц
Провадження №:2/138/183/16
УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про поділ спадкового майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача, відповідачі та третя особа просили визнати мирову угоду та провадження в справі закрити, оскільки сторони уклали мирову угоду на таких умовах:

1.Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після померлого 18 жовтня 2013 року ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0728 га, розташовану на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району, належну померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 517667, зареєстрованого 28.12.2010.

2.Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/4 частку житлового будинку по вул. Боброва, 9, смт Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, належну померлому ОСОБА_6 на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 17.06.2009, виданого державним нотаріусом Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7, реєстровий номер 1-1124.

3.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку по вул. Боброва, 9, смт Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, належну померлому ОСОБА_6 на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 17.06.2009, виданого державним нотаріусом Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7, реєстровий номер 1-1124.

4.Судові витрати по даній справі кожна із сторін бере на себе.

Заслухавши представника позивача, відповідачів, третю особу, суд вважає, що мирову угоду слід визнати, а провадження у справі закрити, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 209 ч. 4, 5, 210 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про поділ спадкового майна в натурі на таких умовах:

1.Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після померлого 18 жовтня 2013 року ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0728 га, розташовану на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району, належну померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 517667, зареєстрованого 28.12.2010.

2.Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/4 частку житлового будинку по вул. Боброва, 9, смт Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, належну померлому ОСОБА_6 на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 17.06.2009, виданого державним нотаріусом Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7, реєстровий номер 1-1124.

3.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку по вул. Боброва, 9, смт Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, належну померлому ОСОБА_6 на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 17.06.2009, виданого державним нотаріусом Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7, реєстровий номер 1-1124.

4.Судові витрати по даній справі кожна із сторін бере на себе.

Зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам розяснено.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про поділ спадкового майна в натурі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд.

Суддя: Т.Ю. Лисенко