У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/154/16-ц

Провадження № 2/300/87/2016

12.02.2016 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Вотьканича В.А., за участю секретаря Іванової Н.Я., за поданням головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон щодо громадянина України ОСОБА_2, встановив:

Головний державний виковець відділу ДВС Воловецького РУЮ звернувся в суд з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2

Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться зведене виконавче провадження по примусовому виконанню:

- вимоги про сплату боргу ( недоїмки) №Ф28У виданої 06.08.2015 року Воловецьким відділенням Свалявської ОДПІ про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави недоїмки в розмірі 1267,95 грн.

- вимоги про сплату боргу ( недоїмки) №Ф28У виданої 20.11.2014 року Воловецьким відділенням Свалявської ОДПІ про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави недоїмки в розмірі 10097,57 грн.

- вимоги про сплату боргу ( недоїмки) №Ф28У виданої 18.02.2015 року Воловецьким відділенням Свалявської ОДПІ про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави недоїмки в розмірі 1267,95 грн.

- вимоги про сплату боргу ( недоїмки) №Ф28У виданої 22.05.2015 року Воловецьким відділенням Свалявської ОДПІ про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави недоїмки в розмірі 1267,95 грн.

- вимоги про сплату боргу ( недоїмки) №Ф28У виданої 04.11.2015 року Воловецьким відділенням Свалявської ОДПІ про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави недоїмки в розмірі 1323,47 грн.

20.02.2015 р., 10.03.2015р., 17.03.2015р., 08.09.2015 р. та 15.01.2016 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання даних виконавчих документів, які надіслані також сторонам виконавчого провадження. Через ухилення боржника від виконання покладених на нього зобов"язань станом на 08.02.2016 року за боржником рахується заборгованість в розмірі 15224,89 гривень. Тому просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України сторони та інші заінтересовані особи про розгляд подання не повідомлялись.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Воловецького РУЮ знаходиться виконавче провадження знаходиться зведене виконавче провадження по примусовому виконанню вимог про сплату боргу (недоїмки) виданих Свалявською ОДПІ на загальну суму 15224,89 грн.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Зокрема, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього за судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язання (п. 5 ч. 1 ст. 6 вказаного Закону).

Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, ухвалених у порядку, передбаченому ст. 11 Закону України Про виконавче провадження та ст. 377-1 ЦПК України, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Таким чином, при зверненні до суду з вказаним поданням, органи державної виконавчої служби повинні зазначати обставини та надати відповідні докази про те, що боржник має паспорт для виїзду за кордон, ухиляється від виконання зобов'язань та його дії свідчать про намір виїхати за кордон.

Водночас вказані матеріали подання не містять доказів та будь-яких даних на підтвердження факту ухилення боржником від виконання своїх зобов'язань.

З документів долучених до справи вбачається відсутність грошових коштів на рахунках боржника ОСОБА_2 Відомостей про ухилення від виконання зобовязань в наданих до подання матеріалах немає.

У зв"язку з вищенаведеним суд вважає, що підстав для задоволення подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2 немає, а тому таке рішення буде необґрунтованим порушенням прав та свобод особи, гарантованих Конституцією України.

Керуючись ст.ст. 209-210, 377-1 ЦПК України, на підставі ст. 33 Конституції України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд, вирішив:

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Головуючий В.А.Вотьканич