Справа № 200/1930/13-ц
Провадження № 6/200/309/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Кравченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист було отримано вже після спливу строку предявлення документу до виконання.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, встановив наступне.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2013 року по справі № 200/1930/13-ц цивільний позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнено з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором від 25 лютого 2006 року в сумі 133377 гривень 96 копійок, з яких сума заборгованості по кредиту становить 16204 гривні 50 копійок, заборгованість по процентам 23407 гривень 94 копійки, з яких сума заборгованості по кредиту становить 1777 гривень 49 копійок, заборгованість по процентам в сумі 7643 гривні 70 копійок, пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором в сумі 12395 гривень 90 копійок, штрафні санкції (фіксована частина) в сумі 500 гривень, штрафна санкція (процентна складова) в сумі 1090 гривень 85 копійок, на повернення судових витрат 234 гривні 08 копійок, а всього в сумі 23642 гривні 02 копійки.

09 березня 2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист по цивільній справі № 200/1930/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 25 лютого 2006 року в сумі 133377 гривень 96 копійок, з яких сума заборгованості по кредиту становить 16204 гривні 50 копійок, заборгованість по процентам 23407 гривень 94 копійки, з яких сума заборгованості по кредиту становить 1777 гривень 49 копійок, заборгованість по процентам в сумі 7643 гривні 70 копійок, пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором в сумі 12395 гривень 90 копійок, штрафні санкції (фіксована частина) в сумі 500 гривень, штрафна санкція (процентна складова) в сумі 1090 гривень 85 копійок, на повернення судових витрат 234 гривні 08 копійок, а всього в сумі 23642 гривні 02 копійки. У виконавчому листі зазначено, що судове рішення набрало законної сили 18.06.2013 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 18.06.2014 року.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено річний строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до частини 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За наведених обставин, враховуючи, що заявник отримав виконавчий лист по цивільній справі № 200/1930/13-ц 09 березня 2016 року, тобто вже після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, причина, наведена заявником, є поважною, суд вважає необхідним поновити ПАТ КБ «ПриватБанк» строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 261 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 «ПриватБанк» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 200/1930/13-ц, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором від 25 лютого 2006 року в сумі 133377 гривень 96 копійок, з яких сума заборгованості по кредиту становить 16204 гривні 50 копійок, заборгованість по процентам 23407 гривень 94 копійки, з яких сума заборгованості по кредиту становить 1777 гривень 49 копійок, заборгованість по процентам в сумі 7643 гривні 70 копійок, пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором в сумі 12395 гривень 90 копійок, штрафні санкції (фіксована частина) в сумі 500 гривень, штрафна санкція (процентна складова) в сумі 1090 гривень 85 копійок, на повернення судових витрат 234 гривні 08 копійок, а всього в сумі 23642 гривні 02 копійки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску