Справа №359/7705/16-ц
Провадження №2/359/2494/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2, до Любарецької сільської ради про визнання права власності на земельну ділян-ку,

встановив:

В жовтні 2016 року ОСОБА_1, діючи від імені ОСОБА_2, звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, якій належала земельна ділянка загальною площею 4,210 га, що складалась з трьох земельних ділянок площами 1,635 га, 1591 га та 0,984 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського призначення, розташованих на території Любарецької сільської ради Бориспільського району. За час свого життя спадкодавиця не складала заповіт. Тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом. Позивач був рідною дочкою ОСОБА_3 та спадкоємицею першої черги за законом. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу. Ця обставина свідчить про те, що вона прийняла спадщину та набула право власності на земельну ділянку. Однак оригінал державного акту на право приватної власності на зем-лю був втрачений. Ця обставина перешкоджає позивачу отримати свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки площами 1,635 га, 1591 га та 0,984 га з цільовим приз-наченням для ведення товарного сільськогосподарського призначення, розташовані на території Любарецької сільської ради Бориспільського району.

Представник позивача ОСОБА_1 не з'явився у судове засідання та надіслав письмове клопотання (а.с.39), в якому він просить суд розглянути цивільну справу в його відсутності.

Представник Любарецької сільської ради не з'явився у судове засідання. Він двічі завчасно у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задово-ленню з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, якій належала земельна ділянка загальною площею 4,210 га, що складалась з трьох земельних ділянок площами 1,635 га, 1591 га та 0,984 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського призначення, розташованих на території Любарецької сільської ради Бориспільського району.

Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 4 листопада 2015 року (а.с.28, 43) та копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 26 лютого 2003 року (а.с.7).

З копії інформаційної довідки зі спадкового реєстру №43390173 від 26 березня 2016 року (а.с.46) вбачається, що за час свого життя ОСОБА_3 не склала заповіт. Ця обста-вина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснюється за законом.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10 грудня 1963 року (а.с.52) та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 25 січ-ня 1986 року (а.с.53), ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 та спадкоємицею пер-шої черги за законом. В матеріалах спадкової справи №2/2016 від 26 березня 2016 року (а.с.41-63) відсутні відомості про інших спадкоємців першої черги за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спад-щину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі від-повідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього ж Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії в.о. Любарецького сільського голови №220 від 23 березня 2016 року (а.с.44) вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 проживала одна. Однак 26 березня 2016 року, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріально-го округу Котляровій Т.І. (а.с.42). Ця обставина свідчить про те, що позивач прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_2 набула право власності на земельну ділянку загальною площею 4,210 га, що складалась з трьох земельних ділянок площами 1,635 га, 1591 га та 0,984 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільсько-господарського призначення, розташованих на території Любарецької сільської ради Бориспільського району.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою осо-бою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З копії оголошення в місцевому засобі інформації (а.с.13) вбачається, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №4279153 від 26 лютого 2003 року втрачений. Ця обставина перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

З огляду на це суд вважає, що за ОСОБА_2 належить визнати право власності на земельну ділянку загальною площею 4,210 га, що складалась з трьох земельних ділянок площами 1,635 га, 1591 га та 0,984 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського призначення, розташованих на території Любарецької сільської ради Бориспільського району.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2, до Любарецької сільської ради про визнання права власності на земельну ділян-ку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 4,210 га, що складалась з трьох земельних ділянок площами 1,635 га, 1591 га та 0,984 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподар-ського призначення, розташованих на території Любарецької сільської ради Бориспіль-ського району.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шля-хом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець