Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/70/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 лютого 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стукалівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що Гребінківською державною нотаріальною конторою Полтавської області йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька ОСОБА_1, на підставі того, що у правовстановлюючих документах містяться розбіжності у написанні прізвища, а саме замість «Фидря» вказано «Фідря». Просить встановити факт належності правовстановлюючих документів та визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

У судове засідання позивач не зявився, згідно заяви просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача, Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області у судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, із якої вбачається, що проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 08 листопада 2014 року помер батько заявника, ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 283991 від 10 листопада 2014 року, виданим Стукалівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 8 (а.с.08).

За життя батько позивача мав у власності земельну ділянку площею 5,660га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, що підтверджується ОСОБА_3 на право приватної власності на землю серії Р1 № 532674, виданим 20 грудня 2001 року головою Стукалівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення 22 сесії ХХІІІ скликання Стукалівської сільської ради народних депутатів від 17 грудня 2001 року, а також Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 48 від 27 січня 2016 року (а.с.10, 21).

Як вбачається із матеріалів справи, 01 квітня 2005 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким належну йому земельну ділянку розміром 5,660га, що знаходиться на території Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області згідно Державного ОСОБА_3, заповів повністю своєму синові ОСОБА_4 (а.с 09).

Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З метою переоформлення спадщини позивач звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори, втім у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у звязку із тим, що ним було пропущено строк для звернення до Гребінківської ДНК, у звязку із відсутністю у нього оригіналу правовстановлюючого документу, а також у звязку із тим, що в поданих ним документах маються розбіжності різночитання прізвища спадкодавця та спадкоємця. Дана обставина підтверджується Довідкою-розясненням № 97/01-16 від 11 лютого 2016 року виданою Гребінківською ДНК. Також із даної Довідки розяснення вбачається, що згідно алфавітної книги Гребінківської ДНК, спадкова справа на майно померлого ОСОБА_5 не відкривалсь, заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини не подавалися (а.с.22).

Так, із матеріалів справи вбачається, що родовим прізвищем позивача ОСОБА_1 та родовим прізвищем спадкодавця ОСОБА_2 є прізвище «Фидря». Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про народження позивача серії І-КЕ № 250252; паспортом громадянина України серії КО № 923181, виданим на імя ОСОБА_1; Свідоцтвом про неповну середню освіту, виданим на імя ОСОБА_1; Дипломом серії В № 885865, виданим на імя ОСОБА_1, Свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ № 332816; Свідоцтвом про народження спадкодавця ОСОБА_5, серії ІІ-КЕ № 315644; Військовим квитком серії НУ № 4141699, виданим на імя ОСОБА_5; Ощадною книжкою, відповідно до якої на імя спадкодавця ОСОБА_5 відкрито рахунок № 65 у Гребінківській філії № 5482/020, с. Стукалівка; Членською книжкою № 02200, виданою 18 березня 1968 року (а.с.06-07, 11-18).

Той факт, що прізвище батька позивача помилково записано як «Фідря» підтверджується наступними документами: Заповітом від 01 квітня 2005 року, посвідченим секретарем виконкому ОСОБА_6; Свідоцтвом про смерть спадкодавця ОСОБА_2 серії І-КЕ № 283931; ОСОБА_3 на право приватної власності на землю серії Р1 №532674, виданим 20 грудня .2001 року (а.с. 08-10).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу.

Керуючись ст.ст.15,16,1216,1233,1268-1269; п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7; ст. ст. 15, 30, 60, 208, 212- 215, ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, згідно паспорта громадянина України серії КО № 923181, виданого Гребінківським РС УДМС України в Полтавській області, та ОСОБА_4, згідно заповіту від 01 квітня 2005 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_6 - є однією і тією ж особою.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, згідно Свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 283991, виданого 10 листопада 2014 року Стукалівською сільською радою Полтавської області, згідно заповіту від 01.04.2005 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_6, згідно з ОСОБА_3 актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 32674, виданим 20 грудня 2001 року головою Стукалівської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення 22 сесії ХХІІІ скликання Стукалівської сільської Ради народних депутатів від 17 грудня 2001 року, та ОСОБА_5 (в графі батько) згідно Свідоцтва про народження серії І-КЕ № 250252, виданого 05 березня 1972 року Гребінківським районним відділом ЗАГСа в Полтавській області, - є однією і тією ж самою особою.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 5,660 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стукалівської сільської ради, згідно з ОСОБА_3 на право приватної власності на землю серії Р1 № 532674, виданим 20 грудня 2001 року головою Стукалівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення 22 сесії ХХІІ скликання Стукалівської сільської Ради народних депутатів від 17 грудня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7