Справа № 404/2105/16-ц
Номер провадження 2-о/404/128/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Давидівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, яка померла 29 вересня 2015 року.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.10.2016 року встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, яка померла 29 вересня 2015 року (а.с. 115-117).

Судом зясовано, що при друкуванні рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19.10.2016 року у вступній частині даного рішення допущено описку щодо зазначення прізвища та ініціалів секретаря судового засідання, оскільки в рішенні помилково замість «ОСОБА_3В.» вказано «ОСОБА_4Ю.».

Враховуючи вимоги частини третьої статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень призначено в судове засідання. Про час і місце засідання особи, які беруть участь у справі повідомлялись, в судове засідання сторони не зявились. Згідно з частиною четвертою статті 219 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно частини першої до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Судом встановлено, що фіксування судового засідання, що відбулося 19.10.2016 року технічними засобами здійснювалось секретарем судового засідання Нофенко Ю.В., про що й зазначено в журналі судового засідання від 19.10.2016 року. Однак в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19.10.2016 року та проголошеній вступній та резолютивних частинах цього рішення суду помилково вказано прізвище та ініціали секретаря судового засідання «ОСОБА_4Ю.».

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у вступній частині рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19.10.2016 року щодо зазначення прізвища та ініціалів секретаря судового засідання.

Керуючись статтею 219, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19.10.2016 року щодо зазначення прізвища та ініціалів секретаря судового засідання.

Правильним прізвищем та ініціалами секретаря судового засідання вважати «ОСОБА_3В.».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд міста Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка