СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-о/759/85/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О., народних засідателів: Бовтун Н.М., Гетьман Ю.В., при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, 1954 року народження. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що ОСОБА_2, який є чоловіком заявника, є інвалідом ІІ групи, страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері, неодноразово лікувався в стаціонарному відділенні психіатричної лікарні. Через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки та постійного догляду.

В заяві ОСОБА_1 ставить питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник і представник органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації підтримали необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Суд запропонував на вирішення експертів постановити наступні питання: чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, значення своїх дій, чи може керувати ними та чи потребує опіки?

Учасники процесу підтримали пропозицію суду щодо постановлення вказаних питань на вирішення експертів.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України).

Частиною 1 статті 239 ЦПК України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, вислухавши думку заявника, вважає необхідним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи по матеріалам справи та медичної картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи наведену норму, відшкодування витрат за проведення судово-психіатричної експертизи підлягає здійсненню за рахунок Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 209, 210, 239, 240 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судово-психіатричну експертизу у справі Ун. № 759/16012/15-ц, Пр. № 2о/759/85/16 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною.

2. Для проведення судово-психіатричної експертизи надати матеріали справи та медичну картку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

3.1 Чи страждає на даний час психічною хворобою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і який діагноз захворювання?

3.2 Чи здатний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.3 Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опіки?

4. Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Направити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи матеріали справи та медичну картку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

5. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

6. Відшкодування витрат за проведення судово-психіатричної експертизи здійснити за рахунок Державного бюджету України.

7. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

СУДДЯ: НАРОДНІ

ЗАСІДАТЕЛІ: