Справа № 360/770/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретаря ? ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 11 червня 2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося через протилежні погляди на спільне проживання. Оскільки між ними виникають сварки та скандали вони припинили шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть. Відповідач не надає коштів на утримання дитини. Тому просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, відповідно до заяви просила слухати справу у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, згоден сплачувати аліменти, але у розмірі ? частини заробітку, а не 1/3 частину, як просить позивачка, оскільки не впевнений, що гроші будуть витрачатися на утримання дитини. Крім того, хоча він і не має на утриманні інших осіб, отримує постійний дохід, в майбутньому коли у нього з'явиться дитина він повинен буде її теж на щось утримувати.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 11 червня 2010 року перебувають в шлюбі зареєстрованому виконкомом Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від шлюбу мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6) та визнається відповідачем.

Відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач, інших утриманців не має, здорова працездатна особа, то суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.180, 182, 183 СК України, ст.10, 84, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Арсланова) ОСОБА_7, зареєстрований 11 червня 2010 року виконкомом Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області, актовий запис №1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 квітня 2016 року, до досягнення ОСОБА_6 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід бюджету судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок та на користь позивачки ОСОБА_3 понесені судові витрати в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_1