Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/2069/15-ц
УХВАЛА

18 січня 2016 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Глушкова В.Ф. розглянувши позовну заяву ПП «Новітня Енергія України», представник позивача ОСОБА_1 до Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області та Спілки власників майнових паїв с. Городківка про відшкодування моральної шкоди та визнання незаконними рішень та дій Городківської сільської ради і Спілки власників майнових паїв с. Городківка,

ВСТАНОВИВ:

ПП «Новітня Енергія України» звернувся до Крижопільського районного суду із позовом до Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області та Спілки власників майнових паїв с. Городківка про відшкодування моральної шкоди та визнання незаконними рішень та дій Городківської сільської ради і Спілки власників майнових паїв с. Городківка.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року N 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою) відповідно до ставок судового збору Закону України від 08 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір». В даній позовній заяві заявлено дві позовних вимоги немайнового характеру, а тому відповідно до розміру ставок судового збору станом на 01.09.2015 року необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо, а саме за вимогу немайнового характеру 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., а за вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., або загальною сумою за дві вимоги разом в розмірі 1705 (одна тисяча тисяча сімсот п'ять) грн. 20 коп..

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 81,119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПП «Новітня Енергія України», представник позивача ОСОБА_1 до Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області та Спілки власників майнових паїв с. Городківка про відшкодування моральної шкоди та визнання незаконними рішень та дій Городківської сільської ради і Спілки власників майнових паїв с. Городківка - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :