У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Василенка В.В.

при секретарі Костроміній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Черкаського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ Черкаське обласне підприємство «Агротехсервіс» про визнання договору недійсним.

Представник позивача ОСОБА_1 надав суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у ПрАТ Черкаське обласне підприємство «Агротехсервіс» оригіналу угоди від 01.04.2009 року про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 05.01.2005 року, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ Черкаське обласне підприємство «Агротехсервіс» та витребування у Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, для огляду в судовому засіданні реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2009 рік, для обєктивного та всебічного зясування обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Частинами 1 та 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про забезпечення доказів шляхом витребування документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134-135, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати ПрАТ Черкаське обласне підприємство «Агротехсервіс» надати суду оригінал угоди від 01.04.2009 року про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 05.01.2005 року, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ Черкаське обласне підприємство «Агротехсервіс».

Зобовязати Мошнівську сільську раду Черкаського району Черкаської області надати суду реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2009 рік.

Виконання ухвали здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити ПрАТ Черкаське обласне підприємство «Агротехсервіс» та Мошнівсьій сільській раді Черкаського району Черкаської області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Василенко