АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2435/16 Справа № 175/1646/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А

14 липня 2016 року м. Дніпро

14 липня 2016 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Петешенкової М.Ю., Осіяна О.М.

при секретарі Сахарову Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 до Асоціації "Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2", треті особи Дніпропетровське районне управління юстиції у Дніпропетровській області, виконком Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування протоколу та рішення установчих зборів, визнання недійсним статуту, визнання недійсною та скасування державної реєстрації, визнання недійсними тарифів на послуги з утримання будинків і прибудинкової території, визнання недійсним договору,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2015 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено (том 2 а.с.65-68).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з позовної заяви від 27.04.2015 року позивач просив суд визнати недійсним та скасувати протокол установчих зборів Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» №1 від 30.05.2010 року; визнати недійсним статут Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2», затверджений протокол установчих зборів Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» №1 від 30.05.2010 року; визнати недійсним Договір № 0000195 відносин власників житлових і нежитлових приміщень та управителя від 24.02.2012 року між АОСББ та ОСОБА_2 з моменту його укладення, визнати незаконними, неправомірними та недійсними тарифи на послуги з утримання будинків і прибудинкової території з моменту їх прийняття (том 1 а.с.7).

Вточнивши свої вимоги 22.05.2015 року та 27.08.2015 року ОСОБА_2 просив суд, в тому числі визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» () як юридичної особи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та визнати недійсним та скасувати рішення установчих зборів Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» () від 30.05.2010 року (том 1 а.с. а.с. 91, 293).

Між тим, ухвалюючи 02.11.2015 року рішення по справі, та відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд 1 інстанції не вирішив питання щодо позовних вимог:

- про визнання недійсною та скасування державної реєстрації Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» () як юридичної особи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців,

- визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» ( ) від 30.05.2010 року,

-визнання недійсним Договору № 0000195 відносин власників житлових і нежитлових приміщень та управителя від 24.02.2012 року між АОСББ та ОСОБА_2

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне зняти справу з апеляційного розгляду та повернути її до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення у відповідності до вимог ст. 220 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, апеляційний суд ,-

У Х В А Л И В:

Зняти цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Асоціації "Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2", треті особи Дніпропетровське районне управління юстиції у Дніпропетровській області, виконком Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування протоколу та рішення установчих зборів, визнання недійсним статуту, визнання недійсною та скасування державної реєстрації, визнання недійсними тарифів на послуги з утримання будинків і прибудинкової території, визнання недійсним договору з апеляційного розгляду та направити до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення в строк до 10 вересня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: