Справа № 473/4801/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"12" лютого 2016 р. Вознесенський мiськрайонний суд Миколаївської областi у складi:

головуючої - суддi ОСОБА_1

при секретарі Радєвій Н.В.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2015 року ПАТ «Миколаївгаз» в особі представника ОСОБА_3 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в якому вказував, що відповідач на підставі відкритого на її імя особового рахунку № та письмового договору № 22443/10у від 25.10.2010 року є абонентом ПАТ «Миколаївгаз», яке надає йому послуги з постачання природного газу за адресою: Миколаївська обл.., м. Вознесенськ, вул. Косіора, буд. № 74.

Споживач отримував вказані послуги та користувався ними, але порушував умови договору та вимоги «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджені Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року № 2246 їх оплачував не вчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.11.2015 року виникла заборгованість в розмірі 8683,76 грн.

В звязку з цим позивач просив стягнути з ОСОБА_2 вказану заборгованість в судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, повне підтримання позовних вимог, просив суд позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, судом відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи за місцем його реєстрації, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем природного газу за адресою: Миколаївська обл.., м. Вознесенськ, вул. Косіора, буд. № 74, оскільки на його імя, як абонента ПАТ «Миколаївгаз» відкрито особовий рахунок за № та 25.10.2010 року з ним укладено письмовий договір на постачання природного газу за № 22443/10-у ( а.с. 5,6 ).

Відповідач отримував належної якості послуги з постачання природного газу та користувався ними.

Зі своєї сторони споживач отримані послуги оплачував не вчасно та не в повному обсязі.

Ухвалою судді від 11.12.2015 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за комунальні послуги ( а.с. 4 ).

Згідно вимог ст. 714 ЦК України, п.п. 10, 17, 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ від 09 грудня 1999 року № 2246, «Тимчасового положення про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання лічильників природного газу (будинкових або на групу будинків)», затвердженого постановою КМУ від 16 травня 2002 року №620, п.п. 1, 16, 17, 22, 28 договору №32030 від 05 серпня 2013 року споживач зобовязаний щомісячно вносити плату за надані послуги з постачання природного газу згідно діючих тарифів на газ та на підставі показів приладу обліку. Плата за надані послуги повинна вноситися абонентом не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

З виписки з особового рахунку ОСОБА_2 за № вбачається наявність заборгованості по оплаті за послуги з постачання природного газу станом на 01 листопада2015 року в розмірі 8683,76 грн.( а.с. 5 )

Тому вказана заборгованість, на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

В силу ст. 88, ч. 2 ст. 99 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню 1218 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» за період з 01.04.2015 року по 01.11.2015 року в сумі 8683 (вісім тисяч шістсот вісімдесят три ) гривні 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» у розмірі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять ) гривень.

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.