ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/18/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Прилуцької районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що вона, ОСОБА_2, є рідною донькою ОСОБА_3. Свої вимоги мотивувала тим, що на день її народження, її батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому у свідоцтві про її народження в графі «батько» зазначено лише «ОСОБА_3».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, про час та місце повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність (а.с.20).

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1, ч.1, ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2, батьками якої записано ОСОБА_5 та ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №22, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим відділом записів актів громадянського стану Прилуцького району Чернігівської області (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась рідна сестра заявника ОСОБА_6, батьками якої записано ОСОБА_7 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим Петрівським сіль бюро ЗАГС М-Дівицького району Чернігівської області 02.12.1953 року (а.с.25).

15.05.1956 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб, після чого дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №05, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_5, виданим Виконкомом Петрівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (а.с.24).

23.11.1973 року уклали шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_2, після чого дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №18, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3, виданим сільською радою села Велика Дівиця (а.с.22).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть НОМЕР_4, виданого у виконкомі Петрівської сільської ради, Прилуцького району, Чернігівської області 28.01.2013 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 у віці 84 років, про що 28.01.2013 року складено відповідний актовий запис №01 (а.с.23).

Як пояснила в судовому засіданні сестра заявника ОСОБА_6, ОСОБА_3 був дійсно рідним батьком її та заявника, виховував їх з дитинства. В свідоцтвах про народження було зазначено лише ім`я батька, так як шлюб між батьками було укладено вже пізніше, після народження дітей, і відомості про батька було записано зі слів матері.

Як пояснила в судовому засіданні донька заявника ОСОБА_10, вона з дитинства знала ОСОБА_3, він був її дідусем.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дійсно встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка є донькою ОСОБА_3, і ОСОБА_3, який в свою чергу, є батьком ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.10; 11; 57; 60; 61; 209; 213-215; 218; 256-259 ЦПК України.

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Петрівка, Прилуцького району, Чернігівської області, громадянкою України, яка є донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_3, який в свою чергу є батьком ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК