Справа 237/1552/16-ц
Провадження 2о/237/185/16
РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2016 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого Судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Марїнського районного управління юстиції про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати її колишнього чоловіка безвісно відсутнім.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з ОСОБА_2 вона перебувала у шлюбі з 12 листопада 2005 року по 03 червня 2008 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Деякий час після розірвання шлюбу вона ще спілкувалася по телефону з ОСОБА_2, який на той час перебував у м. Донецьку, але після того, як вона 22.10.2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, звязок з ОСОБА_2 вона втратила. З серпня 2014 року вона перемістилася з тимчасово окупованої території з м. Донецька і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тому вирішила звернутися до Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області із заявою про розшук ОСОБА_2 Однак, це не надало позитивного результату і за повідомлення з Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області місцезнаходження ОСОБА_2 наразі невідоме. Отже, за період з 22 жовтня 2011 року по теперішній час місце перебування останнього невідоме.

У звязку з проведенням антитерористичної операції на території м. Донецька, відповідні органи України в місті Донецьку наразі не працюють і офіційно отримати якісь документи, довідки неможливо. Отже, за період з 22 жовтня 2011 року по теперішній час місце перебування останнього невідоме.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім заявнику необхідно для виключення з актового запису народження дитини відомостей про батька дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги, викладені в заяві та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши сторони, вивчівши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як вона знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, наданими документами.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 03.06.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про шлюб, 22.10.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Згідно довідки № НОМЕР_1 від 27.01.2015 року ОСОБА_1 взята на облік як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, яка мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Успенівка, вул. Совєтська, буд. 82.

Згідно акту про проживання від 04.08.2015 року депутатом Успенівської сільської ради від виборчого округу № 3 ОСОБА_7 проведено перевірку та встановлено, що ОСОБА_1 дійсно на даний час проживає разом з донькою за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Успенівка, вул. Совєтська, буд. 82. Факт проживання підтвердив власник будинку ОСОБА_8

Відповідоно до копії паспорту ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області № 1280 від 17.12.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у числі осіб, які розшукуються за скоєння правопорушення, безвісно зниклих та померлих громадян за Марїнським ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області не значиться, відомостей щодо місцезнаходження останнього протягом останнього року не надходило, місцезнаходження його невідоме.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, суд розглядає в порядку окремого провадження.

У відповідності до ст. 246 ЦПК України про підсудність розгляду судом справ про визнання особи безвісно відсутньою, заява подається до суду за місцем проживання заявника.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що у місті постійного проживання ОСОБА_2 немає відомостей про місце його перебування більше одного року, у звязку з чим він може бути визнаний безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, п.3 ч.2 ст. 234, 246, ч. 1 ст. 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, який народився 25 листопада 1975 року в м. Донецьку, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01 листопада 2011 року.

Допустити негайне виконання судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 13.05.2016