У х в а л а

Іменем України

"23" грудня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку та строків стягнення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом, в якому просить суд: скасувати рішення Дніпровського суду м.Києва №755/26578/14-ц від 23.10.2014р. в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, 2000 року народження; змінити розмір аліментів з 1/3 частини заробітку на ? частину заробітку на утримання доньки ОСОБА_4, та встановити початок строку стягнення з моменту повноліття сина ОСОБА_3, а саме з 07.11.2018 р.; виконавчий лист №755/26578/14-ц від 2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1, 1976 року народження, з дня набрання рішенням законної сили визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23.12.2016р. відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку та строків стягнення, в частині позовних вимог про скасування рішення Дніпровського районного суду м.Києва №755/26578/14-ц від 23.10.2014р. в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, 2000 року народження.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23.12.2016р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку та строків стягнення, в частині позовних вимог про визнання виконавчого листа №755/26578/14-ц від 2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1, 1976 року народження з дня набрання рішенням законної сили таким, що не підлягає виконанню - повернуто позивачу.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не долучено документу, що не підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви.

Як убачається зі змісту позовної заяви, фактично позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням суду, отже за даною позовною вимогою слід сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви долучити до позовної заяви оригінал документу, що підтверджують сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір", в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку та строків стягнення - залишити без руху та запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: