Справа № 369/8641/16-ц
Провадження № 2/369/3816/16
РІШЕННЯ

Іменем України

04.11.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Завойській В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 30 січня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №17.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.04.2016 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу спільна дитина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю, що підтверджується довідками.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 40 % від доходу ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Суд, зясувавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 січня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №17.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.04.2016 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Після розірвання шлюбу спільна дитина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю, перебуває на її утриманні та потребує догляду, що підтверджується медичною довідкою виданою Вишнівською міською лікарнею та довідкою виданою Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Позивач у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява у якій він просив позовні вимоги задовольнити частково не заперечував щодо стягнення аліментів в розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Також відповідач ОСОБА_2 надав суду довідку про доходи у якій заробітна плата ОСОБА_2 становить: за січень 2016 - 2 521, 09 грн., лютий 2016 - 3 380,00 грн., березень 2016 - 3 380 грн., квітень 2016 3 380 ,00 грн., травень 2016 6 667, 25 грн., червень 2016 2 897,14 грн., липень 2016 3 439,45 грн., серпень 2016 3 478,72 грн., вересень 2016 - 3 439,45.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно на утримання двох дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

В решті позову відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л. М.