Справа №: 272/1083/16-ц
Провадження № 2/272/712/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

з участю: секретаря Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 10.05.2014 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок за № 45 по вул. Чкалова в с.Гальчин, Андрушівського району та на земельну ділянку розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,55 га для ведення особистого селянського господарства.Позивач та відповідачі є спадкоємцями за законом першої черги. Позивач є також спадкоємцем за заповітом від 14.11.2013 року, згідно якого ОСОБА_4 заповів все своє майно позивачу. Спору відносно спадщини не має. Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_5 та отримав роз"яснення про неможливість видачі свідоцтв, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та на земельні ділянки. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 45 по вул. Чкалова в с.Гальчин, Андрушівського району, Житомирської області та на земельні ділянки розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,55 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих за тією ж адресою.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, ОСОБА_3 в попереднє судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 10.05.2014 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Позивач є сином померлого та спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією заповіту від 14.11.2013 року (а.с.6, 38). Довідкою Гальчинської сільської ради № 1395 від 26.10.2016 року підтверджується, що згідно запису погосподарської книги № 19 за 2011-2015 роки, особовий рахунок 877 ОСОБА_4 належав будинок № 45 по вул.Чкалова в с.Гальчин, Андрушівського району (а.с.34). Довідкою Гальчинської сільської ради № 604 від 28.07.2016 року підтверджується, що ОСОБА_4 на день смерті проживав та був зареєстрований один за адресою: с.Гальчин, вул. Чкалова, 45, Андрушівського району (а.с.13). Із довідки КП Бердичівського МБТІ від 23.09.2016 року № 1379 дійсно видно, що правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися (а.с. 12). Із рішення Гальчинської сільської ради 24 сесії 5 скликання від 28.10.2009 року, додатку № 1 до рішення, додатку № 2 до рішення видно, що ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,55 га для ведення особистого селянського господарства(а.с.18-20). Згідно плану фактичного користування земельною ділянкою, фактична площа земельних ділянок відповідає площі земельних ділянок, які були передані у власність, тобто 0,80 га (а.с.21).

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса ОСОБА_5 (а.с.14). Із довідки виданої приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 видно, що спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого 10.05.2014 року, шляхом подачі заяви прийняв ОСОБА_4, тобто позивач та на ім"я якого 04.11.2015 року видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,5604 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гальчинської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області (а.с.35-38).

Тому позивач, який прийняв спадщину за заповітом, має право на спадкове майно успадковане ним після смерті батька ОСОБА_4

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1223, 1233, 1225 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 45 по вул. Чкалова с. Гальчин, Андрушівського району, Житомирської області та на земельні ділянки площею: 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, 0,55 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовані: с.Гальчин, вул. Чкалова,45, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_4, померлого, 10.05.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_6