Справа № 222/515/16-ц
Провадження 2-о/222/34/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення права власності на домоволодіння, поновлення втраченого свідоцтва про право власності та зобов`язання КП «Володарське БТІ» видати свідоцтво про право власності на домоволодіння,-

в с т а н о в и в:

31.03.2016 року ОСОБА_1 , яка зазначила свій процесуальний статус як заявник, звернулась до суду з письмовою заявою, яка подається в порядку окремого провадження в якій , посилаючись на норми ст.ст. 51-54,194,106 ЖК України, регламентуючи порядок надання жилих приміщень у будинках відомчого, громадського житлового фонду , ст.106 ЖК України, регламентуючою порядок зміни договору найму жилого приміщення внаслідок визнання наймачем іншого члена сім`ї, ст.316-319,321-323,325,328,331 ЦК України які регулюють загальні положення права власності та підстави набуття права власності, ст.ст.379,-380,383,386-392 ЦК України, які регламентують право власності на житло та захист права власності, ст.ст. 4-5 ЖК України, що встановлюють поняття житлового фонду та державного житлового фонду, просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та зобов`язати КП «Володарське БТІ» видати їй правовстановлюючі документи про право власності на зазначене домоволодіння .

Зазначена заява не відповідає нормам ЦПК України із наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ч.3 ЦПК України цивільне судочинство відбувається в порядку позовного, наказного та окремого провадження , які згідно норм ЦПК передбачають різні форми звернення до суду.

Так, в порядку позовного провадження (коли вбачається спір про право) звернення до суду подається, відповідно до ст. 118 ЦПК України, в формі позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Зверненні до суду в порядку наказного або окремого провадження подається в формі заяви, які також повинні відповідати нормам ст.98 ЦПК (якщо наказне провадження) та нормам розділу IV ЦПК України.

В залежності від виду судочинства визначається процесуальний статус осіб, які приймають участь у розгляді звернення, та визначаються їх права як учасників процесу. В позовному провадженні приймають участь позивачі та відповідачі, треті особи, в окремому провадженні - заявники та заінтересовані особи.

Згідно з ст.16 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних, юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в розгляді справи.

Частина 2 зазначеної статті надає право особі, яка бере участь в справі, розпоряджатись своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, таким чином встановлюючи матеріальні та процесуальні межі судового розгляду.

Під матеріальними межами судового розгляду законодавець передбачає обов`язок суду вирішити справу на підставі тільки тих вимог, які заявлені заінтересованими особами. Це дозволяє дійти висновку, що такі особи мають право визначати підстави та предмет звернення до суду. Процесуальні межі полягають у тому, що суд розпочинає розгляд справи не інакше як за зверненням заінтересованої особи.

Подане звернення ОСОБА_1 має форму заяви окремого провадження. Також судовий збір сплачений в сумі 275.60 грн., як в окремому провадженні. Але ж по суті, заявник посилається на норми цивільного та житлового права та викладені вимоги передбачають спір про право власності на житловий будинок.

В такому вигляді суд не має можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі, тому що форма заяви не відповідає її змісту.

Таким чином, відповідно до ст.8 ЦПК України, яка передбачає аналогію закону, суд вважає за необхідне залишити подану заяву без руху, з наданням позивачу строку 5 (п`ять) днів, з дня отримання ухвали, надавши заявнику можливість визначитись з предметом та підставами звернення до суду та привести звернення у форму, передбачену нормами ЦПК України.

При цьому роз`яснити, що у разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленного строку, заява буде вважатися не поданою і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст.8,121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення права власності на домоволодіння, поновлення втраченого свідоцтва про право власності та зобов`язання КП «Володарське БТІ» видати свідоцтво про право власності на домоволодіння без руху.

Надати заявнику строк 5 (п`ять) днів, з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

В разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленного строку, заява буде вважатися не поданою і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Доценко