Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2016 Справа №607/18119/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, треті особи - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю.Л., обслуговуючий гаражний кооператив «Східний-Тернопіль», про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до Тернопільської міської ради, треті особи - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю.Л., обслуговуючий гаражний кооператив «Східний-Тернопіль», про визнання права власності на гараж НОМЕР_1, який розташований в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль», що знаходиться по АДРЕСА_1. Обґрунтовує позов тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на зазначене нерухоме майно. Будучи спадкоємцем за законом, позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори, однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний гараж. З цих підстав позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому просить суд визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу в її відсутності.

Представник відповідача Тернопільської міської ради Гулкевич С.Б. подала до суду письмову заяву, згідно з якою просила розглянути справу в її відсутності, щодо задоволення позовних вимог поклалася на думку суду.

Третя особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю.Л. подала до суду письмову заяву, згідно з якою просила розглядати справу в її відсутності.

Від третьої особи - обслуговуючого гаражного кооперативу «Східний-Тернопіль» надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти позову не заперечують, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін та третіх осіб.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, установив такі обставини:

Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 12 березня 1967 року, виданим Тернопільським міським бюро ЗАГС

Як слідує з довідки №42 від 17 листопада 2015 року, виданої обслуговуючим гаражним кооперативом «Східний-Тернопіль», ОСОБА_4 являвся членом обслуговуючого гаражного кооперативу «Східний-Тернопіль», мав гараж НОМЕР_1 відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №391 від 16 травня 1970 року. На даний час боргів по оплаті членських внесків не має.

Як убачається з заяви обслуговуючого гаражного кооперативу «Східний-Тернопіль» №01 від 27 січня 2016 року, ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку під будівництво гаража НОМЕР_1, відповідно до рішення виконкому Тернопільської міської ради №391 від 16 травня 1970 року. Гараж було збудовано за власні кошти ОСОБА_4

Як слідує з акту державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченої будівництвом першої черги гаражного кооперативу «Східний», гараж НОМЕР_1, який розташований в гаражному кооперативі, що знаходиться по АДРЕСА_1, закінчений будівництвом та прийнятий в експлуатацію.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 02 січня 2015 року.

Як слідує з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 вересня 2015 року, винесеної приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю.Л., після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського і районного нотаріального округу Денисюком І.Л. 25 березня 1997 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1309, згідно з яким померлий ОСОБА_4 заповів належне йому майно на користь ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Однак, як слідує з зазначеної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали заяви про відмову від прийняття спадщини за заповітом та за законом. Єдиним спадкоємцем за законом є ОСОБА_1, яка спадщину прийняла.

Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину, позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори, однак постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю.Л. від 15 вересня 2015 року, їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений гараж, у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів.

29 вересня 2015 року ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1 видано технічний паспорт на гараж НОМЕР_1, який розташований в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль», що знаходиться по АДРЕСА_1.

Однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний гараж, позивач позбавлена можливості реалізувати свої права шляхом отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідач - Тернопільська міська рада - право позивача ОСОБА_1 на вказаний гараж не оспорює.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд приходить до переконання про порушення прав позивача, які підлягають до захисту шляхом задоволення її позовних вимог - визнання за ОСОБА_1 права власності на гараж НОМЕР_1, який розташований в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль», що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом за її померлим чоловіком ОСОБА_4

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 392, 1218, 1223, 1258, 1261 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1, який розташований в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль», що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя