У Х В А Л А

18 липня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, Світловодського міського голови ОСОБА_2 про оскарження розпорядження про звільнення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3, у прохальній частині якої заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Крім того, у прохальній частині касаційної скарги заявник просить зупинити виконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення суду.

В обґрунтування зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції заявником не наведено будь-яких підстав, які б свідчили про необхідність зупинення його виконання, а тому вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на касаційне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2015 року та ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2015 року та ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, Світловодського міського голови ОСОБА_2 про оскарження розпорядження про звільнення та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати із Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської областісправу № 401/329/15-ц.

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2015 року відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 08 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Л.М. Мазур