Дата документу 10.08.2016 Справа № 554/6144/16-ц
Провадження № 2/554/2736/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтава у складі:

головуючого Г.В. Андрієнко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 р. позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що 01.02.2014 р. помер її син ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина , до складу якої входить частина квартири за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги після його смерті є ОСОБА_1, яка доводиться йому матір*ю. Інші спадкоємці спадщину не прийняли , спадкова справа не заведена.

Після смерті сина вона хворіла , тому вчасно не змогла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Прохала визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 01.02.2014 р. її сина ОСОБА_3 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явилася , надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася , надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено , що 01.02.2014 р. помер ОСОБА_3 , який доводиться сином позивачу ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 викрилася спадщина у вигляді 1/4 частини квартири АДРЕСА_2. Інші спадкоємці не зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Заповіту померлий не залишив.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_3

Позивачка тяжко переживала хворобу сина та часто хворіла , тому не змогла вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

У 2016 р. з метою оформлення спадщини після померлого сина , позивачка звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , якою було відмолено у вчиненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України , за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини стала тривала хвороба позивачки на хронічний пієлонефрит , рецидивуючий у стадії загострення , що підтверджується довідкою 1-ої Полтавської міської лікарні.

Аналізуючи вищевикладене , суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 213-215, 218 ЦПК України, ч.3 ст. 1272 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 01.02.2014 р. її сина ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя Г.В. Андрієнко