Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/144/2016

Справа № 330/136/16-ц

"16" лютого 2016 р. Якимівський районний суд в Запорізькій області в складі:

головуючого судді Ковальчук О. А.

при секретарі Базаджи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17053 гривні 21 копійка,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 19.06.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 21600 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії. У зв*язку з порушеннями забов*язань за кредитним договором відповідач станом на 31.12.2015 року має заборованість 17053 гривні 21 копійка, яка складається з наступного: 2399 гривень 59 копійок заборговаість за кредитом, 9506 гривень 06 копійок заборговність по процентам за користування кредитом, 3895 гривень 31 копійка заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина), 788 гривень 25 копійок - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач повторно не з*явився, будучі належним чином повідомлений про місце, день та час слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами:

В судовому засідані встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 19.06.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 21600 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії. У зв*язку з порушеннями забов*язань за кредитним договором відповідач станом на 31.12.2015 року має заборованість 17053 гривні 21 копійка, яка складається з наступного: 2399 гривень 59 копійок заборговаість за кредитом, 9506 гривень 06 копійок заборговність по процентам за користування кредитом, 3895 гривень 31 копійка заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина), 788 гривень 25 копійок - штраф (процентна складова).

Встановлені обставини підтверджуються: копією розрахунку заборгованості за договором № б/н від 02.04.2013 року укладеного між позивачем та відповідачем ( а.с. 4-6); копією заяви позичальника (а.с. 7); витягами Умов та правил надання банківських послуг (а.с.8-13); копією паспорту позичальника (а.с. 14); копією довіреності № 3734-К-Н-О (а.с. 15); копією довідки АА № 241170 ( а.с. 16); копією банківської ліцензії (а.с. 17); копією статуту (а.с. 18).

Згідно до статей 526, 527, 530 ЦК України забов*язання повині виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач належним чином свої забов*язання не виконував.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець забов*язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов*язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником забов*язання щодо поверненя чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник забов*язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуюче викладене, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 526, 530, 638, 1050, 1054, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17053 гривні 21 копійка задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.06.2008 року станом на 31.12.2015 року в сумі 17053 гривні 21 копійка, яка складається з наступного: 2399 гривень 59 копійок заборговаість за кредитом, 9506 гривень 06 копійок заборговність по процентам за користування кредитом, 3895 гривень 31 копійка заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина), 788 гривень 25 копійок - штраф (процентна складова) та судовий збір у сумі 1378 гривень 00 копійок, всього 18431 гривень 21 копійка.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії цього рішення.

Суддя: