Справа №705/493/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:головуючої-судді: Горячківської Л.В.

при секретарі: Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із зазначеним позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 25.07.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 357.

В позові зазначає, що від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на життя, між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Кожен з них живе своїм життям, між ними немає взаємної поваги та розуміння, шлюбні відносини вони припинили 11 грудня 2015р., коли він після чергової сварки зібрав речі та переїхав проживати до своїх батьків. Тому шлюб існує тільки формально. Збереження сім'ї неможливе, так як це суперечить їхнім інтересам, на примирення не погоджується. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 25.07.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 357.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала, на примирення не погоджується та пояснила, що дійсно з позивачем не проживає однією сім'єю з 11 грудня 2015року, оскільки позивач проживає з іншою жінкою, часто вдома не проживає, дитина проживає разом з нею.

Судом встановлено, що 25.07.2014 року між сторонами було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 357, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1, виданим повторно 21.01.2016р.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, який проживає та залишиться проживати разом з відповідачкою.

На даний час сім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розпалася остаточно, шлюб носить лише формальний характер, сторони на примирення не погоджуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сім'я розпалась і зберегти її при встановлених обставинах неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що має істотне значення, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213-215ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25.07.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 357.

Дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишається проживати разом з матір'ю - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Л.В. Горячківська