Справа № 658/3121/16-ц
(провадження №2/658/1275/16)
09 листопада 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Оніщенко Л.В.,
розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Каховсь-кий РС УДМС України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зобов'язання зняти з реєстраційного обліку
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1
З 2007 р. віповідачка проживала в спірній квартирі на правах знайомої, набула право користування жилим приміщенням та зареєструвала своє місце проживання.
Більше року, а саме з жовтня 2015 р. відповідачка спірним житлом не ко-ристується, добровільно покинула будинок, забравши власні речі, обрала собі інше місце мешкання за кордоном України.
Відповідачка не приймає участі в утриманні квартири, а відтак вона, як власник несе надмірні додаткові витрати за нього, тому змушена звернутися до суду для вирішен-ня даного спору.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задоволь-нити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка повторно в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в порядку ст.ст.74, 76 ЦПК України, шляхом розміщення оголо-шення в пресі, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що від-повідає положенням ст. 224 ЦПК України..
Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1, на підставі договору купівлі-прода-жу від 16.08.2006 р. є власницею квартири АДРЕСА_1 (а.с.5, 6, 7).
Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за зазначеною адресою, що вба-чається з будинкової книги (а.с.10), однак не проживає у житловому приміщенні з 01.10. 2015 року, що підтверджується актом фактичного проживання від 30.09.2016 р. (а.с.12).
Остання не приймає участі в утриманні квартири, позивачка сама сплачує ко-мунальні послуги (а.с.13-14)
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунен-ня перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. ст. 321 та 391 ЦК України).
Статтею 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила пра-во користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
За таких даних, органи реєстраційної служби повинні знімати з реєстрації місце проживання особи на підставі рішення суду, без окремого зобов'язання в рішенні вчинити такі дії.
З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин спра-ви, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволен-ню.
Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 15, 60, 224-226, 233 ЦПК України, ст.ст. 64, 71, 107 ЖК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1
В решті інших позовних вимог - відмовити.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеля-ційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Херсонської області через Каховсь-кий міськрайонний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошен-ня, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі-шення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання зая-ви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді спра-ви, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скар ги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгля-ду справи апеляційним судом.
Суддя: О. Є. Терещенко