Єдиний унікальний номер 725/6511/15-ц
Номер провадження 2-о/725/105/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2016 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді О.І. Галичанського,

при секретарі І.М. Симик,

за участю представника заявника,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Приватний нотаріус Новоселицького районного нотаріального округу Бежан Д.С. про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3.

Після смерті батька відкрилась спадщина, з метою оформлення якої, звернувся до приватного нотаріуса Новоселицького районного нотаріального округу Бежан Д.С. із відповідною заявою про прийняття спадщини.

02.02.2015 року нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) не співпадає прізвище батька.

Вказана розбіжність запису прізвища спадкодавця ОСОБА_3 у правовстановлюючому документі позбавляє його можливості оформити належним чином спадщину, яка складається із земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми « Бояни» розміром 1,29 га.

Посилаючись на вищевказані обставини , просив встановити факт, що за свідоцтвом про право на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 24.04.1997 року, земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми « Бояни» розміром 1,29 га належить ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник заявника просив задовольнити заяву ОСОБА_1

Приватний нотаріус Новоселицького районного нотаріального округу Бежан Д.С. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у т.ч. і про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім того, згідно із положеннями ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Як убачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_3./а.с.3/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, з метою оформлення якої, заявник звернувся до приватного нотаріуса Новоселицького районного нотаріального округу Бежан Д.С. із відповідною заявою про прийняття спадщини.

02.02.2015 року приватним нотаріусом Новоселицького районного нотаріального округу Бежан Д.С. було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище батька вказано як «ОСОБА_3» , що не співпадає із свідоцтвом про його смерть, в якому прізвище вказано « ОСОБА_3»./а.с.4/

Оцінюючи надані заявником докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подана ОСОБА_1 заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що за свідоцтвом про право на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 24.04.1997 року, земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми « Бояни» розміром 1,29 га належить ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський