Справа №557/679/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гоща в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом. Позивач посилається на те, що 02.01.1997 року помер батько позивача ОСОБА_3, актовий запис № 1. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах.

01.11.2008 року померла мати позивача ОСОБА_4, актовий запис № 37. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах. Належність вказаного майна померлим підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0221306 та РВ № 0221307. Крім позивача спадкоємцем першої черги є відповідач по справі, який спадщину не приймав та на неї не претендує. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач просить визнати право власності на земельні частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна».

В судове засідання позивач не зявився, направив до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився, однак подав заяву про визнання позову і просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 02.01.1997 року помер ОСОБА_3, актовий запис № 1. 01.11.2008 року померла ОСОБА_4, актовий запис № 37.

Після їх смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах та земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах.

Належність вказаного майна померлим підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0221306 та РВ № 0221307.

Крім позивача спадкоємцем першої черги є відповідач по справі, який спадщину не приймав та на неї не претендує.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає.

У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції від 18.07.1963 № 1540-VI) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції від 18.07.1963 № 1540-VI) не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить земельні частки (пай), право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1258, 1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах та належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0221306 ОСОБА_3, який помер 02.01.1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах та належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0221307 ОСОБА_4, яка померла 01.11.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко

Повний текст рішення виготовлено 23.09.2016 року.