Справа № 565/1753/16-ц
Провадження № 2/565/115/17
У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_4, 13.03.2012р.н. Відповідачем поданий зустрічний позов, у якому він просить суд виключити з актового запису №143 від 22.03.2012р. про народження ОСОБА_4 запис (відомості) про ОСОБА_3, як про батька зазначеної дитини.

Відповідачем ОСОБА_3 в позовній заяві та представником відповідача ОСОБА_2 у формі окремого документа заявлено клопотання про призначення в даній справі судово-генетичної експертизи для вирішення питання походження дитини ОСОБА_4 від ОСОБА_3 Проведення експертизи просять доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м.Київ, вул.Докучаєвська, 4). Оплату за проведення експертизи гарантують.

Позивач ОСОБА_1 погоджувалася на призначення такої експертизи експертам зазначеної представником відповідача установи.

Відповідно до ст.143 ЦПК України за заявою осіб, які беруть участь у справі, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу.

Вивчивши заяву та заслухавши доводи осіб, які беруть участь у справі, вбачається, що прохання відповідача та його представника про призначення судово-медичної генетичної експертизи направлене на встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.

Тому, суд вважає, що заява відповідача та представника відповідача про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Для встановлення обставин щодо наявності чи відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, можуть бути використані спеціальні знання в галузі медичної науки.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам обраної стороною відповідача установи. Суд акцентує, що судовий експерт, якому буде доручено проведення експертизи, має перебувати включеним до Реєстру атестованих судових експертів. На вирішення експертів слід поставити запитання, суть, якого запропонована представником відповідача, відкоригувавши таке питання.

Відповідно до ст.202 ч.1 п.5 ЦПК України призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, тому, необхідно справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитинисудово-медичну генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: інд.03141, м.Київ, вул.Докучаєвська, 4.

На вирішення експерту поставити таке питання:

1.Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення досліджень зобовязати відповідача ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_1 разом із дитиною ОСОБА_4 прибути для експертного дослідження у день, час та місце, визначені експертом.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст.146 ч.1 ЦПК, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від дій щодо участі в експертизі, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У разі необхідності, за письмовим клопотанням експерта, надати експерту матеріали даної цивільної справи в повному обсязі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку( ст.ст.384, 385 КК України).

Експертизу провести у місячний строк. Висновок експерта в обєктивно можливий найкоротший строк надіслати до Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити.

Копію ухвали суду надіслати експертній установі для виконання.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я: