СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2044/16-ц
Провадження №2/306/887/16
Рядок статзвіту № 42
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою с.Сасівка, вул.Антолівська,11 Свалявського району (стара адреса: с. Сасівка,55 а). Позов мотивує тим, що він є власником житлового будинку за вказаною адресою. В даному житловому будинку значаться зареєстрованими відповідач: племінник ОСОБА_2, 04.07.1972р.н. , хоча фактично в згаданому житловому будинку такий не проживає більше 5-ти років і місце його проживання не відоме. В добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку відповідач не бажає, чим самим спричиняє позивачу значні перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження своєю власністю і тягне за собою додаткові витрати на оплаті комунальних послуг та впливає на отримання ним субсидій, а тому просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання. Суд розглядає справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.405 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку №11 по вул. Антолівській в с.Сасівка Свалявського району, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 22.12.2015р., індексний номер: 50463422 (а.с.7).

Із ксерокопії будинкової книги та відповіді сільського голови с.Неліпино Свалявського району за №482/07-02 від 17.10.2016р. вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9,13).

Згідно акту обстеження проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.09.2016р., складеного комісією виконкому Неліпинської сільської ради, відповідач: ОСОБА_2 більше п'яти років не проживає за згаданою адресою (а.с.6).

Даних, які б свідчили, що відповідачі не проживають в цьому будинку з поважних причин, передбачених в ст.71 ЖК України, як і даних про те, що їм чинились перешкоди у проживанні в даному будинку, судом не встановлено.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, так як ОСОБА_2, як члени сім'ї власника житла не проживає у вищезазначеному будинку більше п'яти років без поважних причин, реєстрація відповідача по місцю проживання позивача перешкоджає здійсненню позивачем права власності на житловий будинок, зокрема, на отримання субсидій, а тому слід зняти відповідача з реєстрації за адресою: с.Сасівка, вул.Антолівська, 11 Свалявського району.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.319 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 04.07.1972р.н., таким, що втратив право на користування житловим будинком №11 по вул.Антолівській в с.Сасівка Свалявського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак