З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18.07.2016 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лукімської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Лукімської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.
Позов обгрунтувала тим, що 10.07.2014 року помер її чоловік ОСОБА_3 останнім місцем проживання якого було с. Савинці, вул. Лісова, 9; Оржицького району, Полтавської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді ? житлового будинку та господарських споруд за адресою: с. Савинці, вул. Миру, 34-а; Оржицького району, Полтавської області. Вона прийняла спадщину у вигляді ? частини вказаного будинку згідно ст. 1268 ЦК України, оскільки є спадкоємцем за законом на майно спадкодавця, іншій спадкоємиці по закону ОСОБА_2 теж належить в порядку спадкування ? частина зазначеного будинку, яку вона прийняла подавши заяву до нотаріальної контори. Інша ? частина зазначеного будинку належить їй на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_3 Вона вчасно подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини, але оформити спадкові права та право власності на свою ? частину будинку не має змоги у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Її право на одержання спадщини ніким не оспорюється.
Позивач та її представник в судове засідання не з»явилися, але представник позивача надав заяву де позов підтримав повністю, прохав справу розглянути без їх участі, судові витрати віднести за рахунок позивача.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.
Третя особа приватний нотаріус Оржицького нотаріального округу, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, де прохала розглянути справу без її участі.
Судом розглянуто справу у відповідності до статті 224 ЦПК України.
Судом досліджено наступні докази, які суд визнає допустимими та належними.
Згідно свідоцтва про смерть від 11.07.2014 року ОСОБА_3 помер 10.07.2014 року в с. Савинці, Оржицького району, Полтавської області.
Згідно довідки Савинської сільської ради від 05.04.2016 року № 84/02-26 ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований по день смерті 10.07.2014 року в житловому будинку за адресою: с. Савинці, вул. Лісова, 9; Оржицького району, Полтавської області.
Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та Крівченко / прізвище після реєстрації одруження ОСОБА_1 / ОСОБА_4 одружилися 25.11.1960 року.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем на ? майна ОСОБА_3 є ОСОБА_1. Спадщина на яку видано свідоцтво складається з ? земельної ділянки площею 4, 03 га.
Згідно постанови нотаріуса від 02.06.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок № 9 по вул. Лісовій, с. Савинці, Оржицького району, Полтавської області після смерті 10.07.2014 року ОСОБА_3 у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу.
Згідно висновку Відділу Оржицької райдержадміністрації від 20.04.2016 року № 16/16 житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані за адресою: вул. Лісова, 9; с. Савинці, Оржицького району, Полтавської області придатні до експлуатації.
Згідно Спадкової справи заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 подали ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Судом встановлено, що 10.07.2014 року помер чоловік позивача ОСОБА_3 останнім місцем проживання якого було с. Савинці, вул. Лісова, 9; Оржицького району, Полтавської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку та господарських споруд за адресою: с. Савинці, вул. Миру, 34-а; Оржицького району, Полтавської області. ОСОБА_1 прийняла спадщину у вигляді ? частини вказаного будинку згідно ст. 1268 ЦК України, оскільки є спадкоємцем за законом на майно спадкодавця. ОСОБА_2 теж належить в порядку спадкування ? частина зазначеного будинку, яку вона прийняла подавши заяву до нотаріальної контори. Інша ? частина зазначеного будинку належить ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_3, оскільки дане домоволодіння ОСОБА_1 та ОСОБА_3 набули шляхом будівництва в період шлюбу. ОСОБА_1 вчасно подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини, але оформити спадкові права та право власності на свою ? частину будинку та господарських споруд не має змоги у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу.
В склад спадщини входе ? частина домоволодіння за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Савинці, вул. Лісова, 9.
До складу спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 входе домоволодіння за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Савинці, вул. Лісова, 9 в рівних частках кожного.
Право власності на спадкове майно та визнання права власності на нерухоме майно ніким не оспорюється.
Суд вважає за можливе визнати право власності на ? частини житлового будинку та господарських споруд за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Савинці, вул. Лісова, 9 за ОСОБА_1.
Незаконність набуття права власності судом не встановлена.
Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати в сумі 902 грн 82 коп віднести за рахунок позивача згідно заяви її представника, а в сумі 300 грн 94 коп повернути позивачу в зв»язку із зменшенням розміру позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1296 ЦК України, ст.ст. 208-209, 224, 212-215 ЦПК України, ст. 7 Закону України « Про судовий збір «, суд, -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частини житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: вулиця Лісова, 9; село Савинці, Оржицького району, Полтавської області як належні їй на праві спільної сумісної власності ( 1/2 частини / та в порядку спадкування за законом після смерті 10.07.2014 року ОСОБА_3 / 1/4 частини /.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: