КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1137/16-ц
Провадження № 2/488/1049/16 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29.11.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання Левіній Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно , починаючи з 11.03.2016 року протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що з 19.09.2009 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 В звязку із тим, що шлюбні стосунки між сторонами припинені, сторони проживають окремо. Малолітня ОСОБА_4 проживає разом з позивачем по справі. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.06.2011 року з ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.04.2011 року і до досягнення дитиною 18 років, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Крім того, рішенням цього ж суду, 20.06.2011 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходів) щомісячно, починаючи з 04.04.2011 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 11.03.2013 року.

Крім того, рішенням цього ж суду, 27.05.2013 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходів) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, шести років, тобто до 11.03.2016 року.

На даний час малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає тяжким захворюванням: рання епілептична енцефалопатія з генералізованими приступами, затримка психомоторного, мовного розвитку та руховими порушеннями (атаптичний синдром), є інвалідом дитинства.

На підставі викладеного, позивач не має можливості працювати та отримувати доходи, оскільки весь час витрачає на догляд за дитиною, тому в судовому засіданні просила позов задовольнити та стягнути з відповідача на її утримання аліменти до досягнення дитиною шести років.

Позивач в судове засідання не з»явилася, проте надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила про їх задоволення, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач повідомлений своєчасно та належним чином в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву, оскільки згідно ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя з ким проживає дитина-інвалід визначається за рішенням суду відповідно до частини першої ст. 80 СК України, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочка або сина.

На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

Керуючись ст. ст. 208-209; 212; 214-215; 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, 07 червня 1986 р. н. урож. м. Миколаєва, і. н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, 06 лютого 1984 р. н. на її утримання аліменти в сумі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з 11.03.2016 року протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.М. Лазарева