Справа № 408/57/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Е.О.

при секретареві Торбі Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу атестату про закінчення Біловодського сільського професійно-технічного училища № 5, вказуючи, що при перерахунку пенсії виявилось, що у вказаному атестаті допущена помилка у написанні його прізвища, що не співпадає з написанням його прізвища в паспорті та свідоцтві про народження. Так, в атестаті про навчання його прізвище в російському написанні вказане як «Нелепе», а в паспорті та свідоцтві про народження в російському варіанті «Нелипа».

У судовому засіданні заявник подану ним заяву підтримав, просив її задовольнити, суду пояснив, що цю помилку він помітив тільки зараз, оскільки на атестат не звертав уваги, який йому при роботі у колгоспі не був потрібен. Зараз він став в нагоді для врахування в загальний стаж роботи навчання у професійно-технічному училищі.

Від заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області надійшла письмова заява, в якій вони просили розглянути справу за відсутності їхнього представника, були не проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвищу, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з атестату № 7289, видного 17 липня 1974 року Біловодським сільським професійно-технічним училищем № 5 на імя в російському написанні ОСОБА_2, неправильність написання його призвища батькові є наслідком допущення помилки, оскільки в усіх документах заявника: свідоцтві про народження, пенсійному свідоцтві, паспорті його прізвище записано в російському написанні як «Нелипа», в українському «Неліпа».

Зазначену помилку виправити неможливо, оскільки цей атестат видавався за умов навчання в радянській системі освіти.

Факт, що у вказаному атестаті допущена помилка в написанні прізвища заявника та воно належить йому підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_3, який суду пояснював, що він на час видачі ОСОБА_1 атестату працював викладачем у зазначеному училищі, що підтверджується його трудовою книжкою. Він гарно памятає заявника як учня з прізвищем «Неліпа», а не «Нелепа», оскільки також з ним раніше проживав по-сусідству.

Крім того, факт належності зазначеного атестату заявникові підтверджується його посвідченням тракториста, в якому прізвище заявника записане як «Неліпа». Це посвідчення перевидавалось заявникові на заміну старого, що видавалось училищем при його закінченні.

За таких обставин, суд впевнився, що в документі, факт належності якого собі просить встановити заявник, була допущена помилка в написанні його прізвища, яку на цей час виправити неможливо, тому заяву слід задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 256, 259, 209-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що атестат № 7289 про закінчення Біловодського сільського професійно-технічного училища № 5, виданий 17 липня 1974 року в російському написанні на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: