Суддя Шевченко С. В.
Cправа № 644/1624/16-ц
Провадження № 2/644/1026/16
У Х В А Л А

15 лютого 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова - Шевченко С.В., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міська рада, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в свою чергу є спадкоємицею за законом після смерті її батька ОСОБА_3.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 вказаного Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позову не додано оригіналу документу про сплату судового збору.

Суду не надано копій документів вказаних в позові як додатки до копії позовної заяви для направлення відповідачеві.

Працівниками канцелярії складений акт про відсутність вказаних документів та його копія направлена позивачеві.

Законом України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні заяви до суду оплачується судовий збір у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

ОСОБА_1 визначила ціну позову в розмірі 68168 грн., при цьому в позові зазначено, що позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок №35 загальною площею 61,5 кв.м., з прибудовами, що знаходяться за адресою: м.Харків, вулиця Мохнацька.

Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України, ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Виходячи з того, що предметом спору є житловий будинок №35 загальною площею 61,5 кв.м., з прибудовами, суд вважає за необхідне встановити попередню ціну позову виходячи з дійсної вартості спірної житлового будинку, яка не може становити менше ніж 1015000 грн. (еквівалент 35000 доларів США за курсом обміну НБУ 35000 Х 29 = 1015000 грн.).

В звязку з цим ціна позову складає 1015000 грн. та позивач повинен сплатити за подання позову судовий збір в розмірі 6890 грн.

Виходячи з цього, враховуючи, що ціна позову складає 1015000 грн., позивач повинен сплатити за подання позову судовий збір в розмірі 6890 грн.

Враховуючи, зазначені недоліки позову та відсутність квитанції про сплату судового збору, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міська рада, про визнання права власності, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, в тому числі надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору - в строк до 28.02.2016 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко