Справа № 750/7594/16-ц
Провадження № 2/750/2283/16
У Х В А Л А

16 листопада 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

за участю секретаря Носенко М.Ю.,

позивача, представників позивача адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

11 серпня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить відшкодувати завдану пошкодженням автомобіля майнову шкоду в розмірі 19 830,02 грн. та моральну шкоду у розмірі 15 000 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що вона є власником автомобіля НОМЕР_1, який 08.07.2016 був припаркований біля розважального комплексу «Голівуд» та пошкоджений ОСОБА_5 Для попередження корозійних процесів автомобіля ОСОБА_4 витратила 1 001 грн., а розмір матеріального збитку склав 18 429,02 грн. відповідно до звіту № 127/15 про оцінку вартості матеріального збитку від 02.08.2016.

У судовому засіданні представник відповідача, з метою визначення вартості матеріального збитку, просила призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для визначення вартості завданого позивачеві матеріального збитку необхідні спеціальні знання, слід призначити у цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд убачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203, 292 - 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_4 унаслідок умисного його пошкодження (нанесення подряпин на капоті та передньому лівому крилі автомобіля) 08 липня 2016 року ОСОБА_5, на дату оцінки?

2.Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_4 унаслідок умисного пошкодження 08 липня 2016 року ОСОБА_5 всього кузова автомобіля, на дату оцінки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №750/7594/16-ц (провадження № 2/750/2283/16).

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Зобов'язати сторін сприяти експертам у проведенні експертизи та розяснити, що відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження в цивільній справі може бути подано до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.П. Супрун