Справа № 570/3170/16-ц
Номер провадження 2/570/1275/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

покликаючись на відсутність реєстрації правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач у поданій до суду 15 червня 2016 року заяві просить визнати за нею право власності на садовий будинок №552 лінія 2 садове товариство «Східне» в с.Нова Українка Рівненського району Рівненської області в порядку спадкування за законом після смерті 14 червня 2015 року ОСОБА_3.

Всіх учасників цивільного процесу відповідно до ст.ст.74-76 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи. У поданих до суду заявах сторони просять справу слухати у їх відсутність, представник позивача адвокат ОСОБА_4 позов підтримує повністю, представник відповідача ОСОБА_5 позов визнає, третя особа не заперечує проти нього. Зважаючи на те, що явку сторін не було визнано обов'язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення та доказів про правовідносини сторін, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності сторін та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Крім того, суд вважає, що позов про визнання права власності є речово - правовим, вимоги якого звернені не до відповідача, а до суду, який має підтвердити наявність у позивача права власності на відповідне майно. У даному випадку, коли факти оспорювання чи невизнання права власності на майно з боку інших осіб відсутні, але відсутність документа, що засвідчує право власності на майно, заважає власнику володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, відповідач у позові про визнання права власності може бути взагалі відсутній.

Суд, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Вимоги ст.214 ЦПК Кодексу зобовязують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Відповідно до ст.16 цього кодексу звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту і в силу ст.ст.10, 60 ЦПК України, діючи на засадах змагальності, повинен переконливими, належними та припустимими доказами довести правову та фактичну підставу заявлених ним вимог.

Судом встановлено та відповідає матеріалам справи, що позивач з 15 листопада 1975 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, мають сина ОСОБА_6 та доньку ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 лютого 2003 року, виданого Другою Рівненською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-199 та угоди про розподіл спадкового майна, посвідченої в той же день цією ж нотаріальною конторою за реєстровим №3-205 ОСОБА_3 належав садовий будинок №552 лінія 2 садове товариство «Східне» в с.Нова Українка Рівненського району Рівненської області в порядку спадкування за законом після смерті свого батька 22 липня 2002 року ОСОБА_8.

Вимоги закону щодо реєстрації правовстановлюючого документу спадкоємцем не дотримано, тому право власності на вказане майно залишилося зареєстрованим за спадкодавцем.

14 червня 2015 року чоловік позивача помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, внаслідок чого відкрилася спадщина.

З повідомлення Другої Рівненської державної нотаріальної контори від 20 жовтня 2016 року № 1392/02-14 вбачається, що спадкова справа №293/2015 до майна спадкодавця заведена вказаною конторою 11 вересня 2015 року на підставі заяви про прийняття спадщини дружини померлого ОСОБА_9. 09 жовтня 2015 року надійшла заява про відмову від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_9 дочки померлого ОСОБА_7. 09 жовтня 2015 року надійшла заява про відмову від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_9 сина померлого ОСОБА_10. Згідно даних із Спадкового реєстру заповіти від імені померлого не посвідчувались.

Спадкоємицею цілої частки майна ОСОБА_11, померлого 14 червня 2015 року є його дружина ОСОБА_9, якій 15 грудня 2015 року за реєстровим №3-729 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,0676 га, яка розташована в Рівненському районі, Новоукраїнська сільська рада, СТ "Західний" масив "Східний" №552, за реєстровим №3-731 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку кв. №48, що знаходиться у м. Рівне, вул. Костромська, буд. №1, реєстровим №3-733 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вклади, що знаходяться на зберіганні у РФ ВАТ "Державний ощадний банк України".

23 березня 2016 року винесена постанова державним нотаріусом Другої Рівненської державної нотаріальної контори про відмову в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний садовий будинок, оскільки не подані правовстановлюючі документи.

Загальна вартість нерухомого майна становить 44 712 грн. 00 коп.

Ст.41 Конституції України гарантовано, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно її позбавлений, право приватної власності є непорушним. Аналогічний висновок викладений і в ч.1 ст.321 ЦК України та ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Ст.328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У суду не виникло сумніву, що спадкодавцю правомірно належав садовий будинок №552 лінія 2 садове товариство «Східне» в с.Нова Українка Рівненського району Рівненської області. Право позивача на них ніким не оспорюється, але в зв'язку з тим, що вимоги закону щодо реєстрації правовстановлюючого документу спадкодавцем не дотримано, тому право власності на вказане майно залишилося зареєстрованим за батьком спадкодавцям. Такі умови позбавляють спадкоємця можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на це майно в нотаріальній конторі.

Як встановлено судом і ніким не заперечується, позивач своєчасно прийняв спадщину, в установлений законом строк подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушене право позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Позивач не просить про відшкодування судових витрат, тому це питання не є предметом судового розгляду, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК суд

в и р і ш и в :

задоволити повністю цивільний позов ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 Російська Федерація, паспорт СР № 287037, виданий 30 вересня 1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ІНПП НОМЕР_1) як спадкоємцем за законом після смерті 14 червня 2015 року ОСОБА_3 право власності на садовий будинок №552 лінія 2 садове товариство «Східне» в с.Нова Українка Рівненського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кушнір Н.В.