ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/1/16-ц
провадження № 2/294/1/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Леська М.О.

при секретарі Марчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинита на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною трьох років.

04.01.2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони перебували у незареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним.

Позивач у судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила про те, що позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій одночасно зазначив, що позовні вимоги визнає частково. До суду також подано письмові заперечення відповідача проти позовних вимог.

Згідно поданих заперечень відповідач не вважає стосунки з позивачем шлюбними, відповідач на даний час проживає з іншою жінкою, яка вагітна, має двох неповнолітніх дітей, у звязку з цим не має змоги матеріально утримувати позивача.

На підставі статтей 158, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та ухвалення рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконавчим комітетом Бабушківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області від 06.01.2015 року (а.с. 3,15).

Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою № 581 від 16.12.2015 року, виданою виконавчим комітетом Бабушківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області (а.с. 5,18).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи повне визнання відповідачем позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та наявність у відповідача обов'язків утримувати дитину до її повноліття, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідача на користь позивача на утримання її неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Таким чином, ОСОБА_1, з якою проживає неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на утримання від ОСОБА_2до досягнення дитиною трьох років, але лише за умови, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до довідки №76 від 01.02.2016 року, виданої виконавчим комітетом Бабушківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області встановлено, що відповідач дійсно проживає без реєстрації в с.Бабушки, вул.Польова, буд.9, із співмешканкою ОСОБА_4.

Відповідно до довідки про доходи №41, виданої 28.01.2016 року ПАФ «Лан», відповідачу за період з січня 2015 року по грудень 2015 року нарахована заробітна плата в розмірі 17975,09 грн.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідачем на заперечення позовних вимог не надано суду доказів про вагітність дружини та наявність двох неповнолітніх дітей, враховуючи наявність у відповідача обовязку утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, та наявність у нього можливості надавати матеріальну допомогу,суд вважає можливим, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви до суду з 24.12.2015 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 25.12.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1102,40 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 84, 91, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, нормами Конвенції про захист прав дитини, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинита на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 04.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25.12.2032 року.

Стягувати з ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі 200,00 грн. (двісті гривень нуль копійок), починаючи з 24.12.2015 року і до досягнення їх сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 25.12.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1102,40 грн. (одна тисяча сто дві гривні сорок копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.О. Лесько