Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л. , при секретарі Алексіоглу Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Маріупольська міська Рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилось спадкове майно у вигляді заробітної плати у розмірі 2974 грн.43 коп. на підприємстві ПрАТ «Азовелектросталь» в м. Маріуполі, де він працював при житті. Спадкоємців першої черги у померлого не мається. ОСОБА_2 мешкав з її родиною з 2006 року, оскільки вона була призначена його опікуном. По досягненню повноліття ОСОБА_2 продовжував мешкати з нею однією родиною, вести спільне господарство. У неї з ОСОБА_2 був спільний бюджет, вони придбали необхідні речі, продукти за їх спільні кошти. ОСОБА_2 та вона працювали, мали стабільну заробітну плату. Факт того, що ОСОБА_2 мешкав з нею однією сім'єю підтверджується довідкою з домового комітету, а також рішенням опікунської ради Іллічівського виконкому за 2006 р. Для отримання свідоцтва про спадкування на суму заробітної плати померлого, їй необхідно встановити факт сумісного мешкання з померлим однією сім'єю не менш 5 років.

Заявниця до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Маріупольської міської Ради - Кравченко О.О. , що діяла на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до вимог ст.. 197 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась та суд розглянув справу на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, який по день смерті мешкав з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням колегії Іллічівської районної адміністрації від 25.06.2006 року ОСОБА_1 було призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2. Після досягнення повноліття ОСОБА_2 продовжував мешкати разом із заявницею. Проживаючи разом, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 склалися відносини,що притаманні сім'ї , а саме : вони сумісно мешкали за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишилось спадкове майно у вигляді заробітної плати у розмірі 2974 грн. 43 коп. , що підтверджується довідкою Генерального директора ПрАТ «Азовелектростль».

Вказані обставини були підтверджені письмовими доказами. (а.с. 3-4, 6,7,8,9 ,13,14,15,16,17,25-36).

Статтею 234 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, в ході розгляду справи суду надано достатньо доказів, які підтверджують факт сумісного проживання заявниці разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд вважає, що наявні усі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1, при цьому встановлення даного факту має для останньої юридичне значення і потрібне для оформлення права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, при цьому судом встановлено,що права та інтереси інших осіб не порушуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Маріупольська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, 26 листопада 1953 року постійно сумісно мешкала з ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 однією сімєю, з 2006 року та до дня його смерті.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова