Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1377/16-ц
Провадження № 2/209/900/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Лобарчук О.О.,

при секретарі - Бойко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинської міської ради про встановлення факту належності земельної ділянки, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду із позовом до Дніпродзержинської міської ради, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2 земельної ділянки розміром 0,0825 га, що розташована на території АДРЕСА_1, та передана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка) належної йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 серпня 2008 року; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, що розташована на території АДРЕСА_1, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), після смерті її батька, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позову вказала, що вона, ОСОБА_1, є рідною донькою , ОСОБА_4. Її матір'ю була - ОСОБА_5.

Її бабусі - ОСОБА_5, належала земельна ділянка, розміром 0,0825 га, що розташована на території АДРЕСА_1, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка). ІНФОРМАЦІЯ_3 року бабуся - ОСОБА_5 померла. Після її смерті її батько, як єдиний спадкоємець за законом прийняв спадщину, звернувся до державної нотаріальної контори, тим самим заявив про свої спадкові права, надав документи.

01 серпня 2008 року батько отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Після отримання свідоцтва про прийняття спадщини в порядку не зареєстрував своє право на земельну ділянку, оскільки вважав, що свідоцтво є правовстановлюючим документом і цього достатньо, щоб бути власником земельної ділянки. Проживав в цьому будинку постійно, користувався як будинком так і земельною ділянкою, вважав себе повноправним власником цього майна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько, ОСОБА_3. Вона є єдиним спадкоємцем після його смерті. Після його смерті вона у встановленні законом строки звернулася до Третьої дніпродзержинської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. 24 лютого 2016 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спадкове майно складається з житлового будинку АДРЕСА_1

У видачі свідоцтва на право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю державної реєстрації на земельну ділянку. Вона , є спадкоємцем за заповітом всього майна померлого , житлового будинку та земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1

Право власності на зазначену земельну ділянку за померлим виникло на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 серпня 2008 року. Проте померлий за час свого життя не встиг здійснити державну реєстрацію прав на земельну ділянку та виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації на земельну ділянку вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом , а тому виникла необхідність звернутися з позовом до суду та в судовому порядку визнати за нею право власності в порядку спадкування.

У судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі. (а.с.39).

Представник Дніпродзержинської міської ради ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. ( а.с.38).

Суд, враховуючи думку позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню по наступним підставам .

В судовому засіданні встановлено, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1, виданого 28 жовтня 2003 року Дніпродзержинською міською радою Дніпропетровської області, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2 , земельна ділянка, розміром 0,0825 га, що розташована на території АДРЕСА_1 передана у приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка) ОСОБА_5 (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадкоємцем цілої частки майна, а саме: земельної ділянки, розміром 0,0825 га, що розташована та території АДРЕСА_1, переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка) - є її син ОСОБА_3. (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі заповіту, посвідченого ОСОБА_7 приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу, Дніпропетровської області 26 червня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 304, спадкоємцем майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, за адресою : АДРЕСА_1, - є його дочка ОСОБА_1 (а.с.12).

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 квітня 2016 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначену земельну ділянку на ім'я спадкодавця (а.с.28).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язки (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Щодо вимог позивача про встановлення факту належності земельної ділянки померлому ОСОБА_3, то дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України передбачено лише факт встановлення належності правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпродзержинської міської ради про встановлення факту належності земельної ділянки, визначення права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити частково .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, що розташована на території АДРЕСА_1, та передана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), після смерті її батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Лобарчук О.О.