Справа №701/1122/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

11 листопада 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка матеріали за позовом ОСОБА_2 до Паланоцької сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 7 липня 2015 року в селі Паланочка Маньківського району, Черкаської області у віці 85 років помер позивача батько ОСОБА_3, про що 10.07.2015 року складено відповідний актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №257724, виданим 10.07.2015 року Паланоцькою сільською радою Маньківського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_3 позивач у встановлений строк звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де заведено спадкову справу №384 за 2015 рік, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42122704 від 14.11.2015 року.

Довідка Паланоцької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 04.11.2016 року №349 підтверджує, що 7 липня 2015 року в селі Паланочка Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_3, який постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, дана довідка довідка підтверджує, що спадкоємцем померлого ОСОБА_3 за законом є ОСОБА_2, заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Також, на час смерті ОСОБА_3 була жива його дружина ОСОБА_4, яка померла 15.01.2016 року у віці 80 років в селі Паланочка Маньківського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 266711, виданим 15.01.2016 року Паланоцькою сільською радою Маньківського району Черкаської області та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42907116 від 10.02.2016 року.

За життя ОСОБА_4 подала до Маньківської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується інформацією, вказаною державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної ОСОБА_5, у Постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.05.2016 року.

Позивач-спадкоємець прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, та 20.05.2016 року отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №2-714.

Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,9318 га., що розташована за адресою: с. Паланочка, вул. Садова, 33 Маньківського району Черкаської області, переданої для ведення особистого селянського господарства.

На вказаній земельній ділянці знаходиться житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, належний спадкодавцеві ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Паланоцької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 04.04.2016 року №131.

В процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку спадкове майно - житловий будинок по вул. Садова, 33 в селі Паланочка Маньківського району Черкаської області.

19.05.2016 року згідно листа за вих. № 988/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Даною постановою нотаріусом підтверджено, що дійсно на підставі заяви ОСОБА_2 від 14.11.2015 року про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 7 липня 2015 року, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, була відкрита спадкова справа №384 за 2015 рік.

14.11.2015 року на адресу контори надійшла заява про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка від імені ОСОБА_4. Відмова позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на належний спадкодавцеві ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Садова, 33 в селі Паланочка Маньківського району Черкаської області мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п.4.15 гл.10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595.

Згідно п.4.12 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

У відповідності до пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Оскільки ОСОБА_2 не було предявлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, постановлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який належав ОСОБА_3, - відмовити.

Разом з тим, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійному, однак за життя він не встиг отримати на нього правовстановлюючий документ.

Довідка Паланоцької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 04.04.2016 року №131, надана позивачу, підтверджує, що згідно погосподарської книги за ОСОБА_2 рахується житловий будинок по вулиці Садова, 33 в селі Паланочка Маньківського району Черкаської області.

Згідно довідки КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 31.05.2016 року №146, право власності на житловий будинок по вулиці Садова, 33 в селі Паланочка Маньківського району Черкаської області не зареєстровано. 31.05.2016 року КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Садова, 33 в селі Паланочка Маньківського району Черкаської області. Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з іншими будівлями та спорудами збудовано у 1966-1982 р.р. 25.07.2016 року за № 91/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил.

Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Садова, 33 в селі Паланочка Маньківського району Черкаської області. Слід також зазначити, що відповідно до п.49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ від 17.10.2013 року № 868 визначено, що документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 5 серпня 1992 року, є технічний паспорт на обєкт нерухомого майна

Позивач не має зареєстрованого права власності житловим будинком, тому не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується згідно погосподарського обліку сільської ради за покійним ОСОБА_3.

Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно.

Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник мертвий, зареєструвати майно на померлу теж немає правових підстав. Тобто, у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України з Маньківської державної нотаріальної контори підлягає витребуванню інформаційна довідка про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 07.07.2015 року в с. Паланочка Маньківського району Черкаської області, оскільки у сторін по справі виникли складнощі до самостійного представлення даного письмового доказу, оскільки без надання даного письмового доказу неможливо встановити повне коло осіб, що можуть бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 118-122, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/1122/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Паланоцької сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом і призначити її до судового розгляду на 17 листопада 2016 року на 10 год. 20 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Харківської сільської ради подати до 17 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати Маньківську державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлого 07.07.2015 року в с. Паланочка Маньківського району Черкаської області в строк до 17 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський