Справа №263/9123/16-ц
Провадження №2/263/2247/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою керівника Маріупольської міської прокуратури №1 ОСОБА_2, що дії в інтересах дітей-сиріт ОСОБА_3, ОСОБА_3 до опікуна ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Маріупольської міської прокуратури №1 звернувся до суду із зазначеним позовом, просив суд: зобовязати опікуна ОСОБА_4 оформити спадщину на неповнолітніх дітей-сиріт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/4 частині на житловий будинок з прибудовами, а саме: житловий будинок - літ. Б-1, навіс - літ. Д, сарай - літ. В, сарай - літ. С, уборної - літ. Г та забору - № 1, житлова площа будинку складає - 13,96 кв.м, розташованого за адресою: вул. Гаванна, буд. 144, м. Маріуполя та по 1/8 частині на трикімнатну квартиру загальною площею 57,61 кв. м., розташовану за адресою: вул. Куінджи (Артема)АДРЕСА_1, м. Маріуполь.

Ознайомившись із позовною заявою прокурора приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку із порушенням при її подачі вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 п. 5, 6 ст.119 ЦПК України позивач повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.

У позовній заяві не зазначені обставини за яких ОСОБА_4 не може оформити спадщину на неповнолітніх дітей-сиріт.

За наданими прокурором документами: реєстрація права власності на квартиру здійснена тільки в БТІ, будинок придбаний за біржовим контрактом, отже зрозуміло, що оформити спадщину на неповнолітніх дітей-сиріт в звичайному порядку неможливо, необхідно звертатися до суду з позовними заявами та чи може все це здійснити опікун ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, без допомоги тієї ж прокуратури.

Згідно ст.23 Закону України «Про прокуратуру», представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

За змістом Закону таке представництво повинно бути дієвим для дітей-сиріт, а не формальним, чому не ставиться зразу питання про визнання за дітьми-сиротами права власності на спадкове майно.

Згідно частини другої вказаної статті, Прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина (громадянина України, іноземця або особи без громадянства) у випадках, якщо така особа не спроможна самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність, а законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси такої особи, не здійснюють або неналежним чином здійснюють її захист.

Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті, за якою він здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобовязаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного субєкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або субєктом владних повноважень.

Вказаної вимоги закону прокурором не виконано, не враховане і не те, що відповідач - опікун ОСОБА_4 є представник неповнолітніх дітей-сиріт, такого права її ніхто не позбавляв, разом з тим її позбавляють такого права, оскільки вона є відповідачем за позовом прокурора.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву керівника Маріупольської міської прокуратури №1, що дії в інтересах дітей-сиріт ОСОБА_3, ОСОБА_3 до опікуна ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 29.07.2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя: П.І.Папаценко