Справа № 699/398/16-ц
Номер провадження 2-о/699/21/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без державної реєстрації шлюбу, суд

встановив:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду дану заяву і просить встановити факт її проживання із ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу понад десять років (з січня 2004 року по серпень 2014 року) посилаючись на те, що на протязі багатьох років вони спільно проживали за адресою вул. ОСОБА_4 (до перейменування Леніна) буд.111 кв.22 у м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, повязані спільним побутом, народили двоє дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. За цей період придбали автопарк автомобілів та приміщення кафе-магазину «Підкова».

У суді заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали і надали пояснення, аналогічні змісту заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечив про встановлення такого факту, вказавши, що дійсно в період з січня 2004 року по серпень 2014 року і навіть ще раніше спільно проживали однією сімєю із заявником ОСОБА_1 як чоловік та жінка без державної реєстрації шлюбу.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

У суді встановлено, що дійсно заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 проживали однією сімєю як чоловік та жінка без шлюбу з січня 2004 року по серпень 2014 року. 02 серпня 2014 року між ними укладено шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії І-СР № 107061 видане 02 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області. В цей період мали шлюбно-сімейні відносини та вели домашнє господарство, утримували і виховували своїх дітей.

У період спільного проживання у них народилося двоє дітей дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей є ОСОБА_3, що підтверджується наданими суду світлокопіями свідоцтв про народження дітей.

Відповідно до приписів ст.ст.57, 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.63 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Свідки по справі відсутні.

Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

В підтвердження заяви ОСОБА_1 надала суду наступні письмові докази: світлокопію свідоцтва про народження дочки ОСОБА_7, світлокопію свідоцтва про народження дочки ОСОБА_8, світлокопію свідоцтва про шлюб укладений між ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Щербина), світлокопію довідки про склад сімї про те, що заявник та ОСОБА_3 спільно проживали за вказаний період, світлокопію будинкової книги про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у одному помешканні за адресою вул. ОСОБА_4 (до перейменування Леніна) АДРЕСА_1 у певний період та світлокопію трудової книжки.

Відповідно до ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод ратифікована Україною Законом України і набрала чинності для України 11.09.1997 та є обовязковою.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Спору про право, який вирішується у порядку позовного провадження під час розгляду справи не виник.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави задовольнити заяву,оскільки встановив,що в період часу з січня 2004 року по серпень 2014 року заявник і заінтересована особа спільно проживали, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки.

Понесені заявником судові витрати в справі не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 ч.1 п5), 259, 294 ЦПК України, ст.3 СК України, суд

вирішив :

Задовольнити заяву.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Багачівка Звенигородського району Черкаської області, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 виданий 06 серпня 2014 року Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3 виданий 25 січня 1996 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 однією сімєю як чоловік та жінка без шлюбу з січня 2004 року по серпень 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_9sp; А.