Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2016 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.

при секретарі Рудь Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсною довіреності та договору купівлі-продажу квартири, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом в якому просить суд визнати недійсними: довіреності від 19 травня 2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іценко О.Г., реєстровий номер 996, якою вона уповноважила ОСОБА_2 представляти її інтереси в будь-яких установах, підприємствах організаціях… в тому числі щодо продажу належної їй квартири АДРЕСА_1 та договору купівлі-продажу квартири від 19 травня 2015 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іценко О.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 1003 укладеного між ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 та ОСОБА_3, предметом якого є продаж квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи відносно дієздатності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час підписання довіреності від 19 травня 2015 року, зважаючи на її вікові особливості, фізичний, психічний та психологічний стан, дію лікарських препаратів на момент підписання оспорюваної довіреності.

Відповідачі та третя особа у судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва техніки, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Враховуючи наведене, су приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню і по справі слід призначити судово - психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 202, 203, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судово - психіатричну експертизу відносно дієздатності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 02100, АДРЕСА_2, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи могла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час підписання довіреності від 19 травня 2015 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово - психіатричних експертиз (04655, м. Київ, вул. Фрунзе, 103-а).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Попередню оплату покласти на позивача - ОСОБА_1.

Витребувати із Київської міської клінічної лікарні № 1, що знаходиться за адресою: 02091, м. Київ, вул. Харківське шосе,121 медичну карту № 9571 стаціонарного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 02100, АДРЕСА_2.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/21049/15-ц, а також медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсною довіреності та договору купівлі-продажу квартири - зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :