У Х В А Л А

21 липня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Житлової комісії тилу, озброєння та Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України на заочне рішення Солом'янського суду м. Києва від 12 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Житлової комісії тилу, озброєння та Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У квітні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України, зокрема: заявником не надано доказів сплати судового збору та завірених належним чином копій оскаржуваних судових рішень; до касаційної скарги не додано документа, що посвідчує службове становище і повноваження ОСОБА_3

За результатами автоматичного розподілу справ між суддями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 квітня 2016 року вказану касаційну скаргу призначено судді-доповідачу ОСОБА_4

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4 від 10 травня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору, а зазначену касаційну скаргу для усунення виявлених недоліків залишено без руху до 27 травня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розпорядженням керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 липня 2016 року № 139/0/32-16 призначено повторний автоматичний розподіл справ у зв'язку з відставкою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4 у відповідності до Постанови Верховної Ради України № 4697-1 від 05 липня 2016 року «Про звільнення суддів», у результаті чого 19 липня 2016 року зазначену скаргу передано судді-доповідачу Ступак О.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Так як станом на 21 липня 2016 року відсутні відомості щодо вручення заявнику копії вказаної ухвали суду від 10 травня 2016 року, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Продовжити Житловій комісії тилу, озброєння та Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України строк до 22 серпня 2016 року для усунення вказаних недоліків, але строк виконання ухвали не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В.Ступак