Справа № 755/6437/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2016 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2016 року, яке ухвалене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа Служба у справах дітей Дніпровського районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа Служба у справах дітей Дніпровського районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

07 жовтня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалене рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа Служба у справах дітей Дніпровського районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задоволено частково.

Визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Тбілісі, громадянина України, батьком неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Москви, громадянина України.

Внесено зміни в актовий запис про народження №1474 від 05 вересня 2002 року дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Москви (Росія), вказавши в графі «батько» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Тбілісі (Грузія), громадянина України, в графі відомості про матір залишити без змін.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

10 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про внесення виправлень в рішення суду від 07 жовтня 2016 року, а саме в резолютивній частині змінити по батькові ОСОБА_3 на ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України, судові рішення викладаються у формах ухвали, рішення.

Відповідно до частини першої статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як роз'яснено у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року за №4 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Відповідно до положень ч.2 ст.218 Цивільного процесуального кодексу України, після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення.

Виходячи з викладеного, суд не вбачає підстав для прийняття заяви позивача ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2016 року, яке ухвалене в межах розгляду цивільної справи №755/6437/16-ц, оскільки за предметом позову вимоги позивачу стосувались визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, в той же час зміна по батькові дитини є окремими предметом спору та вирішується у порядку, визначеному Сімейним кодексом України, в той же час після ухвалення рішення суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 209-210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті заяви позивача ОСОБА_1 про внесення виправлення у рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2016 року, яке ухвалене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа Служба у справах дітей Дніпровського районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я