Справа № 392/1213/15-ц
Провадження № 2/392/18/16
02 лютого 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Красній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 04 квітня 2012 року помер їх батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частку домоволодіння, яке розташоване в с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області, провулок Привокзальний, 29. Позивачі вказали, що на теперішній час не проведена державна реєстрація частки батька, яка належить йому на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 січня 2009 року, тому позивачі звернулись до суду за судовим захистом.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини сторін урегульовано: статтею 1216 ЦК України, відповідно якій спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців; статтею 1218 ЦК України, відповідно якій до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; частиною 3 статті 1296 ЦК України, відповідно якій відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Судом встановлено, що 04 квітня 2012 року помер ОСОБА_5 (а.с. 5).
Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку жилого будинку з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області, провулок Привокзальний, 29, яка належала йому на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області про поділ майна (а.с. 15-18).
Позивачі та відповідач є спадкоємцями першої черги за законом, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 8, 10, 12).
Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на наявність спору щодо поділу спадщини (а.с. 14).
Таким чином, за позивачами слід визнати право власності у порядку спадкування на 1/8 частку спірного домоволодіння за кожним спадкоємцем.
Керуючись статтями 1216, 1218, частиною 3 статті 1296 ЦК України, статтями 213-215 ЦПК України,
Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/8 частку домоволодіння (жилого будинку з надвірними будівлями і спорудами на земельній ділянці), яке розташоване в с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області, провулок Привокзальний, 29, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 04 квітня 2012 року.
Визнати право власності ОСОБА_2 на 1/8 частку домоволодіння (жилого будинку з надвірними будівлями і спорудами на земельній ділянці), яке розташоване в с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області, провулок Привокзальний, 29, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 04 квітня 2012 року.
Визнати право власності ОСОБА_3 на 1/8 частку домоволодіння (жилого будинку з надвірними будівлями і спорудами на земельній ділянці),
яке розташоване в с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області, провулок Привокзальний, 29, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 04 квітня 2012 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів від дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя