Справа № 131/598/16-ц
Провадження № 2-о/131/19/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

народних засідателів Лукашевич Н.М., Паламаренко О.В.,

при секретарі Самарській Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: опікунська рада при Павлівській сільській раді Вінницької області, про визнання громадянина недієздатним. Встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Пісочин Липовецького району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є його рідним братом.

Цю обставину підтверджують свідоцтва про народження, де батьками зазначаються одні й ті ж особи, батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мамою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Брат заявника з дитинства не пристосований до самостійної праці та не може керувати своїми діями. Внаслідок хвороби страждає стійким психічним розладом здоров`я. не здатний усвідомлювати значення своїх дій.

У разі визнання особи недієздатною суд, згідно із ст. 58, ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України встановлює над нею опіку і призначає опікуна.

ОСОБА_1 це необхідно для призначення його опікуном для брата.

Оскільки на даний момент догляд, матеріальне забезпечення відносно брата, здійснює ОСОБА_1 особисто, то відсутні жодні обставини, які виключають можливість призначення його опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, заяву підтримав, просить її задоволити.

Представник опікунської ради при Павлівській сільській раді Вінницької області подав до суду листа із проханням вирішити справу без його участі та визнанням підставності прохання заявника ОСОБА_1 .

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність заявника і представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд визнає встановленими вказані у заяві обставини, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи з дитинства, це підтверджується наданими заявником копіями його паспорта громадянина України (а.с.2,3), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 (а.с. 5) та копією довідки серії НОМЕР_3 (а.с.6). Після смерті батьків хворого ОСОБА_2 ним фактично опікується заявник ОСОБА_1 , який являється його рідним братом. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 135 від 26 травня 2016 року, ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості, про це свідчать дані анамнезу про його відставання з раннього дитинства як в розумовому, так і в фізичному розвитку від однолітків, що супроводжувалось порушенням пізнавальної функції його психічної діяльності, із цієї причини не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, а тому потребує опіки.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вказані підстави заявника про визнання ОСОБА_2 . недієздатним доведеними, тому вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.209, 212-215, 234, 240, 241 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: