Справа № 209/2348/16-ц
Провадження № 2-о/209/49/16
РІШЕННЯ

іменем України

"23" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2, Третя Дніпродзержинська Державна нотаріальна контора

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1звернулася до суду с заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області. У свідоцтві про її народження її батьками українською мовою записані «ОСОБА_3» та « ОСОБА_4». ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника та його прізвище в свідоцтві про смерть зазначено як «ОСОБА_3» згідно його паспорту громадянина України, де зроблена помилка при перекладі прізвища з російської мови в родовому відмінку «ОСОБА_3» на прізвище українською мовою «ОСОБА_3». 08 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого батька, їй було відмовлено в у вчиненні нотаріальних дій зв'язку з тим, що документами не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем та заявником. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме,що вона, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надала суду клопотання про розгляд заяви за її відсутності, просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересовані особи -ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Представник заінтересованої особи - Третя Дніпродзержинська Державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися,надали суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника .

Судом досліджені докази по справі:

Досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні:

- копії паспорта та ідентифікаційного номера заявника та заінтересованої особи /а.с. 7,10,11/, згідно яких підтверджується їх особа та місце реєстрації;

- свідоцтво про народження заявника /а.с. 9/, згідно якого підтверджується, що батьком заявника є ОСОБА_3;

- копія свідоцтва про народження заінтересованої особи /а.с.12/, згідно якого підтверджується, що його батьком є ОСОБА_3;

- копія паспорту спадкодавця /а.с. 8/, згідно якого підтверджується особа останнього та місце його народження;

- Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження /а.с.15/, згідно якого підтверджується, що батьком заявника є ОСОБА_3;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_3 /а.с. 16/, згідно якого підтверджується, дата та факт смерті батька заявника;

- Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі /а.с.17/, згідно якого підтверджується реєстрація спадкової справи за заявою заявника після померлого ОСОБА_3;

- копія пенсійного посвідчення та трудової книжки / а.с.18,19/, згідно якого підтверджується особа заявника;

- рішення Лобойківської сільської ради та архівний витяг з Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, довідка ОКП « Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації /а.с.20,21,26/, згідно якого підтверджується обсяг спадкового майна після померлого батька заявника;

- заява /а.с.22,23/, згідно якої підтверджується, що заявник зверталася до Лобойківської сільської ради із заявою про прийняття спадщини;

- довідка /а.с.24/,згідно якої підтверджується місце реєстрації ОСОБА_3;

- постанова про відмову у вчинені нотаріальних дій /а.с. 27/, згідно якої підтверджується, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину в зв'язку з тим, що документами не підтверджено факт родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

У свідоцтві про народження заявника українською мовою записано прізвище її батька як «ОСОБА_3». ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника та його прізвище в свідоцтві про смерть зазначено як «ОСОБА_3» згідно його паспорту громадянина України, де зроблена помилка при перекладі прізвища з російської мови в родовому відмінку «ОСОБА_3» на прізвище українською мовою «ОСОБА_3».При зверненні заявника до нотаріальної контори із заявою про видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено в у вчиненні нотаріальних дій зв'язку з тим, що документами не підтверджено факт родинних відносин між нею та батьком ОСОБА_3. Є необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів.

Згідно ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян, якщо чинним законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року з подальшими змінами в порядку особливого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо :

- у відповідності із законом такі факти породжують юридичні наслідки;

- діючим законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення;

- заявник не має іншої нагоди одержати або відновити документ, підтверджуючий факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язано з рішенням суперечки про право;

Згідно ст. 391 ЦК України власник має права вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користування й розпорядження своїм майном.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Таким чином, згідно даних суду пояснень заявника, вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2, Третя Дніпродзержинська Державна нотаріальна конторав зв'язку з тим, що заявниця бажає використати свої права спадкоємця, але в зв'язку з помилкою в документах не може використати свої права. Підтвердити іншим шляхом дані факти немає можливості, тому є необхідність встановлення факту родинних відносин. У даному випадку суперечка про право відсутня.

На підставі ст. 391 ЦК України, керуючись ст. 8, 10, 57, 59, 60, 88, 213-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2, Третя Дніпродзержинська Державна нотаріальна контора - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая