Справа № 2-3633/11
Провадження № 6/265/12/16
У Х В А Л А

08 лютого 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Цепи К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

зацікавлена особа: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням Орджонікідзевськогорайонного суду м. Маріуполя від22 грудня 2011 року з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітної дитини. У 2011 році ОСОБА_1 було видано виконавчий лист, який вона загубила в 2015 році. Просить суд видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 05 грудня 2011 року і до повноліття дитини.

Сторони до судового засідання не зявились, за невідомих суду причин. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, при цьому їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнути аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з 05 грудня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі зазначеного рішення, 16 січня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя був виданий виконавчий лист №2-3633/11

Відповідно до матеріалів справи боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Виконавчий документ був переданий Орджонікідзевському ВДВС Маріупольського МУЮ.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що виконавчий документ був втрачений під час його пересилання, у звязку з чим вважає необхідним задовольнити заяву шляхом видачі дублікату виконавчого листа на підставі його втрати, оскільки рішення суду ще не виконано.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-3633/11, виданого 16 січня 2012 року на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,(ІДН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітної дітини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 05 грудня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя