Справа №491/1120/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Соловйов К. В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Новогеоргіївська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати - ОСОБА_3, яка проживала в с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 09 вересня 1996 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області, вона мала земельну частку (пай), розміром 4,43 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Майнове», в с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області.

Заповітом від 07 березня 2000 року ОСОБА_3 належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 вересня 1996 року заповіла своїй дочці - ОСОБА_1.

Заявник єдина претендує на переоформлення спадщини, яка залишилась після смерті її матері, однак при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_3, їй було відмовлено через те, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між нею та її матір'ю - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тому їй рекомендовано звернутись до суду (а.с.15).

ОСОБА_1 зазначає, що дійсно у свідоцтві про народження її прізвище вказано російською мовою «ОСОБА_1», прізвище батька та матері російською мовою «ОСОБА_5» та ОСОБА_3, відповідно в сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище матері «ОСОБА_3», в заповіті «ОСОБА_3», однак в свідоцтві про смерть прізвище матері чомусь вказано «ОСОБА_3».

Заявник зазначає, що напевно під час заміни паспортів СРСР на українські паспорти прізвище матері помилково було вказано «ОСОБА_3», тобто невірно перекладено з російської на українську мову.

Як вбачається з свідоцтва про народження заявника, її батьками вказані російською мовою «отец - ОСОБА_5, мать - ОСОБА_3». Факт того, що померла ОСОБА_3 являється матірю заявника підтверджується заповітом завіреним секретарем Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

У зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть матері невірно вказано її прізвище, не дають змоги їй належним чином оформити спадщину, тому вимушена звернутись до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні заявник повністю підтримала вимоги, викладені в заяві та надала відповідні пояснення. Просить встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 є її матір'ю.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні пояснила, що сім'ю заявника знає дуже добре та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 дійсно є її рідною матір'ю.

Допитані судом свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, кожен окремо пояснили, що заявника знають дуже добре, оскільки проживали по сусідству з її матір'ю ОСОБА_3, але чому є розбіжності прізвищ в документах, сказати точно не можуть, однак з впевненістю можуть підтвердити той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року дійсно являється рідною матір'ю заявника ОСОБА_1.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1, (а.с.4-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.7), виданого Новогеоргіївською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_1 (запис зроблено російською мовою), народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області та її батьками вказані «ОСОБА_5 та ОСОБА_3» (запис зроблено російською мовою).

Також з'ясовано, що шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 30 жовтня 1996 року розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №1013, внаслідок чого її залишено прізвище «ОСОБА_1», про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 16 липня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райдержадміністрації виконкому Одеської міської Ради (а.с.8) та Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 26 травня 2016 року (а.с.9).

Відповідно до копії заповіту від 07 березня 2000 року ОСОБА_3 належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 вересня 1996 року заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.11).

Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, що виданий 09 вересня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245 на ім'я ОСОБА_3, яка має земельну частку (пай), розміром 4,43 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Майнове» (а.с.12).

Згідно копій довідок №358, №359, виданих 26 травня 2016 року Новогеоргіївською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_2 разом з чоловіком ОСОБА_5 по день своєї смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.13,14).

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання щодо переоформлення спадкового майна, котре належало матері - ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,256,257,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 02 лютого 2000 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дійсно є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, рідною дочкою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.