Справа № 362/5267/16-ц
Провадження № 2/362/2863/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Грибанової Ю.Л.,

при секретарі Вакуленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, просить розірвати шлюб з відповідачем, так як їх подружнє життя не склалося, вони мають різні погляди на життя та сім'ю, у них великі розбіжності в характерах, різні погляди на виховання сина. Безпідставні сварки на фоні побутових проблем та постійні непорозуміння через різні дрібниці вкрай зіпсували їх сімейні стосунки. На ґрунті непорозумінь, небажання рахуватись один з одним вони втратили почуття любові та поваги один до одного, протягом трьох місяців живуть окремо, спільного господарства не ведуть, життям один одного не цікавляться, шлюбні відносини поновлювати не збираються, вважає, що їх шлюб розпався.

У судове засіданні сторони не з'явилися, подали заяви про слухання справи без їх участі.

При цьому позивач позов підтримує, просить визначити місце проживання дитини з нею, після розлучення прізвище не змінювати і не стягувати судові витрати з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в своїй письмовій заяві позов визнав повністю, щодо проживання дитини з позивачем не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 08 січня 2014 року між сторонами був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як сторони в силу різних причин втратили почуття взаємної любові та поваги одне до одного, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, обоє прийшли до висновку про неможливість продовження сімейних відносин, тому збереження шлюбу стало неможливим, буде суперечити інтересам обох сторін.

На підставі наведеного, ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.11, 212-215 , 292, 294 ЦПК України, с у д

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 2 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити жити з матір"ю ОСОБА_1.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу не змінювати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.