ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-сз/753/217/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судовоо збору

"05" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києва заяву Публічно акціонерного товариства "УкрСиббанк" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічно акціонерного товариства "УкрСиббанк" - Побережець Катерина Артурівна, яка діє на підставі довіреності № 30-1/53006 від 15.12.2015 подала до суду заяву про повернення суми судового збору, яка була сплачена при подачі позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, оскільки ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01 червня 2016 року було повернуто для звернення до належного суду.

18 серпня 2016 року вищевказану заяву було залишено без руху та надано строк, для усунення недоліків.

01 вересня 2016 року за Вх. № 43474 на адресу суду надійшло клопотання від представника "ПАТ "УкрСиббанк" - Побережець К.А. про усунення недоліків. Та розгляд заяви було призначено в судове засідання із викликом заявника.

В судове засідання заявник не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, аніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів вищезазначеної цивільної справи, представник позивача ПАТ "УкрСиббанк" - Побережець К.А., при подачі до суду заяви надала докази про сплату судового збору в розмірі 6 362 (шість тисяч триста шістдесят дві) гривні 54 коп.

Враховуючи вищевикладене, подане клопотання про повернення судового збору, суд вважає за необхідне повернути позивачам судовий збір у розмірі 6 362 (шість тисяч триста шістдесят дві) гривні 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 79 ЦПК України,ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічно акціонерного товариства "УкрСиббанк" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути Публічно акціонерному товариству "УкрСиббанк" суму сплаченого судового збору у розмірі 6 362 (шість тисяч триста шістдесят дві) гривні 54 коп. згідно платіжного доручення № від 10 травня 2016 року АТ "УкрСиббанк", код банку 09807750, на рахунок № 0003 одержувач: УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код банку 820019 - 6 362 (шість тисяч триста шістдесят дві) гривні 54 копійок

Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою поштою для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК