28.09.2016 Справа № 171/1677/15-ц
Провадження № 2/756/3792/16
Справа 171/1677/15-ц
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

за участю секретаря - Алфьорової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними, визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними, визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні 28 вересня 2016 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вступу в законну силу рішення по справі № 171/1660/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Клопотання мотивоване тим, що рішення суду у зазначеній справі матиме суттєве преюдиційне значення для даної справи.

Представники відповідачів та відповідач ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку осіб, які брали участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд встановити факт родинних відносин з спадкодавцем, визнати частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, визнати права власності на спадкове майно. При цьому, позивач посилається на те, що своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в строки, передбачені ч. 2 ст. 1270 ЦК України.

У цивільній справі № 171/1660/16-ц за позовом ОСОБА_1 розглядається питання про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги обставини, які підлягають доказуванню при розгляді вищенаведених справ, судом не встановлено неможливості розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними, визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту родинних відносин до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відтак, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.201 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними, визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.І. Шумейко