Справа № 2-1113/11
Провадження № 2-п/175/120/16
Ухвала

Іменем України

02 грудня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2-1113/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 Неллi Олександрiвни та філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості,

встановив:

29 серпня 2011 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області прийнятим заочним рішенням по справі № 2-1113 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 Неллi Олександрiвни та філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус у Дніпропетровському районі м.Дніпропетровська про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача були задоволені частково.

23 листопада 2016 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1, надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення суду.

В обґрунтування заяви відповідач вказує на те, що відповідача не було повідомлено належним чином про дату та час розгляду справи, що позбавило можливості надати заперечення з приводу обставин справи, а також позбавило можливості надати факти та відомості, які мають істотне значення для вирішення справи.

Сторони у судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Розгляд справи проводиться в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали цивільної справи справі № 2-1113/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 Неллi Олександрiвни та філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У судовому засіданні встановлено, що 29 серпня 2011 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області заочним рішенням по справі № 2-1113/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 Неллi Олександрiвни та філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості, задоволено частково позовні вимоги .

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був присутній на засіданні, на якому було ухвалено заочне рішення суду, що позбавило можливості надати заперечення з приводу обставин справи, а також позбавило можливості надати факти та відомості, які мають істотне значення для вирішення справи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено неявка відповідача, суд вважає, що є достатні підстави для скасування заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2011 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2-1113/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 Неллi Олександрiвни та філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2011 року по цивільній справі № 2-1113/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 Неллi Олександрiвни та філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус у Дніпропетровському районі м.Дніпропетровська про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду у судовому засіданні 01 лютого 2017 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Шабанов