справа №205/8395/15-ц
провадження №2/176/884/16
у х в а л а

26 вересня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої судді Волчек Н.Ю.,

при секретарі Ханіній М.Г.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В Жовтоводському міському суді на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/3148/149067/82 від 30.05.2008 року в загальному розмірі 11 621,43 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ 254 890,32 грн.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів поданого нею до суду ще 04.07.2016 року, в якій з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, посилаючись на труднощі в отриманні та поданні таких, просить витребувати від позивача: оригінали договору банківського рахунку та/або договір банківського вкладу за рахункам зазначеними в кредитній угоді №№, 84; оригінал заяви про відкриття рахунку; картку із зразками підписів клієнта; оригінал виписок про рух коштів за рахунками відкритими для виконання кредитної угоди №№, 84; оригінал розрахунку заборгованості; оригінал кредитної справи в повному змісті; оригінал Генеральної ліцензії; оригінал індивідуальної ліцензії; оригінал дозволу НБУ на проведення валютних операцій; витяг ЄДРПОУ на ПАТ «Райффайзен банк Аваль»; оригінал документа, що підтверджує розпорядження власника рахунку, зазначених у кредитній угоді, на видаткову операцію; оригінал договору на договірне списання за рахунками зазначеними в кредитній угоді, з зразками підписів; належно завірені Виписки про рух коштів по рахунках зазначених в кредитній угоді; оригінал видаткового, або меморіального ордеру; заява на переказ коштів з рахунків; оригінал статуту з повним текстом; меморіальні ордери за всіма банківськими оборутками, які проводились по рахунках зазначених в кредитній угоді №№ НОМЕР_1, 84; оригінал квитанції про сплату судового збору; у разі наявності інші документи, які підтверджують відкриття рахунку. А також, положення про формування аналітичного обліку та аналітичного рахунку розробленого у відповідності до Постанови НБУ №280 від 2004 року та постанови НБУ від 16.06.2005 року №221 «Про затвердження правил ведення аналітичного обліку в банках України».

Представник позивача у судовому засіданні участі не приймав, в матеріалах справи міститься заява останнього про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Заслухавши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

За таких обставин, суд вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин справи, слід задовольнити заяву по витребування доказів, але частково та зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати: оригінали договору банківського рахунку та/або договір банківського вкладу за рахунками зазначеними в кредитній угоді №014/3148/149067/82 від 30.05.2008 року, а саме за №№ НОМЕР_1, 84, а також належним чином завірену копію заяви відповідача, ОСОБА_2, про відкриття даних рахунків; оригінал виписок про рух коштів за рахунками відкритими для виконання кредитної угоди №014/3148/149067/82 від 30.05.2008 року, а саме за №№ НОМЕР_1, 84; належним чином завірений розрахунок заборгованості за кредитним договором №014/3148/149067/82 від 30.05.2008 року; оригінал Генеральної ліцензії; оригінал індивідуальної ліцензії; оригінал дозволу НБУ на проведення валютних операцій; належним чином завірені Виписки про рух коштів по рахунках зазначених в кредитній угоді №014/3148/149067/82 від 30.05.2008 року; Статут ПАТ «Райффайзен банк Аваль» з повним текстом; витяг з ЄДРПОУ на ПАТ «Райффайзен банк Аваль»; оригінал видаткового, або меморіального ордеру по договору №014/3148/149067/82 від 30.05.2008 року; належним чином завірені заяви на переказ коштів з рахунків зазначених у кредитній угоді №014/3148/149067/82 від 30.05.2008 року; меморіальні ордери за всіма банківськими оборутками, які проводились по рахунках зазначених в кредитній угоді №014/3148/149067/82 від 30.05.2008 року, а саме за №№ НОМЕР_1, 84.А також, положення про формування аналітичного обліку та аналітичного рахунку розробленого у відповідності до Постанови НБУ №280 від 2004 року та постанови НБУ від 16.06.2005 року №221 «Про затвердження правил ведення аналітичного обліку в банках України».

Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» надати суду: оригінали договору банківського рахунку та/або договір банківського вкладу за рахунками зазначеними в кредитній угоді №014/3148/149067/82 від 30.05.2008 року, а саме за №№ НОМЕР_1, 84, а також належним чином завірену копію заяви відповідача, ОСОБА_2, про відкриття даних рахунків; оригінал виписок про рух коштів за рахунками відкритими для виконання кредитної угоди №014/3148/149067/82 від 30.05.2008 року, а саме за №№ НОМЕР_1, 84; належним чином завірений розрахунок заборгованості за кредитним договором №014/3148/149067/82 від 30.05.2008 року; оригінал Генеральної ліцензії; оригінал індивідуальної ліцензії; оригінал дозволу НБУ на проведення валютних операцій; витяг ЄДРПОУ на ПАТ «Райффайзен банк Аваль»; належним чином завірені Виписки про рух коштів по рахунках зазначених в кредитній угоді №014/3148/149067/82 від 30.05.2008 року; Статут ПАТ «Райффайзен банк Аваль» з повним текстом; оригінал видаткового, або меморіального ордеру по договору №014/3148/149067/82 від 30.05.2008 року; належним чином завірені заяви на переказ коштів з рахунків зазначених у кредитній угоді №014/3148/149067/82 від 30.05.2008 року; меморіальні ордери за всіма банківськими оборутками, які проводились по рахунках зазначених в кредитній угоді №014/3148/149067/82 від 30.05.2008 року, а саме за №№ НОМЕР_1, 84.А також, положення про формування аналітичного обліку та аналітичного рахунку розробленого у відповідності до Постанови НБУ №280 від 2004 року та постанови НБУ від 16.06.2005 року №221 «Про затвердження правил ведення аналітичного обліку в банках України».

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин визнаних неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Вимога суду про витребування письмових доказів є обовязкова для виконання.

Строк для надання витребуваних відомостей встановити до судового засідання, призначеного на 16 листопада 2016 року на 11 год.00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек