Справа № 275/356/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представників відповідачів- Літвінчук Н. С., ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до спілки громадян- співвласників майна реорганізованого КСП "Жовтень" с.Соболівка Брусилівського району в особі голови ОСОБА_3, приватного підприємства "Сузір"я" про вихід із спілки , виділення майна в натурі та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

01.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП "Жовтень" с.Соболівка Брусилівського району в особі голови ОСОБА_3, приватного підприємства "Сузір"я" про вихід із спілки, виділення майна в натурі та стягнення моральної шкоди.

В позовній заяві позивач вказав, що на підставі свідоцтв про право власності ( майнових сертифікатів ) серії ЖИ-6 №286527 на суму 4623.09 грн., серії ЖИ-6№286528 на суму 23483,32 грн., загальною вартістю 28106,41 грн., виданих Соболівською сільською радою Брусилівського району, він має право на майновий фонд колективного сільськогосподарського підприємства "Жовтень" реформованого в ПП "Обрій" с.Соболівка. ПП "Обрій" с.Соболівка Брусилівського району було ліквідовано в 2007 року. 29 жовтня 2002 року було укладено договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться в спільній частковій власності між співвласниками майнових паїв реорганізованого КСП "Жовтень". 17.02.2003 року було зареєстровано статус спілки (об"єднання) громадян співвласників майна реорганізованого КСП "Жовтень". Майно реформованого КСП " Жовтень" с. Соболівка належить на праві спільної часткової власності співвласникам реформованого КСП " Жовтень " с. Соболівка.

Майно реформованого КСП " Жовтень" з 01.01.2006 року відповідно до договору оренди знаходиться у користуванні приватного підприємства "Сузір"я"

Він звертався з заявою та копіями майнових сертифікатів до голови спілки співвласників майна реорганізованого КСП " Жовтень" про вихід із спілки та виділення майна, відповідно до його частки, але на своє звернення ніякої відповіді від відповідачів не отримав.

За період з 01.01.2006 року по день звернення до суду орендарем ПП " Сузір"я" йому не виплачувалась орендна плата і ніяких послуг він не отримував, то був змушений звернутись до суду.

Просив вивести його із спілки та виділити йому частку майна реформованого КСП "Жовтень", а саме критий тік на суму 12834 грн. та напівзруйнований корівник вартістю 14334грн., як власнику майнових паїв, та стягнути з відповідачів моральну шкоду в розмірі 2000грн.

В суді позивач підтримав позовні вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві та просив їх задовольнити.

В суді відповідач- спілка громадян- співвласників майна реорганізованого КСП "Жовтень" с. Соболівка Брусилівського району Житомирської області в особі голови ОСОБА_3 позовні вимоги визнала та показала , що після реорганізації КСП " Жовтень" її вибрали головою спілки громадян співвласників майна реорганізованого КСП " Жовтень", але надати суду документи, що підтверджують її повноваження не має можливості , так як документи було вкрадено.. Все майно реорганізованого КСП " Жовтень" передано в оренду ПП " Сузір"я". Ввважає, що позивачі мають право на виділення їм в натурі майна, але вона не може зібрати збори спілки громадян співвласників майна..Не заперечувала проти задоволення позову.

Представник відповідача ПП " Сузір"я" ОСОБА_2, діючий за дорученням, позовні вимоги не визнав та суду показав, що ПП " Сузір"я" орендує у спілки співвласників майна реорганізованого КСП " Жовтень" майно. Питання про виділення майна в натурі повинно бути розглянуте спілкою співвласників майна реорганізованого КСП " Жовтень". Вважає, що ПП "Сузір"я" не має ніякого відношення до заявлених позивачем вимог. Просив в задоволенні позовних вимог відмовити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши докази приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач був членом КСП "Жовтень", яке в подальшому було реорганізоване у ПП "Обрій", яке було ліквідовано та знято з реєстрації 12.11.2007 року.

17.02.2003 року було створено спілку ( об"єднання) громадян співвласників майна реорганізованого КСП " Жовтень", зареєстровано статут спілки, головою спілки було обрано ОСОБА_3, що не заперечували в суді сторони.

ОСОБА_1 на підставі свідоцтв про право власності ( майнових сертифікатів ) серії ЖИ-6 №286527 на суму 4623.09 грн., серії ЖИ-6№286528 на суму 23483,32 грн., загальною вартістю 28106,41 грн., виданих Соболівською сільською радою Брусилівського району, має право на майновий фонд колективного сільськогосподарського підприємства "Жовтень" с.Соболівка( а.с. 7).

Відповідно до умов договору оренди орендарем майна співвласників реорганізованого КСП " Жовтень" є ПП " Сузір"я"( а.с. 57-59).

Відповідно до ч. 1 ст. 355, ч. 1 ст. 356, ч.ч.1,2,3, ст. 358 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб( співвласників), належить їм на праві спільної власності( спільне майно). Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю, Кожен їз співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Питання про виділення майнових паїв врегульовано, зокрема Законом України " Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14.02.1992 року, Указом Президента України " Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" від 29 січня 2001 року № 63/2009, постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 " Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки", та Порядком розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом міністерства аграрної політики України від 14.03.2001 року № 62 ( далі- Порядок), Рекомендаціями щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власниками майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України від 20 травня 2008 року № 315( далі- Рекомендації)

Порядок віділення частки майна передбачено пунктами 4.1,4.2, 4.3 Рекомендацій, відповідно до яких,зокрема, співвласник, який виявив бажання отримати в натурі належну йому частку майна подає уповноваженій особі, а у разі її відсутності- зборам співвласників відповідну заяву; частка майна, що перебуває у спільній частковій власності, виділяється її співвласнику в натурі; для виділення спільної частки в натурі співвласник може об"єднати свою частку з частками інших співвласників, які виявили бажання отримати їх в натурі, якщо виділення в натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності, є неможливе( неподільна річ), співвласник, який виявив бажання отримати її в натурі, має право на одержання від інших співвласників матеріальної, у тому числі грошової компенсації вартості його частки.

Таким чином,співвласники розпайованого майна колективного сільськогосподарського підприємства мають право отримати свій майновий пай лише у вигляді та розмірі визначеному рішенням співвласників паїв або у порядку виділу своєї частки із спільного майна шляхом пред"явлення позову до всіх інших співвласників.

Відповідно до ст. 9 Закону України " Про колективне сільськогосподарське підприємство" у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій , за згодою сторін, формі.

Пунктом 9 Порядку передбачено, що виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством правонаступником ( користувачем) на підставі рішення зборів співвласників.

При цьому, з метою реалізації права власності громадян на майнові паї створюється комісія, яка визначає користувачів майнового фонду майна реорганізованого підприємства, до якого відповідно перейшли зобов"язання щодо виділення майнових паїв співвласників.Відповідна комісія формує структуру пайового фонду, вартість майна та готує на збори співвласників перелік майна для виділення його в натурі кожній із груп співвласників. Збори співвласників майнових паїв після розгляду пропозицій комісії затверджують результати розподілу майна пайового фонду і переліки майна, яке виділяється в натурі групам співвласників.

У випадку невиконання зборів співвласників щодо виділення підприємством-правонаступником майна в натурі власнику майнового паю, останній може реалізувати своє право на судовий захист.

Судом встановлено, що Спілка співвласників майна реорганізованого КСП " Жовтень" діє на підставі статуту, затвердженого рішенням зборів громадян співвласників майна реорганізованого КСП " Жовтень" від 29.10.2002 року, зареєстрованого Соболівською сільською радою Брусилівського району Житомирської області За № 2 від 17.02.2003 року.

Згідно із п.п.9,18 вказаного статуту вирішення питання щодо виділення майнових часток співвласникам, які бажають виділити свою частку із спільного майна віднесено до виключної компетенції зборів співвласників, а відповідно до п. 19 Статуту збори співласників майна реорганізованого КСП " Жовтень" скликаються за необхідності, але не менше одного разу на рік.

Зазначене свідчить про те, що порядок виділення майнового паю, його структура, віднесений до компетенції органу самоврядування колективного підприємства , або зборів співвласників, які діють відповідно до статуту підприємства та затверджених ним актів, зокрема Положення про пайовий фонд майна.

Тобто, підставою для виділення майнових паїв у натурі чи отримання їх вартості окремими особами є заяви власників майнових паїв про виділення їхнього майна в натурі. Такі заяви розглядають збори співвласників майнових паїв, які приймають відповідні рішення, що оформляється протоколами зборів співвласників.

Спілка співвласників майна реорганізованого КСП " Жовтень" не є юридичною особою, а тому не може бути суб"єктом права спільної часткової власності, відносини між співвласниками майна та ПП " Сузір"я" офомлені договором оренди.

Судом встановлено, що рішення зборів співвласників про виділення паю позивачам не приймалось, а позов пред"явлено тільки до Спілки співвласників майна реорганізованого КСП "Жовтень" с. Соболівка, яка не є юридичною особою, та ПП " Сузір"я", які не є суб"єктами права спільної часткової власності майна реорганізованого КСП " Жовтень" с. Соловіївка.

Судом встановлено, що позивачі та відповідачі не укладали жодного договору оренди, щодо свого майнового паю.

Вирішення питання щодо виходу із спілки розглядається виконавчим органом спілки співвласників майна на підставі п. 13 статуту про спілку громадян- співвласникеів майна реорганізованого КСП " Жовтень" ( а.с.55).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивачем суду не надано жодних доказів того, що він звертався з заявами до спілки співвласників майна та, що його заяви розглядались.

Вимоги позивача про стягнення моральної шкоди з відповідачів є безпідставними, які не грунтуються на законі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі ст.ст. 355, 356, 358 ЦК України, Закону України" Про колективне сільськогосподарське підприємсто", Указу Президента України " Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки " від 29.01.2001 року, постанови Кабінета Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 " Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки", Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом міністерства аграрної політики України від 14.03.2001 року № 62 , Рекомендацій щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власниками майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України від 20 травня 2008 року № 315 та керуючись ст.ст.10,11,15,60,213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до спілки громадян- співвласників майна реорганізованого КСП " Жовтень" с. Соболівка Брусилівського району Житомирської області в особі голови ОСОБА_3, приватного підприємства "Сузір"я" Брусилівського району Житомирської області про вихід із спілки, вилілення мвйна в натурі та стягнення моральної шкоди - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи ,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. І. Лівочка