У х в а л а

21 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,

суддів: Євтушенко О.І.,

Ізмайлової Т.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 23 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» (далі - ОКВП «Дніпро-Кіровоград») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення.

На обґрунтування вимог ОКВП «Дніпро-Кіровоград» посилалося на те, що ОКВП «Дніпро-Кіровоград» на ім'я відповідача відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 та укладено договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення 16 березня 2010 року. Відповідно до вказаного договору позивачем надавались послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення. Відповідач грошові кошти за користування вказаними послугами не сплачувала, тому станом на 01 серпня 2015 року, утворилась заборгованість у сумі 1 271 грн 31 коп.

Вказана заборгованість виникла внаслідок того, що відповідач не виконала чергову повірку лічильника води та наполягала на тому, що повірку лічильника повинен виконати виконавець, що суперечить нормам, які є чинними на момент виникнення спору. У зв'язку з чим позивач просило суд стягнути борг з відповідача з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, та 3 % річних від простроченої суми відповідно до ст. 625 ЦК України у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 січня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 23 березня 2016 року, позов ОКВП «Дніпро-Кіровоград» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» заборгованість за водопостачання та водовідведення у сумі 1 271 грн 31 коп., витрати, пов'язані з інфляційними процесами у розмірі 226 грн 88 коп., 3 % річних у розмірі 17 грн 94 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування оскаржуваних рішень судів із ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені частиною 5 статті 332 ЦПК України.

Керуючись частиною 5 статті 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: О.І. Євтушенко

Т.Л. Ізмайлова