Справа № 724/1618/15-ц
Провадження № 2/724/130/16
У Х В А Л А

11 лютого 2016 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Лакуста Ю.В.

за участі сторін:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4,

представника Бочковецької с/р ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин клопотання представника позивача, а також представника відповідача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, ОСОБА_7 про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно, свідоцтво про право на спадщину за заповітом недійсним, визнання права власності на частку житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, ОСОБА_7 про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно, свідоцтво про право на спадщину за заповітом недійсним, визнання права власності на частку житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами.

Представник позивача ОСОБА_1 заявив у судовому засіданні клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати: з Хотинської державної нотаріальної контори спадкову справу № 11 за 2006 рік на імя ОСОБА_8, який помер 02.08.2005 року;

- з Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області для огляду оригінали по господарських книг, де вівся облік будинковолодінь за адресою с. Бочківці вул. Івасюка, 28 за період 1987-2005 роки.

Представник відповідача ОСОБА_4 надав до суду клопотання, яке підтримав у судовому засіданні про витребування доказів, а саме просить суд витребувати: з Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області копію по господарської книги за 1991-1996 роки господарства ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши клопотання, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи те, що представниками позивача та відповідача були заявлені відповідні клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази:

- з Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області копію погосподарської книги за 1991-1996 роки господарства ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

- з Хотинської державної нотаріальної контори спадкову справу № 11 за 2006 рік на імя ОСОБА_8, який помер 02.08.2005 року;

- з Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області для огляду оригінали по осподарських книг, де вівся облік будинковолодінь за адресою с. Бочківці вул. Івасюка, 28 за період 1987-2005 роки.

Витребуванні докази надати Хотинському районному суду до 23 лютого 2016 року.

По справі оголосити перерву до 18 березня 2016 року 10-00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак