Справа № 346/5693/15-ц
Провадження № 2-о/346/14/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Веселова В.М.

секретаря Максимюк М.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Коломийська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить встановити факт дійсності фамілії спадкодавця в заповіті АВЕ № 490162 зареєстрованого державним нотаріусом Коломийської міської нотаріальної контори реєстраційний №1Д-47 від 18.02.2000, як ОСОБА_2. В судове засідання від заявника поступила письмова заява, в якій заявник вимоги заяви підтримав повністю, просить їх задовольнити та слухати справу у його відсутності.

Зацікавлена особа представник Коломийської міської нотаріальної контори щодо задоволення вимог заяви не заперечив, про що подав до суду письмове клопотання, в якому також просить слухати справу у відсутність представника.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги вимоги заяви, письмові клопотання заявника та представника зацікавленої особи, які не заперечують проти даних викладених в заяві, суд приходить до наступних висновків.

Згідно заповіту АВЕ № 490162 від 18 лютого 2000 року, який посвідчений державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори за реєстровим №1Д-47 ОСОБА_2 за життя, залишила заповіт заявнику ОСОБА_1,який доводиться їй онуком. У зазначеному документі прізвище бабусі вказано, як «Трифонцева Рима Сергіївна». В паспорті громадянина України її прізвище вказано, як «Тріфонцева Ріма Сергіївна». Також, як «Тріфонцева Рима Сергіївна» записано в Свідоцтві про право на спадщину за законом, в пенсійному посвідченні № 17975, у картці фізичної особи - платника -податків (ідентифікаційний №, у Свідоцтві про смерть серія 1-НМ № 214920).

При оформленні заповіту 18 лютого 2000 року, померла бабуся заявника не звернула увагу на правильність написання свого прізвища. Дана помилка виявилась вже після смерті бабусі. Дана помилка перешкоджає заявнику ОСОБА_1 вступити в права власності та скористатись наданими йому Коституцією України та законодавством України правами, як власника майна.

Згідно з вимогами ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи: прізвище, ім"я та по батькові, місце і час народженні якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідотстві про народження або у пасапорті.

На підставі наведеного, різниця у написані прізвища спадкодавця у одну літеру, є можливим наслідком механічної помилки нотаріуса.

Таким чином, з метою надання заявнику можливості оформити спадщину згідно заповіту серія АВЕ № 490162, необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ, зареєстрований нотаріусом, оформлений ОСОБА_2, а не ОСОБА_3, як вказано в заповіті. Тобто державним нотаріусом при складанні заповіту допущена помилка, а саме: прізвище спадкодавця в заповіті вказано як ОСОБА_3, хоча згідно всіх доданих документів правильне прізвище пишеться ОСОБА_2.

За таких обставин суд приходить до висновку про підставність вимог заявника.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197 ч.2, 213- 215,256-259 ЦПК України суд,-

ВИ РІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт дійсності фамілії спадкодавця в заповіті АВЕ № 490162, зареєстрованого державним нотаріусом Коломийської міської нотаріальної контори реєстраційний №1Д-47 від 18.02.2000, як ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.