справа № 361/7131/16-ц
провадження № 2/361/3735/16
УХВАЛА

16 грудня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Щорса, третя особа: Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області про визнання права власності на частку у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

У грудні 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із зазначеним позовом, у якому просять визнати за кожним із них право власності на 1/1134 частку земельної ділянки площею 22,5689 га, розташованої у селі Княжичі Броварського району Київської області.

За змістом положень ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачі номери засобів звязку сторін, якщо такі відомі, у позовній заяві не зазначили.

У порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України ціна позову щодо вимог майнового характеру позивачами теж не вказана.

Також всупереч вимогам п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, та зазначення доказів на їх підтвердження.

Згідно із ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Дана позовна заява підписана однією особою, ким саме: одним із позивачів чи їхнім представником, є незрозумілим, оскільки прізвище вказане нечітко.

Довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивачів, до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ч. 1, підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

У ч. 6 ст. 6 Закону України Про судовий збір визначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Із доданої до позовної заяви квитанції про сплату судового збору видно, що позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1375 грн.

З яких міркувань виходила ОСОБА_1, сплачуючи судовий збір у такому розмірі, позивачем необґрунтовано, оскільки ціна позову не вказана.

Іншими трьома позивачами документи, що підтверджують сплату ними судового збору, до позовної заяви не додано взагалі.

Враховуючи викладене вище, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимогам ст. 119 ЦПК України не відповідає, тому вона відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

У звязку з наведеним, позивачам необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви, вказати номери засобів звязку сторін, якщо такі відомі, та ціну позову, викласти обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги та зазначити докази на їх підтвердження, підписати належним чином позовну заяву та сплатити за подачу до суду даної позовної заяви судовий збір у визначеному законом розмірі.

Інакше позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Щорса, третя особа: Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області про визнання права власності на частку у спільній частковій власності залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 січня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.