Справа № 0417/3821/2012
Провадження № 2/0202/9/2016
УХВАЛА

08 лютого 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.,

за участю секретаря: Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» про відшкодування моральної шкоди.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої цивільної справи за позовною заявою прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал», територіального управління держгірнагляду по Дніпропетровській області, третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Дніпропетровську про встановлення юридичного факту та зобовязання вчинити певні дії, яка розглядається в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська, цивільна справа №2-5852/2011.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2012 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовною заявою прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал», територіального управління держгірнагляду по Дніпропетровській області, третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Дніпропетровську про встановлення юридичного факту та зобовязання вчинити певні дії .

Відповідно до листа Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2016 №101/2/2016 по справі за позовом 2-5852/11 винесено ухвалу суду від 20 грудня 2012 року про залишення позовної заяви без розгляду. Ухвала набрала законної сили.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, вважає що провадження у справі підлягає відновленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Як вбачається із ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал», територіального управління держгірнагляду по Дніпропетровській області, третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Дніпропетровську про встановлення юридичного факту та зобовязання вчинити певні дії - позовна заява залишена без розгляду і ухвала набрала законної сили .

Отже, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, то суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» про відшкодування моральної шкоди .

Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 18 лютого 2016 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П.Слюсар