Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/599/16-ц
Провадження № 2/280/498/16
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

08 вересня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.

при секретарі: Алєйніковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Коростишева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначила, що вона є співвласником квартири № 11 житлового будинку №4, розташованого по вул.І.Франка м.Коростишів. Відповідач зареєстрований у належному позивачу житловому будинку за вищевказаною адресою, хоча в ньому фактично не проживає, чим створює ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном. Позивач просить у судовому порядку визнати відповідача таким, що втратив право користування належним житловим будинком, оскільки в добровільному порядку відповідач відмовляється знятися з реєстрації з належного будинку.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про розгляд справи повідомлений належним чином, а тому суд на підставі ст.169 ЦПК України розглядає справу у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є співвласником квартири № 11 житлового будинку №4, розташованого по вул.І.Франка м.Коростишів, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло.

Згідно довідки про склад сімї № 702 від 27.04.2016р. відповідач зареєстрований за вказаною адресою (а.с.11).

З акту депутата № 502 від 28.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 у вказаній позивачем квартирі не проживає.

Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Реєстрація місця проживання хоча і не спричиняє за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власника, пов'язані з правом розпорядитися ним.

Оскільки відповідач вибув з квартири на інше постійне місце проживання, де мешкає до цього часу, добровільно не змінив реєстрацію місця проживання, договір житлового найму відсутній, то ним порушено право власності, і право позивача щодо вимоги захисту порушеного права є законним, у звязку з чим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком, що належать на праві власності позивачу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. та витрати, повязані з розміщенням оголошення в газеті.

На підставі викладеного, керуючись ст.391,405 ЦК України, ст.150 ЖКУкраїни, ст.ст.10, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на проживання та користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 11 житлового будинку №4, розташованого по вул.І.Франка м.Коростишів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 кошти за сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. та витрати, повязані з розміщенням оголошення в газеті в сумі 336 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.З.Пасічний