У Х В А Л А

16.09.16 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з скаргою на дії державного виконавця Алчевського МВ ДВС ГТУЮ у Луганській обл. ОСОБА_2І, в якій просила визнати дії державного виконавця щодо арешту коштів боржника неправомірними, скасувати постанову про арешт коштів боржника від 18.08.2016 р., винесену Алчевським МВ ДВС ГТУЮ у Луганській обл. за виконавчим листом по справі №415/5245/16-ц від 07.06.2016 р. на виконання рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 19.08.2015 р. про стягнення коштів з ОСОБА_1 та зобовязати Алчевсьий МВ ДВС ГТУЮ у Луганській обл. зняти арешт з коштів боржника ОСОБА_1, що накладений на підставі постанови про арешт коштів боржника від 18.08.2016 р.

Представники заявниці та ВДВС я у судове засідання не зявилися, просили скаргу розглядати за їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що постановою від 03 серпня 2016 р. державного виконавця Алчевського МВ ДВС ГТУЮ у Луганській обл. відкрито виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк-Форум» заборгованості за кредитним договором в сумі 6607,22 доларів США, еквівалент в гривні 141950,15 грн.

Виконавче провадження відкрито на виконання виконавчого листв по справі №415/5245/16-ц від 07.06.2016 р. на виконання рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 19.08.2015 р.

Постановою про арешт коштів боржника від 18.08.2016 р. був накладений арешт на кошти заявниці, що містяться на рахунках р/р 5523(980), р/р 7230(980) у ПАТ КБ «Правекс-банк», МФО 380838.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 82 ЗУ «Про виконавче провадження», рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи суду.

Відповідно до ч.5 ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження», копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитись, чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження і чи здійснені ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк.

Доказів дотримання цієї норми суду не надано.

Таким чином, арешт накладено без дотримання передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» процедури надання можливості боржнику на добровільне виконання рішення суду, тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 383 ЦПК України, ст. 30, 82 Закону України „Про виконавче провадження, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2І задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2І щодо арешту коштів боржника ОСОБА_1 неправомірними.

Скасувати постанову про арешт коштів боржника від 18 серпня 2016 р., винесену Алчевським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області за виконавчим листом по справі №415/5245/16-ц від 07 червня 2016 р. на виконання рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 19 серпня 2015 р. про стягнення коштів з ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1).

Зобовязати Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області зняти арешт з коштів боржника ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1), що накладений на підставі постанови про арешт коштів боржника від 18 серпня 2016 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Суддя: