Справа № 496/1570/16-ц
Провадження № 2/496/1018/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Крачкової С.В.

при секретарі Квашенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на садовий будинок, що розташований в с.Нерубайське, садове товариство «Гідробудівельник», вул. Лінія третя, буд.23, Біляївського району Одеської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого, 25.09.2010 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка вона з сином звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно в звязку з тим, що садовий будинок, знаходиться на земельній ділянці, яка не належала спадкодавцю, а є її власністю.

В судовому засіданні позивачка на позові наполягала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. При цьому пояснив, що він розуміє суть позову і не заперечує проти його задоволення в повному обсязі.

Відповідно положень ч.1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Виходячи з положень ч.2 ст. 174 ЦПК України відповідачу судом розяснені правові наслідки визнання ним позову щодо визнання за позивачкою права власності на садовий будинок, що розташований в с.Нерубайське, садове товариство «Гідробудівельник», вул. Лінія третя, буд.23, Біляївського району Одеської області, але він наполягає на тому, що позов визнає в повному обсязі та просить визнати за матірю право власності на це спадкове майно.

Відповідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 16,1218, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок з надвірними спорудами: цистерною та огорожею, що розташований в с.Нерубайське, садове товариство «Гідробудівельник», вул. Третя Лінія, буд.23, Біляївського району Одеської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 25.09.2010 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський райсуд.

Суддя : С.В. Крачкова