справа № 125/1058/15
УХВАЛА

22.08.2016 рік Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Переверзєва С.В

при секретарі Бородкіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває справа № 125/1058/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 15 вересня 2013 року, йому автомобілю «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1. який перебуває у його розпорядженні, було завдано шкоду.

Представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи і в ньому зазначила, відшкодування шкоди в натурі неможливе, з урахуванням того, що сума відновлювального ремонту та сума відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу перевищують ринкову вартість ідентичного, технічно справного автомобіля, відповідно проводити ремонтно-відновлювальні роботи економічно недоцільно, що підтверджується висновком експерта №307Е-05/14 автотоварознавчого дослідження від 22.05.2014 року, тобто транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необгрунтованим, а власник транспортного засобу згоден із визнанням транспортного засобу фізично знищеним.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

З урахуванням того факту, що стягнення з відповідачів на користь позивача матеріальної шкоди, завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу, розмір якого визначений на підставі висновку експертного автотоварознавчого дослідження №307Е-05/14 від 22.05.2014 року, розмір завданих збитків підлягають відшкодуванню відповідно до реальної вартості майна на момент розгляду справи. Таким чином, для з,ясування дійсних обставин по справі, вважає необхідним провести судово - товарознавчу експертизу і на вирішення експертизи просив поставити питання: який матеріальний збиток завдано власнику автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер WVWZZZ1HZPB103071, в результаті пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді, яка сталась 15.09.2013 року, станом на дату розгляду даної справи - 20.05.2015 року?

Дослідивши вказане клопотання суд вважає необхідний його задвольнити. Так відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Вирішення зазначених питань і отримання технічно обгрунтованих відповідей на вказані питання, надасть суду можливість дослідити всі обставини справи і прийняти законе рішення.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертного криміналістичного центру при УМВС у Хмельницькій області (29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна,12, телефон (0382) 78-46-66).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Який матеріальний збиток завдано власнику автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF»,

реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер WVWZZZ1HZPB103071, в результаті пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді, яка сталась 15.09.2013 року, станом на дату розгляду даної справи - 20.05.2015 року?

2. Встановити ринкову вартість автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 до моменту ДДТ 15 вересня 2013 року.

3. Встановити вартість відновлюваного ремонту автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 після ДДТ - 15 вересня 2013 року.

4. Встановити вартість спричиненого матеріального збитку автомобілю «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 на дату ДДП - 15.09.2013 року, з врахуванням зносу вказаного автомобіля 1993 року випуску.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (23000, вулиця Марата, будинок 16 «а», м. Бар, Вінницька область).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку експерта та за дачу завідомо неправдивого висновку експерта.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: