Справа № 396/1999/16-ц
Провадження № 2/396/900/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_2 до Новомиколаївської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилається на те, що 24 жовтня 2008 року померла мати позивачки ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею3,73 га для ведення ТСГ, розташована на території Новомиколаївської сільської ради Новоукраїнського району, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого визначила спадкоємцем ОСОБА_2, але остання у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки їй знадобився додатковий час для відновлення та розшуку правовстановлюючих документів.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини лише у вересні 2016 року, нотаріус відмовила позивачці у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з пропуском строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позивачка та її представник звернулися до суду з даним позовом.

Позивачка її представник та представник відповідача в судове засідання не з'явились, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача заявлений позов підтримав, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічним засобом, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов є підставним і підлягає до задоволення у зв'язку із наступним.

Згідно ч.3 Конституції України, людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).

Судом встановлено, що 24 жовтня 2008 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). ОСОБА_3 доводилась позивачці рідною матір'ю, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7,8).

Після смерті ОСОБА_3 залишився заповіт (а.с.10) згідно якого померла ОСОБА_4 визначила спадкоємцем донбку ОСОБА_2

До складу спадкового майна після померлої входить земельна ділянка 3,73 га для ведення ТСГ, розташована на території Новомиколаївської сільської ради Новоукраїнського району та яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-YP №031510 від 26.04.2002 року (а.с.9).

В позові представник позивачки зазначив, що вона вчасно не звернулась до нотаріуса з завою про прийняття спадщини, оскільки їй потрібен був додатковий час для відновлення та розшуку правовстановлюючих документів, а тому звернулася до нотаріальної контори лише у вересні 2016 року, але нотаріус відмовила позивачці у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з пропуском строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що винесла відповідну постанову (а.с. 12)

За таких обставин, суд вважає, що позивачка має право на прийняття спадщини, проте не встигла виконати приписи ч.1 ст.1270 ЦК України на подання заяви про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, який обчислюється з дня смерті спадкодавиці, оскільки їй знадобився додатковий час для відновлення та розшуку правовстановлюючих документів, що є поважною причиною пропуску встановленого строку.

Суд встановив, що відповідно до листа з Новоукраїнської держнотконтори від 16.09.2016 року (а.с.12) спадкова справа після смерті спадкодавиці не заводилась, заперечень проти задоволення позову від заінтересованих осіб не надійшли, отже права третіх осіб не порушено.

Дані обставини свідчать про задоволення позовних вимог, тому суд визнає поважними причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216-1217,1261,1270,1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили - для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 24 жовтня 2008 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. І. Шепетько