Справа № 204/8193/14-ц
Провадження № 2-зз/204/13/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 травня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі: Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 в інтересах опікуваного ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах опікуваного ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Красногвардійської у місті Дніпропетровську ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах опікуваного ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, в якій вона просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали суду від 22 січня 2015 року у вигляді накладення заборони на відчуження та переоформлення будь-яких документів на квартиру АДРЕСА_1, яка належала на праві власності ОСОБА_4.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, є розяснення, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах опікуваного ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Красногвардійської у місті Дніпропетровську ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, було накладено заборону на відчуження та переоформлення будь-яких документів на квартиру АДРЕСА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_4.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах опікуваного ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Красногвардійської у місті Дніпропетровську ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, було ухвалено рішення.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року, рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2013 року, скасовано та ухвалено нове.

Таким чином, на даний час є рішення, яке набрало законної сили, а вжиті заходи забезпечення позову на теперішній час перешкоджають їй повною мірою користуватися та розпоряджатися належним їй майном, тому суд вважає за необхідне, заяву ОСОБА_1 в інтересах опікуваного ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, оскільки потреба в забезпеченні позову відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заборону на відчуження та переоформлення будь-яких документів щодо:

- квартири АДРЕСА_3, яка належить на праві власності ОСОБА_4.

Копію ухвали для виконання направити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Дубіжанська