Справа №718/2499/16-ц
Провадження №2/718/1048/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дід ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме, житловий будинок розташований по АДРЕСА_1. Зазначає, що спадкоємццями майна за законом є він та відповідачі. Вказує, що своєчасно, у встановлений законом термін прийняла спадкове майно, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки пропущено передбачений законом шестимісячний строк, а тому просила позов задовольнити.

Позивач подав заяву про підтримання позову, відповідачі подали заяви про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1261, ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 право власності житловий будинок літ. А загальною площею 67,50 кв.м. та житловою площею 39,90 кв.м. вартістю 78515 гривень, сарай літ. Б вартістю 10904 гривень, літню кухню літ. В вартістю 28102 гривень, сарай літ. в вартістю 4962 гривень, підвал літ. В(пд) вартістю 3718 гривень, сарай літ. Г вартістю 1471 гривень, сарай літ. Д вартістю 3137 гривень, сарай літ. Е вартістю 3334 гривень, сарай літ. Ж вартістю 2255 гривень, сарай літ. З вартістю 1634 гривень, вбиральня літ. К вартістю 1949 гривень, огорожа №1-3, 5 вартістю 13781 гривень, колодязь питний №4 вартістю 2174 гривень, а всього загальною вартістю 155936 гривень, які розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк