Справа № 665/365/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2016 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, де зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер їхній батько ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла і їх мати ОСОБА_4. Після смерті батьків залишилося спадкове майно у виді земельних ділянок. Вони звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки за життя померлими втрачено оригінали державних актів на право приватної власності на землю. Вважають, що фактично прийняли спадщину, оскільки на день смерті спадкодавців проживали разом з ними та звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Крім них інших спадкоємців не має. Просять визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, що залишилася після смерті ОСОБА_3, а за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності в рівних частинах за кожним на земельну ділянку, що залишилася після смерті ОСОБА_4

У судовому засіданні позивачі заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд встановив, такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3, який був батьком позивачів. Після його смерті залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки площею 4,36 га, розташованої на території Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_4, яка була матір'ю позивачів. Після її смерті залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки площею 4,40 га, розташованої на території Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Позивачі фактично прийняли спадщину, оскільки на день смерті батьків проживали разом з ними та звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Крім них інших спадкоємців не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 328, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 4,36 га, розташовану на території Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, власником якої згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року був ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем Акдарїнського району Самаркандської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем Дагбітська к/Рада Акдар'їнського району Узбекистану право власності в рівних частинах за кожним по ? частині за кожним на земельну ділянку площею 4,40 га, розташовану на території Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, власником якої згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року була ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: