Справа № 129/950/16-ц
Провадження по справі № 2/129/349/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

з участю секретаря Новікової І.М.

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа: Гайсинське РУЮ у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

Встановив

30.03.2016 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить визнати за ним набуття права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Стаханівська 26 с.Краснопілка Гайсинського району в порядку спадкування за законом після смерті 25.07.2001 р. його матері ОСОБА_3, якій за життя видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок № 286 від 07.12.1989 р. на ім`я ОСОБА_4 належить його матері ОСОБА_3, також просив встановити факт, що ОСОБА_3 є його рідною матір`ю, яка в свідоцтві про його народження в графі мати записана, як ОСОБА_5, свої вимоги мотивують тим, що 25.07.2001 р. померла його мати ОСОБА_3 після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, у виді ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Стаханівська 26 с.Краснопілка Гайсинського, він є спадкоємцем цієї спадщини за законом, у визначений строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак через неправильне зазначення в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок № 26 по вул. Стаханівська в с.Краснопілка Гайсинського району та зазначення в свідоцтві про його народження мати ОСОБА_5 не може нотаріально оформити спадщину.

Позивач в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві вимоги позову підтримав, справу просив розглядати без нього (а.с. 40).

ОСОБА_1, представник Краснопільської сільської ради та Гайсинського РУЮ в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про визнання позову та розгляд справи без них (а.с. а.с. 38, 39, 42).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 25.07.2001 р. померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Стаханівська 26 с.Краснопілка Гайсинського району, ОСОБА_1 є спадкоємцем цієї спадщини за законом, у визначений строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак через неправильне зазначення в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок № 26 по вул. Стаханівська в с.Краснопілка Гайсинського району по-батькові його матері ОСОБА_6 замість Хомівна, а також зазначення в свідоцтві про його народження прізвища, по-батькові матері ОСОБА_5, не може нотаріально оформити спадщину.

Вказані правовідносини регулюються:

- ч.2 ст. 256 ЦПК України, за якою в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право

- ч.1,2 ст.549 ЦК України (в ред. 1963 р.), за якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично всткпив в управління або володіння спадковим майном, а також якщо він подав в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Оскільки, ОСОБА_3, померла 25.07.2001 р., є рідною матір`ю ОСОБА_1, то цей факт підлягає встановленню в судовому порядку; також встановленню підлягають факти належності ОСОБА_3 свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок № 26 по вул Стаханівська в с.Краснопілка Гайсинського району № 286 від 07.12.1989 р., видане на ім`я ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1, спадкоємець за законом спадкового майна після смерті 25.07.2001 р. ОСОБА_3, ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Стаханівська 26 с.Краснопілка Гайсинського, не може нотаріально оформити своє спадкове право через неправильне зазначення в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок № 26 по вул. Стаханівська в с.Краснопілка Гайсинського району по-батькові його матері ОСОБА_6 замість Хомівна, а також зазначення в свідоцтві про його народження прізвища, по-батькові матері ОСОБА_5, то необхідно в судовому порядку визнати його право на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що свідоцтво на право особистої власності № 286 від 7.12.1989 р. на житловий будинок № 26 по вул Стаханівська в с.Краснопілка Гайсинського району, видане на ім`я ОСОБА_4, належить ОСОБА_3, померлій 25.07.2001 р.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, померла 25.07.2001 р. є рідною матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 26 Гайсинського району Вінницької області, право приватної власності ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Стаханівська 26 с.Краснопілка Гайсинського району, в порядку спадкування за законом після померлої 25.07.2001 р. в м.Гайсині Вінницької області матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд.

Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Суддя: