Провадження № 2/760/5798/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.
з участю секретаря - Кучерини Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду, -
15.09.2016 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання дитини.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року у справі № 760/7044/14-ц (провадження № 2/760/3062/14), з нього стягнуто на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народилася інша дитина ОСОБА_4, у зв'язку з чим він просить зменшити розмір аліментів які стягуються з нього на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року у справі № 760/7044/14-ц (провадження № 2/760/3062/14) до 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд до відома не поставила, з заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталася.
З урахуванням положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України, а також того, що позивач не заперечує проти вирішення справи у порядку передбаченому статтею 224 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року, з позивача стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей.

Відповідно до ч.2. ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином законодавцем чітко окреслені обставини, з яким пов'язується зменшення розміру аліментів - зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народилася інша дитина ОСОБА_4, що підтверджуєтсья свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 02.09.2016.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку, що після ухвалення рішення суду про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів, сімейний стан позивача змінився, а тому наявні передбачені законом підстави, визначені ст. 192 СК України для зміни розміру аліментів.

Отже, зважаючи на вищевказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити, зменшивши розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача до 1/4 частини усіх його доходів.

Відповідно до роз'яснень викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти підлягають сплаті з дня набрання рішенням законної сили, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10-11, 57-60, 61, 174, 208-209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року у справі № 760/7044/14-ц (провадження № 2/760/3062/14) на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/2 частки до 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору в сумі 551, 20 гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя