Справа № 755/4941/16-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2016 р. Дніпровський районного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Неділько Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського район м. Києва», третя особа Управління Пенсійного фонду в Дніпровському районі м. Києва про визнання зайнятості на роботах із шкідливими і важкими умовами праці по Списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського район м. Києва», третя особа Управління Пенсійного фонду в Дніпровському районі м. Києва про визнання зайнятості на роботах із шкідливими і важкими умовами праці по Списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо залучення до участі у справі правонаступника третьої особи - Управління Пенсійного фонду в Дніпровському районі м. Києва, - Лівобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні не заперечували проти залучення правонаступника третьої особи.

Відповідно до положень статті 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України та перейменовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва реорганізовано у Лівобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

За правилами статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 29.03.2016 проведено державну реєстрацію Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ - 40379527).

Виходячи з предмету спору та характеру спірних правовідносин, які виникли між сторонами по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Лівобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві, як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва.

Керуючись ст. ст. 37, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського район м. Києва», третя особа Управління Пенсійного фонду в Дніпровському районі м. Києва про визнання зайнятості на роботах із шкідливими і важкими умовами праці по Списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Лівобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві, як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про процесуальне правонаступництво, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: