Справа № 284/92/16-ц Головуючий у 1-й інст. Діброва О. В. Категорія 39 Доповідач Заполовський В. Й.
У Х В А Л А

19 липня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Заполовський В.Й., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області на рішення Народицького районного суду Житомирської області від 15 червня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області, Овруцького обєднання управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів,

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором та не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи заявником оскаржуються дві вимоги немайнового характеру та дві вимога майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 - за подання до суду заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 за подання до суду заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (із змінами, внесеними згідно Закону №484-VIIІ від 22.05.2015р.).

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з наведеного, сума судового збору становить 2425,28 грн. (551,2 грн. х 4 х 110%).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обовязковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ;

-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

-код банку отримувача: МФО 811039;

-рахунок отримувача: 0002;

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

-службовий код (знак): «*» (зірочка);

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код ознаки судового збору «101»;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-розяснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Житомирської області.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.

Крім того, заявник у своїй скарзі зазначив Житомирський апеляційний адміністративний суд замість Апеляційного суду Житомирської області, керується статтями Кодексу адміністративного судочинства України замість Цивільного процесуального кодексу України, також подає апеляційну скаргу на постанову, хоча за результатами розгляду позовної заяви прийнято рішення. Тому даний недолік апеляційної скарги також підлягає усуненню.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 2425,28 грн. на рахунок Апеляційного суду Житомирської області на виправлення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області на рішення Народицького районного суду Житомирської області від 15 червня 2016 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості сторін по справі необхідно направити на адресу апеляційного суду.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя: