Справа № 450/1076/15-ц Провадження № 2/450/160/16
УХВАЛА

судового засідання

12 лютого 2016 рокуПустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Рибак Н.В.

з участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні спільним приміщенням,-

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні спільним приміщенням.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 подала суду рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.10.2015 року, яке набрало законної сили у справі №450/621/15-ц згідно якого ОСОБА_4 визнано недієздатною.

Згідно п. 1.7 Наказу № 34/166/131/88 від 26.05.99 року Державного Комітету України у справах сімї та молоді органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань та розподілу повноважень між структурними підрозділами відповідних управлінь і відділів місцевої державної адміністрації беруть участь у розгляді судами спорів, пов'язаних із захистом прав неповнолітніх дітей та осіб, які перебувають під опікою (піклуванням). Згідно п.п. 1.1 опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Відповідно до п.п. 1.4 у селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад.

Враховуючи зазначене вище суд прийшов до висновку, що при ухваленні судом рішення у справі, останнє може стосуватися прав та обовязків недієздатної ОСОБА_4, що згідно зазначених вище норм підзаконного акту викликає необхідність у залучення органу опіки та піклування до участі у справі.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність залучити опікунську раду Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 35, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

залучити опікунську раду Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у цивільній справі № 450/1076/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні спільним приміщенням.

Копію ухвали суду скерувати Зимноводівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області /Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Зимна Вода, вул. Шухевича, 83/.

Опікунській раді Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області забезпечити явку уповноваженого представника до Пустомитівського районного суду Львівської області /м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3/ у судове засідання на 13.04. 2016 року о 14:30 год.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7