Справа № 172/994/16-ц
Провадження № 2/172/554/16
У Х В А Л А

15.11.2016 Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Порох К.Г.,

секретаря Голубенко Т.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3,розглянувши у відкритому поепердньому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про перерозподіл ідеальних часток та їх виділ в натурі.

-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить перерозподілити частки права власності на житлову будівлю,що знаходиться за адресою селище Васильківка,вул.Набережна, будинок №1 Васильківського району Дніпропетровської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з грошовою компенсацією ОСОБА_2 втраченої частки таким чином ,щоб виділити ОСОБА_4 53/100 частки, а ОСОБА_2- 47/100 частки від житлової будівлі,що знаходяться за адресою селище Васильківка,вул.Набережна, будинок №1 асильківського району Дніпропетровської області з виділенням у натурі в приватну власність ОСОБА_4 квартиру №2 в житловому будинку загальною площею 61,3 мкв.та надвірні будівлі і споруди (перелік зазначено в п.5 позовної заяви).

Виділити відповідачці ОСОБА_2 в натурі в приватну власність квартиру №1 у житловому будинку №1 по вул.Набережна селища Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області загальною площею 34,7мкв. та надвірні будівлі і споруди (перелік зазначено в п.6 позовної заяви).

Відповідач частково визнала позовні вимоги позивача, не визнала вимоги в частині визнання права власності та виділу в натурі ( приміщення кухні 1-6, кладової 1-3, сараю Д-1, колодязя №3, огорожі №4 та частково огорожі №5).

Представник відподача адвоката ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зупинення розгляду даної справи до вирішення цивільної справи №172/1076/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа Васильківська селищна рада Дніпропетровської області про усунення перешкод в праві користування житловим приміщенням, виділ частки житлового будинку, господарчих та побутових будівель і споруд в натурі та поділ земельної ділянки, зустрічний позов ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу ? частини житлового будинку. В обгрунтування свого клопотання вказує, що неможливо розподілити те, що не визнане судом як право його довірителя, оспорюється самим позивачем за цим позоваом у іншому провадженні.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечувалав проти клопотання представника відповідача, зазначаючи, що в даній справі є менше позовних вимог , вирішення вимог у даній справі може прискорити вирішення інших питань, що є предметом об"єднаної справи №172/1076/14-ц..

Суд вважає, що підстав для зупинення провадження у даній справі, пердбачених п.4ч.1 ст.201ЦПК України не вбачається. Так як предметом спору в цілому у обох справах є домоволодіння по вул.Набережна, 1 в селищі Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області та реальний розподіл їх часток між сторонами для безперешкодного користування належними їм частками.

Суд вважає доцільним розглянути питання про призначення до розгляду даної справи та обговорити можливість об"єднаня в одне провадження зазначених цивільних справ.

Кекруючись ст.130,168, 201, 208-210 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про перерозподіл ідеальних часток та їх виділ в натурі відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: