Справа № 163/2307/15-ц
Провадження № 2/163/12/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 05 січня 2016 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Мосієвича І.В.,

при секретарі Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за прострочення по сплаті аліментів,-

встановив:

У суд з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, яка просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по аліментах на утримання доньки за період з 27.01.2009 по 06.10.2012 року та на утримання дружини в загальній сумі 36 707,53 грн. та неустойки за прострочення сплати аліментів за відповідний період в загальній сумі 10847,57 грн. 22.12.2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог змінивши розмір заборгованості та пені яку вона просить стягнути з відповідача 35001,66 грн. заборгованості з аліментів та 10 353, 59 грн. неустойки за прострочення сплати.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що на підставі Рішення Луцького міськрайонного суду від 27.04.2009 року відповідач зобовязаний виплачувати аліменти на її користь на утримання їхньої доньки у розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.01.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 10.12.2009 року було вирішено стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання останньої в твердій грошовій сумі 350 грн. до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років починаючи з 28.07.2009 року. Відповідач не виконує дане судове рішення, внаслідок чого утворилась заборгованість по аліментах.

Відповідач подав заперечення в якому зазначив, що ст. 194 СК України не містить правових підстав для стягнення заборгованості за аліментами, встановлених на підставі рішення суду, виконавчий лист за яким був звернений до примусового виконання. Порядок стягнення заборгованості встановлено ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», яка прямо вказує на необхідність державному виконавцю вчиняти виконавчі дії щодо нарахування та стягнення аліментів в примусовому порядку і одночасно не встановлює підстав для стягнення такої заборгованості в судовому порядку. При цьому, посилаючись на ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи, а його вини у виникненні заборгованості не має, оскільки не працює, не має рухомого і нерухомого майна, про стягнення аліментів з нього йому було невідомо і будь- яких викликів, постанов, розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, попереджень з виконавчої служби не отримував.

В судове засідання сторони не зявилися, про те від останніх надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому позивач позовні вимоги підтримала повністю, а відповідач позов визнав частково.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Державний виконавець Горун у судовому засіданні показала, що відповідач був неодноразово повідомлений про необхідність сплати заборгованості про аліменти, що спростовує його заперечення про те, що йому було невідомо про стягнення з нього аліментів, а також з матеріалів справи поданих державним виконавцем вбачається, що у відповідача відсутній транспортний засіб, на обліку як безробітний не перебуває пенсії не отримує, сільськогосподарська техніка за ним не зареєстрована.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ № 022948 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 09.04.2007 року у Столино Смолярській сільській раді Любомльського району Волинської області, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу № 2.

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1- ЕГ № 028067 від 22.04.2010 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, про що зроблено запис в книзі реєстрації шлюбу № 31.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 084467 від 13.11.2008 року батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно довідки про неотримання аліментів ОСОБА_1 дійсно не отримувала аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі ? частики усіх видів доходів щомісячно з ОСОБА_4 у період з 27.01.2009 року по 05.10.2012 року згідно з виконавчим листом № 2- 2411/09.

Згідно розрахунку суми заборгованості по сплаті аліментів з ОСОБА_2 заборгованість по аліментах на утримання дочки ОСОБА_3 станом на 06.10.2012 рік становить 22020,16 грн.

Згідно заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 10.12.2009 року було вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання останньої в твердій грошовій сумі 350 грн. від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років починаючи з 28.07.2009 року.

Відповідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 на утримання дружини заборгованість по аліментах з липня 2009 по квітень 2010 року станом на 01.05.2010 року становить 3195,16 грн..

Відповідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 на утримання дружини згідно виконавчого листа № 2-6187/2009 виданого 02.03.2010 року заборгованість по аліментах з травня 2010 року по 05 листопада 2011 року станом на 05.11.2011 року становить ( до досягнення дитиною трирічного віку) 9853,39 грн.

Вимоги позивачки, щодо стягнення заборгованості по аліментах в загальній сумі 36707,53 грн. не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину.

Згідно із ч. 1 ст. 187 цього Кодексу один із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві.

За положеннями ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувались у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Вказана норма матеріального права визначає порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до ст. 187 СК України.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) і відповідно до ч. 7 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір .

Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину, і відсутність коштів чи майна у відповідача не позбавляє обовязку утримувати дитину, також, як вбачається з пояснень старшого державного виконавцям документів та наданих ним документів, відповідачу було відомо про заборгованість по сплаті аліментів, чим підтверджується наявність його вини у виникненні даної заборгованості.

При визначенні розміру пені за прострочення сплати аліментів суд враховує правову позицію висловлену в постанові Верховного Суду України від 01 липня 2015 року по справі № 6-2022цс15 в яких вказано, що правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обовязку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобовязань.

Керуючись положеннями статті 196 СК України, на підставі розрахунку суми заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2, згідно виконавчого листа №2-2411/09 виданого Луцьким міськрайонним судом (на утримання дочки) за період вказаний позивачкою з 27.01. 2009 року по 06.10.2012 року, розмір пені буде становити 6668,14 грн. яка розрахована наступним чином, а тому ця позовна вимога підлягає задоволенню вищевказану суму.

За 2009 рік

Лютий 61,37 х 1% х 28 =17,08

Березень 380,5 х 1% х 31 = 117,8

Квітень 380,5 х 1% х 30 = 106,4

Травень 380,5 х 1% х 31 = 117,8

Червень 380,5 х 1% х 30 = 106,4

Липень 380,5 х 1% х 31 = 117,8

Серпень 380,5 х 1% х 31 = 117,8

Вересень 380,5 х 1% х 30 = 106,4

Жовтень 380,5 х 1% х 31 = 117,8

Листопад 380,5 х 1% х 30 = 106,4

Грудень 380,5 х 1% х 31 = 117,8,

За 2010 рік

Січень 380,5 х 1% х 31 = 117,8

Лютий 483,75 х 1% х 28 =134,24

Березень 483,75 х 1% х 31 = 149,73

Квітень 483,75 х 1% х 30 = 144,90

Травень 483,75 х 1% х 31 = 149,73

Червень 483,75 х 1% х 30 = 144,90

Липень 483,75 х 1% х 31 = 149,73

Серпень 483,75 х 1% х 31 = 149,73

Вересень 483,75 х 1% х 30 = 144,90

Жовтень 483,75 х 1% х 31 = 149,73

Листопад 483,75 х 1% х 30 = 144,90

Грудень 483,75 х 1% х 31 = 149,73

За 2011 рік

Січень 483,75 х 1% х 31 = 149,73

Лютий 547,50 х 1% х 28 = 153,16

Березень 547,50 х 1% х 31 = 169,57

Квітень 547,50 х 1% х 30 = 164,1

Травень 547,50 х 1% х 31 = 169,57

Червень 547,50 х 1% х 30 = 164,1

Липень 547,50 х 1% х 31 = 169,57

Серпень 547,50 х 1% х 31 = 169,57

Вересень 547,50 х 1% х 30 = 164,1

Жовтень 547,50 х 1% х 31 = 169,57

Листопад 547,50 х 1% х 30 = 164,1

Грудень 547,50 х 1% х 31 = 169,57

За 2012 рік

Січень 547,50 х 1% х 31 = 169,57

Лютий 589,25 х 1% х 29 = 170,81

Березень 589,25 х 1% х 31 = 182,59

Квітень 589,25 х 1% х 30 = 176,70

Травень 589,25 х 1% х 31 = 182,59

Червень 589,25 х 1% х 30 = 176,70

Липень 589,25 х 1% х 31 = 182,59

Серпень 589,25 х 1% х 31 = 182,59

Вересень 589,25 х 1% х 30 = 176,70

Жовтня 589,25х 1% х 31 = 182,59

Листопад 95.4 х1% х 30 = 28,5

Загальна сума 6668,14 грн.

Також, у відповідності 196 СК України, на думку суду, підлягає задоволенню вимога позивачки, щодо стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 10.12.2009 року. А тому, на підставі вище вказаного рішення та розрахунків заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 на утримання дружини наданих старшим державним виконавцем розмір пені у звязку з виникненням заборгованість по сплаті аліментів за період з 28.07.2009 року по 05.10.2012 року буде 2905,43 грн., що підтверджується наступним розрахунком:

За 2009 рік

Серпень 45,16 х 1% х 31 = 13,95

Вересень 350 х 1% х 30 = 105,0

Жовтень 350 х 1% х 31 = 108,5

Листопад 350 х 1% х 30 = 105,0

Грудень 350 х 1% х 31 = 108,5

За 2010 рік

Січень 350 х 1% х 31 = 108,5

Лютий 350 х 1% х 28 =98,0

Березень 350 х 1% х 31 = 108,5

Квітень 350 х 1% х 30 = 105,0

Травень 350 х 1% х 31 = 108,5

Червень 350 х 1% х 30 = 105,0

Липень 350 х 1% х 31 = 108,5

Серпень 350 х 1% х 31 = 108,5

Вересень 350 х 1% х 30 = 105,0

Жовтень 350 х 1% х 31 = 108,5

Листопад 350 х 1% х 30 = 105,0

Грудень 350 х 1% х 31 = 108,5

За 2011 рік

Січень 350 х 1% х 31 = 108,5

Лютий 350 х 1% х 28 =98,0

Березень 350 х 1% х 31 = 108,5

Квітень 350 х 1% х 30 = 105,0

Травень 350 х 1% х 31 = 108,5

Червень 350 х 1% х 30 = 105,0

Липень 350 х 1% х 31 = 108,5

Серпень 350 х 1% х 31 = 108,5

Вересень 350 х 1% х 30 = 105,0

Жовтень 350 х 1% х 31 = 108,5

Листопада 350 х 1% х 30 = 105,0

Грудень 58,33 х1% х 31 =17,98

Загальна сума 2905,43 грн.

Таким чином, враховуючи вище наведене, підлягають задоволенню вимоги позивачки в частині стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 з 27.01.2009 року по 05.10.2012 року у розмірі 6668 (шість тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 14 копійок та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_1 з 28.07.2009 року по 05.11.2011 року (до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років) у розмірі 2905 (дві тисячі девятсот пять) гривень 43 копійки, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Оскільки позов задоволено частково, то в відповідності до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору пропорційно задоволеній частини позову в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 187, 182, 183, 194, 196 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за прострочення по сплаті аліментів задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 з 27.01.2009 року по 05.10.2012 року у розмірі 6668 (шість тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 14 копійок та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_1 з 28.07.2009 року по 05.11.2011 року (до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років) у розмірі 2905 (дві тисячі девятсот пять) гривень 43 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: суддя І.В. Мосієвич