Справа № 415/379/16-ц
Провадження № 2/415/413/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Данько Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 серпня 2006 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис №192. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у свідоцтві про народження якого батьком записано відповідача. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через постійні сварки, відсутність взаєморозуміння. Спільне господарство та шлюбні відносини припинені з липня 2015 року Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає. Суперечок про місце проживання дитини не має. Оскільки подальше спільне життя стало неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам кожного із них, просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином на сайті http://lsm.lg.court.gov.ua/sud 415/ , про причину неявки не повідомила, у наданій суду письмовій заяві позов підтримала, просила справу слухати у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином на сайті http://lsm.lg.court.gov.ua/sud 415/, про причини неявки не повідомив, надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав:

З свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 023051 вбачається, що між сторонами було укладено шлюб 19 серпня 2006 року, зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис №192. (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження - ОСОБА_3, народився 01 березня 2007 року, батьком якого записано відповідача, матір'ю - позивача (а.с.4).

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу. Спору про поділ майна та про місце проживання дитини не має .

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 112 СК України, ст. ст. 10,11,60,88,174,212-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 19 серпня 2006 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис №192. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "Гладкова".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО