Справа № 159/6501/15-ц
Провадження № 2/159/180/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди,

в с т а н о в и в :

У грудні 2015 року товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» (далі ТзДВ СТДВ «Глобус») звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 06 січня 2012 року між ТзДВ СТДВ «Глобус» та ОСОБА_1 укладено договір доручення № 0441-ДВК, за умовами якого довіритель передав, а повірений прийняв поліси обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, при цьому повірений має право консультувати, пропонувати страхові послуги, отримувати страхові платежі від страхувальників, оформляти договори страхування відповідно до вимог чинного законодавства. За наслідками перевірки встановлено, що у лютому 2015 року до єдиної централізованої бази даних (далі ЦБД МТСБУ) внесено відомості про 199 договорів міжнародного обов'язкового страхування, за укладення яких ТзДВ СТДВ «Глобус» отримало страхові платежі на суму 387 544, 00 грн., але за даними бухгалтерського обліку фактично на рахунок товариства від страхового агента надійшло платежів на суму 248 101, 00 грн. Недоотримана товариством сума страхової премії становить 139 443, 00 грн. Зазначені збитки виникли через неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків, а саме оформлення договорів страхування без дотримання Порядку оформлення договорів міжнародного страхування «Зелена карта», зокрема моментом укладення договору страхування є внесення інформації про договір до системи «Green Card Online» за допомогою СМС повідомлення. Відповідач же спочатку укладала договори, отримувала платіж, а лише згодом скеровувала СМС повідомлення. За час, який минув від укладення договору до відправлення СМС повідомлення, змінився страховий тариф в сторону збільшення, що призвело до відповідних збитків.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 (довіреність № 5121-ЮРС від 04.12.2015 року) не зявилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, на підставі наявних у справі доказах. Просить позов задовольнити повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи шляхом скерування поштових повідомлень за місцем реєстрації.

В силу ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі, яким позов задовольнити повністю, з огляду на його підставність та обгрнутованість.

Як вбачається з матеріалів справи 14 жовтня 2013 року між ТзДВ СТДВ «Глобус» та ОСОБА_1 укладено договір доручення № 0441-ДВК, за умовами якого відповідач як страховий агент уповноважена на здійснення діяльності від імені, в інтересах, під контролем страховика відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про страхування» страхові агенти фізичні особи або юридичні особи, які діють від імені та за дорученням страховика і виконують частину його страхової діяльності, а саме: укладають договори страхування, одержують страхові платежі, виконують роботи, пов'язані із здійсненням страхових виплат та страхових відшкодувань. Страхові агенти є представниками страховика і діють в його інтересах за винагороду на підставі договору доручення із страховиком.

Статтею 1000 ЦК України передбачено, що за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зокрема, сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами (ч.2 ст.6 ЦК України).

За умовами укладеного між сторонами договору доручення страховий агент зобов'язаний при укладенні з клієнтом договору страхування, оформляти договір протягом 1-го дня з моменту внесення страхового платежу в касу страховика чи на поточний банківський рахунок страховика, а у випадку укладення договору обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту або договору «Зелена карта» - видавати страхувальнику оформлений поліс страхування, виключно, тільки після попередньої сплати страхувальником страхового платежу в сумі, розрахованій відповідно до тарифу, встановленого МТСБУ та страховиком(п. 2.2.6 Договору).

На підставі договору відповідачу надано персональний код 07-06-00-03849 (п. 9.1-9.3 Договору).

Відповідачу згідно актів видано 199 бланків договорів страхування, які використані під вище вказаним кодом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 4.1 Інструкції про порядок складання, оформлення договорів страхування та сплати страхових платежів, затвердженої наказом ТзДВ СТДВ «Глобус» від 16.05.2014 року, розрахунок страхового платежу здійснюється на дату укладення договору страхування.

Страховий сертифікат «Зелена карта» видається страхувальнику виключно після внесення за допомогою СМС повідомлення даних до ЦБД МТСБУ, саме на дату внесення СМС повідомлення розраховується страховий платіж.

Згідно довідки ТзДВ СТДВ «Глобус» та інформаційної довідки ЦБД МТСБУ відповідачем за період лютого 2015 року невірно розраховано та внесено в касу товариства страхових платежів по 199 договорах, що призвело до заниження страхового внеску на загальну суму 139 443, 00 грн.

Відповідно до норм ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 5.1 Договору страховий агент несе відповідальність у повному обсязі за шкоду, завдану страховику, внаслідок невиконання або неналежного виконання своїх обовязків. При неправильному або не відповідному оформленні договору страхування страховий агент відшкодовує страховику фактично заподіяну шкоду або неодержану страхову премію (страховий платіж, який мав би бути розрахованим за відповідними тарифами).

Таким чином, предявленна до стягнення сума збитків підлягає стягненню з винної особи, якою є відповідач.

Відповідач не скористався наданим йому правом та всупереч вимог ст.ст.10, 60 ЦПК України не надав суду належних та допустимих доказів на спростування відомостей , викладених у довідці ТзДВ СТДВ «Глобус» щодо розміру збитків.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, в розмірі сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору в розмірі 2091,00 грн.

На підставі ст. ст. 526, 611 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про страхування», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (м. Ковель, вул. Короленка, 66) на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" (01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 21/17-1, , р/р 7950 в "Укрексімбанк" в м. Київ, МФО 322313) збитки в розмірі 139 443,00 грн. (сто тридцять девять тисяч чотириста сорок три гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» судові витрати у справі в розмірі 2091,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка повинна бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:ОСОБА_3