Ухвала

15 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

ЖуравельВ.І.,

розглянувши касаційну скаргу прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 12 листопада 2015 року в справі за позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області до Горінчівської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа - міськрайонне управління Держкозему у м. Хуст та Хустському районі, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування його реєстрації,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі ДІСГ в Закарпатській області на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 12 листопада 2015 року.

У скарзі заявник просить про поновлення строку касаційного оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Так як зі змісту заявленного клопотання та матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено із поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити прокуратурі Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Закарпатської області від 12 листопада 2015 року в справі за позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області до Горінчівської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа - міськрайонне управління Держкозему у м. Хуст та Хустському районі, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування його реєстрації.

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області до Горінчівської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа - міськрайонне управління Держкозему у м. Хуст та Хустському районі, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування його реєстрації.

Витребувати із Хустського районного суду Закарпатської області цивільну справу за вищезазначеним позовом.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 15 березня 2016 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель