Справа № 132/1094/16-ц
Провадження № 2/132/465/16
РІШЕННЯ

Іменем України

13.05.2016 Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безулій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування при Калинівській райдержадміністрації Вінницької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування при Калинівській райдержадміністрації Вінницької області звернувся в суд в інтересах малолітнього ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Заливанщина Калинівського району Вінницької області. Батьком дитини відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України записаний ОСОБА_2. Матір'ю дитини являється ОСОБА_3.

03 квітня 2015 року в с. Приборівка Липовецького районуВінницької області ОСОБА_3 залишила без догляду на вулиці свого сина- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а сама зникла в невідомому напрямку, про що був складений акт від 03.04.2015 року. Дитина була влаштована тимчасово в Липовецьку ЦРЛ.

06 травня 2015 року на комісії з питань захисту прав дитини Калинівської райдержадміністрації згідно п.2 «Порядку ведення службами у справах дітей обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», затвердженого наказом Мінсоцполітики від 20.01.2014 року №27 ОСОБА_1 було поставлено на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах та 26.05.2015 року дитину ОСОБА_1 було влаштовано до Комунального закладу «Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». У зв'язку з закінченням терміну перебування в закладі та неможливістю повернення дитини до біологічної родини ОСОБА_1 був влаштований до Комунального закладу «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де на даний час перебуває.

Мати дитини - ОСОБА_3 зареєстрована разом з сином ОСОБА_1, але не проживає на протязі двох років в будинку за адресою: АДРЕСА_1 та її місце знаходження не відоме.

В 2011 році ОСОБА_3 рішенням Калинівського районного суду від 22 січня 2011 року справа №2-100/11р. була позбавлена батьківських прав відносно двох дітей, які виховувались в Дитячому будинку «Родинний дім».

Батько дитини, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1, однак не займається вихованням сина, зловживає спиртними напоями, схильний до крадіжок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, немає відповідних умов для проживання, навчання, виховання малолітньої дитини, ніде не працює.

Комісія з питань захисту прав дитини при Калинівській районній державній адміністрації розглянувши матеріали справи на засіданні від 08 квітня 2016 року рішення №2, вирішила вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Однак, всупереч вказаній нормі Закону, відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, місце перебування матері невідоме, а батько дитини не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та не має відповідних умов для проживання малолітнього сина.

Враховуючи байдуже ставлення відповідачів до своїх батьківських обов'язків, долі та здоров'я сина та у відповідності до ст.165 СК України Орган опіки та піклування при Калинівській РДА Вінницької області звернувся в суд з даним позовом.

В судове засідання представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_5 не з'явилась, однак в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, згідно заяви від 04.04.2016 року не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, просить заслухати справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, хоча про час та день розгляду справи повідомлялася належним чином.

Прокурор Шиманська В.І. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в зв'язку з участю в кримінальному провадженні, заявлений позов підтримує у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Заливанщина Калинівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області 24.04.2015 року.

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 21.04.2015року батьком дитини відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України записаний ОСОБА_2. Матір'ю дитини являється ОСОБА_3.

Згідно акту від 3 квітня 2015 року, складеного комісією в складі: начальника служби у справах дітей Липовецької РДА Вінницької області ОСОБА_6, оперуповноваженого КМСД ОСОБА_7, сусіда ОСОБА_8, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 залишила без догляду на вулиці свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а сама зникла в невідомому напрямку.

Дитина була влаштована тимчасово в Липовецьку ЦРЛ (лист служби у справах дітей Липовецької райдержадміністрації №01-10/208 від 24.04.2015 року).

06 травня 2015 року на комісії з питань захисту прав дитини Калинівської райдержадміністрації згідно п.2 «Порядку ведення службами у справах дітей обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», затвердженого наказом Мінсоцполітики від 20.01.2014 року №27 ОСОБА_1 було поставлено на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах та 26.05.2015 року дитину ОСОБА_1 було влаштовано до Комунального закладу «Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». У зв'язку з закінченням терміну перебування в закладі та неможливістю повернення дитини до біологічної родини ОСОБА_1 був влаштований до Комунального закладу «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де на даний час перебуває (лист №41 від 24.02.2016 року).

Мати дитини-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована разом з сином ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 але не проживає на протязі двох років в даному будинку та її місце знаходження не відоме, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 від 17.02.2016 року та довідкою №02-19-89 від 11.03.2016 року виконавчого комітету Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Батько дитини, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1, однак не займається вихованням сина, зловживає спиртними напоями, схильний до крадіжок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, немає відповідних умов для проживання, навчання, виховання малолітньої дитини, ніде не працює.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Однак, всупереч вказаній нормі Закону, відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, не цікавляться його долею, життям, станом здоров'я, не відвідують його за місцем перебування. Батько дитини- ОСОБА_2. лише декілька разів розмовляв по телефону з дитиною, лише тоді коли вихователь дитячого закладу сама телефонувала до нього.

Під час обстеження матеріально-побутових умов батька дитини-ОСОБА_2 в АДРЕСА_3 комісією було встановлено відсутність умов для проживання, навчання і виховання дитини, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов від 08.04.2016 року.

Крім того, згідно довідки-характеристики Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області №02-19-50 від 17.02.2016 року ОСОБА_2 за час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: не працює, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Тому, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Суд бере до уваги те, що відповідачі не відвідують дитину у комунальному закладі «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де на даний час перебуває ОСОБА_1, не цікавляться станом здоров'я та фізичним розвитком, що також підтверджується письмовим поясненням відповідача ОСОБА_2, наявним в матеріалах справи.

Крім того, відповідачку ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно старших дітей, а саме: сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 та сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, які виховувались в Дитячому будинку «Родинний дім», що підтверджується рішенням Калинівського районного суду від 20 січня 2011 року по справі №2-100/11р.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області №01-21-955 від 12.04.2016 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3», орган опіки та піклування Калинівської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

В матеріалах справи достатньо переконливих доказів винної поведінки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України стягнути в рівних частках з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1102,40 грн. судового збору в дохід держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.150, 164, 165, 180-182, 193 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" , ст.ст. 3, 6, 10, 11, 57-61, 88, 158, 212-216, 294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованих вАДРЕСА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн: НОМЕР_1, на користь організації або особи, якій буде переданий малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на проживання та виховання, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 13.04.2016 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь організації або особи, якій буде переданий малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на проживання та виховання, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 13.04.2016 року і до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1102,40 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: