Справа № 450/670/15-ц Провадження № 2/450/135/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ «ВБР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

20 вересня 2011 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та відповідачем був укладений кредитний договір № ІCKGМCU.10525.003 відповідно до умов якого банк зобов`язався протягом 30 днів з моменту укладення цього договору встановити кредитний ліміт у розмірі 500,00 гривень зі сплатою процентів в розмірі 36 % річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Позивач перед відповідачем свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, встановивши останньому 20.09.2011 року кредитний ліміт у розмірі 500,00 гривень на рахунок № 2625.8.000009373, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг. Стверджує, що відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем станом на 12.02.2015 року за кредитним договором № від 20.09.2011 р. у розмірі 6046,77 грн., в тому числі: поточна заборгованість по тілу кредиту 1646,99 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту 1668,31 грн.; поточна заборгованість за процентами 82,99 грн.; прострочена заборгованість за процентами 1491,33 грн.; сума пені 1156,55 грн.

Позивач у судове засідання не з`явився.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій справу про стягнення заборгованості розглядати у його відсутності, проти задоволення позову заперечив.

Суд, з`ясувавши обставини справи, перевіривши доводи сторін та надані докази, вважає, що у задоволенні позову слід відмовити, виходячи із наступних підстав.

20 вересня 2011 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та відповідачем був укладений кредитний договір № ІCKGМCU.10525.003 відповідно до умов якого банк зобов`язався протягом 30 днів з моменту укладення цього договору встановити кредитний ліміт у розмірі 500,00 гривень на рахунок № 2625.8.000009373, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36 % річних за користування кредитом, крім пільгового періоду.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховується на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік триста шістдесят днів, місяць рівній кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається.

Відповідно до п. 2.5 кредитного договору по закінченню пільгового періоду, щомісячний мінімальний платіж складає 10 % від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою.

Відповідно до п. 3.1, 3.2 кредитного договору кредит надається на підставі анкети-договору позичальника з лімітом, зазначеним в п.2.2. на споживчі цілі. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов`язань за кредитним договором. Підписання кредитного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, у період обслуговування кредитного договору.

З матеріалів справи вбачається, що банк виконав умови кредитного договору, встановивши відповідачу 20.09.2011 року кредитний ліміт у розмірі 500,00 гривень на рахунок № 2625.8.000009373, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень.

Всупереч зазначеним нормам закону позивачем не доведено перед судом виконання останнім п.п. 3.1. кредитного договору № ІCKGМCU.10525.003 від 20.09.2011 року, яким встановлено, що кредит надається на підставі анкети-договору позичальника з лімітом, зазначеним в п.2.2. - банк зобов`язався протягом 30 днів з моменту укладення цього договору встановити кредитний ліміт у розмірі 500,00 гривень на рахунок № 2625.8.000009373, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг.

Положенням про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженим постановою Національного банку України від 04.07.2018 року № 75, визначено перелік первинних документів, які складаються банками залежно від виду операції, та їх обов`язкові реквізити. Залежно від виду операції первинні документи банку (паперові та електронні) поділяють на касові, які підтверджують здійснення операцій з готівкою, та меморіальні, що використовуються для здійснення безготівкових розрахунків із банками, клієнтами, списання коштів з рахунків та внутрішньобанківських операцій.

Відповідно до п.1.10 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України 18.06.2003 № 254, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08.07.2003 р. за № 559/7880 первинний документ це документ, який містить відомості про операцію та підтверджує її здійснення.

Інформація, що міститься в первинних документах, систематизується в регістрах синтетичного та аналітичного обліку. Регістри синтетичного та аналітичного обліку ведуться на паперових носіях або в електронній формі.

Запис у регістрах аналітичного обліку здійснюється лише на підставі відповідного санкціонованого первинного документа (паперового або електронного) (п.5.1.Положення).

Надані позивачем розрахунки заборгованості не є доказам видачі кредиту, наявності заборгованості та її розміру. Розрахунки заборгованості не є первинними документами за своєю природою, є інформаційним документом по факту обробки фактичного операційного руху грошових коштів по рахунках клієнта та можуть бути оцінені лише разом з іншими доказами, які б обґрунтовували доводи позивача про видачу кредиту відповідачеві, наявність заборгованості за кредитом та її розмір.

Однак, до позовної заяви не додано жодних доказів встановлення кредитного ліміту у розмірі 500,00 гривень на рахунок № 2625.8.000009373. Позивачем всупереч ст. 81 ЦПК України не доведено, що ним дійсно було видано кредит, розмір цього кредиту, наявності заборгованості та її розмір.

Окрім цього, ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.05.2016 року постановлено витребувати у Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»: належним чином завірену копію ліцензії на здійснення банківської діяльності чинної станом на 20.09. 2011 року та на теперішній час; виписку по банківському рахунку НОМЕР_1 , який відкритий на підставі Кредитного договору ІСКGMCU.10525.003 від 20.09. 2011 року, із обов`язковим зазначенням всіх операцій здійснених по рахунку. Однак ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.05.2016 року позивачем ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» не була виконана.

У зв`язку із наведеним суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги є не обґрунтованими, позивачем не доведено перед судом порушення прав останнього відповідачем та підставність нарахування заборгованості, тому підстав для застосування ч. 1 ст. 15 ЦК України щодо прав позивача, що випливають із кредитного договору № ІCKGМCU.10525.003 від 20.09.2011 року, немає.

Судові витрати підлягають розподілу згідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

у задоволенні позову ПАТ «ВБР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ICKGMCU.10525.003 від 20.09.2011 року в розмірі 6046, 77 грн. (Шiсть тисяч сорок шiсть гривень 77 копiйок), - відмовити.

Повний текст рішення суду складено 07.10.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЄ. О. Данилів