У Х В А Л А

19 липня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бі енд Пі Лтд» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 23 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2016 року у справі за клопотанням держави Україна в особі Міністерства юстиції України, боржник Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бі енд Пі Лтд» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного арбітражного рішення,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бі енд Пі Лтд» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 23 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2016 року, подана до суду 15 липня 2016 року, тобто з пропущенням, передбаченого ст. 325 ЦПК України строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, пропущеного з поважних причин.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши причини пропуску строку на касаційне оскарження, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам

ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Разом з цим, у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 23 березня 2016 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2016 року до закінчення розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги.

Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити підприємству з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бі енд Пі Лтд» строк на касаційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 23 березня 2016 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за клопотанням держави Україна в особі Міністерства юстиції України, боржник Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бі енд Пі Лтд» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного арбітражного рішення.

Витребувати із Солом'янського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу № 760/11060/15-ц.

Зупинити виконання ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 23 березня 2016 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2016 року до закінчення розгляду касаційної скарги Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 6 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ: А.О. Леванчук