Справа № 149/2329/16-ц
Провадження №2/149/962/16
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2016 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Позов мотивований тим, що 27.05.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та сімейні відносини, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки та конфлікти, що призвели до повного припинення сімейних відносин та негативно впливали на їх дітей. На даний час відповідач має намір виїхати за межі України. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб та визначити місце проживання малолітніх дітей з ним, за місцем його реєстрації.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що визначення місця проживання дітей з батьком буде відповідати інтересам дітей.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ №001584 (а.с.4) підтверджено, що 27.05.2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №39. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Відповідними свідоцтвами про народження серії 1-АМ №050385, №204130 (а.с.5, 6) підтверджено, що ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_2 матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Довідкою зам. вуличного комітету від 09.11.2016 року (а.с.58) підтверджено, що ОСОБА_1, разом з дітьми, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає з березня 2016 року. ОСОБА_1 турботливий та дбайливий батько.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам сторін та їх малолітніх дітей.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні місця проживання малолітніх дітей суд враховує, що рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради №459 від 27.10.2016 року (а.с.39) вирішено надати до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області висновок щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно доданого до рішення виконкому міської ради висновку (Органу опіки та піклування) (а.с.40) визначення місця проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБА_1 буде відповідати інтересам дітей.

Також, суд враховує те, що позивач на диспансерному обліку у лікаря-нарколога не знаходився, за медичною допомогою не звертався (а.с.55), його позитивну характеристику (а.с.54), а також те, що за місцем його проживання та реєстрації створені всі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку дітей (а.с.52).

Також суд враховує письмову заяву відповідача від 07.11.2016 року, у відповідності до якої відповідач позовні вимоги визнає повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку що визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем його реєстрації буде відповідати інтересам дітей.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 110, 112, 114, 115, 141, 160, 161 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.05.2005 року відділом РАЦС по м.Хмільнику Хмільницького МРУЮ Вінницької області, актовий запис №39 розірвати.

Визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем його реєстрації: Вінницька область, м.Хмільник, вул. Гарнізонна (Щорса), 5/1.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олійник І. В.