Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/423/16-ц
провадження №2/624/272/16
УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну розміру

позовних вимог

смт. Кегичівка 27 вересня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Насінневе» (далі - ПрАТ «Насінневе») про розірвання договору оренди землі та зустрічну позовну заяву ПрАТ «Насінневе» в особі його представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну умов договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Насінневе» про розірвання договору оренди землі та зустрічною позовною заявою ПрАТ «Насінневе» в особі його представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну умов договору оренди землі.

Згідно вказаної заяви позивач просить зменшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними: « Розірвати договір оренди землі №624 від 18 червня 2008 року, зареєстрований у Кегичівському РВР 03 квітня 2009 року за №50, що був укладений між ОСОБА_4 та Відкритим акціонерним товариством «Насінневе» Кегичівського району Харківської області. Стягнути з відповідача судові витрати в сумі 551,20 грн.»

Вказує, що при складанні позовної заяви у резолютивній частині помилково було вказана вимога, щодо зобовязання ПрАТ «Насінневе» повернути земельну ділянку.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявились. Представник позивача ОСОБА_3 надав, через канцелярію суду, клопотання, згідно з яким просив судове засідання провести без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Встановлено, що заява про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 27,31,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Насінневе» про розірвання договору оренди землі та зустрічною позовною заявою ПрАТ «Насінневе» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну умов договору оренди землі про зменшення розміру позовних вимог - задовольнити та прийняти.

Продовжити розгляд даної справи у межах заявлених позовних вимог по первісному позову і вважати їх наступними:

- Розірвати договір оренди землі №624 від 18 червня 2008 року, зареєстрований у Кегичівському РВР 03 квітня 2009 року за №50, що був укладений між ОСОБА_4 та Відкритим акціонерним товариством «Насінневе» Кегичівського району Харківської області.

- Стягнути з відповідача судові витрати в сумі 551,20 грн.»

Справу слуханням відкласти на 07 жовтня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу також копію заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення при поданні апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Куст