Справа №751/352/16-ц
Провадження №2/751/228/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Гнатюк І.М.
за участю позивача ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Цмпуринди О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, що проживає за адресою АДРЕСА_1 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_4. Мотивуючи вимоги тим, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 15 липня 2014 року. Шлюбні відносини припинили своє існування з квітня 2013 року. Питання про те, з ким житиме дитина було вирішено одноголосно, відповідач не заперечував, що донька буде проживати з позивачем. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Службою у справах дітей було встановлено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов сім'ї, в якій проживає неповнолітня донька ОСОБА_4. Перевіркою встановлено, що дитина має всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку. Звернувшись до служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, позивач отримала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, до того ж відповідач надав заяву про те, що не заперечує про позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу мають доньку, 2012 року народження. Після розлучення відповідач не займається вихованням дитини, не зустрічається з нею.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст. 74 ЦПК України. Про причини неявки суду не повідомлено. Керуючись ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду.
Представник Органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зазначив, що від відповідача наявна заява про те, що він не заперечує проти того, щоб його позбавили батьківських прав.
Вислухавши пояснення позивача, думку представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11).
Згідно копії заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 липня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірваний (а.с.12).
Згідно довідки Чернігівського дошкільного навчального закладу № 10 № 6 від 24.10.2015 року (а.с.6) ОСОБА_4 перебуває в садочку з 24.07.2014 року і знаходиться в його списковому складі. З садочка постійно забирають дитину мама ОСОБА_5 чи бабуся ОСОБА_6. Батько ОСОБА_3 жодного разу не з»являвся в садочку і в вихованні дитини не приймає участі.
Згідно довідки паспортної служби КП "Новозаводське" Чернігівської міської ради № 6141 від 23.10.2015 року (а.с.9) ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2, до складу її сім'ї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 - власник/наймач, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 - піднаймач, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
З акту обстеження умов проживання від 17.11.2015 року (а.с. 10) вбачається, що житло розміщене на 2 поверсі 5 поверхового будинку, складається з 2 кімнат, коридору, кухні, туалету та ванної кімнати. Умови проживання задовільні на момент обстеження в квартирі було чисто, прибрано, є всі необхідні меблі, сучасна побутова техніка, санітарний стан приміщення задовільний. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: ОСОБА_4 має окреме місце для відпочинку, одяг, іграшки та продукти харчування в достатній кількості.
Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у місті Чернігові ради від 23.11.2015 року № 249 (а.с.7) затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно наданої копії заяви (а.с.23) ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що передбачено ст. ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, що згідно ст. ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України ОСОБА_3 має бути позбавлений батьківських прав.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст.164, 165 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривну 20 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К.В. Мороз