Справа № 316/1585/15-ц
Провадження № 2/316/23/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2016 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, за участю секретаря Рябухи О.В. розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ «Обрій», 3-тя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої неналежним виконанням послуг зберігання на платній охоронюваній автостоянці,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 23.07.2016 року відкрито провадження по вищевказаній справі.

02.06.2016 року ОСОБА_3В звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом захоронення вчиняти дії на відчуження нерухомого майна: тип майна: автостоянка, що складається з літер: А-1 контрольно-пропускний пункт, №1,2- огорожі, І-ІІ замощення, реєстраційний номер майна: 5335139, адреса нерухомого майна: Запорізька область, м. Енергодар, вулиця Воїнів-Інтернаціоналістів, будинок 25; тип майна: торгово-розважальний комплекс (І черга перший поверх), реєстраційний номер майна: 33170946, адреса нерухомого майна: Запорізька область, м. Енергодар, вулиця Козацька, будинок 10, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Обрій», , юридична адреса: 71500, Запорізька область, м. Енергодар, бул. Каштановий 16, кв. 56. до вирішення спору по суті.

Вказану заяву обґрунтовує тим, що також, за фактом підпалу у період з 17-00 до 24-00 год. 14 листопада 2013 року належного мені на праві управління та володіння автомобілю «VOLKSWAGEN JETTA», рік випуску 2006, колір чорний, шасі WVWZZZ1KZ6M730343, реєстраційний номер НОМЕР_1 під час його зберігання на місці №117-н автостоянки ТОВ «Обрій» по вул. Воїнів-Інтернаціоналістів у м. Енергодар Запорізької областіСВ Енергодарського ВП Камянсько-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001724 за моєю заявою від 15.11.2013 року. Крім того, СВ Енергодарського ВП Камянсько-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000884 від 22.07.2015 року за ст.197 КК України за фактом неналежного виконання посадовими особами ТОВ «Обрій» своїх функціональних обовязків у сфері надання послуг щодо охорони майна на автостоянці, яка розташована по вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 25 у м. Енергодар.

У випадку задоволення позовних вимог у цій справі відповідач буде зобовязаний відшкодувати позивачам спричинену його неправомірними діями шкоду.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Обрій», , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, належить наступне нерухоме майно:

-тип майна: автостоянка, що складається з літер: А-1 контрольно-пропускний пункт, №1,2- огорожі, І-ІІ замощення, реєстраційний номер майна: 5335139, адреса нерухомого майна: Запорізька область, м. Енергодар, вулиця Воїнів-Інтернаціоналістів, будинок 25,

-тип майна: торгово-розважальний комплекс (І черга перший поверх), реєстраційний номер майна: 33170946, адреса нерухомого майна: Запорізька область, м. Енергодар, вулиця Козацька, будинок 10.

Іншого майна за даними зазначених Державних реєстрів у ТОВ «Обрій» не має.

У відповідності до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 153 ЦПК України, позов може бути забезпечений шляхом заборони вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.5 ст.153 ЦПК України, про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання.

На підставі викладеного, суд вважає, що є підстави для вжиття заходів щодо забезпечення позову в межах позовних вимог, так як заява спрямована на забезпечення прав сторони в спорі, запобіганню негативних наслідків, можливому забезпеченню виконання рішення суду в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Забезпечити позов позивача шляхом заборони вчиняти дії на відчуження нерухомого майна: тип майна: автостоянка, що складається з літер: А-1 контрольно-пропускний пункт, №1,2- огорожі, І-ІІ замощення, реєстраційний номер майна: 5335139, адреса нерухомого майна: Запорізька область, м. Енергодар, вулиця Воїнів-Інтернаціоналістів, будинок 25; тип майна: торгово-розважальний комплекс (І черга перший поверх), реєстраційний номер майна: 33170946, адреса нерухомого майна: Запорізька область, м. Енергодар, вулиця Козацька, будинок 10, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Обрій», , юридична адреса: 71500, Запорізька область, м. Енергодар, бул. Каштановий 16, кв. 56, в межах позовних вимог на суму 553254,66 грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, виконавчого комітету Енергодарської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга подається через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська