Ухвала 15 лютого 2016 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко В.А., розглянувши касаційну ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 2 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_4, треті особи: публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання проведених електронних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, - в с т а н о в и в: До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 2 грудня 2015 рокуразом із клопотанням про зупинення виконання рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду. Клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року до закінчення касаційного провадження не підлягає до задоволення, оскільки рішенням суду першої інстанції відмовлено у задоволенні позову, яке не підлягає примусовому виконанню. Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись ст.ст. 327, 328 ЦПК України, у х в а л и в: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 2 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_4, треті особи: публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання проведених електронних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів. Витребувати із Деснянського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу № 754/3677/15-ц. У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року до закінчення касаційного провадження відмовити. Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 15 березня 2016 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ В.А. Черненко