РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/328/16-ц

Справа № 2/600/160/2016

08 липня 2016 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кальненської сільської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання права власності, в якому вказує, що батьку ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), площею 1,44 га. на підставі сертифікату.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, заповіту не залишив.

Сертифікат на земельну ділянку втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода».

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, йому відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) на території Кальненської сільської ради, площею 1,44 га., належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату.

В судове засідання представник позивача згідно договору про надання правової допомоги від 01 березня 2016 року ОСОБА_4 не з`явився, подав клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, справу просить розглядати за його відсутності та відсутності позивача без застосування технічних засобів.

Відповідач Кальненська сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, відзив на позов відповідача, дослідивши матеріали справи, надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) на території Кальненськї сільської ради, площею 1,44 га. на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 від 21 вересня 1996 року, підтверджується інформацію про грошову оцінку земельної ділянки №34-1909-99.5-1458/2-16 від 07 квітня 2016 року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.2).

Згідно довідки Кальненської сільської ради №118 від 10 лютого 2016 року з ОСОБА_3 на час смерті ніхто не проживав та не був зареєстрованим (а.с.3).

ОСОБА_1 вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3, підтверджується довідкою Кальненської сільської ради №119 від 10 лютого 2016 року (а.с.3).

Сертифікат серії НОМЕР_1 від 21 вересня 1996 року втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №17 від 02 березня 2016 року (а.с.8).

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, підтверджується відмовою нотаріуса №126/01-16 від 03 березня 2016 року (а.с.4).

Відповідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно п.1 ч.1 ст.549 Цивільного кодексу УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності слід задовольнити.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1223, 1225, 1268, 1273 ЦК України, ст.549 ЦК УРСР, Постановою Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кальненської сільської ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), на території Кальненської сільської ради, площею 1,44 га., належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 від 21 вересня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно