Справа № 504/1944/16-ц
07.11.2016смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Вінської Н.В.
при секретарі Білаш А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Комінтернівського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Комінтернівського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,
В обґрунтування позову посилалась на те, що вона є власником частини вищевказаного житлового будинку. З 15.07.1978 року по 14.07.1997 року перебувала у шлюбі із ОСОБА_4, та 14.07.1997 року їх шлюб було розірвано рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області у справі №2-515/1997. В даному будинку також зареєстрований відповідач ОСОБА_2, однак з 20 квітня 1996 року там не проживає, що призвело до збільшення розміру комунальних платежів, які сплачує лише вона. На сьогоднішній день місце перебування відповідача їй не відоме, в звязку з чим вона вимушена звернутись до суду з даним позовом за захистом своїх прав.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Від Комінтернівського РВ ГУ ДМС України в Одеській області на адресу суду 29.07.2016 року надійшла заява із повідомленням, що їх представник не може третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог в даній категорії справ, оскільки з 04.04.2016 року повноваження у сфері реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування делеговано органам місцевого самоврядування (виконкому органу сільської, селищної або міської ради).
З матеріалів справи вбачається, що стороною не заявлено клопотання про залучення належної третьої особи.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації, проте в судове засідання не зявився, причини неявки до суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав.
Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, на підставі ч.4 ст.169 та ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення згідно наявних доказів.
Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Згідно акту обстеження щодо підтвердження факту не проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного комісією в складі депутата Красносільської сільської ради ОСОБА_6, сусідів: ОСОБА_7, ОСОБА_8 факту проживання гр. ОСОБА_3 не підтверджено та встановлено, що він з 20 квітня 1996 року по даний час в зазначеному будинку не проживає (а.с. 14).
Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права та інтересу може бути припинення дії, яка порушує право.
У відповідності до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 11, 15, 16, 319, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 74, 208, 212, 215, 218, 223, 224-226, 232, 293, 294, 296 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Комінтернівського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання задовольнити повністю.
Рішення є підставою для зняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстрації за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Корсунці, вул. Друга Лиманна, буд.5а.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська