Справа № 577/2453/15-ц
Провадження № 2/577/10/16
У Х В А Л А

"05" січня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Сущенко І.О.,

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 кредит» до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 Хадішат Азітовна, реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на майно, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_3 кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на майно.

В судове засідання позивач ПАТ «ОСОБА_3 кредит не з»явилося. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 надала заяву з проханням розглядати справу без участі представника ПАТ «ОСОБА_3 кредит», зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 та третьої особи ОСОБА_6 за довіреністю ОСОБА_1 вважає, що слід відкласти розгляд справи та визнати обов»язковою явку в судове засідання представника позивача, так як без його участі неможливо вирішити питання щодо залучення до участі у справі співвідповідачів, а також щодо призначення експертизи без якої неможливо провести виділ частки із спільного майна в натурі.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» за довіреністю ОСОБА_2 при вирішення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представника позивача покладається на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Оскільки без участі позивача неможливо вирішити питання, що мають значення для всебічного, повного та об»єктивного розгляду справи, зокрема, про залучення до участі у справі співвідповідачів, призначення експертизи, то суд вважає, що слід визнати обов»язковою явку в судове засідання позивача представника ПАТ «ОСОБА_3 кредит»

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року було задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Шевченківському районному суду м.Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки явка представника позивача визнана в судове засідання обо»язковою, то суд вважає, що судове засідання у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 кредит» до ОСОБА_4 про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на майно слід проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169, ст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У зв»язку з визнанням обов»язковою явки в судове засідання представника позивача - публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Кредит» розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 кредит» до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 Хадішат Азітовна, реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на майно відкласти на 22 січня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Визнати обов»язковою явку в судове засідання, призначене на 22 січня 2016 року на 10 год. 00 хв. представника позивача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Кредит»

Судове засідання, призначене на 22 січня 2016 року на 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити 22 січня 2016 року о 10 год. 00 хв. проведення відеоконференції за участю представника позивача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 кредит», який буде мати належним чином оформлену довіреність на представництво інтересів ПАТ «ОСОБА_3 кредит».

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Шевченківському районному суду м. Києва та ПАТ «ОСОБА_3 кредит».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7