№ 336/2030/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на дитину, яка утримується у спеціальній установі,

ВСТАНОВИВ :

Макіївське професійне училище соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка звернулось до суду з позовом до відповідачки про відшкодування витрат на дитину, яка утримується у спеціальній установі. В позові зазначивши, що на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2016 року до неповнолітнього ОСОБА_2 були застосовані примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення останнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків строком на 1 рік.

На виконання цієї ухвали та путівки Міністерства освіти і науки України № 159 ОСОБА_2 з 28.03.2016 року перебуває в навчальному закладі на державному утриманні.

Враховуючи, що питання про відшкодування частини витрат на утримання дитини на державному утриманні вирішено не було, просять стягнути з матері на його утримання кошти у розмірі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сімї.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідачка позов не визнала, вважає, якщо дитина знаходиться у навчально-виховні установі, кошти на його утримання вона платити не повинна.

Суд вважає можливим відповідно до ст. 158 ЦПК України розглянути справу за відсутності представника позивача.

Вислухавши відповідачку, перевірив матеріали справи, зясувавши всі обставини, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження № 336/3847/15-к, пр. № 1-кп/336/96/16 відносно неповнолітнього ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України разом з клопотання про застосування до нього примусових заходів виховного характеру.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2016 року до неповнолітнього ОСОБА_2 були застосовані примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення останнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків строком на 1 рік (а.с. 17).

На підставі путівки Міністерства освіти і науки України № 159 від 22.03.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка (а.с.8). ОСОБА_2 з 28.03.2016 року перебуває в навчальному закладі на державному утриманні.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» часткове відшкодування витрат на утримання дітей у приймальниках-розподільниках для дітей, загальноосвітніх школах і професійних училищах соціальної реабілітації, центрах медико-соціальної реабілітації дітей здійснюється за рахунок батьків (усиновителів) або опікунів (піклувальників) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

ОСОБА_2 народився 09 січня 2000 року. У свідоцтві про його народження батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до ч. 1 ст. 84, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 1 Постанови Кабінету міністрів України № 1243 від 26.08.2002 року «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернат них навчальних закладів» за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступеня (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищу соціальної реабілітації батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату у розмірі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сімї.

Вивчивши усі надані докази у сукупності, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачки 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сімї щомісяця на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_2 на час перебування останнього у спеціалізованому навчальному закладі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст. 180 Сімейного кодексу України, ч. 4 ст. 13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», п. 1 Постанови Кабінету міністрів України № 1243 від 26.08.2002 року «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернат них навчальних закладів»,

ВИРІШИВ :

Позов Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка (, МФО 820172, р/р 4630, ГУ ДКСУ в Кіровоградській області) в рахунок часткового відшкодування витрат на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сімї щомісячно, починаючи з 11 квітня 2016 року. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Суркова