Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Іменем України

Номер провадження 4-с/711/85/16

Справа № 711/7381/16-ц

26 вересня 2016 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя: Дунаєв С.О.

при секретарі: Нарадько Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні за наслідками розгляду скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_2, стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2016р. ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси була частково задоволена скарга боржника ОСОБА_1 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_2

Разом з тим, при винесенні ухвали суд допустив деякі описки, які в подальшому можуть викликати певні складнощі при зверненні рішення до виконання та врахуванні фактів, які встановлені цим рішенням, у зв'язку з чим за ініціативою суду призначене судове засідання з розгляду зазначеного питання.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце його проведення повідомлені.

Згідно ст.219 ЦПК неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи (постанова про відкриття виконавчого провадження а.с.8-9) стягнення з боржника ОСОБА_1 здійснювалося в межах виконавчих проваджень № 50968959 та № 50969100 від 26.04.20016р.. Натомість, задовольняючи частково вимоги скарги, суд в абзаці другому резолютивної частини ухвали помилково зазначив номер виконавчого провадження, в якому державним виконавцем було допущено вчинення неправомірних дій, як «№№509691100» замість правильного «№50968959, №50969100».

Окрім цього, в абзаці третьому резолютивної частини рішення судом була допущена описка в написанні номера виконавчого провадження та розміру суми стягнення за травень 2016р., а саме: номер виконавчого провадження «№50969100» та сума «368,40грн» замість правильного «№50968959» та «369,70грн», що слідує з аналізу мотивувальної частини судового рішення, де визначено, що саме цей розмір має бути зазначений в розрахунку державного виконавця, який необхідно скласти в межах виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання їх сина.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. З метою недопущення виникнення складнощів при зверненні до виконання судового рішення та врахування фактів, які встановлені цим рішенням, суд вважає за необхідне виправити допущені судом описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.219 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 вересня 2016р. по судовій справі №711/7381/16-ц за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_2, стягував у виконавчому провадженні ОСОБА_3, виправити допущені судом описки.

В абзаці другому резолютивної частини ухвали словосполучення «№№50969100» виправити на правильне «№50968959, №50969100».

В абзаці третьому резолютивної частини ухвали номер виконавчого провадження зазначений як «№50969100», виправити на правильний «№50968959», а слова та цифри «368,40грн» виправити на правильні «369,70грн».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4