Справа № 682/2891/16-ц
Провадження № 2/682/1086/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області,

в с т а н о в и в :

Заступник прокурора Хмельницької області звернувся до суду з позовом в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 30.12.2015 року № 22-7788-сг, № 22-7790-сг, № 22-7791-сг, № 22-7792-сг, № 22-7793-сг, № 22-7797-сг, № 22-7799-сг, № 22-7800-сг, № 22-7804-сг, якими ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду за рахунок земель сільськогосподарського призначення орієнтовною площею 480,7648 га, розташованих за межами населених пунктів Хоровецької сільської ради Славутського району з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Як сліду з матеріалів справи, оспорюваними наказами лише надано дозвіл ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність. Права власності на підставі вищевказаних наказів ця особа не набула. Отже, підстав вважати, що інтереси держави порушені, немає.

Враховуючи викладене, спірні правовідносини підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства відповідно до положень ст.17 КАС України, згідно яких юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку із здійсненням субєктом владних повноважень, в даному випадку Головним управлінням Держгеокадастру, владних управлінських функцій, яким видано накази індивідуальної дії, що не породжують права особи на земельні ділянки.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п.1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинстві.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, закрити.

Повернути прокуратурі Хмельницької області (на р/р 2814, , Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172) судовий збір в сумі 1378 гривень, сплачений за подання до суду позовної заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Мацюк Ю. І.