Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/616/16-ц

Провадження №2/377/318/16

27 вересня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., за відсутності сторін та їх представників, розглянувши у судовому засіданні в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

1 вересня 2016 року позивач звернулася до суду з названим позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що між ними існує стійкий і тривалий конфлікт, в результаті якого вони проживають роздільно, спільного господарства не ведуть, сімейного бюджету не мають, шлюбних стосунків не підтримують, а примирення та збереження шлюбу неможливі.

У судове засідання позивачка не з'явилась, подавши до суду заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності та задовольнити позов про розірвання шлюбу, залишивши їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, подавши до суду заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності та надіслати копію рішення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.

З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чернігові, громадянин України і ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Спаське Сосницького району Чернігівської області, громадянка України, одружились чотирнадцятого січня дві тисячі п'ятого року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 6. Прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_2; дружини - ОСОБА_1. Місце реєстрації - відділ реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області.

Подружжя має дитину: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено відповідною копією свідоцтва про народження.

Права та обов'язки подружжя врегульовані статтями 51-56 Сімейного кодексу України, відповідно до яких дружина та чоловік мають рівні права на повагу до своєї індивідуальності, фізичний і духовний розвиток, прояв своїх здібностей, розподіл між собою обов'язків в сім'ї, спільне вирішення усіх найважливіших питань життя сім'ї на засадах рівності, підтримання та припинення шлюбних відносин, зобов'язані утверджувати повагу до будь-якої праці, яка робиться в інтересах сім'ї, спільно піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї та відповідальні один перед одним за свою поведінку в сім'ї.

Згідно ч. 1 ст. 110 цього Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зазначені у позовній заяві дружини обставини взаємовідносин з чоловіком не притаманні сім'ї, тому суд погоджується з тим, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, у зв'язку з чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно частини 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору на суму 551 гривня 20 копійок, підтверджені відповідною квитанцією.

Керуючись ст. 3, 4, 15, 110, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 січня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області згідно актового запису № 6.

Прізвища подружжя після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на суму 551 гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом десяти днів з дня одержання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі її подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. С. Орел