Справа № 703/4677/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Компанійця О.В.
з секретарем судового засідання Кочетковою І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник банку в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що з часу введення в банку тимчасової адміністрації 3 березня 2014 року банківські картки ПАТ «Брокбізнесбанк» не діяли і електронні платежі на рахунки банку не здійснювались. Банк не повідомляв боржника, яким чином йому належало повертати кредит після введення в банку зовнішньої адміністрації.
Відповідач в судове засідання не зявився.
Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Відповідно до п. 15 додаткової угоди № 1 в разі несвоєчасного здійснення платежів позичальник повинен сплатити пеню в розмірі подвійної процентної ставки.
Представник позивача визнав, що з 3 березня 2014 року в ПАТ «Брокбізнесбанк» платіжні картки банку не обслуговувались в банкоматах.
З повідомлення ЦПЗ № 6 Черкаської дирекції Укрпошти № 56 від 21 грудня 2015 року встановлено, що відповідач одержав лист-претензію позивача вих. № 95/057-08 від 30 січня 2014 року із повідомленням про розмір заборгованості; однак в цьому листі не зазначено, яким чином ОСОБА_1 може сплатити ці кошти (а.с. 14). Згідно з цим повідомлення ЦПЗ № 6 лист-претензію № 714/057-06 від 19 серпня 2014 року (а.с. 15) відповідач не одержував.
Наданим позивачем розрахунком заборгованості підтверджується, що по березень 2014 року включно відповідач розраховувався за кредитом своєчасно.
Стаття 526 ЦК України визначає, зокрема, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Банк порушив умови договору, оскільки не забезпечив відповідачу можливості розраховуватись за кредитом з платіжної картки чи іншим способом.
Відповідно до вимог абз. 1 ч. 1 ст. 613 ЦК України кредитор вважається таким, що прострочив, зокрема, якщо він не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобовязання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обовязку.
Частиною 2 ст. 613 ЦК України визначено: якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обовязок, виконання зобовязання може бути відстрочене на час прострочення кредитора. На підставі частини 4 цієї статті боржник за грошовим зобовязанням не сплачує проценти за час прострочення кредитора.
Згідно з вимогами ст. 616 ЦК України, якщо порушення зобовязання сталось з вини кредитора, суд відповідно зменшує розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника. Оскільки банк не забезпечив відповідачу можливості повертати кредит після 3 березня 2014 року, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача неустойки та збитків від прострочення виконання зобовязання з березня 2014 року.
Відповідно до наведеного ОСОБА_1 не прострочив виконання зобовязання, тому за ст. 625 ЦК України не повинен платити нараховані банком 3% річних від суми кредиту та процентів.
На підставі ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за тілом кредиту в сумі 6988 грн. 47 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 64, 88, 224-226, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 6988 грн. 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 85 грн. 09 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд і оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий О.В. Компанієць