Справа № 182/125/16-ц
Провадження № 2/0182/1295/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.02.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Нікополя в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за нею права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.

ОСОБА_2 - її мати. Їй на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,0685 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в м.Нікополі та передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 18.06.2001 року. Договір „Про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п"яти включно" від 25.04.1957 року було зареєстровано та посвідчено у нотаріуса та БТІ 03.05.1957 року. Її мати вважала, що цього достатньо для підтвердження права власності на будинок. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її мати померла. На день смерті залишилось спадкове майно у вигляді вищевказаних будинку та земельної ділянки. За життя 13.10.1997 року мати розпорядилась своїм майном, склавши заповіт на її ім"я. У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріуса. На земельну ділянку їй було видано свідоцтво на спадщину від 17.12.2015 року, а стосовно будинку було відмовлено в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Спадщину після смерті матері вона прийняла шляхом проживання у даному будинку з 23.10.1997 року, зробила ремонт в будинку. Сплачує комунальні послуги тощо. Через вищезазначені обставини змушена для оформлення своїх спадкових прав звернутися до суду.

В судове засідання позивач не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позов підтримала, просила суд задовольнити його в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 - мати позивачки (а.с.37, 50). ОСОБА_2 належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,0685 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в м.Нікополі та передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 18.06.2001 року (а.с.17-18). Договір „Про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п"яти включно" від 25.04.1957 року було зареєстровано та посвідчено у нотаріуса та БТІ 03.05.1957 року (а.с.7-16). ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати позивачки померла (а.с.5). На день смерті залишилось спадкове майно у вигляді вищевказаних будинку та земельної ділянки. За життя 13.10.1997 року спадкодавиця розпорядилась своїм майном, склавши заповіт на ім"я позивачки (а.с.32). У встановлений законом строк позивачка звернулась до нотаріуса. На земельну ділянку позивачці було видано свідоцтво на спадщину від 17.12.2015 року (а.с.33-34), а стосовно будинку було відмовлено в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.35). Спадщину після смерті матері вона прийняла шляхом проживання у даному будинку з 23.10.1997 року (а.с.19-31), зробила ремонт в будинку. Сплачує комунальні послуги тощо. Згідно відповіді начальника КП „Нікопольське МБТІ", право власності за ОСОБА_2 на спірний будинок не зареєстроване (а.с.36). За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст..3-10, 30, 60, 256, 259 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 в м.Нікополі Дніпропетровської області та складається з житлового будинку (літ.„А"), загальною площею 56,5 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м., літньої кухні (літ.„Б"), навісу (літ.„б"), вбиральні (літ.„В"), душу (літ.„Д"), гаражу (літ."Г"), споруджень № 1-4, I, у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал