Справа № 274/4591/13-ц
Провадження № 2/0274/13/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Зайцева А.В. з участю секретаря Берестюк О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення авансових платежів з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась з позовом в якому просить стягнути з відповідачів суму завдатку у подвійному розмірі що становить 46320 грн., суму коштів виплачених за відповідачів по кредиту в розмірі 16120 грн., кошти сплачені за отримання кредиту в сумі 500 грн., та 7720 грн. за заміну віконних рам з склопакетами.

В подальшому під час розгляду справи, позивачка подала до суду уточнену позовну заяву в якій відмовилася від стягнення з відповідачів зазначених у первинній позовній заяві коштів, і просить стягнути з відповідачів авансові платежі які вона сплатила за відповідачів по погашенню кредиту з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у розмірі 33061.91 грн.

При цьому посилається на те, що у жовтні 2008 року між нею та відповідачами була досягнута домовленість про придбання житлового будинку. Оскільки коштів на придбання будинку у неї не було, відповідачі мали переоформити на неї кредит, який вона після укладення договору купівлі-продажу мала погашати за свої кошти. З цією метою вона передала відповідачам завдаток в сумі 2500 доларів США, а затим ще 500 дол. США, та 500 грн. для оформлення кредиту. Тоді ж, відповідачі дали їй розрахунковий рахунок, на який вона повинна була сплачувати гроші в рахунок погашення кредиту, які вона почала сплачувати від імені відповідача ОСОБА_2 Оскільки, відповідачі ввели її в оману і не уклали з нею договору купівлі-продажу будинку, просить стягнути з них завдану їй матеріальну шкоду по оплаті нею авансових платежів в рахунок погашення кредиту згідно квітанцій доданих до матеріалів справи у розмірі позовної суми.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги викладені в уточненій позовній заяві.

Відповідачі по справі та їх представник позовні вимоги не визнали.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог.

Так, відмовляючи в задоволенні позову суд виходить з того, що відповідно до копій квитанцій про внесення готівки для погашення кредиту долучених до матеріалів справи на які посилається позивачка в обгрунтування своїх позовних вимог від 06.10.2008 року в розмірі 540 дол. США, 02.12.2008 році в розмірі 500 дол. США, 26.12.2008 року в розмірі 480 дол. США, 02.02.2009 року в розмірі 505.17 дол. США, та 08.05.2009 року в розмірі 100 дол. США платником вказаних коштів зазначено відповідача ОСОБА_2

Відповідачі заперечують факт погашення кредиту позивачкою за власний рахунок, та внесення нею власних коштів у зазначених в квитанціях розмірах.

Позивачкою крім власних пояснень ненадано жодного доказу в обгрунтування заявлених вимог, і таких доказів не добуто в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення авансових платежів з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 33061,91 грн. залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: