АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

16 серпня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Трудового колективу Київського університету управління та підприємництва на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2016 року в справі за позовом Трудового колективу Київського університету управління та підприємництва до Першого заступника Міністра освіти і науки України СовсунІрини Романівни про визнання відповіді злочинною, притягнення до відповідальності та зобов'язання здійснити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.07.2016 відмовлено у відкритті провадження за вищевказаною позовною заявою.

04.08.2016 Трудовий колектив КУУП звернувся до суду із апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; 3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; 4) рішення або ухвала, що оскаржуються; 5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, апеляційна скарга повинна відповідати формі та змісту відповідно до ст. 295 ЦПК України.

Матеріали справи містять лише ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29.07.2016 (а. с. 6-8).

Разом з тим, в поданій апеляційній скарзі відсутня прохальна частина, не вказано, яка ухвала оскаржуєтья, та що позивач просить зробити з оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції за наслідками розгляду даної апеляційної скарги (ч. 1, ст. 307 ЦПК України).

Справа №761/24911/16-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/12042/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Малинников О.Ф.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.

З апеляційної скарги вбачається, що остання підписана Головою ради трудового колективу, проректором - ОСОБА_4 та Головою профкому - ОСОБА_5, однак в матеріалах справи відсутні данні на підтвердження повноважень зазначених осіб на право звернення до суду з апеляційною скаргою, у зв'язку з чим, необхідно подати апеляційну скаргу підписану уповноваженою на те особою з наданням відповідних документів на підтвердження повноважень.

Ураховуючи наведене, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

Також позивачем не сплачено судовий збір в належному розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Відповідно до вимог статті 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», Трудовий колектив КУУП має сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р0010;

Код банку отримувача:820019;

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297, ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Трудового колективу Київського університету управління та підприємництва на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2016 року залишити без руху.

Надати Трудовому колективу Київського університету управління та підприємництва строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В. Саліхов