Справа № 761/3941/15-ц
Провадження № 2-во/761/15/16
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Гуменюк А.І.,

при секретарі: Бешировій Ж.В.,

розглянувши заяву про виправлення допущеної у судовому рішенні описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 12 лютого 2015 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовною заявою до Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (далі - Третя особа), про визнання батьківства.

Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 грудня 2015 року позовні вимоги було задоволено.

На адресу суду 18 грудня 2015 року Позивач подав заяву про виправлення описки у рішенні суду, зокрема в описовій частині, оскільки ім'я матері дитини, щодо якої встановлювалося батьківство, замість «Бойко Інна Антонівна» суд помилково зазначив «Бойко Ірина Антонівна».

Сторони у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Суд знаходить можливим розгляд заяви у відсутність останніх, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові заяви по суті.

Розглянувши заяву, дослідивши необхідні матеріали справи, суд знаходить, що допущена описка у рішенні суду підлягає виправленню, виходячи з наступного.

За змістом частини 1 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що при ухваленні зазначеного судового рішення, зокрема, в описовій частині, ім'я матері дитини відносно якої встановлювалося батьківство, суд помилково зазначив «Бойко Ірина Антонівна», замість «Бойко Інна Антонівна».

З огляду на викладене, оскільки заява є обґрунтованою, суд вважає за необхідне допущену у судовому рішенні описку виправити.

Керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в описовій частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання батьківства, зазначивши ім'я матері дитини, відносно якої встановлювалося батьківство, «Бойко Інна Антонівна».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :