ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/816/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Кубіву С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.05.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.05.2016 року у справі № 753/21561/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, Дарницький районний відділ Головного управління Державної Міграційної Служби України у м. Києві про виселення.

Заяву обґрунтовує тим, що відповідач немає іншого жилого приміщення, а також з метою запобігання подвійного стягнення шляхом задоволення вимог позивача за рахунок реалізації заставного майна - квартири відповідача та стягнення грошових коштів за рішенням суду просив відстрочити виконання рішення до 15 квітня 2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_6 та представник третьої особи ОСОБА_7 заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечував.

Вивчивши заслухавши пояснення ОСОБА_3, представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником підстави для відстрочки виконання рішення суду, а також надані докази, судом встановлено наступне.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17.05.2016 року у справі № 753/21561/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, Дарницький районний відділ Головного управління Державної Міграційної Служби України у м. Києві про виселення, позовні вимоги задоволено частково. Виселено ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.10.2016 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.05.2016 року в частині задоволення позову залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби у місті Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві знаходиться виконавчий лист № 753/21561/15 від 20.07.2016 року, виданий Дарницьким районним судом м. Києва про виселення ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) з квартири АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

На підставі ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторін, суд який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 26.12.2003 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення - їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Таким чином, підставами для відстрочки виконання рішення є обставини, що утруднюють його виконання, а застосування зазначених заходів має винятковий характер.

Слід зазначити, що підстави, зазначені заявником та її представником для відстрочки виконання рішення не можуть бути прийняті судом, оскільки вони не є тими винятковими обставинами, в розумінні положень ст.373 ЦПК України, у зв'язку з якими виконання рішення суду можна відстрочити.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виняткових обставин для надання відстрочки виконання рішення немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.05.2016 рокуу справі № 753/21561/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, Дарницький районний відділ Головного управління Державної Міграційної Служби України у м. Києві про виселення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення, а учасниками судового розгляду, які не були присутні при оголошення протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Р.ЛУЖЕЦЬКА