Справа № 540/634/16-ц
Номер провадження 2/540/185/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.05.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кустолово-Суходільської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и л а :

у квітні 2016 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

При вирішенні питання про відкриття провадження за даною позовною заявою, встановлено, що вона подана з порушенням вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої позовна заява повинна містити, в тому числі, ціну позову щодо поставлених вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до позовної заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При подачі позову ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги: 1) немайнового характеру - про встановлення факту родинних відносин; 2) майнового про визнання за нею права власності на земельну ділянку. В той час, позивачем зазначена ціна позову в розмірі 161 829, 77 грн, однак судовий збір нею не сплачено за жодну із предявлених вимог.

Крім цього, порядок визначення ціни позову передбачений ст. 80 ЦПК України, відповідно до ч.2 якої у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною його вартістю.

Отже, визначена позивачем ціна позову повинна відповідати нормативно грошовій оцінці оспорюваної земельної ділянки, але в позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує ціну позову з посиланням на конкретні докази.

Крім цього, викладаючи обставини позову ОСОБА_1 не зазначила якими доказами вони підтверджуються, зокрема обставини смерті батька, відсутність свідоцтва про народження дядька в архівах, відмови нотаріуса після відкриття спадкової справи, місце проживання дядька та ін. Також у позові не назначено перелік документів, які подаються до суду.

Разом з цим, п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір справляється за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2.1.1, 2.2.1 ч.2 ст. 4 вищевказаного Закону судовий збір справляється в таких розмірах: за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; а позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У ч.1 ст. 4 зазначеного Закону установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» передбачено, що мінімальна заробітна плата з 1 січня 2016 року становить 1 378 грн.

Крім цього, всупереч ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач не додала копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За вказаних обставин дану позовну заяву, відповідно до ст. 121 ЦПК України, слід залишити без руху з наданням позивачу терміну для усунення вищевказаних недоліків, а саме: 1) вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості земельної ділянки; 2) викласти обставини відносно її дійсної вартості на час звернення до суду та зазначити докази, які підтверджують ці обставини; 3) сплатити судовий збір за обидві заявлені нею позовні вимоги в розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір та надати документ на підтвердження його сплати; зазначити докази, які підтверджують викладені у позові обставини та перелік документів, що додаються до позову; надати копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Кустолово-Суходільської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Позивачу надати пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :