Справа № 569/8270/16-ц
УХВАЛА

08 листопада 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Представник відповідачки-позивачки подала до суду клопотання про забезпечення доказів та просила витребувати із Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області (33024, м. Рівне, вул. Вербова, 39) інформацію наступного змісту -

коли та на підставі якого правовстановлюючого документу за ОСОБА_1 ідн.№ 8, було зареєстровано на праві власності транспортний засіб Меrsedes-Веnz Vito 109 СDI 2004 р.в., д.н. ВК 7428 В А, VIN-код WDF9017?

чи зареєстровано на даний час за ОСОБА_1 ідн.№ 8, було зареєстровано на праві власності транспортний засіб Меrsedes-Веnz Vito 109 СDI 2004 р.в., д.н. ВК 7428 В А, VIN-код WDF9017?

в разі, якщо ОСОБА_1 ідн.№ 8, було відчужено транспортний засіб Меrsedes-Веnz Vito 109 СDI 2004 р.в., д.н. ВК 7428 В А, VIN-код WDF9017, повідомити - кому та на підставі якого правовстановлюючого документу було відчужено даний транспортний засіб та надати копії відповідних документів.

Звернення з зазначеним клопотанняя обґрунтовує тим, що її довіритель зазначену інформацію самостійно отримати не може.

Відповідно до ч. І ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК допускається забезпечення доказів шляхом витребування доказів.

Згідно з ч.З ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: в т.ч. у здійсненні їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування інформації .

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 6, 122, 133-137 ЦПК України, суд - у х в а л и в :

В рахунок забезпечення доказів витребувати із Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області (33024, м. Рівне, вул. Вербова, 39) інформацію наступного змісту -

коли та на підставі якого правовстановлюючого документу за ОСОБА_1 ідн.№ 8, було зареєстровано на праві власності транспортний засіб Меrsedes-Веnz Vito 109 СDI 2004 р.в., д.н. ВК 7428 В А, VIN-код WDF9017 ?

чи зареєстровано на даний час за ОСОБА_1 ідн.№ 8, було зареєстровано на праві власності транспортний засіб Меrsedes-Веnz Vito 109 СDI 2004 р.в., д.н. ВК 7428 В А, VIN-код WDF9017?

в разі, якщо ОСОБА_1 ідн.№ 8, було відчужено транспортний засіб Меrsedes-Веnz Vito 109 СDI 2004 р.в., д.н. ВК 7428 В А, VIN-код WDF9017 повідомити - кому та на підставі якого правовстановлюючого документу було відчужено даний транспортний засіб та надати копії відповідних документів.

У разі неможливості виконання ухвали суду, прошу повідомити суд про причини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас