Справа № 682/1125/16-ц
Провадження № 2/682/455/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

в и р і ш и в .

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/7 частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.05.2016 року і до завершення її навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 551 грн 20 коп судового збору .

Протягом десяти днів з дня проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя

Справа № 682/1125/16-ц

Провадження № 2/682/455/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

в с т а н о в и в.

05.05.2016 р ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, звернулася в суд з позовом до батька - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно з дня звернення до суду і до закінчення навчання - до 30.06.2019 року.

В ході судового розгляду представник позивачки позовні вимоги підтримав і пояснив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка навчається в Національному транспортному університеті на денній формі навчання за напрямом підготовки "Менеджмент" факультету економіки, менеджменту і права за державним замовленням. Термін навчання - до 30.06.2019 року. У зв"Язку з навчанням ОСОБА_3 потребує матеріального утримання, так як потребує коштів на оплату проживання, придбання канцелярських товарів та підручників, харчування, придбання одягу, оплату громадського транспорту тощо. ЇЇ мати - ОСОБА_4 трагічно загинула, а відповідач проживає окремо, має заборгованість по аліментах, які зобов"Язаний був сплачувати джо досягнення повноліття позивачкою. Матеріальну допомогу їй надають дідусь та бабуся. Відповідач має постійне місце роботи, а отже може надавати допомогу позивачці. На підставі наведеного просить позов задовольнити та стягнути з відповідача в користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно з дня звернення до суду і до закінчення навчання - до 30.06.2019 року.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково і пояснив, що з об"єктивних причин не мміг сплачувати аліменти на утримання позивачки до досягнення нею повноліття, тому має заборгованість понад 17 тис. грн. В даний час працює, має щомісячний дохід, сплачує заборгованість по аліментах на утримання позивачки і не заперечує проти сплати аліментів на її утримання до завершення навчання. Проте, у нього на утриманні знаходиться перестаріла мати, дружина у стані вагітності. Він на обліку у лікарів не перебуває, працездатний. Тому просить стягнути з нього аліменти на утримання позивачки в розмірі по 300 грн щомісячно до завершення навчання дочки ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_3, на що вказують свідоцтво про народження позивачки та свідоцтво про зміну імені (а.с.2, 3).

ОСОБА_3 народилася 05.05.1998 року (а.с.2, 7).

Мама ОСОБА_3 померла 03.09.2005 р (а.с.4).

ОСОБА_3 навчається в Київському Національному транспортному університеті на денній формі навчання за напрямом підготовки "Менеджмент" факультету економіки, менеджменту і права за державним замовленням. Термін навчання - до 30.06.2019 року (а.с.5).

Позивачка ОСОБА_3 отримує стипендію в розмірі 1989,00 грн, матеріальну допомогу та пенсію у зв"Язку з втратою годувальника в розмірі 2148,00 грн. (а.с. 29, 30). Таким чином її щомісячни дохід становить понад 5000 грн.

Свідок ОСОБА_5 показала, що ОСОБА_3 проживає в м. Києві в гуртожитку, вартість проживання становить 400 грн на місяць; додатково займається з викладачами англійської мови та вищої математики, вартість додаткових занять 1600 грн на місяць. Крім цього, ОСОБА_3 періодично приїжджає з м. Києва додому в м. Славута; вартість проїзду становить 300 грн. Витрати на оплату громадського транспорту в м. Києві становлять в межах 400 грн на місяць. Придбання одягу та харчування теж вимагає значних витрат. Тому ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працездатний, працює у ПрАТ "Славутський пивзавод" слюсарем з ремонту технологічних установок, його середньомісячний заробіток 3306 грн 74 коп (а.с.18). Щомісячно із заробітку відповідачка відраховується 50% в рахунок погашення заборгованості по аліментах на утримання ОСОБА_3 (а.с.18, 19).

ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі (а.с.15), його дружина отримує мінімальну заробітну плату (а.с. 16) і утримує неповнолітню дитину (а.с.20), перебуває в стані вагітності (а.с.17).

На утриманні відповідача перебуває непрацездатна мати (а.с. 21, 31).

Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

На підставі наведеного, враховуючи те, що позивачка ОСОБА_3 у зв"Язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи розмір щомісячного доходу позивачки та відповідача, те що на утримання відповідача знаходиться непрацездатна мати, вагітна дружина, що він погашає заборгованість по аліментах в користь позивачки в розмірі 50% свого заробітку щомісячно, суд знаходить за можливе стягнути з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/7 частки його заробітку щомісяця, починаючи здня звернення з позовом до суду - з 05.05.2016 року і до завершення її навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Судові витрати слід стягнути з відповідача в користь держави відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/7 частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.05.2016 року і до завершення її навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 551 грн 20 коп судового збору .

Протягом десяти днів з дня проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя