УХВАЛА

19.07.2016 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Літвіченко В.О. , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юрївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, припинення права власності на ? частки земельної ділянки, визнання права власності на ? частку земельної ділянки,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, припинення права власності на ? частки земельної ділянки, визнання права власності на ? частку земельної ділянки.

Як вбачається з позову, позивачкою заявлені вимоги як про припинення права власності за відповідачкою на ? частки земельної ділянки так і про визнання за позивачкою права власності на ? частку земельної ділянки.

Суд зауважує, що як набуття права власності так і припинення права власності потребує державної реєстрації, а відтак на вирішення учасників процесу було поставлено питання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, що є державним органом реєстрації речових прав на нерухоме майно на території Юрївського району.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 проти даного не заперечували.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судового рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що як припинення права власності так і набуття такого потребує державної реєстрації, суд знаходить за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Юрївську райдержадміністрацію, вважаючи доцільною їх участь у розгляді даної справи та приймаючи до уваги, що рішення суду може вплинути на права та обов»язки останніх щодо однієї із сторін по справі.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, припинення права власності на ? частки земельної ділянки, визнання права власності на ? частку земельної ділянки в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Юрївську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, розташовану за адресою - Дніпропетровська обл. , Юр»ївський район , смт. Юрївка, вул. Центральна (раніше Леніна), 67.

Направити третім особам по справі копію позову та копію даної ухвали для ознайомлення.

Запропонувати третім особам по справі у строк до 02.08.2016 року подати письмові пояснення, заперечення щодо заявлених вимог, якщо такі є із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Роз»яснити , що останні зобов»язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз»яснити , що останні до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз»яснити , що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Маренич