ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 лютого 2016 року справа № 174/56/15-ц

2/174/7/2016

Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі: Пелипас Н.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання факту, що має юридичне значення, визнання недійсним правочину та визнання усного правочину фактично укладеним,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 21.01.2015 р. та змінам до нього від 23.02.2015 р. (а.с.61-67 т.1), від 15.05.2015 р. (а.с.145-148 т.1) та від 28.01.2016 р. (а.с.86 т.2) позивачка, ОСОБА_1, прохає:

1. Встановити факт проживання ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) однією сім'єю з померлим 01 січня 2015 р. ОСОБА_6 з 11 липня 2006 р.

2. Визнати біржову згоду № 12508 від 14.04.2001 р., щодо продажу ОСОБА_6 автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_7, недійсною з моменту укладення з 14 квітня 2001 року.

3. Скасувати біржову згоду № 12508 від 14.04.2001 р., щодо продажу ОСОБА_6 автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_7, як укладену без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином.

4. Стягнути з Відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивачка та її представник письмово та усно заявили клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог: Правобережної товарної біржі м. Дніпродзержинська, що розташована по пр. Леніна, буд. 35, в м. Дніпродзержинську, та ОСОБА_8, який мешкає по вул. Лен. КомсомолуАДРЕСА_1, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, оскільки рішення у справі може стосуватися прав та обов'язків зазначених осіб.

Відповідачка та її представник і третя особа заявили, що вирішення клопотання залишають на розгляд суду.

Вислухавши сторони, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки зазначених осіб, оскільки спірний договір, стосовно відчуження спірного автомобіля, торкається інтересів товарної біржі, яка реєструвала біржову угоду № 12508 від 14.04.2001 р., про відчуження спірного автомобіля, та інтересів ОСОБА_8, як спадкоємця.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі як за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, так і за ініціативи суду.

Згідно ст. 36 ЦПК України: ч.4 - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі; ч.5 якщо, особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі у справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи; ч.6 з питання залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд доходить висновку, що клопотання позивачки, ОСОБА_1, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35,36, 208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки, ОСОБА_1, про залучення 3-х осіб, задовольнити.

Залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог:

- Правобережну товарну біржу м. Дніпродзержинська, розташовану за адресою: пр. Леніна, буд. 35, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області;

- ОСОБА_8, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Лен. КомсомолуАДРЕСА_1, - надіславши їм копію позовної заяви та змін до неї, копію даної ухвали, копію ухвали про відкриття провадження у даній цивільній справі.

В судовому засіданні оголосити перерву і призначити його продовження на 25 лютого 2016 року о 14.00 год., в залі № 3 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, буд. 14-А.

Залученим особам надати до суду, відповідно, копію статутних документів, витяг з ЄДРПО, витяг із паспорта громадянина України (сторінки - 1, 2, 11), копію довідки платника податків.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал