Провадження по справі № 2/752/1578/16
У Х В А Л А

10.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

18.12.2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до змісту позовної заяви підсудність заявлених позовних вимог позивачем визначено Голосіївському районному суду м. Києва за п. 1 ст. 109 ЦПК України, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 - 01001, АДРЕСА_1.

Однак, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у м. Києві, отриманими судом 18.01.2016 року в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 122 ЦПК України: місце проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано в АДРЕСА_2.

Зважаючи на те, що місце проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку не зареєстровано на адміністративній території Голосіївського району м. Києва, а зареєстровано на території с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, то провадження у справі відкрито судом із порушенням правил підсудності.

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» при зверненні в суд з позовом, подало клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити справу для вирішення до належного суду з наступних підстав.

За правилами п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Звертаючись в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позивач просив суд прийняти справу до провадження на підставі п.1 ст. 109 ЦПК України.

24.12.2015 року справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 10.02.2016 року.

За даними матеріалів справи, місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано на території с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області (а.с. 25).

Зважаючи на те, що судовий розгляд зазначеної справи не розпочато, а судом встановлено, що місце реєстрації проживання або перебування відповідача ОСОБА_1 в установленому законом порядку зареєстровано за адресою - с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, що відноситься до адміністративної території Києво-Святошинського районного суду Київської області, відповідно справа підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача в установленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись п.1.ст. 109, п. 9 ст. 110, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд -

ухвалив:

цивільну справу № 752/20722/15-ц, провадження № 2/752/1578/16 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1- с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення або отримання.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.