Справа № 458/1237/15-ц 2-к/458/1/2016
12 лютого 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Федитник І.Д.
при секретарі: Матківській Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Турка клопотання Республіки Білорусь про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Кобрінського району Брестської області Республіки Білорусь від 28.08.2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання ОСОБА_2 не зявився повторно без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону по місцю реєстрації на проживання, що підтверджується поштовим відправленням з врученням .
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у зв"язку з відсутністю сторони фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши клопотання, матеріали, які надані до нього, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів ) визнаються та виконуються в країні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або принципом взаємності.
Стаття 391 ЦПК України передбачає, що рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня
набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.
Згідно довідок суду Кобрінського району Брестської області Республіки Білорусь ОСОБА_2 був своєчасно повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Рішення суду від 28.08.2015 року вступило в законну силу 08.09.2015 року та на території Республіки Білорусь не виконувалось, виконавчий лист не видавався .
Таким чином, оскільки підстав для відмови в задоволенні клопотання про надання дозволу до примусового виконання рішення іноземного суду не встановлено, то вказане клопотання підлягає задоволенню, а рішення суду Кобрінського району Брестської області Республіки Білорусь від 28.08.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнанню та зверненню до примусового виконання на території України.
Відповідно до п. 8 ст.395 ЦК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.
Станом на 12.02.2016 року Національним банком України встановлено наступний курс національних валют: 10 рублів (грошова одиниця Республіки Білорусь) - 0,0118 гривень (грошова одиниця України). Виходячи із даного курсу стягненню з ОСОБА_2 підлягає 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.390, 395 ЦПК України, суд, -
Клопотання задоволити.
На підставі рішення іноземного суду та ухвали про надання дозволу на його примусове виконання, що набрала законної сили, суд видає виконавчий лист, який надсилається для виконання в порядку встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області

протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: