УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоКузнєцова В.О.,
суддів: Кадєтової О.В.,Карпенко С.О.,
Мостової Г.І.,Наумчука М.І.,
розглянувши у судовому засіданні заяву приватного підприємства «Агронива-Трейдинг» про відмову від касаційної скарги на заочне рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 09 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до приватного підприємства «Агронива-Трейдинг», третя особа - реєстраційна служба Знам'янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників підприємства,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року ОСОБА_6 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що він є одним із засновників ПП «Агронива-Трейдинг» з часткою 50 % статутного фонду підприємства. Іншим засновником ПП «Агронива-Трейдинг» з часткою 50 % статутного фонду є ОСОБА_7 Рішенням загальних зборів засновників (учасників) ПП «Агронива-Трейдинг», оформлених протоколом № 4 від 10 листопада 2010 року, позивача було призначено директором підприємства. Відповідно до наказу ПП «Агронива-Трейдинг» № 1 від 10 листопада 2010 року він приступив до виконання обов'язків директора підприємства, підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПП «Агронива-Трейдинг» станом на 07 жовтня 2014 року.

22 грудня 2014 року йому стало відомо, що 12 грудня 2014 року у Єдиному державному реєстрі зареєстровано зміну керівника підприємства, яка відбулась на підставі протоколу № 5 загальних зборів засновників (учасників) ПП «Агронива-Трейдинг» від 10 грудня 2014 року.

Оскільки жодних заяв про звільнення з посади директора ПП «Агронива-Трейдинг» він не писав і не подавав на розгляд вищому органу управління підприємством, про проведення загальних зборів засновників (учасників) підприємства 10 грудня 2014 року його не повідомляли, участі в загальних зборах засновників (учасників) підприємства 10 грудня 2014 року він не приймав та протоколу № 5 загальних зборів засновників (учасників) ПП «Агронива-Трейдинг» від 10 грудня 2014 року не підписував, тому позивач вважає, що зазначене рішення зборів засновників (учасників) ПП «Агронива-Трейдинг» є таким, що порушує його права та охоронювані законом інтереси.

На підставі наведеного, просив суд визнати недійсним рішення зборів засновників (учасників) ПП «Агронива-Трейдинг», оформлене протоколом № 5 загальних зборів засновників (учасників) ПП «Агронива-Трейдинг» від 10 грудня 2014 року, та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ПП «Агронива-Трейдинг», що не пов'язані зі змінами в установчих документах, яка проведена Державним реєстратором Реєстраційної служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Самойленко О.В. 12 грудня 2014 року за номером запису 3000806, на підставі протоколу № 5 загальних зборів засновників (учасників) ПП «Агронива-Трейдинг» від 10 грудня 2014 року.

Заочним рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 09 червня 2015 року, позов ОСОБА_6 задоволено.

У касаційній скарзі ПП «Агронива-трейдинг» просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 жовтня 2015 року дану справу призначено до судового розгляду.

01 лютого 2016 року до суду касаційної інстанції надійшла заява ПП «Агронива-Трейдинг» про відмову від касаційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

На час подання касаційної скарги від імені ПП «Агронива-Трейдинг» вона була підписана уповноваженою на той час посадовою особою підприємства - ОСОБА_7, касаційну скаргу зазначена особа не відкликала та не відмовилася від неї.

Враховуючи те, що відмова від касаційної скарги підписана директором ПП «Агронива-Трейдинг» ОСОБА_6, який набув повноваження на підставі оскаржуваних судових рішень та який одночасно є позивачем у справі, а також те, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 вересня 2015 року виконання заочного рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 березня 2015 року та ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 09 червня 2015 року було зупинено, колегія суддів приходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ПП «Агронива-Трейдинг» про відмову від касаційної скарги.

Керуючись ст. 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви приватного підприємства «Агронива-Трейдинг», підписаної директором ОСОБА_6, про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до приватного підприємства «Агронива-Трейдинг», третя особа - реєстраційна служба Знам'янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників підприємства - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.О. Кузнєцов О.В. Кадєтова
С.О. Карпенко Г.І. Мостова М.І. Наумчук