КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4052/15-ц
Провадження № 2/488/399/16 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі Бучневій К.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

та представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

та

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання припиненими зобов"язань за іпотечним договором, -

Встановив:

Позивач ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк", звернувся до суду із даним позовом до відповідача - ОСОБА_4, в якому просив звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок № 1 по вулиці Літній у м. Миколаєві.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що 18.02.2008 р. між ТОВ "Український промисловий банк" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 4/МС/К-08-ПЗУ2 із відповідними змінами, внесеними додатковими угодами до цього договору, відповідно якого останній отримав кредит у розмірі 285 000 грн., строком користування до 15.02.2013 р., зі сплатою за користування встановлених відсотків.

В забезпечення належного виконання зобов"язань за кредитним договором, 18.02.2008 р. між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_4 був укладений іпотечний договір № 1042, згідно якого було передано в іпотеку належний останній житловий будинок № 1 по вулиці Літній у м. Миколаєві.

30.06.2010 р. між ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_6 Банком України був укладений Договір про передачу активів та кредитних зобов"язань, згідно якого ПАТ "Дельта Банк" набув право вимоги за вищевказаними кредитним та іпотечним договорами.

Посилаючись на викладене, і те, що зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконуються, позивач був змушений звернутися до суду із даним позовом.

Відповідач - ОСОБА_4 звернулась із зустрічним позовом до ПАТ "Дельта Банк", в якому просить визнати таким, що припинив свою дію іпотечний договір № 1042 від 18.02.2008 р.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.02.2016 року зустрічний позов був прийнятий та об"єднаний із первісним позовом для їх спільного розгляду.

16.02.2016 р. до суду надійшло клопотання від ПАТ "Дельта Банк" про притягнення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6 України. Дане клопотання було мотивоване тим, що 06.10.2009 р. між ОСОБА_6 Банком України та АТ "Дельта Банк" був укладений договір застави майнових прав № 37/ЗМП, предметом якого є застава майнових прав, у тому числі, за кредитним договором № 51/64/144/39/86/ЗМП-2 від 06.10.2009 р. з додатковими договорами до нього, укладеними між ТОВ "Український промисловий банк" та ФОП ОСОБА_5

На думку позивача, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов"язки ОСОБА_6 Банку України, який отримав право одержати задоволення з майнових прав переважно перед іншими кредиторами, звернути стягнення на предмет іпотеки тощо.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі та ознайомившись із наданими письмовими доказами, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із такого.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним притягнути до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмета спору - ОСОБА_6 України.

Керуючись ст. ст. 35, 168 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Притягнути до участі по цивільній справі № 488/4052/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання припиненими зобов"язань за іпотечним договором, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 України.

Направити третій особі копію позовної заяви та повідомити її про дату судового засідання по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева