ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/8635/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі СЕМЕНЧЕНКО Я.А.

за участю

представник позивача не з'явився;

представника відповідача 1 ОСОБА_1;

відповідача 2 не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВІА БУД» про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВІА БУД» про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВІА БУД», оскільки правовідносини між ними виникли як юридичними особами, тому за своїм суб'єктним складом даний спір у цій частині підлягає розгляду у порядку іншого судочинства.

Представник відповідача 1 заперечувала проти закриття провадження у справі у зазначеній частині вимог.

Заслухавши пояснення представника відповідача 1, дослідивши матеріали справ, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2016 року скасовано заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 червня 2015 року у цивільній справі №753/18412/14 (провадження 2/753/798/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВІА БУД» про стягнення заборгованості та призначено її розгляд в загальному порядку.

Водночас, відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

А згідно ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

Статтею 21 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Оскільки позовні вимоги в зазначеній частині заявлені Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВІА БУД», а спірні правовідносини між ними виникли як юридичними особами, то таки вимоги, виходячи зі змісту стст. 15, 16, 118 ЦПК України та стст. 1, 12 ГПК України, не можуть бути розглянуті у порядку цивільного судочинства, а підлягають розгляду за правилами господарського судочинства.

Аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду України від 1 липня 2015 року у справі № 6-745цс15 та від 7 жовтня 2015 року у справі 6-1521цс15.

Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі в частині вимог Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВІА БУД» про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15, п. 1 ч. 1 ст. 205, стст. 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у даній справі в частині вимог Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВІА БУД» про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.