Справа № 570/3351/16-ц
Номер провадження 2/570/1317/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

07 грудня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 липня 1984 року. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей, дочку: ОСОБА_3, 1988 року народження, сина - ОСОБА_4, 1986 року народження, який є інвалідом 3 групи загального захворювання.

У зв'язку з тим, що їхня сім'я існує формально, чоловік зловживає спиртними напоями, через що постійно виникають скандали і сварки, протягом останніх 4 років вони з відповідачем не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, хоча проживають в одному будинку, але в різних кімнатах, відповідач постійно ображає її та свою матір, яка хвора і не встає з ліжка, в липні 2015 року відповідач побив її матір, про що внесені відомості до ЄРДР, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить шлюб розірвати і стягнути з відповідача судові витрати .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує, просить шлюб розірвати. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки він суду не повідомив і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. А в зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 липня 1984 року. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей, дочку: ОСОБА_3, 1988 року народження, та сина - ОСОБА_4, 1986 року народження, який є інвалідом 3 групи загального захворювання і перебуває на утриманні матері. Хоча сторони проживають в одному будинку, але тривалий час, протягом останніх 4 років, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Відповідач зловживає спиртними напоями, через що не належно поводиться не лише по відношенню до дружини, але й до дітей та своєї матері, яка хворіє, є лежачою і за якою доглядає позивачка.

Судом надавався строк для примирення, але воно між сторонами не відбулося і як повідомила позивачка у своїй заяві, їх стосунки лише погіршилися.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально. В ситуації, що склалася, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

Неявку відповідача до суду, розцінено як самоусунення від вирішення спору і небажання відповідача зберегти сім'ю.

В зв'язку з задоволення позову, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивачки судовий збір, який був сплачений нею при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24 липня 1984 року Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 43).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого і зареєстрованого в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 07 травня 1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.