Справа № 426/7145/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

16 грудня 2016 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

при секретарі Крикуновій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

24.06.2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказав, що між сторонами було укладено кредитний договір № 550-3/2-76 від 07.12.2006 року на підставі якого ОСОБА_1. було надано кредит у розмірі 500000.00 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 19.0% на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 25.02.2016 року сума заборгованості склала 162397.11 гривень, а саме: сума заборгованості за кредитом - 41666.63 гривень, сума заборгованості за відсотками -51250.02 гривень, пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 22194.42 гривень, розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 18092.14 гривень, розмір інфляційних витрат за кредитом - 16083.32 гривень, розмір інфляційних витрат за відсотками - 13110.57 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 162397.11 грн. за кредитним договором № 550-3/2-76 від 07.12.2006 року року, а також судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі - 2435.96 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 який проживає: АДРЕСА_1 та з яким відсутній поштовий зв'язок, та інші засоби зв'язку, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надав. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, про час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку ( а.с.45; 46 ).

16.12.2016 року зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Матеріалами справи встановлено, що 07.12.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір № 550-3/2-76 року на підставі ОСОБА_1. було надано кредит у розмірі 500000.00 гривень, зі сплатою відсотків у розмірі 19.0 % на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.( а с 5-8 ).

Позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 25.02.2016 року сума заборгованості склала 162397.11 гривень (а.с.9-10), а саме

-сума заборгованості за кредитом - 41666.63 гривень,

-сума заборгованості за відсотками -51250.02 гривень,

-пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 22194.42 гривень,

-розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 18092.14 гривень,

- розмір інфляційних витрат за кредитом - 16083.32 гривень,

- розмір інфляційних витрат за відсотками - 13110.57 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином , у суду немає підстав для відмови позивачеві у задоволенні його позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, так як вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Ленінському районному суду Луганської області розглядаються Сватівським районним судом Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 623,624, ч. 1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 який проживає: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 162397,11 гривень за кредитним договором № 550-3/2-76 від 07.12.2006 року, а також судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі - 2435.96 грн., а всього 164833,07 гривень

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Попова