ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 233/120/16
провадження № 2/753/4620/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2 до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення суми заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 14.01.2016 року звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення суми заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Позивач зазначав, що він працював у ДП «Макіїввугілля» (шахта ім. С.М. Кірова) з 12 березня 2007 року по 19 квітня 2015 року шахтарем, із шкідливими умовами праці відповідно; починаючи з червня 2014 року заробітна плата виплачувалась йому не регулярно, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 44 799 грн. 33 коп.; всупереч положень ст. 116 КЗпП України відповідач не здійснив виплату належних йому всіх коштів при звільненні, які складаються із заборгованості по заробітній платі за період з 01.06.2014 р. по 19.04.2015 р. - у загальному розмірі 44 799 грн. 33 коп.

Оскільки з вини відповідача йому (позивачеві) не виплачено при звільнені всіх сум у строки, визначені ст. 116 КЗпП України, чим у тому числі позивачу завдано моральної шкоди, він (позивач) вимушений був звернутися до суду з даним позовом та згідно ст. 116, 117 КЗпП України просить постановити рішення, яким стягнути з Відповідача на його користь суму заборгованості по заробітній платі в сумі 44799,33 грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку за період з дня звільнення 19.04.2015 року по дату пред»явлення позову 11.01.2016 року (за 180 днів), що становить 36 493 грн. 20 коп. та моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; до матеріалів справи позивачем надано заяву від 12.07.2016 року, згідно якої він просить справу розглядати за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі та не заперечуючи проти постановлення у справі заочного рішення (а.с.55-56); представник відповідача ДП «Макіїввугілля» в судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши вимоги позову, матеріали справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.10, 60 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (підстави звільнення від доказування).

В судовому засіданні встановлено: згідно наданої копії трудової книжки на ім»я позивача, ОСОБА_2 працював у ДП «Макіїввугілля» з 12 березня 2007 року по 19.04.2015 року шахтарем 5 розряду з повним робочим днем в шахті; наказом № 299-к від 20 квітня 2015 року він був звільнений з роботи за власним бажанням - на підставі ст. 38 КЗпП України (а.с. 7-8).

Як стверджує позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з квітня 2014 року по квітень 2015 року, заробітна плата позивачу виплачувалась не регулярно; а заборгованість по заробітній платі за зазначений період становить: за червень 2014 року - 6 512 грн. 39 коп., за липень 2014 року - 5 104 грн. 97 коп., за серпень 2014 року - 6 361 грн. 30 коп., за вересень 2014 року - 5 551 грн. 33 коп., за жовтень 2014 року - 1 322 грн. 27 коп., за листопад 2014 року - 6 091 грн. 50 коп., за грудень 2014 року - 1 287 грн. 59 коп., за січень 2015 року - 1 404 грн. 36 коп., за лютий 2015 року - 3 365 грн. 28 коп., за березень 2015 року - 4 807 грн. 57 коп., за квітень 2015 року - 3 188 грн. 80 коп., всього - 44 799 грн. 36 коп.; зазначені суми підтверджуються копіями розрахункових листків на ім»я позивача, як такі, що підлягають до виплати працівникові (а.с.5-6, 9-12).

Згідно даних ЄДРПОУ відповідач ДП «Макіїввугілля» (код 32442295) на даний час має юридичну адресу - 02088 м. Київ, вул. Промислова, 10 (а.с.43-46).

Будь-яких пояснень або заперечень по суті справи відповідачем судові не надано.

Згідно ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам не рідше двох разів на місяць.

Згідно ст.116, ч.1 ст.117 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення, або не пізніше наступного дня після пред»явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок; в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Виходячи з заробітної плати позивача за лютий 2015 року - 3365,28 грн. (18 робочих днів) та за березень 2015 року - 4807,57 грн. (22 роб. дн.), середньомісячний заробіток позивача становить (3365,28 + 4807,57) : 2 = 4086,42 грн., а середньоденний заробіток позивача складатиме 202,74 грн. (відповідно до розрахунку позивача).

На підставі вищезазначеного, з відповідача ДП «Макіїввугілля» (шахта ім. С.М. Кірова) підлягає стягненню на користь позивача ОСОБА_2 заробітна плата за червень 2014 року - в сумі 6 512 грн. 39 коп., за липень 2014 року - 5 104 грн. 97 коп., за серпень 2014 року - 6 361 грн. 30 коп., за вересень 2014 року - 5 551 грн. 33 коп., за жовтень 2014 року - 1 322 грн. 27 коп., за листопад 2014 року - 6 091 грн. 50 коп., за грудень 2014 року - 1 287 грн. 59 коп., за січень 2015 року - 1 404 грн. 36 коп., за лютий 2015 року - 3 365 грн. 28 коп., за березень 2015 року - 4 807 грн. 57 коп., за квітень 2015 року - 3 188 грн. 80 коп., а всього - 44 799 грн. 36 коп. (заробітна плата та розрахунок на день звільнення), а також - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.04.2015 року - за 180 днів (в об»ємі заявлених позивачем вимог) - в сумі (202,74 х 180) = 36493,20 грн.

Згідно ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв»язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Вирішуючи питання щодо розміру відшкодування моральної шкоди на користь позивача ОСОБА_2, суд визначає її розмір в межах заявлених позивачем вимог, та з урахуванням обставин справи, характеру та обсягу заподіяних йому фізичних та моральних страждань, вважає за необхідне стягнути з ДП «Макіїввугілля» на його (позивача) користь в порядку відшкодування моральної шкоди 10000 грн. 00 коп., що відповідає вимогам розумності і справедливості.

Згідно ст.88 ЦПК України з ДП «Макіїввугілля» підлягає також стягненню на користь держави судові витрати в сумі (812,93 + 551,20) = 1364 грн. 13 коп.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228, 367, 197 ч.2 ЦПК України, на підставі ст.115, 116, 117, 238, 237-1 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» (код - 32442295) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) заборгованість із заробітної плати за період з 01.06.2014 року по 19.04.2015 року в сумі 44799 грн. 36 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 36493 грн. 20 коп., в порядку відшкодування моральної шкоди в сумі 10000,00 грн., а всього - 91292 (дев»яносто одну тисячу двісті дев»яносто дві) грн. 56 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» (код - 32442295) на користь держави судовий збір у розмірі 1364 грн. 13 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.