Єдиний унікальний номер:448/112/16-ц
Провадження № 2/448/93/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.02.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Завязанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2016 року представник позивачки звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що 15.07.2002 року померла мати позивачки ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що за вказаною адресою розташований житловий будинок з господарськими спорудами, який належав ОСОБА_2

Стверджує, що за життя, а саме 15.09.2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачці, яка на час відкриття спадщини постійно проживала разом з матірю за вищевказаною адресою, а після її смерті фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, в тому числі зазначеним вище житловим будинком та приналежними господарськими спорудами (здійснювала догляд за будинком, проводила у ньому поточні ремонти, впорядковувала город та обробляла земельну ділянку за вказаною адресою), а тому відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК України в редакції 1963 року позивачка вважаться такою, що прийняла спадщину. Спадкоємців до обовязкової частки у даній спадщині немає. Однак, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на належний спадкодавцю житловий будинок з господарськими спорудами, вона не може належним чином оформити свої спадкові права у нотаріуса, а тому змушена звертатися до суду із даним позовом.

З огляду на наведене, просить суд визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами №5-а по вул.Центральній в с.Топільниця Мостиського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.07.2002року.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та Мостиського районного управління юстиції Львівської області, то таких відповідно до ст.36 ЦПК України слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 36, 122, 127 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Завязанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Залучити приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та Мостиське районне управління юстиції Львівської області до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 23.02.2016р. о 09.30 год., куди викликати сторони та третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Завязанцівській сільській раді Мостиського району Львівської області, та копію даної ухвали разом з копією позовної заяви третім особам приватному нотаріусу Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та Мостиському районному управлінню юстиції Львівської області.

Запропонувати відповідачу Завязанцівській сільській раді Мостиського району Львівської області, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 23.02.2016р. подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Борисенко