Справа №504/2260/16-ц
№2/504/1566/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

У липні 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 25.11.2011 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №30. В обґрунтування позову зазначила, що разом з відповідачем не проживає та не підтримує шлюбні стосунки вже більше трьох років. Станом на теперішній час подружжя не веде спільного господарства та остаточно припинено сумісне проживання.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність. Позов підтримала в повному обсязі, зазначивши, що після розірвання шлюбу просить залишити за собою шлюбне прізвище - ОСОБА_2, спору щодо про місце проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них немає.

В судове засідання відповідач не з'явився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 25.11.2011 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №30. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. /а.с.6/

Від шлюбу у подружжя 01.05.2012 року народився син - ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2. /а.с.7/

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи із позовної заяви суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні, на теперішній час шлюб існує формально, тому його збереження суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.10, 209-215 ЦПК України, суд -

вирішила:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25.11.2011 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Комінтернівського районну, актовий запис №30

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито стягнути з відповідача, звільнивши від його сплати позивача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя