Справа № 329/31/16-ц
Провадження № 8/329/1/2017
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

07 березня 2017 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції по справі за заявою ТОВ «Порше Мобіліті» про перегляд рішення суду від 25.10.2016року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

16.02.2017 до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшла вказана заява про перегляд рішення Чернігівського районного суду від 25.10.2016 за нововиявленими обставинами, яку 17.02.2017 передано судді для вирішення питання про відкриття провадження.

20.02.2017року провадження по справі відкрите та розгляд справи призначено на 10 годину 30 хвилин 07 березня 2017 року.

06 березня 2017 року до суду надійшли дві заяви від представника позивача ОСОБА_1, в одній з них він вказує, що не може прийняти участь у судовому засіданні через значну віддаленість місцезнаходження суду від місцеперебування представника позивача та через зайнятість у інших судових засідання де його явка визнана обовязковою. В іншій вказав що, адреси позивача та його представника територіально розміщенні в м Київ, і вони зацікавлені щоб судове засідання відбулось, в звязку з чим просить суд забезпечити можливість присутності у вищевказаному судовому засіданні представника позивача шляхом забезпечення проведення відео конференції.

Також представник позивача вказав, що найближчим судом до якого він може прибути, є Шевченківський районний суд м Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Згідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, враховуючи те, що місцезнаходженням останнього є м Київ, яке територіально значно віддалене від місця знаходження Чернігівського районного суду Запорізької області, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважає за можливе заяву задовольнити і визначити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання в справі за заявою ТОВ «Порше Мобіліті» про перегляд рішення суду від 25.10.2016року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, призначене на 14:30 годину 21 березня 2017 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським районним судом Запорізької області, за адресою: вул. Соборна, 391, смт Чернігівка, Чернігівського району Запорізької області та Шевченківським районним судом м. Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Доручити керівнику апарату (або особі відповідальній за проведення відео конференцій) Шевченківського районного суду м. Києва забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 доручити головному спеціалісту (чи (або) судовому розпоряднику) Шевченківського районного суду м. Києва.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам цивільного процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду Дніпропетровської області для організації її виконання й позивачу та свідкам для відома.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ломейко