Справа № 367/7629/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, треті особи Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Пенсійний фонд України про зміну формулювання причини звільнення і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про продовження розгляду справи у режимі відеоконференції.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти продовження розгляду справи у відсутність її представника ОСОБА_2 , яка не з`явилася в судове засідання, однак не заперечувала проти продовження проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області Бондаровський В.П. в судовому засіданні заперечував проти продовження розгляду справи у відсутності представника позивача та не заперечував проти продовження проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Представник третьої особи - Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області Котов А.С. в судовому засіданні просив вирішити питання про продовження розгляду справи у відсутності представника позивача на розсуд суду та не заперечував проти продовження проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає, що слід продовжити розгляд справи у режимі відеоконференції, виходячи із наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття представників відповідача Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області та представника третьої особи - Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області в судове засідання, а також у зв`язку із задоволенням клопотання позивача про перенесення розгляду справи, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Судове засідання по цивільній справі № 367/7629/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, треті особи Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Пенсійний фонд України про зміну формулювання причини звільнення і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу призначити до розгляду на 14 червня 2016 року на 09:15 годин та здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області, Попаснянським районним судом Луганської області та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника відповідача Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області (93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Шкільна, 2) доручити Попаснянському районному суду Луганської області (93300, Луганська область, вул. Суворова,6).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника третьої особи - Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9) доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Дружби Народів, 19).

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Попаснянського районного суду Луганської області (93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Суворова, 6) та до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Дружби Народів, 19) для виконання, сторонам для відома.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пархоменко