Справа № 663/3408/15-ц
Провадження № 2/663/162/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 лютого 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Пухальського С.В.,

за участю секретаря Замятіної В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що з 24.05.2014 року по 27.10.2015 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2014 року проживають окремо, з того часу дитина перебуває на повному її утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча працездатний, працює у приватних осіб та має середньомісячний дохід в розмірі близько 2500 - 3000 грн. Позивачка отримує щомісячну соціальну допомогу в розмірі 860 грн., але цих коштів не вистачає, іншого доходу в неї не має, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. З наведених підстав позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно, аліменти на своє утримання в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною трирічного віку та витрати понесені нею на правову допомогу в розмірі 300 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав, які зазначені в позовній заяві.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивачки, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Заслухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.05.2014 року по 27.10.2015 року.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, актовий запис № 132 від 15.12.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого подружжя і (або) у твердій грошовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 182 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведені норми закону та фактично встановлені обставини справи, те, що відповідач є працездатною особою, оскільки доказів протилежного суду не надано, вік дитини, розмір прожиткового мінімуму встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік» для дитини відповідного віку, а також те, що обов'язок по її утриманню в рівній мірі покладається на обох батьків, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання дитини та 500 грн. на утримання дружини, що на думку суду є співмірним до їх потреб та відповідає загальним засадам цивільного законодавства - справедливості, добросовісності та розумності й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи.

Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Софіївка Каховського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень) щомісячно, починаючи з 15.12.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Софіївка Каховського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. (п'ятсот гривень), починаючи з 15.12.2015 року та до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Софіївка Каховського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн. (триста гривень).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Софіївка Каховського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Пухальський

Повний текст рішення виготовлено 11 лютого 2016 року