УХВАЛА

про перегляд заочного рішення суду

01 листопада 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Кічмаренка С.М.,

за участю секретаря Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5,- « про повернення коштів, отриманих без достатньої правової підстави»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, по якому просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача, в рівних частинах, суму в розмірі 714 450 грн. й судові витрати.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.01.2016 року позов було задоволено.

07.10.2016 року представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ОСОБА_6 до канцелярії суду подав заяву про перегляд вищезазначеного судового рішення.

19.10.2016 року представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_7 подала до суду заяву про скасування заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.01.2016 року.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи № 522/24683/15ц, в межах заяви про перегляд заочного рішення, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом, також приймається до уваги та обставина, що відповідачі заявники не згодні з заявленими позовними вимогами до них. Неявка відповідачів до суду позбавила їх можливості скористатись своїми процесуальними правами, враховуючи, що вони заперечують проти предявлених позовних вимог до них, що є істотною обставиною.

Згідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 231, 232, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.01.2016 року по цивільній справі №522/24683/15ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5,- « про повернення коштів, отриманих без достатньої правової підстави», - скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку, викликавши сторін по справі.

Призначити судове засідання на 18 жовтня 2016 року на 12 годину 30 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі до відома та ознайомлення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: С.М. Кічмаренко

01.11.2016