Номер справи 637/37/16-ц
Номер провадження 2/623/235/2016
РІШЕННЯ

іменем України

11 лютого 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 22. Від подружніх стосунків мають малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те, що сім'я розпалась, через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, що викликало сварки, які призвели до того, що сторони стали чужими один одному. Подружні відносини припинені з грудня 2014 року, відповідач проживає в м. Ізюмі. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно не має.

В судове засідання позивач не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала, просить шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 10 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області, зареєстровано шлюб між сторонами у справі, актовий запис № 22. (а.с.3)

Подружжя має малолітню доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5)

Сторони спільно не проживають з грудня 2014 року, припинили подружні відносини, позивач бажає розірвання шлюбу.

У відповідності до статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги припинення сімейних стосунків та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Позивач вказує суду, що сумісне подружнє життя не склалося, причиною стали різні погляди на сімейне життя та обов'язки, що викликало сварки, які призвели до того, що сторони стали чужими один одному. Сім»я розпалась остаточно і існує тільки формально. Примирення вважає неможливим.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

З урахуванням інтересів позивача суд задовольняє позовну заяву.

Керуючись статтями 10,11,174,209,212,214-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 22.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізюму, Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області просимо внести зміни до державного реєстру актів цивільного стану в Україні, та внести відмітку до актового запису про шлюб № 22 від 10 травня 2014 року, місце реєстрації - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя -