Справа № 628/17/16-ц
Провадження № 2/628/246/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Купянської міської ради в особі Купянського міськвиконкому Харківської області про встановлення факту володіння та користування житловим будинком та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ :

05 січня 2016 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до Купянської міської ради в особі Купянського міськвиконкому Харківської області про встановлення факту володіння та користування житловим будинком та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, вказавши наступне.

28 вересня 2012 року помер його батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 28 вересня 2012 року видано свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 365137.

Померлим 17 вересня 2002 року було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 4005, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що належить спадкодавцеві на день смерті і на що він за законом має право, є його син ОСОБА_1.

До зазначеного в заповіті майна, а саме майна, яке на день смерті належало ОСОБА_2, відноситься житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, м. Купянськ, пров. Красний, буд. 1, в якому на день смерті ОСОБА_2 і до теперішнього часу фактично проживає позивач.

Вказаний житловий будинок належав батькові позивача та був у його користуванні за таких підстав.

10 січня 1951 року ОСОБА_2 оформив договір на право побудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою за адресою: Харківська область, м. Купянськ, пров. Красний, посвідчений 07 лютого 1951 року державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори Харківської області, за реєстровим номером № 1126.

Після виконання умов вказаного договору та закінчення будівельних робіт, ОСОБА_2 прийняв вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями в експлуатацію, що підтверджується актом прийому індивідуального домоволодіння, та протягом всього свого життя до моменту смерті проживав у ньому.

Позивач, після смерті ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Купянського міського нотаріального округу Харківської області із заявою про прийняття спадщини та подав всі наявні в нього документи, що підтверджували право власності ОСОБА_2 на вказаний будинок, а тому вважається таким , що прийняв спадщину.

Незважаючи на це, отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначений вище будинок з надвірними будівлями на даний час не є можливим, оскільки приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через те, що позивач не зміг надати оригінал правовстановлюючого документа договору на право побудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою, який не зберігся з невідомих позивачу обставин, у звязку з чим він вимушений звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надавши телефонограму про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача: виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області в судове засідання також не зявився, по заяві про розгляд справи в його відсутність, при вирішенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

28 вересня 2012 року ОСОБА_2 помер, згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 365137 від 28 вересня 2012 року ( а.с. 8).

Згідно заповіту, складеного ОСОБА_2 та посвідченого приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу 17 вересня 2002 р. за № 4005, ОСОБА_1 є спадкоємцем всього майна, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що буде належати на день смерті ОСОБА_2 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Купянськ, пров. Красний, буд. № 1.

Згідно копії договору 10 січня 1951 року ОСОБА_2 оформив договір на право побудови будинку і безстрокове користування земельною ділянкою за адресою: Харківська область, м. Купянськ, пров. Красний, посвідчений 07 лютого 1951 року державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори Харківської області за реєстровим № 1126 (а.с. 9,10).

Актом прийому індивідуального домоволодіння від 28 січня 1953 року домоволодіння гр-на ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Купянськ, пров. Красний, буд. 2-А, вважається прийнятим в експлуатацію (а.с. 11).

Згідно технічного паспорту, виготовленого КП «Купянське БТІ» 12 серпня 1976 р. на житловий будинок (домоволодіння) № 1 по пров. Красному в м. Купянську Харківської області, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_2 (а.с. 12-15).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Спадкоємиця ОСОБА_4 непрацездатна за віком донька померлого відмовились від належної їй обовязкової долі у спадщині. Інших спадкоємців першої черги, крім неї, не має.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Купянського міського нотаріального округу Харківської області від 10 вересня 2015 року, позивачу відмовлено у видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, м. Купянськ, пров. Красний, буд. № 1, після смерті 28 вересня 2012 р. ОСОБА_2., оскільки ОСОБА_1 не зміг надати оригінал правовстановлюючого документу договір на право побудови і безстрокового користування земельною ділянкою (а.с. 10).

За ст. 256 ч. 2 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_2, який помер 28 вересня 2012 р., володів та користувався на праві власності житловим будинком за адресою: Харківська область, м. Купянськ, пров. Красний, буд. 1. А тому, враховуючи зазначені обставини, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом після померлого батька ОСОБА_2

Керуючись ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт володіння та користування на праві власності ОСОБА_2, який помер 28 вересня 2012 року, житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, м. Купянськ, пров. Красний , буд. 1.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, м. Купянськ, пров. Красний, буд. 1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 28 вересня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Коваленко О.А.