У Х В А Л А

15 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

У січні 2016 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України та була оплачена судовим збором за її подання не у повному розмірі.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 14 січня 2016 року вищевказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для уточнення її прохальної частини, сплати судового збору та надання належним чином оформлених копій судових рішень першої та апеляційної інстанцій.

У лютому 2016 року від ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали від 14 січня 2016 року надійшла доповнена касаційна скарга від 02 лютого 2016 року із уточненою її прохальною частиною та копіями оскаржуваних судових рішень.

Крім того, разом із касаційною скаргою ОСОБА_2 подав заяву про відстрочення (зменшення або звільнення) сплати судового збору відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на перебування його сім'ї у складному матеріальному становищі, у підтвердження чого надав довідку про доходи за липень-грудень 2015 року, копії довідок про склад сім'ї ОСОБА_3 та проживання заявника у гуртожитку.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Наведені підстави для відстрочення (зменшення або звільнення) сплати судового збору та надані у їх обґрунтування докази не можна визнати такими, що унеможливлюють чи утруднюють сплату судового збору, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Також звертаю увагу заявника, що надіслані разом з доповненою редакцією касаційної скарги від 02 лютого 2016 року копії оскаржуваних судових рішень не відповідають вимогам Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 (далі - Інструкція), про що заявнику вже зазначалось в ухвалі суду касаційної інстанції від 14 січня 2016 року.

Відповідно до п.п. 13.7. Інструкції копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

За вищевикладених обставин, виходячи з приписів ч. 1 ст. 73 ЦПК України, вважаю за необхідне продовжити заявнику строк для сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 053 грн 55 коп. та надання належним чином оформлених копій оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення (зменшення або звільнення) сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 04 березня 2016 року та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду касаційної інстанції у встановлений строк касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М.Мазур