УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 22 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 22 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення визначена у статті 229 Цивільного процесуального кодексу України.

Як визначено у частині другій статті 229 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1)найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2)ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3)обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4)посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5)клопотання про перегляд заочного рішення;

6)перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Виходячи зі змісту поданої заяви, заявником ОСОБА_1 не визначено коло осіб, які брали участь у справі ( позивач та відповідач, адреси місця проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі, у заяві відсутнє обґрунтування підстав для скасування заочного рішення, як і відсутнє посилання, яке саме рішення суду оскаржується (копія рішення не долучено до заяви).

До заяви про перегляд заочного рішення долучаються докази, якими заявник обґрунтовує свої заперечення щодо предмету спору, однак заявником до суду подана лише заява про перегляд заочного рішення в одному екземплярі без будь-яких документів, які мають спростувати підстави звернення позивача з позовом до суду та стосуються предмету спору.

Крім того, на заявника покладається обов'язок надати суду копію заяви про перегляд заочного рішення разом з долученими до заяви доказами, яка підлягає врученню направляє судом для вручення іншому учаснику цивільного процесу.

Для вирішення питання дотримання заявником строків звернення з цією заявою до суду, який передбачений ч.2 ст.228 Цивільного процесуального кодексу України, заявником має бути надано докази, що підтверджують дату отримання заявником копії заочного рішення суду.

Також, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. (ч.6 ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день подання заяви складає 275 грн. 60 коп.

При зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення, заявником не долучено оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі визначеному ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Звертаю увагу, що пільги щодо сплати судового збору, визначені у статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Додатково роз'яснюю, що при зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок №0005, МФО №820019, відкритий в ГУДКС України в м. Києва, отримувач УДКСУ в Дніпровському районі м. Києва.

Як передбачено ч.7 ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

За нормами ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 22 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 22 грудня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання заявниками ухвали суду.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

С у д д я