МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________
Справа №521/1726/16-ц
Номер провадження №2/521/2231/16
УХВАЛА

8 лютого 2016 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_16 Натілії Іванівни, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51 про виділ майна в натурі, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2016 року ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом, в якому просила:

1. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 на кімнату №12, будинку №5 по вул. Іспанська в м. Одесі.

2. Виділити в натурі частку, що належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, зі спільного майна.

3. Визнати за ОСОБА_2 право приватної спільної часткової власності на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

4. Визнати за ОСОБА_3 право приватної спільної часткової власності на 1/2 частину квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_1,

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позовна заява згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України має відповідати вимогам, встановленим законом.

Право на захист цивільних прав та інтересів виникає у особи у разі його порушення, невизнання, оспорювання (ст. 15 ЦПК України).

Так, за ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину справи.

Крім того, ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 04 мінімальної заробітної плати, та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається відповідно до вимог ст.80 ЦПК України сумою, яка стягується.

Поряд із тим, позивачем дійсна вартість спірного нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2 на ринку нерухомості у м. Одесі на час звернення до суду із позовом (із посиланням на відповідні докази) не вказана та судовий збір, відповідно, у визначеному законом розмірі не сплачений.

Оскільки позивачем не визначена ціна позову з урахуванням дійсної вартості спірного майна, суд в порядку ч. 2 ст. 80 ЦПК України вважає необхідним попередньо визначити розмір судового збору у сумі 4000 гривень, з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

При таких обставинах, подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає позивачеві строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_16 Натілії Іванівни, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_47 ОСОБА_52, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51 про виділ майна в натурі, визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:

- послатись на докази реєстрацій ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 23.10.2006 року в органах БТІ та РОН м.Одеси

- послатися на докази в підтвердження відмови у видачі сертифікату органами ДАБК за наслідками розгляду декларації про готовність обєкта до експлуатації

- з урахуванням попередньо визначеного судом судового збору, сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру 4000 грн.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова