Справа № 534/1373/15-ц
Провадження № 2/534/641/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про встановлення порядку користування квартирою, посилаючись на те, що рішенням Комсомольського міського суду від 15.06.2015 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано . Від шлюбу мають двоє дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 За час їх шлюбу було придбано квартиру за адресою АДРЕСА_1 , яка знаходиться у спільній частковій власності по ? частки кожному. Після припинення фактичних шлюбних відносин спільне користування квартирою виявилось неможливим. Відповідачі чинять перешкоди в користуванні квартирою , вона не має можливості користуватись окремою кімнатою , відповідачі не дають їм доступ до спальні . Відповідачі використовують всю квартиру без будь яких обмежень та не реагують на прохання та зауваження. ОСОБА_1 має незадовільний стан здоровя, перенесла важку операцію, потребує спокою та окремої кімнати для проживання та відпочину. Просять встановити наступний порядок користування житловою квартирою № 23 по вул. Хвойна, 16 в м. Комсомольську , а саме: виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у володіння і користування житлову кімнату площею 11,7 м? (кімната № 6 за технічним паспортом і планом квартири) ; виділити ОСОБА_3 та неповнолітньому ОСОБА_3 у володіння і користування житлову кімнату площею 17,4 м ? із лоджією ( кімната № 7 за технічним паспортом і планом квартири) ; кухню площею 8,0 м ?(кімната № 4 за технічним паспортом і планом квартири) ; ванну кімнату площею 2,6 м ? ( кімната № 3 за технічним паспортом і планом квартири ) ; коридор площею 8,1 м ? ( кімната № 1 за технічним паспортом і планом квартири) та вбудовану шафу площею 0,8 м ? ( № 5 за технічним паспортом і планом квартири) залишити у спільному володінні і користуванні.

Позивачі в судове засідання не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від ОСОБА_1,яка діє в від себе та за довіреністю від ОСОБА_2 надійшла заява в якій позов підтримує повністю, просять розглядати справу у її відсутність.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них до суду надійшла заява в якій позовні вимоги визнали повністю, просять розглядати справу у їх відсутність.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 15.06.2015 р., відповідно до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.06.2015 р.(а.с.31).

Відповідно до технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 , зазначена квартира належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 по ? частки для кожного, що також підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с.7-9).

Відповідно до довідки КЖЕП № 4 за адресою АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про зміну прізвища ОСОБА_4 змінила прізвище на «Заєць», а з «Заєць» на «Коваленко» (а.с.14, 33).

Відповідно до ч. 1 ст. 369 Цивільного кодексу України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Кожний із співвласників майна має право на отримання у користування та володіння частки майна в натурі, така частка повинна відповідати його частці в праві загальної часткової власності. Якщо виділення в натурі неможливе, співвласник має право на отримання матеріальної компенсації від інших співвласників або запропонувати встановити порядок користування спільним майном.

Пунктом 14 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику по справам за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22.12.1995 року встановлено, що квартира не підлягає поділу в натурі якщо не можливо виділити сторонам ізольовані жилі та інші приміщення з самостійними виходами, які можуть використовуватися як окремі квартири.

Таким чином, у випадку якщо неможливо виділити частину будинку (квартири) в натурі та є певні проблеми з співмешканцями при його використанні, слід звертатись до суду з вимогою про встановлення порядку користування спільним майном.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,208,209,213-215 ЦПК України, ст. 369 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити порядок користування житловою квартирою № 23 по вул. Хвойна, 16 в м. Комсомольську , а саме: виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у володіння і користування житлову кімнату площею 11,7 м? (кімната № 6 за технічним паспортом і планом квартири) ; виділити ОСОБА_3 та неповнолітньому ОСОБА_3 у володіння і користування житлову кімнату площею 17,4 м ? із лоджією ( кімната № 7 за технічним паспортом і планом квартири).

Кухню площею 8,0 м ?(кімната № 4 за технічним паспортом і планом квартири) ; ванну кімнату площею 2,6 м ? ( кімната № 3 за технічним паспортом і планом квартири ) ; коридор площею 8,1 м ? ( кімната № 1 за технічним паспортом і планом квартири) та вбудовану шафу площею 0,8 м ? ( № 5 за технічним паспортом і планом квартири) залишити у спільному володінні і користуванні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення

судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т.О. КУЦ