Справа № 314/7312/16-ц
Провадження № 2/314/1856/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 про усунення перешкод,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом про усунення перешкод.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, тобто не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Так, у порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачами не сплачено судовий збір. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року, чинного з 01 вересня 2015 року), за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.

У абзаці 2 частини 6 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Такі ж розяснення щодо сплати судового збору кожним позивачем окремо за ставками, встановленими ст. 4 Закону України «Про судовий збір», щодо вимог немайнового характеру, міститься і у п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Таким чином, оскільки позивачами у даній справі виступають три особи, ними, кожним окремо, має бути сплачений судовий збір окремо за вимогу немайнового характеру за ставками, встановленими як для позовних заяв немайнового характеру, поданих фізичною особою, про що суду необхідно надати окремі платіжні документи на імя кожного з позивачів.

Разом з тим, позивачами до позовної заяви не додані квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву, подану без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, необхідно залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо у цей строк позивачі, відповідно до ухвали, виконають вимоги, передбачені ст. 119 ЦПК України, та сплатять суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 про усунення перешкод залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання ними копії ухвали.

Повідомити позивачам про необхідність усунути недоліки позовної заяви, а саме сплатити кожним з позивачів окремо судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. за вимогу немайнового характеру, згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», (в редакції Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року, чинного з 01 вересня 2015 року), за ставками, встановленими за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, про що надати суду три окремі платіжні документи на імя кожного з позивачів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

16.11.2016

16.11.2016