№ 207/3233/16-ц
№ 6/207/116/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Шостак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську подання начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-899/08.

В С Т А Н О В И В :

Начальник Баглійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-899/08, посилаючись на те, що зазначений документ був пред'явлений стягувачем до Баглійського відділу ДВС для виконання. В процесі проведення виконавчих дій встановлено, що боржник працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Окошко", яке знаходиться у м. Кам'янське, вул. Садова, 19а, тому 20.08.2008 року державним виконавцем було винесено розпорядження про звернення стягнення на заробітну плату боржника та разом з виконавчим листом надіслано до ТОВ "Окошко" для подальшого виконання. Згідно з заявою стягувача боржник звільнився з вищевказаного підприємства, але виконавчий лист не повернувся на адресу Баглійського ВДВС м. Дніпродзержинська, тому начальник відділу просить задовольнити подання про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 2-899/08.

В судове засідання представник Баглійського відділу ДВС м. Дніпродзержинська не з'явився, що не є перешкодою для вирішення вимог заяви по суті.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, був втрачений при пересилці.

З таких підстав суд вважає за необхідне заяву начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби м.Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-899/08 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-899/08 відповідно до рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 липня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя В.Г. Тюлюнова