Є. у. н. с. 512/1163/13-ц
Провадження № 2-зз/512/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Савранський районний суд Одеської області, в складі головуючого судді Лепехи В.А., секретаря судових засідань ОСОБА_1, -

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі №512/1163/13 у вигляді заборони вчинення будь-яких дій, повязаних з державною реєстрацією прав на земельні ділянки, які розташовані на території Шершенецької сільської ради Кодимського району, що були вжитті відповідно до ухвали Савранського районного суду від 17.12.2013 року (ухвалою суду від 21.01.2014р. виправлено описки в ухвалі від 17.12.2013 року) у цивільній справі № 512/1163/13-ц.

Представник заявників та інші учасники розгляду справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду в судове засідання не з'явилися. Від представника заявників надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності заявників.

Судом встановлено.

Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 17.12.2013р. (ухвалою суду від 21.01.2014р. виправлено описки в ухвалі від 17.12.2013 року) по цивільній справі №512/1163/13-ц застосовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчинення будь-яких дій, повязаних з державною реєстрацією прав на земельні ділянки, які розташовані на території Шершенецької сільської ради Кодимського району (а. с. 35-37; 46-47).

Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 05.11.2014 року за заявою СТОВ «Маяк» заходи забезпечення позову по цивільній справі № 512/1163/13-ц на підставі ч. 3 ст. 154 ЦПК України скасовано (а. с. 272-274).

Ухвала про скасування забезпечення позову 12.11.2014 року за вих. № 2833/14-вих, надіслана до відома до Реєстраційної служби Кодимського РУЮ (а. с. 275).

Зазначена ухвала не оскаржена та набрала законної сили.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що питання про скасування забезпечення позову вже вирішено (заходи забезпечення позову скасовано), суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні розглядуваної заяви.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210, 293 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Савранського районного суду Одеської області.

Суддя В. А. Лепеха