Справа № 587/1600/16-ц
Провадження № 2/587/843/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_2

Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, з тих підстав, що 29 липня 2011 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований Виконкомом Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 10. Подружнє життя не склалося, сім'я розпалась, спільних інтересів та взаєморозуміння між ними не залишилося, почуття любові та поваги втрачені. Спільне господарство не ведеться, відповідач не надає матеріальну допомогу. Сім'я фактично розпалась, сторони проживають окремо. Тому позивач вважає, що збереження подружжя є неможливим.

Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_3 в письмовій заяві підтримала свої позовні вимоги, просила слухати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки це повторна неявка відповідача, повідомленого належним чином, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 169 ч. 4 ЦПК України, розглянувши справу за наявними доказами з винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що 29 липня 2011 року позивач з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований Виконкомом Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 10 (а.с.4).

Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач (а.с.5). Дитина проживає разом з матір'ю, відповідач участі у навчанні вихованні дитини не приймає.

Подружнє життя не склалося, сім'я розпалась, спільних інтересів та взаєморозуміння між сторонами не залишилося, почуття любові та поваги втрачені. Спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо. Відповідач не надає матеріальну допомогу. Сім'я фактично розпалась, тому збереження шлюбу є неможливим.

За таких обставин слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, а тому шлюб підлягає розірванню, дитину необхідно залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1 Крім того, відповідач повинен утримувати свою неповнолітню доньку, тому слід стягнути з відповідача аліменти на її утримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 215, 218 ЦПК, ст.ст. 105, 112, 180, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 липня 2011 року Виконкомом Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 10.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харків Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Глухів Сумської області, на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усих видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 17 серпня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави п'ятсот п'ятдесят одну грн. 20 коп. судових витрат по справі.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко