Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Колодійчука В.М., Ткачука О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення злочину за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Довгинцівського районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 вересня

2015 року,

встановила:

У січні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 26 вересня 2014 року мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю автомобіля марки «ВАЗ 21114», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_4 Внаслідок ДТП, останній отримав тяжкі тілесні ушкодження. Винним у скоєнні ДТП визнано відповідача. Ураховуючи наведене, просив стягнути заподіяні матеріальні збитки у розмірі 1301,51 грн та моральну шкоду, яку оцінив у 80 000 грн,

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 у відшкодування моральної шкоди 15 000 грн та на користь держави судові витрати у сумі 243,60 грн.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 вересня

2015 року рішення суду першої інстанції змінено шляхом зменшення суми стягнутої моральної шкоди з 15 000 грн до 2 000 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Зменшуючи розмір стягнутої місцевим судом моральної шкоди, суд апеляційної інстанції врахував конкретні обставини справи та виходив із засад розумності, виваженості та справедливості.

Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують і фактично зводяться до переоцінки доказів.

Згідно вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, рішення Довгинцівського районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року у незміненій частині та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

В.М. Колодійчук

О.С. Ткачук