Справа № 355/1247/16-ц
Провадження № 2/355/632/16
У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження по справі

26 жовтня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 контори виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області про позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувсяОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 контори виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області про позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

До суду від відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що в провадженні суду знаходитися заява ОСОБА_4 про перегляд рішення Баришівського районного суду Київської області від 10.03.2016 року в звязку з нововиявленими обставинами.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву відповідача та просила суд зупинити провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечила проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, мотивуючи тим, що рішення Баришівського районного суду Київської області від 10.03.2016 року набрало законної сили, відсутні відомості про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Представник відповідача ОСОБА_5 контори виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від начальника Баришівської ЖЕК надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Рішення Баришівського районного суду Київської області від 10.03.2016 року за позовом ОСОБА_6 до Баришівської селищної ради Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно набрало законної сили. 24.10.2016 року ОСОБА_4 подано до Баришівського районного суду Київської області заяву про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами. Суду не надано доказів про відкриття провадження по вказаній заяві та прийняття її до розгляду судом.

Звернення до Баришівського районного суду Київської області із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не є підставою для зупинення у справі і наведені доводи у клопотанні не перешкоджають розгляду справи по суті.Інших підстав для неможливості розгляду цієї справи судом не вбачається.

Крім того, заявник ОСОБА_4 не брав участі у справі за позовом ОСОБА_6 до Баришівської селищної ради Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Оскільки ОСОБА_4 не був залучений до участі у справі, він не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 контори виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області про позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживанняв звязку з поданням заяви про перегляд рішення Баришівського районного суду Київської області від 10.03.2016 року в звязку з нововиявленими обставинами.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України ,

У х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 контори виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області про позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_7