Справа № 723/1516/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

09 лютого 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Чокан Д.В.

за участю: позивача ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2

та відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3

О.І. і її представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання 1/12 частки права власності та майнових прав забудовника, що входять до складу спадщини

встановив:

ОСОБА_1, в особі ОСОБА_2 звернулася з позовом, який в подальшому уточнила, до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 зазначивши, що ОСОБА_12 будучи, станом на 15.04.1991 року, одноосібним членом колгоспного двору, що по вул. Дружби, 137-А в смт.Красноїльськ, Сторожинецького району, Чернівецької області, заповіла вказане майно позивачу ОСОБА_1. Колгоспний двір складався із незавершеного будівництвом житлового будинку з відсотком готовності 58 %.

Спадщина відкрилася 24.11.2009 року, внаслідок смерті ОСОБА_12, що підтверджено відповідним свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 073324 і позивач спадщину прийняла, оскільки 06.05.2010 року подала заяву про це до нотаріуса.

Враховуючи, що крім неї спадщину в обовязковій частці, також прийняла ОСОБА_3, позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з 11/12 часток будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку літ. «А-І» з відсотком готовності 58%, що знаходиться за адресою Чернівецька область, Сторожинецький район, смт. Красноїльськ, вул. Дружби 137-А, а також на 11/12 часток прав забудовника щодо цього незавершеного будівництвом житлового будинку з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання на своє імя документів, що посвідчують право власності.

ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_4, звернулася до суду із зустрічним позовом, який в ході розгляду справи уточнила, до ОСОБА_1 про визнання 1/12 частки права власності та майнових прав забудовника, що входять до складу спадщини, посилаючись на ті ж обставини щодо відкриття спадщини та її прийняття, а також посилаючись на те, що її право на вказану частку спадщини, виникло внаслідок її непрацездатності і бажання отримати обовязкову частку в спадщині після смерті матері. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з 1/12 частки будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку літ. «А-І» з відсотком готовності 58%, з належними до нього господарськими будівлями, спорудами, що знаходиться за адресою Чернівецька область, Сторожинецький район, смт. Красноїльськ, вул. Дружби 137-А, а також на 1/12 частку прав забудовника щодо цього незавершеного будівництвом житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами з правом здачі їх в експлуатацію та отримання на своє імя документів, що посвідчують право власності.

В судове засідання, всі відповідачі по основному позову, крім ОСОБА_3, не зявилися і не повідомили про причини неявки, хоча судом були неодноразово повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, внаслідок чого суд ухвалював про здійснення розгляду справи без участі відповідачів, які не зявилися в суд.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як позивачі по первісному і по зустрічному позову, свої уточнені позовні вимоги підтримали повністю, а як відповідачі по первісному і по зустрічному позову, позовні вимоги один одного визнали.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши письмові докази по справі та встановивши таким чином обставини справи і відповідні правовідносини, а також враховуючи визнання сторонами позовних вимог один одного, суд знаходить, що уточнені позовні вимоги первісного позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю, а зустрічні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними сестрами, а їх матірю була ОСОБА_12, яка померла 24.11.2009 року, що підтверджено відповідним свідоцтвом (а.с.28). за життя ОСОБА_12 володіла недобудованим житловим будинком, який в технічному паспорті, позначений літ. «А-І» і знаходиться в смт. Красноїльськ, Сторожинецького району по вул. Дружби, 137-А. Відсоток його готовності складає 58% (а.с.24) і крім нього, за вказаною адресою не інвентаризовано жодних погосподарських будівель (а.с.21-23).

Вказаний житловий будинок відносився, за станом на 15.04.1991 року, до категорії колгоспних дворів, одноособовим членом якого була ОСОБА_12 (а.с.18).

Належний ОСОБА_12 житловий будинок за вказаною адресою, що розташований на земельній ділянці площею 0,15 га призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належить органу місцевого самоврядування (а.с.20), вона заповіла ОСОБА_1 про що свідчить заповіт від 21.10.2009 року (а.с.27).

Зазначеним заповітом ОСОБА_12 заповіла також свою земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_3.

Спадщина визначена вказаним заповітом, прийнята і ОСОБА_1 і ОСОБА_3, при цьому остання прийняла спадщину як за заповітом так і за законом про що свідчить інформація отримана від державного нотаріуса Сторожинецької державної нотаріальної контори (а.с.29).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб, а згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а також той з подружжя котрий пережив його.

Виходячи з цього, судом також встановлено коло всіх спадкоємців першої черги, до майна померлої ОСОБА_12, до складу яких входять крім ОСОБА_1 і ОСОБА_3 також і ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які спадщину, що складається із житлового будинку № 137-А, що по вул.Дружби в смт. Красноїльськ, не приймали.

Спадкування, згідно Книги шостої ЦК України, здійснюється в силу заповіту, яким відповідно до положень ст.1233 цього Кодексу є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, та в силу закону, що визначено в ст.1258 ЦК України, у випадку відсутності заповіту.

Згідно ст.1241 ЦК України, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).

Аналізуючи всі обставини справи та зазначені правовідносини, суд встановив, що спадкоємцями за законом житлового будинку, що по вул.Дружба, 137-А в смт.Красноїльськ, який належав ОСОБА_12 є шість дітей померлого спадкодавця, однак спадкоємцем за заповітом є тільки ОСОБА_1, що свідчить про відсутність у всіх інших спадкоємців, які до того ж спадщину не приймали, права на спадкування цього майна. Однак в силу того, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини була непрацездатною внаслідок її інвалідності третьої групи і вона прийняла спадщину за законом, їй беззаперечно належить право на обовязкову частку у спадщині, яка складається із половини частки, яка б їй належала у разі спадкування за законом, що складає з урахуванням кількості всіх спадкоємців 1/12 частку.

Виходячи з того, що спадковий житловий будинок спадкодавцем не було будівництвом завершено, йому в силу ч.3 ст.331 ЦК України належали тільки матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва, що свідчить про те, що спадкуванню підлягають також тільки матеріали і обладнання, які були використані в процесі будівництва.

Зважаючи на положення ст.1218 ЦК України, згідно яких до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, позивачам, як спадкоємцям, також належать права забудовників спадкового будинку, які належали їх матері, в успадкованих ними частках.

Судом вже зазначалася встановлена обставина, щодо того, що за життя спадкодавець ОСОБА_12, володіла недобудованим житловим будинком, який в технічному паспорті, позначений літ. «А-І» і знаходиться в смт. Красноїльськ, Сторожинецького району по вул. Дружби, 137-А. Відсоток його готовності складає 58% (а.с.24) і крім нього, за вказаною адресою не інвентаризовано жодних погосподарських будівель (а.с.21-23).

Виходячи з цього, суд знаходить, що вимоги позивача за зустрічним позовом в частині визнання права власності та прав забудовника також і на господарські будівлі і споруди є безпідставні, оскільки таких будівель і споруд спадкодавцем не було створено. Відповідно визнання відповідачем за зустрічним позовом, позовних вимог в цій частині, суд не приймає, оскільки для такого визнання відсутні законні підстави і в цій частині зустрічні позовні вимоги задоволенню не підлягають, а в інших частинах, як основний позов так і зустрічний позов є обґрунтованими і судом задовольняються.

На підставі ст.ст.331, 1216, 1218, 1220, 1233, 1241, 1258, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169, 213, 223, 292 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з 11/12 часток будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку літ. «А-І» з відсотком готовності 58%, що знаходиться за адресою Чернівецька область, Сторожинецький район, смт. Красноїльськ, вул. Дружби 137-А, а також на 11/12 часток прав забудовника щодо цього незавершеного будівництвом житлового будинку з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання на своє імя документів, що посвідчують право власності.

Уточнені зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання 1/12 частки права власності та майнових прав забудовника, що входять до складу спадщини, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, що складається з 1/12 частки будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку літ. «А-І» з відсотком готовності 58%, що знаходиться за адресою Чернівецька область, Сторожинецький район, смт. Красноїльськ, вул. Дружби 137-А, а також на 1/12 частку прав забудовника щодо цього незавершеного будівництвом житлового будинку з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання на своє імя документів, що посвідчують право власності.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення

Суддя