Справа № 548/1620/16-ц
Провадження № 2-о/548/57/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.0216 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожко В. П.,

за участю секретаря - Листопад В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника: ОСОБА_2, заінтересована особа: Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивував тим, що він є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В'язівок Хорольського району Полтавської області, проте на даний час оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки вчасно не подав заяву до нотконтори, проте прийняв спадщину відповідно до ст. 549 ЦК в редакції від 18.07.1963 року, так як здійснив поховання померлої, доглядав за будинком, земельною ділянкою, що належала померлій, встановив хрест на могилі. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

В судове засідання заявник та його представник не з'явились, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та дату розгляду справи, але в заяві прохали провести розгляд справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду вказав, що не заперечує проти прийняття спадщини заявником і просив провести розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, що доводиться копіями Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, повідомленням Хорольської держнотконтори № 370/02-14 від 17.03.2016 року.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку (пай) площею 4,16 га, яка знаходиться на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення якої - для сільськогосподарського використання, що належала останній згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3.

Проте заявник на даний час оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки вчасно не подав заяву до нотконтори, що слідує з вищевказаного повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори. При перевірці по обліку спадкових прав Хорольської держконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не відкривалась. Також в повідомленні Хорольської держнотконтори вказано, що для оформлення спадщини на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, заявнику необхідно в судовому порядку встановити факт прийняття спадщини після смерті матері.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 549 ЦК України від 18.07.1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Незважаючи на те, що заявник вчасно не подав заяву до нот контори, факт прийняття ним спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 шляхом вступу у володіння спадковим майном підтверджується наступними письмовими показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 Встановлення факту прийняття спадщини потрібно заявнику для оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

Тавким чином, суд вважає, що факт прийняття спадщини ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами по справі, а його заява підлягає задоволенню.

На підставінаведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. 529, 549 ЦК України від 18.07.1963 суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, представник заявника: ОСОБА_2, заінтересована особа: Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В'язівок Хорольського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: