Номер провадження: 22-ц/785/3235/16
Головуючий у першій інстанції Єршова Л. С.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Книгиницькому О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року

з а я в у

про забезпечення доказів шляхом витребування документів, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувшись 19 серпня 2014 року до суду з вищеназваним позовом, вказав, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 укладено кредитно-заставний договір №OD01АК08700118 від 3 жовтня 2008 року, за яким надано кредит в сумі 31700,00 доларів США під 15% річних на термін до 2 жовтня 2013 року. Посилаючись на невиконання договору, ПАТ КБ «ПриватБанк» просив стягнути з ОСОБА_3 заборгованість станом на 8 серпня 2014 року в загальній сумі 157475,48 доларів США, еквівалентних за курсом НБУ 1985254,95 грн., та судові витрати.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, позов задоволено.

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_3

В ході апеляційного провадження в справі представником в інтересах ОСОБА_3 заявлено про забезпечення доказів шляхом витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк»:

оригіналу кредитно-заставного договору №OD01АК08700118 від 3 жовтня 2008 року, укладеного з ОСОБА_3;

оригіналів платіжних доручень на перерахування суми кредиту в сумі 144335,00 грн. на поточний рахунок НОМЕР_3 в Одеському відділенні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» автосалону СПД Бурлака (код НОМЕР_1).

Заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 укладено кредитно-заставний договір №OD01АК08700118 від 3 жовтня 2008 року для придбання транспортного засобу автомобіля марки «Mitsubishi», 2008 року випуску, тип транспортного засобу «легковий» (від 2000 до3000 см куб.), кузов НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Згідно даних Територіального сервісного центру №5142 вказаний транспортний засіб з 1 жовтня 2008 року зареєстровано за ОСОБА_3 на праві власності.

Копія кредитно-заставного договору №OD01АК08700118 від 3 жовтня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 в справі наявна.

Таким чином, необхідності витребувати оригінали заявлених документів колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.27, 44, 133, 135, 137, 304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні заяви представника в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом витребування з публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»:

оригіналу кредитно-заставного договору №OD01АЛ08700118 від 3 жовтня 2008 року, укладеного з ОСОБА_3;

оригіналів платіжних доручень на перерахування суми кредиту в сумі 144335,00 грн. на поточний рахунок НОМЕР_3 в Одеському відділенні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» автосалону СПД Бурлака (код НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Н.Д.Плавич