Справа № 364/1117/15-ц
Провадження № 2/364/420/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2016 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка Київської області питання, про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 18.09.2015 року у цивільній справі № 2/364/420/15 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, було задоволено вимоги та визнано за ОСОБА_2 , право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , що складається з земельної ділянки площею 4,013 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області та належала померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-КВ № 027679; визнано за ОСОБА_2 , право власності на ? частку спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з 1/2 частки житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Визначити за ОСОБА_1 , право власності на ? частку спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з 1/2 частки житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

При перевірці матералів справи судом було встановлено, що в резолютивній частині рішення було допущено помилки, а саме, не вірно зазначена частина будинку, а саме, замість «1/2» зазначено «?», та замість «Визнати за ОСОБА_1 » зазначено «Визначити за ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви, про внесення виправлень описок у рішенні, суд вважає, що в рішення Володарського районного суду Київської області від 18.09.2015 року необхідно внести виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести в рішення Володарського районного суду Київської області від 18.09.2015 року № 2/364/420/15, про визнання права власності на спадкове майно, виправлення описки, а саме: в резолютивній частині рішення зазначити частку спадкового майна як «1/2» замість «?» та в абзаці четвертому резолютивної частини зазначити «Визнати за ОСОБА_1 » замість «Визначити за ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Володарський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Яковенко