Провадження № 2/592/486/16
УХВАЛА

про призначення експертизи

14 липня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Грох Т.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_4 про поділ житлового будинку, припинення права спільної часткової власності, права користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_5 звернувся до Ковпаківського районного суду з вказаним позовом і просить суд провести поділ житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в м. Суми по вул. І. Франка № 54, і виділити їй в будинку: приміщення І площею 10,6 кв.м., приміщення 1 площею 8,7 кв.м., приміщення 2 площею 24,6 кв.м., приміщення 3 площею 13,5 кв.м., приміщення II площею 4,4 кв.м. з виходом. Із господарських споруд виділити погреб «п/г», 1948 року будівництва, потреб «И», 1961 року будівництва, вбиральню «Д», частину огорожі; припинити право спільної часткової власності на будинок № 54 по вул. І. Франка в м. Суми, і визнати виділену їй частину окремим обєктом нерухомого майна; визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованої в м. Суми по вул. І. Франка № 54 відповідно до часток в праві власності на неї та висновку судово-технічної експертизи; провести по справі судово-технічну експертизу для визначення варіантів поділу житлового будинку, та користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні предствник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі будівельно технічної експертизи для визначення варіантів поділу житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в м. Суми, вул. І. Франка, буд. 54, враховуючи частки у праві спільної часткової власності.

Предавник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого позивачем клопотання про призначення по справі будівельно технічної експертизи житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в м. Суми, вул. І. Франка, буд. 54 та погодився на оплату витрат, повязаних з проведенням судової експертизи, порівну з позивачем.

Представник Сумської міської ради у судове засідання не зявився, надано заяву про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки предметом позову є реальний розподіл житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в м. Суми, вул. І. Франка, буд. 54; припинення права спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими спорудами, з метою всебічного і повного зясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в м. Суми, вул. І. Франка, буд. 54, враховуючи частки у праві спільної часткової власності, а саме: ОСОБА_1 44/100 частини домоволодіння та ОСОБА_4 56/100 частини домоволодіння.

Керуючись ст.ст. 143 144 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_4 про поділ житлового будинку, припинення права спільної часткової власності, права користування земельною ділянкою будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Суми, вул. Садова, 33), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1). Визначити варіанти поділу в натурі житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: м. Суми вул. І. Франка, буд. 54, враховуючи частки у праві спільної часткової власності, а саме: ОСОБА_1 44/100 частини домоволодіння та ОСОБА_4 56/100 частини домоволодіння у вигляді окремого об'єкту нерухомого майна;

2). У разі неможливості проведення розподілу в натурі житлового будинку з господарськими спорудами, розташованих за адресою: м. Суми вул. І. Франка, буд. 54, враховуючи частки у праві спільної часткової власності, а саме ОСОБА_1 44/100 частини домоволодіння та ОСОБА_4 56/100 частини домоволодіння, визначити варіанти розподілу житлового будинку з господарськими спорудами (з урахуванням розташування всіх комунікацій будинку, його технічного стану, розташування надвірних будівель).

Для проведення експертизи направити копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи

№ 592/10677/15-ц, провадження № 2/592/486/16 та інвентарну справу № 71850 на будинок № 54 по вул. Франко м. Суми (квартал № 409).

Витрати, повязані з проведенням судової експертизи, покласти на сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_4 порівну.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап