Провадження №2-во-29/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Кучерини Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 28.10.2015 року позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволено. Стягнуто з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором від 09.08.2011 №BLаЖГА00060616 в розмірі 31268,31 грн.

15.02.2016 ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду із заявою у якій просить виправити описку допущену при написанні тексту вказаного рішення у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній його частинах, а саме: невірно вказане прізвище відповідачки «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

02.03.2016. в судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлялися. Враховуючи, що їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести розгляд у їх відсутності.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подану заяву, судом встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 28.10.2015 допущено описку у написанні прізвища відповідачки ОСОБА_2, а саме, невірно вказано «ОСОБА_2», замість вірного - «ОСОБА_2».

Враховуючи обставини наведені вище, зважаючи на обґрунтованість доводів заявника про наявність описок в судовому рішенні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви.

З урахуванням наведеного вище, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Солом'янського районного суду м. Києва суду від 28 жовтня 2015 року по справі №760/15706/15-ц допущені в написанні прізвища відповідачки ОСОБА_2, у зв'язку з цим, замість невірно вказаного прізвища - «ОСОБА_2», вважати вірним - «ОСОБА_2» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: