Номер справи 220/67/16-ц
Номер провадження № 2-о/220/16/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, Великоновосілківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті брата ОСОБА_2, посилаючись на наступне. 10 грудня 2015 року у м. Донецьк помер її брат ОСОБА_2, який мешкав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті брата нею було отримано лікарське свідоцтво про смерть, видане Республіканським бюро судово-медичної експертизи ДНР 11.12.2015 р. При зверненні до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області з метою реєстрації смерті брата їй було розяснено, що у звязку з невідповідністю лікарського свідоцтва про смерть зразку документів відповідно до вимог законодавства України, єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті. На даний час заявник є спадкоємцем майна померлого та має намір оформити спадщину після смерті брата, однак відсутність документів, які б підтверджували факт його смерті, є перешкодою у цьому. Тому просила встановити факт смерті її брата у м. Донецьк 10 грудня 2015 року.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вирішення справи на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено наступні обставини.

10 грудня 2015 року за адресою місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, помер брат заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, Кіргізія, про що мається лікарське свідоцтво про смерть № 4078, видане Республіканським бюро судово-медичної експертизи ДНР 11.12.2015 р. та засвідчене печаткою незаконного державного утворення «Донецька народна республіка» (а.с. 10), а тому, відповідно до ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», є незаконним і не створює правових наслідків.

Кабінетом Міністрів України 7 листопада 2014 р. була прийнята постанова № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», пунктом 3 якої встановлено, що міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, місцеві державні адміністрації мають забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи викладене, надана заявником медичне свідоцтво про смерть є незаконним і не створює правових наслідків.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого та має намір оформити спадщину після смерті брата, але відсутність належно оформленого свідоцтва про смерть чинить їй перешкоди у цьому.

Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області від 11.01.2016 р. № 123/03.2-27 заявнику було відмовлено у реєстрації факту смерті, оскільки медичне свідоцтво про смерть з печаткою Донецької Народної Республіки є незаконною та не створює правових наслідків (а.с. 11).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 пояснили, що проживають у квартирах поруч з квартирою заявниці та її брата ОСОБА_2 Підтвердили, що 10 грудня 2015 року ОСОБА_2 помер у квартирі за місцем мешкання та 11 грудня 2015 року був похований у м. Донецьк.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Судом було встановлено, що 10 грудня 2015 року у м. Донецьк помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті брата.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зава ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Кіргізія, 10 грудня 2015 року у м. Донецьк, Донецької області, Україна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина