Провадження № 2/628/1448/16
Справа № 628/3481/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гетьман Л.В.

при секретарі Бабенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, що має дітей,

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, що має дітей, вказуючи на те, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 28 липня 2004 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Купянського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 97. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 27 лютого 2014 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу донька буде проживати разом з батьком, а сини з матірю. Місце проживання сторін після розірвання шлюбу в будинку № 87 вул. Новоселівка с. Подоли Купянського району Харківської області не зміниться. Оскільки він і відповідач будуть продовжувати проживати в одному будинку, то утримання дітей, покладається на обох батьків в рівних частках. Батьки дітей зобовязані утримувати дітей, не будуть заявляти претензій один до одного щодо утримання дітей. Забезпечення умов проживання дітей буде здійснюватись кожним з батьків, з ким залишились проживати діти. Прізвища сторін після розірвання шлюбу не буде змінюватись, витрати, повязані зі слуханням справи про розірвання шлюбу в суді сторони не будуть заявляти один до одного.

У судове засідання позивач не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги, і просить суд задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позовної заяви визнає повністю, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Пфайфер».

Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони з 28 липня 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, тобто з вказаного часу мають права та обов?язки подружжя, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Купянського міського управління юстиції Харківської області, зроблений актовий запис № 97, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 215801 від 28 липня 2004 р. (а.с.5).

Подружжя не бажають поновити стосунки та зберегти сімю. Причини, яка б дала суду підставу вважати, що сторони мають можливість примиритися, немає.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, і на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між позивачем і відповідачкою підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України, прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишається «Пфайфер».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 88, 235 ч. 8, 294, 296 ЦПК України, ст. 109 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, що має дітей - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28 липня 2004 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Купянського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 97 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Пфайфер».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Гетьман