Справа № 236/39/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Колесник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Краснолиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, просить визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після її батька ОСОБА_2, який помер 20.01.2014 року в с. Крива Лука Краснолиманського району Донецької області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилється на те, що після смерті її батька залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 3,9000 га, розташована на території Криволуцької сільської ради Краснолиманського району Донецької області, призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :05:000:1486); земельна ділянка площею 1,8000 га, розташована на території Криволуцької сільської ради Краснолиманського району Донецької області, призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :05:000:1487); земельна ділянка площею 0,4000 га, розташована на території Криволуцької сільської ради Краснолиманського району Донецької області, призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :05:000:1488); житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою вул. Перемоги,21, с. Крива Лука Краснолиманського району Донецької області.

За життя ОСОБА_2 не склав заповіту на випадок своєї смерті, позивач є єдиною спадкоємицею першої черги як донька померлого. Через загострення соціально-політичної обстановки в Донецькій області в 2014 році позивач вимушена була переїздити на проживання до іншого населеного пункту, в звязку із чим своєчасно не звернулась за оформленням своїх спадкових прав.

18.12.2015 року позивач зверталась до Краснолиманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, однак нотаріус відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій через пропущений строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що вказаний строк був пропущений нею з поважних причин.

З огляду на такі життєві обставини, ОСОБА_1 змушена звертатись до суду за захистом своїх спадкових прав і просити про визначення їй додаткового строку на прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, тривалістю 1 місяць.

Позивач ОСОБА_1 була своєчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом, для участі в судовому засіданні не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 26).

Відповідача Краснолиманську міську раду Донецької області, яка на теперішній час представляє обєднану територіальну громаду, було своєчасно повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом; відповідач не направив свого представника для участі в судовому засіданні, надав заяву про розгляд справи без участі представника(а.с.24); заперечень проти позову відповідачем висунуто не було.

З огляду на це та відповідно до ст. 169, ч.2 ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути цивільну справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась 12.05.1958 року в с. Крива Лука Краснолиманського району Сталінської області, УРСР; її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії ІІІ- ЯР № 221863, видане органом ЗАГС 04.06.1958 року, а.с. 14).

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали між собою шлюб 25.02.1978 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії ІІ-НО № 420908, виданим 25.02.1978 року Криволуцької сільською радою Краснолиманського району Донецької області (а.с. 14). Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з «Волікова» на «Остроушко».

Батько позивача ОСОБА_2 помер 20.01.2014 року в с. Крива Лука Краснолиманського району Донецької області (а.с. 11). Факт смерті підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-НО № 756861, виданим 21.01.2014 року виконкомом Криволуцької сільської ради Краснолиманського району Донецької області.

ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок з господарським будівлями, розташований за адресою Донецька область, Краснолиманський район, с. Крива Лука, вул. Перемоги,21 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 31.03.2007 року, видане виконкомом Криволуцької сільської ради, а.с.13).

Також ОСОБА_6 на праві власності належали: земельна ділянка земельна ділянка площею 3,9000 га, розташована на території Криволуцької сільської ради Краснолиманського району Донецької області, призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :05:000:1486); земельна ділянка площею 1,8000 га, розташована на території Криволуцької сільської ради Краснолиманського району Донецької області, призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :05:000:1487); земельна ділянка площею 0,4000 га, розташована на території Криволуцької сільської ради Краснолиманського району Донецької області, призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :05:000:1488), що підтверджено державними актами на право власності на земельну ділянки серії ЯМ № 054764 від 04.10.2012 року, серії ЯМ № 054765 від 04.10.2012 року, серії ЯМ № 054766 від 08.10.2012 року (а.с.8,9,10).

ОСОБА_2Г не складав заповіту на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1,2 ст. 1220 ЦК України після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому майно. За повідомленням Краснолиманської державної нотаріальної контори Донецької області від 26.01.2016 року № 69/02-14 спадкова справа щодо майна ОСОБА_2, який помер 20.01.2014 року, не заводилась, із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини жодна особа не зверталась (а.с. 23).

За змістом ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_2

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

18.12.2015 року ОСОБА_1 зверталась до Краснолиманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, однак нотаріусом було відмовлено їй у вчиненні нотаріальних дій через пропущений строк для прийняття спадщини(а.с. 15,16). Позивачем відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій в судовому чи адміністративному порядку не оскаржувалась.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

За позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України; при цьому поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 вказує на загострення соціально-політичної обстановки в Донецькій області на початку 2014 року, проведення активної фази антитерористичної операції в с. Крива Лука та Закітне Краснолиманського району Донецької області, на свій вимушений переїзд на проживання до іншого населеного пункту.

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування, за змістом ст. 61 ЦПК України є обставина проведення антитерористичної операції на території Донецької області, вихід частини території області з-під контролю державної влади України, тимчасова окупація незаконними збройними формуваннями м. Словянська Донецької області, здійснення активної фази АТО на території окремих населених пунктів Словянського та Краснолиманського районів Донецької області в 2014 році, в тому числі с. Крива Лука, с. Закітне.

Нормами ст. 1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» визначено період проведення антитерористичної операції як час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України; визначено територію проведення антитерористичної операції як територію України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» в районі проведення антитерористичної операції можуть вводитися тимчасово обмеження прав і свобод громадян; на вимогу керівників учасників антитерористичної операції підприємства, установи та організації, що знаходяться в районі проведення антитерористичної операції, частково або повністю припиняють свою роботу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв'язку з якими ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, є об'єктивними, створили для позивача істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних із прийняттям спадщини, у зв'язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню. Крім того, суд бере до уваги поважний вік позивача та її необізнаність в правових питаннях.

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, суд за таких обставин вважає достатнім встановлення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 тривалістю один місяць.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1258,1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60,61, 212, 213,214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Краснолиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (яка народилась 12.05.1958 року в с. крива Лука Краснолиманського району Донецької області, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. с. Крива Лука, вул. Молодіжна, буд. 23) додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання законної сили цим рішенням суду для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 (який помер 20.01.2014 року в с. Крива Лука Краснолиманського району Донецької області).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом

Суддя -