Справа №636/664/15-ц
Провадження №2/636/2559/15
У Х В А Л А

11 січня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дьоміної О.П.

за участю секретаря Коваленко О.А.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шевченківського районного суду Харківської області та Державної казначейської служби України, який потім був уточнений. Позивач просив суд стягнути з Шевченківського районного суду Харківської області на свою користь відшкодування компенсації моральної шкоди в розмірі 350 000 грн. протягом трьох місяців з дня набрання рішенням чинності; зобовязати Державну казначейську службу України відшкодувати позивачу за рахунок коштів державного бюджету моральну шкоду в сумі 350 000 грн., завдану незаконними діями Шевченківського райсуду Харківської області протягом трьох місяців з дня набрання рішенням чинності.

Рішенням Чугуївського міського суду від 23.07.2015 року, яке ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 25.08.2015 року було залишене без змін, в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.11.2015 року рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 23.07.2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25.08.2015 року скасовано, справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ухвали суду від 10.12.2015 року по вказаній справі було призначене попереднє судове засідання на 17.12.2015 року.

17.12.2015 року сторони у попереднє судове засідання не з`явилися, про розгляд справи належним чином повідомлені, заяв про відкладення попереднього судового засідання від учасників процесу не надходило. Позивач в своєму уточненому позові просив розглядати справу за його відсутності. Від представника Шевченківського районного суду Харківської області надійшли заперечення на позов, в яких останній просив розглядати позовну заяву ОСОБА_1 без участі представника суду.

Ухвалою суду від 17.12.2015 року зазначена цивільна справа була призначена до розгляду на 28.12.2015 року на 14 годину дня. 28.12.2015 року розгляд зазначеної справи був відкладений на 11.01.2016 року та представника відповідача повторно зобовязано надати суду, відповідно до ст. 137 ЦПК України, адміністративну справу за №2-А-7/09 (в подальшому №2-а/2037/79/12) та матеріали перевірки згідно відповіді за №4031 від 01.10.2010 року.

11.01.2016 року особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому порядку. Позивач в уточненому позові просив розглядати його вимоги за його відсутності, від представників відповідачів надійшли заперечення в яких останні теж просили суд розглянути позов за відсутності їх представників.

Згідно вимог частини 2 ст. 197 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, суд вважає можливим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Керуючись ст. 197 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Фіксування судового процесу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: