Справа № 357/7474/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Оболонська районна державна адміністрація м.Києва про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулися ОСОБА_1., ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня рідна тітка - ОСОБА_3, останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1 Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 16.03.1994 року. Других спадкоємців на даний час немає, так як, мати заявників ОСОБА_4 яка є рідною сестрою померлої ОСОБА_3., померла ІНФОРМАЦІЯ_2 15.05.2015 року заявники подали заяву про прийняття спадщини, на підставі того, що померла є рідною сестрою їхньої матері, і тому вони є спадкоємцями 5 черги за законом щодо майна ОСОБА_3.. Заявникам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що відсутні документи які б підтверджували родинні відносини між заявниками та ОСОБА_3.. В зв'язку з зазначеним заявники звернулись до суду та просять суд встановити факт родинних відносин, а саме того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

В судове засідання заявники та їх представник не з'явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявників подав до суду, через канцелярію суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без їхньої участі, та просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали до суду пояснення, в яких просять суд розглянути справу без участі їхнього представника.

Суд, оглянувши та дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 Остання на праві приватної власності мала квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Мінського району м. Києва.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 встановлено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та мала дошлюбне прізвище ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4. з ОСОБА_5 01.10.1950 року, вона змінила своє прізвище на ОСОБА_4, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 2 від 31.03.2015 року.

Заявники звернулися до державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3., однак, отримали постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що підтверджується копіями названих постанов від 25.01.2016 року. В даних постановах зазначено про те, що в спадковій справі відсутній документ, який підтверджує родинні стосунки матері спадкоємиці, спадкоємця та спадкодавці; що згідно повідомлень про відсутність запису акту громадянського стану, виданих відділом ЗАГС Бельського району Тверської області Російської Федерації 02.12.2015 року та відділом ЗАГС Тверської області Російської Федерації 10.12.2015 року архівний фонд не збережений та актовий запис про народження ОСОБА_3. відсутній.

Заявники в заяві зазначають про те, що ОСОБА_4 є їх матір»ю, що підтверджується і матеріалами справи, а саме копіями свідоцтв про їх народження. Також, заявники вказують в заяві про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними сестрами, і відповідно померла ОСОБА_3 - це їх рідна тітка.

Відповідно до наданих заявниками доказів, суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрами. ОСОБА_4 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_3. Відповідно до матеріалів справи вбачається, що дані особи мали одних і тих же батьків.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладені в заяві обставини в сукупності з наданими суду доказами, суд вважає, що заявники довели належними та допустимим доказами ту обставину, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачений розгляд справ в судовому порядку про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту для заявників має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме оформлення ними спадкових прав щодо майна померлої ОСОБА_3..

Встановлення зазначеного юридичного факту іншим способом окрім судового неможливо, аналіз зібраних по справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що передбачено ч.1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 79, 88, 235, 256-259, 294, 296 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Жарікова