Справа № 175/2072/16-ц
Провадження № 2/175/832/16
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

26 жовтня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Балівської сільської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом на підставі ст. 165 Сімейного кодексу України. У судове засідання представник позивача та третя особа не з'явилися, надавши письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримували в повному обсязі, просили їх задовольнити і позбавити відповідача батьківських прав та проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, зі згоди представника позивача та третьої особи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник служби у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації надав відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Сім'я ОСОБА_2 з 2010 року знаходиться на контролі Балівської сільської ради.

Також сім'я перебуває на обліку, як сім'я що знаходиться в складних життєвих обставинах.

З моменту перебування даної сім'ї на контролі Балівської сільської ради встановлено що батько дитини, ОСОБА_2, не займається вихованням своєї доньки, не піклується про її здоров'я та життя, не цікавиться навчанням дівчинки, зловживає алкоголем та веде аморальний спосіб життя, постійного місця роботи не має.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_2, від 16.05.2016 року встановлено що умов для проживання малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не створено.

Мати дитини, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.10.2012 року, серія НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Також судом встановлено, що з моменту смерті матері дівчинки, ОСОБА_2 періодично разом з донькою проживає у співмешканки, яка також зловживає алкоголем. В будинку співмешканки антисанітарія, всюди бруд, опалення відсутнє. Умов для проживання в будинку малолітньої ОСОБА_1 не створено, місця для навчання та відпочинку дитини відсутнє та місця для сну дитини не має.

Статтею 164 Сімейного кодексу України визначені підстави позбавлення батьківських прав

Так відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України визначено, осіб, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав, зокрема право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як зазначено в абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками».

У відповідності з ч.ч. 4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №1-39-1668/0/290-16 від 26.10.2016 року, з метою захисту прав та інтересів дитини, Дніпропетровська районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно своєї малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином судом встановлено, що відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з ним в достатньому обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення та не виявляє інтересу до його внутрішнього світу і не створює умов для отримання ним подальшої освіти.

Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з ст.ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Таким чином, позовні вимоги позивача щодо позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні дитини підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по її вихованню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь особи або закладу де буде виховуватися дитина, аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі по 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.ст. 79,88 ЦПК України з відповідача на користь Держави підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 215, 214, 367, 224 ЦПК України, ст.ст. 2, 7, 15, 17-19, 67, 68, 150, 164, 166, 179, 180-183, 249 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Балівської сільської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь особи або закладу де буде виховуватися дитина у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи стягнення з 25.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Держави суму судового збору у розмірі 551,20 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускається негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 діб з моменту його отримання.

Суддя С.О. Ребров