справа № 666/6961/15-ц
провадження № 2/666/3390/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03.02.2016 року м. Херсон

Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

за участі секретаря Поліщук Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в період з лютого 2005 року по сьогоднішній день проживають однією сім'єю але з лютого 2005 року по 04.07.2014 року не перебували у зареєстрованому шлюбі між собою, а 04.07.2014 року між сторонами було зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проживання однією сім'єю та ведення спільного господарства у них народився син ОСОБА_5. З лютого 2005 року по липень 2014 року ОСОБА_2 разом із сином та ОСОБА_3 проживали в будинку за адресою: АДРЕСА_1, де у визначеному законодавством порядку зареєстровано: 18.05.2007 року ОСОБА_3, 05.07.2011 року ОСОБА_2 та їхнього сина. В період сумісного проживання без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було набуто майно, а саме: автомобіль LEXUS ES350 реєстраційний номер НОМЕР_2та автомобіль NISSAN QASHQAI державний номерний знак НОМЕР_3. Позивач змушена звернутися до суду про поділ спільно нажитого майна подружжя в зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не бажає визнавати факт сумісної власності на вище вказані транспортні засоби. Просить суд встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як подружжя без реєстрації шлюбу з лютого 2005 року по 04.07.2014 року; визнати за ОСОБА_2 право власності на Автомобіль LEXUS ES350 реєстраційний номер НОМЕР_2.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 28.12.2015 року було відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду.

Через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 була подана заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як подружжя без реєстрації шлюбу з лютого 2005 р. по 04.07.2014 р.; визнати за ОСОБА_2 право власності на Автомобіль LEXUS ES350 реєстраційний номер НОМЕР_2; залишити у власності ОСОБА_3 автомобіль NISSAN QASHQAI державний номерний знак НОМЕР_3.

У судове засідання сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Від відповідача заперечень з приводу заявленого позову до суду не надходило.

Представник позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надала письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, через канцелярію суду надала письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

В матеріалах є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено факти та відповідні ним правовідносини.

В силу ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони проживали однією сім'єю з лютого 2005 р. по 04.07. 2014 р. без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5, батьками записані: ОСОБА_3, ОСОБА_2 - відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби головного управління юстиції у Херсонській області.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні - 04.07.2014 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 - LEXUS ES350, 2007 року випуску, чорного кольору, № шасі кузова, рами) НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 20.05.2008 р. на ім'я ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 - Автомобіль NISSAN QASHQAI 2010 року випуску, білого кольору, № шасі кузова, рами) НОМЕР_9 державний номерний знак НОМЕР_3, зареєстрований 03.09.2010р. на ім'я ОСОБА_3

Згідно ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 60 та ст.70 ч.1 Сімейного Кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності і у разі його поділу частки дружини та чоловіка є рівними.

Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту, що визначено ч.1 ст.61 СК України.

Згідно ст. 69 ч.1 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежного від розірвання шлюбу.

Згідно абз.1-2 ч.1, ч.2 ст.71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Виходячи з норм ч.ч.3,4 ст.368, ч.1 ст.370 ЦК України розпорядження спільним сумісним майном подружжя може відбуватись шляхом поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя.

Автомобіль є неподільною річчю відповідно до положення ч. 2 ст. 183 ЦК України.

На даний час сторони бажають розподілити сумісно нажите майно.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стороною відповідача не надано жодного доказу, які б спростували посилання позивача та ставили під сумнів факт проживання однією сім'єю. Суд вважає, доведеним факт сумісного проживання та сумісно нажитого майна подружжям та законними вимоги розподілити майно між подружжям.

Враховуючи викладене, після з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходитьсуд до висновку, що позовні вимоги сторони позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджено судові витрати, у даному випадку судові витрати складаються з 3487,20 грн. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільного майна подружжя - задовольнити .

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу в період з лютого 2005 року по 04 липня 2014 року.

Поділити спільне сумісне майно між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наступним чином:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль LEXUS ES350, 2007 року випуску, чорного кольору, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на автомобіль NISSAN QASHQAI 2010 року випуску, білого кольору, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 реєстраційний номер НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3487 (три тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, шляхом подання до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.М.Єпішин