Справа № 586/959/16-ц
Номер провадження 6/586/1080/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року Середино - Будський районний суд, Сумської області

в складі: головуючого - судді Швець І.Є.

при секретарі- Попової М.М.

розглянувши подання державного виконавця Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Ямпільському міжрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться виконавче провадження №23845300 від 21.01.2011 з виконання виконавчого листа №2-1057 від 03.10.2005р. виданого Охтирським райсудом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини на користь матері-Костянецької В.М.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження, державним виконавцем Величко С.М. 21.01.2011 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено сторони у визначеному законодавством порядку.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: для зясування майнового стану боржника було направлено запити до Шостинського центру з надання послуг, відділу держгеокадастру, ДІСГУ та КП «Глухівське БТІ». У звязку з тим, що ОСОБА_1 аліменти в повному обсязі не сплачує, створилась заборгованість, яка станом на 01.10.2016р. складає 14 816 грн. 55 коп.

Враховуючи викладене, боржником більше трьох років рішення суду у повному обсязі не виконується, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до частини першої статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Закон України Про судовий збір не передбачає оплату судовим збором подання виконавця про тимчасове обмеження боржника у виконавчому провадженні у праві виїзду за межі України.

В зв'язку з вищенаведеним вони і вимушені були звернутися з даним поданням до суду щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1.

В судове засідання представник Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області не зявився. Однак, останні надіслали до суду клопотання , в якому просять їх подання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 розглянути в їх відсутність.

Про час і місце розгляду справи останні повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідив матеріали справи, суд вважає за необхідне вищезазначене подання задовольнити з наступних підстав :

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження, винесеної державним виконавцем відділу державної виконавчої служби С-Будського районного управління юстиції ОСОБА_4 дійсно на примусовому виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист, виданий Охтирським міськрайсудом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі ? ч. від усіх видів заробітку до повноліття дитини на користь матері ОСОБА_3

Боржником більше трьох років рішення суду у повному обсязі не виконується, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

Згідно довідки-розрахунку від 20.10.2016 року заборгованість по аліментам на ОСОБА_1 по виконавчому листу № 2-1057 виданого Охтирським міськрайсудом Сумської області станом на 01.10.2016 р. складає 14 816 грн. 55 коп.

Згідно ж зібраних даних Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції майна на яке, згідно закону, може бути звернено стягнення у власності ОСОБА_1 не виявлено.

Боржник борг за виконавчими документами не сплачує, від сплати ухиляється, може виїхати за межі території України залишивши на її території не погашені боргові зобовязання.

На основі вищевикладеного , керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України , суд -

У Х В А Л И В :

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі території України, громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання останнім своїх боргових зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, а саме , сплати загальної суми боргу 14 816 грн. 55 коп.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 5 - ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду І . ОСОБА_5