Провадження № 2/325/616/2016
Справа № 325/1543/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Красновій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 08 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів складено відповідний актовий запис № 61.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що протягом останнього року сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між ними. Кожний із них має протилежні погляди на шлюб, сім*ю, відповідач не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхньої дитини, він не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сім*ї, останньою краплею у відносинах подружжя стали бійки та сварки, які відповідач влаштовує в нетверезому стані, ведення спільного господарства та сумісне проживання між ними припинено.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи, спрямувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на розірвані шлюбу і зазначила, що строк на примирення позитивних результатів не дав, примирення з чоловіком не досягнуто ( а.с.19,26).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, спрямував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на розірвані шлюбу, теж вказуючи, що строк на примирення позитивних результатів не дав, примирення з дружиною не досягнуто ( а.с.20,27).

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який зареєстровано 08 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів складено відповідний актовий запис № 61 ( а.с. 5 );

- із свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_3 народилась 21 листопада 2013 року, батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно зі ст.51, ч.1 ст. 24 Конституції України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

А згідно з положеннями п.3 ч.2 ст.18, ст.51, ч.3 ст.56, ч.1 ст.110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред*явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З обставин справи, викладених позивачем у позовній заяві, вбачається, що в останній період спільного шлюбного життя сімейні відносини в них не склалися. Між подружжям цілком утрачені почуття любові і взаєморозуміння, вони не мають наміру підтримувати шлюбні відносини.

Позивачка у письмовій заяві, що адресована суду (а.с.19,26), наполягала на розірванні шлюбу і зазначила , що строк на примирення позитивних результатів не дав, примирення з чоловіком не досягнуто.

Аналогічна заява надійшла від відповідача ( а.с. 20,27).

За таких обставин суд знаходить позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

При звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу, позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 551,20 грн., що підтверджено платіжним документом ( а.с.1).

Отже, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн. (п*ятсот п*ятдесят одна гривня 20 копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10,11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ч. 2 ст.112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 08 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис № 61, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір на суму 551,20 грн. (п*ятсот п*ятдесят одна гривня 20 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області.

Суддя: Л.Д. Шеїна