УХВАЛА

30 листопада 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю: секретаря Іванової О.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

04.09.2016 року ПАТ Банк "ТРАСТ", в особі представника ОСОБА_3, звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області Чигриної Л.Г. від 27.06.2016 року відкрито провадження у справі.

Після повторного автоматичного розподілу, пов'язаного зі звільненням з посади судді Чигриної Л.Г., дана справа передана для розгляду судді Овдієнку В.В.

Представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд справи за відсутністю представника позивача, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

В обґрунтування клопотання посилався на ті обставини, що відповідач фактично протягом двадцяти років проживає на квартирі в м. Харкові, Фрунзенському районі, а в Зміївському районі ОСОБА_2 лише зареєстрований.

Вислухавши представника відповідача, суд дійшов наступного:

У відповідності з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: вул. Ковтуна, б. 14, с. Черемушна Зміївського району Харківської області. ( а. с. 5-7, 41, 94).

У відповідності до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування);

2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності;

3) після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

4) ліквідовано суд, який розглядав справу.

У випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.

Провадження у даній справі відкрито з дотриманням правил підсудності, передбачених ч. 1 ст. 109 ЦПК України; відсутні підстави для передачі справи на розгляд іншому суду, передбачені ст. 116 ЦПК України.

За таких обставин, належить відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи на розгляд Фрунзенського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 116, 168 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Головуючий: