Провадження № 2/761/5579/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, мотивуючи тим, що 07.11.2006 р. між АКБ «ІндустріалБанк» було укладено кредитний договір № КР/0141/62/06 з ОСОБА_1 якій надано грошові кошти у розмірі 29 000,00 доларів США строком до 20.09.2020 р. для придбання нерухомості у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 12 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між сторонами було укладено договір іпотеки № КРЗ/0141/62/06 від 07.11.2006 року. Предметом іпотеки виступив житловий будинок, що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, с. Високе, вул. Шкільна, буд. 5А. Відповідач зобов'язалась щомісячно погашати кредит у рівних частинах у сумі не менш ніж 172,62 доларів США та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом не пізніше 25 числа кожного місяця. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та виниклою заборгованістю просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 10 579,60 доларів США та 24 467 грн. 21 коп. і покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив що проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Заяв та клопотань від них в адресу суду не надходило.

Суд, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, отримавши на це згоду позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні було встановлено, що 07.11.2006 р. між АКБ «ІндустріалБанк» було укладено кредитний договір № КР/0141/62/06 з ОСОБА_1 якій надано грошові кошти у розмірі 29 000,00 доларів США строком до 20.09.2020 р. для придбання нерухомості у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 12 % річних.

Також, встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між сторонами було укладено договір іпотеки № КРЗ/0141/62/06 від 07.11.2006 року. Предметом іпотеки виступив житловий будинок, що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, с. Високе, вул. Шкільна, буд. 5А.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору передбачено, починаючи з 01.12.2006 року, погашати кредит у рівних частинах у сумі не менш ніж 172,62 доларів США та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом не пізніше 25 числа кожного місяця.

Згідно з п. 5.8 кредитного договору, позичальник зобов'язується належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором, дотримуватись положень цього договору, а також договорів, укладених в забезпечення виконання зобов'язань за цим договором.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору, за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісій Банк може нараховувати пеню в розмірі 1 відсотку від своєчасно не сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

Вимоги-попередження позивача про дострокове повернення кредиту від 29.08.2013 р. відповідач залишив поза увагою.

Станом на 29.04.2016 р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 10 579, 60 доларів США, що складається із: заборгованість за кредитом - 5 695, 57 доларів США, заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом за період 01.04.2015 по 31.03.2016 включно - 4 884,03 доларів США. Також, пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом - 24 467 грн. 21 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № КР/0141/62/06 від 07.11.2006 р., у зв'язку з чим виникла заборгованість по виплаті за договором, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення на його користь з відповідача суми боргу у розмірі 10 579, 60 доларів США та 24 467 грн. 21 коп.

Розподіляючи судові витрати, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 525, 526, 553, 554 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10,30,57,60, 88, 169, 212-215,224 -226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк» суму заборгованості 10 579, 60 доларів США та 24 467 грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк» судовий збір в розмірі 4 527 грн. 97 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: