Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2340/15-ц
У Х В А Л А

23.12.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Вознюка Р.В., при секретарі Басистій Т.В., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові справу за позовом ОСОБА_1 до Щиборівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення Щиборівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, державних актів, свідоцтва про право на спадщину,

встановив:

ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом до Щиборівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення сільської ради, а також скасування державного акта на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_6.

В ході судового розгляду позивач уточнив позовні вимоги та просить визнати недійсним рішення сільської ради від 23.03.2004 року, а також державні акти на право власності на земельні ділянки по вул.Садова, 19, в с.Щиборівка Красилівського району, та свідоцтва про право на спадщину видане на імя ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, крім іншого, на те, що оспорювані державні акти видані на землю, яка є землею загального користування проїздом, який розташований поруч з його домогосподарством, чим порушуються його права.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву до суду заяву позивача про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, для зясування наявності чи відсутності зазначеного проїзду згідно генерального плану забудови села Щиборівка, ідентифікувати його на місцевості та перевірити чи накладається він на земельну ділянку відповідача ОСОБА_3.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову земельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи передбачений опорним планом (генеральним планом забудови) села Щиборівка Красилівського району 1968 року проїзд загального користування від вулиці Жовтневої до вулиці Садової с.Щиборівка, між будинковолодінням №38 по вул.Жовтнева та будинковолодінням №19 по вул.Садова в с.Щиборівка?

- Чи накладається зазначений проїзд загального користування на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_3 по вул.Садова, 19, в с.Щиборівка Красилівського району із кадастровим №:01:008:0005? Якщо так, то в якій частині, яких розмірів та площу?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_7.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити експерту матеріали цивільної справи для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторін.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_8