Справа № 638/1373/16-ц
Провадження № 2/638/2041/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року року

(про залишення позовної заяви без руху)

28 січня 2016 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ» та треті особи - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання прилюдних електронних торгів недійсними

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ» та треті особи - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, а саме позивач просить суд визнати недійсними електронні торги із реалізації арештованого нерухомого майна - нежитлових приміщень в будинку АДРЕСА_1.

Позовна заява надійшла до судді 28 січня 2016 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме в заяві не викладений зміст позовних вимог в частині - які правові наслідки недійсності правочину позивач просить суд застосувати, в заяві не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру,до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме документ із зазначенням - отримувач коштів УДК служби України у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області, код отримувача

37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача - 0003, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом (позивача), Дзержинський районний суд міста Харкова, - у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,2 гривень та не більше 5

розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 6890 гривень, в заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

позову заяву ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ» та треті особи - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання прилюдних електронних торгів недійсними- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви в 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений

строк заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федосенко В.В.