Справа № 692/939/16-ц
Провадження № 2/692/439/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого Задорожнього В.П.,

при секретарі Савенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача із позовом, в якому просить прийняти рішення про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору б/н від 07.04.2012 року в розмірі 14674 грн. 29 коп. та судових витрат за сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити.

Відповідач по справі позовні вимоги не визнала, оскільки вважає, що позивач поступає несправедливо, відмовляючи їй у реструктуризації боргу. Підтвердила, що дійсно в 2012 році отримала платіжну картку із кредитним лімітом, заяву про видачу картки підписувала. Спочатку брала з карточки невеликі суми, зокрема по 300 грн., потім на холодильник взяла 1000 грн. Пізніше перевозила речі в Полтавську область, зняла 1500 грн., потім перевозила речі назад і також брала 1500 грн. Разом з тим гасила кредит по 300 грн., 700 грн., а в 2015 році почала хворіти дитина, а потім вона і тому перестала платити по кредиту.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Як вбачається із позовної заяви з доданими матеріалами, відповідач ОСОБА_1 07.04.2012 року уклала з позивачем кредитний договір, згідно якого їй було надано 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із процентною ставкою у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду, підписавши заяву згідно з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами, що в цілому складає договір.

Відповідно п. 1.1.7.12 Умов, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на такий же строк.

Згідно п.1.1.2.5.Умов, клієнт зобовязувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Відповідно п.1.1.5.32 Умов, при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих процентів і комісій.

Із наданого суду розрахунку заборгованості встановлено, що відповідач, отримавши кошти в межах ліміту, погашення платежів по договору здійснювала нерегулярно, а з 23.07.2015 року взагалі припинила, в результаті станом на 30.09.2016 року заборгованість відповідача за кредитом становить 3495,08 грн., за відсотками 8504,24 грн., нарахована комісія 1500 грн., штраф 1174,97 грн., а всього заборгованість складає 14674,29 грн.

Таким чином, судом встановлено, що на момент розгляду справи відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання по вказаному кредитному договору належним чином не виконала, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно п.п.1.3. ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Керуючись ст.ст. 57 ч. 2, 88, 208,209,210,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 611, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № б/н від 07.04.2012 року задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 07.04.2012 року в розмірі 14674 (чотирнадцять тисяч шістьсот сімдесят чотири) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана відповідачем протягом десяти днів до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд з дня його проголошення, а позивач, представник якого не був присутній у судовому засіданні, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий :