Провадження № 2/554/52/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2016 м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Січиокно Т.О.

при секретарі - Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до редакції газети «Полтавський вісник», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін та інших доказів по справі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до редакції газети «Полтавський вісник», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати недостовірною інформацію, яка була надрукована у газеті «Полтавський вісник» № 45 від 5 листопада 2015 р. на сторінці 2 у статті: «Як ОСОБА_1 набрав голоси», в частині висловлювань:

- «...ОСОБА_1 та його поплічники успішно використали технологію «піраміди» для підкупу виборців у день голосування», «Десятники» ОСОБА_1 заздалегідь роздали завербованим полтавцям розпізнавальні картки», «…Зловмисники мали за мету занизити явку чесних виборців, створивши великі черги», «Після голосування картки з однією червоною смугою передавалися «десятникам». Картки «десятників» з двома смужками залишалися у «сотників». А свої з трьома лініями останні віддавали кураторам зі штабу», «Гроші видавалися не відразу, а пізніше.», «Всього ж на підкуп 19 тисяч полтавців ОСОБА_1 витратив приблизно 9 мільйонів гривень. У другому турі «сотникам» доведено план купівлі вже 30 тисяч голосів.

Визнати недостовірною інформацію, яка була надрукована у газеті «Полтавський вісник» № 45 (від 5 листопада 2015 р. на сторінці 3 у статті «Як за роки мерства стати доларовим мільйонером і вивезти гроші полтавців в офшорні зони - знає і вміє ОСОБА_1», в частині висловлювань:

-«Учень Суворовського училища (щоправда, звідти його виключили)...» в частині «звідти його виключили»;

- «… ОСОБА_1 заволодів нерухомістю, враховуючи торговельні центри, ресторани, автозаправні станції та будівлі в історичній частині міста на понад 12 мільйонів доларів. Територію розміром чотири гектари (колишні артсклади) замість ринкових 450 млн. гривень він продав за шість»;

-«…за сім мільйонів доларів ОСОБА_1 звів собі будинок…»,

-«…батько високопосадовець обкрадав бюджет, призначений для розвитку освіти в духовній столиці України»;

-«… користуючись інвестиційним методом, який передбачає, зокрема, інвестиції в банківську, або будівельну, або сферу послуг, у розмірі від 500 000 до 1 000 000 євро…»;

-«…Матковський та його родина отримали свідоцтво на право проживання дуже оперативно, мова йде про інвестиції в економіку Австрії на суму понад 1 мільйон євро»;

- «міський голова приватизував ледь не півміста і запустив руку в кожний прибутковий бізнес»;

- «Ті ресурси, які ОСОБА_1 кидає на очорнення інших кандидатів і створення фальсифікацій на дільницях, вражають навіть тих людей, які працювали чи не на всіх виборах, що відбувались у незалежній Україні. Фінансові піраміди в стилі Мавроді, залякування і примус працівників державних органів, підкуп членів виборчих комісій у купі з покриванням усіх цих порушень відповідними структурами зробили свою справу: ОСОБА_1 пройшов у другий тур».

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Т.О.Січиокно

Повен текст рішення виготовлено суддею 22.10.2016 року