УХВАЛА

01 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Ткачука О.С., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення порядку і способу зустрічей з ними, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Харківської області від 05 травня 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 січня 2016 року позов задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_5 не перешкоджати ОСОБА_4 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Визначено способи участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми: З урахуванням режиму роботи батька та за погодженням матері, надати можливість батькові забирати дітей з дому, школи та дитячого навчального закладу без присутності матері ОСОБА_5 з обов'язковим повідомленням про це матері. З урахуванням режиму роботи батька встановити дні зустрічей з дітьми за погодженням з матір'ю за місцем фактичного проживання, два дні на тиждень за умови збереження режиму для дітей у робочі дні з 16 до 20 години, та у вихідний день з 10 до 12 години без присутності матері та її представників. Дозволити побачення з дітьми у дні за погодженням з матір'ю у світкові дні з 10 до 16 години без присутності матері та її представників та протягом двох тижнів в період щорічної відпустки позивача та канікул дітей з метою їх оздоровлення та відпочинку. Зобов'язано ОСОБА_5 повідомляти батька дітей особисто чи в будь який інший спосіб про стан здоров'я дітей, зміну фактичного місця навчання, перебування дітей. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 05 травня 2016 року рішення міськрайонного суду змінено. Визначено наступний порядок участі ОСОБА_4 у спілкуванні та вихованні малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2: кожну середу тижня: з 16 години 00 хвилин до 19 години 30 хвилин; першу та третю суботу місяця: з 10 години 30 хвилин до 15 години 00 хвилин; другу та четверту неділю місяця: з 10 години 30 хвилин до 15 години 00 хвилин - з поверненням дітей за місцем проживання їх матері - ОСОБА_5; у разі якщо святкові дні припадають на встановлені цим рішенням дні для зустрічі ОСОБА_4 з дітьми, то час їх спілкування залишається таким, який встановлений цим рішенням; у разі якщо ОСОБА_4, визначений цим рішенням час спілкування з дітьми, що передував святковим дням, пропущений у зв'язку з графіком його роботи, то надати йому можливість зустрічі з дітьми у святкові дні: з 10 години 30 хвилин до 15 години 00 хвилин; у разі якщо святкових днів декілька, то право зустрічі надається в перший святковий день, в зазначений вище період часу, з поверненням дітей їх матері - ОСОБА_5. В період щорічної відпустки, наданої ОСОБА_4 у разі якщо вона припадає на дні шкільних канікул дітей, дозволити ОСОБА_4 вивозити дітей на оздоровлення та відпочинок в дитячі санаторії, пансіонати, оздоровчі табори та інші спеціалізовані заклади відпочинку, продовж двох тижнів, з поверненням дітей їх матері - ОСОБА_5 та її попередженням не пізніше як за десять днів до поїздки. Зобов'язано ОСОБА_5 не перешкоджати ОСОБА_4 брати участь у вихованні дітей: сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та у вільному їх спілкуванні.

Відповідач, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення порядку і способу зустрічей з ними, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Харківської області від 05 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
О.С. Ткачук
І.М. Фаловська