Справа №: 272/1392/15-ц
Провадження № 2/272/61/16
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - Чуб І.А.
при секретарі - Баскаковій Л.В.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд ,-
позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем укладений 28.08.2005 року виконавчим комітетом Крилівської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області. При цьому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3. Реєструючи шлюб з відповідачем позивач мала намір створити сім"ю на довгі роки спільного життя. Однак прожили разом лише два роки та в 2007 році припинили сумісне проживання через постійні сварки, які відбувалися по причині зловжиння відповідачем спиртних напоїв. Сторони проживають окремо, за цей час не спілкувалися, не підтримували ніяких контактів, тому шлюб розпався. На даний час позивач створила нову сім"ю та бажає зареєструвати шлюб. З врахуванням зазначених обставин сімейного життя позивач вважає, що подальше спільне життя разом неможливе.
Позивач направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання двічі не з"явився. Відповідно до ст. 74 ЦПК України про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів . Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Факт укладення шлюбу між сторонами підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 3). Сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Із позовної заяви вбачається, що сторони майже 8 років проживають окремо та наміру відновлювати подружні стосунки не мають. Спору з приводу майна та дитини у сторін немає.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 226, 232, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 28.08.2005 року виконавчим комітетом Крилівської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області, актовий запис № 5 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 залишити без змін
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Андрушівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб