Провадження № 2/761/6703/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Кривошиї Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулася до Апеляційного суду м. Києва із клопотанням про визначення підсудності за її позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про розірвання шлюбу, яка відповідно до вимог ЦПК України підсудна судам АР Крим.

Згідно ухвали судді Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 14 липня 2016 року, підсудність позовної заяви визначена Шевченківському районному суду м. Києва.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони із Відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі із 01 жовтня 2010 року. Вказує, що дітей вони не мають. Зауважує, що фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено з березня 2014 року, оскільки, сімейне життя із Відповідачем не склалося через відсутність порозуміння в силу різних поглядів на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Зауважує, що впродовж останніх років між ними постійно виникали сварки через взаємні претензії один до одного, у зв'язку з чим вважає, що сім'я розпалася остаточно. Крім того, також вказує, що спільне господарство не ведеться, спір щодо поділу майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя відсутній. Оскільки примирення між нею та Відповідачем, на її думку, неможливе, просить суд ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та Відповідачем.

У судове засідання Позивач не з'явилася. Про місце, день і час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Через загальну канцелярію до суду надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити.

У судове засідання Відповідач не з'явився. Про місце, день і час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку шляхом розміщення вказаної інформації на офіційному сайті суду, оскільки Відповідач проживає на території Автономної Республіки Крим. Про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що клопотання Позивача, суд вбачає можливим розгляд справи у відсутність сторін, на підставі зібраних у справі доказів, оскільки за змістом статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Розглянувши позов, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення позову, з таких підстав.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть. Суд знаходить, що сім'я розпалася остаточно, примирення бути не може, шлюб носить формальний характер, тому шлюб підлягає розірванню.

Крім того, виходячи із вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, із Відповідача на користь Позивача підлягає присудженню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 105, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01 жовтня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 759 - р о з і р в а т и.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо його не буде скасовано.

СУДДЯ :