Справа № 738/2015/15-ц
№ провадження 2/738/75/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Сова Т.Г.,

секретаря судового засідання Бреус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 та інше майно. Спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач є спадкоємцем за законом. Він звернувся до державного нотаріуса Менської районної нотаріального контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Позивач в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області, в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги визнає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, за наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України 2003 року (ЦК), законами України "Про нотаріат", "Про міжнародне приватне право", іншими законами та підзаконними нормативними актами, як нормами матеріального та процесуального права. При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

Відповідно до ст.ст. 392, 1223 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Відповідно до ст.ст. 392, 1261 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 в с. Стольне Менського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області 12.04.2011 (а.с.5).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області 18.02.2015 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стольне Менського району Чернігівської області (а.с.6).

Позивач є спадкоємцем першої черги, оскільки є сином спадкодавця, що підтверджується його свідоцтвом про народження (а.с.8,9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованих в АДРЕСА_1 та інше майно.

З довідок виданих виконкомом Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області, вбачається, що спадкоємцем першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1, який проживає в м. Чернігові (а.с.50) Спадкоємцем першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 (а.с.51). ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований з 1969 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, виписаний у зв'язку зі смертю в АДРЕСА_1. Разом з ним у спадковому будинку проживала і була зареєстрована з 1969 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, виписана в зв'язку зі смертю, колишня дружина ОСОБА_3 (а.с.52-53).

Згідно по господарської книги №8 особовий рахунок домогосподарства НОМЕР_3 головою домогосподарства колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року був ОСОБА_2. Разом з ним проживала член домогосподарства, його дружина ОСОБА_3 (а.с.54).

Станом на 31 грудня 2012 року на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, право власності не зареєстровано (а.с.13).

Згідно звіту про оцінку майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованих в АДРЕСА_1 Комунального підприємства Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 02.11.2015 року, вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, складає 20 078,00 грн. (а.с.19-44).

Як вбачається з технічної інвентаризації, домоволодіння в АДРЕСА_1 станом на 23.10.2015 року складається з житлового будинку А-1, погребу з шийкою Д-1, гаражу Б-1, навісу в-1, сараю В-1, сараю г-1, літньої кухні Г-1, ґанку а-1,колодязя питного №1 (а.с.14-18).

Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, позивачі звернулися до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно Закону УРСР «Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР» (від 02 червня 1968 року) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України «Про власність» 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15 квітня 1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

Відповідно до роз'яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»№ 20 від 22 грудня 1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберігалось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Як вбачається з матеріалів спадкових справ № 431/2011 та №134/2015 заведених за заявами ОСОБА_1, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №3038/02-31 від 11.12.2015 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після померлої ОСОБА_3 з підстав ненадання правовстановлюючого документу на будинок (а.с.49).

Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлою ОСОБА_3 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування.

За таких обставин, суд вважає можливим, визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1218, 1223, 1261,1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1, вартістю 20 078 (двадцять тисяч сімдесят вісім) грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова