Справа № 716/1130/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"16" листопада 2016 р. м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2016 року Заставнівським районним судом Чернівецької області винесено рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади с. Бабин Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, яким визнано за ОСОБА_2, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. О. Кобилянської, 12 в с. Бабин Заставнівського району Чернівецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 03.10.2015 року.

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлень у вказаному судовому рішенні, оскільки при його ухваленні судом допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено прізвище імя та по батькові спадкодавця як «Лисюк Василини Прокопівни», коли правильно «Василінчук Домка Степанівна».

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак стаття 219 ч. 4 ЦПК України передбачає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому справа розглянута без них.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 219 ч. 1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно цих вимог закону, судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 30.09.2016 року Заставнівським районним судом Чернівецької області у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади с. Бабин Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Зокрема, в рішенні суду помилково зазначено прізвище, імя та по батькові спадкодавця після смерті якої позивач ОСОБА_2 визнає право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом як «Лисюк Василина Прокопівна», хоча згідно свідоцтва про смерть серії 1-МИ №153964 від 05.10.2015 року вірне прізвище, імя та по батькові спадкодавця «Василінчук Домка Степанівна» (а.с. 11 цивільної справи). З цих підстав, суд вважає що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.09.2016 року у справі №716/1130/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади с. Бабин Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Вважати по тексту та в резолютивній частині рішення вірним у відповідних відмінках прізвище, імя та по батькові спадкодавця як «Василінчук Домка Степанівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Пухарєва