Справа № 367/3177/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючої судді Саранюк Л. П.,
народних засідателів Молчанов В.В.,
при секретарі Старинець Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_2; зацікавлена особа: ОСОБА_3, Виконавчий комітет Ірпінської міської ради м. Ірпінь про усиновлення,-
25.04.2016 року Ірпінським міським судом Київської області постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_2; зацікавлена особа: ОСОБА_3, Виконавчий комітет Ірпінської міської ради м. Ірпінь про усиновлення.
Даним рішенням заяву ОСОБА_2 задоволено повністю, визнано встановленим, що громадянин України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. усиновив ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3» по-батькові з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3». Зобов'язати виконавчий комітет Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області внести відповідні зміни в актовий запис про народження №106 від 28.09.2010 р.
Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області заявнику було відмовлено в виконанні рішення суду, а саме у внесенні змін в актовому записі про народження дитини, поскільки в резолютивній частині рішення вказано «Зобов'язати виконавчий комітет Гостомельської селищної ради міста Ірпеня внести відповідні зміни в актовий запис про народження №106 від 28.09.2010р.»
Сторони в судове засідання не з'явились. Відповідно до ч.3 ст. 221 ЦПУ України, неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне постановити додаткове рішення по справі, яким зазначити у резолютивній частині рішення: « Зобов'язати Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження №106 від 29.09.2010р.»
Керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -
Постановити додаткове рішення по справі за заявою ОСОБА_2; зацікавлена особа: ОСОБА_3, Виконавчий комітет Ірпінської міської ради м. Ірпінь про усиновлення.
Зобов'язати Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження №106 від 29.09.2010 р.
Копію рішення направити сторонам для відому.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. П. Саранюк

Народні засідателі В.М. Харченко

В.В. Молчанов