Справа № 183/5300/16
Провадження № 2-о/183/185/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковськ Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої посилалася на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 12 жовтня 2004 року отримав новий паспорт, в якому його прізвище зазначено як ОСОБА_4 14 серпня 2016 року ОСОБА_4 помер, після його смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1. З метою оформлення спадкових прав неповнолітнього сина вона звернулась до відділу реєстрації актів цивільного стану з проханням видати їй свідоцтво про смерть батька дитини, однак їй відмовили у вчиненні зазначеної дії, оскільки наявні розбіжності у прізвищах дитини та померлого.

У звязку з чим, просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим 14 серпня 2016 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що вони є батьком та сином.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, одночасно заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 32).

Представник заінтересованої особи Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення суду просив направити на адресу Відділу (а.с. 19).

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з наданого суду в копії паспорта громадянина України серії АН № 303656, виданого Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12 жовтня 2004 року, ОСОБА_4 народився 17 січня 1978 року у м. Москва, за життя був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, на вул. В. Ковалівка 10/67 (а.с. 4). За цією ж адресою зареєстрований і малолітній ОСОБА_5 (а.с. 5)

Згідно свідоцтва про народження серії I-КИ № 220668, виданого 23 липня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області, наданого суду в копії, 25 червня 2003 року народився ОСОБА_5 і його батьками записані заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

14 серпня 2016 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 287787 від 18 серпня 2016 року (а.с. 23).

Факт того, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4, померлого 14 серпня 2016 року, підтверджується копією актового запису про народження № 326 від 23 липня 2003 року, у якому батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний ОСОБА_2, дата та місце народження якого зазначена, як "17 січня 1978 року, м. Москва" (а.с. 31), що збігається з датою та місцем народження, зазначеною в паспорті громадянина України ОСОБА_4 (а.с. 4). Крім того, зазначений факт підтверджується і рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2014 року у справі № 2-2592/11 (а.с. 10-13).

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника стосовно встановлення того факту, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 215-218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме те, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г.Є. Майна