Справа №568/63/16-ц
УХВАЛА

26 січня 2016 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання договору №001573 фінансового лізингу від 13.11.2014 року розірваним та повернення споживачеві коштів

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» про визнання договору №001573 фінансового лізингу від 13.11.2014 року розірваним та повернення споживачеві коштів.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Зокрема, ОСОБА_1 не подано доказів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК УКраїни, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовом посилається на Закон України «Про захист прав споживачів», у звязку з чим зазначає, що звільнений від сплати судового збору.

Проте, виходячи з обґрунтування позову та заявлених вимог, посилання позивача на вищезазначений Закон є невірним.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» передбачає пільги щодо сплати судового збору, проте категорію звільнення від сплати судового збору при зверненні з позовами пов'язаними із порушенням прав споживачів Законом не передбачено.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у 0,4 розмірі мінімальної заробітної плати, що станом на 25.01.2015 року (на момент подання позовної заяви) становить 551,20 грн.

Відповідно до п. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з поданої заяви, позивач заявляє вимоги, як майнового характеру (стягнення грошових коштів), так і не майнового характеру (визнання договору розірваним).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, своєю ухвалою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника i надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119, 121, ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінгова компанія «Еталон» про визнання договору №001573 фінансового лізингу від 13.11.2014 року розірваним та повернення споживачеві коштів, залишити без руху.

Надати термін на усунення недоліків строком пять днів з дня отримання ухвали.

Повідомити позивача, що у випадку не усунення згаданих недоліків у вказаний термін, позовна заява буде рахуватися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.З.Драновська