Справа № 581/65/16-ц
Провадження № 2-о/581/10/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 лютого 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Яснопільщанська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, Липоводолинська районна державна нотаріальна контора,

про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в :

4 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що він та ОСОБА_2, яка померла в 2009 році в с. Яснопільщина Липоводолинського району Сумської області, спільно проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1970 року до для її смерті.

Мотивує свої вимоги тим, що 13 жовтня 2009 року в селі Яснопільщина Липоводолинського району Сумської області померла громадянка ОСОБА_2, яка проживала разом із ним, однією сімєю, спільне вели господарство та побут з 1970 року по день її смерті. При житті ОСОБА_2 заповіту не зробила. На день її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних паїв, єдиним спадкоємцем являється він, так як протягом більше ніж пять років до дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 з 1970 року по день її смерті проживав з нею однією сімєю, вів спільне господарство, мав спільний побут.

У звязку з тим, що їх шлюбні відносини не були зареєстровані у встановленому законом порядку, після смерті ОСОБА_2 він позбавлений можливості успадкувати належні їй земельні ділянки.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні подану заяву підтримала в повному обсязі. Заінтересовані особи у своїх письмових заявах проти задоволення заяви не заперечували, просили розглянути справу за їх відсутності.

Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив факт проживання заявника із ОСОБА_2 протягом тривалого часу. ОСОБА_1 він знає за шкільних років. Вказує, що заявник з 1971 року і по день смерті ОСОБА_2 мешкали разом, вели спільно господарство, спільний побут

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що є давнім знайомим заявника і добре знав його сімю. Вказав про тривале проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як чоловіка і дружини без укладення шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, свідків суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до відмітки про реєстрацію в паспорті заявника вбачається, що з 22 вересня 1980 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно копій книг погосподарського обліку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якості співмешканки значиться членом сімї заявника (а.с.8-10).

18 травня 2002 року ОСОБА_2 отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ІV-СМ № 021889, площею 2,248 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Яснопільщанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІІ-СМ № 021122, площею 0,810 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Яснопільщанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 3-4).

13 жовтня 2009 року ОСОБА_2 померла (а.с.6).

Із довідки виконкому Яснопільщанської сільської ради Липоводолинського району № 24/02-30 від 25 січня 2016 року, вбачається, що заявник та його співмешканка ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована разом із ним у с. Макіївське Липоводолинського району Сумської області по вул. Польова, 33, з 1971 року до смерті останньої (а.с. 7).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 59/01-16 від 9 лютого 2016 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіт від імені ОСОБА_2, відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувалися.

Відповідно до п. 5 ч. 2, ч. 6 ст. 234, п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд вправі встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу лише за умов, коли має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сімєю і термін такого спільного проживання повинен бути не менше пяти років; метою встановлення факту є розподіл спільно набутого майна або спадкування за законом та обовязково за умови відсутності спору про право.

Із матеріалів справи вбачається та доводиться письмовими доказами та показаннями свідків, що ОСОБА_2 дійсно із 1971 року проживала разом із заявником, разом вели з ним спільне господарство, спільний побут, відомості про спадкоємців, які бажають успадкувати спадщину після її смерті, відсутні.

За таких обставин, суд вважає можливим встановити факт проживання заявника разом зі ОСОБА_2 однією сімєю.

Керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сімєю більш ніж 5 років, а саме з 1971 року, ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка померла 13 жовтня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський