справа №619/3657/16-ц
провадження №2/619/1957/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Коротченко А.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Дергачівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Дергачівського районного суду з позовом до Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Дергачівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 посилаються на те, що їхніми батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

ОСОБА_3 помер 25 лютого 2011 року (свідоцтво про смерть серія I-ВЛ № 297686, видане Малоданилівською селищною радою Дергачівського району Харківської області 01.03.2011 року, актовий запис № 15).

ОСОБА_4 померла 26.01.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 428365, виданим виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 10.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства та земельної ділянки площею 7,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак, вони не звернулися протягом 6-ти місяців після смерті спадкодавця до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як не знали про існування вищевказаного спадкового майна.

Спадкодавець з ними не проживала, а проживала одна в житловому будинку, який на підставі договору дарування належав позивачу у справі- Ущенко Л.М. за адресою: вул. Комсомольська № 16 с.Караван ( Малоданилівської селищної ради) Дергачівського району Харківської області.

Дізнались про нього нещодавно, коли здійснювали генеральне прибирання в вищевказаному житловому будинку, та серед особистих речей спадкодавця знайшли оригінал державного акту та свідоцтва на майновий пай, у зв,язку з чим змушені звернутись з даним позовом до суду.

Так, згідно свідоцтва про ХА-Х № 185815, виданого 01.06.2001 року Черкасько-Лозівською сільською радою на імя ОСОБА_4 вона має право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ « Шевченківське», відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 24.04.2001 року.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія II- XP -105173, виданого 17.01.2003 року на підставі розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації від 24.12.2002 року № 373, ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 7,04 га, що розташована на території Дергачівської міської ради, КСП « Шевченківське», передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 35.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, в поданих до суду заявах позов підтримали повністю, просили позов задовольнити. Розгляд справи просили проводити без фіксації технічними засобами та в їхню відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідачі у справі представник Дергачівської міської ради Харківської області, Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не зявилися, в поданих до суду заявах позовні вимоги визнали, зазначили, що з позовними вимогами ознайомлені, справу по суті просили проводити в їхню відсутність, що суд вважає за можливе.

Як вбачається з матеріалів справи, батьками позивачів були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

ОСОБА_3 помер 25 лютого 2011 року (свідоцтво про смерть серія I-ВЛ № 297686, видане Малоданилівською селищною радою Дергачівського району Харківської області 01.03.2011 року, актовий запис № 15).

ОСОБА_4 померла 26.01.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 428365, виданим виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 10.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства та земельної ділянки площею 7,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивачі не звернулися протягом 6-ти місяців після смерті спадкодавця до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як не знали про існування вищевказаного спадкового майна.

Спадкодавець з позивачами не проживала, а проживала одна в житловому будинку, який на підставі договору дарування належав позивачу у справі - ОСОБА_1 за адресою: вул. Комсомольська № 16 с. Караван ( Малоданилівської селищної ради) Дергачівського району Харківської області.

Дізнались про нього нещодавно, коли здійснювали генеральне прибирання в вищевказаному житловому будинку, та серед особистих речей спадкодавця знайшли оригінал державного акту та свідоцтва на майновий пай.

Так, згідно свідоцтва про ХА-Х № 185815, виданого 01.06.2001 року Черкасько-Лозівською сільською радою на імя ОСОБА_4 вона має право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ « Шевченківське», відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 24.04.2001 року.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія II- XP -105173, виданого 17.01.2003 року на підставі розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації від 24.12.2002 року № 373, ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 7,04 га, що розташована на території Дергачівської міської ради, КСП « Шевченківське», передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 35.

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

п.24 вищевказаної постанови: «Суди відкривають провадження в такій справі у разі….., а також у разі відсутності інших спадкоємців, які б могли дати таку письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

п.24 вищевказаної постанови: «Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) , а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці,які прийняли спадщину.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2012 № 6-47/0/9-12 « До позовів спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини застосовуються правила статті 114 Цивільного процесуального кодексу України.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, можезвернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 66 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини "… на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.»

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 1241,1261,1268,1270,1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ» від 10.07.2012 № 6-47/0/9-12, керуючись ст. ст. 10,11,57-60, 209,212,214,215,218 , 360-7 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті матері - ОСОБА_4, померлої 26.01.2014 року в три місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Жорняк