Справа № 462/5511/16-ц
УХВАЛА

29 грудня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, суд

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 06.10.2016 року /а.с.18/, заявила клопотання, в якому просить витребувати із ДПІ у Залізничному районі м.Львова інформацію про отриманий дохід від різних видів діяльності, в тому числі заробітної плати ОСОБА_3. Подане клопотання мотивує тим, що в неї є складнощі в отриманні таких, разом з тим, дана інформація є необхідною для вирішення справи.

У відповідності до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Як вбачається із відповіді Залізничної ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області від 20.12.2016 року №19517/43-ЗПІ/7 суми доходів виплачених фзичним особам-платникам податків є інформацією з Державного реєстру фізичних осіб України, які згідно з п.п.70.15.2 ст.70 Податкового кодексу України є інформацією з обмеженим доступом, а тому отримати таку може фізична особа особисто або через уповноважену особу.

Таким чином, з огляду на те, що позивач не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Крім цього, згідно ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Залізничної ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області /79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35/ інформацію про отриманий дохід від різних видів діяльності, в тому числі заробітної плати ОСОБА_3.

Копію ухвали направити на виконання Залізничній ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області /79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35/.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський