УХВАЛА

15 березня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Малиновського районного суду міста Одеси 23.09.2015 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.08.2010 року в розмірі 4790, 07 грн.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеса від 26.10.2015 року, зазначену цивільну справу передано за підсудністю до Кілійського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 15.02.2016 року, відкрито провадження по вищезазначеній справі та призначено попереднє судове засідання на 25.02.2016 року о 09 годині 30 хвилин.

Згідно повідомлення Кілійського районного сектору ГУДМС України в Одеській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /а. с.56/

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повному обсязі.

В попереднє судове засідання відповідач не зявилась, про причини неявки суду не повідомила, письмових клопотань не надала.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 25.02.2016 року, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2016 року на 14:00 годину.

Однак відповідач повторно не зявилась, про причини неявки не повідомила.

В позовній заяві зазначена адреса відповідача: м Одеса, вул. Варненська 12, к. 3, кв. 69, однак відповідач за вказаною адресою не мешкає, поштове відправлення повернуте на адресу суду з позначкою про не проживання адресата.

Повторно направлене поштове відправлення за місцем реєстрації відповідача, зазначеним у повідомленні Кілійського районного сектору ГУДМС України в одеській області, повернуто без виконання у звязку з непроживанням адресата.

За правилами ст. 109 ЦПК позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, з наданням позивачу строку для визначення місця проживання відповідача, для належного його сповіщення про час, дату та місце розгляду справи.

Як встановлено, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, не усуне недоліки, заяву слід вважати неподаною і вона повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1