Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», заінтересована особа ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 755/17813/14-ц виданого Дніпровським районним судом м. Києва де боржником являється ОСОБА_2

Вимоги заяви мотивує тим, що 14.04.2014 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації Українських банків розглянуто справу за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06 серпня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист на примусове виконання рішення третейського суду.

21 серпня 2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві Сатиренко І.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 755/17813/14-ц.

29 травня 2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги № 3, згідно якого відступленого право вимоги за кредитним договором № 014/17647/5/18140 від 19.06.2008 року, а також укладено договір про відступлення права вимоги за договорами застави № 4, посвідчений 29.05.2014 року приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 483.

23 червня 2015 року між ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» та ТОВ «Фінанс Траст Груп» укладено договір про відступлення права вимоги № 23/06/2015/01 та договір про відступлення права вимоги за договорами застави, посвідчений 23.06.2015 року приватним нотаріусом КМНО Сазоновою О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 947.

Відповідно до укладених договорів до ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» перейшли права вимоги за кредитним договором № 014/17647/5/18140 від 19.06.2008 року, договором застави № 014/17647/5/18140 укладеними між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву, додані до неї матеріали та матеріали цивільної справи встановлено, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 квітня 2014 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків по справі № 599/14 за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийнято рішення, яким позовні вимоги було задоволено (а.с. 18-20).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23.07.2014 року заяву ПАТ «Фідобанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання вищевказаного рішення третейського суду було задоволено та видано виконавчі листи № 755/17813/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 151 548,55 грн., витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом у розмірі по 1 915,48 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн. (а.с. 24).

21 серпня 2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві Сатиренко І.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 44458217 по виконанню виконавчого листа № 755/17813/14-ц виданого 06.08.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованості у розмірі 153 464,03 грн. (а.с. 29).

29 травня 2014 року між ПАТ «ФІДОБАНК» як первісним кредитором, та ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс», як новим кредитором, укладено Договір про відступлення права вимоги № 3 (а.с. 30-36).

Відповідно до п. 2.1. вищевказаного договору, у відповідності до умов цього договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників за кредитними договорами та/або іншими договорами про надання банківських послуг в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

23 червня 2015 року між ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс», як первісним кредитором, та ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», як наступним кредитором, укладено Договір про відступлення права вимоги № 23/06/2015/01 (а.с. 43-47).

Згідно з п. 2.1. вищевказаного договору, у відповідності до умов цього договору новий кредитор передає (відступає) наступному кредитору свої права вимоги до боржників за кредитними договорами та/або іншими договорами про надання банківських послуг в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору, а наступний кредитор набуває права вимоги нового кредитора та сплачує новому кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Відповідно до вищевказаних договорів до ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» перейшло право вимоги за кредитним договором № 014/17647/5/18140 від 19.06.2008 року укладеним між ОСОБА_2 та ВАТ «Ерсте Банк» згідно якого за рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 14.04.2014 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фідобанк» стягнуто заборгованість.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», заінтересована особа ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» у виконавчому провадженні ВП № 44458217 по виконанню виконавчого листа № 755/17813/14-ц виданого 06 серпня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» заборгованості у розмірі 153 464 грн. 03 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя