Справа № 585/3853/16-ц
Номер провадження 2-о/585/432/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Ковган О. В.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Глинська сільська рада Роменського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання з матір'ю ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року на час відкриття спадщини після її смерті. Свою заяву обґрунтовує тим, що її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,382 га, розташованої на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області. У 2003 році вона перейшла до своєї матері у належний їй будинок і з того часу вони проживали без реєстрації разом як одна сім'я, мали спільні обов'язки, побут, кошти, з яких купували продукти харчування та необхідні речі. Після смерті матері вона похоронила її та прийняла спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном. При цьому вона вважала, що для прийняття спадщини достатньо факту спільного проживання разом з матір'ю на час її смерті, вступу у володіння та управління спадковим майном, розпорядження її особистими речами, тому до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася. В даний час вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті матері, але їй було роз'яснено, що у неї відсутні документи, які підтверджують факт її проживання разом із спадкодавцем на час смерті. Вказаний факт можливо встановити лише в судовому порядку, тому вона звернулася до суду з даною заявою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, при цьому пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_1. З 1999 року її мати ОСОБА_2 була паралізована. З 1995 року вона проживала в іншої дочки, а з 2003 року проживала разом з нею та отримувала пенсію за її адресою. Уточнила, що разом з матір'ю вона проживала у своєму будинку, а не в будинку матері, як зазначено в заяві.

Представник заінтересованої особи Глинської сільської ради Роменського району у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.20).

Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 14 червня 1978 року вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_2(а.с.8).

У свідоцтві про народження заявниці НОМЕР_2, виданому 20 квітня 1953 року, її матір'ю зазначена ОСОБА_2 (а.с.7).

Встановлено, що Державний акт серії НОМЕР_3 на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,382 га виданий 30 вересня 2002 року ОСОБА_2. І. (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Глинськ Роменського району Сумської області (а.с.6).

Згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Глинської сільської ради № 02-31/158 від 31.08.2016 року ОСОБА_2 до дня смерті 21.12.2008 ІНФОРМАЦІЯ_5 забороною, арештом не перебуває. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_2 являється її дочка ОСОБА_1 Інших спадкоємців в тому числі непрацездатних за віком і станом здоров'я та неповнолітніх, немає. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Глинської сільської ради не посвідчувався. На момент смерті ОСОБА_2 разом з нею за адресою: АДРЕСА_2, ніхто зареєстрований не був (а.с.10).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Глинської сільської ради Роменського району № 651 від 26.08.2016 року ОСОБА_1 дійсно з 2003 року по 2008 рік по день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, проживала разом з нею в АДРЕСА_1 (а.с.9).

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що він працював у Глинській сільській раді землевпорядником. Мати заявниці ОСОБА_2 проживала разом з нею в АДРЕСА_1. ЇЇ будинок знаходиться в АДРЕСА_2. Інша дочка проживає в м. Київ, проте вона з нею не проживала.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що коли ОСОБА_2 після того як захворіла проживала разом із заявницею по АДРЕСА_1, до смерті.

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно.

Керуючись ст. 1265 ЦК України, ч.2 ст.256,ст.ст. 259,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала з матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня виготовлення 17 листопада 2016 року повного тексту рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії повного рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова