Справа № 379/135/16-ц
УХВАЛА

про призначення судово психіатричної експертизи

17.02.2016 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

за участю народних засідателів: Шевченко М.П., Шпири Н.В.,

секретаря: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Чапаєвської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та про встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що він є інвалідом дитинства ІІ групи довічно внаслідок психічного розладу.

Син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має ІІ групу інвалідності. Визнання сина недієздатним необхідно йому для оформлення опіки над ним та представлення його інтересів, оскільки син проживає разом з ним та не може обійтися без стороннього догляду.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та для встановлення психічного стану сина просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи, який зявився в судове засідання, заявлені вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Суд встановив, що заявник є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно витягу із акта огляду МСЕК та виписки із картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 має діагноз: помірна розумова відсталість (в степені імбецильності) з емоційно-вольовою нестійкістю.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може він внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 145, 202, 239 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Чапаєвської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та про встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

На вирішення екпертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Чапаєвка Таращанського району Київської області на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради „Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Судові витрати, повязані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: _______________

Народні засідателі: ______________

______________