Справа № 526/2195/16-ц
Провадження № 2/526/1117/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 листопада 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до територіальної громади Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання за нею права власності на спадкове майно, що знаходиться по пров. Монастирський, 11 в с. Малі Будища Гадяцького району Полтавської області у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку та господарських будівель, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 липня 2015 року, яку вона фактично успадкувала, але не оформила, після ОСОБА_4, який помер 06 вересня 2009 року.

Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують.

Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.09.2009 року помер ОСОБА_4 згідно свідоцтва про смерть ( а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть 16.07.2015 року померла ОСОБА_3 ( а.с. 6).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 04 травня 1960 року відповідно до свідоцтва про шлюб. Також, згідно свідоцтва про народження вони були батьками позивачки ОСОБА_1 Після укладення шлюбу 24.08.1985 року ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_1 ( а.с.7-9).

Відповідно до довідки виконкому Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області вищевказане домоволодіння відповідно до погосподарської книги № 20 особовий рахунок № 1545 станом на 01 липня 1990 року відносилося до робітничого двору. Членами робітничого двору був: голова двору ОСОБА_4 ( а.с. 10).

Відповідно до довідки виконкому Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав станом на 06.09.2000 року за адресою: пров. Монастирський (Октябрський), 11 в с. Малі Будища Гадяцького району Полтавської області. На день його смерті за даною адресою була зареєстрована ОСОБА_3 дружина ( а.с. 11).

Згідно довідки виконкому Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за вищевказаною адресою на день смерті одна ( а.с. 12).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 спадкова справа після смерті 16.07.2015 року ОСОБА_3 відкрита нею. Заяву про прийняття спадщини подала її дочка ОСОБА_1, Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , 06.09.2009 року не заводилась.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст.1216, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 60, 169, 197 ч.2, 213- 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться по пров. Монастирський, 11 в с. Малі Будища Гадяцького району Полтавської області у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку А-1, загальною площею 67,0 кв.м, житлова площа 25,6 кв.м, літньої кухні - Б, погребу вхідного В, вбиральні Г, гаражу Д, гаражу Е, сараю Ж, воріт огорожі - №1, огорожі- № 2, колодязя питного -№3, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 липня 2015 року, яку вона фактично успадкувала, але не оформила, після ОСОБА_4, який помер 06 вересня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: С. А. Киричок