Справа № 146/1548/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

отримавши відповідь Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Одеської області на запит Томашпільського районного суду щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 7 грудня 2015 року залучено до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правонаступника відповідача ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: 24215, Вінницька область, Томашпільський район, с.Пилипи-Борівські, вул.. Котовського, 39.

В звязку із розглядом справи Томашпільським районним судом неодноразово здійснювалися запити до Фрунзівської нотаріальної контори Одеської області про витребування спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_1, який помер 26 червня 2014 року.

Спадкову справу до Томашпільського районного суду надіслано не було.

9 лютого 2016 року завідувач Фрунзівської нотаріальної контори ОСОБА_3 надіслала до Томашпільського районного суду відповідь, в якій зазначила, що інформація щодо спадкової справи та інші копії документів може бути надана суду лише при наданні ухвали суду.

Розглянувши відповідь Фрунзівської нотаріальної контори на запит Томашпільського районного суду щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд прийшов до наступного.

Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів.

Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи необхідність для правильного вирішення справи витребування спадкової справи із відомостями, з чого складається спадкове майно, хто із спадкоємців прийняв спадщину, а також враховуючи, що дану інформацію нотаріальна контора може надали лише на підставі ухвали суду про витребування доказів, керуючись ст.ст. 133,137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_1, який помер 26 червня 2014 року.

Розяснити Фрунзівській районній державній нотаріальній конторі Одеської області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Розяснити Фрунзівській районній державній нотаріальній конторі Одеської області, що особа, яка не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити Фрунзівській районній державній нотаріальній конторі Одеської області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Направити Розяснити Фрунзівській районній державній нотаріальній конторі Одеської області копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4