Справа №150/67/16-ц
Провадження по справі №2/150/46/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Кушнір Б.Б.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вказала, що від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Борівської сільської ради № 454 від 01.02.2016 року. З 2011 року по 2013 рік ОСОБА_1 та ОСОБА_3А проживали в цивільному шлюбі. З 2013 року року живуть окремо. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, ухиляється від обовязку батька щодо виховання та утримання сина, тому ОСОБА_1 змушена звернутись до суду із даним позовом, і просити суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошові сумі в розмір 600грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму проживання для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, в порядку ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково в розмірі 500 грн.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_4. з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони проживали в цивільному шлюбі з 2011 року по 2013 рік.

Від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 262544. Відповідач добровільно не виконує свого законного обов'язку по утриманню дитини.

Дитина проживає біля позивачки та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Борівської сільської ради № 454 від 01.02.2016 року.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дітей, судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII, встановлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1496 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2016 року - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1550 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2016 року - 1074 гривні, з 1 травня - 1130 гривень, з 1 грудня - 1208 гривень.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 01 лютого 2016 року за вхід.№284/16-вх, тому суд має підстави для стягнення аліментів з 01 лютого 2016 року.

Враховуючи, що відповідач не має постійного місця роботи, але отримує дохід з інших джерел доходу, належної матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, інших утриманців не має, син знаходяться на повному забезпеченні матері, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини розмірі 500 грн. від усіх видів заробітку /доходу/, починаючи з дня подачі позову 01 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, враховуючи, що позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судових витрат, відтак, тому в порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 31, 57, 58, 60, 62, 64, 88, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 105, 111, 112, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 500 гривень починаючи з дня подачі позову - 01.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кушнір Б.Б.