Справа №613/77/16-ц Провадження № 2/613/158/16
Р ІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року

Богодухівський місцевий суд Харківської області під головуванням судді Закопайло В.В. , при секретарі Дегтяр А.Ю. , розглянувши у відкритому попередньому судовому зас іданні в м. Богодухові цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання сина», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення сином повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з в шлюбі з позивачем у них народився син ОСОБА_4, який проживає з матірю та перебуває на її повному утриманні, вона змушена самостійно утримувати сина, однак самотужки це робити дуже важко, коштів на утримання дитини не вистачає. Стан здоровя дитини задовільний. Відповідач на утримання дитини в добровільному порядку допомоги не надає, домовленості між сторонами з цього приводу не досягнуто. Батько дитини з власної волі не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні сина, хоча має таку можливість так як фізично здоровий, здатен працювати та отримувати доходи, працює в ДСНС України в Харківській області на посаді рятівника, отримує стабільну заробітну плату, матеріально забезпечений добре.

Позивач в попереднє судове засіданні не зявилась, надала заяву про його проведення за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, надала довідку про доходи відповідача та довідку про перебування сина на диспансерному обліку.

Відповідач в попереднє судове засіданні не зявився, надав заяву про його проведення за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про обґрунтованість позову та його задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №281339, виданого повторно 13.01.2016 року Відділом ДРАЦС РС Богодухівського РУЮ в Харківській області. Син проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні.

Відповідно до довідки Головного лікаря КЗОЗ «Цент первинної медико-санітарної допомоги Богодухівського району» від 02.02.2016 року, ОСОБА_3, 27.05.2007р.н., перебуває на диспансерному обліку в КЗОЗ «ЦПМСД Богодухівського району» за адресою проживання матері, а саме: вул. Заводська, 67 м. Богодухів Харківської області.

ОСОБА_2 працює командиром відділення 6 державної пожежно-рятувальної частини ГУ ДСНС України в Харківській області, та отримує дохід, що підтверджується довідкою про доходи №103, виданою 27.01.2016 року ГУ ДСНС України в Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При таких обставинах, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, визнання відповідачем позовних вимог, інші обставини, що мають істотне значення.

Також, при вирішенні питання щодо обґрунтованості розміру аліментів, суд виходить з того, що середньомісячна заробітна плата відповідача за липень-грудень 2015 року становить 2548,19 грн., а 1/3 частина від цієї суми становить 849,39 грн., залишок прибутку з відрахуванням 1/3 частини становить 1698,80 грн. Прожитковий мінімум на працездатну особу на 2016 рік наступний: з 1 січня 2016 року - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1550 гривень. Таким чином, у разі стягнення з відповідача 30% аліментів, залишок доходу не буде нижчим за прожитковий мінімум.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 185, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП 322204532, уродженця селище Артема Костянтинівського району Донецької області, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює командиром відділення 6 державної пожежно-рятувальної частини ГУ ДСНС України в Харківській області за адресою вул. Шевченка, 8 м. Харків, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини його доходу щомісячно, але не менше 30% встановленого законом розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 25 січня 2016 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя