Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
06.01.2016 394/1264/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягуваних аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про припинення стягуваних аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який в судовому порядку розірваний 20.08.2012 року.

Від сумісного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу син став проживати біля відповідача і за рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2013 року позивач повинна була сплачувати аліменти на користь відповідача на утримання сина, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

26.07.2015 року син перейшов на постійне проживання до позивача і в даний час ходить до школи, постійно проживає біля позивача, що підтверджується довідками із селищної ради, знаходиться на повному утриманні позивача, а відповідач отримує аліменти на утримання сина.

За час проживання сина біля позивача, відповідач отримуючи від позивача аліменти на утримання сина, ніякої матеріальної допомоги в будь-якому вигляді добровільно позивачу не надає і тому просила суд ухвалити рішення яким припинити стягнення із неї аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заперечення проти заявлених позовних вимог та заяву про розгляд справи за його відсутності.

Як зясовано в судовому засіданні, рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2013 року ( справа 394/1315/13-ц) заяву ОСОБА_2 в порядку перегляду рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 20.08.2012 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, задоволено.

Скасовано рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 20.08.2012 року по справі 1114/2243/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та прийнято нове судове рішення, яким позов задоволено частково і стягнуто щомісячно, починаючи з 10 серпня 2012 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягуваних аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.

В іншій частині позову судовий розгляд продовжити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: