Справа № 495/8983/15-ц
Ухвала

про призначення судово-психіатричної експертизи

11.02.2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.

за участю народних засідателів Завгороднюк В.О., Чумак Є.І.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення психолого-психіатричної експертизи, по цивільної справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб орган опіки та піклування управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обмжено дієздатною, вказуючи, що останя є інвалідом І групи "А" з дитинства у звязку із психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій, потребує сторонньої допомоги, у звязку з чим заявник звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки. Також для встановлення психічного стану ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 надала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, згідно наданої до суду письмової заяви просить заяву розглядати у ії відсутність, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи просить задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської у судове засідання не зявився, про дату та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надав через канцелярію суду заяву, згідно якої заяву про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в області медицини.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворiє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Приморське, вул. Дзержинського,101 психічною хворобою?

2. Чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи є доцільним визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатною?

Проведення експертизи доручити КУ "Одеський обласний медичний центр психологічного здоровя" (65005, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова,9 ) , попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 495/8983/15-ц.

"Зобовязати комунальну установу «Обласна психіатрична лікарня №4» надати для проведення судово-психіатричної експертизи медичну документацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на заявника ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Чебан Н.В.

Народні засідателі: Завгороднюк В.О.

ОСОБА_4