У Х В А Л А

27 травня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду у цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Украсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського міського суду від 05 травня 2016 року позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено : стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість по кредитному договору в сумі 62 932 долара США, що в еквіваленті до офіційного курсуНБУ станом на 25 січня 2016 року складає 1 560 236,81 грн. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" відшкодування судових витрат в сумі 23 403,56 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір не сплачено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", проте відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року, що набрав чинності з 1 вересня 2015 року, не передбачено звільнення від сплати судового збору споживачів - за подання позовів, що пов'язані з порушенням їхніх прав. Крім того, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 навіть не звертався з окремим позовом про захист прав споживачів та дія Закону України "Про захист прав споживачів", закінчується після укладеного між сторонами кредитного договору і надалі діють норми Закону, які регулюють кредитні правовідносини.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року "Про судовий збір", який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Підпунктом 1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ціна вказаного позову складає 1 560 236,81 грн., тому при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 23 403,55 грн., тобто 1,5 відсотки ціни позову. Виходячи з наведеного, при поданні апеляційної скарги підлягає до сплати судовий збір у розмірі 25 743,90 грн. (23 403,55х110%).

У зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а ОСОБА_2 надається строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст.121 ЦПК України) для сплати судового збору у розмірі 25 743,90 грн. на нищевказані реквізити.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір" :

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

____________________________________________________________________________________________

Справа №569/2479/16-ц Головуючий в суді 1 інст. - Галінська В.В.

Провадження № 22-ц/7871130/2016 Суддя-доповідач - Боймиструк С.В.

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

Код класифікації доходів бюджету: 22030001,

Призначення платежу: *;101; ________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір за позовом ПАТ "Укрсоцбанк"; Апеляційний суд Рівненської області.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.121, ч.2 ст.297 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 05 травня 2016 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 п'ятиденний строк, який слід рахувати з моменту одержання копії даної ухвали, для сплати судового збору.

Документ, що підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.В. Боймиструк