Справа № 415/1760/16-ц
Провадження № 2/415/849/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.16 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 25 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 25 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, з приводу виключення з вступної частини ухвали склад суду.

25 травня 2016 року ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно повернуто позивачу, оскільки позовна заява була подана без додержання вимог ст. ст. 119 і 120 ЦПК України і у звязку з чим залишена без руху, а позивач не усунув недоліки позовної заяви, тобто позовну заяву судом було повернуто до відкриття провадження у справі. Так у вступній частині ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 25.05.2016 року було допущено описку у складі суду який розглянув позовну заяву замість вірного «Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши» зазначено «Лисичанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Калмикової Ю.О., при секретарі Данько Л.С., розглянувши». Тому слід виправити допущену описку та замінити склад суду з «Лисичанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Калмикової Ю.О., при секретарі Данько Л.С., розглянувши» на «Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши».

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 25.05.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно повернуто позивачу, оскільки позовна заява була подана без додержання вимог ст. ст. 119 і 120 ЦПК України і у звязку з чим залишена без руху. Позивачу було надано пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 21.04.2016 року. Станом на 25 травня 2016 року позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, позовна заява судом була повернута позивачу до відкриття провадження у справі.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 25 травня 2016 року допущено описку в складі суду, вказано «Лисичанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Калмикової Ю.О., при секретарі Данько Л.С., розглянувши», замість належного «Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши», тому слід виправити описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 25.05.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У вступній частині ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 25 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, виправити описку допущену в складі суду замість: «Лисичанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Калмикової Ю.О., при секретарі Данько Л.С., розглянувши» вважати належним «Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА