Справа №2/756/6373/16
У Х В А Л А

"20" грудня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів ПАТ КБ « Акцент - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа сервісний центр МВС №8043 м. Києва про визнання недійсним договору купівлі- продажу, відновлення у реєстрах записів про право власності на транспортний засіб , -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ « Акцент Банк» звернулися до Оболонського районного суду міста Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа сервісний центр МВС №8043 м. Києва про визнання недійсним договору купівлі- продажу, відновлення у реєстрах записів про право власності на транспортний засіб.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ПАТ КБ« Акцент Банк» підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Як убачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з відповіді на запит з Адресно-довідкового бюро м. Києва, відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим по м. Києву не значиться.

Як убачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2

Згідно з відповіді на запит з Адресно-довідкового бюро м. Києва, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач на території Оболонського району не проживає, а тому справа за позовом ПАТ КБ « Акцент Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа сервісний центр МВС №8043 м. Києва про визнання недійсним договору купівлі- продажу, відновлення у реєстрах записів про право власності на транспортний засіб не підсудна Оболонському районному суду м. Києва, а підсудна суду за місцем проживання відповідача.

Згідно з ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За правилами п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ПАТ КБ « Акцент Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа сервісний центр МВС №8043 м. Києва про визнання недійсним договору купівлі- продажу, відновлення у реєстрах записів про право власності на транспортний засіб повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Луценко