МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2-во/521/68/16
УХВАЛА

15 липня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «ОМД» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «ОМД» про стягнення заборгованості.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04.11.2015 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості було задоволено.

15.03.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась представник позивача ПАТ «Дельта Банк» за довіреністю ОСОБА_4 із заявою про виправлення описки в рішенні суду пославшись на те, що після отримання копії рішення суду від 04.11.2015 року було виявлено, що в резолютивній частині рішення допущена арифметична помилка в сумі заборгованості, а саме зазначено: «заборгованість за кредитним договором №0 від 18.10.2006 року в сумі 800930,21 грн.», замість правильної «заборгованість за кредитним договором №0 від 18.10.2006 року в сумі 8000930,21 грн», яку просила розглянути за відсутності представника позивача.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, а також подану заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Представник ПАТ «Дельта Банк», відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник ПП «ОМД» в судове засідання не з'явились, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляд справи належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що до Малиновського районного суду м. Одеси 26.08.2015 року звернувся позивач ПАТ «Дельта Банк» із позовом до до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «ОМД» про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі - 8009930,21 грн.

Предметом даного позову було стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 18.10.2006 року, за яким АКІБ «УкрСиббанк» надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 450000 доларів США.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04.11.2015 року, зазначено, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ПП «ОМД» про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі. При цьому в другом абзаці резолютивної частини рішення, суд вирішив: «Стягнути солідарно на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ПП «ОМД» заборгованість за кредитним договором №0 від 18.10.2006 року в сумі 800930,21 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 6714366,57 грн.; сума заборгованості за відсотками 1295563,64 грн., та судовий збір у розмірі 3654 грн.», що суперечить наведеному загальному розміру заборгованості.

В мотивувальній частині заочного рішення зазначено: «з довідки заборгованості за кредитним договором, станом на 02.07.2015 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 8009930,21 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 6714366,57 грн.; сума заборгованості за відсотками 1295563,64 грн.»

З дослідженого судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення допущено арифметичну помилку в частині зазначення суми стягнутої з відповідачів заборгованості, а саме помилково зазначено «…заборгованість за кредитним договором №0 від 18.10.2006 року в сумі 800930,21 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 6714366,57 грн.; сума заборгованості за відсотками 1295563,64 грн.», замість правильного - «…заборгованість за кредитним договором №0 від 18.10.2006 року в сумі 8000930,21 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 6714366,57 грн.; сума заборгованості за відсотками 1295563,64 грн.».

У звязку з тим, що арифметична помилка в рішенні суду є перешкодою для його реалізації, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «ОМД» про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 04.11.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «ОМД» про стягнення заборгованості:

- в другому абзаці резолютивної частини рішення суду, замість «…заборгованість за кредитним договором №0 від 18.10.2006 року в сумі 800930,21 грн…», вважати правильним - «…заборгованість за кредитним договором №0 від 18.10.2006 року в сумі 8000930,21 грн…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Жуган