Справа № 203/90/16-ц
Провадження № 2/0203/369/2016
УХВАЛА

20 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Науменко А.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2 міської ради та виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 житлового господарства ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 до ОСОБА_2 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, управління житлового господарства ОСОБА_2 міської ради про визнання факту правомірного вселення, проживання та реєстрації, визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 до ДМР, виконкому ДМР, УЖГ ДМР, в якій позивачі просили суд встановити факт правомірного вселення, проживання і реєстрації ОСОБА_7 та ОСОБА_6 більше пяти років в кімнаті №22 в гуртожитку, розташованому за адресою: вул. Гавриленко 4А м. Дніпропетровськ, визнати за позивачами право на приватизацію зазначеної кімнати, зобовязати УЖГ ДМР підготувати проект рішення виконкому ДМР про передачу кімнати в спільну часткову власність позивачів та зобовязати УЖГ ДМР оформити свідоцтво про право власності на кімнату №22 в гуртожитку по вул. Гавриленко 4А в м. Дніпропетровську на імя ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_8

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача клопотав про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору КП «Жилсервіс 5» ДМР, орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради в інтересах ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки рішення у даній справі впливатиме на права та обовязки цих осіб.

Представник відповідачів ДМР та виконкому ДМР ОСОБА_3 та представник відповідача УЖГ ДМР ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти залучення КП «Жилсервіс 5» ДМР, органу опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, зважаючи на предмет та підстави позову, в порядку вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі вважає за необхідне у відповідності з ч.2 ст.35 ЦПК України залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору КП «Жилсервіс 5» ДМР, орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради в інтересах ОСОБА_8 оскільки спірна квартира, в якій разом з позивачами зареєстрований їх малолітній син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на балансі КП «Жилсерівс 5» ДМР а, відтак ухвалене рішення стосуватиметься прав та обовязків цих осіб.

Керуючись ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 до ОСОБА_2 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, управління житлового господарства ОСОБА_2 міської ради про визнання факту правомірного вселення, проживання та реєстрації, визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобовязання вчинити певні дії, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство «Жилсервіс 5» ОСОБА_2 міської ради, орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради в інтересах малолітнього ОСОБА_8.

Направити зазначеним третім особам копію позовної заяви, повідомивши про час та місце розгляду справи « 14» год. « 00» хв. 17 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко