Дата документу 15.06.2016
Справа № 320/2682/16-ц
15 червня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ніколовой І.С.,
при секретарі Колесніковій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -
Позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого сторони мають сина ОСОБА_3 . Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 15.11.2011 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 14.04.2011 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 600 грн., щомісячно, і до його повноліття та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, на даний час змінився матеріальний стан відповідача - з 18.03.2014 року він призваний по мобілізації та проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 та з того часу отримує стабільний заробіток. А тому, вона просить змінити розмір аліментів на сина ОСОБА_3 з 600 грн. щомісячно на 1/4 частку усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, судова повістка повернулась з відміткою пошти: «за не запитом».
За таких обставин у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.09.2010 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.6/
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 15.11.2011 року шлюб між сторонами було розірвано./а.с.5/
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 14.04.2011 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., щомісячно, і до досягнення ним повноліття та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 9/
Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно довідки Запорізького обласного військового комісаріату від 13.04.2016 р. №403/ф з 18.03.2014 року відповідач призваний по мобілізації та проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на фінансовому забезпеченні у Запорізькому ОВК, на 12.04.2016 р. до фінансового органу Запорізького ОВК виконавчий лист на ОСОБА_2 не надходив, утримання аліментів не проводилось./а.с.10/
Згідно довідок ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.04.2016 р. №№274/ф, 275/ф, 276/ф грошове забезпечення ОСОБА_2 за 2014 р. складає 42724,77 грн., 2015 р. 74 402,30 грн., січень квітень 2016 р. 42 746,20 грн./а.с.11-13/
Згідно довідки Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Терпіння ОСОБА_3 , 24.08.2010 р. знаходиться на «Д» обліку у дитячій консультації с. Терпіння з діагнозом: «некроз правої нирка, тромбоз ниркової вени, єдина ліва нирка. Логоневроз.»/а.с.42/
Згідно довідки Запорізького міського управління юстиції Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ від 22.04.2016 р. №157/11, на виконанні у Орджонікідзевському ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавчий лист 2-1534, виданий Мелітопольським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 600 грн. щомісячно до повноліття дитини, крім того, на виконанні знаходиться інший виконавчий лист про стягнення аліментів на користь іншої дружини на утримання дитини. Пенсія боржника становить 2031,45 коп., із яких з боржника стягується 1015,73 грн., з яких 609,44 грн. отримує ОСОБА_1 , а 406,29 грн. інший стягував. На 01.05.2016 р. заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 становить 16163,09 грн./а.с.43/
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що маються підстави для зміни розміру аліментів, оскільки дійсно матеріальне становища позивача змінилось.
Що стосується дати початку стягнення змінених судом аліментів, то суд приходить до наступного.
Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів та стягнення з відповідача аліментів на малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до його повноліття щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Також відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.180-183, 192 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити повністю.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Щучин, Гродненської області, Республіки Білорусь, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 29.06.1996 р. Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , призваного по мобілізації та проходячого військову службу у Мелітопольському ОМВК на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Мелітополь, Запорізької області, РНОКПП - НОМЕР_3 , на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Щучин, Гродненської області, Республіки Білорусь, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 29.06.1996 р. Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , призваного по мобілізації та проходячого військову службу у Мелітопольському ОМВК на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 600 грн. щомісячно за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 14.04.2011 року (справа № 2-1534/2011) після повного погашення заборгованості по аліментах на день набрання рішенням суду від 15.06.2016 року законної сили відкликати, стягнення за виконавчим листом припинити.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ніколова І.С.