Справа № 755/7122/16-ц
У х в а л а

Іменем України

"26" квітня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 борг за розпискою від 15.05.2015 р. в розмірі 24000,00 грн., проценти за користування чужими коштами в розмірі 5264,88 грн., 3% річних у розмірі 321,53 грн., інфляційні збитки в розмірі 864,00 грн., а також борг за розпискою від 16.10.2015 р. у розмірі 57 200,00 грн., 3% річних у розмірі 648,79 грн., інфляційні збитки у розмірі 2059,20 грн.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано її копій та копій всіх документів, для направлення відповідачу.

Як убачається зі змісту позовної заяви, вона фактично містить дві самостійні вимоги майнового характеру за різними зобов'язаннями: стягнення заборгованості за розпискою від 15.05.2015р. та стягнення заборгованості за розпискою від 16.10.2015 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою.

Всупереч вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви долучено документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви у розмір 903,59 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 13 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і Кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Разом з тим, об'єднанні позивачем вимоги за двома зобов'язаннями не пов'язані між собою.

У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви долучити до позовної заяви: документ, що підтверджує доплату судового збору, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» у розмірі 246,59грн. та копії позовної заяви з додатками, для направлення відповідачу, з урахуванням положень ст. 118 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху та запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: