У Х В А Л А

14.11.2016 Справа №607/15964/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 04 січня 2016 року винесено заочне рішення в справі №607/15964/15-ц, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 борг за договором позики в розмірі 11 000 доларів США, що еквівалентно 264 007 грн.34 коп. та 2 375 грн. 79 коп. сплаченого судового збору.

27 жовтня 2016 року ОСОБА_1звернулася в суд із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що вона не була повідомлена в установленому порядку про час та місце слухання справи, судових повісток про призначення справи, зокрема на 04.01.2016 року не одержувала, у звязку з чим не могла висловити свої доводи та заперечення, чим порушене її право на справедливий судовий розгляд. Крім цього вважає, що позивачем не було представлено суду належних доказів на підтвердження того факту у якій валюті отримано позику, оскільки у матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що нею було отримано позику у іноземній валюті, а саме в доларах США, що має суттєве значення для розгляду справи та визначення розміру заборгованості.

У судовому засіданні представник відповідач ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримав та просить її задовольнити, скасувати рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Позивач ОСОБА_2 та його представник у судовому засіданні у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення просять відмовити, посилаючись на те, що рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2016 рокує законним та обґрунтованим, підстави для його перегляду відсутні.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні в день винесення рішення не була присутня, а тому не мала змоги навести свої доводи щодо предявленого позивачем позову. Також остання у своїй заяві посилається на ряд доказів, зокрема на те, що судом не встановлено у якій валюті нею була отримана позика, що має істотне значення для визначення розміру боргу та правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що обставини, на які посилається відповідач підлягають дослідженню в ході судового розгляду справи по суті, з урахуванням того факту, що в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу повістки про день та час судового розгляду справи, що є підставою для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики- задовольнити.

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2016 року в справі № 607/15964/15-ц за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики- скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики призначити до розгляду в загальному порядку.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3