Справа 6-700/13
Провадження: 6/712/6/13
У Х В А Л А

21 січня 2013 року м.Черкаси Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Бащенко С.М.

при секретарі Швець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу та порядку виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу ДВС Катеринопільського районного управління юстиції звернулась до суду з заявою про зміну чи встановлення способу та порядку виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси, посилаючись на те, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції на виконанні перебуває виконавчий лист М> 2-553 від і 1.08.201 і року про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс» боргу в сумі 22821,00 грн.

05.09.2012 року до відділу ДВС Катеринопільського районного управління юстиції повторно надійшов вищевказаний виконавчий лист. Згідно ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження.

Боржник - ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягувач - КС «Альянс», що знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Лазарева, 6/1. Суть полягає у стягненні з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс» заборгованості в сумі 22650,00 грн. та судових витрат: судовий збір - 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення, а всього: 22821,00 грн.

Згідно довідки № 684/08 02 02 14 від 30.08.2012 року виданої відділом ДРАЦС Катеринопільського РУЮ Черкаської області стало відомо, що ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 24.01.2010 року. Реєстрація смерті проведена по відділу ДРАЦС Катеринопільського РУЮ у Черкаській області за актовим записом № 8 від 27.01.2010 року.

Просять суд встановити чи приймалася спадщина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 24.01.2010 року. У разі прийняття спадщини замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2, на особу, яка прииняла спадщину (спадкоємця).

До судового засідання представник заявника не з*явився, просив справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява Старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу та порядку виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси задоволенню не підлягає, так як відповідно до листа Катеринопільської державної нотаріальної контори від 11.01.2013 року за № 7/01-16 спадкова справа на майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, померлого 24.01.2010 року, Катеринопільською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась.

Керуючись ст.ст. 373, 378 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1221 ЦК України, ст.ст. 5, 11 ЗУ «Про виконавче провадження»,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу та порядку виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: