_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/520/262/16
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 грудня 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у Рішенні Київського районного суду м. Одеси від 05.12.2016 року по справі №520/12933/16-ц,

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки за текстом вказаного рішення суду, що полягає у незазначені у його резолютивній частині про земельну ділянку площею 0,0253 га, кадастровий номер :22:002:0024, що знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок 2-й Тупиковий, 13-б, та у зазначенні за текстом рішення адреси земельних ділянок як «13-6», коли належною є «13-б».

Згідно пояснень заявника вказані описки істотним чином спотворюють зміст ухваленого судом рішення та перешкоджають його належному виконанню.

Сторони у судове засідання не з'явилися, та не повідомили про причини своєї неявки, що відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК це не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту.

05 грудня 2016 року вказану справу було розглянуто та ухвалено рішення про задоволення вимог позивача.

Дослідивши матеріали справи та текст рішення суду, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог заявника, та про те, що до резолютивної частини рішення через технічну помилку не внесено відомості про земельну ділянку площею 0,0253 га, кадастровий номер :22:002:0024, що знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок 2-й Тупиковий, 13-б, що були встановлені у викладених у мотивувальній частині рішення висновках суду, та разом з тим за текстом рішення адреса «м. Одеса, провулок 2-й Тупиковий, 13-б» подекуди вказана як «м. Одеса, провулок 2-й Тупиковий, 13-6», що істотним чином спотворює зміст рішення суду та перешкоджає його належному виконанню.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст.ст. 219 ЦПК України суд дійшов висновку, що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у Рішенні Київського районного суду м. Одеси від 05.12.2016 року по справі №520/12933/16-ц, задовольнити.

Виправити описку, допущену за текстом Рішення Київського районного суду м. Одеси від 05.12.2016 року, що ухвалено у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту:

1.Вказати за текстом рішення замість номера «13-6», належний, «13-б».

2.Викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції:

«Скасувати арешти, в частині, що стосується земельної ділянки площею 0,0255 га, кадастровий номер :22:002:0025, що знаходиться за адресою: місто Одеса, провулок 2-й Тупиковий, 13-б; та земельної ділянки площею 0,0253 га, кадастровий номер :22:002:0024, що знаходиться за адресою: місто Одеса, провулок 2-й Тупиковий, 13-б, зазначені в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за номерами:

-номер запису про обтяження: 16770934; вид та об'єкт обтяження: арешт нерухомого майна, все нерухоме майно; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; ВП № 50651154 від 24.03.2016; обтяжувач: Київський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;

-номер запису про обтяження: 16770961; вид та об'єкт обтяження: арешт нерухомого майна, все нерухоме майно; підстава обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 50651226 від 24.03.2016; обтяжувач: Київський відділ ДВС Одеського міського управління юстиції;

-номер запису про обтяження: 16771073; вид та об'єкт обтяження: арешт нерухомого майна, все нерухоме майно; підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 24527590 від 16.02.2011; обтяжувач: Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;

-номер запису про обтяження: 16766969; вид та об'єкт обтяження: арешт нерухомого майна, все нерухоме майно; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; ВП № 50651154 від 24.03.2016; обтяжувач: Київський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;

-номер запису про обтяження: 16767042; вид та об'єкт обтяження: арешт нерухомого майна, все нерухоме майно; підстава обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 50651226 від 24.03.2016; обтяжувач: Київський відділ ДВС Одеського міського управління юстиції;

-номер запису про обтяження: 16767203; вид та об'єкт обтяження: арешт нерухомого майна, все нерухоме майно; підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 24527590 від 16.02.2011, обтяжувач: Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;

-номер запису про обтяження: 16767221 (спеціальний розділ); вид обтяження: арешт нерухомого майна, все нерухоме майно у межах суми 2581029,64 грн.; підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 24527590 від 16.02.2011; обтяжувач: Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;

-номер запису про обтяження: 16767221 (спеціальний розділ); вид обтяження: арешт нерухомого майна, все нерухоме майно у межах суми 2581029,64 грн.; підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 24527590 від 16.02.2011; обтяжувач: Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;

-номер запису про обтяження: 13926033 (спеціальний розділ); вид та предмет обтяження: арешт нерухомого майна, все нерухоме майно; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 50651154 від 24.03.2016; обтяжувач: Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_10 територіального управління юстиції в Одеській області;

-номер запису про обтяження: 13925662 (спеціальний розділ); підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 50651226 від 24.03.2016; вид та предмет обтяження: арешт нерухомого майна, все нерухоме майно; обтяжувач: Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_10 територіального управління юстиції в Одеській області;

-номер запису про обтяження: 16767145; тип та об'єкт обтяження: арешт нерухомого майна, невизначене майно, все нерухоме майно у межах суми 2581029,64 грн.; підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 24527590 від 16.02.2011; обтяжувач: Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;

-реєстраційний номер обтяження: 10845445 від 17.02.2011; реєстратор обтяження: Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр «Міністерства юстиції України»; опис предмета обтяження: все нерухоме майно у межах суми 2581029,64 грн.; підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 24527590 від 16.02.2011; обтяжувач: Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Прохоров П. А.