Справа № 146/759/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" липня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого-судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слобояднюк Т.М.,

народних засідателів Годної О.І.,

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Гнатківська сільська рада Томашпільського району Вінницької області, орган опіки та піклування Томашпільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, Могилів-Подільська місцева прокуратура, про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою, посилаючись на те, що ршенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2016 року за її заявою її дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано безвісно відсутньою з 01 липня 2013 року.

Звертаючись до суду з даною заявою про визнання особи безвісно відсутньою позивач посилалася н те, що у її дочки ОСОБА_3 народилася дочка (її онука) ОСОБА_4 Однак, її дочка покинула їх з онукою та з червня 2013 року місце її перебування було не відоме. Звернення до органів внутрішніх справ на той час не дало ніяких результатів й дочка перебувала в розшуку як безвісно зникла. Тривала відсутність дочки створювала певну невизначеність та перешкоджала здійсненю прав та обовязків, оскільки їй необхідно було оформит опіку над неповнолітньою онукою.

Після її звернення до органів внутрішніх справ, було внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

26 травня 2016 року до слідчого відділу Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУПН у Вінницькій області надійшла відповідь правоохоронних органів РФ про місце встановлення безвісно відсутньої ОСОБА_3, якою встановлено місце її перебування та відібрано пояснення, згідно яких остання зазначає, що з нею все добре та відносно неї не здійснювалося ніяких протиправних дій. Крім того, звернулася з заявою про припинення її розшуку.

01 червня 2016 року заявник звернулася до Томашпільського ВП з заявою про припинення розшуку її дочки у звязку з встановленням місця її перебування, після чого кримінальне провадження постановою слідчого було закрито у звязку з відсутністю події кримінального правпорушення.

Оскільки, на утриманні заявника перебуває її онука, і для подальшого її утримання необхідно належним чином переоформити документи, в звязку з чим вона вимушена звернутися до суду, який просить скасувати рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2016 року про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою з 01 липня 2013 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник Гнатківської сільської ради в судове заідання не зявився,однак голова сільської ради ОСОБА_5 надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника.

Прокурор Могилів-Поділської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не зявився,однак, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Представник служби у справах дітей Томашпільської РДА в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі у звязку зайнятістю по роботі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, зявилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постанови врішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно ч. 1ст. 250 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісновідсутньою скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісновідсутньою.

Судом встановлено, що рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано безвісно відсутньою з 01 липня 2013 року (а.с.6).

Постановою старшого слідчого Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області від 01 червня 2016 року криміналне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000464 від 01 грудня 2015 року закрито у звязку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення. (а.с. 9-10).

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що місце перебування ОСОБА_3 встановлено, та остання перебуває в Російській Федерації. Крім того, ОСОБА_3 28 березня 2016 року написала завяву про припинення її розшуку.

За таких обставин, суд, приходить до висновку про задоволення зави ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. 45 ст.ст. 3, 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 250 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2016 про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутньою з 01 липня 2013 року.

Копію рішення направити в Томашпільський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Скаковська

Народні засідателі: О.І. Годна

ОСОБА_1