Справа №: 272/673/16-ц
Провадження № 2/272/471/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, суд

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказує, що 02.04.2015 року померла його мати - ОСОБА_3. Спадкодавиця проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1»ятигірка як колишній член місцевого КСП отримала земельну частку (пай) площею 2,3855 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Малоп»ятигірської сільської ради, що підтверджується державним актом серії ІІ-ЖТ №004841 виданий на її ім.»я. Родинні відносини між спадкодавцем та позивачем підтверджуються свідоцтвом про народження останнього. Шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини закінчувався 02.10.2015 року. Позивач не маючи можливості поїхати в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини, 30.09.2015 року оформив заяву про прийняття спадщини за місцем свого проживання, але вона не потрапила за належністю. У зв»язку із вище зазначеними обставинами позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. До того ж державний акт на право власності на земельну ділянку не містить кадастрового номера, який згідно правил про порядок присвоєння кадастрових номерів, може бути виданий лише власнику земельної ділянки. Враховуючи викладене позивач просить встановити факт прийняття ним спадщини , що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.04.2015 року. А також визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,3855 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадщину за законом після смерті матери.

Позивач в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав телеграму у якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що 02.04.2015 року померла ОСОБА_3 (а.с.5). Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 підтверджуються його родинні зв»язки із спадкодавцем (а.с.8). ОСОБА_3 як колишній член місцевого КСП отримала земельну частку (пай) площею 2,3855 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Малоп»ятигірської сільської ради, що підтверджується державним актом серії ІІ-ЖТ №004841, який не містить кадастрового номера (а.с.6).

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матери - ОСОБА_3, яка померла 02.04.2015 року.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.328,1216, 1218 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла 02.04.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 (і.к.) право власності на земельну ділянку 2,3855 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Малоп»ятигірської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності серії ІІ-ЖТ №004841, як на спадщину за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла 02.04.2015.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4