У Х В А Л А

11 січня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В. ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування в особі Управління-Служби у справах дітей Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування в особі Управління-Служби у справах дітей Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про визначення способу участі матері у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування в особі Управління-Служби у справах дітей Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування в особі Управління-Служби у справах дітей Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про визначення способу участі матері у вихованні дитини, за якою ухвалою суду від 28 грудня 2015 року було відкрито провадження.

Також 28 грудня 2015 року ОСОБА_1 було подано клопотання про забезпечення позову (яка була передана судді 29 грудня 2015 року), в якій заявник просив суд в інтересах дитини забезпечити позов шляхом зобовязання Органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпроської районної у м. Дніпропетровську ради, комісії із захисту прав дитини Органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, а також Управлінню - Службі у Справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради зупинити розгляд заяв та питань повязаних із спорами батьків малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, із приводу визначення місця проживання дитини, участі батьків у вихованні дитини а також із приводу перегляду рішення Органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради від 20.11.2015 року про участь матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихованні доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується встановленням забороною вчиняти певні дії.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись із даним клопотанням суд не вбачає підстав для її задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151-153, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування в особі Управління-Служби у справах дітей Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування в особі Управління-Служби у справах дітей Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про визначення способу участі матері у вихованні дитини відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Г.В. Черновськой