Справа № 645/2010/16-ц
Провадження № 2/645/1535/16
УХ В А Л А

іменем України

14 грудня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності посилаючись на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 23.04.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованому в реєстрі за № 1587 позивач придбав земельну ділянку площею 0,0774 га, кадастровий номер: :14:014:0001, що знаходиться за адресою Харківська область, м. Харків, пров. Грищенка,5.

Через канцелярію суду (вх..№ 23278 від 05.10.2016р.) представник відповідачів ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреностей, надала зустрічний позов, який ухвалою суду від 28.10.2016 року було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст. 119 ЦПК України.

02.11.2016 року через канцелярію суду представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності, надала уточнену зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Харківський районний відділ земельних ресурсів, управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, Кулиничівська селищна рада про визнання державного акту серії ЯА №634247, виданого Харківським районним відділом земельних ресурсів 15.01.08 року на земельну ділянку, площею 0,0774 га, кадастровий номер: :14:014:0001, що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Грищенка, 5, та скасувати його.

Сторони до судового засідання, призначеного на 14.12.2016 року, не зявились, про час та дату розгляду справи повідомлені заздалегідь та належним чином, причини неявки невідомі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне обєднати зустрічний позов ОСОБА_4 із первісним позовом, виходячи з наступного.

Зустрічні позовні заяви відповідають вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Позовні вимоги виникають між одними й тими ж сторонами з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З таких обставин, суд вважає, що дані позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин між одними й тими ж сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.

ст.. 119, 120, 123, 124, 126, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Харківський районний відділ земельних ресурсів, управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, Кулиничівська селищна рада про визнання державного акту на земельну ділянку незаконним та його скасування обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Харківський районний відділ земельних ресурсів, управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, Кулиничівська селищна рада про визнання державного акту на земельну ділянку незаконним та його скасування відкласти до 12.01.2017 року на 15 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: