РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/13129/16-ц

Провадження № 2/643/6650/16

19.12.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримування неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований у 2011 році, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримування дочки в розмірі 1/4 частини від всього доходу починаючи з 05.04.2013 року.

Вказувала, що спільне життя у них не складалась з причин розбіжностей у поглядах на життєві явища і на стосунки між ними, у зв'язку з чим, вони постійно сварились і припинили сімейно-шлюбні відносини, проживають роздільно за різними адресами, спільне господарство не ведуть, миритися не бажає. Дитина залишилась проживати з нею, а відповідач не надає на її утримування матеріальної допомоги.

Відповідач з позовом згодний частково. Згодний на розірвання шлюбу і стягнення аліментів з дня подачі заяви до суду. Просить розглянути справу за його відсутністю.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 27.08.2011 року. Мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у подружжя не складалось з причин розбіжностей у поглядах на життєві явища і на стосунки між ними, у зв'язку з чим, вони постійно сварились і вони втратили почуття любові та поваги один до одного, припинили сімейно-шлюбні відносини і проживають тривалий час роздільно за різними адресами, спільне господарство не ведуть. На відновлення сім'ї вони не згодні.

З урахуванням наведеного суд вважає, що шлюб підлягає розірванню що відповідає інтересам сторін.

На даний час сторони спільно не проживають. Дитина залишилась проживати з матір'ю і на теперішні час проживає з нею і находиться на її утримуванні.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримування дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки дитина знаходиться на утримуванні позивачки, а відповідач матеріальної допомоги на її утримування не надає, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримування сина на користь позивачки.

Суд стягує аліменти в розмірі 1/4 частини від його доходу, оскільки відповідач має відповідний дохід і може надавати аліменти в такому розмірі.

Але, суд стягує аліменти з 02.12.2016 року, з часу подачі позивачкою позову до суду (ч. 1 ст. 191 СК України), а не з 05.04.2013 року, оскільки позивачка не довела суду, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх отримувати у зв'язку ухиленням відповідача від їх сплати (ч. 2 ст. 191 СК України).

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 181, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований 27.08.2011 року у відділі РАЦС по м. Харкова по актовому запису №1197, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити - ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримування дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всього його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншої частині позову в задоволенні відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грив..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області особами яки брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами яки не брали участь в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: