19.07.2016 Єдиний унікальний № 371/451/16-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-во/371/ 12 /16/
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

19 липня 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відділ Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області, про визнання права власності на земельні ділянки та житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Миронівським районним судом Київської області 21 червня 2016 року прийнято рішення про задоволення вищезазначеного позову.

07 липня 2016 року ОСОБА_2, яка є представником позивача, звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

19 липня 2016 року представник позивача через канцелярію суду подала клопотання, у якому просила залишити її заяву про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі, єдиний унікальний номер 371/451/16-ц, без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на вказані вимоги, подана представником позивача заява є підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 207, 208, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Залишити заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Миронівського районного суду Київської області від 21 червня 2016 року по цивільній справі ЄУН 371/ 451 /16-ц за позовом ОСОБА_1 до Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відділ Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області, про визнання права власності на земельні ділянки та житловий будинок в порядку спадкування без розгляду.

2.Розяснити представнику позивача (позивачу), що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

3.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

4.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук