Справа № 450/2597/15-ц Провадження № 2-о/450/8/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 рокуПустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Даниліва Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту,-

встановив:

20.10. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту. У зазначеній заяві заявник просить суд встановити факт, що державний акт про право приватної власності на землю, серія ІV-ЛВ №068389, виданий 30.12.2001року на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я ОСОБА_3, фактично виданий та належав померлій 11.05.2015року ОСОБА_3.

Заявник у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення як на підстави для задоволення її заяви покликається на наступні обставини:

Після смерті ОСОБА_3 заявник в передбачений ст. 1269 ЦК України строк звернувся до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини. Спадкова справа відкрита. Проте нотаріус надала відмову від 16.10.2015-року та повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки в оригіналі державного акта на право власності серія ІV-ЛВ №068389 від 30.12.2001р. невідповідно вказано прізвище баби - ОСОБА_3. З яких підстав у державному акті виникла помилка не відомо.

На підставі наведеного заявник просить суд задоволити заяву про встановлення факту.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Ззаінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не прибув.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЛВ №068389, виданий 30.12.2001року слідує, що ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,6345 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області. Також із вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЛВ №068389, виданий 30.12.2001року вбачається, що власник зазначеної вище земельної ділянки проживає с. Вижняки. ОСОБА_4 про народження серії IV УР № 185245 від 26.06. 1962 року, ОСОБА_4 про народження серії ІІ СГ № 463410 від 09.01. 1982 року та із ОСОБА_4 про смерть серії 1 СГ № 392677 від 12.05. 2015 року видно, що вірними анкетними даними заявника є: прізвище «Вельган», імя «Текля-Ядвіга», по батькові «Гаврилівна».

За вказаних вище обставин у суду не виникає сумніву у тому, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЛВ №068389, виданий 30.12.2001року, виданий на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_3. Таким чином, заявлені ОСОБА_1 вимоги підставні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати понесені заявником відшкодуванню не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 57 61, ч. 2 ст. 197, ст. 209, 212 215, 234, 235, п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту- задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що державний акт про право приватної власності на землю, серія ІV-ЛВ №068389, виданий 30.12.2001 року на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я ОСОБА_3, фактично виданий та належав померлій 11.05.2015року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5