Справа №278/1983/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 листопада 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Дубовік О.М.

за участю секретаря - Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивують тим, що після смерті ОСОБА_4, який помер 20.08.2004 року, відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок. Однак оформити спадкові права не мають можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Тому просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно за законом, а саме по 1/3 частці житлового будинку кожному, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Березівка, вул. Молодіжна, буд. 40, що залишилось після смерті ОСОБА_4

У судове засідання позивачі не зявилися; подали до суду заяви, в яких просили позов задовольнити повністю, а справу слухати за їхньої відсутності (а.с. 57, 58, 64).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився; подав до суду заяву, у якій позов визнав та просив розгляд справи проводити у його відсутності (а.с. 56).

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає, що рішення по справі можливо постановити за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

20.08.2004 року помер ОСОБА_4 у м. Житомирі, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 36 (а.с. 3).

Позивач ОСОБА_1 є дружиною покійного ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 24).

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються рідними дітьми померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 28, 29, 32).

Будинок побудований у 1986 році (а.с. 5-10), проте право власності на зазначене нерухоме майно померлим ОСОБА_4 своєчасно оформлено не було, що підтверджується довідкою № 6735, виданою 25.10.2016 року Комунальним підприємством «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (а.с. 62).

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 72874478 від 11.11.2016 року вбачається, що право власності на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Березівка, вул. Молодіжна, буд. 40 не зареєстровано (а.с. 65).

Судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину, оскільки звернулися із заявою до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 20.08.2004 року. Факт відкриття спадкової справи №32/2016 після померлого ОСОБА_4 підтверджується:

-Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44055641 від 02.06.2016 року (а.с. 35);

-Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44632409 від 01.08.2016 року (а.с. 36);

-Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 44054453 від 02.06.2016 року (а.с. 37);

- довідкою № 196/02-14 від 01.08.2016 року та довідкою № 326/02-14 від 03.10.2016 року, виданими приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_5 Також встановлено, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с. 38, 63).

10.03.2016 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_5 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: Житомирська область, Житомирський район с. Березівка, вул. Молодіжна, буд. 40, у звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно (а.с. 39-40).

З довідок №2010, № 2009, №2007, № 2008 виданих 02.06.2016 року Виконавчим комітетом Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що:

- померлий ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; разом з ним за вищевказаною адресою на день смерті та протягом 6 місяців після смерті були зареєстровані позивачі (а.с. 20);

- згідно погосподарської книги № 4 за 2011-2015 роки за покійним ОСОБА_4 значився житловий будинок, особовий рахунок № 0173-1, що знаходиться за вищевказаною адресою (а.с. 21);

- за покійним ОСОБА_4 рахувалася земельна ділянка площею 0,25 га, яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район с. Березівка, вул. Молодіжна, буд. 40, право власності на земельну ділянку не зареєстровано (а.с. 22);

- позивач ОСОБА_1 фактично вступила в спадщину залишену їй покійним чоловіком ОСОБА_4, який помер 20.08.2004 року (а.с. 23).

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч. 1 ст. 1222 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме по 1/3 частці житлового будинку кожному, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Березівка, вул. Молодіжна, буд. 40, що залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер 20.08.2004 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 158, 197, 213- 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після ОСОБА_4, який помер 20.08.2004 року, а саме на 1/3 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с Березівка, вул. Молодіжна, буд. 40.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після ОСОБА_4, який помер 20.08.2004 року, а саме на 1/3 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с Березівка, вул. Молодіжна, буд. 40.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_3, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після ОСОБА_4, який помер 20.08.2004 року, а саме на 1/3 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с Березівка, вул. Молодіжна, буд. 40.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. М. Дубовік