Справа № 296/9943/16-ц
УХВАЛА

"09" грудня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу по скарзі ОСОБА_1 на дії державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою дії державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_2, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_2, яка полягає у не зверненні стягнення на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: м.Житомир, провулок 4-й Першотравневий 10-в, на належну боржнику ОСОБА_3 частини житлового будинку та прилеглу земельну ділянку за адресою : м.Житомир провулок №4 Першотравневий 10, на виявлення, опису та арешту майна боржника ОСОБА_3 за місцем її проживання, реєстрації та знаходження належного їй майна, а також просить зобовязати державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_2 негайно розпочати примусове виконання виконавчого листа № 296/6473/15-ц, виданого Корольовським районним судом м.Житомира 07.12.2015 року, щодо стягнення на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: м.Житомир, провулок 4-й Першотравневий 10-в, на виявлення, опису та арешту майна боржника ОСОБА_3 за місцем її проживання за місцем реєстрації та за місцем знаходження належного нерухомого їй майна.

Також ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, яку він підтримує повністю із викладених у ній підстав.

Державний виконавець Борисовська І.А. подала до суду заперечення в яких скаргу не визнала повністю та просила розглядати у її відсутності.

Відповідно до вимог ст.169 ЦПК України, суд приймає судове рішення у відсутності сторін по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає скаргу такою, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження мають право звернутись до суду зі скаргою якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншою особою державної виконавчої служби порушено їх права чи свободи.

Судом встановлено, що 07.12.2015 року Корольовським районним судом м.Житомира видано виконавчий лист № 296/6473/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1052000 грн. боргу.

Вказаний виконавчий лист 18.08.2016 року був наданий ОСОБА_1 до Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ для його виконання.

Згідно ч.8 ст.52 цього Закону, державний виконавець проводить перевірку майнового стану божника не пізніше наступного робочого дня після закінчення строку для самостійного виконання.

Відповідно до ч.4 ст.13 Закону України «Про виконавче провадження» опис та арешт майна здійснюється не пізніше як на пятий робочий день з дня отримання інформації про його місце знаходження. У разі виявлення майна виконавцем під час проведення перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) фізичної особи та місцем знаходження юридичної особи здійснюється опис та арешт цього майна.

Згідно ч.1 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову.

Також відповідно до ч.5 ст.48 вказаного Закону, у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно.

Державним виконавцем, дії якого оскаржуються, не дотримано вказаних норм, не вчинялись у визначений вказаним вище Законом строк виконавчі дії щодо звернення стягнення на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: м.Житомир, провулок 4-й Першотравневий 10-в, на належну боржнику ОСОБА_3 частини житлового будинку та прилеглу земельну ділянку за адресою: м.Житомир провулок №4 Першотравневий 10, на виявлення, опису та арешту майна боржника ОСОБА_3 за місцем її проживання, реєстрації та знаходження належного їй майна.

Вказані обставини також стверджуються ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 08.11.2016 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_2

З урахуванням викладеного та часткового вчинення виконавчих дій на час розгляду даної скарги, державний виконавець Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_2 має бути зобовязана негайно розпочати примусове виконання виконавчого листа № 296/6473/15-ц, виданого Корольовським районним судом м.Житомира 07.12.2015 року, щодо стягнення на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: м.Житомир, провулок 4-й Першотравневий 10-в, на виявлення, опису та арешту майна боржника ОСОБА_3 за місцем її проживання за місцем реєстрації та за місцем знаходження належного нерухомого їй майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 30, 60, 61, 209, 383 387 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_2, яка полягає у не зверненні стягнення на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: м.Житомир, провулок 4-й Першотравневий 10-в, на належну боржнику ОСОБА_3 частини житлового будинку та прилеглу земельну ділянку за адресою: м.Житомир провулок №4 Першотравневий 10, на виявлення, опису та арешту майна боржника ОСОБА_3 за місцем її проживання, реєстрації та знаходження належного їй майна.

Зобовязати державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_2 негайно розпочати примусове виконання виконавчого листа № 296/6473/15-ц, виданого Корольовським районним судом м.Житомира 07.12.2015 року, щодо стягнення на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: м.Житомир, провулок 4-й Першотравневий 10-в, на виявлення, опису та арешту майна боржника ОСОБА_3 за місцем її проживання за місцем реєстрації та за місцем знаходження належного нерухомого їй майна.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 5 днів з дня її винесення подачею апеляційної скарги.

Суддя В. В. Колупаєв