Єдиний унікальний номер 725/6308/15-ц
Номер провадження 2/725/1404/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2016 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

за участю :

представника позивача - ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_6 звернулась до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вищевказаним позовом.

Посилалась на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 21 листопада 2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №1928.

Від шлюбу у них 22 квітня 2008 року народився син ОСОБА_7.

Разом з тим, подружнє життя не склалось через різні характери та погляди на життя, життєві цінності та відсутність взаємоповаги.

З квітня 2015 року вони не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо та не ведуть спільного господарства.

Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам.

У звязку із тим, що їх шлюб носить тільки формальний характер, просила його розірвати.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник в судовому засіданні заперечували проти розірвання шлюбу між сторонами. Відповідач пояснив, що їх шлюб ще можна зберегти, оскільки бажає щоб їх син проживав у повноцінній сімї.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_6 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 21 листопада 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції , про що зроблено актовий запис за №1928 (а.с.5).

Від вказаного шлюбу у сторін 22 квітня 2008 року народився син ОСОБА_7.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Частиною 3 ст. 109 цього ж Кодексу передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

У статті 112 СК України зазначено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що сімя у сторін остаточно розпалась і зберегти її не можливо, а тому їх шлюб необхідно розірвати.

Крім того, сторонам надавався строк на примирення тривалістю три місяці, проте примирення не відбулося.

Згідно ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 115 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, зареєстрований 21 листопада 2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1928 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 іменувати прізвищем «Дудка».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 487, 20 гривень.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. ОСОБА_1