Справа № 132/3939/14-ц
Провадження № 2/132/3/16
РІШЕННЯ

Іменем України

26.01.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що згідно кредитного договору № CNL-B00/182/2007 від 02.10.2007 року , укладеного між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне Акціонер Товариство «ОТП Банк» , надав відповідачу кредит в сумі 40 396 доларів США.

Зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Станом на 04.09.2014 року, заборгованість відповідача по Кредитному договору № СNL-В00/182/2007 від 02.10.2007 року перед позивачем становить 42 873,36 долари США, що станом на 04.09.2014р. відновідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 537 247,40 грн., з яких:

- залишок заборгованості за кредитом становить 37 360,86 доларів США.

- заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками складає 5 512,40 долари США.

Станом на 04.09.2014 року позичальнику нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 1 960 952,97 грн.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № CNL-В00/182/2007 від 02.10.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договори іпотеки :

- №PCNL- В00/182/2007 від 02.10.2007 року, відповідно до якого відповідач-2 передав банку в іпотеку, належне їй на праві власності нерухоме майно, а саме - житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 104,1 кв.м., що знаходиться за адресою:, АДРЕСА_1.

- № PCNL- В00/182/2007/1 відповідно до якого відповідач-2 передав банку в іпотеку, належне їй на праві власності нерухоме майно, а саме - земельну ділянку, площею 0,1000га кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою:, АДРЕСА_1.

Вимоги про погашення заборгованості за кредитном договором № СNL-B00/182/2007 від 02.10.2007 року були направлена відповідачу ОСОБА_2 Однак у зазначений строк умови відповідачем не виконані.

Згідно кредитного договору № ML-B00/148/2008 від 27.08.2008 року укладеного мід ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», надав відповідачу-1 кредит в сумі 18 000 доларів США.

Зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконуєється графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Станом на 04.09.2014 року, заборгованість відповідача-1 по кредитному договору № ML-В00/148/2008 від 27.08.2008року перед позивачем становить 23 179,34 доларів США, з яких:

- залишок заборгованості за кредитом становить 18 789,06 доларів США;

- заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками складає 4 390,28 доларів США.

Станом на 04.09.2014 року позичальнику нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 1 060 182, 74 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № ML-B00/148/2008 від-27.08.2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки:

- № PML-В00/148/2008 від 27.08.2008 року відповідно до якого відповідач-2 передав банку в іпотеку, належне їй на праві

власності нерухоме майно, а саме:

- житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 104,1

кв.м., що знаходиться за адресою:, АДРЕСА_1,

Вінницької області.

- земельну ділянку, площею 0,1000га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою:, АДРЕСА_1.

Вимога про погашення заборгованості за кредитном договором № МL-B00/148/2008 від 27.08.2008 року була направлена відповідачу ОСОБА_2 Однак у зазначений строк умови відповідачем - 2 не виконані.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача за дорученням Бойко Л.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від «10» груда 2010 року та Договору відступлення прав вимоги № б/н від «10» грудня 2010 року, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Кредитним договором № CNL-B00/182/2007 від 02.10.2007 року укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1

Згідно Кредитного договору № CNL-B00/182/2007 від 02.10.2007 року , укладеного між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне Акціонер Товариство «ОТП Банк» , надав відповідачу кредит в сумі 40 396 доларів США, що підтверджується кредитною заявкою отримання кредиту, остаточною датою повернення якого встановлено 02.10.2015р.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі. Згідно з п.п. 1.5.1. Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись відповідачем-1 щомісяця у розмірі та строки визначені кредитним договором.

Станом на 04.09.2014 року, заборгованість відповідача по кредитному договору № СNL-В00/182/2007 від 02.10.2007 року перед позивачем становить 42 873,36 долари США.

Станом на 04.09.2014 року позичальнику нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 1 960 952,97 грн.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № CNL-В00/182/2007 від 02.10.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договори іпотеки :

- №PCNL- В00/182/2007 від 02.10.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Майбородою Г.П. 02.10.2007р., відповідно до якого відповідач-2 передав Банку в іпотеку, належне їй на праві власності (на підставі договору дарування від 10.03.2006р.) нерухоме майно, а саме - житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 104,1 кв.м., що знаходиться за адресою:, АДРЕСА_1.

- № PCNL- В00/182/2007/1 від 27.08.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Майбородою Г.П. 27.08.2008р., відповідно до якого Відповідач-2 передав Банку в іпотеку, належне їй на праві власності (на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 28.07.2008р. виданого відділом земельних ресурсів у Калинівському районі Вінницької області) нерухоме майно, а саме - земельну ділянку, площею 0,1000га кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою:, АДРЕСА_1.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/№ від 10грудня 2010 року та договору відступлення прав вимоги № б/н від «10» грудня 2010 року, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Кредитним договором № ML-B00/148/2008 від 27.08.2008 року укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем-1.

Згідно кредитного договору № ML-B00/148/2008 від 27.08.2008 року укладеного мід ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», надав відповідачу-1 кредит в сумі 18 000 доларів США, що підтверджується кредитною заявкою на отримання кредиту, остаточною датою повернення якого встановлено 15.08.2023 р.

Станом на 04.09.2014 року, заборгованість відповідача-1 по кредитному договору № ML-В00/148/2008 від 27.08.2008 року перед позивачем становить 23 179,34 доларів США.

Станом на 04.09.2014 року позичальнику нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 1 060 182, 74 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № ML-B00/148/2008 від-27.08.2008року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки:

- № PML-В00/148/2008 від 27.08.2008 року , посвідчений приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Майбородою Г.П. 27.08.2008р.,

відповідно до якого відповідач-2 передав банку в іпотеку, належне їй на праві

власності нерухоме майно, а саме:

- житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 104,1

кв.м., що знаходиться за адресою:, АДРЕСА_1,

Вінницької області (підстава - договір дарування від 10.03.2006р.)

- земельну ділянку, площею 0,1000га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою:, АДРЕСА_1 (підстава- Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 28.07.2008р. виданий відділом земельних ресурсів у Калинівському районі Вінницької області).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Суд вважає, що вищезазначені суми пені не відповідають принципу співмірності з огляду на розмір основного боргу.

Крім того, суд приймає до уваги пояснення представника відповідача ОСОБА_1 про те, що курс долара на момент звернення позивача до суду з позовом значно виріс порівняно з часом укладення відповідачем ОСОБА_1 кредитних договорів, матеріальне становище відповідача на даний час погіршилось.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується щодо стягнення неустойки (пені, штрафу).

Таким чином, суд вважає застосувати позовну давність до позовних вимог позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в частині стягнення з ОСОБА_1 1 960 952,97 грн. суми пені за кредитним договором № CNL-B00/182/2007 від 02.10.2007 року та 1 060 182,74 грн. суми пені за кредитним договором № ML-B00/148/2008 від 27.08.2008 року та відмовити в їх задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 625, 1046, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № CNL-B00/182/2007 від 02.10.2007 року в розмірі 42 873,36 (сорок дві тисячі вісімсот сімдесят три долари США, 36 центів ) долари США, що станом на 23.12.2015 р. відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 943 732,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою

відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором

№ ML-B00/148/2008 від 27.08.2008 року в розмірі 23 179,34 (двадцять три тисячі сто

сімдесят дев'ять доларів США, 34 центи) доларів США, що станом на 23.12.2015 р. відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 510225, 81 грн.

В рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитними договорами № CNL- В00/182/2007 від 02.10.2007 року, № ML-B00/148/2008 від 27.08.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: - житловий будинок з господарським будівлями, загальною площею 104,1 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,1000 га кадастровий номер НОМЕР_1, які розташовані за адресою:, АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, а кошти отримані від реалізації предмета іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед Товариством обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та застосувати спосіб реалізації предмета іпотеки із застосуванням процедури, передбаченої статті 39,41 Закону України «Про іпотеку», а саме - шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної» діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна в ході виконавчого провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг - Україна» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Секретар: