справа №631/1436/15-ц
провадження №2/631/726/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т.М.

при секретарі судового засідання Атанасовій З.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Нововодолазької районної ради Харківської області, третя особа: Нововодолазька державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2016 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Нововодолазької районної ради Харківської області, третя особа: Нововодолазька державна нотаріальна контора Харківської області, в якій позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого у 2014 році, поважними та визначити йому, як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк для подання зави про прийняття спадщини після сметрі батька.

Представник позивача по справі ОСОБА_3через канцелярію суду надала клопотання відповідно до якого просила залучити до участі у справі співвідповідача - Нововодолазьку селищну раду Харківської області .

Дослідивши наявні матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 32 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо права і обовязки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч.2 ст. 1221 ЦК України, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача - Нововодолазьку селищну раду Харківської області, так як встановлено, що останнє місце проживання спадкодавця- Вишневецького ОСОБА_4: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Раднаркомівська буд.68.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача по справі Абдуллаєвої -ОСОБА_5про залучення в якості співвідповідача- Нововодолазьку селищну раду Харківської області -задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької районної ради Харківської області, третя особа: Нововодолазька державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, як співвідповідача- Нововодолазьку селищну раду Харківської області.

Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 20 грудня 2016 року на 11-00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі , співвідповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви з відповідними додатками та копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.М. Трояновська