Справа № 202/366/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 лютого 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі з 15.10.2010 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час разом з відповідачем вони проживають окремо, діти проживають разом із нею та перебувають повністю на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Також, позивач зазначила, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та інших джерел доходу, окрім соціальної допомоги, не має.

Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення донькою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с. 15).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, просив розглянути справу без його участі (а.с. 16).

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15.10.2010 року (а.с. 3), на даний час шлюбні стосунки між сторонами припинені. Сторони мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які постійно проживають з позивачем та перебувають на її утриманні (а.с. 4, 5, 6, 8). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Судом встановлено, що позивач на даний момент перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших джерел доходу, окрім соціальної допомоги, не має.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 цієї статті право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дітей, суд враховує, що відповідач працює в ТОВ АІФ «Інагропром» вантажником, враховує розмір його заробітку, що інших аліментних обовязків відповідач не має, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) до виповнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 04.10.2028 року, після чого стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_5 1/4 частину його заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття, тобто до 17.03.2031 року щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_5 трирічного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 3-4, 10-11, 57-60, 88, 169, 174, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-181, 183-184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) до виповнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до 04.10.2028 року, після чого стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частину його заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття, тобто до 17.03.2031 року щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 22.01.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 22.01.2016 року до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 17.03.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.А. Бєльченко