Справа № 149/147/16-ц
Провадження №2/149/169/16
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.02.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 1 червня 1991 року відділом запису актів громадського стану при Виконавчому комітеті Полтавської міської ради, актовий запис № 1049. Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.06.1991 році вони з відповідачем зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-КЕ № 319192. Від даного шлюбу у них народилось двоє доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з відповідачкою і перебуває на його, спільно з відповідачкою утриманні. Протягом останнього року (з січня 2015 року) шлюбні відносини між ним та відповідачкою фактично припинені. На сьогоднішній день вони проживають окремо і спільного господарства не ведуть, також не мають жодних намірів вести його в майбутньому. Спільне життя з відповідачкою не склалося з тієї причини, що вони мають надто різні характери і діаметрально протилежні погляди на сімейне життя. Подальше сумісне життя та збереження сім"ї позивач вважає неможливим. Спору про розподіл ипйна, що є іхньою сумісною власністю, у них немає. Згоди про утримання та проживання неповнолітньої дитини ними досягнуто (дитина після розірвання шлюбу утримуватиметься ними спільно та проживатиме з відповідачкою).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, місце і час судового засідання повідомлений належним чином і через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати, так як це нічого не змінить і шлюб зберегти неможливо. Просить судові у справі витрати залишити за ним.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність. Позовні вимоги визнає та просить шлюб розірвати.

Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 01.06.1991 року зареєстрували шлюб, про що відділом запису актів громадського стану при виконавчому комітеті Полтавської міської ради народних депутатів УРСР з роблено актовий запис № 1049, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-КЕ № 319192 від 01.06.1991 року (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають двоє доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні сторін (а.с. 6,7).

Дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку про те, що між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема причини розірвання шлюбу, характер відносин між подружжям, наполягання сторін на розірванні шлюбу, їх твердження, що збереження сім'ї неможливе, прохання сторін строк для примирення не надавати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись статей 104, 110 - 112 СК України, статей 3, 10, 15, 60, 79, 169, 197, 209, 210, 212, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.06.1991 року відділом запису актів громадського стану при виконавчому комітеті Полтавської міської ради, актовий запис № 1049.

Судові витрати у справі залишити за позивачем ОСОБА_1.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільногго стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В.О.