Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.16 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Нестеренко Н.В.

при секретарі судового засідання Данько Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про продовження додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, третя особа - державний нотаріус Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовом до Лисичанської міської ради про продовження додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, третя особа - державний нотаріус Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 посилаючись на те що, 09.06.2015 року померла мати позивача ОСОБА_3. Позивач мешкає на тимчасово окупованій території, їй було важко приїхати до території підконтрольній Україні, оскільки між цими територіями велись військові дії. Просила продовжити строк для прийняття спадщини на три місяці.

Позивач в судове засідання не зявилась, про причину неявки суд не повідомила, позов підтримала, справу просила розглядати в її відсутність, про що надала суду письмову заяву.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, надав суду письмову заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності на розсуд суду.

Представник третьої особи до суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про народження вбачається що, ОСОБА_4 народилась 04 квітня 1962 року, про що зроблено актовий запис № 771, , матірю якої записано ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно зі свідоцтва про одруження вбачається що, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 одружились 22 липня 1994 року. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть вбачається що, 09 червня 2015 року померла ОСОБА_3 (а.с. 9).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_6І пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини (а.с.10).

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У відповідності з ст. 9? Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є подання першої заяви.

Виходячи з вищезазначеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст.1217, 1223, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про продовження додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, третя особа - державний нотаріус Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 червня 2015 року, тривалістю 3 місяці з дня набрання чинності цього рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО