Справа № 572/1764/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2016 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Сосюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Степанської селищної ради про скасування рішення селищної ради та державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на підставі даного рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Степанської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення Степанської селищної ради № 1563 від 21.05.2010 року в частині, що стосується передачі в приватну власність уточненої земельної ділянки, закладеної в п. 119 рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на підставі даного рішення на імя ОСОБА_1 12.12.2012 року серія ЯМ № 100728.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що Степанською селищною радою прийнято рішення № 1563 від 21.05.2010 року, яким в п. 119 уточнено площу земельної ділянки 0,1309 га, про що дізнався з державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на підставі даного рішення на імя ОСОБА_1 12.12.2012 року серії ЯМ № 100728, зі вказаним рішенням вчасно не був ознайомлений. Уточнена земельна ділянка не збігається з фактичними розмірами ділянки, якими користується.

Відповідно до заяв сторін позивач позов підтримав, а відповідач позов визнав.

Відповідно до ст. 393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. Власник майна, права якого порушені внаслідок видання правового акта органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, має право вимагати відновлення того становища, яке існувало до видання цього акта. У разі неможливості відновлення попереднього становища власник має право на відшкодування майнової та моральної шкоди.

Відповідно до п. б ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав.

З наданих суду копій рішення Степанської селищної ради № 1563 від 21.05.2010 року в частині, що стосується передачі в приватну власність уточненої земельної ділянки, закладеної в п. 119 рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на підставі даного рішення на імя ОСОБА_1 12.12.2012 року серія ЯМ № 100728 вбачається, що уточнена земельна ділянка не збігається з фактичними розмірами ділянки, якими користується позивач, у звязку з чим позов на підставі ст. 393 ЦК України, п. б ч. 3 ст. 152 ЗК України підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст. 393 ЦК України, п. б ч. 3 ст. 152 ЗК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення Степанської селищної ради № 1563 від 21.05.2010 року в частині, що стосується передачі в приватну власність уточненої земельної ділянки, закладеної в п. 119 рішення та державний акт на право власності на земельну ділянку виданого на підставі даного рішення на імя ОСОБА_1 12.12.2012 року серія ЯМ № 100728.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: