У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2016 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю. розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд призначити економічну експертизу проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ УМВС України.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи прийшов висновку, що оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, суд вважає, що по даній справі слід призначити економічну експертизу, яку доручити провести експертам Вінницького НДЕКЦ УМВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ УМВС України.

Поставити на вирішення експертів питання:

1.чи відповідає наданий Позивачем розрахунок заборгованості станом на 14.12.2015 року умовам кредитного договору № 010/03-11/180 від 27.05.2008 року, а також розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредитів за цим кредитним договором і чи підтверджується він первинними документами?

2.яка фактична сума боргу (основного боргу, процентів, пені, комісії, штрафів) за кредитним договором № 010/03-11/180 від 27.05.2008 року існувала станом на 14.12.2015 року?

3.яка процентна ставка та яка кількість днів у році включена Позивачем у розрахунки заборгованості за кредитним договором № 010/03-11/180 від 27.05.2008 року та чи відповідає така ставка та кількість днів у році умовам такого договору?

4.чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором № 010/03- 11/180 від 27.05.2008 року вимогам існуючих положень про кредитування банку ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»?

5.чи є вірними розрахунки нарахувань пені у розрахунках заборгованості станом 14.12.2015 року за кредитним договором № 010/03-11/180 від 27.05.2008 року?

6.яка сума боргу (основного боргу, процентів) за кредитним договором № 10/03-11/180 від 27.05.2008 року відповідно до погоджених сторонами графіків платежів за цим договором станом на момент звернення Позивачем до суду з позовом нарахована поза межами 3- річного строку позовної давності з урахуванням того, що перебіг позовної давності за вимогами кредитора, які випливають з порушення боржником умов договору (графіка погашення кредиту) про погашення боргу частинами (щомісячними платежами) починається стосовно кожної окремої частини, від дня, коли відбулося це порушення, а позовна давність у таких випадках обчислюється окремо по кожному простроченому платежу?

7.яка сума пені за кредитним договором № 010/03-11/180 від 27.05.2008 року відповідно до погоджених сторонами графіків платежів за цим договором станом на момент звернення Позивачем до суду з позовом нарахована поза межами 1-річного строку позовної давності з урахуванням того, що перебіг позовної давності за вимогами кредитора, які випливають з порушення боржником умов договору (графіка погашення кредиту) про погашення боргу частинами (щомісячними платежами) починається стосовно кожної окремої частини, від дня, коли відбулося це порушення, а позовна давність у таких випадках обчислюється окремо по кожному простроченому платежу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 (м.Вінниця вулиця Келецька, 85/30)

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 127/27834/15-ц.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Встановити строк для виконання ухвали суду один місяць.

СУДДЯ: