Справа №613/48/16-ц Провадження № 2/613/151/16
Р ІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року

Богодухівський місцевий суд Харківської області під головуванням судді Закопайло В.В. , при секретарі Дегтяр А.Ю. , розглянувши у відкритому попередньому судовому зас іданні в м. Богодухові цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання доньки», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом заявою в якому згідно змінених позовних вимог просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання їхньої малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з в шлюбі з позивачем у них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з матірю та перебуває на її повному утриманні, вона змушена самостійно утримувати доньку, однак самотужки це робити дуже важко, так як позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною і коштів на її утримання не вистачає. Стан здоровя дитини задовільний. Відповідач на утримання дитини в добровільному порядку допомоги не надає, домовленості між сторонами з цього приводу не досягнуто. Батько дитини з власної волі не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні доньки, хоча має таку можливість так як фізично здоровий, здатен працювати та отримувати доходи, працює слідчим у Кремінському відділі поліції ГУ НП України в Луганській області, отримує стабільну заробітну плату, матеріально забезпечений добре.

Позивач в попереднє судове засіданні не зявилась, надала заяву про його проведення за її відсутності, змінені позовні вимоги просить задовольнити та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Рішення просить ухвалити в попередньому судовому засіданні.

Відповідач в попереднє судове засіданні не зявився, надав заяву про його проведення за його відсутності, змінені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини. Не заперечує проти ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про обґрунтованість позову та його задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД №246278, виданого 14.08.2012 року Виконавчим комітетом Білівської селищної ради Лутугинського району Луганської області.

Відповідно до довідки № 34 Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 15.01.2016 року, ОСОБА_1 проживає без реєстрації і смт. Гути пл.. Леніна, 14 разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до довідки № 2 КЗОЗ Гутянська амбулаторія сімейної медицини Головного лікаря від 11.01.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на диспансерному обліку не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При таких обставинах, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, визнання відповідачем позовних вимог, інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 185, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця селище Михайлівка Перевальського району Луганської області, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який працює слідчим Кремінському відділі поліції ГУ НП України в Луганській області за адресою пл.. Кооперативна, 1 м. Кремінна Луганської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 30% встановленого законом розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 січня 2016 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя