Справа №474/1060/15-ц
Провадження №474/33/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.16 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді: Фасій В. В.

при секретарі : Багрін Н. А.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н ОВ И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що сім'я розпалась через відсутність взаємного порозуміння, систематичні суперечки вчинювані відповідачем, застосування ним же фізичного насильства до неї.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись що через наявність обставин зазначених вище, шлюбні відносини між ними припинилися, з жовтня 2015р. вони з відповідачем не ведуть спільного господарства, не мають спільного побуту, а подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, які ставали свідками постійних суперечок, впливає на психічний стан здоров'я, як її так і дітей. Просить змінити їй прізвище з «ОСОБА_1» на дошлюбне «ОСОБА_1». Також заперечила проти повторного надання терміну на примирення, оскільки після надання попереднього терміну на примирення судом, вони з відповідачем на протязі місяця проживали за однією адресою, в ході чого останній продовжував вчиняти сварки, на будь - який телефонний дзвінок до неї, проявляв агресію, в ході чого починав ламати все в будинку, чим психічно травмував дітей та її.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, просив про повторне надання терміну на примирення. Факт прояву агресії під час терміну на примирення не заперечував.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

- шлюб між сторонами зареєстрований 25.05.2002р. виконавчим комітетом Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області (свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 від 03.11.2015р., актовий запис №3)

- від спільного шлюбу є неповнолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 04.03.2003р., свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 01.12.2008р.);

- станом на день розгляду справи в суді, майнового спору між сторонами та спору про місце проживання дітей немає, сторони, дійшли згоди про проживання дитини біля позивача (показання позивача та відповідача в якості свідка);

- за період спільного проживання між подружжям склалися неприязні відносини на ґрунті систематичних сварок, застосування насильства з боку відповідача до позивача, що негативно впливало на психічний стан здоров'я позивача, дітей. Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту з жовтня 2015 р. (показання позивача в якості свідка);

- з 20.11.2015 р. по 20.01.2016 р. сторонам, за ініціативою суду, наданий строк для примирення два місяці, після надання якого сторони на протязі місяця продовжували проживати за однією адресою, в ході чого відповідач продовжував вчиняти сварки, на телефонні дзвінки до позивача проявляв агресію, в ході чого ламав все в будинку, що негативно впливало на психічний стан здоров'я позивача та дітей (показання позивача в якості свідка).

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу.

При прийнятті рішення суд, керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Суд вважає клопотання відповідача про повторне надання строку на примирення не підлягаючим задоволенню, з огляду на поведінку відповідача під час надання попереднього терміну на примирення.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.05.2002р. виконавчим комітетом Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області (актовий запис №3 ) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

За результатами розірвання шлюбу змінити позивачці ОСОБА_1 післяшлюбне прізвище «ОСОБА_1» на дошлюбне «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати - судовий збір в сумі 487,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Фасій