У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., розглянувши касаційну скаргу Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей» на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року у справі за позовом прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей», третя особа - служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації, про зобов'язання проведення перерахунку стипендії та її виплати,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 року прокурор Петропавлівського району Дніпропетровської області звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з указаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що наказом від 23 серпня 2013 року № 2 «З-УДЗ» ОСОБА_2 з 01 вересня 2013 року зараховано до складу учнів Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей» (далі - ДПТНЗ «Першотравенський гірничий ліцей»), прийнятих на навчання за державним замовленням на базі загальної середньої освіти. На той час його батько - ОСОБА_3 мав стаж роботи на підземних роботах з повним робочим днем у шахті з видобутку вугілля 18 років 11 місяців, а тому відповідно до ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» ОСОБА_2 має право на отримання стипендії у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, проте фактично йому виплачувалась стипендія у розмірі 275 грн.

У зв'язку з вказаними обставинами прокурор просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 заборгованість по виплаті стипендії за період з 01 вересня 2013 року по 28 лютого 2015 року в розмірі 17 106 грн та зобов'язати відповідача з 01 березня 2015 року виплачувати ОСОБА_2 стипендію до закінчення ним навчання відповідно дорозмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 червня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ДПТНЗ «Першотравенський гірничий ліцей» на користь ОСОБА_2 заборгованість по виплаті стипендії за період з 01 вересня 2013 року по 01 січня 2015 року в розмірі 15 220 грн.

Зобов'язано ДПТНЗ «Першотравенський гірничий ліцей» з 01 січня 2015 року виплачувати ОСОБА_2 стипендію відповідно до ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» до закінчення ним навчання.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ДПТНЗ «Першотравенський гірничий ліцей» просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове рішення яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити, оскільки із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про загальну середню освіту» загальна середня освіта - цілеспрямований процес оволодіння систематизованими знаннями про природу, людину, суспільство, культуру та виробництво засобами пізнавальної і практичної діяльності, результатом якого є інтелектуальний, соціальний і фізичний розвиток особистості, що є основою для подальшої освіти і трудової діяльності. Загальна середня освіта є обов'язковою основною складовою безперервної освіти.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про загальну середню освіту» систему загальної середньої освіти становлять: загальноосвітні навчальні заклади всіх типів і форм власності, у тому числі для громадян, які потребують соціальної допомоги та соціальної реабілітації, навчально-виробничі комбінати, позашкільні заклади, науково-методичні установи та органи управління системою загальної середньої освіти, а також професійно-технічні та вищі навчальні заклади І-ІІ рівнів акредитації, що надають повну загальну середню освіту.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» передбачено, що шахтарі, які мають стаж підземної роботи не менш як три роки, а також протягом трьох років після здобуття загальної середньої освіти особи, батьки яких є шахтарями та які мають стаж підземної роботи не менш як 15 років або які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві чи стали інвалідами I або II групи, зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

Вирішуючи справу, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, дослідивши докази у справі й давши їм належну оцінку в силу вимог ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, а також, врахувавши обставини справи, обґрунтовано виходив із того, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» ОСОБА_2 належить до категорії учнів, які є дітьми шахтарів, і має право на отримання стипендії у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, але фактично відповідачем йому виплачувалась стипендія, яка була нижчою за вказаний розмір.

Ухвалюючи рішення у справі, суди правильно визначилися з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, в результаті чого ухвалили законні й обґрунтовані рішення, які відповідають вимогам матеріального та процесуального права, підстави для їх скасування відсутні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Державному професійно-технічному навчальному закладу «Першотравенський гірничий ліцей» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей», третя особа - служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації, про зобов'язання проведення перерахунку стипендії та її виплати, за касаційною скаргою на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В. Ступак