Провадження № 2/161/155/16
У Х В А Л А

12 лютого 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

з участю секретаря Шандерик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства БМ Банк в особі відділення № 4 Публічного акціонерного товариства БМ Банк м. Луцька до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Луцької міської ради про звернення стягнення на успадковане заставне майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства БМ Банк в особі відділення № 4 Публічного акціонерного товариства БМ Банк м. Луцька до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Луцької міської ради про звернення стягнення на успадковане заставне майно.

04 лютого 2016 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу від 01 жовтня 2015 року про прийняття до провадження судді вказаної справи.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги та доводи викладені у ній, суд дійшов до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту із врахуванням наступного.

Статтею 293 ЦПК України наведений перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Так, частиною 1 вказаної статті не визначено, що окремо від рішення суду можуть оскаржуватися ухвали про прийняття справи до провадження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, ухвала суду про прийняття справи до провадження не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ухвала Луцького міськрайонного суду від 01.10.2015 р. про прийняття справи до провадження судді не підлягає оскарженню, а тому апеляційну скаргу відповідача слід повернути апелянту в порядку визначеному ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства БМ Банк в особі відділення № 4 Публічного акціонерного товариства БМ Банк м. Луцька до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Луцької міської ради про звернення стягнення на успадковане заставне майно - повернути особі, якя її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.