Справа № 297/2970/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «Укрексімбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши, що 05.05.2015 року між ПАТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода №1 до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку в рамках зарплатного проекту від 23.08.2011 року №, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 2 000 гривень із сплатою 34% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 30.04.2018 року. Оскільки відповідачка ОСОБА_1 в порушення умов договору після звільнення з місця роботи у вересні 2015 року, щомісячне погашення кредиту та сплату відсотків не здійснювала, тому позивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту на загальну суму 1949, 69 грн., що складається з основної суми боргу 1 830,08 грн., пені за прострочення погашення основного боргу 116,12 грн., пені за прострочення погашення процентів 3,49 грн., та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду клопотання, згідно якого зменшила позовні вимоги у звязку із частковим погашенням відповідачкою суми заборгованості з часу подачі позову до суду, тому просила стягнути із ОСОБА_1 1180,05 грн. заборгованості по кредиту та судовий збір, а справу розглянути без її участі (а.с. 36).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання також не зявилася, нею була подана заява, згідно якої зменшені позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила справу розглянути без її участі (а.с. 39).

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Так, 05.05.2015 року між ПАТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода №1 до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку в рамках зарплатного проекту від 23.08.2011 року №, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 2 000 гривень із сплатою 34% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 30.04.2018 року (а.с. 5-10).

Згідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_1 по кредиту станом на 16.11.2015 року становить 1949, 69 грн., що складається з основної суми боргу 1 830,08 грн., пені за прострочення погашення основного боргу 116,12 грн., пені за прострочення погашення процентів 3,49 грн. (а.с. 16).

Однак, у звязку із частковим погашенням заборгованості по кредиту відповідачкою ОСОБА_1 станом на 12.02.2016 року її заборгованість по кредиту становить 1180,05 грн., з яких основна сума боргу 1060,44 грн., пеня за прострочення погашення основного боргу 116,12 грн., пеня за прострочення погашення процентів 3,49 грн. (а.с. 35), у звязку з чим позивач зменшив позовні вимоги.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 отримала згідно договору кредит в розмірі 2 000 грн., однак вчасно його не повернула та не сплатила по ньому проценти, тобто не виконує взяті на себе зобовязання перед банком, тому позов ПАТ «Укрексімбанк» про стягнення з неї заборгованості на загальну суму 1180,05 грн. є підставним і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

рішив:

Зменшений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість в розмірі 1180 (одна тисяча сто вісімдесят) гривень 05 копійок, що складається з основної суми боргу 1060,44 грн., пені за прострочення погашення основного боргу 116,12 грн., пені за прострочення погашення процентів 3,49 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судові витрати в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_2.