Справа № 442/4391/16-ц
Провадження № 6/442/124/2016
УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визначення частки із спільного майна боржника,-

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до суду із поданням про визначення частки із спільного майна боржника ОСОБА_1, а саме з квартири, що є у спільні сумісній власності таких осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в процесі виконання виконавчого листа №458/1106/13ц, виданого 17.04.2014 року Турківським районним судом.

Сторони у судове засідання не зявились, однак їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно із іншими особами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» - стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавчий лист №458/1106/13ц, виданого 17.04.2014 року Турківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Надра» заборгованості в сумі 272925,70 грн.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців №60268221 від 31.05.2016 року за ОСОБА_1 зареєстровано право спільної сумісної власності на квартиру №29 в будинку №62 на вул.Стрийська в м.Дрогобич Львівської області. Іншими співвласниками квартири є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

У ч. 2 ст. 370 ЦК України встановлено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів подання, жодного іншого майна за боржником не зареєстровано, державним виконавцем вжито всіх процесуальних заходів щодо встановлення майна, яким боржник одноособово володіє на праві приватної власності, підстав для відступу від рівності часток співвласників у спільній сумісній власності на квартиру не встановлено, а тому суд вважає, що подання слід задоволити визначити, що розмір частки ОСОБА_1 у квартирі №29 в будинку №62 на вул.Стрийська в м.Дрогобич Львівської області становить ?.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визначення частки із спільного майна боржника - задоволити.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_1 у квартирі №29 в будинку №62 на вул.Стрийська в м.Дрогобич Львівської області становить ?.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Крамар О.В.