15.09.2016 Справа № 756/3901/16-ц
Унікальний №756/3901/16-ц
Провадження №6/756/337/16
УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника стягувача про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.03.2009 позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

ПАТ «Універсал Банк» подано заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 08.04.2009 ПАТ «Універсал Банк» отримано виконавчий лист №2-734/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 67234,71 грн. заборгованості по кредитному договору. 23.04.2009 відкрито виконавче провадження. 21.10.2011 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. 27.05.2016 було задоволено заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа по справ №756/3901/16-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дублікат виконавчого листа отриманий 03.08.2016. Втрата виконавчого документу призвела до пропуску строку пред'явлення зазначеного виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для зокрема виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред'явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

21.10.2011 року ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві. Однак, під час пересилання кореспонденції виконавчий лист було втрачено.

Ухвалою суду від 27.05.2016 видано дублікат виконавчого листа №2-734/09 за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.03.2009 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму заборгованості у розмірі 67 234 (шістдесят сім тисяч двісті тридцять чотири) грн. 71 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений через поважні причини, а отже є підстави для його поновлення.

З викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ПАТ «Універсал Банк» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму заборгованості у розмірі 67 234 (шістдесят сім тисяч двісті тридцять чотири) грн. 71 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов