Справа № 708/557/16-ц
Номер провадження № 2-о/708/21/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю:

заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Крячка М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чигиринське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки № 89 від 18.04.2016 року, виданої трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, зазначивши, що він відповідно до п. 1 ст. 40 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" звернувся до Чигиринського об'єднаного управління ПФУ в Черкаської області про врахування в розрахунок пенсії періоду заробітної плати за 1985-1990 роки згідно архівної довідки № 89 від 18.04.2016 року, виданої трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради.

Однак, листом № 708/06 від 04.05.2016 року йому було відмовлено в такому розрахунку через розбіжності в архівній довідці, де зазначені ініціали його імені та по-батькові не відповідають паспортним даним.

А тому, заявнику необхідно підтвердити факт, що архівна довідка № 89 від 18.04.2016 року, видана трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради належить йому, ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та прохав встановити факт належності йому архівної довідки № 89 від 18.04.2016 року, оскільки через розбіжності ініціалів його імені та по-батькові з паспортним даним він не може здійснити перерахунок пенсії.

Представник заінтересованої особи Крячко М.А. в судовому засіданні не заперечував проти встановлення даного факту, пояснивши, що це необхідно заявнику для врахування в розрахунок пенсії періоду заробітної плати за 1985-1990 роки.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що працював з 1975 року в Чигиринському АТП. У 1985 році на підприємство прийшов працювати заявник. Вони працювали разом і він підтверджує, що заявника звати ОСОБА_1.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що працювала в Чигиринському АТП начальником відділу кадрів. Підтвердила, що ОСОБА_1 працював на їх підприємстві до його закриття.

Суд, вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник, відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1, має прізвище, ім"я, по-батькові ОСОБА_1.

Згідно трудової книжки, виданої 01 березня 1977 року, прізвище, ім"я, по-батькові заявника вказано ОСОБА_1.

З наведеного випливає, що в даному випадку має місце написання прізвища, імені, по-батькові заявника російською мовою.

З архівної довідки № 89 від 18.04.2016 року, виданої трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, вбачається, що в розрахункових відомостях по нарахуванню заробітної плати, що велися російською мовою, ініціали заявника зазначені за 1985 рік як ОСОБА_1, за 1986-1987 роки як ОСОБА_1, а з травня 1987 року як ОСОБА_1

Враховуючи, що Чигиринське АПТ 17139 на даний час ліквідоване і правонаступник відсутній, неможливо внести виправлення у правовстановлюючі документи.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що архівна довідка № 89 від 18.04.2016 року належить ОСОБА_1, і це підтверджується як показами заявника, свідків, так і матеріалами справи.

З урахуванням цього, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву можливо задовольнити та встановити факт належності заявнику вказаної архівної довідки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка № 89 від 18.04.2016 року, видана трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Совгира І.В.