Справа № 454/2441/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 листопада 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

З 16.11.2002р. позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокальського районного управління юстиції у Львівської області вчинено актовий запис №180 від 16.11.2002р. та видано свідоцтво про шлюб серії 1-СГ №134555.

За час спільного життя у них народилося 3 дітей: донька Анна ІНФОРМАЦІЯ_1, син Іван ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зі слів позивача, з початку подружнього життя вони проживали добре, проте згодом між ними почали часто виникати сварки і непорозуміння, вони перестали розуміти один одного. Відповідач дозволяв собі ображати та принижувати позивача, часто зловживає алкоголем, влаштовує дома скандали. Позивач неодноразово просила чоловіка поміняти свою поведінку, проте це нічого не міняє. Відповідач і надалі продовжує випивати незважаючи на те, що у них маленькі діти, які не можуть в такій обстановці виховуватись. Тому вже більше двох місяців позивач з дітьми переїхали проживати до батьків в м.Сокаль.

За таких обставин позивач вважає, що надалі продовжувати такі відносини не варто, їхня сімя розпалась остаточно та шлюб зберігати недоцільно, а тому просить його розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, одна подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час і дату судового засідання.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до свідоцтва Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокальського районного управління юстиції у Львівської області, про що зроблено відповідний, актовий запис №180 та видане свідоцтво про шлюб серії 1-СГ №134555 вбачається, що сторони уклали шлюб 16.11.2002 року.

Згідно із свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 345300, 1-СГ № 127786 та 1-СГ №287868 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є троє дітей донька Анна ІНФОРМАЦІЯ_1, син Іван ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейний кодекс України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокальського районного управління юстиції у Львівської області актовий запис №180 21.06.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «Дмитрук».

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою до Сокальського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: О. А. Веремчук