Справа № 486/538/16-ц
Провадження № 2/486/397/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої-судді - Волкової О. І.

секретаря - Зубко Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що 05 листопада 1999 року вони із відповідачкою зареєстрували шлюб. Від спільного подружнього життя дітей не мають. Шлюбні відносини між ними припинено та вони більше семи років проживають окремо, оскільки відповідачка виїхала до Італії. В зв'язку з тим, що відповідачка проживає в Італії він не має можливості розірвати шлюб через органи РАЦСу, тому змушений звернутися до суду із зазначеним позовом. Оскільки їх шлюб існує формально, просить розірвати його.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити його.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але скерувала до суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності та згодна на розірвання шлюбу. Окрім того просила суд залишити їй прізвище, отримане під час реєстрації шлюбу (а.с. 19-21). Дана заява надійшла до суду з Італії. Про розгляд справи була повідомлена через оголошення у газеті «Рідне Прибужжя» №43 від 27.10.20165 року (а.с. 53). Таким чином суд забезпечив право доступу до суду відповідачки.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 05 листопада 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Южноукраїнська Миколаївської області серії НОМЕР_1 за актовим записом №278 (а.с. 4).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4, яка працює завідуючою віділення №1 поштового зв'язку м. Южноукраїнська Первомайського відділення Миколаївської області пояснила, що лист із Італії від громадянки ОСОБА_3 надійшов до поштового відділення м. Южноукраїнська без штемпеля, оскільки такі листи не підлягають штемпелюванню.

Згідно листа першого заступника генерального директора з операційної діяльності та логістики українського державного підприємства поштового зв'язку від 17.10.2016 року за №532-В-2587 рекомендований лист №RA833066911IT з Італії прийнятий до пересилання 20.06.2016 року, 04 липня 2016 року надійшов до відділення поштового зв'язку №1 м. Южноукраїнська у відповідності до вимог Всесвітньої поштової конвенції без поставлення відбитка календарного штемпеля (а.с.49-51).

Суд вислухавши позивача, пояснення свідка, з урахуванням відповіді україніського державного підприємства поштового зв"язку, яким підтверджено, що рекомендований лист відповідачки надійшов із Італії, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясувавши фактичні стосунки подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Тому у судовому засіданні суд встановив, що сторони припинили шлюбні відносини, та разом не проживають, а їх шлюб носить формальне значення та не відповідає своєму призначенню, тому суд, вважає що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя неможливе і їхній шлюб має бути розірвано.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, після реєстрації шлюбу відповідачка у зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила своє прізвище "Ісаченко" на "ОСОБА_3".

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Керуючись ст. ст. 212-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 05 листопада 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Южноукраїнська Миколаївської області за актовим записом №. 278.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_3 залишити прізвище отримане при реєстрації шлюбу "ОСОБА_3".

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення - протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Волкова