Справа 688/498/16-ц
№ 2-о/688/10/16
Рішення

Іменем України

04 лютого 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Шепетівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло йому належить 1/3 частина квартири № 18, що розташована по вул. Старокостянтинівське шосе, 32Б в м. Шепетівка. При видачі даного свідоцтва було допущено помилку, а саме: прізвище заявника в документі зазначено як ОСОБА_2 замість ОСОБА_1. Просив встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло.

Заявник у судове засідання не зявився, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Представник виконавчого комітету Шепетівської міської ради у судове засідання не зявився, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, проти заяви не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. №5, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що 26.12.2006 року виконавчим комітетом Шепетівської міської ради було видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру № 18, що розташована по вул. Старокостянтинівське шосе, 32Б в м. Шепетівка. Співвласниками квартири є ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в рівних частинах. У даному свідоцтві допущено помилку, а саме: прізвище заявника зазначено як «Онищук» замість «Оніщук». З паспорта громадянина України НВ №705346 вбачається, що ОСОБА_1 народився 16.09.1950 року в м. Шепетівка, з 15.04.1992 р. зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1

26.12.2006р. Шепетівським бюро технічної інвентаризації на підставі свідоцтва про право власності на житло з допущеною опискою у прізвищі були внесені відомості до державного реєстру прав власності на нерухоме майно, де прізвище заявника також помилково записано як «Онищук».

Факт належності заявнику свідоцтва про право власності на житло необхідно встановити для можливості в повній мірі розпоряджатися майном.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

З огляду на викладене, а також те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Шепетівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва на право власності на 1/3 частину квартири №18, що розташована в будинку № 32Б по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Шепетівка, від 26.12.2006 року серія ЯЯЯ № 327945, виданого виконавчим комітетом Шепетівської міської ради на імя ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Цідик