Справа № 527/1377/16-ц
провадження 2/527/495/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області , Глобинської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Глобинському районі,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 18 липня 2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтував його наступним. 19 березня 2008 року помер ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 4,49 га, кадастровий номер :00:019:0061, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кринківської сільської ради. Вона є спадкоємцем майна померлого за заповітом.

В зв'язку з оформленням спадщини виявилося, що при житті ОСОБА_3 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 124199, виданий 24.11.2004 року Глобинською районною державною адміністрацією, але його втрачено.

Через відсутність правовстановлюючого документу Глобинська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину зазначеного майна.

Посилаючись на викладене, представник позивача прохав суд визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на вказану земельну ділянку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2не зявилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представники відповідачів Бабичівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації, представники третіх осіб сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Глобинської державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, заперечень на позов не надали. Направили заяви про розгляд справи у відсутності їх представників.

Представник третьої особи - відділу держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області в судове засідання не з»явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Заперечення на позов не направили.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне.

19 березня року помер ОСОБА_3 За життя 22 серпня 2006 року, він склав заповіт, посвідчений секретарем Кринківської сільської ради Глобинського районуза реєстровим № 510, згідно якого земельну ділянку площею 4,49 га, яка належала йому на підставі державного акту серії ПЛ № 124199, виданий 24.11.2004 року Глобинською районною державною адміністрацією, заповів ОСОБА_1. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано.

Згідно дослідженої судом завіреної копії спадкової справи за № 416/2008, заведеної Глобинською державною нотаріальною конторою вбачається, що ОСОБА_1 в установлений законом строк прийняла спадщину за заповітом після померлого 19 березня 2008 року ОСОБА_3

Глобинська державна нотаріальна контора постановою від 01 червня 2016 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку.

До складу спадкового майна входить земельна ділянка розміром 4,49 га, розташована на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належалаОСОБА_3на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 124199, виданого Глобинською райдержадміністрацією 24 листопада 2004 року.

Відділ Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області довідкою від 22.06.2016 року № 99-1609-99.3-525/0/26-16 підтвердив, що такий державний акт дійсно видавався на імя ОСОБА_3, грошова оцінка земельної ділянки становить 141308,98 грн. з урахуванням коефіцієнтів індексації 4.796 та 1,756.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Це означає, що видача втраченого документу на імя ОСОБА_3 неможлива, а тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку.

Встановивши, що на момент відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_3 мав право власності на земельну ділянку, а ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину за заповітом, суд прийшов до висновку, що позивач має право на її успадкування та визнання за нею права власності на вказану земельну ділянку. Позов підлягає задоволенню.

Визнання права власності на земельну ділянку за позивачем не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1223 ЦК України, ст. 126 Земельного Кодексу України, ст. ст. 10,11,30, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Глобинському районі - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 4,49 га, кадастровий номер :00:019:0061, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області і належала померлому 19 березня 2008 року ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 124199, виданого Глобинською районної державною адміністрацією 24 листопада 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 06.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька