Справа № 309/369/16-ц
Провадження № 2-о/309/48/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року м. Хуст

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

при секретарі: Раковці Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: Копашнівська сільська рада

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

с у д

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №000756, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4216. Посилається на те, що з метою оформлення договору дарування житлового будинку №2 по вул. Калигорінчево в с.Хустець звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 При перевірці документів нотаріусом виявлено помилку в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЗК №000756, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4216, а саме його імя записано як «Йосиф», хоча насправді згідно паспортних даних та свідоцтва про право власності на будинок його імя «Йосип». При видачі державного акту заявником не було помічено допущену помилку. З метою виготовлення технічної документації та відчуження житлового будинку, який належить заявнику на праві власності, йому необхідно визнати факт належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився. Адвокатом заявника діючого на підставі договору про надання правової допомоги ОСОБА_3 суду подано заяву, в якій він просить розгляд справи провести у їх із заявником відсутності. Заяву підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Копашнівської сільської ради в судове засідання не зявився. Сільським головою ОСОБА_4 подано суду заяву, в якій він просить провести розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні судом встановлено, що 24.03.2000 р. на імя заявника було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №000756, переданої для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства в с.Копашнево, площею 0,47 га. Однак при його заповненні було допущено помилку в імені та вказано заявника, як ОСОБА_1.

Судом оглянуто копії паспорту громадянки України серії ВО176398, виданого Хустським РВ УМВС України в Закарпатській області 08.08.1996 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно №900, виданого Копашнівською сільською радою 15.02.2010 р., з яких вбачається, що імя заявника - ОСОБА_1.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 61, 174, 197, 209, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №000756, виданого Копашнівською сільською Радою народних депутатів від 24.03.2000 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4216.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5