Справа № 472/1089/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2016 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Замети Н.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Луб'янська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві зазначила, що 06 грудня 2011 року у с. Райдолина Веселинівського району Миколаївської області померла її тітка зі сторони батька (рідна сестра батька) ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ФП №153341, виданий Луб'янською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 08.12.2011 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Луб'янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. ОСОБА_3 за життя заповіту не склала.

На момент смерті тітки разом з нею проживала її матір ОСОБА_4, але кровною родичкою її тітки матір не являлася, тому не є її спадкодавцем. В шестимісячний строк після смерті тітки від прийняття спадщини ОСОБА_1 не відмовлялася та відповідної заяви до натаріуса не подавала.

У померлої тітки ОСОБА_3 було двоє дітей: донька ОСОБА_5, яка померла 19.10.2011 року та син ОСОБА_6 який проживає в США та який не прийняв спадщину у встановлений законом строк та не має наміру претендувати, звертатися до суду з питанням продовження строку для прийняття спадщини, про що свідчить його, нотаріально посвідчена заява від 20.03.2015 року.

Брат тітки- її батько ОСОБА_7 помер 20.10.2001 року.

Внук тітки ОСОБА_3 - ОСОБА_8 також не прийняв спадщину після її смерті, він не претендує на спадщину, не заперечує протии оформлення її спадщини, що підтверджує належним чином посвідчена заява про це.

Інших спадкоємців немає.

Таким чином, ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею тітки ОСОБА_3 та має право на спадкування за законом в пяту чергу.

Просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин з метою успадкування спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що ОСОБА_3 по відношенню до неї є рідною тіткою, оскільки є підтверджуючі документи про спільне прізвище її батька та дівоче тітки «ОСОБА_1, ОСОБА_1 (російською мовою), спільне між ними по батькові «Іванович, Іванівна», обоє народилися в с. Райдолина Веселинівського району Миколаївської області. Крім того, цей факт має для неї юридичне значення як породжуючий право на успадкування земельної ділянки.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що 06 грудня 2011 року у с. Райдолина Веселинівського району Миколаївської області померла заявниці тітка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина. Документально факт родинних відносин між нею та покійною тіткою не доведено, а встановлення вказаного факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є племінницею та рідною тіткою, має для неї юридичне значення, що породжує право на спадкування.

Представник заінтересованої особи Лубянська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_4 в судовому засіданні показали, що померла ОСОБА_3 була рідною тіткою ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених заявником вимог та зазначених і доведених нею обставин, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06 грудня 2011 року у с. Райдолина Веселинівського району Миколаївської області померла ОСОБА_3, смерть якої зареєстровано 08 грудня 2011 року Лубянською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис № 19 /а.с.-9/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Лубянсьткої сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія МК № 9047604, виданого 21 квітня 2003 року Веселинівською райдержадміністрацією Веселинівського району Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 166. /а.с. -16/.

В померлої ОСОБА_3 було двоє дітей: донька ОСОБА_5, яка померла 19 жовтня 2011 року в с. Камянка Очаківського району Миколаївської області, смерть якої зареєстровано 23 жовтня 2011 року Камянською сільською радою Очаківського району Миколаївської області та зроблено відповідний актовий запис №23; син ОСОБА_6, який проживає в США та який не прийняв спадщину у встановлений законом строк та не має наміру претендувати.

Брат ОСОБА_3 батько ОСОБА_10 ОСОБА_7 помер 20 жовтня 2001 року в с. Райдолина Веселинівського району Миколаївської області та зареєстровано Лубянською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області та зроблено запис №19 /а.с. 10/.

Внук ОСОБА_3 ОСОБА_8 не прийняв спадщину після смерті, він не претендує на спадщину, не заперечує проти оформлення ОСОБА_1 спадщини, що підтверджується заявою.

ОСОБА_1 має намір оформити спадкові права, але через те, що у свідоцтві про народження тітки та в повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження тітки відсутні відомості про її батьків, тому вона не може документально довести родинний звязок між нею та тіткою.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знайшло підтвердження в судовому засіданні сукупністю досліджених доказів:

-Свідоцтвом про народження "Кологрывого Павла Ивановича" серія ІІ- УР№ 134040 від 20 декабря 1960 року, де в графі батько зазначено імя та по-батькові «Кологрывый Иван Иванович» (рос.) /а.с.7/;

-Свідоцтвом про народження ОСОБА_11 серія І- АВ № 423946 від 11 жовтня 1971 року, де в графі батько зазначено імя та по-батькові «Кологрывый Павел Иванович» (рос.) /а.с.7/.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин.

Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла 06 грудня 2011 року у с. Райдолина Веселинівському районі Миколаївської області, а саме, що померла ОСОБА_3 доводиться ОСОБА_1 рідною тіткою, а остання їй племінницею.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_12