Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/660/16-ц
№ 2/733/410/16
У Х В А Л А

"24" травня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 та

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державне підприємство «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та Ічнянська міська рада Чернігівської області, про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати неправомірною відмову ОСОБА_2 у підписанні акту погодження меж земельної ділянки, визнати за нею право на приватизацію земельної ділянки без погодження меж земельної ділянки із суміжним землекористувачем та зобов'язати Державне підприємство «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» виготовити на її ім»я проектні документи на дану земельну ділянку, посилаючись на те, що вона має намір приватизувати земельну ділянку, площею 0,11 га, розташовану по вул. Шульженка, 18 в м. Ічня Чернігівської області, яка перебуває в її користуванні, у зв'язку з чим звернулася до Ічнянської міської ради з заявою про надання дозволу розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність. Рішенням шостої сесії сьомого скликання Ічнянської міської ради від 11 лютого 2016 року їй було надано відповідний дозвіл, після чого, у відповідності до ст. 198 ЗК України, вона звернулася до суміжних власників та землекористувачів з приводу підписання акта встановлення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки, проте відповідач відмовився погодити дані межі, що порушує її право на приватизацію.

У судовому засідання відповідач та його представник заявили клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративним судом позову ОСОБА_2 до Ічнянської міської ради Чернігівської області та ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення шостої сесії сьомого скликання Ічнянської міської ради від 11 лютого 2016 року в частині надання позивачу дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтованою площею 0,0100 га для ведення особистого селянського господарства в м. Ічня по вул. Шульженка, 18 за рахунок земель запасу комунальної власності Ічнянської міської ради, проти чого позивач ОСОБА_1 не заперечувала.

Представники третіх осіб Ічнянської міської ради та Державного підприємства «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» усудове засідання не зявилися.

Заслухавши думку осіб, які з»явилися у судове засідання, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідачем надано суду копію адміністративного позову з копією ухвали про відкриття провадження у справі Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2016 року, з яких вбачається, що ОСОБА_2 поданий позов до суду про визнання противправним та скасування рішення шостої сесії сьомого скликання Ічнянської міської ради від 11 лютого 2016 року, яким позивачу було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтованою площею 0,0100 га для ведення особистого селянського господарства в м. Ічня по вул. Шульженка, 18 за рахунок земель запасу комунальної власності Ічнянської міської ради.

Зазначене вище рішення Ічнянської міської ради також є предметом розгляду даної цивільної справи.

За таких обставин, суд вважає неможливим розгляд цивільної справи до вирішення адміністративного позову відповідача, тому провадження у справі необхідно зупинити, задовольнивши таким чином клопотання відповідача та його представника.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 203, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державне підприємство «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та Ічнянська міська рада Чернігівської області, про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем зупинити до вирішення адміністративного позову ОСОБА_2 до Ічнянської міської ради Чернігівської області та ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом пяти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.М.Овчарик