ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1665/16-ц
Провадження №2/483/675/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.,

при секретарі Басовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2016 року публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі ПАТ "Альфа-Банк") звернулося до суду з позовом, в якому просило: стягнути з відповідача на користь банку заборгованість в сумі 32377 грн. 35 коп., з яких 25176 грн. 36 коп. - заборгованість по кредиту, 5858 грн. 70 коп. - заборгованість за відсотками, 1342 грн. 29 коп. штраф.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 15 травня 2015 року ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 490939962, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 26840 грн. 83 коп., а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених Договором, повертати кредит, виплачувати проценти за його користуванням, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах Договору та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. В порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 18 вересня 2016 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 31035 грн. 06 коп. Крім того, у зв'язку із систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту йому було нараховано неустойку (штраф) у розмірі 1342 грн. 29 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явися, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання, до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 15 травня 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 490939962, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 26840 грн. 83 коп., з процентною ставкою 39,90 % річних з кредиту терміном повернення 18 травня 2020 року.

Згідно з п.2.6 Договору платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим Договором здійснюються щомісячно рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим Договором та відповідно до Графіку платежів, який є додатком № 1 до цього Договору та його невід'ємною частиною.

За змістом п.4 Договору позичальник зобов'язується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, сплатити банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадках, якщо прострочення платежу триває п'ять і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу.

Відповідно до п.15 розділу 2 Договору банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом, а також у випадках вчинення позичальником інших істотних порушень умов цього договору.

Згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом та процентами, що є Додатком №1 до Договору, відповідачу щомісяця нараховувався платіж в розмірі 1038 грн. 35 коп., що включав проценти та суму погашення основного боргу.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором, з квітня 2016 року відповідач припинив вносити платежі та станом на 18 вересня 2016 року на його рахунку наявна прострочена заборгованість за в сумі 32377 грн. 35 коп., з яких: 25176 грн. 36 коп. заборгованість за кредитом; 5858 грн. 70 коп. заборгованість за відсотками; 1342 грн. 29 коп. штраф.

Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого.

У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитор зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За змістом ст.ст. 526, 527, 530, 612 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений сторонами строк, відповідно до вказівок договору та вимог Цивільного кодексу, одностороння відмова від виконання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав у строк, встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, а тому вимоги про стягнення з нього заборгованості по кредиту є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 1378 грн. 00 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 15 травня 2015 року № 490939962 станом на 18 вересня 2016 року в сумі 32377 (тридцять дві тисячі триста сімдесят сім) грн. 35 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 25176 (двадцять пять тисяч сто сімдесят шість) грн. 36 коп., заборгованість за відсотками 5858 (пять тисяч вісімсот пятдесят вісім) грн. 70 коп., штраф 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: