Справа № 496/3135/16-ц
Провадження № 2-с/496/5/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і просить скасувати судовий наказ по справі № 496/3135/16-ц, виданий 20 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» заборгованості за газопостачання у розмірі 12802,49 грн. та судового збору у розмірі 689 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що він не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25 червня 2015 року, оскільки цього ж дня він отримав ухвалу Біляївського районного суду Одеської області про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до нього, третя особа: ОСОБА_3 про розірвання договорів довічного утримання, припинення права власності та визнання права власності на житловий будинок та присадибну ділянку. У звязку з цим він з ОСОБА_2 посварився і виїхав з будинку на інше місце мешкання та комунальними послугами не користується. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у звязку з чим звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, але подав до суду заяву, в якій просив заяву про скасування судового наказу задовольнити та розглянути справу без його участі.

До судового засідання представник ТОВ «Одесагаз-Постачання» до судового засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 20 вересня 2016 року Біляївським районним судом Одеської області був винесений судовий наказ № 496/3135/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» заборгованості в розмірі 12802,42 грн. та судового збору у розмірі 689 грн.

В заяві про скасування судового наказу заявник посилається на ту обставину, що він з 25 червня 2015 року за адресою: вул. Волгоградська, 20 с. Дачне Біляївського району Одеської області не проживає, і виїхав на інше місце мешкання, що підтвердив актом державного виконавця від 28 вересня 2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2, яка проживає за зазначеною вище адресою, вказала на те, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає та не зареєстрований.

Відповідно до ч. 8 ст. 105 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних вимог щодо предявлення позову;

змінити судовий наказ.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи ОСОБА_1 заслуговують на увагу, у звязку з чим судовий наказ підлягає скасуванню з розясненням стягувачу права звернення до суду з позовом з додержанням загальних вимог щодо предявлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 496/3135/16-ц, виданий Біляївським районним судом Одеської області 20 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» (м. Одеса, вул. Одарія, 1, р/р 0720, у відділенні ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 39525257) заборгованості за газопостачання в розмірі 12802,49 грн. та судового збору в сумі 689 грн. скасувати.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» право звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з додержанням загальних вимог щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області ОСОБА_4