Справа № 367/6120/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

06 грудня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 листопада 2011 року між ним та ОСОБА_2 (далі - Відповідач) було укладено договір позики, відповідно до умов якого ним було передано у власність Відповідача грошові кошти у розмірі 10 000 доларів США, а Відповідач, в свою чергу, зобовязався повернути у повному обсязі отримані ним кошти та сплатити 5 % за місяць від загальної суми. Також позивач зазначає, що 10 квітня 2012 року між ним та Відповідачем було укладено договір позики, відповідно до умов якого ним було передано у власність Відповідача грошові кошти у розмірі 10 000 доларів США, а Відповідач, в свою чергу, зобовязався повернути у повному обсязі отримані ним кошти та сплатити 4 % за місяць від загальної суми. Проте, всупереч вимогам договорів, Відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за договорами позики, в результаті чого виникла заборгованість. Станом на 09.08.2016 року загальна сума заборгованості становить 22 292,00 долари США, з яких: заборгованість за договором позики від 10.11.2011 10 000,00 доларів США, 3% річних за договором позики від 10.11.2011 1 146,00 доларів США, заборгованість за договором позики від 10.04.2012 10 000,00 доларів США, 3% річних за договором позики від 10.04.2012 1 146,00 доларів США.

В звязку з вищевикладеним, просив стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за Договором позики від 10.11.2011 року у розмірі 10 000,00 доларів США; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 3% річних за Договором позики від 10.11.2011 року в сумі 1 146,00 доларів США; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за Договором позики від 10.04.2012 року у розмірі 10 000,00 доларів США; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 3% річних за Договором позики від 10.04.2012 року в сумі 1 146,00 доларів США; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 6 300,00 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, котра міститься у матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у його відсутність та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 10.11.2011 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до умов якого ним було передано у власність Відповідача грошові кошти у розмірі 10 000 доларів США, а Відповідач зобовязався повернути у повному обсязі отримані ним кошти та сплатити 5 % за місяць від загальної суми. 10.04.2012 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до умов якого ним було передано у власність Відповідача грошові кошти у розмірі 10 000 доларів США, а Відповідач зобовязався повернути у повному обсязі отримані ним кошти та сплатити 4 % за місяць від загальної суми (а.с. 5).

Крім того, судом встановлено, що Відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за договорами позики, в результаті чого виникла заборгованість. Станом на 09.08.2016 року загальна сума заборгованості становить 22 292,00 долари США, з яких: заборгованість за договором позики від 10.11.2011 10 000,00 доларів США, 3% річних за договором позики від 10.11.2011 1 146,00 доларів США, заборгованість за договором позики від 10.04.2012 10 000,00 доларів США, 3% річних за договором позики від 10.04.2012 1 146,00 доларів США (а.с. 10-11).

Також судом встановлено, що Позивач звертався до Відповідача з листом щодо повернення йому боргу у повному обсязі та нарахованих відсотків (а.с. 12).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідноч.2 статті 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

В абзаці четвертому пункту 1 статті 1 декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" визначено, що іноземна валюта це іноземні грошові знаки у вигляді банкнотів, казначейських білетів, монет, що перебувають в обігу та є законним платіжним засобом на території відповідної іноземної держави, кошти у грошових одиницях іноземних держав і міжнародних розрахункових (клірингових) одиницях, що перебувають на рахунках або вносяться до банківських та інших фінансових установ за межами України.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких умов суд стягує з Відповідача на користь Позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 6 300,00 грн.

Таким чином, суд задовольняє вимоги Позивача в повному обсязі.

Наведені вище обставини стверджуються копією розписок від 10.11.2011 року та 10.04.2012 року, претензією та іншими матеріалами справи.

На підставі ст. ст. 526, 530, 624, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 15, 30, 60, 64, 88, 197, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за Договором позики від 10.11.2011 року у розмірі 10 000,00 (десять тисяч доларів США).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 3% річних за Договором позики від 10.11.2011 року в сумі 1 146,00 (одна тисяча сто сорок шість доларів США).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за Договором позики від 10.04.2012 року у розмірі 10 000,00 (десять тисяч доларів США).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 3% річних за Договором позики від 10.04.2012 року в сумі 1 146,00 (одна тисяча сто сорок шість доларів США).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 6 300,00 грн.

Копію заочного рішення направити Відповідачу для відома.

Розяснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4