Справа № 125/30/16-ц Провадження № 22-ц/772/2161/2016Головуючий в суді першої інстанції Хитрук В. М.
Категорія 39Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 22.01.2015 року,

В с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 22.01.2015 року, яка не відповідає вимогам ст. 292 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України, право на оскарження в апеляційному порядку рішення (ухвали) суду першої інстанції, мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їх права та обов`язки.

Як видно з даної справи, апелянт не є стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Тому, для відкриття апеляційного провадження, заявнику необхідно довести, що суд даною ухвалою вирішив питання про його права та обов`язки.

Так, у своїй апеляційній скарзі заявник зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом так, як він рідний син спадкодавця, тому його права порушені при ухваленні рішення.

Однак, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 11.11.2014 року повторно, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_5, а відповідно до свідоцтва про народження батьком апелянта є ОСОБА_5 ( а/с 11, 33).

За таких обставин, слід вважати, що факт родинних зв'язків між апелянтом та спадкодавцем по вказаній цивільній справі, не підтверджується, а отже не доведено обставин про те, що рішенням Барського районного суду Вінницької області 22.01.2015 було порушено права та обов`язки заявника ОСОБА_4, тому він не має права на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.

Однак, при встановленні факту родинних зв'язків зі спадкодавцем, заявник зможе звернутись до апеляційного суду Вінницької області з апеляційною скаргою на рішення суду.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 292, , 294, ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя -

У х в а л и л а :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 22.01.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом .

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/

З оригіналом вірно

суддя: В.С. Марчук