РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 370/2157/15-ц

провадження № 2/370/791/16

"04" квітня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації за місцем проживання, посилаючись на те, що він, позивачє власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, в якій зареєстрований відповідач ОСОБА_2, та який за цією адресою не проживає, так як перебуває у Березанській виправно-трудовій колонії №95. Тому виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, чим обєктивно порушуються його, позивача права.

Позивач просить: визнати відповідача, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_2, та зняти його з реєстраційного обліку.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи допитаним в порядку окремого доручення позовні вимоги визнав, зазначив, що адресою спірного житла не проживає з 27.02.2015 року, у звязку з відбуванням кримінального покарання, не заперечує проти розгляду справи у свою відсутність.

Встановлено, що згідно договору дарування від 29.01.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №158, дарувальник ОСОБА_2 передав у безоплатно у власність ОСОБА_1 квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.5).

Відповідно довідки №728 від 12.08.2015 року Макарівського ВУЖКГ за адресою: АДРЕСА_4, зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 25.11.2014 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та з застосуванням вимог ст..71 КК України призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі ( а.с.11, 12).

Згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 12.02.2015 року вирок Макарівського районного суду Київської області від 25.11.2014 року щодо ОСОБА_2 залишений без змін (48-50).

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.405 ЦК України,якою передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач не є власником спірної квартири, не проживає в ній понад рік.

Керуючись вимогами ч.2 ст.405 ЦК України, ст.213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що з 27.02.2015 року втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №62 в будинку №7 по вулиці Проектна у смт.Макарів Київської області, та примусово зняти його з реєстраційного обліку у цій квартирі.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти діб з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десять діб з дня отримання копії судового рішення.

Суддя :підпис.

Копія вірна.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 370/195/16-ц.

Суддя Н.Б.Мазка