У Х В А Л А

15 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 7 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 2 грудня 2015 року у справі за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Шемберко О.П., про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

У січні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 7 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 2 грудня 2015 року, надіслана до суду 6 січня 2016 року, про що свідчить штемпель на конверті, тобто з пропущенням, передбаченого ст. 325 ЦПК України строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, пропущеного з поважних причин.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши причини пропуску строку на касаційне оскарження, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам

ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Разом з цим, у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 7 серпня 2015 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 2 грудня 2015 року до закінчення розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги.

Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 7 серпня 2015 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 2 грудня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Шемберко О.П., про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Витребувати із Святошинського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу № 2-2509/11.

Зупинити виконання ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 7 серпня 2015 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 2 грудня 2015 року до закінчення розгляду касаційної скарги Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 11 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ: А.О. Леванчук