Провадження №: 2/752/1868/16
УХВАЛА

Іменем України

15.02.2016 року Голосіївський районний суду м.Києва

у складі: головуючого судді Шумко А.В.

при секретарі Бродюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання сторін про визнання судом мирової угоди в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації - про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від них, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації - про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкування з дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - батьком, який проживає окремо. У позовній заяві заявлено вимоги: зобов'язати відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкоди в участі у вихованні та вільному спілкуванні з сином: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити такий час та дні зустрічей з дитиною: кожного першого та третього тижня місяця з 10 годин суботи до 19 годин неділі, без присутності матері дітей, за місцем проживання батька; один місяць на рік влітку встановити право батька відпочивати з дитиною за межами міста за попереднім повідомленням матері за 1 місяць, а в разі неузгодження з матір'ю періоду відпочинку за місяць батько має право повторно звернутися в більш пізній час про надання йому часу на відпочинок з дитиною попередньо повідомивши матір за 2 тижні; побачення з дитиною в день його народження.

Позивач та відповідачка звернулися до суду з клопотанням про визнання судом укладеної між ними мирової угоди, викладеної письмово та підписаної сторонами, за умовами якої:

1.Відповідач ОСОБА_2 не чинитиме ОСОБА_1 перешкоди в участі батька у вихованні та вільному спілкуванні з сином: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

2.Сторони домовились визначити такий час та дні для зустрічей (побачень) батька ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3:

-кожна перша субота місяця та кожна третя неділя місяця з 10 годин ранку до 19 годин вечора, без присутності матері дитини, на території міста Київ.

-один місяць на рік влітку батько ОСОБА_1 має право відпочивати з дитиною ОСОБА_3 за межами міста Київ, за попереднім погодженням з матір'ю, ОСОБА_2, періоду відпочинку батька з дитиною;

-побачення з дитиною в день його народження.

3.Позивач та відповідачка гарантують, що після підписання цієї Мирової Угоди вони у межах прав, наданих їм як учасникам судового розгляду, вживатимуть заходів, спрямованих на закінчення судового розгляду та добровільного виконання цієї мирової угоди.

4.Позивач та відповідачка домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з розглядом даної справи, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на позивача.

Також у тексті мирової угоди позивач та відповідачка зазначили, що вони обізнані з правовими наслідками недодержання при вчиненні правочинів вимог закону, а також з вимогами Цивільно-процесуального кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження», усвідомлюючи природу цього правочину та значення своїх дій, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам'яті, діючи добровільно, за відсутності будь-якого примусу як фізичного, так і психічного, маючи необхідний обсяг цивільної дієздатності домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду на зазначених в ній умовах.

Вислухавши думку сторін, які підтримали заявлене клопотання, представника третьої особи, яка не заперечувала проти визнання судом умов укладеної сторонами мирової угоди, перевіривши текст мирової угоди, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання про визнання мирової угоди, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони на основі взаємних поступок до ухвалення судового рішення досягли згоди в частині заявлених в даній справі позовних вимог, укладена сторонами мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову; сторони повідомити суд про укладену ними мирову угоду, судом роз'яснені сторонами та сторонам зрозумілі наслідки визнання мирової угоди згідно ст.175 ЦПК України та закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, передбачені ст.206 ЦПК України, щодо недопущення повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає постановити ухвалу про визнання мирової угоди, провадження в справі закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130 ч.4, 175, 205 ч.1 п.4, 206, 293, 294, 296 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

визнати мирову угоду, укладену 15.01.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації - про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від них, відповідно до якої:

1.ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Києва; адреса: АДРЕСА_1) не чинитиме ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м.Раздан, Вірменія, адреса реєстрації АДРЕСА_2) перешкоди в участі батька у вихованні та вільному спілкуванні з сином: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

2.Сторони домовились визначити такий час та дні для зустрічей (побачень) батька ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3:

-кожна перша субота місяця та кожна третя неділя місяця з 10 годин ранку до 19 годин вечора, без присутності матері дитини, на території міста Києва.

-один місяць на рік влітку батько ОСОБА_1 має право відпочивати з дитиною ОСОБА_3 за межами міста Києва, за попереднім погодженням з матір'ю, ОСОБА_2, періоду відпочинку батька з дитиною;

-побачення з дитиною в день його народження.

3.Позивач та відповідачка гарантують, що після підписання цієї мирової угоди вони у межах прав, наданих їм як учасникам судового розгляду, вживатимуть заходів, спрямованих на закінчення судового розгляду та добровільного виконання цієї мирової угоди.

4.Позивач та відповідачка домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з розглядом даної справи, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на позивача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації - про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від них - закрити.

Роз»яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня проголошення.

Суддя А.В. Шумко