Справа № 552/4138/15-ц
Провадження № 2/542/87/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гавриленко Т.Г.,

при секретарі - Янко Л.О.,

з участю прокурора - Дашівського С.І.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи: служби у справах дітей Новосанжарської РДА Полтавської області - Касяненко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради в особі органу опіки та піклування, служба у справах дітей Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому просила суд позбавити відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що відповідач, маючи сина, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, покладених на нього ст. 150 СК України, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, вихованням дитини не займається.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23.07.2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17.09.2015 року в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, залучено виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради в особі органу опіки і піклування.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.10.2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав передано за підсудністю до Новосанжарського районного суду Полтавської області за місцем проживання відповідача.

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.11.2015 року справа прийнята до свого провадження та призначена до судового розгляду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.12.2015 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено службу у справах дітей Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області.

В судовому засідання позивач позов підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

В судовому засіданні прокурор при вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 05-15/1363 від 28.12.2015 року про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання просив врахувати інтереси дитини.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала з причин, викладених у висновку про доцільність позбавлення батьківських прав.

Вислухавши думку прокурора, позивача, відповідача, представника третьої особи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 14.12.2009 року, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 16.11.2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 6).

З довідки № 56 від 17.07.2015 року, виданої житлово-будівельним кооперативом «Енергетик», вбачається, що син ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

З характеристики ОСОБА_4 вбачається, що він є вихованцем Полтавського дошкільного навчального закладу № 74 «Джерельце» (а.с. 12).

Згідно висновку, наданого виконавчим комітетом Київської районної в м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с. 110).

З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, вбачається, що служба у справах дітей Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області не вбачає причин для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 (а.с. 108).

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна зростати в умовах турботи, а відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину. У відповідності зі ст. 151 СК України, батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства.

Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в родині є першочерговим завданням розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання й розвиток.

У відповідності зі ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, що проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримку з ними регулярних особистих відносин і прямих контактів.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Судом встановлено, що батько дитини ОСОБА_4 разом з сином не проживає, не піклується про нього, матеріально не забезпечує та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно довідки-розрахунку Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції відповідач має заборгованість по сплаті аліментів станом на 20.07.2015 року в розмірі 20268,39 грн. (а.с. 11).

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Таким чином, з'ясувавши мету звернення позивача до суду, юридичну природу виниклих правовідносин, всебічно і повно оцінивши надані докази та документи у їх сукупності, з врахуванням зазначених норм Конституції України та вимог законодавства України, встановивши, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за необхідне та правильне задовольнити вимоги ОСОБА_1 та застосувати надзвичайний захід впливу - позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням цього, суд вважає, що судові витрати по справі (судовий збір) в розмірі 243 грн. 60 коп. належить стягнути з відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 180, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради в особі органу опіки та піклування, служба у справах дітей Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Полтаві.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Гавриленко