У Х В А Л А

02.06.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.06.2016 р. звернулася до суду із позовом до Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 14.09.2008 р., а також просить встановити факт проживання однією сімю зі спадкодавцем не менш як пять років до часу відкриття спадщини, для того, щоб у неї виникло право на спадкування як спадкоємця четвертої черги за законом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В порушення п. 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України позивачкою не в повному обсязі викладено обставин у обґрунтування поважності причин, які закон повязує із обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на подачу заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а саме: вказуючи поважність причин пропуску строку подання заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивачка зазначає, що вона хворіє та систематично перебуває на лікуванні в Жмеринському РМЦПМСД і ВМКЦ Центрального регіону Міністерства оборони України, однак при цьому не викладає обставин та не зазначає доказів, що підтверджують перебування її у лікувальних закладах у шестимісячний період з часу відкриття спадщини, що перешкоджало їй прийняти спадщину у строки визначені ст. 1270 ЦК України. Також, вважаючи себе спадкоємцем за законом, позивачка не зазаначає доказів відсутності заповіту ОСОБА_2, (витяги із відповідних спадкових реєстрів щодо порядку спадкування та заведення спадкової справи).

Також суд звертає увагу на норму ст. 1268 ЦК України, частина третя якої визначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до довідок виконавчого комітету Чернятинської сілськоїради Жмеринського району Вінницької області від 2012 року позивачка проживала зі спадкодавцем на час відкритя спадщини. А відповідно до постанови нотаріуса Жмеринської державної нотаріальної контори №182/02-31 від 19.02.2016 р. підставою відмови у вчиненні нотаріальної дії стало те, що позивачка не пред"явила доказів постійного проживання разом зі спадкодавцем та жодним чином не вказано про відсутність підстав для спадкування. Тобто, в даному випадку прийняття спадщини шляхом постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час смерті останнього виключає необхідність подачі заяви про прийняття спадщини, а тим більше визначення такого додаткового строку для подання такої заяви. Із наданих суду документів вбачається спір із нотарісом щодо правильності встановлення підстав для винесення постанови про відмову у вчиненні процесуальних дій.

За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків позову.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмових заяв про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачці строк тривалістю пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позову.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя