Справа № 569/4147/15-ц
УХВАЛА

10 листопада 2016 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi суддi ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Рiвне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до АКІБ «УкрСиббанк» про визнання недійсним Договору про надання споживчого кредиту, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення додаткової судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставити питання згідно поданої письмової заяви. Просив клопотання задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання, та вважає, що воно викликане затягуванням судового процесу.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, та з метою дотримання принципу доступу до правосуддя, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного. Керуючись ст. 143, ч.1 п.5 ст.202, 210, 293 ЦПК України,

У х в а л и в:

Призначити по справі додаткову судово-економічну ескпертизу, проведення якої доручити: експерту ОСОБА_5 «Київської незалежної судово-експертної установи», яка знаходиться за адресою: 04050, м.Київ, вул.. Миколи Пимоненка,5

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Якими є реальна сукупна вартість та абсолютне значення подорожчання кредиту за Договору про надання споживчого Кредиту № 0 від «05» грудня 2007 року, та додатках до нього, на момент (дату) укладення ? Чи відповідають розраховані сукупна вартість та абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатку до нього? Чи є ця величина сталою протягом всього часу користування кредитом?

2.Чи відповідає метод нарахування банком процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого Кредиту № 0 від «05» грудня 2007 року, та додатках до нього, на момент (дату) укладення, вимогам Закону України «Про захист прав споживачів» та «Правилам надання банками України інформації споживачу про умови

кредитування та сукупну вартість кредиту», затверджені Постановою Правління НБУ №168 від 10.05.2007 року?

3. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення Договору про надання споживчого Кредиту № 0 від «05» грудня 2007 року, та додатках до нього? Чи є ця величина сталою протягом всього часу користування кредитом? Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано ВАТ «Укрсиббанк», оформлення з надання кредиту по Договору про надання споживчого Кредиту № 0 від «05» грудня 2007 року, та додатках до нього?

4. Чи відповідають фактичні дані (зокрема, щодо документально обґрунтованого щомісячного платежу, реальної сукупної вартості та абсолютного значення подорожчання кредиту по Договору про надання споживчого Кредиту № 0 від «05» грудня 2007 року, та додатках до нього наведеним даним і відомостям, які до укладення зазначеного договору, були викладені банком в змісті Інформаційного листа для Позичальника, про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту (згідно з умовами п. 10.13 Договору та вимогами ч.2 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів»);

5. Чи обґрунтовано визначено та розраховано в умовах Договору про надання споживчого Кредиту № 0 від «05» грудня 2007 року, забезпеченого іпотекою, опис грошових витрат і зборів, пов'язаних з установленням іпотеки та розмір інфляційних витрат, відповідно до ст.2 ЗУ «Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати» №979-ІУ від 19.06.2003р.?

6.Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано банківську операцію з відкриття банком Позичальнику поточного рахунку №7801 та рахунку №431, для погашення кредиту і відсотків за користування кредитом в AT «Укрсиббанк»? Якими первинними документами підтверджується ця банківська операція?

7. Чи підтверджується документально первинними та бухгалтерськими документами зокрема, платіжним дорученням №70357 від 05.12.2007 року, (а.с.190), видача АКІБ «Укрсиб- банк», суми кредиту в розмірі 51000,00 дол. США, згідно з п. п. 1.1., 1.6 Договору про надання споживчого Кредиту № 0 від «05» грудня 2007 року, шляхом зарахування банком коштів в іноземній валюті на поточний рахунок Позичальника №7801 у банку ?

8. Чи підтверджується документально, дотримання АКІБ «Укрсиббанк», відповідних нормативів та відрахувань у валюті кредиту, до страхового резерву в НБУ, за Договором про надання споживчого Кредиту № 0 від «05» грудня 2007 року, згідно з вимогами п.п. 1.5., 1.8. Положення «Про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями банків, затверджене Постановою Правління Національного банку України 06.07.2000 за N 279 , та зареєстроване в Міністерстві юстиції України 03 серпня 2000 за N 474/4695?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст.ст. 384,385 КК України.

Строк проведення експертизи встановити протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, що мешкає: АДРЕСА_1.

Заключення експертизи надати Рівненському міському суду (справа № 569/4147/15-ц).

Провадження по справі зупинити.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас