Справа № 301/1488/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Іршаського району про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 03 лютого 2013 року померла її бабуся ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих за адресою с. Сільце, вул. Івана Франка, 10 Іршавського району Закарпатської області.

Згідно довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради власником будинку за адресою: с. Сільце, вул. Івана Франка, 10 Іршавського району Закарпатської області була ОСОБА_3, яка померла 03.02.2013 року.

При житті спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці - ОСОБА_1. Заповіт складено 14 квітня 2010 року та посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 22.

Чоловік покійної ОСОБА_3 - ОСОБА_5 помер 10.12.2009 року, її дочка ОСОБА_6 померла 20.05.2012 року. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_3, відсутні.

Позивачка ОСОБА_1 на день смерті спадкодавці проживала та була зареєстрована разом з нею та фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, зокрема, обробляла земельну ділянку та утримувала спадковий будинок.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у звязку з тим, що спадкодавець при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не зареєструвала його.

Єдиним документом, що стосується вказаного нерухомого майна є технічний паспорт виготовлений 29 травня 1991 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у заяві, а справу розглянути в її відсутності (а. с. 26).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, справу просив розглянути в їх відсутності (а. с. 29).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 03 лютого 2013 року померла бабуся позивачки ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 152963, актовий запис № 6 від 05.02.2013 року (а. с. 5).

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих за адресою с. Сільце, вул. Івана Франка, 10 Іршавського району Закарпатської області.

Власником будинку за адресою: с. Сільце, вул. Івана Франка, 10 Іршавського району Закарпатської області була ОСОБА_3, яка померла 03.02.2013 року, що стверджується копією довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 1285 від 04.07.2016 року (а. с. 11).

При житті спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці - ОСОБА_1 (а. с. 7). Заповіт складено 14 квітня 2010 року та посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 22.

Чоловік покійної ОСОБА_3 - ОСОБА_5 помер 10.12.2009 року (а. с. 6), її дочка ОСОБА_6 померла 20.05.2012 року (а. с. 10). Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_3, відсутні.

Після смерті спадкодавці зясувалося, що первісна реєстрація права власності на домоволодіння № 10 по вулиці Івана Франка в селі Сільце Іршавського району здійснена не була.

Єдиним документом, що стосується вказаного нерухомого майна є технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду виготовлений 29 травня 1991 року ( а. с. 14-19).

Позивачка ОСОБА_1 на день смерті спадкодавці проживала та була зареєстрована разом з нею та фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, зокрема, обробляла земельну ділянку та утримувала спадковий будинок.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів позивачка не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих за адресою: с. Сільце, вул. Івана Франка, 10 Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар