Справа № 397/1125/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,

при секретарі СІНЧЕНКО О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Кіровоградобленерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу та збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по оплаті спожитої електроенергії та завдані збитки на загальну суму 17109 грн. 19 коп.

Представником позивача була надана до суду заява про зменшення розміру позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості по оплаті спожитої електроенергії в сумі 33 грн. 17 коп. та завданих збитків за користування електричною енергією з порушенням Правил користування електричною енергією для населення у сумі 2108 грн. 35 коп. і судових витрат (а.с. 67-68). Також подано заяву про підтримання змінених позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності (а.с. 72, 73).

Відповідач надав до суду заяву про визнання змінених позовних вимог та розгляд справи за його відсутності (а.с. 73).

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає що змінені позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з наступних підстав.

З розрахунку суми боргу щодо невідшкодованої заборгованості за спожиту електричну енергію по особовому рахунку 170403340 видно, що відповідач має заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 33 грн. 17 коп. (а.с. 6).

З акту про порушення № 003482 від 28.01.2015 року видно, що працівниками Олександрівського РЕМ у будинку №8 по вул. Шкільна в с. Цвітне було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: монтаж відгалуження від ввідного кабеля біля лічильника в середині будинку, що закінчувався тройною розеткою в яку було ввімкнено електричну лампочку і телефізор. Електроенергія споживалась, лічильником не враховувалась (а.с.9).

Відповідно до цього акту складено схему підключення електроустановки, в якій виявлено порушення ПКЕЕ (а.с.10). З актом про порушення ПКЕЕ та схемою відповідач був ознайомлений (а.с. 9, 10).

Згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості №57 - відповідачем нанесено збитків внаслідок безоблікового споживання електроенергії на суму 17076 грн. 02 коп. за 23215 кВт./г. (а.с.11).

Згідно особових рахунків абонентом за вказаною адресою рахується ОСОБА_2 (а.с.13, 14).

За завданням №1485 від 04.11.2013 року у будинку відповідача здійснено відключення лічильника (а.с.15). 04.02.2015 року здійснено відключення від електромережі на підтаві заявки №1595/1174 про відключення по акту (а.с. 16).

Згідно довідки Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області будинок в с. Цвітне по вул. Шкільна,8 належав ОСОБА_2. На даний час з 2012 року в ньому проживає ОСОБА_1 (а.с.17).

17.02.2015 року відбулося засідання комісії про розгляду акта №003482 від 28.01.2015 року, якою було прийнято рішення про визначення розміру завданих відповідачем збитків на загальну суму 17076 грн. 02 коп. (а.с.12).

Відповідача було повідомлено про наслідки розгляду даного Акту на засіданні комісії (а.с. 18, 19).

Судом було також встановлено, що відповідач перебуває на обліку у психіатра та має 2 групу інвалідності (а.с. 53). Опіка над відповідачем не встановлювалася (а.с. 58).

Представником позивача подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, враховуючи стан здоров'я та майновий стан відповідача, та стягнення з відповідача заборгованості по оплаті спожитої електроенергії в сумі 33 грн. 17 коп., завданих збитків за користування електричною енергією з порушенням Правил користування електричною енергією для населення у сумі 2108 грн. 35 коп. та судових витрат (а.с. 67-68).

Розрахунком кількості недорахованої електроенергії та її вартості №57 підтверджується, що відповідачем нанесено збитків внаслідок безоблікового споживання електроенергії на суму 2108 грн. 35 коп. за 2889 кВт./г. (а.с.69).

Як було встановлено в судовому засіданні між позивачем та відповідачем склалися фактичні договірні відносини по постачанню та користуванню електричною енергією.

Позивач належним чином і у повному обсязі виконав власні зобов'язання по постачанню електроенергії відповідачу.

Відповідач порушив вимоги пунктів 19, 20, 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення" і тим самим завдав позивачу шкоду.

Згідно п.19, п.20 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення: У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка по відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих збитків енергопостачальнику розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. Але не більше терміну позовної давності.

Згідно пункта 48 Правил користування електричною енергією для населення відповідач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією згідно із законодавством.

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по виконанню забов'язань та відшкодуванню шкоди та вважає за необхідне керуватися главою 51 ЦК України "Правові наслідки порушення зобов'язання. Відповідальність за порушення зобов'язання" та главою 82 ЦК України "Відшкодування шкоди".

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування к меншому або більшому розмірі.

Згідно ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, використовуючи електроенергію та не здійснюючи оплату за її використання, а також використовуючи електроенергію самовільно відповідач порушив вимоги пунктів 19, 20, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення і тим самим завдав позивачу шкоду.

Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по оплаті спожитої електроенергії в розмірі 33 грн. 17 коп. та завдані збитки в розмірі 2108 грн. 35 коп, а всього 2141 грн. 52 коп..

Також, оскільки відповідач є інвалідом 2 групи (а.с. 53), тому, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", він звільняється від сплати судового збору. А тому судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.88, ст.213, ст.214, ст.215, ст.373 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Задовольнити змінені позовні вимоги позивача.

Стягнути з ОСОБА_1, рнокпп - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» - індекс 25015 м. Кіровоград пр. Комуністичний,15, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 25 в філії - Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк» м. Кіровоград МФО 323475 код 23226362 в рахунок заборгованності за спожиту електричну енергію 33 гривні 17 копійок та в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої використанням електроенергії з порушенням Правил користування електричною енергією для населення 2108 гривень 35 копійок , а всього 2141 гривню 52 копійки ( дві тисячі сто сорок одну гривню 52 копійки).

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Рішення набрало законної сили ________________________і підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №397/1125/15-ц (н/п 2/397/59/16).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3