15.07.2016 Справа № 756/3394/16-ц
Унікальний номер 756/3394/16-ц
Провадження № 6/756/298/16
У Х В А Л А

15 липня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 12 травня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, 2011 року народження, у розмірі 1/4 частини заробітку з усіх його видів доходів щомісячно. На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист № 2/756/2928/2016 від 03 червня 2016 року, який було направлено на виконання до відділу ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві. Постановою державного виконавця від 14 червня 2016 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ містить виправлення кульковою ручкою, що є неприпустим.

За таких обставин, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2/756/2928/2016, виданого Оболонським районним судом м. Києва 03 червня 2016 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялені належним чином. ОСОБА_1 у своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 12 травня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2011 року народження, у розмірі 1/4 частини заробітку з усіх його видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ухваленого рішення 03 червня 2016 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2/756/2928/2016.

Постановою державного виконавця відділу Оболонського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 14 червня 2016 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ містить виправлення кульковою ручкою, що є неприпустим..

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист №2/756/2928/2016 містить виправлення кульковою ручкою, що унеможливлює звернення його до виконання.

Відтак, суд приходить до висновку, що зазначений вище виконавчий лист втрачено, а тому заявлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа є вмотивованими та підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/756/2928/2016 від 14 червня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини заробітку з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 березня 2016 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.І. Шумейко