Справа №613/1750/15-ц Провадження № 2/613/129/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач та відповідач знаходяться в шлюбі з 23 вересня 2006 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції міста Харкова, про що зроблено запис № 591. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які повязані з різними поглядами на сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства. Шлюбні відносини припинені з 2012 року, не ведуть спільне господарство, хоча і проживають в одному будинку. Шлюбі існує лише формально. Спір про майно відсутній. На підставі викладеного позивач просить: розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований Відділом РАЦС Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 591; неповнолітню дитину ОСОБА_3, 15 вересня 2008 року залишити проживати з нею за її адресою; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти позову не заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії I-ВЛ № 043161, виданого 23 вересня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції міста Харкова, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дейнеко) ОСОБА_4 зареєстровано 23 вересня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 591.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 136879, виданого 23 вересня 2008 року Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірвані шлюбу, відповідач не заперечує проти позову, за наданий судом термін сторони не примирились, вважає що збереження сім'ї неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 105,110114,160 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано23 вересня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 591.

Малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 понесені нею судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя