Справа № 509/2340/16-ц
УХВАЛА

смт.Овідіополь

07 жовтня 2016 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Паламарчук І.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, визнання договору дарування недійсним, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на ? частку садового будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

07.10.2016 року на адресу суду від позивача надійшло уточнена позовна заява до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, визнання договору дарування недійсним, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на ? частку садового будинку.

Крім того представником позивача заявлені клопотання про притягнення в якості третьої особи ОСОБА_5, про виклик та допит свідків.

Представник позивача клопотання підтримала.

Представник відповідача проти задоволення клопотань не заперечує.

Відповідно ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З урахуванням того, що розгляд справи стосується інтересів ОСОБА_5 суд вважає за необхідне притягнути її до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У відповідності до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Як передбачено ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно зі ст.136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка мас бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням того, що заявлені докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, викликати в судове засідання та допитати в якості свідків зазначених у клопотанні осіб.

Керуючись ст.ст.35, 133, 137 ЦПК України, суд

.

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, визнання договору дарування недійсним, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на ? частку садового будинку.

Залучити ОСОБА_5 до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, визнання договору дарування недійсним, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на ? частку садового будинку в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору

.

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків заявлених стороною позивача осіб.

Копію надати представникам позивача, відповідача та надіслати третій особі.

Копію уточненої позовної заяви надати представнику відповідача та надіслати третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.