У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Журавель В.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 18 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 8 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2012 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Порто-Франко» (далі - ПАТ АБ «Порто-Франко») звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 9 жовтня 2012 року позов ПАТ АБ «Порто-Франко» задоволено.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 26 листопада 2015 року задоволено заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 9 жовтня 2012 року скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 18 грудня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 8 червня 2016 року, закрито провадження у справі.

У касаційній скарзі ПАТ АБ «Порто-Франко», посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати судові ухвали та направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Оскільки під час попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

В.І.Журавель

С.Ф. Хопта