РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

25 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши, що вони уклали шлюб 07.10.2006 року, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції. Від даного шлюбу у подружжя є малолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось по тій причині, що вони не знайшли взаємного порозуміння, втратили повагу один до одного, у них різні погляди на сімейне життя, шлюб фактично припинили у 2015 році. Збереження сімї вважає неможливим. Просить розірвати шлюб із відповідачем.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили розірвати шлюб. Строк на примирення просили не надавати, оскільки сімю зберегти не можливо.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та просила шлюб розірвати, оскільки сімю зберегти не можливо. Строк на примирення просила не надавати, оскільки вони припинили шлюбні відносини, довгий період проживають окремо.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у звязку із наступним.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 07.10.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія I-БВ № 025884, актовий запис № 2053.

Від шлюбу у подружжя є малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-БВ № 053552, та малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БВ № 108754.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб - це добровільна згода чоловіка та жінки, а позивач не бажає перебувати у шлюбі.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Як вбачається із матеріалів справи та із пояснень сторін наданих в судовому засіданні, сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо з 26.09.2015 року, спільного господарства не ведуть, позивач вважає примирення неможливим та наполягає на розірвані шлюбу, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Позивач не наполягав на стягненні з відповідача судових витрат.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 жовтня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, 08.02.1987, р.н. (актовий запис № 2053), розірвати.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: