Справа №642/1861/16
Провадження №2/642/926/16
31 травня 2016 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Скляренка С.О., при секретарі Антоненко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ «Універсал Банк» вжито заходи задля досудового врегулювання проблеми, однак це не призвело до повного погашення боргу.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, у наданій суду заяві прохав розглядати справу без участі представника позивача, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання також була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
02.12.2013 між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №СL144316, відповідно до п. 1.1. якого Кредитор надає Позичальнику кредитні кошти (кредит) у сумі та на умовах, визначених у цьому Договорі та Додатках до нього, а Позичальник зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним, відповідні комісії, неустойку та інші платежі на умовах та в порядку, визначених Договором та відповідними Додатками.
Згідно п. 4.1. Додатку № 1 до Кредитного договору, за користування кредитними коштами Позичальник зобов'язується сплачувати Кредитору згідно умов Договору проценти в розмірі 39 % річних.
Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору, у випадку несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання Позичальника за Договором Кредитор має право стягнути з Позичальника пеню, а Позичальник при цьому зобов'язується сплатити таку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов'язання відповідно до вимог чинного законодавства України, у тому числі нормативних актів НБУ.
Пунктом 3.2. Додатку № 1 до Кредитного договору встановлено, що дата повернення Позичальником Кредитору всієї суми кредиту: 15 листопада 2016 року.
Згідно Додатку №2 до Кредитного договору Графік щомісячних платежів, датою сплати щомісячного платежу вважається 15 число кожного місяця. Службовою запискою ПАТ «Універсал Банк» встановлено помилковість зазначення дати погашення кредиту 15 число кожного місяця та дати закінчення строку дії кредиту 15 листопада 2016 року. Вірною датою погашення кредиту є 5 число кожного місяця, так як клієнт вносив кошти на свій особовий рахунок в останній день місяця для списання в білінгву дату 5 число та термін дії кредиту до 5 грудня 2016 року.
Однак, Позичальник систематично не виконує обов'язки за Кредитним Договором.
Підпунктом 8.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку настання будь-якої із обставин зазначених у цьому підпункті, вважається, що настав новий термін/строк виконання основного зобов'язання (всіх грошових зобов'язань) Позичальника за цим Договором з дня одержання Позичальником повідомлення/вимоги Кредитора. Позичальник зобов'язаний виконати вимогу Кредитора протягом 30 календарних днів з дня одержання повідомлення/вимоги Кредитора про виконання у новий термін/строк основного зобов'язання (всіх грошових зобов'язань) Позичальника за цим Договором. В разі порушення Позичальником нового терміну/строку виконання основного зобов'язання (всіх грошових зобов'язань) Позичальника за цим Договором, вважається, що такий Позичальник користується кредитними коштами понад терміни/строк кредитування, встановлені цим Договором.
Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
прострочена заборгованість по кредиту: 9087,37 грн.
сума дострокового стягнення кредиту: 5523,52 грн.
У порушення зазначених норм закону, умов Кредитного Договору відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором.
Відповідно до Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати процентів та можливих штрафних санкцій у разі невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У статтях 610 - 612 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання його неналежним чином. В разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки встановлені договором. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ч. 2. ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.
Стаття 1054 Цивільного кодексу України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а відповідно до ст. 1056-1 Цивільного кодексу України розмір процентів та порядок їх сплати визначаються в договорі.
Згідно з ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а згідно з ч. 1 ст. 622 Цивільного кодексу України сплата боржником неустойки за порушення зобов'язання не звільняє його від обов'язку виконати зобов'язання в натурі.
Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач не виконав своїх зобов'язань за укладеним кредитним договором, суд приходить до висновку, що дані позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 1378,00 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 543, 546, 610-612, 624, 625, 1050,1054 ЦК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.О.Скляренко