Дата документу 23.06.2016
Справа № 320/3098/16-ц
Провадження № 2/320/2266/16
У Х В А Л А

23 червня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Ніколової І.С.,

при секретарі: Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частину квартири №64 у б. 36/7 по пр. - ту 50-річчя Перемоги у м. Мелітополь, Запорізької області.

23.06.2016 року сторони по справі надали до суду укладену та підписану мирову угоду від 20.06.2016 року у відповідності до ст. 175 ЦПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, та просили розглянути справу без їхньої участі.

За умовами мирової угоди:

1.Я, ОСОБА_1, згоден отримати від ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 75 000 грн. (сімдесят пять тисяч гривень), еквівалент 3 000 доларів США за належну мені 1/6 частину квартири №64 будинку 36/7 по пр. - ту 50-річчя Перемоги у м. Мелітополь та згоден, що за ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на квартиру №64 будинку 36/7 по пр. - ту 50-річчя Перемоги у м. Мелітополь.

Сплата грошової компенсації проводиться до підписання мирової угоди.

2.Я, ОСОБА_2, згодна з тим, що за мною визнається право особистої приватної власності на квартиру №64 будинку 36/7 по пр. - ту 50-річчя Перемоги у м. Мелітополь, а також згодна сплатити грошову компенсацію ОСОБА_1 у розмірі 75 000 грн. (сімдесят пять тисяч гривень), еквівалент 3 000 доларів США за 1/6 частину вищевказаної квартири.

Грошова компенсація сплачена ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до підписання мирової угоди.

3.Яких-небудь претензій по поділу сумісного майна, набутого за час шлюбу друг до друга сторони не мають.

4.Ми, сторони по справі, позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 не мають друг до друга ніяких претензій по сплаті судового збору.

На підставі ст. ст. 175, 206 ЦПК України сторони просять затвердити цю мирову угоду та закрити провадження по справі.

На підставі вищевказаного, сторони просять визнати мирову угоду на зазначених умовах. Зазначена мирова угода приєднана до справи.

На підтвердження виконання умов мирової угоди у справі маються розписки ОСОБА_1 від 10.05.2016 р. та від 11.05.2016 р., згідно яких він отримав від ОСОБА_2 грошові кошти за 1/6 частину квартири 64 будинку 36/7 по пр.-ту 50-річчя Перемоги у м. Мелітополь у сумі 25 000 грн.(еквівалент 1000 доларів США) та у сумі 50 000 грн.. (еквівалент 2 000 доларів США)./а.с.22,23/

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення про закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд, у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 20.06.2016 року між сторонами по справі, в наступній редакції:

ОСОБА_4 згоден отримати від ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 75 000 грн. (сімдесят пять тисяч гривень), еквівалент 3 000 доларів США за належну йому 1/6 частину квартири №64 будинку 36/7 по пр. - ту 50-річчя Перемоги у м. Мелітополь та згоден, що за ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на квартиру №64 будинку 36/7 по пр. - ту 50-річчя Перемоги у м. Мелітополь. Сплата грошової компенсації проводиться до підписання мирової угоди.

ОСОБА_5 згодна з тим, що за нею визнається право особистої приватної власності на квартиру №64 будинку 36/7 по пр. - ту 50-річчя Перемоги у м. Мелітополь, а також згодна сплатити грошову компенсацію ОСОБА_1 у розмірі 75 000 грн. (сімдесят пять тисяч гривень), еквівалент 3 000 доларів США за належну йому 1/6 частину вищевказаної квартири. Грошова компенсація сплачена ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до підписання мирової угоди.

3.Яких-небудь претензій по поділу сумісного майна, набутого за час шлюбу друг до друга сторони не мають.

4.Сторони по справі, позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 не мають друг до друга ніяких претензій по сплаті судового збору.

Наслідки укладення мирової угоди, що передбачені ст. ст.205,206 ЦПК України, сторонам відомі, зрозумілі, сторони з ними згодні та сторони просять затвердити цю мирову угоду та закрити провадження по справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частину квартири - провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ніколова І.С.